Mnogima poznata priča: nedavno kupljeni telefon počinje da se kvari, odnesete ga u prodavnicu da vratite novac ili ga zamijenite. Prodavnica uzima telefon na provjeru kvaliteta (20 dana), na osnovu čijeg rezultata Vas svečano objavljuje da nije pronađen kvar i da je softver ažuriran. Po zakonu podlosti, nakon ovoga se kvar ponovo pojavljuje na telefonu. Šta se može učiniti u ovom slučaju i kako natjerati trgovinu da izvrši zamjenu ili povrat novca? Ovdje su detaljna uputstva od.
Za takve proizvode postupak je isti tokom cijelog garantnog roka.
Ispostavilo se da niste imali vremena da podnesete zahtjev za povraćaj ili zamjenu prodavnici u prvih 15 dana od datuma kupovine, odnosno propustili ste period tokom kojeg je povrat/zamjena moguć uz prisustvo bilo kakvog proizvodnog kvara.
Morate zapamtiti ovo pravilo i ni u kojem slučaju ne odstupiti od njega, čak i ako trgovina kaže suprotno i ne prihvaća tvrdnju. Samo po sebi, podnošenje proizvoda na kontrolu kvaliteta bez navođenja posebnog zahtjeva u potvrdi o prihvatanju ili bez podnošenja reklamacije sa jasnim zahtjevom nema smisla, a evo i zašto.
!!! Napominjemo da ovlašteni servisi u pravilu prihvataju robu samo za popravke u garanciji. Stoga, ako ste zainteresovani za kontrolu kvaliteta / plaćenu dijagnostiku, o ovoj mogućnosti morate unaprijed razgovarati sa zaposlenicima ASC-a.
Kvalitetan mobilni telefon ne može se zameniti niti vratiti u roku od 14 dana, jer... spada u grupu tehnički složenih proizvoda za domaćinstvo za koje su utvrđeni garantni rokovi (Rezolucija Vlade Ruske Federacije br. 55 od 19. januara 1998. godine).
Dakle, kupovina mobilni telefon Morate imati na umu da ga možete vratiti u trgovinu samo ako na njemu postoje nedostaci, ili ako niste dobili potrebne i pouzdane informacije o proizvodu prilikom kupovine (tj. u trenutku sklapanja ugovora).
Koje informacije prodavac treba da pruži potrošačima prilikom kupovine mobilnog telefona?
U skladu sa Zakonom Ruske Federacije „O zaštiti prava potrošača“ br. 2300-1 od 02.07.1992. godine (u daljem tekstu: Zakon), potrebne i pouzdane informacije o robi se odmah stavljaju na znanje. potrošača, osiguravajući mogućnost njihovog ispravnog izbora,
Prilikom kupovine polovnih mobilnih telefona, prodavac je dužan da upozori potrošača na eventualne nedostatke na telefonu i preda dokumente koji su priloženi uz telefon (uputstvo, pasoš), uključujući i garantni list.
Prava potrošača kada se otkriju nedostaci na mobilnom telefonu
Nedostatak robe - neusklađenost robe ili sa obaveznim zahtjevima predviđenim zakonom, ili sa uslovima ugovora (u nedostatku ili nepotpunosti uobičajenih zahtjeva), ili u svrhe za koje se roba ove vrste obično koristi koristi, ili za koje je svrhe prodavača obavijestio potrošač u trenutku sklapanja ugovora, ili uzorak ili opis prilikom prodaje robe prema uzorku i (ili opisu).
U skladu sa čl. 18. Zakona, potrošač, u slučaju otkrivanja nedostataka na robi (ako ih nije naveo prodavac), po svom izboru, ima pravo da zahteva:
Općenito pravilo, ove reklamacije se mogu podnijeti ako se kvar otkrije tokom garantnog roka. Ako se takav rok ne utvrdi, onda u roku od 2 godine od datuma kupovine.
Koji je garantni rok proizvoda i kako se razlikuje od radnog vijeka?
Garantni rok je period tokom kojeg su, u slučaju kvarova na proizvodu, proizvođač, prodavac (ovlašćena organizacija i sl.) odgovorni za nedostatke proizvoda.
Vijek trajanja je period u kojem se proizvođač obavezuje da će potrošaču pružiti mogućnost korištenja proizvoda za njegovu namjenu i snositi odgovornost za značajne nedostatke.
Šta potrošač treba učiniti ako se otkrije kvar na mobilnom telefonu?
Potrebno je kontaktirati prodavača proizvoda (proizvođača, ovlaštene organizacije itd.) sa pisanim zahtjevom, sastavljenim u dva primjerka, koji mora navesti jedan od zahtjeva predviđenih Zakonom Ruske Federacije „O zaštiti prava potrošača”. Jedan primjerak reklamacije se mora predati prodavcu, ili poslati preporučenom poštom uz obavijest. U slučaju lične dostave reklamacije, na drugom primjerku prodavac mora navesti broj, poziciju i puno ime i prezime osobe koja je reklamaciju prihvatila.
Prodavac (ovlašćena organizacija i sl.) mora potrošaču poslati odgovor na reklamaciju u vezi sa zadovoljstvom ili odbijanjem da zadovolji zahtjeve.
Šta prodavac treba da uradi kada primi reklamaciju?
Ukoliko potrošač tokom garantnog roka otkrije nedostatke na proizvodu, Zakon obavezuje prodavca da prihvati proizvod neodgovarajućeg kvaliteta, proveri kvalitet proizvoda i po potrebi pregleda proizvod o trošku prodavca.
Koja je razlika između provjere kvaliteta proizvoda i pregleda?
Kvalitetu robe provjerava prodavač ili organizacija ovlaštena od strane prodavca (obično servisni centar).
Rezultat provjere kvaliteta robe je akt.
U slučaju spora o razlozima za nastanak nedostataka, ovlašćena organizacija, individualni preduzetnik, uvoznik) je dužna da o svom trošku (u garantnom roku) izvrši pregled robe.
Ekspertiza je skup studija tehničkih svojstava materijala proizvoda, s ciljem njihovog upoređivanja sa prihvaćenim standardima i utvrđivanja mogućnosti upotrebe proizvoda za njegovu namjenu.
Vještak - svako punoljetno lice koje nije zainteresovano za ishod predmeta i ima posebna znanja iz nauke, tehnologije, umjetnosti ili zanata, dovoljna za obavljanje ispitivanja i davanje stručnog mišljenja.
Dakle, ispitivanje provode stručnjaci koji nisu zainteresirani za rezultate razmatranja slučaja. Stoga servisni centar ne može obaviti pregled, jer on je od proizvođača ovlašten za popravku telefona, što znači da je zainteresirana strana.
Rezultat stručnog istraživanja je stručno mišljenje.
Potrošač ima pravo biti prisutan prilikom provjere kvaliteta proizvoda ili pregleda proizvoda i, u slučaju neslaganja s njegovim rezultatima, osporiti zaključak takvog pregleda pred sudom.
Koji je maksimalni rok za otklanjanje nedostataka proizvoda?
U skladu sa Zakonom Ruske Federacije „O zaštiti prava potrošača“, rok za otklanjanje nedostataka, određen sporazumom stranaka, ne može biti duži od četrdeset pet dana.
U kom slučaju je prodavac dužan potrošaču pružiti sličan proizvod?
Ukoliko je za zamenu proizvoda potrebno više od 7 dana, kao i za period garantnog popravka proizvoda, na zahtev potrošača, prodavac je dužan da besplatno obezbedi na privremeno korišćenje trajni proizvod koji ima istu osnovnu potrošačkih svojstava u roku od tri dana.
(Rezolucijom Vlade Ruske Federacije br. 55 od 19. januara 1998. godine utvrđena je lista robe na koju se ovaj zahtjev odnosi).
Svakako treba obratiti pažnju na sljedeće tačke:
Originalno porijeklo mobilnog uređaja ključ je njegove duge i izvrsne usluge. Prilikom kupovine uređaja postoji mogućnost da naletite na lažan, očigledan ili skriveni nedostatak u proizvodnji. Kako biste izbjegli tako neugodnu situaciju, samo trebate pažljivo pročitati naš članak i saznati što provjeriti prilikom kupovine Xiaomi telefona.
Redoslijed radnji:
email: ili pozovite 8 953 7029392 Biće mi drago da vam pomognem. Sve konsultacije su besplatne.
Prodavnica nije u redu. Zakonom o zaštiti prava potrošača utvrđeno je da potrošač ima pravo raskinuti kupoprodajni ugovor i zahtijevati povraćaj novca ako u roku od 30 dana godišnje nije u mogućnosti da koristi proizvod. poslat na popravku. Pošto je već prošao mesec dana, prodavnica je bila dužna da zadovolji vaše zahteve.
Potrošače, ne žurite da date svoj telefon provera kvaliteta!
Nije neuobičajeno da nesavjesni prodavci poprave mobitel koji je prebačen na provera kvaliteta (pregledi y), i vrati već popravljeni mobilni telefon, odbijajući da zadovolji zakonski zahtjevi potrošača.
Tužbe za zaštitu potrošača ne podliježu državnoj dažbini a može se podnijeti u mjestu prebivališta potrošača.
Vremenski rokovi za zadovoljavanje individualnih zahtjeva potrošača:
- Zahtjev o trenutnom, besplatnom otklanjanju nedostataka podložno zadovoljstvu u najkraćem mogućem roku, ako je period naveden u pisanoj formi, tada ne duže od 45 dana.
Ako zamjena ili popravka mobilnog telefona zahtijeva više od 7 dana, tada potrošač ima pravo zahtijevati da mu se to obezbijedi prilikom popravke ili zamjene drugi mobilni telefon na privremeno korištenje.
Garancijski popravak mobitela(čl.
20 Federalni zakon Ruske Federacije „O zaštiti prava potrošača“).
Advokati Consulting 24.ru LLC besplatno će vas savjetovati, izraditi najracionalniji plan vaših daljnjih akcija, organizirati provjere kvaliteta proizvoda (pregled), će predstaviti Tvoja interesi na sudu.
To se posebno odnosi na tehnički složene proizvode, čiji kvarovi ne moraju biti posljedica kvara, ali se mogu objasniti teškoćom postavljanja i rada za prosječnog potrošača. Treba napomenuti da u skladu sa tačkom 10.3 Metodoloških preporuka za računovodstvo i registraciju operacija prijema, skladištenja i puštanja robe u trgovinske organizacije (odobren.Dopis Komiteta RF za trgovinu od 10. jula 1996. godine br. 1-794/32-5)
U tom slučaju prodavač može zahtijevati dodatnu kontrolu kvalitete ili čak pregled.
Hvala unaprijed na odgovoru. Srdačan pozdrav, Natalia.
Važan dodatak je napravljen u paragrafu.
3 klauzula 5 čl. 18 Zakona o zaštiti prava potrošača. Prema ovom amandmanu, pregled robe se vrši u rokovima utvrđenim odgovarajućim članovima zakona radi ispunjavanja određenih zahtjeva potrošača.
Što se tiče kontrole kvaliteta, kojom se utvrđuje da li je proizvod u dobrom stanju ili ne, ostaje pravilo od 20 dana. Ali, podsjetimo, ovaj rok se, prema zakonu, primjenjuje samo u jednoj konkretnoj situaciji: kada kupac zatraži zamjenu nekvalitetne robe (čl.
Kada stupaju na snagu izmjene zakona?
Kupio sam novi auto Prije 10 dana i sad sam otkrio kvar. Mogu li vratiti ili zamijeniti auto po novom zakonu?
Nova pravila za zamjenu i vraćanje kupljenih vrijede za artikle kupljene 12. decembra ili kasnije. Ali imate svako pravo da predate neispravan automobil na osnovu odredbi čl.
18. prethodne verzije zakona koji je bio na snazi u trenutku prodaje.
Predao sam telefon na kontrolu kvaliteta na 10 dana, konstatovali su da telefon radi, ali ga jos nisu vratili, rekli su da jos nije stigao i da se ne uzima u obzir vreme logistike, jel ovo ispravno ili moram vratiti uređaj striktno nakon 10 dana?
Molim vas da mi savjetujete šta da radim: kupio sam telefon, nakon nedelju dana počeo je periodično da se smrzava, odneo sam ga u prodavnicu, tako su rekli. Situacija je opisana u zahtjevu (uputnici) za kontrolu kvaliteta ništa posebno nije napisano (ostavljeno je prazno). Nedelju dana kasnije zvali su i rekli da možemo da se javimo. Kada su ga doneli, ispostavilo se da je prekriven ogrebotinama, kao da su ga prešli brusnim papirom. Robu nisam preuzeo u ovom obliku i tražio sam da je vratim u istom obliku u kojem je isporučena ili da vratim novac. Prodavac kaže da je u početku bilo ogrebotina, ali ih nije bilo u trenutku isporuke, što može potvrditi i svjedok koji je bio prisutan kada je telefon dat na pregled (inače bi prisustvo ogrebotina bilo navedeno u odeljku za posebne napomene ). Prodavac, a sada i Rospotrebnadzor, odgovorio je da, budući da paragraf „posebne oznake“ ne govori ništa o ogrebotinama niti o idealnom stanju u trenutku isporuke telefona, to znači da tu činjenicu nije moguće utvrditi. Molimo objasnite ko je morao popuniti stavku posebne napomene i koji zakon ili propis to reguliše? Zaista, ako je (ova tačka) prazna, moram li dokazati da nisam kamila?
27. oktobar 2012 Kupio sam LG-E730 Optimus SOL telefon u filijali Euroset-Retail LLC. Sledećeg dana nakon kupovine otkriveni su sledeći nedostaci: telefon se spontano restartovao ili isključio, bez obzira da li sam u tom trenutku nešto radio sa njim ili ne: takođe, tokom razgovora, zvučnik je stalno zujao. 01.11.2012 sam odnio telefon u prodavnicu i napisao zahtjev za provjeru kvaliteta, na koji su mi nakon 2 sedmice odgovorili da nisu pronađeni navedeni nedostaci (13.11.2012.).
Tada sam napisao izjavu da se ne slažem sa rezultatima provjere i tražio povraćaj novca, na što je 17. novembra 2012. (iako sam ovaj odgovor dobio tek 26. novembra 2012.) prodavnica dobila odbijenicu. U isto vreme, telefon takođe ne radi kako treba (gore navedeni nedostaci ostaju). Dakle, kako mogu dokazati da je telefon neispravan i vratiti novac?
Molim vas pomozite mi sa . 17. jula 2012. godine kupio sam mobilni telefon Nokia Asha 200 za iznos od 3.290 rubalja u Megafon prodavnici mobilnih telefona, pažljivo sam ga koristio, nisam ga ispustio, nisam došao u kontakt sa vodom. Jednog dana a Na displeju telefona se pojavila poruka sa predlogom da se postojeći softver ažurira na noviji, sa čime sam se složio klikom na dugme "prihvati" Nakon ažuriranja softvera, telefon je prestao da se učitava, pozadinsko osvetljenje na tastaturi je treperilo. ali sam telefon nije htio da se pokrene!!! Pitanja: Šta je najbolje da uradim da brzo vratim novac za proizvod ili da ga zamenim za sličan model ne želim da ga dam na popravku, pošto imam pravo na dijagnostiku i koliko to traje? I izgleda, kako sam čuo, ne postoji takva stvar kao što je dijagnostika, ali kako je najbolje postupiti po tom pitanju, i kako kompetentno sastaviti dokument baš o toj dijagnozi?? ? Hvala unapred!!!
Situacija je sledeća: kupio sam telefon i otkrio grešku u roku od 12 dana. Hteo sam da razmenim! Rečeno mi je da ga moram predati na kontrolu kvaliteta! Dao sam im ga. Sutra je rok od 20 dana. na web stranici piše: „Provjera kvaliteta vašeg uređaja je završena, uređaj je trenutno u ispravnom stanju, uređaj je zaprimljen od ovlaštenog servisnog centra i poslan u prodavnicu gdje je bio U roku od 15 dana, vaš uređaj će biti dostavljen u prodavnicu.
Više detaljne informacije Rok isporuke možete provjeriti u trgovini. Hvala što ste kontaktirali kompaniju „Odakle im časti moje srce u navedenih 20 dana neću dobiti ništa nazad, da li imam pravo da vratim telefon? i šta treba da uradim za ovo??
Telefon sam dao servisu da se utvrdi kvar na kvalitetu, kada sam telefon primio na pregled, rekli su mi da je bar kod oštećen i zbog toga je garantni rok automatski poništen, ali su ga ipak uzeli pod garanciju na pregled; i izvršili popravke (koji sada nisu Priznaju da je jedini dokaz koji sam imao bio SMS na telefon iz samog centra - u radnji su rekli da to nije moglo da se desi - bila je greška, a pored ovoga, imali su telefon više od 60 dana, onda sam napisao reklamaciju prodavnici da telefon kasni više od 60 dana, a popravku bez mog znanja - odgovorili su mi - (sama činjenica kvara -. kompletan ili djelimičan proizvod nije bezuslovna potvrda da proizvod može biti oštećen od strane potrošača Da bi se utvrdili uzroci kvara, prodavač - prodavač ne vrši samostalno provjeru kvaliteta, već samo šalje robu na ispitivanje. specijalizirani servisni centar ovlašten od strane proizvođača Prilikom provjere kvaliteta robe otkriven je kvar, te se utvrđuje da je nastao kao posljedica Vaših radnji, pa je pregledom i otvaranjem robe otkriveno mehaničko oštećenje. ovo je dokaz vašeg kršenja pravila korištenja proizvoda. Na osnovu navedenog, nije moguće zadovoljiti Vaše zahtjeve navedene u reklamaciji. molim vas pomozite mi šta da radim u ovom slučaju - u odgovorima ne navode ni kašnjenje ni popravke - ne možete doći do njih!
Kupio sam telefon. Sljedećeg dana sam otkrio kvar napisao sam reklamaciju i odnio ga u radnju. U prodavnici su mi ponudili da predam telefon na pregled, ali tužbu nisu prihvatili, rekli su da nema osnova za tužbu jer... nije bilo pregleda nisam predao telefon, već sam poslao reklamaciju preporučenom poštom sa obavještenjem, naznačio sam da želim biti obaviješten ako je potrebna provjera kvaliteta i da ću lično dostaviti telefon. . Nikad nisam dobio odgovor iz prodavnice. Jednostavno pismo nisu dobili i uskoro će mi ga vratiti iz pošte.
U obavještenju piše neuspješna dostava, pošto je telefon kod mene, neće ga prihvatiti pod uslovom da napišem zahtjev za pregled U slučaju da je došlo do kvara, nemam obaveštenje o dostavi pisma roba uskoro ističe.
08.09.2011. Kupio sam mobilni telefon od Euroset-Retail doo samsung telefon GT-I9003 Galaxy S 4gb Black koji ima garantni rok od 1 godine. Dana 06.08.2012. predao sam telefon za kontrolu kvaliteta (na priznanici piše da period za kontrolu kvaliteta zavisi od zahteva koje je postavio kupac, ali ne duže od 20 dana u skladu sa članom 21. Zakona Ruske Federacije Federacije), dana 26.08.2012. godine primio sam telefon nazad, u zaključku je navedeno da deklarirani nedostatak nije pronađen. Nakon nekog vremena pokazalo se da su svi nedostaci ostali kao i prije. 09.09.2012 sam ponovo predao telefon na kontrolu kvaliteta, 02.10.12 (nakon 24 dana) kontaktirao sam prodavnicu i saznao da je telefon i dalje u servisu, nakon čega sam napisao reklamaciju da telefon nije vratio mi se na vrijeme i tražio raskid kupoprodajnog ugovora, u odgovoru je pisalo da je telefon poslat, molim sačekajte. Dana 07.10.2012. godine pozvao me je radnik Euroset-Retail doo i rekao da je moj telefon isporučen i da se može preuzeti, ali i ovdje su moja prava povrijeđena, u izvještaju je stajalo da je istekao garantni rok mog telefona . Šta da radim i da li su njihovi postupci zakoniti?
17.07.2012 Kupio sam touch phone. Trećeg dana se pokvario (touch screen nije reagovao). 24.07.2012 Kontaktirao sam trgovinu tražeći povraćaj novca. Na šta mi je rečeno da prvo telefon mora proći provjeru kvaliteta da vidim da li sam ja kriv. Nakon 20 dana stigao je odgovor da navedeni kvar (senzor nije radio) nije pronađen. Napisao sam zahtjev za povrat novca. U odgovoru je pisalo da promjena softvera nije popravka i da mi ne mogu vratiti novac. Onda sam otišao na sud. Objasnio sam da nisu prosle dve nedelje od datuma kupovine, telefon nije radio (zasto bi ga u suprotnom prihvatili od mene), nisam trazio popravku ili promenu softvera, provera kvaliteta je pokazala da nije moj greška. Ali sud je odlučio da pošto ne želim da uzmem telefon, onda moram da ga pošaljem na kvalitetan pregled. Zašto? Ne razumijem značenje. Štaviše, telefon je u rukama prodavaca, oni ga mogu podesiti tako da zapravo ne radi. sta ti mislis Hvala unapred na odgovoru!