Agência Federal de Educação

Instituto Estadual de Mineração de São Petersburgo

eles. G. V. Plekhanov

(Universidade Técnica)

Departamento de Ciências Históricas e Ciência Política

Ensaio

Boris Godunov: personalidade, político, soberano

Disciplina: “História Nacional”

Concluído por: estudante gr.EG-09 _________ /Y.S. Trufanova/

(assinatura) (nome completo)

NOTA: _____________

Data de: __________________

VERIFICADO POR: k.i. Sc., Professor Associado ________ /F.L.Sevastyanov/

(assinatura) (nome completo)

São Petersburgo

Introdução

A personalidade de Boris Godunov sempre despertou o interesse de contemporâneos, historiadores, escritores, poetas, artistas e músicos. Isto não é surpreendente; seu destino ainda causa muita controvérsia. Tendo começado seu serviço como um nobre comum sob o comando de Ivan, o Terrível, Boris assumiu o cargo de governante do débil czar Fyodor Ivanovich e então se tornou o governante de um grande poder. Muitos historiadores concordam em uma coisa: Boris Godunov foi uma pessoa incrível em quem o bem e o mal estavam misteriosamente combinados. Mas existe tanto “mal” nele quanto se acredita? Declarações versáteis falam da dualidade de compreensão da personalidade de Boris e das suas políticas. O material histórico relativo à sua personalidade é tão ambíguo e cheio de diversas ambiguidades que é impossível fazer uma avaliação inequivocamente justa das suas qualidades morais e políticas. A vida de Boris foi acompanhada por muitos acontecimentos dramáticos, tanto na história da Rússia como na sua vida privada, e acima de tudo, ele foi assombrado por acusações de envolvimento na trágica morte do jovem czarevich Dmitry em Uglich. No entanto, inúmeras acusações contra Godunov não foram comprovadas por ninguém, mas o fato de terem influenciado a atitude de seus descendentes em relação a ele é um fato.

Então, quem realmente foi Boris Fedorovich Godunov? Como sua política afetou o destino da Rússia? Vejamos mais de perto o seu destino, as críticas dos seus contemporâneos e de vários historiadores sobre as suas qualidades pessoais e as mudanças que fez na política interna e externa do nosso estado.

Características gerais da personalidade de Boris Godunov

1. Origem

Escravo de ontem, tártaro, genro de Malyuta,

O genro do carrasco é ele próprio um carrasco de coração,

Ele levará a coroa e os barmas de Monomakh...

COMO. Pushkin "Boris Godunov"

As lendas sobre a origem tártara de Godunov são bem conhecidas. O ancestral da família foi considerado o tártaro Chet-Murza, que supostamente veio para a Rússia sob o comando de Ivan Kalita. A sua existência é afirmada na única fonte - “The Tale of Chet”. Mas deve-se notar que existem muitas imprecisões históricas em “O Conto de Chet”, e é improvável que as informações obtidas nesta lenda sejam confiáveis. Pelas informações que chegaram até nossos dias, constatou-se que os ancestrais de Boris Godunov não eram escravos nem tártaros. Vindo de Kostroma, eles serviram aos boiardos na corte de Moscou. A baixa posição oficial e a ignorância salvaram os Godunov durante os dias da oprichnina. O parentesco com os boiardos, antes tão valorizado, agora poderia arruinar a carreira de um militar. Nobres desconhecidos foram alistados no corpo oprichnina e receberam todos os tipos de privilégios.

Boris Godunov nasceu pouco antes da conquista de Kazan, em 1552. Seu pai, Fyodor Ivanovich, era um proprietário de terras de classe média. O pai de Boris e seu irmão Dmitry possuíam conjuntamente uma pequena propriedade em Kostroma. Portanto, após a morte de seu pai, Boris foi levado para sua família por seu tio. Não apenas os sentimentos familiares e a morte precoce dos próprios filhos levaram Dmitry Ivanovich a ter um papel especial no destino de seu sobrinho. Era importante evitar a divisão do último patrimônio da família. Dmitry Godunov acabou no corpo oprichnina na época de sua formação. O rei procurou sair do seu antigo ambiente: precisava de gente nova e abriu-lhes as portas do palácio. Assim, o modesto proprietário de terras Vyazma tornou-se um cortesão. Os sucessos profissionais de seu tio beneficiaram seu sobrinho Boris. V.O. Klyuchevsky escreveu que Boris Godunov não se manchou com o serviço na oprichnina e não se rebaixou aos olhos da sociedade. Mas isso não é inteiramente verdade. Na verdade, Boris vestiu o cafetã oprichnina quando mal atingiu a idade adulta.

Por acaso (ou melhor, por causa da morte de Naumov), Dmitry Godunov torna-se o dorminhoco de Ivan, o Terrível. Então, tendo recebido o posto de okolnichy da Duma, ele deixa seu cargo anterior para seu sobrinho. Em tempos normais, o chefe da guarda interna do palácio era uma figura discreta. Num ambiente de conspirações e execuções, ele se viu entre os conselheiros mais próximos do rei. Até o chefe da oprichnina, Malyuta Skuratov, buscou a amizade e a proteção do influente guarda de cama. Guiado por cálculos políticos, o influente chefe da guarda casou sua filha com Boris Godunov. Os Skuratovs e Godunovs tentaram a qualquer custo tornar-se parentes da família real. E eles conseguiram casar o herdeiro do trono, Fyodor Ivanovich, com Evdokia Saburova (os Saburovs e Godunovs têm suas origens em Dmitry Zern). E embora algum tempo depois Evdokia tenha sido exilada para um mosteiro, o parentesco com a família real permaneceu - o filho do meio de Grozny, Fyodor, casou-se com Irina Godunova, sobrinha de Dmitry. Boris Godunov tornou-se um cortesão próximo do czar. Ele ocupou posições próximas e cumpriu ordens emanadas do próprio soberano, visitou Grozny em sua comitiva mais próxima e como “amigo” no casamento real. Aos trinta anos, Boris já havia recebido o posto de boyar e o importante cargo de “kravchiy”. A elevação de indivíduos e famílias através do parentesco com rainhas era um fenômeno comum na história de Moscou, mas tal elevação era muitas vezes frágil. Os parentes dos cônjuges Ivanov morreram junto com outras vítimas de sua sede de sangue. O próprio Boris, devido à sua proximidade com o czar, estava em perigo; dizem que o rei o espancou severamente com seu cajado quando Boris defendeu o czarevich Ivan, que foi morto por seu pai. Mas o próprio czar Ivan lamentou seu filho e então começou a mostrar a Boris ainda mais favor do que antes por sua coragem, que, no entanto, custou a este último vários meses de doença. Boris permaneceu a seu favor até a morte do rei.

Não tendo ilusões sobre a capacidade de Fedor para governar, mais perto da morte, o czar Ivan, o Terrível, fez o que os príncipes de Moscovo fizeram, deixando o trono aos seus jovens herdeiros. Ele deixou seu filho e sua família aos cuidados de pessoas fiéis, cujos nomes ele citou em seu testamento. O testamento de Ivan, o Terrível, desferiu um golpe mortal nos ambiciosos planos dos Godunov. Como parentes mais próximos de Fiodor, eles estavam prontos para tomar as rédeas do poder com as próprias mãos. E naquele momento, quando faltava apenas um passo, uma barreira intransponível apareceu em seu caminho, erguida pela vontade do czar Ivan - o conselho regencial.

1.2. Luta pelo poder

O czar Ivan IV morreu em março de 1584. Boris não tinha nobreza para ocupar uma posição elevada. Mas, em última análise, a nomeação para o cargo de escudeiro, realizada contrariamente à vontade claramente expressa de Ivan, o Terrível, trouxe Godunov para o círculo dos governantes do estado. Nas primeiras duas semanas após a morte de Ivan, o Terrível, eclodiu uma revolta contra Bogdan Belsky, sobrinho do carrasco real Skuratov. Espalharam-se rumores de que ele iria colocar no poder o filho mais novo do czar Ivan, o bebê Dmitry, então a viúva de Ivan, Maria Nagaya, com Dmitry, um ano e meio, e todos os seus parentes foram enviados para Uglich, que foi dado a o príncipe como herança.

Uma luta pelo poder começa. A discórdia entre Nikita Romanov e Mstislavsky atraiu a atenção geral. Tendo se tornado o sucessor do doente Romanov, Godunov travou a luta contra Mstislavsky com energia redobrada. O embate terminou com a demissão do mais ilustre membro do conselho regencial.

Na verdade, o poder acabou nas mãos de Boris Godunov. Ele conseguiu libertar-se dos concorrentes: Mstislavsky em 1585. tornou-se monge, N.R. Yuryev morreu em 1586, e I.P. Shuisky no verão de 1586 Ele foi capturado, enviado ao exílio e morto enquanto tentava dar um golpe e eliminar Godunov.

A Zemshchina não perdoou Godunov por seu passado oprichnina. (A morte do czarevich Dmitry em Uglich também colocou lenha na fogueira). Godunov sentiu cada vez mais intensamente a fragilidade de sua posição. Muitos consideravam Boris nada mais do que um trabalhador temporário. Enquanto isso, Fyodor Ioannovich estava com a saúde debilitada. Ele estava doente e quase morreu no primeiro ano de seu reinado. Boris entendeu perfeitamente que a morte de Fedor levaria ao rápido colapso de sua carreira.

O destino dos Godunov parecia estar por um fio. Boris tornou-se cada vez mais determinado a buscar a salvação no exterior. Sob pressão da zemshchina, Boris dispersou os guardas do “pátio” e assim perdeu a oportunidade de manter a ordem e controlar a situação na capital. O acampamento dos seus apoiantes estava a derreter-se diante dos nossos olhos.

1.3. Início da carreira

O caminho para o trono de Godunov não foi fácil. Na cidade específica de Uglich, cresceu o herdeiro do trono, Dmitry, filho da sétima esposa de Ivan, o Terrível. Em 15 de maio de 1591, o príncipe morreu em circunstâncias pouco claras. A investigação oficial foi conduzida pelo boiardo Vasily Shuisky. As razões do ocorrido se resumiram à “negligência” de Nagikh, que fez com que Dmitry acidentalmente se esfaqueasse com uma faca enquanto brincava com seus colegas. O príncipe estava gravemente doente, com epilepsia. Dar uma faca a uma criança assim era, na verdade, um crime. A crônica acusa Godunov do assassinato de Boris, porque Dmitry era o herdeiro direto do trono e impediu Boris de avançar até ele, mas esta versão não é oficialmente apoiada por nada. Em 7 de janeiro de 1598, Fedor morreu e a linhagem masculina do ramo moscovita da dinastia Rurik foi interrompida. A única herdeira próxima do trono era Maria, filha do primo de Fiodor. Em 17 de fevereiro de 1598, o Zemsky Sobor elegeu Boris Godunov para o trono. O relacionamento próximo superou o relacionamento distante de possíveis candidatos ao trono. Não menos importante foi o fato de que Godunov governou o país em nome de Fedor por muito tempo e não iria abrir mão do poder após sua morte.

Boris foi coroado rei, ainda mais magnífica e solenemente do que Teodoro, pois aceitou os utensílios de Monomakh das mãos do patriarca ecumênico. Durante o casamento, Boris disse: “Pai, grande patriarca Jó! Deus é minha testemunha de que no meu reino não haverá nem órfãos nem pobres”, e, sacudindo a parte superior da camisa, disse: “Esta última darei ao povo”. Foi assim que começou o seu reinado, sobre o qual mesmo os historiadores do nosso tempo não têm uma opinião clara.

Tentaremos dar brevemente um retrato histórico de Boris Godunov neste artigo. Ele era aparentemente bonito, inteligente, calculista, habilidoso com as palavras e com o dom da persuasão, mas muito egoísta e egoísta. Tudo o que ele fez foi exclusivamente em prol de seus próprios interesses, levando ao enriquecimento, ao fortalecimento de seu poder e ao avanço de sua família. Mas cite um dos maiores políticos do mundo que não possua essas qualidades.

O retrato histórico de Boris Godunov pode ser complementado com outras características. Era muito astuto e calculista: sabia esperar, aproveitar o momento certo, ora permanecendo nas sombras, ora agindo com decisão, para se mostrar virtuoso e inspirar confiança nas pessoas. A sua prudência resumia-se ao facto de nunca ter cometido actos precipitados sem antes examinar a situação actual.

Boris Godunov através dos olhos de seus contemporâneos

O retrato histórico de Boris Godunov, como, talvez, de qualquer pessoa, tem uma dupla característica. Possui características positivas e negativas. Os contemporâneos apontaram que Boris era virtuoso, mas o “espinho da malícia invejosa” obscureceu essa qualidade. É uma crença em denúncias e calúnias, que resultou no sofrimento de um grande número de inocentes. Isto causou a indignação dos “funcionários” das terras russas, que se rebelaram contra ele e o depuseram.

Você também pode ler nas memórias de seus contemporâneos que ele era magnífico, superava a todos em aparência e inteligência, “um homem maravilhoso e de língua doce”, ele organizou muitas coisas dignas de elogio no estado russo: ele não gostava de suborno, Lutava contra roubos, furtos, mas não conseguia se livrar da taberna, era puro de alma, misericordioso e adorava comer em abundância.

Retrato histórico de Boris Godunov, fornecido por historiadores russos

O historiador Karamzin N.M. escreveu sobre Boris Godunov que se ele tivesse nascido em uma família de monarcas, teria se tornado o melhor governante do mundo. De acordo com um historiador proeminente, que via apenas um autocrata legítimo como governante do país, aqueles que tomaram o poder matando uma criança estavam condenados a uma morte inglória.

A. S. Pushkin, estudando os materiais, viu o czar sob uma luz diferente: ele acreditava que a tragédia de Godunov residia na atitude do povo russo em relação a ele, que se afastou dele; Klyuchevsky V.O., acusando-o de muitos crimes sangrentos, apresentou-o como uma pessoa inteligente e, sem dúvida, talentosa, de quem seus contemporâneos suspeitavam de duplicidade, mas na verdade ele era uma pessoa insidiosa e sem coração.

Soloviev, tratando-o como tirano e vilão, falou dele como um político inteligente e talentoso. O russo S.F. tinha uma opinião diferente. Ele negou o envolvimento de Boris Godunov no assassinato do czarevich Dmitry, na sua opinião, ele era um defensor dos interesses do Estado, expressando as aspirações da classe média; Ele acreditava que não havia documentos na história russa que pudessem provar seu envolvimento no infanticídio. Todos os rumores e acusações infundadas o denigrem aos olhos dos seus descendentes. Como você pode ver, é bastante difícil compor um retrato histórico de Boris Godunov.

Aparição no trono de Moscou

A ascensão de Boris Godunov ao poder está repleta de acontecimentos trágicos. Ele apareceu na corte do czar Ivan, o Terrível, como guarda e fez uma carreira rápida. No início ele foi amigo de Ivan, o Terrível, em seu casamento com Maria Sobakina, depois se casou com a filha da favorita do czar, Malyuta Skuratov. Sua irmã Irina tornou-se esposa do fraco czarevich Fyodor.

Graças ao seu caráter e aos laços familiares com a família do czar, Godunov faz uma carreira vertiginosa na corte. Após a morte de Ivan, o Terrível, que, segundo o inglês D. Horsey, foi estrangulado, ele se torna regente do czar de mente fraca. Muitos historiadores não descartam a possibilidade de ter havido uma conspiração contra Grozny. Foram Boris e B. Belsky que estavam ao lado da cama do moribundo.

Regente

Posteriormente, o czarevich Fyodor, que sofria de demência, e o jovem Dmitry e sua mãe Martha, a esposa legal de Ivan, o Terrível, tornaram-se candidatos diretos ao trono. Dois lados opostos foram formados: por um lado - Godunov, N. Romanov, os príncipes I. Miloslavsky e P. Shuisky, por outro lado - B. Belsky, professor de Dmitry, e os boiardos Nagiye.

Após o anúncio da morte de Ivan, o Terrível, iniciou-se uma luta destruidora entre os dois grupos. Belsky tentou despertar o povo de Moscou anunciando que se Fyodor Ivanovich fosse eleito para o trono, outras pessoas governariam o país. Godunov, sendo pró-ativo, envia a czarina e o czarevich Dmitry de Moscou para Uglich e depois negocia com Nagimi. Belsky, um participante ativo nas Perturbações, é salvo da morte por Boris Godunov e enviado para o exílio.

Um ano e meio depois, tendo enviado Miloslavsky para o mosteiro, ele exila e mata Shuisky e se torna o único regente do fraco czar Fyodor. Godunov foi na verdade o único governante durante 13 anos. Após a morte do rei, que, segundo muitos historiadores, foi estrangulado, ele se torna rei.

Reinado do czar Boris

Com a sua ascensão ao trono, ocorre a “travessia do Ryurevechi”; o retrato histórico de Boris Godunov foi complementado com mais um toque, pelo qual os seus contemporâneos o culpam. Com sua coroação, a linhagem de descendentes contados a partir dos Rurikovichs foi interrompida. Segundo o escrivão Ivan Timofeev, foi só por causa disso que o castigo de Deus se seguiu e o tempo das dificuldades chegou à Rússia.

Sendo regente e estando no trono, Boris Godunov fez muito pelo estado russo. Sob ele, o primeiro sistema de abastecimento de água foi construído em Moscou, e a construção de fortalezas começou no Campo Selvagem, no sul da Rússia. Posteriormente, estas se tornaram as seguintes cidades: Samara, Tsaritsyno, Saratov, Voronezh, Livny, Belgorod. A cidade de Tomsk foi fundada na Sibéria. Novas fortificações foram construídas em Moscou, o que permitiu repelir a invasão de Khan-Girey.

Durante o reinado de Godunov, ocorreu a escravização dos camponeses em 1597, foi emitido um decreto sobre “anos fixos”, segundo o qual os servos que fugiam antes dos 5 anos eram ordenados a serem capturados e entregues aos proprietários de terras.

Muito foi feito especialmente pela Rússia na política externa. A conclusão do tratado de paz russo-sueco permitiu devolver à Rússia Korela, Koporye e Yam, perdidos na Guerra da Livônia. Estrangeiros vieram para a Rússia e sua autoridade foi fortalecida.

A Grande Fome e Morte de Boris Godunov

Hoje, os jovens fazem um retrato histórico de Boris Godunov na 7ª série, mas é improvável que nesta idade seja possível apreciar toda a tragédia do povo russo em Tempo de problemas, que começou com o reinado deste rei, e dá-lhe uma descrição objetiva.

Durante o seu reinado, a difícil situação da política externa foi resolvida em favor da Rússia, o comércio desenvolveu-se, cidades foram construídas e surgiram as primeiras empresas industriais. Portanto, é difícil julgar por esses rumores e especulações, denúncias de agentes estrangeiros que estavam interessados ​​numa Rússia fraca e fragmentada.

O povo russo se afastou dele, que, exausto pela grande fome que atingiu a Rússia, que durou 3 anos (1601-1604), e pelos constantes rumores sobre as atrocidades de Godunov, pelas quais Deus enviou à Rússia um terrível castigo, acreditou. Godunov não pôde fazer nada a respeito, embora tenha ajudado os famintos de todas as maneiras possíveis. A revolta liderada por Khlopok, o aparecimento do Falso Dmitry - tudo isso junto minou sua força.

Não devemos esquecer os polacos e os suecos, que seguiram uma política de enfraquecimento da Rússia. Portanto, é difícil dar uma descrição objetiva deste governante, que morreu repentinamente aos 53 anos por motivo desconhecido. Segundo relatório da embaixada inglesa, sua morte foi estranha. Sua esposa e filho Fyodor, que assumiu o trono depois dele, foram mortos, sua filha Ksenia foi dada como concubina ao impostor Falso Dmitry, e a Rússia mergulhou no abismo de uma terrível turbulência.

O objetivo da aula: uma tentativa de revelar a personalidade de B. Godunov através da integração da história, literatura e arte musical.

1. Revele algumas características da personalidade de B. Godunov por meio da integração.
2. Mostre como a interpretação da personalidade de Boris Godunov mudou em diferentes épocas históricas.
3. Mostre como M. P. Mussorgsky revela a tragédia de B. Godunov na ópera “Boris Godunov”.
4. Enfatize a versatilidade da natureza humana em geral e a interconexão do passado e do presente.

Equipamento: livros fonográficos com gravações da ópera de M.P. Mussorgsky “Boris Godunov”, a tragédia de Pushkin “Boris Godunov”, reproduções de pinturas de artistas representando F.I. Chaliapin no papel de B. Godunov, computador, reprodutor de música, apresentação para a aula.

Progresso da aula

Tarefa: motivar as crianças a pensarem filosoficamente sobre o que significa: “O passado está no presente”.

Contente: Os rapazes falam sobre como entenderam o tema da aula. A professora pede às crianças não só que pensem na frequência com que acontecimentos, situações, problemas do passado se repetem novamente, num novo nível histórico, mas também que pensem em quão multifacetada pode ser a personalidade de um indivíduo e quão difícil é às vezes para entendê-lo. Tentaremos fazer isso usando o exemplo do destino de Boris Godunov.

Objetivo: mostrar como a interpretação da personalidade de Boris Godunov mudou por diferentes historiadores em diferentes épocas históricas.

A professora pergunta às crianças o que elas sabem sobre B. Godunov.

Os caras lembram que ele foi um czar russo, que ascendeu ao trono não pelo princípio da herança, mas foi o primeiro czar eleito, eles lembram o destino do czarevich Dimitri;

A professora relata que o destino de B. Godunov atraiu a atenção de muitos pesquisadores, historiadores, a começar por Karamzin, escritores e músicos; você sabe, eu acho, a tragédia de A.S. Pushkin “Boris Godunov”, a ópera “Boris Godunov” de M.P. E essa atenção não é acidental.

Vamos conhecer os depoimentos sobre Boris Godunov: (Cada depoimento é lido em voz alta por um aluno separado - o texto fica na tela do monitor, veja abaixo). Aplicativo– apresentação para a aula).

1. “A Rússia, privada de um czar inteligente e atencioso (Boris), tornou-se vítima da vilania por muitos anos. Mas o nome de Godunov, um dos governantes mais razoáveis ​​do mundo, foi e será pronunciado com desgosto durante séculos, em honra da justiça moral e inabalável. A posteridade vê o lugar da testa, manchada com o sangue dos inocentes, S. Demétrio, morrendo pela faca dos assassinos... vê o vil suborno oferecido pela mão dos coroados aos caluniadores - informantes; vê um sistema de traição, engano, hipocrisia diante das pessoas e de Deus... Não foi ele quem, finalmente, mais contribuiu para a humilhação do trono, sentando-se nele como um santo assassino?” N. M. Karamzin.

2. “Czar Soberano e Grão-Duque Durante seu reinado no estado russo, Boris Fedorovich Godunov construiu muitas cidades e mosteiros e fez muitas outras coisas louváveis. Ele era alegre e misericordioso em disposição e amoroso com os pobres. E muitas pessoas foram saciadas com os dons de sua mão.” Histórias de crônicas russas dos séculos IV a XVII.

3. “Boris, um zeloso observador de todos os estatutos e regras de reitoria da igreja, sóbrio, temperante, trabalhador, inimigo das diversões vãs e exemplo na vida familiar, marido, pai gentil, especialmente para com seu querido e amado filho, a quem ele amou até a fraqueza...” N.M.Karamzin.

4. “As cinzas frias dos mortos não têm intercessor senão a nossa consciência: tudo se cala em torno do antigo túmulo!.. E se caluniarmos essas cinzas, se atormentarmos injustamente a memória de uma pessoa, acreditando em falsas opiniões aceitas na crônica por insensatez ou inimizade?” …”N.M. Karamzin.

Os alunos falam sobre a sua compreensão dessas expressões, enfatizando que até o mesmo historiador (Karamzin) em um caso fala da culpa indubitável de Godunov no assassinato do czarevich Dimitri, e em outro ele duvida abertamente disso.

A professora apresenta às crianças a atitude de outros historiadores em relação à personalidade de B. Godunov. O escritor e historiador N.M. Karamzin argumentou que “Godunov poderia ter conquistado a glória de um dos melhores governantes do mundo se tivesse nascido no trono”. Aos olhos de Karamzin, apenas os autocratas legítimos eram os portadores da ordem estatal. Boris usurpou o poder matando o último membro da dinastia real e, portanto, a própria providência o condenou à morte. Os julgamentos do nobre historiógrafo sobre Godunov não foram muito profundos. A.S. Pushkin compreendeu o passado histórico incomparavelmente melhor. Ele viu as origens da tragédia de Godunov na atitude do povo em relação ao poder. Boris morreu porque seu próprio povo se afastou dele. Os camponeses não o perdoaram por cancelar o antigo Dia de São Jorge, que protegia a sua liberdade. (Começando com V.N. Tatishchev, muitos historiadores consideraram Godunov o criador do regime de servidão.) V.O. Klyuchevsky tinha uma opinião diferente: “... A opinião sobre o estabelecimento da servidão entre os camponeses pertence aos nossos contos de fadas históricos. Pelo contrário, Boris estava pronto a tomar medidas que fortaleceriam a liberdade e o bem-estar dos camponeses.” Klyuchevsky rejeitou as acusações de Godunov de muitos crimes sangrentos como calúnia. Com cores vivas pintou o retrato de um homem dotado de inteligência e talento, mas sempre suspeito de duplicidade, engano e crueldade. Uma misteriosa mistura do bem e do mal - foi assim que ele viu Boris. S.F. Platonov também não considerava Boris o iniciador da escravização dos camponeses. Na sua política, argumentou Platonov, Godunov agiu como um defensor do bem nacional, ligando o seu destino aos interesses da classe média. Numerosas acusações contra Boris não foram provadas por ninguém. Mas eles mancharam o governante aos olhos de seus descendentes.

Os rapazes concluem que os historiadores, em diferentes momentos, avaliaram a personalidade e as atividades de Boris Godunov de diferentes maneiras.

Tarefa: Mostrar a atitude de A.S. Pushkin em relação à personalidade de B. Godunov e como M. P. Mussorgsky revela a tragédia de B. Godunov na ópera “Boris Godunov”.

Vamos conhecer o plano de A.S. Pushkin e o difícil destino de sua obra. (História do aluno.)

Primeiro aluno. Pushkin, seguindo Karamzin, usou a versão do envolvimento de B. Godunov no assassinato do czarevich Dimitri, embora esta versão tenha sido posteriormente contestada por muitos historiadores. Esta interpretação foi relevante para a sua época, quando a tomada do poder por grandes figuras históricas era muitas vezes realizada através do assassinato do herdeiro legítimo. A tragédia de Pushkin pinta um quadro mais amplo luta política e o movimento popular na Rússia. O governo czarista, representado por Nicolau I, tentou exigir que Pushkin refizesse a tragédia, ao que ele recusou. A tragédia acabou sendo “altamente proibida”. Pushkin entendeu que a principal razão era que o problema central de seu trabalho era a oposição do autocrata ao povo. Nesta ocasião, ele escreveu a P.A. Vyazemsky: “Zhukovsky disse que o czar me perdoaria pela tragédia - improvável, minha querida. Embora tenha sido escrito com bom humor, não consegui esconder todas as minhas orelhas sob o boné do santo tolo, elas ficam para fora! Em outro lugar, o próprio Pushkin diz que sua tragédia é “cheia de piadas gloriosas e dicas sutis”. A censura atrasou a tragédia “Boris Godunov” por 5 anos. Ao criar a imagem de Boris Godunov, Pushkin não pretendia desenhar um vilão desde o nascimento. Boris Godunov atrai as pessoas com sua força de caráter, inteligência e paixão. Mas para alcançar o poder de um autocrata e mantê-lo, é preciso ser um vilão. A autocracia é garantida pelo desejo de poder, astúcia, crueldade e opressão das massas. O poeta deixa isso evidente para todo o conteúdo da tragédia.

Segundo aluno. Quarenta anos depois, Mussorgsky voltou-se para esta conspiração. M.P. Mussorgsky revelou-se um leitor muito atento, em suas próprias palavras, gostava de ler muito nas entrelinhas. Ele capturou com precisão o principal núcleo dramático que formou a base da ópera: o confronto entre o povo e o poder real. Esta ideia, bem como a inovação no domínio da linguagem musical, fizeram com que a direcção da ópera se recusasse a encenar a ópera. Foi somente graças ao entusiasmo dos atores que a ópera foi encenada em apresentação beneficente por uma das atrizes e imediatamente causou forte polêmica.

Ouça o monólogo de Boris “The Soul Grieves”.

Que nuances do estado de espírito do czar Boris você captou?

Os alunos dizem que ouviram entonações de tensão interna e ansiedade secreta.

Suas palavras são dirigidas a si mesmo, e não ao povo, mas são causadas por um pensamento secreto sobre o povo. O monólogo é breve... Quanto mais agudamente se percebe a intensidade do estado de espírito do herói nele expresso.” Boris Godunov esforça-se sinceramente por “governar o seu povo” com sabedoria e “com glória”. Contudo, o poder obtido ilegalmente e baseado na violência não pode trazer felicidade ao povo e a satisfação desejada ao próprio rei.

E agora vamos traçar como a imagem de B. Godunov se revela ainda mais plenamente no monólogo do segundo ato “Atingi o poder mais elevado”. Ouvindo um fragmento.

Os alunos dizem que ouviram uma forte concentração na alma de Boris ou ansiedade e confusão.

Sim, de facto, aqui são transmitidas as tristes reflexões de Boris sobre os fracassos que o perseguem e sobre a atitude hostil do povo para com ele. Aqui a profunda tragédia espiritual do rei é revelada de forma mais completa. Na segunda edição, tendo retirado o sentido político principal, Mussorgsky transformou a aparência severa de Boris em um pecador arrependido e teve pena dele, dando à música do monólogo um tom caloroso, quase inteiramente lírico de tristeza, arrependimento, oração e dor. sofrimento de consciência. A segunda edição principal, com toda a profundidade e riqueza da sua música, com toda a plasticidade da escultura, confere à acção um aspecto... completamente diferente. A ópera torna-se o drama pessoal do czar Boris tendo como pano de fundo romântico a agitação popular. A imagem de Boris é revelada com maior plenitude e força no segundo ato da ópera. Todas as coisas mais básicas e essenciais da música deste ato são dedicadas a ele.

Agora ouviremos uma cena do 4º ato da ópera “Boris Godunov”. Esta é a cena da Catedral de São Basílio. O personagem principal desta cena é o Santo Louco. Uma pessoa desamparada sofre profundamente, antecipando os infortúnios de sua terra natal. Ouvindo uma cena de uma ópera.

Como não haver disputas acirradas quando o Santo Louco, contando como os meninos roubaram um centavo dele, diz na cara de Boris: “É ótimo matá-los, como você esfaqueou o principezinho”. Com estas palavras, o Santo Louco expressa a Boris a verdadeira opinião do povo sobre ele como um czar assassino. E ele se recusa a orar por Boris, porque “você não pode orar pelo rei Herodes”.

A cena dos sinos estremece de profundo drama interior, quando nas figuras móveis do relógio o atormentado Boris imagina o fantasma do príncipe que matou. Comparando a cena do pesadelo na tragédia de Pushkin e na ópera, pode-se ver com que tensão crescente esta cena é apresentada na ópera. De Pushkin:

...e minha cabeça está girando,
E os meninos têm olhos sangrentos...
E fico feliz em correr, mas não há lugar nenhum...terrível!
Sim, lamentável é aquele cuja consciência é impura.

Na cena da ópera, as entonações horrorizadas de Boris e o som sinistro da orquestra criam visivelmente uma imagem da confusão e da loucura do rei criminoso.

Ouvindo a cena dos sinos do Ato II, tente entender a complexidade do estado interno de Boris, talvez você vivencie isso com ele, e então entenderá como ele se redimiu, se é que houve. Os alunos contam como se sentiram ao ouvir a música.

A imagem de Boris Godunov foi brilhantemente encarnada em sua época pelo grande cantor russo, nosso compatriota Fyodor Ivanovich Chaliapin. Há lembranças de que quando Chaliapin fez o papel de Boris na cena dos sinos, apontando para o fantasma do príncipe assassinado no canto do palco, todos os espectadores do teatro se levantaram e olharam para lá.

“A música mostra a nós, toda a humanidade, o que está acontecendo na alma de uma pessoa.” Estas palavras de D. Shostakovich parecem referir-se diretamente à imagem do czar Boris. Levando ao longo de toda a ópera a ideia de condenar a autocracia, Mussorgsky não busca fazer do próprio Godunov um vilão afetado. Pelo contrário, ele cria uma imagem que possui toda a complexidade do caráter humano e profundidade de sentimento, atraindo a simpatia dos ouvintes.

Tarefa: fazer uma generalização, conclusões sobre o tema da aula, expressar a sua atitude em relação à personalidade de Boris Godunov.

Conteúdo: os alunos falam sobre como, por meio das entonações dos fragmentos musicais, sentiram toda a complexidade e contradição do estado interno de B. Godunov, e concluem que Boris expiou sua culpa por meio de severo tormento e morte. Os alunos chegam à conclusão de que os acontecimentos da história do final do século XVI recuperaram a sua relevância no início e meados do século XIX. (“O passado está no presente.”)

Professor: Então, a tragédia da má consciência é relevante em nosso tempo?

Declarações da galera sobre esse assunto.

Sim, de fato, a questão da má consciência hoje não é incomum. Às vezes é raro que uma consciência pesada seja uma tragédia para uma pessoa.

Concluindo nossa conversa de hoje, gostaria de citar a declaração de F.I. Chaliapin em um encontro com V.O.

“Na história do historiador, a figura do czar Boris foi retratada como muito poderosa e interessante. Ouvi e senti sinceramente pena do czar, que tinha enorme força de vontade e inteligência, queria fazer o bem às terras russas e criou servidão... Às vezes parecia-me que Vasily Shuisky havia ressuscitado e admitido seu erro - ele havia arruinado Godunov em vão!”

Você vê que personalidade multifacetada e controversa era Boris Godunov. Concorde que cada pessoa também é multifacetada e como é importante que as pessoas ao seu redor a compreendam. E o conhecimento do passado sempre ajuda a compreender melhor o presente, porque os acontecimentos do passado são por vezes relevantes no nosso tempo.

2-03-2018, 15:46 |

Boris Fedorovich Godunov

Boris Fedorovich Godunov é uma figura controversa na história russa. Suas chances de ocupar o trono do estado moscovita eram muito pequenas. É claro que sua ascensão ao poder não se aplica ao ditado “da miséria à riqueza”, mas mesmo assim. Ele veio de uma família muito antiga, mas não totalmente perceptível entre outras famílias nobres principescas e boiardas.

Boris Fedorovich era um homem que tinha visto muito. Até as circunstâncias do início de sua vida foram muito difíceis. No caminho para o poder, para o trono, ele superou muitos obstáculos. Ele fez isso graças ao seu carisma, mente extraordinária, bem como à capacidade de buscar as melhores soluções em qualquer situação, mesmo na mais aparentemente desesperadora.

Personalidade de Boris Godunov

Como já foi dito, a família Godunov não era tão nobre como, por exemplo, a família do segundo czar eleito - Vasily Shuisky. Porém, apesar disso, ainda na juventude Boris conseguiu vivenciar todas as “delícias” do regime oprichnina. Pode-se dizer que ele estava então no meio de todos os acontecimentos principais. A personalidade de Boris Godunov é única porque, tendo sobrevivido ao período, ele conseguiu eventualmente receber os trajes reais e o boné Monomakh.

Os seguintes fatores provavelmente o ajudaram nisso:

• Suas próprias decisões e ações;
• Eventos de sua vida pessoal;
• Seus conhecidos e conexões familiares.

Estes factores são típicos da elite política da época. Porém, nem todos conseguem aproveitar ao máximo, por exemplo, os mesmos conhecidos e ligações familiares. Os membros do conselho boiardo ou do aparato administrativo nem sempre conseguiam usar suas qualidades pessoais em benefício próprio ou usar conexões para progredir em suas carreiras. Boris Godunov foi capaz de fazer isso. Ele conseguiu, principalmente por meio de astúcia e manobras, usar todas as suas qualidades e conexões pessoais e, por fim, chegar ao topo.

Todas as famílias nobres vieram dos descendentes de Rurikovich, Gidemin e Olgerd. A maior parte da nobreza com e sem título era representada por vários sobrenomes da nobreza de Moscou e Tver. Mas nem todos, é claro, estavam representados na Boyar Duma. Mas todas as ordens políticas desenvolvidas apenas recentemente, a partir do reinado de Ivan III, algumas foram apresentadas em seu Código de Leis.

Vale lembrar que a Rússia moscovita naquela época era uma monarquia autocrática. Mas já sob IvanIII, mudou o status de uma instituição política tão importante como a Boyar Duma. Tornou-se o órgão representativo de famílias nobres aristocráticas boiardas tituladas e não tituladas. Com base nisso vida politica, seu espaço mudou, e de forma bastante significativa. Não houve mais confronto aberto entre Tver e Moscou, não houve conflitos civis. Tudo isso estabilizou a situação política.

Origem e carreira de Boris Godunov

Oprichnina e suas regras tornaram-se decisivas, como mais tarde ficou claro, na carreira de Boris Fedorovich Godunov. Ela permitiu que ele e sua família ascendessem e se aproximassem do poder. Não houve um único Godunov na Duma até cerca de 1574. A origem de Boris Godunov, nomeadamente a sua família, vem do mesmo ramo de apelidos como:

1. Saburov;
2. Vilyaminov-Zernov;

O retrato ainda não existia como uma arte separada, por isso é quase impossível encontrar um retrato que se assemelhe ao verdadeiro Boris Fedorovich. Ele nasceu por volta de 1550-1552. Tendo perdido o pai cedo, Boris e sua irmã mais nova, Irina, passaram a ser cuidados por seu tio Dmitry Ivanovich Godunov, que não foi a última pessoa a ajudar Boris a subir na carreira.

A sua primeira menção é nas fileiras oprichnina do exército; aparece como solicitador em 1567. É importante compreender que nessa altura já estava formado o tribunal do Soberano, que era composto por:

1. Classificações da Duma:
   • Membros da Duma Boyar;
   • Funcionários dos departamentos do palácio;
2. Classificações de Moscou:
   • Nobres de Moscou;
   • Stolniks são jovens que servem recepções oficiais (festas, embaixadas);
   • Solicitadores - serviam a família real (estavam envolvidos na organização daqueles que cuidavam diretamente da família real).

Godunov era exatamente esse advogado, então ele é mencionado em 1570-1572, onde Boris já atua como administrador do czarevich Ivan Ivanovich, o Jovem. No mesmo período, casou-se com Maria Grigorievna Belskaya, filha de Malyuta Skuratov. Malyuta Skuratov era então próximo de Boris, o que foi benéfico para o próprio Boris.

Conselho de Boris Godunov

O reinado de Boris Godunov, sua presença direta no poder pode ser considerada desde 1575-76. sob o czar Ivan IV. Acontece que o seu casamento com a filha de Skuratov, bem como o casamento da sua irmã com o czarevich Fyodor Ivanovich, no outono de 1574, tornaram-se favoráveis.

Em 1577, recebeu o cargo de kravchiy, ou seja, responsável pela bebida do soberano durante as refeições. Ele estava envolvido na organização da produção e compra de bebidas. Esta posição também implicava comunicação direta com o soberano. Em 1580, Boris Fedorovich finalmente tornou-se boiardo.

Março de 1584 - morte de Ivan IV, ele morreu muito rapidamente 5-6 horas após o aparecimento dos sinais da doença. Eles começaram a pensar e decidir o que fazer a seguir. Todos os Nagi foram imediatamente escoltados para fora do Kremlin, exceto a última esposa, Maria, e o filho, Dmitry. Em seguida, os Nagiye foram nomeados governadores das cidades mais distantes do Norte e da Sibéria. Muitos associados próximos foram removidos e o sobrenome Godunov não reivindicava absolutamente nada.

Bogdan Belsky começou a ocupar um lugar especial, mas ocorreu uma revolta para impedi-lo de chegar ao poder. Muitos boiardos organizaram uma aliança contra Belsky, ele caiu em desgraça e foi exilado. Então a luta política continua. Inclui dois eventos importantes:

1. O Metropolita abençoa. Em 31 de maio de 1584 acontece o Concílio - o casamento;
2. Um pouco antes, Dmitry e sua mãe foram enviados para Uglich, além de terem uma equipe completa de empregados.

Existem dois tendências políticas que reivindicou o poder, não no sentido literal, é claro. Eles reivindicaram um lugar próximo ao futuro czar, que provavelmente seria Fyodor Ivanovich. Por um lado, estes são Boris Godunov, seu tio e Nikita Zakharyin-Yuryev e o resto, e por outro lado, famílias boyar famosas como os Shuiskys, Mstislavskys e outros. A partir do final de maio, Godunov passou a cuidar dos estábulos, que eram muito importantes e prestigiosos.

Política de Boris Godunov

A luta política continuou até 1587. A vitória de Boris Fedorovich foi alcançada graças à sua aliança com Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev. Quando Nikita Romanovich adoeceu, Boris prometeu cuidar dos filhos. Essa cooperação proporcionou apoio a Godunov por parte dos filhos, parentes e amigos de Nikita Zakharyin-Yuryev.

Em 1591, um ataque foi realizado pelo Khan da Crimeia. O exército era de cerca de 100 mil pessoas. A Suécia também apoiou o Khan. Khan chegou à capital e se estabeleceu em Kolomna. Havia um regimento de cerco em Gulyai-gorod, comandado por Boris Godunov. Ele conseguiu repelir os ataques do Khan da Crimeia. Esta vitória trouxe glória sem precedentes a Godunov, ele recebeu muitos presentes; Fyodor Nikitich Romanov, em nome do czar, informou a Boris Fedorovich que estava reclamando do título de servo. Foi muito honroso; havia apenas três pessoas assim na Rússia:

• Príncipe Starodubsky;
• Príncipe Ivan Vorotynsky;
• Príncipe Mikhail Vorotynsky.

A política de Boris Godunov foi inteligente, subtil e calculista. O título de servo fez de Godunov o administrador do Soberano.

1. Godunov removeu gradualmente do poder todos os príncipes Shuisky, em particular Ivan Petrovich, que se opunha a Boris;
2. 1591 - em Uglich, a comissão de investigação foi chefiada por Vasily Shuisky, que havia retornado recentemente do exílio. Maria Nagaya foi tonsurada freira e a morte de Dmitry foi declarada acidental;
3. Vários grandes incêndios ocorreram na capital. Verificou-se que se tratava de ataques incendiários deliberados. Godunov deu ordem para restaurar rapidamente as áreas queimadas, o que foi executado.

Sob Boris Fedorovich, as relações com a Inglaterra, em particular o comércio, fortaleceram-se; uma importante trégua foi concluída com a Comunidade Polaco-Lituana durante 12 anos. Uma longa trégua permitiu manter a calma no oeste da Rússia moscovita. Após o fracasso do Khan da Crimeia, a Suécia também se acalmou e a paz foi feita com ela. E depois com o Canato da Crimeia. A Rus moscovita estabilizou gradualmente as relações com seus vizinhos.

Morte do Czarevich Dmitry em Uglich. Maio de 1591

Coroação de Boris Fedorovich Godunov

1595 - introdução de um prazo de 5 anos para busca de camponeses fugitivos. Este é apenas um dos passos para a escravização dos camponeses. O período de investigação de 5 anos não escravizou completamente os camponeses. Isso será feito apenas no Código do Conselho de 1649 sob Alexei Mikhailovich. Apenas os camponeses recrutados estavam sujeitos a esta regra, mas não os seus filhos, por exemplo. Além disso, a investigação não foi realizada pelo Estado, mas pelo próprio proprietário camponês.

Em 1598, de 6 a 7 de janeiro, Fyodor Ivanovich morreu; eles não tinham herdeiros masculinos. Começamos a pensar em como proceder. Por algum tempo após a morte de seu marido, Irina governou, mas logo decidiu ir para um mosteiro. Isso era bastante comum naquela época. Ela fez isso no 9º dia de acordo com o costume.

Em meados de fevereiro, o Zemsky Sobor estava se reunindo, com a presença principalmente de representantes da corte do Soberano. A principal decisão que precisava ser tomada era escolher um novo rei. No dia 17 de fevereiro foi tomada a decisão do Conselho. A coroação de Boris Fedorovich Godunov ocorreu em setembro de 1598. O Patriarca Jó teve o papel mais ativo na tomada desta decisão.

Em 1598 foi alcançado o ápice de sua carreira política. A coroação do reino tornou-se o ápice que Boris Fedorovich almejava há muitos anos. Ele estava pronto para assumir o peso do poder, mas ocorreram muitas circunstâncias que o impediram de permanecer no trono por muito tempo.

Czar Boris Godunov

O czar Boris Godunov tornou-se o governante eleito pelo Zemsky Sobor pela primeira vez na história do nosso país. Em 1599-1600 tornou-se um período de luta política intensificada. O auge e o ponto culminante desta luta foi a desgraça contra os Romanov, que remonta a novembro de 1600. A desgraça foi apoiada por várias acusações, em particular, os Romanov foram acusados ​​​​de bruxaria e de intenção de envenenar a família do czar. Todos os Romanov caíram em desgraça. Porém, depois de dois ou três anos, muitos começaram a retornar do exílio.

Em 1601-1604. Este é um período de desastre no setor agrícola. Imediatamente houve uma quebra de safra por 4 anos consecutivos, resultando em fome e revoltas. As revoltas não aconteceram imediatamente, mas somente depois que a situação se estabilizou um pouco.

• “Trocas” ativas de ladrões;
• A revolta de Khlopko - 1602-1603;
• A primeira aparição no território da Rússia moscovita do Falso Dmitry I (Grigory Otrepiev).

Em tal situação, muitas pessoas apoiaram o Falso Dmitry, e não Boris Fedorovich. O Falso Dmitry I também tinha tropas polonesas com ele. Ele apareceu no território do país justamente no momento mais oportuno - momento em que muitos representantes de diferentes estratos sociais ficaram desiludidos com o novo rei e seu governo.

Em 1605, já havia um confronto militar aberto entre o Falso Dmitry e Boris Godunov, no qual o exército czarista não conseguiu derrotar completamente as tropas. Além disso, durante essas operações militares em abril de 1605, Boris morre repentinamente. O filho de Fyodor foi imediatamente coroado rei, mas governou por apenas alguns meses. No início de junho, durante um levante na capital, ele e sua mãe foram mortos.

O corpo de Boris foi levado da Catedral do Arcanjo para outro mosteiro, e mais tarde o túmulo dos Godunov foi construído no Mosteiro da Trindade Sérgio. Foi assim que terminou a vida e o reinado do primeiro czar eleito, Boris Godunov.

Vídeo de Boris Fedorovich Godunov

PERSONALIDADE DE BORIS GODUNOV

PERSONALIDADE DE BORIS GODUNOV

Introdução

O começo do caminho

É hora de testar

Perseguição de boiardos

Estabelecimento do Patriarcado

Sucessos da política externa

Drama de Uglich

"Verões salvos"

Zemsky Sobor de 1598

Início bem-sucedido do reinado de Boris

Grande fome. O colapso de Godunov.

Bibliografia

Introdução

A personalidade de Boris Godunov, sua ascensão inédita e seu fim trágico capturaram a imaginação de seus contemporâneos e atraíram a atenção de historiadores, escritores, poetas, artistas e músicos. Não há nada de surpreendente. Caminho da vida Boris Godunov é extremamente incomum. Tendo iniciado seu serviço como um nobre comum, Boris assumiu o cargo de governante do czar de mente fraca e depois se tornou o governante de um grande poder.

Neste momento, a Rússia entrou num período de provações difíceis. Grandes catástrofes naturais minaram as suas forças produtivas durante décadas. Uma longa guerra completou o assunto. Uma devastação indescritível reinou no país. Após a conquista de Narva, os russos foram donos de um porto marítimo no Báltico por quase um quarto de século. Tendo perdido a Guerra da Livônia, o estado perdeu a “navegação Narva” necessária para o desenvolvimento do comércio na Europa Ocidental. A derrota militar minou a posição internacional da Rússia.

Falhas externas agravaram a aguda crise interna. Suas origens estavam enraizadas nas relações entre as duas principais classes da sociedade feudal – os proprietários de terras e os camponeses. No final do século XVI, triunfaram os interesses egoístas da nobreza. As algemas da servidão prendiam o campesinato russo de um milhão de pessoas.

A tempestade oprichnina abriu o campo de atividade para muitos nobres nobres. Boris Godunov estava entre eles. Ele devia seus primeiros sucessos à oprichnina. A ideia de Ivan, o Terrível, dividiu a classe feudal em dois campos rivais. Ela deixou para trás muitos problemas difíceis. Como governante, Godunov ficou cara a cara com eles.

A vida de Boris foi acompanhada por muitos acontecimentos dramáticos. Nos primeiros anos de seu reinado, o czarevich Dmitry, o último descendente de uma dinastia de Moscou de trezentos anos, morreu em Uglich. O misterioso sósia do falecido tornou-se uma fonte de problemas irreparáveis ​​​​para Godunov e sua família. A frágil dinastia foi expulsa do trono por um impostor.

O escritor e historiador N.M. Karamzin argumentou certa vez que Godunov poderia ter ganhado a fama de um dos melhores governantes do mundo se tivesse nascido no trono.

Aos olhos de Karamzin, apenas os autocratas legítimos eram os portadores da ordem estatal. Bori usurpou o poder matando o último membro da dinastia real e, portanto, a própria providência o condenou à morte.

Os julgamentos do nobre historiógrafo sobre Godunov não foram muito profundos. A.S. Pushkin compreendeu o passado histórico incomparavelmente melhor. Ele viu as origens da tragédia de Godunov na atitude do povo em relação ao poder. Boris morreu porque seu próprio povo se afastou dele. Os camponeses não o perdoaram por cancelar o antigo Dia de São Jorge, que protegia a sua liberdade.

Começando com V.N. Tatishchev, muitos historiadores consideraram Godunov o criador do regime de servidão. V. O. Klyuchevsky tinha uma opinião diferente: “... A opinião sobre o estabelecimento da servidão entre os camponeses pertence aos nossos contos de fadas históricos”.

Klyuchevsky rejeitou as acusações de Godunov de muitos crimes sangrentos como calúnia. Com cores vivas pintou o retrato de um homem dotado de inteligência e talento, mas sempre suspeito de duplicidade, engano e crueldade. Uma misteriosa mistura do bem e do mal - foi assim que ele viu Boris.

S. F. Platonov dedicou a Godunov um livro que não perdeu seu significado hoje. Ele também não considerava Boris o iniciador da escravização dos camponeses. Na sua política, argumentou Platonov, Godunov agiu como um defensor do bem nacional, ligando o seu destino aos interesses da classe média. Numerosas acusações contra Boris não foram provadas por ninguém. Mas eles mancharam o governante aos olhos de seus descendentes.

O começo do caminho

Os ancestrais de Godunov são residentes naturais de Kostroma que serviram por muito tempo como boiardos na corte de Moscou. O ramo mais antigo da família, os Saburov, floresceu até a época de Ivan, o Terrível, enquanto os ramos mais jovens, os Godunov e Velyaninov, murcharam e entraram em decadência. Os ex-boiardos de Kostroma, Godunovs, eventualmente se tornaram proprietários de terras de Vyazma. Expulsos do estreito círculo de boiardos governantes para a categoria de nobres provinciais, eles deixaram de receber cargos judiciais e nomeações de voivodia de responsabilidade.

Dmitry Godunov não pertencia à galáxia dos fundadores da oprichnina. Ele recebeu seu primeiro posto na Duma graças a uma circunstância acidental - a morte repentina do criado de cama Naumov. Godunov assumiu o cargo vago de chefe do Bed Prikaz numa época em que as primeiras páginas da história da oprichnina já estavam preenchidas.

Agora, encorajados pelos sucessos do czar, os boiardos exigiam a abolição completa da oprichnina. As classes superiores da classe feudal expressaram insatisfação. O trono tremeu. Ivan procurou em vão a reconciliação com a Zemshchina. E aqui os assustados líderes da oprichnina recorreram pela primeira vez a execuções em massa. A onda de terror trouxe à tona aventureiros como Malyuta Skuratov e Vasily Gryaznoy. Malyuta Skuratov ocupava um dos níveis mais baixos da hierarquia monástica: foi listado como sacristão. Mas a fama de suas façanhas se espalhou por todo o país. As últimas vítimas da oprichnina foram os seus próprios criadores. Entre os mais altos escalões do palácio, apenas um servo, Godunov, sobreviveu. A união de Skuratov e Godunov surgiu sob o teto da Ordem da Cama. Somente uma pessoa eficiente e onipresente, capaz de dotar a vida da família real com um luxo inédito, poderia ser camareira. Dmitry Godunov era bastante adequado para esse papel. O czar Ivan valorizava o conforto do lar e não poderia prescindir dos seus serviços. A ordem de cama era responsável pela proteção dos aposentos reais à noite. Guiado por cálculos políticos, Skuratov casou sua filha com seu sobrinho Dmitry Godunov. Assim, Boris acabou por ser genro do todo-poderoso chefe da guarda.

V. O. Klyuchevsky escreveu certa vez que Boris Godunov não se manchou com o serviço na oprichnina e não se rebaixou aos olhos da sociedade. Mas isso não é inteiramente verdade. Na verdade, Boris vestiu o cafetã oprichnina quando mal atingiu a idade adulta. Enquanto servia no departamento de seu tio, ele logo recebeu seu primeiro posto na corte. Como advogado, Boris exerceu funções de camareiro no tribunal. Os tempos conturbados da oprichnina não foram muito propícios à educação de Boris. Seus contemporâneos mais jovens o consideravam completamente analfabeto. Mas seja como for, na juventude Boris recebeu apenas o início de uma educação. Os contemporâneos não podiam perdoá-lo pelo seu fraco conhecimento das Sagradas Escrituras. Assim, pelos padrões do século 16, Godunov era um cavalheiro pouco educado. Com a abolição da oprichnina e a morte de Malyuta, a vida da corte sofreu grandes mudanças. Incapazes de manter parentesco com o czarevich Ivan, os Godunov decidiram estabelecer-se na corte de seu irmão mais novo, o czarevich Fyodor. Ao celebrar seu quinto casamento, o czar Ivan anunciou que pretendia se casar com seu filho mais novo. Dmitry Godunov apressou-se em resolver o problema com as próprias mãos e cortejou o príncipe com sua sobrinha Irina Godunova. Todos os vícios de Fiodor tinham pouca importância aos olhos do guarda da cama e de seu sobrinho. O czar Ivan, tendo derrotado a conspiração imaginária no “pátio” Duma, começou a organizar uma nova oprichnina, que recebeu o nome de “usat”. No final de sua vida, o czar parou quase completamente de encher ambas as dumas de boiardos. Uma exceção foi aberta apenas para os Godunov. O ex-proprietário de terras de Vyazma, Dmitry Godunov, foi premiado com o posto de boiardo. Seus muitos anos de serviço na oprichnina, na “corte” e no “destino” receberam a classificação mais alta. Boris Godunov, de trinta anos, não tinha nenhum mérito estatal, mas o czar elevou-o à dignidade de boiardo. O czar confiou constantemente aos Godunov o cuidado de seu filho mais novo. Ao participar de campanhas militares, deixava Fedor em local seguro sob sua supervisão. A posição de Boris era muito honrosa, mas limitava o seu campo de atividade às paredes do palácio. E Boris compreendeu diligentemente os segredos da intriga palaciana.

No final da Guerra da Livônia, ocorreram acontecimentos na família real que mudaram radicalmente o destino dos Godunovs. Em novembro de 1581, o rei brigou com o filho mais velho e, num acesso de raiva, espancou-o. Devido a um terrível choque nervoso e espancamentos, o czarevich Ivan adoeceu e logo morreu. A morte de seu irmão mais velho abriu o caminho para o trono para Fedor. Esta morte foi extremamente benéfica para a comitiva de Fedor.

O testamento de Ivan, o Terrível, desferiu um golpe mortal nos ambiciosos planos dos Godunov. Como parentes mais próximos de Fiodor, eles estavam agora se preparando para tomar as rédeas do poder com as próprias mãos. Para alcançar o poder, faltava apenas um passo a dar. Foi neste momento que surgiu no seu caminho um obstáculo intransponível, erguido pela vontade do czar Ivan - o conselho regencial. Durante a vida de Ivan, o Terrível, sua vontade teve uma influência decisiva nos acontecimentos. Mas com a sua morte - e Ivan IV morreu em março de 1584 - tudo mudou. Temendo agitação, o governo tentou esconder a verdade do povo e anunciou que ainda havia esperança na recuperação do soberano. Mas apesar dos esforços das autoridades, a notícia da morte do rei ainda se espalhou pela cidade e causou inquietação entre o povo. O medo de uma revolta iminente levou os boiardos a correr para resolver a questão do sucessor de Ivan, o Terrível. Na calada da noite, eles prestaram juramento ao herdeiro, o czarevich Fyodor. Em 31 de maio de 1584, a capital celebrou solenemente a coroação do novo rei. Feodor foi coroado de acordo com a cerimônia dos imperadores bizantinos. A longa cerimônia o cansou. Sem esperar pelo fim da coroação, ele entregou o boné Monomakh ao boyar Príncipe Mstislavsky, e a pesada maçã dourada (“poder”) a Boris Godunov. Este episódio insignificante chocou os presentes. Durante os dias da coroação, Fiodor elevou seu cunhado ao posto de escudeiro.