Патшалар, императорлар, перғауындар, шахтар, сұлтандар, ұлы князьдер мен князьдер басқарған мемлекеттердің тұрақты қатысуы бар тарихи романдарды оқи отырып, мұның бәрі сонау өткен заман деп ойлайды. Атеистік, социалистік және қазір қандай идеяда тәрбиеленген Ресей азаматтары бүкіл әлемде монархияның әлі де күшті екенін - Құдайдан келген құдірет екенін ұмытып кетті. Әртүрлі штаттарда ол әлі де заңды және оның халқының көпшілігі құрметтейді. Бұл мақалада монархияның қай елдерде сақталғаны және өзгерген жағдайда оның билікті қаншалықты берік ұстайтыны айтылады.

Еуропаның, Таяу Шығыстың билеушілері

Дүние жүзіндегі монархтардың беделі, таққа отырған уақытының ұзақтығы және планетада әлі күнге дейін күн батпайтын биліктері бар өз елдерінің күші бойынша сөзсіз көшбасшысы - Ұлыбритания патшайымы, басшысы. Британ Ұлттар Достастығы, Елизавета II. Ол 1952 жылдан бері басқарып келеді.

Бір қызығы, билеуші ​​әулеттің өкілі тек жоғарғы қолбасшы ғана емес, сонымен қатар англикан шіркеуінің басшысы болып табылады. Шамасы, Виндзор монархтары дүниелік мәселелерді ғана емес, діни мәселелерді де темір қолмен шешеді, олардың бақылауынан тыс ештеңе қалдырмайды.

Елизавета II авторитаризміне қарамастан, қай елдерде абсолютті монархия бар деген сұрақ оған қатысты емес. Ұлыбританияда парламенттік монархия бар, бұл жағдайда патшайымның билігі конституциямен шектелсе, ол негізінен өкілдік функцияларды орындайды. Бұған сену қиын.

Конституциялық монархияның парламенттік түрі Данияда да – 1972 жылдан, Королева Магрете II, Швецияда – 1973 жылдан, Король Карл XVI Густаф.

Патшалар да басқарады:

• Испания – Филипп VI (2014 жылдан бастап).
• Нидерланды – Виллем-Александр (2013 жылдан бастап).
• Бельгия – Филипп (2013 жылдан бастап).
• Норвегия – Харальд V (1991 жылдан).

Монаконы 2005 жылдан бері ханзада Альберт II басқарып келеді. Андоррада қызық жағдай бар - екі тең билеуші ​​бар: 2003 жылдан бері ханзада Джоан Энрик Вивес и Сицильха және 2012 жылдан бері Франция президенті Франсуа Олланд.

Жалпы, ежелден келе жатқан монархиялық жүйенің салтанат құруы аясында мақтанған еуропалық демократия біртүрлі әсер қалдырады. Парламенттер мен басқа да сайланбалы билік институттарының болуына қарамастан, көптеген еуропалық мемлекеттердің монархтары сәндік емес, нағыз билеушілер, өз халқы құрметтейді және жақсы көреді.

Абсолютті монархия қай елдерде? Бұлар негізінен Таяу Шығыс елдері, мысалы:

• Оман;
• Катар;
• Сауд Арабиясы.

Мұнда монархтар бұрынғы билеушілер сияқты шын мәнінде шексіз билікке ие, тек өз пікіріне сәйкес ел басқару және жазалау қабілетіне ие. Бәлкім, жаңа демократиялық тенденциялар туралы түсінік беру үшін, бұл елдердің кейбірінде адамдар кейде кеңестік ұйымдар арқылы өз тілектерін білдіре алады.

Жаңа әлемнің монархтары

Еуропалықтар ашқан және Жаңа Дүние деп аталатын көптеген елдердегі басқару нысанын ертеде және көбінесе Ескі дүние мемлекеттерінен ертерек жергілікті раджалар, сұлтандар, әмірлер, сондай-ақ патшалар мен императорлар жеке басқарды.

Қазіргі уақытта монархия қай елдерде бар?

• Жапония. Император Акихито. 1989 жылдан бері басқарылады. Денсаулығына байланысты жұмыстан кеткісі келеді.
• Малайзия. Король Абдул Халим Муадзам Шах.
• Камбоджа. Король Нородом Сихамони басқарған.
• Бруней. Сұлтан Хасанал Болкиах.

Таиландқа барғандар ел халқының өз монархына қандай құрметпен және сүйіспеншілікпен қарайтынын біледі. Оның билігін заңнамалық тұрғыдан шектеу әрекеті болған кезде елде саяси дағдарыс басталды, ол аяқталуға жақын қалды. азаматтық соғыс. Жақында, 2016 жылдың қазан айында Таиландты 1946 жылдан бері басқарған король Пхумибол Адульядет қайтыс болып, елде бір жылдық қаралы күн жарияланған болатын.

Монархия қай елдерде сақталды деген сұраққа жауаптар көбінесе күтпеген және ойға азық береді. Дүние жүзінің жартысы жекелеген билеушілердің «баспасында» өмір сүреді, бірақ марксистік топтар құрып, тирандарды құлатуға шақыратын мәлімдемелер басып қана қоймайды, сонымен қатар олардың монархтарын, билеуші ​​әулеттердің мүшелерін шын жүректен жақсы көреді. Мысалы, Ұлыбританияда, Таиландта және.

Тағы бір ерекшелік - бұл Еуропадағы ешбір монархия абсолютті емес, бұл еуропалық демократияның жоғары деңгейін тағы бір рет көрсетеді. Алайда, Ватикан құқықтық тұрғыдан алғанда абсолютті монархия болып табылады. Бұл ең микроскопиялық (аумақы - 0,44 шаршы км, халқы - шамамен 1000 адам) мемлекет. Батыс Еуропа, үлкен тарихы және қызықты басқару нысаны бар. Мемлекет басшысы Рим Папасы болып табылады, оны Кардиналдар колледжі өмір бойына өз лауазымына сайлайды. Рим Папасы толық заң шығарушы, атқарушы және сот билігіне ие. Оның қарамағында (Папаның қарамағында) заң шығарушы орган (сол кардиналдар колледжі) бар. Ең қызығы, Ватиканның іс жүзінде өз Конституциясы, дәлірек айтқанда, 1929 жылғы 7 маусымдағы Ватикан мемлекетінің Конституциялық актілері бар.

Жоғарыда келтірілген фактілерге сүйене отырып, Рим Папасының барлық үш билік тұтқасының болуына байланысты Ватикан монархиясы абсолютті болып табылады; мемлекеттік шіркеу фактісі оны теократиялық етеді, ал конституциялық актілердің болуы оны жартылай конституциялық етеді. Яғни, Ватиканда абсолютті теократиялық жартылай конституциялық монархия бар.

Бірақ бұл фактілерді тізгенде, Ватикан сияқты елде мемлекеттіліктің болуы тек құрмет екенін есте ұстаған жөн. ортағасырлық дәстүрлерЕуропа.

Біздің заманымызда «бай Солтүстік - кедей оңтүстік» мәселесі бар, монархияларда сол немесе басқа деңгейде байқалуы мүмкін. монархия неғұрлым оңтүстікте болса, соғұрлым ол абсолютті болады. Сондықтан солтүстік монархиялардан Швецияны мысалға келтіруге болады. Бұл ағылшын монархиясынан да шектелген Солтүстік Еуропа монархиясы. Швециядағы монархтың, 1974 жылғы Конституцияға сәйкес, салтанатты өкілеттіктерден басқа іс жүзінде ешқандай өкілеттігі жоқ: парламент отырысын ашу, ел тұрғындарын Жаңа жылмен құттықтау және т.б. Сол. Швециядағы монарх – бұл ту мен әнұранмен тең мемлекеттің символы ғана, ал еуропалық ұстанымдар бойынша бұл дәстүрге деген құрмет. Сол. Швед монархиясын суперпарламенттік деп атауға болады.

Мысал ретінде оңтүстік монархиялардың ішінде Брунейді келтіруге болады. Парламентаризм мен конституциялық бастау алған азиялық мемлекет. 1984 жылы Бруней тәуелсіздік алған кезде билік сұлтанның қолына өтті. Бұл елде заң шығарушы және атқарушы биліктің нақты белгіленген органдары жоқ. Заң шығарушы орган ретінде тек монархтың жанындағы кеңесші органның бір түрі болып табылатын Конституциялық Кеңестер ғана әрекет ете алады.

Брунейдегі билік бір автократиялық монархтың қолында шоғырланған. Қазіргі уақытта Бруней 20 ғасырдың басындағы Ресейге ұқсайды, өйткені... Брунейдің азаттық қозғалысының өркендегені қазір байқалады.

Яғни, Бруней монархиясы парламентаризм мен демократияның елеусіз негіздерімен абсолютті.

монархиялық деспотизм мұсылман

Қазіргі еуропалық монархиялар Еуропаға қатысты ең көп талқыланатын тақырыптардың бірі болуы мүмкін. Кейбіреулер басқарудың сақталған дәстүрлеріне қуанады және, тиісінше, ЕО-дағы монархияларды қатты жақтайды, ал басқалары өте наразы және биліктегі отбасыларды жалған деп атайды, басқа ештеңе емес. Ал соңғысы көп жағынан дұрыс: корольдіктер өз міндеттерін ұмытып кеткен.

Александр Закатов: Монарх – дирижер сияқты

Қоғамда Еуропаның билеуші ​​патшалығы деп аталатын позиция туралы пікірталастар әлі де бар. Кейбіреулер біздің заманымыздағы еуропалық монархтар сәндік фигуралар бола отырып, ұлттық дәстүр мен өткен ұлылықтың символын ғана бейнелейтін нақты күшке ие емес; басқалары монархтар жоғарыдан игі мақсаттар үшін жіберіледі деп есептейді.

Саны немесе сапасы?

Әлемде 230-дан астам мемлекет бар. Оның ішінде тек 41 елде монархиялық басқару нысаны бар. Қазіргі уақытта монархия араб мемлекеттерінде әрекет ететін тайпалық формадан Еуропаның демократиялық елдерінің монархиялық нұсқасына дейінгі өте икемді және әртүрлі жүйе болып табылады. Еуропа монархиялық мемлекеттердің саны бойынша дүние жүзінде екінші орында. Мұнда 12 монархия орналасқан. Мұнда монархия шектеулі түрде – ЕО-да көшбасшы болып саналатын елдерде (Ұлыбритания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург және т.б.), сондай-ақ басқарудың абсолютті нысаны – шағын мемлекеттерде: Монако, Лихтенштейнде ұсынылған. , Ватикан. Бұл елдердегі өмір сапасы әртүрлі. Монархтардың елді басқаруға ықпалы да әртүрлі.

Монархия: жақсылық па, жамандық па?

Монархия тек басқару нысаны емес, ол мемлекеттік, рухани және әлеуметтік құрылыстың белгілі бір идеяларының жиынтығы. Монархия әмір бірлігі, мұрагерлік билік және моральдық принциптің басымдылығы принциптерімен сипатталады. Православиеде монархты Құдай өз халқына қызмет ету үшін жіберген адам ретінде қабылдады. Бұған монархия – бұл шын мәнінде қазіргі көптеген әлеуметтік-экономикалық және әлеуметтік-саяси үлгілермен қатар өмір сүре алатын ұлтты ұйымдастырудың әмбебап нысаны деп қосуға болады. Бірақ ондаған жылдар бойы либералдар мен социалистер монархия ескірген және ескірген басқару нысаны, оны республикалық, неғұрлым жетілген нысанмен ауыстыру керек деген идеяны жүйелі түрде жүзеге асырды.

Мұны қолдау үшін түрлі ойлар айтылды. Біріншіден, әлемнің көптеген елдері монархиядан бас тартты немесе оны инерциядан тыс ұстап отыр. Мұндай елдердегі монархтар өз мемлекеттерінің ішкі және сыртқы саясатында маңызды рөл атқармайды, тек «әдемі дәстүр» болып табылады. Екіншіден, монархияның «регрессивтілігінің» дәлелі - ол құлағаннан кейін оған қайта оралу әрекеттері болмаған. Бұл теориялардың көптеген жақтаушылары бар. Бірақ монархия зұлымдық деп біржақты айтуға болмайды, өйткені көптеген еуропалық монархиялар әлемде жетекші орындарды иеленеді.

Қазіргі монархтардың моральдық құрамдас бөлігі

Кейбір сарапшылар монархияның пайдасы мен зиянын талқылай отырып, мысал ретінде Англия, Испания, Швеция және Норвегияны келтіреді. Бұл елдер қалыпты монархиялық режимді сақтап қалды және олардағы монархтар символдық тұлғалар ғана емес, шын мәнінде мемлекетті басқарады. Бұл елдердегі монархтардың нақты билікке ие екендігі туралы идеяны жақтаушылар мемлекеттердің негізгі заңдарына сілтеме жасайды, оларға сәйкес монархтардың елеулі билік өкілеттіктері бар. Мәселен, Ұлыбритания патшайымы үкіметті тағайындайды, парламентті таратуға құқылы және парламент қабылдаған бірде-бір заң жобасы монархтың қолынсыз жарамды деп есептелмейді. Олардың қарсыластары бұл ережелердің барлығы формальдылықтан басқа ештеңе емес деп жауап береді, өйткені шын мәнінде билік партиялық олигархияның қолында. Монархтар халыққа жоғары адамгершілікті әкеліп, қоғамда беделді болуы керек.

Батыс Еуропаның қазіргі монархтары моральдық идеалдың талаптарына сәйкес келе ме? Көп жағдайда бұл сұраққа жауап (Люксембург пен Лихтенштейнді қоспағанда) жоқ. Оның үстіне монархиялар жауап бермейді моральдық құндылықтархалықтың санасында, бірақ тіпті руханияттың жетіспеушілігін насихаттайды. Бұл монархиялық мемлекеттерде содомия мен азғындық өркендеп, ұлт азып-тозып, шіркеудің беделі ең төменгі деңгейге жетті.

Мәселен, мысалы, Ұлыбританияда гей-парадтар Лондон көшелерінде 35 жыл бойы жиі үкіметтің қолдауымен өткізіліп келеді. Үш жыл бұрын Лондондағы гей-парадқа жарты миллионға жуық адам қатысып, 800 мыңға жуық лондондық акцияны бақылаған. Дәстүрлі түрде парадқа британдық түрлі министрліктер, құтқару қызметтері мен кәсіподақтардың ұйымдасқан колонналары қатысады.

Ресми құрылымдардың бұл қолдауы британдықтардың гомосексуалдарға деген көзқарасының ең жақсы көрсеткіші болып табылады. Гей-саясаткерлердің өздері бүгінде ашық жариялайды гей: Бен Брэдшоу, Мәдениет, спорт және БАҚ министрі; Крис Брайант, Сыртқы істер министрінің орынбасары; Ник Герберт, «көлеңкелі министр» қоршаған орта. Англикан шіркеуі де жақсы жағдайда емес. Оның залдары тек үйлену тойлары үшін ғана емес, сонымен қатар тіл курстары, түрлі спорттық жарыстар немесе қызығушылық клубтары үшін белсенді түрде жалға беріледі.

Қазіргі еуропалық монархиялар Еуропаға қатысты ең көп талқыланатын тақырыптардың бірі болуы мүмкін. Кейбіреулер басқарудың сақталған дәстүрлеріне қуанады және, тиісінше, ЕО-дағы монархияларды қатты жақтайды, ал басқалары өте наразы және биліктегі отбасыларды жалған деп атайды, басқа ештеңе емес. Ал соңғысы көп жағынан дұрыс: корольдіктер өз міндеттерін ұмытып кеткен.

Александр Закатов: Монарх – дирижер сияқты

Қоғамда Еуропаның билеуші ​​патшалығы деп аталатын позиция туралы пікірталастар әлі де бар. Кейбіреулер біздің заманымыздағы еуропалық монархтар сәндік фигуралар бола отырып, ұлттық дәстүр мен өткен ұлылықтың символын ғана бейнелейтін нақты күшке ие емес; басқалары монархтар жоғарыдан игі мақсаттар үшін жіберіледі деп есептейді.

Саны немесе сапасы?

Әлемде 230-дан астам мемлекет бар. Оның ішінде тек 41 елде монархиялық басқару нысаны бар. Қазіргі уақытта монархия араб мемлекеттерінде әрекет ететін тайпалық формадан Еуропаның демократиялық елдерінің монархиялық нұсқасына дейінгі өте икемді және әртүрлі жүйе болып табылады. Еуропа монархиялық мемлекеттердің саны бойынша дүние жүзінде екінші орында. Мұнда 12 монархия орналасқан. Мұнда монархия шектеулі түрде – ЕО-да көшбасшы болып саналатын елдерде (Ұлыбритания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург және т.б.), сондай-ақ басқарудың абсолютті нысаны – шағын мемлекеттерде: Монако, Лихтенштейнде ұсынылған. , Ватикан. Бұл елдердегі өмір сапасы әртүрлі. Монархтардың елді басқаруға ықпалы да әртүрлі.

Монархия: жақсылық па, жамандық па?

Монархия тек басқару нысаны емес, ол мемлекеттік, рухани және әлеуметтік құрылыстың белгілі бір идеяларының жиынтығы. Монархия әмір бірлігі, мұрагерлік билік және моральдық принциптің басымдылығы принциптерімен сипатталады. Православиеде монархты Құдай өз халқына қызмет ету үшін жіберген адам ретінде қабылдады. Бұған монархия – бұл шын мәнінде қазіргі көптеген әлеуметтік-экономикалық және әлеуметтік-саяси үлгілермен қатар өмір сүре алатын ұлтты ұйымдастырудың әмбебап нысаны деп қосуға болады. Бірақ ондаған жылдар бойы либералдар мен социалистер монархия ескірген және ескірген басқару нысаны, оны республикалық, неғұрлым жетілген нысанмен ауыстыру керек деген идеяны жүйелі түрде жүзеге асырды.

Мұны қолдау үшін түрлі ойлар айтылды. Біріншіден, әлемнің көптеген елдері монархиядан бас тартты немесе оны инерциядан тыс ұстап отыр. Мұндай елдердегі монархтар өз мемлекеттерінің ішкі және сыртқы саясатында маңызды рөл атқармайды, тек «әдемі дәстүр» болып табылады. Екіншіден, монархияның «регрессивтілігінің» дәлелі - ол құлағаннан кейін оған қайта оралу әрекеттері болмаған. Бұл теориялардың көптеген жақтаушылары бар. Бірақ монархия зұлымдық деп біржақты айтуға болмайды, өйткені көптеген еуропалық монархиялар әлемде жетекші орындарды иеленеді.

Қазіргі монархтардың моральдық құрамдас бөлігі

Кейбір сарапшылар монархияның пайдасы мен зиянын талқылай отырып, мысал ретінде Англия, Испания, Швеция және Норвегияны келтіреді. Бұл елдер қалыпты монархиялық режимді сақтап қалды және олардағы монархтар символдық тұлғалар ғана емес, шын мәнінде мемлекетті басқарады. Бұл елдердегі монархтардың нақты билікке ие екендігі туралы идеяны жақтаушылар мемлекеттердің негізгі заңдарына сілтеме жасайды, оларға сәйкес монархтардың елеулі билік өкілеттіктері бар. Мәселен, Ұлыбритания патшайымы үкіметті тағайындайды, парламентті таратуға құқылы және парламент қабылдаған бірде-бір заң жобасы монархтың қолынсыз жарамды деп есептелмейді. Олардың қарсыластары бұл ережелердің барлығы формальдылықтан басқа ештеңе емес деп жауап береді, өйткені шын мәнінде билік партиялық олигархияның қолында. Монархтар халыққа жоғары адамгершілікті әкеліп, қоғамда беделді болуы керек.

Батыс Еуропаның қазіргі монархтары моральдық идеалдың талаптарына сәйкес келе ме? Көп жағдайда бұл сұраққа жауап (Люксембург пен Лихтенштейнді қоспағанда) жоқ. Оның үстіне монархиялар халықтың санасындағы адамгершілік құндылықтарға сәйкес келмеуімен қатар, руханияттың жетіспеушілігін насихаттайды. Бұл монархиялық мемлекеттерде содомия мен азғындық өркендеп, ұлт азып-тозды, шіркеудің беделі ең төменгі деңгейге жетті.

Мәселен, мысалы, Ұлыбританияда гей-парадтар Лондон көшелерінде 35 жыл бойы жиі үкіметтің қолдауымен өткізіліп келеді. Үш жыл бұрын Лондондағы гей-парадқа жарты миллионға жуық адам қатысып, 800 мыңға жуық лондондық акцияны бақылаған. Дәстүрлі түрде парадқа британдық түрлі министрліктер, құтқару қызметтері мен кәсіподақтардың ұйымдасқан колонналары қатысады.

Ресми құрылымдардың бұл қолдауы британдықтардың гомосексуалдарға деген көзқарасының ең жақсы көрсеткіші болып табылады. Бүгінгі таңда гей-саясаткерлердің өздері өздерінің гейлік бағытын ашық жариялайды: Бен Брэдшоу, Мәдениет, спорт және БАҚ министрі; Крис Брайант, Сыртқы істер министрінің орынбасары; Ник Герберт, қоршаған ортаның көлеңкелі министрі. Англикан шіркеуі де жақсы жағдайда емес. Оның залдары тек үйлену тойлары үшін ғана емес, сонымен қатар тіл курстары, түрлі спорттық жарыстар немесе қызығушылық клубтары үшін белсенді түрде жалға беріледі.

ішінде бар қазіргі әлем? Жер шарының қай жерінде әлі де патшалар мен сұлтандар басқаратын елдер бар? Осы сұрақтарға жауаптарды біздің мақаладан табыңыз. Сонымен қатар, сіз конституциялық монархияның не екенін білесіз. Сондай-ақ, сіз осы жарияланымнан осындай басқару нысаны бар елдердің мысалдарын таба аласыз.

Қазіргі әлемдегі мемлекеттік басқарудың негізгі нысандары

Бүгінгі таңда екі негізгі модель белгілі мемлекеттік басқару: монархиялық және республикалық. Монархия билік бір адамға тиесілі басқару нысанын білдіреді. Бұл патша, император, әмір, ханзада, сұлтан және т.б. болуы мүмкін. Екінші ерекшеленетін қасиетімонархиялық жүйе – бұл билікті мұрагерлік жолмен беру процесі (халықтық сайлау нәтижелері бойынша емес).

Қазіргі уақытта абсолютті, теократиялық және конституциялық монархиялар бар. Республикалар (басқарудың екінші нысаны) қазіргі әлемде жиі кездеседі: олардың шамамен 70% -ы бар. Басқарудың республикалық моделі жоғарғы билік органдарын – парламентті және (немесе) президентті сайлауды болжайды.

Жер шарындағы ең атақты монархиялар: Ұлыбритания, Дания, Норвегия, Жапония, Кувейт, Біріккен Араб Республикалары Республика елдерінің мысалдары: Польша, Ресей, Франция, Мексика, Украина. Дегенмен, бұл мақалада бізді тек конституциялық монархиясы бар елдер қызықтырады (бұл мемлекеттердің тізімін төменде таба аласыз).

Монархия: абсолюттік, теократиялық, конституциялық

Монархиялық елдер (әлемде олардың саны 40-қа жуық) үш түрге бөлінеді. Ол теократиялық, абсолютті немесе конституциялық монархия болуы мүмкін. Олардың әрқайсысының ерекшеліктерін қысқаша қарастырайық, ал соңғысын толығырақ қарастырайық.

Абсолюттік монархияларда барлық билік бір адамның қолында шоғырланған. Ол өз елінің ішкі және сыртқы саясатын жүзеге асыра отырып, барлық шешімдерді қабылдайды. Мұндай монархияның ең жарқын мысалы - Сауд Арабиясы.

Теократиялық монархияда билік жоғарғы шіркеу (рухани) министрге тиесілі. Мұндай елдің жалғыз мысалы - Рим Папасы халық үшін абсолютті билік болып табылатын Ватикан. Рас, кейбір зерттеушілер Брунейді, тіпті Ұлыбританияны теократиялық монархияларға жатқызады. Бұл жасырын емес Англия патшайымысонымен бірге ол шіркеу басшысы болып табылады.

Конституциялық монархия – бұл...

Конституциялық монархия - монархтың билігі айтарлықтай шектелген басқару үлгісі.

Кейде ол жоғарғы биліктен толық айырылуы мүмкін. Бұл жағдайда монарх тек ресми тұлға, мемлекеттің өзіндік символы болып табылады (мысалы, Ұлыбританияда).

Монарх билігіндегі осы заңдық шектеулердің барлығы, әдетте, белгілі бір мемлекеттің конституциясында (басқарудың бұл нысанының атауы осыдан) көрініс табады.

Конституциялық монархияның түрлері

Қазіргі конституциялық монархиялар парламенттік немесе дуалистік болуы мүмкін. Біріншісінде үкіметті ел парламенті құрады, оған бағынады. Дуалистік конституциялық монархияларда министрлерді монархтың өзі тағайындайды (және босатады). Парламент кейбір вето құқығын ғана сақтайды.

Бір айта кетерлігі, елдердің республикаларға және монархияларға бөлінуі кейде біршама ерікті болып шығады. Шынында да, ең көп жағдайда да билік сабақтастығының белгілі бір аспектілерін байқауға болады (туыстары мен достарын маңызды мемлекеттік қызметтерге тағайындау). Бұл Ресейге, Украинаға және тіпті АҚШ-қа қатысты.

Конституциялық монархия: елдердің мысалдары

Бүгінгі таңда дүние жүзіндегі 31 мемлекетті конституциялық монархияға жатқызуға болады. Олардың үштен бірі Батыс және Солтүстік Еуропада орналасқан. Қазіргі әлемдегі барлық конституциялық монархиялардың шамамен 80%-ы парламенттік, ал жетеуі ғана дуалистік.

Төменде конституциялық монархиясы бар барлық елдер (тізім) берілген. Мемлекет орналасқан аймақ жақшада көрсетілген:

1. Люксембург (Батыс Еуропа).
2. Лихтенштейн (Батыс Еуропа).
3. Монако Князьдігі (Батыс Еуропа).
4. Ұлыбритания (Батыс Еуропа).
5. Нидерланды (Батыс Еуропа).
6. Бельгия (Батыс Еуропа).
7. Дания (Батыс Еуропа).
8. Норвегия (Батыс Еуропа).
9. Швеция (Батыс Еуропа).
10. Испания (Батыс Еуропа).
11. Андорра (Батыс Еуропа).
12. Кувейт (Таяу Шығыс).
13. БАӘ (Таяу Шығыс).
14. Иордания (Таяу Шығыс).
15. Жапония (Шығыс Азия).
16. Камбоджа (Оңтүстік-Шығыс Азия).
17. Тайланд (Оңтүстік-Шығыс Азия).
18. Бутан (Оңтүстік-Шығыс Азия).
19. Австралия (Австралия және Океания).
20. Жаңа Зеландия (Австралия және Океания).
21. Папуа-Жаңа Гвинея (Австралия және Океания).
22. Тонга (Австралия және Океания).
23. Соломон аралдары (Австралия және Океания).
24. Канада (Солтүстік Америка).
25. Марокко (Солтүстік Африка).
26. Лесото (Оңтүстік Африка).
27. Гренада (Кариб теңізі аймағы).
28. Ямайка (Кариб теңізі аймағы).
29. Сент-Люсия (Кариб теңізі аймағы).
30. Сент-Китс және Невис (Кариб теңізі аймағы).
31. Сент-Винсент және Гренадин аралдары (Кариб теңізі аймағы).

Төмендегі картада осы елдердің барлығы жасыл түспен белгіленген.

Конституциялық монархия басқарудың идеалды нысаны ма?

Конституциялық монархия – елдің тұрақтылығы мен әл-ауқатының кепілі деген пікір бар. Бұл рас па?

Әрине, конституциялық монархия мемлекеттің алдында туындайтын барлық мәселелерді автоматты түрде шешуге қабілетті емес. Дегенмен ол қоғамға белгілі бір саяси тұрақтылықты ұсынуға дайын. Шынында да, мұндай елдерде билік үшін тұрақты күрес (қиял немесе нақты) априори болмайды.

Конституциялық-монархиялық модельдің басқа да бірқатар артықшылықтары бар. Тәжірибе көрсеткендей, дәл осындай мемлекеттерде азаматтар үшін әлемдегі ең жақсы әлеуметтік қамсыздандыру жүйелерін құру мүмкін болды. Және бұл жерде әңгіме тек Скандинавия түбегінің елдері туралы ғана емес.

Мысалы, Парсы шығанағының сол елдерін (БАӘ, Кувейт) алуға болады. Оларда мұнай Ресейге қарағанда әлдеқайда аз. Дегенмен, бірнеше ондаған жылдар ішінде халқы тек оазистерде мал бағумен айналысатын кедей елдерден олар табысты, гүлденген және толық қалыптасқан мемлекеттерге айнала алды.

Әлемдегі ең атақты конституциялық монархиялар: Ұлыбритания, Норвегия, Кувейт

Ұлыбритания - планетадағы ең танымал парламенттік монархиялардың бірі. (сонымен қатар ресми түрде Достастықтың 15 басқа елі) патшайым Елизавета II болып табылады. Дегенмен, оны таза символдық фигура деп ойлауға болмайды. Британ патшайымының парламентті таратуға толық құқығы бар. Сонымен қатар, ол британдық әскерлердің бас қолбасшысы.

Норвегия королі 1814 жылдан бері қолданылып келе жатқан Конституцияға сәйкес өз мемлекетінің басшысы да болып табылады. Бұл құжатты келтіретін болсақ, Норвегия «шектеулі және мұрагерлік басқару формасы бар еркін монархиялық мемлекет». Оның үстіне, бастапқыда патшаның кеңірек өкілеттіктері болды, олар бірте-бірте тарылды.

1962 жылдан бергі тағы бір парламенттік монархия — Кувейт. Мұнда мемлекет басшысының рөлін кең өкілеттіктерге ие әмір атқарады: ол парламентті таратады, заңдарға қол қояды, үкімет басшысын тағайындайды; ол сонымен қатар Кувейт әскерлеріне қолбасшылық етеді. Бір қызығы, бұл таңғажайып елде әйелдер саяси құқықтары бойынша ерлермен мүлдем тең, бұл араб әлемінің мемлекеттеріне мүлдем тән емес.

Қорытындысында

Енді сіз конституциялық монархияның не екенін білесіз. Бұл елдің мысалдары Антарктидадан басқа планетаның барлық континенттерінде бар. Бұл ескі Еуропаның сұр шашты бай мемлекеттері және ең жас байлар

Әлемдегі ең оңтайлы басқару нысаны конституциялық монархия деп айта аламыз ба? Табысты және жоғары дамыған елдердің мысалдары бұл болжамды толығымен растайды.