Пример за есеј во насока „Цел и средства“: „Дали се согласувате со О. Хаксли дека „...средствата ја одредуваат природата на целта“? Расудување на темата добро и зло Приближна листа на литературни дела и носители на проблеми во насока на „Цели и средства“.
Коментар на ФИПИ за „Цели и средства“:
„Концептите на оваа насока се меѓусебно поврзани и ни овозможуваат да размислуваме за животните аспирации на една личност, важноста на значајното поставување цели, способноста правилно да ги поврземе целта и средствата за нејзино постигнување, како и етичката проценка на човековите постапки. Во многу книжевни дела се појавуваат ликови кои намерно или погрешно избрале несоодветни средства за да ги реализираат своите планови и често излегува дека добрата цел служи само како покритие за вистински (основни) планови високата цел се неразделни од барањата на моралот.
Препораки за студенти:
Во табелата се претставени дела кои одразуваат кој било концепт поврзан со насоката „Цели и средства“. НЕ треба да ги читате сите наведени дела. Можеби веќе сте прочитале многу. Ваша задача е да го ревидирате вашето знаење за читање и, доколку откриете недостаток на аргументи во одредена насока, да ги пополните постојните празнини. Во овој случај, ќе ви требаат овие информации. Сфатете го тоа како обележје во огромен свет литературни дела. Ве молиме имајте предвид: табелата покажува само дел од делата што ги содржат проблемите што ни се потребни. Тоа воопшто не значи дека не можете да изнесувате сосема различни аргументи во вашата работа. За погодност, секое дело е придружено со мали објаснувања (трета колона од табелата), кои ќе ви помогнат да навигирате како точно, низ кои ликови ќе треба да се потпрете на литературен материјал (втор задолжителен критериум при оценување на финален есеј)
Приближен список на литературни дела и носители на проблеми во насока на „Цели и средства“
| Насока | Примерок список на литературни дела | Носители на проблемот |
|---|---|---|
| Цели и средства | А.С. Грибоједов. „Тешко од духовитост“ | Чацки(Цел: промена на општеството. Средства: храброст, чесност, изложување на пороци), Молчалин (Цел: стекнување чинови, сопствена благосостојба. Средства: подлост, служење на важни луѓе, користење на другите). |
| А.С. Пушкин. „Ќерката на капетанот“ | Гринев(Цел: да се биде верен на службената должност. Средства: храброст, чесност. Цел: да не се дискредитира името ќерката на капетанот, Маша Миронова. Лек: благородништво, одбивање да се користи сведочењето на Маша во истрагата), Маша Миронова(Цел: спаси ја саканата личност. Средства: храброст и решителност, разговор со царицата) Пугачов(Цел: живејте светол живот, бидете корисни за луѓето. Средства: бунт, суровост, храброст, дрскост) Швабрин(Цел: спаси си го животот. Средства: предавство, преминување на страната на бунтовникот Пугачов). | |
| А.С. Пушкин. „Моцарт и Салиери“ | Салиери. Цел: извонредност во креативноста. Средства: завист, убиство. | |
| М. Ју Лермонтов. „Херој на нашето време“ | Печорин. Цел: Најдете ја вашата цел. „Зошто живееше? За која цел е роден? Лек: кубење цвеќиња на животните задоволства, носење страдање на другите.. | |
| Н.В. Гогољ“ Мртви души» | Чичиков. Цел: лично збогатување. Значи: нечесност, дрскост, непочитување на моралните принципи, следење на заповедта на таткото: „Заштедете еден денар“. | |
| Л.Н. Толстој. "Војна и мир" | Претставници на секуларното општество(Цел: збогатување, чест и слава. Средства: обесчестување, измама, интрига), Андреј Болконски, Пјер Безухов(Цел: да се биде корисен за Русија. Значи: чесност, храброст, немилосрдност кон себе). | |
| F. M. Достоевски. "Злосторство и казна" | Расколников(Цел: тестирајте ја вашата теорија за поделбата на луѓето. Средства: секира (убиство)), Сонечка Мармеладова(Цел: живеј чесно, помагај им на оние на кои им е потребно. Средства: крст (вера, сочувство, љубов)). | |
| А. Чехов „Цариградско грозде“ | Николај Иванович. Цел: да купите мал имот каде што ќе растат огрозд. Лек: одрекување од сите животни радости (не само твоја, туку и забрана за живот за жена ти). | |
| I. Бунин. „Господин од Сан Франциско“ | Господин од Сан Франциско. Цел: акумулира капитал. Лек: работете цел живот, одложувајќи го самиот живот за подоцна. | |
| А. Платонов. „Жена со песок“ | Марија Никифоровна Наришкина. Цел: да го промени животот на луѓето околу неа, да и помогне да преживее во суровите услови на борба со песокот. Средства: храброст, решителност, истрајност, личен пример. | |
| В.Биков „Довжик“ | Командант на партизански одред. Целта се добри германски чизми, кои беа во сопственост на борец по име Довжик. Лек: убиство на Довжик без сведоци. | |
| Гранин „Затвореници“ | Заробен германски поручник. Цел: преживее во заробеништво. Лек: преправајте се дека сте луд. | |
| В. Астафиев „Забелешка“ | Синот кој ја „заборави“ мајка си на станицата. Цел: да се ослободите од грижите за вашата мајка. Лек: Остави ја мајка ти на станица со ливче во џеб. | |
| В. Распутин „Збогум на Матера“ | Луѓе кои носат важни владини одлуки и извршуваат наредби. Цел: изградба на хидроцентрала. Лекот е поплавување на земјата, вклучувајќи го и селото Матера. Што е со луѓето? Нивното сеќавање? |
„Цели и средства“ е една од темите на последниот есеј за литература што им го нуди на дипломираните студенти во 2020 година од развивачот на материјали за тестирање на знаење, Институтот ФИПИ. За што можете да пишувате во такво дело?
Прво, треба да објасните што е цел. На пример, може да се гледа како основен дел од човечкиот живот. Напишете колку е важно да имате цел, да се стремите кон височини, да постигнете нешто, да реализирате самореализација. Можете да споменете големи откритија, научни или географски - ова ќе го направи есејот поинтересен и ќе ви даде шанса да добиете повисока оценка. Второ, можеме да дадеме кратка класификација на целите, бидејќи тие можат да бидат различни - вистинити и лажни, големи и себични. Друга верзија на работната тема е „Дали целта ги оправдува средствата? Размислете дали е можно да се оправда голема цел постигната на неправеден начин, напишете за етичката проценка на средствата за постигнување на целта. Алберт Ајнштајн еднаш рекол: „Ниту една цел не е толку висока што ги оправдува недостојните средства за да се постигне“. Гете, исто така, се согласи со него: „Високите цели, дури и ако не се исполнети, се повредни од ниските цели, дури и ако се постигнати“. Можете да се согласите со нив или не, но во вториот случај ќе треба да се обидете да ги изнесете вашите убедливи аргументи. Напишете примери од литературни дела во кои ликовите погрешно или намерно избираат „лоши“ средства за постигнување на целта. Можете исто така да споменете случаи од животот или историјата кога целта што е добра на прв поглед всушност служи само како покритие за основните вистински планови. Не заборавајте да ги спротивставите таквите ликови со херои кои не ги одделуваат средствата за постигнување на целта од барањата на моралот.
Есеј на тема: Цели и средства
Целта ги оправдува средствата - ова е фраза што често му се припишува на Н. Макијавели. Макијавели ја изрази идејата дека целта ги оправдува средствата во неговиот есеј „Принцот“. Според друга верзија, оваа фраза би можела да му припаѓа на основачот на језуитскиот ред, Игнатиус де Лојола.
Значи, дали целта ги оправдува средствата? Дали сите средства се добри за да се постигне целта? Дали е можно да направите нешто за да ја постигнете вашата цел?
Одговорите на овие прашања никогаш нема да бидат јасни. За секој човек, средствата за постигнување на неговите цели ќе зависат од неговите морални и етички вредности, психолошки карактеристики и специфичен карактер, образование и вештини и, на крајот, од објективната реалност на животот.
Да се потсетиме на „Злосторство и казна“ на Достоевски. За херојот на своето дело убиството на старица за да си ја подобри финансиската состојба е сосема очигледно решение.
Гогољ, анализирајќи го овој проблем на страниците на песната „Мртви души“, дава двојна слика на главниот лик. Се чини дека Чичиков има голема желба „жешко да се вклучи во службата, да освои и надмине сè. Гледаме несебична, трпелива личност која се ограничува на сите потреби“. Но, од друга страна, писателот забележува со кои средства херојот ја постигнал својата цел: тој „почна да му угодува на својот шеф во секакви незабележливи ситници“, почна да и се додворува на својата ќерка, па дури и вети дека ќе се ожени со неа. Авторот покажува дека за да постигне успешна кариера, Чичиков ги занемарува законите на моралот: тој е измамен, пресметлив, лицемерен и циничен. Не случајно во последниот дел од фрагментот Н.В. Така, авторот го предупредува читателот: лесно е да се оттргне од моралниот пат, но тешко е да се врати на него. Гогољ предлага размислување: дали вреди да се оди против универзалните човечки принципи, да станеш ѓубре дури и да го постигнеш она што го сакаш?
Се разбира, се согласувам со оваа гледна точка и верувам дека желбата да го постигнете она што го сакате по секоја цена не само што не води до среќа и благосостојба, туку може да влијае и на животот на другите луѓе.
Сакам да го поткрепам мојот став повикувајќи се на романот „Војна и мир“ на Лео Николаевич Толстој. Користејќи го примерот на неговата хероина Елен Курагина, жена со беспрекорна надворешна убавина и елеганција, разбираме до што може да доведе себичната желба да се постигне сопственото. Ловејќи го богатството на грофот Безухов, таа ја постигнува својата цел: се омажи за Пјер и станува една од најбогатите жени во Санкт Петербург. Но, бракот не им носи среќа на младите: Хелен не го сака својот сопруг, не го почитува и продолжува да го води својот вообичаен начин на живот. Гледаме како циничната пресметка на хероината доведува до колапс на семејството. Приказната за Хелен и Пјер ве тера да размислите дали има смисла да се постигне посакуваната цел на кој било начин.
Би сакал да го докажам моето мислење повикувајќи се на приказната „Притиснете го копчето“, напишана од Ричард Метисон. Според заплетот, просечното семејство Луис се појавува пред нас. На прв поглед, не можеме да ги обвиниме Артур и Норма за недостаток на духовност, бидејќи на прв поглед понудата на г-дин Стјуарт за размена на животи странецза педесет илјади долари предизвикува згрозеност и огорченост кај сопружниците. За жал, веќе следниот ден хероината почнува сериозно да размислува за примамливата понуда на агентот, според нејзиното мислење. Гледаме како во оваа тешка внатрешна борба победува сонот за патување низ Европа, нова викендица, модерна облека... Читајќи ја оваа приказна разбирате дека неможноста да се постават приоритети, отфрлањето на општоприфатените вредности е деструктивно за еден личност: цената на желбите на Норма беше животот на нејзиниот сопруг Артур. Така Ричард Метисон покажа до што може да доведе желбата да го постигнете она што го сакате по секоја цена.
Делата на Н.В. Гогољ, Л.Н. Толстој и Р.
Како заклучок, би сакал да се потсетам на целиот текст фаќање, што беше анализирано претходно: целта ги оправдува средствата ако оваа цел е спасение на душата„Токму во овој контекст правилно ќе се согледа оваа изјава.
Повеќе примери на есеи во насока „Цели и средства“:
.
.
.
.
.
Аргументација за откривање на темата на последниот есеј: „Цели и средства“
Примери за темата цели и средства во литературата
Во Злосторство и казна, Раскољников создава сопствена филозофија, оправдувајќи ги своите меркантилни постапки, притоа извршувајќи убиство со една цел - да добие пари. Но, авторот му дава шанса на својот херој да се покае за своите злодела.Во „Американска трагедија“ и еден млад дечко се соочува со избор: брза кариера или живот со девојката што ја сака, но која е сиромашна. Во обид да се ослободи од неа како глас на совеста, тој оди да ја убие, но тоа не го води до среќа.
Во песната „Мртви души“ на Н.В. Гогољ, Чичиков си поставува многу чудна цел и се обидува да ја постигне на уште почуден начин - тој ги купува душите на мртвите селани.
Во басната за Крилов И.А. „Врана и лисица“ итра Лисицакраде сирење и тоа е нејзината цел. Не ѝ е важно што ја постигнала својата цел преку ласкање и измама.
Во „Тарас Булба“ Н.В. Гогољ - предавството на Андриј како средство за постигнување цел - лична благосостојба.
Во романот на Лео Толстој „Војна и мир“, Андреј Болконски, заминувајќи на служба, копнееше да стане познат, „да го најде својот Тулон“, но, откако беше ранет и сфаќајќи го ужасот на она што се случува, тој радикално го менува својот светоглед.
Цели и средства за аргументација
Примарниот и најочигледен аргумент во оваа тематска насока на завршниот есеј е дали целите ги оправдуваат средствата? Дали вреди резултатот за кој треба да се жртвувате толку многу?Други аргументи:
§ невозможно е да се постигне добро со помош на злото;
§ добрите намери бараат безгрешни средства за спроведување;
§ злите пристапи не се погодни за добри намери;
§ Невозможно е да се постигне планот со неморални средства.
Теми на завршниот есеј во насока „Цели и средства“
Аспектите на оваа тема се доста разновидни, и затоа може да се предложат следните теми за дискусија:- Зошто се потребни цели?
- Зошто е толку важно да се има цел во животот?
- Дали е можно да се постигне цел кога пречките изгледаат непремостливи?
- Кое е значењето на изреката: „Играта не вреди за свеќата“?
- Кое е значењето на фразата: „Кога целта е постигната, патот се заборава“?
- Постигнувањето на која цел носи задоволство?
- Кои квалитети му се потребни на човекот за да постигне големи цели?
- Како ги разбирате зборовите на А. Ајнштајн: „Ако сакате да водите среќен живот, мора да бидете приврзани за целта, а не за луѓето или нештата“?
- Дали се согласувате со Конфучие: „Кога ви се чини дека целта е недостижна, не ја менувајте целта - менувајте го вашиот план за акција“?
- Што значи концептот на „голема цел“?
- Кој или што му помага на човекот да ги постигне своите цели во животот?
- Дали е можно воопшто да се живее без цел?
- Како ја разбирате изреката „Патот до пеколот е поплочен со добри намери“?
- Што да направите ако вашите цели се судрат со целите на луѓето блиски до вас?
- Може ли целта да стане ирелевантна?
- Како да се обединат луѓето за да се постигнат заеднички цели?
- Општи и специфични цели - сличности и разлики.
- Кои се „неприфатливите“ средства за постигнување цел за вас?
- Средствата без цел немаат вредност.
Подолу даваме пример за завршен есеј за 11 одделение на тема „Цели и средства“ со аргументи од литературата. Откако ќе го разгледате примерот подолу и структурата на пишување на завршниот есеј, на испит ќе дојдете со подготвени тези и аргументи на темата!
„Дали целта секогаш ги оправдува средствата?
Вовед
Секој активен човек со активна животна позиција си поставува цели, чие постигнување ја формира смислата на нашето постоење. И изборот на средства за спроведување на нашите планови во голема мера зависи од нас, кои можат да бидат морални, хумани или, напротив, неморални.
Проблем
Постои познат израз: „Целта ги оправдува средствата“. Но, дали секогаш е така или има случаи кога вреди реално да се проценат можностите и последиците од вашите постапки?
Теза бр.1
Некогаш, за да постигне некоја цел, човекот непромислено ја жртвува својата околина, честопати уништувајќи го најбезопасното, наивното и безопасно.
Аргументација
Во романот на Ф.М. Достоевски „Злосторство и казна“ главен карактерРодион Расколников реши да тестира дали може да ги надмине моралните стандарди и себеси. Тој ја убива старата заложилка, нејзината сестра, која носи дете под нејзиното срце, а која станала случајно сведок на убиството.
Заклучок
Затоа, не можете да го жртвувате не само својот живот, туку и благосостојбата и удобноста на некој во име на вашите аспирации.
Теза бр.2
Заради остварување на своите ситни, недостојни цели, навреденото лице може да избере премногу сурови средства, без да размислува за последиците.
Аргументација
На пример, Јуџин Онегин од романот на А.С. Онегин на Пушкин, подлегнувајќи на глупава навреда, му се одмазди на својот најдобар пријател. Ленски го покани на именденот на Татјана, на која неодамна и се одрече љубов. Тие седеа еден спроти друг, а Онегин доживеа тешка непријатност. За ова, тој почна да флертува со свршеницата на Ленски. Ова доведе до дуел и смрт на Владимир.
Заклучок
Овој пример потврдува дека пред да преземете каква било акција, без разлика колку нешто сакате, без разлика за што сонувате, треба да размислите за последиците. Во спротивно, таквите игри можат да уништат нечиј живот, да доведат до губење на самодовербата и, на крајот, до уништување на сопствената личност.
Теза бр.3
Се случува човек да се жртвува за да постигне некоја цел.
Аргументација
Така, во приказната на М. Горки „Старицата Изергил“, еден од јунаците на Данко го откинал неговото запалено срце од градите за да му го осветли патот на својот народ и да го изведе од темната шума. Но неговите добри намери не беа ценети, некој едноставно му го здроби срцето со нога.
Заклучок
Во име на доброто, можеме да правиме што сакаме, под услов тоа да не ги повредува интересите на другите луѓе.
Заклучок (општ заклучок)
Сè што имаме право е да се жртвуваме себеси, нашите средства, нашата благосостојба во име на остварување на нашите соништа. На овој начин нема да им наштетиме на никого освен на самите себе, но, најверојатно, ќе им помогнеме и на другите.
Расудување на тема Добро и зло
Есеи на тема „Добро и зло“
Примери на училишни есеи на тема „Добро и зло“
Есеј-дискусија на тема: Добро
Да се прави добро на луѓето е духовна потреба за рускиот народ, која е зачувана во нас уште од нашите далечни предци. Има толку многу зло, недоверба и суровост во нашиот сегашен живот што некои луѓе ја губат вербата во добрината, благородноста и несебичноста на луѓето. Велат дека сега секој живее сам, без да навлегува во проблемите на другите. Дека паричните односи почнаа да ги заменуваат старите, изградени на добрина и желба несебично да им помагаат на другите, тие ја изгубија својата поранешна реакција и топлината на душата по која беа познати во секое време. Но, верувам дека тоа не е така.
Воопшто не е лесно да се биде љубезен.
Љубезноста не зависи од висината,
Љубезноста не зависи од бојата,
Добрината не е морков, не е бонбона.
Само треба, само треба да бидете љубезни
И во време на неволја, не заборавајте еден на друг.
И земјата ќе се врти побрзо,
Ако сме пољубезни кон тебе.
Ако се свртиме кон инцидентот во пермскиот клуб „Лејм Хорс“ и се потсетиме на некои факти: загинаа повеќе од сто луѓе, уште повеќе беа ранети, потребна е крв за трансфузија. И многумина се предадоа доброволно, без да чекаат гласен повик. Имаше само една желба - да им се помогне на оние на кои им е потребна. Ова е навистина благороден чин. Има едно прекрасно видео на тема: Чин достоен за почит. Тука, мислам, волонтерите чекаа само една награда, за да преживеат жртвите, за да можат да шетаат по улиците и да уживаат во животот. И сетете се што се случуваше во деновите на терористичкиот напад на Дубровка. Значи, дали одговорноста и сочувството се изгубени кај луѓето? Нема ли несебични, благородни луѓе?!
Да! Љубезноста ги прави луѓето среќни. Како што велат, добрината и среќата се две страни на иста паричка. Колку повеќе даваме, толку повеќе добиваме. Колку повеќе правиме добро, толку посреќни стануваме. Така среќата ни се враќа како бумеранг. „Бидете среќни“ - ни посакуваат Нова година, за роденден. Можеби ако луѓето почесто размислуваа за природата на среќата и добрината, ќе имаше многу повеќе среќни луѓе. Бидете љубезни и тогаш ќе бидете среќни!
Во речникот на Сергеј Иванович Ожегов, зборот „љубезност“ се дефинира како „Одговорност, емоционална наклонетост кон луѓето, желба да им се прави добро на луѓето“.
Што е добро? Добрината има многу лица: некој му помогна на изгубениот слеп човек да се врати дома, хранеше птици во зима, собираше играчки и книги за децата во сиропиталиште, се насмевна на случаен минувач, рече љубезен збор- ова е исто така сета добрина. Понекогаш толку многу се стремиме кон сопствената благосостојба што забораваме дека не сме сами на овој свет, дека има луѓе и околу нас. Ако едноставно не обрнуваме внимание на тагата на другите, не ја слушаме сопствената совест, тогаш ќе ја изгубиме највредната способност: да правиме добро. Добрината го воспитува и возвишува човекот, додека гневот и рамнодушноста го понижуваат. Ако некој е рамнодушен кон страдањата на другите, тој не ја заслужува титулата Човек.
Не е лесно да се биде љубезен.
Љубезноста не зависи од висината,
Љубезноста им носи радост на луѓето
А за возврат не бара награда.
Љубезноста не старее со текот на годините,
Љубезноста ќе ве стопли од студот.
Ако добрината свети како сонце,
Се радуваат и возрасните и децата.
Ова значи дека треба да бидеме повнимателни еден кон друг, да научиме да слушаме и да ги разбираме другите и себеси. Секој може да се најде во тешка ситуација, на секој може да му треба помош од други луѓе. Дали забележавте: ако барем едно лице застане во близина на паднато лице, дури и ако е пијан, и погледне во неговото лице, другите луѓе веднаш почнуваат да доаѓаат и да нудат помош. Тоа е, добрината има тенденција да се шири и, се разбира, да прави добрина, и таа дефинитивно ќе се врати! Значи, ако секој направи барем малку, примени барем малку топлина, потроши минута драгоцено време, секој ќе се чувствува подобро за тоа, тогаш добрината ќе почне да ни ги загрева душите.
Есеј-дискусија на тема: Зло
Сите добро знаеме дека во нашиот свет не владее само доброто. Во него има и доста зло. Мислам дека секој барем еднаш наишол на нешто зло. Ова може да биде отворено криминално дело, едноставно предавство или агресивно или непријателско однесување од нечија страна.
Додека на злото гледаме со негативност, тоа сепак ќе продолжи да постои. Во овој поглед, дали можеме да кажеме дека злото е нормална, па дури и природна состојба на човекот? Што мислат големите класични писатели за ова, на пример, Фјодор Достоевски во неговото дело „Злосторство и казна“?
Јас лично не сакам и не можам да верувам во нормалноста и природноста на злото на земјата и во човечкиот живот. За да се увери дека злото не е нормална состојба на секој човек, мора оптимистички да се погледне на целиот свет. На пример, треба да размислите како се однесуваат оние кои се сметаат за целосно зли луѓе во општеството.
Поточно, главниот лик на делото „Злосторство и казна“ е Родион Расколников. Сите ние совршено разбираме дека за тогашното општество Родион бил злонамерен криминалец, затоа што убил двајца невини за да ги запоседне нивните имоти и пари. Сепак, Достоевски самоуверено ни ја покажува сложеноста на оваа ситуација. Тој ни ја открива внатрешната состојба на Розколников, докажувајќи дека не му биле својствени само зли намери.
Навистина имаше многу добро во Родион од расколниците. Прво, смислил изговор да го убие стариот заложник. Нему му требаше изговор, додека искрено злобната личност никогаш не би помислила на такво нешто. Напротив, сметал дека е потребно да им ги даде на оние на кои им требаат повеќе отколку што, како што верувал, старицата била убиена. Трето, Родион имаше совест. Токму тоа чувство не му дозволуваше брзо да заборави на она што го направил. Совеста го мачеше, го плашеше од казна, му предизвикуваше многу страдања и грижи. Затоа не може да се каже дека за криминалецот за кој општеството го сметаше Раскољников, состојбата на злото беше апсолутно нормална.
Сепак, не треба премногу да се оправдува главниот лик на овој роман, ни авторот не го прави тоа многу луѓе имаат нестандардни верувања и идеи, не живеат сите богато, многумина имаат и добри намери и би можеле да ги потрошат украдените пари. објективно добро. Но, тие не прават злосторства, туку се обидуваат да постигнат резултати преку правни дејствија и без да ги нарушат туѓите интереси Затоа, злото не е нормална држава, но сепак вреди да се осуди.
Коментар на ФИПИ за „Цели и средства“:
„Концептите на оваа насока се меѓусебно поврзани и ни овозможуваат да размислуваме за животните аспирации на една личност, важноста на значајното поставување цели, способноста правилно да ги поврземе целта и средствата за нејзино постигнување, како и етичката проценка на човековите постапки. Во многу книжевни дела се појавуваат ликови кои намерно или погрешно избрале несоодветни средства за да ги реализираат своите планови и често излегува дека добрата цел служи само како покритие за вистински (основни) планови високата цел се неразделни од барањата на моралот.
Препораки за студенти:
Во табелата се претставени дела кои одразуваат кој било концепт поврзан со насоката „Цели и средства“. НЕ треба да ги читате сите наведени дела. Можеби веќе сте прочитале многу. Ваша задача е да го ревидирате вашето знаење за читање и, доколку откриете недостаток на аргументи во одредена насока, да ги пополните постојните празнини. Во овој случај, ќе ви требаат овие информации. Сфатете го тоа како водич во огромниот свет на литературни дела. Ве молиме имајте предвид: табелата покажува само дел од делата што ги содржат проблемите што ни се потребни. Тоа воопшто не значи дека не можете да изнесувате сосема различни аргументи во вашата работа. За погодност, секое дело е придружено со мали објаснувања (трета колона од табелата), кои ќе ви помогнат да навигирате како точно, низ кои ликови ќе треба да се потпрете на литературен материјал (втор задолжителен критериум при оценување на финален есеј)
Приближен список на литературни дела и носители на проблеми во насока на „Цели и средства“
| Насока | Примерок список на литературни дела | Носители на проблемот |
|---|---|---|
| Цели и средства | А.С. Грибоједов. „Тешко од духовитост“ | Чацки(Цел: промена на општеството. Средства: храброст, чесност, изложување на пороци), Молчалин (Цел: стекнување чинови, сопствена благосостојба. Средства: подлост, служење на важни луѓе, користење на другите). |
| А.С. Пушкин. „Ќерката на капетанот“ | Гринев(Цел: да се биде верен на офицерската должност. Средства: храброст, чесност. Цел: да не се дискредитира името на ќерката на капетанот, Маша Миронова. Средства: благородништво, одбивање да се користи сведочењето на Маша во истрагата), Маша Миронова(Цел: спаси ја саканата личност. Средства: храброст и решителност, разговор со царицата) Пугачов(Цел: живејте светол живот, бидете корисни за луѓето. Средства: бунт, суровост, храброст, дрскост) Швабрин(Цел: спаси си го животот. Средства: предавство, преминување на страната на бунтовникот Пугачов). | |
| А.С. Пушкин. „Моцарт и Салиери“ | Салиери. Цел: извонредност во креативноста. Средства: завист, убиство. | |
| М. Ју Лермонтов. „Херој на нашето време“ | Печорин. Цел: Најдете ја вашата цел. „Зошто живееше? За која цел е роден? Лек: кубење цвеќиња на животните задоволства, носење страдање на другите.. | |
| Н.В. Гогољ „Мртви души“ | Чичиков. Цел: лично збогатување. Значи: нечесност, дрскост, непочитување на моралните принципи, следење на заповедта на таткото: „Заштедете еден денар“. | |
| Л.Н. Толстој. "Војна и мир" | Претставници на секуларното општество(Цел: збогатување, чест и слава. Средства: обесчестување, измама, интрига), Андреј Болконски, Пјер Безухов(Цел: да се биде корисен за Русија. Значи: чесност, храброст, немилосрдност кон себе). | |
| F. M. Достоевски. "Злосторство и казна" | Расколников(Цел: тестирајте ја вашата теорија за поделбата на луѓето. Средства: секира (убиство)), Сонечка Мармеладова(Цел: живеј чесно, помагај им на оние на кои им е потребно. Средства: крст (вера, сочувство, љубов)). | |
| А. Чехов „Цариградско грозде“ | Николај Иванович. Цел: да купите мал имот каде што ќе растат огрозд. Лек: одрекување од сите животни радости (не само твоја, туку и забрана за живот за жена ти). | |
| I. Бунин. „Господин од Сан Франциско“ | Господин од Сан Франциско. Цел: акумулира капитал. Лек: работете цел живот, одложувајќи го самиот живот за подоцна. | |
| А. Платонов. „Жена со песок“ | Марија Никифоровна Наришкина. Цел: да го промени животот на луѓето околу неа, да и помогне да преживее во суровите услови на борба со песокот. Средства: храброст, решителност, истрајност, личен пример. | |
| В.Биков „Довжик“ | Командант на партизански одред. Целта се добри германски чизми, кои беа во сопственост на борец по име Довжик. Лек: убиство на Довжик без сведоци. | |
| Гранин „Затвореници“ | Заробен германски поручник. Цел: преживее во заробеништво. Лек: преправајте се дека сте луд. | |
| В. Астафиев „Забелешка“ | Синот кој ја „заборави“ мајка си на станицата. Цел: да се ослободите од грижите за вашата мајка. Лек: Остави ја мајка ти на станица со ливче во џеб. | |
| В. Распутин „Збогум на Матера“ | Луѓе кои носат важни владини одлуки и извршуваат наредби. Цел: изградба на хидроцентрала. Лекот е поплавување на земјата, вклучувајќи го и селото Матера. Што е со луѓето? Нивното сеќавање? |
„Цели и средства“ е една од темите на последниот есеј за литература што им го нуди на дипломираните студенти во 2020 година од развивачот на материјали за тестирање на знаење, Институтот ФИПИ. За што можете да пишувате во такво дело?
Прво, треба да објасните што е цел. На пример, може да се гледа како основен дел од човечкиот живот. Напишете колку е важно да имате цел, да се стремите кон височини, да постигнете нешто, да реализирате самореализација. Можете да споменете големи откритија, научни или географски - ова ќе го направи есејот поинтересен и ќе ви даде шанса да добиете повисока оценка. Второ, можеме да дадеме кратка класификација на целите, бидејќи тие можат да бидат различни - вистинити и лажни, големи и себични. Друга верзија на работната тема е „Дали целта ги оправдува средствата? Размислете дали е можно да се оправда голема цел постигната на неправеден начин, напишете за етичката проценка на средствата за постигнување на целта. Алберт Ајнштајн еднаш рекол: „Ниту една цел не е толку висока што ги оправдува недостојните средства за да се постигне“. Гете, исто така, се согласи со него: „Високите цели, дури и ако не се исполнети, се повредни од ниските цели, дури и ако се постигнати“. Можете да се согласите со нив или не, но во вториот случај ќе треба да се обидете да ги изнесете вашите убедливи аргументи. Напишете примери од литературни дела во кои ликовите погрешно или намерно избираат „лоши“ средства за постигнување на целта. Можете исто така да споменете случаи од животот или историјата кога целта што е добра на прв поглед всушност служи само како покритие за основните вистински планови. Не заборавајте да ги спротивставите таквите ликови со херои кои не ги одделуваат средствата за постигнување на целта од барањата на моралот.
