Koji je postavio sljedeće:

Član 121. Sodomija

Spolni odnos između muškarca i muškarca (sodomija)

Zaprećena je kazna zatvora do pet godina.

Sodomija počinjena uz upotrebu fizičkog nasilja, prijetnje ili prema maloljetnom licu, ili iskorištavanjem zavisnog položaja žrtve,

Zaprijećena je kazna zatvora do osam godina.

Prije krivična odgovornost Za sodomiju, čl. 154a Krivičnog zakona RSFSR-a iz 1926.

154-a. Spolni odnos između muškarca i muškarca (sodomija) - kazna zatvora od tri do pet godina.

Sodomija počinjena uz upotrebu nasilja ili iskorišćavanje zavisnog položaja žrtve - kazna zatvora od tri do osam godina

Priča

Prihvatanje članka

U prvim verzijama krivičnog zakonodavstva RSFSR-a nije bilo odgovornosti za homoseksualnost.

Kako pokazuju najnovija arhivska istraživanja, inicijator uvođenja krivičnog gonjenja za sodomiju bio je OGPU. U septembru 1933. godine izvršena je prva racija na osobe osumnjičene za sodomiju, usljed čega je 130 ljudi uhapšeno zbog sumnje u homoseksualne odnose. U dopisu zamenika predsednika OGPU Genriha Jagode, Staljin je obavešten o obelodanjivanju nekoliko grupa u Moskvi i Lenjingradu koje su se bavile „stvaranjem mreže salona, ​​ognjišta, jazbina, grupa i drugih organizovanih formacija pederasta sa daljom transformacijom ovih udruženja u direktne špijunske ćelije... aktivni pederasti, koristeći kastinsku izolaciju pederaških krugova u direktne kontrarevolucionarne svrhe , politički korumpirao različite društvene slojeve omladine, posebno radničku omladinu, a pokušao je i da se infiltrira u vojsku i mornaricu.”. Na dokumentu je Josif Staljin zabilježio: “Prokletnici moraju biti grubo kažnjeni, a odgovarajući dekret mora biti uveden u zakonodavstvo.”

Broj osuđenika

Ukupan broj osuđenih po ovom članu nije poznat. Osamdesetih godina prošlog vijeka, oko 1.000 muškaraca godišnje je osuđeno i poslano u zatvore i logore. Krajem 1980-ih njihov broj je počeo da se smanjuje. Prema podacima Ministarstva pravde Ruske Federacije, u Rusiji je 1989. godine po članu 121. osuđeno 538 osoba, u prvoj polovini 1992. godine 497 - 497, 462, au prvoj polovini 1992. godine osuđeno je 227 osoba. Prema Dan Healyju, trenutne maksimalne procjene broja osuđenih po ovom članu dostižu 250.000 Pozivajući se na podatke učesnika pokreta protiv homofobije u Rusiji, on navodi cifru od 60.000 kao realniju, na osnovu podataka o osudama po godinama. (približno 1.000 ljudi godišnje, podaci GARF i CMAM). Međutim, slaže se i sa mišljenjem Neila McKenne, koji tvrdi da je teško saznati tačan broj zbog nedostatka pristupa potrebnim arhivama. Iste brojke navode i Valery Chalidze (časopis “The Advocate” 3. decembra 1991.) i Sergey Shcherbakov (Zbirka materijala Konferencije o seksualnim kulturama Evrope, Seksualne kulture u Evropi, Amsterdam, 1992.).

Pokret za ukidanje članka

Otkazivanje članka i posljedice

Deo 1 člana 121 isključen je iz Krivičnog zakona RSFSR 27. maja 1993. sodomija je kao takva prestala da bude zločin u Rusiji; ali je sačuvan kao znak kompozicije u umjetnosti. 132, 133, 134 novog Krivičnog zakona Ruske Federacije, usvojenog u

Ovim članovima utvrđena je odgovornost za nasilne radnje seksualne prirode (član 132), prinudu na radnje polne prirode (član 133) i polni odnos i druge radnje polne prirode sa licem mlađim od šesnaest godina (član 134).

Prema rezoluciji Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. juna 2004. godine, u kojoj se sudovima objašnjavaju specifičnosti primene članova 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije, sodomija se odnosi na seksualne kontakte između muškarci.

Treba napomenuti da je sankcija za navedena krivična djela identična sankcijama za slična krivična djela vezana za obični heteroseksualni polni odnos, te se ovdje ne može govoriti ni o kakvoj diskriminaciji. Razlike su formalne prirode: zakonodavac je smatrao osnovnim razdvojiti pojmove „seksualni odnos” – seksualni odnos između muškarca i žene (čija je jedna od mogućih posledica začeće deteta) i „ostalo radnje seksualne prirode.”

Žrtve člana 121. nisu zvanično priznate kao žrtve političke represije, što traže brojne organizacije za ljudska prava. Ruska mreža LGBT organizacija proglasila je 2009. „Godinom sjećanja na gejeve i lezbijke – žrtve političke represije“.

Poznate ličnosti osuđene po čl. 121 ili 154a

Bilješke

1. Vladimir Tolts, 2002
2. Maksim Gorki, 1953, str.238
3. Vladimir Kozlovsky, 1986, str.154
4. Healy D. Homoseksualna privlačnost u revolucionarnoj Rusiji. M., 2008. P.297
5. „Prava homoseksualaca i lezbejki u Ruska Federacija. Izvještaj Međunarodne komisije za ljudska prava homoseksualaca i lezbijki” pripremila Masha Gessen. Uvod L.I. Bogoraz. San Francisco. IGLHRC, 1993

Situacija lezbejki, homoseksualaca, biseksualaca, transrodnih osoba u Ruskoj Federaciji Kočetkov (Petrov) Igor

Krivična odgovornost za homoseksualne odnose

Krivično gonjenje Sama činjenica homoseksualnih odnosa nije zanemarena u domaćem pravnom prostoru. Krivični zakonik RSFSR-a iz 1960. godine, u prvobitnoj verziji, sadržavao je krivično djelo „sodomije“ (član 121), prema kojem je polni odnos između muškarca i muškarca bio kažnjen kaznom zatvora do pet godina. Sodomija korištenjem fizičkog nasilja, prijetnji ili iskorišćavanja zavisnog položaja žrtve kažnjavana je strože od silovanja: zatvorom do osam godina. Sodomija nad maloljetnikom (bez upotrebe nasilja) je također podrazumijevala strože kazne od heteroseksualnog odnosa sa osobom u pubertetu, a kažnjavala se i do osam godina zatvora.

Sa padom Sovjetski savez Demokratske transformacije u Rusiji dovele su i do reforme krivičnog zakonodavstva. Već 1991. godine na zvaničnom nivou je naglašena potreba dekriminalizacije nenasilne homoseksualnosti, a 1993. čl. 121 Krivičnog zakona RSFSR-a izmijenjena je: zločinom se počela smatrati samo sodomija počinjena uz upotrebu nasilja ili prijetnje prema maloljetniku, kao i iskorištavanje zavisnog položaja ili bespomoćnog stanja žrtve, a maksimalna odgovornost za odgovarajuće krivično djelo smanjena je na sedam godina.

Odredbe važećeg Krivičnog zakona Ruske Federacije iz 1996. godine mogu se okarakterisati kao korak ka priznavanju prihvatljivosti homoseksualnih odnosa:

1) poseban dio Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji sadrži specifične elemente krivičnih djela, više ne smatra krivičnim djelom seksualne odnose između osoba istog pola;

2) uprkos identifikovanju dva različita krivična dela – silovanja (heteroseksualni seksualni odnos, čl. 131) i nasilnih radnji seksualne prirode (uključujući sodomiju i lezbejstvo, čl. 132), odgovornost za ova krivična dela je identična (u oba slučaja, kazna može biti lišenje slobode u trajanju od tri do šest godina za nekvalifikovano osoblje i od četiri do deset godina ili od osam do petnaest godina ako postoje kvalifikacione karakteristike koje su takođe formulisane na isti način);

3) Krivični zakon Ruske Federacije zajedno razmatra i izjednačava krivična djela koja se sastoje od prinude sa radnjama seksualne prirode (član 133) i seksualnim odnosom i drugim radnjama polne prirode sa licem mlađim od šesnaest godina (član 134), bez obzira na njihovu homoseksualnu ili heteroseksualnu prirodu (tj. starosna dob za pristanak je jednaka za heteroseksualne i homoseksualne veze), a odgovornost je u oba slučaja predviđena u istom okviru.

Međutim, od usvajanja Krivičnog zakona Ruske Federacije, brojne političke ličnosti su pokušale da izmijene krivično zakonodavstvo i uvedu krivičnu odgovornost za promoviranje homoseksualnih odnosa, ali nijedan od predloženih projekata nije usvojen.

Posebno treba istaći projekat „O uvođenju amandmana na Krivični zakon Ruske Federacije, koji predviđa krivičnu odgovornost za promicanje homoseksualizma“, koji je predložio poslanik A.V. Chuev nekoliko puta tokom 2003-2006. u raznim izdanjima. Ovaj zakon je imao za cilj da utvrdi krivičnu odgovornost za „propagandu homoseksualizma sadržanu u javnom nastupu, javno prikazani rad ili mediji, uključujući i one izražene u javnom ispoljavanju homoseksualnog načina života i homoseksualne orijentacije,” sa odgovornošću u vidu lišenja prava na obavljanje određenih funkcija ili bavljenje određenim aktivnostima.

Treba napomenuti stav Vlade Ruske Federacije u vezi sa promjenama koje je predložio Chuev, izražen u službenim pregledima nacrta nacrta:

Budući da sama homoseksualnost nije krivično djelo, njena propaganda se ne može smatrati društveno opasnim zadiranjem u objekt krivičnopravne zaštite. Predloženi dodatak je u suprotnosti sa odredbama člana 29. Ustava Ruske Federacije (u smislu ograničavanja izražavanja mišljenja i uvjerenja), kao i članovima 8., 10. i 14. Konvencije Vijeća Evrope za zaštitu čovjeka. Prava i osnovne slobode, koje obezbjeđuju pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života, slobodu izražavanja mišljenja i zabranu, diskriminaciju.

Kako bi osigurao zaštitu seksualne slobode i seksualnog integriteta muškaraca i žena, zakonodavac je utvrdio krivičnu odgovornost za krivična djela seksualne prirode, uključujući sodomiju i lezbijstvo, povezana isključivo sa nasiljem ili prijetnjom njegovom upotrebom. Zauzvrat, izvršenje radnji ove prirode uz obostrani pristanak strana ne predstavlja samo krivično djelo, već i upravni prekršaj. S tim u vezi, odgovornost za promicanje homoseksualizma ne može se utvrditi u odsustvu odgovornosti za samu homoseksualnost. Osim toga, ovaj prijedlog nije u skladu sa odredbama Zakona Ruske Federacije od 27. decembra 1991. br. 2124-1 „O masovnim medijima“, a posebno sa članom 4, koji uspostavlja zabranu samo širenja informacija , čije je širenje zabranjeno saveznim zakonima.

Poglavlje 2. Krivična odgovornost 2.1. Pojam zločina i kazne u krivičnom pravu Krivično pravo je jedna od grana ruskog prava. Utvrđuje osnove i principe krivične odgovornosti, utvrđuje koji su opasni po pojedinca, društvo ili

31. Krivična odgovornost notara Najrepresivnija po prirodi je krivična odgovornost. Krivični zakon Ruske Federacije uvodi sljedeće krivično djelo - "Zloupotreba ovlaštenja od strane privatnih notara i revizora". Objektivna strana (1. dio člana 202.):

Član 87. Krivična odgovornost maloljetnika 1. Maloljetnici su lica koja su u vrijeme izvršenja krivičnog djela imala četrnaest godina, a ne osamnaest godina.2. Maloljetnici koji su počinili krivična djela mogu biti podvrgnuti

16. Krivična odgovornost kao fenomen pravne svijesti Krivičnu odgovornost treba posmatrati kako sa pozicije podsticajnog motiva ponašanja, motivotvornog faktora radnje, tako i sa pozicije mjere ponašanja koja se zahtijeva od pojedinca. Drugim riječima, kriminal

108. Krivična odgovornost maloljetnika Krivična odgovornost maloljetnika nastupa po opštim pravilima utvrđenim u Krivičnom zakoniku za sva lica koja su počinila krivična djela. Međutim, određeni broj normi Krivičnog zakonika sadrži odredbe koje definišu krivično djelo

Odjeljak V. Krivična odgovornost

107. Krivična odgovornost maloljetnika Prema zakonodavstvu Ruske Federacije, maloljetnici koji su počinili teška krivična djela podliježu krivičnoj, a ne građanskoj odgovornosti. Krivična odgovornost maloletnika nastupa po opštim pravilima,

7.5 Krivična odgovornost maloletnika Važeće krivično zakonodavstvo predviđa posebna pravila posvećena posebnostima krivične odgovornosti maloletnika (poglavlje 14 Krivičnog zakonika Ruske Federacije).

2. Krivična odgovornost Krivična odgovornost za povrede autorskog i srodnih prava predviđena je čl. 146 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Prekršitelji autorskih i srodnih prava mogu se suočiti sa kaznom zatvora do 5 godina (krivična odgovornost u Ruskoj Federaciji može biti

Krivična odgovornost za počinjenje nesreće Krivična odgovornost za kršenje saobraćajnih pravila i upravljanje vozilima predviđena je članom 264. Krivičnog zakona Ruske Federacije: „1. Kršenje od strane osobe koja upravlja automobilom, tramvajem ili drugim mehanizmom

Krivična odgovornost Nepoznavanje osnova zakonske regulative i nedostatak analize mogućih posledica tekućeg poslovanja može ugroziti službene osobe u organizacijama merama krivične odgovornosti

§ 4. Krivična odgovornost (načela krivične odgovornosti; krivična djela protiv okruženje; krivična kazna) Prema Zakonu Ruske Federacije o zaštiti životne sredine, službena lica i građani krivi za činjenje ekoloških zločina, tj.

§ 65. Krivična odgovornost. Kazna Crni ogrtač, ruke zabačene, ošišana glava spuštena... Dugim sumornim hodnikom hoda muškarac u pratnji stražara. On komanduje: „Napred! Stani! Okreni se prema zidu! Naprijed!" Vrata sa rešetkama se otvaraju i zatim zatvaraju.

§ 67. Krivična odgovornost maloletnika U zemlji sa visokom stopom kriminala, stopa rasta kriminala dece obično je veća od stope rasta kriminala odraslih. Razlozi su očigledni. Kriminalna aktivnost stvara uslove u društvu da

Nadam se da će ovo biti čitav niz postova o LGBT osobama, a da će započeti izletom u istoriju. Kao što je poznato, Staljin je u želji da uništi što je više moguće više ljudi insistirao na donošenju posebnog krivičnog člana za progon homoseksualaca... Ali da li je to zaista tako?

Član 121. se ne bi mogao primijeniti ako su polni odnosi započeli sporazumno – za pokretanje postupka potrebna je izjava oštećenog, a ako nije bilo žrtve, nije bilo slučaja. To se, inače, odrazilo i na sovjetski udžbenik krivičnog prava. A globalno iskustvo u slučajevima seksualnog uznemiravanja pokazuje da se u većini slučajeva prinuda dešava bez upotrebe nasilja. Na primjer, u slučaju odnosa između šefa i podređenog.

Razmisli o tome. Izjednačavanje sodomije sa homoseksualnošću je očigledan homofobični kliše. Sodomija je privlačnost muškarca prema analnom seksu. Štaviše, većina privedenih po članu 121 su heteroseksualci (!) u istopolnim muškim grupama - vojsci, školama, bogoslovijama i pritvorskim mjestima. Doslovna formulacija u tekstu članka (u najnovijem izdanju): "Spolni odnos između muškarca i muškarca (sodomija), počinjen uz upotrebu fizičkog nasilja, prijetnje ili prema maloljetniku, ili iskorištavanjem ovisnog položaja ili bespomoćnog stanja žrtve" - ne dozvoljava tumačenje koje mu daju latentni homofobi iz liberalnih partija. Štaviše, član 118. Krivičnog zakona RSFSR predviđa krivičnu kaznu za ista djela počinjena protiv žene. Stoga je zahtjev za ukidanjem člana 121 bez drugih uslova nečuven seksizam. Ali 1993. godine, član 121. uopšte nije ukinut, već je kombinovan sa članom 118. kao deo člana 133: “Prisiljavanje osobe na seksualni odnos, sodomiju, lezbijstvo ili činjenje drugih radnji seksualne prirode ucjenama, prijetnjama uništenjem, oštećenjem ili konfiskacijom imovine ili korištenjem finansijske ili druge zavisnosti žrtve” . Odnosno, sodomiju goni i Krivični zakon Ruske Federacije i Krivični zakon RSFSR, ali je kazna znatno ublažena. Ako je u tekstu Krivičnog zakona RSFSR moguće uočiti bilo kakvu diskriminaciju, to je diskriminacija žena, jer su za isto delo počinjeno prema muškarcu ili ženi predviđene različite kazne zatvora. (do 3 godine prema 118 i do 7 godina prema 121). Međutim, vrijedi uzeti u obzir da su specifičnost većine krivičnih djela predviđenih članom 121. zločini počinjeni u grupama muškaraca istog pola – u sigurnim objektima u posebnim psihološkim uslovima. Što se tiče drugih primjera, kao što je osuda pozorišnog režisera Zinovija Korogodskog za seksualno uznemiravanje svoje podređene, on nije ni odslužio kaznu tri godine- odnosno termin koji bi mu prijetio da mu je podređena žena. Usput, skrećem vam pažnju na činjenicu da je ovaj tip bio uključen u slučaj upravo kao žrtva, a ne kao "saučesnik")

Ažuriranje: Želim da kažem veliko hvala svima koji su davali kritičke komentare, argumentovali i opovrgavali moj stav i suprotstavljali mi se u na društvenim mrežama. Ne, naravno, nisam napustio svoje gledište, meni se i dalje čini istinitim. Međutim, Vaši komentari su mi pomogli da shvatim jednu jednostavnu ideju, koja mi isprva nije pala na pamet, zamršena individualizmom: zaista nemam dovoljno uvjerljivih argumenata da odmah odbacim već ustaljene ideje o krivičnoj odgovornosti za sodomiju u SSSR-u. Moja najgora greška je bila citiranje člana 121 izmijenjenog 1993. godine, neposredno prije njegovog ukidanja, kada je najkontroverzniji prvi dio već bio isključen iz njega. Neuvjerljiv se pokazao i primjer Parajanova koji sam naveo, jer je Parajanov osuđen po drugom dijelu člana 121.

Vjerujem da ovo neće biti posljednji post koji se dotiče LGBT tematike i najvjerovatnije ću, nakon završetka serije postova, početi sa prikupljanjem solidnog materijala na osnovu njih - uzimajući u obzir, između ostalog, i vaše kritike, dragi komentatori .

Izraz "sodomija" u savremenom ruskom jeziku koristi se u dva značenja: kao oznaka homoseksualnog kontakta između muškaraca (obično u vjerskom kontekstu) ili kao čisto pravni izraz koji označava određeni zločin. Pokušajmo shvatiti koje značenje ima ova riječ i kakvo pravno značenje ima.

"Grijeh Sodome"

Razmišljajući o pitanju "Sodomija - šta je to?", neminovno se počinjete sjećati Biblije. I zaista: ova riječ je došla u ruski jezik iz crkvenoslovenskog, a posebno iz vjerskog prava. U njemu je ovaj izraz u početku značio isključivo analni seks između dva muškarca.

Sinonim za termin "sodomija" u crkvenom pravu je i kasniji naziv "sodomija", pozajmljen iz evropskih jezika. Ovaj izraz je povezan s biblijskom legendom o gradu Sodomi, čiji su stanovnici postali poznati po tako izopačenom ponašanju da su čak počeli gnjaviti anđele koji su došli u grad jedinom pravednom Lotu. Treba napomenuti da u crkvenopravnom smislu sodomija nije samo sodomija, već i sve druge seksualne prakse koje se sa stanovišta Crkve smatraju opakim (masturbacija, oralni seks, čak i vanbračne veze).

Kazna za sodomiju u staroj Rusiji

U početku, u Rusiji se prema homoseksualcima postupalo prilično blago. Po svjetovnom zakonu za to nije postojala krivična kazna, a crkvene kazne bile su ograničene na pokoru u trajanju od jedne do sedam godina - odnosno, praktično isto kao i za blud između muškarca i žene.

Međutim, vremenom se situacija promijenila. Pod utjecajem zapadna evropaČlanci za sodomiju pojavili su se u ruskom zakonu, predviđajući stroge kazne. Najstrašnije za homoseksualce bilo je, možda, pravilo. U prvim godinama pod njim postojalo je pravilo po kojem se ovaj zločin kažnjavao spaljivanjem (što je, najblaže rečeno, za rusku pravnu tradiciju). , je nekarakteristično). Kasnije je kazna ublažena: običan homoseksualni kontakt je bio kažnjiv, a oni koji su povezani sa silovanjem kažnjivi su izgnanstvom na neodređeno vreme.

Kasnije, do kazne, praktično nisu korišteni. Međutim, “Zakonik” usvojen 1832. (u suštini prvi ruski krivični zakonik) ponovo je sadržavao odredbe o odgovornosti za sodomiju. Sada su počinioci kažnjeni zatvorom ni manje ni više nego tri mjeseca, a u posebnim okolnostima (nasilje, seksualni odnos sa maloljetnikom) - do osam godina. Ova kazna je formalno bila na snazi ​​do Oktobarske revolucije.

Sam predrevolucionarni zakon nije davao direktan odgovor na pitanje o sodomiji – šta je to. Međutim, u sudskoj praksi ovaj zločin je shvaćen gotovo isključivo kao analni odnos.

Tolerantni SSSR?

U ranim sovjetskim godinama, homoseksualnost nije bila zabranjena. Stari zakon Rusko carstvo nije primjenjivao i nije bilo odgovornosti u novim krivičnim zakonima.

Štaviše, rukovodstvo Unije je čak suzbilo pokušaje da se za to uvede kazna u pojedinim republikama. SSSR dvadesetih, ne bez razloga, smatran je uzorom tolerancije na seksualne devijacije. U to vrijeme u SSSR-u nije postojao članak za sodomiju.

Vratite se na kaznu

Situacija se promijenila početkom tridesetih. Prvo su se pojavile tvrdnje o sodomiji, da je to isključivo buržoaska perverzija, nepodnošljiva u sovjetskoj državi. OGPU je počeo da hapsi osobe osumnjičene za nekonvencionalne veze. Navodilo se da homoseksualci stvaraju tajne organizacije sa ciljem da korumpiraju i politički korumpiraju omladinu. A 1934. član za sodomiju uveden je u Krivični zakon RSFSR-a, a nešto kasnije - u Krivični zakon drugih republika SSSR-a. Od tog trenutka, sodomija je ponovo postala zločin u SSSR-u.

Sovjetsko zakonodavstvo definisalo je sodomiju kao svaki seksualni kontakt između muškarca i muškarca. Za dobrovoljni seks zaprećena je kazna zatvora do pet godina, za nasilje ili prinudu do osam godina.

Ne zna se tačan broj osuđenih po ovom članu. Smatra se da je u SSSR-u u prosjeku godišnje izricano oko hiljadu presuda, ali da li je to tačno, nemoguće je provjeriti, jer su neki od krivičnih predmeta izgubljeni, a apsolutna većina se još uvijek nalazi u zatvorenim arhivama. Prema procjeni aktivista za ljudska prava, ukupno je najmanje 60 hiljada ljudi izdržalo kaznu po članu koji kažnjava sodomiju.

Zanimljiva činjenica: kažnjeni su samo muškarci homoseksualci. Žene lezbejke nikada nisu kažnjavane u SSSR-u, a njihove sklonosti su ostale njihova stvar.

Ukidanje krivičnih kazni

Međutim, od 70-ih godina u SSSR-u se počelo širiti mišljenje da sodomiju treba ukinuti. Na primjer, postoji dobro poznata šala: “Starati homoseksualca u zatvor isto je što i osuditi alkoholičara u destileriju.” Još ozbiljnije, tvrdilo se da se puka nemoralnost radnji ne smije smatrati zločinom. Međutim, do samog kraja SSSR-a odgovornost je ostala.

Situacija se promijenila nakon raspada Unije i proglašenja ruske nezavisnosti. Iako se u prvim godinama postojanja Ruske Federacije sodomija i dalje smatrala zločinom (i dalje se primjenjivao stari sovjetski zakon), 1993. član je izmijenjen. Od tog trenutka kazna je izricana samo za prisilnu sodomiju ili za seks sa maloljetnikom.

Moderno rusko zakonodavstvo o sodomiji

Sada u Rusiji ne postoji kazna za sodomiju po sebi. Međutim, termin je sačuvan. Sada je kazna predviđena samo za sodomiju ili druge radnje slične prirode (uključujući lezbejstvo), počinjene uz pomoć nasilja, prisile ili u kojima je žrtva osoba koja nije dostigla „dob za pristanak“ (u Rusiji je postavljeno je na 16 godina). Dobrovoljno, punoletni i zdravi građani imaju pravo da rade šta hoće.

Unatoč činjenici da je Rusija nedavno uvela odgovornost za homoseksualnu propagandu, nema razloga vjerovati da će biti uveden član Krivičnog zakona Ruske Federacije za sodomiju.

Koji je postavio sljedeće:

Ranije je krivična odgovornost za sodomiju utvrđena čl. 154a Krivičnog zakona RSFSR-a iz 1926.

Priča

U postrevolucionarnoj reformi zakonodavstva, ukinuto je krivično gonjenje homoseksualnog ponašanja, koje je bilo prisutno u Krivičnom zakoniku carske Rusije: u Krivičnom zakoniku RSFSR-a iz 1922. godine odgovarajući član je izostao, članovi o odgovornost za sodomiju uklonjena je iz Krivičnog zakona kavkaskih i centralnoazijskih republika.

Godine 1926., na poziv sovjetske vlade, SSSR je posjetio Magnus Hirschfeld, gej emancipator i osnivač Svjetske lige za seksualnu reformu - i kao rezultat toga, 1928., na kongresu Instituta für Sexualwissenschaft u Kopenhagenu, na kojem je najavljeno osnivanje Lige, SSSR je naveden kao model seksualne tolerancije.

Prihvatanje članka

Kako pokazuju najnovija arhivska istraživanja, inicijator uvođenja krivičnog gonjenja za sodomiju bio je OGPU. U septembru 1933. godine izvršena je prva racija na osobe osumnjičene za sodomiju, usljed čega je uhapšeno 130 osoba osumnjičenih za homoseksualne odnose. U dopisu zamenika predsednika OGPU Genriha Jagode, Staljin je obavešten o obelodanjivanju nekoliko grupa u Moskvi i Lenjingradu koje su se bavile „stvaranjem mreže salona, ​​ognjišta, jazbina, grupa i drugih organizovanih formacija pederasta sa daljom transformacijom ovih udruženja u direktne špijunske ćelije... aktivni pederasti, koristeći kastinsku izolaciju pederaških krugova u direktne kontrarevolucionarne svrhe , politički korumpirao različite društvene slojeve omladine, posebno radničku omladinu, a pokušao je i da se infiltrira u vojsku i mornaricu.”. Na dokumentu, Josif-Staljin je zabilježio: „Prokletnici moraju biti grubo kažnjeni, a odgovarajući dekret mora biti uveden u zakonodavstvo.

Broj osuđenika

Ukupan broj osuđenih po ovom članu nije poznat. Osamdesetih godina prošlog vijeka oko 1.000 muškaraca je osuđeno i poslano u zatvore i logore svake godine. Krajem 1980-ih njihov broj je počeo da se smanjuje. Prema podacima Ministarstva pravde Ruske Federacije, 1989. godine u Rusiji je po članu 121 osuđeno 538 osoba, 497 - 497, 462 - 462, u prvoj polovini 1992. - 227 osoba. Prema Dan Healyju, trenutne maksimalne procjene broja osuđenih po ovom članu dostižu 250.000 Pozivajući se na podatke učesnika pokreta protiv homofobije u Rusiji, on navodi cifru od 60.000 kao realniju, na osnovu podataka o osudama po godinama. (približno 1.000 ljudi godišnje, podaci GARF i CMAM). Međutim, slaže se i sa mišljenjem Neila McKenne, koji tvrdi da je teško saznati tačan broj zbog nedostatka pristupa potrebnim arhivama. Iste brojke navode i Valery Chalidze (časopis “The Advocate” 3. decembra 1991.) i Sergej Ščerbakov (Zbirka materijala sa Konferencije o seksualnim kulturama Evrope, Seksualne kulture u Evropi, Amsterdam, 1992.).

Otkazivanje članka

Pokret za ukidanje članka

Otkazivanje članka i posljedice

Deo 1 člana 121 isključen je iz Krivičnog zakona RSFSR 27. maja 1993. godine.

Član 121. Sodomija.

Spolni odnos između muškarca i muškarca (sodomija), učinjen uz upotrebu fizičkog nasilja, prijetnje ili prema maloljetnom licu, ili korištenjem zavisnog položaja ili bespomoćnog stanja žrtve, -

zaprećena je kazna zatvora do sedam godina.

(sa izmjenama i dopunama Zakona Ruske Federacije od 29. aprila 1993. N 4901-1 - Glasnik SND Ruske Federacije i Vrhovnog suda Ruske Federacije, 1993., N 22, čl. 789)

Krivični zakon RSFSR 1960

Sodomija u modernom krivičnom zakonu Ruske Federacije

Sodomija, kao takva, u Rusiji je prestala da bude zločin; ali je sačuvan kao znak kompozicije u umjetnosti. 132, 133, 134 novog Krivičnog zakona Ruske Federacije, usvojenog u gradu. Ovim članovima utvrđena je odgovornost za nasilne radnje seksualne prirode (član 132), prisila na radnje seksualne prirode (član 133) i seksualni odnos. i druge radnje seksualne prirode sa licem koje nije navršilo šesnaest godina života (član 134).

Prema rezoluciji Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 15. juna 2004. godine, kojom se objašnjavaju sudovima posebnosti primene članova 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije, sodomija se odnosi na seksualne kontakte između muškarci.

Treba napomenuti da je sankcija za krivična djela predviđena članovima 131. i 132. Krivičnog zakona Ruske Federacije identična sankcijama za slična krivična djela povezana sa običnim heteroseksualnim odnosom, stoga se ovdje ne može reći da zakon pravi razliku između ove vrste zločina. Razlike su formalne prirode: zakonodavac je smatrao osnovnim razdvojiti pojmove „seksualni odnos” – seksualni odnos između muškarca i žene (čija je jedna od mogućih posledica začeće deteta) i „ostalo radnje seksualne prirode.”

Međutim, postoje razlike u okviru čl. 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije: dok je maksimalna kazna za dobrovoljni heteroseksualni kontakt sa osobom od 14 do 16 godina četiri godine zatvora (1. dio člana 134. Krivičnog zakona Ruske Federacije), npr. homoseksualni kontakti su kažnjivi kaznom zatvora do šest godina (čl. 2, čl. 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Pored toga, ako je razlika u godinama između žrtve (žrtve) i okrivljenog (okrivljenog) manja od četiri godine, onda za delo iz čl. 1. čl. 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije, kazna u obliku zatvora se ne primjenjuje. Ovo pravilo se ne primjenjuje na dio 2 čl. 134 Krivičnog zakona Ruske Federacije, odnosno za homoseksualne kontakte.

Jedan broj organizacija za ljudska prava traži status žrtve političke represije za osuđene po članu 121. Ruska mreža LGBT organizacija proglasila je 2009. „Godinom sjećanja na gejeve i lezbijke – žrtve političke represije“.

Poznate ličnosti osuđene po čl. 121 ili 154a

• Sergej Parajanov je filmski režiser. Dva puta je osuđivan po istom članu sa razlikom od 16 godina.
• Vadim Kozin - ruski pop pevač, osuđen 1944.
• Nikolaj Kljujev je seljački pesnik. 1934. Klyuev je uhapšen, u to vrijeme skoro jedina osoba, koji je bio proganjan zbog vanbračnog života sa muškarcima. Godine 1937. strijeljan je zbog drugih optužbi.
• Nikolaj Ježov - Narodni komesar unutrašnjih poslova SSSR-a u periodu masovnih represija. Postoji verzija da je Yezhov priznao sodomiju kako bi izbjegao strožu kaznu, ali se njegova računica nije obistinila, te je strijeljan 1940. godine.
• Genadij Trifonov je pisac, pesnik i disident, poznat po svom romanu „Rešetka“ o ljubavi dvoje zatvorenika. Uhapšen je, kako sam tvrdi, zbog podrške Aleksandru Solženjicinu, koji je protjeran iz SSSR-a, iako nikada nije krio svoju orijentaciju, te je osuđen na 4 godine.
• Klajn, Lev Samuilovič - sovjetski i ruski naučnik, istoričar, antropolog, arheolog, filolog, doktor istorijskih nauka.
• Korogodski, Zinovij Jakovljevič - pozorišni direktor, profesor, narodni umetnik RSFSR.
• Pančenko, Nikolaj Dmitrijevič - javna ličnost, jedan od osnivača „Društva oboljelih od HIV-a i AIDS-a“. [ ]
• Štarkman, Naum Lvovič - ruski pijanista i nastavnik muzike, profesor na Moskovskom konzervatorijumu (1987), zaslužni umetnik RSFSR (1990), narodni umetnik Ruske Federacije (1996).
• Lvov-Anohin, Boris Aleksandrovič - sovjetski i ruski pozorišni reditelj, pozorišni kritičar, balet specijalista, Narodni umetnik Rusije. [ ]