Kui rahul ma iPhone SE ostuga olen! M9 ja Siri on alati aktiivsed
Tänu iPhone SE omanike arvukatele arvustustele saime välja tuua 2016. aastal välja antud 4-tollise Apple'i nutitelefoni peamised eelised ja puudused.
iPhone SE eelised
Vana hea 4-tolline vormitegur
Miljonid graatsilised naiste peopesad on igatsenud vanade vidinate kere väikseid mugavaid kontuure. Sama võib öelda Aasia ostjate, teismeliste ja laste suure armee kohta. Tagasipöördumine 4-tollise ekraani diagonaali ja proportsionaalsete korpuse mõõtmete juurde on selge pluss. Mitte halvenemine, vaid loominguline kvaliteet, mis mõtleb nutitelefoni kontseptsiooni ümber igaks juhuks.
A9 protsessor
Väike, kuid julge – iPhone SE jääb mõnes mõttes lipulaevamudelitele alla, kuid see ei kehti jõudluse kohta. Neid, kes pole veel oma vana iPhone 5 välja vahetanud, ootab ees meeldiv üllatus. See näeb välja nagu sama seade, kuid selle täidis on kõige arenenum, võtke see näiteks täisversioon A9 protsessor, muudatusteta, vähendatud funktsionaalsusega. Viimasest tegurist saab algaja üks olulisemaid turunduseelisi konkurentide ees.
M9 ja Siri on alati aktiivsed
Vidin sai muuhulgas ka funktsiooni, mida esmakordselt demonstreeriti pool aastat tagasi. M9 kaasprotsessori võimsus on lõpuks saanud piisavaks, et olla põhikiibi täieõiguslik asetäitja juhuks, kui see energia säästmiseks välja lülitatakse või nutitelefon lihtsalt lukustatakse. Sellistes olukordades võite siiski hüüda "Hei Siri" ja ta vastab. Mugav, mida iganes sa ütled.
Roosa kuldne värv
IPhone SE-d võib endiselt pidada iPhone 6s järglaseks. Sellele viitab näiteks iseloomulik perekondlik tunnus – 2015. aastal esmakordselt kasutusele võetud korpuse “roosikuldne” värv. Pole küll mingi haruldus, aga paljudel Apple’i tootevalikus olevatel seadmetel seda värvi siiski saada pole. Kuid iPhone SE nutitelefon sai selle kätte - nende rõõmuks, kellele meeldib ilma lisakuludeta laiutada.
Apple'i logo esitletav vaade
Mitte metallist stants, vaid eraldi roostevaba osa, mis on oskuslikult õigele kohale paigutatud. Logo on nutitelefoni korpuse omamoodi sisekujundus, kaunistus, kuigi see pole toote maksumuse minimeerimise seisukohast täiesti loogiline. Või vastupidi - ostjate meelitamiseks ei tasu säästa selliste odavate, kuid meeldejäävate detailide pealt.
Servade õige siluett
IPhone 5s mudelil oli suurepärane ergonoomika, kuid phableti vormingule üleminekuga pidid Cupertino insenerid servade kaldusid oluliselt kohandama - need muutusid ümaramaks. iPhone SE sai oma külgserva disaini. Mugav haarata ning kaitstud kriimustuste ja laastude eest.
2 GB RAM
Väike kummardus Apple'ile, mis mitte ainult ei vastanud kasutajate ühele põhisoovile, vaid ei koonerdanud ka eelarvemudeli lahendusega. Me räägime kauaoodatud üleminekust ühelt gigabaidilt, mis püsib muutumatuna aastaid. RAM kahekordistada väärtusliku ressursi kogust. Isegi ilma ametliku kinnituseta sai iPhone SE mudel ikkagi ihaldatud 2 GB muutmälu – hüvasti Safari aeglustumise, motiveerimata iOS-i külmumise ja muude ebameeldivate teguritega.
12 MP iSight kaamera
Veel üks näide, et uue toote kasutajad ei tunne end lipulaevade omanikega võrreldes liiga ebasoodsas olukorras. Nende iSight-seeria põhikaamerad on identsed – sama maatriksi eraldusvõime, sama f2.2 ava, peaaegu sama komplekt lisamooduleid. Olgu tegemist videopildistamise või selfie’ga, kõik tuleb välja ligikaudu samal tasemel ja sõltub operaatori oskustest, aga mitte seadmete võimalustest.
Paks korpus, kuid mitte väljaulatuvat kaamera objektiivi rõngast
Tõepoolest, ei, ja see ütleb kõik.
4K videovormingu tugi
iPhone SE mitte ainult ei suuda pildistada kõrge eraldusvõimega, vaid rakendab ka peaaegu kõiki populaarseima vorminguga töötamise aspekte. Näiteks võimalus liita mitu voogu üheks videoks iMovie abil. Või digitaalne suum ja virtuaalne panoraam neile, kes ei kavatse 4K-d taasesitada, kuid ei keelduks 1080p eraldusvõimega video loomisel töömugavust suurendamast.
Aeglane pildistamine kiirusega 240 kaadrit sekundis
Kopeeritud iPhone 6s-st – uus nutitelefon Toetab mõlemat aegluubis videosalvestuse režiimi. Ja taasesitus ka, nii sagedusega 240 kaadrit sekundis, kvaliteeditase on 720p ja 120 kaadrit sekundis, kuid eraldusvõimega 1080p. Selle eelkäija, vana 4-tolline vidin, oli samuti aeglase liikumisega tuttav, kuid suutis teha palju vähem.
Retina-Flash
Tehnoloogia, mida esmakordselt rakendati iPhone 6s mudelis, võimaldab neutraliseerida valgustuse puudumist nutitelefoni esikaameraga töötamisel. Lisavalgusallikaks on ekraan ise, mis uusim versioon suudab tekitada kolm korda eredamat välku kui tavaline ekraani taustvalgus. Veelgi olulisem on see, et mõiste “kolmik” on suhteline ja tegelikult arvutatakse vajalik heledus viimase põlvkonna FaceTime kaamera sensorite põhjal väga täpselt välja. Paraku on iPhone SE nutitelefon päris vana esiküljega mooduli ja seetõttu, kuigi see suudab selfide tegemisel end valgustada, teeb see seda tõeliselt nutika lipulaeva kaamera taustal üsna kohmakalt.
Live Photos tugi
Üks uusima põlvkonna Apple'i vidinate kosmeetiline funktsioon on teoreetiliselt toetatud vanematel mudelitel. Kuid ainult taasesitusvormingus - iPhone SE erineb selle poolest, et see suudab luua ka "reaalajas fotosid". Ei midagi põhimõtteliselt uut, sama automaatne videohõive ja lühikeste animeeritud vahetükkide lisamine staatilise pildi eel ja järel. Aga vähemalt pole moest maha jäänud.
Ühildub Apple Payga
See teenus töötati algselt välja laialdaseks ühildumiseks mudelivalik iPhone'i ja selle ainus kitsaskoht oli vajadus omada mobiilseade NFC kiip ja "turvaenklaavi" võtmehoidlad. Mõlemad on iPhone SE-s vaikimisi olemas – nutitelefoniga ostlemiseks ei pea te kasutama Apple Watchi kaasvidinat.
Kiire side
Rohkem kui iPhone 5s, aga vähem kui praegusel lipulaeval – tulemuseks hea keskmine tulemus. IPhone SE mudel on varustatud Bluetooth 4.2 juhtmevabade moodulitega, Wi-Fi 802.11ac ja 19-ribalise LTE-ga, mille tippvõimsus on kuni 150 Mb/s.
Optimeeritud toitesüsteem
Korpuse sees vähem vaba ruumi, kuid kaasaegsed kompaktsed akud. Täiustatud ja energiamahukas ekraan, kuid tänu 4-tollisele diagonaalile pole see nii energianäljane kui sarnased phablet-seadmed. Need kaks tegurit koos andsid iPhone SE-le parema aku tööea kui iPhone 5s.
Uute toodete väljalaskmisega ilmub kohe Apple peavalu, kuna kasutajate ülevaated paljastavad tehnilisi defekte ja ettevõte peab need kiiresti parandama. Või mitte parandada, nii kujuneb olukord ja kui tõsine on abielu. Näiteks 2007. aastal välja antud esimest iPhone'i saab vaevalt nimetada funktsionaalseks seadmeks - suhtluskvaliteet on väljaspool igasugust kriitikat, funktsioonide arv on väga väike ja lisarakendusi peaaegu pole. Kuid esitletud kontseptsioon oli nii atraktiivne, et telefon pööras turu pea peale, täiustades pidevalt versioonide kaupa. Teatud funktsioonide puudumine, nagu paljudel foorumitel öeldakse, pole viga, vaid funktsioon – seega pole mõtet nendel teemadel pikemalt peatuda. Kuid iPhone'i ajaloos oli skandaal, mis oleks igale teisele ettevõttele lõpu teinud, kuid Apple'i jaoks maksis see väikese summa ja tõi kaasa ka müügi edasise kasvu. Muidugi räägin ma antenniväravast, kui iPhone 4 vastuvõtukvaliteet osutus korpuse disaini tõttu mitte eriti heaks. Minu käes hakkas telefon võrku kaotama, vestlust katkestama ja suuremal määral puudutas see Apple'i koduturu USA operaatorite sagedusi. Euroopas ja Venemaal selliseid probleeme polnud, mobiilsidevõrgud töötavad teistel sagedustel ja nii palju ei sõltu käepidemest. Abielu põhjuseks olid karmid turvameetmed, kui telefone kasutati ainult väliselt kaitsekatted, kaitsesid nad omaniku käe mõju. Põhjus oli aga selles, et Apple lihtsalt peitis oma seadme disaini. Seejärel jagas ettevõte klientidele tasuta kaubamärgiga kaitserauad, mis lahendas täpselt selle probleemi.
Antenni probleemide taustal pleekisid vigased kollaste laikudega iPhone'i ekraanid, aga ka mõned muud puudused, mis polnud nii kriitilised. Tundub, et iPhone 5 väljalaskmisega on seadmel juba avastatud terve rida probleeme ekraaniga, mida võib julgelt pidada tehase defektiks. Vaata aga kolme videot – esimeses on ekraanile vajutades selgelt näha triibud, teises hakkab telefoni ekraan suvaliselt vilkuma ning kolmandas näeme taas varianti esimesest probleemist.
On aeg karjuda, et kõik on kadunud ja Apple ei suuda kvaliteedistandardeid täita ja on süüdi kõigis surmapattudes. Õli lisab tulle asjaolu, et telefoni kere on muudetud kergemaks tänu sellele, et metallist ääris ei ole valmistatud roostevabast terasest nagu iPhone 4/4s-l, vaid anodeeritud alumiiniumist. Mustale seadmele tekivad kergesti kriimud, värv ei kleepu. Müntide või muude kõvade esemetega taskus muutub see kate aja jooksul kasutuskõlbmatuks - see on ettevõtte valitud tehnoloogia probleem, milles võib teda süüdistada.
Kuid süüdistada Apple'i ekraaniprobleemides, iOS6 tarkvara puudustes (mitte muutus Google Maps iseseisvalt ja väiksemad puudused, näiteks mõne inimese puhul ei tööta Wi-Fi) ei ole vajalikud ega ole seda väärt. Proovin Apple'i kaitsja rolli ja püüan selgitada, miks ettevõte ei suuda pakkuda oma toodetele, eriti iPhone'ile, sajaprotsendilist kvaliteeti esimestel müügikuudel. Veelgi enam, meie universumis ei suuda ükski Apple'i tasemel ettevõte sellistesse tingimustesse probleemidega paremini ja kiiremini toime tulla.
Umbes viis aastat tagasi kirjutasin abielust teksti aastal mobiiltelefonid, pole see oma aktuaalsust sugugi kaotanud ja täna, võimalik, et lähiajal tasub seda isegi uuendada ja näiteid lisada. Kuid praegu palun teil see läbi lugeda, et saaksite aru, kuidas tootjad töötavad, milliste probleemidega nad kokku puutuvad ja kuidas neid lahendada püüavad.
Kas olete seda lugenud? ma loodan nii. Selles artiklis vaadeldi probleeme, mis on tüüpilised igale tüüpilisele tootjale, millega Apple mitmel põhjusel ei ole üks. Apple’i ehitatud ärimudel erineb oluliselt turul aktsepteeritud mängureeglitest. Pealegi ei püüa teised ettevõtted seda mudelit täielikult kopeerida, kuna sellega kaasneb suur risk ja mitte iga ettevõte pole valmis seda aktsepteerima. Vaatame, kuidas Apple on nii erinev ja mida ettevõte on ohverdanud.
Apple'i ärimudel ja tootevigade haldus
Apple’i puhul on selle firma toodete vead põhimõtteliselt erinevad teistel tootjatel leiduvatest. Ei, samad ekraanid purunevad, on madala kvaliteediga komponente, vigu kooste- ja tootmistehnoloogias - terve rida põhjuseid, mis on igal teisel tootjal. Selles aspektis on ettevõte sama, mis kõik teised, me räägime ju elektroonikast ja nimekiri sellest, mis võib puruneda või valesti töötada, on juba ammu teada ja arusaadav. Apple'i erinevus seisneb kiiruses, millega kliendid tuvastavad kõik, isegi väikseima vea. Ja see tuleneb ettevõtte ärimudelist.
Kuidas Apple'i müük algab? Ettevõte näitab toodet, esitlusest möödub mitu nädalat ja see ilmub juba mitme riigi lettidele. See tähendab, et juba enne avalikku teadaannet lastakse toode välja tohutul hulgal ja ettevõte püüab seda salajas hoida. Imesid paraku ei juhtu ja mida suurem on sellise toote tootmismaht, seda suurem on lekete tõenäosus, nii üksikute komponentide pildid kui ka üldine välimus või isegi seadmed ise.
Apple'il on peaaegu maksimaalne salastatuse tase, mis piirab inimeste arvu, kellel on juurdepääs konkreetsele tootele, näiteks iPhone'ile. Me räägime kümnetest inseneridest, kuid see arv ei küüni kunagi sadadesse. Kahjuks ei nõua mis tahes toote testimisel mistahes vea või defekti tuvastamine ainult arendaja kogemust, vaid ka kogemust, mis on korrutatud inimeste arvuga. Isegi kõige leidlikum arendaja, kellel on suured kogemused, ei suuda testida kõiki kaasaegse telefoni funktsioone ega kontrollida kõiki konfiguratsioone tarkvara, viige läbi välikatseid erinevates reaalsetes võrkudes. See on utoopia.
Apple'i kehtestatud salastatuse režiim tähendab, et ettevõte ei saa oma toote kvaliteeti enne turule tulekut võimalikult täielikult testida. Olles adekvaatselt teadlik oma nõrkusest selles aspektis, pöörab ettevõte kõrgendatud tähelepanu kvaliteedikontrollile, testides seadmete jõudlust juba loomise etapis ning on selles valdkonnas maailmas üks liidritest. Tootekvaliteedi kontrollisüsteemid on ühed moodsamad ja arenenumad ning sellega ettevõte ei koonerda. Teisest küljest ei ole tal alati piisavalt kogemusi, et võtta arvesse kõiki pisiasju, mis võivad lõpptoodet mõjutada.
Millal Apple alustab toote masstestimist? Sõna otseses mõttes järgmisel päeval pärast selle ametlikku väljakuulutamist. Ettevõte hakkab töötama testijate rühmadega, keda seob range NDA, ja nad esitavad iga päev aruandeid selle kohta, mida nad suutsid leida ja milliseid vigu nad leidsid. See on Apple'i kindlustus teatud seadmetes esineda võivate massidefektide probleemide vastu. Näiteks iPhone 4 probleemse antenni ja kehva vastuvõtu loos ilma ümbrise või kaitserauata seadet käes hoides oli laiemale avalikkusele tundmatu aspekt. Apple avastas selle probleemi juba enne, kui tavalised kliendid sellest rääkima hakkasid. Kuid ettevõte ei suutnud seda probleemi juba toodetud miljonite seadmete puhul lahendada. Nagu ka nende toodetud seadmete tagasikutsumine, sest see tooks kaasa mitme miljardi dollari suuruse kahju. Sel ajal, kui ettevõte seda probleemi lahendas, toodeti iga päev umbes 120 tuhat iPhone 4-d, millel oli sama viga ja mis saadeti partnerladudesse üle maailma. Kui kiiresti probleem lahenes, sõltus sellest, kui palju raha ettevõte kaotab ja kuidas suhtuvad sellesse tavatarbijad, kes ei olnud äri olemusest kaugel. Pidagem ka meeles, et partneritel ja kanalitel oli juba miljoneid seadmeid ning probleem saab universaalse ulatuse. See on teine ja peamine erinevus Apple’i ja teiste tootjate vahel – defektide oht on suurusjärgus suurem kui teistel ettevõtetel ning selle põhjuseks on esimeseks müügipäevaks suured seadmete kogused. Klassikaline mudel eeldab, et on olemas turu küllastumise periood (ramp up period). Esimese kahe kuu jooksul hakkab ettevõte tootma kaubapartiisid erinevad riigid ja kogub tagasisidet selle kohta, kuidas see reaalsetes tingimustes toimib. Kuni selle hetkeni testivad toodet klassikalises skeemis piirkondlikud kontorid, tegutsevad partnerid ja kolmandate osapoolte organisatsioonid. Loomulikult läheb see vastuollu turvanõuetega, kuid väldib paljusid probleeme tootega, mis muidu avastamata jääksid. Iga ettevõte valib oma strateegia ise. Apple'i skeemis on oluliseks elemendiks esimeste nädalate plahvatuslik müük, mis tagab toote arvustused (soovitavalt hea, aga sobib iga). Formaalselt langeb põhiosa Apple’i toote testimisest tavaliste ostjate õlule, kes ostavad selle esimese kahe müügikuu jooksul. See on omamoodi tasu eksklusiivsuse ja kuvandi eest, võimalus näidata teistele midagi uut. Muidugi ei ütle keegi avalikult, et selliste toodete ostjad – sealhulgas nende beetatestijad – on ärile halvad, aga nii see on.
Klassikalise lähenemise korral loodab tootja tõsiste puudusteta toote kätte saada esimeste müügipäevade jooksul ning seejärel kuu-kahe jooksul selle ideaalilähedase seisuni täiustada. Reaalsetes turutingimustes ja võidujooksus liidripositsiooni pärast ei ole ühelgi ettevõttel piisavalt aega, et testida tooteid selle klassikalise skeemi raames, mis toob kaasa toortoodete turule toomise. See klassikaline skeem töötas juba eelmise sajandi 90ndatel, kuid nüüd pole see enam nii tõhus. Kiirustamine põhjustab tähelepanematust ja seetõttu on paljudel toodetel üsna tõsiseid puudusi. Vastus sellele võiks olla suurenenud arendustsükkel, töö jagamine segmentideks jne. Üks näide muudetud klassikalisest skeemist, mis puudutab seadmete riistvaralist täitmist, on Samsungi ettevõte. Ettevõtte praeguse lipulaeva Galaxy S3 väljalaskmise ajal oli ettevõte juba Galaxy S4 šassii valmis saanud ja alustas selle testimist (arvestamata uue OS-i tarkvarafunktsioone, on need vaid riistvara ja kuidas see omavahel toimib). Kahjuks on selline tööskeem saadaval ainult väga piiratud arvule tootjatele, kellel on täielik komponentide tootmistsükkel (protsessor, mälu jne) ja kes ei ole seotud väliste tarnijatega. Selliseid ettevõtteid turul peaaegu polegi, selles suunas liigub Huawei, mis äriprotsesside seisukohalt üritab kopeerida Samsungi senist praktikat.
Töö segmentideks jaotamine tähendab, et iga ehitusplokki testitakse ja arendatakse eraldi töörühmades. Näiteks disaini ja materjalide eest vastutavad selles suunas töötavad insenerid, kuid riistvara eest vastutavad teised insenerid. Tootearenduse poolfinaalfaasis saab see kõik nagu plokid kokku. Võime kindlasti öelda, et selline lähenemine on huvitav Samsungiga sarnastele ettevõtetele, see võimaldab meil täiustada nii komponente kui ka lõpptooteid – siin näeme sünergiaefekti. Oma tulevases telefonis uut mälukiipi kasutades näeb ettevõte, millised puudused sellel on ja millised probleemid võivad tekkida. Ja need võivad parandada mälukiipi, mis lõppkokkuvõttes avaldab tootele positiivset mõju. Apple'is on olukord vastupidine - oma komponentide puudumisel ei püüa ettevõte kasutada uusimaid ja parimaid arendusi, eelistades tõestatud lahendusi. See on tingitud asjaolust, et uusimate komponentide, mida turg pole teistes lahendustes veel testitud, kasutamisest tulenevad riskikulud Apple'i jaoks meeletult kasvavad. Üks asi on järk-järgult suurendada toote tootmist ja koguda turult tagasisidet, hoopis teine asi on visata turule miljoneid telefone ja järsku avastada, et igal neist on probleemne osa, mis viib telefoni üldise töövõimetuseni. seade. Apple'i ülesanne on kaitsta end selliste ebameeldivate üllatuste eest nii palju kui võimalik.
Olen pikka aega uskunud, et Apple'i lepingutes komponentide tarnijatega on sellised karmid trahvid, mis on seotud defektidega, tulenevalt ettevõtte üldisest suhtumisest sellesse teemasse. Kahjuks ei ole võimalik teile nende lepingute koopiaid edastada, kuid ükskord sain ühe sellise dokumendi oma silmaga vaadata. Selle kohaselt, kui avastatakse defekt, mis on seotud komponendi ebaõige tööga ja on põhjustatud just sellest komponendist, mitte asjaolude koosmõjust, on tarnija kohustatud tasuma viivist 2-5-kordses hinnas. komponendist. See on lisaks defektse osa enda tasuta asendamisele. Näiteks kui ekraanil avastatakse tootmisviga, vahetab tarnija selle tasuta välja ning tarnib 2 kuni 5 ekraani tasuta või maksab samaväärse summa rahas. Drakoonilised tingimused? Kahtlemata. Kuid teisest küljest soovivad tarnijad Apple'iga koostööd teha, kuna ettevõte pakub tohutul hulgal oste, mis võimaldab neil tootmiskulusid vähendada ja kvaliteedikontrolli suurendada. Sellised Apple'i kokkulepped on omamoodi kindlustus defektsete komponentide vastu - tootjad teevad kõik endast oleneva, et vältida defektsete osade tarnimist, tugevdavad kontrolli väljundi üle ja mõnikord viivad selle peaaegu täielikult (mis pole lihtsalt haruldus, vaid jama ). Kuid isegi neid raskendavaid asjaolusid arvesse võttes on neil kasulik Apple'iga koostööd teha. Teistel firmadel ei ole komponentide kvaliteedikontroll nii hea (kui kõik toimub ühe tootja piires, siis on ka kõige rangem vastuvõtt, kuid see on tingitud muudest põhjustest).
Vaatame nüüd Apple'i äriskeemi uute teadmistega. Millal on teie arvates halvim aeg, kui Apple'i tooted on defektsed? Õige vastus on esimesel kahel, maksimaalselt kolmel tootmiskuul. Muutes toote valmistamise ja müügiviisi, võidab ettevõte miljoneid kliente, kes testivad toodete kvaliteeti. Ja selle testimise osana saab juba esimestest päevadest teada, mis tootel viga on. Loomulikult võimendab iga Apple'i tootega tekkivat probleemi see, kui palju tähelepanu ettevõttele nii meedialt kui ka tarbijatelt endilt pälvib. Ja selles pole midagi valesti, kuna selle tulemusel paraneb toode märkimisväärselt, kuna puuduvad defektid. Pärast kolmekuulist tootmist vähenevad defektid väga ebaoluliste väärtusteni ja on tavaliselt seotud seadme töö ja selle tegeliku kasutamisega, harvemini koostekvaliteedi või tehaseprobleemidega. Kuid peaaegu alati on Apple'i puhul nendel kuudel defektide protsent madalam kui teiste tootjate sarnaste seadmete puhul. Tuleb teha reservatsioon, et mõni materjal ei lähe kohe rikki (kõrvaklappide sisendi juures olev plastik praguneb, tagakülje metall kulub jne), seega arvestage sellega, et ka see on võimalik.
Selle teksti alguses esitatud videotes on näha probleeme tootmisdefektide ja ebatäpse kokkupanekuga (ekraanile vajutamine, plekid). Olen kindel, et pärast selliste probleemsete seadmete ilmumist teenusesse sunnib Apple neid lihtsalt tehases kontrolli tugevdama, et selliseid probleeme vältida (see on juba väga hea, probleemsete seadmete arv pole nii suur). Peaasi, et see pole süsteemne probleem, mis paljude jaoks korduks. Ära tee mutimägedest mägesid.
Teine probleem on kriimustused korpusel, see on alumiiniumi omadustest tulenev konstruktsiooniviga (pehme metall, mis saab kõvade esemete tõttu kriimustusi). Enamik tootjaid on lõpetanud alumiiniumkorpuste kasutamise telefonides, kuna mahakukkumisel need deformeeruvad ja neid ei saa sirgendada. Apple'i jaoks pole see kunagi takistuseks olnud, kuna iPhone 4/4s ei ole märgades kätes kuigi mugav käes hoida ning kukkumisel läheb klaas pragu. Kuid paljud inimesed ei taju seda mitte disainiprobleemina, vaid oma kohmakusena, mis on osaliselt tõsi.
Olen täiesti kindel, et musta iPhone 5 värviprobleem saab tootmises (2 kuud alates tänasest) lahendatud, kuid seda saab hõlpsasti lahendada ka korpuste abil. Enamik iPhone'i kasutajaid kasutab mingit ümbrist, nii et probleem on ebameeldiv, kuid mitte surmav. Ja see ei mõjuta kuidagi selle seadme müüki. Avaldan segase mõtte - isegi iPhone'i täielik töövõimetus ei too kaasa selle müügi langust, on teine asi, milline on selle tulu. Aga see on hoopis teine lugu.
Lühikesed järeldused
Loodan, et see materjal suutis täielikult paljastada erinevuse Apple'i ja teiste tootjate vahel. Miks kasutab ettevõte komponente, mis pole tehnoloogialt kõige arenenumad? Miks on massidefektide oht tema jaoks märkimisväärne ja Apple püüab seda iga hinna eest vältida? Kuidas salastatus mõjutab toote viimistlemist müügikohas. Ja mida ohverdavad Apple'i toodete esimesed ostjad ja miks see neile sageli nii oluline pole. Hämmastav on see, et ettevõte, kes kasutas oma toodete jaoks teistsugust ärimudelit kui suurem osa turust, suutis minimeerida defektidest tulenevaid kahjusid ja vähendada defektide arvu miinimumini. Kuigi enamik telefonide ja nutitelefonide tootjaid ei saa oma protsesside korralduse tõttu samu tulemusi saavutada. Tänapäeval on turul võib-olla kolm lähenemist ettevõtte toodete riskijuhtimisele – see on klassikaline lähenemine, klassikalise lähenemise mutatsioon vertikaalsete ettevõtete jaoks, kes toodavad neile nii tooteid kui komponente, aga ka Apple’i tegevust. Ettevõtte kogemust on selles aspektis võimatu korrata, see on ilma alahinnata ainulaadne. Kuid teised ettevõtted ei püüa seda teha. Näiteks Samsung piirab teadlikult oma lipulaevade müüki esimese pooleteise kuu jooksul, see tuleneb ärimudelist, mida ettevõte järgib, kuigi see on muutunud. Kahjuks võime kindlalt väita, et klassikaline skeem enam ei tööta ja seda on näha Sony toodete defektide näitel (varem Sony Ericsson), Nokia, Motorola ja teised ettevõtted.
Viimase lihvina tahaksin kirjeldada veel üht, kahtlemata ainulaadset defektidega seotud riskijuhtimise mudelit, mille Microsoft nutitelefonide turule tõi. Väljumisel Windows Phone 8, pakkus ettevõte partneritele ainult riistvaraspetsifikatsioone, kuid mitte OS-i või selle variatsioonide täisversiooni. Selle tulemusena ei saa ükski tootja kuni oktoobri alguseni oma ühtsel riistvaral selle toimimist testida (teoreetiliselt on need kõik seest ühesugused) uus versioon OS. Microsoft kordab sama viga, mida nad tegid WP7 välja andmisel, siis leidis ettevõte, et kõik nutitelefonide mudelid on samad, ja andis välja väikese värskenduse, mis viis mitme Samsungi telefonid tellistesse. Erinevate tootjate telefonid ei ole täiesti identsed. Ja eemaldades erinevate telefonimudelitega OS-i testimise etapi, teeb Microsoft väga suure vea – tegelikult suurendab see oma riske. On selge, kust saladuse idee pärineb – see on Apple'i tegevuse koopia. Kuid nad kopeerisid Apple'i lähenemisviisi otse, mõistmata, mis selle põhjustas ja kuidas defektidest, sealhulgas massidefektidest tulenevaid riske juhitakse. Microsofti ja WP8-l põhinevate toodete puhul võib seda lähenemist julgelt nimetada ebaõnnestunuks, see lihtsalt ei tööta. Eriti tahan rõhutada, et ma ei väida, et WP8 tooted peavad tingimata defektsed olema. Ei. Kui aga jumal hoidku, on mõni tõsine viga, saame sellest teada alles nutitelefonide kasutamise käigus, see tähendab pärast müügi algust. Selles skeemis ei saa see teisiti olla.
On veel üks mõõde, millest ma selles tekstis ei rääkinud, kuna käsitlesin abielu erinevate ettevõtete äriprotsesside ja riskijuhtimise seisukohalt. Siiski on vaja arvestada ka PR-komponendiga. Arvestades arengut sotsiaalvõrgustikud isegi 500 vigaste ekraanide juhtumit miljoni seadme partii kohta omandavad massidefekti iseloomu. Seda ei saa aga pidada tõsiseks probleemiks. Paljud kasutajad tõlgendavad abielu nii, nagu neile meeldib - need, kellel pole õnne, väidavad, et see probleem on tüüpiline kõigile, teised kahtlevad selles või isegi eitavad seda. Tõeliselt suured defektid on iPhone 4 antenniga sarnased lood, Nokia 5800 esimeste partiide komponentide rike või Nokia N76 pindade koorumine. Kuid isegi sellistel juhtudel, kui tootjad tunnistasid avalikult massidefekte ja vahetasid telefone (või väljastasid kaitserauad, nagu Apple), on alati tohutult palju inimesi, kes ei nõustu ja kinnitavad jätkuvalt, et need on vaenlaste mahhinatsioonid.
Lõpetuseks tahan öelda paar sõna Apple'i kohta, kuna vaatlesime defektide probleemi, kasutades näitena iPhone 5. Nagu tekstist aru saate, on ideaalne aeg mis tahes ettevõtte toote ostmiseks kolm kuud alates müügi algusest. See on omamoodi garantii, et väiksemad ja suuremad vaevused, millega võite kokku puutuda, on juba ravitud. Enamasti on see täpselt nii. Noh, kui tegutsete teerajajana ja soovite olla üks esimesi, kes toote kätte saab, siis olge valmis tegutsema ka beetatestijana, see on esimeste seas olemise õiguse hind.
Seotud lingid
Eldar Murtazin ()
Vaadake Apple'i virtuaalpoes iPhone'i ametlikke hindu, seejärel keskmist palka sisse Venemaa Föderatsioon ja siis tagasi hindade juurde. Kas on muid põhjuseid, miks seadet ostmisel eriti hoolikalt kontrollida? Ärge laske ettevõtte maagial, mis hakkab tööle hetkest, kui teie kätte ilmub hammustatud õunaga kast, end eksitada – alati on võimalus saada viga.
Levinud vaevused
Miski ei vihasta perfektsionisti rohkem kui surnud pikslid ekraanil ja ebaühtlane taustvalgustus. Kõik madala kvaliteediga ekraani "rõõmud" on pimedas maksimaalse heledusega mustvalgel taustal märgatavad. Seda juhtub igaühega praegused mudelid iPhone.
Lisaks vastupidavale phablet 6 Plusile sunnivad Apple’i nutitelefonid omanikke ostma väliseid akusid või hoidma alati kaasas piksekaablit. Mõnel juhul, kui telefoni laadimine võtab liiga kaua aega või tühjeneb väga kiiresti, võib põhjuseks olla vigane aku.
5s
Selles mõttes on iPhone 5s-st saanud Ameerika müüja üks probleemsemaid tooteid. Kõige sagedamini kurdavad seadme omanikud montaaži üle. Seadme toitenupul võib olla kerge vertikaalne lõtk, mistõttu nutitelefon hakkab vaikselt kõlisema – foorumites sai esimene Touch ID-ga lipulaev hüüdnime "kõristi".
Levinud probleem on esipaneeli liikumine. Seda on lihtne märgata, kui vajutate ekraani paremas ülanurgas. Kui puutetundliku ekraani nõrga survega liiguvad lained pildist eemale, on parem ka see 5s tagastada või asendada.
6/6 Pluss
Ettevõtte seni produktiivseimad lipulaevad Cupertinost toovad oma metallkere ostjatele nii rõõmu kui kurbust. Ajakirjanduse tuntuima puuduse põhjuseks oli seadmete õhuke korpus, . Ohvrite hulgas võib olla neid, kellele meeldib iPhone’i teksapükste tagataskus kanda. Tasub teada, et denim võib määrida vidina tagapaneelil olevaid plastikust sisestusi – kuigi see pole defekt, on see tüütu pisiasi. Kodunupu krigistamine pole vähem tüütu.
Kuuenda põlvkonna iPhone'i isiklikult ostes on parem pöörata tähelepanu esikaamera moodulile - sellel on omadus moodustada poolkuu. Mõnikord on värvikihi all täpid. Loomulikult mõjutavad need väikesed konarused ainult valivate kasutajate esteetilist tunnet.
Seadme välimus kopeerib täpselt originaali: õhukese korpuse samad elegantsed kontuurid ja ainuke nupp esipaneelil on Home, mis vastutab kõigi funktsioonide eest. Sama sümmeetriline alumine otsapaneel. Toote mõõdud on 140mm×68mm×8mm, originaal on 138,3×67,1×7,1 mm, suurim lahknevus on 1,7 mm ja see on inimsilmale lihtsalt eristamatu.
Minu Icemeri koopial selliseid nüansse pole. See on täielikult tõlgitud vene keelde (ja mitte ainult, sest keelt saab seadetes muuta kas inglise või poola keeleks). Töötab tõrgeteta, ühtki hieroglüüfi ei märganud.
2016. aasta sügise uus toode, mida esitleti Apple’i aastakonverentsil, osutus ülimenukaks uuendatud disaini ja uute funktsioonide tõttu, mis tegid uuest iPhone 8 nutitelefonist tõelise superhiti nutitelefonide turul. Koopiatelefonide tootjad ei suutnud kõrvale seista ning kuu aega pärast iPhone 8 väljakuulutamist esitleti juba iPhone 8 kõige täpsemat ja kvaliteetsemat koopiat, millele on hea meel teie tähelepanu pöörata. Maailma parim iPhone 8 koopia osutus tõeliselt edukaks ja kvaliteetseks. Millega see seotud on? Kõige tähtsam on brändi eest ülemaksmine, siis tuleb täidis. Kaheksa südamikku töötavad kiiresti, kuid nutitelefon ei vaja neid nii palju (neljast piisab). Rakendused avanevad kiiresti ja töötavad 5-6 korraga.
Arvustused abielu iPhone se
Anna Zhuravleva: 3 päeva tagasi – me ei soovita Taiwanist koopiaid osta. See on ohtlik! Oletame, et otsustate osta iPhone 7 pluss Taiwani koopia. Esimene asi, mis sind ees ootab, on sügav pettumus telefoni kasutamise kiiruses ja funktsionaalsuses. Taiwan teeb väga nõrkade protsessorite, kehvade madala kvaliteediga kaamerate ja odavate materjalidega. Kui selline telefon paar nädalat töötab, on see võit. Sa peaksid hiljem ärrituma, viska see lihtsalt prügikasti ja osta hea kvaliteediga 8-tuumaline Korea telefon. Hiina tootja püüab üha enam vallutada tehnoloogiaturgu, mistõttu toodab pidevalt paremaid koopiaid iPhone 8-st. Tootja tehniline areng ei jää konkurentidele alla, samas kui tootmine ise on odavam:
iPhone 5/5C/5S/SE – defektne | defektid, mis tuvastati pärast seda, kui pean suuremat osa defektidest kaugelt tulevateks, samuti pärast iga järgmise iPhone'i väljalaset. Abielu iPhone SE-s. Müüja keeldub telefoni vahetamast. 3 päeva on ostust möödas. Teid ootab 7453 advokaati. Siin on iPhone 5S peamine defekt, mis tuleb otse tehasest ja mis tuleb lihtsalt kõrvaldada Tere, mul on iPhone SE, umbes 4-5 peale. Tegemist on Ameerika iPhone 5S 32 GB, peale pakendi avamist avastati selline naljakas defekt. Soovitame enne ostmist seadmed üle kontrollida, et lk Kui ostja avastab iPhone 5s-l defekti, mis on tingitud tootmispõhjustest ja ei ole hooletu kasutamise tagajärg. Sarnast monteerimistehnoloogiat kasutatakse iPhone SE kokkupanekul ja see ei ole defekt. Müra on selgelt kuuldav esikaamera piirkonnas. , iPhone 6s ja iPhone SE. Ühel konkreetsel seadmel võib olla tootmisviga, liigendid võivad olla kasutamisest veidi deformeerunud (5s oli uus. Selles artiklis loetleme peamised punktid, millele on kasulik tähelepanu pöörata, seega lugege hoolikalt, kuidas kontrollida iPhone'i defektid Tundub, et Apple'il ei õnnestunud iPhone 7 ja iPhone 7 Plusi välja anda. Kuidas Apple iPhone 4 antenni probleemi lahendas. Antenniga seotud probleemide taustal tuhmusid vigased iPhone'i ekraanid.
Seadet saab osta paljudel saitidel, sealhulgas näiteks Aliexpressis. Sellest artiklist leiate näpunäiteid iPhone'i koopia ostmiseks Aliexpressist, kuid nüüd räägime kloonidest, mida saate meilt osta.
kaaviar iphone 8
abielu iphone se
iphone 6 raam
nfc iphone 7-s
iphone 7 pluss 256 gb onyx
WhatsApp iphone 6
Apple iphone 7 pluss 32gb osta
Kaks kuud pärast ostu armusin 4-tollisse iPhone'i veelgi rohkem.
Aprilli alguses täiendasin oma iPhone 6 128 GB iPhone SE 64 GB-ks. Kuidas see juhtus, saate lugeda meie esimesel müügipäeval. Tõenäoliselt oli paljude silmis minu tegevus kummaline: tüüp muudab diagonaali 4,7” pealt 4”, aga minu jaoks oli see läbimõeldud otsus. Ma konkreetselt ei uuendanud 6s/Plusi, sest mulle ei meeldi suured iPhone'id.
Kõik sõltub suurusest:
- SE on sellega suhtlemiseks parem üks käsi. Ma ei väida, et selle korpuse servad tunduvad teravamad kui elegantsel iPhone 6-l, kuid see on palju mugavam. Ma võin vasaku käega kirjutada, vastata, Twitteris kerida ja paremaga jäätist süüa. IPhone 6 puhul ei suudaks ma kunagi telefoni üksinda käes hoides kirjutada isegi paari lõigu teksti. SE-s on see lihtne ja lihtne.
- SE-d saab pildistada ühe käega. Samal ajal on sõrmed lõdvestunud ja pea ei ole hõivatud mõtetega "lihtsalt mitte maha kukkuda". Lõpuks on kõik minu päralt spontaanne Fotod on SE-l paremad, sest saan võtte sekundi murdosa kiiremini kui 6/6s.
- SE mahub täielikult igasse riidetaskusse, kuid 6/6s jääb silma. Ma üldiselt vaikin 6s Plusi omanikest...
- 4-tolline diagonaal võimaldab mul pöidlaga kogu ekraani katta, jõudes tarkvara ülemiste juhtnuppudeni. Kui keegi ütleb mulle, et see on võimalik 4.7 ja 5.5 peal, siis ta on Ämblikmees.
Kõik sõltub jõudlusest:
- SE on väga kiire. Väiksem ekraanidiagonaal koormab protsessorit vähem, mis tõstab SE sünteetilistes testides üle 6s. Tänapäeval on SE kiireim 4-tolline nutitelefon.
- Väärib märkimist, et telefoni ekraan on 6/6s kontrastina kehvem. See on ainus asi, mis mind kurvastab, kui ereda päikese käes SE taskust välja võtan. See on ainus negatiivne, millest ma ei saa vaikida.
Kõik on seotud kaameraga:
- SE kaamera ei paista korpusest välja nagu 6/6s. Tunnistage, "kuueliste" omanikud, mitu korda päevas tekib teil mõte "lihtsalt, et mitte kaamerat kriimustada!" Kuule, ma tean seda kümme korda kindlasti. Mina - mitte kunagi.
- SE esikaamera on üsna nõrk, jah. Eriti pärast testimist. Jumal tänatud, ma teen harva selfisid ja ei kannata üldse selle pseudoromantilise jama all. Mina esikaamera ei puuduta mind üldse.
- Tagumine kaamera on suurepärane! 4-tolliste nutitelefonide seas pole SE-l konkurente üldse. 12 megapikslit – mõelge vaid sellele! Kui keegi väidab, et tal õnnestus rohkem kui 20 megapikslit sisse toppida, naeratan. Miks nii palju? Mis, kas kavatsete printida A3 formaadis? Olge nüüd, 99% teie fotodest ei jõua VK-st, FB-st ja Instagramist kaugemale. Silmadele piisab SE kaamerast. Pildid tulevad selged ja selged minimaalne kogus JPEG artefaktid.
- Digitaalne suum kuni poole suurenduseni annab hea pildi. Loomulikult pole SE-l optilist stabiliseerimist nagu 6s Plusil, aga kui pildistamise ajal ei hüppa, tuleb foto selge.
Hinna järgi: iPhone SE on nüüd müügil alates 37 990 rubla .
Alumine rida V: Olen iPhone SE ostuga väga rahul. Apple peab rohkem pingutama, et veenda mind suuremale ekraanile üle minema. Ja üldiselt tänu Apple'ile väikese diagonaali tagastamise eest.
