Targa sõna eest "inversioon" on kõige lihtsam grammatika. Inversioon ehk ümberpööramine on sõnade kohtade muutmine lauses ja nende hilisem ümberpaigutamine. Inversioonist rääkides peetakse sageli silmas subjekti ja abitegusõna ümberpööramist, mis esineb isegi jaatavates lausetes.

Ingliskeelsetes õpikutes leidub sageli järgmist fraasi:

Teema ja abitegusõna ümberpööramine.

Sõna otseses mõttes tõlgitakse seda fraasi kui "vahetage teema ja abitegu".

Näiteid inversiooni kohta inglise keeles esineb ka deklaratiivsetes lausetes.

Üldine küsimus

Marina tuli kohalikku parki hilja.

Marina tuli parki hilja.

Kas Marina on hiljaks tulnud kohalikku parki?

Küsilause moodustamiseks pöörati kaks esimest sõna ümber.

Deklaratiivsed laused

Inversioon esineb deklaratiivsetes lausetes. Sel juhul on asjaolud sageli esikohal. Seejärel järgneb sama diagramm, mis küsimuses, nimelt: abitegusõna – subjekt – predikaat – objekt – asjaolud.

James teadis sellest vähe.

James ei teadnud sellest peaaegu midagi.

Enne kui tormatakse lauset ümber pöörama. Kõigepealt otsustage kõne osade üle.

Niisiis, James on subjekt, teadis on predikaat, vähe on määrsõna, selle kohta on objekt.

Inversioon inglise keeles, ehkki see tähendab sõnade järjekorra rikkumist, omab oma järjekorda, mida nimetatakse vastupidiseks. Inverteerimisel paneme esikohale määrsõna, millele järgneb abitegusõna. Selles lauses kasutame . Inversiooni korral kasutatakse abitegusõna isegi jaatavates lausetes, seega peame panema did. Järgmisena on esimeses subjekt ja predikaat. Lõpetame kõigi olemasolevate täienduste ja asjaoludega.

James teadis sellest vähe.

James teadis sellest nii vähe!

Inversiooni kasutatakse verbaalse rõhu asetamiseks. Seetõttu tuleb Little veel esile tõsta. Nii et järgmine pöördtõlke versioon kõlab paremini.

Adverbid on määrsõnad, kuid on ka fraase. Nende selget järjestust saab näha allolevast lausest.

Sasha sai ukse avada ainult nii.

Sasha sai ainult niimoodi ust avada.

Jaotame selle kõne osade kaupa:

• Sasha - teema;
• võiks – modaalverb;
• avatud - põhiverb (aka infinitiiv);
• uks – lisand;
• AINULT sel viisil – teguviisi asjaolu.

Lausest leiame asjaolu, mis näitab toimingu sooritamise kohta, viisi ja aega. Põhimõtteliselt on sellised määrsõnad määrsõnad. Kuid väga sageli on terve fraas, mida saab lause lõpust algusesse nihutada. Seda me näeme.

Ainult nii sai Sasha ukse avada.

Ainult nii sai Sasha ukse avada.

Inversioon keerulises lauses

Algne vaade:

Ta mäletas mehe nime pärast seda, kui mees lahkus.

Ta mäletas mehe nime pärast lahkumist.

Inversioon:

Alles pärast seda, kui ta oli minema kõndinud, meenus talle mehe nimi.

Alles pärast tema lahkumist meenus talle mehe nimi.

Kui juhtub nii, et seda asjaolu lauses pole, siis võite selle välja mõelda. Tehke seda lihtsalt nii, et tähendus ei kahjustaks. Kuidas teha kindlaks, millele keskenduda?

Eitavad määrsõnad, millega inversiooni kasutatakse

Alles enne, kui Ruth seda oma silmaga näeb, ei usu ta Marki.

Kuni Ruth seda oma silmaga pole näinud, ei usu ta Marki.

Inversioon on mõeldud viisi, asjaolu või toimingu rõhutamiseks.

• Harva
• Harva
• Vaevalt… millal
• Vaevalt (kunagi)… millal
• Mitte varem...siis
• Mitte ainult, aga samuti
• Väike
• Vaevu
• Mitte kuskil
• Mitte kuni/kuni

Inversioon tingimuslausetes

Need võivad olla mitteliituvad, kasutades inversiooni, vaadake, kuidas see toimib:

Kui peaksite Tomi nägema, öelge talle, et olen teel. = Kui sa näed Tomi, ütle talle, et olen teel. (1 tüüp)

Kui ma oleksin sinu asemel, ostaksin selle kleidi. = Kui ma oleksin sina, ostaksin selle kleidi. (tüüp 2)

Kui ta oleks teadnud, oleks ta korraldanud. = Oleks ta teadnud, oleks ta korraldusi teinud. (tüüp 3)

Autori sõnad otsekõnes

"Kus mu enda auto on?" küsis Noa.

„Kus mu isiklik auto on? “ küsis Noa.

Pööratud laused kirjandusest

Murettekitav vaikus, vahtkonnad sosistavad, uudishimulikud, närvilised. Aga midagi ei juhtu. (T.S. Eliot).

…Välja tulid lamamistool, sisse läksid hobused, peale hüppasid poisid, sisse tulid rändurid… (Ch. Dickens).

Ingliskeelses lauses on kindel, väljakujunenud otsene sõnajärg. See tähendab, et predikaat tuleb kohe subjekti järel.

Ta tuli siia. (Ta tuli siia).

Mõnel juhul rikutakse aga otsest sõnajärjekorda. Sel juhul on predikaat enne subjekti. Seda nähtust nimetatakse inversiooniks.

Jõe lähedal on väike aed. (Seal on väike aed).

Ingliskeelne ümberpööramine toimub sellistel juhtudel.

Kõige sagedamini küsilausetes:

Kas ta on tõeline staar? (Kas ta on tõeline staar?).

Kas sa oled hea mees? (Sa oled hea inimene?).

Erinevalt ingliskeelsest inversioonist ei sõltu venekeelne inversioon grammatikast ja on mõeldud ainult lause emotsionaalseks värvimiseks.

Kas sa kuuletud? Sa räägid kohmakalt.

Inversioon on võimalik ka muudel juhtudel. Kui lause alguses on kohamäärsõna:

Minu teel on palju takistusi. (Minu teel on palju takistusi).

Selles linnas elab mu sõber. (Minu sõber elab selles linnas).

Sageli on sõnade järel inversioon siin(siin ja seal(seal).

Siin seisma vana diivan. (Siin on vana diivan).

Seal lendab suure kärbsega. (Seal lendab suur kärbes).

Inversioon esineb ka otsekõnes.

"Sa oled imelik," ütles ta. ("Sa oled imelik," ütles ta).

"Ma ei suuda seda uskuda," hüüdis Tom. ("Ma ei suuda seda uskuda," hüüatas Tom).

Pärast sõnu ei kumbagi, nii, nagu, ega, kui ta nõustub.

Ma armastan seda meest! – Niisiis kas ma! (Ma armastan seda meest! – Ka mina).

Ma ei usu kummitusi. – Kumbki mitte do I. (ma ei usu kummitusi. – Ma ei usu ka).

Sõnadega peaks, oli, olid tingimuslausetes. Näiteks:

Olid Ma teeksin selles linnas miljon fotot! (Kui ma oleksin selles linnas, teeksin ma miljon fotot).

Oli ta uskus kummitustesse, mille ta oleks hulluks ajanud. (Kui ta usuks kummitustesse, läheks ta hulluks).

Ees- ja määrsõnade kasutamine, erinevad konstruktsioonid

Inversioon inglise keeles toimub ka siis, kui määrsõnad, näiteks: mitte kunagi, harva, harva,Vaevu(vaevalt)... millal(enne) mitte varem… kui.

Vaevalt kui ma oleksin oma tööd alustanud, kui mõistsin, kui vähe ma tean. (Kohe tööle asudes sain aru, et tean väga vähe).

Harva olen paremat meest näinud. (Väga harva olen ma paremat inimest näinud).

Inversiooni kasutades saate sõna välja jätta Kui(Kui):

Kui me peaksime rohkem raha vajama, me küsime neid. = Kui meil on vaja rohkem raha, siis me küsime neid. (Kui vajame rohkem raha, siis küsime)

Kui Kui ma oleksin seal, siis helistaksin talle. = Kui ma oleksin seal, helistaksin talle. (Kui ma oleks seal olnud, oleksin talle helistanud).

Pärast sõna ainult(ainult) ajaväljenditega nagu ainult pärast, ainult hiljem, ainult siis, ainult siis, ainult üks kord:

Ainult kunagi olin hädas. (sattusin vaid korra hätta).

Tulin koju kell 15.00. Alles siis tegin kodutööd. (naasin koju kell 15.00. Alles siis tegin kodutööd)

Ka siis, kui sõna taga ainult järgnevad eessõnad kõrval, sisse, koos ja teised. Näiteks:

Ainult kella 12-ks oli ta ülesandega hakkama saanud. (Alles kell 12 lõpetas ta ülesande)

Ma pidin töötama 12 tundi päevas. Ainult sel juhul võin teenida palju raha. (Pidin töötama 12 tundi päevas. Ainult sel juhul suutsin teenida palju raha).

Inversioon inglise keeles esineb ka partikliga väljendites mitte, mitte ainult, mitte enne kui Ja mitte + objektiks.

Mitte kuulis tema suust üksainus sõna. (Tema suust ei kuuldud ainsatki sõna.)

Pärast kujundusi nii+ omadussõna… see, nii+ ole… see, ei/mitte…

Ta rääkis nii vabalt inglise keelt, et sai kõigist sõnadest aru. (Ta rääkis inglise keelt nii soravalt, et sai kõigist sõnadest aru)

Tema käitumine oli nii halb, et me ei saanud sõbrad olla. (Tema käitumine oli nii halb, et me ei saanud sõpradeks)

Sellega + olema kasutatakse ka kaudset sõnajärjekorda.

Tema oli see, kes hoovis mängis. (Tema on see, kes hoovis mängis).

Mina maksan arveid. (Ma olen see, kes arveid maksab.)

Aruanne teemal:

INVERSIOON INGLISE LAUSES

Marina Konstantinovna Kozyreva

Kaasaegse inglise keele struktuuri uurimise asjakohasus on väga suur, kuna võõrkeele struktuuri mõistmine on selle õppimisel üks olulisemaid aspekte, kuna kõik keeled on oma morfoloogiliselt ja süntaktiliselt struktuurilt erinevad.

See teema pakub suurt huvi pragmaatilise kasutamise ja inglise keele inversiooni erinevate tunnuste uurimise seisukohalt. Inglise keele inversiooni pragmaatilised omadused on vähe uuritud, kuid olulised suhtluse emotsionaalse-ekspressiivse komponendi rakendamiseks. Käesoleva töö asjakohasus seisneb selles, et selle tulemusi saab kasutada inglise keele õppimisel ning selle struktuuri ja süntaksi mõistmisel ühe lause piires.

Keel on kõige olulisem suhtlusvahend, kuid isegi siis, kui me omavahel räägime (verbaalne suhtlus), saadame oma kõnet žestide, kehahoiakute ja näoilmetega (mitteverbaalne suhtlus). Mitteverbaalse suhtluse abil keskendume sageli sellele või teisele fraasile, sellele või teisele sõnumile. See toimib nii inversioon , ta justkui tõstab esile, seab esikohale, toob esile selle, mis on olulisem, mida me tahame rõhutada, mida me rõhutame. See tähendab, et inversioon annab sageli edasi meie emotsiooni või meeleolu. Seega võime väita, et suhtluseesmärgid muudavad sõnajärge.

Käändekeeltes, nagu vene keel, kus sõnadevahelised suhted realiseeritakse morfeemide abil, mängib sõnajärje määramisel suurt rolli sõnade paigutuse põhimõte (V. Mathesius) Lauses on kaks rõhuasetust: alguses ja lõpus. (O. Jespersen) Seega asetab kirjutaja või kõneleja käändekeeltes kommunikatiivselt olulise lauseosa kas algus- või lõppasendisse.

Analüütilistes keeltes, näiteks inglise keeles, tuleb esile grammatiline põhimõte. (V Mathesius) Inglise keele sõnajärg on grammatiliselt fikseeritud. Ingliskeelses lauses on tahke sõnajärg: subjekt, predikaat, objekt, määrsõna.

Inversiooni grammatiline funktsioon.

V.G. Admoni, tuues esile sõnajärje emotsionaalset funktsiooni iseseisva funktsioonina, näeb peamist tähtsust süntaktiliste üksuste emotsionaalse sisu suurendamises, mis saavutatakse tema arvates algsõna „modifitseeritud” (nihutatud) vormiga. tellida. Mõistete “originaalne” ja “modifitseeritud” vastandus kui normist kõrvalekaldumine on leitud paljude autorite töödes, mida tuleks seletada Euroopa ratsionalismi ideega seotud traditsiooniga. Loomuliku keele süntaks satub pidevalt vastuollu ikooniliste normidega, mis viitab mitte normide rikkumisele, vaid „normide” ebatäiuslikkusele. Kaasaegsed inglise keele grammatikad hakkavad vältima sõnajärje jagamist normaalseks ja ebanormaalseks.

Galperin I.R. oma teoses “Essays on the Stylistics of the English Language” määratleb ta teaduse funktsioonid, mis tegeleb kõigega “ebatavalise, erineva ja erakordse”: “Keele stilistika uurib keele süntaktilisi väljendusvahendeid ja süntaktilisi stiilivahendeid, mis loovad lausungi eriline korraldus, mis eristab sellist lausungit tavapärasest, mida me nimetame "neutraalseks" esitusvormiks.

Inversioon, mis on "normist kõrvalekalle", on just stilistika uurimise objekt. Stilistika uurib selle mõju kõnes. Ka grammatika käsitleb inversiooni omakorda lauseehituse grammatiliste reeglite rikkumisena. Grammatika kirjeldab, milline lause liige on "edendatud, esile tõstetud" ja stilistika kirjeldab, millist mõju avaldab selle konkreetse lauseliikme edutamine.

"Tõepoolest, inversiooni probleemi käsitletakse nii grammatikas kui ka stiilis." Nii et sellist konstruktsiooni nagu "Alles siis olen otsustanud sinna minna" nimetatakse grammatikakursustes stilistiliseks inversiooniks ja stilistikakursustes grammatiliseks ümberpööramiseks. Ilmselt seetõttu on mõningaid ilmseid grammatilisi rikkumisi väga raske vigadeks nimetada. Kuna need toimuvad, võib neid nimetada "hälbeteks". Sel juhul peab grammatika arvestama oma alluvate stiili ja funktsioone.

Enamik stiliste nõustub, et "... kõrvalekaldeid normist ei saa pidada vigadeks." Arvatakse, et just sedalaadi, keele elavatest protsessidest lähtuvates kõrvalekalletes on mõnikord peidus ka autori individuaalne loomelaad. Kui sellist kõrvalekallet kasutatakse sageli erinevate kirjanike individuaalses kunstistiilis, võib see järk-järgult tüpiseerida, omandades õiguse eksisteerida stilistika keeles ja seejärel teatud ja kindlate normide väljatöötamisel selliste kõrvalekallete kasutamiseks ning valdkonnas grammatika. Seetõttu "on raske ja mõnikord võimatu tõmmata süntaksis selget piiri grammatilise ja stiililise vahel."

Süntaktiline disain nõuab kiiresti asjakohast tõlgendust, vastasel juhul kaotab tehnika ise oma kvaliteedi. Tõeliselt kunstilises teoses on inversiooni kasutamine alati ajendatud väite eesmärgist.

Kaasaegse inglise keele inversioon võib sisaldada lauseliikmete erinevat paigutust. Ettepaneku liikmete paigutamise meetodite kirjeldust kasutame vastavalt I.R. Galperin:

Esiteks: lisamine pannakse lause algusesse:

Kas keegi on siin õhtust söömas, Warmson?(J. Galsworthy)

Teiseks: definitsioon järgib määratletut (definitsioonide postpositsioon), näiteks: kulunud ja kulunud sõrmedega (Th. Hood)

Kolmandaks: a) predikaadi nominaalosa tuleb enne subjekti: Hea helde palve see oli (Twain)

Neljandaks: määrsõna tuleb enne lause subjekti: Innukalt soovisin homset (Poe)

Mu kallim tütar su jalge ette ma kukun.(Kuivatatud)

Viiendaks: määrsõna ja predikaat tulevad lause subjekti ette:

Sisse läks hr. Pickwick (Dickens)

Alla langes tuul. (Coleridge)

Sinna kogunesid kolm tüdrukut ja Dartie.(J. Galsworthy)

Kõik ülaltoodud ingliskeelsed ümberpööramise juhtumid võivad täita oma erinevaid funktsioone.

Ülaltoodud näidetes täidab inversioon esiteks funktsiooni grammatiline, kuna see rikub keele "neutraalset" struktuuri. Grammatika käsitleb neid ingliskeelse lause liikmete "ebatavalise" paigutuse juhtumeid, see tähendab, et registreerib need "hälbed", kirjeldab, milline "ebatavaline" lause liige asub millises "ebatavalises" kohas, võrreldes paigutuse reeglitega. lauseliikmetest inglise keele grammatikas. Nagu eespool mainitud, ei saa selliseid grammatilisi "hälbeid" vigadeks nimetada. Grammatika on mõeldud ainult nende salvestamiseks, lauseliikmete sätete kirjeldamiseks ja väljakutsumiseks koos grammatiliste definitsioonidega.

Inversiooni emotsionaalne-hinnav funktsioon.

I Teema esiletõstmisel.

1. Intransitiivse verbiga väljendatud predikaat (olla, elada, jääda, seista, valetada, tulla, joosta seda. jne), kasutatakse täielikku inversiooni;

a) sissejuhatava lausega (tavaliselt verbiga olema):

Seal on seal ei midagi (J. Steinbeck). Seal tuli korduv koputamine uksele (H. Wells).

b) Lausetes, kus puudub sissejuhatus (tavaliselt algavad kohamäärsõnaga):

Nurgas seisis lauakomplekt kolmele (A. Cronin).

Minu kõrval istus mees (S. Leacock).

Laual seisid hõbedased pintslid ja pudelid tema riietuskotist, tema enda kingitus.

2. Elliptilistes nii ja mitte kumbagi konstruktsioonides, mille eesmärk on omistada eelmise lause predikaadi sisu teisele subjektile (subjektile), kasutatakse osalist inversiooni:

Bill oli pärast härjavõitlust väsinud. Niisiis oli Mina (E. Hemingway).

Kummaline on naise süda (S. Leacock).

Kohutav see oli olnud! (K. Mansfield).

II Täienduste ja asjaolude esiletõstmisel.

Täiendused ja asjaolud on esikohal:

A) Co tähendus:

Eitused: mitte kunagi, mitte kuskil, mitte sõnagi jne.

Piirangud: ainult osakestega.

Kasu: mitu korda jne.

Vaatasin igale poole, aga maja polnud Kas ma saaksin aru(Ch. Dickens).

Mitte kunagi oli ta lugeda ilukirjandust sellise innuga, nagu ta neid raamatuid uuris (J. London).

Kõik oli alati omal kohal ja mitte kuskil võiks sina vaata tolmukübe (S. Maugham).

Ainult tema liigutuste tõmblemise ja kandade krigistamise tõttu võiks seda olla näinud, et ta on vana (J. Steinbeck).

Alles siis, kui ta ukse sulges tegid ta mäleta ta polnud oma otsusest midagi öelnud (J. Lindsay).

Väike tegid meie mõtle et me ei näe teda enam kunagi (Ch. Dickens).

Seal oli Irene olnud kohal/ perering oleks olnud täielik. ( J. Galsworthy)

Palju sooduspakkumisi oli ta üles korjatud seal (J. Galsworthy).

Mitu korda selle nädala jooksul tegid I õnnistamaõnn (R. Kipling).

b) Liikumissuunda väljendavad määrsõnad, mis on komponendid verbikombinatsioonidest nagu välja minema, sisse tulema. Nende esikohale seadmine tutvustab hoogsa liikumise, kiire või ootamatu tegevuse tähendust.

Täielik ümberpööramine toimub siis, kui subjekti väljendatakse nimisõnaga; seda ei esine, kui subjekti väljendatakse asesõnaga:

Üles läks sammud, põmm läks uks, ümmargune keerutas rattad, maha põrises(Ch. Dickens).

ÕPPEAINE TUNDLIKU JAOTAMISE VIISID

Inversiooni subjekti esiletõstmise eesmärgil kasutatakse tänapäeva inglise keeles vaid piiratud arvul juhtudel, ainult järgmise lausesisuga: „teatud tingimustes (kohas või ajal) on (oli, saab olema) see või teine ​​objekt. ” See objekt on uus, tähenduselt põhiline (vrd vene keeles: “Nurgas oli laud”, “Ruumis oli palju rahvast”):

Pole kunagi kaotanud hetkegi.

Vaateklaasil olid määratluste ja häälduste loendid (J. London).

Nendega oli Brett (E. Hemingway).

Predikaati sellistes lausetes väljendab intransitiivne verb, mis väljendab olemasolu vormi:

Genesis: olema, elama, jääma;

Asukoht ruumis : lamama, istuma, rippuma, seisma;

Liikumine : jooksma, liikuma, järgima, mööduma, voolama, lendama, tõusma, galoppima, hiilima, tormama seda. P.

Välimus, tekkimine, areng : saabuma, tulema, sisenema, välja tulema.

Kõrvaltoas elanud naine ja kuus last (J. London). Selline oli tema enda konto Randallsis (J. Austen). Minu kõrval istus mees (S. Leacock). Üle sellest riputatud keelpillideta viiul (J. Aldridge). Maja all jooksis väike oja (P. Abrahams). Siis tekkis noormees Theobald Smith (P. De Kruif).

Mõnikord väljendatakse sellistes lausetes predikaati passiivse häälega tegusõnaga: Vankri taha oli seotud retriiver (H. Lawson).

Esimene ehituselement (olukord) on mõnikord puudu:

Tulia ilusat sügispäeva, soe ja loid (J. London). Jälgitudtäielik ja surmataoline vaikus(K. Mansfield).

Subjekt tõstetakse esile inversiooni abil ka nii ja ei ole algavates elliptilistes konstruktsioonides, mille eesmärk on omistada eelmise lause predikaadi sisu teisele subjektile:

Väike käik oli tühi ja ka köök (P. Abrahams). "Ma vihkan meie ilusast majast lahkumist." "Nii ka mina" (E. Hemingway). Isabel ei olnud säästlik. Kumbki... ei olnud George Augustus (R. Aldington).

Ehitus koos tutvustamisega seal (on)

Sealse sissejuhatusega konstruktsioon kinnitab mis tahes objekti (objektide) olemasolu (või puudumist) teatud tingimustes (antud kohas, kindlal ajal teatud tingimustes):

Seal oli pliiats laual (S. Maugham). Seal oli hr. Bosinney temaga (J. Galsworthy). Kui kunstitudeng järgmisel nädalal tuli seal olijoonistus laual, millel oli veidi sarnasus vaasiga. (R. Goldberg). Päev päeva järel oli Londoni kohal idast sõitnud tohutu raske loor ja see sõitis vaikselt nagu idasseal oli igavik pilvest ja tuulest. (Ch. Dickens). On keegi seal all, kas pole. (Ch. Dickens).

Seal pole midagi asi? ( Ch. Dickens ). Pole kedagi nig. ( Ch. Dickens ). Sellegipoolest leidsite mu teada,midagi head peab olema tundes, mis on sind siia toonud. ( Ch. Dickens ). Seal oleks pidanud olema eestkostja või muu taoline , kui olite alaealine. ( Ch. Dickens ). Selles oli suur mõistatus. (Mark Twain). Nad suundusid ühe puu poole, mida Dick hästi tundis, ja istusid maha, et mõelda, sest ta jalad värisesid tema all jatekkis külm hirm tema kõhuõõnes. (Rudyard Kipling). Kuulsin, kuidas küsisite õhtusöögi ajal härra Hushabyelt, kasseal on ilusad majad siin alt vedada. (George Bernard Shaw). Seal on rong kell neli. (J. Galsworthy).Lööke on erinevaid : selgroolülidele; närvidele; moraalne tundlikkus; ning, mis on tugevam ja püsivam, isiklikule väärikusele. (J. Galsworthy).Seal oli üks juudi päritolu kaupmees kutsus Cohen, kes oli sattunud ühe Stricklandi pildi juurde (.Maugham). Raha on teha. (Maugham).

Teema Alati kulud all aktsent. See järgneb alati predikaatverbile (inversioon), tavaliselt tegusõnale olema, kuid see võib (harva) olla ka mõni muu intransitiivne verb. Tegusõna isiku- ja arvuvormid on alati orienteeritud subjekti väljendavale sõnale:

Seal on hea vaade siit (J. Galsworthy).

Seal olid ringid, tema silmade all, nagu poleks ta maganud (J. Galsworthy). Üle ääre piilus poisilik nägu(A. Conan Doyle).

Subjekti pärast sissejuhatust saab väljendada mitte ainult nimisõnaga, vaid ka eitava asesõna, asesõnafraasi ja mõnikord ka kompleksiga:

Midagi pole nagu Yarmouth (J. Galsworthy).

Selles vääratus vaikuses oli midagi kohutavat (J. Galsworthy).

Seal mereäärel koguneb torm (J. London).

Enamasti kasutatakse nimisõna konstruktsioonis koos introdutseeriva sõnaga koos ebamäärase artikliga või ilma artiklita. Määrava artikli kasutamine pole aga välistatud. kolmapäev:

Isa ja poja vahel tekkis taas harmoonia ja a vana arusaam (PI Abrahams).

Sageli on määrava artikli kasutamine sellistel juhtudel stiililiselt määratud, mis kajastub tõlkes:

Seal oli pikk kojusõit; pikk sõit ja soe pimedus ja hansomkabiini meeldiv lähedus (J. Galsworthy)."See on sama pikk teekond, sama tee ja kabiini tuttav, meeldiv kitsas."

OTSESE OBJEKTI EBAharjumatu KOHT LAUSES

Otsese objekti koht inglise keeles ei ole absoluutselt fikseeritud: mõnel juhul võib otseobjekt esineda enne subjekti lause alguses või järgneda ka määrlausele.

OTSE OBJEKT ENNE SUBJEKTI LAUSE ALGUSES ILMA TÄHTSUSE TÄIENDATA

Otsene objekt on lause alguses, kuna see on seotud eelmise lausega või eelneva kontekstiga, see tähendab, et see kordab seda, mis on juba eelmisest esitlusest teada (“mida öeldakse”):

Mitte otsustas kirja kasuks. Selle kirja saatis ta Cork Streetile (J. Galsworty).

Seda ta kohe lubas (Th. Dreiser).

OTSENE OBJEKT LAUSE ALGUSES, SEMANTILISELT TÄHTILINE

Täiendus (koos definitsioonidega, harvemini - ilma nendeta) võib esineda lause põhiliikmete ees ilma eelmist esitust kordamata; samas tõstab seda esile ka intonatsioon (rõhuasetus) ja mõnikord intensiivistavad sõnad (selline, pigem jne):

a) Ilma inversioonita (subjekt on enne predikaati):

Tal oli armas hääl ja korra või paar oli ta teda naerma ajanud (J. Priestley). Ta näitas talle palju meeldivaid asju (J. Galsworthy). Selline värv oli tal täna hommikul!(J. Galsworthy).

b) Osalise ümberpööramisega:

Ta oli seal teinud palju soodsaid tehinguid (J. Galsworthy). Selline oli tema enda konto Randallsis. (J. Austen) Samas kasutatakse sageli koos sõnade järjekorraga erilisi stiilivõtteid (kordused, kontrastid jne), alati kombineerituna teatud intonatsiooniga:

Toitu sain, aga valgust ja õhku – ei (J. Galsworthy).

Härra. Brindleyt nad näisid nägevat, kuid ilmselt ei jätnud ma nende võrkkestale mingit muljet (A. Bennett).

Viimases näites hr. Brindley (objekt) vastandub I-le (järgmise lause subjekt): kontrast saavutatakse ebatavalise sõnajärjega esimeses lauses (objekt asetatakse esikohale).

OTSENE OBJEKT LAUSE LÕPUS PÄRAST OLUD

Täiendus võib tulla pärast asjaolusid; Objekti lõppasend tõstab selle lauses esile; sel juhul saab esiletõstetud sõna (lisa) laiendada postpositiivse definitsiooniga:

Ei võtnud oma portmanteau'st välja raamitud pilt, hoolikalt pakitud (E. Voynkh).

Lisaks sõnajärjekorrale võib semantiline rõhk olla vahendina lauses lisamise esiletõstmiseks (kirjalikult on selline täiendus märgitud kaldkirjas):

Mida sa vöötad mina jaoks? (M. Twain). "Miks sa mind peksad?"

Aja ja (harvemini) koha asjaolud võivad esineda ka lause alguses; sel juhul näitavad asjaolud mõtte lähtepunkti

a) Teemat esile tõstmata:

Kell Järgmisel päeval kell viis istus Vana Jolyon üksinda (J. Galsworthy) (O. Henry).

6) Objekti esiletõstmisega (täielik ümberpööramine):

Nurgas seisis laud seatud kolmele (A. Cronin).

VIISID, KUIDAS LAUSES TUNDLIKE ERALDADA REKLAAMID

Adverbiaalsete sisetunnuste eraldamist lauses väljendab tavaliselt selle ebatavaline asukoht:

a) Asjaolu saab esile tõsta, asetades selle lauses esikohale, kui asjaolu väljendab eitust või tugevdatud piirangut. Sel juhul toimub lauses alati osaline inversioon:

Mitte kunagi oli ta nii innukalt ilukirjandust lugenud (J. London). Väike kas me arvasime, et me ei näe teda enam kunagi (Ch. Dickens).

b) Tegevusviisi asjaolu saab esile tõsta, asetades selle lauses esikohale, sageli intonatsioonilise isolatsiooniga:

Ja ta tervitas teda eredalt ja süütult (R. Greenwood). Need ideed kandsid väga kiiresti vilja (H. Wells). Vana Jolyon tõusis aeglaselt toolilt (J. Galsworthy).

c) Eriti tähelepanuväärsed on liikumise suuna tähendusega määrsõnade rõhutatud rõhuasetus (sisse, välja, eemale, üles, alla, ümber). Selliste määrsõnade esikohale asetamine loob mulje teravast, hoogsast liikumisest

Alla lendas kurikas (O. Wilde). "Oh!" ütles June ja läks välja (J. Galsworthy).

Tänapäeva inglise keeles kasutatakse kõigist olulistest tegusõnadest ainult to have küsilausetes täieliku ümberpööramisega, st ilma abiverbita do:

Kas mul on Kas sul on luba, Adolphus, kutsuda mu enda mees enda majja?(B. Shaw).

Kõnekeeles kiputakse aga kasutama abisõna do ja koos verbiga olema:

"Milline töö teeb ta on Cambridge'is?" küsis Erik. „Tal pole tööd" (M. Wilson).

b) Mitteliituvates kõrvallausetes, kui predikaati väljendatakse verbiga subjunktiivis või konjunktiivis, kasutatakse osalist inversiooni:

Oli ta olnud seal...

Nii saime teada, et inversiooni roll on suur, kuigi seda vaadatakse stilistika ja grammatika seisukohalt erinevalt; Samuti määrati kindlaks selle funktsioonid, kuidas inversioon on seotud emotsionaalselt väljendusrikaste lausete organiseerimisega, tuvastati kõik inversiooniväited ja analüüsiti neid.

Inglise keel on tuntud oma selge ja struktureeritud sõnajärje poolest. Kuid isegi inglise keeles on selline süntaktiline seade nagu inversioon, rikkudes otsest sõnajärjekorda, milles lause tavaliselt esineb. Inglise keeles on vastupidist sõnade järjekorda vaja just ümberpööramiseks. Seda tehnikat kasutatakse mõne grammatikaprobleemi lahendamisel (nt küsimuse koostamisel), emotsioonide suurendamiseks või semantiliste aktsentide muutmiseks.

Enne inversiooni teemalise vestluse alustamist on vaja meeles pidada üldtunnustatud järjekorda, milles ingliskeelse lause iga sõna ilmub:

Inversioonide tüübid

Tänapäeva inglise keeles on nimisõna (subjekti) ja tegusõna (predikaat) kolme tüüpi käänamine.

Tasuta õppetund teemal:

Ebaregulaarsed inglise keele verbid: tabel, reeglid ja näited

Arutage seda teemat isikliku õpetajaga Skyengi kooli tasuta veebitunnis

Jäta oma kontaktandmed ja võtame sinuga tunnile registreerumiseks ühendust

1. Grammatiline inversioon


2. Saavuta inversioon


3. Stiililine ümberpööramine

Grammatiline inversioon

Selline ümberpööramine muudab lause grammatilist tähendust ja muudab selle küsitavaks. Vastupidine sõnajärjekord saavutatakse tänu sellele, mis asetatakse lause algusesse, s.o. enne teemat.

Kas saate George'ilt küsida?- Kas sa saad George'ilt küsida?
Kust sa pärit oled?- Kust sa pärit oled?
Kas ma peaksin Mike'iga rääkima?— Kas ma peaksin Mike'iga rääkima?

Saavuta inversioon

Mõnikord kasutatakse lauses pinge ja rõhuasetuse lisamiseks inversiooni.

Sellist ebavõrdsust pole ta kunagi varem näinud"Ta polnud kunagi varem sellist ebaõiglust näinud."

Stiililine ümberpööramine

Seda ümberpööramist kasutatakse väitele loogilise rõhu asetamiseks ja sellele emotsionaalsete varjundite lisamiseks. Stilistilise inversiooniga saab lause algusesse panna: predikaat, objekt, asjaolu.

Saabusid kohutavad hirmu ja julmuse päevad"Kohutavad hirmu ja julmuse päevad on kätte jõudnud.
Kas ma olen oma otsustes keeruline– Olen oma otsustes keeruline.
Kummalisi asju peab ta silmas"Tema peas on kummalisi asju."

Kus ja millal kasutatakse inversiooni?

Kõige sagedamini kasutatakse inversiooni ilukirjanduses, et muuta narratiivid värvikamaks ja säravamaks või tõsta emotsionaalselt esile mõnda tekstiosa. Kõige sagedamini kasutatakse inversiooni:

1. Küsimuse konstrueerimiseks.

Kas saate George'ilt harjutuse kohta küsida?-Kas sa saaksid George'ilt harjutuse kohta küsida?

2. Sõnade järel nii, ega, ei, anda vastus, väljendades oma nõusolekut või mittenõustumist.

Nii ka mina- Nagu mina.

3. Pärast mõningaid eitavaid määrsõnu (harva, harva, mitte kunagi ja vähe).

Ta pole kunagi nii piinlikkust tundnud Ta polnud kunagi nii piinlikkust tundnud.

4. Pärast fraasi, mis algab ainult või mitte ainult.

Alles siis, kui rong tervelt kohale jõudis, sättis tädi end sisse- Alles siis, kui rong tervelt kohale jõudis, rahunes tädi maha.

5. Hüüulausetes kohe sõnade järel siin ja seal.

Siin on minu sõna!- Siin on minu sõna teile!

Ingliskeelne video inversiooni kohta:

Avaldamise kuupäev 13.06.2018

Grammatilise inversiooni kasutamise tunnused tänapäeva inglise keeles

Komjagina Olga Viktorovna
Filoloogiateaduste kandidaat, Vladimiri Riikliku Ülikooli inglise keele osakonna dotsent. A. G. ja N. G. Stoletov, Venemaa Föderatsioon, Vladimir, [e-postiga kaitstud]
Karpova Anastasia Vladimirovna
nimelise Vladimiri Riikliku Ülikooli inglise keele osakonna 4. kursuse üliõpilane. A. G. ja N. G. Stoletov, Venemaa Föderatsioon, Vladimir, [e-postiga kaitstud]

Abstraktne: artikkel on pühendatud põhjalikule uuringule grammatilise inversiooni kasutamise tunnuste kohta, mis on inglise keele grammatikas pakiline probleem. Artiklis avatakse mõiste “grammatiline inversioon” sisu, selle erinevus stilistilisest inversioonist ja kahekordsest kasutusjuhtumist. Selle nähtuse uurimise põhjal on kindlaks tehtud, et ingliskeelses lauses on sõnade järjekord reeglina fikseeritud. Kuid mõnel juhul on lubatud ka ümberpööratud sõnajärg. Keeleteadlased eristavad kahte tüüpi ümberpööramist, grammatilist ja stilistilist, mille vaheline piir on õhuke ja pakub seetõttu uurimise jaoks huvi. Uuringu tulemused võimaldavad meil praktiliselt kontrollida, kui levinud on grammatiline inversioon emakeelena kõnelejate kõnes.
Võtmesõnad: inglise keel, inversioon, grammatiline ümberpööramine, stiililine ümberpööramine, sõnajärg, grammatika

Komjagina Olga Viktorovna
PhD filoloogiateadustes, Vladimiri Riikliku Ülikooli inglise keele osakonna dotsent Aleksander ja Nikolai Stoletovsi järgi, Venemaa, Vladimir
Karpova Anastasia Vladimirovna
Aleksander ja Nikolai Stoletovsi nimeline Vladimiri Riikliku Ülikooli inglise keele osakonna IV kursuse üliõpilane, Venemaa, Vladimir

Abstraktne: Artikkel on pühendatud grammatilise inversiooni kasutamise iseärasuste uurimisele, mis on inglise keele grammatika tegelik probleem. Artikkel käsitleb grammatilise inversiooni definitsiooni, selle erinevust stilistilisest inversioonist ja selle kasutamise mitmetähenduslikke juhtumeid. Kinnitati, et ingliskeelses lauses on sõnade järjekord fikseeritud. Siiski on mõningaid juhtumeid, kus keeles kasutatakse ümberpööratud sõnajärje. Keeleteadlased räägivad kahte tüüpi inversioonist – grammatilisest ja stilistilisest –, mille erinevus on üsna mitmetähenduslik. Seega pakub selle nähtuse uurimine suurt huvi. Uurimistulemused näitavad, mil määral on grammatiline inversioon emakeelekõnelejate kõnes levinud.
Märksõnad: inglise keel, inversioon, grammatiline ümberpööramine, stiililine ümberpööramine, sõnajärg, grammatika

Inglise keelt iseloomustab lauses fikseeritud sõnajärg, st subjekt on esikohal, predikaat teisel kohal. Siiski on mitmeid juhtumeid, kus seda reeglit rikutakse. Pööratud sõnajärjega konstruktsioone nimetatakse inversioonideks. Longmani sõnaraamat annab sellele nähtusele järgmise definitsiooni: „Inversioon on lause liikmete ümberpaigutamise toiming, mille tulemusena muutub sõnajärg kahes väites vastupidiseks. Näiteks ingliskeelsetes deklaratiivsetes lausetes tuleb abitegusõna subjekti järel ( aitan Teid), küsimustes – enne teemat ( Kas sa aitad mind?)» .

Inversioon täidab keeles mitmeid funktsioone: loogiline, grammatika, emotsionaalne, kommunikatiivne, pragmaatiline ja struktuursemantiline.

Kodumaised keeleteadlased (I.V. Arnold, I.I. Pribytok, V.A. Kukharenko) eristavad reeglina grammatilist ja stilistilist inversiooni. Võõrgrammaatikud kasutavad lauses sõnade järjekorra muutmisest rääkides selliseid termineid nagu inversioon ja "fronting". Hoolimata terminite erinevusest viitavad "esiosaga" konstruktsioonid stiililisele ümberpööramisele.

Grammatiline inversioon on struktuur, milles predikaatverb eelneb subjektile. Samal ajal eristatakse selle kahte peamist vormi: täielik inversioon (predikaat seisab subjekti ees - Lihtsalt nagu oluline on a küsimus kohta sallivus) ja osaline ümberpööramine (abitegusõna tuleb subjekti ette - Never on I nähtud selline a nägus mees) . Michael Strumpf ja Oriel Douglas tõstavad esile ka inversiooni, kus subjekt tuleb pärast predikaati ( Puu alloli valetadeskoer). Osaline ümberpööramine on keeles väga levinud, kuna see hõlmab vormide kasutamist koos abiverbiga do. Tänu sellele ühendatakse nii inversioon kui ka otsene sõnajärg ( Kas nad elavad läheduses?) .

Grammatilist inversiooni kasutatakse laialdaselt ajakirjades ja ajalehtedes. See on tingitud asjaolust, et see ei sõltu isiklikest hoiakutest ja seda juhivad keele grammatilised reeglid.

Välislingvistid (Sylvia Chalker, Michael Swan, Mark Foley, Martin Hugins) tõstavad lisaks inversioonile esile ka mõistet “fronting”. See on struktuur, milles osa lausest asetatakse algusesse, et keskenduda olulisele ( VeinMa ei saa juua, see teeb mulle peavalu). Lauseosa on omadussõna, määrsõna, objekt või täiend. Väärib märkimist, et kui omadussõna või määrsõna asetatakse algpositsiooni, muutub sõnajärg ümberpööratuks. Välisteadlased, nagu Mark Foley ja Sylvia Chalker, ei liigita neid lauseliikmete ümberkorraldusi aga inversioonideks, nimetades seda tüüpi konstruktsiooni "frontinguks".

Kirjakeeles asetatakse objekt või täiend sageli algpositsioonile. Sel juhul subjekt ja predikaat kohta ei vaheta:

The pööning ta harva külastanud.

Rahuldatud I oli mitte.

I. V. Arnold mõistab stilistilist ümberpööramist kui lauseliikmete tavapärase paigutuse rikkumist, mille tulemusena tõstetakse üks neist esile ja saab erilise emotsionaalsuse või väljendusrikkuse konnotatsiooni.

Inversioon kui stilistiline vahend on vahend kunstiteose väljendusrikkuse suurendamiseks. Traditsioonilise sõnajärje rikkumine paneb stilistiliselt peale täiendavaid semantilisi varjundeid, tugevdab või nõrgestab lause teatud liikme semantilist koormust.

Seega muudab grammatiline inversioon lausungi grammatilist tähendust ja eeldab predikaatverbi ülimuslikkust subjekti suhtes. Stilistiline inversioon tõstab esile ühe lauseliikme, mille tulemusena annab väitele teatud emotsionaalse värvingu. Tegusõna ei eelne alati subjektile.

Inglise keele grammatilise inversiooni toimimise probleemi uurimise käigus viisime läbi uuringu, mille põhiolemus oli teha kindlaks grammatilise inversiooni kasutamise tunnused emakeelena kõnelejate kõnes. Uuringu käigus intervjueeriti kahtkümmet USA-s (Indiana, Ohio, Michigan, Colorado, Montana, New York, Washington) elavat emakeelena kõnelejat.

Pakkusime välja küsimustiku, mis koosneb 30 lausepaarist, mis on tähenduse ja leksikaalse sisu poolest identsed, kuid erinevad sõnajärje poolest. Küsija ülesanne oli valida kahe ettepaneku vahel ja oma valikut lühidalt põhjendada.

Nagu paljud grammatikud märkisid, iseloomustab inglise keelt lauses jäik sõnajärg. Kuid on mitmeid juhtumeid, kus ümberpööratud ja otsene sõnajärg on omavahel asendatavad. Ankeedi koostamisel kasutasime selliseid grammatilise inversiooni kasutamise duaalseid juhtumeid.

Martin Hewings väidab oma töös "Advanced Grammar in Use", et konstruktsiooniga algavates lausetes saame kasutada ümberpööratud sõnajärge. "nii + omadussõna + see". Siin asetab grammatiline inversioon rõhu omadussõnale, muutes selle silmapaistvaks:

Laul sai nii populaarseks, et kõlas peaaegu igas filmis.

Sarnane olukord tekib konstruktsioonist algavate väidetega selline + juurde olla mis rõhutab lauses kirjeldatud nähtuse astet või ulatust:

Selline on avalik nördimus, et üle riigi aeg-ajalt koosolekuid korraldatakse.

Küsitluse tulemusena valis 100% vastanutest otsese sõnajärjega variandi, põhjendades oma valikut sellega, et nimisõna peaks asuma kirjeldava omadussõna ette. Pööratud sõnajärjega versiooni peeti ebaõigeks.

Grammatilist inversiooni kasutatakse laialdaselt võrdlustes sidesõnadega as, than, so. Huvitav see variant "Aed oli ilus nagu ka maja" valinud 100% vastanutest. Üheks argumendiks selle valiku kasuks oli see, et lause ei peaks lõppema verbiga 'oli'. Teised põhjendasid sedalaadi lauseehituse õiguspärasust sellega, et pöördsõnajärg on võrdlustes vastuvõetav.

Catherine Walkeri ja Michael Swani toimetanud Oxfordi inglise keele grammatika kursus mainib grammatilise inversiooni mudelit sidesõnaga kui:

Joe kipub nurisema sagedamini kui tema vanem vend.

Nagu küsitlus näitab, ei ole see mudel tegelikult emakeelena kõnelejate kõnes väga levinud. 90% vastajatest valib valiku otsese sõnajärjega (joon. 1). Väärib märkimist, et nende hulgas
need, kes valisid grammatilise inversiooni variandi, peavad seda mudelit õigeks ja lubavad seda kõnes kasutada, kuna väite aluseks on võrdlus ( kui tehaesTeres vanem vend).

Joonis 1. Inversioon konjunktsioonigakui

Michael Swan kirjeldab grammatilise inversiooni kasutamisjuhtude hulgas ka adverbiaalse koha või suunaga varianti kui inglise keeles üsna levinud esinemist. Seda tüüpi adverbiaalne määrsõna esineb tavaliselt lause alguses, kusjuures intransitiivne tegusõna eelneb subjektile. Seda grammatilise inversiooni mudelit kasutatakse eriti kirjanduslikus kirjutamises, kirjeldustes ja seda kasutatakse siis, kui kõneleja tutvustab uut tundmatut objekti:

Lõuna poole ulatus org .

Küsitluse tulemusena pidasid seda mudelit ka emakeelena kõnelejad ebaõigeks. 100% vastanutest valisid traditsioonilise ingliskeelse sõnajärjega variandi.

Inglise keeles on võimalik sidesõna ära jätta kui tingimuslausetes. Seega kasutab kõrvallause grammatilist inversiooni, mis annab avaldusele ametliku iseloomu:

Kui peaksite temaga kohtuma, rääkige talle uudisest.

100% vastanutest valisid ümberpööratud sõnajärjega variandi. Paljud põhjendasid oma valikut sellega, et ametiühingut polnud üldse vaja. Keegi märkis kõige harmoonilisemaks varianti inversiooniga. Üks vastanutest väitis, et otsese sõnajärjega variant oleks õige, kui sellel puudub modaalverb peaks. Üldiselt pidasid emakeelena kõnelejad mõlemat varianti võrdselt õigeks.

Järelväljendid Samuti on võimalik kasutada inversiooni:

Ta mitte ainult ei olnud ebaviisakas, vaid isegi ei vabandanud.

Antud juhul vastanute arvamused läksid lahku (joonis 2). Üks pool valis inversiooni, teine ​​pool otsese sõnajärje. Mõne jaoks võib inversiooniga variandil olla õigus eksisteerida, kui lause esimene osa koos mitte ainult võttis teisega ühendust kasutades aga ka. Vastajatele pakuti järgmist võimalust: "Ta mitte ainult ei olnud ebaviisakas, vaid ka ei vabandanud". Teiste jaoks tundusid mõlemad variandid võrdselt õiged, kuid eelistatud oli inversiooni variant, kuna see paneb rõhu verbidele ( oli, vabandust), mis tähistavad objekti poolt sooritatud toiminguid (s ta).

Joonis 2.InversioonKõrvaljärgmiseksväljendid mitte ainult, ainult siis, ainult pärast

Grammatikud väidavad, et traditsiooniliselt otsekõnega kaasnevat sõnajärje autori kõnes saab ka ümber pöörata:

"On liiga hilja," ütles Tom.

Erandiks on see, kui subjekti autori kõnes väljendatakse asesõnaga. Sel juhul saab sõnajärjestus olla ainult otsene: ‘ Lähme` s mine, 'ta ütles .

Suurem osa vastajatest valis ümberpööratud sõnajärjega variandi. 20% eelistas endiselt otsese sõnajärjega varianti, mis tundub neile õigem ja “esteetilisem” (joon. 3).

Kuigi sõna vähe kuulub eitavate määrsõnade rühma, kuhu kuuluvad ka mitte kunagi, vaevalt ja teised, mida on juba mainitud ja käsitletud selles artiklis, valis suurem osa vastajatest ümberpööratud sõnajärjega lause (joonis 4):

Väike Michael teab maailmast.

Mõne jaoks osutus see variant neutraalsemaks. Keegi märkis selle kui "tõeliselt ümberpööratud". Üks vastanutest märkis, et lauses " Michael väiketeab umbes a maailmas’ fraas" Michael little' kõlab nagu ees- ja perekonnanimi, seega eelistas ta sõna otsese järjekorraga varianti. Sellest hoolimata pidasid paljud õigeks mõlemat varianti.

Joonis 4. Inversioon pärastvähe

LG Alexander, George Yule väidavad, et ümberpööratud sõnajärg on võimalik pärast niinimetatud negatiivseid määrsõnu ( mitte kunagi, mitte kusagil, vaevalt, harva, harva, vaevu harva, vähe). Nende sõnadega algav avaldus kõlab väga formaalselt, seetõttu kasutatakse seda sageli ametlikus stiilis:

Ta pole kunagi sellist tormi näinud.

Emakeelena kõnelejate arvamused selle mudeli kohta läksid lahku. 20% vastanutest valis ümberpööratud sõnajärjega variandi. Paljud märkisid nii otsese kui ka ümberpööratud sõnajärjega väidete õiget kasutamist. Kuid valdav enamus eelistas siiski otsese sõnajärjega varianti (joon. 5).

Joonis 5. Inversioon eitavate määrsõnade järel

Enamikul juhtudel on grammatiline ümberpööramine omane kirjanduslikule inglise keelele ja annab väitele rõhutava iseloomu.

Hoolimata asjaolust, et juhtivad inglise keelt kõnelevad grammatikud tõstavad esile paljusid keele grammatilise inversiooni kasutamise juhtumeid, on emakeelena kõnelejad siiski rohkem harjunud oma mõtteid väljendama otsese sõnajärjega, mis nende arvates vastab inglise keele grammatika reeglitele. .

Seega valitseb inglise keeles otsene sõnajärg. Kui reegel ei määra inversiooni kasutamist ainsa õigena, tuleks väidete koostamisel eelistada lause standardset sõnajärge.

1. Davõdova N.A. Inversioon inglise diskursuses // Moskva Riikliku Keeleülikooli bülletään. – 2011. – Nr 633. – Lk. 88-94.
2. Dolženko S.G., Kopenina O.V. Inversioon kaasaegses ingliskeelses perioodikas // Noor teadlane. – 2016. – nr 4.1. - Koos. 28-30.
3. Dudkinskaja M.G. Inversioon inglise keele erinevates funktsionaalsetes stiilides // Collegium Linguisticum-2017: materjal. aastas konf. stud. teaduslik MSLU Selts. - 2017. - lk. 74-79.
4. Karashaeva B.B. Stilistiline inversioon kui emotsionaalsuse ja ekspressiivsuse väljendamise vahend 19.-20. sajandi inglise kirjanduses. // Keeleteaduse aktuaalsed probleemid. – 2015. – nr 1. - Koos. 46-48.
5. Kochetova V.A. Inversiooni pragmalingvistilised ja žanrilised tunnused tänapäeva inglise keeles // Filoloogiateadused. – 2013. – nr 5. – Juurdepääsurežiim: http://www.online-science.ru/m/products/filologicheskie-nauki/gid655/pg0/ (Juurdepääsu kuupäev: 06.11.2018)
6. Kochetova V.A. Inversioon kui vahend tänapäeva inglise keele lausungite pragmaatilise aspekti tugevdamiseks // MGUKI bülletään. – 2014. – nr 6(62). - Koos. 244-247.
7. Nasirdinov O. A. Inversiooni tüübid ja kasutusalad inglise keeles // Noor teadlane. - 2017. - nr 31. - Koos. 91-92.
8. Shishkin D.S. Inversiooni funktsionaalne ja pragmaatiline sisu inglise kirjandusliku muinasjutu jutustamisel // Tänapäeva teaduse ja hariduse probleemid. – 2017. - nr 2 (84). – Lk.83-85.
9. Shishkin D.S. Inversioon kui eriline stiiliseade kirjandusteksti pragmaatilise efekti suurendamiseks // Teaduse ja hariduse bülletään: teaduslik ja metodoloogiline ajakiri. – 2016. – nr 10(22). - Koos. 57-61.
10. Chalker, S. Praegune inglise keele grammatika/ Sylvia Chalker. – Prentice Hall, 1997. – 296 lk.
11. Foley, M. My GrammarLab Advanced C1/C2/ Mark Foley, Diane Hall. – Pearson, 2012. – 411 lk.
12. Jack C. Richards Longmani keeleõpetuse ja rakenduslingvistika sõnaraamat / Jack C. Richards, Richard Schmidt. – Pearsoni haridus, 2002. – 606 lk.
13. Strumpf, M. Grammatikapiibel / Michael Strumpf. – Öökulliraamat, 2004. – 489 lk.
14. Swan, M. Praktiline inglise keele kasutus / Michael Swan. – Oxford University Press, 2009. – 658 lk.