ძველი რუსეთის X-XIV საუკუნეების თავდაცვითი ნაგებობები.

თავდაცვითი ნაგებობების მშენებლობას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ძველ რუსულ არქიტექტურაში. მე-10 საუკუნის მეორე ნახევრიდან. სიმაგრეები შენდებოდა ძირითადად ქალაქებისა და ფეოდალური ციხეების ირგვლივ. ძველ რუსეთში იყო "გოროდნიკების" ან "მებოსტნეების" განსაკუთრებული პროფესია - ქალაქის ციხესიმაგრეების მშენებლები. ქალაქებში მერები იყვნენ თანამდებობის პირები, რომელთა მოვალეობები მოიცავდა ქალაქის სიმაგრეების მშენებლობას და აღდგენას.

კიევან რუსის ეპოქაში პირველი საფორტიფიკაციო ნაგებობები ხის იყო და შედგებოდა მიწით სავსე ხის შენობების რთული სისტემებისგან, რომლებზედაც აღმართული იყო ციხესიმაგრის კედლები და პალისადები; შახტების ფერდობებს ხშირად ამაგრებდნენ ტალახის აგურითა და მორების კონსტრუქციებით.

ციხეები განლაგებული იყო სტრატეგიული თვალსაზრისით ყველაზე მოსახერხებელ ადგილებში - მდინარეების შესართავთან, სავაჭრო და სამხედრო გზების კვეთაზე. როგორც წესი, ისინი აშენდა მტრის საზღვრებთან უდიდეს სიახლოვეს, რომლებიც ვერ მიიწევდნენ წინ ამ ციხეების წინააღმდეგობის გატეხვის გარეშე: უკანა მხარეს დარჩენილი, არ აღებული ან დანგრეული ციხე დიდ საფრთხეს უქმნიდა ნებისმიერს. დრო, როდესაც არმიას შეეძლო მისგან დარტყმა.

ძველი რუსეთის ციხესიმაგრეებმა არსებობის რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში განიცადეს მრავალი ცვლილება, პატარა ხის "ქალაქებიდან" (როგორც მათ მე -11-მე -12 საუკუნეებში უწოდებდნენ) დიდებულ ქვის ციხესიმაგრეებად გადაიქცნენ, მტრისთვის მიუწვდომელი. თანდათანობით, ხის ციხეები ქვით გადაკეთდა. ეს მოხდა რამდენიმე ეტაპად.

ციხეების აქტიური მშენებლობა მე-10 საუკუნის ბოლოს. დაიწყო ძველი რუსეთის სამხრეთ საზღვრებზე. მოგზაური ბრუნონი (1008) წერს, რომ პრინცი ვლადიმერ სვიატოსლავიჩი, რომელიც თავს იცავდა მომთაბარეებისგან, თავისი სახელმწიფოს საზღვრებს გრძელი და ძლიერი გალავნით აკრავდა. შესაძლებელია, რომ ეს ხსენება ეხება სერპენტინის გალავანებს, თუმცა ისინი, როგორც მკვლევარების უმეტესობა ვარაუდობენ, სკვითების დროინდელი იყო და ვლადიმერ სვიატოსლავიჩის დროს ისინი მხოლოდ ადაპტირებული იყვნენ რუსული მიწის საზღვრების დასაცავად.

მე-10-11 საუკუნეების პირველი ციხესიმაგრეები აშენდა ადგილობრივი რელიეფის თავისებურებების მაქსიმალური გამოყენებით. ყველაზე ხშირად, მშენებლობისთვის ირჩევდნენ მაღალ სანაპირო კონცხს ორი მდინარის შესართავთან. ასეთი კონცხი საიმედოდ იყო დაცული ორივე მხრიდან წყლის ბარიერებით, ხოლო მესამე, ე.წ „სართულის“ მხარე, მინდვრისკენ, ადვილად შეიძლება გამაგრებულიყო ორივე მდინარესთან დაკავშირებული წყლით სავსე თხრილის საშუალებით. მიწიდან ამოღებული ჩაყრის დროს თხრილი, ჩამოისხა ციცაბო ლილვი, რომელზეც ხის კონსტრუქცია იყო აღმართული თავდაცვითი კედელი.

დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა კარიბჭეებს თავდაცვითი სიმაგრეების სისტემაში, როგორც ქალაქების დაცვის მნიშვნელოვან რგოლებს. კარიბჭეები იყო საბრძოლო კოშკები მათ ქვეშ გასასვლელით. ხანდახან ქვისგან აგებდნენ.

X საუკუნის პირველ ციხე-სიმაგრეებში კონცხის მხოლოდ ერთ სართულზე აშენდა გალავანი გალავანი. მე-11 საუკუნეში მის მეორე მხარეებზე დაიწყო გალავნის აგება. ამრიგად, ციხეები თანდათანობით გამოჩნდა არა ცალმხრივი, არამედ ყოვლისმომცველი დაცვით, რაც უფრო საიმედო დაცვას ემსახურებოდა კედლების თავშესაფრის ქვეშ მდებარე ქალაქის მცხოვრებთათვის. ამავდროულად, შეიცვალა თავად ლილვების სტრუქტურული დიზაინი. თუ მე-10 საუკუნეში ლილვს ჩვეულებრივ არ ჰქონდა შიდა ხის კონსტრუქციები, მაშინ მე-11-12 საუკუნეებში, მის შევსებამდე, ხის ჩარჩოების აშენება დაიწყეს მომავალი ლილვის მთელ პერიმეტრზე - "გოროდნი"(აქედან მომდინარეობს ციხე-სიმაგრის სახელწოდება - „ქალაქი“), რომლებიც დაფარული იყო მიწით და თიხით. გალავანზე აგებული ხის კედელი ჩვეულებრივ დაბალი იყო. ქრონიკებში არის მტკიცებულება, რომ ზოგჯერ ის კაცზე მაღალი არ იყო. ყველაზე ხშირად კედელი წარმოადგენდა ვერტიკალურად განლაგებული მორებისგან წვეტიანი ბოლოებით დამზადებულ პალიზადს, მაგრამ არსებობდა ხის მორების კედლებიც, რომელთა ჯაჭვი კედლის ხაზს ქმნიდა. მიუხედავად ამისა, ასეთი დაბალი კედლის გადალახვაც კი რთული იყო. ამისათვის ისრების, ქვებისა და მორების სეტყვის ქვეშ, საჭირო იყო წყლით სავსე ღრმა თხრილის გადალახვა და გალავნის ციცაბო და მოლიპულ ფერდობებზე ასვლა. ასეთი კედლის ზევით იყო "ღობეები" - სამხედრო გადასასვლელები ოდნავ გამოსული მისი თვითმფრინავიდან, დახურული იყო მტრის მხრიდან და აღჭურვილი იყო მშვილდოსნობისთვის მხოლოდ მცირე ჭრილებით.

ძველი რუსული ციხესიმაგრეების მახასიათებელი იყო კოშკების თითქმის სრული არარსებობა მათ კედლებთან. კოშკი, როგორც წესი, შენდებოდა მხოლოდ გადასასვლელზე, ნაკლებად ხშირად - ციხის ერთ-ერთ კუთხეზე. მაგრამ უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ციხის კედლებს არ ჰქონდათ კუთხეები, მაგრამ შეუფერხებლად, მკვეთრი შემობრუნების გარეშე, მიდიოდა კონცხის ან კუნძულის სივრცეში. ასეთი ციხესიმაგრიდან სროლა ხდებოდა მხოლოდ ფრონტალურად - პერპენდიკულარულად ან კედლის სიბრტყის მცირე კუთხით. ეს იყო პირველი რუსული ციხესიმაგრეები.

ხის ციხეები სრულად შეესაბამებოდა იმდროინდელ თავდაცვისა და ალყის ტექნოლოგიას და მათი საბრძოლო ეფექტურობის საუკეთესო მტკიცებულება არის ის, რომ ალყის ტექნოლოგიის განვითარებითაც კი გაგრძელდა ცეცხლსასროლი იარაღის და ქვის ციხესიმაგრეების გამოჩენა, ხის ციხესიმაგრეები, გარკვეული დიზაინის ცვლილებებით. უნდა აშენდეს და ემსახურებოდეს საიმედო დაცვას.

X-XI საუკუნეების ხის ციხესიმაგრეები. შეესაბამებოდა ამ პერიოდში გავრცელებულ ალყის ტაქტიკას. იმ დროს ციხის აღებისას ყველაზე ხშირად გამოყენებული ტაქტიკა მოულოდნელი შეტევა იყო. ცოტა მოგვიანებით, მე -12 საუკუნეში, გავრცელდა ალყის კიდევ ერთი მეთოდი - "დაყრა", ანუ ხანგრძლივი ალყა, რომელიც შექმნილია ციხესიმაგრის შიმშილით. ციხე ამ შემთხვევაში ყველა შესაძლო მხრიდან იყო გარშემორტყმული, მის გვერდებსაც უნდა გაუძლო გამოცდას.

დიდი ალბათობით, კონცხის სამკუთხა მოხაზულობის ციხესიმაგრეების შეცვლა XII-XIII საუკუნეებში ოვალური ან მრგვალი ციხე-სიმაგრეებით გამოწვეული იყო ალყის ტაქტიკის ცვლილებით, მოულოდნელი თავდასხმებიდან სისტემატურ ალყაზე გადასვლამ. მხოლოდ დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მე-11-მე-12 საუკუნეებში ციხე-სიმაგრის კედლები უშუალოდ არ ექვემდებარებოდა მტრის ალყის აღჭურვილობას, რადგან ეს ტექნიკა ჯერ კიდევ ძალიან ცუდად იყო განვითარებული.

იგი გამოჩნდა და დაიწყო გამოყენება მხოლოდ მე-13 საუკუნეში, რამაც თავის მხრივ გავლენა მოახდინა როგორც თავდაცვის ორგანიზაციაზე, ასევე ალყის მეთოდებზე. ციხის კედლებზე პირდაპირი თავდასხმა უფრო და უფრო ხშირად დაიწყო. ქვის მსროლელი იარაღიდან ქვის ტყვიამფრქვევები წვიმდა მათზე. ასეთ იარაღს რუსეთში უწოდებდნენ "მანკიერებებს". მანკიერების ბირთვები, უპირველეს ყოვლისა, გავლენას ახდენდნენ ღობეებში მდგარებზე და თავად ღობეებზე. კედლების ზედა ნაწილები ჩამოინგრა და ამან აიძულა ციხის დამცველები დასუსტებულიყვნენ ან კედლებიდან სროლა მთლიანად შეეჩერებინათ. მოგვიანებით, თავდასხმის დროს, თავდამსხმელებმა დაიწყეს ეგრეთ წოდებული „გრადების“ გამოყენება - მაღალი ხის ჩარჩოები ბორბლებზე, რომლებიც გადაიტანეს ციხის კედლებზე, საიდანაც თავდამსხმელები კედელზე ავიდნენ. მათ დაიწყეს კიბეების გამოყენებაც. ამ ყველაფერმა გამოიწვია ცვლილებები ციხესიმაგრის კედლებში და, პირველ რიგში, მიახლოების იატაკის კედელში.

პირველი კედლები, რომლებმაც დაიწყეს ქვისგან აშენება, სწორედ მისასვლელი კედლები იყო. თუმცა, ზოგჯერ მთელი ციხე აშენებული იყო ქვისგან, თუ ის პატარა იყო, მაგალითად, კოპორიეში (1280) და იზბორსკში (1330). მაგრამ ბევრად უფრო ხშირად, მხოლოდ მისასვლელი კედელი იყო აგებული ქვით. ძველ რუსეთში ყველაზე გავრცელებული იყო ხის ქვის ციხესიმაგრეები, რომლებშიც მისასვლელი კედელი ქვის იყო, ხოლო დარჩენილი კედლები ხის. ასეთი იყო, მაგალითად, ნოვგოროდისა და ფსკოვის ციხეები. ცალმხრივი თავდაცვითი ციხესიმაგრეები უკვე მე-14 საუკუნის მეორე ნახევარში გაჩნდა. როგორც პირველ ხის ციხეებში, თავიდან ქვის ციხესიმაგრეებშიც არ იყო კოშკები მოგვიანებით და თავდაპირველად მხოლოდ მისადგომების მხარეს;

უძველესი რუსული ციხესიმაგრეები

შესავალი

შუა საუკუნეებში თავდაცვითი ნაგებობების მშენებლობა არქიტექტურის თვალსაჩინო ფილიალი იყო. სხვანაირად არ შეიძლებოდა! მასზე ხომ მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის არსებობა იყო დამოკიდებული. ცალკეულ ფეოდალთა ჯარებს შორის შეტაკებები იმ დროისთვის ყოველდღიური, ჩვეულებრივი მოვლენა იყო. საფრთხე ემუქრებოდა სოფლებისა და ქალაქების მოსახლეობას არა მხოლოდ უცხოური ჯარების შემოსევის დროს, არამედ მაშინაც, როცა არ იყო „ოფიციალური“ ომი, არა მხოლოდ სასაზღვრო რაიონებში, არამედ ქვეყნის ცენტრალურ ნაწილებშიც. მაშინ სამხედრო ოპერაციები იშვიათად ხდებოდა ფართომასშტაბიანი; როგორც წესი, მათში ძალიან მცირე ჯარები მონაწილეობდნენ, მაგრამ ეს სამხედრო მოქმედებები თითქმის განუწყვეტლივ ხდებოდა და მშვიდობიანი მოსახლეობის სიცოცხლე მუდმივად საფრთხის ქვეშ იყო.

სწორედ ამიტომ, შუა საუკუნეებში სიმაგრეებმა ასეთი დიდი მნიშვნელობა შეიძინა. ფეოდალის, როგორც მმართველი კლასის წარმომადგენლის, ძალიან სოციალური პოზიცია განისაზღვრა იმით, რომ მას ფლობდა არა მხოლოდ მიწა, არამედ გამაგრებული ციხეც, რამაც მას საშუალება მისცა დაემორჩილებინა მიმდებარე მოსახლეობა და არ შეეშინდა ჯარებთან შეტაკების. მეზობელი ფეოდალების. ციხე არის ფეოდალის საცხოვრებელიც და ციხეც - ფეოდალური ეპოქის ერთ-ერთი ყველაზე დამახასიათებელი მოვლენა. მაგრამ სიმაგრეები აშენებული იყო არა მხოლოდ ცალკეული ფეოდალების მიერ. ადრინდელი ფეოდალური სახელმწიფოს ცენტრალური ხელისუფლების მიერ აშენებული ძლიერი ციხე-სიმაგრეები; ისინი ასევე იცავდნენ შუა საუკუნეების ყველა ქალაქს.

მსგავსი სურათი, თუმცა სრულიად განსხვავებული ფორმებით, დამახასიათებელია არა მარტო ევროპული, არამედ აღმოსავლური შუა საუკუნეებისთვისაც. ასე იყო რუსეთში. სიტყვა ქალაქი ძველ რუსულ ენაზე ნიშნავდა გამაგრებულ დასახლებას, სოფლის ან სოფლისგან განსხვავებით - გაუმაგრებელ სოფელს. მაშასადამე, ნებისმიერ გამაგრებულ ადგილს ეწოდებოდა ქალაქი, როგორც ქალაქი ამ სიტყვის სოციალურ-ეკონომიკური მნიშვნელობით, ასევე თავად ციხე ან ფეოდალური ციხე, გამაგრებული ბოიარი ან სამთავრო მამული. ქალაქად ითვლებოდა ყველაფერი, რასაც ციხის გალავანი აკრავდა. უფრო მეტიც, მე-17 საუკუნემდე. ამ სიტყვას ხშირად იყენებდნენ თვით თავდაცვითი კედლების აღსაწერად.

ძველ რუსულ წერილობით წყაროებში, განსაკუთრებით მატიანეებში, არის უამრავი ცნობა გამაგრებული პუნქტების ალყასა და დაცვაზე და ციხე-ქალაქების მშენებლობაზე. ეჭვგარეშეა, რომ მათ ძალიან მნიშვნელოვანი როლი შეასრულეს რუსი ხალხის ისტორიაში. და სავსებით ბუნებრივია, რომ ისტორიკოსების ინტერესი ძველი რუსული სიმაგრეებისადმი ძალიან ადრე გამოვლინდა. 1858 წელს გამოიცა ფ.ლასკოვსკის ნაშრომის პირველი ტომი "მასალები რუსეთში საინჟინრო ხელოვნების ისტორიისთვის" - პირველი მცდელობა ძველი რუსული სამხედრო საინჟინრო ხელოვნების ისტორიის ზოგადი მიმოხილვისთვის. ეს სამუშაო შესრულდა თავის დროზე მაღალ სამეცნიერო დონეზე. ავტორმა ფართოდ გამოიყენა წერილობითი წყაროები და დიდი რაოდენობით გრაფიკული მასალა სამხედრო საინჟინრო არქივებიდან. ჩანდა, რომ შემდგომ ნაშრომებში ძველი რუსული სამხედრო ინჟინერიის ისტორიას კიდევ უფრო დეტალური და ნათელი განვითარება უნდა მიეღო. თუმცა, ყველა ავტორი, ვინც ამ თემაზე წერდა მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში და მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარშიც კი, ძირითადად მხოლოდ ფ.ლასკოვსკის დასკვნებს იმეორებდა. ამრიგად, მისი ნამუშევარი თითქმის ერთი საუკუნის განმავლობაში შეუდარებელი იყო ახალი კვლევებით. ეს აიხსნება იმით, რომ ფ.ლასკოვსკი დიდი სისრულით იყენებდა წერილობით წყაროებს. მას შემდეგ მათი ფონდი მხოლოდ ოდნავ გაიზარდა; მატერიალური და არქეოლოგიური წყაროები, როგორც წესი, არ გამოიყენებოდა კვლევაში.

იმავდროულად, ძველი რუსული საფორტიფიკაციო ნაგებობების შესწავლის მთავარი წყარო თავად ამ ციხესიმაგრეების ნაშთები - სიმაგრეები უნდა იყოს. სამხედრო ისტორიკოსებმა ისინი საერთოდ არ გაითვალისწინეს და არქეოლოგები, რომლებიც სწავლობდნენ დასახლებებს, მათ მხოლოდ უძველესი დასახლებების ნაშთებად თვლიდნენ, სამხედრო საინჟინრო სტრუქტურებისადმი მცირე ინტერესით.

ძველი რუსული სამხედრო ინჟინერიის ისტორიის შესასწავლად საჭირო იყო წერილობითი წყაროების საფუძვლიანი ანალიზის გაერთიანება ძველი რუსული თავდაცვითი ნაგებობების ნაშთების არქეოლოგიურ და ისტორიულ-არქიტექტურულ კვლევასთან საერთო სამხედრო-ისტორიული პრობლემების გადასაჭრელად. ეს ამოცანა პირველად ჩამოყალიბდა მოსკოვში არქეოლოგიურ შეხვედრაზე, რომელიც გაიმართა 1945 წელს. მას შემდეგ არქეოლოგებმა გათხარეს უძველესი რუსული სამხედრო არქიტექტურის უმნიშვნელოვანესი ძეგლები, როგორიცაა კიევის, მოსკოვის, ვლადიმირის, ნოვგოროდის და ა.შ.; შეისწავლა ძველი რუსული სიმაგრეების მნიშვნელოვანი ნაწილი და აღმოაჩინა თავდაცვითი გალავნის დიზაინი ზოგიერთ მათგანზე. მარქსისტული მეთოდოლოგიიდან გამომდინარე, შესაძლებელი გახდა ძველი რუსული ციხის მშენებლობის განვითარება ზოგად ისტორიულ პროცესებთან და რუსი ხალხის ცხოვრებაში სოციალურ ცვლილებებთან დაკავშირება.

რა თქმა უნდა, ძველი რუსული სამხედრო ხუროთმოძღვრების ბევრ უმნიშვნელოვანეს ძეგლს ჯერ არ შეხებია შესწავლა, ბევრი კითხვა დაისვა, ვიდრე გადაწყვეტილი, თუმცა, ბოლო წლების კვლევის შედეგად, შესაძლებელი გახდა გამოვლენა. დიდი სისრულით ძველი რუსული სამხედრო საინჟინრო ხელოვნების განვითარების ზოგადი ნიმუშები. ეს წიგნი არის მცდელობა მოკლედ წარმოაჩინოს მისი ისტორიის საერთო სურათი.

ანტიკური პერიოდი

საკითხი, როდის გამოჩნდნენ სლავები იმ ტერიტორიაზე, სადაც მოგვიანებით ჩამოყალიბდა ძველი რუსული სახელმწიფო, ჯერ არ არის საბოლოოდ გადაწყვეტილი. ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სლავები ამ ტერიტორიის თავდაპირველი მოსახლეობაა, სხვები თვლიან, რომ აქ ცხოვრობდნენ არასლავური ტომები, ხოლო სლავები აქ გადავიდნენ გაცილებით გვიან, მხოლოდ ჩვენი წელთაღრიცხვის I ათასწლეულის შუა ხანებში. ე. ყოველ შემთხვევაში, VI - VII საუკუნეების სლავური დასახლებები. ჩვენთვის უკვე კარგად არის ცნობილი თანამედროვე უკრაინის ტერიტორიაზე. ისინი განლაგებულია ტყე-სტეპის სამხრეთ ნაწილში, თითქმის სტეპების საზღვარზე. როგორც ჩანს, მაშინ აქ სიტუაცია საკმაოდ მშვიდი იყო და არ იყო საჭირო მტრის თავდასხმების შიში - სლავური დასახლებები გამაგრებული იყო. მოგვიანებით ვითარება მკვეთრად შეიცვალა: სტეპებში გამოჩნდნენ მტრული მომთაბარე ტომები და აქ შენდება გამაგრებული დასახლებები ანუ ძველი რუსული ტერმინოლოგიით ქალაქები.

VIII - X საუკუნეებში. სლავებმა თანდათან დაასახლეს მთელი ტერიტორია, სადაც შეიქმნა ძველი რუსული სახელმწიფო - სამხრეთით სტეპის საზღვრიდან ფინეთის ყურემდე და ჩრდილოეთით ლადოგას ტბამდე. ამ უზარმაზარ ტერიტორიაზე ჩვენ ვიცით სლავური დასახლებების დიდი რაოდენობა - გამაგრებული დასახლებების ნაშთები. ისინი ძალიან ჰგვანან ერთმანეთს თავიანთი ზოგადი თავდაცვის სისტემით და აშკარად პასუხობენ ერთსა და იმავე ალყის ტაქტიკას სამხრეთშიც და ჩრდილოეთშიც. აქა-იქ სლავები სხვადასხვა მტრებს ებრძოდნენ: სამხრეთით, ტყე-სტეპის ზონაში, ესენი იყვნენ სტეპის მომთაბარეები, ჩრდილოეთით, ტყის ზონაში, სხვადასხვა ფინური და ლიტვური ტომები. რა თქმა უნდა, ეს მოწინააღმდეგეები განსხვავებულად იყვნენ შეიარაღებულნი და ითვისებდნენ სხვადასხვა სამხედრო ტექნიკას. მაგრამ ყველა მათგანს არ ჰყავდა ორგანიზებული ჯარი და არ იცოდა, როგორ ალყა შემოარტყა ციხესიმაგრეებს.

განსაკუთრებით კარგად ვიცით, როგორ უტევდნენ სტეპები; მათ მოულოდნელად დაარბიეს რუსული სოფლები, წაართვეს პირუტყვი, პატიმრები, ქონება და ისევე სწრაფად დაბრუნდნენ სტეპში. თუ მათი წინსვლის გზაზე გამაგრებული დასახლება ჩნდებოდა, ისინი ცდილობდნენ მის ხელში ჩაგდებას, მაგრამ ორგანიზებულ წინააღმდეგობას რომ შეხვდნენ, არ ცდილობდნენ დასახლების შტურმით აღებას. აქედან გამომდინარე, ბუნებრივია, რომ ადრეული სლავური ქალაქების სიმაგრეები შეიძლება არ ყოფილიყო ძალიან ძლიერი; მათი ამოცანა იყო მხოლოდ მტრის დაყოვნება, სოფელში მოულოდნელად შეღწევის თავიდან აცილება და, გარდა ამისა, დამცველებისთვის საფარველის უზრუნველყოფა, საიდანაც მათ შეეძლოთ მტრების დარტყმა ისრებით. დიახ, სლავებს მე -8 - მე -9 საუკუნეებში და ნაწილობრივ მე -10 საუკუნეებშიც კი ჯერ არ ჰქონდათ შესაძლებლობა აეშენებინათ ძლიერი სიმაგრეები - ბოლოს და ბოლოს, ამ დროს აქ ახლახან ყალიბდებოდა ადრეული ფეოდალური სახელმწიფო. დასახლებების უმეტესობა თავისუფალ, შედარებით დაუსახლებელ ტერიტორიულ თემებს ეკუთვნოდა; მათ, რა თქმა უნდა, არ შეეძლოთ დამოუკიდებლად აშენებდნენ ციხე-სიმაგრის კედლებს დასახლების ირგვლივ და არც სხვისი დახმარების იმედი ჰქონდათ მათ მშენებლობაში. ამიტომ ისინი ცდილობდნენ სიმაგრეების აგებას ისე, რომ მათი ძირითადი ნაწილი ბუნებრივი ბარიერებისგან შედგებოდა.

საფორტიფიკაციო ნაგებობების შექმნისას, უპირველეს ყოვლისა, აირჩიეს ადგილი, რომელიც ყველა მხრიდან დაცული იქნებოდა ბუნებრივი დაბრკოლებებით - მდინარეებით, ციცაბო ფერდობებით, ჭაობებით. ამ მიზნით ყველაზე შესაფერისი იყო კუნძულები მდინარის შუაგულში ან რთულ ჭაობში. სოფლის კუნძულის თავდაცვის სქემა მინიმალურ შრომას მოითხოვდა მის გასაძლიერებლად. ხის ღობე ან პალიზადა აშენდა საიტის კიდეზე და სულ ეს იყო. მართალია, ასეთ სიმაგრეებს ასევე ჰქონდათ ძალიან მნიშვნელოვანი ხარვეზები. უპირველეს ყოვლისა, ყოველდღიურ ცხოვრებაში კავშირი ასეთ დასახლებასა და მიმდებარე ტერიტორიას შორის ძალიან მოუხერხებელი იყო. გარდა ამისა, აქ დასახლების ზომა მთლიანად დამოკიდებული იყო კუნძულის ბუნებრივ ზომაზე; მისი ფართობის გაზრდა შეუძლებელი იყო. და რაც მთავარია, ყოველთვის და არა ყველგან შეგიძლიათ იპოვოთ ასეთი კუნძული ყველა მხრიდან ბუნებრივი ბარიერებით დაცული პლატფორმით. ამიტომ კუნძულის ტიპის სიმაგრეები გამოიყენებოდა, როგორც წესი, მხოლოდ ჭაობიან ადგილებში. ასეთი სისტემის ტიპიური მაგალითებია ზოგიერთი დასახლება სმოლენსკისა და პოლოცკის მიწებზე.

სადაც ცოტა ჭაობები იყო, მაგრამ უხვად იყო მორენის ბორცვები, გამაგრებული დასახლებები აშენდა გარე გორაკებზე. ეს ტექნიკა ფართოდ იყო გავრცელებული რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონებში. თუმცა თავდაცვის ამ ტიპის სისტემა გარკვეულ გეოგრაფიულ პირობებსაც უკავშირდება; ცალკეული ბორცვები ყველა მხრიდან ციცაბო ფერდობებით ასევე ყველგან არ არის ნაპოვნი. ამიტომ გამაგრებული დასახლების კონცხის ტიპი ყველაზე გავრცელებული გახდა. მათი ასაგებად აირჩიეს კონცხი, შემოზღუდული ხევებით ან ორი მდინარის შესართავთან. დასახლება კარგად იყო დაცული წყლის ან ციცაბო ფერდობების გვერდებზე, მაგრამ არ ჰქონდა ბუნებრივი დაცვა იატაკის მხარეს. სწორედ აქ იყო საჭირო ხელოვნური თიხის წინაღობების აგება - თხრილის ამოღება. ამან გაზარდა შრომის ხარჯები საფორტიფიკაციო ნაგებობების მშენებლობისთვის, მაგრამ ასევე უზრუნველყო უზარმაზარი უპირატესობები: თითქმის ნებისმიერ გეოგრაფიულ პირობებში ძალიან ადვილი იყო მოსახერხებელი ადგილის პოვნა და წინასწარ გამაგრებული ტერიტორიის სასურველი ზომის შერჩევა. გარდა ამისა, თხრილის მოწყვეტით მიღებულ მიწას, როგორც წესი, ასხამდნენ უბნის კიდეზე, რითაც იქმნებოდა ხელოვნური თიხის გალავანი, რაც კიდევ უფრო ართულებდა მტერს დასახლებამდე მისვლას.

ყოველივე ამან გახადა თავდაცვის კონცხის ტიპი ყველაზე გავრცელებული სლავებს შორის, დაწყებული უძველესი პერიოდიდან, ანუ მე-8-მე-9 საუკუნეებიდან. ამ ტიპს მიეკუთვნება ეგრეთ წოდებული რომნი-ბორშევის კულტურის დასახლებების დიდი უმრავლესობა, რომელიც მოიცავდა მე-8 - მე-10 საუკუნეებს. დნეპრის ტყე-სტეპის მარცხენა სანაპიროს უზარმაზარი ტერიტორია. ერთ-ერთი ასეთი დასახლება ნოვოტროიცკოე მთლიანად იქნა გათხრილი და დეტალურად შესწავლილი (სურ. 1). როგორც კონცხის ტიპის ყველა გამაგრებულ დასახლებაში, სოფლის ერთ-ერთ მხარეს არ ჰქონდა ბუნებრივი დაცვა და დაფარული იყო ფართო თხრილით. ტერიტორიის კიდეებზე ხის თავდაცვითი კედლის კვალი არ არის აღმოჩენილი, თუმცა შესაძლებელია, რომ თავდაპირველად არსებობდეს რაიმე სახის ხის გალავანი.

1. IX საუკუნის აღმოსავლეთ სლავური გამაგრებული დასახლება. I.I. ლიაპუშკინის რეკონსტრუქცია ნოვოტროიცკის დასახლების გათხრების მასალების საფუძველზე.

მთავარი მნიშვნელობა თავდაცვის ორგანიზებაში VIII-X სს. თუმცა მათ ჰქონდათ არა ხის სიმაგრეები, არამედ თიხის დაბრკოლებები - ბუნებრივი ფერდობები და ხელოვნური თხრილები. იმ შემთხვევებში, როდესაც კონცხის ფერდობები არ იყო საკმარისად ციცაბო, მათ ხელოვნურად ასწორებდნენ: ჰორიზონტალური ტერასა იშლებოდა დაახლოებით შუა სიმაღლეზე, ისე, რომ ფერდობის ზედა ნახევარმა შეიძინა უფრო დიდი ციცაბო. ეს ტექნიკა - ტერასირება, ან, თანამედროვე სამხედრო საინჟინრო ტერმინის გამოყენებით, გაქცევა, ფერდობებზე ძველ რუსულ სიმაგრეებში ძალიან ხშირად გამოიყენებოდა. განსაკუთრებით ხშირად, კონცხის ფერდობების მთელ სიგრძეს კი არ აცილებდნენ, არამედ მის ბოლოში მხოლოდ მცირე ფართობს, სადაც ფერდობი ჩვეულებრივ ნაკლებად ციცაბო იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ კონცხი და კუნძულის ტიპის ციხესიმაგრეები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ერთმანეთისგან, მათ ბევრი საერთო ჰქონდათ. ეს, უპირველეს ყოვლისა, არის თავდაცვის სისტემის რელიეფის ბუნებრივ დამცავ თვისებებზე დაქვემდებარების პრინციპი. მე-8 - მე-10 საუკუნეების აღმოსავლეთ სლავურ დასახლებებში. ეს პრინციპი ერთადერთი იყო. მიწაზე დაფუძნებული ხის თავდაცვითი ნაგებობები დაქვემდებარებულ როლს ასრულებდნენ და დიდ ყურადღებას არ აქცევდნენ. ჩვეულებრივ ხის პალიზადა იდგმებოდა, რომლის კვალი აღმოაჩინეს სმოლენსკის ოლქის რიგ დასახლებებში. ასევე გამოიყენებოდა სხვა სახის ხის ღობე - ჰორიზონტალურად განლაგებული მორები წყვილ-წყვილად მიწაში ჩაყრილ სვეტებს შორის იყო ჩამაგრებული.

ასე აშენებდნენ აღმოსავლელი სლავები თავიანთ სიმაგრეებს მე-10 საუკუნის მეორე ნახევრამდე, სანამ საბოლოოდ ჩამოყალიბდა ძველი რუსული ადრეფეოდალური სახელმწიფო - კიევის რუსეთი.

კიევის რუსეთი

ძველი რუსული სიმაგრეები VIII - X სს. ჯერ კიდევ ძალიან პრიმიტიულები იყვნენ და წარმატებით შეასრულეს თავდაცვითი ფუნქციები მხოლოდ იმიტომ, რომ მოწინააღმდეგეებმა, რომელთა წინაშეც იმ დროს აღმოსავლური სლავები იძულებულნი იყვნენ, არ იცოდნენ, როგორ ალყა შემოარტყათ გამაგრებული დასახლებები. მაგრამ მაშინაც კი, ამ დასახლებებიდან ბევრმა ვერ გაუძლო თავდასხმას და დაიღუპნენ, დაიპყრეს და დაწვეს მტრებმა. ასე განადგურდა მე-9 საუკუნის ბოლოს დანგრეული დნეპრის მარცხენა სანაპიროს მრავალი სიმაგრე. სტეპის მომთაბარეები - პეჩენგები. არ არსებობდა ეკონომიკური შესაძლებლობა აეშენებინათ უფრო მძლავრი სიმაგრეები, რომლებიც საიმედოდ იცავდნენ მომთაბარეთა თავდასხმებისგან.

X და განსაკუთრებით XI საუკუნეში. სამხედრო მდგომარეობა საგრძნობლად გაუარესდა. პეჩენგების ზეწოლა უფრო და უფრო იგრძნობოდა; რუსეთის სამხრეთ-დასავლეთ რეგიონებს საფრთხე ემუქრებოდა შექმნილი პოლონური სახელმწიფოსგან; უფრო საშიში გახდა ბალტიისპირეთის, ლეტო-ლიტვური ტომების თავდასხმებიც. თუმცა, ამ დროს გაჩნდა ახალი შესაძლებლობები სიმაგრეების მშენებლობისთვის. რუსეთში მომხდარმა მკვეთრმა სოციალურმა ცვლილებებმა განაპირობა ახალი ტიპის დასახლებების გაჩენა - ფეოდალური ციხესიმაგრეები, სამთავრო ციხეები და ქალაქები სიტყვის სწორი გაგებით, ანუ დასახლებები, რომლებშიც დომინანტური როლი ითამაშა არა სოფლის მეურნეობამ, არამედ ხელოსნობამ. და ვაჭრობა.

უპირველეს ყოვლისა, დაიწყო ციხესიმაგრეების შენება - გამაგრებული დასახლებები, რომლებიც ემსახურებოდნენ როგორც ციხესიმაგრეს, ასევე ფეოდალის საცხოვრებელ ადგილს. გლეხების მნიშვნელოვანი მასების მშენებლობისთვის მობილიზების შესაძლებლობის მქონე ფეოდალებმა აღმართეს ძალიან ძლიერი თავდაცვითი სტრუქტურები. ფეოდალური ციხის ყველაზე დამახასიათებელი თვისებაა ძლიერი სიმაგრეებით გარშემორტყმული მცირე საცხოვრებელი ადგილი.

კიდევ უფრო მძლავრი ციხესიმაგრეების აშენება შეიძლებოდა შუა საუკუნეების ქალაქების მზარდი გზით. აქ, როგორც წესი, თავდაცვითი კედლები ძალიან დიდ სივრცეს აკრავდა. თუ ფეოდალური ციხის ფართობი ჩვეულებრივ 1 ჰექტარსაც კი არ აღწევდა, მაშინ ქალაქის შემოღობილი ფართობი იყო არანაკლებ 3-4 ჰა, ხოლო უდიდეს ძველ რუსულ ქალაქებში იგი 40-50 ჰექტარს აჭარბებდა. ქალაქის სიმაგრეები შედგებოდა რამდენიმე (ძირითადად ორი) თავდაცვითი ხაზისგან, რომელთაგან ერთი გარშემორტყმული იყო ქალაქის მცირე ცენტრალურ ნაწილს, რომელსაც დეტინეტს ეძახდნენ, ხოლო მეორე ხაზი იცავდა გარე ქალაქის ტერიტორიას.

საბოლოოდ, ადრეფეოდალური სახელმწიფოს ჩამოყალიბებამ და ცენტრალიზებულმა ძალაუფლებამ წარმოშვა მესამე ტიპის გამაგრებული დასახლებები. ციხე-სიმაგრეებისა და ქალაქების გარდა, თავად გაჩნდა ციხე-სიმაგრეები, რომლებიც მთავრებმა ააშენეს სასაზღვრო რაიონებში და დასახლდნენ სპეციალური გარნიზონებით.

ყველა ამ შემთხვევაში შესაძლებელი იყო კარგად ორგანიზებული და საკმარისად ძლიერი სიმაგრეების შექმნა მტრის თავდასხმების წარმატებით წინააღმდეგობის გასაწევად, გამოყენებული კონკრეტული ტაქტიკის გათვალისწინებით.

სიმაგრეების აღების ტაქტიკა XI საუკუნეში. ასეთი იყო: უპირველეს ყოვლისა, ისინი ცდილობდნენ ქალაქზე მოულოდნელად შეტევას, მოულოდნელი დარბევით დაკავებას. მაშინ ამას ერქვა გაძევება ან გამგზავრება. თუ ასეთი აღება ვერ მოხერხდა, დაიწყეს სისტემატიური ალყა: ლაშქარმა შემოარტყა გამაგრებულ დასახლებას და აქ ბანაკი მოაწყო. ასეთ ალყას ჩვეულებრივ გირავნობას უწოდებდნენ. მისი ამოცანა იყო ალყაში მოქცეულ დასახლებასა და გარესამყაროს შორის კავშირის შეწყვეტა და გამაგრების, აგრეთვე წყლისა და საკვების მიწოდების აღკვეთა. გარკვეული პერიოდის შემდეგ დასახლების მცხოვრებლებს შიმშილისა და წყურვილის გამო დანებება მოუწიათ. მატიანე ასახავს ტყუილის ტიპურ სურათს, რომელიც აღწერს კიევის ალყას პეჩენგების მიერ 968 წელს: „და შეუტია ქალაქს დიდი ძალით, სიმრავლე ქალაქის ირგვლივ უთვალავი იყო და შეუძლებელი იყო მათთვის ქალაქიდან გაფრენა ან შეტყობინების გაგზავნა; ხალხი შიმშილითა და წყლით დასუსტებულია“.

ასეთი ალყის სისტემა - პასიური ბლოკადა - იმ დროს იყო სიმაგრის აღების ერთადერთი საიმედო საშუალება; პირდაპირი შეტევა გადაწყდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თავდაცვითი სტრუქტურები აშკარად სუსტი იყო და გარნიზონი მცირე. იმისდა მიხედვით, თუ რამდენი დრო ჰქონდათ ალყაშემორტყმული დასახლების მაცხოვრებლებს თავდაცვისთვის მოსამზადებლად და საკვებისა და განსაკუთრებით წყლის მარაგისთვის, ალყა შეიძლება გაგრძელდეს სხვადასხვა ხანგრძლივობით, ზოგჯერ რამდენიმე თვემდე. ამ ტაქტიკის გათვალისწინებით აშენდა თავდაცვის სისტემა.

უპირველეს ყოვლისა, ისინი ცდილობდნენ გამაგრებული დასახლების განლაგებას ისე, რომ ირგვლივ მკაფიოდ გამოჩენილიყო და მტერი უცებ ვერ მიუახლოვდა ქალაქის გალავანს და განსაკუთრებით კარიბჭეს. ამისათვის დასახლება აშენდა ან მაღალ ადგილზე, საიდანაც ფართო ხედი იშლებოდა, ან პირიქით, დაბლა, ჭაობიან და ბრტყელ ადგილას, სადაც დიდ მანძილზე არ იყო ტყე, ხევი ან სხვა. თავშესაფრები მტრებისთვის. თავდაცვის ძირითად საშუალებას წარმოადგენდა მძლავრი თიხის გალავანი ხის კედლებით, რომლებიც ისე იყო აგებული, რომ მათგან სროლა შეეძლოთ ციხესიმაგრის მთელ პერიმეტრზე. სწორედ ქალაქის გალავნიდან სროლამ არ მისცა საშუალება ალყაში მოქცეულებს შეჭრათ ციხესიმაგრეები და აიძულა ისინი შემოზღუდულიყვნენ პასიური ბლოკადით.

სროლა ამ პერიოდში გამოიყენებოდა ექსკლუზიურად ფრონტალური, ანუ პირდაპირ მიმართული ციხის კედლებიდან და არა მათ გასწვრივ (ცხრილი I). კარგი დაბომბვის უზრუნველსაყოფად და მტრის კედლებთან მიახლოების თავიდან ასაცილებლად, კედლები, როგორც წესი, განლაგებული იყო მაღალ გალავანზე ან ციცაბო ბუნებრივი ფერდობის კიდეზე. XI საუკუნის სიმაგრეებში. გათვალისწინებული იყო რელიეფის ბუნებრივი დამცავი თვისებები, მაგრამ ისინი უკანა პლანზე გადავიდა; წინა პლანზე გამოვიდა ხელოვნური თავდაცვითი ნაგებობები - თიხის გალავანი და თხრილები, ხის კედლები. მართალია, მე-8 - მე-9 საუკუნეების სიმაგრეებში. ზოგჯერ იყო გალავანი, მაგრამ იქ ისინი ბევრად უფრო მცირე როლს ასრულებდნენ, ვიდრე თხრილები. არსებითად, გალავანი მაშინ მხოლოდ თხრილების შექმნის შედეგი იყო და ისინი ივსებოდა მხოლოდ თხრილიდან გადმოყრილი მიწიდან. XI საუკუნის სიმაგრეებში. ლილვებს უკვე ჰქონდათ დიდი დამოუკიდებელი მნიშვნელობა.

2. ქალაქი თუმასი XI - XII სს. ძველი ბეზრადიჩის უძველესი ნამოსახლარის მასალების საფუძველზე ავტორის რეკონსტრუქცია

ძველი რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე XI საუკუნეში. გამაგრების ყველაზე გავრცელებულ ტიპად რჩება რელიეფის დაქვემდებარებული დასახლებები, ანუ კუნძულები და კონცხები. პოლოცკისა და სმოლენსკის მიწებზე, სადაც ბევრი ჭაობი იყო, ამ მიზნით ხშირად იყენებდნენ ჭაობის კუნძულებს, როგორც ადრე. ნოვგოროდ-პსკოვის მიწაზე, იგივე თავდაცვითი ტექნიკა გამოიყენებოდა გარკვეულწილად განსხვავებულად: აქ გამაგრებული დასახლებები ხშირად აღმართული იყო ცალკეულ ბორცვებზე. თუმცა, რუსეთის ყველა რაიონში ყველაზე ხშირად იყენებდნენ არა კუნძულს, არამედ ნახევარკუნძულს, ანუ კონცხს, სიმაგრეების განთავსების მეთოდს. ბუნებით კარგად დაცული მოსახერხებელი კონცხები მდინარეების, ნაკადულებისა და ხევების შესართავთან შეიძლება მოიძებნოს ნებისმიერ გეოგრაფიულ პირობებში, რაც ხსნის მათ ფართო გამოყენებას. ზოგჯერ შენდებოდა კონცხის სიმაგრეებიც, სადაც გალავანი, როგორც X საუკუნემდე იყო, მხოლოდ ერთი სართულის მხრიდან, თხრილის მხრიდან გადიოდა, მაგრამ გალავანი ახლა ბევრად უფრო ძლიერი და მაღალი იყო აშენებული. უმეტესწილად, როგორც კუნძულზე, ასევე მე-11 საუკუნის კონცხის ციხესიმაგრეებში. გალავანი გარშემორტყმული იყო დასახლების მთელ პერიმეტრზე. კიევის მიწაზე ძალიან ტიპიური მაგალითია ძველი ბეზრადიჩის დასახლება - უძველესი ქალაქ თუმაშის ნაშთები (სურ. 2), ხოლო ვოლინში - ლისტვინის გამაგრება ქალაქ დუბნოს მიდამოში. (ნახ. 3).

3. ქალაქ ლისტვინის შვილი. X - XI სს.

თუმცა მე-11 საუკუნის ციხესიმაგრის ყველა ძეგლი არ არის. მთლიანად ექვემდებარებოდნენ რელიეფის კონფიგურაციას. უკვე X საუკუნის ბოლოს - XI საუკუნის დასაწყისში. დასავლეთ რუსეთის მიწებზე გაჩნდა სიმაგრეები გეომეტრიულად სწორი დიზაინით - მრგვალი გეგმით. ზოგჯერ ისინი მდებარეობდნენ ბუნებრივ ბორცვებზე და შემდეგ ახლოს იყვნენ კუნძულის ტიპის სიმაგრეებთან. ასეთი მრგვალი ციხე-სიმაგრეები გვხვდება ვაკეზეც, სადაც განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა გალავანებსა და თხრილებს (იხ. ცხრილი II).

ამ დროის ყველაზე უნიკალური ტიპის სიმაგრეები წარმოდგენილია ვოლინის ზოგიერთი ძეგლით. ეს არის დასახლებები, რომლებიც ფორმის ახლოსაა კვადრატთან, ოდნავ მომრგვალებული კუთხეებით და გვერდებით. ჩვეულებრივ, მათი ორი, ზოგჯერ კი სამი მხარე სწორია, ხოლო მეოთხე (ან ორი მხარე) მომრგვალებულია. ეს დასახლებები განლაგებულია ბრტყელ, ძირითადად დაჭაობებულ რელიეფზე. მათ შორის ყველაზე დიდია ქალაქი პერესოპნიცა; ასევე ძალიან დამახასიათებელია დედაქალაქ ვოლინის შვილი - ვლადიმერ-ვოლინსკი.

ეჭვგარეშეა, რომ ძველი რუსეთის სხვადასხვა რეგიონში სიმაგრეების განლაგებას ჰქონდა თავისი მახასიათებლები. თუმცა, ზოგადად, მე-11 საუკუნის ყველა სახის რუსული სიმაგრე. ისინი ერთმანეთთან ახლოს არიან, რადგან ყველა მათგანი ადაპტირებული იყო თავდაცვის იგივე ტაქტიკურ მეთოდებზე, ციხის კედლების მთელი პერიმეტრიდან ექსკლუზიურად ფრონტალური ცეცხლის ჩასატარებლად.

მე-12 საუკუნეში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მომხდარა ციხესიმაგრეების თავდაცვის ორგანიზაციაში. ამ დროის რუსული ციხესიმაგრეები რიგ შემთხვევებში გამოირჩევიან უფრო კარგად გააზრებული გეგმის დიზაინით და უფრო დიდი გეომეტრიული სისწორით, მაგრამ არსებითად ისინი მიეკუთვნებიან იმავე ტიპებს, რომლებიც უკვე არსებობდა მე-11 საუკუნეში.

დამახასიათებელია ფართოდ გავრცელებული მე-12 საუკუნეში. მრგვალი ციხესიმაგრეები.დასავლეთ რუსეთის მიწებზე მრგვალი გეგმის მქონე სიმაგრეები ცნობილია მე-10 საუკუნიდან კიევის მიწაზე და შუა დნეპრის რეგიონში, ასეთი ციხესიმაგრეების აშენება მხოლოდ XI საუკუნის მეორე ნახევარში დაიწყო; ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში პირველი მრგვალი სიმაგრეები თარიღდება მე-12 საუკუნით. სუზდალის მიწაზე მრგვალი სიმაგრეების კარგი მაგალითებია ქალაქები მსტისლავლი (სურ. 4) და მიკულინი, დმიტროვი და იურიევ-პოლსკაია. მე-12 საუკუნეში მრგვალი ციხე-სიმაგრეები ფართოდ გამოიყენება ძველ რუსეთის ტერიტორიაზე. ნახევარწრიული ციხესიმაგრეები აშენდა იმავე პრინციპით, ერთი მხარე ესაზღვრებოდა ბუნებრივ თავდაცვით ხაზს - მდინარის ნაპირს ან ციცაბო ფერდობზე. ესენია, მაგალითად, პრზემისლ-მოსკოვსკი, კიდეკშა, გოროდეცი ვოლგაზე.

4. ქალაქი მესტილავლი XII საუკუნეში. ა.ჩუმაჩენვოს ნახატი ავტორის რეკონსტრუქციაზე დაყრდნობით

XII საუკუნეში მრგვალი სიმაგრეების ფართო გამოყენება აიხსნება იმით, რომ ამ ტიპის ციხე ყველაზე ზუსტად აკმაყოფილებდა თავისი დროის ტაქტიკურ მოთხოვნებს. მართლაც, სიმაგრეების განლაგებამ ბრტყელ და დონის რელიეფზე შესაძლებელი გახადა მთელი ტერიტორიის მონიტორინგი და ამით გაართულა ციხის მოულოდნელად აღება. გარდა ამისა, ამან შესაძლებელი გახადა გამაგრების შიგნით ჭაბურღილების დაყენება, რაც უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო პასიური გრძელვადიანი ალყის ტაქტიკის დომინირების პირობებში. ამრიგად, მთიანი რელიეფისა და ციცაბო ფერდობების დამცავი თვისებების მიტოვებით, მე-12 საუკუნეში სიმაგრეების მშენებლები. გამოიყენა ტერიტორიის სხვა თვისებები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ არანაკლებ და შესაძლოა უფრო დიდ სარგებელს. და ბოლოს, მრგვალი ციხესიმაგრეების ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობა იყო ქალაქის კედლებიდან ფრონტალური ცეცხლის ჩატარების მოხერხებულობა ყველა მიმართულებით, იმის შიშის გარეშე, რომ რელიეფის კონფიგურაციამ შეიძლება შექმნას "მკვდარი" ადგილები, რომელთა გადაღება არსად შეიძლებოდა.

რუსეთის სამხრეთ რაიონებში XII საუკუნეში. ასევე ფართოდ გავრცელდება მრავალ ხეობის სიმაგრეები, ანუ ციხეები, რომლებიც გარშემორტყმული იყო არა ერთი თავდაცვითი გალავნით, არამედ რამდენიმე პარალელურით, რომელთაგან თითოეული დამოუკიდებელ გალავანზე იყო აღმართული. ასეთი სიმაგრეები ცნობილი იყო ადრე, X - XI საუკუნეებში, მაგრამ XII საუკუნეში. ეს ტექნიკა უფრო ფართოდ გამოიყენება. კიევისა და ვოლინის სამთავროების საზღვარზე მდებარე ზოგიერთ დასახლებაში, ეგრეთ წოდებულ ბოლოხოვის მიწაზე, გალავნის პარალელური ხაზების რაოდენობა ზოგჯერ ოთხსაც კი აღწევს: ასეთია უძველესი ქალაქი გუბინის დასახლება (სურ. 5).

5. გუბინის უძველესი დასახლება ბოლოხოვის მხარეში. XII - XIII სს.

დიდი ძველი რუსული ქალაქების განლაგებას გარკვეულწილად განსხვავებული ხასიათი ჰქონდა. დეტინეტები ხშირად აშენებული იყო ისე, როგორც ჩვეულებრივი სიმაგრეები, ანუ თითქმის ყოველთვის კონცხის ნიმუშის მიხედვით, ხოლო იატაკის მხარეს მას იცავდა მძლავრი გალავანი და თხრილი. თხრილის უკან იყო შემოვლითი ქალაქი, რომელიც ჩვეულებრივ რამდენჯერმე აღემატებოდა ზომით, ვიდრე დეტინეტების ფართობი. შემოვლითი ქალაქის თავდაცვითი სისტემა, ზოგიერთ ყველაზე ხელსაყრელ შემთხვევებში, ასევე შექმნილია ისე, რომ დაცული ყოფილიყო გვერდებზე ბუნებრივი ფერდობებით და იატაკზე გალავანი. ეს გალიჩის თავდაცვის სქემაა, რომელშიც სოფელი მიწიდან დაფარული იყო ორი მძლავრი გალავანითა და თხრილებით, ხოლო გარე ქალაქი – სამი პარალელური გალავნისა და თხრილის ხაზით. რუსეთის ჩრდილოეთით, ძველი ფსკოვის დაცვა აშენდა იმავე კონცხის სქემის მიხედვით.

მიუხედავად ამისა, როგორც წესი, თითქმის შეუძლებელი იყო კონცხის სქემის სრულად შენარჩუნება დიდი ქალაქების დასაცავად. და ამიტომ, თუ დეტინეტსი აშენდა როგორც კონცხის გამაგრება, გალავანი და თხრილები, რომლებიც შემოიფარგლებოდა მოშორებით ქალაქს, უმეტესწილად სხვაგვარად აშენდა. აქ გათვალისწინებული იყო არა იმდენად ბუნებრივი თავდაცვითი ხაზები, არამედ ვაჭრობისა და ხელოსნობის დასახლების მთელი არეალის დაფარვის ამოცანა, რომელიც ზოგჯერ ძალიან დიდ ზომებს აღწევდა. ამავდროულად, შემოვლითი ქალაქის თავდაცვით კედლებს ხშირად არ ჰქონდა რაიმე კონკრეტული, მკაფიოდ განსაზღვრული სქემა, მაგრამ შენდებოდა ყველა არსებული ბუნებრივი საზღვრების გათვალისწინებით - ხევები, ნაკადულები, ფერდობები და ა.შ. ეს არის კიევის თავდაცვის სისტემა. , პერეიასლავლი, რიაზანი, სუზდალი და მრავალი სხვა დიდი ძველი რუსული ქალაქი. კიევის დაცულმა ტერიტორიამ 100 ჰექტარს მიაღწია, პერეიასლავლი - 60 ჰექტარზე მეტი, რიაზანი - დაახლოებით 50 ჰა.

არსებობს რამდენიმე დიდი ძველი რუსული ქალაქი, განსხვავებული თავდაცვის სქემით. ამრიგად, ვლადიმერ-ვოლინსკში, დეტინეცი მიეკუთვნება "ვოლინის" ტიპის სიმაგრეებს, ანუ მას აქვს მართკუთხედის ფორმა, თითქოს წრეშია შერწყმული, ხოლო შემოვლითი ქალაქი არის უზარმაზარი ნახევარწრიული გამაგრება. დიდ ნოვგოროდში დეტინეტებს ნახევარწრიული ფორმა აქვს, მრგვალ ქალაქს კი არარეგულარული მომრგვალებული ფორმა აქვს, მრგვალი ქალაქი კი ვოლხოვის ორივე ნაპირზე მდებარეობს და ამგვარად მდინარე მიედინება ციხესიმაგრეში.

ეჭვგარეშეა, რომ მე-11-მე-12 საუკუნეების საფორტიფიკაციო დაგეგმარების ყველა სახეობა, როგორც მთლიანად რელიეფის დაქვემდებარებაში, ისე ხელოვნური გეომეტრიული ფორმის მქონე, თავდაცვის ორგანიზების იგივე პრინციპებს აკმაყოფილებს. ყველა მათგანი შექმნილია ქალაქის კედლებიდან ფრონტალური ცეცხლით დასაცავად მთელ პერიმეტრზე.

დაგეგმვის გარკვეული ტექნიკის გამოყენება სხვადასხვა მიზეზით აიხსნება - გარკვეული ბუნებრივ-გეოგრაფიული პირობებით, ადგილობრივი საინჟინრო ტრადიციებით და თავად დასახლებების სოციალური ხასიათით. ასე, მაგალითად, მრგვალი ტიპის სიმაგრეები დასავლეთ რუსეთის მიწებზე უკვე არსებობდა მე-10 საუკუნის ბოლოს - XI საუკუნის პირველ ნახევარში; მათი გამოჩენა აქ ასოცირდებოდა სლავების ჩრდილო-დასავლეთის ჯგუფის საინჟინრო ტრადიციებთან, რომლებმაც დიდი ხნის განმავლობაში ადაპტირდნენ თავიანთი მშენებლობა ადგილობრივ გეოგრაფიულ პირობებთან - ჭაობიანი დაბლობი, მორენის ბორცვები და ა.

თუმცა, მრგვალი ტიპის ციხესიმაგრეების გავრცელება ჯერ შუა დნეპრის რეგიონში, შემდეგ კი ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში სხვა მიზეზებით იყო გამოწვეული. მცირე მრგვალი დასახლებები ("ფირფიტები"), რომლებიც გავრცელებულია შუა დნეპერის რეგიონში, არის გარკვეული სოციალური ტიპის დასახლებები - გამაგრებული ბოიარული ეზოები, ფეოდალური ციხესიმაგრეების უნიკალური რუსული ვერსია. ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთის მრგვალი სიმაგრეები ასევე არის ფეოდალური ციხე-სიმაგრეები, მაგრამ ხშირად არა ბოიარული ციხესიმაგრეები, არამედ დიდი სამთავრო ციხეები. ზოგჯერ ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი სამთავრო ქალაქებიც კი არის (მაგალითად, პერესლავ-ზალესკი).

მრგვალი სიმაგრეებისა და გარკვეული სოციალური ხასიათის ნამოსახლარებს - ფეოდალურ ციხეებს შორის კავშირი ძალიან მარტივად არის ახსნილი. XI - XII საუკუნეებში. მრგვალი სიმაგრეები ყველაზე მეტად შეესაბამებოდა თავდაცვის ტაქტიკურ პრინციპებს.მაგრამ მათი აშენება მხოლოდ ახალ ადგილას შეიძლებოდა, ყველაზე მოსახერხებელი ადგილის არჩევით. გარდა ამისა, სიმაგრეს შეეძლო სწორი გეომეტრიული ფორმის მიღება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ააშენა სამხედრო სპეციალისტმა, რადგან არ არსებობდა ხალხური ტრადიცია მრგვალი სიმაგრეების აგების არც სამხრეთ და არც ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში. გარდა ამისა, დაბლობზე მრგვალი ციხე-სიმაგრეების აგება უფრო მეტ შრომას მოითხოვდა, ვიდრე კუნძულის ან კონცხის ტიპის სიმაგრეები, სადაც ფართოდ გამოიყენებოდა რელიეფის სარგებელი. ბუნებრივია, ასეთ პირობებში, მრგვალი ტიპის გამოყენებას უპირველესად ფეოდალური ციხე-სიმაგრეების ან სამთავრო ციხე-სიმაგრეების მშენებლობაში შეეძლო.

ძველი რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთ რაიონებში ზოგიერთ ციხესიმაგრეს ძალიან უნიკალური სოციალური ხასიათი ჰქონდა. აქ არის პატარა, ხშირად პრიმიტიული სიმაგრეები, რომლებიც მთლიანად ექვემდებარება რელიეფის დამცავ თვისებებს. მათ არ ჰყავდათ მუდმივი მოსახლეობა; ისინი თავშესაფრის ციხეებად მსახურობდნენ. რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთის რეგიონების სოფლები ჩვეულებრივ მხოლოდ რამდენიმე ეზოსგან შედგებოდა. რა თქმა უნდა, თითოეულ ასეთ სოფელს არ შეეძლო საკუთარი ციხე-სიმაგრის აშენება და ყველაზე პრიმიტიული სიმაგრის ასაგებად კი რამდენიმე სოფელი უნდა გაერთიანდეს. მშვიდობის დროს ასეთ ციხე-თავშესაფრებს საბრძოლო მზადყოფნაში ინარჩუნებდნენ იმავე მეზობელი სოფლების მცხოვრებლები, ხოლო მტრის შემოსევების დროს აქ შემოდიოდა გარემომცველი მოსახლეობა სახიფათო დროის მოსალოდნელად.

თავდაცვითი ნაგებობების თიხის ნაწილები - ბუნებრივი ფერდობები, სკარპები, ხელოვნური გალავანი და თხრილები - საფუძველი იყო მე -11 - მე -12 საუკუნეების რუსული ციხესიმაგრეების სტრუქტურისთვის. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო თიხის გალავანი. მათ ასხამდნენ მახლობლად არსებული მიწიდან (ყველაზე ხშირად თხრილების თხრით მიღებული მიწიდან), თიხისგან, შავი მიწიდან, ლოსისაგან და ა.შ. და იმ ადგილებში, სადაც ქვიშა ჭარბობდა - თუნდაც ქვიშისგან. მართალია, ასეთ შემთხვევებში ლილვის ბირთვი დაცული იყო დაშლისგან ხის ფორმირებით, როგორც ეს აღმოაჩინეს, მაგალითად, მე-12 საუკუნის შუა პერიოდის ლილვების შესწავლისას. გალიჩ-მერსკში. რა თქმა უნდა, მკვრივი ნიადაგი უკეთესი იყო, რომელიც კარგად იდგა და წვიმისა და ქარისგან არ იშლებოდა. თუ მცირე მკვრივი ნიადაგი იყო, მას იყენებდნენ ლილვების წინა ნაწილის, მათი წინა ფერდობის შესავსებად, ხოლო უკანა ნაწილი ივსებოდა უფრო სუსტი ან ფხვიერი მიწით.

ლილვები აგებული იყო, როგორც წესი, ასიმეტრიულად; მათი წინა ფერდობი უფრო ციცაბო იყო, უკანა კი უფრო ნაზი. როგორც წესი, ლილვების წინა ფერდობზე იყო ციცაბო 30-დან 45°-მდე ჰორიზონტამდე, ხოლო უკანა ფერდობზე - 25-დან 30°-მდე. უკანა ფერდობზე, დაახლოებით მისი სიმაღლის შუაში, ხანდახან კეთდებოდა ჰორიზონტალური ტერასა, რაც შესაძლებელს ხდიდა გალავნის გასწვრივ გადაადგილებას. ხშირად უკანა ფერდობზე ან უბრალოდ მის ძირს ქვით იყო მოპირკეთებული. ქვის საფარი იძლეოდა ჯარისკაცების უწყვეტი გადაადგილების შესაძლებლობას უკანა ფერდობზე და მის გასწვრივ სამხედრო მოქმედებების დროს.

შახტის ზევით ასასვლელად ააგეს კიბეები; ზოგჯერ ხისგან იყო დამზადებული, მაგრამ ზოგან გათხრების დროს აღმოჩენილია კიბეების ნაშთები, რომლებიც ამოკვეთილია თავად ლილვის ნიადაგში. გალავნის წინა ფერდობზე, როგორც ჩანს, ხშირად იყო დაფარული თიხით, რათა თავიდან აეცილებინა ნიადაგის ნგრევა და მტრის გალავანზე ასვლა გაძნელებულიყო. გალავნის ზედა ნაწილს ვიწრო ჰორიზონტალური ბაქნის ხასიათი ჰქონდა, რომელზეც ხის თავდაცვითი კედელი იდგა.

ლილვის ზომები განსხვავებული იყო. საშუალო ზომის ციხესიმაგრეებში გალავანი იშვიათად ადგებოდა 4 მ-ზე მეტ სიმაღლეს, მაგრამ ძლიერ ციხე-სიმაგრეებში გალავნის სიმაღლე გაცილებით დიდი იყო. განსაკუთრებით მაღალი იყო დიდი ძველი რუსული ქალაქების გალავანი. ამრიგად, ვლადიმირის გალავანი დაახლოებით 8 მ სიმაღლე იყო, რიაზანი - 10 მ-მდე, ხოლო კიევში "ქალაქ იაროსლავის" გალავანი, ძველი რუსეთის ყველა ცნობილი გალავანი, ყველაზე მაღალი იყო 16 მ.

გალავანი ყოველთვის არ იყო წმინდა თიხის; ზოგჯერ მათ შიგნით საკმაოდ რთული ხის სტრუქტურა ჰქონდათ. ეს სტრუქტურა აკავშირებდა სანაპიროს და ხელს უშლიდა მის გავრცელებას. შიდა ხის კონსტრუქციები არ არის მხოლოდ ძველი რუსული თავდაცვითი სტრუქტურების მახასიათებელი; ისინი პოლონეთის, ჩეხური და სხვა სიმაგრეების გალავანში არიან. თუმცა, ეს დიზაინები მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისგან.

პოლონურ ციხესიმაგრეებში, ლილვის კონსტრუქციები ძირითადად შედგება მორების რამდენიმე რიგისგან, რომლებიც ერთმანეთთან არ არის დაკავშირებული, ერთი ფენის მორები, როგორც წესი, დევს შემდეგი ფენის მორების პერპენდიკულარულად. ჩეხებს შორის, ხის კონსტრუქციებს აქვთ გისოსის ჩარჩოს ფორმა, ზოგჯერ გამაგრებული ქვისაგან. ძველ რუსულ ციხე-სიმაგრეებში ლილვის სტრუქტურები თითქმის ყოველთვის შედგება მიწით სავსე მუხის კაბინებისგან.
მართალია, პოლონეთში ხანდახან არის ლოგინის კონსტრუქციები, ხოლო რუსეთში, პირიქით, არის სტრუქტურები, რომლებიც შედგება მორების რამდენიმე ფენისგან. მაგალითად, მე-11 საუკუნეში ნოვგოროდის დეტინეტისა და ძველი მინსკის გალავანში აღმოაჩინეს მორების რამდენიმე ფენისგან დამზადებული სტრუქტურა, რომლებიც ერთმანეთთან არ არის დაკავშირებული. ლილვის ქვედა ნაწილის გამაგრება მორებით ბოლოებში ხის კაუჭებით, ზუსტად ისევე, როგორც პოლონეთში, აღმოაჩინეს მე-12 საუკუნის მოსკოვის კრემლის შახტში. და მაინც, მიუხედავად მრავალი დამთხვევისა, განსხვავება ძველი რუსული ციხესიმაგრეების სარდაფულ სტრუქტურებსა და სხვა სლავური ქვეყნების სიმაგრეებს შორის აშკარად იგრძნობა. უფრო მეტიც, რუსეთში ლოგინის სტრუქტურებს აქვთ რამდენიმე ვარიანტი, რომლებიც თანმიმდევრულად ანაცვლებენ ერთმანეთს.

ყველაზე ადრეული შიდა ხის ნაგებობები აღმოაჩინეს X საუკუნის ბოლოს რამდენიმე ციხესიმაგრეში.აშენდა პრინც ვლადიმერ სვიატოსლავიჩის დროს - ბელგოროდში, პერეიასლავში და პატარა ციხე მდ. სტუგნე (გამაგრებული დასახლება ზარეჩიე). აქ, თიხის გალავნის ძირში, გალავნის გასწვრივ ერთმანეთთან ახლოს მოთავსებულია მუხის მორები. ისინი ჭრიდნენ „ნარჩენებთან ერთად“ (სხვაგვარად „ობლოში“) და, შესაბამისად, მორების ბოლოები გარედან გამოსული იყო ხის სახლების კუთხეებიდან დაახლოებით 1/2 მ-ით ზუსტად ლილვის წვერის ქვეშ და, შესაბამისად, თავად ხის სახლები მდებარეობდა მის უკანა ნაწილში. ლოგინთა სახლების წინ, შახტის წინა ნაწილში, თიხაზე ტალახის აგურით ამოვსებული თიხის აგურით ამოვსებული ძელებისგან დამზადებული გისოსებიანი კარკასი, რკინის წვეტით შეკრული. მთელი ეს სტრუქტურა ზემოდან დაფარულია მიწით, რაც ქმნის ლილვის ფერდობებს.

ასეთი რთული შიდა ლილვის სტრუქტურა იყო ძალიან შრომატევადი და, როგორც ჩანს, არ ამართლებდა თავს. უკვე XI საუკუნის პირველ ნახევარში. იგი მნიშვნელოვნად გამარტივდა. მათ დაიწყეს ლილვების წინა მხარის დამზადება წმინდა თიხის, ქვიშის ქვის გარეშე. დარჩა მხოლოდ მუხის მორების ხაზი, ერთმანეთის გვერდით მოთავსებული და მჭიდროდ შეფუთული მიწით. ასეთი სტრუქტურები ცნობილია მე -11 - მე -12 საუკუნეების ბევრ რუსულ ციხესიმაგრეში: ვოლინში - ჩერტორისკში, კიევის მიწაზე - ძველი ბეზრადიჩის ადგილზე, ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთში - ვლადიმირის მახლობლად სუნგირევსკის ხევთან ახლოს. ნოვგოროდში - შემოვლითი ქალაქის გალავანში და ნოვგოროდის დეტინეცის გალავნის ჩრდილოეთ ნაწილში და ზოგიერთ სხვა საფორტიფიკაციო ნაგებობებში.

ზოგჯერ, თუ ლილვები მნიშვნელოვან სიგანეს აღწევდა, თითოეულ ჩარჩოს ჰქონდა წაგრძელებული პროპორციები. იგი გადაჭიმული იყო ლილვის გასწვრივ და შიგნით იყო დანაწევრებული ერთი ან თუნდაც რამდენიმე ხის კედლით. ამრიგად, ყოველი ხის სახლი აღარ შედგებოდა ერთი, არამედ რამდენიმე პალატისგან. ეს ტექნიკა გამოიყენებოდა, მაგალითად, სუზდალის მიწაზე ძველი მესტილავლის გალავანში.

მაგრამ მორების სტრუქტურის ყველაზე რთული და გრანდიოზული მაგალითია კიევში "ქალაქ იაროსლავის" გალავანი, რომელიც აშენდა მე -11 საუკუნის 30-იან წლებში. იაროსლავ ბრძენის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ კიევის უძველესი გალავანი შემორჩენილია მხოლოდ რამდენიმე უბანში და მაშინაც კი, მათი საწყისი სიმაღლის ნახევარზე ნაკლებს, აქ აღმოჩენილი მუხის ჩარჩოები დაახლოებით 7 მ სიმაღლეზეა (ნახ. 6). თავდაპირველად, ეს ხის სახლები, ისევე როგორც მთელი გალავანი, 12-დან 16 მეტრამდე სიმაღლეზე ავიდა ხის კედლები (ხის ჩარჩოების გასწვრივ ორ ნაწილად, ხოლო გადაღმა - ექვს ნაწილად). ამრიგად, თითოეული ხის სახლი 12 კამერისგან შედგებოდა.

6. მუხის ხის სახლები კიევის "ქალაქ იაროსლავის" გალავანში. XI საუკუნის 30-იანი წლები. (1952 წლის გათხრები)

შახტის მშენებლობის დროს, ხის სახლები თანდათან მჭიდროდ ივსებოდა ლოესით, რადგან ისინი აშენებდნენ. როგორც ყველა სხვა შემთხვევაში, ხის სახლების წინა კედელი მდებარეობდა ლილვის წვერის ქვეშ, და რადგან ლილვი უზარმაზარი იყო, მისი წინა ნაწილი, შიდა ჩარჩოს გარეშე, აშკარად ეჭვს იწვევდა: მათ ეშინოდათ, რომ ეს იყო. შეიძლება სრიალი. აქედან გამომდინარე, შახტის წინა ნაწილის ძირში, აშენდა დამატებითი კონსტრუქცია რამდენიმე დაბალი ლოგინის შენობიდან.

მე-12 საუკუნეში ცალკეული ხის სახლების დიზაინთან ერთად, ფართოდ გავრცელდა ტექნიკა, რომლის დროსაც ხის სახლები ერთმანეთს უკავშირდებოდნენ ერთ სისტემაში მათი გრძივი მორების „გადახურვით“ ეს არის, მაგალითად, დეტინეტის ლილვის დიზაინი ვიშგოროდში . ეს ტექნიკა განსაკუთრებით მოსახერხებელი აღმოჩნდა ციხესიმაგრეების მშენებლობაში, რომლებშიც ოთახები განლაგებული იყო გალავნის გასწვრივ, სტრუქტურულად დაკავშირებული თავად გალავანთან. აქ მორების სტრუქტურა შედგებოდა უჯრედების რამდენიმე რიგისგან, მხოლოდ ერთი გარე მწკრივი იყო სავსე მიწით და ქმნიდა თავდაცვითი გალავნის სტრუქტურულ საფუძველს. დარჩენილი საკნები, ციხის შიდა ეზოსკენ, შეუვსებელი დარჩა და გამოიყენებოდა როგორც საყოფაცხოვრებო და ზოგჯერ საცხოვრებლად. ეს კონსტრუქციული ტექნიკა გამოჩნდა მე-11 საუკუნის პირველ ნახევარში, მაგრამ იგი ფართოდ გამოიყენებოდა მხოლოდ მე-12 საუკუნეში.

თხრილები მე -11 - მე -12 საუკუნეების რუსეთის ციხეებში. ჩვეულებრივ ჰქონდა სიმეტრიული პროფილი. მათი კედლების დახრილობა ჰორიზონტის მიმართ დაახლოებით 30 - 45° იყო; თხრილების კედლები გასწორებული იყო, ქვედა კი ძირითადად ოდნავ მომრგვალებული. თხრილების სიღრმე, როგორც წესი, დაახლოებით ტოლი იყო გალავნის სიმაღლეზე, თუმცა ხშირ შემთხვევაში თხრილების ასაგებად გამოიყენებოდა ბუნებრივი ხევები, შემდეგ კი თხრილები, რა თქმა უნდა, უფრო დიდი იყო, ვიდრე გალავანი და იყო ძალიან დიდი. იმ შემთხვევებში, როდესაც გამაგრებული დასახლებები შენდებოდა დაბალ ან ჭაობიან ადგილებში, ისინი ცდილობდნენ თხრილების ამოღებას ისე, რომ ისინი წყლით ავსებულიყვნენ (სურ. 7).

7. მესტილავლის დასახლების გალავანი და თხრილი. XII საუკუნე

თავდაცვითი გალავანი, როგორც წესი, თხრილის კიდეზე არ იყო აშენებული. ლილვის თხრილში ჩავარდნის თავიდან ასაცილებლად, ლილვის ძირში თითქმის ყოველთვის რჩებოდა ჰორიზონტალური პლატფორმა-ბერმი დაახლოებით 1 მ სიგანის.

ბორცვებზე განლაგებულ სიმაგრეებში, ჩვეულებრივ, ბუნებრივ ფერდობებს ჭრიდნენ, რათა უფრო გლუვი და ციცაბო ყოფილიყო, ხოლო იქ, სადაც ფერდობები ზედაპირული იყო, ხშირად იჭრებოდა სკარპიანი ტერასით; ამის წყალობით, ტერასის ზემოთ მდებარე ფერდობმა უფრო დიდი ციცაბო შეიძინა.

რაოდენ დიდიც არ უნდა ყოფილიყო თიხის თავდაცვითი ნაგებობები და, უპირველეს ყოვლისა, გალავანი ძველ რუსულ ციხესიმაგრეებში, ისინი მაინც წარმოადგენდნენ მხოლოდ საძირკველს, რომელზედაც აუცილებლად იდგა ხის კედლები. აგურის ან ქვის კედლები XI - XII საუკუნეებში. ცნობილია ცალკეულ შემთხვევებში. ამგვარად, კიევის წმინდა სოფიას ტაძრის ირგვლივ მიტროპოლიტის კედლები და კიევ-პეჩერსკის მონასტრის კედლები აგური იყო, ხოლო პერეიასლავში მიტროპოლიტი „ქალაქის“ კედლები აგური იყო. დეტინეც, უფრო სწორად, სამთავრო-ეპისკოპოსთა ცენტრი ვლადიმირში, გარშემორტყმული იყო ქვის კედლით. ყველა ეს „ქალაქის“ კედელი არსებითად საკულტო და არა სამხედრო არქიტექტურის ძეგლია; ეს არის მიტროპოლიტებისა თუ სამონასტრო მამულების კედლები, სადაც სამხედრო და თავდაცვითი ფუნქციები ადგილს უთმობდა მხატვრულ და იდეოლოგიურ ფუნქციებს. თავად სიმაგრეებთან უფრო ახლოს იდგა ციხესიმაგრეების ქვის კედლები ბოგოლიუბოვოში (სუზდალის მიწა) და ხოლმში (დასავლეთ ვოლინი). თუმცა აქაც მხატვრულმა მიზნებმა და სამთავრო რეზიდენციის საზეიმო და მონუმენტური შთაბეჭდილების შექმნის სურვილმა უფრო დიდი როლი ითამაშა, ვიდრე წმინდა სამხედრო მოთხოვნილებებმა.

როგორც ჩანს, რუსეთის ერთადერთი რეგიონი, სადაც ქვის თავდაცვითი კედლების აგების ტრადიცია უკვე იმ დროს ჩამოყალიბდა, იყო ნოვგოროდის მიწა. ამ ტრადიციის ჩამოყალიბებაში, ალბათ, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა იმან, რომ ამ ტერიტორიაზე იყო ნატურალური კირქვის ფილების ამონაკვეთები, რომლებიც ძალზედ ადვილად მოიპოვება და შესანიშნავ მასალას იძლევა მშენებლობისთვის.

მე -11 - მე -12 საუკუნეების ყველა რუსული ციხესიმაგრეების კედლები. როგორც ითქვა, ხის იყო. ისინი იდგნენ გალავნის თავზე და წარმოადგენდნენ ხის ნაგებობებს, რომლებიც გარკვეულ მანძილზე იყო დამაგრებული განივი კედლების მოკლე მონაკვეთებით, რომლებიც დაკავშირებულია გრძივი კედლებით "წრეში". როგორც ჩანს, ასეთი კედლების გამოყენება რუსულ სამხედრო არქიტექტურაში მე -10 საუკუნის მეორე ნახევარში დაიწყო. ისინი უკვე ბევრად უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე მე-8-მე-9 საუკუნეების პრიმიტიული ღობეები. (სურ. 8, ზედა).

8. ზევით არის XI - XII საუკუნეების რუსეთის ქალაქის თავდაცვითი კედლები. ავტორის რეკონსტრუქცია; ქვემოთ არის ბელგოროდის ციხესიმაგრის კედლები. მე-10 საუკუნის დასასრული სახელმწიფო ისტორიული მუზეუმის მოდელი. რეკონსტრუქცია ბ.ა.რიბაკოვისა და მ.ვ.გოროდცოვის მიერ

კედლები, რომლებიც შედგებოდა ერთმანეთის წინააღმდეგ მჭიდროდ მოთავსებული ცალკეული ხის კაბინებისაგან, გამოირჩეოდა განივი კედლების ბოლოების თავისებური რიტმით: კედლის თითოეული მონაკვეთი, 3-4 მ სიგრძით, მონაცვლეობდა მოკლე ინტერვალით დაახლოებით 1. მ სიგრძის თითოეული ასეთი კედლის ბმული, მიუხედავად სტრუქტურული მსგავსისა, მას გოროდნი ერქვა. იმ შემთხვევებში, როდესაც თავდაცვითი გალავანი შიგნიდან ხის კონსტრუქცია იყო, გრუნტის კედლები მჭიდროდ იყო დაკავშირებული მასთან, რაც, როგორც იქნა, იყო მისი პირდაპირი გაგრძელება გალავნის ზედაპირის ზემოთ ზემოთ (სურ. 8, ქვემოთ).

კედლები დაახლოებით 3-5 მ სიმაღლეს აღწევდა. ზედა ნაწილში ისინი აღჭურვილი იყო აივნის ან გალერეის სახით, რომელიც გადიოდა კედლის გასწვრივ მისი შიგნიდან და გარედან დაფარული იყო მორების პარაპეტით. ძველ რუსეთში ასეთ დამცავ მოწყობილობებს ვიზორებს უწოდებდნენ. აქ ბრძოლის დროს იყვნენ დამცველები, რომლებიც მტერს ესროდნენ პარაპეტის ხვრელების მეშვეობით. შესაძლებელია, რომ უკვე XII ს. ასეთი საბრძოლო პლატფორმები ხანდახან კედლის სიბრტყის წინ გარკვეულწილად გაშლილი იყო, რამაც შესაძლებელი გახადა ვიზორიდან სროლა არა მხოლოდ წინ, არამედ ქვემოთ - კედლების ძირამდე, ან დაასხით მდუღარე წყალი ალყაში მოქცეულებზე. ვიზორის ზემოდან გადახურული იყო.

ციხის დაცვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო კარიბჭე. მცირე სიმაგრეებში კარიბჭეები შესაძლოა ჩვეულებრივი კომუნალური კარიბჭის მსგავსად იყო გაკეთებული. თუმცა, ციხე-სიმაგრეების აბსოლუტურ უმრავლესობაში კარიბჭე აშენდა კოშკის სახით, მის ქვედა ნაწილში გადასასვლელით. კარიბჭის გადასასვლელი ჩვეულებრივ მდებარეობდა პლატფორმის დონეზე, ანუ ლილვების ფუძის დონეზე. გადასასვლელის ზემოთ აღმართული იყო ხის კოშკი, გვერდებზე გალავანი და კედლები. მხოლოდ ისეთ დიდ ქალაქებში, როგორიცაა კიევი, ვლადიმერი, ნოვგოროდი, ხის კედლების გვერდით აგებული იყო აგურის ან ქვის კარიბჭე. კიევისა და ვლადიმირის მთავარი კარიბჭის ნაშთები, რომლებსაც ერქვა ოქროს სახელი (სურ. 9), დღემდეა შემორჩენილი. წმინდა სამხედრო ფუნქციების გარდა, ისინი ასრულებდნენ საზეიმო თაღს, რომელიც გამოხატავდა ქალაქის სიმდიდრეს და სიდიადეს; კარიბჭის ზემოთ იყო კარის ეკლესიები.

9. ოქროს კარიბჭის სპანი ვლადიმირში. XII საუკუნე

იმ შემთხვევებში, როდესაც კარიბჭის წინ თხრილი იყო, მასზე ხის ხიდი, ჩვეულებრივ, საკმაოდ ვიწრო იყო აგებული. საფრთხის მომენტებში ქალაქის დამცველები ხანდახან თავად ანგრევდნენ ხიდებს, რათა მტერს კარიბჭესთან მიახლოება გაუჭირდეს. სპეციალური ხიდები რუსეთში XI-XII საუკუნეებში. თითქმის არასოდეს გამოიყენება. გარდა მთავარი კარიბჭისა, ხანდახან ციხეებში კეთდებოდა დამატებითი ფარული გასასვლელები, უმეტესად ხის შემოსასვლელების სახით თიხის გალავანში. გარედან ისინი დაკეტილი იყო თხელი კედლით და შენიღბული და გამოიყენებოდა ალყის დროს მოულოდნელი თავდასხმების მოსაწყობად.

უნდა აღინიშნოს, რომ მე-11-მე-12 საუკუნეების რუსულ ციხე-სიმაგრეებში, როგორც წესი, კოშკები არ იყო. ყველა ქალაქში იყო, რა თქმა უნდა, კარიბჭის კოშკი, მაგრამ მას სწორედ კარიბჭედ თვლიდნენ და ასე უწოდებენ მას ყოველთვის ძველ რუსულ წერილობით წყაროებში. ცალკეული, არაკარიბჭე კოშკები შენდებოდა ძალიან იშვიათად, ექსკლუზიურად საგუშაგო კოშკების სახით, განლაგებული იყო უმაღლეს ადგილებში და განკუთვნილი იყო მიმდებარე ტერიტორიის დასათვალიერებლად, რათა დაეცვა ციხე მტრების მოულოდნელი მიდგომისგან და მოულოდნელი დაპყრობისგან.

ადრინდელი ფეოდალური სახელმწიფოს ეპოქის სამხედრო არქიტექტურის ყველაზე გამორჩეული ძეგლი, უდავოდ, იყო კიევის ციხესიმაგრეები. IX - X საუკუნეებში. კიევი იყო ძალიან პატარა ქალაქი, რომელიც მდებარეობდა დნეპრის ციცაბო ციცაბოზე, მაღალ მთის კონცხზე. იატაკის მხრიდან მას იცავდა გალავანი და თხრილი. მე-10 საუკუნის ბოლოს. ქალაქის ტერიტორიის გაფართოების აუცილებლობის გამო ამ თავდაპირველი დასახლების სიმაგრეები გაანადგურეს. ახალი თავდაცვითი ხაზი, ეგრეთ წოდებული ქალაქი ვლადიმირი, შედგებოდა გალავნისა და თხრილისგან, რომელიც გარშემორტყმული იყო დაახლოებით 11 ჰექტარ ფართობზე. ციხესიმაგრის ხის კედელი გადიოდა გალავანზე, მთავარი კარიბჭე კი აგურის იყო.

კიევისა და მისი მოსახლეობის პოლიტიკური და ეკონომიკური მნიშვნელობის სწრაფმა ზრდამ განაპირობა ქალაქის გაფართოებული ტერიტორიის დაცვის აუცილებლობა და XI საუკუნის 30-იან წლებში. აშენდა ახალი ძლიერი თავდაცვითი სისტემა - "ქალაქი იაროსლავი". გალავანით დაცული ტერიტორიის ფართობი ახლა დაახლოებით 100 ჰექტარი იყო. მაგრამ იაროსლავის ციხესიმაგრეების სარტყელი არ იცავდა უძველესი ქალაქის მთელ ტერიტორიას: მთის ქვემოთ გაიზარდა დიდი ურბანული ტერიტორია - პოდოლი, რომელსაც, როგორც ჩანს, ასევე ჰქონდა გარკვეული სახის სიმაგრეები.

"ქალაქ იაროსლავის" გალავნის ხაზი გადაჭიმული იყო დაახლოებით 3 1/2 კმ-ზე და სადაც გალავანი გადიოდა გორაკის კიდეზე, მათ წინ არ იყო თხრილები და სადაც არ იყო ბუნებრივი ფერდობები, გალავნის წინ ყველგან ღრმა თხრილი იყო გათხრილი. ლილვებს, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჰქონდათ ძალიან მაღალი სიმაღლე - 12 - 16 მ - და შიდა ჩარჩო, რომელიც დამზადებულია უზარმაზარი მუხის მორებისგან. გალავნის თავზე ხის დამცავი კედელი გადიოდა. სამი ქალაქის კარიბჭე გადიოდა გალავანში და, გარდა ამისა, ბორიჩევი ვზვოზმა დააკავშირა "ზედა ქალაქი" პოდილთან. კიევის მთავარი კარიბჭე ოქროს კარიბჭე იყო აგურის კოშკი 7 მ სიგანისა და 12 მ სიმაღლის გასასვლელით. თაღოვანი გადასასვლელი იკეტებოდა მოოქროვილი სპილენძით შეკრული კარიბჭით. კარიბჭის ზემოთ ეკლესია იყო.

კიევის გიგანტური სიმაგრეები იყო არა მხოლოდ ძლიერი ციხესიმაგრე, არამედ ხუროთმოძღვრების მაღალმხატვრული ძეგლი: უმიზეზოდ არ იყო მე-11 საუკუნეში. მიტროპოლიტმა ილარიონმა თქვა, რომ პრინცმა იაროსლავ ბრძენმა „დიდებული ქალაქი... კიევი გვირგვინის დიდებულების ქვეშ მოაქცია“.

ადრინდელი ფეოდალური სახელმწიფოს პერიოდში სამთავროს წინაშე ყველაზე მნიშვნელოვანი სამხედრო-პოლიტიკური ამოცანა იყო სამხრეთ რუსეთის მიწების დაცვა სტეპური მომთაბარეებისგან. მთელი ტყე-სტეპური ზონა, ანუ რუსეთის ყველაზე მნიშვნელოვანი რაიონები, მუდმივად მათი შემოჭრის საფრთხის ქვეშ იყო. რამდენად დიდი იყო ეს საფრთხე, შეიძლება ვიმსჯელოთ იმით, რომ 968 წელს პეჩენგებმა თითქმის დაიპყრეს ძველი რუსეთის დედაქალაქი - კიევი, და ცოტა მოგვიანებით მათ მოახერხეს გამარჯვება პეჩენგებზე მხოლოდ კიევის კედლების ქვეშ.

ამასობაში ადრეფეოდალურმა სახელმწიფომ ვერ შექმნა უწყვეტი გამაგრებული სასაზღვრო ხაზები; ასეთი დავალება მხოლოდ XVI საუკუნეში იყო შესაძლებელი ცენტრალიზებული რუსული სახელმწიფოსთვის.

სამხრეთ რუსეთის მიწების თავდაცვა სხვაგვარად იყო აგებული, სტეპის მოსაზღვრე რაიონებში გამაგრებული დასახლებების - ქალაქების დაარსებით. მომთაბარეები იშვიათად წყვეტდნენ თავდასხმის დაწყებას რუსეთის ტერიტორიის სიღრმეში, თუ მათ უკანა მხარეს ჰქონდათ დაპყრობილი რუსული ქალაქები. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ქალაქების გარნიზონებს შეეძლოთ მათ უკნიდან თავდასხმა ან სტეპისკენ გაქცევის გზა გაეჭრათ. ამიტომ, რაც უფრო მეტი გამაგრებული დასახლება იყო ნებისმიერ ტერიტორიაზე, მით უფრო უჭირდა მომთაბარეებს ამ ტერიტორიის განადგურება. იგივე ეხება პოლონეთის მოსაზღვრე ტერიტორიებს ან ლიტვური ტომებით დასახლებულ მიწებს. რაც უფრო მეტი ქალაქი იყო, რაც უფრო "ძლიერი" იყო მიწა, მით უფრო უსაფრთხოდ იცხოვრებდა რუსი მოსახლეობა აქ. და სავსებით ბუნებრივია, რომ მტრის შემოსევების გამო ყველაზე საშიშ რაიონებში ისინი ცდილობდნენ აეშენებინათ უფრო მეტი ქალაქი, განსაკუთრებით მტრის წინსვლის შესაძლო მარშრუტებზე, ანუ მთავარ გზებზე, მდინარის გადასასვლელებთან და ა.შ.

კიევის რეგიონში (ძირითადად მის სამხრეთით) ციხესიმაგრეების ენერგიული მშენებლობა განახორციელეს მთავრებმა ვლადიმერ სვიატოსლავიჩმა და იაროსლავ ბრძენმა მე-10 საუკუნის ბოლოს - XI საუკუნის პირველ ნახევარში. კიევან რუსის ძლიერების აყვავების დროს, ქალაქების ძალიან მნიშვნელოვანი რაოდენობა აშენდა სხვა რუსულ მიწებზე, განსაკუთრებით ვოლინში. ამ ყველაფერმა შესაძლებელი გახადა სამხრეთ რუსეთის ტერიტორიის გაძლიერება და აქ მოსახლეობისთვის მეტ-ნაკლებად უსაფრთხო გარემოს შექმნა.

XI საუკუნის მეორე ნახევარში. ვითარება სამხრეთ რუსეთში შესამჩნევად შეიცვალა უარესობისკენ. სტეპებში ახალი მტრები გამოჩნდნენ - პოლოვციელები. სამხედრო-ტაქტიკური თვალსაზრისით ისინი ცოტათი განსხვავდებოდნენ პეჩენგებისგან, თორკებისგან და სხვა სტეპური მომთაბარეებისგან, რომლებსაც რუსეთი ადრე შეხვდა. ისინი იგივე ადვილად მოძრავი ცხენოსნები იყვნენ, უეცრად და სწრაფად უტევდნენ თავს. პოლოვციელთა დარბევის მიზანი, ისევე როგორც პეჩენგები, იყო ტყვეებისა და ქონების ხელში ჩაგდება და პირუტყვის მოპარვა; მათ არ იცოდნენ, როგორ ალყა შემოარტყათ ან შტურმით აეღოთ სიმაგრეები. და მაინც, პოლოვციელები საშინელ საფრთხეს წარმოადგენდნენ, პირველ რიგში, მათი რაოდენობის გამო. მათი ზეწოლა სამხრეთ რუსეთის მიწებზე იზრდებოდა და XI საუკუნის 90-იან წლებში. მდგომარეობა მართლაც კატასტროფული გახდა. განადგურდა სამხრეთ რუსეთის ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ნაწილი; მაცხოვრებლებმა მიატოვეს ქალაქები და ჩრდილოეთით უფრო უსაფრთხო ტყის რაიონებში წავიდნენ. მე-11 საუკუნის ბოლოს მიტოვებულთა შორის. გამაგრებული დასახლებები საკმაოდ მნიშვნელოვანი ქალაქები აღმოჩნდა, როგორიცაა ლისვინის დასახლებები ვოლინში, სტუპნიცა გალიციის მიწაზე და ა.შ. რუსეთის მიწის სამხრეთი საზღვრები შესამჩნევად გადავიდა ჩრდილოეთისკენ.

XI და XII საუკუნეების მიჯნაზე. პოლოვციელებთან ბრძოლა ხდება ამოცანა, რომლის გადაწყვეტაზეც იყო დამოკიდებული სამხრეთ რუსეთის არსებობა. რუსეთის მიწების გაერთიანებული სამხედრო ძალების მეთაური ვლადიმერ მონომახი გახდა. სასტიკი ბრძოლის შედეგად პოლოვციელები დამარცხდნენ და ვითარება სამხრეთ რუსეთის მიწებზე ნაკლებად ტრაგიკული გახდა.

და მაინც მთელი XII საუკუნის განმავლობაში. პოლოვციელები კვლავ რჩებოდნენ საშინელ საფრთხედ მთელი სამხრეთ რუსეთის ტერიტორიისთვის. ამ ადგილებში ცხოვრება მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეიძლებოდა, თუ არსებობდა მნიშვნელოვანი რაოდენობის კარგად გამაგრებული დასახლებები, სადაც მოსახლეობა საფრთხის დროს გაქცეულიყო და რომლის გარნიზონი ნებისმიერ მომენტში დაარტყა სტეპების მცხოვრებლებს. მაშასადამე, სამხრეთ რუსეთის სამთავროებში XII საუკუნეში. ინტენსიურად მიმდინარეობს ციხე-სიმაგრეების მშენებლობა, რომლებსაც თავადები სპეციალური გარნიზონებით ასახლებენ. ჩნდება მეომრ-ფერმერთა თავისებური სოციალური ჯგუფი, რომლებიც მშვიდობიან პერიოდში სოფლის მეურნეობით არიან დაკავებულნი, მაგრამ ყოველთვის მზად არიან საბრძოლო ცხენები და კარგი იარაღი. ისინი მუდმივ საბრძოლო მზადყოფნაში იმყოფებოდნენ. ციხეები ასეთი გარნიზონებით აშენდა წინასწარ დაგეგმილი გეგმის მიხედვით და მთელი თავდაცვითი გალავნის გასწვრივ ჰქონდათ ხის გალიები, სტრუქტურულად დაკავშირებული გალავანთან და გამოიყენებოდა როგორც გამოსაყენებლად და ნაწილობრივ საცხოვრებლად.
ეს არის ქალაქები იზიასლავლი, კოლოდიაჟინი, რაიკოვეცკოეს გამაგრება და ა.შ.

სამხრეთ რუსეთის მიწების დაცვა სტეპური მომთაბარეებისგან შორს არის ერთადერთი, თუმცა ძალიან მნიშვნელოვანი, სამხედრო-სტრატეგიული ამოცანისგან, რომელიც უნდა გადაეჭრა მე-11-მე-12 საუკუნეებში. კარგად გამაგრებული ქალაქების მნიშვნელოვანი რაოდენობა წარმოიშვა ვოლინისა და გალისიის სამთავროების დასავლეთ ნაწილში, პოლონეთის საზღვარზე. ამ ქალაქებიდან ბევრი (მაგალითად, სუტეისკი და სხვები) აშკარად აშენდა, როგორც სასაზღვრო ციხესიმაგრე, ხოლო სხვები (ჩერვენი, ვოლინი, პრზემისლი) წარმოიშვა ქალაქებად, რომლებსაც თავდაპირველად ჰქონდათ ძირითადად ეკონომიკური მნიშვნელობა, მაგრამ მოგვიანებით, მათი სასაზღვრო პოზიციის გამო, შედიოდნენ საერთო სტრატეგიული თავდაცვის სისტემა.

წმინდა სამხედრო მნიშვნელობის ქალაქები აშენდა, თუმცა არა მხოლოდ რუსეთის სასაზღვრო რაიონებში. მე-12 საუკუნეში ქვეყნის ფეოდალური დაქუცმაცების პროცესი უკვე იქამდე იყო წასული, რომ სრულიად დამოუკიდებელი ძლიერი რუსული სამთავროები გამოჩნდნენ, რომლებიც ენერგიულად ებრძოდნენ ერთმანეთს. გალისიელი და სუზდალის მთავრების შეტაკებები ვოლინის მთავრებთან, სუზდალის მთავრებთან ნოვგოროდიელებთან და ა.შ. ავსებს რუსეთის ისტორიას მე-12 საუკუნეში. თითქმის უწყვეტი შიდა ომები. რიგ შემთხვევებში ცალკეული სამთავროების მეტ-ნაკლებად სტაბილური საზღვრები ყალიბდებოდა. როგორც ეროვნულ საზღვრებზე, არ არსებობდა უწყვეტი სასაზღვრო ხაზები; საზღვრის დაცვას უზრუნველყოფდა ცალკეული გამაგრებული დასახლებები, რომლებიც განლაგებულია მთავარ სახმელეთო თუ წყლის მარშრუტებზე. სამთავროებს შორის ყველა საზღვარი არ იყო გამყარებული. მაგალითად, გალისიის მიწის საზღვრები ვოლინიდან ან ნოვგოროდის მიწის საზღვარი სუზდალიდან საერთოდ არ იყო დაცული. და იქაც კი, სადაც უამრავი ქალაქი არსებობდა საზღვარზე, ისინი ყოველთვის არ იყო აშენებული ამ საზღვრის დასაცავად. ხანდახან პირიქით ხდებოდა – თავად სამთავროებს შორის საზღვარი იქმნებოდა იმ ხაზით, სადაც უკვე იდგა ქალაქები, რამაც მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძინა სასაზღვრო სიმაგრეების მნიშვნელობა.

შუა საუკუნეებში საფორტიფიკაციო ნაგებობების მშენებლობა უაღრესად საპასუხისმგებლო საქმე იყო და აშკარაა, რომ ფეოდალური ხელისუფლება მას ხელში ინახავდა. ადამიანები, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ქალაქების მშენებლობას, იყვნენ არა ხელოსნები, არამედ სამთავროს ადმინისტრაციის წარმომადგენლები და სამხედრო ინჟინერიის სპეციალისტები. ძველ რუსულ წერილობით წყაროებში მათ გოროდნიკებს უწოდებდნენ.

ქალაქის ახალი კედლების მშენებლობა, აგრეთვე არსებული სიმაგრეების აღდგენა და შენარჩუნება საბრძოლო მზადყოფნაში, მოითხოვდა უზარმაზარ შრომით ხარჯებს და მძიმედ დაეცა ფეოდალურად დამოკიდებული მოსახლეობის მხრებზე. მაშინაც კი, როდესაც მთავრები, საგვარეულო მფლობელებისთვის განსაკუთრებული პრივილეგიის სახით, ათავისუფლებდნენ დამოკიდებულ გლეხებს მოვალეობებისგან თავადის სასარგებლოდ, ისინი ჩვეულებრივ არ ათავისუფლებდნენ მათ ურთულესი მოვალეობისგან - "ქალაქის საქმეები". ასევე, ქალაქელები არ იყვნენ თავისუფალნი ამ მოვალეობისგან. რამდენი შრომა დასჭირდა თავდაცვითი ნაგებობების აშენებას, შეიძლება ვიმსჯელოთ საჭირო შრომის ხარჯების უხეშად შეფასებით. ასე, მაგალითად, კიევის რუსის უდიდესი გამაგრების - კიევის "ქალაქ იაროსლავის" სიმაგრეების ასაშენებლად - დაახლოებით 5 წლის განმავლობაში დაახლოებით ათასი ადამიანი უწყვეტად უნდა მუშაობდეს. სუზდალის მიწაზე მესტილავლის პატარა ციხის მშენებლობას დაახლოებით 180 მუშა უნდა დასჭირდეს ერთი სამშენებლო სეზონის განმავლობაში.

ციხესიმაგრის ნაგებობებს ჰქონდათ არა მხოლოდ წმინდა უტილიტარული, სამხედრო მნიშვნელობა: ისინი ასევე იყვნენ არქიტექტურის ნამუშევრები, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთარი მხატვრული სახე. ქალაქის არქიტექტურული იერსახე, უპირველეს ყოვლისა, მისმა ციხემ განაპირობა; პირველი, რაც ადამიანმა ქალაქთან მიახლოებისას დაინახა, იყო ციხის კედლების სარტყელი და მათი საბრძოლო კარიბჭე. ტყუილად არ არის, რომ კიევსა და ვლადიმირში ასეთი კარიბჭე უზარმაზარ ტრიუმფალურ თაღებად იყო შექმნილი. საფორტიფიკაციო ნაგებობების მხატვრული მნიშვნელობა კარგად გაითვალისწინეს თავად ციხის მშენებლებმა, რაც საკმაოდ ნათლად არის ასახული ძველ რუსულ წერილობით წყაროებში.

Rappoport P.A. უძველესი რუსული ციხესიმაგრეები. მ., 1965 წ.

ძველი რუსეთის თავდაცვითი ნაგებობები

რუს ხალხს მოუწია ქვეყნის დაცვაზე ყურადღების მიქცევა და მრავალი საუკუნის განმავლობაში თავდაცვითი ნაგებობების ფართო მშენებლობა. ძველი რუსეთის ისტორიულ ცხოვრებაში ასეთმა სტრუქტურებმა უდიდესი როლი ითამაშა. თავდაცვითი სტრუქტურების არქიტექტურაზე განსაკუთრებული გავლენა იქონია სამხედრო ტაქტიკის განვითარებამ, ალყის იარაღის გაუმჯობესებამ და არქიტექტურისა და მშენებლობის მთელ ხელოვნებაში რაღაც ახლის მუდმივი სურვილი.

ქვემოთ გამოვლინდა რუსეთში თავდაცვის არქიტექტურის განვითარების ძირითადი ეტაპები და დახასიათებულია რუსული ციხესიმაგრეების არქიტექტურა მათი არსებობის სხვადასხვა პერიოდში.

მცირე სლავური დასახლებების გამოჩენა აღმოსავლეთ ევროპის დაბლობზე თარიღდება რუსეთის ისტორიის უძველესი პერიოდიდან. შემდეგ გამოჩნდა სხვადასხვა ტომები და სლავური დასახლებები, ისინი შეტევის საფრთხის ქვეშ იყვნენ და დაიწყეს გამაგრებული ხასიათის შეძენა.

8-10 საუკუნეების სლავური გამაგრებული დასახლებების მდებარეობა განისაზღვრა საკომუნიკაციო გზების სიახლოვით და საუკეთესო ბუნებრივი დაცვის პირობებით. მათგან უმარტივესი მდებარეობდა ან კუნძულებზე, რომლებიც გარშემორტყმული იყო წყლით ან ჭაობებით, ან ცალკეული ბორცვების მწვერვალებზე.

სლავური სიმაგრეების მეორე ტიპია კონცხის დასახლებები. ეს დასახლებები მდებარეობდა კონცხებზე, წყალსადენის მახლობლად და წვეტიან ბორცვებზე, რომლებიც ძლიერად იყო გამოწეული ჭალის ველებსა და ჭაობიან ხეობებში. ასეთი დასახლებების ადგილები მხოლოდ სამი მხრიდან იყო დაფარული ბუნებრივი ბარიერებით. მეოთხე მხარეს დასახლებები დაფარული იყო ხელოვნური თავდაცვითი ნაგებობებით. კონცხის დასახლებების თავდაცვითი ნაგებობები შედგებოდა გალავანისაგან, რომლის ასაგებად მასალა იღებებოდა თხრილების თხრისას. რუსეთში „ქალაქის“ აშენება ნიშნავდა თავდაცვითი ნაგებობების აშენებას.

მე-10 და განსაკუთრებით XI საუკუნეებში შეიცვალა სამხედრო თავდასხმების ტაქტიკა. მტერი უკვე ცდილობდა ალყაში მოქცეულსა და გარესამყაროს შორის კავშირის გაწყვეტას. ასეთ ალყას არ ახლდა პირდაპირი თავდასხმა სიმაგრეებზე. ამან იმოქმედა გამაგრებული პუნქტების თავდაცვის ბუნებაზე. ისინი ადაპტირებული იყვნენ სწორად, ძირითადად მომრგვალებული ციხე-სიმაგრეების თვალსაზრისით, ისინი ასევე საკმაოდ დიდი ქალაქები იყვნენ, როგორიცაა მესტილავლი, მიკულინი და ჩვეულებრივი ფეოდალური ციხე-სიმაგრეები. ისინი განლაგებული იყო ან გასწორებულ ადგილზე ან პატარა ბუნებრივ ბორცვებზე და ასევე ჰქონდათ თავდაცვითი ნაგებობები მთელ პერიმეტრზე.

ამავდროულად, არსებობდა აგრეთვე მრავალმწკრივი ციხე-სიმაგრეები, რომლებიც ღია მხარეს დაფარული იყო 2 ან 3 პარალელურ ხაზში განლაგებული თავდაცვითი ნაგებობების მთელი სისტემით. ვოლხოვის მიწის ზოგიერთ ქალაქს, რომელთა შორის გუბინი განსაკუთრებით გამოირჩეოდა, ოთხი ზოლი ციხეც კი ჰქონდა.

თავდაცვითი ნაგებობების ბუნება შეიცვალა XI-XII საუკუნეებში. ისინი უფრო ძლიერები გახდნენ. ძველ რუსულ სახელმწიფოს უკვე შეეძლო დიდი სამშენებლო სამუშაოების ჩატარება და მტრის უფრო ეფექტური წინააღმდეგობის გაწევა.

როგორც ადრე, ციხესიმაგრეების საფუძველი იყო გალავანი, მათი სიმაღლე ყველგან ერთნაირი არ იყო. ვლადიმირში მათ ჰქონდათ სიმაღლე დაახლოებით 8 მ, რიაზანში - დაახლოებით 10 მ, ხოლო კიევში - 16 მ. მე -11-მე -12 საუკუნეების რუსული ციხესიმაგრეების კედლები ხის იყო. ლილვებზე დგანან, ისინი ხშირად მათი ჩარჩოების გაგრძელებას წარმოადგენდნენ. გამაგრებულ პუნქტებს არ ჰქონდათ კოშკები. ისინი გარშემორტყმული იყვნენ მხოლოდ კედლებით, რომლებიც ბევრად უფრო დიდ როლს ასრულებდნენ მათ დაცვაში, ვიდრე ადრე.

ციხესიმაგრეების დაცვის მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო კარიბჭე. უმეტეს შემთხვევაში ისინი ხის შენობები იყო. ისინი განსხვავდებოდნენ მორების კედლებისგან ქვედა ნაწილში გადასასვლელის არსებობით, ლილვში ჩაშვებული და უფრო დიდი სიმაღლით და ამიტომ ჰქონდათ კოშკის სახე. ქვის კარიბჭე მხოლოდ დიდ ქალაქებში იყო. ისინი ასევე აშენდა ლილვის ფუძის სიბრტყეში, მათ მიმდებარედ ორივე მხრიდან და ასევე მიიღეს გამტარი გადასასვლელი. მე-12 საუკუნის მსგავსი კარიბჭის ნაშთები შემორჩენილია კიევსა და ვლადიმირში. გლუვი კედლების მქონე ამ სტრუქტურას ანალოგი არ აქვს ევროპის შუა საუკუნეების არქიტექტურაში. მისი წვრილი, უაღრესად წაგრძელებული თაღოვანი გადასასვლელი ცენტრში ვიწრო თაღოვანი საყრდენით დაფარული იყო მასიური კარებით.

რუსეთის თავდაცვის არქიტექტურაში მნიშვნელოვანი თვისობრივი ცვლილებები მოხდა XIII-XV საუკუნეებში.

ამ დროს გაჩნდა ციხეები ერთი მრავალსართულიანი ქვის კოშკით. მე -13 საუკუნის მეორე ნახევარში - მე -14 საუკუნის პირველ ნახევარში, ასეთი ციხესიმაგრეების აშენება დაიწყო ვოლინის სამთავროს ჩრდილოეთ და დასავლეთ რაიონებში, თათრების ზედამხედველობიდან უფრო შორს. ისინი არსებობდნენ, მაგალითად, ცარტორისკში, ბელავინსა და ბერესტიეში. კამენეც-ლიტოვსკისში შემორჩენილია აგურისგან დამზადებული მრგვალი კოშკი, ხოლო სტოლპიეში შემორჩენილია ადგილობრივი ქვით ნაგები მართკუთხა კოშკი. ხოლმის ციხესიმაგრეში ასევე იყო ხის კოშკი მაღალ ქვის საძირკველზე. XIV საუკუნის პირველ ნახევარში ნოვგოროდის მიწებზეც აშენდა ერთკოშკიანი ციხესიმაგრეები. ეს იყო იზბორსკის და კორელას პირველი "ქალაქები".

მე-13 საუკუნის მეორე ნახევრის - მე-14 საუკუნის პირველი ნახევრის ციხესიმაგრეების კოშკები, როგორც წესი, გალავნისა და ციხის კედლების საფარქვეშ იდგა. ისინი ძირითადად დაკვირვების მიზნებს ემსახურებოდნენ.

რუსეთის მიწებზე დაიწყო ციხესიმაგრეების აშენება დიდი რაოდენობით კოშკებით. XIV საუკუნის მეორე ნახევარში ასეთი ციხესიმაგრეები აშენდა რუსეთის როგორც ჩრდილო-აღმოსავლეთ, ისე ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონებში. სწორედ ამ დროს იზბორსკში უკვე არსებულმა ერთკოშკმა მიიღო დამატებითი კოშკები და სწორედ მაშინ აშენდა ახალი ციხე დიდი რაოდენობით კოშკებით ძველ ქალაქ პორხოვში. ამის შემდეგ რუსული თავდაცვითი არქიტექტურისთვის დამახასიათებელი გახდა მრავალკოშკიანი ციხესიმაგრეები.

ამავდროულად, იცვლება კოშკების დანიშნულების ბუნება, ახლა ისინი კედლების განუყოფელი ნაწილია, მათი ეფექტური წინააღმდეგობის კვანძები. ციხესიმაგრის შიგნით გზის გადაკეტვით, კოშკებმა მტერი შეაჩერეს კედლების მისადგომებზე, რითაც დამცველებს საშუალება მისცეს, დაერტყმებინათ იგი.

მაგრამ მე-14 საუკუნის მეორე ნახევარში ციხესიმაგრეების ყველა კედელი არ იყო აღჭურვილი კოშკებით, მაგრამ მხოლოდ მიახლოებითი იყო თავდაცვითი ნაგებობების ზოგიერთ მხარეს კოშკების არარსებობა და სხვებზე მათი დაგროვება განლაგების დამახასიათებელი თვისება იყო. რუსული ციხესიმაგრეები.

არქიტექტორებმა დაიწყეს მიახლოების კედლების გასწორება და მათ სწორხაზოვანი მონახაზის მიცემა. ეს აშკარად ჩანს პორხოვისა და კოპორიეს ციხესიმაგრეების მაგალითზე - თავდაცვითი არქიტექტურის ბრწყინვალე ძეგლები.

ამ გარდაქმნებს მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა ჰქონდა გამაგრებული პუნქტების საბრძოლო სისტემის გასაუმჯობესებლად. აქტიური თავდაცვა ხორციელდებოდა ძირითადი - ფრონტალური მხრიდან, აღჭურვილი იყო სწორი კედლებით და ხშირად იყო განთავსებული კოშკებით, რომელთა წინ იყო დამატებითი ხელოვნური დაბრკოლებები, რომლებიც აძლიერებდნენ მათ მტერს თითქმის არ ჰქონდა შესაძლებლობა მიახლოებულიყო ასეთ ციხესიმაგრეებთან და მათკენ გადაეტანა აღჭურვილობა .

მე-14 საუკუნის მეორე ნახევრის - მე-15 საუკუნის შუა ხანებში რუსეთის სიმაგრეებს, რომლებიც მსგავსი იყო თავდაცვითი სისტემებით, ჰქონდათ საკუთარი ადგილობრივი მახასიათებლები და, პირველ რიგში, განსხვავდებოდნენ სამშენებლო მასალის ბუნებით. ჩრდილო-აღმოსავლეთით, მოსკოვისა და ტვერის სამთავროებში, ისინი ძირითადად ხის იყო და მხოლოდ მე-14 საუკუნის მესამე მეოთხედის მოსკოვის კრემლი იყო ქვით, ხოლო ჩრდილო-დასავლეთით, ნოვგოროდისა და ფსკოვის მიწებზე, გასწვრივ. დიდი რაოდენობით ხის ციხე-სიმაგრეებით იყო მრავალი ქვის თავდაცვითი ნაგებობა.

როგორც ადრე, მეორე ნახევრის ციხე-სიმაგრეებს ხშირად არ ჰქონდათ ერთმანეთთან დამჭერი ჩარჩოები. სადაც ასეთი ჩარჩო იყო დაყენებული, ეს იყო ჩვეულებრივი მორის კედელი. ამ დროს მაღალი გალავნის წინ ხშირად ტოვებდა ჰორიზონტალურ ბაქანს - ბერმს, რაც ხელს უშლიდა გალავნის გარე ფერდობებს თხრილებში სრიალში.

მეორე ნახევრის ხის ციხესიმაგრეების კედლები ერთი რიგიანი იყო, მოკლე ჭრილებით, თუმცა მე-15 საუკუნის დასაწყისში კედლები ძალიან ხშირად სქელი ხდებოდა მორების ორი რიგისგან. ცოტა მოგვიანებით მათ დაიწყეს მეტი მიწით და ქვებით დაფარვა, ქვედა ნაწილებში კი თიხის საბადოები მოაწყვეს, რომელშიც ქვემეხის ბურთულები იყო ჩარჩენილი. ხანძრისგან დასაცავად ხის კედლებს ზოგჯერ თიხით აფარებდნენ. მათ ზედა ნაწილში საბრძოლო გადასასვლელი იყო. მისასვლელი კედლები ყველაზე სქელი იყო. მათ მიიღეს მტრის ძირითადი დარტყმა. მისასვლელი კედლების უზარმაზარი როლი ციხესიმაგრეების დაცვაში აშკარად აისახა ფსკოვში, სადაც კრემლის სამხრეთ კედელმა მიიღო სპეციალური სახელი "პერსევსი", რადგან მრავალი საუკუნის განმავლობაში ეს იყო ფსკოვის კრომის გულმკერდი.

XV საუკუნის მეორე მეოთხედში, როდესაც არტილერია გახდა შეტევის ეფექტური საშუალება, კედლების სისქე გაიზარდა. ფსკოვში, იზბორსკში და პორხოვში ეს გაკეთდა დამატებითი კონდახის დაყენებით. კონდახის გარე სიბრტყეებზე, არქიტექტორები ხანდახან ასახავდნენ სიმბოლურ ჯვრებს და სამკუთხა ნიმუშების მოკლე ლენტებს, რაც გარკვეულწილად არბილებდა მათი არქიტექტურული გარეგნობის სიმძიმეს. ქვის კედლების ზედა ნაწილში, ისევე როგორც ხის ციხე-სიმაგრეებში, იყო გადახურული საბრძოლო გადასასვლელი, რომელსაც უშუალო კავშირი ჰქონდა კოშკებთან და გარედან იყო გადახურული საბრძოლველად.

კედლების გასქელებასთან და მძლავრ ქვის კონტრფორსებთან ერთად, XV საუკუნის II მეოთხედში გამაგრდა კოშკებიც. მათ ჰქონდათ მრგვალი, ნახევარწრიული და მართკუთხა ფორმა. ისინი დამახასიათებელია იზბორსკის, კოპორიესა და ფსკოვის სიმაგრეებისთვის.

შიგნით ქვის კოშკები ხის ხიდებით იყოფოდა იარუსებად, რომელთა შორის შეერთება ხდებოდა დახრილი ხის კიბეებით.

მე-14 საუკუნის მეორე ნახევარში - მე-15 საუკუნის შუა ხანებში ცვლილებები მოხდა სადარბაზოების დიზაინშიც, ამ დროს აშენდა ზაჰაბებიც - ორ პარალელურ კედელს შორის მოქცეული ვიწრო გადასასვლელები. განსაკუთრებით დამახასიათებელია ნოვგოროდისა და პსკოვის არქიტექტურისთვის, ასეთი ზაჰაბები ცნობილია ფსკოვში, იზბორსკში, პორხოვსა და ოსტროვში. ეს იყო სიკვდილის თავისებური დერეფნები, რომლებშიც ერთხელ მტერი ცეცხლის ქვეშ აღმოჩნდა. პორხოვის ციხესიმაგრეში ზახაბი კარიბჭის კოშკთან იყო შერწყმული. მე-15 საუკუნის დასაწყისიდან ასეთი კოშკების კარიბჭეების დაფარვა დაიწყეს გერებით - სპეციალური გისოსები დამზადებული ან ყალბი ან ხის, მაგრამ დაფარული რკინით. იმავე პორხოვის ციხესიმაგრეში შემორჩენილი იყო კამერა, სადაც იყო ამწევი მოწყობილობა ასეთი გისოსებისთვის. რკინის ყალბი გერსას ბოლოები კვლავ გამოკვეთილია კოპორიეს ციხის შესასვლელი თაღის სისქედან, გვერდებზე მძლავრი კოშკებით.

გარკვეული ცვლილებები XV საუკუნის პირველ ნახევარში განიცადა ციხესიმაგრეების წინ ხიდებმაც. ისინი აღარ იყო აშენებული მხოლოდ მუდმივ წყობაზე, გოროდნისა და ამოკვეთაზე, არამედ აწევით, თოკებზე. ზოგჯერ ასეთი ხიდები ხაფანგებად იქცევა.

ციხესიმაგრეების ხუროთმოძღვრული იერსახე წინა მხრიდან, მინდვრის მხრიდან, უკვე ხასიათდებოდა კოშკების ვერტიკალური მასივების ხშირი რიტმით, რომელთა შორისაც თითქოს კედლების მცირე მონაკვეთები იყო ჩასმული, ასევე ზოლები. მათ წინ ხელოვნური ბარიერები. ეს ნათლად ჩანს იმავე ციხესიმაგრეების მაგალითზე იზბორსკში, პორხოვსა და კოპორიეში. ქვის ციხესიმაგრეები არც კირით იყო დაფარული და არც შეთეთრებული.

XV საუკუნის მეორე ნახევარში გაიზარდა არტილერიის ძალა და დიაპაზონი. ბუნებრივი ბარიერები წყვეტენ მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს. შედეგად, ციხესიმაგრეები, რომლებსაც კოშკები უახლოვდება, იცვლება ციხე-სიმაგრეებით, როგორიცაა ლადოგაში, სადაც კოშკები კედლების მთელ პერიმეტრზე მეტ-ნაკლებად თანაბრადაა განლაგებული. გაითვალისწინეთ მათ გარშემო არსებული ბუნებრივი ბარიერები. მკვეთრი ცვლილებაა ციხესიმაგრეების ყოვლისმომცველი თავდაცვის ხასიათში. ის წყვეტს აქტიურ და პასიურ დაყოფას. რელიეფის დამცავი თვისებების მიუხედავად, ეს თავდაცვა აგებულია ეფექტური აქტიური წინააღმდეგობის გაანგარიშებით ნებისმიერი მიმართულებით, სადაც არ უნდა გამოჩნდეს მტერი.

გამაგრებული პუნქტების განლაგება კვლავ იცვლება. ორეხოვის ციხესიმაგრე ან მე-15 საუკუნის ბოლოს მოსკოვის კრემლის სიმაგრეები, ისინი იძენენ მეტ-ნაკლებად მკაფიო გეომეტრიულ ფორმას, რომელსაც აქვს მკაფიოდ განსაზღვრული ნიმუში კოშკების ადგილმდებარეობის გასწვრივ, გამაგრებული წერტილები, როგორიცაა აშენებულია იამ ციხეც, რომელსაც თითქმის მართკუთხა გეგმა აქვს კუთხეებში მასიური კოშკებით.

ეს ყველაფერი კვალს ტოვებს ციხესიმაგრეების იერსახეზე. იმავე სიმძიმის შენარჩუნებისას, თუნდაც დეკორატიული დეკორაციის მოკრძალებული ელემენტების გამოყენებისას, ციხესიმაგრეები კარგავენ ფასადს, რომელიც დამახასიათებელია თავდაცვითი სტრუქტურებისთვის ცალმხრივი თავდაცვის სისტემით. მათი არქიტექტურული გარეგნობა ხასიათდება კედლებისა და კოშკების ერთობლიობით ყველა მხრიდან.

კოშკების გადაჯგუფებისა და კედლების გასწორების პროცესის ლოგიკური დასასრული იყო ციხის შექმნა აბსოლუტურად სწორი გეომეტრიული გეგმით. მე-15 საუკუნის ბოლოს ასეთი გეგმა მიიღო ივანგოროდის პატარა ციხე-სიმაგრემ, რომელიც აშენდა ოთხკუთხედად ლივონიასთან საზღვარზე.

მოგვიანებით რუსეთში მართკუთხა ციხე-სიმაგრეები ფართოდ გავრცელდა. კრემლები აშენდა ტულასა და ზარაისკში, ციხეები ბუი, ვასილსურსკი და ბალახნა, ხოლო საუკუნის მეორე ნახევარში - ციხეები ტუროვლია და სუშა პოლოცკის მხარეში. ამ სქემის თავდაპირველი ვერსია იყო კოზჯანის, კრასნას, სიტნას და სოკოლის ციხეები. მათში ოთხკუთხა სტრუქტურა გადაკეთდა სამკუთხედად, ტრაპეციად და სხვა გეომეტრიულ ფორმებად. იმ დროს მონასტრების თავდაცვითმა ნაგებობებმა, მაგალითად, სოლოვეცკიმ მიიღო მსგავსი გეგმის სტრუქტურა. ასეთი გეგმის მქონე ციხე იყო, თითქოს, იდეალურად თავდაცვითი ძლიერი და არქიტექტურულად მოხდენილი.

XVI საუკუნეში ნიჟნი ნოვგოროდის, კოლომნას, სვიაჟსკის, ყაზანის, სერფუხოვის და ქვეყნის მრავალი სხვა დასახლების თავდაცვითმა სტრუქტურებმა მიიღეს გეგმის უფასო შემადგენლობა. სამება-სერგიუსის, ფსკოვ-პეჩერსკის და მრავალი სხვა მონასტრის გამაგრებამ მაშინ შეიძინა იგივე არასწორი გეგმა. მე-16 საუკუნის ციხესიმაგრეებს, რომლებსაც გეგმის თვალწარმტაცი კომპოზიცია აქვთ, ზოგ მხარეს არ აქვთ გრძელი და მოხრილი კედლები, ზოგზე კი კოშკების დიდი რაოდენობა მათ ახასიათებთ სწორი, ხშირად თითქმის თანაბარი კედლების არსებობა ნიმუში პერიმეტრის გასწვრივ კოშკების მდებარეობაში. ციხე-სიმაგრეების გამორჩეული თვისება, რომლებსაც ჰქონდათ მაღალი თავდაცვითი და არქიტექტურული თვისებები, იყო მხოლოდ გეგმის მრავალკუთხა - მრავალკუთხა კომპოზიცია. თუმცა მათი თავდაცვითი სისტემა იგივე იყო, რაც გეომეტრიულად რეგულარული ციხესიმაგრეების.

XV საუკუნის მეორე ნახევარში თავდაცვითი კონსტრუქციის ხასიათი განსხვავებული გახდა.

რუსეთში ერთიანი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების შემდეგ, რუსეთის ტერიტორიაზე ქვის ციხესიმაგრეების მშენებლობა დაიწყო. ქვის ციხის მშენებლობამ განსაკუთრებული იმპულსი მოიპოვა მოსკოვსა და ველიკი ნოვგოროდში ახალი კრემლების შექმნის შემდეგ. მოსკოვის კრემლი იმ დროს გახდა არქიტექტურული მოდელი მრავალი რუსი ქალაქმგეგმარებისთვის.

ციხის კოშკები განსაკუთრებით შეიცვალა XVI საუკუნეში. ხის სხივების ხიდებთან ერთად, მათ უფრო და უფრო დაიწყეს თაღოვანი ჭერი ქვედა იარუსებზე და მათი შიდა კიბეები მიდიოდა არა მხოლოდ ზედა ოთახებისკენ, არამედ კედლების საბრძოლო პლატფორმებისკენ. ახლებურად დაიწყო ციხე-კოშკების ხვრელებიც. შიგნიდან აღჭურვილნი იყვნენ ქვემეხების დასამაგრებლად განკუთვნილი დიდი თაღოვანი კამერებით, გარედან კი იღებდნენ პატარა ზარს, რაც აადვილებდა ქვემეხის ლულების დამიზნებას. ორეხოვის ციხესიმაგრეში და ნიჟნი ნოვგოროდის კრემლში, კოშკების ხვრელები კი აღჭურვილი იყო სპეციალური სავენტილაციო არხებით, რომლებიც მათგან ფხვნილის გაზებს აშორებდნენ.

ციხის კოშკების გარეგნობაც მრავალმხრივ შეიცვალა. მრგვალი კოშკები იწყებენ კიდეებით აღჭურვას, რაც მათ უფრო პლასტმასს ხდის, ბაზის როლიკერის გარდა, ისინი იღებენ ჰორიზონტალურ ბიძგებს ზედა ნაწილებში და მოსკოვის კრემლის კოშკების მსგავსად, იძენენ დეკორატიული დეკორაციის მოკრძალებულ ელემენტებს. კუთხის კოშკების ზემოთ ხშირად დგამდნენ სადამკვირვებლო კოშკებს, საიდანაც ხორციელდებოდა მიმდებარე ტერიტორიის მონიტორინგი.

მართკუთხა კოშკები ერთგვარ არქიტექტურულ რეგულირებას ექვემდებარებოდა XVI საუკუნეში. მათი დანიშნულებისა და მდებარეობიდან გამომდინარე, ისინი იყოფა ბრმა და დრაივი. პირველი მათგანი უფრო პატარა და მოკრძალებული იყო დეკორატიული გაფორმებით, მეორე უფრო დიდი და მდიდარი დამუშავებით.

განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო კარიბჭის კოშკებს. ზრუნავდნენ ამ კოშკების თავდაცვით შესაძლებლობებზე, არქიტექტორები ხშირად აშენებენ მათ გეგმიურად დაწნული გადასასვლელებით, მაგრამ ხშირად უზრუნველყოფენ მათ გადასასვლელებს, აქცევენ მათ ერთგვარ დიდ შესასვლელად. როგორც წესი, ასეთი კოშკების თავზე იყო უფრო მაღალი და ციცაბო კარვები, ზოგ შემთხვევაში კი სპეციალური საგუშაგო კოშკები, რაც მნიშვნელოვნად ამდიდრებდა მათ სილუეტს. ძალიან ხშირად, კოშკების ანსამბლიდან კარიბჭეები გამოირჩეოდნენ არა მხოლოდ კომპოზიციური სირთულით, არამედ არქიტექტურული დამუშავებითაც.

ციხის არქიტექტურაში მანამდე უცნობი ლატერალური მშვილდოსნებიც ფართოდ გავრცელდება. ისინი აშენებულია კარიბჭის კოშკებთან ახლოს, მაგალითად, მოსკოვის, ტულასა და ზარასკის კრემლში და მათგან გარკვეულ მანძილზე, თხრილების მოპირდაპირე მხარეს, როგორც ნიჟნი ნოვგოროდის კრემლში. ამ შემთხვევაში სადერივაციო ისრები ჭიშკრის კოშკებს უერთდებიან მუდმივი ან სავალი ხიდების საშუალებით.

XV საუკუნის ბოლოდან ციხის კედლების არქიტექტურაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განხორციელდა. როგორც მოსკოვის კრემლში, ისინი თითქმის ყველგან იღებენ ფართო ნახევრად წრიულ ნიშებს უკანა მხარეს, რაც ხდება რუსული ციხესიმაგრის არქიტექტურის დამახასიათებელი ნიშანი.

მე -16 საუკუნეში, ორრქიანი ღერი საბოლოოდ გავრცელდა მოსკოვის კრემლის კედლებსა და კოშკებზე პირველად გამოჩენის შემდეგ, ასეთი რქა მაშინ გახდა რუსული ციხესიმაგრეების უმრავლესობის განუყოფელი ნაწილი.

თავდაცვის არქიტექტურაში უჩვეულო ფენომენი იყო მოსკოვის კრემლის კარიბჭის კოშკების თაღოვანი ღიობების გამოჩენა, კირილო-ბელოზერსკის მონასტრის „ძველი ქალაქის“ კოშკები და, განსაკუთრებით, დეკორატიული ჩარჩოები ბურღულის კიდეების გასწვრივ. სმოლენსკის კოშკები და ციხესიმაგრეები.

მე-17 საუკუნეში ქალაქური სამუშაოების ბუნება განსხვავებული გახდა. იწყება ხე-მიწის და თიხის საფორტიფიკაციო ნაგებობების მშენებლობა. ასეთი სიმაგრეები იქმნება ვოლგის რაიონში ცნობილი სამება-სერგიუს ლავრასა და პაფნუტიევ-ბოროვსკის მონასტრის მოდერნიზება ხდება.

მე-17 საუკუნის მეორე ნახევარში. იქმნება სავვინო-სტოროჟევსკის მონასტრის თავდაცვითი სტრუქტურები ზვენიგოროდის მახლობლად, სპასო-პრილუცკი ვოლოგდაში, ბორისოგლებსკი როსტოვთან, დონსკოი და ნოვოდევიჩი მოსკოვის მახლობლად, აღდგენილია იოსებ-ვოლოკოლამსკის მონასტრის სიმაგრეები.

ამ მშენებლობის განხორციელებისას, არქიტექტორები თავდაცვითი ნაგებობების გეგმებს აძლევენ სწორ გეომეტრიულ კონფიგურაციას და ათავსებენ კოშკებს კედლების კუთხეებსა და პერიმეტრზე, აქცევენ მათ რთულ სამსაფეხუროვან სტრუქტურებად.

თანდათანობით, ხელოსნებმა დაიწყეს ყურადღების მიქცევა ციხის კედლების გარე დიზაინზე. მათი თვითმფრინავები აღჭურვილია ჰორიზონტალური ღეროებით, ჩარჩოებით შემოსაზღვრული და საფეხურიანი პროფილირებული ნახევარწრილებით ჩამოკიდებული საბრძოლო ხვრელის ზედა ნაწილებში. გზაზე სხვა დეკორატიული ელემენტებია შემოტანილი არქიტექტურის სიმძიმის შესარბილებლად. თავდაცვითი არქიტექტურა რუსეთის ყმა

მე-17 საუკუნის არქიტექტორები განსაკუთრებული ინტერესითა და ყურადღებით ეპყრობოდნენ კოშკებს. ისინი ცვლიან მოწყობილობას. მაგალითად, სპასო-პრილუცკის მონასტერში ციხე-კოშკებიც კი არის აღმართული მასიური სვეტებით ცენტრში, რომლებზეც სართულის სართულების სხივები ეყრდნობა. კირილო-ბელოზერსკის მონასტრის "ახალი ქალაქის" კოშკების სვეტების შიგნით არის კიბეები, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ ახვიდეთ მათ ზედა იარუსებზე და მათ ზემოთ აღმართული სადამკვირვებლო კოშკები.

მაგრამ არქიტექტორები ყველაზე დიდ ყურადღებას აქცევენ კუთხისა და შუალედური კოშკების იერსახეს. საუკუნის მეორე ნახევარში მონასტრების ციხე-კოშკები სულ უფრო და უფრო მეტად იწყებდნენ გადაქცევას სრულიად დამოუკიდებელ არქიტექტურულ ნაგებობებად. ზომების და პროპორციული კონსტრუქციის პირობები.

ამრიგად, დეკორატიული ნიმუში, რომელმაც არაჩვეულებრივ ყვავილობას მიაღწია მე -17 საუკუნის რუსულ არქიტექტურაში, ენერგიულად შეაღწევს სერფურ არქიტექტურაში. მე -17 საუკუნის მეორე მეოთხედში მოსკოვის კრემლის სპასკაიას კოშკის ზედნაშენის შემდეგ, დიდებული ქვის მწვერვალებით, მონასტრების ციხე-კოშკების აშენება საკმაოდ ხშირად იწყებოდა იმდროინდელი კოშკების მასიური კოშკებით დამუშავებული იყო ელეგანტური ფიგურული დეკორაციებით. ამ მხრივ განსაკუთრებით საჩვენებელია იოსებ-ვოლოკოლამსკის მონასტერი, რომელშიც თითოეული კოშკი აღჭურვილია დეკორატიული აგურით.

XVII საუკუნის შუა და მეორე ნახევარში განსაკუთრებით დიდებულად იყო მორთული მონასტრების შესასვლელი კოშკები. ისინი ხშირად იწყებდნენ აღჭურვას ორი გადასასვლელით, რომლებიც გვერდებზე იყო მორთული დეკორატიული სვეტებით. ეს კონტრასტი განსაკუთრებით გამოიკვეთა სპასო-ევფიმიევსკის მონასტრის კარიბჭის კოშკზე - ასეთი უნიკალური სტრუქტურა. ბორისისა და გლების ეკლესიაში შესასვლელი სტრუქტურები კი გადაიქცევა შენობების მჭიდროდ შერწყმულ „კომპლექსებად“, რომლებიც შედგება გზის სავალი ნაწილისგან, ზედა გადასასვლელით.

ფერი ასევე იწყებს უზარმაზარ როლს მონასტრების გამაგრებული შენობების არქიტექტურაში. კონტრასტი ქვისა წითელ აგურსა და ცალკეული ნაწილების თეთრ ქვას შორის მათ განსაკუთრებით თვალშისაცემი ხდის.

ეს ყველაფერი იწვევს იმ ფაქტს, რომ თავდაცვითი სტრუქტურები ხდება ნათელი, ფერადი და თვალწარმტაცი. XVII საუკუნის ბოლოს მონასტრების გაძლიერება წმინდა სიმბოლურ საქმედ იქცა. ზოგიერთ შემთხვევაში, მათი სიმაგრეები ჩვეულებრივ ღობეებს ემსგავსება. ამავდროულად, მონასტრის ქალაქის მშენებლობა იწყებს გავლენას კომერციული შენობების მშენებლობაზე, რის შედეგადაც ჩნდება უზარმაზარი, წმინდა სამოქალაქო შენობები - საცხოვრებელი ეზოები თაღებით, რომლებიც მიმართულია ეკონომიკური ტერიტორიის შიგნით, შემდეგ კი სავაჭრო არკადები, რომლებიც, მადლობა ქალაქის მხრიდან ღია თაღოვანი გალერეები მონასტრის კედლების შებრუნებულ გამოსახულებას ჰგავდა.

ზოგადად, ყმურმა არქიტექტურამ არსებობა შეწყვიტა XVIII საუკუნის დასაწყისში; იგი მთლიანად ერწყმის სამოქალაქო არქიტექტურას.

ეს არის რუსეთში ციხესიმაგრის არქიტექტურის განვითარების ზოგადი სურათი. რა თქმა უნდა, ძველი რუსეთის ყველა თავდაცვითი ნაგებობა დღემდე არ არის შემორჩენილი. მათი უმეტესობა დიდი ხანია გაქრა დედამიწის სახლიდან. თუმცა, ის, რაც დარჩა, არის შესანიშნავი არქიტექტურული ძეგლები, რომლებსაც აქვთ საკუთარი ინდივიდუალური არქიტექტურული და მხატვრული ღირსებები.