1926 togs världens första automatgevär designad av Vladimir Grigorievich Fedorov ur både produktion och service. Men själva idén om att skapa högeffektiva automatiska vapen glömdes inte bort. Stafettpinnen plockades upp av en elev till V. G. Fedorov, som vid det här laget hade tagit positionen som chef för vapenfabriken i Kovrov.

Sovjetiska handeldvapendesignern Sergei Gavrilovich Simonov

Den här studenten, som du förmodligen redan förstått, var ingen mindre än Sergei Gavrilovich Simonov.
Medan han fortfarande agerade som senior förman vid Kovrov vapenfabrik, arbetade han ofta tillsammans med de ledande formgivarna av anläggningen och var engagerad i skapandet av individuella vapenkomponenter. Snart tillät den ackumulerade erfarenheten Simonov att fortsätta Fedorovs arbete och börja utveckla ett automatiskt gevär av sitt eget system, designat för att använda en gevärspatron av 1908 års modell.
Det första projektet med ett automatiskt gevär skapades av Simonov i början av 1926. Grundläggande särdrag Funktionen av dess mekanism var att avlägsna pulvergaser som bildades under skottet från mynningen på pipan. I detta fall verkade pulvergaserna på gaskolven och stavarna. Låsning av pipans hål i skjutögonblicket uppnåddes genom att den stödjande stridsstumpen gick in i bultens utskärning i dess nedre del.
Geväret tillverkat enligt detta projekt fanns bara i ett enda exemplar. Fabrikstester har visat att, trots den helt tillförlitliga interaktionen av dess automatiska mekanismer, har gevärets design ett antal betydande brister. Först och främst gällde detta den misslyckade placeringen av gasavgasmekanismen. För dess fästning valdes den högra sidan av mynningen på pipan (och inte den övre, symmetriska, som till exempel detta gjordes senare i Kalashnikov-geväret). En förskjutning av tyngdpunkten åt höger vid skjutning orsakade en betydande avböjning av kulan åt vänster. Dessutom ökade en sådan placering av gasventilationsmekanismen avsevärt frontens bredd, och dess otillräckliga skydd öppnade för åtkomst till gasventilationsanordningen för vatten och damm. Gevärets defekter kan också innefatta dess dåliga prestanda. Så, till exempel, för att ta bort bulten var det nödvändigt att separera kolven och ta bort handtaget.
De anmärkta bristerna ledde till att i april 1926. Artillerikommittén, som granskade projektet för ett automatiskt gevär av Simonov-systemet, avvisade uppfinnarens förslag att släppa en provsats med vapen och genomföra officiella tester. Det noterades dock att även om automatiskt gevär och har inga fördelar jämfört med redan kända system, dess design är ganska enkel.
Simonovs försök 1928 och 1930 var också misslyckade. presentera för kommissionen förbättrade modeller av ett automatiskt gevär av din design. De fick, liksom sin föregångare, inte genomgå fälttester. Varje gång noterade kommissionen ett antal designfel som orsakade förseningar i avfyrningen och automatiska haverier. Men misslyckanden stoppade inte Simonov.
1931 skapade han ett förbättrat automatiskt gevär, vars funktion, liksom sina föregångare, baserades på avlägsnande av pulvergaser genom ett sidohål i pipan. Dessutom, för första gången i vapen av denna klass, användes låsning av piphålet med en kil som rörde sig i mottagarens vertikala spår. För att göra detta placerades en kil vertikalt i den främre delen av mottagaren, som passar in i en utskärning gjord i den främre delen av bulten underifrån. När bulten var upplåst sänktes kilen med en speciell koppling och när den var låst lyftes kilen av bultföraren, mot vilken bultfjädern vilade.
Avtryckarmekanismen hade en avtryckare av slagtyp och var utformad för att utföra enkel och kontinuerlig eld (omkopplaren för en eller annan typ av brand var placerad på mottagarens bakre högra sida). Geväret matades med ammunition från ett avtagbart lådmagasin som rymde 15 skott. En mynningsbromskompensator placerades framför pipans mynning.
I det nya projektet lyckades Simonov öka räckvidden för riktad eld till 1500 m. Samtidigt nådde den högsta eldhastigheten med en enda eld med sikte (beroende på skyttens träning) 30-40 rds/min (mots. 10 rds/min av Mosin gevär modell 1891/1930). Också 1931 klarade Simonov-systemets automatiska gevär ganska framgångsrikt fabrikstester och antogs till fälttester. Under deras kurs upptäcktes ett antal defekter. De var mestadels konstruktiva till sin natur. I synnerhet noterade kommissionen den låga överlevnadsförmågan hos vissa delar. Först och främst gällde det pipans mynningsrör, på vilket mynningsbromskompensatorn, bajonetten och frontsiktets bas och pipans frigöringskilskoppling var fästa. Dessutom ägnades uppmärksamhet åt gevärets mycket korta siktlinje, vilket minskade skjutnoggrannheten, betydande vikt och otillräcklig tillförlitlighet hos säkerhetsfången.
En annan modell av ett automatiskt gevär av Simonov-systemet arr. 1933 klarade fälttester mer framgångsrikt och rekommenderades av kommissionen för överföring till armén för militära tester. Dessutom antog försvarskommittén den 22 mars 1934 en resolution om utvecklingen 1935 av kapacitet för produktion av automatiska gevär av Simonov-systemet.
Detta beslut upphävdes dock snart. Först efter, som ett resultat av en serie jämförande tester med prover av automatiska vapen av Tokarev- och Degtyarev-systemen, som ägde rum 1935-1936, visade Simonovs automatiska gevär de bästa resultaten, sattes den i produktion. Och även om vissa kopior misslyckades i förtid, som kommissionen noterade, var orsaken till detta främst tillverkningsfel, inte design. "Detta kan bekräftas", som det står i testkommissionens protokoll i juli 1935, "av de första ABC-prototyperna, som klarade upp till 27 000 skott och inte hade den typ av haverier som observerades i de testade proverna." Efter denna slutsats antogs geväret av Röda arméns gevärenheter under beteckningen ABC-36 ("automatisk gevär av Simonov-systemmodellen 1936").

Liksom i tidigare modeller baserades driften av ABC-36-automatiseringen på principen om att ta bort pulvergaser som genererades under ett skott från munstycket på pipan. Men den här gången placerade Simonov gasavgassystemet inte till höger, som vanligt, utan ovanför pipan. Därefter användes och används för närvarande den centrerade placeringen av gasutlösningsmekanismen på de bästa exemplen på automatiska vapen som fungerar enligt denna princip. Gevärets avtryckarmekanism var huvudsakligen konstruerad för enskottseld, men tillät även helautomatisk eld. Dess noggrannhet och effektivitet ökades av en nosbromskompensator och en välplacerad bajonett, som, när den roterades 90°, förvandlades till ett extra stöd (bipod). Samtidigt nådde brandhastigheten för ABC-36 med enkel eld 25 rds/min, och vid avfyring i skur - 40 rds/min. Således kunde en soldat i en gevärsenhet, beväpnad med ett automatiskt gevär av Simonov-systemet, uppnå samma eldtäthet som uppnåddes av en grupp på tre eller fyra gevärsmän beväpnade med gevär av Mosin-systemmoden. 1891/1930 Redan 1937 massproducerades mer än 10 tusen gevär.

Den 25 februari 1938 rapporterade chefen för Izhevsk Arms Plant, A.I. Bykovsky, att det automatiska geväret i Simonov-systemet bemästrades vid anläggningen och sattes i massproduktion. Detta gjorde det möjligt att öka sin produktion med nästan 2,5 gånger. I början av 1939 kom mer än 35 tusen ABC-36-gevär in i trupperna. Det nya geväret demonstrerades första gången vid första maj-paraden 1938. Den första Moskvas proletära divisionen var beväpnad med den.
Det ytterligare ödet för det automatiska geväret i Simonov-systemmoden. Årtalet 1936 har en tvetydig tolkning i historisk litteratur. Enligt vissa rapporter spelades den avgörande rollen av I.V. Stalins fras att ett automatiskt gevär leder till onödigt slöseri med ammunition under krigstid, eftersom förmågan att utföra automatisk eld under stridsförhållanden som orsakar naturlig nervositet gör det möjligt för skytten att utföra planlöst kontinuerligt. skytte, vilket är anledningen till den irrationella förbrukningen av ett stort antal patroner. Denna version i hans bok "Notes of the People's Commissar" bekräftas av B. L. Vannikov, som innehade posten som People's Commissar of Armaments före det stora patriotiska kriget och under kriget - People's Commissar of Ammunition of the USSR. Enligt honom, redan från 1938, ägnade I.V Stalin stor uppmärksamhet åt det självladdade geväret och övervakade noga utvecklingen av designen och tillverkningen av dess prover. "Kanske hände det sällan att Stalin inte berörde detta ämne vid försvarsmöten. Han uttryckte missnöje med den långsamma arbetstakten, talade om fördelarna med ett självladdat gevär, om dess höga strids- och taktiska egenskaper, han gillade att upprepa att en skytt med det skulle ersätta tio beväpnade med ett konventionellt gevär. Att SV (självladdande gevär) kommer att bevara fighters styrka, kommer att tillåta honom att inte tappa målet ur sikte, eftersom han när han skjuter kommer att kunna begränsa sig till endast en rörelse - att trycka på avtryckaren, utan att ändra positionen av hans händer, kropp och huvud, som han har att göra med ett konventionellt gevär, vilket kräver omladdning av patronen." I detta avseende "planerades det ursprungligen att utrusta Röda armén med ett automatiskt gevär, men sedan bosatte de sig på ett självladdat gevär, baserat på det faktum att det gjorde det möjligt att rationellt använda patroner och upprätthålla ett stort siktområde, vilket är särskilt viktigt för enskilda handeldvapen.”
För att påminna om händelserna under dessa år, skriver den tidigare biträdande folkkommissarien för krigsmateriel V. N. Novikov i sin bok "On the Eve and on the Days of Testing": "Vilket gevär ska jag ge företräde till: det som tillverkats av Tokarev, eller det ena. presenterat av Simonov?” Vågen fluktuerade tyngre, men när den testades för "överlevnadsförmåga" var det färre haverier. i bulten gick sönder Och detta haveri är bara ett bevis på att slagstiftet var tillverkat av otillräckligt högkvalitativ metall, - resultatet av tvisten var i huvudsak avgjort att Tokarev var välkänd för Stalin. Simonov-geväret ansågs misslyckat och den korta bajonetten, som liknar en klyv, vann ett fullständigt monopol i moderna maskingevär. Då resonerade vissa så här: i en bajonettstrid är det bättre att slåss med en gammal bajonett - facetterad och lång. Frågan om ett självladdat gevär behandlades vid ett möte i försvarsutskottet. Endast B.L. Vannikov försvarade Simonov-geväret, vilket bevisade dess överlägsenhet.”
Det finns också en version som automatiskt gevär av Simonov-systemet arr. 1936, efter att ha klarat testet av det sovjetisk-finska kriget 1939-1940, visade låg prestanda, och dess design för industrimän visade sig vara lågteknologisk. Utlösningsmekanismen, utformad för att tillåta variabel eld, gav kontinuerlig eld med för hög hastighet. Men inte ens införandet av en temporetardator i konstruktionen av geväret under kontinuerlig eld gav tillfredsställande skjutnoggrannhet. Dessutom skars avtryckarfjädern för service av två sears i två delar, vilket minskade dess styrka avsevärt. Kilen utformad för att låsa upp och låsa pipan kunde inte samtidigt tjäna som ett tillfredsställande stopp för bulten. Detta krävde installationen av ett speciellt bultstopp placerat framför kilen, vilket avsevärt komplicerade hela den automatiska mekanismen för geväret - bulten och mottagaren måste förlängas. Dessutom var slutaren öppen för föroreningar när den rörde sig framåt och bakåt. I jakten på att minska vapnets vikt måste själva bulten reduceras och lättas. Men det visade sig att detta gjorde den mindre tillförlitlig, och dess produktion var för komplex och dyr. Generellt gick ABC-36-automatiken ut väldigt snabbt och efter en tid fungerade den mindre tillförlitligt. Dessutom fanns det andra klagomål - ett mycket högt ljud av skottet, för mycket rekyl och skakningar vid avlossning. Fighters klagade på att det vid demontering av ABC fanns en reell möjlighet att klämma fingrar med slagstiftet, och att om geväret efter fullständig demontering oavsiktligt återmonterades utan en låskil, var det fullt möjligt att skicka en patron in i kammaren och elda ett skott. Samtidigt kan bulten som studsar tillbaka i enorm hastighet orsaka betydande skador på skytten.
På ett eller annat sätt, men redan 1939 minskade produktionen av Simonov-geväret, och 1940 stoppades det helt. Militära fabriker som tidigare var involverade i produktionen av ABC-36 omorienterades till produktionen av självlastande gevär av Tokarev-systemmoden. 1938, och sedan mod. 1940 (SVT-38 och SVT-40). Enligt vissa uppgifter är den totala produktionen av automatiska gevär av Simonov-systemet mod. 1936 uppgick till ca 65,8 tusen enheter.

Kaliber: 7,62×54 mm R
Längd: 1260 mm
Tunnlängd: 627 mm
Vikt: 4,2 kg utan patroner
Eldhastighet: 800 varv per minut
Handla: 15 omgångar

Röda armén påbörjade de första testerna av självladdande gevär redan 1926, men fram till mitten av trettiotalet uppfyllde inget av de testade proverna arméns krav. Sergei Simonov började utveckla ett självladdat gevär i början av 1930-talet och deltog i sina konstruktioner i tävlingar 1931 och 1935, men först 1936 antog Röda armén ett gevär av hans design under beteckningen "7,62 mm automatgevär Simonov-modellen" 1936”, eller ABC -36. Experimentell produktion av ABC-36-geväret började redan 1935, massproduktion - 1936 - 1937, och fortsatte till 1940, då ABC-36 ersattes i tjänst med Tokarev SVT-40 självladdande gevär. Totalt, enligt olika källor, tillverkades från 35 000 till 65 000 ABC-36-gevär. Dessa gevär användes i striderna vid Khalkhin Gol 1939 och i vinterkriget med Finland 1940. Och även under den stora tidens inledande period Fosterländska kriget. Intressant. Att finnarna, som erövrade gevär designade av både Tokarev och Simonov som troféer 1940, föredrog att använda SVT-38 och SVT-40 gevär, eftersom Simonovs gevär var betydligt mer komplext i design och mer nyckfullt. Men det är just därför som Tokarev-gevären ersatte ABC-36 i tjänst med Röda armén.

ABC-36-geväret är ett automatiskt vapen som använder borttagning av pulvergaser och tillåter enkel och automatisk eld. Brandlägesöversättaren är placerad på mottagaren till höger. Det huvudsakliga eldläget var enstaka skott, automatisk eld var tänkt att endast användas när man avvisar plötsliga fiendens attacker och med förbrukningen av patroner i skurar på högst 4 - 5 magasin. En gasutloppsenhet med ett kort slag av gaskolven är placerad ovanför pipan. Pipan låses med hjälp av ett vertikalt block som rör sig i mottagarens spår. När blocket rörde sig uppåt under verkan av en speciell fjäder, gick det in i spåret på slutaren och låste den. Upplåsning skedde när en speciell koppling kopplad till gaskolven klämde ner låsblocket från bultspåren. Eftersom låsblocket var beläget mellan bakstycket på pipan och magasinet, var banan för att mata patroner in i kammaren ganska lång och brant, vilket fungerade som en källa till förseningar vid skjutning. Dessutom, på grund av detta, hade mottagaren en komplex design och stor längd. Utformningen av bultgruppen var också mycket komplex, eftersom inuti bulten fanns en slagstift med en huvudfjäder och en speciell anti-rebound-mekanism. Geväret matades från löstagbara magasin med en kapacitet på 15 skott. Magasin kunde utrustas antingen separat från geväret eller direkt på det, med bulten öppen. För att utrusta magasinet användes vanliga 5-rundsklämmor från ett Mosin-gevär (3 klämmor per magasin). Gevärspipan hade en stor mynningsbroms och ett bajonettknivsfäste, medan bajonetten kunde fästas inte bara horisontellt, utan också vertikalt, med bladet nedåt. I denna position användes bajonetten som en enbens bipod för att skjuta från vila. I resande läge bars bajonetten i en slida på fighterns bälte. Det öppna siktet var markerat för intervall från 100 till 1 500 meter i steg om 100 meter. Vissa ABC-36-gevär var utrustade med ett optiskt sikte på ett fäste och användes som prickskyttegevär. På grund av att förbrukade patroner kastas upp och framåt från mottagaren, fästes det optiska siktefästet på mottagaren till vänster om vapnets axel.

Frågan om att skapa ett automatiskt gevär i Ryssland började ägnas stor uppmärksamhet efter slutet av inbördeskrig. Fördelarna var uppenbara - mer intensiv och exakt eld, eftersom skytten inte kunde avbryta observationen av målet och göra flera exakta skott i rad. I slutet av 20-talet formulerades tekniska krav - en massa på högst 4 kg, förmågan att skjuta i skur och enstaka skott. Problemet med att skapa ett sådant gevär löstes i början av 30-talet. Denna merit tillhör S. Simonov, som ägnade fem år åt utveckling. 1931 lämnades en prototyp in för provning. 1936 antogs geväret för tjänst som "7,62 mm automatiskt gevär av Simonov-systemmod. 1936 (ABC-36)."

Automatiseringen fungerar på basis av att avlägsna en del av pulvergaserna från tunnan, vi noterar att här för första gången i världen användes platsen för gasutloppsröret ovanför tunnan. Pipan låses av en kilbult som rör sig i vertikala spår. Upplåsning skedde när en speciell koppling kopplad till en gaskolv tryckte ner låsblocket från bultspåren. Pipan är utrustad med en massiv mynningsbroms. Det är möjligt att fästa en bajonett. Vapnet kännetecknades av en komplex avtryckarmekanism (triggermekanism) - inuti bulten fanns en slagstift med en kraftfjäder och en speciell anti-rebound-mekanism. Enkel och explosiv eld är möjlig. Översättaren var placerad framför avtryckarskyddet. Säkerheten säkerställdes genom en säkring mot oavsiktliga skott. Det öppna siktet är utformat för intervall från 100 till 1 500 meter och är markerat i steg om 100 meter. Matar från ett löstagbart lådmagasin med en kapacitet på 15 omgångar.

ABC användes i följande konflikter:

Slag vid Khalkhin Gol

Sovjet-finska kriget

Stora fosterländska kriget.

Kampanvändningen av ABC under de svåra förhållandena under det sovjetisk-finska kriget visade alla dess brister:

Låg effektivitet av automatisk brand, eftersom Skytarna kunde inte klara av rekylen och "dykningen" av geväret efter varje skott.

Låg tillförlitlighet hos mekanismen, känslig för föroreningar och stötar.

Hög vikt och avsevärd längd på vapnet.

Naturligtvis är ABC-36 det första exemplet på ett automatiskt gevär i Sovjetunionen och man kunde knappast förvänta sig idealiska resultat, men under dess utveckling och användning samlades betydande erfarenhet och nya designlösningar testades. Allt detta togs hänsyn till när man skapade efterföljande modeller - till exempel SVT (Tokarev självladdande gevär).

Hans första skygga försök att skapa ett nytt självladdat gevär av standardarmén, Sovjetunionen genomförts sedan 1926. Men fram till 1935 kunde inte en enda av de presenterade kopiorna på ett adekvat sätt uppfylla kraven för detta vapen av militärledningen.

Allra i början av 1930-talet. S. Simonov bestämmer sig för att ändra den nuvarande situationen och påbörjar ett projekt för att skapa ett nytt gevär. Han skickade sina prototyper för utvärdering av en expertjury 1931 och efter modifieringar - 1935. Framgång kom dock till mästaren först 1936, när ett gevär av hans design lätt klarade alla teststadier, varefter det rekommenderades för massproduktion för ytterligare beväpning av militärpersonal från Röda armén. Simonovs skapelse når trupperna under den officiella beteckningen "7,62 mm Simonov automatgevär, modell 1936", förkortat ABC-36.

Den första testsatsen med gevär, av en ganska liten volym, tillverkades redan i mitten av 1935, och vapnen skickades till massproduktion på 1936-1937-talet. Detta fortsatte fram till 1940, när en annan inhemsk vapensmed, Tokarev, introducerade sitt nya SVT-40-gevär, som avsatte ABC-36 från den sovjetiska arméns led.

Enligt mycket felaktiga uppskattningar samlades cirka 36-66 tusen ABC-36-enheter in. Vapnet presterade bra i de hänsynslösa striderna vid Khalkhin Gol (1939) och i den blodiga vinterkonflikten med finnarna (1940). Naturligtvis förblev den i tjänst i det inledande skedet av det stora fosterländska kriget, och hjälpte sovjetiska soldater i kampen mot tysk intervention.

Det finns ett intressant faktum som indikerar att soldaterna i det soliga Finland, som fångade gevär från både Simonov- och Tokarev-system under striden, ändå föredrog att använda SVT-38 och SVT-40. Detta beror på det faktum att Simonovs vapen hade en märkbart mer komplex design och var mer känslig för driftsförhållanden. Förresten, detta noterades inte bara av finnarna, och det var därför Tokarev-gevär var att föredra framför Röda armén än ABC-36.

När det gäller ABC-36 är det ett automatiskt vapen, vars system fungerar på grundval av ett schema med avlägsnande av pulvergaser. Modellens avtryckare ger avfyring i både automatiskt och singelläge. Brandlägesöversättaren finns på mottagarens vänstra yta.

Huvudbrandläget för ABC-36 anses vara singel. I sin tur var den automatiska eldfunktionen planerad att användas endast i händelse av force majeure (till exempel en oväntad fiendeattack). Gaskolven och hela gasavgassystemet är strukturellt anordnade ovanför gevärspipan. Pålitlig låsning av pipan uppnås genom ett vertikalt block som rör sig i speciella spår i mottagaren. När detta block flyttades uppåt under påverkan av en speciell fjäder, gick det in i spåret på slutaren och låste den.

På grund av det faktum att låsblocket var installerat mellan slutstycket och magasinet, var vägen för varje patron från magasinet till kammaren mycket lång och brant, vilket orsakade regelbundna förseningar vid skjutning. Dessutom, av samma skäl, hade mottagaren en komplex struktur och betydande dimensioner.

Utformningen av bultenheten var också mycket komplicerad, eftersom själva bulten innehöll en fjäderbelastad slagstift och en sofistikerad anti-rebound-mekanism.

ABC-36:an försågs med ammunition från löstagbara magasin som kunde rymma upp till 15 patroner. Utrustning av magasin tilläts både separat från geväret och direkt i det genom att låsa upp bulten. För att utrusta magasinen användes klassiska klämmor från ett Mosin-gevär (3 hela klämmor krävdes för 1 magasin).

En massiv mynningsbroms installerades på ABC-36-pipan, såväl som en bajonettkniv, som kunde monteras inte bara i horisontalplanet utan också vertikalt, med spetsen nedåt. Uppenbarligen spelade han i den här positionen rollen som en enbent bipod för att introducera skytte från viloposition. På marschen fick bajonetten bäras i en standardslida på midjebältet.

Alla grundläggande tekniska parametrar för ABC-36 anges i tabellen nedan:

Sevärdheterna är öppna, med markeringar för ett avstånd från 150 till 1 500 meter. Det är värt att notera att en liten sats ABC-36-gevär var utrustad med ett optiskt sikte (sniperversion).

Simonov automatgevär ABC-36 (USSR)

Röda armén påbörjade de första testerna av självladdande gevär redan 1926, men fram till mitten av trettiotalet uppfyllde inget av de testade proverna arméns krav. Sergei Simonov började utveckla ett självladdat gevär i början av 1930-talet och deltog i sina konstruktioner i tävlingar 1931 och 1935, men först 1936 antogs ett gevär av hans design av Röda armén under beteckningen "7,62 mm Simonov automatgevärsmodell" 1936”, eller ABC-36. Experimentell produktion av ABC-36-geväret började redan 1935, massproduktion - 1936 - 1937 och fortsatte till 1940, då ABC-36 ersattes i tjänst med Tokarev SVT-40 självladdande gevär. Totalt, enligt olika källor, tillverkades från 35 000 till 65 000 ABC-36-gevär. Dessa gevär användes i striderna vid Khalkhin Gol 1939, i vinterkriget med Finland 1940 och även under den inledande perioden av det stora fosterländska kriget. Det är intressant att finnarna, som fångade gevär designade av både Tokarev och Simonov som troféer 1940, föredrog att använda SVT-38 och SVT-40 gevär, eftersom Simonovs gevär var betydligt mer komplext i design och mer nyckfullt. Men det är just därför som Tokarev-gevären ersatte ABC-36 i tjänst med Röda armén.

ABC-36-geväret är automatiskt, med avlägsnande av pulvergaser och tillåter enkel och automatisk eld. Brandlägesöversättaren är placerad på mottagaren till höger. Det huvudsakliga eldläget var enstaka skott, automatisk eld var tänkt att användas endast när man avvisar plötsliga fiendens attacker och med förbrukningen av patroner i skurar på högst 4-5 magasin. En gasutloppsenhet med ett kort slag av gaskolven är placerad ovanför pipan (en världsnyhet). Pipan låses med hjälp av ett vertikalt block som rör sig i mottagarens spår. När blocket rörde sig uppåt under verkan av en speciell fjäder, gick det in i spåret på slutaren och låste den. Upplåsning skedde när en speciell koppling kopplad till en gaskolv tryckte ner låsblocket från bultspåren. Eftersom låsblocket var beläget mellan bakstycket på pipan och magasinet, var banan för att mata patroner in i kammaren ganska lång och brant, vilket fungerade som en källa till förseningar vid skjutning. Dessutom, på grund av detta, hade mottagaren en komplex design och stor längd. Utformningen av bultgruppen var också mycket komplex, eftersom inuti bulten fanns en slagstift med en huvudfjäder och en speciell anti-rebound-mekanism. Geväret matades från löstagbara magasin med en kapacitet på 15 skott. Magasin kunde utrustas antingen separat från geväret eller direkt på det, med bulten öppen. För att utrusta magasinet användes vanliga 5-rundsklämmor från ett Mosin-gevär (3 klämmor per magasin). Gevärspipan hade en stor mynningsbroms och ett fäste för en bajonettkniv, medan bajonetten kunde fästas inte bara horisontellt, utan också vertikalt, med bladet nedåt. I denna position användes bajonetten som en enbens bipod för att skjuta från vila. I resande läge bars bajonetten i en slida på fighterns bälte. Det öppna siktet var markerat för intervall från 100 till 1 500 meter i steg om 100 meter. Vissa ABC-36-gevär var utrustade med ett optiskt sikte på ett fäste och användes som prickskyttegevär. På grund av att förbrukade patroner kastas upp och framåt från mottagaren, fästes det optiska siktefästet på mottagaren till vänster om vapnets axel.

SKS - Simonov självlastande karbin mod. 1945

Erfarenheterna från andra världskrigets första hälft visade behovet av att skapa vapen som är lättare och mer manövrerbara än de självladdande och repeterande gevären som för närvarande är i tjänst, och som samtidigt har större eldkraft och effektiv skjuträckvidd än kulsprutepistoler . Sådana vapen krävde först och främst skapandet av patroner som var mellanliggande i egenskaper mellan pistol- och gevärspatroner, och som gav en effektiv räckvidd på cirka 600-800 meter (mot 200 meter för pistolpatroner och 2000 meter eller mer för gevärspatroner). Sådana patroner skapades både i Tyskland (7,92 mm Kurz-patron) och i Sovjetunionen (7,62 x 41 mm patron, senare förvandlades till 7,62 x 39 mm). Medan de i Tyskland fokuserade främst på ett, den mest universella typen av vapen för en mellanpatron - en automatisk karbin (MaschinenKarabiner), senare omdöpt till ett automatgevär (SturmGewehr), i Sovjetunionen utvecklingen av en hel familj av vapen för en ny patronen började. Denna familj omfattade en repeterande karbin, en självladdande karbin, ett automatgevär (samma automatgevär) och ett lätt maskingevär. De första proverna av vapen från den nya familjen dök upp mot slutet av det stora fosterländska kriget, och deras massinträde började först i slutet av 1940-talet. Den upprepande karbinen, som ett uppenbarligen föråldrat koncept, förblev endast i form av prototyper. Rollen som automatgevär övertogs av automatgeväret Kalashnikov. Lätt maskingevär - RPD. Och SKS antogs som karbin.

De första proverna av en självladdande karbin för den nya patronen skapades av designern Simonov i slutet av 1944. En liten experimentell sats karbiner testades framtill, men utvecklingen av både karbinen och den nya patronen fortsatte fram till 1949, då "7,62 mm Simonov självlastande karbin - SKS modell 1945" antogs av den sovjetiska armén. Under de första efterkrigsårtiondena var SKS i tjänst med SA tillsammans med AK och AKM, men med spridningen av maskingevär började SKS:s gradvisa förskjutning från trupperna, även om ett antal av dem var i tjänst fram till 1980-talet och till och med 1990-talet inom sådana grenar av militären som kommunikationer och luftförsvar, där handeldvapen inte är huvudvapnet. Än idag används SKS som ett ceremoniellt vapen på grund av dess mycket större estetik än moderna maskingevär.

Som med andra typer av efterkrigsvapen blev SKS utbredd i länderna i det socialistiska lägret och andra som var vänner med Sovjetunionen. SKS tillverkades på licens i Kina (typ 56 karbin), i DDR (Karabiner-S), Albanien, Jugoslavien (typ 59 och typ 59/66) och ett antal andra länder. När de togs ur tjänst hamnade ett betydande antal SKS på civila vapenmarknader, både i sin ursprungliga och i mer eller mindre ”civiliserad” form. Dessutom kom "civilisationen" som regel till att ta bort bajonetten. Det låga priset på både själva karbinerna och deras patroner, i kombination med hög prestanda och stridsegenskaper, säkerställde SKS stor popularitet bland civilbefolkningen i de flesta olika länder- från Ryssland till USA. Det bör noteras att amerikaner är mycket förtjusta i Simonov-karbiner, eftersom SKS har ett mycket lägre pris med tillförlitlighet och stridsdata jämförbara med andra modeller (AR-15, Ruger Mini-30).

SKS är ett förkortat självladdningsgevär (karbin), byggt på ett automatgevär med gasmotor. Gaskammaren och gaskolven är placerade ovanför cylindern. Gaskolven är inte fast förbunden med bultramen och har en egen returfjäder. Låsning sker genom att bulten lutas nedåt, bakom klacken i botten av mottagaren. Bulten är installerad i en massiv bultram, på vars högra sida laddningshandtaget är fast fixerat. Avtryckaren, säkerheten är placerad i avtryckarskyddet.

En utmärkande egenskap hos SKS är det integrerade mittmagasinet, som kan laddas med separata patroner eller med hjälp av speciella 10-runda clips när bulten är öppen. Klämman installeras i styrningar gjorda i den främre änden av bultramen, varefter patronerna pressas in i magasinet, som visas på bilden. I samband med detta laddningsschema är karbinens konstruktion försedd med ett bultstopp, som aktiveras när alla patroner i magasinet är förbrukade och stoppar bultgruppen kl. öppet läge. För snabbare och säkrare lossning kan magasinets nedre lucka fällas ned och framåt, dess spärr är placerad mellan magasinet och avtryckarskyddet.

SKS-siktanordningarna är gjorda i form av ett främre sikte på basen i en skyddsring och ett öppet baksikte med räckviddsjustering. Skoftet är massivt, trä, med en semi-pistol hals kola och en metall kolvplatta. SKS är utrustad med en integrerad bladbajonett, som är indragen nedåt under pipan i stuvat läge. Kinesiska karbiner av typ 56 har en längre nålbajonett med liknande fäste.

Till skillnad från den ursprungliga SKS har de jugoslaviska karbinerna typ 59/66 en kombinerad mynningsanordning utformad för att avfyra gevärsgranater. För samma ändamål finns ett fällbart granatkastarsikte bakom främre siktet och en gasavstängningsanordning i gaskammaren, som aktiveras vid avfyring av en granat och blockerar gasutloppsvägen.

I allmänhet, som armévapen, är SKS i stort sett föråldrad, även om den har en fördel jämfört med 7,62 mm Kalashnikov automatgevär i det effektiva skjutfältet på grund av dess längre pipa och siktlinje. Som ett civilt vapen för jakt på små och medelstora vilt (med rätt val av patroner) förblir SKS på modern nivå. Närvaron av ett brett utbud av civila tillbehör (lager av olika konfigurationer, lätta bipods, fästen för optik, etc.) utökar bara tillämpningsområdet för detta utan tvekan värdiga och välförtjänta exempel på sovjetisk vapentanke.

Från författaren: det finns en åsikt att SKS inte bör ta sin plats bland självladdande gevär, utan bland maskingevär och automatgevär, baserat på det faktum att den använder en mellanpatron. Men eftersom SKS saknar en sådan artbildande egenskap hos automatgevär som förmågan att bedriva automatisk eld, anser jag att dess plats är just bland konventionella självladdande gevär.
M. Popenker