Десятиядерний смартфон із технологією екрану 3D Press

Не минуло й півроку з того часу, як Meizu випустила у продаж свій «музичний флагман» (як вона сама його називає) Pro 5, а минулої весни в Китаї вже був анонсований його наступник під назвою Meizu Pro 6. Таким чином, лінійка преміальних апаратів виробника, що почалася з назви MX Pro, тепер остаточно перетворилася просто на «Pro», а приставка «MX» залишилася закріплена за флагманською лінійкою, яку очолює зараз апарат Meizu MX 5. Представників обох сімейств можна з повним правом охарактеризувати як пристрої вищої категорії, і щоб розвести їх хоча б тематично, маркетологами і був задуманий такий хід: позиціонувати лінійку Pro як окрему «музичну». При цьому навіть модель MX 4 свого часу мала виділений ЦАП для навушників та звуковий чіп для основного динаміка, тому поділ це штучне. У будь-якому випадку, не тільки просунутою звуковою системою може похвалитися герой сьогоднішнього огляду, але й багато чим ще, про це читайте в нашому докладному огляді Meizu Pro 6.

Основні характеристики Meizu Pro 6 (Модель М570Н)

• SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 ядер: 4×1,4 ГГц + 4×2,0 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2×2,5 ГГц (ARM Cortex-A72)
• GPU ARM Mali-T880
• Операційна система Android 6.0
• Сенсорний дисплей Super AMOLED 5,2″ з технологією 3D Press (з реакцією на дотику), 1920×1080, 424 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 4 ГБ LPDDR3 933 МГц
• Внутрішня пам'ять 32/64 ГБ eMMC 5.1
• SIM-картки: Nano-SIM (2 шт.)
• Підтримка карт пам'яті microSD відсутня
• Мережі GSM 900/1800/1900 МГц
• Мережі WCDMA 900/2100 МГц, TD-SCDMA
• Мережі LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1 BLE
• Micro-USB 3.1 Type C, OTG
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Датчики спрямування, наближення, освітлення, акселерометр, гіроскоп, барометр, магнітний компас, сканер відбитків пальців
• Камера 21 Мп, f/2,2, автофокус, LED-спалах
• Фронтальна камера 5 Мп, f/2,0
• Акумулятор 2560 мА · год
• Швидка зарядка mCharge 3.0
• Hi-Fi-аудіоЦАП Cirrus Logic CS43L36
• Чіп Smart PA NXP Gen 3, що відповідає за звук із основного динаміка
• Розміри 148×71×7,3 мм
• Маса 160 г

Зовнішній вигляд та зручність використання

На відміну від Xiaomi, що пішла у разі нового Mi 5 шляхом копіювання дизайну у Samsung, Meizu залишаються вірними взятому колись курсу на Apple, і навіть тепер їх останній витвір дуже нагадує iPhone останніх поколінь. Корпус Meizu Pro 6 повністю виконаний з металу і має обтічені з усіх боків округлі грані та кути, нагадуючи гладку та обточену з усіх боків гальку.

У виробництві використані матеріали для ливарного формування корпусу з часткою металу в 98%, і все це доведено та відшліфовано за допомогою тривимірної піскоструминної обробки. На відміну від попередника Pro 5 тут немає пластикових вставок на торцях. Корпус цільний, виконаний у вигляді єдиного коритця, торці тут теж з металу, а для антен вирізані ззовні звичні канавки, прикриті пластиком. Канавки, до речі, мають незвичайну форму з плавними згинами, що виглядає свіжо.

Якість матеріалів і складання не викликає жодних претензій, продукція Meizu у цьому плані нічим не гірша за найвизнаніші бренди А-класу, а в дечому, можливо, вже й краще. Принаймні, матові поверхні металу тут менш слизькі, ніж у того ж iPhone 6, хоча на вигляд вони дуже схожі. Покриття зовсім не марке, смартфон завжди виглядає охайно і не збирає великої кількості відбитків пальців.

Що стосується маси, то вона, звичайно, тут більше, ніж у легкого колеги Xiaomi Mi 5, але різниця в 30 грамів навряд чи стане для когось серйозним аргументом при виборі смартфона.

Передня панель, як і у попередника, прикрита 2.5D-склом з трохи похилими краями, через що боковини виходять майже повністю закругленими. У старіших моделей Meizu плавне закруглення корпусу різко обривалося на місці стику з плоским переднім склом.

Серед елементів у верхній частині передньої панелі несподівано знайшовся світлодіодний індикатор повідомлень, що не може не тішити. Внизу під екраном Meizu ніколи не буває трьох сенсорних кнопок управління, тільки одна. В даному випадку механічна клавіша mTouch 2.1 обладнана вбудованим та досить швидким сканером відбитків пальців.

Як і раніше, торканням цієї кнопки можна виконати дію "назад", коротким натисканням повернутися на головний екран, а тривалим - погасити дисплей пристрою. За допомогою сканера відбитків пальців можна блокувати доступ не тільки до самого пристрою, але й до будь-якої програми в ньому, у тому числі до самостійно встановлених стороннім.

Бічні механічні клавіші розташовані на правій грані у звичному порядку, кнопки великі, помітно випирають за межі корпусу, мають пружний хід – загалом, із кнопками у смартфонів Meizu завжди повний порядок.

На задній стороні корпусу розташована камера зі спалахом. Модуль камери трохи випирає за межі поверхні, але це зовсім не заважає керувати апаратом, що лежить на столі, смартфон не розгойдується.

Спалах дуже незвичайний: тут вперше застосована спеціальна конструкція з 10 світлодіодів різного відтінку кольорів, розставлених по колу. Чи варто говорити, що цей спалах є найбільш яскравим з усіх, що коли-небудь зустрічалися в смартфонах? Дивитися на неї прямим поглядом з меж однієї кімнати просто неможливо, та й кімнату вона повністю висвітлює краще іншого ліхтаря.

Картки вставляються в єдиний бічний слот. Він тут, як і у Xiaomi Mi 5, не гібридний, тобто встановлення картки пам'яті не допускається, в нього можна встановити лише дві картки формату Nano-SIM. Слоти за своїми можливостями рівнозначні, підтримується гаряча заміна карток.

Динамік виведений у нижній торець, решітка, що його прикриває, тільки одна, з іншого боку від центрального роз'єму Micro-USB типу С встановлені розмовний мікрофон і гніздо для навушників. Таким чином, Meizu точно повторює розстановку елементів в iPhone 6, у якого вони також зібрані на нижньому торці, а нагорі нічого немає.

Заглушок на роз'ємах немає, кріплення для ремінця на корпусі теж. Захисту від вологи та пилу апарат не отримав. Що стосується кольорів корпусу, то тут виробник пішов вже знайомим шляхом, запропонувавши покупцеві на вибір темно-сірий, світло-сріблястий і золотистий варіанти.

Екран

Смартфон оснащений сенсорним екраном Super AMOLED виробництва Samsung з опуклим 2.5D-склом Gorilla Glass 3. Фізичні розміри дисплея дорівнюють 65×115 мм, діагональ – 5,2 дюйма. Роздільна здатність екрану становить стандартні 1920×1080, щільність точок дорівнює 424 ppi. Рамка навколо екрану тонка, близько 3 мм з боків, але навіть вона виявляється трохи ширшою, ніж у Xiaomi Mi 5 — і звичайно ширша, ніж у безрамкового. Sony Xperia XA.

Яскравість дисплея має автоматичне регулювання на основі датчика освітлення. Є датчик наближення, який блокує екран при піднесенні смартфона до вуха. Технологія мультитач дозволяє обробляти 10 одночасних дотиків.

Відмінна риса дисплея Meizu Pro 6 - підтримка нової технології 3D Press з реакцією на торкання. З її допомогою можна, наприклад, викликати контекстне меню програми, не відкриваючи його. Вже зараз для розробників доступний 3D Press Kit, який дозволить реалізувати підтримку функцій 3D Press у додатках.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблиски екрана краще, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (нижче просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Meizu Pro 6, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Meizu Pro 6 трохи темніший (яскравість за фотографіями 112 проти 114 у Nexus 7). Зазначимо, що відображення від яскравих об'єктів в екрані Meizu Pro 6 має блідий синювато-зелений ореол трохи більше виражений у поперечному напрямку. Двоє відображених об'єктів в екрані Meizu Pro 6 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (дуже ефективне, помітно краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю та при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило приблизно 340 кд/м², мінімальне – 3,3 кд/м². Максимальна яскравість не дуже висока, але потрібно враховувати відмінні антивідблиски екрана і той факт, що в режимі з автоматичним підстроюванням яскравості яскравість може бути вище (див. нижче). У результаті читання вдень на сонці перебуває на досить хорошому рівні. Знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у темряві. Існує автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться праворуч від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрана підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то у повній темряві функція автоматичного підстроювання яскравості зменшує яскравість до 47 кд/м² (підходить), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) встановлює на 150 кд/м² (нормально), у дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму — до 350 кд/м² (трохи більше, ніж при ручному регулюванні), а якщо підвищити яскравість зовнішнього засвітлення (в районі датчика освітлення) ) десь до сотні тисяч люксів (відповідає прямому сонячному світлу), то яскравість екрану ще трохи підвищується – до 44 кд/м². Повзунок яскравості на 50% — значення такі: 4,3, 84, 350 і 440 кд/м² (за умов повної темряви темно, інше нормально), на 0% — 3,3, 9,3, 350 і 440 кд/м² (логіка простежується). В цілому функція автоматичного підстроювання яскравості працює більш-менш адекватно і дозволяє користувачеві певною мірою підлаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги.

Тільки низькому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою 240 Гц. На малюнку нижче наведено залежність яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для кількох значень яскравості:

Видно, що на максимальній та середній яскравості амплітуда модуляції мінімальна, її частота дорівнює приблизно 60 Гц (частота оновлення екрана), тому видимого мерехтіння немає. Однак при сильному зниженні яскравості з'являється модуляція з великою відносною амплітудою. Тому на низькій яскравості наявність модуляції вже можна побачити у тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця AMOLED – активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпікселів трьох кольорів – червоного (R), зеленого (G) та синього (B), але зелених субпікселів у два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелені субпікселі, 2 червоні (4 половинки) і 2 сині (1 цілий і 4 чвертки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів і перехльостування. Для таких матриць компанія Samsung запровадила найменування PenTile RGBG. Роздільна здатність екрана виробник вважає за зеленими субпікселями, за двома іншими вона буде вдвічі нижчою. Розташування та форма субпікселів у цьому варіанті аналогічна варіанту у випадку екрана Samsung Galaxy S4 та деяких інших нових пристроїв Samsung (і не тільки) з екранами AMOLED. Такий варіант PenTile RGBG краще, ніж старий із квадратиками червоних, прямокутниками синіх та смужками зелених субпікселів. Проте деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти однаково присутні. Втім, через високу роздільну здатність вони лише мінімально позначаються на якості зображення.

Екран характеризується чудовими кутами огляду, щоправда білий колірпри відхиленні навіть на невеликі кути набуває легкого синьо-зеленого відтінку, а під деякими кутами трохи рожевіє, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку просто не застосовується. При перпендикулярному погляді рівномірність білого поля відмінна. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Meizu Pro 6 та другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м2, а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля. І тестова картинка (профіль Стандартний):

Згідно з візуальною оцінкою, кольоропередача у екрану, що тестується хороша, кольори в міру насичені, колірний баланс у екранів трохи відрізняється. Нагадаємо, що фотографія не можеслужити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть через особливості спектру випромінювання екрану AMOLED, колірний баланс на фотографії помітно відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром. Фотографію вище отримано після вибору профілю Стандартнийв налаштуваннях екрана, всього їх чотири:

За замовчуванням:

Кольори перенасичені та неприродні, але колірний контраст не завищений.

Режим фото:

Кольори також перенасичені та неприродні, та й колірний контраст тепер навіщось завищений.

Повнокольоровий режим:

Апофеоз процесу «поліпшення» — кольори перенасичені, неприродні, контраст кольору задертий до небес.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрана (залишимо профіль За замовчуванням).

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у Meizu Pro 6 під кутом помітно вища. І біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена порівняно з попередніми двома фотографіями), але у випадку Meizu Pro 6 падіння яскравості значно менше. У результаті при формально однаковій яскравості екран Meizu Pro 6 візуально виглядає набагато яскравішим (порівняно з РК-екранами), тому що на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення (і рідше вимкнення) може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрана). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за об'єктами, що рухаються, але при звичайному використанні побачити ці артефакти складно. Швидше навпаки, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «смиканням» рухів.

Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні в тінях, ні у світлах. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,27, що трохи вище стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива майже не відхиляється від статечної залежності:

Колірне охоплення у разі профілю За замовчуваннямдуже широкий:

При виборі профілю Режим фотоохоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Стандартнийохоплення стискається вже до меж sRGB:

Без корекції (профіль За замовчуванням) спектри компонентів (тобто спектри чистих червоного, зеленого та синього кольорів) дуже добре розділені:

У разі профілю Стандартнийз максимальною корекцією компоненти кольорів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким охопленням кольорів без відповідної корекції кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси і рекомендація — здебільшого дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Стандартний, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс переключити профіль на Режим фото. Про існування інших профілів краще забути і ніколи на них не перемикатися.

Баланс відтінків на сірій шкалі хороший. Колірна температура лише трохи вище за стандартні 6500 К, і відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 3 одиниць, що для споживчого пристрою вважається відмінним показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку (крім найтемніших) — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу:

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

У цьому пристрої можна скоригувати колірний баланс за допомогою регулювання відтінку тепліше-холодніше.

На графіках вище криві Без кор.відповідають результатам без будь-якої корекції колірного балансу, а криві Кор.- Даним, отриманим після зсуву точки у вказане на знімку вище положення. Видно, що зміна балансу відповідає очікуваному результату, так як колірна температура наблизилася до стандартного значення і Е зросла незначно. Втім, коригувати особливого сенсу немає. Зазначимо, що дана функція реалізована у варіанті швидше для галочки, тому що немає чисельного відображення корекції і немає поля для вимірювання балансу кольору.

Підіб'ємо підсумки. Екран має досить високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює цілком адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, хороший колірний баланс і близький до sRGB колірний охоплення (у разі профілю Стандартний). Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), хороша рівномірність білого поля, помітно менша, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести мерехтіння екрана, що виявляється на низькій яскравості. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, може виникнути підвищена стомлюваність. Тим не менш, загалом якість екрана висока.

Звук

Meizu Pro 6 звучить не гірше за свого попередника Pro 5. Тут також є і вбудований Hi-Fi ЦАП (Cirrus Logic CS43L36) для навушників і спеціальний чіп (Smart PA NXP Gen 3), який відповідає за якісний звук з основного динаміка. Звучить апарат на рівні сучасних музичних флагманів, тут Xiaomi Mi 5 йому точно не конкурент, та й багато інших сучасних топових моделей теж. Звук насичений, яскравий, басовий, спектр представлених частот широкий, запасу гучності достатньо. У навушниках звучання так само якісне. Тут, правда, вже немає можливості вибору з різних профілів системи Dirac HD Sound для різних моделей навушників, з налаштувань залишився тільки еквалайзер з встановленими значеннями. Звичайні дзвінки можуть оброблятися ЦАПом, підтримується VoLTE. Розробники запевняють, що енергоспоживання Hi-Fi-модуля було знижено на 75% порівняно із модулем попереднього покоління.

До розмовних динаміків і мікрофону претензій немає, сторонніх шумів практично не спостерігається, система шумоподавлення з додатковим мікрофоном, розміщеним на верхньому торці пристрою, зі своїми завданнями справляється адекватно. Мікрофони досить чутливі — можливо, навіть занадто, проте записувати на диктофон можна навіть тиху мову. Є можливість запису телефонних розмов із лінії. FM-радіо у смартфоні відсутнє.

Камера

Meizu Pro 6 оснащений двома модулями цифрових камер з роздільною здатністю 21 та 5 Мп. Фронтальна камера обладнана 5-мегапіксельним сенсором та відносно ширококутним об'єктивом з п'ятьма лінзами та діафрагмою f/2,0 без автофокусу та власного спалаху. Якість одержуваних знімків краща, ніж у Xiaomi Mi 5, кольори більш насичені, різкість і деталізація в нормі.

Основна камера оснащена 21-мегапіксельним датчиком Sony IMX230 із шестикомпонентним об'єктивом, діафрагмою f/2,2 та швидким фазовим автофокусом (PDAF). Розробниками було збільшено дистанцію та швидкість лазерного фокусування. Кільцевий спалах надзвичайно яскравий; Зрозуміло, що в умовах недостатнього освітлення вона здатна надати хорошу підтримку під час зйомки.

Інтерфейс керування камерою порівняно з попередніми моделями трохи змінився. Загалом він дуже схожий на старий, але з'явилася можливість більш однозначно вибирати розмір та роздільну здатність знімків та відео. Тепер це цілий список із кількох варіантів на вибір, а раніше можна було лише рухати пару горизонтальних повзунків. Втім і повзунки жодних проблем зазвичай не доставляли, оскільки їх мало сенс один раз зрушити на максимум праворуч і більше не чіпати.

В іншому меню налаштувань не змінилося: є можливість вручну виставляти ISO (максимальна чутливість ISO 1600), витримку, експокорекцію, насиченість, контраст і баланс білого; є додаткові режими – портретний, панорамний, макрозйомка. Сторінним програмам керування цими налаштуваннями через Camera2 API недоступне, немає можливості зберігати знімки в RAW.

Відеокамера вміє знімати з роздільною здатністю до 3840×2160 (4К UHD), є можливість уповільненого запису slo-mo. Про стабілізацію для відеозйомки нічого не сказано, і при зйомці на ходу помітна відсутність плавності. Крім цього, зі зйомкою в максимальній роздільній здатності камера справляється цілком гідно. Зображення світле, насичене, деталізоване, різкість у нормі, автофокус швидко підлаштовується, артефактів не помічено. Звук записується непогано, але мікрофони, за суб'єктивним відчуттям, надто чутливі.

• Ролик №1 (76 МБ, 3840×2160 @ 30 fps)
• Ролик №2 (88 МБ, 3840×2160 @ 30 fps)

	З видаленням плану різкість падає повільно та плавно.
	Непогана різкість поля кадру.
	Тіні камера добре відпрацьовує.
	Листя на далекому плані ще не зовсім злилося.
	Шуми у світлих тінях ледь помітні.
	Непогана робота у тінях.
	На дротах добре помітний шарпінг.
	Номери найближчих машин помітні.
	З макрозйомкою камера справляється.
	Текст відпрацьований непогано з виправленням на довгу витримку.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Камера вийшла непоганою. Модуль зі своїми завданнями справляється на рівні вище середнього, програма працює помірковано. Якби не дрібні недоліки в роботі програми і не низька роздільна здатність для такого сенсора, камеру можна вважати хорошою. Проте вона все одно непогано впорається з різними сюжетами. Окремо варто відзначити хороший режим HDR з широким діапазоном, без явних переходів і практично без об'єктів, що двояться.

Авторежим	Режим HDR

Телефонна частина та комунікації

Обидва слоти для SIM-карт підтримують роботу з мережами LTE Cat.6 з максимальною швидкістю до 300 Мбіт/с, а також технологію VoLTE, яка поступово починає впроваджуватись і російськими операторамизв'язку. Смартфон може стандартно функціонувати у більшості діапазонів мереж 2G GSM та 3G WCDMA, а також має підтримку мереж четвертого покоління LTE FDD та TDD. Як і раніше, топовий смартфон Meizu має підтримку лише двох з трьох найбільш поширених у вітчизняних операторів діапазонів (B3 і B7), а ось частоту 800 МГц (B20), що краще за інших відповідає вимогам для зв'язку всередині приміщень, а також у негустонаселеній місцевості, даний апарат не підтримує. Тобто для деяких жителів регіонів поза великими населеними пунктами це може стати певною проблемою. У московському регіоні практично з SIM-картою оператора МТС апарат впевнено реєструвався і працював у мережах 4G. Якість прийому сигналу особливих нарікань немає, апарат впевнено підтримує зв'язок у приміщеннях і втрачає сигнал у зонах невпевненого прийому.

Також в апараті є підтримка Bluetooth 4.1, підтримуються два діапазони Wi-Fi (2,4 та 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можна організувати бездротову точку доступу через Wi-Fi або Bluetooth. Модуля NFC у смартфонах Meizu, як і раніше, немає.

Роз'єм USB Type C підтримує підключення зовнішніх пристроїву режимі USB OTG. Від порту USB 3.0 настільного ПК файл розміром 4 ГБ передається на смартфон кабелем протягом 53 секунд (близько 75 МБ/с). На цьому місці варто помітити, що Xiaomi Mi 5 те саме робить за 135 секунд (близько 30 МБ/с).

Телефонна програма підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера одразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Є й підтримка безперервного введення типу Swype. В апараті встановлено альтернативна клавіатура стороннього розробника TouchPal з широким набором налаштувань і можливостей. Для зручності роботи з великим екраном за допомогою однієї руки стандартно для смартфонів Meizu передбачено функція Smart Touch, яка дозволяє зрушити весь робочий екран наполовину донизу, ближче до пальців.

З мережами 4G може працювати SIM-карта у будь-якому слоті, однак одночасно в цьому режимі може функціонувати лише одна з карток. Для зміни призначень слотів картки міняти місцями не потрібно, це можна зробити прямо з меню телефону. Робота з двома SIM-картами організована за звичним стандартом Dual SIM Dual Standby, коли обидві карти можуть перебувати в активному режимі очікування, але одночасно працювати не можуть - радіомодуль тут лише один.

ОС та програмне забезпечення

В якості програмної платформи Meizu Pro 6 використовується ОС Android версії 6.0 з фірмовою оболонкою Flyme OS. У цьому випадку використовується нова, п'ята версія інтерфейсу користувача Flyme 5.2.0.0G, де G означає Global, тобто міжнародну версію.

З переходом із четвертого покоління на п'яте оболонка, треба сказати, зазнала досить сильних змін на краще. Багато хто скаржився на надто сильну заточеність інтерфейсу під жести, не всім подобається таке управління, і розробники пішли назустріч користувачам. Незручна смужка меню останніх відкритих додатків була повністю перероблена, і тепер вона виглядає так само, як в оригінальній Android ОС, у вигляді каруселі, що йде в перспективу. До того ж, тут додано корисну можливість одноразового швидкого очищення пам'яті від усіх програм цього меню разом. Шторка повідомлень теж змінилася. Окремого меню програм, як і раніше, немає, але самі іконки встановлених додатків стали меншими за розміром, тому їх на робочі столи стало влазити більше.

Корисних налаштувань та утиліт теж прибуло: для персоналізації можна вибирати безкоштовні теми, які додаються щотижня, для безпеки з'явилася маса додаткових налаштувань (можна очищати пам'ять, видавати дозволи додаткам, включати спам-блокувальник та антивірус), управління живленням та енергозбереженням отримало наочні графіки, та ще багато всього. Утиліта User Center знаходиться в стадії бета-тестування, працює нестабільно, пізніше можна буде отримувати за її допомогою root-права. Загалом оболонка стала більш продуманою та деталізованою, зовні залишившись при цьому лаконічною та стильною, що важливо для звиклих до неї користувачів.

Продуктивність

Апаратна платформа Meizu Pro 6 будується на базі новітньої та найпотужнішої з нині присутніх на ринку мобільних платформ MediaTek – 10-ядерної SoC Helio X25. Новий чіп поки що ексклюзивно встановлений тільки в Meizu Pro 6. Це 64-бітний процесор, у якого 4 ядра Cortex A53 працюють на частоті 1,4 ГГц, ще 4 ядра Cortex A53 активні на частоті 2,0 ГГц, а ще 2 ядра Cortex A72 працюють на частоті 25 ГГц. За швидкодію пристрою відповідають також графічний чіп ARM Mali T880 та 4 ГБ швидкої пам'яті LPDDR3 933 МГц. Об'єм вбудованої високошвидкісної флеш-пам'яті eMMC 5.1 дорівнює 32 ГБ або 64 ГБ. Підтримується підключення сторонніх флеш-накопичувачів до порту Micro-USB у режимі USB OTG.

За результатами тестування можна відзначити, що SoC Helio X25 в цілому гідно конкурує в комплексних тестах, а в спеціалізованих браузерних навіть де-не-де і виграє у платформ, що лідирують на даний момент. Samsung Exynos 8890 Octa, встановленої в Samsung Galaxy S7 Edge, і Qualcomm Snapdragon 820 (у разі її молодшої модифікації у Xiaomi Mi 5). Однак у плані графіки відеоприскорювач поступається лідерам, і це помітно у всіх графічних тестах. Загалом це очікувано, і так було завжди: графіка в платформах MediaTek і в попередніх поколіннях завжди поступалася конкурентам зі стану Qualcomm і Samsung.

Втім, якщо говорити не про порівняння з лідерами, а про ігрове застосування, то сучасні вимогливі ігри йдуть на максимальних налаштуваннях. У World of Tanks можна з комфортом пограти за 60 fps, інші ігри також не демонструють затримок. Платформа нова, і в неї є запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Тестування в останніх версіяхкомплексних тестів AnTuTu та GeekBench 3:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона у найсвіжіших версіях популярних бенчмарків, ми для зручності звели до таблиць. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів із різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, у рамках одного порівняння не можна уявити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних і актуальні моделі— через те, що вони свого часу проходили смугу перешкод на попередніх версіях тестових програм.

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark та Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де роздільна здатність рендерингу фіксована на 720p і відключена VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Теплознімання

Нижче наведено теплознімок задньої поверхні (чим світліше, тим вища температура), отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора у програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрівання трохи вище у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташування мікросхеми SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання склало 40 градусів, це середнє нагрівання в даному тесті для сучасних смартфонів.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які становлять основну масу контенту, що є в Мережі. Зауважимо, що для мобільних пристроївважливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Усі результати зведені до єдиної таблиці.

За результатами тестування випробовуваний, на радість, виявився забезпеченим усіма необхідними декодерами, які потрібні для повноцінного відтворення більшості найбільш поширених у мережі мультимедійних файлів. Для успішного програвання навіть не доведеться вдаватися до допомоги стороннього програвача. Але навіть MX Player звуковий формат АС3 програє без необхідності вручну доставляти кодеки.

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Гіпотетичну підтримку адаптерів MHL або SlimPort (Mobility DisplayPort) перевірити ми не змогли через відсутність варіанта адаптера, що підключається до порту USB Type C. Тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з стрілкою і прямокутником, що переміщуються на один поділ за кадр (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність (1280 на 720 (720p) та 1920 на 1080 (1080p) пікселів) та частота кадрів (24, 25, 30, 5 с). У тестах ми використали відеоплеєр MX Player у режимі «Апаратний». Результати тесту зведено до таблиці:

Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані із відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже хороша, тому що кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без перепусток кадрів. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана, один до одного за пікселями, тобто умовно у вихідній роздільній здатності. На тестових світах проявляються особливості PenTile - вертикальна світу через піксель виглядає в сіточку, на горизонтальній світі зі смужками через піксель є типова зеленуватість. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає стандартному діапазону 16—235 — у тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків.

Час автономної роботи

Місткість незнімної батареї, встановленої Meizu Pro 6, становить 2560 мА·ч. Це не рекордна, але цілком гідна цифра, хоча більшість конкурентів вона вже підібралася до позначки в 3000 мА·ч. На противагу новітній Qualcomm Snapdragon 820, встановленій в Xiaomi Mi 5, 10-ядерний процесор MTK нашого героя не продемонстрував економічності енергоспоживання — навпаки, показав високу марнотратність. Це, загалом, було властиво всім платформ MediaTek, особливо топовим, але завжди хочеться вірити, що в нових продуктах ситуація зміниться на краще. На жаль, поки що на тлі своїх колег, сучасних флагманів, герой сьогоднішнього огляду виглядає досить блідо, особливо це стосується енерговитрат при запуску вимогливих ігор.

Тестування, як завжди, проводилося без залучення будь-яких енергозберігаючих режимів, хоча такі, звичайно, в апараті є.

Безперервне читання у програмі Moon+ Reader (зі стандартною, світлою темою, з автолистянням) за мінімального комфортного рівня яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд/м²) тривало до повного розряду трохи більше 14,5 годин. При безперервному перегляді відео з Youtube у високій якості (720p) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат не дотяг і до 10 годин, що само по собі непогано, але на тлі конкурентів результат не найкращий. У режимі 3D-ігор смартфон функціонує трохи більше 3 годин, що зовсім мало для сучасного топового пристрою.

Смартфон підтримує технологію швидкої зарядки mCharge 3.0. У комплекті йде мережевий адаптерз напругою, що варіюється (5/9/12 В, 2 А). Швидкість зарядки приголомшлива: від власного ЗУ смартфон повністю заряджається протягом лише години струмом 1,85 А при напрузі 9 В.

Підсумок

Компанія Meizu давно офіційно представлена ​​в Росії. сервісні центрита підтримку. Ціна Meizu Pro 6 для російського ринкуВизначено, смартфон є у роздробі: його пропонують за ціною від 33 тисячі рублів за версію з 32 ГБ флеш-пам'яті до 36 тисяч за модифікацію з 64 ГБ вбудованої пам'яті. Рівно стільки ж, 33 тисячі рублів, коштує найближчий конкурент Xiaomi Mi 5, загалом досить схожий на можливості (і обидві моделі можна купити помітно дешевше, якщо вас не хвилює офіційність каналу поставок). Отже вибір кожен робить собі сам, а щодо героя сьогоднішнього огляду, можна констатувати, що апарат вийшов гідний. Meizu Pro 6 має чудову звукову систему, якісний екран, потужну свіжу платформу MediaTek і, звичайно, дуже привабливу зовнішність і практичний стильний корпус. З явних мінусів можна відзначити лише те, що смартфон Meizu поступається новинці Xiaomi та багатьом іншим конкурентам в автономності. Правда, більшість конкурентів або виходять дорожче, або виглядають не настільки вражаюче в плані характеристик, і, мабуть, найцікавіший суперник для Meizu Pro 6 на сьогодні - це Xiaomi Mi 5.

Влітку почалися продажі Xiaomi Mi6, флагман у Xiaomi цього року однозначно вдався, його не хвалив лише лінивий. Огляд цього пристрою ми вже робили, вирішили написати про Xiaomi в іншому ключі, порівняти його з іншим гідним китайським смартфоном- Meizu Pro 6 Plus.

До речі, нещодавно Meizu презентувала нові Pro 7 та Pro 7 Plus, тож пізніше буде і нове порівняння. Ну а поки що перейдемо до вивчення того, що вже є на руках.

Дизайн: Xiaomi гарний, а Meizu зручний

Як добре, коли телефони не схожі один на одного, вони мають повну протилежність. За нинішніми мірками, коли випускають одні клони – це щастя. Meizu Pro 6 Plus - великий смартфон з металевим корпусомде проходять тонкі смужки антен.

Xiaomi Mi6 – знахідка для фанів телефонів невеликих розмірів. Він компактний і невеликий, порівняний за розмірами з iPhone 7. Правда, блискучий корпус у Mi6 дряпається з жахливою швидкістю, на глянці залишаються сліди та відбитки, так що якщо турбуєтеся на цей рахунок, обов'язково купуйте чохол і ховайте красу. Або використовуйте комплектний, Xiaomi не стала скупитися і поклала простенький аксесуар у коробку з телефоном.

Після слизького айфона у кольорі Jet Black мене вже складно чимось здивувати, от і з Xiaomi та Meizu не виникло складнощів. Хоча з ергономіки мені більше сподобався Meizu Pro 6 Plus. У нього плоскі борти, алюмінієвий корпус не такий слизький, та й розважування у телефону краще. Xiaomi не такий гармонійний: у нього центр ваги зрушений у верхню частину, тому доводиться акуратно тримати його у долоні, коли набираєш тексти.

До речі, важить Mi6 більше, ніж Pro 6 Plus, важкуватий скляний корпус. На відміну від багатьох бюджетних Xiaomi, у топового Mi6 сканер відбитків розташований під екраном, як і у Meizu Pro 6 Plus, натискати на нього зручно. Спрацьовують датчики швидко, як на мене, працюють вони однаково добре в обох телефонах.

Подекуди пишуть, що у Xiaomi Mi6 захист від води рівня IP67, як у iPhone 7, але не вірте. Перевірка обійдеться дорого – телефон загине після купання, експеримент не варто проводити.

Який красивіший? Мені дуже сподобався Xiaomi Mi6 у синьому кольорі, виглядає глянець розкішно, а у Meizu більш звичні забарвлення, та й за матеріалами він більш практичний. Тому якщо хочеться краси та оригінальності – дивіться у бік Xiaomi, якщо хочеться і симпатичний дизайн, і не паритися щодо безпеки корпусу, тоді вибирайте Meizu.

Екран: великий у Meizu, у Xiaomi поменше

У Meizu стоїть Super AMOLED з 5,7-дюймовою діагоналлю і роздільною здатністю 1440 х 2560 пікселів. У Xiaomi Mi 6 характеристики простіші, у нього IPS, діагональ 5,15 дюйма і роздільна здатність 1080 х 1920 пікселів. По кольоропередачі екрани відрізняються - у Meizu зображення налаштоване в холодних тонах, у Xiaomi відтінки тепліші, плюс більше запас яскравості.

Ще у Meizu вища щільність точок, тобто зображення має бути чіткішим, гладкішим і красивішим, але на практиці я істотної різниці на тлі Mi6 не помітив. Просто два чудові екрани. Шкода, що в Meizu немає налаштувань колірних профілів, як у Samsung, щоб зменшити насиченість і зробити зображення трохи більш реалістичним. З іншого боку, людям подобаються оздоблені малюнки, от і намагаються китайці.

Залізо: у Xiaomi топове залізо цього року, у Meizu потужний торішній процесор

Meizu Pro 6 Plus з'явився набагато раніше, ніж Mi6, тому у нього стоїть процесор Samsung Exynos 8890 – як у Galaxy S7 та 4/64 ГБ пам'яті. У Xiaomi Mi6 теж топовий чіп, але це Qualcomm Snapdragon 835 та 6/64 ГБ пам'яті. За бенчмарками Xiaomi крутіше, тут і доводити нічого, все видно на графіках.

Софт: різні китайські хитрощі

Яка оболонка краще, Flyme чи MIUI? Тут винятково питання смаку. Meizu, наприклад, постачає смартфони до Росії без Google-сервісів, тому якщо переживаєте, що «великий брат» стежить за вами, можете користуватися телефоном без стандартного пакета програм Google. Для встановлення програм використовується власний магазин програм від Meizu під назвою App Store. Ну а якщо хочете все-таки отримати доступ до Google-акаунту, тоді і його можна отримати, завантаживши програму для встановлення всього потрібного прямо з цього App Store.

У Xiaomi Mi6 всі сервіси Google вже забиті в прошивку, принаймні в тому зразку, що був у мене. У плані можливостей оболонок плюс-мінус однаково, теми оформлення працюють в обох смартфонах, проблеми з повідомленнями теж не вирішать, вони то приходять, то ні.

На стороні Meizu можливість «рутанути» смартфон, не втрачаючи гарантії. Навіщо root-права? Поліпшити телефон, це конструктор для дорослих, хто в дитинстві так і не награвся в LEGO.

Камера: наворочена оптика Xiaomi проти класики у Meizu

Meizu отримав 12-мегапіксельну камеру з оптичною стабілізацією - фотографує телефон днем ​​пристойно, увечері вже не так добре, поступаючись конкурентам на зразок Galaxy S7. Meizu регулярно допилює прошивку, покращуючи роботу камери, сподіваюся, що і в майбутніх оновленнях софту продовжать це заняття.

Xiaomi на його тлі виглядає цікавіше, оскільки у нього модна система з двох модулів по 12 мегапікселів. Це означає, що отримуємо 2-кратний оптичний зум без втрати якості та ефектний портретний режим. Простіше кажучи, камера на рівні iPhone 7 Plus тільки за більш привабливою ціною.

Можливо, експерти-фотографи знайдуть до чого докопатися в камері Xiaomi, але мені вона дуже сподобалася. Кольори яскраві, соковиті, красиві портрети, вечорами телефон знімає краще, ніж Meizu.

Приклади зйомки Meizu Pro 6 Plus.

Приклади зйомки Xiaomi Mi6.

Звук: Meizu для меломанів, а Xiaomi експериментує

Якщо фанати від якісного звуку, беріть Meizu Pro 6 Plus. Він як мінімум зручніший тим, що до нього можна підключити звичайні дротяні навушники через 3,5-мм порт. У Xiaomi Mi6 такого роз'єму немає, тому потрібно діставати перехідник. Або шукати навушники з USB-C або переходити на Bluetooth-гарнітури.

Meizu має окремий підсилювач і багаторічну роботу над аудіо. Xiaomi по цій частині морочитися не стала - цілком протилежний підхід. У Meizu Pro 6 Plus з цієї частини справи краще, давно я не слухав музику на телефоні з таким задоволенням, він грає чудово, сидиш і перезапускаєш старі треки по-новій, якщо ще й навушники гідні підключити.

Зате Xiaomi стерео динаміки, коли дивіться відео, звук йде одночасно з розмовного динаміка над екраном і отворів на нижньому торці. Але якість звуку - не дуже, колонку він не замінить, так що Meizu з його моно-динаміком теж хороший.

Зв'язок: по 2 SIM-картки і не тільки

Обидва смартфони з двома слотами для SIM-карт, NFC в Xiaomi теоретично повинен працювати з Android Pay, на практиці у мене платежі чомусь не заробили. Meizu NFC теж є, але модуль заточений під Meizu Pay, а ця система в Росії не активна.

У Xiaomi стоїть сучасніша версія Bluetooth 5.0, тоді як у Meizu Bluetooth версії 4.2. Чим хороша 5-та версія? Більше радіус дії, він збільшився у 4 рази, зросла швидкість передачі даних у 2 рази, знизилася витрата енергії у 2 рази. На практиці я особливої ​​різниці в часі роботи не відчув, мабуть, для цього потрібні вже більш точні та спеціальні виміри.

Час роботи: на рівних правах

Батарейки майже однакової ємності: 3400 мАч у Meizu та 3350 мАч у Xiaomi Mi6. Обидва смартфони підтримують функцію швидкого заряджання, обидва заряджаються від кабелю USB Type-C. Наворотів на кшталт бездротової зарядки немає, та й годі.

Головне питання: хто живе довше однієї зарядки? Дивлячись, як користуватися, тому що при активному навантаженні обидва телефони сідають уже до раннього вечора. Так, можна пограти з енергозберігаючими функціями, вручну вивантажити з пам'яті програми, якщо телефон раптом занадто швидко розряджається. Але див чекати не варто, 3-4 години активного екрану в московських мережах - звичайний результат, переможця тут немає.

Причому бувало, що раптово починався жор заряду на тлі то одному телефоні, то іншому. Перезавантажиш - все приходить у норму, потім раптом починається фоновий розряд акумулятора. Залишається тільки розвести руками та сподіватися, що прошивки все виправлять.

Ціна: економте та купуйте китайське

Смартфони можна купити як в офіційному роздробі, так і замовити безпосередньо з Китаю, чи потрібна гарантія чи ні – вирішуйте самі. Xiaomi Mi6 6/64 ГБ в офіційному роздробі коштує 28 990 рублів, найдорожча версія Mi6 6/128 з керамічним корпусом коштує 38 990 рублів. Meizu Pro 6 Plus 4/64 ГБ в офіційному роздробі коштує 29990 рублів, версія з 6/128 ГБ - 32990 рублів.

На Яндекс.Маркеті ціни починаються з 26 тисяч рублів на Mi6 6/64 ГБ, а Meizu Pro 6 Plus 4/64 ГБ там коштує від 23,5 тисяч рублів.

Підсумки

Чому заслуговує на увагу Xiaomi Mi6? У нього зручні та практичні розміри, дуже потужна начинка, чудова камера.

Чим гарний Meizu Pro 6 Plus? Він радує великим екраном, продуманішою ергономікою, у нього краще звук, взагалі більше уваги приділено музичній складовій.

Тому вам потрібно вирішити, які параметри критичніші і важливіші, зробити свій вибір. Я думаю, що в цьому порівнянні переможцем вийшов таки Xiaomi Mi6, він з'явився пізніше, Xiaomi змогла засунути в нього все найкраще з того, що є на ринку і зробила це добре.

Передбачаючи питання "А чому не порівняли Meizu Pro 7 Plus і Xiaomi Mi 6", я скажу, що нового Meizu у мене поки немає. Як з'явиться – зроблю ще один матеріал, подивимося, що змінилося за рік, як мінімум, цікаво перевірити роботу подвійний камери, Meizu тепер теж є що протиставити Xiaomi.

Дякуємо найдружнішому магазину Biggeek.ru за наданий на тестування Xiaomi Mi6!

Дуже часто багато хто з нас напередодні новорічних свят думає про те, щоб змінити свій старенький смартфон на щось нове та актуальне. Як завжди, піддавшись модним віянням, ми в першу чергу подивимося на новий Айфон, і тут багато хто візьметься за голову, побачивши цінник в 1400 доларів на останній IPhone X. Так, звичайно, скажете ви, я краще придивлюся до флагманів з Піднебесної, наприклад, до Мейзу. Але й тут на нас чекає не зовсім приємний сюрприз. Справа в тому, що останній флагман компанії, а саме Meizu Pro 7 Plus, в середньому продається також за чималі 500 доларів США. Різниця в ціні величезна, але не так просто як здається.

Втім, а що, якщо звернути увагу на флагмани минулих років? Ще досить актуальний IPhone 6s можна придбати в середньому за 450 доларів за молодшу версію, а його головний конкурент з Китаю в особі Meizu Pro 6 продається за 295 одиниць вічнозеленої валюти. То що краще — Айфон чи Мейзу? Саме на це питання ми і постараємося відповісти у нашій сьогоднішній статті.

Чим краще iPhone?

Продукт компанії Apple завжди був законодавцем моди у світі смартфонів. Саме він завжди ставив тенденції, за якими слідували всі інші виробники. Але зовсім не нові унікальні фішки підносять Айфон на вершину ринку. Усі дизайнерські рішення чи примочки рано, чи пізно можуть бути скопійовані іншими виробниками, але є й те, що скопіювати їм не під силу. Як і в будь-якого автомобіля серцем найбільше вважається двигун, так і у смартфонів таким серцем можна вважати однокристальну систему, або, як прийнято спрощено говорити - центральний процесор.

IPhone X базується на новітній розробці Apple – шестиядерному процесорі A11 Bionic. Ця однокристальна система демонструє чудову продуктивність як в однопотоковому, так і в багатопотоковому режимі. А також володіє чудовим графічним ядром, чудовим модемом та навігацією. На смартфоні Meizu Pro 7 Plus ми маємо флагманський чіп від компанії MediaTek Helio X 30 з десятьма ядрами на борту. Непідготовлений користувач може сказати, що вибір є очевидним, адже Мейзу оснащений великою кількістю ядер, і буде в корені неправий. Десять ядер проти шести, десять, Карле! Але вся справа в тому, що ні за загальною, ні за однопоточною продуктивністю Мейзу і близько не наближається до Айфон. Це буде добре помітно в таблиці, наведеній нижче, де порівняння Айфона і Мейзу явно не на користь останнього. Та й якість прийому Wi-Fi та навігація куди краще саме у яблучних гаджетів.

Які ж справи у старіших колег? Власне, така ж тенденція спостерігається і в порівнянні iPhone 6s і Meizu Pro 6. Айфон в даному випадку комплектується старішим двоядерним процесором А9 з тактовою частотою 1800 мегагерц, а Pro 6 працює під керуванням Helio X25, але навіть дідок А9 легко оминає досить актуальний і по сьогоднішній день десятиядерний Helio X 25, що стоїть на смартфоні Мейзу. Добре, що Meizu у багатопоточній продуктивності впритул наближається до Айфону за рахунок більшої кількості ядер. Однак у плані продуктивності на ядро ​​А9 дасть прикурити навіть новенькому Х 30. А це значить, не мало не багато, що старий Айфон покаже себе набагато краще в інтернет серфінгу, причому з будь-яким браузером.

Далі хочемо представити до вашої уваги зведену таблицю результатів тестування порівнюваних смартфонів у бенчмарках AnTuTu і Geekbench 4, щоб наочно показати відмінності однокристальних систем у цифрах. Однак варто зауважити, що дані про набрані бали взяті з відкритих джерел і можуть відрізнятися в невеликих межах від тесту до тесту.

Але чи може Айфон похвалитися ще чимось, окрім потужного процесора? Звичайно ж, це чудова операційна система IOS. Багато хто думає, що операційна система Apple набагато швидше за Android, і вони мають рацію і неправі одночасно. Якщо порівняти ці дві системи на одному залозі, то в більшості випадків результати будуть відрізнятися в рамках похибки, або компенсуватися відставаннями в одних і перевагою в інших завданнях. Але яблучні гаджети мають величезну перевагу над андроїд смартфонами у тому плані, що і процесори, і операційна система розробляються однією компанією. Інженери та програмісти Apple працюють разом і можуть тонко налаштувати свої гаджети.

У цей же час Google змушений писати свій софт одночасно під процесори Квальком, Медіатек, Samsung та ще кількох компаній. Крім того, фірми, які використовують ці однокристальні системи, також різняться між собою. Думаю, не залишається сумнівів, що оптимізація на «яблуках» завжди буде кращою. У сумі з швидшими однокристальними системами це робить величезний ефект. Коли твій смартфон ідеально працює з коробки і має чудову швидкодію, ти починаєш розуміти чому він коштує дорожче за конкурента.

Чим краще Meizu?

Чи може Мейзу протиставити щось конкурентові, окрім нижчої ціни? Так, хоча ціна все одно завжди буде наріжним каменем у їхньому порівнянні між собою. Як не дивно, але першим плюсом, на нашу думку, слід назвати те, що у своєму новому флагмані Мейзу нарешті уникла копіювання Айфон і розробила свій унікальний дизайн. Тепер, купуючи цей флагман з Піднебесної, ви нарешті набуваєте справжньої індивідуальності серед колег чи друзів, а не простого захоплення або заздрості аж до того моменту, поки вони не прочитають назву вашого телефону на корпусі, злизаного за дизайном у смартфонів iPhone. Тепер, порівнюючи IPhone і Meizu, ви точно не помилитеся, де який із них, і це здорово. Адже яким би не був гарним IPhone X, індивідуальність та власний неповторний дизайн важливіші.

Наступний плюс випливає із попереднього. Відмовившись від копіювання, вони змогли привнести свої фішки, які ви знайдете більше на ринку. Мейзу оснащений другим 1.9-дюймовим екраном, розташованим на задній кришці. Він допомагає приймати дзвінки, якщо телефон лежить на лицьовій стороні і має ще багато дрібних корисних і не дуже функцій. Але головна серед них — це можливість робити гарні селфі на основну камеру, що є унікальним зараз.

Також у Мейзу краще основний екран, він має більшу роздільну здатність 2560 на 1440 пікселів, проти 2436×1125 пікселів у конкурента і більшу щільність пікселів — 518 пікселів на дюйм замість 458 пікселів на дюйм, що краще ніж у iPhone. Варто сказати, що звичайні користувачі навряд помітять різницю, але це може бути важливим для людей, які планують використовувати мобільну віртуальну реальність. Ще дуже хочеться відзначити класичний сканер відбитків пальців на Pro 7 Plus, який працює дуже швидко. Яким би зручним та інноваційним не був сканер обличчя у Айфон, але класичний сканер відбитків забезпечує більшу безпеку. Ті, хто регулярно дивляться Ютуб, зрозуміють про що ми.

Що стосується інших параметрів, таких як якість камери, швидкість заряджання або тривалість автономної роботи, то тут у апаратів або паритет, або Мейзу серйозно поступається конкуренту. І тут саме час згадати про суттєву різницю у вартості. Все ж таки флагман з Китаю і не повинен бути кращим у всьому.

Тепер перейдемо до другої пари. І тут бачимо, що ситуація практично у всьому повторює попередній блок. Pro 6 має ті ж переваги над конкурентом, що і його молодший побратим. Але на відміну від сімки цей смартфон не має свого індивідуального дизайну, перед нами саме клон моделі від Apple. Відповідно і фішки в обох цих моделей однакові, а от виконання краще буде все ж таки у оригіналу. Єдиний пункт, де перемогу можна було віддати Мейзу, це знов-таки екран. Він і більше - 5.2 дюйми проти 4.7, і дозвіл має вище 1920 на 1080 проти 1334 на 750. Не можна сказати, що Мейзу сильно поступається за всіма параметрами, але факти такими і залишаються. Тож сподіваємося на значно нижчу ціну і радіємо, що Мейз має гідну, недорогу заміну.

Що придбати?

Що ж у результаті купити - Мейзу чи Айфон? Нехай це звучить дивно, але однозначної відповіді не можна дати. Навіть порівнюючи всі ці смартфони більш детально, чітко вказуючи всі характеристики до дрібниць, все одно дати ствердну відповідь буде проблематично. Так, так, річ саме у великій різниці у вартості. Порівнюючи Айфон і Мейзу рівної ціни ми віддали б перевагу все ж Мейзу, як більш сучасному смартфону. Але наскільки справедливо порівнювати новий флагманта флагман минулих років? Наскільки легко визначити переможця за рівної вартості, настільки важко за різниці в два і більше разів. Остаточне рішення при виборі приймати все ж таки вам. Виходьте зі свого бюджету, якщо вам потрібен найпотужніший і найтехнологічніший смартфон на ринку, то ваш вибір це Apple. Якщо сімейний бюджет для вас важливіший, ніж факт того, що ви на піку прогресу сучасних технологій, то зверніть увагу на Meizu Pro 7 Plus або його старшого брата в особі Pro 6. У будь-якому випадку, всі ці телефони здатні принести вам багато радості, так що ви точно не помилитеся.

Давайте поговоримо про флагмани Meizu, візьмемо для прикладу популярні Meizu Pro 6 та Pro 6 Plus. Можливо, ви скажете: адже це вже не новинки, Meizu Pro 6 продається рік, а Meizu Pro 6 Plus майже півроку у продажу. Ну і що з того, попереду початок продажів нової лінійки Pro 7 і Pro 7 Plus, вони коштують дорожче. Чи не готові поки платити більше за найсвіжіші новинки? Ось і подивимося, чим хороші перевірені часом смартфони Meizu.

Який красивіший?

Оцінювати дизайн красивих алюмінієвих корпусів – одне задоволення. Обидва смартфони красиві та привабливі. З огляду на те, що Meizu Pro 6 Plus з'явився помітно пізніше, ніж Meizu Pro 6, він став логічним доповненням дизайнерських ідей. Головне, що за великого 5,7-дюймового екрану смартфон не відчувається громіздкою «лопатою».

Іноді знайомі лякаються цифр, вибираючи новий телефонВважаючи, що це вже якісь позамежні показники, що купувати пристрій з великим екраном - означає прирікати себе на муки. Але коли пропонуєш потримати смартфон у руці, спробувати його та оцінити відчуття, то часто побоювання випаровуються. Тому, якщо сумніваєтеся, чи буде зручно з 5,7-дюймовим екраном чи ні, спробуйте до покупки спробувати пристрій наживо, після чого робити висновки, виходячи з реальних відчуттів.

Який зручніший?

На стороні Meizu Pro 6 – компактні розміри. Так, ми вже дожили до тих пір, коли телефон з 5,2-дюймовим дисплеєм можна назвати маленьким. При цьому пристрій спокійно справляється з усіма розважальними обов'язками - тут і відео подивитися зручно, і з навігацією все гаразд, дані на дисплеї добре видно. Звичайно, на більшому екрані справи з кіно ще краще, дивитися ще приємніше. Зате невеликий пристрійне хочеться випускати з долоні, дуже вже ладним і збитим вийшов Meizu Pro 6.

Сканер відбитків пальців у кнопці «Додому» працює однаково відмінно в обох Meizu, спрацьовує точно і швидко. Та й місце підібрано чудово - зручно розблокувати телефон, коли він лежить на столі, навіть брати його в руку не доводиться. До речі, у Meizu Pro 6 Plus кнопка mTouch ще й пульс вимірює, оцінюючи ритм серця.

Де екран краще?

Порівняння екранів у цьому випадку - завдання дуже просте. Потрібен дисплей більше - дивіться у бік Meizu Pro 6 Plus, розмір не відіграє ролі - зверніть увагу на Meizu Pro 6. 5.7 дюймів проти 5.2 - різниця дуже відчутна. Також у моделі Plus ширше регулювання яскравості екрану: більше запас яскравості, а на мінімальному рівні підсвічування комфортніше читати зі смартфона в темряві.

Відрізняються вони за роздільною здатністю екранів: у Pro 6 Plus 2560х1440 пікселів, тоді як у Pro 6 - 1920х1080 пікселів, в обох випадках використовується яскрава та соковита AMOLED-матриця з готовим набором колірних профілів. Вони потрібні для того, щоб приглушити кольори, встановлені за умовчанням, не всім подобається надмірно яскрава картинка. Крім того, у смартфонах працює режим, який знижує навантаження на очі під час читання при недостатньому освітленні.

Ще працює і 3D Press – коли можна натиснути на іконку, а відразу отримати меню швидкого доступу до додаткових функцій. Але як показала практика, розробники софту для Android так і не оцінили цю можливість, тому доведеться обмежитися лише вбудованими програмами.

Meizu Pro 6 Plus має функцію Screen Off Display, коли на екрані в режимі очікування виводиться допоміжна інформація: дані про час і дату, рівень заряду акумулятора, пропущені дзвінки та непрочитані повідомлення.

Що з начинкою?

Meizu Pro 6 з процесором MediaTek Helio X25 та 4 ГБ оперативної пам'яті. Meizu Pro 6 Plus отримав топовий (на момент виходу) процесор Samsung Exynos 8890 та 4 оперативної пам'яті. За синтетичними тестами Meizu Pro 6 Plus обганяє побратима, якщо не гнатися за показниками в бенчмарках різницю в роботі відчути складно.

Обидва смартфони без лотка для карти пам'яті, вбудовані обсяги відрізняються. Якщо Meizu Pro 6 буває у версіях на 32 і 64 ГБ, Meizu Pro 6 Plus пропонує вже 64 або 128 ГБ.

Для зарядки використовується сучасний USB Type-C, за цим параметром також не відрізняються один від одного. Також обидва пристрої отримали і звичний 3,5 мм порт для підключення навушників.

Meizu Pro 6 і Meizu Pro 6 Plus підтримують функцію швидкої зарядки mCharge, ємність акумулятора у Plus-версії помітно більше: 3400 мАг проти 2560 мАг. Тому при повсякденному навантаженні працює Meizu Pro 6 Plus довше, найчастіше доживаючи до вечора. Тоді як Meizu Pro 6 часто доводиться заряджати двічі на день.

Звук

Meizu намагається не забувати про своє коріння, все-таки компанія починала з того, що створювала плеєри. Ось і в смартфони вкладається, вигадуючи, як розважати аудиторію. За якістю звуку в навушниках Meizu Pro 6 Plus просто бомба, відмінна якість, великий запас гучності, насичений і соковитий бас, великий запас гучності. На його фоні Meizu Pro 6 грає ті ж треки не так цікаво, просто добре. Тому якщо морочитеся і хочете смартфон з найкращим музичним плеєром на ринку, вибір очевидний - це Meizu Pro 6 Plus.

Камера

Суха мова цифр скаже таке: Meizu Pro 6 має камеру на 21 мегапіксель, але без оптичної стабілізації. Тоді як у Meizu Pro 6 Plus камера на 12 мегапікселів, натомість із оптичною стабілізацією, вона сильно рятує під час зйомок при поганому освітленні. Тому якщо вибирати смартфон за принципом "хочу Meizu з чудовою камерою", тоді це буде Meizu Pro 6 Plus.

Знімки на Meizu Pro 6

Знімки на Meizu Pro 6 Plus

Який флагман Meizu коштує дешевше?

Ціни на Meizu Pro 6 в Росії починаються з 23990 рублів, в таку суму оцінили модель з 32 ГБ пам'яті. Meizu Pro 6 Plus коштує від 29990 рублів, у нього в базі вже 64 ГБ пам'яті. На мій погляд, різниця в ціні виправдана, і якщо виберете свій Meizu серії Pro, то точно залишитеся задоволені покупкою.

Чи варто платити більше та купувати Meizu Pro 6 Plus?

Якби я сам стояв перед вибором, який Meizu придбати: Pro 6 або Pro 6 Plus, тоді зупинився б на Meizu Pro 6 Plus. Мені він сподобався більше за трьома головними параметрами: більше екран, краще камера, краще звук у навушниках.

Думка

Meizu Pro 6 і Pro 6 Plus стали гарним прикладом для покупців: хочеться все й одразу, беріть модель з приставкою Plus, якщо не виміряєте задоволення від пристрою в бенчмарках, отже, Pro 6 потішить.

На прикладі нових флагманів Meizu Pro 7 і Pro 7 Plus стала зрозумілою нова концепція виробника: дві топові моделі на рік - життєва необхідність. Одні покупці хочуть просто якісний і не дуже великий смартфон, інші хочуть отримати деякий «запас» за характеристиками на майбутнє - ось для них і випускають версію Plus.

Напевно, за текстом простежується моя симпатія у бік Meizu Pro 6 Plus, так воно і є. Так, він вийде краще, ніж Meizu Pro 6, мені він сподобався більше, тому я доплатив би і вибрав саме версію з приставкою Plus - він вийшов вдалим у всіх відносинах.

Смартфони Meizu та Xiaomi користуються високим попитом у білорусів через відмінне співвідношення ціни, якості та продуктивності. сайт вирішив протестувати флагманські моделі цих компаній - Pro 6 і Mi5S, щоб з'ясувати, яка ж з них крутіша.

Xiaomi Mi5S (ліворуч) та Meizu Pro 6

Зауважимо, що Xiaomi Mi5S – покращена версія флагмана Mi5, що вийшов на початку року. У ньому виробник врахував основні недоліки оригінальної моделі (зокрема збільшив ємність батареї, поставив більше потужний процесорта новий модуль камери).

Тоді як після Meizu Pro 6 вже встиг вийти покращений Pro 6S — з більш новою камерою та більш ємною батареєю, проте в Білорусі його купити поки що не можна.

Дизайн та ергономіка - «клони» iPhone і Samsung

Зовні Meizu Pro 6 дуже схожий на смартфони компанії Apple. Це проявляється як у загальних контурах всього апарату, так і його окремих елементів.

З лицьового боку відрізнити Pro 6 від того ж iPhone 6/6s/7 можна лише по більш довгастій клавіші «додому» - всі інші елементи, включаючи грати розмовного динаміка та фронтальну камеру, розташовані точно там, де і на останніх моделях"яблучних" смартфонів.

Задня панель цілком виконана з металу та оснащена невеликими пластиковими вставками під антени, які акуратно огинають верхню та нижню грані смартфона.

Такий самий дизайнерський трюк з успіхом використовується і в iPhone 7 - але варто визнати, що вперше таке рішення було застосовано саме в Pro 6 за кілька місяців до анонсу "сімки".

При цьому сказати, що подібні подібності йдуть смартфону на шкоду не можна - він виглядає стильно і елегантно. Всі елементи керування знаходяться на «правильних» місцях (гойдалка регулювання гучності та клавіша живлення на правій грані, а здвоєний лоток під дві nano-SIM карти на лівій).

У долоні гаджет лежить впевнено, а за рахунок заокругленого 2,5D-скла користуватися апаратом стає подвійно приємно.

Xiaomi Mi5S нагадує Samsung Galaxy S7. Особливо добре це стає помітно при погляді на вигнуту спинку смартфона — у нашій тестовій моделі вона виконана з глянсового текстурованого смужками металу (у продажу також є матові версії). Пластикові лінії під антени є і тут, повністю копіюючи такі в iPhone 6.

Спереду апарат вийшов більш самобутнім - всі псують лише великі чорні рамки, що виділяються навколо екрана (про дисплеї докладніше трохи пізніше). Клавіші живлення та гойдалка регулювання гучності аналогічно Meizu Pro 6 розташовані на правій грані, лоток під дві nano-SIM карти – на лівій.

А ось з ергономікою у Mi5S все вже не так добре – гострі грані корпусу постійно впиваються в долоню, а через сильно округлену задню спинку телефон постійно норовить вислизнути з рук.

В обох смартфонах сканери відбитків пальців поєднані з кнопками «додому» - на наш погляд таке розташування найзручніше, адже для розблокування не обов'язково брати апарати в руку.

При цьому у випадку з Xiaomi Mi5S на місці традиційної механічної клавіші (саме така використовується в Meizu Pro 6) розташована лише втоплена вглиб сенсорна площадка зі скляним покриттям – спочатку вона здається не дуже зручною, але вже за кілька годин до неї звикаєш.

Сам сенсор краще працює у Meizu Pro 6 – за весь час тестування він не видав жодної помилки, завжди правильно розпізнаючи палець власника. Сканер Mi5S такою чудовою роботою похвалитися не може, спрацьовує повільніше і не завжди з першого разу.

Відмінні екрани

Дисплеї смартфонів заслуговують на всілякі похвали — вони, без сумніву, є одними з найістотніших плюсів в обох пристроях.

Meizu Pro 6 має 5,2-дюймову Full HD-панель, вироблену за технологією Super AMOLED - до її переваг віднесемо глибокий чорний колір, низьке енергоспоживання і практично максимальні кути огляду. З чіткістю картинки проблем також немає - всі елементи добре помітні (щільність пікселів - 424 ppi).

Важливо, що під нахилом екран практично не втрачає в яскравості і лише трохи йде в зелені тони - виправити це можна в налаштуваннях апарата, вручну змінивши колірну температуру дисплея.

У Xiaomi Mi5S використовується 5,15-дюймовий IPS-дисплей з роздільною здатністю Full HD (щільність - 428 ppi). Його основною порівняльною перевагою є надзвичайна яскравість — у порівнянні з Pro 6 вона помітно вища (хоча обидва дисплеї під прямим сонячним промінням залишаються добре помітними).

До передачі кольору нарікань ніяких - кольори виглядають природно, завалів в інші відтінки при нахилі дисплея нами виявлено не було. За бажанням зробити екран теплішим або холоднішим можна самостійно, пересунувши кілька повзунків у налаштуваннях.

Єдиним істотним мінусом екрану Xiaomi Mi5S є великі чорні рамки, що обрамляють дисплей. У заблокованому стані екран здається безрамковим, але при знятті блокування вони добре видно.

У поєднанні з білою лицьовою панеллю таке рішення виглядає як мінімум дивно - так що краще вибирати смартфон у темному кольорі, де рамки будуть не такі помітні.

З додаткових «фішок» виділимо технологію під назвою 3D Press у Meizu Pro 6 – аналог 3D Touch у iPhone 6s/7, що розпізнає силу натискання на екран. Але через практично нульову підтримку сторонніми розробниками працює вона лише в обмеженій кількості вбудованих додатків, тож суттєвим плюсом таке нововведення не назвеш.

Подібна функція реалізована і в Xiaomi Mi5S, але оснащена тільки версія на 128 ГБ. У нашого тестового смартфона обсяг пам'яті становить 64 ГБ, тому протестувати нам не вдалося.

Однозначного переможця по екранах виявити складно — вони обидві відмінної якості і не розчарують потенційних покупців.

Звук краще у Meizu

А ось зі звуком справи інакше - Meizu Pro 6 звучить набагато краще Xiaomi Mi5S.

Такого ефекту Pro 6 вдається досягти завдяки наявності окремого аудіочипу (Cirrus Logic CS43L36) - він додає приємні баси і загалом створює соковитіший звук. У Mi5S якість звучання простіше — плоскіша і різкіша, але й цього з головою вистачить більшості користувачів.

За якістю зовнішніх динаміків істотних відмінностей немає - обидві вони досить гучні для того, щоб не пропустити вхідний дзвінок.

Технічні характеристики та продуктивність

Meizu Pro 6 побудований на основі десятиядерного процесора Helio X25 від MediaTek і оснащений 4 ГБ оперативної пам'яті, а Xiaomi Mi5S базується на новітньому чотириядерному чіпі від Qualcomm Snapdragon 821 (оригінальний Mi5 працював на більш простому процесорі Snapdragon 820).

Залежно від модифікації Mi5S може оснащуватися 3 або 4 ГБ оперативної пам'яті та, відповідно, 64 або 128 ГБ вбудованої. У нас на тесті побувала простіша версія апарату. А ось слоти під картки пам'яті microSD, на жаль, не передбачено в обох пристроях.

Точніші технічні характеристики дивіться в порівняльній таблиці нижче.

У популярному порівняльному тесті AnTuTu Meizu Pro 6 набирає 101-203 очок, а Xiaomi Mi5S - 135-887.

Але, незважаючи на розрив балів, у повсякденному житті це практично ніяк не відчувається — обидва смартфони працюють дуже швидко, лагів або підвисань за ними помічено не було.

А ось в іграх Xiaomi Mi5S виривається вперед. Наприклад, у «важкій» WOT Blitz на найвищих налаштуваннях графіки за півгодини гри fps на ньому жодного разу не просів нижче 55-60 кадрів – чудовий результат!

Meizu Pro 6 справляється гірше - на тих же налаштуваннях fps на ньому варіюється в межах 35-45 кадрів, іноді просідаючи до некомфортних 16-20. Якщо знизити параметри до середніх, проблема зникає.

Додамо, що проблем із надмірним нагріванням немає в жодного з піддослідних — під час великих навантажень (у тих самих іграх) корпуси смартфонів хоч і гріються, але не завдають незручностей.

Смартфон Xiaomi працює довше

У Xiaomi Mi5S встановлена ​​батарея на 3200 мАг, в той час як Meizu Pro 6 задовольняється скромнішим акумулятором на 2560 мАг - в реальному житті подібна різниця виявилася відчутною.

При дуже активному використанні (постійно увімкнений мобільний інтернетта геопозиціонування, синхронізація кількох месенджерів та соціальних мереж, близько години прослуховування музики через стрімінговий сервіс і півгодини ігор та розмов) Meizu Pro 6 до 9 вечора залишався максимум з 10-12% заряду батареї.

Xiaomi Mi5S за такого ж сценарію використання легко «проживає» до середини наступного дня. Наші спостереження частково підтверджують результати синтетичного тесту.

Плюсом обох смартфонів є підтримка технології швидкого заряджання - від комплектних адаптерів живлення з 0 до 100% Meizu Pro 6 заряджається приблизно за годину, Xiaomi Mi5S - за півтори години.

Порівняння камер

Однією з головних відмінностей Xiaomi Mi5S (що надійшов у продаж лише кілька місяців тому) від Meizu Pro 6 є основний модуль камери. У Mi5S використовується новий 12-мегапіксельний сенсор Sony IMX378, у той час як у старішому Pro 6 встановлений 21-мегапіксельний модуль Sony IMX230 кінця 2014 року.

Так що при подальшому порівнянні варто робити певну знижку гаджету Meizu.

У галереї нижче послідовно викладені фотографії, зроблені Meizu Pro 6 і Xiaomi Mi5S. Першим у парі йде знімок, зроблений смартфоном Meizu.

При хорошому світлі знімки з обох апаратів виходять порівнянної якості, а ось при поганому освітленні у вечірній час доби вже є відмінності - знімки з Pro 6 виходять мильними, в той час як Mi5S краще працює зі світлом і відрізняється відмінною деталізацією, порівнянною за якістю зі знімками еталонної камери Samsung Galaxy S7.

Про фронтальні камерисказати щось погане, як і хороше складно — вони знаходяться на хорошому рівні вище за середнє. Нам більше сподобалася фронталка Meizu (перше фото нижче):

Резюме

Порівнюючи Meizu Pro 6 і Xiaomi Mi5S, приходиш до висновку, що однозначного переможця, який у всьому перевершує суперника, немає.

В якихось аспектах виграє Pro 6 — наприклад, за якістю звуку в навушниках, сканером відбитків пальців, дизайном та ергономікою. А в деяких – Xiaomi Mi5S (його основними плюсами є краща автономність та якісніша камера).

Також зазначимо, що навіть глобальна версія Xiaomi Mi5S не позбавлена ​​огріхів у сфері локалізації — періодично зустрічаються неперекладені з англійського та навіть китайського меню та інтерфейси програм, а для багатьох цей момент критичний. У Meizu Pro 6 подібних проблем немає - він чудово працює "з коробки" повністю російською мовою.

Якщо ви шукаєте потужний смартфонна Android, не хочете переплачувати за бренд і готові миритися з погано локалізованою прошивкою, Xiaomi Mi5S - ваш вибір. А якщо вам потрібен нехай і не такий продуктивний, але куди більш збалансований апарат, то найкраще подумати про придбання Meizu Pro 6.