„Червен терор“ - тази тема постоянно се обсъжда както от прозападни, така и от прокремълски групи, особено в навечерието на рожден ден или 7 ноември. По правило много статии се свеждат до една теза: „червен терор“, изразен в масовото унищожаване на инакомислещите (или дори всички)
, — визитка вътрешна политикаБолшевиките през годините на революцията и Гражданската война, която, разбира се, беше отприщена от самите комунисти, начело с Ленин.

Но първото известно терористично нападение в Гражданската война не е извършено от болшевиките, а от белите през 1918 г. След като превзеха Кремъл и заловиха повече от 500 войници на Червената армия, те ги поставиха до стената и ги застреляха точно в стената на Кремъл.

Първите концентрационни лагери също са построени не от болшевиките, а от американците в района на Архангелск. Тук са карани не само затворници, но и цивилни. Десетки хиляди арестувани преминават през затворите на остров Мудюг, много от които са разстреляни, измъчвани или умират от глад.

Значи болшевиките са виновни за започването на гражданската война? Издигайки това тежко обвинение, антикомунистите по правило се основават на известния лозунг на Ленин за „превръщането на империалистическата война в гражданска“. Но, първо, този лозунг имаше чисто теоретично значение, тъй като болшевиките, поради малкия си брой, практически нямаха политическо влияние в страната преди февруари. И второ, този лозунг е предназначен да бъде използван от пролетариата на всички воюващи страни.

След февруари този лозунг беше премахнат и заменен с нов - „за един справедлив свят“. И след октомври, по време на германската офанзива, отново беше издигнат нов лозунг „Социалистическото отечество е в опасност“. какво значи това Първо, Ленин никога не е бил догматик на марксизма. Напротив, той винаги държеше пръста си върху пулса на времето и ясно реагираше на най-малките промени в текущите събития. Ситуацията в страната се промени, промениха се и лозунгите.

Фактите показват, че болшевиките изобщо не са искали гражданска война в страната си и са направили всичко възможно да я предотвратят. Именно болшевиките, водени от Ленин, до 3-4 юли 1917 г. изхождат от възможността и желателността на мирното развитие на революцията след февруари. Кой предотврати това? Временно правителство, меншевики и социалистически революционери.

След провала на бунта на Корнилов Ленин в статията си „За компромисите“ предлага да се създаде правителство на меншевиките и социалистическите революционери, контролирано от Съветите.

„Такова правителство“, пише той, „би могло да бъде създадено и укрепено съвсем мирно“ (том 34, стр. 134-135). И кой осуети тази възможност за мирно предаване на властта в ръцете на трудещите се в лицето на Съветите? Есери и меншевики заедно с Керенски.

В предоктомврийските си трудове В. И. Ленин многократно се връща към въпроса за сплашването на гражданската война в Русия от буржоазната преса, ако властта премине към болшевиките. В отговор той изрази твърдото си убеждение, че ако всички социалистически партии се обединят, както направиха по време на бунта на Корнилов, тогава няма да има гражданска война. Но меншевиките и социалистическите революционери останаха глухи за тези разумни призиви.

След като взеха властта почти безкръвно (с изключение на „щурма“ на Зимния дворец, по време на който бяха убити 6 души и 50 ранени), болшевиките се опитаха да спечелят всички класи на своя страна. Всички партии, интелигенцията и военните бяха поканени за сътрудничество.

Фактът, че съветското правителство се надяваше на мирно развитие, свидетелстват плановете за икономическо и културно развитие на страната и особено началото на изпълнението на големи програми. Например откриването на 33 научни института през 1918 г., организирането на редица геоложки експедиции и началото на изграждането на цяла мрежа от електроцентрали. Кой започва такива работи, ако се готви война? Съветското правителство се опита да създаде механизми за предотвратяване на избухването на гражданска война в страната, но имаше твърде малко сили и твърде много врагове. И затова развитието на събитията пое по различен път.

Още на 25 октомври по заповед на бившия ръководител на временното правителство Керенски 3-ти корпус на генерал Краснов е преместен в Петроград. И така нареченият Комитет за спасение на родината и революцията, състоящ се от либерали, социалисти-революционери и меншевики, вдигна бунт на кадетите. Но още на 30 октомври войските на Керенски-Краснов и дори по-рано бунтът на кадетите бяха победени. Така започва Гражданската война в Съветска Русия. И така, кой беше неговият инициатор? Отговорът е ясен и разбираем. И въпреки това първоначално съветското правителство се отнасяше с опонентите си доста хуманно. Участниците в първите съветски бунтове и техните водачи (генерали Корнилов, Краснов и Каледин) са освободени „под честна дума“, че няма да се борят срещу съветската власт. Не последваха репресии нито срещу членовете на временното правителство, нито срещу депутатите от Учредителното събрание.

И как отговориха на хуманните действия на болшевиките враговете, на които простиха? Генералите Корнилов, Краснов и Каледин избягаха на Дон и организираха бяла казашка армия там. След освобождаването им много царски офицери участват активно в заговори и контрареволюционни действия.

Заговори, саботаж и убийства на държавни служители принудиха болшевиките да предприемат мерки за защита на революцията. През май 1918 г. (само седем месеца след октомврийските събития) Централният комитет на RCP (b) решава: „... да въведе смъртни присъди за определени престъпления“. Трябва да се отбележи, че в много градове местните власти, изправени пред актове на терор, саботаж, изтезания и убийства, поискаха от централното правителство да предприеме решителни мерки, а понякога и самите те предприеха ответни мерки. Централният комитет, ръководен от Ленин, трябваше остро да осъди подобна „аматьорска дейност“. Например в писмо от Централния комитет до елецките болшевики се казва: „Скъпи другари! Считаме за необходимо да отбележим, че считаме всякакви репресии срещу елецките леви есери за напълно ненужни” (юли 1918 г.).

И това след като служителите по сигурността иззеха документи от щаба на социалистическата революция за подготовката на терористични атаки: „... в интерес на руската и международната революция е необходимо да се сложи край на така наречената отсрочка, създадена благодарение на ратифицирането на Бресткия мирен договор от болшевишкото правителство в най-кратки срокове... Централният комитет на партията (есерите) счита за възможно и целесъобразно организирането на серия от терористични актове...” (Из протокола от заседанието на ЦК на партията на левите есери от 24 юни 1918 г.).

Опитвайки се да настроят болшевиките срещу германците, левите социалисти убиват германския посланик Мирбах. Съветското правителство е принудено да предприеме ответни мерки срещу терористите. Но могат ли тези мерки да се нарекат „червен терор“, ако преките убийци на германския посланик Блюмкин и Андреев бяха осъдени от Революционния трибунал на Всеруския централен изпълнителен комитет на 27 ноември 18 г. на три години принудителен труд. Организаторите на убийството Спиридонов и Саблин получиха една година затвор. Научавайки за такава „свръхжестока“ присъда, Блумкин доброволно се предава на служителите по сигурността и е освободен предсрочно на 16 май 1919 г. Но провалът на мирния договор застрашава продължаването на войната и стотици хиляди мъртви.

Терористите смятат тази политика за слабост на болшевиките и терористичните атаки започват да следват една след друга. Но до есента на 1918 г. терорът на съветския режим няма масов характер, а самите репресии приемат мека, хуманна форма.

Въпреки това антикомунистите все още обвиняват Ленин и болшевиките в жестокост и за доказателство цитират „ужасната“ фраза, изречена от Илич: „Трябва да насърчаваме енергията и масовия характер на терора“. В същото време, както обикновено, го изваждат от контекста и не обясняват защо е казано. Те изглежда водят обикновения човек до идеята, че след като има масов терор, това означава, че той е насочен срещу масите, предимно срещу селяни и работници.

Пълната фраза гласи така: „Терористите ще ни смятат за слаби. Време е на арка война. Необходимо е да се насърчи енергията и масовият терор срещу контрареволюционерите и особено в Санкт Петербург, чийто пример е решаващ.Написано от Ленин (писмо до Зиновиев от 26 юни 18 г.) в отговор на убийството на Володарски. Както виждаме, Илич предложи да насочи енергията и масовия терор срещу терористите, а не срещу народа.

„Червеният терор“ става масов и жесток след тежкото раняване на В. И. Ленин, убийството в същия ден на председателя на Петроградската ЧК М. С. Урицки, а още по-рано на видния болшевик В. Володарски. Това беше принуден отговор на съветското правителство на засиления терор от страна на враговете. На 5 септември Съветът на народните комисари издава резолюция за „Червения терор“ и възлага нейното изпълнение на ЧК. Едва след това започват екзекуциите на затворници по политически причини.

Най-голямата акция на „Червения терор“ беше екзекуцията в Петроград на 512 представители на буржоазния елит (бивши сановници, министри и генерали). По официални данни общо около 800 души са били разстреляни в Петроград по време на „Червения терор“. „Червеният терор“ приключва на 6 ноември 1918 г. и всъщност в повечето региони на Русия е завършен през септември-октомври.

Най-общо казано, терорът (от френската дума за „ужас“) на една държава има за цел да потисне действията на нейните вътрешни врагове чрез създаване на атмосфера на страх, която парализира нейната воля за съпротива. За тази цел обикновено се извършва кратко, но много интензивно и визуално шоково потискане. В Русия по това време идеята за терор се споделя от всички революционни партии без изключение.

Но болшевиките не успяха да парализират съпротивата срещу съветската власт с помощта на терор. Просто явните врагове на болшевиките избягаха в местата, където се формира Бялата армия или в районите, където съветската власт беше свалена. Извършва се окончателното разграничаване на „белите“ и „червените“, а тилът е прочистен от контрареволюционери. След това „Червеният терор” официално приключи, тъй като вече нямаше смисъл от него.

И когато на 25 септември 1919 г. терористите хвърлиха две бомби в заседателната зала на Московския партиен комитет в Леонтьевски улей, сграда 18, където се провеждаше партийно събрание, в резултат на което бяха убити и ранени около 40 души, в т.ч. секретаря на Московския партиен комитет В. М. Загорски, в отговор не е обявен терор. Централният комитет на RCP (b) изпрати циркуляр до всички провинциални комитети: „Централния комитет реши: опитът за убийство, извършен в Москва, не трябва да променя характера на дейността на ЧК. Затова молим: не обявявайте терор” (4.10. 1919 г.).

Особено трябва да се спомене терорът по фронтовете по време на Гражданската война. Има много доказателства, че и белите, и червените са проявявали значителна жестокост един към друг. Но на война е като на война. Или убиваш, или ще те убият. И войната става реалност, когато се провежда мащабна намеса на страните от Антантата (започва с десанта на японците през април 1918 г.). И тук Ленин, като човек на действието, действаше решително и безмилостно, защото вече нямаше избор.

Има много доказателства за белия терор сред самите участници в бялото движение. Така в книгата на Роман Гул „Леденият поход” десетки страници са посветени на белия терор. Ето фрагмент от тази книга: „50-60 души водят иззад колибите... главите и ръцете им са наведени. Затворници. Полковник Нежинцев ги настига... „Онези, които искат, да бъдат убити! - вика той... От редиците излязоха петнадесетина души... Дойде: пли... Сухият пукот на изстрели, писъци, стенания... Хората се стовариха един върху друг и от около десет крачки... стреляха по тях, припряно щраквайки с капаци. Всички паднаха. Стенанията спряха. Изстрелите спряха... Някои довършиха живите с щикове и приклади.”

Не всички офицери са участвали в такива жестоки кланета, но много са участвали. Както показва Р. Гул, сред тях имаше и такива, които просто изпитваха зоологическа омраза към работниците и селяните, към „говедата“, които се осмелиха да посегнат на личната им собственост.

Още по-мрачна картина рисува началникът на щаба на 1-ви армейски (доброволчески) корпус генерал-лейтенант Е. И. Достовалов в мемоарите си под характерното заглавие „За белите и белия терор“. „Пътят на такива генерали, пише той, „като Врангел, Кутепов, Покровски, Шкуро, Слашчев, Дроздовски, Туркул и много други, беше осеян с обесени и разстреляни без причина и съд. Те бяха последвани от много други, с по-нисък ранг, но не по-малко кръвожадни.” Един командир на кавалерийски полк показва на автора на мемоарите в бележника си числото 172. Това е броят на болшевиките, които той лично застреля. „Той се надяваше, пише по-нататък генерал Достовалов, че скоро ще достигне 200. И колко са разстреляни не собственоръчно, а по заповед? А колко негови подчинени разстреляха невинни без заповед? Веднъж се опитах да направя някои приблизителни изчисления на застреляните и обесените само от белите армии на Юга и се отказах - човек може да полудее.

Ето я истинската, без разкрасяване, истината за Гражданската война и Белия терор. За това пише и генерал А. И. Деникин в своите „Очерци за руската смута“. Той с горчивина признава, че именно „белият терор“ е дискредитирал „бялата идея“ и е отчуждил селяните от белите. Сляпата ярост към „говедата“, които се осмелиха да вдигнат ръка срещу своите господари, тласна белите към извънсъдебни екзекуции на десетки хиляди обикновени войници на Червената армия - работници и селяни. По този начин мемоарите на участниците в бялото движение, за разлика от съвременните „либерални демократи“, показват, че именно белите, а не червените, са подложили трудещите се на Русия на масов терор. Ето защо работниците и селяните в по-голямата си част подкрепяха болшевиките, водени от В. И. Ленин, а не бялата гвардия на Деникин, Врангел и Юденич.

Шолохов посвети много страници на белия и червения терор в своя безсмъртен епос “ Тихо Дон" И ако червените, както следва от романа, тероризираха преди всичко богатите казаци, офицери, атамани и търговци, тогава белите тероризираха главно пленените войници на Червената армия, които или просто застрелваха, гладуваха или обесиха, за да сплашат населението . Но те се подиграха на командирите и комисарите по изтънчен начин. Така Шолохов описва смъртта на командира на един от червените отряди под изтезания от въстаналите казаци.

„На следващия ден го закараха в Казанская. Той вървеше пред охраната, леко стъпвайки по снега с боси крака... Той умря на седем мили от Вешенская, в пясъчните, сурови разбивачи, охраната брутално го насече до смърт. Очите на живия човек били извадени, ръцете, ушите и носът му били отрязани, а лицето му било обезобразено със саби. Разкопчаха панталоните си и посегнаха и оскверниха едно голямо, смело, красиво тяло. Те нарушиха кървящия пън и тогава един от пазачите стъпи върху крехките треперещи гърди, върху легналото тяло и с един удар отряза накриво главата.

Как белите малтретират цивилното население в Далечния изток е описано във вестник „Двубой” от 25 февруари 2003 г. в очерк за популярния командир на Червения казашки отряд Гавриил Матвеевич Шевченко (1886-1942). Той провежда много успешни операции срещу белогвардейците и японските нашественици и се издига до чин заместник-командващ на Усурийския фронт. Японците дори поставиха награда от десет хиляди йени на главата му. Но Шевченко беше неуловим. Тогава вярното куче и наетият японец, атаман Калмиков, заповяда майка му да бъде съблечена гола заедно със снахите й и през есенната киша ги закара в плен по главната улица на град Гродеков. След това издириха по-малкия брат на командира Павлушка в съседния район, отрязаха му носа, устните, ушите, извадиха очите му и отрязаха ръцете и краката му със саби. Едва след това нарязват тялото на парчета. Както виждаш, читателю, както на Дон, така и в Далечния изток белогвардейците се държаха по същия начин.

Шевченко все още продължава да атакува аванпостовете на белите и да дерайлира влакове. Тогава Калмиков заля колибата на командира с керосин и изгори нея и семейството му.

За съчувствие или помощ към партизаните белогвардейците разстрелват селяни, а семействата им са били безмилостно бичувани с шомполи и колибите им са изгорени. И понякога хората бяха грабвани на улицата без никакъв предлог или нападнати. Плячката беше завлечена във „влака на смъртта“, където пияни садисти се подиграваха на невинни жертви. Самият атаман Калмиков обичаше да наблюдава средновековните мъчения. От това той бързо изпадна в ярост и отне подлата си душа, като измъчваше хората. Във „влака на смъртта“ арестуваните са бичувани с камшици с телени краища, носовете, езиците и ушите им са отрязани, очите им са извадени, окървавената кожа е разкъсана, стомасите им са разпорени, а ръцете и краката им бяха отсечени с касапски брадви. Ето как белите бяха усъвършенствани през цялото движение на Колчак под надеждната защита на японските интервенционисти.

А в Бялата гвардия имаше доста палачи като атаман Калмиков: атамани Дутов и Семьонов, барон Унгерн и други, да не говорим за самия адмирал Колчак. Не е изненадващо, че хората, изпитали всички прелести на колчакизма на собствената си кожа, се присъединиха към партизаните и се съпротивляваха, доколкото е възможно.

Други материали по темата:

47 коментара

котка Леополд 29.09.2014 19:03

..."За това пише и генерал А. И. Деникин в своите "Очерци за руската смут". Той с горчивина признава, че именно „белият терор” е дискредитирал „бялата идея” и е отчуждил селяните от белите...
По този начин мемоарите на участниците в бялото движение, за разлика от съвременните „либерални демократи“, показват, че именно белите, а не червените, са подложили трудещите се на Русия на масов терор. Ето защо работниците и селяните в по-голямата си част подкрепяха болшевиките, водени от В. И. Ленин, а не бялата гвардия на Деникин, Колчак, Врангел и Юденич.
А за „либералните демократи“ лъжите и измамите са единственият начин да останат на повърхността. Вярно е, че за тях границата на този метод е почти изтекла.

Маряна Завалихина 30.09.2014 13:33

Не изневерявай, скъпа котка Леополд. Ако A.I. Деникин, като образован руски офицер и талантлив писател, който постави личното достойнство на човек начело на своята работа, осъди жестокостта, включително неговите подчинени, на които в онези условия не винаги беше възможно да се устои, това не означава, че нямаше жестокост с противоборстващите страни. Нещо повече, публично достъпните архивни документи сочат жестокости и от двете страни. И този спор се решава много просто. Отваряме всяка търсачка и разглеждаме снимки на болшевиките в подземията на царизма, седнали в затворнически килии с книги в ръце и ядящи „мастилници“ от мек хляб с налято в него мляко и снимки на „врагове на народа“ в подземията на НКВД, когато гражданската война официално приключи отдавна. И няма нужда от коментари. И, между другото, не Николай II призова своите жандармеристи да хвърлят киселина в лицата на болшевиките, а В. Ленин призова своите привърженици да леят киселина в лицата на жандармеристите.

Маряна Завалихина 04.10.2014 01:48

Кой е този Лавров?

Вилорик Войтюк 29.09.2014 19:31

Историята и значението на Гражданската война са изопачени от болшевишките историци.Червените са тези, които са гласували на изборите за Учредително събрание за социалистическата революционна партия и за социализма, който е провъзгласен от ръководството на тази партия, спечелила изборите. Белите бяха тези, които се бориха срещу резултатите от Февруарската революция и за възраждането на монархията и земевладелците в страната, никой не представляваше болшевишкия смисъл в тази война, ОСВЕН КОМИСАРИТЕ И РЕВИЗИОННИТЕ КОМИСИИ, ГЕРОЯТ НА ГРАЖДАНСКОТО.

Маряна Завалихина 30.09.2014 13:49

Оставете Учредителното събрание. Самият факт, че болшевиките взеха властта от него, говори за неговата нежизнеспособност. И бих искал да ви отбележа, В. Войтюк, че преди да започнете да обсъждате дадена тема, трябва да я проучите. И изследването на творчеството на A.I. Деникин ни дава откритието, че както той, така и неговите другари от Бялото движение, оставайки по душа убедени монархисти, са приели избора на руския народ по време на Февруарската революция и са продължили да му служат. И трябва да се отбележи, че в разбирането си за лично достойнство и чест те се оказаха напълно превъзхождащи офицерите от СА и ВМС, които 70 години по-късно се оказаха в подобна ситуация.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 00:31

ЦЯЛАТА ИСТИНА ЗА УЧАСТНИЦИТЕ И ГЕРОИТЕ НА ВОЙНАТА Е ИЗРАЗЕНА С ДУМИТЕ НА КОМАНДИРА НА ВТОРА ПЕЩЕРСКА АРМИЯ МИРОНОВ, КОЙТО ЗАЕДНО С МАХНОВСКАТА ДИВИЗИЯ ОСВОБОЖДАВА КРИМ ОТ ВРАНКЕЛ. НЕ ФРУНЗЕ И БУДЬОНИ, А МИРОНОВ И МАХНО НАПРАВИХА ТОВА. ТАКА ЧЕ, КАЗА МИРОНОВ НА МИТИНГА, ДА СЛОМИМ ДЕНИКИН - ДА ОБРЪЩЕМ ШИКОВЕ КЪМ МОСКВА.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 00:47

Цялата руска история, опетнена с измамен класовизъм, трябва да бъде измита. И така, въстанието на Пугачов не беше въстание на селяни и казаци с помещичката Русия, беше кампания за спасението на Родината, а властта в страната беше убита превзет от германци, басурмани и латини.

Маряна Завалихина 01.10.2014 04:06

Обръщам внимание на В. Войтюк и неговите сподвижници, че и К. Маркс, и В. Ленин бяха прави, когато казаха, че нищо не може да се разбере в политиката и икономиката, ако не се види класовият интерес. Друго нещо е, че в допълнение към факта, че К. Маркс е допуснал редица грешни изчисления и грешки в своята теория, които са добре известни, както и причините, които са ги причинили, са известни, комунистическите политически партии извличат части от К. Теорията на Маркс, за да задоволят своите партийни интереси. И В. Ленин не може да бъде винен за това, че се оказа по-сръчен от лидерите на други политически партии с комунистическа ориентация. Освен това, поради факта, че вече дадох пример със статията на Ленин, в която той се обърка в мислите си и изрече глупости, сред политическите опоненти на В. Ленин нямаше никой, който да разобличи неговата демагогия на теоретично ниво (както наистина днес). А проблемът на днешните комунисти е, че те ще продължат да извличат фрагменти от теорията на К. Маркс за задоволяване на партийните си интереси, в които освен вече известните грешни изчисления и грешки, моралната остарялост на политическата икономия на е добавен 19 век. Не само сред комунистите, но и сред техните политически опоненти от „лявото“ няма видим човек, който просто да се опита да даде нов принцип за определяне на класите, който да се вписва в логиката на развиващата се съвременна политическа икономия и глобализацията на икономика.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:13

РУСИЯ, СЛАВА БОГУ, НЕ ДОЖИВЕ ДО ТАКЪВ ИДИОТИЗЪМ, ЧЕ В НОРМАЛНА ПРАВОСЛАВНА ЧОВЕШКА СРЕДА ДА СЕ ПОЯВЯТ НЯКАКВИ КЛАСИ. НО ТЯ ЖИВЕЯ ДО ВРЕМЕТО, КОГАТО ЧУЖДИТЕ ИЗМАМНИЦИ ЗАПОЧНАХА ДА ИЗПОЛЗВАТ ТАЗИ СЛЕДНА ДУМА ЗА ДА РАЗДЕЛЯТ ХОРАТА И ГИ НАСТРОЙВАТ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ, ДОКАТО ОСТАНАХА ЗА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА ТРОЦКИ КАЗВАШЕ "НЕЕВРЕИТЕ НЕ УБИВАТ ЕВРЕИ. Да живее гражданската война". '

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:21

МАРКС ЩЕШЕ ДА СЕ ТЪРКАЛЯ В ГРОБА СИ, АКО ЗНАЕШЕ, ЧЕ НЯКОЙ ИЗПОЛЗВА НЕГОВАТА ТЕОРИЯ ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ РУСИЯ.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:31

Измамници и само измамници могат явно или скрито да внедряват марксизма в Русия. Русия има свой собствен от глава до пети и свой собствен хилядолетен социализъм.

Вилорик Войтюк 01.10.2014 17:58

Русия е страната на света, ако приемем развитието на човешкия дух на Земята като прогрес и история, а не нещо друго, макар и важно, РУСИЯ Е ДОКАЗАЛА ТОВА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ТРИСТА ГОДИНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА ИСТОРИЯ. А богатият Запад е най-реакционното парче територия на същата тази Земя..

Маряна Завалихина 02.10.2014 00:50

Дори няма да питам В. Войтюк какво общо има теорията за господстващата класа и източника на доходи на господстващата класа с православното учение, по простата причина, че той е неграмотен и в двете.

Владлен 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Маряна, не бива да имаш лошо мнение за офицерите. Особено за съветските. Именно те всички единодушно са писали рапорти през 90-те години за уволнението си от формиращата се тогава украинска армия и точно те, както виждам от информацията в медиите, и под тяхно ръководство в Донбас и Луганск защитават правото на хората към живота им.
Като цяло историята не може да се възприема и тълкува едностранчиво и въз основа на непроверени източници, не може да се предполага безрезервно. В противен случай в Русия ще бъде същото като в Украйна: голяма историческа лъжа, която причинява масова смърт на невинни хора (деца).

александър челяб.рег.град аша 04.10.2014 20:15

Е, нека ги „избият“. Няма от какво да се срамувате: в крайна сметка те така или иначе няма да ви дадат твърде много. Ако не им напомните, те няма да си спомнят.

Александър Челябинска област Аша 02.10.2014 07:24

Голямата историческа лъжа се превръща в ръцете на нечистомислещи хора (нечовеци) в политически и идеологически инструмент за манипулиране на съзнанието на хората.

котка Леополд 02.10.2014 14:36

Здравей Александър. Не сме се срещали отдавна. Винаги се радвам да те чуя. как е животът Какви притеснения?

Александър Челябинска област Аша 02.10.2014 15:28

Здравей, коте Леополд! Животът ми е натоварен. Бях много зает цяло лято. През лятото напълно се отдалечих от политически живот. Гледах и се тревожех само за нашата „Киевска Рус“.
Сега компютърът у дома е развален, трябва да го поправим. Накратко, това е бъркотия. Ето защо мога да общувам само кратко на работа. И сега вече се прибирам. Желая ви всичко най-добро и винаги хваля редакторите на сайта за техните отзиви от феновете на сайта. Такава последователност ще доведе в бъдеще до качествена промяна в комунистическата пропагандна работа.

котка Леополд 03.10.2014 10:35

Всичко най-хубаво и на теб Александър.

Алеся Ясногорцева 02.10.2014 21:37

Белият терор, разбира се, беше 100 пъти по-лош от Червения терор. Ясно е защо.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Друго нещо не е ясно: защо Гревс не е цитиран в съветско време? Където той казва: „Няма да сбъркам, ако кажа, че за всеки човек, убит от болшевиките, има 100 души, убити от антиболшевишки елементи.“

Вилорик Войтюк 03.10.2014 10:45

Алеся, говориш за белия ужас, че бил по-лош от червения. Алеся, Гражданската война беше една част от руския народ срещу друга част от също руския народ. Третата сила - болшевиките не отидоха на щика и не участваха в атаки със саби, а седяха в Москва с подпряна опашка. крака, чакайки кой ще го вземе, а също и защото техните интереси не съвпадаха с интересите на червените и белите.b Те имаха свой специален интерес - как да победят руския народ, непобедим от хиляда години, и да създадат в място на бившия Руска империяСталин беше първият, който разпространи собствената си национална държава през 1937 г

Вилорик Войтюк 03.10.2014 11:13

Сталин беше първият, който разгада тайното значение на болшевиките - тези кремълски педерасти / Сталин... и ги унищожи всички.. Сталин беше първият. които започнаха да изграждат реалния социализъм в Русия, разчитайки на коренното население. Спрях да наричам комунистическата партия болшевишка, а вие сте тук на тази страница, каквото искате, каквото не ви харесва.

Маряна Завалихина 03.10.2014 13:27

Спрете битката! И. Сталин е единственият болшевик, който последователно изпълнява делото на В. Ленин. И ако някой не може да разбере това, значи това си е негов личен проблем. Изглежда, че този сайт претендира да бъде марксистко-ленински сайт, но неговите читатели, не е ясно, какво отношение имат не само към ленинизма, но и към марксизма като цяло.

Маряна Завалихина 03.10.2014 14:13

И по отношение на това кой терор е по-ужасен, белият или червеният, отбелязвам, че в Далечния изток отрядите на Червената гвардия бяха ръководени главно от представители на престъпния свят, които имаха възможност от името на властта на трудещите се да ограбят тези който преди това би могъл да им даде достоен отпор. Между другото, погромът на манастира, в сградите и на чиято територия се намира военният санаториум Шмаковски, от отряд на Червената гвардия започна с игумена, който заби щик на пушка в крака си с искане да каже къде е хазната беше скрит. И което е любопитно е, че следите от ценностите, събрани в манастира, се губят непосредствено пред портите, след напускането на червеногвардейците. Да, какво мога да кажа, ако просто погледнете сайтове за продажба на антики, където се предлагат безброй персонализирани бижута за продажба, включително кръстове, не винаги от благородни метали, направени в края на 19-ти и началото на 20-ти век.

Вилорик Войтюк 03.10.2014 20:42

Маряна говори за някаква тема. Този човек никога не е мислил за социализма в Русия, където нито един човек не е бил руснак, нека умрат 90 процента от руснаците. да видиш комунизма' Явно за да има кой да мете улиците и да чисти тоалетните.

Маряна Завалихина 04.10.2014 02:22

Наистина, колко сте упорити, мислите, че сте изненадали някого с откритието си, ако повече от едно поколение съветски хора са учили по учебник, който разказва как болшевиките подготвят световната революция.

Вилорик Войтюк 05.10.2014 03:09

Марксизмът-ленинизъм в областта на социологията и философията е същата измама, както абстрактното изкуство в живописта, както и бездушният балет на Плисецкая, Бежар, Григорович са авторите на това обикновено бездушно, безнационално, космополитно, измамно творение героите на известните на целия свят националности, за да заблудят европейските народи и по такъв измамен начин да се утвърдят най-накрая, преследвани и нещастни отвсякъде, на европейска земя, руският народ особено страда от тази ционистка космополитна идея

Вилорик Войтюк 05.10.2014 03:24

Събуди се, Маряна. ТРЯБВА НИ РЕАЛЕН СОЦИАЛИЗЪМ И СОБСТВЕН НАЦИОНАЛЕН МИРОВОГЛЕД..Не е нужно да ни учат как да живеем. Ние съществуваме от хиляда години и победихме Наполеон

Вилорик Войтюк 05.10.2014 06:59

Случаят с Ленин, Свердлов, Троцки е геноцидът на руския народ...; Така е било с индианците в Америка, така ще бъде и с Русия „Троцки“.

Маряна Завалихина 05.10.2014 15:04

Уважаеми В. Войтюк! Истината ще бъде при тези, които първи ще представят концепцията за изграждане на модерна държава, способна да обедини руското общество около себе си. Всичко останало е демагогия, която има съвсем конкретна цел - разцепление в руското общество.
Жалко, че афишираш липсата си на собствен национален мироглед. Няма нужда да се събуждам, защото юфката, която пада върху ушите ми, не ми позволява да спя.

Николай II демонстрира истинско зверство, като не се интересуваше от отговорността си към Русия и предаде управлението на абсолютно некомпетентно Учредително събрание, състоящо се от политически пънкари, които така и не осъзнаха напълно, че са застанали начело на Великата държава.

Вилорик Войтюк 06.10.2014 08:07

Истинските зверства са демонстрирани не от червени и бели, а от трета сила - наемни чужденци, които са широко използвани от болшевиките. Сред руския народ, както показаха резултатите от изборите за Учредително събрание, тези хора по очевидни причини не се радваха на ПОДКРЕПА. Тогава те решиха да помогнат на чужденците от Полша, Латвия, Литва, Финландия и Бесарабия в замяна на a Добавете към тях 40 хиляди пленници от Австро-Унгария и 200 хиляди китайски главорези, от които те сформираха наказателни отряди. ПОД КОМАНДАВАНЕТО НА СМИЛГИ АРЕСТУВА ВРЕМЕННОТО ПРАВИТЕЛСТВО, А АВСТРО-V ЕНГЕРСИТЕ И МРЕ НАДИ НА ЩИКА ДЕЦАТА НА РУСКИЯ ЦАР, КИТАЙСКИТЕ НАЕМНИЦИ ЗАЕДНО С ЛАТВИЙЦИТЕ ПОТУШАВАТ СЕЛЯНСКОТО ВЪСТАНИЕ В ТАМБОВСКАТА ГУБЕРИЯ. В ЛИЧНАТА ГВАРДИЯ НА ЛЕНИН СЕ СЪСТОИ ОТ 70 КИТАЙСКИ... ЛАТВИШКИ ПОЛКОВЕ ПОТУШИХА С ПОМОЩТА НА ОРЪДИЯ БУНТЪТ НА ЛЕВИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИОНЕРИ В МОСКВА“.

Вилорик Войтюк 06.10.2014 08:41

Царят на Маряна прехвърли властта на брат си Михаил, когото болшевиките убиха. И многомилионният народ на Русия избра не пънкари, както казвате, в Учредителното събрание. и преобладаващото мнозинство от депутатите от партията на социалистите-революционери, които провъзгласиха прехода на страната към социализъм.

Александър Челябинска област Аша 08.10.2014 06:28

Вилорик Войтюк, откъде го взе това? И на кое място селяните (приблизително не по-малко от 93% от населението) в условията на Първата световна война „много милиони“ избират Учредителната конституция?

Вилорик Войтюк 11.10.2014 07:47

Маряна, ционистите бяха първите, които въведоха формата на държавност на Русия през октомври 1917 г. и до днес не са дали това понятие на никого. Те дори успяха да премахнат огромния титулен руски народ правно поле, отнемайки им две столици и забравяйки изобщо за съществуването им..

Вилорик Войтюк 12.10.2014 06:28

Маряна казва, че Вилорик Войтюк е неграмотен. Е, ако пет години във Философския факултет на Московския държавен университет не са й достатъчни, тогава не знам какво друго й трябва.

Маша Смарт 06.08.2015 03:07

двама идиоти (Вилорик и Маряна) са се събрали и си говорят пълни глупости.)) едната обвинява едни еврейски болшевики за всичко (явно има такава нова раса :)), а другата се позиционира като някакъв вид комунистка, но в същото време обети пред Червената гвардия , благодарение на които, между другото, се проведе съветската власт и социализмът в страната (и тайно вероятно съжалява за белите офицери като представители на „бялата и пухкава“ последна интелигенция).) ) накратко, парад на шизофрениците.)))

вилора73 29.08.2016 09:11

Маша е умна, ти говориш за двама тъпаци, ама добави себе си, защото Господ обича троицата.

вилора73 29.08.2016 09:30

Александър от Аша, не е имало военни действия на руска територия, така че изборите за Учредително събрание преминаха нормално и спокойно. Друго интересно нещо е, че болшевиките получиха смазващо малцинство на изборите, дори като се вземе предвид съюзът с левите есери.

Василина 21.12.2016 16:55

Белият терор послужи за победа обикновен човекТе не само убиваха, но и екзекутираха червените и онези, които им симпатизираха. Има свидетелство от един американски генерал и самите бели, че разрушаването на църквите беше прехвърлено на червените, но това правеха белите, когато отидоха в чужбина и трябваше да унищожат и енорийските книги, защото мнозина останаха в Русия и смениха документи и пр. Василина

Адолф 22.05.2018 01:10

За какво спорите невежи? Освен съветската пропаганда, вие нищо не сте чели и не сте разговаряли с някой от очевидците?
Първо, запитайте се защо всички „революционери“ са били евреи и са дошли от Швейцария, Англия и САЩ, където са живели от подаяния на еврейските банкери? Защо многобройната им охрана първоначално също се състоеше от чужденци: латвийци, финландци, поляци и китайци? Защо многобройните градски и селски бунтове бяха потушени от латвийците, маджарите и китайците? И никой ли не се замисля как селяни и царски офицери (някои) са били вкарвани в „Червената армия“ и кой ги е карал? Ако сте изправени пред въпроса да изберете да се присъедините към Червената армия или смъртта на вас или вашето семейство, какво могат да направят хората? Благодаря, Сталин взе властта и изчисти много евреи и неруснаци, чиито ръце бяха до лактите в кръв. И не е нужно да обсъждате „белите“, това са руски хора и това е тяхната земя и отечество, което не може да се каже за евреина, особено за този, който е живял извън Русия десетилетия и не е направил нищо за Русия.

Червен терор

За официална дата на началото на червения терор се счита 17 август 1918 г., когато в Санкт Петербург народният комисар на Северната комуна, ръководителят на Извънредната комисия в Санкт Петербург Урицки е убит от бивш студент, кадет през войната, социалист Канегисер. Официалният документ за това деяние гласи: „По време на разпита Леонид Канегисер заяви, че е убил Урицки не по заповед на партията или на някаква организация, а по свой собствен мотив, искайки да отмъсти за ареста на офицерите и разстрела на неговия приятел Перелтсвайг.

В отговор на тези две терористични атаки съветското правителство обяви началото на цяла кампания на терор. В същото време обектите на масови екзекуции не бяха отделни лица, не която и да е класа, а цели слоеве от населението, а именно всички, които не принадлежаха към работническата класа или най-бедното селячество.

Ние не знаем и вероятно никога няма да разберем точния брой на тези жертви – не знаем дори имената им. Безопасно е обаче да се каже, че действителната цифра е значително по-висока от цифрата, дадена по-късно в полуофициалния доклад (никога не е публикувано официално съобщение). Всъщност на 23 март 1919 г. английският военен свещеник Ломбард докладва на лорд Кързън: „През последните дни на август два шлепа, пълни с офицери, бяха потопени и труповете им бяха изхвърлени в имението на един от моите приятели, разположено във Финския залив много бяха вързани по двама и трима с бодлива тел."

Един от лидерите на ЧК, Петерс, нарече тези дни в Петроград „исторически терор“ в интервю, дадено на кореспондент на вестник през ноември: „Противно на общоприетото схващане“, каза Петерс, „аз изобщо не съм толкова кръвожаден, колкото те мисли.” В Санкт Петербург „мекотелесите революционери бяха извадени от равновесие и започнаха да се разпалват. Преди убийството на Урицки в Петроград нямаше екзекуции, а след него имаше твърде много и често безразборно, докато Москва, в. отговор на опита за убийство на Ленин, отговори само с разстрел на няколко царски министри. И тогава обаче не много кръвожадният Питърс заплаши: „Заявявам, че всеки опит на руската буржоазия отново да надигне глава ще срещне такъв отпор и такава репресия, пред която всичко, което се разбира като червен терор, ще побледнее. ”

Бял терор

Насилието и терорът са били незаменими спътници на многовековната история на човечеството. Русия традиционно е една от страните, където цената на човешкия живот е оскъдна и хуманитарните права не се зачитат. Ленин твърди, че Червеният терор по време на Гражданската война в Русия е бил принуден и се е превърнал в отговор на действията на белогвардейците и интервенционистите.

В момента е широко разпространена тезата на историка Мелгунов, че белите, повече от червените, са се опитвали да се придържат към правните норми при провеждането на наказателни акции.

Н
o правните декларации и резолюции на противопоставящите се страни не защитават населението на страната през онези години от тирания и терор. Нито решенията на VI Всеруски извънреден конгрес на Съветите (ноември 1918 г.), нито резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет за премахване на смъртното наказание (януари 1920 г.), нито инструкциите на правителствата на противоположните страни страна може да им попречи. И двамата стреляха, взимаха заложници и упражняваха мъчения. Белите също имаха институции, подобни на Чека и революционни трибунали - различни контраразузнавателни и военни съдилища, пропаганда "Червен" терор

организации с разузнавателни задачи, като Осваг на Деникин (пропаганден отдел на Специалното съвещание при главнокомандващия на въоръжените сили на юг на Русия). Вече първите актове на насилие, извършени от едно- и след това двупартийно съветско правителство (болшевики и леви есери): закриването на вестници, които защитават идеите от февруари, а не от октомври 1917 г., обявяването извън закона на партията на кадетите, разпускането на Учредителното събрание, въвеждането на правото на извънсъдебна борба за власт - предизвика отхвърлянето на мнозина. Ленин изхожда от факта, че "ползата на революцията, ползата на работническата класа - това е най-висшият закон", че само той е най-висшият орган, който определя „тази полза“ и следователно може да реши всички въпроси, включително основния - правото на живот и дейност. Принципът за целесъобразност на средствата, използвани за защита на властта, се ръководи от Троцки, Бухарин и други: „Пролетарската принуда във всичките й форми, от екзекуции до трудова повинност, е метод за развитие на комунистическото човечество от човешкия материал от капиталистическата епоха.“В бележка от E.M. Склянски (август 1920), зам. предишна Революционният военен съвет на републиката Ленин пише: „...Под прикритието на „зелените“ (по-късно ще ги обвиним) ние ще изминем 10-20 мили и ще надвием кулаците, свещениците и земевладелците. Награда: 100 000 рубли за обесен човек”.

ДО Ауцки твърди, че разглеждането на Червения терор като отговор на Белия терор е същото като оправдаването на собствената кражба с факта, че другите крадат. Той пророчески предсказа, че „болшевизмът ще остане тъмна страница в историята на социализма“.

Ръководството на Съветската република официално признава създаването на неправова държава, в която произволът става норма, а терорът е най-важното средство за поддържане на властта. Характерно е, че създаденото от Троцки право на ЧК на извънсъдебни убийства е подписано от Ленин; трибуналите получиха неограничени права от народния комисар на правосъдието; резолюцията за червения терор беше одобрена от народните комисари на правосъдието, вътрешните работи и администратора на Съвета на народните комисари; Задачите на военните трибунали се определят от председателя на Революционния военен трибунал на Републиката. „Военните трибунали не са и не трябва да се ръководят от никакви правни норми. Това са наказателни органи, създадени в процеса на напрегната революционна борба, които решават

своите присъди, ръководени от принципа на политическата целесъобразност и правното съзнание на комунистите”.. На 11 септември 1918 г. от страниците на вестник „Правда“ Осински заявява: „От диктатурата на пролетариата над буржоазията преминахме към краен терор – система за унищожаване на буржоазията като класа.“. Постановлението на Всеруския централен изпълнителен комитет от 15 февруари 1919 г. позволява „да вземат заложници от селяните с разбирането, че ако снегът не бъде изчистен, те ще бъдат разстреляни“.

Териториите, окупирани от белите, не могат да се считат за изолирани територии: имаше гражданска война, което означава, че воюващите страни са си влияли взаимно. В същото време и във връзка с червения, белият терор доминира в страната.

U
През 1918 г. започва да царува „екологичният терор“, когато симетрията на действията на страните става неизбежно сходна. Това продължава през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат своите диктаторски държави. Нито един от лидерите на враждуващите страни не избягва използването на терор срещу своите опоненти и цивилни. Формите и методите на терора бяха различни. но те са били използвани и от привържениците на Учредителното събрание (Комуч в Самара, Временното регионално правителство в Урал, Временното сибирско правителство, Горната администрация на Северния регион) и самото бяло движение.

Колчак и Деникин бяха професионални военни, патриоти, които имаха собствени възгледи за бъдещето на страната. В съветската историография Колчак е характеризиран като реакционер и скрит монархист. В чужбина се създава образ на либерал, който се ползва с подкрепата на населението. Това са крайни гледни точки. По време на разпити в Иркутската ЧК през 1920 г. Колчак заявява, че не знае за много факти за безмилостното отношение към работниците и селяните от страна на неговите наказатели. Може би казваше истината. Но е трудно да се говори за подкрепа на политиката му в Сибир и Урал, ако от около 400 000 червени партизани от онова време срещу него са действали 150 000, като сред тях са били 4-5% заможни селяни или т.н. тогава наричани кулаци.

Правителството на Колчак създава наказателния апарат въз основа на традициите на предреволюционна Русия, но променя имената: вместо жандармерия - държавна сигурност, полиция - милиция и т.н. Ръководителите на наказателните власти в провинциите през пролетта на 1919 г. поискаха „да не се съобразяват с правни норми, създадени за мирно време, а да изхождат от целесъобразност“. Това беше вярно, особено по време на наказателни операции. Генерал Сахаров със заповед към армията от 12 октомври 1919 г. изисква всеки десети заложник или жител да бъде разстрелян, а също и в случай на въоръжени въстания срещу военните: „такива населени места трябва незабавно да бъдат обградени, всички жители да бъдат разстреляни и самото село е разрушено до основи.” „Преди една година, - пише военният министър на правителството на Колчак А. Будберг в дневника си на 4 август 1919 г., - населението гледаше на нас като на избавители от суровия плен на комисарите и сега ни мрази толкова, колкото мразеше комисарите, ако не и повече; и, което е още по-лошо от омразата, вече не ни вярва, не очаква нищо добро от нас.”.

Белият терор се оказа толкова безсмислен за постигане на целта си, колкото всеки друг. Както припомни командващият американските войски в Сибир генерал Грейвс, „в Източен Сибир за всеки човек, убит от болшевиките, 100 души бяха убити от антиболшевишки елементи“и „Броят на болшевиките в Сибир по времето на Колчак се е увеличил многократно в сравнение с броя им по времето на нашето пристигане“.

Миниатюри Прикачени контури на документа

Предишен Следващ

Режим на презентация Отворен печат Изтегляне Отиди на първа страница Отиди на последна страница Завъртане по посока на часовниковата стрелка Завъртане обратно на часовниковата стрелка Активиране на ръчен инструмент Повече информация По-малко информация

Въведете паролата, за да отворите този PDF файл:

Отказ OK

Име на файла:

Размер на файла:

Заглавие:

Тема:

Ключови думи:

Дата на създаване:

Дата на промяна:

Създател:

PDF продуцент:

PDF версия:

Брой страници:

затвори

Документът се подготвя за печат...

ЧАСТНА ОБРАЗОВАТЕЛНА ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ ИЗТОЧНА ИКОНОМИЧЕСКО-ПРАВНА ХУМАНИТАРНА АКАДЕМИЯ (VEGU Academy) Насока на обучение 03/46/01 – История Фокус (профил) – Историческа политология Петренко Анастасия Олеговна КУРСОВА РАБОТА Червен и бял терор в Гражданската война Ръководител Боб Илева Наталия Михайловна UFA 2016

Съдържание Въведение ………………………………………………………………………………………….…. 3 1. Теоретична основа за изучаване на настоящата кризисна ситуация в Русия по време на революционните събития от 1917 г. Разглеждане на наказателните действия на двете основни враждуващи страни от Гражданската война: „червените“ и „белите“..... .. ................................................ .............................7 1.1. Революционните събития от 1917 г. Разпадането на монархическата система в Руската империя и дейността на временното правителство. Завземане на властта от болшевиките …………… ... ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ...... 7 1.2 “. Червен терор в Русия. Репресивни мерки срещу цивилни от представители на болшевишката партия и привърженици на Съветите……………………………………………………………………………………………… ...... 11 1.3. Белият терор по време на Гражданската война. Репресивна политика на антиболшевишките сили………………………………………………………………..17 2. Анализ на репресивните методи и организационните структури на терора на двете воюващи страни…… ……………… ….................................................. ....... ..................23 2.1.Анализ на терористичните методи, насочени към сплашване и подчинение на населението в окупираните територии ………………… ……………………………23 2.2 .Разглеждане на дейността на наказателните органи на болшевиките и белите правителства……………………………………………………………… …………..26 3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора Гражданска война в постсъветска Русия. Преподаването и изучаването на темата за терора 1917-1922 г. в уроците по история в училище…………..28 3.1.Процесът на изучаване на проблема за терора на Гражданската война в условията на съвременната руска наука……………………………………… …………...28 3.2 Процесът на изучаване на темата за терора по време на Гражданската война от 1917-1920 г. в часовете по история в училище. Представяне на материала на учениците……………………….32

Заключение………………………………………………………………………………….34 Литература………………………………………… ……………… ………………………...37

Въведение Гражданската война е най-ужасната форма на военен конфликт между различни политически фракции. В гражданска война няма права. Невъзможно е да се свали отговорността от едната страна в конфликта и да се прехвърли изцяло върху другата, защото виновни са всички участници в тази национална драма. Вината им е, че допуснаха и отприщиха братоубийствена война. Хората, които в резултат на преврата поеха властта над огромна междуетническа държава, и тези, които се опитаха да си върнат властта с помощта на вътрешен военен конфликт, са пълноправни виновници за трагедията, която народът на Русия преживя през първата четвърт на 20 век. От чисто научна гледна точка гражданската война от 1917-1922г. може да се разглежда като естествен финал на една рухнала империя, в която от началото на 20в. нараства системна криза: руско-японската война, революционните събития от 1905 г., незавършените реформи, Първата световна война и случилото се по време на нея - падането на монархията, разпадането на страната, завземането на властта от болшевиките . Всичко това заедно доведе до разцепление на руското общество на много нива. Резултатът от всичко това е ожесточена вътрешна братоубийствена борба на различни политически течения, придружена от чужда намеса и безчинства на многобройни групировки. Точно както Гражданската война е резултат от унищожена империя, така и терорът става постоянен спътник на тази ужасна война. Актуалността на тази тема се състои в необходимостта от обективно и цялостно изследване на проблема за използването на терор от двете най-големи военно-политически формации в периода 1918-1922 г. червено и бяло. Днес най-обективният и информативен от наративните източници е монографията на професор A.L. Литвин "Червено-белият терор в Русия 1918-1922 г." Б 3

В съвременното историческо, научно, литературно, журналистическо и художествено пространство се очертава определена тенденция: идеализирането на Бялото движение, неговите обикновени участници и лидери и, като контраст с него, кървавия болшевишки режим, ужасния червен терор . С отпадането на каквито и да е идеологически забрани и количеството литература, появила се в публичното пространство, включително емигрантска, отново, както преди много години, се засили „наклонът“ в една посока, само посоката се промени: белите са герои . В тази връзка възниква трудността за обективно, цялостно изследване на проблема, свързан с изследването на темата за терора на червено-белите движения. И това въпреки количеството публицистична и мемоарна литература, исторически изследвания, които днес са достъпни не само за специалист, но и за всеки заинтересован човек. Целта на тази работа е да систематизира знанията по темата за червения и белия терор. В тази връзка бяха формулирани следните задачи: 1. Изучаване на теоретични данни за историята на Русия в началото на 20 век, Гражданската война и терористичните методи на червено-белите движения; 2. Сравнение на репресивните методи и правоприлагащите органи на червено-белите движения, които провеждат политика на сплашване на цивилни и репресивни мерки срещу опонентите; 3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора, възникнал по време на Гражданската война в съвременната историческа наука; 4. Формиране на възможен процес за изучаване на „Терорът по време на Гражданската война 1917-1922 г.“ в часовете по история в училище. Обектът на тази работа е терорът по време на Гражданската война от 1917-1922 г

Предмет на изследването са съществуващите проблеми в изучаването на терора, приложен към различни категории граждани, двете най-многобройни противоположни формации на Гражданската война от 1917-1922 г. Сред най-известните исторически и публицистични произведения могат да се разграничат следните произведения: С. П. Мелгунов „Червен терор в Русия“, „Как болшевиките завзеха властта“; Н.Н. Головин „Руската контрареволюция през 1917 – 1918 г.”; Н.С. Кирмел „Специални служби на Бялото движение. 1918-1922 г. Контраразузнаване“, „Специалните служби на Бялото движение. 19181922.Разузнаване“; Ел Ей Юзефович „Зимен път. Генерал А. Н. Пепеляев и анархистът И. Я. Строд в Якутия. 1922-1923“, „Автократът на пустинята: барон Р. Ф. Унгерн-Щернберг и светът, в който живееше“; А.Л. Литвин „Червено-белият терор в Русия през 1918-1922 г.“; В. П. Булдаков „Червени проблеми. Същността и последиците от революционното насилие”; С.В. Волков „Червен терор в Петроград”, „Червен терор в южната част на Русия”, „Червен терор в Москва”, „Червен терор през очите на очевидци” (съставител); И.С. Ратковски „Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.“; В.Ж. Цветков „Генерал Алексеев“, „Формирането на съветската политическа система. 1917–1941“ (авторски колектив). През целия период на изучаване на този въпрос в историческата наука изследователите са публикували много трудове. Горният списък на журналистиката далеч не е пълен. От литературата, използвана в тази работа, работата на професор A.L. най-пълно и обективно обхваща темата за терора на Гражданската война. Литвин „Червено-белият терор в Русия“. Както бе споменато по-горе, днес това е може би най-пълната научна работа по този въпрос: Литвин, без да взема страна, дава мащабна картина на терора в периода от 1917 до 1922 г. Заслужава внимание и работата на известния историк на руската чужбина С.П. Мелгунов "Червен терор в Русия". От заглавието на книгата става ясно каква посока е избрал авторът за изследване. Самият Мелгунов, който беше на 5 години

дълго време, в положението на арестуван и осъден на смърт, той не може да храни никакви положителни чувства към болшевиките, но в същото време професията му на историк има превес над личния опит и той скрупульозно и изчерпателно изучава трагедията на Червения терор, разчитайки на пресата от онова време и спомените на очевидци на събитията. Но въпреки това не може да не се отбележи, че отношението на учения към „белия терор“ е доста снизходително и в по-голямата си част оправдано. Ценен източник за изследователя на този проблем са публикуваните не толкова отдавна от доктора на историческите науки С.В. Волков, колекции от мемоари на очевидци и жертви на „Червения терор“ в различни региони на Русия. В процес на писане курсова работаИзползвани са трудовете на такива учени като: A.L. Литвин, С.П. Мелгунов, И.С. Ратковски, Г.В. Вернадски, С.В. Волков, А.Н. Сахаров. Практическото значение на тази работа се състои в това, че систематизираната теоретична основа, както и анализът на терористичните методи и наказателните органи на червено-белите формации е възможно да се приложи на практика в процеса на изучаване на тази тема, както във висшите образователни институции и в средните училища в класната стая по история. Работата се състои от въведение, 3 препратки. 6 раздела, заключение, списък

1. Теоретичната основа за изучаване на настоящата кризисна ситуация в Русия по време на революционните събития от 1917 г. Разглеждане на наказателните действия на двете основни враждуващи страни на Гражданската война: „червени“ и „бели“ 1.1. Разпадането на монархическата система в Руската империя и дейността на временното правителство. Завземане на властта от болшевиките През 1917 г. Русия, подобно на много европейски държави, навлиза в изтощена, воюваща и нестабилна страна. Световната война напрегна до краен предел всички сили на държавата и обществото. С всеки изминал ден социалните и икономически проблеми ставаха все по-остри. В навечерието на Февруарската революция, в резултат на която монархическото управление в Русия ще приключи, става ясно, че войната е създала криза на всички нива на обществото, с която управляващата структура не е в състояние да се справи. През февруари 1917 г. Русия губи легитимната власт, а с нея и всички институции на властта. Формално държавата продължава да си остава монархическа, но всъщност вече е република. Революционните събития избухнаха спонтанно и бързата победа на протестиращите беше изненада за много политически сили в страната. В Русия се установява „двувластие”. На 27 февруари, в разгара на природните вълнения, бяха сформирани две противоположни власти: Временният комитет на Държавната дума, ръководен от председателя на Думата М.В. Родзянко и Временния изпълнителен комитет на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати, представляващи интересите на работниците. Петросъветът се ръководи от меншевиките Н.С. Чхеидзе, М.И. Скобелев и социалистическия революционер А. Ф. Керенски. Няколко дни по-късно, а именно на 2 март 1917 г., Временният комитет на Държавната дума сформира Временно правителство 7, начело с

принц Г.Е. Лвов, като се позиционира като правителство за преходния период до свикването на Учредителното събрание. До този момент истинската власт принадлежеше на Петроградския съвет, който от своя страна призна легитимността на временното правителство. На същия ден, 2 март, се случи събитие, което повлия на съдбата на цялата страна: Николай II решава да абдикира от престола в полза на своя брат велик княз Михаил Александрович и след абдикацията на последния властта е прехвърлена на Временното правителство . Така приключи повече от 300-годишното управление на династията Романови в Русия, а с това и самата монархическа система. Със смяната на върховната власт проблемите, измъчващи Русия, изтощена от войната, продоволствената и икономическа криза, не приключиха от само себе си. Политическата и национална криза започва да се развива все по-активно, а вълненията на фронта зачестяват. През цялата 1917 г. въпросът за войната стои в центъра на всички политически искания и се превръща в катализатор на революционния процес. През април 1917 г. В. И. се завръща от емиграция. Ленин буквално моментално се включва в политическата борба. В „Априлските тезиси” лидерът на болшевишката партия поставя пред своите привърженици задачата за преход от буржоазната към социалистическата революция. През пролетта и есента на 1917 г. се наблюдава нарастваща национална криза. Правителството, ръководено от А. Ф. Керенски, катастрофално бързо губи своята популярност. Това се случва на фона на разпадането на армията и нежеланието на войниците да продължат войната „до горчивия край“; Опитите за болшевишки преврат през юли 1917 г.; бунт на генерал Л.Г. Корнилов на 25 август 1917 г., където също се говори за опит за завземане на властта, но този път от военните. Опитите за незаконно завземане на властта от временното правителство бяха потушени. В началото на есента, на 1 септември 1917 г., Русия е провъзгласена за република, но това вече не може да укрепи позицията на правителството. 8

В същото време влиянието на болшевиките като политическа сила започва да нараства. Лозунгите „Цялата власт на Съветите!“ започват да набират популярност сред народа. Започва постепенната болшевизация на Съветите. На 25 октомври 1917 г. започва нов етап в историята на Русия - социалистическият, съветски период. Победа на радикалното, революционно движение. Подробният анализ и описание на събитията, случили се на 25 октомври 1917 г. в Петроград, а след това и в Москва, не е в обхвата на тази работа. В същото време е невъзможно да не се спрем на разглеждането на революционния преврат, тъй като последващите събития: Гражданската война и интервенцията, репресивната политика на воюващите страни са следствие от октомври 1917 г. И така, след лятната криза болшевиките се насочват към въоръжено завземане на властта. Подготовката на въстанието се извършва от известни и активни членове на болшевишката партия Ф.Е.Дзержински, Я.М.Свердлов, А.С. Бубнов, М.С. Урицки, Л.Д. Троцки. За ръководене на военни действия срещу правителството на Военнореволюционния комитет, специална тройка, състояща се от Н.И. Подвойски, Г.И. Чудновски и В.А. Антонова-Овсеенко Известен историк и политически деец С.П. Мелгунов в своето журналистическо изследване „Как болшевиките завзеха властта” пресъздава картината на 25 октомври 1917 г. в Петроград и последвалия въоръжен сблъсък в Москва, който беше изненадващ за болшевиките и продължи повече от седмица, завърши с установяването на съветската власт. Някои историци, включително докторът на историческите науки S.V. Волков, оценяват Московското въстание като начало на Гражданската война. След идването си на власт болшевиките развиват активна политическа дейност. Още в първите дни основните укази, подготвени от V.I. Ленин: за свят „без анексии и обезщетения“, Декларация за правата на народите на Русия, Указ за земята. 9

В първите месеци след революцията болшевиките започнаха, както се казва, да „затягат винтовете“ в областта на съдебното производство. По-специално се провежда реформа, чиято цел беше създаването на революционен трибунал (революционен трибунал), извънреден съдебен орган, който по-късно стана, заедно с ЧК и местните „чрекчейки“, орган, който извършва червеният терор. Всъщност веднага след Октомврийската революция и завземането от болшевиките те започнаха да налагат своята политика на принуда. 10 мощност

1.2. Червен терор в Русия. Репресивни мерки срещу цивилното население от представители на болшевишката партия и привърженици на Съветите болшевиките започнаха да прилагат наказателни мерки срещу цивилни лица, обявени за класови врагове, заподозрени в контрареволюционна дейност след Октомврийската революция, но най-голям размах на. “червеният терор” е наблюдаван в периода 1918 - 1922 г На 28 ноември 1917 г. Съветът на народните комисари одобри подготвения V.I. Ленин издава указ за ареста на лидерите на гражданската война, които според болшевиките са представители на кадетската партия. След това, по-специално, представители на кадетската партия F.F. Кокошкин и А.И. Шингарев, за чиято съдба ще стане дума по-долу. Отначало, след завземането на властта, беше извършен терор според израза на професор С.В. Волкова е „доста хаотична“. Отделни представители на „буржоазията“ бяха арестувани, както по заповед на властите, така и произволно - по подозрение за „контрареволюция“ и често бяха убивани по пътя към местата за лишаване от свобода. Така още преди началото на кампанията на терора, на „официална“ основа в Петроград бяха арестувани и след това екзекутирани без съд и следствие представители на династията Романови: Николай II със семейството си (в Екатеринбург), великият княз Михаил Александрович (в Перм), Великата херцогиня Елизабет Константинович, Фьодоровна, князе Константин от императорската кръв на Константинович: (младши), Йоан Игор Константинович и княз Владимир Павлович Палей (в Алапаевск). Подобна съдба сполетя известни политици F.F. Кокошкин и А.И. Шингарев, убит от надзиратели в затворническата болница в Маринск на 11 януари

1918 г. И на 1 април 1918 г. в Таганрог е разстрелян генерал П.К. Ранненкампф. Шокиращото убийство в Петроград през март 1918 г. на трима братя Генглез, синове на директора на сиропиталището в Гатчина, също извършено без никакви процесуални правила, предизвика обществен отзвук. Известни са извънсъдебни екзекуции на представители на църквата. Така една от „жертвите на революцията“ беше духовникът П.И. Скипетров, застрелян от Червената гвардия в Александро-Невската лавра. На фона на всички известни убийства изявлението на един от основателите и ръководителите на ЧК Я. Х. изглежда абсурдно, да не кажа цинично. Питърс, че преди убийството на М.С. Урицки не изпълни смъртно наказание в Петроград. Друга известна и „видна“ фигура на ЧК, M.I. Лацис говори за терора, извършван от болшевиките, по следния начин: „Ние не водим война срещу индивиди. Ние унищожаваме буржоазията като класа...” В Москва екзекуциите започват в края на 1917 г., когато започват постепенно да се справят с участниците в октомврийските битки, но тези действия не се рекламират. Но още през първата половина на 1918 г. в пресата периодично започват да се появяват съобщения за екзекуции. Точният брой на хората, екзекутирани в Москва (както и във всички други градове, села и села) в периода 1917-1920 г., не е известен със сигурност. Въпреки това, въз основа на информацията, с която разполага изследователят при изучаването на този проблем, можем да заключим, че въпреки факта, че Москва беше един от основните центрове на терора, броят на жертвите тук е малко по-малък, отколкото в Петроград, Кронщат, Киев, Харков, Одеса, Крим и Южна Русия. Първите жертви на Червения терор в първия ден на Декрета бяха бившите царски министри Н.А., арестувани и държани в затвора Бутирка. Маклаков, И.Г. Щегловитов, А.Н. Хвостов, директор на полицейското управление С.П. Белецки, протойерей Йоан Востогов и епископ 12

Ефрем (Кузнецов). Те бяха публично разстреляни като заложници в Петровския парк. Изпълнението на присъдите на ЧК се проведе във вече споменатия Петровски парк, на Ходинка, в казармите Хамовники, както и в различни градски гробища. Малко по-късно основното място на екзекуциите стана територията на болницата в Яуза. Известният учен-историк G.V. Вернадски пише за извънредната комисия: „ЧК действаше безмилостно и жестоко. Един от най-разпространените методи на нейната работа е вземането на заложници от населението, което не симпатизира на комунистите. В случаите на избухване на антиболшевишки въстания - и особено когато са правени опити срещу живота на комунистически лидери - заложниците, които по правило изобщо не се интересуват от политика и сами не показват недоволството си от държавните власти по какъвто и да е начин, бяха застреляни без колебание. Ако е необходимо да се получи някаква информация или да се изтръгне признание от жертвата, служителите на ЧК не пренебрегват изтезанията, когато смятат, че са необходими...” През 1918 г., след бунта на левите есери и поредица от опити за убийства на лидерите на революцията В. Володарски, М.С. Урицки, В.И. Ленин, ЧК става най-висшият орган в борбата срещу контрареволюцията. На 6 юни 1918 г. е публикуван указ за възстановяване на смъртното наказание и местните ЧК се превръщат в органи на терора. На 30 август 1918 г. е извършен опит срещу В.И. Ленин в Москва, а в „люлката на революцията” - Петроград, в същия ден студентът Леонид Канегисер уби председателя на Петроградската ЧК М.С. Урицки. След тези събития болшевиките официално провъзгласяват декрета от 5 септември 1918 г. „За червения терор“. В допълнение към тази резолюция Съветът на народните комисари също одобрява създаването на лагери за защита на революцията от класови врагове Вероятно болшевиките просто са решили да се възползват от ситуацията, за да създадат „официални“ условия за извършване на своите репресии. политики. 13

В първите дни на септември в повечето областни и провинциални градове бяха разстреляни по няколко десетки души, в Петроград и околностите - няколкостотин. Вернадски в труда си „Руска история“: „... през зимата на 1917-1918 г. ЧК даде много жертви, но Червеният терор достигна апогея си едва през есента на 1918 г. след поредица от покушения срещу живота на болшевишките лидери...” Резолюцията на Съвета на народните комисари за Червения терор дава право да засили терористичните действия, като ги разпространи във всички социални групи, като направи терора широко разпространен. По този начин благородството и казаците бяха подложени на ликвидация, други слоеве от населението бяха предупредени. От втората половина на 1918 г. терорът открито се насърчава. Терорът се превръща, както казва Мелгунов, „...в кърваво, необуздано клане“. Това каза на 31 декември 1919 г. Л.Б. Каменев, бъдеща жертва на сталинския терор от 30-те години. : „Нашият терор беше насилствен, това не е терорът на ЧК, а на работническата класа. Удивителната способност на болшевиките да оправдават най-ужасните си действия. Активно се разпространява практиката на вземане на заложници, която се извършва не само в Петроград и Москва, но и на територията на Русия, контролирана от болшевишките власти. Съпруги и деца бяха арестувани за роднини - офицери, участвали в бялото движение S.P. Мелгунов говори и за екзекуцията на деца от 8 до 14 години, която се практикува от Специалния отдел на ЧК под ръководството на М.С. Кедрова. С.П. Мелгунов си спомня: „Спомням си тези нощи през 1920 г. в затвора Бутирка преди амнистията, издадена на годишнината от Октомврийската революция. Те нямаха време да донесат голите трупове на застреляните в тила на Калитниковското гробище..." 14

Членовете на династията Романови ще бъдат арестувани като заложници и след това застреляни през януари 1919 г.: великите князе Георгий Михайлович, Дмитрий Константинович, Николай Михайлович и Павел Александрович; както и генерал-майор от флота А.Н. Риков. Друг от Романовите, принцът на императорската кръв, Габриел Константинович, беше държан като заложник в Петропавловската крепост. Само благодарение на решителните действия на съпругата на А.Р. Нестеровская, той безопасно избяга от екзекуцията и влезе в границата. На 24 януари 1919 г. Съветът на народните комисари на РСФСР приема директива за провеждане на „масов“ терор срещу казаците, известен най-вече като „декозацване“. Известна е и съдбата на Крим след напускането на армията на генерал П.Н. Врангел и изглежда, че с това краят на Гражданската война. По това време в Крим остана част от военните, които по една или друга причина не напуснаха полуострова, а цивилното население също продължи да живее на територията на Крим. Частта от населението, която съставляваше неговия елит, беше до голяма степен подложена на репресии на полуострова: военната, културната и политическата интелигенция. Както обикновено, в такъв случай репресиите бяха санкционирани от Москва. Ръководители на наказателните акции бяха председателят на Кримския революционен комитет Бела Кун, секретарят на Кримския областен комитет на РКП (б) Р.С. Землячка, ръководители на специални отдели на Чека, фронтове и армии Е.Г. Евдокимов, В.Н. Манцев, К.Х. Данишевски, Н.М. Быстрих и др. След окупацията на Крим от болшевиките през 1920 г. са известни случаи на унищожаване на хора с увреждания и болни хора, отведени на мястото на екзекуцията от болницата на Червения кръст. Един от свидетелите на такъв произвол е работещият болшевишки лекар С.В. Констансов Харковската Чека също беше известна със своята жестокост, където комендантът С.А. проведе своя „справедлив революционен процес“. Саенко, който почина благополучно през 1973 г., остави след себе си ужасен спомен. Виктор Смазнов, участник в Гражданската война, припомни своята „дейност“, 15

вероятно казак (не е известно със сигурност), в есето „В извънредното положение в Харков“. Тези мемоари, публикувани през 1939 г. в списанието „Свободни казаци“, отново бяха представени на обществеността в сборника „Червен терор в южната част на Русия“, редактиран от С.В. Волкова. Въпреки всички горепосочени примери, онези, които останаха неспоменати, извънсъдебни убийства в революционните години, надеждна статистика за жертвите на Червения терор не съществува. Произволът на всички воюващи страни в конфликта не допринесе за неговото създаване. 16

1.3. Белият терор по време на Гражданската война. Репресивна политика на антиболшевишките сили Историкът S.P. Мелгунов, говорейки за белия терор, даде следното описание на това явление: „излишъци, основани на необуздана власт и отмъщение“. Сравнявайки две направления на терористичната политика по време на Гражданската война, изследователят подчертава, че белият терор не идва директно от командните органи на бялата власт, за разлика от червения терор, като всяка друга проява на насилие срещу хора, независимо от тяхната националност или религия, не могат да бъдат оправдани от никаква необходимост. При изучаването на тази тема възниква проблем поради недостатъчния брой източници, с които разполага изследователят. Има много спомени на очевидци за Червения терор на болшевиките, които, макар понякога да са доста субективни, все пак дават представа за текущата ситуация през периода на описаните събития. Историците се опитват да сравнят „червения“ и „белия“ терор, да сравнят и двата престъпни режима. През лятото на 1918 г. започват въоръжени антисъветски въстания в редица волжски градове Ярославъл, Рибинск и Муром. След като превзеха част от града, лидерите на бунта започнаха да тероризират съветските партийни работници. Жертвите на бунтовниците бяха комисарят на военния окръг С. М. Накимсон и председателят на изпълнителния комитет на градския съвет Д. С. Закиим. 200 арестувани бяха отведени в „шлепа на смъртта“, разположен на Волга. Тези събития станаха началото на "белия" терор. Особено известен беше феноменът на Гражданската война, наречен "Атаманщина" - неконтролирани въоръжени формирования. В широк смисъл „атаманството” се тълкува като синоним на „бял ​​болшевизъм”, т.е. автокрация, произвол, злоупотреба с власт 17

В по-тесен смисъл „атаманство“ означава вид бяло доброволческо движение с участието на казаците. През 1918 г. в Сибир действат отряди на есаулите на Сибирската казашка армия Б. В. Аненков и И. Н. Красилникова. В Далечния изток важна роляИграха два полупартизански отряда: руско-чуждият „Специален манджурски отряд” на капитана на Забайкалската армия Г.М.Семенов и „Специалният казашки отряд” на стотника на Усурийската армия И.П. За по-точен разговор си струва да се обясни, че в пълния смисъл на думата отрядите на тези „атамани“ не са казашки части. Те нямаха вече свободни казашки традиции. Създателите на тези отряди, офицери от кариерата, твърдо поддържаха единоначалието. Действията на тези казашки сдружения, които брутално се разправяха не само с привържениците на съветите и болшевишкия ъндърграунд, но и тероризираха цивилното население, останаха завинаги в историята на Русия. B.V. „воюва“ в Урал, Сибир и Далечния изток. Аненков (1890-1927), в края на 1919 г. командир на отделната Симиреченска армия на Колчак, криещ се зад мотото: „Нямаме забрани!“ Бог и атаман Аненков са с нас, режете надясно и наляво!“ Неговите наказателни отряди вършат зверства над мирното население. През 1918 г. избухва огнището на Славгород-Чернодолск с „анненковците“. Въстанието беше жестоко потушено, историкът А. Литвин пише за това събитие: „На 11 септември 1918 г. „хусарите“ на Аненков измъчват и убиват до 500 души. Сред тях бяха 87 делегати на селския конгрес, които по заповед на Аненков бяха посечени до смърт на Славгородския площад пред народния дом и заровени в дупка там. Село Черни дол, в което се намира щабът на въстаниците, е изгорено до основи, дори жените и децата на селяните са разстреляни, биещи се и обесени на стълбове. Момичета от Славгород и околностите му бяха доведени във влака на Аненков, който се намираше на градската гара, изнасилени и след това застреляни. 18

Материалите по това въстание ще станат основата на започналото през 1926 г. следствено дело срещу Б.В. Аненкова. Анненков е съден през 1927 г. в Семипалатинск и там с присъда на съда е разстрелян на 12 август 1927 г. Друг известен казашки атаман и участник в Бялото движение, А.И. Дутов също се придържа към твърда репресивна политика. На 3 април 1919 г., по това време командващ отделна Оренбургска армия, А.И. Дутов дава заповед да се стреля решително и да се вземат заложници при най-малката ненадеждност. Няколко месеца по-късно, а именно на 9 май 1918 г., след като казаците превзеха село Александров-Гая от атаман Дутов, 96 пленени войници от Червената армия бяха погребани живи. Общо в селото по различни методи са екзекутирани 675 души. На 27 май 1918 г. е установен режим на терор в Челябинск и Троицк, а по-късно на 3 юли в Оренбург. Един оренбургски затвор съдържа повече от 6 хиляди затворници, от които около 500 са убити по време на разпити. В Челябинск 9 хиляди души са разстреляни или отведени в затвори в Сибир от „дутовците“. Според съветските периодични издания в Троицк "дутовците" са застреляли около 700 души през първите седмици след превземането на града. В Илек убиха 400 души. Такива масови екзекуции са характерни за казашките войски на Дутов. През август 1918 г. А.И. Дутов установи смъртното наказание за съпротива на властите или отклонение от военна служба. Но може би най-известният от казашките атамани на Бялото движение беше Г.М. Семенов. „Семьоновщина“ е най-мащабната и най-политизирана версия на „Атаманството“. Семьонов активно претендира за върховна власт и в края на 1919 г., след многобройни конфликти, той става главнокомандващ на всички тилови войски на армията на Колчак. Семьонов действаше брутално при осъществяване на плановете си. Наказателните му действия не могат да бъдат оправдани. Наказани са не само пленените войници от Червената армия, но също така, както е характерно и за двете противоборстващи страни на тази война, жителите на населени места, заподозрени в подпомагане на болшевиките или червените партизани. Много години след събитията от Гражданската война, през 1946 г., в СССР започва 19 век.

процесът срещу „семенавци“, главен обвиняем в който ще бъде самият атаман Г.М. Семенов. По време на разследването той открито ще говори за това как по негова заповед са разстрелвани хора, заподозрени в лоялност към Съветите, села са изгаряни и цивилни са ограбвани. Генерал-майор L.F., който някога е служил под командването на Семенов. Власиевски също така посочи, че военните формирования на атаман Семенов тероризираха местното население и брутално се разправяха с всеки, заподозрян в подпомагане или симпатия на болшевиките. Отделно Власевски отбеляза разделенията на барон Угерн и Тиербах. През 1918 г. полковник M.A., заловен близо до Бела Глина, е убит. Жебрак, отговорът на това убийство беше заповедта на командира на 3-та дивизия на Доброволческата армия М. Г. Дроздовски да разстреля около 1000 пленени войници от Червената армия. Доста много важноима дейността на друг известен лидер на Бялото движение - атаман П.Н. Краснов (1869 – 1947). Ето какво пише кандидатът на историческите науки И. С. Ратковски в книгата си „Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.“: „В териториите, контролирани от П. Н. Краснов, според съветската преса (например вестник „Правда“) общото количество Броят на жертвите през 1918 г. достига повече от 30 хиляди души. „Забранявам арестуването на работници, но заповядвам те да бъдат застреляни или обесени; Заповядвам всички арестувани работници да бъдат обесени на главната улица и да не се отстраняват три дни" - тези нечовешки думи от заповедта на капитан Краснов от Макеевски район от 10 ноември 1918 г. В допълнение към казашките атамани, други участници в Бялото движение също извършват репресивни мерки. И така, 2 седмици след идването си на власт, върховният владетел на Русия адмирал А.В. На 3 декември 1918 г. Колчак (1874 - 1920) подписва указ за широкото въвеждане на смъртното наказание. Тези действия могат да се тълкуват като тежка необходимост в условията на Гражданската война, но в същото време жертвите на тези решения често са хора, невинни в това, в което са били обвинени 20

На 5 април 1919 г. командирът на Западната армия, един от лидерите на Бялото движение, генерал М.В. Ханжин (1871-1961) заповядва на всички селяни да предадат оръжието си, в противен случай всички виновни ще бъдат разстреляни, а имотите и къщите им ще бъдат изгорени. Масовите екзекуции на военнопленници са извършени със съгласието на генералите Р. Гайда (1892-1948) и С.П. Розанова (1869-1937) Още един пример за нечовешка заповед от висшето бяло командване. 12 октомври 1919 г Генерал К.Н. Сахаров, командващият западната армия, издава заповед, изискваща екзекуцията на всеки десети заложник или жител, а в случай на масово въоръжено въстание срещу армията, екзекуцията на всички жители и изгарянето на цялото село до основи . Репресивната политика, провеждана от правителството на генерал Деникин, е подобна на тази, провеждана от Колчак и други военни диктатори. Полицията, разположена на територията, контролирана от Деникин, се наричаше държавна охрана. След превземането на Одеса белите брутално се разправят с болшевиките. Всъщност, както и червените, те не се церемониха с политическите си противници и съратниците си, когато окупираха една или друга територия. Бъдещият лидер на EMRO и командир на 1-ви армейски корпус в Голиполи А.П. Кутепов (1882-1930) е известен със своя твърд характер. Още през декември 1919 г., по време на окупацията на Ростов на Дон от белите, генералът заповядва затворниците от местния затвор да бъдат обесени на стълбовете на лампите по главната улица. По-късно, вече в евакуация, в Галиполи, той също жестоко ще потушава всяко неподчинение и разложение в подчинените му части. Отношението към военнопленниците също беше жестоко. Наказателната политика на белите не се различава много от действията на червените. Например, както болшевиките, така и белите практикуват използването на така наречените „Шлепове на смъртта“. Плаващи затвори, за които са оборудвани речни превозни средства, най-често 21 бр

общи товарни баржи. Товарните шлепове, използвани като плаващи затвори, са използвани в наказателната практика както на белите, така и на червените. През 1918 г. на Кама са монтирани две баржи, които стават място за всички „допълнителни“ затворници. В един от тях за няколко дни от 600 затворници са убити 150 души. Известни са случаи, когато по време на отстъплението на белите шлеп е бил изгорен заедно с хората на него. Баржите също са били места за настаняване на затворници в Сибир по време на властта на белите правителства. Такива масивни незаконни репресии срещу политически опоненти бяха типични по време на Гражданската война, както червени, така и бели. 22

2. Анализ на репресивните методи и организационните структури на терора на двете воюващи страни 2.1. Анализ на терористичните методи, насочени към сплашване и подчинение на населението в окупираните територии Този параграф ще разгледа някои аспекти на терористичната политика на белите и червените, като арести, организиране на затвори, вземане на заложници, организиране на концентрационни лагери. За повече нагледни примери за терористични методи, тези, използвани в Таблица 1, са представени от воюващите страни по време на Гражданската война Таблица 1. Общите силови методи на болшевиките и белогвардейците Червен терор Бял терор Екзекуции Заложници Изтезания Концентрационни лагери Конфискация на имущество Експулсиране от страна Екзекуции Заложници Изтезания Концентрационни лагери Конфискация на имущество - Съдейки по наличните днес исторически източници (журналистика, исторически произведения, мемоари, фотографски документи), екзекуциите се превръщат в най-разпространения метод за елиминиране на човек. Практиката включваше масови екзекуции на „класовия враг“, затваряне в концентрационни лагери и вземане на заложници. ЧК получи правото да екзекутира без съдебен процес, което активно използва. Тези методи на антисъветския лагер бяха практикувани и от бялото контраразузнаване. не изоставаше с подобни мерки - все същите репресии, зандани, жертви. 23

Както бе споменато по-горе, институцията на заложниците получи най-голямо развитие веднага след 5 септември 1918 г., въпреки че дори преди този ден, разбира се, болшевиките арестуваха „класови врагове“: „буржоа“, интелигенция и др. Арестите се извършват по правило през нощта, заедно с обиск в апартамента на арестуваното лице. И така, в мемоарите на принцеса А.Р. Романова (Нестеровская), съпругата на принца с императорска кръв Габриел Константинович, получава картина на типично нощно посещение на комисари за онова време. Освен това болшевиките също практикуваха нападения, по време на които хора от различни слоеве от населението бяха арестувани и взети за заложници. Основните места на Петропавловската крепост, задържането на „Кръстовете“ в и Петроградския транзит - в допълнение към затвора (Дом на предварителното задържане) на Шпалерная 25 - бяха арестните помещения на Гороховая, 2 (тук беше Петроградският губернски Чека), Дерябинските казарми на остров Василиевски бяха превърнати в затвори, както и затворническа болница на остров Голодай. Във всички институции, споменати в тази работа, са използвани физически мъчения. Всичко това е имало за цел да унижи човешкото достойнство и да му причини телесни страдания и, както може да се прецени, подобни действия не винаги са били извършвани с цел да се открие информацията, която интересува разследващите. Така известният харковски офицер от сигурността Сайенко си спечели репутацията на садист, който използва най-сложните мъчения по време на разпитите си. Офицерът от сигурността М.С. ще замине на север, за да организира първите концентрационни лагери и да приложи политиката на „червения терор“ в Архангелска, Вологодска, Вятска области (губернии), както и в Карелия. Кедров. Близо до Холмогори през 1921 г. ще започне да функционира концентрационен лагер, както и в Ухта, Вологда, Архангелск. Запазени са спомените на очевидец на 24 събития, публикувани от С.П.

Мелгунов: „В Архангелск Кедров, събрал 1200 офицери, ги качва на шлеп близо до Холмогори и след това срещу тях се открива картечен огън - до 600 са убити!“ . Що се отнася до практиката на арести на белите правителства в окупираните от тях територии, те често се случват въз основа на доноси или организирани издирвателни операции за идентифициране на комунисти, служители на съветски институции и военни експерти от Червената армия, както се случи в Архангелск след антиболшевишки преврат и окупацията на града от съюзническите войски. Арестуваните по правило били отвеждани в затвора в Архангелск. Наказанието е екзекуция или изпращане на тежък труд в създадения през 1918 г. лагер Мудюг. Както може да се види от горното, репресивната политика както на белите, така и на червените се състоеше от идентични терористични методи, като единственото изключение беше принудителната депортация от страната, която беше използвана от болшевиките. Но отново, тази версия на наказание беше по-скоро изключение, отколкото правило. Най-известният акт на експулсиране от Русия е насилственото експулсиране на членове на интелигенцията през 1922 г., инициирано от Ленин. Представители на бялото правителство по време на Гражданската война по естествени причини не можеха да използват този метод. Друга съществена разлика в практиката на терора е, че белите, за разлика от червените, не провъзгласяват терора за своя държавна политика и не призовават открито към насилствени действия. 25

2.2. Разглеждане на дейността на наказателните органи на болшевиките и белите правителства Тази глава ще разгледа организационните структури, провеждащи политиката на терор. Болшевишката Чека и Бялото контраразузнаване като два основни наказателни органа, оставили ужасен спомен за себе си и събитията от 1917-1922 г. сред хората. В края на 1917 г. по инициатива на F.E. Дзержински ще създаде институцията ЧК, която с времето в руската история се превърна в символ на терор, репресии и съсипани човешки съдби. И така, много години по-късно историкът Г.В. Вернадски: „Зверствата, извършени от ЧК през този период, не са случайни нарушения на закона... Официалната дейност на ЧК е насочена срещу буржоазията. В действителност обаче ЧК унищожава всеки, когото подозира в съпротива срещу съветската власт. Жертвите му не бяха само представители на висшата и средната класа, те включваха селяни, често работници...” Революционните трибунали (революционни трибунали) са извънредни съдебни органи, съществували в Съветска Русия през 1918 - 1923 г. Революционните трибунали, заедно с ЧК и местните извънредни комисии, провеждат Червения терор. В Москва са организирани повече от дузина концентрационни лагери, от които могат да се разграничат следните: Новоспаски, Андроневски, Ивановски, Рождественски, Знаменски, Андреевски, Кожуховски, Ново-Песковски, Покровски, Ордински, Владикински и др. Има основание да се смята че на териториите на тези манастири е имало и екзекуции. На 7 декември 1917 г. по инициатива на Ф.Е. Дзержински, който стана и първият председател, беше създадена Всеруската извънредна комисия (VChK) за борба с контрареволюцията, печалбарството и саботажа. Популярно тази организация става известна като "Спешна помощ", "Че-Ка" или като 26

дава друг пример от С.П. Мелгунов дешифрира абревиатурата: „VChK - Kaput to Every Man“. Първоначално ЧК е създадена като следствен орган, репресивните мерки са ограничени до конфискация на имущество. Постепенно в ръцете на ЧК се съсредоточава неограничена власт: правото да взема заложници, да провежда обиски и разследвания, да произнася присъди и да ги изпълнява. ЧК става главният проводник на терора, но неговото прилагане се контролира от болшевишкото ръководство. По време на Гражданската война ЧК се ръководи от Дзержински, Петерс и Ксенофонтов. Диаграма 1 показва организационната структура на терора на бялото и червеното движение през 1917-1920 г. Схема 1. Репресивни органи 1917-1920. Организационна структура на терора Червен терор Чека Бял терор Контраразузнаване Революционни трибунали Военни съдилища Все по-често изследователите поставят „бялото” контраразузнаване наравно с болшевишкото Че-КА, което също безмилостно провежда своята репресивна политика срещу много категории граждани в окупираната територия. Контраразузнаването изпълняваше задълженията си въз основа на цял набор от източници: доклади от собствените си агенти; полицейски агенции; наблюдения, радиоприхващане; информация, предоставена от физически лица. 27

Получаване на информация от съюзнически контраразузнавателни служби, които като цяло бяха конкуренти. Основните болшевишки контраразузнавателни сили бяха под земята, които бяха насочени към борба със сериозна заплаха за сигурността на белогвардейския режим. В тази връзка започва въвеждането на репресивни мерки, съдебни процеси, екзекуции и затвори. През януари 1920г по време на разпити в Иркутск върховният владетел адмирал А.В. Колчак каза, че хората са били вербувани да служат в контраразузнаването „... напълно неподготвени за такава работа... и основанията, на които са извършвани действията на органите на контраразузнаването, са напълно произволни, не са предвидени от никакви правила...“ . Действията на контраразузнаването възмутиха много представители на генералите, тъй като това, по очевидни причини, се отрази негативно на репутацията на всички бели правителства като цяло. Но въпреки това никой не предприе реални мерки за регулиране на дейността на контраразузнаването и политическата служба. В много отношения въпросът остава открит: дали бялото контраразузнаване е „синоним“ на ЧК? Или това е коренно различна организация? Въз основа на горното, методите, използвани както в ЧК, така и в контраразузнаването, са от един и същи тип. Не е известно колко развита е била практиката на физически натиск върху арестуваните, но няма съмнение за нейното използване, като се знае като цяло насилствената политика на различни военни формирования на Белите правителства. 28

3. Разглеждане на процеса на теоретично и практическо изследване на темата за терора на Гражданската война в постсъветска Русия. Преподаването и изучаването на темата за терора 1917-1922 г. в часовете по история в училище 3.1. Процесът на изследване на проблема за терора на Гражданската война в условията на днешната руска наука. Историко-историографското изследване на проблемите на гражданската война като цяло и тероризма в частност през целия период на Съветския съюз беше много субективно и едностранно. Още през 20-те години на миналия век, много кратко време след войната, във вътрешната наука, поради преобладаването на идеологическите нагласи, изследователите в своите трудове започват да се занимават само с проблема за „белия“ терор. Дълги години доминиращата позиция в историческата наука ще бъде заета от догмата, че „червеният терор е отговор на белия терор“. С разпадането на СССР идеологическите нагласи на изследователите и науката като цяло също остават в миналото. Вътрешната историография започна да изучава всички преди това „забранени“ теми: Октомврийската революция, Червения терор по време на Гражданската война, глада от началото на 30-те години. в редица региони на страната, лишаване от собственост и депортиране на народите на Русия, сталинистки терор и др. Изобщо всичко, което не е било обект на цялостни и надеждни изследвания в Съветския съюз. Освен това започват да се отварят архиви, въпреки че и днес специалистите нямат достъп до всички документи. Историците също започват да изучават и публикуват за Бялото движение и неговите лидери, които в съветската историческа наука са представени само в една цветова схема. Появява се и по-обективна информация за феномена на „белия” терор от Гражданската война. Във вътрешната историческа наука на Съветския съюз основното внимание, както вече беше споменато, беше обърнато на проблема с „белия“ терор като наказателна политика на бившите царски генерали. Но в същото време, изучавайки 29

социалната конфронтация и терор по време на гражданската война, освен съветските историци, се извършва от историци емигранти и чуждестранни историци. Днес тези изследвания стават достъпни не само за изследователите, но и за по-широка публика. Най-известният историк емигрант е Сергей Павлович Мелгунов, който посвети изследователската си работа на събирането и систематизирането на информация за „червения“ терор на болшевиките и свързани с него теми. В съвременната руска историческа наука проблемите на Гражданската война продължават да се изучават активно и да се изучават наказателните действия на различни воюващи страни в тази вътрешна война. Заслужава да се отбележи, че в допълнение към чисто настолната, архивна и журналистическа работа, днес в системата на изучаване на историята на Гражданската война и съпътстващата я терористична политика започва да се практикува и археологическа работа, свързана с откриването на масови гробове. Така в продължение на няколко години се извършват археологически работи на територията на Петропавловската крепост. Това се дължи на факта, че тук са открити останките на жертвите на „Червения терор“. Първите погребения са открити на остров Харе през 1988 г. по време на ремонтни дейности. Изследвайки ужасните находки, експертите стигнаха до извода, че човешките останки са лежали в земята около 100 години. Почти 20 години по-късно, през 2007 г., при подобни обстоятелства е открито друго погребение между насипа Кронверкская и стената на бастиона Головкин. Освен останките, в това погребение са намерени и фрагменти от военни униформи от 1907 до 1916 г. Няма документи за събитията, случили се в Петропавловската крепост в периода 1917-1919 г. Няколко години по-късно, през 2009 г., близо до стената на Головкинския бастион отново са открити човешки останки; след проверка става ясно, че на това място има колективно погребение. Освен костни останки в гроба са открити и фрагменти от дрехи и още 30 предмета.

намира. На този обект бяха привлечени експерти по военни костюми. Изследователите извършиха дълга и усърдна работа, за да идентифицират погребаните в масов гроб. Архивите са проучени, за да се установи дали в тях има документи, съдържащи информация за арестуваните и екзекутираните през този период от време и на това място; Проучен е печатът от 1917-1919 г., в който могат да бъдат публикувани екзекуционни списъци. Антропологичните анализи, извършени поотделно за всеки от откритите гробове, дават свои резултати, например по-точни възрастови категории на убитите. В резултат на археологически проучвателни работи на територията на Петропавловската крепост през 2009–2010 г. Открити и проучени са 7 гробни места на жертви на „Червения терор” от 1918-1919 г. – най-малко 110 души. Антропологичният и възрастово-полов анализ на погребаните ни позволява да направим извода, че по-голямата част от погребаните са мъже. Съдейки по костите и фрагментите от женско облекло, условно можем да говорим за 56 жени. Повече от половината мъже са на възраст 25-40 години, след това 40-50 години, малка група са на възраст 18-20 и над 55 години. Един тийнейджър е под 18 години. Случаят с „Царското семейство“ също получи обществено внимание, по-специално идентифицирането на костни останки, открити отделно от общото погребение в Ганина яма. Спешният въпрос е дали тези останки принадлежат на царевич Алексей и Великата херцогиня Мария, които бяха застреляни през юли 1918 г., очевидно все още остава отворен 31

3.2. Процесът на изучаване на темата за терора по време на Гражданската война от 1917-1920 г. в часовете по история в училище. Представяне на материал на учениците По време на уроците по история учителят ще трябва да говори с учениците за труден, трагичен период от историята на Русия. Как да направим това в по-достъпна за разбиране и възприемане от тийнейджъра форма? При изучаването на тази тема е необходимо да се внуши в съзнанието на децата аксиомата за неприемане на войната и използването на сила за разрешаване на социални, военни и политически конфликти. През призмата на трагедията на гражданската война като народно нещастие, в което няма победители и прави в действията си, учениците ще трябва сами да направят извод за необходимостта от избор на други, ненасилови пътища за решаване на политически и социални проблеми в съвременното общество. С помощта на различни материали, с които учителят разполага: исторически извори, произведения на изкуството, фотодокументи, спомени на очевидци, е необходимо да се пресъздаде, доколкото е възможно, достоверна картина на събитията от този период. Най-неотложният въпрос в цялата тази тема за гражданската война и терора е: кой е виновен? Невъзможно е да се даде категоричен отговор на този въпрос. Всички, които участваха в тази братоубийствена война, са виновни, те са виновни, че допуснаха това да се случи. Учениците трябва да разберат, че самото поставяне на въпроса „кой е виновен? неморално, а основната ценност в света не е каква да е идеология, а човешкият живот. При изучаването на тази тема, пълна с ужасни и трудни моменти, в които имаше толкова много зло, несправедливост, насилие, унижение на човешкото достойнство, децата развиват дълбоко чувство на съпричастност, повишена справедливост, отричане на насилието и отхвърляне на злото. За постигането на такова възприемане на всички аспекти на националната трагедия на Гражданската война учениците ще бъдат подпомогнати от примери от художествената култура: литература, филми, изобразително изкуство и др. 32

За да създадете представа за тийнейджърите за събитията, случили се преди почти 100 години, можете да се обърнете не само към исторически произведения, но и към художествена литература, разказваща за този период. Така че можете да четете и анализирате откъси от произведения като: „Слънцето на мъртвите“ от И.С. Шмелева, „Тихият Дон” от М. А. Шолохов, „Доктор Живаго” от Б.Л. Пастернак, поезия на М. А. Волошин, М.И. Цветаева, „Бялата гвардия” и „Бягане” от М.А. Булгаков, „Проклети дни“ от И.А. Бунин и др. За да се потопите в епохата, на учениците може да се предложи да работят с текстовете на болшевишките постановления: „за червения терор“, „заповед за заложниците“, „заповед № 171 за борба с „антоновизма“ и др.; както и заповеди на представители на Бялото движение. Прочетете откъси от журналистика по изучаваната тема: S.P. Мелгунов, А.Л. Литвин, И.С. Ратковски и др. Разглеждането на фотодокументи също ще допринесе за потапяне в темата и атмосферата на времето. Няма „лесни“ и „прости“ теми при изучаването на историята на всяка страна, включително Русия. Но особено трудни за възприемане са темите, свързани с насилието, унижението на човешкото достойнство и масовите репресии срещу цивилни. Учениците по време на разговорите в клас трябва да стигнат до извода и да осъзнаят, че е много лесно да се отприщят такива конфликти, които се превръщат в национална трагедия, което означава, че е необходимо да се гарантира, че това никога повече не се случва. 33

Заключение Понякога изглежда, че гражданската война все още не е приключила. От бойните фронтове се премести в обществото, продължавайки да разделя хората на бели и червени, прави и грешни, престъпници и жертви, победители и губещи. Може би това се дължи на факта, че в Русия все още не могат да си спомнят всички жертви на тази ужасна братоубийствена война, която веднъж завинаги обърна историята на цялата страна с главата надолу, убивайки и осакатявайки едни, а други правейки изгнаници. Гражданската война е национална трагедия и не трябва да се допуска миналото да бъде забравено, но в същото време ехото на войната трябва да спре да кънти в душите и мислите с омраза към противоположната страна на конфликта. Трябва да помним най-трагичните моменти от историята, причините, довели до катастрофата на човек, способен на такива ужаси, за да не се повтори никога повече. Много участници в Гражданската война са известни на историята, като правило това са лидери на различни воюващи партии и политически течения. Но в същото време имената на хората, пострадали от терористичната тирания, жертвите на репресивната политика на болшевиките, бялото правителство, махновците и др., са малко известни. Същото важи и за точните числа - няма ги, няма статистика за разстреляните, обесените, изтезаваните в ЧК и контраразузнаването. удавени на шлепове, днес се знае много за екзекуцията на кралското семейство и убийствата на други членове на дома на Романови, известни политически фигури и артисти, духовници, военни експерти, учени, но колко още човешки съдби и животи бяха изгубени във вихъра на един от най-ужасните непознати местни конфликти в историята. За продуктивния диалог, на първо място, е необходима достоверна и обективна информация по въпросите на двата вида терор. 34

Както беше споменато повече от веднъж по-горе, проблемът с белия терор е слабо отразен в произведенията на съвременните историци. Докато Червеният терор получава много повече внимание от съвременните изследователи. Започвайки да се интересуваме от темата за наказателната политика на белите, първото нещо, което идва на очи, са произведенията на съветските автори, които, както знаем, са прекалено идеологизирани. След разпадането на СССР в Русия дойде „поток“ от забранена преди това литература, включително журналистически изследвания на емигрантски автори, включително С.П. Мелгунов, чиито произведения вече са споменати повече от веднъж в тази работа. Една от най-известните книги на руската диаспора беше книгата на следователя Н.А., публикувана през 1990 г. в Русия. Соколов „Убийството на царското семейство“, което е описание на разследването на екзекуцията на Николай II и семейството му в Екатеринбург. Към днешна дата най-пълното изследване на проблема с червения и белия терор по време на Гражданската война е работата на A.L. Литвин „Червено-белият терор в Русия 1918 – 1922 г.“ също е използван за написването на тази работа. За репресивните действия на представители на Белите правителства са останали сравнително малко информация или спомени в сравнение с това, което имаме днес от литературата за Червения терор. Говорейки за материала за наказателната политика на болшевиките, заслужава да се отбележи поредица от сборници, публикувани под редакцията на известния историк С.В. Волкова са мемоари на очевидци и участници в събития, публикувани в различни периоди от време извън Русия, а днес публикувани под една корица. Издателство „Ирис прес“ създаде поредицата „Бяла Русия“, която включва книги на известни представители на руската емиграция. Въпросните колекции включват мемоари на хора, оцелели в затворите на ЧК, загубили роднини и приятели в годините на терора в Петроград, Москва и южната част на Русия. Възможно е днес тези журналистически сборници от мемоари да са едни от най-значимите доказателства за болшевишкия терор, които са достъпни за обществеността. Необходимо е да се проведат изследвания за дейността на Бели 35

движения в окупираните територии на Сибир, известното днес като правило има обобщен характер. Днешното общество е рязко разделено, както преди много години, на червени и бели. Приоритет се дава на последното, забравяйки (или не знаейки) за абсолютно същите жестоки действия както срещу затворници, така и срещу цивилни, както от страна на болшевиките. Единствената разлика е в идеологията на тези движения. Както се вижда от текста на предложената работа, методите и организационните структури, които са извършвали терора както от едната, така и от другата страна са идентични. Разликите вероятно могат да бъдат само в мащабния мащаб на подобни операции и броя на жертвите, въпреки че всички налични цифри са предимно произволни и най-вероятно не е необходимо да се откриват надеждни данни. Нито червените, нито белите водеха статистика на своите жертви. Никой не се нуждаеше от доказателства, които толкова красноречиво свидетелстваха за тези кървави режими. Целта на представената работа беше да систематизира знанията по темата за терора на бялото и червеното движение по време на Гражданската война. За постигането на тази цел беше необходимо да се решат редица предварително формулирани задачи. Така в заключение на тази работа можем да кажем, че въз основа на източниците, с които разполага авторът, е систематизирана теоретична рамка по темата „Червено-белият терор по време на Гражданската война“, която разкрива аспекти на репресивната политика на Червено-белите движения. Освен това беше извършен сравнителен анализ на методите и съществуващите властови структури на двете воюващи страни. По време на това сравнение се появиха характеристики на идентичността в методите на насилствената политика и значението на наказателните органи. Беше разгледан и процесът на теоретично и практическо изследване в съвременната историческа наука на темата за терора на Гражданската война, което е особено важно във връзка с предстоящите годишнини от изучаваните събития. Повечето теоретични и практически изследвания 36

се свежда до работа в архиви, дигитализиране и публикуване на материали по изучавания проблем. Процесът на преподаване на тази тема в образователна институция, по-специално в гимназията, заслужава специално внимание. Проблемът с терора е, че тази тема може да се тълкува от различни гледни точки и е много важно материалът, достъпен за учителя и получен от различни източници, да се преподава на учениците от възможно най-обективна позиция. Така, докато изучавате историята на Гражданската война във Висшето училище, Изследователски институт; Когато изучавате архивни документи, е важно да не изпускате от поглед как същата тема се изучава в днешните руски училища. Важно е да се представи информация на младите нововъзникващи личности в подробна, обективна форма, помагайки на децата самостоятелно да правят изводи, да сравняват и анализират събития, които са се случили от височините на минали години. В обществото продължават да бушуват спорове относно погребението на тялото на Ленин; тези дебати са особено актуални на фона на възможното погребение на телата на царевич Алексей и великата княгиня Мария. Все по-често се изразява мнението, че това ще бъде още една стъпка към помирение, сбогуване с Гражданската война, която не е оставила хората да си тръгнат и до днес. 37

СПИСЪК НА ЛИТЕРАТУРА Монографии, учебници, учебни помагала 1. Vernadsky, G.V. Руска история: учебник. надбавка/Г.В. Вернадски - М.: Аграф, 1997. - 544 с. 2. Волков, С.В. Червеният терор в Петроград: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2011. – 528 с. 3. Волков, С.В. Червен терор в Москва: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2013. – 496 с. 4. Волков, С.В. Червеният терор в южната част на Русия: Антология / С.В. Волков – М.: Ирис – преса, 2013. – 544 с. 5. Литвин, A.L. Червено-белият терор в Русия 1918-1922 г.: Монография / А.Л. Литвин – М.: Ексмо, 2004. – 448 с. 6. Мелгунов, С.П. Как болшевиките завзеха властта: Монография / С. П. Мелгунов - М.: Ирис-прес, 2014. – 656 с. 7. Мелгунов, С.П. Червен терор в Русия.: Монография / С. П. Мелгунов М.: Ирис-прес, 2008. –408 с. 8. Нестерова, М.Б. Домашна история.: Учебник. надбавка/ М.Б. Нестерова - М.: Юрайт, 2013 - 415 с. 9. Ратковски, И.С. Червеният терор и дейността на ЧК през 1918 г.: Монография / И.С. Ратковски - Санкт Петербург: Санкт Петербургски държавен университет, 2006 - 288 с. 10. Сахаров, А.Н. История на Русия от древни времена до наши дни: учебник. пособие в 2 тома Т.2/ А.Н. Сахаров – М.: Проспект, 2008 – 720 с. Статии, научни публикации 11. Сорокин, А.К. „Червеният терор засенчи великата победа на съветската власт...” / А.К. Сорокин // Родина – 2016. - № 816(8). 38

12. Тимербулатов, Д.Л. „Баржи на смъртта“ в Сибир по време на Гражданската война (1918-1919) / D.L. Тимербулатов // Бюлетин на Кемеровския университет. – 2011. - № 4. – С. 57-62 13. Shuldyakov, V.A. Атаманизмът като феномен на Гражданската война в източната част на Русия / V.A. Шулдяков // Бюлетин на Новосибирския държавен университет. – 2006. – № 1. – С. – 37-41 39

Изпращането на вашата добра работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование

АМУРСКИ ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ

(FSBEI HPE "AmSU")

Дисциплина: История

по темата: Червено-бял терор

Благовещенск 2012г

Въведение

1. Гражданска война: причини и съдържание

2. Червеният терор по време на Гражданската война

3. Белият терор по време на Гражданската война

4. Сравнителна характеристика на политиките на белия и червения терор

Заключение

Списък на използваните източници

ВЪВЕДЕНИЕ

Темата на този труд „Червено-белият терор” винаги ще бъде актуална, тъй като допринася за обективното познаване на трагичната история на Русия за първи път след съдбоносните за страната революции в началото на ХХ век. Тази тема, по един или друг начин, беше разгледана в много изследвания от различен тип, като се започне от първите години на съветската власт, но тези произведения бяха далеч от обективността и едва през 90-те години започнаха да се появяват в печат произведения, които разглеждат събитията на гражданската война по-обективно.

Насилието и терорът винаги са били незаменими спътници на многовековната история на човечеството. Но по отношение на броя на жертвите и легализирането на насилието 20 век няма аналози. Този век „дължи” преди всичко на тоталитарните режими в Русия и Германия, комунистическите и националсоциалистическите правителства. Русия традиционно е една от страните, където цената на човешкия живот е оскъдна и хуманитарните права не се зачитат.

Изключително радикални социалисти - болшевикиЗавзели властта, провъзгласявайки своята непосредствена задача за извършване на световна революция в най-кратки срокове и създаване на царство на труда, те унищожиха подобието на правова държава, установявайки революционно беззаконие. Никога досега в историята утопичните идеи не са били вкарвани в съзнанието на хората толкова жестоко, цинично и кърваво. Политиката на насилие и терор, провеждана в Русия болшевики, промени съзнанието на населението.

1. ГРАЖДАНСКА ВОЙНА: ПРИЧИНИ И СЪДЪРЖАНИЕ

Същността на гражданските войни, като правило, е борбата за власт на политически партии, лидери, кланове, които примамват хората с популистки обещания за „по-добро“ устройство на живота им, което най-често се превръща в национална трагедия и непоправими загуби . Тези войни възникват в страни, които изпитват икономически и политически кризи. В „проспериращи“ страни това е немислимо. Русия през 20-ти век беше „неработеща“ страна, измъчвана от войни, революционни катаклизми и репресии като продължение на перманентна гражданска война. И най-важното - икономическите сътресения на населението, липсата на провизии и недоволството на масите от хората от тяхното финансово и социално положение. Закарайте човек в ъгъла и той ще започне да щурмува небето или да легне на релсите. Усещането за безсмислието на съществуването е един от компонентите на бунта срещу властта. В условията на недохранване и безработица през 1917 г., безсмислена война и правителствена скока, призивите на болшевиките да се отнеме „плячката” от богатите и да се раздаде на неравностойните се оказват по-успешни от обещанията на Временното правителство за постепенно , „законно“, провеждат реформи за облекчаване на социалното напрежение. Германският канцлер Бисмарк беше прав, когато преди повече от сто години твърдеше, че силата на революционерите не се крие в идеите на техните лидери, а в обещанието да задоволят поне малка доза умерени искания, които не бяха незабавно изпълнени от съществуващото правителство.

Известно е, че от 1918 до 1953 г., през тридесет и петте години на 20 век, Русия е загубила най-малко една трета от населението си от войни, глад, болести и репресии. По време на Гражданската война, за четири години (1918-1922) - тринадесет милиона. От тях приблизително два милиона души напуснаха страната; загубите на червените и белите по бойните полета бяха приблизително еднакви. 1,5 милиона руснаци станаха жертви на терора, около 300 хиляди от тях бяха евреи, убити по време на погроми, извършени както от бели, така и от червени. Останалите седем и половина милиона цивилни умират от болести и глад.

През 1918 г. в Русия възниква държавен терор под формата на извънсъдебни екзекуции и концентрационни лагери. И червените, и белите успяха в това. Тогава насилието стана широко разпространено и индивидът започна да бъде свеждан до нивото на материал, необходим за социални експерименти. Никога в историята на Русия толкова огромен брой хора и за толкова кратък период от време не са преживели такива нарушения на елементарни свободи, ставайки жертва на тирания и беззаконие. Опиянението от свободата и всепозволеността на едни се превърна в кърваво отрезвяване за други. Разбира се, през 30-те години на миналия век, когато червените управляваха страната, изтребването на милиони руснаци продължи при „мирни условия“, тоест по същество нищо не се промени.

След като дойде на власт, болшевишкото ръководство пое отговорност за съдбата на хората, живеещи в страната. Държавата не може да предотврати природните бедствия, но е длъжна да помогне на населението да ги преодолее.

Болшевиките спечелиха гражданската война, но противниците им бяха победени. Но това не донесе нито граждански мир, нито стабилност в обществото. Можете да спечелите сила с щикове, но седенето на тях е неудобно. С помощта на насилие, страх, социална демагогия и организация болшевиките успяха да управляват повече от седем десетилетия и да създадат мощна милитаризирана империя с бедно население. Те си позволиха всичко: да унищожат дисидентите, да създадат огромен ГУЛАГ, където сред затворените или екзекутираните бяха онези, които представляваха партията победител и техните опоненти, където 90% от затворниците бяха работници и селяни. Те заеха расови и антисемитски позиции, депортирайки, изтребвайки и унижавайки цели народи. Такъв режим не можеше да продължи вечно. И рухна за една нощ с пълното безразличие на народа, както едно време автокрацията. Малко хора декларираха желанието си да защитят империята на Романови; никой не излезе да защити окръжните партийни комитети предвид неотдавнашното присъствие на милиони комунисти. Народът мълчи по време на смъртта на царската и болшевишката империя. Режимите един по един остаряваха. Разбира се, имаше големи разлики между империите, основната от които беше, че в болшевишката империя частната собственост, правата и традициите на хората и народите бяха унищожени, хората бяха превърнати в държавни служители и изпаднаха в крепостничество при тоталитарен режим. форма на управление.

Но дори и след разпадането на последната империя на 20 век, проблясъците на гражданска война в Русия продължават, въпреки че началото й не предвещава толкова драматичен изход или такава временна продължителност. В края на краищата всичко започна съвсем просто: на 6 януари 1918 г. болшевиките разпръснаха Учредителното събрание, което беше първото демократично избрано в страната, и разстреляха демонстрация на неговите защитници. Именно след това е избухнал взривът.

2. ЧЕРВЕН ТЕРОР ПО ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА

Мощната идеологическа основа - марксистката доктрина за диктатурата на пролетариата - беше предпоставка за бъдещия терор. Съдържанието на теорията за диктатурата на пролетариата в руския вариант беше модифицирано в тясна връзка с политическата ситуация и нуждите на ръководната партия. Всъщност тя е използвана за разработване и оправдаване на тази стратегия и тактика, които са били прилагани от правителството на Ленин, въз основа на конкретни исторически условия.

Концепцията за диктатурата на пролетариата е неразривно свързана от нейните автори с революционното насилие. В работата на К. Маркс „Гражданската война във Франция“ Ф. Енгелс определя държавата като „машина за потискане на една класа от друга“. Без да абсолютизира насилието като форма на политическа борба, той все пак пише: „...Насилието е инструментът, чрез който едно социално движение си проправя път и разбива вкаменени, мъртви политически форми. Използването на насилие от страна на пролетариата е оправдано по-изчерпателно от К. Маркс в резюмето на книгата на М. Бакунин „Държавност и анархия“: „Докато съществуват други класи, особено класата на капиталистите, докато пролетариатът бори се срещу нея,” пише Маркс, „... тя трябва да използва мерки на насилие, следователно държавни мерки; ако самата тя все още остава класа и икономическите условия, на които се основава класовата борба и съществуването на класите, все още не са изчезнали, те трябва да бъдат насилствено елиминирани или преобразувани и процесът на тяхното преобразуване трябва да бъде насилствено ускорен.

Тук в концентриран, сбит вид е очертана най-общата програма за осъществяване на диктатурата на пролетариата, която след това се превърна в пряко ръководство за действие на ленинския апарат. Тази програма очевидно включваше: елиминирането или трансформирането на други класи и икономическите условия, поддържащи тяхното съществуване; насилието като средство за това премахване и трансформация; държавните мерки като форма на насилие. Болшевиките могат само последователно да изпълняват този план, преследвайки идеята, че с усложняването на политическата ситуация класовата борба не затихва с времето, а само се засилва.

В. И. Ленин, цитирайки и развивайки положенията на К. Маркс и Ф. Енгелс, се спря подробно на много въпроси, свързани с концепцията за диктатурата на пролетариата.

Диктатурата на една класа, в случая диктатурата на пролетариата, е замислена от Ленин като явление, несъвместимо с демократичните норми на обществото, например равенство на гражданите, законност, гарантиране на правата на личността и подобни "буржоазни" институции и лозунги . Тази позиция е изразена с особена яснота в неговия полемичен труд „Пролетарската революция и ренегатът Кауцки“.

Анализирайки произведението на Кауцки „Диктатурата на пролетариата“ (1918 г.), Ленин разделя понятията „демокрация“, „свобода“, „равенство“ и др. на противоположностите: пролетарска или буржоазна демокрация, свобода за работниците или за експлоататорите, равенство в рамките на една класа или на представители на различни класи. Първото се приема, второто се отхвърля. Така всеки термин придобива класово съдържание и съответно положително или отрицателно значение. Тази ситуация по същество предопредели цялата по-нататъшна политическа и правна линия на съветската власт по отношение на непролетарските партии и слоеве от населението.

В тази връзка много важна беше тезата, че „диктатурата на пролетариата е власт, основана пряко на насилие и необвързана с никакви закони“. На практика това означаваше отхвърляне не само на старите, царски закони, но и незачитане на собствените правни разпоредби от съветския период, издаване на ведомствени разпоредби, които им противоречат или ги игнорират.

В първите години на съветската власт необходимостта от революционно насилие беше свързана главно със съпротивата на експлоататорските класи. Постепенно кръгът от класи и социални слоеве, срещу които пролетариатът трябва да използва революционно насилие, стана труден за разграничаване. Това са не само земевладелци и капиталисти, но и богатата част от селячеството. „Срещу... кулаците, като наши известни врагове“, заявява Ленин през 1919 г., „ние имаме само едно оръжие – насилието“. Не беше изключено използването на насилие срещу буржоазните специалисти, използвани от съветското правителство в интерес на изграждането на националната икономика. „Да се ​​използва целият апарат на буржоазното, капиталистическо общество - такава задача изисква не само победоносно насилие, но освен това изисква организация, дисциплина ... в която буржоазният специалист вижда, че няма изход, че е невъзможно да връщане към старото общество.” Говорейки за специалистите, Ленин многократно подчертава необходимостта от съчетаване на насилието с организационната и икономическата дейност на държавата. Насилието обаче остава във фокуса.

В статията „Поздрав към унгарските работници“ (1919) Ленин вече говори за съпротива срещу революционния преврат от „огромната маса работници, включително селяни, твърде задръстени с дребнобуржоазни навици и традиции“. Това важи и за политическите партии. „Ако има колебания сред социалистите, които вчера се присъединиха към вас, диктатурата на пролетариата, или сред дребната буржоазия“, съветва той унгарците, „потискайте безмилостно колебанията. Разстрелът е законната съдба на страхливец по време на война. Насилието беше насочено и срещу някои пролетарски слоеве. „Революционното насилие“, пише Ленин, „не може да не се прояви по отношение на разклатените, неконтролирани елементи на самите трудещи се маси“.

По този начин първоначалната идея за диктатурата на пролетариата, формулирана от Маркс като задача за временен преходен период, е значително изкривена, губи своите ясни очертания и се превръща в принуда по отношение на всяка част от хората, която не съгласен с провежданата политика или не я подкрепя активно.

Що се отнася до това кой осъществява тази диктатура - цялата работническа класа, нейният "напреднал авангард" - партията или държавните органи, създадени специално за тази цел, позицията на болшевиките е еволюирала по този въпрос. В изказванията на Ленин през 1918-1920 г. има твърдения, че диктатурата се упражнява от цялата работническа класа (по-специално чрез избирателната система на съветите). Но още в „Писмо до работниците и селяните относно победата над Колчак“ (1919 г.). Ленин посочва съвсем директно: „Диктатурата на работническата класа се осъществява от болшевишката партия, която от 1905 г. и по-рано се е сляла с целия революционен пролетариат“. Логиката на действията на болшевиките доведе до факта, че функцията на насилието, изпълнявана под лозунга на диктатурата на пролетариата, бързо беше прехвърлена на наказателни, репресивни органи. Много изявления на Ленин и неговите съратници по въпроси, свързани с концепцията, целите и функциите на диктатурата на пролетариата, предопределиха както теоретичната, така и практическата дейност на болшевиките в разглежданата област.

3. БЯЛ ТЕРОР ПО ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА

В момента е широко разпространена тезата, че белите, повече от червените, са се опитвали да се придържат към законовите норми, когато са извършвали наказателни акции. Но правните декларации и резолюции на враждуващите страни не защитиха населението на страната през онези години от тирания и терор. Нито решенията на VI Всеруски извънреден конгрес на Съветите (ноември 1918 г.), нито резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет за премахване на смъртното наказание (януари 1920 г.), нито инструкциите на правителствата на противоположните страни страна може да им попречи. И двамата стреляха, взимаха заложници и упражняваха мъчения. Белите също имаха институции - различни контраразузнавания и военни съдилища, пропагандни организации с разузнавателни задачи. Вече първите актове на насилие, извършени от едно- и след това двупартийно съветско правителство (болшевики и леви есери): закриването на вестници, които защитават идеите от февруари, а не от октомври 1917 г., обявяването извън закона на партията на кадетите, разпускането на Учредителното събрание, въвеждането на правото на извънсъдебна борба за власт - предизвика отхвърлянето на мнозина.

Практиката на белия терор се провежда в територии, завладени от бялото движение. Има две огнища на бялото движение: южната част на Русия и местата, където се намираше чехословашкият корпус. Бунтът на чехословашкия корпус премина през територията на източната част на Съветска Русия, от Волга до Тихия океан, и свали съветската власт навсякъде. От края до средата на септември 1918 г. целият Сибир и Далечният изток са в ръцете на бунтовниците. Според общото мнение на изследователите на гражданската война терорът под управлението на интервенционистите и „белите режими“ никъде не е достигнал такива размери и бруталност, както в „белия“ Сибир, включително Далечния изток.

Ленин изхожда от факта, че „ползата на революцията, ползата на работническата класа е най-висшият закон“, че само той е най-висшият орган, който определя „тази полза“ и следователно може да реши всички въпроси, включително основния - право на живот и дейност. Принципът за целесъобразност на средствата, използвани за защита на властта, се ръководи от Троцки, Бухарин и други: „Пролетарската принуда във всичките й форми, от екзекуции до трудова повинност, е метод за развитие на комунистическото човечество от човешкия материал от капиталистическата епоха.“

Териториите, окупирани от белите, не могат да се считат за изолирани територии: имаше гражданска война, което означава, че воюващите страни са си влияли взаимно. В същото време и във връзка с червения, белият терор доминира в страната.

Още през 1918 г. започва да царува „терорът на околната среда“, когато симетрията на действията на страните става неизбежно сходна. Това продължава през 1919-1920 г., когато и червените, и белите едновременно изграждат своите диктаторски държави. Нито един от лидерите на враждуващите страни не избягва използването на терор срещу своите опоненти и цивилни.

Често чуваме, че без значение кой е спечелил Гражданската война, той е щял да направи същото, защото това е историческа необходимост. Че бяла победа би означавала установяване на военна диктатура (и тук е трудно да не се съглася) и може би дори нещо фашистко - което е малко вероятно. Разбира се, в резултат на победата на белите в Русия просперитетът и просперитетът нямаше да дойдат във въздуха. Това обаче не означава, че белият режим не би бил по-добър от червения.

Първо, условията биха били различни след Гражданската война. Нямаше да има пълно опустошение: в крайна сметка белите можеха да спечелят само през 1917-1918 г., а основното унищожение се случи през 1918-1920 г. Русия щеше да е сред победителите в Първата световна война и следователно нейният международен статут щеше да бъде качествено различен. Ще се запази историческата приемственост, което е изключително важно за социално-икономическото развитие.

Второ, белите няма да се борят за световна революция, изразходвайки ресурсите на страната за това; не биха се задоволили с национализация, излишно присвояване и колективизация; не би следвал политика на социоцид, насочена към елиминиране на цели социални групи; те не биха изградили идеократична държава, подчинена на решаването на абстрактни проблеми. Победата на белите би означавала липса на „отрицателна селекция“, в резултат на което почти целият социален елит на „стария режим“ беше изкоренен и се формира нов по изкривени критерии.

С други думи, необходимостта от спешни мерки за достигане на нивото на напредналите страни би била в пъти по-малка. Бяла Русия, разчитаща на колосална ресурсна база и притежаваща сериозен индустриален потенциал, останал от империята през 1918 г., можеше да реши наболелите социално-икономически проблеми за двадесет години. Нямаше да има демокрация, разбира се, но нямаше да има ГУЛАГ и Коминтерн. Бялата пътека не беше идеална, но щеше да е животоспасяваща...

Победени във войната, белите не оставиха оръжие. В изгнание те създават организации, насочени към продължаване на борбата - най-голямата от тях е Руският общовоенен съюз (РВО), създаден от Врангел. Те приемат монархизма като обединяваща идея, търсят съюзници в други страни, опитват се да извършват саботаж в Съветска Русия... По този път ги очакват нови поражения: ЧК-ОГПУ-НКВД действат по-професионално, не се стесняват от провокации , и в търсене на съюзници, някои от белите се съгласиха да си сътрудничат с нацистите, опетнявайки се с колаборационизъм.

Най-вероятно главният късмет на болшевиките беше, че имаха двама талантливи лидери - Ленин и Троцки. Блестящ политически стратег и брилянтен тактик. Но появата им начело на болшевиките в никакъв случай не е предопределена. Болшевиките изобщо не бяха обречени на успех.

4. СРАВНИТЕЛНА ХАРАКТЕРИСТИКА НА ПОЛИТИКИТЕ НА БЯЛИЯ И ЧЕРВЕНИЯ ТЕРОР

Съветските обяснения отбелязват, че методите на двата терора са сходни, но „решително се различават в своите цели“: червен терорнасочена срещу експлоататорите, белите – срещу потиснатите работници. По-късно тази формула придоби разширително тълкуване и нарече въоръженото сваляне на съветската власт в редица региони и съпътстващото го избиване на хора като актове на бял терор. Това означава наличието на различни форми на терор още преди лятото на 1918 г., а терминът „бял ​​терор“ означава наказателните действия на всички антиболшевишки сили от онова време, а не само на самото бяло движение. Липсата на ясно разработени концепции и критерии води до различни тълкувания.

Въпреки че прояви на масов терор са разстрелът на около 500 войници в Московския Кремъл (28 октомври 1917 г.), убийствата в Оренбург по време на превземането на града от казаците Дутова(ноември 1917 г.), побоища на ранени червени гвардейци през януари 1918 г. край Саратов и др.

Датирането на различните видове терор трябва да започне не с репресии срещу известни обществени личности, не с укази, узаконяващи продължаващото беззаконие, а с невинните жертви на противоборстващите страни. Те са забравени, особено беззащитните, страдащи от червения терор.

Терорът е извършен от офицери - участници в ледения поход на генерала Корнилов; служители по сигурността, получили право на извънсъдебно изпълнение; революционни съдилища и трибунали; воден не от закона, а от политическата целесъобразност. 16 юни 1918 г. Народният комисар на правосъдието П. Стучкаанулира всички издадени преди това циркуляри за революционните трибунали и заявява, че тези институции „не са обвързани от никакви ограничения при избора на мерки за борба с контрареволюцията, саботажа и т.н.“.

Предоставянето на правото да подписват най-важните актове на наказателната политика не само на висшите власти, но и на по-ниските, показва, че на тези актове не се придава първостепенно значение и че терорът бързо се превръща в ежедневие. Ръководството на Съветската република официално признава създаването на извънправна държава, където произволът става норма, а терорът се превръща в най-важното средство за поддържане на властта.

Беззаконието беше от полза за воюващите страни, тъй като позволяваше всякакви действия с препратки към нещо подобно от врага. Произходът му се обяснява с традиционната жестокост на руската история, остротата на конфронтацията между революционерите и автокрацията и накрая с факта, че Ленини Плехановне виждали грях в убийството на идеологическите си противници, че „наред с отровата на социализма руската интелигенция напълно прие отровата популизъм».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Страниците от безброй книги, статии, мемоари и публикувани документи са посветени на Червено-белия терор в Русия по време на Гражданската война. По правило всичко това са „партийни” работи, всяка от страните е оправдала действията си. През 90-те години ситуацията се промени поради разпадането на съветския режим, откриването на източници и възможността за алтернативно изследване на проблема. Тогава наред с новите публикации на документи се появяват историографски обобщения и студии, съдържащи важни материали по интересуващия ни проблем.

IN последните годиниизследователите се стремят да използват разнообразни документи, включително съхранявани в затворените преди това архиви на бившето КГБ, те имат възможност да изразят различни, често полярни виждания по интересуващия ни проблем. Използването на документи, публикувани и съхранявани в много архиви, историографски постижения станаха основата на тази публикация.

Няма точни оценки за броя на жертвите на белия и червения терор. Цифрите, дадени в литературата, са противоречиви; техните източници и методи на изчисление не се съобщават.

Това е началото на онзи голям терор, който партийно-държавната диктатура отново отприщи с особена ярост срещу собствения си народ десетилетие и половина по-късно. И без значение как участниците, очевидците, историците описват събитията от онези години, същността е една и съща - червеният и белият терор бяха най-варварският метод за борба за власт. Резултатите от нея за развитието на страната и обществото са наистина пагубни. Съвременниците осъзнаха това. Но мнозина все още не разбират напълно факта, че всеки терор е престъпление срещу човечеството, без значение каква е неговата мотивация.

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ

червено бял терор гражданска война

1 Голяма съветска енциклопедия. В 30 тома. Т. 19, Т. 22. - М.: издателство "Съветска енциклопедия". 2007.- 506 с.

2 Ю. С. Архипов, Я. З. Хайкин. ЛОГИКА НА ИСТОРИЯТА И ПРАКТИКАТА НА МАРКСИЗМА В РУСИЯ // Философски изследвания, № 3, 2007 г., стр. 47-57

3 Червеният терор през очите на очевидци / сборник, предговор и коментар. d.i. п. С. В. Волкова. - 1-ви. - Москва: Airi-press, 2009. - (Бяла Русия). -- 3000 бр.

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

Началото на "Червения терор" през септември 1918 г. Белият терор като масов терор срещу привържениците на революцията в случай на нейното поражение или контрареволюционери, установяващи временен контрол над всяка територия. Феномен и примери за бял терор.

резюме, добавено на 29.01.2010 г


Началото на масов терор в Русия след идването на власт на болшевиките, опит за убийство на В. Ленин. Появата на термина „червен терор“ след резолюцията на Всеруския централен изпълнителен комитет от 1918 г. и разпространението на масови арести и екзекуции. Известни жертви на "Червения терор".

презентация, добавена на 03.04.2014 г


Подреждането на политическите сили в Русия по време на гражданската война. Основните лидери на бялото и червеното движение. Характеристика на понятията „бял” и „червен” терор. Причините за успеха на болшевиките през октомври 1917 г. Дейността на основните политически сили и партии.

бележки към уроците, добавени на 10.11.2010 г


Изпълнение на чехословашкия корпус. „Демократична контрареволюция“ като лозунг на социалистическите революционери. Източният фронт и колчаковството. Периодът на "червения терор" и "ловът за царя". Войната с Полша, борбата срещу басмачите, поражението на Врангел и краят на гражданската война.

презентация, добавена на 25.02.2011 г


Непримирима конфронтация между интересите на класите и слоевете от населението на Русия. Исторически аспекти на гражданската война. Въоръжен сблъсък в началото на юли 1917 г. между демонстранти и правителствени войски. Червен терор, извършен от болшевиките.

резюме, добавено на 22.11.2010 г


Описание на събитията от Първата световна война. Изпълнение на чехословашкия корпус. Обявяване на директорията на Уфа през 1918 г., чийто ръководител е адмирал Колчак. Дефиниране на понятието „червен терор“ като брутални действия на Червената армия срещу белогвардейците.

презентация, добавена на 28.01.2012 г


Основните причини за гражданска война и интервенция. Бялото движение в Русия, неговата социална база, цели и задачи. Социална подкрепа на болшевиките. Насилието по време на Гражданската война, "червен" и "бял" терор. Карта на военните действия в периода 1918-1920 г.

презентация, добавена на 11.11.2013 г


Гражданската война от 1918-1920 г.: анализ на предпоставките и причините за нейното начало. Обща характеристикаучастници, голове на бело-червените. Ролята на интервенцията. Характеристики на етапите на гражданската война, същността на терора. Оценка на разходите и резултатите от гражданската война.

резюме, добавено на 01.03.2011 г


Предпоставки за навлизането на гражданската война в нов фронтов етап през 1918г. Действие на чехословашкия корпус, неговата структура, причини за бунта. Създаването на антиболшевишко правителство - директорията на Уфа, насоките на нейната дейност. Червен терор.

презентация, добавена на 04/11/2016


Руският революционен тероризъм от началото на ХХ век. Концепция за историята на тероризма в Русия. Терорът на социалистическата революционна партия. Мястото на терора в дейността на есерите. социалисти-революционери-максималисти. Анархистки терор. Мястото на терора сред социалистическите революционери.

Терорът, независимо от целите, цвета и нивото на приложение, е ужасно и отвратително явление. Въпреки това, в зависимост от общата гледна точка, оценката на конкретен терор може да се промени до пълна противоположност. Това се случи през 20 век с „червения“ и „белия“ терор. Забелязани в историята на Гражданската война в Русия като реални явления, „червеният” и „белият” терор остават обект на съпоставяне и спор кой от тях е по-страшен.

Опитът да се съпоставят общите и специфичните аспекти на червените и белите терори ни позволява да формираме отношение към фактите на насилието. Този подход води до заключението, че правната политика на съветското правителство и нейното утилитарно прилагане са много сходни с практиката на белия терор. Разлики се отбелязват само в частни случаи на прилагане на политиката на терор. Революцията и контрареволюцията чудодейно романтизираха насилието, което само по себе си е неестествено.

Всеки терор е ужасен

В съветската епоха много се говори за зверствата на белогвардейците и оправданието на „червения терор“ в това отношение. През годините на перестройката и последвалата буржоазна реставрация приоритетите се промениха коренно и сега престъпленията на болшевиките се осъждат в по-голяма степен, отколкото насилствената реакция на „белите” страдалци за Русия. Всичко зависи от това кой и в каква аудитория апелира към общоизвестни факти.

По един или друг начин терорът отне живота на десетки хиляди хора от двете страни на конфликта, защото терорът е път на насилие и сплашване, репресии срещу политически съперници. Насилието беше универсален начин за борба срещу потисниците и ефективен метод за противниците на революцията в Русия.

Мишените на червения и белия терор

Когато говорим за тероризъм, важно е да знаем целите, за които се извършва тероризъм. Целта, разбира се, не оправдава средствата, но в определен контекст ги прави „по-благородни“, ако такъв термин е приложим към терора. Терорът по време на Гражданската война се оказа търсен от всички.

В един момент контролът върху масовите прояви на терор беше загубен и от двете страни, а обхватът на репресиите премина всички разумни граници. От страна на „червените“ (VI конгрес на Съветите - за революционната законност) и от страна на „белите“ имаше опити да се ограничи необузданата природа, но вече не беше възможно да се спре терорът.

Произходът на червения и белия терор

Справедливо е терорът да се раздели по вид произход:

По линия на събитията сравнението се потвърждава от множество аналогии на терористични действия, които се потвърждават от много документи, разказващи не само за убийства, но и за масов и перверзен садизъм и насилие над хора.

Горните факти не изчерпват огромния списък от зверства, извършени от всички участници в гражданския конфликт в следреволюционна Русия. Чудовищни ​​и садистични убийства и насилие, които се противопоставят на разумното разбиране, съпътстваха както „червения“, така и „белия“ терор.