Kada se, prilikom svoje poslednje posete Rusiji, novinarka Megin Keli sastala sa Putinom i postavila mu glavno pitanje za Amerikance, da li se Rusija mešala u poslednje izbore američki predsjednik, nadao sam se da je ovaj „golub glasnik“ dobio odgovor na svoje pitanje i da je bar malo mogao da razume predsednika Rusije i tajanstvenu rusku dušu.

Po mom skromnom mišljenju, čitava godina joj je bila dovoljna da shvati da se Putin oštro razlikuje od drugih svjetskih političara s kojima je Kelly imala i još uvijek mora da komunicira u svojim intervjuima. Još sam imao tračak nade da će prilično iskren odgovor na njeno pitanje, kada je VVP ispričao mali komad iz istorije opkoljenog Lenjingrada, navesti pedantan i korozivni novinar barem malo da shvati da se ruska spoljna politika suštinski razlikuje od politika Sjedinjenih Država: barem u tome što Rusija vekovima obavlja misiju mirotvorca, a Sjedinjene Države obavljaju funkciju svetskog žandarma.

Međutim, očigledno, Keli nije imala vremena da razmišlja o intervjuu sa Putinom, a kamoli da izvuče osnovne zaključke. Zato je američki „golub kućni ljubimac“ ponovo doleteo da ne samo da postavi isto pitanje koje još uvek muči umove američkih političara, već i da pokuša da pojača efekat pritiska na druge dodatno pitanje: „Hoće li Rusija predati trinaest svojih državljana koji su se, prema Sjedinjenim Državama, „miješali“ u izbor njihovog predsjednika?“

Imajte na umu da joj, kao i većini američkih političara, nisu potrebni dokazi o krivici, jer su Sjedinjene Države navikle da osuđuju ili etiketiraju bez pružanja bilo kakvih ozbiljnih dokaza. Ipak, moramo odati priznanje Putinovoj suzdržanosti, ali ovaj put on i dalje strpljivo traži dokaze, prije svega da svjetska zajednica, zbunjena neutemeljenim optužbama američkih političara i medija, ne izgubi dodir sa realnošću i ne zaboravi da Takve optužbe zahtijevaju konkretne dokaze o krivici.

Drugo glavno pitanje koje je američka novinarka Kelly jedva čekala da postavi bilo je da li se ruski predsjednik šalio kada je govorio o novom ruskom oružju, jer su američki mediji i političari na Putinovo obraćanje Saveznoj skupštini reagirali kao da prepričava sadržaj iz "Ratova zvijezda". Pa, šta možemo uzeti od nje? Megyn Kelly je navikla komunicirati s političarima drugačije vrste: onima koji su navikli blefirati, neselektivno etiketirati i optuživati ​​bez ikakvih dokaza. A njen informacioni rat u odnosu na sopstvenog predsednika Trampa podgrejao je njeno uverenje da svi svetski političari lažu i razbacuju reči: očigledno je očekivala isto od predsednika Rusije - odjednom bi on izvukao crveni nos klauna iz džepa , prolio potoke suza ili Na kraju, hoće li se razdvojiti da je prevario svjetsku zajednicu pod šarmom zgodne plavuše?

U intervjuu za NBC, predsjednik je još jednom potvrdio da svi najnoviji događaji u Rusiji funkcionišu odlično

Zašto su onda Putinove riječi u svom obraćanju Saveznoj skupštini, posebno u dijelu u kojem je predstavio novo rusko oružje, izazvale toliki šok među Amerikancima? I zašto uporno pokušavaju da ubede svetsku zajednicu da je njegov govor bio potpuni blef i da Rusija nema i ne može imati takvo oružje?

Zanimljiv položaj nojeva, zar ne? Amerikanci su kao deca: čini im se da ako sami sebi, a potom i celom svetu kažu da Putin blefira, da će stvoriti drugačiju realnost u kojoj će umesto Rusije sposobne da se brani. još jednom vidjeti slabog geopolitičkog igrača kojeg su jako voljeli 90-ih i ranih 2000-ih.

S jedne strane, sve je tačno: niko ne voli jake igrače, a još manje ravnopravne igrače, pa je za EU i SAD iluzija slabe Rusije mnogo poželjnija. Ali sada se postavilo pitanje ne o ravnopravnosti u geopolitičkoj areni, već o činjenici da se pojavila niša u kojoj je Rusija nadmašila sve. To je ono što uzrokuje nepodnošljivu zubobolju kod Amerikanaca!

Četvrt vijeka Sjedinjene Države su Rusiju nazivale „zemljom benzinskih pumpi“, ali su se one odvojile od zavisnosti od cijene barela nafte i ponovo počele trgovati oružjem, povrativši nišu koja je SSSR-u donijela lavovski udio prihoda u trezoru:

Istovremeno, šef države je naglasio da Rusija u oblasti vojno-tehničke saradnje nikada neće stavljati komercijalne koristi iznad interesa globalne bezbednosti.

Drugim riječima, dok su naši prekookeanski “partneri” predviđali da će Rusija biti iskrvarena sankcijama, niskim cijenama nafte i obustavom izgradnje gasovoda prema Evropi, uspjela je napraviti pravo čudo: sišla je s naftne igle, pronalazeći dvije nove niše koje donose znatan prihod u njenu riznicu - trgovinu žitom i oružjem.

To znači da je postalo mnogo teže manipulisati Rusijom igrajući na niže cijene nafte i plina. Upravo taj trenutak izluđuje SAD: nisu imali dovoljno ljepljive trake za nas!

Čudan paradoks na prvi pogled:

Da bi počeli bombardovati Irak i Libiju, Amerikanci nisu oklijevali da u Vijeće sigurnosti UN-a donesu epruvetu sa sumnjivim prahom kao dokaz da Husein ima biološko oružje:

Svi su zaista umorni od Amerike, većina zemalja širom svijeta je se jednostavno plaši, a taj osjećaj nije ni blizu drugog osjećaja - poštovanja.

Upravo zbog podlosti cjelokupne američke vanjske politike sva ohrabrivanja Sjedinjenih Država od strane ruskih diplomata i zahtjevi da se prestane s terorisanjem zemalja Bliskog istoka, terorisanjem Afganistana, uvođenjem sankcija Rusiji, ostajući po strani, ali forsiranje evropskih biznisa koji trpe ove gubitke, sankcije su mnogo jače od same Rusije, do sada su bile kao sizifov rad: američki političari nas ne čuju!

Postoje različiti načini da se uspostavi mir: od pomirenja riječi do prijetnji odmazdom. Međutim, ne može svaka zemlja priuštiti takav direktan „blef“, ali Rusija sada može sebi priuštiti takav luksuz. Štaviše, ako to ne pomogne, još uvijek može hraniti deveriku, kao 2008. godine u Gruziji.

Zato vjerujem da je predsjednik Rusije, koji je rođen u SSSR-u, rekao mudre riječi, prisjećajući se kako su ga tome učili u djetinjstvu: „Prije 50 godina Lenjingradska ulica me naučila jednom pravilu: ako je tuča neizbježna, moraš prvi udariti!“

Ali Hijena nije spremna da uđe u otvorenu vojnu konfrontaciju s nama: mogu da izvrše pritisak na nas sankcijama, da nam stave prepreke u sportu, da vode informacioni rat sa nama, čak i hibridni, ali Sjedinjene Države će ne mogu se suočiti s nama licem u lice na bojnom polju - imaju malo petlje za ovo. Bili su previše opušteni u proteklih trideset godina, jer su sve pobjede vodili protiv slabijih protivnika, a to je otišlo u glavu američkom bulterijeru.

Nakon događaja u Gruziji, došlo je do skandala na američkom kanalu Fox News:

U Sjedinjenim Državama dogodio se neočekivani skandal na poznatom kanalu Fox News. Na direktan prenos pozvane su devojka koja je posetila sam epicentar gruzijsko-osetinskog sukoba i njena tetka. Neočekivano za voditelja, oni su u američkim medijima iznijeli ne najčešći stav o ovim događajima.

Voditeljka je pokušala brzo da promijeni razgovor, ali se u dijalog uključila tetka i podijelila svoje još radikalnije viđenje situacije.

Voditeljka je napomenula da je "upravo to ono što Rusi žele" i zaključio program priznanjem da postoje "sive zone" u izvještavanju o ratu u Južnoj Osetiji.

“Prema Putinu, način na koji su se ponašala i ponašala američka štampa i televizija ne ostavlja nikakvu sumnju da nema govora o bilo kakvoj objektivnosti i otvorenosti u Sjedinjenim Državama u ovoj oblasti:

V.V.Putin:

- Prisjetimo se kako je protekao intervju sa djevojčicom i njenom tetkom, koje žive u Sjedinjenim Državama i koje su svjedočile događajima u Južnoj Osetiji. Kako ju je voditeljka na jednom od najvećih Fox News kanala stalno prekidala: čim mu se nije svidjelo ono što govori, počeo je da je prekida, kašlje, šišta, škripi... Trebalo je samo da se posra pantalone, ali to uradite tako ekspresivno da bi ućutali. To je jedino što nije uradio! Ali figurativno rečeno, on je bio upravo u takvom stanju."

Šta novinarka Kelly može prenijeti Amerikancima? Još uvijek razgovaramo s njima različitim jezicima: istinu uzimaju za laž, a našu sposobnost da se zauzmemo za sebe kao blef i pažljivo kamufliranu slabost.

Iz nekog razloga, tokom Putinovog intervjua s novinarkom Megyn Kelly, sjetio sam se još jednog njegovog intervjua za CNN.

Nekada su naši opozicionari izvukli Putinovu frazu “Utopila se” iz konteksta kao odgovor na pitanje američkog novinara šta se dogodilo s podmornicom Kursk: godinama su jurcali po internetu s tim glupostima i uživali u onome što je predsjednik Rusije je sa osmehom rekao ove strašne reči. Ipak, pogledajte cijeli video:

Kako i šta je Putin trebao da odgovori gledajući u oči američkog novinara početkom 2000-ih, kada je Rusija u suštini bila iseckana i prodata pod čekićem, a prethodni predsednik izdajnik je praktično pretvorio u američku koloniju? Sve obavještajne službe svijeta su odlično shvatile ko je kriv za pogibiju podmornice, a stranim spasiocima nije bilo moguće pustiti unutra, jer to stoji u zakletvi i naredbi: nismo mogli dozvoliti da čamac padne u ruke stranih obavještajnih službi. Štaviše, tih godina bi svaka optužba za potapanje podmornice automatski značila objavu rata, ali da li bi Rusija, isušena i oslabljena Jeljcinovom vladavinom 90-ih, mogla sebi priuštiti takav luksuz?

Stoga je Putin obuzdao svoje emocije i odgovorio na ono što je morao da odgovori, uprkos činjenici da mu je ovo pitanje izazvalo veliku bol u srcu - piše na njegovom licu, uprkos činjenici da predsednik Rusije ima lice igrača pokera i praktično ne pokazuje svoje emocije.

Znate li šta mi je prvo palo na pamet kada je Putin dao tu izjavu Saveznoj skupštini i ponosno najavio da se sada možemo zauzeti za sebe? Sjetio sam se upravo ovog pitanja o podmornici i kako je morao odgovoriti.

Vjerujem da je njegovo sretno lice u vrijeme izvještavanja o modernom ruskom oružju, i ponos s kojim je rekao:

Svi obećavajući vojni razvoji, kao što sam već rekao, zasnovani su na izvanrednim dostignućima koja se mogu, treba i će u dogledno vrijeme koristiti u visokotehnološkim civilnim industrijama. Ali ono što želim posebno da napomenem jeste da tako jedinstveno, veoma složeno oružje može uspešno da razvija i proizvodi samo država sa najvišim nivoom fundamentalne nauke i obrazovanja, snažnom istraživačkom, tehnološkom, industrijskom i kadrovskom bazom. I vidite da Rusija ima sve te resurse.

a ono novo rusko oružje koje je ceo svet video je dostojan odgovor amerikancima za podmornicu Kursk.

A njegov odgovor ruskim novinarima ne samo da je razbio iluziju u Sjedinjenim Državama i Evropi da je Putin liberal i da ne žali zbog raspada SSSR-a, već ih je natjerao da povjeruju da on stvara Novu i Jaku Rusiju, koja će biti jak i jak kao što je bio njegov SSSR:

Leti kući, američki golube, i reci svojim vlasnicima: ako ne prestaneš da vršiš pritisak na Rusiju, ili ćeš započeti rat sa nama kroz ruke istih Ukrajinaca, na primer, onda možemo da umremo...

I šta? Poslušajmo riječi Daily Expressa:

Ruska ambasada u SAD odlučila je da proširi geografiju konkursa za imenovanje najnoviji sistemi oružja i to objavio na Twitteru, piše Daily Express. Prema pisanju publikacije, jedan od korisnika društvene mreže predložio je da se ruska krstareća raketa s nuklearnom elektranom nazove u čast Kristofora Kolumba, uz objašnjenje: “Otkrio je Ameriku i zatvorit će je”.

Aleksej Durnovo govori o tome kako bi se istorija promenila da se nije dogodilo čuveno Kolumbovo putovanje.

Može li se ovo dogoditi?

Lako. Ideja o odlasku u Indiju preko zapada došla je Kolumbu mnogo prije nego što su Santa Maria, Niña i Pinta isplovile. Ali Đenovljani nisu mogli naći sponzora za takvu ekspediciju. Prije nego što su Ferdinand od Aragona i Izabela od Kastilje pristali financirati ovaj projekt, Kolumbo je uspio dobiti nekoliko odbijenica. U rodnoj Đenovi nije dobio podršku, skoro je bio ismejan na portugalskom dvoru, a ni u Engleskoj njegove ideje nisu naišle na razumevanje. Henri VII Tudor, kome je Kolumbo predstavio svoju ideju, očigledno nije bio raspoložen za prekookeanska putovanja.

Kolumbo je dobio mnogo odbijanja prije nego što ga je podržala Španija

Isto tako, Ferdinand i Izabela su u početku smatrali Kolumbov prijedlog neperspektivnim. Na to su pristali tek kada je rizik od gubitka trke za Indiju od Portugala postao prevelik. Da, da, ako to ranije niste znali, Kolumbo je morao pronaći put do Indije. Čak i da su španski monarsi znali da daleko na zapadu leži ogromna i gotovo nenaseljena zemlja, bili bi mnogo manje zainteresovani za nju nego za bogatu Indiju i mogućnost da je preuzmu.

Da je Kolumbo bio potpuno odbijen

Ugovor iz Tordesillasa

Ništa se ne bi promijenilo u trci za Indiju, jer bi je Španija ionako izgubila. Izabela, Ferdinand i Kolumbo su, naravno, uspjeli provesti neko vrijeme u zatočeništvu snova da su pretekli Portugalce, ali do četvrtog putovanja Đenovljana postalo je jasno da zemlja koju je pronašao uopće nije Indija. Za Kolumba se cijela ova priča pokazala kao potpuni krah nada, on je umro ne znajući kakvo je veliko otkriće napravio.

1494. Španija i Portugal su podijelili svijet na sfere utjecaja.

Ali sporazum iz Tordesillasa iz 1494. između Španije i Portugala teško da je mogao biti potpisan. Sile su se složile da podijele svijet duž takozvanog papskog meridijana: sve što je bilo na zapadu otišlo je u Španiju, sve što je bilo na istoku otišlo je u Portugal. Predmet podjele ne bi postojao da Kolumbo nije stigao u Ameriku. Sile bi podijelile Indiju i, najvjerovatnije, tamo bi vodile krvave ratove, dajući lokalnim vladarima priliku da ojačaju svoje granice i odbiju pohlepne Evropljane.

Šta bi se dogodilo sa Amerikom?

Ko zna da li bismo sada Magellana nazvali otkrićem Amerike?

Mora se reći da ideja o traženju puteva do Indije na Zapadu nije bila sasvim revolucionarna. I sigurno bi nekome palo na pamet. Ne Kolumbo, već još jedan tragač za bogatstvom i privilegijama. Recimo, isti Magelan, koji je uspeo da poseti Indiju tokom portugalsko-indijskog rata. Magelan je znao za postojanje Ostrva začina i, sasvim je verovatno, čak i bez Kolumbovog otkrića, odlučio bi da do njih ide preko zapada, a ne zaobilazeći Afriku. U svakom slučaju, čak i da je Amerika otkrivena 30-40 godina kasnije, to bi bilo dovoljno da se tok istorije u velikoj meri promeni.

Engleska, koja je kasnila sa podjelom novih zemalja, brzo je nadoknadila izgubljeno vrijeme

Francis Drake je uništio Nepobjedivu Armadu. Ali ko zna, možda bi joj komandovao da je sve ispalo malo drugačije

U Evropi su krajem 15. vijeka postojale dvije pomorske sile - Španija i Portugal. Stotinu godina kasnije bilo ih je već četiri (plus Engleska i tek oslobođena Holandija do početka 17. veka, Francuska je već bila uvučena u opštu igru). Štaviše, u vrijeme Kolumbovog putovanja, Španija je imala i vremena i resursa da razvije nove teritorije. Sa dolaskom na vlast Karla I, bogatstvo zemlje se smanjilo, jer je upala u niz beskrajnih ratova za evropsku dominaciju.

Zamislite da Peruanci ili Bolivijci govore engleski

Kolumbova ekspedicija otvorila je Pandorinu kutiju: mnogi drugi avanturisti su pohrlili na zapad, a njihova potraživanja aktivno je sponzorirala riznica. To bi teško bilo moguće sredinom 16. vijeka, pod uslovom da Amerika već nije bila otkrivena. Kortezovo osvajanje Meksika obogatilo je ne samo konkvistadora i njegove drugove, već i špansku riznicu. Bez astečkog blaga, sredstva bi se morala uštedjeti, a avanturisti bi bili primorani da svoju sreću traže na drugim sudovima. Na primjer, u istoj Engleskoj.

Ako pretpostavimo da bi Ameriku otkrio Magelan ili neko drugi u 10-im ili 20-im godinama 16. veka, onda bi ne samo Španci, već i Portugalci i Britanci pohrlili na zapad. Tekst potencijalnog ugovora o podjeli svijeta na sfere uticaja bio bi mnogo komplikovaniji, jer bi se morao podijeliti ne na dva, već na tri. Ali ovo je još uvijek cvijeće. Početkom 17. vijeka, kada su Engleska, Holandija i Francuska jednoglasno polagale pravo na kolonije koje je Španija smatrala svojima, tri sile su, uglavnom, predstavljale jedinstven front. Svi su morali da zgrabe svoj komad džinovske pite koja se protezala sjeverni pol na jug. Da je Engleska uspjela da se podijeli prije ovoga, raspored bi bio drugačiji. Engleska i Španija bi sklopile sporazum o zajedničkoj odbrani (što im je bilo od koristi), a Francuska i Holandija bi ih napale. Uopšte nije činjenica da bi oni upravljali anglo-španskim savezom. Međutim, može se ići dalje i pretpostaviti da bi Engleska u takvoj situaciji postala saveznik Španije Tridesetogodišnji rat, a malo je vjerovatno da bi Francuska i Švedska izborile tako laku pobjedu nad Katoličkom ligom.

Kakav bi svijet bio sada

Zamislite Peruance ili Kolumbijce koji govore engleski, Habsburgovce umjesto Burbona koji sjede na španskom prijestolju, Magellana ili, recimo, Martina Frobishera kao otkrića Amerike. Ili, na primjer, Sjedinjene Države, čiji je datum nezavisnosti bliži sredini 19. stoljeća i nisu imale vremena da steknu ekonomsku moć do početka Drugog svjetskog rata. Međutim, uopšte nije činjenica da bi on uopšte postojao. Ali možemo sa sigurnošću reći da bi u svakom slučaju države Asteka i Inka bile uništene. Ne Cortes i Pissarro, nego neki engleski ili francuski kolonisti. Prilikom podjele novih zemalja ove su države bile očito suvišne.

Aleksej Durnovo govori o tome kako bi se istorija promenila da se nije dogodilo čuveno Kolumbovo putovanje.

Može li se ovo dogoditi?

Kolumbo

Lako. Ideja o odlasku u Indiju preko zapada došla je Kolumbu mnogo prije nego što su Santa Maria, Niña i Pinta isplovile. Ali Đenovljani nisu mogli naći sponzora za takvu ekspediciju. Prije nego što su Ferdinand od Aragona i Izabela od Kastilje pristali financirati ovaj projekt, Kolumbo je uspio dobiti nekoliko odbijenica. U rodnoj Đenovi nije dobio podršku, skoro je bio ismejan na portugalskom dvoru, a ni u Engleskoj njegove ideje nisu naišle na razumevanje. Henri VII Tudor, kome je Kolumbo predstavio svoju ideju, očigledno nije bio raspoložen za prekookeanska putovanja.

Isto tako, Ferdinand i Izabela su u početku smatrali Kolumbov prijedlog neperspektivnim. Na to su pristali tek kada je rizik od gubitka trke za Indiju od Portugala postao prevelik. Da, da, ako to ranije niste znali, Kolumbo je morao pronaći put do Indije. Čak i da su španski monarsi znali da daleko na zapadu leži ogromna i gotovo nenaseljena zemlja, bili bi mnogo manje zainteresovani za nju nego za bogatu Indiju i mogućnost da je preuzmu.

Da je Kolumbo bio potpuno odbijen

Ugovor iz Tordesillasa

Ništa se ne bi promijenilo u trci za Indiju, jer bi je Španija ionako izgubila. Izabela, Ferdinand i Kolumbo su, naravno, uspjeli provesti neko vrijeme u zatočeništvu snova da su pretekli Portugalce, ali do četvrtog putovanja Đenovljana postalo je jasno da zemlja koju je pronašao uopće nije Indija. Za Kolumba se cijela ova priča pokazala kao potpuni krah nada, on je umro ne znajući kakvo je veliko otkriće napravio.

Ali sporazum iz Tordesillasa iz 1494. između Španije i Portugala teško da je mogao biti potpisan. Sile su se složile da podijele svijet duž takozvanog papskog meridijana: sve što je bilo na zapadu otišlo je u Španiju, sve što je bilo na istoku otišlo je u Portugal. Predmet podjele ne bi postojao da Kolumbo nije stigao u Ameriku. Sile bi podijelile Indiju i, najvjerovatnije, tamo bi vodile krvave ratove, dajući lokalnim vladarima priliku da ojačaju svoje granice i odbiju pohlepne Evropljane.

Šta bi se dogodilo sa Amerikom?

Ko zna da li bismo sada Magellana nazvali otkrićem Amerike?

Mora se reći da ideja o traženju puteva do Indije na Zapadu nije bila sasvim revolucionarna. I sigurno bi nekome palo na pamet. Ne Kolumbo, već još jedan tragač za bogatstvom i privilegijama. Recimo, isti Magelan, koji je uspeo da poseti Indiju tokom portugalsko-indijskog rata. Magelan je znao za postojanje Ostrva začina i, sasvim je verovatno, čak i bez Kolumbovog otkrića, odlučio bi da do njih ide preko zapada, a ne zaobilazeći Afriku. U svakom slučaju, čak i da je Amerika otkrivena 30-40 godina kasnije, to bi bilo dovoljno da se tok istorije u velikoj meri promeni.

Francis Drake je uništio Nepobjedivu Armadu. Ali ko zna, možda bi joj komandovao da je sve ispalo malo drugačije

U Evropi su krajem 15. vijeka postojale dvije pomorske sile - Španija i Portugal. Stotinu godina kasnije bilo ih je već četiri (plus Engleska i tek oslobođena Holandija do početka 17. veka, Francuska je već bila uvučena u opštu igru). Štaviše, u vrijeme Kolumbovog putovanja, Španija je imala i vremena i resursa da razvije nove teritorije. Sa dolaskom na vlast Karla I, bogatstvo zemlje se smanjilo, jer je upala u niz beskrajnih ratova za evropsku dominaciju.

Kolumbova ekspedicija otvorila je Pandorinu kutiju: mnogi drugi avanturisti su pohrlili na zapad, a njihova potraživanja aktivno je sponzorirala riznica. To bi teško bilo moguće sredinom 16. vijeka, pod uslovom da Amerika već nije bila otkrivena. Kortezovo osvajanje Meksika obogatilo je ne samo konkvistadora i njegove drugove, već i špansku riznicu. Bez astečkog blaga, sredstva bi se morala uštedjeti, a avanturisti bi bili primorani da svoju sreću traže na drugim sudovima. Na primjer, u istoj Engleskoj.

Ako pretpostavimo da bi Ameriku otkrio Magelan ili neko drugi u 10-im ili 20-im godinama 16. veka, onda bi ne samo Španci, već i Portugalci i Britanci pohrlili na zapad. Tekst potencijalnog ugovora o podjeli svijeta na sfere uticaja bio bi mnogo komplikovaniji, jer bi se morao podijeliti ne na dva, već na tri. Ali ovo je još uvijek cvijeće. Početkom 17. vijeka, kada su Engleska, Holandija i Francuska jednoglasno polagale pravo na kolonije koje je Španija smatrala svojima, tri sile su, uglavnom, predstavljale jedinstven front. Svi su morali da zgrabe svoj komad džinovske pite koja se protezala od Sjevernog do Južnog pola. Da je Engleska uspjela da se podijeli prije ovoga, raspored bi bio drugačiji. Engleska i Španija bi sklopile sporazum o zajedničkoj odbrani (što im je bilo od koristi), a Francuska i Holandija bi ih napale. Uopšte nije činjenica da bi oni upravljali anglo-španskim savezom. Međutim, može se ići dalje i pretpostaviti da bi Engleska u takvoj situaciji postala saveznik Španije u Tridesetogodišnjem ratu, a onda bi Francuska i Švedska teško da bi izborile tako laku pobjedu nad Katoličkom ligom.

Kakav bi svijet bio sada

Zamislite Peruance ili Kolumbijce koji govore engleski, Habsburgovce umjesto Burbona koji sjede na španskom prijestolju, Magellana ili, recimo, Martina Frobishera kao otkrića Amerike. Ili, na primjer, Sjedinjene Države, čiji je datum nezavisnosti bliži sredini 19. stoljeća i nisu imale vremena da steknu ekonomsku moć do početka Drugog svjetskog rata. Međutim, uopšte nije činjenica da bi on uopšte postojao. Ali možemo sa sigurnošću reći da bi u svakom slučaju države Asteka i Inka bile uništene. Ne Cortes i Pissarro, nego neki engleski ili francuski kolonisti. Prilikom podjele novih zemalja ove su države bile očito suvišne.

Nautičar Kristofor Kolumbo smatra se otkrićem Amerike širom svijeta. Ali u tom pogledu mogu se pojaviti dva pitanja. Prvo, možete li se smatrati otkrićem nečega do čega niste ni plivali? I drugo, treba li napraviti heroja od osobe koja nije ispunila svoj prvobitni plan? Osim toga, prema nekim podacima, Amerika - njen kontinentalni dio - otkrivena je otprilike 500 godina prije rođenja Kolumba...

Jeste li ikada razmišljali o tome zašto je danas naizgled veliko otkriće postalo poslovica i nosi ne samo negativno, već i vrlo podrugljivo značenje? Sigurno se svako od nas barem jednom u životu nacerio: kažu, otkrio je Ameriku i za mene... U ovom trenutku uopće ne razmišljamo o Kolumbu, zar ne? Mislimo da pred nama stoji čovjek koji već odavno dobro poznate činjenice iznosi kao nešto što će napraviti revoluciju u najsjajnijim umovima našeg vremena. I tiho mu se smijemo. On je navodno otkrio Ameriku...

Neki naučnici se šale da su Kristofora Kolumba u svojoj domovini na sličan način dočekali neki obrazovani Španci, koji su znali da su delove američkog kontinenta otkrili Skandinavci 500 godina pre rođenja Kolumba. Čak ni ovo nije jedina kontroverzna hipoteza sada! Naučnici su uspjeli pronaći kineske karte iz 1421. godine, na kojima su već bile nacrtane i Sjeverna i Južna Amerika. Dakle, lista onih kojima možete reći "hvala" za otkriće svakim danom raste.

Ne bacajte kamenje!

Niko ne tvrdi da je konačna istina. U cijelom svijetu Kristofor Kolumbo smatra se otkrićem Amerike, a malo je vjerovatno da će sami Amerikanci odlučiti da rođendan svoje zemlje proslave nekog drugog dana. I tačka.

Međutim, u istoriji Kolumba i Amerike – i zajedno i odvojeno – ima više pitanja nego odgovora. I iz potpuno objektivnih razloga, ne tražimo odgovore - to nije u našoj moći! Ovdje samo donosimo listu pitanja. Možda će nekome biti zanimljivo.

Prvo pitanje: šta je i kako otkrio Kolumbo?

Kolumbo nikada nije želeo da bude otkrivač bilo čega. Krenuvši na svoje čuveno putovanje, pokušao je pronaći kratak put do Indije, odakle bi mogao donijeti začine. U to vrijeme vrijedili su zlata. Prve ekspedicije u kojima je Kolumbo učestvovao kao manji (1470-ih) bile su u potpunosti trgovačke ekspedicije i nije bilo znakova bilo kakvih otkrića.

Godine 1492. Kolumbo je krenuo na svoju prvu ekspediciju na obale Indije. Brodovi su plovili Atlantskim okeanom dva mjeseca: Kolumbo je na osnovu proračuna odlučio da je najzgodnije ploviti preko Kanarskih ostrva do Japana, a odatle do Indije. Istina, nakon dva mjeseca ekspedicije, kada je kanarsko ostrvo La Gomera dugo bilo iza njega, Kolumbo je posumnjao da nešto nije u redu. Odlučivši da su jednostavno "prestigli" Japan, naredio je timu da promijeni kurs i za nedelju dana su ugledali kopno. Ali ovo, naravno, nije bio Japan.

Dana 13. oktobra 1492. godine, Kolumbov tim se iskrcao na ostrvo, kasnije nazvano San Salvador. Domoroci ostrva izgovarali su ime Guanahani. Danas je to jedan od Bahama. Uzevši nekoliko domorodaca za vodiče (ili bolje rečeno, uhvativši ih), Kolumbo i njegova posada krenuli su na jug, pristali na raznim ostrvima, i postepeno doplovili do Kube. Vrlo brzo tim se vratio. Kolumbo je odlučio da je već otkrio neke od okoline Indije, i očito nije imao dovoljno sredstava za dalje putovanje. Opet, treba napomenuti da je Kolumbova ekspedicija bila komercijalne prirode: otkrivena ostrva su se pokazala toliko siromašna da jednostavno nisu zanimala putnika. Umjesto zlata bio je duhan, umjesto začina pamuk i kukuruz, a domoroci nisu izgledali kao bogataši. Stoga je Kolumbo otišao kući da izvještava o otkriću morskog puta i prikuplja brodove za nove ekspedicije, kroz “zapadnu Indiju” do njenih najbogatijih istočnih dijelova.

Pitanja počinju ovdje. Kolumbo je otvoreno priznao da je krivotvorio unose u dnevnik. „Prešetao sam devetnaest liga u jednom danu, ali sam odlučio da uzmem u obzir pređenu udaljenost manju od stvarne udaljenosti“, napisao je u svom dnevniku od 9. septembra 1492. godine. Koliko manje? U koju svrhu je ovo odlučio? Na ova pitanja nema odgovora.

Inače, nema ni samih dnevnika. Postoje restaurirane i uređene kopije, čije autorstvo pripada španskom svešteniku Bartolomeu de Las Kasasu. Da nije njegovog rada, ne bismo ni znali gdje je i kada Kolumbo otplovio. Ali sada, s druge strane, ne znamo šta je od onoga što je napisano u "magazinu" istina, što je Kolumbova mašta, a što plod Las Casasove mašte. Inače, treba napomenuti da je Bartolomé de Las Casas žestoko branio prava Indijanaca i bio užasnut zločinima evropskih osvajača. Stoga je uređivanju “letnih časopisa” mogao pristupiti, najblaže rečeno, pristrasno.

Pitanje sa Guanahanijem također nije u potpunosti riješeno do danas. Slažem se, kada je u pitanju otkriće određene zemlje, postavljanje pitanja „možda ova, ili možda ona druga“ mnogo više odiše neprofesionalizmom naučnika nego čvrst odgovor sa rezervom. Stoga je odlučeno da je Kolumbo otkrio San Salvador na Bahamima i da se u to vrijeme zvao Guanahani. Problem je što već 1530. godine na otoku nije ostao nijedan autohtoni stanovnik, pa niko nije mogao provjeriti ne samo ispravnost ovog drevnog imena, već i samu činjenicu njegovog postojanja. Neki vjeruju da je Kolumbo izmislio ime i naglašavaju da je prilično teško odrediti na koji se od karipskih dijalekata ovaj čudni "Guanahani" može odnositi.

Konačno, sudeći po opisima, Kolumbo je mogao otkriti bilo koji od Bahama. Prisjetimo se da je u “dnevniku letova” kao da je namjerno prikrivao tragove svog putovanja kako niko ne bi znao gdje se on zapravo nalazi. Danas pravo da bude prvo otkriveno ostrvo na Bahamima kod San Salvadora osporavaju: Samana Key, Plana Keys i Grand Turk. Postoji i još 5 ostrva, ali ih nećemo nabrajati - ovo su najmanje izgledni kandidati za pobedu.

Koliko god se naučnici trudili, odgovor se i dalje ne može pronaći. Ima dosta izgovora! Okeanske struje na tim mjestima bile su tako jake... Magnetski kompasi u ta daleka vremena, o kako su zavaravali putnike... Kormilari su, uostalom, bili i ljudi i ponekad su gubili pažnju od velikog umora... I svjetla koja je Kolumbo primijetio u noći 12. oktobra 1492. godine, definitivno nisu mogla biti u San Salvadoru: sudeći prema zapisima u „dnevniku“, brod je bio 35 milja od njega. Mada kako se na osnovu ovakvog “magazina” o bilo čemu suditi!..

Međutim, naučnici se mogu razumjeti. Oni, na kraju, moraju analizirati podatke koji su barem nečim potvrđeni i na osnovu te analize ili donijeti konačne zaključke ili rasuđivati ​​o novonastalim pitanjima. Oni pričaju! Pokušaj da se shvati šta je bilo u Kolumbovoj glavi je praktično beskorisno. A iznošenje apstraktnih teorija takođe nije posao nauke. Kad bi naučnici sada odlučili da je Kolumbo jednostavno lagao, svijet bi pomislio da je naučna zajednica odustala.

Ali mi nismo naučna zajednica, pa hrabro dijelimo s vama još jednu pretpostavku: Kolumbo je uspio prevariti cijeli svijet. Uglavnom, putovanje preko Atlantskog okeana za brodove izgrađene u 15. vijeku izgleda ne samo vrlo teško, već i praktično nemoguće. Inače, jedan od brodova je na kraju izgubljen - Santa Maria se nije vratila kući. Kolumbo je u svom "časopisu" napisao da je na mestu njene olupine osnovana tvrđava. Tvrđave nema i nikada nije bilo - barem njeni ostaci nisu mogli biti pronađeni, iako je Kolumbo navodno tamo ostavio 39 mornara i zalihe na godinu dana. Ostaci broda također nisu pronađeni sa dna. Postavlja se prirodno pitanje: jesu li uopće tu?

Podsjetimo još jednom: putovanje je bilo trgovačko. Shodno tome, brodovi su bili i trgovački brodovi. Ali nisu dizajnirani da lutaju okeanom dva mjeseca bez ikakvih zaustavljanja i bore se sa strujama, olujama i zatišima. U tropskim vodama postoji koncept "mirnih pruga" - područja okeana s tako slabom strujom (ili bez struje) da se brodovi u njima zaglavljuju kao u močvari. Nakon toga, brodovi mnogo napredniji od Kolumbovih izbjegavali su ova područja udaljena milju, za slučaj da je tamo bio vatrogasac. Kolumbo nije znao ništa o njima. Stoga je prošao pravo kroz njih. I prošao?..

Na putu je sreo i opisao domoroce. Svaki put bi se pokazalo da liče na nekoga, najčešće - na Kanarce. Stanovnici Bahama predstavljeni su im kao “dobro građeni, s prekrasnim tijelima i licima”. U stvari, samo su ih aboridžini Lucayan smatrali lijepima: umjetno su spljoštili glave svih novorođenčadi, jer je spljošteno čelo za njih bilo standard ljepote.

Na osnovu svega ovoga, kao i iz brodskih trupaca koji su misteriozno spaljeni tokom pobune, neki naučnici stidljivo pretpostavljaju da Kolumbo i njegova posada nisu otplovili daleko dalje od Homere. Barem po prvi put. Kolumbo je definitivno posjetio Kanarska ostrva. I odmah nakon njih, najvjerovatnije, našao se u „zoni mira“ i pod pritiskom ekipe bio primoran da se vrati. Tada nije znao kako da to zaobiđe. Tada se rodila ideja da se izmisle fantastična putovanja i otvoreno lažu u brodske dnevnike o vremenu putovanja, pređenim udaljenostima i koordinatama ostrva. Kolumbo je savršeno dobro razumio: ako se vrati bez ičega, mogao bi odustati od budućih ekspedicija. Kraj slave, kraj moguće potrage za bogatstvom... Ali on je već dobio od španske krune pravo da postane gospodar svih otvorenih zemalja!

Inače, u tim dalekim vremenima, kada američki kontinent još nije bio otkriven, Zemlja se smatrala mnogo manjom nego što zapravo jeste. Tada je prevedena Ptolomejeva "Geografija", u kojoj nesumnjivo veliki naučnik greškom skoro udvostručuje površinu Azije i prepolovi površinu okeana. Kolumbo je planirao čitavu svoju ekspediciju na osnovu Ptolomejeve karte. I ono što je čudno je da sam pronašao „Zapadnu Indiju“ upravo tamo gde je Ptolomej pretpostavio njeno prisustvo!

A to što je na kraju zaista bilo zemlje je samo nabolje za nauku i za život uopšte, zar ne? Kolumbovi izvještaji (ili priče - odlučite sami) gurnuli su mornare na čitav niz uzbudljivih putovanja, uslijed kojih je, usput rečeno, ponovo otkrivena ista Amerika i mnoge druge zemlje.

Godine 1498. Vasco da Gama, koji je uobičajeno krenuo iz Portugala na istok, konačno je stigao do Indije i odatle donio začine, opise Aboridžina i detaljne karte. On je Kolumba nazvao prevarantom, a Španija, koja je Kolumbu davala novac za ekspedicije, bila je napravljena budalom. Istina, navigator je naknadno oslobođen i nastavio je tražiti put do Indije kroz nove zemlje - čak se skoro približio obalama Srednje Amerike... ali na kraju se nikada nije približio. Ubrzo je Amerigo Vespuči posetio Brazil i sugerisao da otvorene zemlje nemaju nikakve veze sa Indijom. Zbog njegove genijalnosti, novi kontinent je dobio ime po njemu.

Drugo pitanje: kuda su Skandinavci plovili?

Godine 982., veliki Viking Erik Crveni, osuđen na progonstvo u svom rodnom Islandu zbog ubistva čovjeka, otplovio je na zapad i ubrzo naišao na zemlju koja će se kasnije zvati Grenland. Kada mu je završila kazna, vratio se kući, ali ne zadugo. Nakon što je regrutovao posadu vjernih ljudi, ponovo je otplovio na Grenland.

Da li je bio u sjevernoameričkim zemljama, historija šuti, iako neki vjeruju da je on, a ne Kolumbo, prvi put u istoriji probao kakav je pravi indijski duvan. Ali njegov sin, rođen na Grenlandu, Leif Eriksson Srećni, definitivno je bio u tim krajevima. Kao što vidite, to se dogodilo 500 godina prije otkrića Kolumba.

Oko 1000. godine, Leif Eriksson Srećni i 35 njegovih pratilaca krenuli su sa obale Grenlanda na zapad. Usput su otkrili zemlje Helluland, Markland i Vinland, koje su danas poznate kao Labrador, Baffin Island i Newfoundland. Međutim, ratoborni Skandinavac nije mogao naći zajednički jezik sa aboridžinima, pa su osnovana naselja ubrzo propala.

Istorija tih dalekih godina ogleda se u skandinavskoj književnosti. “Saga o Eriku Crvenom” i “Saga o Grenlanđanima” nam govore da se ovo otkriće, kao i mnoga druga, dogodilo slučajno. Brodove trgovca Bjarnija Herjulfssona zahvatila je jaka oluja na putu za Grenland, a on je jednostavno izbačen na obalu Amerike. Međutim, trgovac je, prije svega, pokušao ispraviti kurs - bio je malo zainteresiran za otkrića. Otplovivši na Grenland, prodao je oba svoja broda i sve zapise na brodu sinu Erika Crvenog, Leifu Srećnom, koji je krenuo na put novom rutom i nazvao zemlju koja mu se ukazala Vinland zbog svojih bogatih vinograda. .

1960. istraživači su otkrili naselje L'Anse aux Meadows u Newfoundlandu. Danas je to arheološko nalazište koje dokazuje da su evropska naselja postojala na obalama Sjeverne Amerike još u 11. vijeku.

Čak ni to nije sve! Arheološki nalazi upućuju na to da su ti isti Vikinzi također otišli u srednji dio Amerike. Godine 1898. američki farmer je pronašao kamen na kojem su navodno ispisane skandinavske rune povezane s putovanjima i otkrićima. Istina, otprilike u ovo vrijeme svjetska historija Osjećao sam određeno poštovanje prema skandinavskoj kulturi (drugim riječima, Skandinavci su bili u modi). Osim toga, i sam farmer je bio "odatle" - s korijenima u Švedskoj. Stoga, autentičnost nalaza, koji je nazvan Kensington Runestone, nije potvrđena. Međutim, rasprava se nastavlja više od stotinu godina.

Treće pitanje: kada je Kina otkrila Ameriku?

Kinezi imaju svoje nacionalne heroje, o kojima smo mi Evropljani vrlo slabo svjesni. Jedan od njih je Admiral, veliki mornarički komandant Zheng He iz dinastije Ming. Teško je čak i napraviti spisak zemalja koje je posjetio sa svojim timom, pogotovo što različiti izvori daju različite informacije. Ako ih uporedimo, broj zemalja koje je posjetio bit će 56.

Pa, biće, pa šta?

A činjenica je da su Kinezi 1763. godine napravili kartu koja je slučajno završila u kolekciji kineskog biznismena Liu Ganga, našeg sunarodnjaka. Ovo nije original, već kopija starije karte iz 1418. Ova karta prikazuje okruglu zemlju i sve kontinente. Napomena - sve, uključujući i dvije Amerike. Štaviše, naučnici primećuju da su ivice kontinenata nacrtane sa neverovatnom preciznošću.

Autentičnost kartice još nisu potvrdili evropski istoričari. Naravno: ako se to dogodi, ispostavit će se da je kineski admiral otkrio Sjeverni i južna amerika, Sjeverni i Južni pol, a ujedno je napravio i prvi put oko svijeta u istoriji.

Inače, James Cook, koji je 1778. godine istraživao obalu Sjeverne Amerike, otkrio je među Indijancima stvari kineskog porijekla. Ispostavilo se da su čak i plemenski ukrasi na sanducima pretopljeni od kineskih brončanih novčića. Istina, to je već dokazano modernom stručnošću.

Pogovor: i opet Kolumbo?..

I tek što smo željeli lijepo zaokružiti stvari, iznenada je isplivala još jedna činjenica iz niza nepotvrđenih, ali vrlo zanimljivih činjenica. Neki naučnici koji su ljubitelji Kolumbove verzije otkrića Amerike tvrde da je on tamo zapravo prvi put sleteo, ali ne 1492. godine, već 1485. godine, 7 godina ranije. Navodno, o tome svjedoče turske karte, na kojima umjesto Amerike piše: “Ove zemlje je otkrio nevjernik iz Genove 890. godine arapskog doba.” Natpis zahtijeva lako dešifriranje: 890. arapska era - 1485. godine nove ere, a nevjernik iz Genove može biti Kristofor Kolumbo. Zvanično, Đenova se smatra njegovom malom domovinom, iako danas ovu počasnu titulu osporavaju Italija i Španija.

Misterija oko ovog putovanja je zbog činjenice da ga je lično organizovao papa Inoćentije VIII, a Kolumbov cilj je bio da traži zlato za finansiranje krstaških ratova. Postoji jedan dokaz o tome - misteriozan i pun poezije. Na grobu Inoćentija VIII nadgrobni spomenik glasi: „Slava otkrića Novog svijeta“. Ali Papa je umro u julu 1492. godine, kada Amerika još nije bila zvanično otkrivena...

Jasno je da ima više pitanja nego odgovora. A ovo je, vidite, mnogo zanimljivije od jasnih i preciznih odgovora na bilo koja pitanja! Možda je modernim putnicima mnogo teže pronaći ostrvo koje još nije pronašao bezličan satelit. Ali oni imaju priliku da isprave greške naučnika iz prošlosti i ko zna – možda čak i prepišu istoriju velikih otkrića!