I organiziranje interakcije korisnika.

ROSA Linux

Ruska kompanija ROSA (STC IT ROSA LLC) bavi se razvojem sistemskog softvera, uključujući u skladu sa zahtjevima ruskog zakonodavstva

Posebnosti:

Distribucija koristi vlastite razvoje:

ABF je savremeni domaći automatizovani razvojni sistem softver.

ROSA Hardware DB - baza podataka testirane opreme;

RocketBar - panel za brzo pokretanje za aplikacije s mogućnošću prebacivanja između njih;

SimpleWelcome - jedna tačka pokretanja za aplikacije grupisane prema funkcionalnosti;

TimeFrame je alat za vizualizaciju sadržaja koji vam omogućava praćenje aktivnosti i pronalaženje dokumenata i datoteka prema određenim datumima.

StackFolder - aplet koji vam omogućava da organizujete brzi pristup najčešće korišćenim direktorijumima i datotekama (podrazumevano uključeno u KDE 4.10);

Klook - uslužni program za brzo pregledavanje grupe datoteka (analogno QuickLooku u Mac OS X, u KDE 4.10 po defaultu);

ROMP je multimedijalni plejer zasnovan na MPlayer-u i SMPlayer-u;

ROSA SoftwareCenter - centar za instalaciju aplikacija;

UpstreamTracker - praćenje i analiza kompatibilnosti promjena u Linux bibliotekama;

Kernel ABI Tracker - analiza promjena u Linux kernelu.

Najnoviju verziju

Projekat Calculate Linux predviđa nekoliko distribucija koje pokrivaju i obične korisnike i mala i srednja preduzeća koja preferiraju softver otvorenog koda umjesto vlasnička rješenja.

Calculate Linux je baziran na GentooLinuxu, koji je dobro poznat po svojoj stabilnosti i visokim performansama na širokom spektru hardvera i radi od PentiumPro do modernih procesora.

Calculate Linux Desktop je besplatno rješenje za korisničke radne stanice. Zajedno sa serverom, pruža važne karakteristike kao što su profili u romingu i centralizovana implementacija softvera.

Calculate Directory Server može uspješno zamijeniti Windows NT Server® (sa podrškom za Windows klijente) i pružiti dodatne usluge: LDAP, DNS, PROXY, Mail, FTP, Jabber i mnoge druge koje se mogu implementirati za nekoliko minuta.

Calculate Linux je optimizirana distribucija dizajnirana za brzu primenu u poslovnim okruženjima. Zasnovan je na Gentoo projektu i ima brojne unaprijed konfigurirane karakteristike.

Calculate Linux je podijeljen u četiri smjera - verzija za PC i laptop (Calculate Linux Desktop), serverska verzija (Calculate Directory Server), distributivni komplet za samosastavljanje sistema (Calculate Linux Scratch) i kućni multimedijalni zabavni centar (Izračunajte Media Center).

Sve verzije distribucije se distribuiraju kao bootable livecd slika sa mogućnošću instalacije na HDD, USB-Flash ili USB-HDD.

Posebnosti:

Gotovo klijent-server rješenje u kombinaciji sa Calculate Directory Server i Calculate Linux Desktop.

Brza implementacija preduzeća uz podršku za instalaciju sa DVD-a, USB-Flash-a ili PXE-a.

Kompletan rad u heterogenim mrežama. Calculate Linux Deskop i MS Windows korisnici dijele mrežne resurse Calculate Directory Servera.

Podrška za modifikaciju distribucije, uključujući sastav i postavke softvera.

Lokalno i udaljeno upravljanje sistemom koristeći vlasničke Calculate uslužne programe.

Izdanja:

: Distribucija se objavljuje u intervalima od 2-3 puta godišnje. Broj verzije distribucija uključuje godinu i mjesec izdanja, numeriranje počinje od 7.6. Skinovi sedmične faze su dostupni sa svim najnovijim promjenama. Scenska verzija slike sastoji se od godine, mjeseca i dana.

Izdavanje operativnih sistema i programa "u kutijama" je važna komponenta aktivnosti ALT Linux-a. Objavljivanje visokokvalitetnih, ali dostupnih operativnih sistema omogućava nam da podržimo jaku zajednicu programera i nastavimo da poboljšavamo besplatni softver.

Danas ALT Linux nudi niz operativnih sistema za različite namjene, besplatne uredske programe za Linux i Windows, kao i knjige vezane za svijet UNIX-a i slobodnog softvera.

Integrisani komplet

Alt Linux izdaje integrirani skup distribucija, uključujući

sami Radna stanica i Server. Upotreba kompleta vam omogućava da

brza implementacija mreže sa centralizovanom konfiguracijom i upravljanjem.

Trenutna verzija: 7.0.5

Samo budi poseban

Simply Linux (Simply Linux) je operativni sistem za svakog od vas.

Jednostavan je za korištenje, ne zahtijeva resurse, funkcionalan je i pouzdan.

Nakon instaliranja Simply Linuxa, malo je vjerovatno da će vam trebati išta drugo za obavljanje svakodnevnih zadataka - sistem dolazi sa više od 30 programa za sve prilike, kao i drajveri uređaja. Komplet ne uključuje antivirus, ali samo zato što nije neophodan – svi zlonamjerni programi će ostati izvan vašeg računala. Simply Linux sistem je pouzdano zaštićen.

Prednosti sistema:

Lagano, ali funkcionalno Xfce desktop okruženje

Komplet uključuje više od 30 najboljih, potpuno rusificiranih aplikacija za dom i ured

Sigurnost na radu

Grafički dizajn sistema je važna komponenta svakog OS-a. Za svako izdanje distribucije, dizajner Anna Osmolovskaya kreira originalni koncept dizajna, koji je dopunjen skupom originalnih pozadina Vlada Gerasimova. Umjetnička kolekcija svake distribucije uključuje pozadine, kao i dizajn interfejsa sistema za instalaciju.

Ideja projekta Simply Linux je da zainteresuje korisnika za besplatni softver, pokazujući udobnost i praktičnost rada s njim.

Alt Linux Kentaur

Trenutna verzija: 7.0.5

Opis:

Alt Linux 7.0 Centaurus (ALT Linux 7.0 Centaurus) je multifunkcionalna distribucija za servere i radne stanice, prvenstveno namijenjena za korištenje u korporativnim mrežama. U poređenju sa prethodnikom, Alt Linux 6.0 Centaur distribucijom, Centaur ima značajno proširenu funkcionalnost, kao i:

Mogućnost instaliranja u UEFI modu (za 64-bitne verzije) je omogućena.

pam_ccreds je integrisan, što vam omogućava da udobno koristite računar povezan na domen izvan njega (omogućeno u Kontrolnom centru sistema → Autentifikacija)

Domen se može koristiti za autentifikaciju računara koji koriste Windows.

Poboljšana podrška za pokretanje 32-bitnih aplikacija u 64-bitnom okruženju.

1C radi iz kutije (potrebna je instalacija 1c-preinstall paketa).

Glavne prednosti:

Odabir rješenja za implementaciju (na primjer, web server i grafičko okruženje) tokom faze instalacije.

Mogućnost postavljanja i korištenja samo određenih usluga bez Alteratora.

Instalirajte rješenja servera i krajnjeg korisnika sa jednog diska.

Lako implementirajte klijentska preuzimanja bez diska.

MATE okruženje se isporučuje kao grafičko okruženje za radnu stanicu; Gotovo sve serverske komponente u distribuciji imaju mogućnost daljinske kontrole preko web interfejsa. Istovremeno, instalacija web sučelja nije obavezna.

Centralno mjesto u funkcionalnosti servera zauzima komplet “ALT-domena”: međusobno povezani LDAP, Kerberos, DNS, Samba, DHCP, Postfix, Dovecot serveri, server za pokretanje mreže, server za ažuriranje. Također je moguće koristiti sve ove servere zasebno.

Alt Linux škola

Trenutna verzija 7.0

“Alt Linux 7.0 School” je set distributivnih kompleta za obrazovne institucije. Komplet uključuje OS baziran na ALT Linuxu za izgradnju infrastrukture obrazovne institucije:

Školski server

Školski učitelj

Škola Junior

Školski majstor

Glavna karakteristika kompleta je integracija radnih mjesta učenika i nastavnika. Ova funkcija omogućava ne samo centralno upravljanje obrazovnim procesom, već omogućava interakciju između učenika i nastavnika u poznatom obliku razgovora i foruma. Poruke mogu sadržavati zadatke, njihova rješenja i komentare. Također je moguća razmjena datoteka bilo kojeg formata, kako između nastavnika i učenika, tako i između učenika.

Školski server

Serverski operativni sistem opremljen pogodnim korisničkim interfejsom za konfigurisanje. Serverom se može upravljati sa bilo kog računara preko web pretraživača. Uključuje sljedeće komponente:

Moodle server

MediaWiki Server

ownCloud Server

MySQL Server

LDAP server

Mail server

Firewall

Kerberos server

Centralizirani server za ažuriranje softvera

Mrežni instalacijski server

Server Rezervna kopija

Server za pohranu rezervnih kopija.

Elektronski časopis RUZHEL

Distribucija School Servera je takođe dostupna u verziji dizajniranoj za primenu u Hyper-V virtuelizacionom sistemu.

Školski učitelj

Operativni sistem, koji sadrži prošireni skup aplikacija, baziran je na XFCE grafičkom okruženju. Distribucija također uključuje:

iTALC sistem upravljanja obrazovnim procesom;

Antivirus ClamAV;

Bacula Backup Client;

Centralizirani klijent za ažuriranje softvera

Škola Junior

Operativni sistem zasnovan na radno okruženje XFCE je dizajniran za upotrebu na studentskim računarima. To može biti desktop računar, laptop ili netbook. Pored standardnog seta aplikativnog i softvera za obuku, sistem sadrži:

Backup Client

Central Update Client

ownCloud klijent

Školski majstor

Univerzalni operativni sistem baziran na KDE4 grafičkom okruženju može se koristiti i na radnim stanicama nastavnika i učenika.

mogućnosti:

Na osnovu ovih distribucija, možete izgraditi infrastrukturu koja će učenicima pružiti edukativne materijale na desktop računarima, laptopovima, netbookovima, tabletima i e-knjige. Korištenje Alt Linux 7.0 School u obrazovnim institucijama ima nekoliko značajnih prednosti:

Nulta cijena za korisničke licence1

Mogućnost prilagođavanja sistema prema specifičnim zahtjevima

Centralizirano upravljanje autentifikacijom putem servera direktorija

Mogućnost mrežnog učitavanja klijenata bez diska uz čuvanje podataka na serveru

Visoka zaštita softvera od virusa

Server je instaliran sa grafičkom ljuskom, koja se ne pokreće podrazumevano.

GosLinux operativni sistem FSSP Rusije.

Višekorisnički operativni sistem za više zadataka za 32-bitne i 64-bitne hardverske platforme, pruža funkcionalno, sigurno okruženje za izvođenje programiranja aplikacija.

Glavne karakteristike OC-a:

Besplatni softver.

Sigurnosne funkcije prema GOST R ISO/IEC 15408.

Redovna inspekcijska kontrola.

Besplatna prava na instalaciju.

Ključne karakteristike:

Dva jezgra - server i radna stanica.

Kompatibilan sa bazom paketa CentOS 66.

PAM je poboljšan za autentifikaciju korištenjem 63-FZ certifikata.

Poboljšan Open NX.

Podržava BtrFS, NILFS, OCFS, NTFS.

Servisni gips pejsmejker otporan na greške.

Podrška za SKRI CryptoPRO CSP.

Upravitelj medija grafičkim ključem.

Otvori SSH, Otvori SSL, pam_pkcs 11 sa podrškom za GOST enkripciju.

Operativni sistem je razvijen u dve verzije - za servere i radne stanice, a instaliran je sa unapred konfigurisanim alatima za bezbednost informacija.

Izdanje operativnog sistema "AstraLinuxSpecialEdition" "Smolensk" (verzija 1.5)

Tokom rada ažurirane su glavne komponente operativnog sistema posebne namjene (u daljem tekstu OS SN), dok su glavni napori programera bili usmjereni na:

povećanje sigurnosti operativnog sistema;

poboljšanje kvaliteta i upotrebljivosti softvera;

pružanje podrške za savremenu opremu.

Pored prethodno postojećih režima rada (standardni desktop, tablet režim) grafičkog menadžera prozora FLY, dodat je i mobilni režim rada na modernoj opremi opremljenoj ekranima osetljivim na dodir

Rad je obavljen u saradnji sa Akademijom Federalne službe bezbednosti Rusije i Institutom za sistemsko programiranje Ruske akademije nauka. U toku rada osigurana je implementacija metode za osiguranje sigurnosti protoka informacija (patent br. 2525481), koju su razvili stručnjaci ICSI akademije FSB Rusije, pomoću zaštite ugrađene u operativni sistem. i DBMS uključen u njega. Pored toga, Institut za sistemsko programiranje Ruske akademije nauka verifikovao je alate za bezbednost informacija u skladu sa formalnim modelom.

Promjene koje su napravljene povećavaju sigurnost obrade informacija i proširuju mogućnosti za rad sa savremenom računarskom opremom:

OS kernel CH Linux 4.2, pruža podršku za modernu kompjutersku tehnologiju (CT);

CH Linux 4.2 OS kernel sa setom PaX promjena, osiguravajući rad softvera u režimu najmanje privilegija i zaštitu od eksploatacije različitih softverskih ranjivosti.

Mehanizam za kreiranje zatvorenog softverskog okruženja, implementiran u kernelu SN OS-a, implementira novu funkcionalnost:

Podrška za GOST R 34.11-2012 i GOST R 34.10-2012 sa dužinom heš koda od 256 bita;

Mogućnost čuvanja digitalnog potpisa datoteke u proširenim atributima datotečnog sistema i njegova automatska dinamička verifikacija od strane CH OS kernela

Softverski alati dizajnirani za automatsku kontrolu regulatornog integriteta implementiraju podršku za GOST R 34.11-2012 sa dužinom heš koda od 256 bita (podrazumevano) i GOST R 34.11-2012 sa dužinom heš koda od 512 bita (preporuke za upotrebu).

Alati za autentifikaciju koji koriste lokalnu korisničku bazu podataka implementiraju podršku za GOST R 34.11-2012 i mogućnost end-to-end autentifikacije korisnika pomoću dodataka proizvođača različitih vrsta hardversko-softverskih modula za autentifikaciju i učitavanje

Softver AstraLinuxDirectory (ALD) za organiziranje jednog korisničkog prostora (mrežni domen) implementira:

Podrška za GOST R 34.10-2012 i GOST R 34.11-2012 za autentifikaciju putem Kerberosa;

Mogućnost end-to-end autentifikacije korisnika u domenu ALD mreže implementirana je korištenjem naprednih APMDZ proizvoda MAXIM porodice sa pouzdanim mrežnim adapterom.

Modernizirana su sredstva za upravljanje odnosima povjerenja između ALD domena i sredstva za autorizaciju ALD korisnika prilikom interakcije između domena;

Implementirane su dodatne mogućnosti za daljinsko upravljanje radnim stanicama i serverima u ALD domenu.

Ažurirana je verzija bezbednog DBMS-a zasnovanog na PostgreSQL verziji 9.4, koja implementira mehanizme kontrole pristupa zasnovane na DP modelu za upravljanje pristupom i tokovima informacija.

Alati za kreiranje klastera visoke dostupnosti dodani su sigurnom DBMS-u.

Grafički menadžer prozora FLY prebačen je u modernu biblioteku grafičkih primitiva Qt 5.5.

Pored prethodno postojećih režima rada (standardni desktop, tablet režim) grafičkog menadžera prozora FLY, dodat je i mobilni režim rada na modernoj opremi opremljenoj ekranima osetljivim na dodir.

U grafičkom podsistemu OS CH baziranom na X.org, razvijen je zaštićeni bafer za razmjenu podataka za kopiranje informacija između grafičkih aplikacija koje se izvršavaju sa različitim kontekstima mogućnosti u izolovanom okruženju.

Implementirano GUI upravljanje „kiosk“ alatima kroz mehanizme grafičkog menadžera prozora FLY.

Razvijen je grafički administratorski interfejs za konfigurisanje mrežnih servisa i bezbednog štampanja, e-pošte, obrade hipertekstualnih dokumenata i DBMS servera.

Centralizovani alati za reviziju su unapređeni na osnovu rezultata rada SN OS-a u cilju obezbeđivanja usklađenosti sa zahtevima za sisteme informacione bezbednosti automatizovanih sistema organa vojnog komandovanja i kontrole.

Alati za kreiranje Live-CD/USB instalacionih slika sa režimom samo za čitanje su razvijeni i uključeni u CH OS.

Izmjene su napravljene u sastavu SN OS-a s ciljem eliminisanja ranjivosti softverskih komponenti identifikovanih tokom rada.

Bilo je i drugih zanimljivih domaćih razvoja novih računarske arhitekture i njihovi operativni sistemi, pre svega - originalni specijalizovani računari za različite aplikacije i njihovi operativni sistemi (uglavnom, po svojoj klasi i nameni, bili su sistemi u realnom vremenu).

Međutim, početkom 1970-ih godina, počela je nova faza, neočekivana za većinu korisnika i stručnjaka, u razvoju domaće računarske tehnologije i njenog sistemskog softvera. Vlada SSSR-a donijela je odluku bez presedana da stvori, kao glavnu za prilično dug vremenski period (kako je prvobitno planirano, 20-30 godina, što se pokazalo utopijom), domaću seriju - Unified Computer System (US Computer System)- kopiranjem američkih računara serije IBM 360. Prema tome, sav osnovni sistem softver, uključujući OS, također je prilagođen za upotrebu u SSSR-u (ili je korišten u svom izvornom obliku - s porukama na engleskom itd.). Ova odluka je izazvala velike probleme sa finansiranjem domaćih investitora računarske arhitekture. To je također izazvalo velike poteškoće za korisnike i programere softvera, jer nisu svi tečno govorili engleski jezik(danas je u ovom posljednjem pogledu situacija mnogo bolja). Na primjer, pojavili su se sistemi omotača koji su pružali sučelje na ruskom jeziku: uz njihovu pomoć svi zadaci za EU su napisani pomoću mnemotehnike na ruskom jeziku, a zatim pretvoreni u engleski jezik kontrole poslova ( jezik upravljanja poslom IBM 360), a sve poruke nastale kao rezultati prevedene su na ruski. Ovo je bio zanimljiv pristup, ali se nije uhvatio. Dokumentacija za IBM 360 postepeno je prevođena na ruski, a pojavila se i referentna i edukativna literatura na ruskom jeziku o ES računarima. Nažalost, domaći analozi opreme IBM 360 - mašine računarske serije ES - pokazali su se mnogo manje pouzdanim od njihovih prototipova. U toku još nekoliko godina donesena je još jedna odluka vlade - o sličnoj kopiji američkih miniračunara serije PDP 10 i PDP 11, pod općim nazivom "Minicomputer System" (SM COMPUTER). Izdani su računari ove serije SM-1, SM-2, SM-3 i SM-4. Bilo je i drugih sličnih radova o kopiranju stranih računarske arhitekture i proizvodnju domaćih analoga na ovoj osnovi. Zapravo, možemo reći da je, zahvaljujući ovom pristupu, život stranih operativnih sistema u SSSR-u i Rusiji produžen za najmanje 15-20 godina, što je jednostavno bez presedana. Kopiranje IBM 360 i PDP mašina, s jedne strane, omogućilo je sovjetskim programerima da ovladaju novim naprednim operativnim sistemima, programskim jezicima, programskim bibliotekama, s druge strane, našu domaću kompjutersku tehnologiju je bacilo još više unatrag. Jedan od klasika informatike, profesor Edsger Dijkstra (E. Dijkstra) je 1977. godine na naučnom seminaru u Lenjingradu pri Akademiji nauka SSSR-a, ne bez ironije, primijetio da je „ruska odluka da kopira

Postoje činjenice:

• Rusija ne proizvodi operativne sisteme čija bi uloga bila uočljiva u IT industriji;
• Linux lokalizacije su proizvedene u Rusiji;
• Windows ima dominantnu poziciju na tržištu desktop operativnih sistema.

Ovakvo stanje ne odgovara uvijek domaćoj informatičkoj zajednici. Ovdje je slučaj Ponosov, i žalbe Državnoj dumi, i mnogi drugi informativni razlozi u medijima.

Ideja nacionalnog operativnog sistema se uglavnom vrti oko dvije opcije.

• Kreiranje vlastitog OS-a od nule, možda čak ni kompatibilnog s bilo kojim od postojećih.
• Kreiranje dobre domaće Linux distribucije, razvoj dovoljnog broja aplikacija za nju kako bi se korisnici nesmetano udaljavali od Windowsa.

Prilikom odabira prvog puta, ima se na šta osloniti: postoje originalni domaći razvoji: Hummingbird OS, Phantom OS, postojao je projekat 3OS (više detaljne informacije dostupno na osrc.info). O drugoj opciji nema šta da se komentariše.

Po mom mišljenju, od ove dvije opcije, obje su loše. Prema Net Applications, Windows OS je imao 89,37% tržišnog udjela u februaru 2009. Apple je držao 9,71% tržišta OS-a. Udjeli Linuxa i FreeBSD-a iznosili su 0,89% i 0,02%, respektivno. Može se sumnjati u tačnost ovih brojki. Ali neslaganje sa istinom je gotovo u granicama statističke greške. Izuzetno je teško promijeniti ove brojke i poljuljati Microsoftovu poziciju. Ne zato što je Windows tako dobar, već zato što su bilioni dolara uloženi u razvoj aplikacija za ovu platformu. Niko ih ne želi tek tako baciti. Možda Appleova pozicija nije tako jaka kao Microsoftova, ali svakako nije gora od pozicije budućeg nacionalnog OS-a. Ispostavilo se da nacionalni OS neće podijeliti kolač s Microsoftom i Appleom. Ne, odgrizaće svoj udio na tržištu sa kapacitetom od 0,89% + 0,02% = 0,91%. Neće se boriti za mjesto na suncu, samo za njegov mali komadić. I nije važno šta će biti: razvijeno od nule, zasnovano na Linuxu. Zašto želimo da pripremimo tako nezavidnu sudbinu ovom nerođenom detetu? Nije li bolje odmah se izboriti za ukusnu pitu sa udjelom od 89,37%?

Da, potrebno je da imate operativni sistem koji je u potpunosti kompatibilan sa Windows-om, i tu bi trebalo da se usredsredite na svoje napore. Štaviše, takav OS već postoji: to je ReactOS. Još uvijek “nije izašao iz pelene”: ima lošu kompatibilnost sa postojećim softverom za Windows. Ne radi na svom hardveru nisu svi drajveri za Windows prikladni za ReactOS. Problema je mnogo, jer je sam zadatak odličan. Ali već ima uspjeha: 32 MB RAM-a je dovoljno za pokretanje ReactOS-a 0.3.9! Skromnost - na nivou Windows98 (Win2K zahteva 128 MB, WinXP SP1 - 196 MB).

Koliko kompjutera imamo u državnim agencijama i kompanijama u našoj zemlji koje imaju nelicencirani Windows? Sto hiljada? Milion? Pomnožimo ovaj broj sa cenom licence i dobijemo iznos koji se može uložiti u ReactOS i obezbediti posao za mnogo ljudi. A ako se vlada dogovori o sličnim koracima s drugim državama, iznos bi mogao porasti za red veličine. To će biti jeftinije od pisanja “ose” od nule, a zatim razvoja softvera za nju. Uostalom, glavna ideja ReactOS-a je očuvanje postojećih aplikacija.

Naravno, neće svi prihvatiti ovu ideju sa praskom. Na kraju krajeva, pisanje novog OS-a je vrlo zanimljivo: u njega možete unijeti fantastične inovacije. Na primjer, Hummingbird OS je izuzetno brz, ali u Phantom OS-u programi se ne pokreću, već se „probude“ i „zaspiju“ (kao i sam OS). A onda Windows... Davno poznati API koji treba rutinski i pedantno kopirati. Nema inovacija, sve bi trebalo biti isto kao u ovom gadnom standardu. Ne, ovo nije za umjetnike, ovo je za zanatlije.

Svako ko je naviknut na Windows programe potencijalni je saveznik ReactOS-a. Postoje milioni ili čak milijarde takvih ljudi. Oni su također protivnici budućeg OS-a ako nije kompatibilan sa Windows-om. Trilioni dolara uloženih u razne softvere za Windows će glasati za takav OS. Milioni netbooka sa skromnim specifikacijama jednostavno čekaju kompaktan OS. Kao što je ReactOS. Acer, Sony, Toshiba, Asus, Lenovo rado će ga unaprijed instalirati na svoje netbookove. 100% kompatibilan sa Windowsom.

Međutim, ovo je razuman način. Zaista, pored konačnog rezultata – nacionalnog OS, imaćemo nacionalno osoblje sa iskustvom u razvoju takvih sistema. Ali onda ovo osoblje može postepeno mijenjati ovaj OS i slijediti svoju liniju.

Prisjetimo se historije rivalstva između Intela i AMD-a. Neuspjeh Itanium procesora jasno je pokazao da je Intel izgubio pravo da napusti x86 arhitekturu. AMD x86 procesor sa 64-bitnom arhitekturom izgledao je kao prisilni, namjerno izgubljeni odgovor na Itanium. Na kraju krajeva, ovi procesori su bili zaista lošiji sa tehničke tačke gledišta. Ipak, AMD-ova računica se pokazala tačnom: nije Intel taj koji pokreće tržište, već tržište koje pokreće Intel i AMD zajedno.

U tom smislu, Microsoft nema konkurenta na svom repu. Ali bilo bi lepo da jeste! Intel i AMD su u stalnom ratu: cijena i tehnologija. Microsoft se, s druge strane, osjeća spokojno. Ali ReactOS bi mogao dalje uticati na Microsoft na isti način na koji je AMD uticao na Intel sa svojim 64-bitnim procesorima. Možemo se prisjetiti borbe procesorskih divova da uštede energiju u svojoj djeci. I sanjajte o analogiji: Windows Windows 7 „jede“ mnogo memorije? Evo ReactOS-a, vrlo skromnog i štedljivog. Konkurencija je velika sila... Da postoji klon Winodws-a i da se slobodno prodaje, komercijalne perspektive za najnoviji Microsoftov OS bi bile maglovitije... Bilo bi lijepo pozvati strane programere ReactOS-a u Rusiju. One. preći sa odliva mozgova na dobijanje mozgova.

Naravno, postoje zamke, od kojih su najveće patenti. Microsoft, na primjer, posjeduje patente za dvostruki klik mišem i iskačući kontekstni meni kada se pritisne desni taster miša. Bez toga, Windows, moglo bi se reći, nije Windows. Sa tačke gledišta obicna osoba Takvi patenti su apsurdni. Ali dozvoljavaju Microsoftu da tuži bilo kojeg konkurenta u Sjedinjenim Državama i mnogim drugim zemljama. Rusija ne priznaje ove vrste patenata. Stav Evropske unije još nije u potpunosti formiran. Postoji nada da softverski patenti neće biti legalizovani u EU. Kina će se takođe protiviti softverskim patentima u narednim decenijama. Dakle, ReactOS ima šansu.

Ali postoji krajnje alarmantna tačka u vezi sa Nacionalnom softverskom platformom i metodama njene promocije. Kompanija PenWin Software pobedila je na konkursu u septembru 2011. godine za izradu prototipa softvera za istraživanje i razvoj, za čiju izradu je dato 16 dana. Logično pitanje: ako nove tehnologije zahtijevaju tako malo vremena za svoj razvoj, koliko bi se onda moglo stvoriti domaćih proizvoda! A evo mišljenja o ovom pitanju, citata sa web stranice professionali.ru:

Imao sam nekoliko sastanaka sa svojim starim kolegama. To su vrlo obrazovani i iskusni IT ljudi. Oni su mi donekle ohladili žar. Oni su odavno upoznati sa timom PingWin-a i praksama relevantnih vladinih struktura. Sve mi je detaljno objašnjeno. Ovo je pokriće za još jedno smanjenje budžeta. Stranci ovdje ne dolaze... Imajte na umu da ih možete kontaktirati samo putem e-pošte, bez foruma! Ukratko, najbitnije je da se uzburka, i da ne bude stručne rasprave, a još manje kontrole. Pa, zar nisu sjajni? Cool prevaranti...

Da ovaj ruski OS samo ne postane razlog za još jedno "rezanje"...

Koji operativni sistem je potreban Rusiji?

Prema Reactosu, složio bih se s vama. Ali piljenje i patenti su dva prilično velika problema. Onda će vam reći da platite odbitke..
Brojke o rasprostranjenosti softvera otvorenog koda su prilično iluzorne, pa procjenjujem da će rast od 2007. do 2013. godine biti najmanje 3 puta. Jednostavno, samo u mom okruženju iu preduzećima je napravljeno sto i po instalacija i sada postoji podrška - sve radi. Na tom hardveru se xp i dalje vrtio, ali ako se dodaju sigurnosni programi... Ljudi su zaboravili na ovu noćnu moru i pozive administratorima za svaki SMS bloker.

2013/11/16 11:48 , Bez imena

Postojala je priča sa pre-instalacijom BeO-a kao drugog sistema na računarima i to se smatralo pretnjom za Windows. I koji je rezultat? Entuzijasti (ili ne) su Haiku Axis binarnu verziju učinili kompatibilnom sa BeOs-om i nastavljaju da je stalno ažuriraju, ali da li je neko zainteresovan? Prenesite potreban softver na novi OS i on ima šansu da bude tražen na tržištu.
P.S. Ova poruka je napisana u Haiku web pretraživaču na netbook-u.

Dakle, u ReactOS-u, u teoriji, nema potrebe da se bilo šta prenosi - to je njegova prednost. Samo se to treba sjetiti.

2014/03/18 18:33 , Bez imena

Kolibri OS je dobio podršku u vidu učesnika u studentskom ljetnom programu Google GSOC 2014 – to bi mu trebalo dati dodatni poticaj za razvoj i približiti ga široj publici zainteresovanih za ovakav sistem.

2014/06/02 13:05 , 192.168.66.147, 213.177.125.154

Zapravo, ideju ruskog OS-a implementirali su najmanje 2 projekta:
Rosinka: Zasnovana na Mint Linuxu, Rosa je bazirana na Linuxu i smatra se rpm distribucijom.

2014/07/09 06:50 , Lay

Ovo je odlična ideja, ali mislim da prvo morate kupiti licence za razne vrste fajlova, inače će Pindosi staviti žbice u točkove tako da se osovina ne može osjećati slobodno bez ograničenja. Na kraju krajeva, ovo je veoma veliko takmičenje!

Čini se da formati “doc” i “xls” nisu patentirani. Barem se OpenOffice i LibreOffice ne gone. Ali čak i ako je američko tržište zatvoreno iz patentnih razloga, svijet bez softverskih patenata je prilično velik. Mislim da bi nas naši Kinezi podržali.

2014/08/07 13:15 , 80.83.237.27

Linux je bolji od ovog pokvarenog proizvoda

Šta vas sprečava da to bude dobro?

2014/08/31 04:43 , gt

Android je također Linux, nikoga nije briga. Reći ću više, mnogi to ne znaju. Ponavljaju meme poput Linuxa za štrebere i Windows svuda.
Organizovati isporuku domaćih osovina državi. institucije i svuda gde će to biti.
Čim se pojave kompatibilni proizvodi koji se nadmeću s MS-om, oni odmah poduzimaju akciju i kompatibilnost prestaje.
Put u slijepu ulicu. Radite kao broj dva, izmišljajući tuđi bicikl besplatno.

Ako se Android stavi u korporativni sektor, to će napraviti veliku razliku. Računovođe se neće moći prijaviti poreznoj upravi - kriptomail radi samo na Windowsima. Ne možete poslati carinsku deklaraciju za teret carini. Ne možete popuniti deklaraciju o alkoholu. “Klijent-banka” neće raditi. Korporativni informacioni sistemi, po pravilu, imaju samo jednu verziju - za Windows. Umjesto prepisivanja milion programa za Linux, nije li lakše napisati novi Windows, tj. ReactOS?

Da, postoji mnogo programa za Android. Ali mogućnost da se motate na VKontakteu, tvitate o mačkama, slušate muziku, ćaskate na ICQ-u nije od velikog interesa za poslovne lidere. Kada pređu na Linux, na kraju imaju mnogo problema. Ali ako se problemi mogu riješiti za novac, onda to nisu problemi, već troškovi. Platio sam 3-4 hiljade za dozvolu - a glava me ne boli. A ako dovedete ReactOS do realizacije, nećete morati ni platiti ovaj novac.

AMD je takođe radio kao broj dva. I ništa. U određenom trenutku je radila kao prvi broj - pogledajte tekst članka. MS se može ponašati kako želi, ali ako ne obezbijede kompatibilnost sa starijim programima, odsjeći će granu na kojoj sjede. Opet, pogledajte članak za primjer odnosa između AMD-a i Intela. Nisu Microsoft i Intel ti koji kontrolišu tržište, već tržište koje ih kontroliše. One. rep retko maše psom.

2015/01/18 15:25 , Alexander Anatolyevich

Sa sigurnošću mogu reći da ako radite na stvaranju operativnog sistema i regrutujete dobro osoblje, onda možete kreirati svoj vlastiti operativni sistem koji je potpuno kompatibilan sa WIND-om.
Svako ko igra WORLD of TANKS od 2010. godine shvatit će da je grupa programera kreirala igru ​​od nule i uključila mnogo ljudi u igru.
Dakle, nedostatak programera je bajka, oni će pisati o tome. Samo treba da postavite prave ciljeve. I platite pravi novac.

2015/01/23 09:43 , Ilya

Aleksandre, potpuno se slazem!!! glavni problemčinjenica da Rusija nema glavu, svako radi šta hoće, „Kad nema dogovora među drugovima, posao im neće dobro ići i od toga neće biti ništa, samo muka“. Samo konkretni zadaci i samo dobar novac za posao. Mislim da moramo napraviti novi softver od nule!!! Da, neće biti lako, ali će vam omogućiti da izbjegnete greške prethodnih OS.

2015/02/04 02:57 , Alexander Zyablitsky

Naravno, Rusija treba da napravi sopstveni operativni sistem. Ali da bi se u startu uhvatilo što više korisnika, potrebno je biti kompatibilan sa vodećim operativnim sistemom (Windows). Važan most za aplikativni softver potreban većini korisnika (ovo je jedina tačka kontakta sa Windows-om).

P.S. Ispravite tekst kontrolnog broja na recenzijama: “osam dana” na “osamdeset”; "težina" sa "osam"

Ovo je uklonjeno radi zaštite od Robertovih. Robert Tokay se neće sjetiti teksta, ali Čevolek hoće.

2015/02/09 18:39 , Paul

Mislim da treba da gledamo malo unapred. Tradicionalni operativni sistemi su već izblijedjeli u pozadinu, a ako se koncentrišete na razvoj klasičnog operativnog sistema, to će biti greška. Ne tvrdim da je klasičan OS potreban, ali samo treba izdvojiti dovoljno novca za njega (a to zahtijeva niske kamate na kredite) i unajmiti stručnjake, a oni će vam napisati Windows ili Unix, nije materija, njihova jezgra su slična i prilično jednostavna. Najzabavnije je u tehnologijama koje rade na vrhu klasičnih operativnih sistema - za to ćete morati unajmiti skupe stručnjake i provesti istraživanje. Međutim, i tu je već moguće uočiti opći smjer kretanja, a bez tereta kompatibilnosti troškovi se mogu značajno smanjiti. Reactos također može djelovati kao osnovna platforma ako stručnjaci smatraju da će njegova modifikacija biti jeftinija od razvoja od nule. Samo jedno pitanje o reactosu - da li je ovo ruski razvoj? Koliko ja znam, tamo su osnivači strani, sa njima takođe treba da razgovaramo o tome.

2015/02/17 07:24 , NikolayE

Bez obzira kako je. Kako temelji čitave IT industrije mogu izblijediti u pozadini?
OS je infrastruktura na kojoj sve počiva, a dok ne budemo imali vlastiti proizvod, ozbiljno ovisimo o stranim programerima - oni diktiraju pravila kako da živimo, a mi možemo samo skupljati ostatke sa njihovog stola.

Ali stvaranje nečeg domaćeg moguće je samo ako država iskoristi svoje monopolsko pravo kao potrošača u državi. strukture i industrije i kupit će samo naš hipotetički OS (ili bolje, dva ili tri za konkurenciju). Tada ćemo imati prostrano tržište koje može osigurati sredstva za daljnji rast aplikacija za naš OS i to ne samo za naše kompanije već i za strane (ovo je također vrlo važno, inače ćemo se naći u izolaciji koju smo kreirali vlastitim rukama ).

Ne znam šta je ReactOS, možda je i dobar, ali u stvari nema druge opcije osim Linuxa. Zašto?
Prvo, postoji veliki zaostatak softvera.
Drugo, apsolutni pristup svim izvorima.
Treće, za ljubitelje Windows aplikacija postoji wine projekat i on se može ciljano „dovršiti“ za svaki Windows softverski paket. I, shodno tome, zapravo nema prednosti ReactOS-a u podršci WInAPI.
Četvrto, domaći konkurentni operativni sistemi mogu se pojaviti uz održavanje kompatibilnosti.

OS je osnova temelja i iz toga treba plesati.

ReactOS je dobar samo zato što je jedini koji deklarira punu kompatibilnost sa Windowsom kao svoj krajnji cilj.
1) Zaostatak softvera za Windows nije ništa manje značajan.
2) ReactOS izvorni kod je također otvoren.
3) Činjenica da apsolutno svi programi rade pod Wineom može se konstatovati tek nakon temeljnog proučavanja kompatibilnosti svih konkretnih aplikacija.
4) Mogu, ali se još ne pojavljuju.

2015/02/25 06:01 , NikolayE

One. Da li se ona u početku stavlja u poziciju zaostale? S jedne strane, svakako je lakše ići utabanim putem, ali čuda se ne dešavaju, a po čemu će se ReactOS na kraju razlikovati od istog vina? Mislim da će biti istih problema - morat ćete ga završiti za svaku aplikaciju posebno.
Apstraktan primjer - SSSR je jednom već odlučio da zauzme poziciju sustizanja u polju kompjutera, i šta je iz toga proizašlo?

Nema ničeg lošeg u poziciji početnog sustizanja. Naši se nisu libili da pozajme V-2 od Nemaca. I tu se nisu zaustavili! Sljedeći je došao Gagarin i neosporno tehnološko vodstvo. Nismo se ustručavali da posudimo atomske tajne, a nešto kasnije postali smo i tehnološki lideri.

Želio bih da tražimo razlike ne između ReactOS-a i wine, već između ReactOS-a i Windowsa. I kao rezultat toga, otkrili bi da sa stanovišta korištenja velikog broja programa nema razlika. A sa stanovišta sigurnosti, zaštite od virusa i trojanaca - razlika je ogromna u korist ReactOS-a. Tada bi sustižuća uloga ReactOS-a u podršci za WinAPI bila više nego nadoknađena njegovim vodstvom u pouzdanosti i sigurnosti. Inače, kada govorim o ReactOS-u, ne mislim na njega samog, već na bilo koji Windows kompatibilan OS.

Biće istih problema - moraćete da ga završite za svaku aplikaciju posebno.

Ali zašto Windows nije ažuriran da podržava pisane aplikacije? Neophodno je kreirati 100% kompatibilnu arhitekturu od samog početka. A vino je u početku bilo „štaka“ na vrhu Linuxa.

SSSR je već jednom odlučio da zauzme poziciju sustizanja u oblasti računara, i šta je iz toga proizašlo?

Šta je uzrok, a šta posledica? SSSR se raspao zbog kopiranja IBM/360/370 i PDP-a? Izvinite, ali raskid je imao mnogo drugih, ozbiljnijih razloga. Ili se SSSR raspao pa je prešao na kopiranje? Tek pred kraj je postalo jasno da se raspada. A kopiranje je počelo 2 decenije ranije.

2015/02/25 13:28 , Igor

Apsolutno se slazem sa autorom clanka. Neću ponovo pisati prednosti Windows-a - kompatibilnog OS-a, ali želim da skrenem pažnju cjelokupne cijenjene publike na samo dvije stvari: ljude i novac. U Rusiji već postoji čitava generacija dobrih programera Windowsi sa znanjem. A čak i da postoji „OS nadoknađivanje“, bilo bi pogrešno ne iskoristiti takav potencijal za kreiranje vlastitih domaćih aplikativnih programa. Da bi nova “ruska” osovina, napisana od nule, bila uspješna, potrebno je mnogo, mnogo. A ako je nespojiv sa ostatkom svijeta, ovaj projekat će uvijek biti neuspješan. I upućeni ljudi Ovo se dobro razume. Ne tako davno Windows Mobile zauzeo gotovo cijelo tržište mobilnih operativnih sistema. Pitanje. Gdje je ona sada sa svojim popločanim interfejsom? Znaju li oni koji su glasali za “...po najnovijoj riječi nauke, kompatibilnost se može zanemariti” da je upravo zbog nekompatibilnosti sa starim aplikacijama Microsoft izgubio tržište, a Gugl to iskoristio? Za one koji su zainteresovani, pronađite telefon sa Windows Mobile 6.5 i uporedite ga sa Androidom. Koliko je daleko otišao Android?
Vjerujem da bi ušteda za Rusiju od ulaganja u ReactOS bila kolosalna. To uključuje škole, vladine agencije, male kompanije u kojima ništa drugo nije potrebno osim Worda i 1C, itd. A ko nas sprečava da se dalje razvijamo i da istovremeno budemo kompatibilni sa ostatkom svijeta? Ali, nažalost, naše odluke ne donose oni koji zapravo pišu kod i osjećaju problem iznutra. Još nisam čuo za velika svetska dostignuća Skolkova, niti za Čubajsove nanoprocesore. Stoga će se klonovi Linuxa i dalje rađati u Rusiji, sa Red Hat linijama u izvornom kodu, ali će novac biti savladan.

2015/02/26 05:53 , NikolayE

Nisam povezivao raspad SSSR-a sa kompjuterskim kopiranjem, samo govorim o tome da je ta odluka o kopiranju u potpunosti ubila domaću industriju i da posljedice odjekuju i danas. Zbog toga, po mom mišljenju, morate biti oprezniji sa ovom pozicijom "sustizanja".
Kod FAU-a je primjer kopiranja rješenja zaista pozitivan, međutim, da bi se postigao takav rezultat, nivo ulaganja, kao što je ispravno napomenuto, mora biti odgovarajući, ali to se općenito odnosi na bilo koji način implementacije ruski OS projekat.
I također, bez obzira na odabranu platformu (ReactOS, Linux, nešto drugo), osim novca, mora postojati jasan cilj i način kontrole njegovog ostvarivanja, a moraju postojati i zakoni koji stvarno i surovo kažnjavaju za besplodno rasipanje novca (govorim o projektima u obliku Skolkova).
Tada će rezultat biti, i nije važno koju granu slijedite. Pitanje izbora puta samo određuje njegovu efikasnost i o tome raspravljamo. Sa ove tačke gledišta, argument za odabir ReactOS-a kao najboljeg alata za tržište kancelarijskih računara zapravo ne govori ništa u prilog takvom izboru, isto se može reći i za Linux + LibreOffice; Da, problem sa 1C će se morati riješiti, ali ovo je posebna stvar.
Ja zapravo pišem kod i osjećam ga iznutra (c) Imam iskustvo kreiranja vlastitog jezika i originalnog OS-a u realnom vremenu za ugrađene aplikacije i vjerujem da je najoptimalniji put danas još uvijek Linux, i u redu je da linije kod će biti od Red Hata ili, recimo, Debiana. Ponoviću se malo, fenomen rezanja novca - nije povezan sa Linuxom, a da su ti ljudi uzeli ReactOS kao osnovu, rezultat bi bio isti, odnosno nikakav o kompatibilnosti vina i ReactOS-a Budi iskren, zvuči mi čudno da će kompatibilnost sa ReactOS-om biti bolja i 100% jer smo to htjeli, a da to ne žele vinski programeri ili pretpostavljam da su imali neku grešku u genskom kodu? nešto ne radi, onda će novi projekat učiniti isto, očito će biti istih problema?

2015/03/13 06:21 , E.V.Geniy

Dobar članak na zanimljivu temu, ali sa svojim izborom glasanja ovdje ljudi su ipak u pravu... Kompatibilnost je dobra, ali zar nije lakše napraviti operativni sistem od nule, sličan Phantom OS-u ali sa otvorenim kodom koda za rusku zajednicu, prikačiti virtuelnu mašinu na nju, u kojoj će se pokretati stare dobrote koje nisu kompatibilne sa ovim OS? A u samom OS će se fokusirati na ugrađene alate za brzi razvoj softvera. U mnogim slučajevima, lakše je ponovo napisati program nego se petljati sa onim što je neki autor stavio tu sa svojim izopačenim umom.

I usput, 1C8.3 je već pod Linuxom...

2015/03/25 03:20 , Max

Ljudi, ja nemam veze sa programiranjem (ekonomista po obrazovanju), ALI (!) nisam informatičar, to mogu da vam kažem sada, kada je Rusija pod sankcijama, kada smo u pravcu glavnog udara cjelokupne informacione mašine Na Zapadu, kada ljudi odbijaju da kupe Windows samo zato što je uveo ograničenja za stanovnike Krima i Sevastopolja (ja lično poznajem takve ljude), imamo šansu! Ljudi će napustiti Windows samo zato što je američki, i preći na ReactOS samo zato što je ruski! Ovo je jedinstveno vrijeme kada naš OS može osvojiti tržište bez upotrebe ekonomskih poluga i pragmatičnih kalkulacija. U budućnosti će matično tržište (rusko) postati odskočna daska sa koje će krenuti svoj pohod po svijetu. Sjetite se: umetnite disk, pritisnite dugme - instalirano je i nema "plesa s tamburom". Ljudi, ne propustite ovu priliku!

2015/03/27 10:25 , rainbowhope

Uz kreiranje OS-a, važno je kreirati SVOJ hardver, jer nedostatak rupa u softveru može se nadoknaditi rupama u hardveru. Naravno, i naši proizvođači će praviti rupe kako bi kontrolirali vlastite sugrađane, pa bi za one koji se žele sakriti od lokalnih obavještajnih službi bilo bi logično koristiti „neprijateljsku“ opremu, čiji proizvođači imaju interese koji su antagonizirani našim interesovanja. To je kao razmjena neistomišljenika. Općenito, špijunaža je vječna.

2015/04/09 17:51 , MAX

Naš OS mora biti kompatibilan sa svim aplikacijama, biti sposoban čitati sve vrste i tipove fajlova, znati kako ispravno pokrenuti programe, razumjeti sve programe i datoteke koje se preuzimaju i prenose sa drugih tipova i tipova OS, imati dobru postojanost i prilagodljivost, otporan virusi i hakovanje. Biti u stanju da prepozna sve jezike, percipira i reprodukuje ono što je potrebno osobi.

2015/08/05 13:30 , Aleksej

Ako je točak izmišljen, onda će ga svi kotrljati, bez obzira ko ga je izmislio i zašto. Postoje hiljade opcija, jedan princip. I nema potrebe raspravljati koji je sistem bolji. Želite potpuno drugačiji računarski sistem? Setite se naše "trijade"

2015/08/13 21:36 , Orngali

Želio sam da naši ruski stručnjaci naprave OS koji će se razlikovati od svih postojećih na internetu!!!

2015/08/25 10:11 , Credo

Ovdje nema smisla raspravljati. Da je REACTOS zaista radio kako treba, onda bi svi bez problema odustali od ovog Windowsa. Ali uopšte nije upotrebljiv. Pregledač se pokreće, ali 90% stranica ne radi, programi se pokreću, ali polovina funkcionalnosti ne radi. Glupo, nema čak ni normalnog prebacivanja jezika. A kompatibilnost sa opremom neće biti dostupna još dugo vremena.
Da bi se sve to ostvarilo, potreban je mukotrpan rad 1000 programera tokom deset godina. U Americi su sav ovaj rad za Microsoft plaćali kupci, oni su navikli da plaćaju softver, u Rusiji, sa svojom ljubavlju BESPLATNO, ova opcija nikada neće raditi. Zaključak: pošto tržište ne plaća, država mora da plati. Ali sada naša država nije ista. Ako je ranije Staljin rekao „trebamo nuklearna bomba kao u Americi“, onda zemlja ima ovu bombu. A ako je Medvedev promrmljao, „treba nam zamena uvoza u softveru“, onda osim rezanja budžetski novac Ništa neće biti od ovoga.
Ukratko, ja u to ne VERUJEM moderna Rusija Možda će se takav globalni projekat uspješno roditi, pogotovo ako je potreban još nekome osim nama.

Budući da i dalje neće biti moguće promijeniti dominaciju Windowsa na bilo koji način, jedini izlaz za svjetsku zajednicu, mislim, je usvajanje Windowsa kao STANDARDA, uz svjetski pritisak na Pendos da otvori izvorni kod i stvaranje globalnog razvojnog centra, kojem bi sve zemlje bez izuzetka imale pristup proizvođačima.

2015/10/16 00:44 , Tiger

Znate, stvar, naravno, izgleda pompezno, međutim, vremena prolaze i zadaci se pojednostavljuju – čudno. Danas pričamo o potpunoj kompatibilnosti... Ljudi, glavni program na današnjem uređaju je pretraživač i ne bi trebao biti kompatibilan (a ne daj Bože da liči na Explorer). Windows je danas skladište svih ikad izmišljenih rješenja u jednoj slici (tamo smeće kao Pljuškin) odavde i njegovih problema. Linux, volim ga, radim na njemu - posebno mi se sviđaju izvorni kodovi programa, daje mi mogućnost da ga “prikrojim kako odgovara sebi” i tako sam i mislio, ali većinu programa koje koristim sam napisao sam (za ovo imam dovoljno znanja u C/C++, Python, QT, GTK). Tek sada, kao OS u državi, Linux se teško može smatrati projektom jednog oligarha (da bi se podržali siromašni, da bi se izjasnili...) - da. Ali država...teško je ovdje, sigurnost (biće i na nuklearkama i na podmornicama i u džepu narkomana :)). Već su napisali da morate proizvesti vlastiti hardver - ovo je zaista važno. Trebate kompatibilnost sa aplikacijama za Windows - sumnjam koje? sa kancelarijom? na kraju krajeva, ovo i još mnogo toga je već na mreži, ali Windows tako loše radi s mrežom, ovdje Linux vlada samom mrežom. Ovo je sve na šta mislim. Zemlja kao što je Rusija treba da pravi hardver i piše softver od nule bez obzira na kompatibilnost (usput, mnogi, mnogi ljudi će želeti kompatibilnost sa PlayStationom više nego sa Windowsom :)) Princip, ja bih želeo Linux osovinu (kompajler iz kutija, softver otvorenog koda..) samo bez fanatizma Osovina države ne može biti otvorena (barem iz sigurnosnih razloga) i morat će se snositi odgovornost za razvoj softvera (ovdje su trgovci slabe karike) pa instituti, akademije. ..kao pomoćni krugovi, zajednice Da, da, znam trilione... ali stvar je u nama, ne možemo svi da odlučimo da li želimo da živimo dobro ili imamo mnogo novca (i što je najvažnije, ne naš) - to je problem. .

2015/11/08 08:24 , Dmitriy

Ovo je jedinstvena prilika sada kada Microsoft pušta takvo sranje - čini se kao da su Windows 8 interfejs razvili štreberi! Ogroman broj ljudi nezadovoljnih ovom osovinom mogao je biti iskorišten na startu. Nije se mnogo promijenilo u 10. Čekamo 11. Ali s takvim trendom ne može se računati na proizvod koji vrijedi.

Avaj, mi imamo advokate u našoj moći. Nema tehnokrata. Samo dva bivša programera, i to izopćenici, bili su poslanici Državne Dume: Sergej Mavrodi i Ilja Ponomarjov. Ali morate od uljne pite otkinuti samo peni (čak i ako je smršavio). Pitam se šta bi više podiglo prestiž - Olimpijske igre 2014. plus FIFA Svjetsko prvenstvo 2018. ili vlastiti OS - uz uporedive troškove?

2015/11/30 17:52 , Tišina!

Bez rješavanja problema kompatibilnosti, ovaj razvoj nije potreban.

I ja sam iznenađen ovim rezultatima glasanja. Naravno, sjajno je ako je novi OS vrhunski. Ali kako će se ona probiti u život i ući na ekrane miliona ljudi? Ne mogu vjerovati da je ovo moguće. Čak i uz najosetljivije učešće vlade.

2016/01/21 22:15 , Eugene

Prvo, ne treba nam vlastiti OS.
Na čemu ćeš ga pokrenuti? Na domaćim računarima?
Gdje su oni?

Drugo, za koju opremu treba da se razvija? Na PC-u?
Da li vam postojeći operativni sistemi nisu dovoljni? Možda da uzmeš bilo koju besplatnu i da se sjetim?

Treće. Društvo i država nemaju zahtjev za drugim OS. Postoji dosta postojećih.

E sad, kad bi postojao koncept za novi OS, postojao je hardver na kojem bi se to implementiralo, imao bi ko da ga razvija (ko će platiti novac?)... Sve je to manilizam.

Ako ste primijetili, gore je predloženo da uzmemo besplatni OS (React OS) i da ga podsjetimo. I društvo i država imaju zahtjev za OS kompatibilnim sa Windows-om, samo bezbjednim i oslobođenim politike Microsoft stranke, ali nema adekvatnog zadovoljenja tog zahtjeva. Nakon što ste stekli iskustvo u razvoju, podršci i marketingu ovog OS-a, možete nastaviti dalje, distribuirajući ga na svoj Elbrus i druge uređaje, unoseći svoje inovacije u njega.

I sada se ima šta platiti, jer vam za ovo treba mnogo manje novca nego za megaprojekte. Nema tehnokrata na vlasti.

2016/01/22 16:49 , Eugene

Oh da! Uopšte ne vidim mesto za ReactOS u modernim operativnim sistemima. Žao nam je, ali Win98 (pa čak i XP) je već kameno doba.

Šta je najvažnija stvar u OS-u? Tako da hardver i korisnički programi rade. Oba ova problema ne mogu se riješiti bez domaćeg hardvera.

Vidite, za većinu OS nije fetiš, već pokretač za poznate (prikladne, omiljene) programe. Ako ReactOS ovo pokrene, to znači da će imati prostora na diskovima korisnika. Za sada, cilj je da bude kompatibilan sa XP-om; ovo više nije kameno doba.

Tako da hardver i korisnički programi rade. Oba ova problema ne mogu se riješiti bez domaćeg željeza.

Za rad sa programima koje korisnik već ima, domaći hardver nije neophodan. Naravno, morate poraditi na svom hardveru. I nadam se da će moj hardver i moj OS jednog dana raditi zajedno.

2016/03/02 13:38 , Dmitriy

Za zainteresovane, sistemsko spremište se preselilo na https://github.com/dzavalishin/phantomuserland

2016/06/08 09:05 , Konstantin

Smatram da je bolje napraviti nacionalnu osovinu od nule, izbjegavajući one nedostatke koji već postoje u drugim operativnim sistemima. Bolje je razgovarati o interfejsu i svim vrstama funkcija otvoreno na Internetu. Promocija će početi obaveznom instalacijom na radne računare zaposlenih u javnom sektoru, a počeće besplatno uz državne subvencije. Minimalni potrebni set programa (minimalni osnovni samostalni paket, nije uključen u OS): pretraživač, uređivač teksta, tabele, prezentacije, audio-video plejeri. 1C (na sreću, to je ruski programer) može izdati kompilaciju za ovaj OS. Mislim da ce sve uspeti...

Ako je OS napravljen od nule, sa vlastitim nekompatibilnim API-jem, tada će sav aplikativni softver morati biti napravljen od nule. Stvaranje vlastitog pretraživača ne izgleda ništa manje teško od pisanja operativnog sistema. Na kraju krajeva, broj fundamentalno različitih pretraživača je mnogo manji od broja fundamentalno različitih operativnih sistema. Šta je sa ostatkom softvera? Da biste pisali programe za nekompatibilan OS, potrebni su vam prevodioci za značajan broj jezika. Na kraju se ispostavi da je pisanje OS-a i ponovno pisanje cijelog softvera skuplji zadatak od kloniranja Windowsa. E sad, da naša zemlja pliva u novcu, kao Katar i Kuvajt, onda bi bila druga stvar.

2016/06/08 11:16 , Konstantin

Na skali jedne grupe ljudi ili kompanije - da, teško je. Na državnom nivou, mala stvar koja će ukloniti ovisnost o Amerikancima. Već govorim o backdoorima u osi. Sastavljanje programa za novu osovinu ne izgleda tako zloslutno uz podršku vlade. Glavna stvar je započeti - a onda će doći do lančane reakcije kompilacije i prelaska na novu osovinu. Mnogi ljudi imaju želju za promjenom, ali nema alternative (Linux je puno mazohističkih entuzijasta, ja sam dijelom jedan od njih).

Znate, programeri ReactOS-a traže vrlo malo - milion dolara da bi ga ostvarili. Da li je ovo mnogo na nacionalnom nivou? Može se vrlo brzo modificirati. A ako rezultati budu pozitivni, biće moguće preći na druge operativne sisteme. Na kraju krajeva, ovo je normalan pristup: prije nego što se prihvatite velikog projekta, prvo morate vježbati na mačkama.

2016/08/30 03:09 , xDDGx

Po mom mišljenju, sada kompatibilnost sa Windowsom uopće nije toliko kritična (kao, recimo, prije 10 godina). Jezici, biblioteke, razvojni alati su uglavnom na više platformi, a proizvođači prilagođenog softvera također nisu skloni da zauzmu veći dio tržišta (isti Mac, Android).
Bankarski i industrijski softveri su zaista često vezani za Windows, ali to je samo posljedica inercije preduzeća (sjetite se Cobola...). Prije ili kasnije ovaj softver će morati biti prepisan.
Usput rečeno, gore su rekli: „Ali zašto Windows nije ažuriran da prihvati pisane aplikacije?“ - Ne bih se dobacivao takvim riječima :) Microsoft je to radio čak i tokom formiranja svog OS-a, a vjerovatno nastavlja to i sada - inače, odakle toliki načini kompatibilnosti? Ali uprkos tome, mnogi stari programi i igre još uvijek ne rade ili rade loše pod modernim Windowsom. Možete, naravno, reći da “nisu baš potrebni, osim nekolicini fanova i geekova”, ali ako razmišljate u ovom pravcu, možete još više razvijati ideju i primijetiti da moderni korisnici, zapravo, imaju pretraživač pored fajl menadžera, kancelarija i par drugih potrošačkih dobara nisu baš potrebni. A za sve ovo Windows više nije potreban. Stoga sada ljudi – ne štreberi, ni oni čija je profesija vezana za kompjutere – često kupuju tablet umjesto kompjutera...

Udjeli Linuxa i FreeBSD-a iznosili su 0,89% i 0,02%, respektivno.

Zašto ste svi toliko vezani za ove nesretne postotke? Koliko PC računara postoji na svijetu? Neka bude milijarda. Uzmite otprilike udio Linuxa jednak 1%. Jedan posto od milijarde je deset miliona. Deset miliona je prilično dobar broj za "hakerski OS". Da ne govorimo o tome da je milijarda luda cifra, a najvjerovatnije ih je i više (a postotak je možda već veći). I to unatoč činjenici da M$ nije prezirao organizirati crni PR protiv Linuxa (kako uporediti cijenu kupovine i održavanja servera, u kojem su najskuplje opcije i hardver odabrane za Linux, a najjeftinije za Windows) , da ne spominjemo druge relativno poštene načine konkurencije. Poznato je da je M$ vršio pritisak na OEM dobavljače, primoravajući ih da prodaju samo PC i laptop računare sa unapred instaliranim Windows-om. Čak i sada, da biste kupili laptop sa Linuxom, morate se namučiti, a nije činjenica da će vam odgovarati u smislu hardvera, pogodnosti i drugih parametara.

Dakle, ljudi su navikli na Windows, većina i ne zna za postojanje alternative, a prodavci, naravno, ne želeći da rizikuju i gube profit, prodaju računare sa predinstaliranim Windowsom. Bez uviđanja alternativa, bez njihovog istinskog poznavanja, sami potrošači neće eksperimentirati i mijenjati svoje navike.

Ako se pojavi hipotetički „ruski OS“, onda morate početi odavde. Neophodno je da računari i laptopi sa njim budu slobodno dostupni za prodaju (i, naravno, po konkurentnoj ceni, po mogućnosti nižoj od sličnih konfiguracija sa Windows-om). Naravno, mnogi će ga, nakon kupovine takvog računara, ponovo instalirati na svoj uobičajeni Windows, ali će neko biti zainteresovan, neko će biti primoran da ga koristi i, ako smatra da je dovoljno zgodan i funkcionalan, ostaviće ga.

Čini mi se da je to jedini način da se "pomakne" div - samo prodajom OS-a zajedno sa hardverom. Najvjerovatnije, zato Apple ima svojih 10%. Iako je Apple općenito paradoksalan - koliko puta su mijenjali hardver i OS? A kompatibilnost je ostavila mnogo da se poželi! Teško da im je lakše sa Windows aplikacijama. Čak i prenošenje softvera sa operativnih sistema sličnih Unixu (a moderni MacOS je sertifikovani Unix) ima niz problema i nijansi (ne postoji X server, na primer). I pored svega toga - 10% tržišta... Ima o čemu razmišljati.

Ispostavilo se da nacionalni OS neće podijeliti kolač s Microsoftom i Appleom. Ne, odgrizaće svoj udio na tržištu sa kapacitetom od 0,89% + 0,02% = 0,91%.

A zašto je to tako? S tim u vezi, posebno je ironično da je Appleov Mac OS X, koji zauzima oko 10%, upravo bliski srodnik FreeBSD-a koji ima samo 0,02%. Međutim, Mac ima sav “Unix” ispod haube; Lično mi je teško da percipiram ovaj OS kao “pravi” Unix. Međutim, to jasno pokazuje da je autor u zabludi izvodeći takve zaključke. Naravno, ako samo uzmete neku Linux distribuciju, promijenite ime i autorska prava, a zatim je predstavite kao “ruski OS za hakere”, rezultat će biti donekle predvidljiv. Ako ste sebi postavili cilj da stvorite nešto zaista stabilno, zgodno i izvodljivo, onda više ne postoji suštinska razlika u tome šta tačno uzeti za osnovu (ili da li to uopšte uzeti...). (Međutim, ako sam u pravu u vezi sa „hardverom pomera OS“, onda bi čak i klon Ubuntua mogao imati dobre šanse.) I pored toga, marketing. Bez marketinga i agresivnog oglašavanja, ni MS ni Apple ne bi imali ovo što sada imaju.

Ni meni se ne čini toliko uzaludna ideja o stvaranju OS-a potpuno od nule, nekompatibilnog ni sa čim. Iz ovoga uopće ne proizlazi da će se sve morati pisati od nule. Na kraju krajeva, sasvim je moguće prenijeti postojeći API. Portiranjem istog POSIX-a dobijamo kompletan set programa za Linux (uključujući programske jezike, biblioteke i razvojne alate, prenoseći Wine, dobijamo WinAPI). U krajnjem slučaju, emulacija i virtuelizacija ostaju (VirtualBox je prilično otvoren izvor). Dakle, ni u ovom slučaju nije sve beznadežno. Iako je, naravno, još uvijek poželjno doprinositi već postojećem projektu - jednostavnije je (a samim tim i jeftinije), a razvoj će koristiti ne samo vama već i postojećoj zajednici programera i korisnika (koja uključuje ReactOS, a još više Linux , naravno, nije ograničen na Rusiju).

2016/11/10 18:25 , Amateur

Zanimljivo je da diskusija ne pogađa profesionalce iz oblasti operativnih sistema (OS). Novostvoreni OS je osuđen na propast, ili tromo postojanje, ako nema osnovnih osnovnih aplikacija. Glavna stvar je, naravno, uredski paket. Mora da je bolji od svog glavnog konkurenta. Ponavljam, BOLJE, nije na nivou, ili kompatibilan, itd. Samo u ovom slučaju ljudi će obratiti pažnju na sistem sa paketom. To jest, primarni zadatak je kreiranje Officea, čak i ako je za postojeće operativne sisteme, kod se kasnije može ponovo kompajlirati. Drugi zadatak sistema je projektantski rad. Potrebni su paketi za 3D modeliranje i programi za upravljanje dokumentima preduzeća. Treći zadatak je kreiranje IDE programskog sistema za OS, koji vam omogućava brzo kreiranje aplikacija i dodataka sistemu. Samo rješavanjem ova tri problema dobiće se potpuni konkurentski sistem. Da biste brzo kreirali konkurentan OS, potrebna vam je strategija i ujedinjenje jaki timovi sposobni da rade zajedno na velikom projektu, distribuirajući zadatke.

2017/03/10 23:38 , Andrey

Vaš vlastiti OS bi trebao biti kreiran za specijalizirane sisteme i ne bi trebao podržavati arhitekturu stranih procesora. Rješavanje visokospecijaliziranih problema ne samo da će osigurati suverenitet, već će i obučiti stručno osoblje koje će biti u stanju (u uslovima tehnološkog zaostajanja) da razvija hardver i softver bez upotrebe stranih CAD i programskih sistema. Da bi ruski programeri prestali da promiču strane razvoje kao domaće i da pišu svoj softver, potrebno je riješiti mnogo problema. Ovi problemi su toliko značajni da moderni lideri radije idu putem obmane, vješajući rezance na uši zvaničnicima kako bi sačuvali svoje timove. Nažalost, ostalo je samo nekoliko takvih lidera. Uobičajena je stvar kada menadžer ne razumije zadati posao, ali dobro zna kako da promoviše svoje aktivnosti i kako upravlja budžetom.

Vaš vlastiti OS bi trebao biti kreiran za specijalizovane sisteme

Takvi se već kreiraju, na primjer, Unix kompatibilni OS iz Kaspersky Lab-a. A postoje i oni koji se čak koriste u finalnim proizvodima - lično sam razgovarao sa programerima takvog operativnog sistema u realnom vremenu.

Ali šta je sa običnim, nespecijalizovanim sistemima koji su instalirani na milionima radnih mesta? Ovo je ono o čemu prvo treba da razmislite.

i ne bi trebao podržavati strane procesorske arhitekture.

Zašto tako? Ako je to tehnički moguće i komercijalno isplativo, zašto ne?

pripremiće stručne kadrove koji će moći (u uslovima tehnološkog zaostajanja) da razvijaju hardver i softver bez upotrebe stranih CAD i programskih sistema.

Da biste razvili vlastiti procesor, potreban vam je strani softver - mi nemamo vlastiti. Razvoj vlastitog sličnog softvera za naše malo tržište još se nije isplatio.

Da bi ruski programeri prestali da promiču strane razvoje kao domaće i da pišu svoj softver, potrebno je riješiti mnogo problema.

Najvažniji od njih je novac. Odakle mogu da ih nabavim? Biznis u tome ne vidi svoju korist. A ni državni budžet nije bez dna, kako bi se osigurala 100% supstitucija uvoza. Stoga je neophodno eliminisati zavisnosti u ključnim tehnologijama.

2017/04/19 12:09 , Ilya

Ruski operativni sistem će čuvati tajne. Nacionalni centar za informatizaciju razvio je operativni sistem koji je posebno dizajniran za rad sa informacijama koje predstavljaju državnu tajnu. I zove se… „OSA“. http://graciastatei.blogspot.ru/2017/04/blog-post_49.html

Da, nije ga razvio. Isti Linux, samo pogled sa strane. Tamo je vjerovatno 0,001% vašeg koda. To je kao podešavanje automobila u SSSR-u: tamo ste okačili zavesu, ovde ste promenili dugme na ručki. Kako bi bilo što manje sličnosti sa tehnološkim donatorom.

2017/12/22 04:04 , rst256

Microsoft patenti, na primjer, posjeduju patente za dvostruki klik mišem

Ali ovo je naš izum! Dvostruki klik je razvijen u tvornici AvtoVAZ-a, tamo se još uvijek koristi za zalupanje vrata automobila, pritiskanje papučica kvačila i kočnice, itd.

2017/12/22 04:26 , rst256

Naravno, postoje zamke, od kojih su najveće patenti. Microsoft, na primjer, posjeduje patente za dvostruki klik mišem i iskačući kontekstni meni kada se pritisne desni taster miša. Bez toga, Windows, moglo bi se reći, nije Windows. Sa stanovišta običnog čovjeka, takvi patenti su apsurdni. Ali dozvoljavaju Microsoftu da tuži bilo kojeg konkurenta u Sjedinjenim Državama i mnogim drugim zemljama.

Pf. Izrađujemo sopstveni OS, prenosimo procesiranje pokretanja/otvaranja i pozivanje kontekstnog menija na eksterni modul (plugin), sada duplim klikom miša i ispuštanjem kontekstnog menija pritiskom na desnu tipku miša možemo implementirati instalacijom trećeg- softver za zabavu. Nakon toga ili sami razvijamo takav modul, ili jednostavno čekamo nekoliko mjeseci dok ga programeri korisnika ne naprave.

Ili, kada instalirate OS, možete postaviti pitanje korisniku: „Način za pozivanje kontekstnog izbornika nije definiran. Pritisnite taster ili kombinaciju tastera miša i tastature da biste spustili kontekstni meni. U budućnosti možete ispraviti ovu metodu u kontrolnoj tabli." I to je to, nismo mi krivi što je korisnik preferirao upravo ovaj način rada sa kontekstnim menijem.

2018/01/04 21:40 , Viktor Vasiljevič

"ruski operativni sistem". Mislim da je Vlada postavila zadatak i da ga neispravno ispunjava. Razvoj OS-a koji podržava aplikacije za drugi OS je Otpad resurse. Ako vlada tačno zna šta joj treba, ima potrebnu nadležnost i resurse za razvoj novog operativnog sistema, onda treba da prikupi resurse, tim, definiše zadatke i odgovornosti svakog člana tima i... samo napred. Način na koji vlada to sada radi, "radi ovo, ne znam šta" je zločin protiv poreskih obveznika. Bio bi grijeh ne iskoristiti takvu nesposobnost. Što se upravo i događa. Novac je potrošen - rezultat je nula.

I naše pametne glave rade na istim malim mekim. Imaju više organizacije, uslova i plata.
Stoga smatram da nema potrebe za bilo kakvim umjetnim „ruskim OS“. Potreban nam je OS kreiran u Rusiji i za Rusiju, kojim bismo se mogli ne samo pohvaliti, već i prodati. I samo komercijalne strukture mogu se nositi s ovim zadatkom kada imaju komercijalni interes.

Nisam spreman da pričam o tome šta se dešava u Vladi. Ali, po mom mišljenju, postoji nedostatak konzistentnosti. I samo tehnički pregled, jer su advokati na vlasti.

zločin protiv poreskih obveznika

Pridržavate se liberalne retorike. Ali ako neko ne plaća porez (školci, studenti, penzioneri), onda nema potrebe da im odgovaraš, ili šta?

I naše pametne glave rade na istom Small-Soft

I moramo biti sigurni da ovi mali mekani na kraju rade za nas. Na kraju krajeva, bilioni dolara vredni programi su napisani za Windows. Napravite OS kompatibilan sa Windows-om - i mi imamo milione programa na našoj strani. Ako se mafija ne može pobijediti, onda se mora voditi.

2018/01/18 13:23 , Dmitriy

Linux je iza kulisa za sve, posebno na tuđem hardveru, nije važno na kojoj osovini.

Za većinu nije bitna osovina, već programi s kojima trebaju/navikli/poželjni raditi. I oni biraju osovinu i hardver za svoje programe. A Linux često nije prikladan.

2018/02/24 14:51 , Enikeyschik

Od svih komentara samo jedan je razuman! Ali kao i uvijek, u žaru borbe između Wina i Lina, niko ga nije primijetio. Želim da se pridružim ovom komentatoru i ponovim za njim: pravi se novi OS na novim tehnologijama, bolji od prethodnih, 1 (jedan, Karl!) program na njega je ušrafovan, ali polizan kao jaje - Virtual Box, na kojoj duša trči želi Win ili Lin, a zatim programeri stvaraju bez žurbe neophodni programi i postepeno se riješite starih stvari.

O potrebi ubrzanog razvoja domaćeg softverskog tržišta, obezbeđujući maksimalnu nezavisnost od inostranog razvoja u ovoj oblasti visoke tehnologije i očuvanje informacionog suvereniteta prvi put se razgovaralo na najvišem nivou 2014. godine, kada su sankcije SAD i EU naglo povećale rizike povezane sa upotrebom stranog softvera u poslovnim i vladinim organizacijama. Tada se Ministarstvo telekomunikacija i masovnih komunikacija Ruske Federacije ozbiljno zabrinulo za rješavanje ovog strateško značajnog, po mišljenju zvaničnika, pitanja, uz stimulisanje potražnje za domaćim proizvodima i razvoj odgovarajućih mjera podrške domaćim developerima. Kao rezultat toga, na zakonodavnom nivou u najkraćem mogućem roku odobrena su ograničenja za prijem stranog softvera u državne i opštinske nabavke, kao i pravila za formiranje i održavanje jedinstvenog registra ruskih programa. Sve je to pozitivno uticalo na tržište softvera u Rusiji, koje U poslednje vreme dopunjen je mnogim zanimljivim projektima i razvojem. Uključujući i oblast operativnih sistema.

"Alt Linux SPT" je objedinjena distribucija zasnovana na Linuxu za servere, radne stanice i tanke klijente sa ugrađenim softverom za sigurnost informacija, koji se može koristiti za izgradnju automatizovanih sistema do klase 1B uključujući i informacionih sistema ličnih podataka (PDIS) do klasa 1K uključujući. OS vam omogućava da istovremeno pohranjujete i obrađujete povjerljive podatke na jednom osobnom računalu ili serveru, pružate višekorisnički rad s ograničenim pristupom informacijama, radite s virtualnim mašinama, a također koristite centralizirane alate za autorizaciju. Sertifikat izdat od strane FSTEC Rusije potvrđuje usklađenost proizvoda sa zahtjevima sljedećih mjerodavnih dokumenata: „Računarska oprema. Zaštita od neovlaštenog pristupa informacijama. Indikatori sigurnosti od neovlašćenog pristupa informacijama" - prema klasi sigurnosti 4; „Zaštita od neovlašćenog pristupa informacijama. Dio 1. Softver za sigurnost informacija. Klasifikacija prema stepenu odsustva neprijavljenih sposobnosti” - prema 3. stepenu kontrole i tehničkim uslovima. Tehničku podršku za Alt Linux SPT korisnike pruža kompanija Free Software and Technologies preko svog partnera programera Basalt SPO.

⇡

Programer: Basalt SPO company

Platforma Viola je skup Linux distribucija na nivou preduzeća koje vam omogućavaju da primenite korporativnu IT infrastrukturu bilo koje skale. Platforma uključuje tri distribucije. Ovo je univerzalna "Viola Workstation", koja uključuje operativni sistem i skup aplikacija za punopravni rad. Druga je serverska distribucija "Alt Server", koja može djelovati kao Active Directory domenski kontroler i sadrži najkompletniji set usluga i okruženja za kreiranje korporativne infrastrukture (DBMS, mail i web server, alati za autentifikaciju, radna grupa, virtuelni upravljanje i nadzor mašina i drugi alati). Treći je „Alt Education 8“, usmjeren na svakodnevnu upotrebu u planiranju, organizaciji i izvođenju obrazovnog procesa u općem, srednjem i srednjem obrazovanju. više obrazovanje. Osim toga, serija proizvoda Basalt SPO uključuje gore spomenuti certificirani Alt Linux SPT distribucijski komplet i Simply Linux operativni sistem za kućne korisnike.

⇡

Programer: Nacionalni centar za informatizaciju (dio državne korporacije Rostec)

Ruski projekat za stvaranje ekosistema softverskih proizvoda zasnovanih na distribuciji Linuxa, dizajniranih za kompleksnu automatizaciju radnih mesta i IT infrastrukture organizacija i preduzeća, uključujući u podatkovnim centrima, na serverima i klijentskim radnim stanicama. Platforma je predstavljena u verzijama “OS.Office” i “OS.Server”. Razlikuju se po setovima aplikativnog softvera koji je uključen u distributivni komplet. Kancelarijsko izdanje proizvoda sadrži sam operativni sistem, alate za bezbednost informacija, paket programa za rad sa dokumentima, email klijent i pretraživač. Serverska verzija uključuje operativni sistem, alate za sigurnost informacija, alate za nadzor i upravljanje sistemom, e-mail server i DBMS. Potencijalni korisnici platforme su savezne i regionalne vlasti, lokalne samouprave, kompanije sa državnim učešćem i državne korporacije. Očekuje se da će OSi ekosistem u bliskoj budućnosti postati punopravna alternativa zapadnim analozima.

Razvoj istraživačko-proizvodnog udruženja "RusBITech", predstavljen u dvije verzije: Astra Linux Common Edition (opće namjene) i Astra Linux Special Edition (specijalne namjene). Posebnosti najnoviju verziju OS: razvijena sredstva za osiguranje informacione sigurnosti obrađenih podataka, mehanizam za obaveznu kontrolu pristupa i kontrolu zatvorenosti softverskog okruženja, ugrađeni alati za označavanje dokumenata, snimanje događaja, praćenje integriteta podataka, kao i druge komponente koje osiguravaju informacije zaštita. Prema programerima, Astra Linux Special Edition je jedina softverska platforma koja je istovremeno certificirana u sistemima sertifikacije sigurnosti informacija FSTEC Rusije, FSB-a, Ministarstva odbrane Ruske Federacije i omogućava obradu u automatiziranim sredstvima svih ministarstava, odjela. i druge institucije Ruska Federacija informacije sa ograničenim pristupom koje sadrže informacije koje predstavljaju državnu tajnu i koje nisu više od „strogo poverljivo“.

⇡ ROSALinux

Programer: DOO "NTC IT ROSA"

Porodica operativnih sistema ROSA Linux uključuje impresivan skup rješenja dizajniranih za kućnu upotrebu (ROSA Fresh verzija) i korištenje u korporativnom okruženju (ROSA Enterprise Desktop), implementaciju infrastrukturnih IT usluga organizacije (ROSA Enterprise Linux Server), obradu povjerljive informacije i lični podaci (ROSA "Kobalt"), kao i informacije koje predstavljaju državnu tajnu (ROSA "Chrome" i "Nickel"). Navedeni proizvodi su zasnovani na razvoju Red Hat Enterprise Linux-a, Mandriva i CentOS-a uz uključivanje velikog broja dodatnih komponenti – uključujući i originalne koje su kreirali programeri naučno-tehničkog centra za informacione tehnologije „ROSA“. Konkretno, OS distribucije za korporativni tržišni segment uključuju alate za virtuelizaciju, softver za organizovanje rezervnih kopija, alate za izgradnju privatnih oblaka, kao i centralizovano upravljanje mrežnim resursima i sistemima za skladištenje podataka.

⇡

Programer: Izračunajte kompaniju

Calculate Linux je dostupan u izdanjima Desktop, Directory Server, Scratch i Scratch Server i dizajniran je za kućne korisnike i mala i srednja preduzeća koji više vole da koriste softver otvorenog koda umjesto vlasničkih rješenja. Karakteristike platforme: punopravni rad u heterogenim mrežama, mehanizam za roaming korisničkih profila, alati za centralizovanu implementaciju softvera, lakoća administracije, mogućnost instaliranja na prenosive USB diskove i podrška za binarna spremišta Gentoo ažuriranja. Važno je da razvojni tim bude pristupačan i otvoren za sve komentare, sugestije i želje korisničke publike, o čemu svjedoči ogroman broj načina uključivanja u Calculate Linux zajednicu i razvoj platforme.

⇡ „Uljanovsk.BSD »

Programer: Sergej Volkov

Operativni sistem koji je izgrađen na slobodno distribuiranoj FreeBSD platformi i sadrži neophodan skup aplikativnih programa za kućne korisnike i kancelarijske zadatke. Prema jedinom OS developeru Sergeju Volkovu, Ulyanovsk.BSD je u potpunosti prilagođen potrebama korisnika koji govore ruski. „Naš sklop je što je moguće lakši i idealan je za upotrebu kako na kućnim računarima tako i na radnim stanicama zaposlenih u raznim organizacijama, kao i za upotrebu u obrazovnim institucijama“, kaže autor projekta, ne ulazeći u detalje kako tačno proizvod koji je sastavio razlikuje se od originala. Na kredibilitet projekta dodaje ne samo prisustvo komercijalno distribuirane distribucije i plaćene tehničke podrške, već i upis u ruski softverski registar. To znači da softversku platformu Ulyanovsk.BSD mogu legalno koristiti vladine organizacije kao dio projekata uvođenja tehnologija zamjene uvoza.

Sertifikovan i bezbedan operativni sistem koji vam omogućava da obrađujete informacije u skladu sa Federalnim zakonom br. 152 “O ličnim podacima” i implementirate sisteme za obradu informacija sa ograničenim pristupom koji nisu u vezi sa državnim tajnama. ICLinux uključuje alate za udaljenu administraciju, ima ugrađeni firewall certificiran za usklađenost sa RD ME za sigurnosnu klasu 3, podržava RDP, X-Windows System, SSH, Telnet, VNC, VPN, NX, ICA i druge protokole. Sredstva platforme takođe uključuju kompatibilnost sa alatima za autentifikaciju kompanije Aladdin R.D. i modularnu arhitekturu koja vam omogućava da fleksibilno prilagodite operativni sistem kako bi odgovarao zahtjevima kupaca.

⇡ "Alfa OS" (Alfa OS)

Programer: kompanija ALFA Vision

Još jedan klon Linuxa, opremljen korisničkim interfejsom a la macOS sa skupom poznatih uredskih aplikacija i ispunjen dubokim filozofskim značenjem. Bez šale, na web stranici programera u odjeljku "O kompaniji" piše: " Operativni sistem je poseban fenomen, tačka u kojoj se spajaju tehnološki, estetski i humanitarni koncepti. Vrh koji je vidljiv sa svih strana. Da bi zasjao i postao ono što bi trebao biti, potrebna je široka lepeza značajnih iskustava. I imamo ga" Toliko je izraza u ovim riječima, kakva prezentacija informacija! Slažete se, ne može svako tako ekspresivno predstaviti svoj proizvod širokoj publici. Trenutno je Alpha OS predstavljen kao desktop verzija za x86 kompatibilne sisteme. U budućnosti, ALFA Vision namerava da na tržište izbaci mobilna i serverska izdanja operativnog sistema, kao i distributivni komplet za uređaje zasnovane na ARM procesorima.

Softverska platforma razvijena posebno za računarske sisteme sa SPARC i Elbrus arhitekturom. Posebna karakteristika sistema je radikalno redizajniran Linux kernel, koji je implementirao posebne mehanizme za upravljanje procesima, virtuelnom memorijom, prekidima, signalima, sinhronizacijom i podrškom za tagovane proračune. " Uradili smo temeljni posao da transformišemo Linux OS u operativni sistem koji podržava rad u realnom vremenu, za koji su relevantne optimizacije implementirane u kernel. Tokom rada u realnom vremenu možete podesiti različite modove za obradu eksternih prekida, zakazivanje proračuna, razmjene sa disk drajvovima i neke druge“, objašnjavaju iz kompanije MCST. Osim toga, skup alata za zaštitu informacija od neovlaštenog pristupa ugrađen je u jezgro softverske platforme Elbrus, što vam omogućava da koristite OS za izgradnju automatiziranih sistema koji ispunjavaju najviše zahtjeve za sigurnost informacija. Sistem takođe uključuje arhiviranje, zakazivanje zadataka, razvoj softvera i druge alate.

⇡ „EdOS"

Operativni sistem baziran na Linux kernelu, dizajniran da osigura sigurnost obrađenih podataka. „Red OS“ je u skladu sa domaćim zahtevima za bezbednost informacija, ima unapred konfigurisane konfiguracije za svaku hardversku arhitekturu, koristi algoritme GOST 34.11-2012 u ssh i NX protokolima, a takođe podržava liste kontrole pristupa. Osim toga, OS podržava mrežnu autentifikaciju pomoću modula za provjeru autentičnosti dodataka (PAM, Pluggable Authentication Modules) i uključuje specijalizirani distribuirani podsistem revizije koji vam omogućava praćenje kritičnih sigurnosnih događaja u korporativnoj mreži i pruža IT administratoru potrebne alate za brza reakcija na incidente IB.

⇡ GosLinux (“GosLinux”)

Programer: Red Soft company

GosLinux OS je kreiran posebno za potrebe Federalne službe izvršitelja Ruske Federacije (FSSP Rusije) i pogodan je za upotrebu u svim državnim organima, državnim vanbudžetskim fondovima i lokalnim samoupravama. Platforma je izgrađena na distribuciji CentOS 6.4, koja uključuje razvoj Red Hat Enterprise Linuxa. Sistem je predstavljen u dva izdanja – za servere i radne stanice, sadrži pojednostavljeni grafički interfejs i set unapred konfigurisanih alata za bezbednost informacija. Programer OS je kompanija Red Soft, koja je u martu 2013. godine pobijedila na konkursu za razvoj, implementaciju i održavanje automatizovanih informacionih sistema Federalne službe izvršitelja Rusije. Sistem je 2014. godine dobio sertifikat o usklađenosti od FSTEC Rusije, koji potvrđuje da GosLinux ima procijenjeni nivo povjerenja od OUD3 i da je u skladu sa zahtjevima upravljačkog dokumenta Državne tehničke komisije Ruske Federacije za 4. nivo kontrole zbog odsustva neprijavljenih sposobnosti. Distribucija GosLinux OS-a za vladine agencije nalazi se u nacionalnom fondu algoritama i programa na nfap.minsvyaz.ru. Trenutno se GosLinux platforma aktivno primjenjuje u svim teritorijalnim tijelima i odjeljenjima Federalne službe izvršitelja Rusije. OS je takođe predat na probni rad predstavnicima vlasti regije Nižnji Novgorod, Volgograd i Jaroslavlj.

⇡

Programer: Almi LLC

Web stranica proizvoda:

Još jedna Linux verzija na našoj listi koja definitivno ne pati od nedostatka pohvala od strane programera. " Jedinstven, idealan, jednostavan, koji kombinuje praktičnost Windows operativnog sistema, stabilnost macOS-a i sigurnost Linuxa“- takve fraze koje podižu AlterOS do neba su spojene gore-dolje na službenoj web stranici proizvoda. U čemu je tačno jedinstvenost domaće platforme nije navedeno na sajtu, ali se daju informacije o tri izdanja OS-a: AlterOS “Volga” za javni sektor, AlterOS “Amur” za korporativni segment i AlterOS “Don” za serveri. Izvještava se da je sistem kompatibilan sa mnogim softverskim rješenjima koja su tražena u poslovnom okruženju, uključujući 1C i Consultant Plus, kao i domaćim alatima za kriptografsku zaštitu (na primjer, CryptoPro). Poseban naglasak stavljen je na odsustvo u verziji platforme za vladine organizacije softvera koji komunicira sa stranim serverima - sve se radi po kanonima maksimalne zamjene uvoza, kažu programeri.

⇡ Sistem mobilnih oružanih snaga (MSMS)

Programer: Sveruski istraživački institut za automatizaciju upravljanja u neindustrijskoj sferi nazvan po. V.V. Solomatina (VNIINS)

Siguran operativni sistem opšte namene dizajniran za izgradnju stacionarnih i mobilnih sigurnih automatizovanih sistema Oružane snage Ruska Federacija. Prihvaćen za snabdevanje Oružanim snagama RF 2002. godine. WSWS je baziran na Linux kernelu i komponentama, dopunjen diskrecionim, obaveznim i modelima zasnovanim na ulogama za ograničavanje pristupa informacijama. Sistem radi na hardverskim platformama Intel (x86 i x86_64), SPARC (Elbrus-90micro), MIPS, PowerPC64, SPARC64 i certificiran je prema zahtjevima za informacijsku sigurnost Ministarstva odbrane Ruske Federacije. Sigurnosne mjere implementirane u WSWS omogućavaju kreiranje automatiziranih sistema zasnovanih na platformi koji obrađuju informacije koje predstavljaju državnu tajnu i imaju nivo tajnosti „SS“ (strogo povjerljivo).

⇡ "zarya"

Programer: Federalno državno jedinstveno preduzeće "Centralni istraživački institut za ekonomiju, informatiku i sisteme upravljanja" ("TsNII EISU", dio "Ujedinjene korporacije za izradu instrumenata")

Porodica softverskih platformi baziranih na Linux kernelu, koje predstavljaju alternativu stranim operativnim sistemima koji se trenutno koriste u agencijama za provođenje zakona, javnom sektoru i odbrambenim preduzećima. Operativni sistem Zarya za desktop računare kompatibilan je sa većinom tradicionalnih kancelarijskih aplikacija i programa. Zarya-DPC serverska platforma vam omogućava da organizujete server aplikacija ili server baze podataka. Za izgradnju centara podataka, nudi standardni set serverskog softvera, alate za virtuelizaciju, kao i mogućnost rada na takozvanom „velikom hardveru“, uključujući mainframe. Za ugrađene sisteme koji rade bez ljudske intervencije, koji moraju da obrađuju informacije u realnom vremenu, razvijen je poseban OS “Zarya RV”. Sistem odgovara trećoj klasi zaštite od neovlašćenog pristupa i drugom nivou kontrole odsustva neprijavljenih mogućnosti. Platforma je razvijena po nalogu ruskog Ministarstva odbrane i očekuje se da će biti tražena od strane agencija za provođenje zakona, odbrambenog kompleksa, kao i komercijalnih struktura koje rade sa državnim tajnama i ličnim podacima.

Operativni sistem za terminalne stanice. Zasnovan je na Linuxu i sadrži samo neophodan skup alata za organiziranje radnih prostora pomoću tankih klijenata. Sve karakteristike izvan ovog opsega su isključene iz distribucije. Kraftway Terminal Linux podržava mnoge mrežne protokole na nivou aplikacije (RDP, VNC, SSH, NX, XWindow, VMWare View PCoIP, itd.), omogućava vam da konfigurišete prava pristupa za prosleđivanje USB medija, pruža mogućnost korišćenja mrežnih i lokalnih štampača, i sadrži alate za oporavak konfiguracije OS tokom ponovnog pokretanja, kao i alate za daljinsko grupno upravljanje terminalnim stanicama i administraciju radnih stanica. Posebna karakteristika sistema je visoka sigurnost. Kraftway Terminal Linux takođe podržava hardver za autentifikaciju korisnika: eToken PRO i eToken PRO Java USB ključeve od Aladdin R.D. CJSC, kao i RuToken S i RuToken EDS od Active-Soft CJSC. Operativni sistem može ažurirati administrator putem lokalne mreže ili sa USB diska. Moguće je konfigurisati automatsko ažuriranje i sa lokalnog servera korisnika i sa Kraftway servera.

⇡ WTware

Programer: Andrey Kovalev

Još jedna softverska platforma za implementaciju radnih mjesta u IT infrastrukturi poduzeća koristeći jeftina terminalna rješenja. WTware distribucija uključuje usluge preuzimanja preko mreže, alate za rad sa štampačima, barkod skenere i drugu perifernu opremu. Podržava preusmjeravanje COM i USB porta, kao i autentifikaciju pametne kartice. Za povezivanje sa terminal serverom koristi se RDP protokol, a za brzo rešavanje problema koji se javljaju prilikom podešavanja operativnog sistema, detaljna dokumentacija je priložena uz distribuciju. WTware se distribuira pod komercijalnim uslovima i licenciran prema broju radnih stanica. Za Raspberry Pi mini računar, programer nudi besplatna verzija OS.

⇡ KasperskyOS

Programer: Kaspersky Lab

Bezbedan operativni sistem dizajniran za upotrebu u kritičnim infrastrukturama i uređajima. Kaspersky Lab platforma se može koristiti u automatizovanim sistemima za kontrolu procesa (APCS), telekomunikacionoj opremi, medicinskim uređajima, automobilima i drugim uređajima iz sveta Interneta stvari. OS je kreiran od nule i zbog svoje arhitekture garantuje visok nivo sigurnosti informacija. Osnovni princip rada KasperskyOS-a svodi se na pravilo „zabranjeno je sve što nije dozvoljeno“. Time se eliminiše mogućnost iskorištavanja kako već poznatih ranjivosti, tako i onih koje će biti otkrivene u budućnosti. Istovremeno, sve sigurnosne politike, uključujući i zabrane obavljanja određenih procesa i radnji, konfiguriraju se u skladu sa potrebama organizacije. Platforma će biti isporučena kao unaprijed instaliran softver na različitim vrstama opreme koja se koristi u industrijskim i korporativnim mrežama. Trenutno, bezbedni OS kompanije Kaspersky Lab je ugrađen u L3 prekidač za rutiranje koji je razvio Kraftway.

Operativni sistem u realnom vremenu (RTOS), koji su napisali AstroSoft programeri od nule, bez pozajmljivanja tuđeg koda, i dizajniran prvenstveno za Internet stvari i ugrađene uređaje. Osim toga, pogodan je za robotiku, medicinsku opremu, pametne kuće i pametne gradske sisteme, potrošačku elektroniku, itd. Po prvi put je demonstriran MAX real-time OS (skraćenica za “multi-agent coherent system”) za široku publiku u januaru 2017. Platforma ne samo da implementira svu klasičnu funkcionalnost proizvoda ovog tipa, već ima i niz jedinstvenih mogućnosti za organiziranje interakcije mnogih uređaja, što omogućava pojednostavljenje kreiranja mehanizama neophodnih u ugrađenim sistemima: redundantnost, mogućnost zamjene u vrućem vremenu. oprema, itd. Jedna od karakteristika MAX-a je podrška za dijeljenu memoriju na nivou uređaja. Ovaj mehanizam osigurava automatsku sinhronizaciju informacija između čvorova distribuiranog sistema, otporan na kvarove pojedinih komponenti. RTOS "MAX" je uvršten u registar domaćeg softvera. Osim toga, proizvod je registriran u Federalna služba o intelektualnoj svojini (Rospatent) i trenutno je u fazi sertifikacije od strane Federalne službe za tehničku i izvoznu kontrolu (FSTEC Rusije) za četvrti nivo kontrole neprijavljenih sposobnosti (NDV).

⇡ Kao zaključak

Postoje dva pristupa kreiranju ruskog softvera. Prvi je pisanje izvornog koda proizvoda od nule, u potpunosti od strane domaćih stručnjaka. Druga opcija uključuje kreiranje nacionalnog softvera zasnovanog na modifikaciji pozajmljenih izvornih kodova. Upravo toga se pridržavaju ruske softverske kompanije koje rade na polju zamjene uvoza softvera. Naših 20 najboljih operativnih sistema sa oznakom „Made in Russia“ jasna su potvrda toga. Da li je ovo dobro ili loše, veliko je pitanje, tema za posebnu raspravu.

Ne tako davno u štampi se pojavila jednostavno senzacionalna izjava. Ispostavilo se da na svim računarima vladine agencije Naša zemlja uskoro više neće imati „tradicionalni“ Windows OS! Istaknute ličnosti obećavaju da će ruski operativni sistem zauzeti njegovo mjesto. Ideja je da do kraja ove godine ovaj isti “OS” počne da se testira u državnim institucijama.

Optimističan početak

Najpoznatiji projekat, koji teoretski može polagati pravo na tako značajnu ulogu, je Synergy. Ovaj sistem koristi Linux kernel, a odluka o njegovom razvoju doneta je nedavno, 13. avgusta 2014. godine. To je odlučila zajednička komisija (na sastanku kompanija OJSC Ruske željeznice, Rosatom) i Ruskog federalnog nuklearnog centra iz grada Sarova.

Inače, upravo u preduzeću Synergy sada bi trebalo da se intenzivno testira. Iz „Ruski željeznice„Zahtijevaće aktivno „dovođenje na pamet“ OS-a, pod uslovom da se koristi u sistemima upravljanja korisničkim bazama podataka. Ruske željeznice imaju dovoljno ovih!

Inače, cijelu ovu ideju pokrenuli su stručnjaci Rosatoma, budući da je udio uvezenog softvera izuzetno velik, a davno je bilo vrijeme da se odmaknemo od tako loše prakse. Svi koji su uključeni u razvoj obećavaju da će ruski biti zaštićen od hakovanja ništa gore od najboljih stranih analoga.

Kap koja je prelila čašu

Dakle brza odluka je uglavnom zbog činjenice da je upravo u avgustu 2014. objavljen sljedeći paket ažuriranja za Windows 7. Ironija sudbine je da su upravo ta ažuriranja dovela do kvara na hiljade računara širom svijeta, budući da je sadržavao kritične greške. . Problem je dodatno pogoršala situacija sa kvarovima Windows RT, Windows 8 i 8.1 sistema.

Zašto je sve ovo potrebno?

Općenito, nedavno samo lijeni ne razgovaraju o ruskom operativnom sistemu. Međutim, diskusija se odvija na ironičan način. Korisnicima ne treba kriviti nedostatak patriotizma. Praksa pokazuje da u većini slučajeva domaći projekti u ovoj oblasti mogu ponuditi samo „ne dosadne pozadine“ i novu temu dizajna za isti Ubuntu.

Važno je tačno razumjeti koje zahtjeve istinski obećavajući ruski operativni sistem mora ispuniti i koje principe treba ugraditi u njega. Pokušajmo maštati i zamisliti smjerove u kojima bi trebao ići njegov razvoj.

"dječije bolesti"

Općenito, uvijek vrijedi početi s prethodnim iskustvom, čak i ako je ono negativno. Kao što smo već rekli, naša država ga ima. Počevši od drevnih „Spectruma“, na kojima je instaliran malo preispitani DOS, završavajući relativno novijim vremenima, kada su neki kompjuterski klubovi instalirali „fundamentalno novi“ BedOS 2 „Tanya“. Ova epska kreacija nije bila ništa drugo do Windows 98 redizajniran skoro do neprepoznatljivosti.

Sve ih je ujedinila jedna stvar: unatoč novom sučelju, svi ovi OS bili su jednostavno malo redizajnirani proizvodi svjetski poznatih proizvođača softvera.

S kojim se izazovima suočavaju domaći programeri?

U principu, u ovom slučaju nema ništa novo da se priča. Ako se sada razvija istinski novi ruski operativni sistem za PC, onda se njegovi kreatori suočavaju s ogromnim brojem zadataka. Navodimo samo glavne:

• Izdavanje operativnog sistema koji će obavljati sve svoje zadatke i raditi na serverima i radnim stanicama ruske proizvodnje.
• Kreiranje radnih i funkcionalnih alata za virtuelizaciju za to.
• Isti razvoj alata za upravljanje bazom podataka, čije je otklanjanje grešaka sada dodijeljeno Ruskim željeznicama.
• Kreiranje, razvoj i podrška domaćeg okruženja za razvoj aplikacija.
• Izdavanje alata koji se mogu koristiti za automatizaciju testiranja.
• Stvaranje domaće „prodavnice aplikacija“. Svakom AppStore-u dajete dostojan odgovor!
• Izdavanje operativnog sistema koji može da radi ne samo na desktop računarima i laptopima, već i na mobilnim uređajima (pametni telefoni, tableti). Ovaj ruski mobilni operativni sistem bi trebao postati konkurent Androidu, iOS-u i Windows Mobile-u.
• Razvoj alata za dizajn koji će olakšati pisanje novih aplikacija.
• Analiza poslovnog sektora privrede, stvaranje specijalizovanog klastera programa posebno za njega.
• Konačno, razvoj ruskog operativnog sistema trebalo bi da uključi stvaranje sopstvenog desktop okruženja (DE).
• Kreiranje novih alata za instaliranje, implementaciju i otklanjanje grešaka u pisanim programima.
• Dostupnost mogućnosti bezbolne migracije poslovnih i kućnih korisnika sa starijih verzija OS-a.
• Formiranje kurseva obuke koji će korisnicima reći šta je ruski operativni sistem za PC, njegove mogućnosti i izglede.

O korisnicima novog OS-a

Nije tajna da je savremeni segment kućnih računara u velikoj meri fokusiran na igrice. Osim toga, tržište PC računara odlikuje nevjerovatna raznolikost računarskog hardvera, kao i bezuvjetna dominacija istog Windows OS-a. Budući da se svi koncepti i navike korisnika u ovoj niši odlikuje duboko ukorijenjenim konzervativizmom, malo je vjerovatno da će se oni na bilo koji način mijenjati.

Tako će novi ruski operativni sistem najvjerovatnije biti fokusiran na vladine agencije, korporativne segmente privrede i vojno-industrijski kompleks.

Koje uslove mora ispuniti novi OS?

1. Relativno niska cijena kako samog sistema tako i hardvera koji je neophodan za njegovo normalno funkcioniranje.
2. Dostupnost rada u oblaku na dokumentima. Jednostavno rečeno, novi sistem treba da bude orijentisan na neku vrstu kolaborativnog razvojnog okruženja, što je posebno traženo u preduzeću ili vladinoj organizaciji.
3. Sistem mora biti skalabilan. Bilo bi poželjno da se kako preduzeće raste, može „skrojiti“ posebno za potrebe velike organizacije (neka vrsta analoga Business i Professional verzija).
4. Brzina obrade nizova informacija treba da bude što veća.
5. Maksimalna pouzdanost i sigurnost (uključujući i protiv virusa).
6. Razvoj i razvoj OS-a treba se odvijati uzimajući u obzir najnovije trendove na tržištu hardvera.
7. Zaštita od zlonamjernih radnji. U principu, ruski operativni sistem Rosa je dobro zaštićen od ovoga, ali je zapravo još jedna Linux distribucija.
8. Barem teoretska mogućnost korištenja na računaru kućnog korisnika (za postupno privlačenje nove publike).
9. Potpuna kompatibilnost s barem najčešćim računarskim hardverom i perifernim uređajima.

Razvoj OS uzimajući u obzir trendove budućeg razvoja hardvera

Nedavno su procesori prešli prag od 14 nm, pojavili su se domaći 65 nm Elbrusi, a izvještava se o skorom puštanju nove vrste kapacitetne memorije, ReRam, koja će po brzini ostaviti daleko iza svih modernih SSD-ova (NAND). Jednostavno, jedan od prioriteta sa kojima se proizvođači suočavaju treba da bude razvoj sistema koji će raditi i na postojećem i na budućem hardveru. Ovo je složena stvar i stoga postoje sasvim prirodne sumnje u njen uspjeh.

Sada ćemo govoriti o stvarnom napretku u ovoj oblasti.

O "Kameleonima" i drugim stvarima

Generalno, savremeni domaći operativni sistemi imaju tačno dva realna razvojna puta. A na prvom mjestu je opravdani interes vojske, kojoj je siguran domaći softver izuzetno važan. Drugi pravac se može opisati kao „patriotski razvoj“. Ponekad se na Internetu pojavljuju projekti, čiji autori redovno najavljuju operativni sistem ruske proizvodnje.

U potonjem slučaju, možemo nazvati Xameleon OS. Ako govorimo o tehnološkoj strani problema, on je vrlo sličan Mac OS X-u, budući da su oba sistema bazirana na korišćenju mikrokernela. Chameleon koristi L4 razvoj, a Mac OS X uključuje Mach mikrokernel. Nažalost, domaći "odgovor" još nema čak ni banalan GUI, odnosno grafičko sučelje.

Ostali kandidati

Postoji i ruski operativni sistem pod nazivom Patriot OS. Već duže vrijeme na Boomstarteru je najavljeno prikupljanje sredstava za njegovo stvaranje. Deklarisani iznos je 38.500.000 rubalja, što samo po sebi izaziva široku podsmijeh na internetu. Činjenica je da domaći crowdfunding projekti nikada nisu dostigli više od 12 miliona. Takođe, ako pročitate uslove za novi sistem...

Jednostavno rečeno, navedeni iznos očigledno nije dovoljan. Ako ruski operativni sistem “Patriot OS” zauzima najmanje 1-2% softverskog tržišta u ovoj oblasti, onda treba da prikupimo deset puta više. Međutim, ovaj novac bi trebao biti dovoljan za barem preliminarnu beta verziju, iz koje se može suditi o izgledima projekta u cjelini. Ali adekvatnost nekih od deklariranih karakteristika izaziva duboke sumnje.

Trenutak humora

Tako autor projekta kaže da bi želio napraviti novu Patrionet mrežu, analognu Svjetski internet, koji će biti dostupan samo onim korisnicima na čijim računarima je instaliran ruski Patriot operativni sistem. Navodi se da će se zasnivati ​​na "nevjerovatno brzim dinamičkim tehnologijama". Činjenica je da ni 38 miliona dolara neće biti dovoljno da se ovako nešto sprovede, a kamoli domaća valuta...

Fantomske perspektive

Postoji i ruski operativni sistem pod nazivom Phantom. Teoretski, to je razvoj kompanije Digital Zone (u stvari, "domaće" je Dmitry Zavalishin). Potonji svake godine strastveno dokazuje prednosti svog “deta” na izložbi HighLoad i drugim sličnim događajima.

U principu, ovaj put ruski Phantom operativni sistem ne sadrži ništa istinski revolucionarno ili novo. Programeri zaista ne lažu kada tvrde da njihov OS nije klon Windows/Unix-a.

Ali iz nekog razloga „zaboravljaju“ da kažu da je „Fantom“ skoro tačna kopija KeyKOS/EROS sistema. Štaviše, ova tema je pokrenuta dalekih 80-ih godina prošlog veka, kada je opšti principi KeyKOS razvoj.