oblik feudalne države koji je predstavljao međufazu između monarhije iz perioda feudalne rascjepkanosti i apsolutizma (vidi). S.-p. m razvijena u nizu evropske zemlje u onoj fazi razvoja feudalizma kada su objektivni zakoni razvoja društva visoki. Postojala je hitna potreba značajnog dijela vladajuće klase da se prevaziđe feudalna rascjepkanost i stvori centralizirana država. Ekonomski preduslovi koji su uslovili prelazak na S.-p. m., bili su prvenstveno razvoj robno-novčanih odnosa, zanatstva, rast gradova, borba srednjih i malih feudalaca protiv velikih i potreba za stvaranjem centralizovanog državni aparat za suzbijanje eksploatisanih masa. U uslovima feudalne rascjepkanosti nije bilo moguće osigurati dalji razvoj trgovine i zanatstva i riješiti niz drugih problema s kojima se suočavala vladajuća klasa feudalnog društva. Naravno, u zavisnosti od konkretnih uslova u kojima se nalazila jedna ili druga država, S.-p. m dobija drugačiju organizacionu strukturu.

Karakteristična karakteristika S.-p. M. je da su monarsi koji su stajali na čelu feudalnih država u svojim aktivnostima nastojali da se oslone na predstavništvo ne samo vladajuće klase feudalaca (svjetovnih i duhovnih), već i građana slobodnih od kmetstva i drugih oblika zavisnost (glavni oblik trgovaca) .

Želja monarha da ojača svoju moć u borbi protiv velikih feudalaca naišla je na energičnu podršku slobodnog gradskog stanovništva (trgovci i zanatlije), kao i srednjih i malih feudalaca. U takvim okolnostima stvorene su predstavničke institucije posjeda, kao što su, na primjer, u Rusiji Zemsky Sobors (q.v.), u Francuskoj General State (q.v.), u Engleskoj Parlament, u Španiji Cortes, itd., koje su sazivali monarsi za odobravaju njihove mjere za stvaranje vojske, birokratski sistem upravljanja, uvođenje poreza itd.

Plemstvo (mali i srednji feudalci) postaje dominantna snaga u staležno-predstavničkoj monarhiji. Ova vodeća pozicija plemstva posebno je jasno vidljiva u ruskoj državi. Ruski carevi, počevši od Ivana IV, u svojoj borbi protiv krupnih feudalaca (prinčeva i bojara) oslanjali su se prvenstveno na lokalno plemstvo, kao i na građane (trgovce i zanatlije).

Sa S.-p. m feudalna rascjepkanost nije u potpunosti prevladana. Štedi više poznata vrijednost Feudalna kurija, tj. vijeće velikih feudalaca (na primjer, Bojarska duma u Rusiji), nije u potpunosti eliminirala dvorsko-patrimonijalni sistem vlasti.

U ruskoj državi S.-p. m nastao je pod Ivanom IV, kada je sazvan prvi Zemski sabor. Najveći stepen razvoja dostigla je u prvoj polovini 17. veka. U drugoj polovini ovog veka, počev od vladavine Alekseja Mihajloviča, S.-p. m je zamijenjen apsolutizmom koji se pojavljuje u ruskoj državi.

Monarhija je jedan od drevnih oblika vladavine. Njegova posebnost leži u činjenici da vlast nad svim sferama države pripada jednoj osobi kroz pravo nasljeđivanja prijestolja. U davna vremena vjerovalo se da je monarh Božji pomazanik. Međutim, u mnogim slučajevima vlast je dobijena kroz manje nego mirne procedure. Nekad su to bili izbori, nekad nasilje, poziv. Sve do početka 19. vijeka monarhija je bila dominantan oblik vladavine u svim razvijenim zemljama. I danas, uprkos činjenici da se republika kao oblik vladavine smatra progresivnijim, ovaj tip uspješno postoji u mnogim zemljama.

Suština monarhije

Jednom riječju, ovaj tip vlasti može se okarakterisati kao moć jedne osobe. Pravo upravljanja državom prenosi se po principu sukcesije prijestolja. Postoje 3 sistema prenosa dinastije: salic (zena ne moze naslediti tron), kastiljanski (zena moze naslediti tron ​​ako nema muskaraca u dinastiji), austrijski (prednost se daje svim muskim linijama).

Istraživanje je nemoguće bez razumijevanja oblika razvoja države. Ne smijemo zaboraviti da svaki karakteriziraju određeni modovi.

U uslovima feudalnih odnosa najviše najbolji oblik razmatrala se vladavina posjedovno-predstavnička monarhija. Ovaj oblik predstavlja princip organizovanja vlasti u kojem društveno zatvorene grupe učestvuju u upravljanju državom. Zahvaljujući podjeli na klase, vladajući monarh mogao je regulirati sukobe koji su nastajali čak i među najvišim plemstvom. To je uvelike olakšalo rješavanje mnogih međusobnih pitanja.

Stanje-predstavnička monarhija podrazumijevala podelu zemlje na društvene grupe. Iz svake takve klase birani su poslanici koji predstavljaju jednu ili drugu teritoriju države. Ovaj oblik vladavine smatra se prvim sistemom vlasti. Dakle, može se tvrditi da je staležno-predstavnička monarhija složena politička organizacija moći. To znači da je vlast jedne osobe bila ograničena u određenoj mjeri od strane vladine agencije.

Stalno-predstavnička monarhija u Rusiji

Bilo je mnogo preduslova da se ovo uspostavi u Rusiji. To je bilo zbog fragmentacije države. Prinčevi i bojari nisu se hteli pokoravati jedni drugima i došlo je do nesuglasica. Pored unutrašnjih razloga, bilo je i spoljašnjih. Česti ratovi doveli su do toga da je Rusija postala ranjiva. S obzirom na ove činjenice, državi je bila potrebna jaka moć.

Čak i pod Dmitrijem Donskom započelo je formiranje monarhije koja predstavlja posjede. Međutim, samo je Ivan IV uspio službeno završiti ovaj proces.

Stanovno-predstavničku monarhiju u Rusiji karakterisalo je ovo upravno telo koje se sastajalo neredovno, ali je rešavalo veoma značajna pitanja u javne uprave.

Stanje-predstavnička monarhija u Engleskoj

Uspostavljanje ovog režima vlasti dogodilo se od 13. do 15. vijeka. Obilježila ga je pobjeda parlamenta nad kraljem.

Dugo je vremena, koristeći svoj položaj, zahtijevao velike poreze ne samo od građana i vitezova, već i od aristokracije. To je izazvalo veliko negodovanje i uslijedile su pobune. Kao rezultat toga, u Engleskoj je uspostavljena klasno-predstavnička monarhija.

U suštini, pod ovim režimom, vlast je i dalje pripadala kralju, međutim, parlament je donosio i važne odluke u rukovodstvu zemlje.

Danas monarhija nije lider, ali se ne može poreći njen veliki značaj u istoriji.

posjedno-predstavnička monarhija, feud. monarhija sa klasnom reprezentacijom je oblik feuda. državi, sa rojem relativno jakih matica. vlast je kombinovana sa prisustvom klasno-predstavničkih skupština (centralnih i lokalnih), koje su imale savetodavne, finansijske. (autorizacija poreza), ponekad zakonodavac. funkcije. S. m je bio uobičajen oblik zavade. države u Evropi u periodu razvijenog feudalizma, kada su nastale zajedničke države. posjedi u razmjeru čitavih zemalja (u Engleskoj i državama Pirinejskog poluostrva u 13-15 st., u Francuskoj u 14-15 st., u Njemačkoj u 13-17 st., u Češkoj i Mađarskoj u 14-17 st., u skandinavskim zemljama iu Poljskoj u 15-17 vijeku, u ruskoj državi u 16-17 vijeku itd.). Formiranje S. m., centraliziranijeg oblika feuda. stanje u poređenju sa stanjem feudalnog perioda. fragmentacija je bila progresivna pojava. Potreba za vladom centralizaciju su diktirali potrebe unutrašnjeg razvoja. tržišta (u razmerama čitavih zemalja ili pojedinih regiona) usled rasta gradova, robne proizvodnje i razmene, promene oblika eksploatacije (državno oporezivanje), kao i značajnog zaoštravanja po ovom osnovu klase. borba na selu, borba za rentu i vlast unutar feudalne klase, njene protivrečnosti sa planinama u nastajanju. klasa. Formiranju staleških skupština prethodile su promjene u strukturi lokalne vlasti: jačanje uticaja kraljica. uprave ograničavanjem moći pojedinih feudalaca i nastankom ili jačanjem lokalne samouprave, građene po staleškoj liniji (gradska samouprava, samouprava slobodnih seoskih komuna – u Francuskoj, Španiji, klasno-teritorijalne skupštine stotina i okruga - u Engleskoj itd.). Glavni oslonac društvenog pokreta u periodu njegovog formiranja i procvata obično su bili niži i srednji slojevi feudalne klase, kojima je bila potrebna jaka država. aparat za što efikasniju eksploataciju seljaka u novim privredama. uslovima. S. je također bio aktivno podržan od strane građana, koji su nastojali eliminirati zavadu. fragmentacija, osiguravajući sigurnost trgovine. načina i obuzdavanja krupnih separatističkih feudalaca, kao i vrha slobodnog seljaštva – gdje se očuvao (Engleska, Švedska, Kastilja). Oslanjajući se na ove segmente populacije, kraljice. moć obično u toku politike. borbe protiv velikih feudalaca i, nauštrb njihove nezavisnosti, postepeno koncentrirao sudstvo i vojsku u svojim rukama. i finansije. vlast je stvorila relativno jak sud. i adm. aparat u centru i lokalno, popunjen ljudima iz skromnih feudalaca, svećenstva, kao i gradjana, doprinio je nastanku opće države. zakonodavstvo i oporezivanje. U uslovima feudalno-klasnog sistema centar. vlada još nije mogla bez saglasnosti posjeda da ubire poreze potrebne za održavanje vojske i države. aparata, kao i o najvažnijoj unutrašnjoj i spoljnoj politici. Događaji. Dakle, centralizacija vlasti. aparata tokom stvaranja socijalističkog pokreta bilo je praćeno stvaranjem klasno-predstavničkih skupština, koje su najviše karakteristična karakteristika ovoj državi forme (parlament u Engleskoj od 1265, General State State u Francuskoj od 1302, Cortes u Španiji od kasnog 12. - početka 14. veka, Riksdag u Švedskoj od 1435, Rigsdag u Danskoj od 1468, dijeta u Poljskoj, Mađarskoj, Češkoj - od 14 -15. vek, zemske katedrale u ruskoj državi od sredine 16. veka itd.). Institucije predstavništva imanja su postojale ne samo na nacionalnom, već i na regionalnom nivou (na primer, pokrajinske države u Francuskoj). U Njemačkoj se S. m odlikovao značajnim karakteristikama. Zbog činjenice da je do centralizacije vlasti došlo u 13-17 vijeku. ne na nivou cijele zemlje, već unutar granica pojedinih teritorijalnih kneževina, sveimperijalna klasna skupština - Rajhstag nije imala stvarnu političku moć. znači u odsustvu opšteg carskog suda, zakona, uprave, finansija. Imaoske skupštine pojedinih kneževina - Landtagovi su, naprotiv, igrali. ne kao lokalne skupštine, već kao tijela najviše klase na skali ovih kneževina. Ono što je bilo zajedničko za predstavničke institucije posjeda bilo je odsustvo predstavnika opšteg naroda. masa; podređena (posebno na početku) uloga planina. klasa, koju predstavljaju članovi opština; odlučujući uticaj zavade. elementi. U svakoj zemlji staleške skupštine su imale svoje specifičnosti, koje su odražavale karakteristike njenog ekonomskog sistema. i društveno-političke. razvoj i istovremeno odredio tip socijalizma koji se tamo razvio. Plemstvo je u tim skupštinama djelovalo ili kao jedno vlastelinstvo s jednom komorom (Francuska), ili kao dvije grupe velikih i malih feudalaca koji su sjedili odvojeno (Iberijski). države, Poljske, Češke, Mađarske, kao i Engleske, gdje je niže plemstvo sjedilo zajedno s gradovima). Sveštenstvo je moglo biti predstavljeno kao imanje u cjelini (Francuska, Iberijske države) ili sudjelovati na sastancima kao najveći feudalci - vazali kralja (Engleska, Češka). Kao izuzetak, poslanici slobodnog seljaštva (u Engleskoj, Kastilji, Švedskoj) učestvovali su na sastancima razreda. Gor. zastupljenost zavisila od opšteg razvoja i značaja planina. nastave u zemlji. Tamo gdje je bila dovoljno jaka, njeni predstavnici, koji su po pravilu činili posebnu komoru u skupštinama imanja, uticali su na opću politiku društvenog pokreta (u Francuskoj, Kastilji, a također i u Engleskoj, gdje je djelovao u savezu s viteštvom) . Tamo gdje su gradovi bili slabi, nisu učestvovali u staleškim skupštinama (Poljska), ili su bili vrlo slabo zastupljeni u njima (Mađarska, Švedska). Tamo gdje su predstavnici različitih klasa (posebno mali feudalci i građani) djelovali ujedinjeno, staleške skupštine su ostvarivale određenu političku samostalnost i nametale određena ograničenja kraljicama. moć u pitanjima oporezivanja, rjeđe - zakonodavstvo. Međutim, ova ograničenja nisu išla dalje od zaštite interesa feudalaca. imanja (protiv određenih zloupotreba kraljevske moći). U ostalom, klasne skupštine su, naprotiv, svojim autoritetom podržavale kraljice. politike, posebno vladinih antiseljačkih aktivnosti. Češće su staleške skupštine imale samo veća. funkcije. Generalno, oni nisu oslabili, već ojačali državu. centralizacija i kraljice. moć. Feudalni oblik. Država koja je zamijenila S. m bila je apsolutna monarhija (vidi Apsolutizam). Izraz "S. m." Burzh je uveden u upotrebu. istoričari 19 - početak 20. vijeka Neprepoznavanje klase. prirode države, svi su u S. m. vidjeli jedan od oblika “pravne” države. Prema nekima, to je navodno ostvarilo “savez između kralja i naroda” u vidu saradnje jakih kraljica. vlasti sa „narodnim predstavljanjem“ (kako su tumačili klasne skupštine). Prema drugima, S. m je bila „unija nezavisnih tri staleža pod vodstvom kralja“, između kojih je navodno podijeljena politička vlast. moć. Obojica su u S. m. vidjeli direktnog prethodnika buržoazije. ustavne monarhije 19-20 veka. i bili su zainteresovani za kontinuitet među njima. Nastavak ovih sporova u modernim vremenima. buržoaski historiografija služi konceptu tzv. "korporatisti" i "parlamentisti". Prema prvom (tradicionalnijem), S. m je nastao u procesu formiranja opće države. klase, njihovu borbu među sobom i sa kraljem. Zagovornici ovog koncepta pridaju određeni značaj ekonomiji. i društvenih preduslova u formiranju društvenih pokreta i naglašavaju važnu samostalnu ulogu klasnih skupština (E. Luce, I. de la Gare, X. Cam, B. Wilkinson, R. Favtier, itd.). Predstavnici "parlamentarnog" gledišta (C. McIlvaine, M. Powick, G. A. Hankins, G. Richardson, G. Sales, O. Brunner i drugi) poriču aktivnu ulogu klasa i društvene borbe u procesu formiranja. socijalizma i kraljice se smatraju njegovim glavnim kreatorom. Vlada regiona je navodno sama organizovala razredne sastanke kako bi dodatno ojačala svoje političke snage. pozicije. Stoga se ova okupljanja smatraju poslušnim oruđem kraljica. vlast lišen k.-l. samodovoljna značenja. "Parlamentisti" smatraju pojavu S. m. u smislu razvoja pravnih i političkih. institucije. Obojica vide u S.M. nadklasni organ mira i reda. Marksistička istoriografija (koja dolazi iz temeljnih principa učenja Marksa, Engelsa i Lenjina o državi u proučavanju društvenih metoda) proučava društvene metode. preim. u socijalnom aspektu, proučavajući specifične manifestacije feudalizma. priroda S. m., klasa uticaja. kontradikcije, klasa. i klasna borba o nastanku i evoluciji S. m. Predložen je termin “feudalna monarhija sa klasnom reprezentacijom” kao što preciznije izražava suštinu ovog oblika države (za više detalja vidi knjigu: E.V. Gutnova, The Emergence of the English Parliament, M., 1960). Problemi S. m. zauzimaju veliko mjesto u radu Internacionale. Komisija za istoriju poslanika i parlamenata. institucije (u okviru Međunarodnog komiteta istorijskih nauka). U Rusiji se S. m. 16. vek sa formiranjem ruske centralizovane države. Najviši vlastelin-predstavnički organ bio je Zemski sabor (prvi nesporni 1549. godine), koji je imao zakonodavno veće. karakter. Sastojao se od Posvećene katedrale i Bojarske Dume, predstavnika moskovskog i okružnog plemstva, trgovaca i građana. Saborima 1611-13. prisustvovali su predstavnici službenih ljudi prema instrumentu i državi. seljaci Procedura za njeno konstituisanje bila je neizvesna: ili lokalni izbori učesnika (norme zastupljenosti nisu utvrđene), ili poziv predstavnika raznih klasa koji su bili u Moskvi (sa hitnim sazivom). Savjeti su sazivani na inicijativu Vlade. Na razmatranje na vijećima iznesena su fundamentalna strana pitanja. i interni politika (pitanja rata i mira, izbor novog kralja - u nedostatku direktnih nasljednika, rasprava o zakonskim zakonicima, poduzimanje mjera protiv velikih skupnih tužbi, uvođenje vanrednih poreza, itd.). Vrhunac aktivnosti katedrale dogodio se u 10-im, 30-im i 40-im godinama. 17. vijek, vrijeme pogoršanja klase. i unutar razreda. bore i odnose. centar slabosti stanje vlasti. 1611-12. vijeća su bila vladina. tijelo koje se suprotstavilo poljskom. i švedski intervencionisti. Za period formiranja katedrala i njihove rane istorije, kao i postepenog smanjivanja njihovog delovanja u 2. pol. 17. vek (posljednji kompletan sabor 1653.) tipični sastanci predstavnika iz odjeljenja. imanja, kao i zajednički sastanci Bojarske Dume i Posvećene katedrale. Organi lokalne uprave, formirani po klasnom principu, pojavili su se ranije od Zemskih Sobora: na kraju. 15. vek uvedeno je učešće „kumova“ sela Posad i Černosošnoje. stanovništva na sudu pred guvernerima, na kraju. 30s 16. vek započela je labijalna reforma (dovršena sredinom 50-ih), koja je istragu i suđenje najvažnijih krivičnih predmeta prenijela u ruke predstavnika lokalnog plemstva (ili građana i državnih seljaka u oblastima u kojima nije bilo svjetovne feudalne vladavine) . posjedovanje zemlje), u sred. 16. vek Provedena je reforma zemstva Ivana IV (naknadno su uspostavljena tijela zemske samouprave u određenim regijama, posebno na sjeveru i u gradovima Volge). Godine 1610-12, u pojedinim oblastima djelovale su regionalne predstavničke ustanove staleža. Specifično Odlika socijalističkog pokreta u Rusiji (u poređenju sa zapadnom Evropom) bila je prevlast centra. stanje moć autokratije, koja se oslanjala na brzo razvijajuću centralnu (sistem naredbi - od sredine 16. veka) i lokalnu birokratiju. aparata. U birokratskom uređaj sa 2. polovinom. 16. vek Guvernere zamjenjuju guverneri, koji su bili koncentrisani u 1. poluvremenu. 17. vek cijeli sud, adm. i lokalne izvršne vlasti i potpuno podređen naredbama. U tom smislu, značaj planinskih organa naglo opada. samouprave (neki njihov preporod dogodio se 50-ih - ranih 70-ih godina 17. veka), pokrajinska samouprava postepeno nestaje. Od 2. poluvremena. 17. vek počinje proces formiranja države. zgrada ruski apsolutizam. Lit.: Kareev N.I., Imanje - državna i staleška monarhija up. veka, Sankt Peterburg, 1913; Kovalevsky M. M., Od neposredne demokratije do predstavničke vladavine i od patrijarhalne monarhije do parlamentarizma, tom 1-3, M., 1906; McIlwain Ch. N., Konstitucionalizam drevni i moderni, Ithaca (N.Y.), 1940; Cam N. M., Marondiu A., St?kl G., Nedavni radovi i sadašnji pogledi na nastanak i razvoj predstavničkih skupština, u knjizi: Relazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche, v. 1, Firenzc, 1955 (bib.). Vidi također lit. u člancima o pojedinim zemljama iu člancima o imovinsko-reprezentativnim institucijama odjela. zemlje (engleski parlament, generalni stanovi, Zemsky Sobors, itd.). E. V. Gutuova, V. D. Nazarov (S. m. u Rusiji). Moskva.

Postoje dva oblika vladavine: republika i monarhija.

Stanje-predstavnička monarhija – Ovo je oblik feudalne monarhije u kojoj se vlast vladara kombinuje sa tijelima klasne reprezentacije.

tijela zapadnoevropske klase uglavnom formirana u XII–XV vijeka

Pogledaj; Table. Predstavnička tijela evropskih posjeda

U XVI-XVII vijeku. posjedovno-predstavnička monarhija je zamijenjena apsolutizmom.

U Rusiji su bila tijela klasne reprezentacije Zemsky Sobors.

Zemsky Sobor – sastanak koji je sazvao car da bi se raspravljalo o važnim pitanjima u životu zemlje, a sastojao se od najviših crkvenih jerarha („Posvećena katedrala“), bojara (Bojarska duma) i visokih zvaničnika (plemići i činovnici Dume i poglavari redova, batler, blagajnik, itd.), kao i u nekim slučajevima, plemići, građani (u 17. veku) i Kozaci (predstavnici Zemlje).

Prvi saziv - 1549 ili 1550

posljednje:

- 1653 – punopravni kada su bili prisutni svi staleži katedrale (po prijemu lijeve obale Ukrajine u Rusiju);

- 24.04.1682 (za odobrenje cara Petra I), 26.05.1682 (za odobrenje careva Petra I i Ivana V) ili 1683-1684(o vječnom miru sa Poljskom) - kada su bili pozvani samo predstavnici određenih klasa.

IN kompozicija katedrala 16. veka osobe su uključene prema službenom položaju i pripadnosti klasi čije se pitanje razmatralo. Sam car je naveo časove koje bi želeo da vidi na saboru.

Katedrale iz 17. vijeka sazivao se prema kraljevskim pismima koja su se slala po gradovima guvernerima ili pokrajinskim starešinama, sa pozivom da se pošalju izabrani ljudi u Moskvu po savet (od građana, kozaka i plemića).

Uskoro izabrani ljudi više nisu predstavljali određeno područje, već samo obavestio kraljevske vlasti o stanju stvari na terenu (XVII vek).

Vidi: Tabela. Vrste pitanja rešenih na Zemskim saborima u Rusiji u 16.-17. veku.

Ruski zemski sabori iz sredine XVI–XVII veka. ne treba porediti sa savremenim zapadnoevropskim predstavničkim institucijama, već sa istim tijelima 13.–15. vijeka. Zato što se staležno-predstavnička monarhija formira tokom formiranja centralizovanih država i pomaže monarsima da ojačaju svoju moć. U Evropi je to XIII-XV vek.

U Rusiji su se Zemski Sobori pojavili pod Ivanom IV, koji je pokušao uništiti posljednje baštine, a u 17. stoljeću. Skupštine Zemstva pomogle su da se obnovi centralna vlast oslabljena kao rezultat nevolja.

Zajednička obilježja ruskih i europskih tijela za predstavništvo posjeda:

1. Nedostatak jasnih zakona(čarteri), uređuje sazivanje i rad predstavničkih tijela. Izuzetak je Engleska.

2. Uslovna klasna zastupljenost zbog odsustva predstavnika seljaka. Izuzetak je Španija.

3. Donošenje odluka o spoljnopolitičkim, poreskim i zakonodavnim aktivnostima koje su, po pravilu, odobravale odluku monarha.

Karakteristike Zemsky Sobors:

1. Nedostatak jasnog organizacionog dizajna. U Evropi je „treći stalež“ sačinjavao zasebnu komoru u Rusiji, izabrani delegati raspravljali su o pitanjima u grupama („člancima“): stolnici, moskovski plemići, strelci, itd. A Osvećena katedrala i Bojarska duma funkcionirali su i kao dio Zemskog sabora i nezavisno od njega.

2. Zemski sabori su uslovni organi zastupanja posjeda zbog konačne registracije posjeda tek u 2/2 18. vijeka.(u poveljama Katarine II).

3. kratko trajanje postojanja: 100 godina (1549/1550–1653) ili nešto više od 130 godina (1549/1550–1684).

Prošavši kroz proces legitimacije, tj. Pošto je dobila javnu podršku, monarhija je prestala da se oslanja na Zemske savete i patrijarh Nikon je savetovao Alekseja Mihajloviča da ih više ne saziva, jer “Oni omalovažavaju kraljevsko dostojanstvo.” Od druge polovine 17. veka. počinje da se oblikuje i oblikuje početkom 18. veka. apsolutna monarhija.

Oblik feudalne države u kojoj je moć monarha kombinovana sa tijelima klasne reprezentacije plemića, klera i građana. Razvio se u XIII-XIV vijeku. prilikom formiranja narodnih posjeda i tijela zastupanja posjeda u zapadna evropa(Parlament u Engleskoj, General Estates u Francuskoj, Cortes u Španiji, itd.). U Rusiji je klasno predstavljanje postojalo u obliku Zemskih sabora od 16. do 17. veka. Vlasnička monarhija istorijski prethodi apsolutnoj monarhiji.

Pogledaj vrijednost monarhija staleža (imovinsko-predstavnička monarhija) u drugim rječnicima

Monarhija- i. vladavina, gdje je vrhovna vlast u rukama jedne osobe, monarhijska vlast, jedinstvo ili autokratija. | Država je monarhijska. Ruska monarhija. Monarh m.
Dahl's Explantatory Dictionary

Monarhija- monarhija, w. (grčka monarhija - autokratija) (knjiga, politička). Najdespotskiji, dominantniji oblik vlasti u doba feudalizma, sa vrhovnim........
Ushakov's Explantatory Dictionary

Monarhija J.— 1. Oblik vladavine u kojem vrhovna vlast pripada jednom nasljednom vladaru - monarhu. 2. Država sa ovim oblikom vladavine.
Eksplanatorni rječnik Efremove

Power Representative
Politički rječnik

Predstavnik demokratije— - indirektno učešće građana u donošenju odluka, njihov izbor svojih predstavnika u organe vlasti.
Politički rječnik

Monarhija- (od grčkog monarchia - autokratija) - država, njen oblik vladavine, u kojoj vrhovna državna vlast pripada u potpunosti ili djelimično (stvarno ili ......
Politički rječnik

Monarchy Absolute karakteriše pravna i stvarna koncentracija sve državne vlasti (zakonodavna,........
Politički rječnik

Monarchy Dualistic— - jedan od dva tipa ustavne monarhije, uz parlamentarnu. To je istorijski prelazni oblik od apsolutne monarhije do parlamentarne. Kod M.d. snaga........
Politički rječnik

Monarhija Ustavna
Politički rječnik

Monarchy Parliamentary— - jedan od dva tipa ustavne monarhije (zajedno sa dualističkom). Karakterizira ga činjenica da monarh svoje funkcije obavlja isključivo nominalno. Čak i ako je ustav........
Politički rječnik

Apsolutna monarhija- - raznolikost monarhijski oblik ploča,
stanje u kojem
monarh (
kralj, kralj,
Car, Šah) u svojoj vrhovnoj vlasti nije ograničen ustavom,........
Ekonomski rječnik

Monarhija- -I; i. [grčki monarhija - autokratija]
1. Oblik vladavine u kojem je vrhovna vlast koncentrisana u rukama jedinog šefa države - monarha. Apsolutno, ustavno........
Kuznjecovljev objašnjavajući rečnik

Dualistička monarhija- (od lag dualis - dvojni) - u nauci o ustavu
prava - jedan od tipova ustavne monarhije, istorijski tranzicijske
oblik od apsolutne monarhije do parlamentarne........
Ekonomski rječnik

Ustavna monarhija— - vrsta monarhijskog oblika vladavine,
stanje u kojem
moć
monarh je značajno ograničen izbornim predstavničkim tijelom (parlamentom).......
Ekonomski rječnik

Monarhija- (grčka monarhija - autokratija) -
oblik vlasti u kojem je vrhovni
vlast u državi je koncentrisana (u cjelini ili djelomično) u
ruke đona glave........
Ekonomski rječnik

Parlamentarna monarhija— - jedan od dva tipa ustavne monarhije (
zajedno sa dualističkim). p.m. karakteriše činjenica da
monarh obavlja svoje funkcije čisto nominalno.
Vlada........
Ekonomski rječnik

Predstavnička vlast— - skup ovlasti koje narod ili dio njih delegira na svoje izabrane predstavnike, ujedinjene u posebnu kolegijalnu instituciju (parlament, općina......
Ekonomski rječnik

Apsolutna monarhija— - vrsta monarhijskog oblika vladavine, koju karakteriše pravna i stvarna koncentracija celokupne države (zakonodavna, izvršna,......
Pravni rječnik

Democracy Direct i Representative— - dva glavna oblika demokratije sadržana u Ustavu Ruska Federacija. Ovo je neposredno (direktno) vršenje vlasti od strane naroda i vršenje vlasti........
Pravni rječnik

Dualistička monarhija- (od latinskog dualis - dvojni) - jedan od dva tipa ustavne monarhije, zajedno sa parlamentarnom (vidi i Monarhija). To je istorijski prelazni oblik iz apsolutnog........
Pravni rječnik

Ustavna (ograničena) monarhija— - posebna vrsta monarhijskog oblika vladavine, u kojoj je vlast monarha ograničena ustavom, postoji birano zakonodavno tijelo - parlament i nezavisno......
Pravni rječnik

Ustavna monarhija— - tip monarhijskog oblika vladavine, država u kojoj je moć monarha značajno ograničena izabranim predstavničkim tijelom (parlamentom). Obično........
Pravni rječnik

Monarhija— (grč. monarchia - autokratija) - oblik vladavine u kojem je šef države monarh. IN savremeni svet Sačuvana su dva istorijska tipa M. - apsolutna monarhija........
Pravni rječnik

Ograničena monarhija
Pravni rječnik

Ograničena monarhija— - vidi Ustavna monarhija.
Pravni rječnik

Parlamentarna monarhija— - jedan od dva tipa ustavne monarhije (zajedno sa dualističkom monarhijom). Karakterizira ga činjenica da monarh svoje funkcije obavlja isključivo nominalno. Vlada........
Pravni rječnik

Predstavnička vlast— - skup ovlasti koje narod (njihov dio) delegira svojim izabranim predstavnicima, udruženim u posebnu kolegijalnu instituciju (parlament, općina......
Pravni rječnik

Predstavnička demokratija— - vidi Demokratija.
Pravni rječnik

Seignorijska (feudalno-fragmentirana) monarhija- Oblik vladavine feudalne države, izgrađen na principu suvereniteta - vazalstva, u kojem političke moći bio podijeljen između monarha i feudalaca........
Pravni rječnik

Stalno-predstavnička monarhija— - oblik feudalne države u kojoj je moć monarha kombinovana sa tijelima klasne reprezentacije plemića, klera i građana. Postojala u Rusiji u sredini. XVI - sredina. XVII vijeka
Pravni rječnik