Una historia familiar para muchos: un teléfono comprado recientemente comienza a funcionar mal, lo llevas a la tienda para que te devuelvan el dinero o lo cambies. La tienda lleva el teléfono a un control de calidad (20 días), según cuyos resultados le anuncia solemnemente que no se encontró ningún defecto y que el software se ha actualizado. Según la ley de la mezquindad, después de esto el defecto vuelve a aparecer en el teléfono. ¿Qué se puede hacer en este caso y cómo obligar a la tienda a realizar un cambio o reembolso? Aquí hay instrucciones detalladas de.
Para dichos productos, el procedimiento es el mismo durante todo el período de garantía.
Resulta que no tuvo tiempo de enviar una solicitud de devolución o cambio a la tienda en los primeros 15 días desde la fecha de compra, es decir, se perdió el período durante el cual es posible una devolución/cambio en presencia de cualquier defecto de fabricación.
Debe recordar esta regla y bajo ninguna circunstancia desviarse de ella, incluso si la tienda dice lo contrario y no acepta el reclamo. En sí mismo, enviar un producto para control de calidad sin especificar un requisito específico en el certificado de aceptación o sin presentar un reclamo con un requisito claro no tiene sentido, y he aquí por qué.
!!! Tenga en cuenta que los centros de servicio autorizados, por regla general, solo aceptan productos para reparaciones en garantía. Por lo tanto, si está interesado en el control de calidad/diagnóstico pago, debe discutir esta posibilidad con los empleados de ASC con anticipación.
Un móvil de buena calidad no se puede cambiar ni devolver en un plazo de 14 días, porque... pertenece al grupo de artículos domésticos técnicamente complejos para los cuales se establecen períodos de garantía (Resolución del Gobierno de la Federación de Rusia No. 55 del 19 de enero de 1998).
Por lo tanto, comprar telefono celular Debe recordar que puede devolverlo a la tienda solo si tiene defectos o si no se le proporcionó la información necesaria y confiable sobre el producto en el momento de la compra (es decir, en el momento de celebrar el contrato).
¿Qué información debe proporcionar un vendedor a los consumidores al comprar un teléfono celular?
De conformidad con la Ley de la Federación de Rusia "Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor" Nº 2300-1 del 07/02/1992 (en adelante, la Ley), se comunica de inmediato a la atención la información necesaria y confiable sobre los productos. de los consumidores, garantizando la posibilidad de su correcta elección,
Al comprar teléfonos móviles usados, el vendedor está obligado a advertir al consumidor sobre las deficiencias del teléfono, si las hubiera, y a entregarle los documentos adjuntos al teléfono (instrucciones, pasaporte), incluida la tarjeta de garantía.
Derechos del consumidor cuando se descubren defectos en un teléfono móvil
Defecto de la mercancía: incumplimiento de la mercancía con los requisitos obligatorios previstos por la ley o con los términos del contrato (en su ausencia o si los requisitos generalmente presentados están incompletos), o con los fines para los cuales se suelen utilizar mercancías de este tipo. utilizado, o para cuyos fines el vendedor fue informado por el consumidor en el momento de la celebración contrato, o una muestra o descripción al vender bienes según la muestra y (o descripción).
De conformidad con el art. 18 de la Ley, el consumidor, en caso de detección de defectos en la mercancía (si no fueron especificados por el vendedor), a su elección, tiene derecho a exigir:
Como regla general, estas reclamaciones se pueden realizar si se descubre un defecto durante el período de garantía. Si no se establece dicho período, dentro de los 2 años siguientes a la fecha de compra.
¿Cuál es el período de garantía del producto y en qué se diferencia de la vida útil?
El período de garantía es el período durante el cual, en caso de defectos en el producto, el fabricante, el vendedor (organización autorizada, etc.) son responsables de los defectos del producto.
La vida útil es el período durante el cual el fabricante se compromete a brindar al consumidor la oportunidad de utilizar el producto para el fin previsto y asumir la responsabilidad por deficiencias importantes.
¿Qué debe hacer un consumidor si se descubre un defecto en un teléfono móvil?
Es necesario ponerse en contacto con el vendedor del producto (fabricante, organización autorizada, etc.) con un reclamo por escrito, redactado en dos copias, en el que se debe indicar uno de los requisitos previstos por la Ley de la Federación de Rusia “Sobre la protección de los Derechos del Consumidor”. Se debe entregar una copia de la reclamación al vendedor o enviarla por correo certificado con notificación. En el caso de entrega personal del reclamo, en la segunda copia el vendedor deberá indicar el número, cargo y nombre completo de la persona que aceptó el reclamo.
El vendedor (organización autorizada, etc.) deberá enviar al consumidor una respuesta al reclamo sobre la satisfacción o negativa a satisfacer los requisitos.
¿Qué debe hacer el vendedor al recibir un reclamo?
Si el consumidor descubre defectos en el producto durante el período de garantía, la Ley obliga al vendedor a aceptar el producto de calidad inadecuada, comprobar la calidad del producto y, si es necesario, examinar el producto por cuenta del vendedor.
¿Cuál es la diferencia entre comprobar la calidad de un producto y un examen?
La calidad de los productos la verifica el vendedor o una organización autorizada por el vendedor (generalmente un centro de servicio).
El resultado de comprobar la calidad de la mercancía es un acto.
En caso de disputa sobre los motivos de la aparición de defectos, una organización autorizada, empresario individual, importador) está obligado a realizar un examen de la mercancía por su cuenta (durante el período de garantía).
La experiencia es un conjunto de estudios de las propiedades técnicas de los materiales de un producto, con el objetivo de compararlos con los estándares aceptados y determinar la posibilidad de utilizar el producto para el fin previsto.
Perito: cualquier persona adulta que no esté interesada en el resultado del caso y tenga conocimientos especiales en ciencia, tecnología, arte o artesanía, suficientes para realizar un examen y dar una opinión pericial.
Así, el examen lo llevan a cabo especialistas que no están interesados en los resultados del examen del caso. Por lo tanto, el centro de servicio no puede realizar un examen, porque está autorizado por el fabricante para reparar teléfonos, lo que significa que es una parte interesada.
El resultado de la investigación pericial es una opinión experta.
El consumidor tiene derecho a estar presente durante el control de calidad del producto o durante el examen de un producto y, en caso de desacuerdo con sus resultados, a impugnar la conclusión de dicho examen ante los tribunales.
¿Cuál es el plazo máximo para eliminar los defectos del producto?
De conformidad con la Ley de la Federación de Rusia "sobre la protección de los derechos del consumidor", el plazo para eliminar las deficiencias, determinado por escrito por acuerdo de las partes, no puede exceder los cuarenta y cinco días.
¿En qué caso está obligado el vendedor a proporcionar al consumidor un producto similar?
Si se necesitan más de 7 días para reemplazar un producto, así como durante el período de reparación en garantía del producto, a solicitud del consumidor, el vendedor está obligado a proporcionar gratuitamente para uso temporal un producto duradero que tenga las mismas características básicas. propiedades del consumidor en un plazo de tres días.
(La Resolución del Gobierno de la Federación de Rusia Nº 55 del 19 de enero de 1998 determinó la lista de productos a los que se aplica este requisito).
Definitivamente debes prestar atención a los siguientes puntos:
El origen original del dispositivo móvil es la clave de su largo y excelente servicio. Al comprar un dispositivo, existe la posibilidad de tropezar con un defecto de fabricación falso, obvio u oculto. Para evitar una situación tan desagradable, sólo tienes que leer atentamente nuestro artículo y saber qué comprobar al comprar un teléfono Xiaomi.
Secuenciación:
correo electrónico: o llame al 8 953 7029392 Estaré encantado de ayudarle. Todas las consultas son gratuitas.
La tienda está mal. Según la Ley “De Protección de los Derechos del Consumidor”, se establece que el consumidor tiene derecho a rescindir el contrato de compraventa y exigir la devolución del mismo si, dentro de los 30 días del año, no puede utilizar el producto. enviado para reparación. Como ya ha pasado un mes, la tienda estaba obligada a satisfacer sus necesidades.
Consumidor, no se apresure a entregarle su teléfono control de calidad!
No es raro que vendedores sin escrúpulos reparen un teléfono móvil que ha sido transferido a control de calidad (exámenes y), y devolver el celular ya reparado, negándose a satisfacer requisitos legales del consumidor.
Demandas de protección al consumidor no están sujetos al deber estatal y puede presentarse en el lugar de residencia consumidor.
Plazos para satisfacer las necesidades individuales de los consumidores.:
- Requisito sobre la eliminación inmediata y gratuita de las deficiencias sujeto a satisfacción en el menor tiempo posible, si el período se especifica por escrito, entonces no más de 45 días.
Si reemplazo o reparacion de telefonos celulares requiere más de 7 días, entonces el consumidor tiene derecho a exigir que se le proporcione durante la reparación o el cambio. otro celular para uso temporal.
Reparación de celulares en garantía(Arte.
20 Ley federal de la Federación de Rusia "sobre la protección de los derechos del consumidor").
Abogados de Consulting 24.ru LLC le asesorará gratuitamente, elaborará el plan más racional para sus futuras acciones, organizará controles de calidad del producto (examen), presentara Tuyo intereses en la corte.
Esto es especialmente cierto en relación con productos técnicamente complejos, cuyo mal funcionamiento puede no ser el resultado de un mal funcionamiento, pero puede explicarse por la dificultad de instalación y funcionamiento para el consumidor medio. Cabe señalar que de acuerdo con la cláusula 10.3 de las Recomendaciones Metodológicas para la contabilidad y registro de operaciones de recepción, almacenamiento y despacho de mercancías en organizaciones comerciales (aprobadas.Carta del Comité de Comercio de RF de 10 de julio de 1996 No. 1-794/32-5)
En este caso, el vendedor puede exigir un control de calidad adicional o incluso un examen.
Gracias de antemano por su respuesta. Saludos cordiales, Natalia.
Se ha hecho una adición importante al párrafo.
3 cláusula 5 art. 18 de la Ley "Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor". Según esta enmienda, el examen de las mercancías se lleva a cabo dentro de los plazos establecidos por los artículos pertinentes de la ley para cumplir ciertos requisitos de los consumidores.
En cuanto al control de calidad, que tiene como objetivo determinar si el producto está en buenas condiciones o no, se mantiene la regla de los 20 días. Pero recordemos que, según la ley, este plazo se aplica sólo en una situación específica: cuando el comprador exige la sustitución de un bien de baja calidad (art.
¿Cuándo entran en vigor las modificaciones a la ley?
yo compré carro nuevo Hace 10 días y ahora descubrí un defecto. ¿Puedo devolver o cambiar un coche según la nueva ley?
Se aplican nuevas reglas para el reemplazo y devolución de compras si los artículos se compraron a partir del 12 de diciembre. Pero tiene todo el derecho a entregar un automóvil defectuoso según las normas del art.
18 de la versión anterior de la ley vigente al momento de la venta.
Envié el teléfono a control de calidad durante 10 días, concluyeron que el teléfono estaba funcionando, pero aún no lo han devuelto, dijeron que aún no ha llegado y que el tiempo de logística no se tiene en cuenta, ¿es esto? ¿Correcto? ¿O debo devolver el dispositivo estrictamente después de 10 días?
Por favor avise qué hacer: compré un teléfono, después de una semana empezó a congelarse periódicamente, lo llevé a la tienda, me dijeron eso. La situación se describió en la solicitud (remisión) para el control de calidad; no se escribió nada especial en el párrafo (dejado en blanco). Una semana después llamaron y dijeron que podíamos coger el teléfono. Cuando lo trajeron resultó que estaba lleno de rayones, como si lo hubieran pasado con papel de lija. No recogí la mercancía en este formulario y solicité devolverla en la misma forma en que me entregaron o devolver el dinero. El vendedor dice que inicialmente hubo rayones, pero no hubo ninguno en el momento de la entrega, lo que puede ser confirmado por un testigo presente cuando se entregó el teléfono para su inspección (de lo contrario, la presencia de rayones se habría especificado en la sección de notas especiales). ). El vendedor, y ahora Rospotrebnadzor, respondió que dado que la cláusula "marcas especiales" no dice nada sobre rayones o sobre el estado ideal en el momento de la entrega del teléfono, significa que no es posible establecer este hecho. Por favor explique quién tuvo que llenar el ítem de notas especiales y qué ley o reglamento lo regula. Realmente, si (este punto) está vacío, ¿tengo que demostrar que no soy un camello? Saludos cordiales, Sergei.
27 de octubre de 2012 Compré un teléfono LG-E730 Optimus SOL en una sucursal de Euroset-Retail LLC. Al día siguiente de la compra, se descubrieron las siguientes deficiencias: el teléfono se reiniciaba o se apagaba espontáneamente, independientemente de si estaba haciendo algo con él en ese momento o no: además, durante una conversación, el altavoz zumbaba constantemente. El 1 de noviembre de 2012, llevé el teléfono a la tienda y escribí una solicitud de control de calidad, a lo que me respondieron 2 semanas después, diciendo que no se encontraron defectos declarados (13/11/2012).
Luego escribí una declaración de que no estaba de acuerdo con los resultados de la verificación y exigí un reembolso, a lo que el 17 de noviembre de 2012 (aunque me dieron esta respuesta solo el 26 de noviembre de 2012) la tienda recibió una respuesta negativa. Al mismo tiempo, el teléfono tampoco funciona correctamente (las deficiencias antes mencionadas persisten). Entonces, ¿cómo puedo demostrar que el teléfono está defectuoso y recuperar mi dinero?
Por favor ayúdame con. El 17 de julio de 2012 compré un teléfono celular Nokia Asha 200 por la cantidad de 3290 rublos en la tienda de telefonía móvil Megafon. Usé el teléfono con cuidado, no lo dejé caer, no entré en contacto con el agua. En la pantalla del teléfono apareció un mensaje con una propuesta para actualizar el software existente a uno más nuevo, con lo cual estuve de acuerdo haciendo clic en el botón "aceptar". Después de la actualización del software, el teléfono dejó de cargarse, la luz de fondo del teclado parpadeó. ¡Pero el teléfono en sí no quería arrancar! Preguntas: ¿Qué es lo mejor que puedo hacer para devolver rápidamente el dinero del producto o cambiarlo por un modelo similar? No quiero regalarlo para reparaciones, ya que tengo el diagnóstico correcto. ¿Y cuánto dura? Y parece que, como escuché, no existe el diagnóstico, pero ¿cuál es la mejor manera de proceder en este asunto y cómo redactar de manera competente un documento sobre ese mismo diagnóstico? ? ¡¡¡Gracias de antemano!!!
La situación es la siguiente: compré un teléfono y descubrí un defecto en 12 días. ¡Quería intercambiar! ¡Me dijeron que tenía que enviarlo para control de calidad! Se los di. Mañana es el plazo de 20 días. en el sitio web está escrito lo siguiente: “Se completó el control de calidad de su dispositivo, el dispositivo está en funcionamiento. En este momento, el dispositivo fue recibido del Centro de servicio autorizado y enviado a la tienda donde estaba. enviado para control de calidad. Dentro de los 15 días, su dispositivo será entregado a la tienda. Al recibir el dispositivo, se enviará un mensaje SMS a la tienda al número que especificó.
Más información detallada Puedes consultar con la tienda los plazos de entrega. Gracias por contactar a la empresa “¿De dónde sacaron estos 15 días? Honra mi corazón, en los 20 días indicados no recibiré nada a cambio. Y de todos modos, me gustaría devolver el teléfono, ¡tengo derecho a hacerlo! ? y que tengo que hacer para esto ??
Entregué el teléfono al centro de servicio para identificar un defecto de calidad; cuando lo acepté para inspección, me dijeron que el código de barras estaba dañado y por eso el período de garantía se canceló automáticamente, pero aún así lo aceptaron en garantía para inspección. y realicé reparaciones (que ahora no lo son. Admiten que la única prueba que tuve fue un SMS en mi teléfono del propio centro - en la tienda dijeron que esto no podía haber pasado - fue un error, y además de esto, tuvieron el teléfono por más de 60 días, luego escribí un reclamo a la tienda sobre el retraso del teléfono por más de 60 días, y su reparación sin mi conocimiento - me respondieron - (el hecho mismo de una avería -). La entrega total o parcial del producto no es una confirmación incondicional de que el consumidor puede dañar el producto. Para establecer las causas de la avería, el vendedor no realiza un control de calidad de forma independiente, sino que solo envía la mercancía para su prueba. un centro de servicio especializado autorizado por el fabricante Al verificar la calidad de la mercancía, se detecta un defecto, y se determina que surgió como resultado de sus acciones, por lo que al inspeccionar y abrir la mercancía, se descubrieron daños mecánicos. esto es evidencia de su violación de las reglas de uso del producto. Con base en lo anterior, no es posible satisfacer sus requisitos establecidos en el reclamo. Por favor, ayúdenme, ¿qué debo hacer en este caso? No indican en sus respuestas ni sobre el retraso ni sobre las reparaciones. ¡No puede comunicarse con ellos!
Compré un teléfono. Al día siguiente descubrí un mal funcionamiento, escribí un reclamo y lo llevé a la tienda. La tienda me ofreció enviar el teléfono para su examen, pero no aceptaron el reclamo. Dijeron que no había fundamento para el reclamo porque... No hubo ningún examen. No entregué el teléfono, pero envié un reclamo por correo certificado con notificación. En el reclamo indiqué que me gustaría que me avisaran si se requiere un control de calidad y que entregaría el teléfono personalmente. . Nunca recibí respuesta de la tienda. Simplemente no recibieron la carta y pronto me la devolverán desde la oficina de correos.
La notificación dice entrega fallida. Qué se puede hacer en esta situación, ya que el teléfono está conmigo, nadie lo va a verificar y aceptará con la condición de que escriba una solicitud para su examen, pero en este. En este caso simplemente lo repararán y dirán que no hubo ningún mal funcionamiento. ¿Qué puedo hacer ante el tribunal? No tengo notificación de entrega de la carta. ¿Qué se puede hacer en esta situación? La mercancía está a punto de caducar.
09/08/2011 Compré un teléfono móvil en Euroset-Retail LLC teléfono samsung GT-I9003 Galaxy S 4gb Negro que tiene un periodo de garantía de 1 año. El 06/08/2012 envié el teléfono para un control de calidad (el recibo dice que el período para el control de calidad depende de los requisitos presentados por el comprador, pero no más de 20 días de conformidad con el artículo 21 del Código del Trabajo). ), el 26/08/2012 recibí el teléfono de vuelta, la conclusión decía que no se encontró el defecto declarado. Después de un tiempo, resultó que todos los defectos permanecían como antes. El 09/09/2012 envié nuevamente el teléfono para control de calidad, el 10/02/12 (24 días después) me comuniqué con la tienda y descubrí que el teléfono todavía estaba en el centro de servicio, luego de lo cual escribí una queja de que el teléfono no estaba. Me regresó a tiempo y me exigió rescindir el contrato de compraventa, la respuesta decía que el teléfono había sido enviado, por favor espere. El 07/10/2012, un empleado de Euroset-Retail LLC me llamó y me dijo que mi teléfono había sido entregado y que podía recogerlo, pero aquí nuevamente se violaron mis derechos, el informe decía que el período de garantía de mi teléfono había expirado. . ¿Qué debo hacer? ¿Son legales sus acciones?
17/07/2012 Compré un teléfono táctil. Al tercer día se rompió (la pantalla táctil no respondía). 24/07/2012 Me comuniqué con la tienda solicitando un reembolso. A lo que me dijeron que primero el teléfono debe pasar un control de calidad para ver si fue culpa mía. Después de 20 días, llegó la respuesta de que no se había encontrado el defecto indicado (el sensor no funcionaba). Escribí un reclamo para recuperar mi dinero. La respuesta decía que cambiar el software no es una reparación y no pueden devolverme el dinero. Luego fui a la corte. Le expliqué que no habían pasado dos semanas desde la fecha de compra, el teléfono no funcionaba (de lo contrario, ¿por qué me lo aceptarían), no pedí reparar ni cambiar el software, un control de calidad mostró que no era mi falla. Pero el tribunal decidió que, como no quiero llevarme el teléfono, tengo que enviarlo para un examen de calidad. ¿Para qué? No entiendo el significado. Además, el teléfono está en manos de los vendedores; ellos pueden configurarlo para que en realidad no funcione. ¿Qué opinas? ¡Gracias por adelantado por tu respuesta!