"El bolchevismo existe como corriente de pensamiento político y como partido político desde 1903."

V.I. Lenin desarrolló un borrador de la Carta del Partido, redactó un plan para un informe al congreso sobre las actividades de la organización Iskra y otros materiales. V.I.Lenin desarrolló el reglamento y el orden del día del congreso, proyectos de resolución: sobre manifestaciones, sobre el trabajo entre el campesinado, sobre el trabajo en el ejército, sobre la actitud hacia la juventud estudiantil.

El Segundo Congreso se inauguró el 17 de julio de 1903 en Bruselas. La primera reunión tuvo lugar en un almacén en una de las afueras de la capital belga. Pero debido a la persecución policial, los trabajos del congreso se trasladaron a Londres. 26 organizaciones enviaron sus delegados al congreso. Su composición era heterogénea. Junto a los revolucionarios proletarios consecuentes, participaron en el trabajo “economistas”, centristas y otros representantes del oportunismo. Esto determinó la gravedad y la intensidad de la lucha que se desarrolló en el congreso sobre muchos temas. Nenarokov A.P. 1917. Breve historia, documentos, fotografías. M., 1988 p.101

V.I. Lenin participó activamente en los trabajos del congreso. Fue elegido vicepresidente del congreso, así como miembro de las comisiones de programa, estatutaria y de credenciales. Las actas recogen más de ciento treinta de sus discursos y comentarios. El congreso aprobó el proyecto de programa del partido elaborado por la redacción de Iskra; por primera vez en la historia del movimiento obrero internacional, después de la muerte de K. Marx y F. Engels, se adoptó un programa tan revolucionario en el que se luchaba por la paz. La dictadura del proletariado se planteó como la principal tarea de la clase obrera. El Programa adoptado enfatizó el papel del proletariado, líder de todos los trabajadores y explotados en la lucha por la democracia y el socialismo, y definió el papel del campesinado como aliado de la clase trabajadora. En el manuscrito del primer párrafo del proyecto de Carta del Partido, Lenin exigía que cada uno de sus miembros participara activamente en la lucha revolucionaria y se sometiera a una disciplina de partido único. Durante las elecciones de los órganos centrales de gobierno del partido (el Comité Central y el consejo editorial del Órgano Central), los partidarios de V.I Lenin recibieron la mayoría de los votos. A partir de entonces comenzaron a ser llamados “bolcheviques”, y a sus oponentes, los oportunistas que permanecían en minoría, “mencheviques”. Y sólo Lenin era seguido indiscutiblemente, como único e indiscutible líder, pues sólo Lenin representaba. .. rara la aparición de un hombre de voluntad de hierro, de energía indomable, que fusiona la fe fanática en un movimiento, en una causa con no menos fe en sí mismo... Luis XIV podría decir: El Estado soy yo... Lenin, sin palabras innecesarias, invariablemente se siente, que el partido es él, que él es la voluntad del movimiento concentrada en una sola persona y actúa en consecuencia". ("Comunista", 1990. No. 5).

Después de la finalización del Segundo Congreso del RSDLP (10 de agosto de 1903), V.I Lenin y sus camaradas visitaron la tumba de Karl Marx en el cementerio de Highgate. Habiendo sufrido la derrota en el congreso, los mencheviques intentaron por todos los medios alterar sus decisiones y desorganizar el trabajo del partido. Consiguieron tomar el control del órgano central del partido: el periódico Iskra, el Comité Central, las publicaciones, los transportes y las finanzas del partido. Intentaron extender su influencia oportunista a las organizaciones locales del partido, la mayoría de las cuales apoyaban a V.I. Lenin y los bolcheviques. Los bolcheviques se enfrentaron a la difícil tarea de denunciar las acciones de los mencheviques, partidos hostiles.

La feroz lucha con los mencheviques no pudo dejar de afectar la salud de V.I. Tenía los nervios tensos al límite, sufría de insomnio y estaba preocupado. El exceso de trabajo lo obligó a posponer temporalmente todos los asuntos. Junto con N.K. Krupskaya, descansó durante una semana en Lausana. En agosto de 1904, en la ciudad de Carouge, un suburbio de Ginebra, se celebró una reunión de 22 bolcheviques bajo la dirección de V.I Lenin, en la que se aprobó un llamamiento escrito por él "Al partido" con un llamamiento a luchar por la independencia. Convocación inmediata del Tercer Congreso del RSDLP, que se suponía que sacaría al partido de la crisis causada por las actividades escisionistas y desorganizadoras de los mencheviques. Volobuev P.V. Figuras políticas de Rusia. Moscú, 1993 p. 46 Un papel importante en la preparación del Tercer Congreso del Partido lo desempeñó el periódico "Adelante", creado por V.I. Lenin, que revivió las tradiciones revolucionarias de "Iskra" de Lenin. El primer número del periódico "Forward" se publicó en Ginebra. A principios de diciembre de 1904, Vladimir Ilich habló en París y en algunas ciudades de Suiza con un informe sobre la situación interna del partido en el RSDLP. El dinero recaudado con estas actuaciones se destinó a la publicación del periódico. Volobuev P.V. Figuras políticas de Rusia. Moscú, 1993 p. 47

Equipo de autores. — Colección de documentos y materiales de la serie “”. - M.: Gospolitizdat, 1959 - XX + 851 p.: enfermo. Imagen buena calidad con capa de texto El segundo congreso del RSDLP tuvo lugar del 17 (30) de julio al 10 (23) de agosto de 1903. Hasta el 24 de julio (6 de agosto) trabajó en Bruselas, pero la policía belga obligó a los delegados a abandonar el país; El congreso trasladó sus reuniones a Londres. En total hubo 37 reuniones (13 en Bruselas y 24 en Londres). 26 organizaciones estuvieron representadas en el congreso. En total participaron 43 delegados con 51 votos de calidad (dado que muchos comités no pudieron enviar el número requerido de diputados, algunos diputados tenían dos mandatos) y 14 delegados con voto consultivo, en representación de varios miles de miembros del partido. El congreso se inauguró con un discurso de apertura. por G.V. Plejánov. Orden del día:
Constitución del Congreso. Elecciones de mesa. Establecimiento del reglamento del congreso y del orden del día. Informe del Comité Organizador (CO) - portavoz V.N. Rozanov (Popov); informe de la comisión de control de mandatos y determinación de la composición del congreso - B.A. Ginzburg (Koltsov).
El lugar del Bund en el POSDR: ponente Lieber (M.I. Goldman), coponente L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
Programa de fiesta.
El órgano central del partido.
Informes delegados.
Organización del partido (discusión del estatuto organizativo del partido) - ponente V.I. Lenin.
Organizaciones distritales y nacionales - relator de la comisión estatutaria V.A. Noskov (Glébov).
Grupos separados del partido - discurso de apertura de V.I. Lenin.
Cuestión nacional.
Lucha económica y movimiento profesional.
Celebrando el 1 de mayo.
Congreso Socialista Internacional en Amsterdam 1904.
Manifestaciones y levantamientos.
Terror.
Cuestiones internas del trabajo del partido:
La actitud del RSDLP hacia los socialistas revolucionarios.
La actitud del POSDR hacia los movimientos liberales rusos.
Elecciones del Comité Central y del Consejo Editorial Autoridad central(CO) del partido.
Elecciones del Consejo del Partido.
El procedimiento para anunciar las decisiones y actas del congreso, así como el procedimiento para la toma de posesión de sus funciones por parte de los funcionarios electos y de las instituciones fue elegido presidente del congreso. Plejánov y V.I. Lenin fue elegido vicepresidente, presidió varias reuniones, habló sobre casi todos los temas y fue miembro de las comisiones de programa, organización y credenciales. Los desacuerdos en el congreso comenzaron con el problema del Bund. Los bundistas exigieron autonomía dentro del partido con derecho a desarrollar sus propias políticas sobre cuestiones judías, así como el reconocimiento del Bund como único representante del partido entre los trabajadores judíos. Lenin, en nombre de los iskristas, organizó discursos de Martov y Trotsky, quienes, a pesar de su origen judío, eran partidarios de la asimilación voluntaria de los judíos. El congreso adoptó las resoluciones de Mártov y Trotsky contra la autonomía del Bund. El asunto más importante del congreso fue la adopción del programa del partido; Su discusión requirió 9 sesiones. En el verano de 1901, los editores de Iskra y Zarya comenzaron a preparar un borrador del programa del partido. Se presentó al congreso un borrador que tenía en cuenta la mayoría de las enmiendas y adiciones hechas por Lenin a dos borradores del programa de Plejánov. Lenin insistió en que el borrador editorial formulara claramente los principios básicos del marxismo sobre la dictadura del proletariado (sobre este tema Plejánov mostró dudas), sobre la hegemonía del proletariado en la lucha revolucionaria, y enfatizara el carácter proletario del partido y sus dirigentes. papel en el movimiento de liberación en Rusia. Lenin escribió la parte agraria del programa. La lucha dentro del partido sobre cuestiones programáticas terminó con la victoria de los iskristas. El congreso aprobó el programa de Iskra, que consta de dos partes: un programa máximo y un programa mínimo. El programa máximo hablaba del objetivo final del partido: la organización de una sociedad socialista y de las condiciones para la realización de este objetivo: la revolución socialista y la dictadura del proletariado. El programa mínimo cubría las tareas inmediatas del partido: el derrocamiento de la autocracia zarista, el establecimiento de una república democrática, la introducción de una jornada laboral de ocho horas, el establecimiento de la completa igualdad de derechos para todas las naciones, la afirmación de su derecho a la autodeterminación, la destrucción de los restos de la servidumbre en el campo, la devolución a los campesinos de las tierras que les arrebataron los terratenientes (" segmentos") Durante la discusión del programa del partido, surgió una división entre los " Los iskristas”, los “economistas” (que se oponían a la inclusión en el programa de un punto sobre la dictadura del proletariado) y los bundistas. Pero también surgió una división entre los propios "iskristas", que se convirtió en el principal acontecimiento del congreso. Esta división surgió por una cuestión que, al parecer, no afectaba ningún principio: la pertenencia al partido. Lenin propuso la siguiente formulación: “Se considera miembro del partido cualquiera que reconozca su programa y apoye al partido tanto con medios materiales como con participación personal en una de las organizaciones del partido”. Martov y sus partidarios creían que un miembro del partido no podía ser miembro de una organización del partido, ni trabajar en ella, es decir, no estar sujeto a la disciplina del partido. Según la formulación de Mártov, un miembro del partido podría ser considerado "cualquiera que acepte su programa, apoye al partido con medios materiales y le proporcione asistencia personal regular bajo la dirección de una de sus organizaciones". La discrepancia fue sutil. Lenin quería crear un partido proletario unido, militante, claramente organizado y disciplinado. Los martovitas defendían una asociación más libre. Pero al principio esto no parecía particularmente importante, y Mártov incluso estaba dispuesto a retirar su formulación en favor de la de Lenin. Pero debido a los conflictos personales que surgieron incluso antes del congreso en la redacción de Iskra, la lucha se intensificó. Cuando el congreso decidió votar sobre la carta, ya no podía haber ninguna cuestión de compromiso. Como resultado de las votaciones (bundistas, “economistas”, centristas, iskristas “blandos”), el congreso, por mayoría de 28 votos contra 22 y 1 abstención, adoptó el primer párrafo de la carta en la formulación de Mártov (en el III Congreso del POSDR (1905) se adoptó la formulación leninista del primer párrafo de la carta, que comenzó a repetirse en todas las cartas posteriores del PCR(b)-VKP(b)-PCUS). Todos los demás párrafos de la carta fueron adoptados por el congreso según la formulación de Lenin. El congreso creó los centros del partido: el Órgano Central, el Comité Central y el Consejo del Partido. Se decidió eliminar la situación anormal en el extranjero, donde había dos organizaciones socialdemócratas: la “Liga Extranjera de la Socialdemocracia Revolucionaria Rusa” con sede en Iskra y la “Unión Extranjera de Socialdemócratas Rusos” “economista”. El II Congreso reconoció a la Liga como la única organización extranjera del RSDLP. En señal de protesta, 2 representantes de la “Unión” abandonaron el congreso. 5 Los bundistas también se marcharon después de que el congreso se negó a aceptar al Bund en el POSDR sobre la base de una federación y rechazó el ultimátum del Bund de reconocerlo como el único representante de los trabajadores judíos en Rusia. La salida de 7 delegados del congreso cambió la correlación de fuerzas en el congreso a favor de los seguidores de Lenin. Durante las elecciones de las instituciones centrales del partido, Lenin y sus partidarios obtuvieron una victoria decisiva. Lenin, Martov y Plejánov fueron elegidos miembros del consejo editorial de Iskra. G.M. fue elegido miembro del Comité Central del partido. Krzhizhanovsky, F.V. Lengnik (ambos en rebeldía) y V.A. Noskov es delegado al congreso con voto consultivo. Los tres son partidarios de Lenin. También fue elegido el quinto miembro del Consejo del Partido, Plejánov (el Consejo del Partido estaba formado por 5 miembros: 2 del consejo editorial del Órgano Central, 2 del Comité Central, el quinto miembro fue elegido por el congreso). A partir de ese momento, los partidarios de Lenin, que obtuvieron la mayoría en las elecciones de las instituciones centrales del partido, comenzaron a ser llamados bolcheviques, y los oponentes de Lenin, que obtuvieron una minoría, fueron llamados mencheviques (algo curioso es que en el (en el futuro, el menchevique más autorizado, Plejánov, resultó formalmente bolchevique en esta votación) Lenin escribió borradores de la mayoría de las resoluciones adoptadas por el congreso: sobre el lugar del Bund en el POSDR, sobre la lucha económica, sobre la celebración del 1 de mayo, sobre el congreso internacional, sobre las manifestaciones, sobre el terrorismo, sobre la propaganda, sobre la actitud hacia la juventud estudiantil, sobre la literatura del partido, sobre la distribución de la fuerza. El congreso también tomó decisiones sobre una serie de cuestiones tácticas: sobre la actitud hacia la burguesía liberal, sobre la actitud hacia los socialrevolucionarios, sobre la lucha profesional, sobre las manifestaciones, etc. El Segundo Congreso del POSDR fue un punto de inflexión en la Movimiento obrero ruso e internacional, ya que su resultado fue la creación de un partido marxista revolucionario: el partido bolchevique.

El 17 (30) de julio de 1903 se inauguró en Bruselas el congreso del POSDR, cuyos trabajos continuaron luego en Londres (hasta el 10 (23) de agosto).

Fue II otro congreso, ya que la creación del partido ya fue proclamada en el Primer Congreso en 1898. Al congreso estuvieron presentes 43 delegados con voto de calidad de 26 organizaciones. Algunos delegados tuvieron 2 votos, por lo que el número de votos decisivos fue 51. Composición congreso fue heterogéneo: asistieron partidarios de Iskra (33 votos), oportunistas anti-Iskra (8 votos), 10 votos pertenecían a centristas vacilantes (V.I. Lenin los llamó “pantano”). En la agenda del congreso había muchos temas urgentes, los principales fueron la aprobación del Programa, la Carta y la elección de los órganos de gobierno del partido. En todos los temas del congreso se desarrolló una feroz lucha entre los iskristas consecuentes que se unieron en torno a V.I. Lenin, los oportunistas y los iskristas “blandos” (mencheviques).
Se produjo un acalorado debate sobre la posición de la dictadura del proletariado. El borrador del programa de Lenin formulaba claramente el objetivo final de la lucha del proletariado: la victoria de la revolución socialista. El establecimiento de la dictadura del proletariado se consideraba la condición más importante para la construcción del socialismo. Precisamente contra la dictadura del proletariado se pronunciaron los oportunistas. Negaron su necesidad, citando los programas de los partidos socialdemócratas de Europa occidental, que no contenían esta disposición. Los oportunistas argumentaron que la exigencia de la dictadura del proletariado era contraria a las tareas de la revolución democrática y que incluirla en el programa ahuyentaría a la burguesía liberal. Trotsky adoptó una posición de doble juego sobre este tema, creyendo que sólo se puede hablar de dictadura del proletariado si el proletariado se convierte en la mayoría de la nación.
Lenin expuso todos los ataques de los oportunistas. Demostró que la dictadura del proletariado no contradice la democracia, porque está establecida en interés de la mayoría trabajadora para su completa liberación social. Congreso Rechazó todos los intentos de distorsionar el proyecto de programa de Iskra.
También surgieron disputas al discutir las tareas inmediatas del proletariado en la próxima revolución democrático-burguesa. El proyecto de Lenin preveía el derrocamiento de la autocracia y el establecimiento de una república democrática, la introducción de una jornada laboral de ocho horas, la eliminación de todos los restos de servidumbre en el campo y el establecimiento de la igualdad de derechos entre las naciones.
Mientras despotricaban sobre el carácter no revolucionario del campesinado, los oportunistas se opusieron a la parte agraria del proyecto de programa, que reflejaba las demandas básicas de los campesinos. En esencia, estaban en contra de la unión de trabajadores y campesinos. Los oportunistas también se opusieron al programa de Lenin sobre la cuestión nacional: la exigencia del derecho de las naciones a la autodeterminación.
V.I. Lenin demostró en el congreso la necesidad de incluir demandas sobre cuestiones agrarias y nacionales en el programa: esto proporcionó al proletariado aliados confiables en la próxima revolución. En una revolución democrático-burguesa, argumentó Lenin, no sería la burguesía cobarde, cuyos intereses están estrechamente relacionados con el zarismo, sino el campesinado y los trabajadores de las naciones oprimidas los que serían el aliado del proletariado. Esta brillante previsión de 15. I. Lenin fue brillantemente confirmada por la experiencia de dos revoluciones democrático-burguesas en Rusia. El congreso también rechazó las propuestas de los oportunistas sobre cuestiones agrarias y nacionales.
II Congreso del POSDR aprobó el programa de Iskra, que constaba de dos partes: un programa máximo y un programa mínimo. El programa máximo hablaba del objetivo final del partido: la revolución socialista y del medio más delicado para llevarla a cabo: el establecimiento de la dictadura del proletariado en Rusia. El programa mínimo formuló las tareas políticas inmediatas del partido: el derrocamiento de la autocracia y su reemplazo por una república democrática, es decir, se esbozó un programa de amplias reformas democrático-burguesas en el país. La adopción del programa marxista revolucionario fue una victoria importante para la tendencia leninista.
En el congreso se desarrolló una dura lucha por cuestiones organizativas. El proyecto de Carta de Lenin determinó los principios organizativos de la construcción del partido, los derechos y responsabilidades de sus miembros. V.I. Lenin defendió la creación de un partido revolucionario militante y monolítico. Propuso la primera redacción del primer párrafo: “Se considera miembro del Partido quien reconoce su programa y apoya al Partido tanto con medios materiales como con participación personal en una de las organizaciones del Partido” (Colección completa de obras. Vol. 7. pág. 256). El requisito de participación personal en el trabajo del partido negaba el acceso al partido a todos los elementos inestables y vacilantes.
Algunos de los iskristas “blandos” se opusieron al proyecto leninista. L. Martov presentó su propio proyecto, que proporcionaba, además del reconocimiento del programa y el apoyo material, sólo "asistencia personal" a las organizaciones del partido. Semejante formulación abrió el camino para la penetración en el partido de elementos inestables y no proletarios. Existía el peligro de que el partido proletario se convirtiera en una organización pequeñoburguesa laxa, incapaz de dirigir la lucha revolucionaria. Los oportunistas y el centro (“pantano”) se unieron a los iskristas “blandos” durante la votación. La formulación de Mártov fue aprobada por una pequeña mayoría de votos. La votación sobre el primer párrafo de la Carta reveló una profunda diferencia fundamental entre leninistas y oportunistas sobre la cuestión de cuál debería ser el partido del proletariado revolucionario: unido y militante o vago. Los oportunistas han ganado temporalmente
Durante las elecciones del Comité Central del partido ganaron los partidarios de Lenin, quienes desde ese momento recibieron el nombre de “bolcheviques”; sus oponentes comenzaron a ser llamados "mencheviques".
II Congreso del POSDR tuvo un enorme impacto mundial significado historico. Se creó un partido revolucionario marxista que puso fin a las vacilaciones ideológicas y la fragmentación organizativa de los socialdemócratas en Rusia. “El bolchevismo”, señaló V.I. Lenin, “existe como corriente de pensamiento político y como partido político desde 1903” (Pol. sobr. soch. T. 41. P. 6). El Congreso indicó al proletariado ruso los objetivos inmediatos y últimos de su lucha e identificó a sus aliados en la revolución democrático-burguesa.
Congreso Fue un punto de inflexión en la historia del movimiento obrero internacional, creando un nuevo tipo de partido que se convirtió en un modelo para los marxistas revolucionarios en todos los países. Por experiencia POSDR Los marxistas revolucionarios de otros países aprendieron a luchar contra el oportunismo.
La creación de un nuevo tipo de partido proletario, libre de revisionismo y oportunismo, el alcance de los movimientos obreros y democráticos indicó que el centro del movimiento revolucionario mundial se había trasladado a Rusia. El proletariado ruso, bajo la dirección de la socialdemocracia revolucionaria, se ha convertido en la vanguardia del movimiento revolucionario mundial.

Apertura del congreso y agenda

El congreso se inauguró con un discurso de apertura de G.V. Plejánov.

Orden del día:

1. Constitución del Congreso. Elecciones de mesa. Establecimiento del reglamento del congreso y del orden del día. Informe del Comité Organizador (CO) - portavoz V.N. Rozanov (Popov); informe de la comisión de verificación de mandatos y determinación de la composición del congreso - B.A. Ginzburg (Koltsov).
2. El lugar del Bund en el RSDLP lo ocupan el ponente Lieber (M.I. Goldman) y el coponente L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
3. Programa de fiesta.
4. El órgano central del partido.
5. Informes delegados.
6. Organización del partido (discusión del estatuto organizativo del partido) - ponente V.I. Lenin.
7. Organizaciones distritales y nacionales - relator de la comisión estatutaria V.A. Noskov (Glébov).
8. Grupos separados del partido - discurso de apertura de V.I. Lenin.
9. Cuestión nacional.
10. Lucha económica y movimiento profesional.
11. Celebrando el 1 de mayo.
12. Congreso Socialista Internacional en Amsterdam 1904.
13. Manifestaciones y levantamientos.
14. Terror.
15. Cuestiones internas del trabajo del partido:
    1. producción de propaganda,
    2. hacer campaña,
    3. producción de literatura del partido,
    4. organizar el trabajo entre el campesinado,
    5. organizar el trabajo en el ejército,
    6. organizar el trabajo entre los estudiantes,
    7. organizar el trabajo entre sectarios.
16. La actitud del RSDLP hacia los socialistas revolucionarios.
17. La actitud del POSDR hacia los movimientos liberales rusos.
18. Elecciones del Comité Central y del consejo editorial del órgano central (CO) del partido.
19. Elecciones del Consejo del Partido.
20. El procedimiento para anunciar las decisiones y actas del congreso, así como el procedimiento para la toma de posesión de sus funciones por parte de los funcionarios electos y de las instituciones. La cuestión de los estatutos del partido se discutió en el punto 6 del orden del día.

Y EN. Lenin fue elegido miembro de la mesa del congreso, presidió varias reuniones, habló sobre casi todos los temas y fue miembro de las comisiones de programa, organización y credenciales.

RSDLP y Bund

Los desacuerdos en el congreso comenzaron con el problema del Bund. Los bundistas exigieron autonomía dentro del partido con derecho a desarrollar sus propias políticas sobre cuestiones judías, así como el reconocimiento del Bund como único representante del partido entre los trabajadores judíos. Lenin, en nombre de los "iskristas", organizó discursos de Mártov y Trotsky, quienes eran de origen judío, pero partidarios de la asimilación voluntaria de los judíos. El congreso adoptó resoluciones de Martov y Trotsky contra la autonomía del Bund.

El programa del partido y los “economistas”

El asunto más importante del congreso fue la adopción del programa del partido; Su discusión requirió 9 sesiones. En el verano de 1901, los editores de Iskra y Zarya comenzaron a preparar un borrador del programa del partido. Se presentó al congreso un borrador que tenía en cuenta la mayoría de las enmiendas y adiciones hechas por Lenin a dos borradores del programa de Plejánov. Lenin insistió en que el borrador editorial formulara claramente los principios básicos del marxismo sobre la dictadura del proletariado (sobre este tema Plejánov mostró dudas), sobre la hegemonía del proletariado en la lucha revolucionaria, y enfatizara el carácter proletario del partido y sus dirigentes. papel en el movimiento de liberación en Rusia. Lenin escribió la parte agraria del programa. Durante la discusión del proyecto de programa en el congreso estalló una dura lucha. Los "economistas" Akimov (V.P. Makhnovets), Picker (A.S. Martynov) y el bundista Lieber se opusieron a la inclusión del punto sobre la dictadura del proletariado en el programa, citando el hecho de que este punto estaba ausente en los programas de las organizaciones sociales de Europa occidental. partidos democráticos. L. D. Trotsky afirmó que la implementación de la dictadura del proletariado sólo es posible cuando el proletariado se convierta en la mayoría de la "nación" y cuando el partido y la clase obrera estén "más cerca de la identificación", es decir, fusionados. Al caracterizar las opiniones de sus oponentes como reformistas sociales, Lenin dijo que “llegaron... al punto de desafiar la dictadura del proletariado...” (ibid., vol. 7, p. 271). Lenin se opuso tajantemente al intento de los "economistas" Martynov y Akimov de impulsar una serie de "enmiendas" (solo Akimov propuso 21) al programa en el espíritu de la "teoría de la espontaneidad" y la negación de la importancia de introducir la conciencia socialista. en el movimiento obrero y el papel dirigente del partido revolucionario en él.

También surgieron desacuerdos fundamentales durante la discusión de la parte agraria del programa, en particular sobre el problema de la alianza entre la clase obrera y el campesinado. Lenin insistió en reconocer al campesinado como aliado del proletariado, fundamentó la exigencia revolucionaria de regresar a los “cortes” como la destrucción de uno de los restos de la servidumbre y la necesidad de diferenciar las demandas del programa agrario durante la época burguesa. -revoluciones democráticas y socialistas, que supuso una revisión del marxismo. La lucha dentro del partido también estalló en torno a la cuestión nacional: el derecho de las naciones a la autodeterminación. Los socialdemócratas y bundistas polacos se opusieron a él. Los socialdemócratas polacos creían que este punto beneficiaría a los nacionalistas polacos. Los bundistas adoptaron la posición antimarxista de la autonomía cultural-nacional. La lucha dentro del partido sobre cuestiones programáticas terminó con la victoria de los iskristas.

El congreso aprobó el programa de Iskra, que consta de dos partes: un programa máximo y un programa mínimo. El programa máximo hablaba del objetivo final del partido: la organización de una sociedad socialista y las condiciones para la implementación de este objetivo: la revolución socialista y la dictadura del proletariado. El programa mínimo cubría las tareas inmediatas del partido: el derrocamiento de la autocracia zarista, el establecimiento de una república democrática, la introducción de una jornada laboral de ocho horas, el establecimiento de la completa igualdad de derechos para todas las naciones, la afirmación de su derecho a la autodeterminación, la destrucción de los restos de la servidumbre en el campo, la devolución a los campesinos de las tierras que les arrebataron los terratenientes (" segmentos"). Posteriormente, la demanda de la devolución de los “recortes” fue reemplazada por los bolcheviques (en el III Congreso del POSDR) por una disposición para la confiscación de todas las tierras de los terratenientes.

El congreso adoptó un programa marxista, fundamentalmente diferente de los programas de los partidos socialdemócratas de los países de Europa occidental. Reconoció la necesidad de la dictadura del proletariado y se propuso luchar por ella. El programa sentó las bases de la estrategia y táctica del partido revolucionario del proletariado.

Desacuerdos entre los “iskristas” y discusión de los estatutos del POSDR

Después de esto quedó claro que habría una división entre los iskristas, los economistas y los bundistas. Pero también surgió una división entre los propios “iskristas”, que se convertiría en el principal acontecimiento del congreso.

Esta división comenzó a manifestarse incluso antes del congreso sobre un tema que, al parecer, no afectó ningún principio. En la redacción de Iskra había seis personas: Plejánov, Lenin, Mártov, Potrésov, Axelrod y Zasulich. Este número era par y, a menudo, durante el trabajo el consejo editorial llegó a un punto muerto al dividirse en tres grupos con opiniones opuestas. Para hacer efectivo el trabajo de la redacción, Lenin propuso introducir un séptimo - Trotsky, pero Plejánov se opuso categóricamente a ello, y luego Lenin decidió reducir el número de editores - para excluir a Potresov, Axelrod y Zasulich debido a que consideraba ellos malos periodistas (Lenin dio el ejemplo de que en 45 números de Iskra, Martov escribió 39 artículos, el propio Lenin - 32, Plejánov - 24, Zasulich - 6, Axelrod - 4, Potresov - 8). Con esta propuesta, Lenin suscitó la acusación de que buscaba dominar el partido.

Durante la discusión del proyecto de estatuto del partido, especialmente el primer párrafo sobre la afiliación al partido, la lucha en el congreso se volvió especialmente intensa. Lenin propuso la siguiente formulación: “Se considera miembro del partido cualquiera que reconozca su programa y apoye al partido tanto con medios materiales como con participación personal en una de las organizaciones del partido”. Martov y sus partidarios creían que un miembro del partido no podía ser miembro de una organización del partido, ni trabajar en ella, es decir, no estar sujeto a la disciplina del partido. Según la formulación de Mártov, un miembro del partido podría ser considerado "cualquiera que acepte su programa, apoye al partido con medios materiales y le proporcione asistencia personal regular bajo la dirección de una de sus organizaciones". La discrepancia fue sutil. Lenin quería crear un partido proletario unido, militante, claramente organizado y disciplinado. Los martovitas defendían una asociación más libre. Pero al principio esto no parecía particularmente importante, y Mártov incluso estaba dispuesto a retirar su formulación en favor de la de Lenin. Pero debido a conflictos personales en torno a la redacción de Iskra, la lucha se intensificó. Cuando el congreso decidió votar sobre la carta, ya no podía haber ninguna cuestión de compromiso. Como resultado de las votaciones (bundistas, “economistas”, centristas, iskristas “blandos”), el congreso, por mayoría de 28 votos contra 22 y 1 abstención, adoptó el primer párrafo de la carta en la formulación de Mártov (en el III Congreso del POSDR (1905) se adoptó la formulación leninista del primer párrafo de la carta, que comenzó a repetirse en todas las cartas posteriores del PCR(b)-VKP(b)-PCUS)

Todos los demás párrafos de la carta fueron adoptados por el congreso según la formulación de Lenin. Tenía significado especial en la lucha por el plan organizativo a partir del cual surgió y posteriormente se fortaleció el partido marxista en Rusia. El Congreso creó los centros del partido: el Órgano Central, el Comité Central y el Consejo del Partido. Se decidió eliminar la situación anormal en el extranjero, donde había dos organizaciones socialdemócratas: la “Liga Extranjera de la Socialdemocracia Revolucionaria Rusa” con sede en Iskra y la “Unión Extranjera de Socialdemócratas Rusos” “economista”. El II Congreso reconoció a la Liga como la única organización extranjera del RSDLP. En señal de protesta, 2 representantes de la “Unión” abandonaron el congreso. 5 Los bundistas también se marcharon después de que el congreso se negó a aceptar al Bund en el POSDR sobre la base de una federación y rechazó el ultimátum del Bund de reconocerlo como el único representante de los trabajadores judíos en Rusia. La salida de 7 delegados del congreso cambió el equilibrio de poder en el congreso a favor de los seguidores de Lenin.

Durante las elecciones de las instituciones centrales del partido, Lenin y sus seguidores obtuvieron una victoria decisiva. Lenin, Martov y Plejánov fueron elegidos miembros del consejo editorial de Iskra. Pero Mártov se negó a trabajar en la redacción. G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (ambos en ausencia) y V. A. Noskov, delegado del Congreso con voto consultivo, fueron elegidos para el Comité Central del partido. Los tres son partidarios de Lenin. También fue elegido el quinto miembro del Consejo del Partido, Plejánov (el Consejo del Partido estaba formado por 5 miembros: 2 del consejo editorial del Órgano Central, 2 del Comité Central, el quinto miembro fue elegido por el congreso). A partir de ese momento, los partidarios de Lenin, que obtuvieron la mayoría en las elecciones de las instituciones centrales del partido, comenzaron a ser llamados bolcheviques, y los oponentes de Lenin, que obtuvieron una minoría, fueron llamados mencheviques (algo curioso es que en el (en el futuro, el menchevique más autorizado, Plejánov, resultó formalmente bolchevique en esta votación). Lenin redactó borradores de la mayoría de las resoluciones adoptadas por el congreso: sobre el lugar del Bund en el POSDR, sobre la lucha económica, sobre la celebración del 1 de mayo, sobre el congreso internacional, sobre las manifestaciones, sobre el terrorismo, sobre la propaganda, sobre la actitud hacia la juventud estudiantil, sobre la literatura partidaria, sobre la distribución de fuerzas. El congreso también tomó decisiones sobre una serie de cuestiones tácticas: sobre la actitud hacia la burguesía liberal, sobre la actitud hacia los socialistas revolucionarios, sobre la lucha profesional, sobre las manifestaciones, etc.

El Segundo Congreso tuvo una importancia histórica. Marcó un punto de inflexión en el movimiento obrero ruso e internacional. El principal resultado del congreso: la creación en Rusia de un partido marxista revolucionario: el Partido Bolchevique. “El bolchevismo”, señaló Lenin, “ha existido como corriente de pensamiento político y como partido político desde 1903” (ibid., vol. 41, pág. 6).

Literatura

• Lenin V.I., II Congreso del POSDR. 17 (30) de julio - 10 (23) de agosto de 1903, Pleno. recopilación cit., 5ª ed., vol.
• suyo, Historia sobre el Segundo Congreso del POSDR, ibíd., vol.
• el suyo, Un paso adelante, dos pasos atrás, en el mismo lugar;
• PCUS en resoluciones y decisiones de congresos, conferencias y plenos del Comité Central, 7ª ed., parte 1, M., 1954;
• Historia del PCUS, vol. 1, M., 1964;
• Segundo Congreso del POSDR. Protocolos // Instituto de Marxismo-Leninismo dependiente del Comité Central del PCUS. Actas y actas textuales de congresos y conferencias fiesta comunista Unión Soviética. Editorial Estatal de Literatura Política, M., 1959, 850 p.
• Krupskaya N.K., Memorias de Lenin, M., 1957.

En el cine

Enlaces

• Informes de los comités socialdemócratas al Segundo Congreso del POSDR

Vladimir Ilich Ulyanov (Lenin)
Ideas	Leninismo Bolchevismo Terror Rojo Dictadura del proletariado Revolución socialista Situación revolucionaria
Biografía	Gimnasio de Simbirsk Universidad de Kazán Universidad de San Petersburgo Primera emigración II Congreso del POSDR Segunda emigración Carro sellado Jefe del gobierno soviético Muerte de Lenin
Organizaciones	Unión de Lucha por la Liberación de la Clase Obrera POSDR POSDR (b) PCR (b) Segunda Internacional Comunista Internacional Cheka GPU
Eventos	Atentados contra la vida de Lenin El viaje de V. I. Lenin a Kashino Tesis de abril
obras de lenin	¿Qué son los “amigos del pueblo” y cómo luchan contra los socialdemócratas? “Sobre las características del romanticismo económico” Desarrollo del capitalismo en Rusia ¿Qué hacer? Un paso adelante, dos pasos atrás Organización y literatura del partido Materialismo y empiriocriticismo Sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación Karl Marx (una breve reseña biográfica que describe el marxismo) El socialismo y la guerra El imperialismo como etapa superior del capitalismo (ensayo popular) El Estado y la revolución Sobre el poder dual Cómo organizar la competencia La Gran Iniciativa La enfermedad infantil del “izquierdismo” en el comunismo Las tareas de los sindicatos juveniles Sobre el impuesto a los alimentos Páginas del diario, Sobre la cooperación Sobre el pogromo de persecución de los judíos Sobre la infantilidad y mezquindad izquierdista -burguesismo Carta al congreso Sobre nuestra revolución
Frases de Lenin	Frases de Lenin ¡Existe tal partido! iremos por el otro lado
Lenin y la cultura	Monumentos leninianos a Lenin Lenin en sellos (edición de luto de Lenin) Lenin en monedas V.I. Museo-Memorial de Lenin Historias sobre la cabaña de Lenin La habitación de Lenin
Después de la muerte	Mausoleo de Lenin Anécdotas sobre Lenin Lenin tiene 100 años La bombilla de Ilich Lista de objetos que llevan el nombre de Lenin Lenin es un hongo
familia ulianov	Ilya Nikolaevich Ulyanov Maria Alexandrovna Ulyanova Anna Ilyinichna Elizarova Alexander Ilyich Ulyanov Olga Ilyinichna Ulyanova Dmitry Ilyich Ulyanov Maria Ilyinichna Ulyanova

Fundación Wikimedia. 2010.

El Segundo Congreso del RSDLP (en realidad, el congreso fundacional del partido) tuvo lugar del 17 (30) de julio al 10 (23) de agosto de 1903.

El congreso comenzó sus trabajos en Bruselas y luego los delegados se trasladaron a Londres.

PRIMERA REUNIÓN

El camarada Plejánov, en nombre del comité organizador, inaugura el Segundo Congreso Ordinario del POSDR con el siguiente discurso:

“¡Camaradas! El comité organizador me encargó abrir el 2º congreso ordinario del POSDR. Me explico este gran honor sólo por el hecho de que, en mi nombre, el Comité Organizador quiso expresar su simpatía camarada hacia ese grupo de veteranos de la socialdemocracia rusa, que hace veinte años, en 1883, inició por primera vez la propaganda de las ideas socialdemócratas. en la literatura revolucionaria rusa. Por esta simpatía camarada, en nombre de todos estos veteranos, ofrezco mi más sincero agradecimiento al Comité Organizador. Quiero creer que al menos algunos de nosotros estamos destinados a luchar durante mucho tiempo bajo la bandera roja, de la mano de combatientes nuevos, jóvenes y cada vez más numerosos. La situación es ahora tan favorable para nuestro partido que cada uno de nosotros, los socialdemócratas rusos, podemos exclamar, y tal vez hayamos exclamado más de una vez con las palabras de un caballero humanista: "¡Es divertido vivir en tiempos así!". Bueno, cuando la vida es divertida, entonces no hay deseo de pasar, como dijo Herzen, al reino mineral-químico, entonces quieres vivir para continuar la lucha; Este es todo el significado de nuestra vida.

Dije que la situación actual es extremadamente favorable para nuestro partido. Estas palabras pueden parecer una exageración en vista de los muchos disturbios, desacuerdos y desacuerdos que se han sentido con tanta fuerza en los últimos cinco años. Estos desórdenes, desacuerdos y desacuerdos fueron, sin duda, muy grandes y lamentables. Pero no impidieron que nuestro partido se convirtiera, tanto en teoría como en la práctica, en el partido más fuerte de todos los partidos revolucionarios y de oposición que existen en Rusia. A pesar de todos nuestros desacuerdos y desacuerdos, ya hemos obtenido más de una gloriosa victoria teórica y hemos tenido muchos éxitos prácticos importantes. Hace veinte años no éramos nada, ahora ya somos una gran fuerza social; digo esto, por supuesto, en referencia a la escala rusa. Pero la fuerza obliga. Somos fuertes, pero nuestra fuerza la crea una situación que nos favorece, es la fuerza elemental de la situación. Debemos dar expresión consciente a esta fuerza elemental en nuestro programa, en nuestras tácticas, en nuestra organización. Esta es la tarea de nuestro congreso, que, como ven, tiene por delante un trabajo muy serio y difícil. Pero confío en que este trabajo serio y difícil llegue felizmente a su fin y que este congreso constituya una era en la historia de nuestro partido. Éramos fuertes, el congreso aumentará enormemente nuestras fuerzas. Lo declaro abierto y propongo comenzar a elegir una oficina”. (Aplausos prolongados.)

Después de la inauguración del congreso con el discurso de G.V. Plejánov, comenzó el trabajo “rutinario”. El congreso eligió una oficina: Plejánov fue elegido presidente, Lenin y Pavlovich fueron elegidos vicepresidentes y Fomin fue elegido secretario de la oficina. Luego el congreso aprobó una lista de nueve secretarios para llevar las actas del congreso y escuchó un informe de un miembro del Comité Organizador sobre los trabajos para la convocatoria del congreso.

El orador habló de los preparativos del congreso, señaló que en el congreso sólo participan 27 organizaciones y propuso que el congreso se considere legal.

A sugerencia del presidente, se decidió trasladar los reclamos sobre la composición del congreso a la comisión de verificación de mandatos.

La composición del congreso no fue constante a lo largo de los días de su trabajo.
El acta del congreso señala que el primer día de trabajo estuvieron presentes 48 personas, y en la entrada de secretaría: “están presentes 41 delegados (con 51 votos) y 8 personas con voto consultivo”. A la segunda reunión llegó Egorov (E. Ya. Levin), delegado del grupo “Trabajadores del Sur”, miembro del Comité Organizador, y Goldblat (V. D. Medem), delegado del Comité Exterior del Bund. en la décima reunión. Varios delegados abandonaron el congreso durante los trabajos, negándose a participar en él.

En todas las ediciones de las actas del congreso se da la siguiente composición de sus participantes:

Nota: la lista contiene el apellido del delegado al congreso o el apodo de su partido y el apellido entre corchetes.

La orden de trabajo ya ha sido adoptada. en la segunda reunión Por 36 votos contra seis y una abstención.

ORDEN DEL DÍA DEL CONGRESO

1. Constitución del congreso. Elecciones de mesa. Establecimiento del reglamento del congreso y del orden del día. Informe del Comité Organizador y selección de una comisión para determinar la composición del congreso.
2. El lugar del Bund en el POSDR.
3. Programa del partido.
4. El órgano central del partido.
5. Delegar informes.
6. Organización del partido.
7. Organizaciones distritales y nacionales.
8. Grupos separados del partido.
9. Cuestión nacional.
10. Lucha económica y movimiento profesional.
11. Celebración del Primero de Mayo.
12. Congreso Socialista Internacional en Amsterdam 1904.
13. Manifestaciones y levantamientos.
14. Terror.
15. Cuestiones internas del trabajo del partido:

a) producción de propaganda,
b) hacer campaña,
c) producción de literatura del partido,
d) organizar el trabajo entre el campesinado,
d) organizar el trabajo en el ejército,
f) organizar el trabajo entre los estudiantes,
g) organizar el trabajo entre los sectarios.

16. La actitud del POSDR hacia los "revolucionarios socialistas".
17. La actitud del POSDR hacia los movimientos liberales rusos.
18. Elecciones del Comité Central y de la redacción del Órgano Central del partido.
19. Elecciones del Consejo del Partido.
20. El procedimiento para anunciar las decisiones y actas del congreso, así como el procedimiento para que los funcionarios electos y las instituciones asuman sus funciones.

Luego de la aprobación del orden de trabajo del congreso en la segunda reunión, se inició y continuó la discusión del informe del comité de credenciales. en el tercero reunión.

Cabe destacar que la tercera reunión se inició con la lectura (!!!) del acta de la primera reunión, modificándola a solicitud de los diputados y aprobando el acta. Y un procedimiento similar se llevó a cabo en casi todas las reuniones del congreso.

En cuatro En la reunión, el congreso comenzó a discutir la cuestión del lugar del Bund en el partido. El debate sobre esta cuestión continuó en quinto, sexto, séptimo reuniones y sólo en octavo En la reunión, se decidió posponer la decisión final sobre el tema hasta la consideración de los estatutos del partido, que comenzó solo en decimocuarto reunión.

La consideración de las cuestiones fue la siguiente: primero, los diputados discutieron la cuestión "en general", y el relator (o relatores) propusieron un proyecto de resolución, luego los delegados presentaron sus propuestas a una comisión especial que, después de varias reuniones, informó sobre qué proyectos de resolución se habían recibido, enmiendas y qué se habían completado con éxito, cuáles faltaban, etc. Luego, se discutieron los proyectos de resolución presentados y sus enmiendas y se votaron las enmiendas a cada resolución. Periódicamente, la comisión de credenciales elaboraba informes y, en algunas reuniones, se asignaba tiempo para anunciar las declaraciones (réplicas) de los diputados individuales (generalmente aclarando el significado de sus declaraciones o información fáctica sobre algún discurso).

En total, en el segundo congreso se celebró treinta y siete reuniones

Durante el trabajo del congreso, se tomaron decisiones (resoluciones) del congreso tanto sobre temas incluidos en el orden de trabajo del congreso - el llamado "resoluciones importantes", y sobre temas "actuales" del congreso, por ejemplo, "Sobre la selección de una comisión para revisar los informes" o "Sobre la salida de los delegados polacos del congreso".

PRINCIPALES RESOLUCIONES:

Sobre el lugar del Bund en el partido
Sobre el Órgano Central del Partido
Acerca de las organizaciones distritales
Acerca de las organizaciones locales
Sobre el trabajo entre sectarios
Sobre el testimonio en la investigación.
Sobre la actitud hacia los liberales (Starovera)
Sobre la actitud hacia los liberales (Plejánov)
Sobre los revolucionarios socialistas
Acerca de las manifestaciones
Sobre la lucha libre profesional
Sobre los pogromos antijudíos
Sobre los ancianos de la fábrica
Sobre la puesta en escena de propaganda
Sobre la actitud hacia los estudiantes.
Acerca del Congreso de Ámsterdam
Sobre la literatura del partido

discutido acaloradamente la cuestión del lugar del BUND en el partido, luego el programa del partido, los estatutos del partido y las elecciones de los órganos de gobierno: el consejo editorial del Órgano Central (el órgano central del partido, que aprobó el periódico Iskra) y el Comité Central, el comité central del partido, fueron especialmente agudos.

Al mismo tiempo, la intensidad de las pasiones (o la naturaleza de los desacuerdos) llegó a tal punto que varios delegados abandonaron el congreso, ¡y casi la mitad de los delegados no participaron en la votación para las elecciones del Comité Central del partido!

Vale la pena señalar que, después de haber dedicado tiempo y energía a discutir temas importantes (y a veces no demasiado), muchas resoluciones se adoptaron el último día del congreso sin mucha discusión. Los diputados estaban cansados ​​y se dieron cuenta de que había algunos acuerdos internos que les permitirían bloquear las objeciones, por lo que no tenía mucho sentido expresarlas. Y no queda tiempo: no puedes sentarte y discutir toda tu vida.

La transcripción completa del congreso tiene aproximadamente 350 páginas; la publicación de la transcripción también incluyó resoluciones y una lista de los delegados al congreso. Algunas de las resoluciones (o puntos individuales) no se publicaron por razones de secreto.
El texto del acta literal incluía tanto los nombres reales de los delegados como (más a menudo) sus seudónimos.

También se incluyen reimpresiones posrevolucionarias de las transcripciones del congreso. Materiales adicionales- proyectos de resolución, notas individuales (generalmente Lenin), así como comentarios que hablaban sobre el progreso de los preparativos del congreso, revelaron el papel oportunista de los mencheviques o trotskistas (según el momento de la republicación), así como información de fondo sobre organizaciones, personalidades y eventos mencionados en discursos y decisiones.

Desacuerdos fundamentales, disputas políticas, intrigas, agravios, riñas: ¿qué pasó realmente allí? La respuesta no debe buscarse en los libros de texto de historia, sino en las transcripciones del congreso.

¿Hubo intrigas y “conspiraciones” en el congreso? Eran. Lenin no aprobó la redacción del primer párrafo de la carta, pero sí la composición del consejo editorial de Iskra y del Comité Central. Por supuesto, los delegados no sólo hablaron, sino que también “conspiraron” sobre cómo votar. Pero la intriga no es lo principal. Más importante aún, todos los delegados al congreso resolvieron la tarea creativa e innovadora de crear el primer partido en Rusia. Por supuesto, nos equivocamos en algunas cosas. Pero eso fue hace más de cien años.

Y TODOS LOS PARTIDOS ACTUALES NECESITAN APRENDER DEL POSDR A NO ESCONDERSE, SINO A PUBLICAR SUS DECISIONES PARTIDARIAS Y EL PROGRESO DE LAS DISCUSIONES DEL CONGRESO, DEMOSTRANDO LA CIMA DEL PENSAMIENTO POLÍTICO DE SU PARTIDO.
Quién lo tiene, por supuesto. ¡Y no hay necesidad de guardar secretos, inflar las mejillas y arrugar la frente!

De las transcripciones del SEGUNDO CONGRESO hemos seleccionado varias de las cuestiones más fundamentales: estas son discusión del PROGRAMA fiestas, carta del partido Y ELECCIONES del consejo editorial del Órgano Central y del Comité Central.

Y, por supuesto, lo presentamos todo" resoluciones importantes".

Para comprender qué tipo de partido era el POSDR, asegúrese de consultar los informes y los informes de los comités locales del POSDR (PRÁCTICA DE LUCHA POLÍTICA), de los que queda claro lo que sucedió no en el congreso, sino en San Petersburgo. Moscú, Kiev, Vorónezh, Tula...

Y además, al conocer los discursos de los delegados del Segundo Congreso del POSDR, no olvide comparar sus enfoques, inteligencia, planteamiento de tareas, adherencia a principios, profundidad o superficialidad de pensamiento, ideología, etc. con los discursos de nuestros políticos actuales. Se necesita historia no para escribir ensayos de estudiantes, sino para no repetir los errores de otros, incluso en la construcción de partidos. Los miembros del partido se equivocarán y el pueblo tendrá que limpiar el desastre.

He aquí algunas preguntas más sencillas: ¿cuál de nuestros políticos actuales podría hablar entonces dignamente ante los socialdemócratas del modelo de 1903? ¿A cuál de los ponentes del congreso apoyaría?

Y por cierto, ¿sabías que uno de nuestros partidos se autodenomina socialdemócrata? ¿Tiene algo en común con los socialdemócratas de principios del siglo pasado?