feodaalriigi vorm, mis kujutas endast vaheetappi feodaalse killustumise perioodi monarhia ja absolutismi vahel (vt.). S.-p. m arenenud järjest Euroopa riigid sellel feodalismi arenguastmel, mil ühiskonna arengu objektiivsed seadused on kõrged. Märkimisväärsel osal valitsevast klassist oli tungiv vajadus ületada feodaalne killustatus ja luua tsentraliseeritud riik. Majanduslikud eeldused, mis tingisid ülemineku S.-p. m., olid eelkõige kauba-raha suhete areng, käsitöö, linnade kasv, keskmiste ja väikeste feodaalide võitlus suurte vastu ning vajadus luua tsentraliseeritud. riigiaparaat ekspluateeritud masside mahasurumiseks. Feodaalse killustatuse tingimustes oli võimatu tagada kaubanduse ja käsitöö edasist arengut ning lahendada mitmeid muid feodaalühiskonna valitseva klassi ees seisvaid probleeme. Muidugi olenevalt konkreetsetest tingimustest, milles üks või teine ​​riik asus, on S.-p. m omandab teistsuguse organisatsioonilise struktuuri.

Iseloomulik tunnus S.-p. M. seisneb selles, et feodaalriikide eesotsas seisnud monarhid püüdsid oma tegevuses toetuda mitte ainult valitseva feodaalide (ilmaliku ja vaimse) klassi esindajatele, vaid ka pärisorjusest ja muudest pärisorjusest vabade linnaelanike esindajatele. sõltuvus (kaupmeeste põhivorm) .

Monarhide soov tugevdada oma võimu võitluses suurte feodaalide vastu pälvis vaba linnaelanikkonna (kaupmehed ja käsitöölised), aga ka keskmiste ja väikeste feodaalide energilise toetuse. Sellistel asjaoludel loodi pärandit esindavad institutsioonid, nagu näiteks Venemaal Zemsky Sobors (q.v.), Prantsusmaal General States (q.v.), Inglismaal parlament, Hispaanias Cortes jne, mille monarhid kutsusid kokku kinnitada nende meetmed armee, bürokraatliku juhtimissüsteemi loomiseks, maksude kehtestamiseks jne.

Aadel (väike- ja keskfeodaalid) muutub klassiesinduslikus monarhias domineerivaks jõuks. See aadli juhtpositsioon on eriti selgelt nähtav Vene riigis. Vene tsaarid, alustades Ivan IV-st, toetusid võitluses suurte feodaalide (vürstide ja bojaaride) vastu eelkõige kohalikule aadlile, aga ka linnarahvale (kaupmeestele ja käsitöölistele).

Koos S.-p. m feodaalne killustatus ei ole täielikult ületatud. Säästab rohkem teadaolev väärtus Feodaalkuuria ehk suurte feodaalide nõukogu (näiteks Boyari duuma Venemaal) ei ole palee-patrimoniaalset valitsemissüsteemi täielikult likvideerinud.

Vene riigis S.-p. m moodustati Ivan IV juhtimisel, kui kutsuti kokku esimene Zemsky Sobor. Oma kõrgeima arenguastme saavutas see 17. sajandi esimesel poolel. Käesoleva sajandi teisel poolel, alates Aleksei Mihhailovitši valitsusajast, S.-p. m asendub Vene riigis tekkiva absolutismiga.

Monarhia on üks iidsetest valitsemisvormidest. Selle eripära seisneb selles, et võim kõigi riigi sfääride üle kuulub troonipärimisõiguse kaudu ühele isikule. Iidsetel aegadel usuti, et monarh on Jumala võitu. Paljudel juhtudel saadi võim siiski mitte täiesti rahumeelsete protseduuride kaudu. Mõnikord olid need valimised, mõnikord vägivald, kutse. Kuni 19. sajandi alguseni oli monarhia valitsev valitsemisvorm kõigis arenenud riikides. Isegi tänapäeval, hoolimata sellest, et vabariiki kui valitsemisvormi peetakse edumeelsemaks, eksisteerib see tüüp edukalt paljudes riikides.

Monarhia olemus

Ühesõnaga, seda tüüpi valitsust võib iseloomustada kui ühe inimese võimu. Riigi valitsemise õigus antakse üle troonipärimise põhimõtte järgi. Dünastia ülekandesüsteeme on 3: Salic (naine ei saa trooni pärida), Kastiilia (naine võib trooni pärida, kui dünastias pole mehi), Austria (eelistatakse kõiki meesliine).

Teadusuuringud on võimatud ilma riigi arenguvormi mõistmata. Me ei tohi unustada, et igaühele on iseloomulikud teatud režiimid.

Feodaalsuhete tingimustes kõige rohkem parim vorm valitsemist peeti valdusi esindav monarhia. See vorm esindab võimu organiseerimise põhimõtet, mille kohaselt osalevad riigi valitsemises sotsiaalselt suletud rühmad. Tänu klassideks jagunemisele sai valitsev monarh reguleerida konflikte, mis tekkisid isegi kõrgeima aadli seas. See hõlbustas oluliselt paljude omavaheliste probleemide lahendamist.

Valdused-esindaja monarhia tähendas riigi jagunemist sotsiaalseteks rühmadeks. Igast sellisest klassist valiti saadikud ühe või teise riigi territooriumi esindamiseks. Seda valitsemisvormi peetakse esimeseks valitsemissüsteemiks. Seega võib väita, et pärandit esindav monarhia on liitpoliitiline võimuorganisatsioon. See tähendab, et ühe inimese võimu piiras teatud määral riigiasutus.

Kinnisvara esindaja monarhia Venemaal

Selle rajamiseks Venemaal oli palju eeldusi. Selle põhjuseks oli riigi killustatus. Vürstid ja bojaarid ei tahtnud üksteisele kuuletuda ning tekkisid lahkarvamused. Lisaks sisemistele põhjustele olid ka välised. Sagedased sõjad viisid selleni, et Venemaa muutus haavatavaks. Neid fakte arvestades vajas riik tugevat võimu.

Isegi Dmitri Donskoy ajal algas mõisate esindaja monarhia kujunemine. Kuid ainult Ivan IV suutis selle protsessi ametlikult lõpule viia.

Pärandvaraesindaja monarhiat Venemaal iseloomustas see juhtorgan, mis kogunes korrapäratult, kuid lahendas aastal väga olulisi küsimusi. avalik haldus.

Valduste esindaja monarhia Inglismaal

Selle valitsemiskorra kehtestamine toimus 13.–15. sajandil. Seda iseloomustas parlamendi võit kuninga üle.

Oma positsiooni ära kasutades nõudis ta pikka aega suuri makse mitte ainult linlastelt ja rüütlitelt, vaid ka aristokraatialt. See tekitas suurt pahameelt ja järgnesid ülestõusud. Selle tulemusena loodi Inglismaal klassiesinduslik monarhia.

Sisuliselt kuulus selle režiimi ajal võim endiselt kuningale, kuid olulisi otsuseid riigi juhtimisel langetas ka parlament.

Tänapäeval ei ole monarhia liider, kuid selle suurt tähtsust ajaloos ei saa eitada.

mõisa-esindusmonarhia, vaen. klassiesindusega monarhia on tüli vorm. osariigis suhteliselt tugevate mesilasemade sülemiga. võim ühendati klasside esinduskogude (kesk- ja kohalike) olemasoluga, millel oli nõuandev, finantsiline. (maksude lubamine), mõnikord seadusandja. funktsioonid. S. m oli levinud vaen. riigid Euroopas arenenud feodalismi perioodil, mil tekkisid ühised riigid. valdused tervete riikide mastaabis (Inglismaal ja Pürenee poolsaare osariikides 13-15 sajandil, Prantsusmaal 14-15 sajandil, Saksamaal 13-17 sajandil, Tšehhi Vabariigis ja Ungaris 13-15 sajandil 14-17 sajandil ., Skandinaavia maades ja Poolas 15-17 sajandil, Vene riigis 16-17 sajandil jne). S. m. kujunemine, vaenu tsentraliseeritud vorm. riik võrreldes feodaalaja seisukorraga. killustatus oli progresseeruv nähtus. Vajadus valitsuse järele tsentraliseerimise tingisid sisemise arengu vajadused. turg (tervete riikide või üksikute piirkondade mastaabis), mis on tingitud linnade kasvust, kaupade tootmisest ja vahetusest, ekspluateerimise vormide muutumisest (riiklik maksustamine), aga ka selle klassi alusel toimunud olulisest süvenemisest. võitlus maal, võitlus üüri ja võimu pärast feodaalklassi sees, viimase vastuolud tärkavate mägedega. klass. Klassikogude moodustamisele eelnesid muutused omavalitsuse struktuuris: kuningannade mõju tugevnemine. valitsemine, piirates üksikute feodaalide võimu ja kohaliku omavalitsuse tekkimist või tugevnemist, mis on üles ehitatud klassiliine järgi (linnaomavalitsus, vabade maavaldade omavalitsus - Prantsusmaal, Hispaanias, sadadest ja piirkondadest koosnevad klassiterritoriaalsed assambleed). maakonnad – Inglismaal jne). Ühiskondliku liikumise peamiseks toeks kujunemis- ja õitseajal olid tavaliselt feodaalklassi alam- ja keskkihid, kes vajasid tugevat riiki. aparaat talupoegade kõige tõhusamaks ekspluateerimiseks uutes majandustes. tingimused. S.-d toetasid aktiivselt ka linlased, kes püüdsid tüli likvideerida. killustatus, tagades kaubanduse turvalisuse. viise ja ohjeldada suuri separatistlikke feodaale, samuti vaba talurahva tippu – seal, kus see säilis (Inglismaa, Rootsi, Kastiilia). Tuginedes neile elanikkonna segmentidele, kuningannad. võimu tavaliselt poliitika käigus. võitlus suurte feodaalide vastu ja koondas nende iseseisvuse arvelt järk-järgult kohtu- ja sõjaväe oma kätesse. ja rahandus. võim lõi suhteliselt tugeva kohtu. ja adm. Kesklinnas ja kohapeal asuv aparaat, mida täiendasid inimesed alandlikest feodaalidest, vaimulikkonnast ja ka linnaelanikest, aitas kaasa üldise riigi tekkimisele. seadusandlus ja maksustamine. Feodaal-klassisüsteemi tingimustes keskus. valitsus ei saanud veel hakkama ilma valduste nõusolekuta sõjaväe ja riigi ülalpidamiseks vajalike maksude kogumiseks. aparaat, samuti kõige olulisem sise- ja välispoliitika. Sündmused. Seetõttu valitsemise tsentraliseerimine. aparaadiga kaasnes sotsialistliku liikumise loomise ajal klasside esinduskogude loomine, mis olid kõige enam iseloomulik tunnus see olek vormid (parlament Inglismaal aastast 1265, kindralosariigid Prantsusmaal 1302. aastast, Cortes Hispaanias 12. sajandi lõpust – 14. sajandi algusest, Riksdag Rootsis aastast 1435, Rigsdag Taanis aastast 1468, dieedid Poolas, Ungaris, Tšehhis – alates 14. -15. sajand, zemstvo katedraalid Vene riigis 16. sajandi keskpaigast jne). Kinnisvara esindavad institutsioonid eksisteerisid mitte ainult riiklikul, vaid ka piirkondlikul tasandil (näiteks provintsiriigid Prantsusmaal). Saksamaal eristas S. m. Tulenevalt sellest, et sealne võimu tsentraliseerimine toimus 13-17 sajandil. mitte kogu riigi mastaabis, vaid üksikute territoriaalsete vürstiriikide piirides, kogu keiserlikul klassikogul – Riigipäeval puudus tegelik poliitiline võim. tähendus üldise keiserliku kohtu, õiguse, halduse, rahanduse puudumisel. Üksikute vürstiriikide mõisakogud – maapäevad, vastupidi, mängisid. rolli mitte kohalike assambleedena, vaid kõrgeima klassi organitena nende vürstiriikide mastaabis. Omandit esindavatele institutsioonidele oli omane tavarahva esindajate puudumine. mass; mägede allutatud (eriti alguses) roll. klass, mida esindavad omavalitsuste liikmed; tüli otsustav mõju. elemendid. Igas riigis oli klassikogudel oma eripära ja piirkond peegeldas selle majandussüsteemi iseärasusi. ja sotsiaalpoliitiline. arengut ja samas määras seal välja kujunenud sotsialismi tüübi Aadel tegutses neis kogudes kas ühe kojaga ühe mõisana (Prantsusmaa) või kahe eraldi istunud suurte ja väikeste feodaalide rühmana (ibeeria). osariigid, Poola, Tšehhi, Ungari, aga ka Inglismaa, kus alamaadel istus koos linnadega). Vaimulikud võisid olla esindatud mõisana tervikuna (Prantsusmaa, Pürenee osariigid) või osaleda koosolekutel suurimate feodaalide - kuninga vasallidena (Inglismaa, Tšehhi). Erandina osalesid klassikoosolekutel vabatalurahva saadikud (Inglismaal, Kastiilias, Rootsis). Gor. esindatus sõltus mägede üldisest arengust ja tähtsusest. klassid riigis. Seal, kus see oli piisavalt tugev, mõjutasid selle esindajad, kes reeglina moodustasid mõisakogude erikoja, ühiskondliku liikumise üldist poliitikat (Prantsusmaal, Kastiilias ja ka Inglismaal, kus see tegutses liidus rüütelkonnaga). . Seal, kus linnad olid nõrgad, ei osalenud nad klassikogudel (Poola) või olid neil väga vähe esindatud (Ungari, Rootsi). Kui eri klasside esindajad (eriti väikefeodaalid ja linnarahvas) tegutsesid ühtselt, saavutasid klassikogud teatud poliitilise iseseisvuse ja kehtestasid kuningannadele teatud piirangud. võim maksustamise küsimustes, harvem - seadusandlus. Need piirangud ei läinud aga feodaalide huvide kaitsest kaugemale. valdused (teatud kuningliku võimu kuritarvitamise vastu). Muus osas toetasid klassikogud kuningannasid oma autoriteediga. poliitika, eriti valitsuse talurahvavastane tegevus. Sagedamini olid klassikogudel ainult nõukogud. funktsioonid. Üldiselt nad ei nõrgendanud, vaid tugevdasid riiki. tsentraliseerimine ja kuningannad. võimsus. Feodaalne vorm. S. m asendanud riik oli absoluutne monarhia (vt Absolutism). Mõiste "S. m." Burzh võeti kasutusele. ajaloolased 19 - algus 20. sajandil Ei tunne klassi ära. riigi olemus, nägid nad kõik S. m-is üht “õigusriigi” vormi. Mõnede arvates teostas see "kuninga ja rahva vahelist liitu" tugevate kuningannade vahelise koostöö vormis. "rahvaesindusega" autoriteedid (nagu nad klassikogusid tõlgendasid). Teiste arvates oli Sotsialistlik Vabariik "kuninga juhtimise all olev kolme iseseisva mõisa liit", mille vahel väidetavalt jagunes poliitiline võim võrdsetel tingimustel. võimsus. Mõlemad nägid kodanluse otsest eelkäijat S. m. põhiseaduslik 19.-20. sajandi monarhiad. ja tundsid huvi nendevahelise järjepidevuse vastu. Nende vaidluste jätkumine kaasajal. kodanlik historiograafia serveerib mõistet nn. "korporatistid" ja "parlamentistid". Esimese (traditsioonilisema) järgi tekkis üldseisundi kujunemise käigus S. m. klassid, nende võitlus omavahel ja kuningaga. Selle kontseptsiooni pooldajad omistavad majandusele teatud tähtsust. ja sotsiaalsed eeldused ühiskondlike liikumiste kujunemisel ning rõhutavad klassikogude (E. Luce, I. de la Gare, H. Cam, B. Wilkinson, R. Favtier jt) olulist iseseisvat rolli. “Parlamentaarse” vaatepunkti esindajad (C. McIlvaine, M. Powick, G. A. Hankins, G. Richardson, G. Sales, O. Brunner jt) eitavad klasside aktiivset rolli ja sotsiaalset võitlust kujunemisprotsessis. sotsialismi ja kuningannasid peetakse selle peamiseks loojaks. Väidetavalt korraldas piirkonna valitsus ise klassikoosolekuid, et oma poliitilisi jõude veelgi tugevdada. positsioonid. Seetõttu peetakse neid kogunemisi kuningannade kuulekateks tööriistadeks. võimust ilma jäänud k.-l. isemajandav tähendusi. "Parlamentistid" peavad S. m. õigusliku ja poliitilise arengu seisukohalt. institutsioonid. Mõlemad näevad S.M-is klassiülese rahu ja korra organit. Marksistlik historiograafia (mis tuleneb Marxi, Engelsi ja Lenini õpetuse aluspõhimõtetest riigi kohta sotsiaalsete meetodite uurimisel) uurib sotsiaalseid meetodeid. preim. sotsiaalses aspektis, uurides feodalismi spetsiifilisi ilminguid. loodus S. m., mõjuklass. vastuolud, klass. ja klassivõitlus S. m. asemel. selle riigivormi olemust täpsemalt väljendava pakuti välja termin “feodaalne monarhia klassiesindusega” (vt täpsemalt raamatust: E.V. Gutnova, The Emergence of the English Parliament, M., 1960). Internatsionaali töös on suur koht S. m. Esindajate ja parlamentide ajaloo komisjon. institutsioonid (Rahvusvahelise ajalooteaduste komitee alluvuses). Venemaal arenes S. m. 16. sajand Vene tsentraliseeritud riigi kujunemisega. Kõrgeim mõisaesindusorgan oli Zemski Sobor (esimene vaieldamatu 1549. aastal), millel oli seadusandlik nõukogu. iseloomu. See koosnes pühitsetud katedraalist ja Boyari duumast, Moskva ja rajooni aadli esindajatest, kaupmeestest ja linnaelanikest. 1611-13. aasta volikogudel osalesid vastavalt pillile ja riigile teenindajate esindajad. talupojad Selle moodustamise kord oli ebakindel: kas kohalikud osalejate valimised (esindusnormid ei olnud fikseeritud) või Moskvas viibinud erinevate klasside esindajate kutse (kiire kokkukutsega). Volikogud kutsuti kokku valitsuse algatusel. Volikogudel toodi arutlusele välissuhete põhiküsimused. ja sisemine poliitika (sõja ja rahu küsimused, uue kuninga valimine – otseste pärijate puudumisel, seadusandlike koodeksite arutelu, meetmete võtmine suuremate klassiaktsioonide vastu, erakorraliste maksude kehtestamine jne). Katedraali tegevuse õitseaeg toimus 10., 30. ja 40. aastatel. 17. sajand, klassi ägenemise aeg. ja klassisiseselt. võitlus ja suhe. nõrkuse keskus olek ametiasutused. Aastatel 1611-12 olid nõukogud valitsus. poolakatele vastu seisnud organ. ja rootsi keel sekkujad. Katedraalide kujunemise ja nende varase ajaloo perioodiks, samuti nende tegevuse järkjärguliseks piiramiseks 2. poolel. 17. sajandil (viimane täielik nõukogu 1653. aastal) tüüpilised osakonna esindajate koosolekud. valdused, aga ka Boyari duuma ja pühitsetud katedraali ühised koosolekud. Klassipõhimõtte järgi moodustatud kohalikud omavalitsused ilmusid varem kui Zemsky Sobors: lõpuks. 15. sajand tutvustati Posadi ja Tšernošnoje küla “parimate meeste” osalemist. elanikkond kohtus kuberneride ees, lõpuks. 30ndad 16. sajand algas labiaalreform (lõpetati 50. aastate keskel), mis andis olulisemate kriminaalasjade uurimise ja kohtupidamise üle kohaliku aadli esindajate kätte (või linna- ja riigitalupoegade kätte rajoonides, kus puudus ilmalik feodaalvõim) . maavaldus), keskel. 16. sajand Viidi läbi Ivan IV zemstvo reform (teatud piirkondades, eriti põhja- ja Volga linnades, loodi hiljem zemstvo omavalitsuse organid). 1610-1212 tegutsesid teatud rajoonides piirkondlikud klassiesindusasutused. Konkreetne Sotsialistliku liikumise eripäraks Venemaal (võrreldes Lääne-Euroopaga) oli keskuse ülekaal. olek autokraatia võim, mis toetus kiiresti arenevale tsentraalsele (korralduste süsteem – 16. sajandi keskpaigast) ja kohalikule bürokraatiale. aparaat. Bürokraatlikult seade 2. poolega. 16. sajand Kubernerid asendatakse kuberneridega, kes olid koondunud 1. poolde. 17. sajandil kogu kohus, adm. ja kohalik täitevvõim ning alluvad täielikult korraldustele. Sellega seoses langeb järsult mägiorganite tähtsus. omavalitsus (osa nende taaselustamist leidis aset 50ndatel - 17. sajandi 70ndate alguses), provintsiomavalitsus on järk-järgult hääbumas. Alates 2. poolajast. 17. sajandil algab riigi kujunemise protsess. ehitus vene absolutism. Lit.: Kareev N.I., Mõis – riik ja klassimonarhia vrd. sajandid, Peterburi, 1913; Kovalevsky M. M., Otsedemokraatiast esindusvõimuni ja patriarhaalsest monarhiast parlamentarismini, 1-3, M., 1906; McIlwain Ch. N., Muistne ja kaasaegne konstitutsionalism, Ithaca (N.Y.), 1940; Cam N. M., Marondiu A., St?kl G., Viimased tööd ja praegused seisukohad esinduskogude tekke ja arengu kohta, raamatus: Relazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche, v. 1, Firenzc, 1955 (bib.). Vaata ka lit. artiklites üksikute riikide kohta ja artiklites, mis käsitlevad osakonna kinnisvaraesindusasutusi. riigid (Inglise parlament, Kindralmõisad, Zemsky Sobors jne). E. V. Gutuova, V. D. Nazarov (S. m. Venemaal). Moskva.

On kaks valitsemisvormi: vabariik ja monarhia.

Valdused-esindaja monarhia – See on feodaalse monarhia vorm, kus valitseja võim on ühendatud klassiesinduse kehadega.

Lääne-Euroopa klassi kehad moodustati peamiselt aastal XII-XV sajandil

Vaata; Tabel. Euroopa kinnisvara esindusorganid

XVI-XVII sajandil. omandit esindav monarhia asendub absolutismiga.

Venemaal olid klassiesinduse organid Zemski Sobors.

Zemski Sobor – tsaari poolt kokku kutsutud koosolek, et arutada riigi elus olulisi küsimusi ja mis koosnes kõrgeimatest kirikuhierarhidest (“Pühitsetud katedraal”), bojaaridest (Bojaarduuma) ja kõrgetest ametnikest (duuma aadlikud ja ametnikud ning ordupealikud, ülemteener, laekur jne), aga ka mõnel juhul aadlikud, linnainimesed (17. sajandil) ja kasakad (Maa esindajad).

Esimene kokkutulek - 1549 või 1550

Viimane:

- 1653 – täieõiguslik kui kohal olid kõik katedraali klassid (Ukraina Vasakkalda vastuvõtmise kohta Venemaa koosseisu);

- 24.04.1682 (kinnitamiseks tsaar Peeter I poolt), 26.05.1682 (kinnitamiseks tsaaride Peeter I ja Ivan V poolt) või 1683-1684(igavesest rahust Poolaga) – kui kutsuti vaid teatud klasside esindajaid.

IN 16. sajandi katedraalide koosseis isikuid arvati nende ametiseisundi ja selle klassi kuulumise järgi, kelle küsimust arutati. Keiser ise loetles klassid, mida ta nõukogul näha tahaks.

17. sajandi katedraalid kutsuti kokku kogu linnades saadetud kuninglike kirjade järgi kuberneridele või provintsivanematele üleskutsega saata Moskvasse nõu küsima valitud inimesi (linlastelt, kasakatelt ja aadlikelt).

Peagi ei esindanud valitud inimesed enam kindlat piirkonda, vaid ainult teavitas kuninglikke võimeid asjade olukorrast kohapeal (XVII sajand).

Vaata: tabel. Venemaal Zemski Soborsis lahendatud küsimuste tüübid 16.–17.

Vene Zemski Sobors 16.–17. sajandi keskpaigast. tuleks võrrelda mitte tänapäevaste Lääne-Euroopa esindusinstitutsioonidega, vaid samade 13.–15. Kuna pärandvara esindav monarhia moodustub tsentraliseeritud riikide moodustamise ajal ja aitab monarhidel oma võimu tugevdada. Euroopas on see XIII-XV sajand.

Venemaal ilmus Ivan IV juhtimisel Zemski Sobors, kes püüdis hävitada viimaseid pärandiid ja 17. sajandil. Zemstvo kogud aitasid taastada rahutuste tagajärjel nõrgenenud keskvõimu.

Venemaa ja Euroopa kinnisvaraesindusorganite ühised jooned:

1. Selgete seaduste puudumine(tšarter), esinduskogude kokkukutsumise ja tegevuse reguleerimine. Erandiks on Inglismaa.

2. Tingimuslik klassiesindus talurahva esindajate puudumise tõttu. Erandiks on Hispaania.

3. Otsuste tegemine välispoliitika, maksu- ja seadusandliku tegevuse kohta, mis reeglina kinnitas monarhi otsuse.

Zemsky Soborsi omadused:

1. Selge organisatsioonilise ülesehituse puudumine. Euroopas moodustas "kolmas seisus" Venemaal eraldi koja, valitud delegaadid arutasid küsimusi rühmades ("artiklites"): stolnikud, Moskva aadlikud, streltsy'd jne. Ja pühitsetud katedraal ja Boyari duuma toimisid nii Zemsky Sobori osana kui ka sellest sõltumatult.

2. Zemsky Soborid on pärandvara esinduse tingimuslikud organid, kuna pärandvarad registreeriti lõplikult alles 18. sajandi 2/2.(Katariina II põhikirjas).

3. lühike eluiga: 100 aastat (1549/1550–1653) või veidi üle 130 aasta (1549/1550–1684).

Olles läbinud legitimatsiooniprotsessi, s.o. Pärast avaliku toetuse saamist lõpetas monarhia Zemski nõukogudele lootmise ja patriarh Nikon soovitas Aleksei Mihhailovitšil neid enam mitte kokku kutsuda, sest "Nad halvustavad kuninglikku väärikust." Alates 17. sajandi teisest poolest. hakkab kuju võtma ja võtab kuju 18. sajandi alguses. absoluutne monarhia.

Feodaalriigi vorm, kus monarhi võim on ühendatud aadlike, vaimulike ja linnaelanike klassiesindustega. See arenes välja XIII-XIV sajandil. aastal rahvusmõisate ja pärandvara esindusorganite moodustamisel Lääne-Euroopa(Parlament Inglismaal, Estates General Prantsusmaal, Cortes Hispaanias jne). Venemaal eksisteeris klassiesindus 16.–17. sajandi Zemski Soborsi kujul. Kinnisvara monarhia eelneb ajalooliselt absoluutsele monarhiale.

Kuva väärtus Kinnisvara monarhia (kinnisvara esindaja monarhia) teistes sõnaraamatutes

Monarhia- ja. reegel, kus kõrgeim võim on ühe isiku käes, monarhiline valitsemine, ühtsus või autokraatia. | Riik on monarhiline. Vene monarhia. Monarh m.......
Dahli seletav sõnaraamat

Monarhia- monarhia, w. (Kreeka monarhia – autokraatia) (raamat, poliitiline). Kõige despootilisem, domineerivam valitsemisvorm feodalismi ajastul koos kõrgeima......
Ušakovi seletav sõnaraamat

Monarhia J.— 1. Valitsemisvorm, milles kõrgeim võim kuulub ühele pärilikule valitsejale – monarhile. 2. Sellise valitsemisvormiga riik.
Efremova selgitav sõnaraamat

Võimu esindaja
Poliitiline sõnaraamat

Demokraatia esindaja— - kodanike kaudne osalemine otsuste tegemisel, nende esindajate valimine valitsusorganitesse.
Poliitiline sõnaraamat

Monarhia- (kreeka monarhia - autokraatia) - riik, selle valitsemisvorm, millesse täielikult või osaliselt kuulub kõrgeim riigivõim (tegelikult või.........
Poliitiline sõnaraamat

Monarhia absoluutne iseloomustab kogu riigivõimu juriidiline ja tegelik koondumine (seadusandlik,.........
Poliitiline sõnaraamat

Monarhia dualistlik— üks kahest põhiseadusliku monarhia tüübist koos parlamentaarsega. See on ajalooliselt üleminekuvorm absoluutsest monarhiast parlamentaarseks. Kell M.d. võimsus......
Poliitiline sõnaraamat

Põhiseaduslik monarhia
Poliitiline sõnaraamat

Monarhia parlamentaarne— üks kahest põhiseadusliku monarhia tüübist (koos dualistlikuga). Iseloomustab asjaolu, et monarh täidab oma ülesandeid puhtalt nominaalselt. Isegi kui põhiseadus......
Poliitiline sõnaraamat

Absoluutne monarhia- - mitmekesisus monarhiline vorm juhatus,
olek, milles
monarh (
kuningas, kuningas,
Keiser, Shah) ei ole tema kõrgeimas võimus põhiseadusega piiratud,.......
Majandussõnastik

Monarhia- -Ja; ja. [Kreeka monarhia – autokraatia]
1. Valitsemisvorm, kus kõrgeim võim on koondunud ainsa riigipea – monarhi – kätte. Absoluutne, põhiseaduslik......
Kuznetsovi seletav sõnaraamat

Dualistlik monarhia- (sõnast lag dualis - duaal) - põhiseaduslikkuse teaduses
õigused - üks põhiseadusliku monarhia liike, ajalooliselt üleminekuperiood
vorm absoluutsest monarhiast parlamentaarseks......
Majandussõnastik

Põhiseaduslik monarhia— — teatud tüüpi monarhiline valitsusvorm,
olek, milles
võimsus
monarhi piirab oluliselt valitud esinduskogu (parlament).......
Majandussõnastik

Monarhia- (Kreeka monarhia - autokraatia) -
valitsemisvorm, milles kõrgeim
võim riigis on koondunud (täielikult või osaliselt) sisse
tallapea käed........
Majandussõnastik

Parlamentaarne monarhia— üks kahest põhiseadusliku monarhia tüübist (
koos dualistlikuga). p.m. iseloomustab asjaolu, et
monarh täidab oma ülesandeid puhtalt nominaalselt.
Valitsus......
Majandussõnastik

Esindusvõim— - rahva või osa nende poolt valitud esindajatele delegeeritud volituste kogum, mis on ühendatud spetsiaalsesse kollegiaalsesse institutsiooni (parlament, munitsipaal......
Majandussõnastik

Absoluutne monarhia— - monarhilise valitsemisvormi tüüp, mida iseloomustab kogu riigi (seadusandliku, täidesaatva, ...
Õigussõnaraamat

Otsene ja esinduslik demokraatia— - põhiseaduses sätestatud demokraatia kaks peamist vormi Venemaa Föderatsioon. See on vahetu (otsene) võimu teostamine rahva poolt ja võimu teostamine.......
Õigussõnaraamat

Dualistlik monarhia- (ladina keelest dualis - duaal) - üks kahest põhiseadusliku monarhia tüübist koos parlamentaarse (vt ka monarhia). See on ajalooliselt üleminekuvorm absoluudist.......
Õigussõnaraamat

Põhiseaduslik (piiratud) monarhia— - monarhilise valitsemisvormi eritüüp, mille puhul monarhi võim on piiratud põhiseadusega, on valitud seadusandlik organ - parlament ja sõltumatu......
Õigussõnaraamat

Põhiseaduslik monarhia— - monarhilise valitsemisvormi tüüp, riik, kus monarhi võim on oluliselt piiratud valitud esinduskogu (parlamendi) poolt. Tavaliselt......
Õigussõnaraamat

Monarhia— (kr. monarchia – autokraatia) – valitsemisvorm, kus riigipea on monarh. IN kaasaegne maailm M.-st on säilinud kaks ajaloolist tüüpi - absoluutne monarhia........
Õigussõnaraamat

Piiratud monarhia
Õigussõnaraamat

Piiratud monarhia— - vt Põhiseaduslik monarhia.
Õigussõnaraamat

Parlamentaarne monarhia— üks kahest põhiseadusliku monarhia tüübist (koos dualistliku monarhiaga). Iseloomustab asjaolu, et monarh täidab oma ülesandeid puhtalt nominaalselt. Valitsus......
Õigussõnaraamat

Esindusvõim— - rahva (osa neist) poolt oma valitud esindajatele delegeeritud volituste kogum, mis on ühendatud spetsiaalsesse kollegiaalsesse institutsiooni (parlament, munitsipaal......
Õigussõnaraamat

Esindusdemokraatia— - vt Demokraatia.
Õigussõnaraamat

Senioraalne (feodaal-fragmenteeritud) monarhia- feodaalriigi valitsemisvorm, mis on üles ehitatud ülimuslikkuse põhimõttele - vasallsus, milles poliitiline võim jagunes monarhi ja feodaalide vahel.......
Õigussõnaraamat

Kinnisvara esindaja monarhia— - feodaalriigi vorm, kus monarhi võim on ühendatud aadlike, vaimulike ja linnaelanike klassiesindusorganitega. Keskel Venemaal eksisteeris. XVI – kesk. XVII sajandil
Õigussõnaraamat