Орыс әдеби тілінің нормаларының бұзылуы мәселесі. Орыс тілін сақтау мәселесі – аргументтер мен эсселер. Тақырыбы «Тіл қоғам жағдайын көрсетеді»
Орыс тілі басқа әлем тілдерімен үнемі араласып отырады. Өлеңдегі романында А.С.Пушкин Онегиннің киімін сипаттай отырып, «...шалбар, фрак, жилет, бұл сөздердің бәрі орысша емес» дейді. Бір ғажабы, ғасырлар өтті, бұл сөздерді бір кездері жеңіл-желпі, әдепсіз деп санап, жоққа шығарылғаны ешкімнің есінде жоқ. 19 ғасырдың басында олар терминологиясы әлі толық қалыптаспаған киімдердің салыстырмалы түрде жаңа түрлері болып саналды. Орысша атауларды таңдау баяу болды. Бірақ Пушкиннің жеңіл қолымен біз бұл сөздерді өзіміздікі деп есептейміз және олардың шығу тегі туралы ойламаймыз. Орыс тілі байыды ма деп таласуға болады, бірақ ол, әрине, кедейленбеді, өйткені бүгінде жеңсіз күртешенің орнына «жилет», ал қысқа шалбардың орнына «кникерс» дейміз. Дегенмен, бұл сөз бірте-бірте қолданыстан шығып бара жатыр деп сеніммен айта аламыз.
2. А.С. Пушкин «Евгений Онегин»
Сегізінші тарауда Татьянаның келбеті ынта мен зайырлы апотеоздың аурасымен қоршалған. Пушкин Татьяна «Ду comme il faut-тың нағыз суреті...» деп айтқан, содан кейін автор славянофильдерден кешірім сұрайды: «Шишков, мені кешір. Мен қалай аудару керектігін білмеймін ». Француз тілінен аударылған өрнек лайықты, лайықты, солай болуы керек дегенді білдіреді. Әдетте бұл өрнек ирониялық мағынада қолданылады, бірақ бұл жерде Пушкин бұл сөзді - comme il faut - оң мағынада, дөрекі емес (яғни, дөрекі емес, яғни қарабайыр, дөрекі емес) барлық нәрсені қолданады. Бұл туралы автор кейінірек айтады.
Оны одан ешкім таба алмады
Бұл автократиялық сән
Лондонның биік шеңберінде
Оны дөрекі деп атайды. (Істей алмаймын...
Мен бұл сөзді қатты жақсы көремін
Бірақ мен аудара алмаймын;
Бұл біз үшін әлі жаңа,
Ал оның құрметке бөленуі екіталай.
Бұл эпиграмма үшін қолайлы болар еді...
Вульгар - қарабайыр - ауызекі сөйлеуде қолданылатын абсолютті сөзімізге айналды.
3. А.С. Грибоедов «Ақылдыдан қасірет»
Александр Андреевич Чацкий орыс ұлттық тілінің қорғаушысы ретінде әрекет етеді. Ол оны пайдалануды орынсыз деп санайды французкем дегенде өз елінде. Халыққа жақын болу үшін. Ол өзінің монологында былай дейді:
Съездерде, үлкен жиналыстарда, приходтық мерекелерде?
Тілдердің шатасуы әлі де басым:
Нижний Новгородпен француздар ма?
Соңғы үш жыл бірдеңені өзгерткен шығар деп есептейік. Грибоедов Чацкийдің аузы арқылы француз тілінің күнделікті өмірде қолданылуына теріс көзқарасын білдіреді.
4. Л.Н.Толстой «Соғыс және бейбітшілік».
Романда автор Бородино шайқасынан кейін Петербург қоғамының өкілдері өз сөзінде француз сөздерін қолданудан бас тартуға шешім қабылдаған жағдайды жеткізеді. Алайда, мұндай шешімді жүзеге асыру қиын, өйткені жоғары қоғамда орыс тілінде сөйлеу әдетке жатпайды және көпшілігі француз сөздерінің ана тілінде мағынасын білмейді. Л.Н.Толстой жоғары қоғам өкілдеріне жанашырлық танытпайтыны анық, өйткені қиын кезеңде барлық азаматтар бірігуі керек, ал тіл бұған ықпал ететін негізгі құралдардың бірі болып табылады.
5. К.Паустовский
«Бізге ең бай, ең дәл, күшті және нағыз сиқырлы орыс тілі берілді» деп сенді. Көрнекті жазушымыз өз еліне деген шынайы сүйіспеншілікті тілге деген сүйіспеншіліксіз мүмкін емес деп есептеген. Отандық әдебиет – ұлт мақтанышы, Пушкин, Толстой, Чехов, Достоевский, Булгаковтың есімдері дүниежүзілік мұра, олар бүкіл құрлықта оқылып, сүйіспеншілікке толы. «Көптеген орыс сөздерінің өзі поэзияны нұрландырады, асыл тастар жұмбақ жарқырағандай».
- Орыс тілі – біздің ортақ мұрамыз, оны сақтау керек
- Көпшілік ана тілінің қадірін ұмытқан
- Интернет-коммуникация - бұл орыс тілі үшін маңызды сынақ
- Өз тіліне деген сүйіспеншілік сөздерді ұқыпты ұстауда, тілдің заңдылықтарын және олардың қолданылу ерекшеліктерін зерттеуде көрінеді.
- Сөздерді бұрмалау орыс тілінің дамуына, оның сүйкімділігін сақтауға кері әсерін тигізеді
- Адам туралы оның тіліне қалай қарайтынына қарап көп нәрсе айтуға болады.
Аргументтер
Т.Толстай «Қыс». Адамдар өздерінің жауапсыздығымен тілге орасан зор зиян келтірді. Оның бұрынғы сұлулығы мен әуезділігі жоғалып кетті, өйткені бәрі салдарын ойламай, жай ғана сөздерді «лақтырады». Сөздердің дұрыс айтылмауы тілдің сұлулығын жояды. Шығарма тілге деген мұндай көзқарастың салдары туралы ойлануға шақырады. Кітапты оқығаннан кейін мен қорғағым келеді, сақтағым келеді ана тілі, жаргон мен жаргонды қоспағанда.
Д.С. Лихачев «Жақсылар мен әдемілер туралы хаттар». Дмитрий Сергеевич Лихачев орыс тілінің байлығы мен халықтың оған деген көзқарасы туралы ой қозғай отырып, тіл адамды онымен алғашқы кездесуде-ақ бағалауға мүмкіндік береді дейді. Тіл адамның айналасындағы әлемге және өзіне деген қарым-қатынасы туралы білуге мүмкіндік береді. Ақылды, тәрбиелі, парасатты адам тым қатты, эмоционалды түрде сөйлемейді, орынсыз және жағымсыз сөздерді қолданбайды. Әдемі, сауатты, сауатты сөйлеуді үйрену оңай емес. Сіз сөйлеуді үйренуіңіз керек, өйткені сөйлеу - адам мінез-құлқының негізі, оны бірінші кезекте бағалай алатын нәрсе. Дмитрий Сергеевич Лихачевтің бұл ойлары өте дәл. Олар қазір өзекті және көптеген жылдардан кейін дәл солай болады.
I.S. Тургенев «Орыс тілі». Бұл прозалық өлең жолдары мектеп кезінен-ақ белгілі. Жазушының орыс тілінің күші мен құдіретін бірнеше жолдарда қаншалықты дәл бағалағаны таң қалдырады. I.S. Тургеневтің ана тілі – «қолдау және қолдау». Шағын болса да бүкіл өлең мақтаныш сезіміне толы. Жазушы орыс тілін жоғары бағалайды.
В.Г. Короленко «Тілсіз». Автор тілсіз әрқайсымыз «соқыр немесе кішкентай бала сияқтымыз» дейді. Дұрыс және әдемі сөйлей алмайтын адамдар сөйлеуді бітеп тастайды, сол арқылы тілге орны толмас зиян келтіреді. Ана тілін бағалап қана қоймай, оны қорғап, сақтауға тырысу керек. Орыс тілінің болашағы тек адамға байланысты.
Бірыңғай мемлекеттік емтиханның мәтіні
Кіріспе
Орыс тілі – әлемдегі ең бай тілдердің бірі. Кез келген басқа тіл сияқты орыс тілі де өзгеруге бейім. Онда жыл сайын неологизмдер, жастар сленгіндегі жаңа жаңалықтар, басқа тілдерден алынған сөздер пайда болады.
Кейде әртүрлі жастағы немесе еліміздің әр аймағында тұратын адамдардың бір-бірін түсінуі қиынға соғады. Тілді өзгерту мен жеңілдету мемлекеттік деңгейде де жүріп жатыр. Қазіргі орыс тілі қазірдің өзінде А.С. Пушкин мен Л.Н. Толстой.
Мәселе
С.Казначеев өз мәтінінде орыс тілін сақтау мәселесіне ой салады. Орыс тілі қарыз алу тұрғысынан да, орфографиялық бұрмалау саласында да айтарлықтай өзгерістерге ұшырауда. Неліктен қоғам мұндай жеңілдетулерге жол береді? Бұл не әкелуі мүмкін?
Пікір
Автор әңгімесін қалаларымыздың көшелерінен күнде көріп жүрген заманауи плакаттардың үлгілерін ұсынудан бастайды. Латын әліпбиін кириллицаға енгізу сөздерді түрлендіріп, әдеттегі мағынасынан айырады.
Автор сұрақ қояды, бұл жақсы ма? Тіліміз осындай түрлендірулер арқылы байып жатыр ма, әлде керісінше, нашарлап бара жатыр ма? Латын әліпбиін және басқа графикалық белгілерді енгізу арқылы алынған қарыздар БАҚ-ты толтырды: газет тақырыптары, теледидардағы жарнамалар, сәнді мекемелердің атаулары жазылған тақтайшалар - мұның бәрі «сынған» сөздерге толы.
Неліктен мұндай өзгерістер қажет? Неліктен жарнама берушілер оларға жүгінеді? Сірә, бұл түпнұсқалық, ерекшелікке ұмтылу және олардың атаулары мен тақырыптарына мүмкіндігінше назар аударуды қалауымен байланысты. Бірақ бұл ақталады ма? Автордың пікірінше, бұл әдіс айтарлықтай қарабайыр және үстірт.
Автордың ұстанымы
Автор сөздің бұрмалануы тілдің қызмет етуінің бұзылуына және оның нормаларының бұзылуына әкелетініне сенімді. Сондай-ақ автор Кирилл мен Мефодий әулиелері сыйға тартқан ұлы әліпбиіміздің тағдырына қауіптенеді.
Сіздің ұстанымыңыз
Мен С.Казначеевтің алаңдаушылығын түсінемін. Плакаттар мен интернеттегі біртүрлі жазулар мені де шатастырады. Олар сіздің көзіңізді ауыртатын сияқты. Олар мұнымен неге қол жеткізгісі келетіні, біздің ұлы және құдіретті орыс тілінің байлығына неге соншалықты жеңіл қарайтыны түсініксіз.
А.С. заманынан бері тіл көп өзгерді. Пушкин қазіргі орыс тілінің жасаушысы болып саналады. Кейбір өзгерістер пайдалы болды, ал басқалары, менің ойымша, оны жай ғана бұзады. Мәселен, орыс тілінің нормаларын мемлекеттік деңгейде жеңілдету үрей туғызса да, сауатсыз адамдардың өмірін жеңілдетеді.
№1 аргумент
Орыс тілі мен орыс жазуын сөзбе-сөз байытып, молайтып келе жатқан ғасырлар бойы қалыптасқан дәстүрді қалай ескермеуге болады? Дүниежүзілік әдебиеттің дамуына зор ықпал еткен орыс классиктерінің тілін жеңілдетуге болмайды, оны тек қана байытуға болады.
Кейбір жаңа ұғымдарды белгілеу үшін қарыз алу үшін шынымен қажет сөздер болса, неге оларды қолданбасқа? Бірақ орыс сөздері бар болса, оларды әдейі шетелдік сөздермен ауыстырудың қажеті бар ма? Жоқ деп ойлаймын. Орыстың ұлы сыншысы В.Г. Белинский: «Орыс тілінде баламалы сөз болған кезде шетел сөзін қолдану – ақылды да, жалпы талғамды да қорлауды білдіреді».
№2 аргумент
I.S. Тургенев орыс тіліне тәнті болуға, оның асыл қазынасы мен есепсіз байлығын бағалауға шақырады: «Күмәнді күндерде, менің Отанымның тағдыры туралы азапты ойларда, жалғыз сен менің тірегімсің және тірегімсің, ұлы, құдіретті, шыншыл және еркін Орыс тілі!»
Қорытынды
Бірінші сыныпта бізге орыс тілі әлемдегі ең бай тіл деп үйрететін. Оның бір ұғымға арналған сөздері көп, бір сезімнің әртүрлі реңктерін жеткізудің көптеген мүмкіндіктері бар.
Жарияланған күні: 17.04.2017 ж
Орыс тілінің мәдениетін сақтау мәселесі (тілдің бітелу мәселесі) - дайын дәлелдер
Мүмкін тезистер:
- Адамдарға қолайсыздық тудырса да, «жоғары және күшті» өзгерістер қажет
- Әсіресе, орыс тіліндегі өзгеріс аға ұрпақтың өміріне қатты әсер етті
- Тілде жаңа сөздердің пайда болуына байланысты әңгімелесушіні түсінуде қиындықтар туындауы мүмкін
- Орыс тілінің өлу қаупі жоқ, ол кез келген өзгерістерге бейімделе алатындай икемді;
- Шынында да, біз алынған сөздерсіз жасай алмаймыз, бірақ олардың шамадан тыс қолданылуы мәтінді (сөйлеу) түсінуді қиындатады.
- Қолдану қанатты сөздер, адамдар сөйлеуді бітеп тастайды, бұл адамдар арасындағы байланысты қиындатады
- Қарыз сөздерді шамадан тыс қолдану сөйлеуді бітеп тастайды
Максим Кронгауз «Орыс тілі нервтердің бұзылуы алдында» кітабында біздің әлем өзгеріп жатқанын, сондықтан жаңа сөздердің, тіпті қабылданған сөздердің пайда болуы қалыпты құбылыс екенін айтады. Тіл өзгермесе, ол өз қызметін атқаруды тоқтатады. Тіл маманы жетекшілік етеді қызықты мысал: Ғаламдық жылыну эскимостардың жер шарының полярлық аймақтарына қоныс аударатын жануарларды атау үшін олардың тілінде сөздердің жеткіліксіздігін білдірді.
М.Кронгауздың «Орыс тілі жүйке ауруының алдында» ғылыми-көпшілік кітабы
Максим Кронгауз «Орыс тілі жүйке бұзылу шегінде» кітабында тіліміздегі елеулі өзгерістер негізінен аға ұрпақты толғандырады деген тұжырымға келген. Жаңа сөздер тым көп және олардың шекаралары бұлыңғыр әдеби тіл, бұл осы тілге үйренген адамдарды қорқытады және тітіркендіреді.
М.Кронгауздың «Орыс тілі жүйке ауруының алдында» ғылыми-көпшілік кітабы
М.Кронгауз бұл мәселеден де айналып өтпеді. Лингвист орыс тіліне қатысты алаңдаушылық негізсіз деп санайды, бірақ сонымен бірге оның жылдам өзгеруі адамдардың қарым-қатынасын қиындатады, әсіресе олар әртүрлі ұрпақтарға жататын болса.
М.Кронгауздың «Орыс тілі жүйке ауруының алдында» ғылыми-көпшілік кітабы
Тіл маманы М.Кронгауз орыс тіліне оның не қарыз алу мен жаргон ағынынан, не ондағы болып жатқан өзгерістерден қорықпайтынын оқи отырып, оған қауіп төніп тұрған жоқ. Орыс тілі мұның бәрін «қорытады», кейбірін сақтайды, кейбірін жоққа шығарады, жаңа нормаларды жасайды, ал хаостың орнына тұрақтылық келеді.
А.Қнышев «Эфирдегі жаңалықтар»
Ә.Қнышев талқыланып жатқан тақырыпқа ирониялық көзқарасын жасырмайды. «Жаңалықтар эфирінде» әңгімесінің мысалын пайдалана отырып, жүргізуші көбінесе жалған сөздерді қолданады, бұл оның сөзін өте түсініксіз етеді, егер біз оны «бөтен сөздермен» асыра алсақ, орыс тілін не болатынын көрсетеді.
А.Қнышев «Эфирдегі жаңалықтар»
Әңгімесінде А.Қнышев негізінен «заманауи» екенін көрсету үшін алынған сөздерді қолданатын адамдарды мазақ етеді. Сатиралық қаламгер монологын оқу қиын, түсінуге де болмайтын жаңалық жүргізушінің мысалын келтіре отырып, сөз сәнін ұстанған адамның сөзінің қаншалықты күлкілі естілетінін көрсетеді.
А.Қнышев «Эфирдегі жаңалықтар»
А.Қнышевтың «Жаңалықтар эфирінде» әңгімесінде бағдарлама жүргізушісін түсіну мүмкін емес, өйткені оның сөзі жалған сөздерге толы. Әрине, қазіргі шешеннің бейнесін сомдаған кезде жазушы әдейі асыра сілтеп жібереді, алайда, әзіл-оспақ мәтіні шешенді тым көп қолданса, халықтың түсінуі қиындай түсетінін тағы да дәлелдей түседі.
Өмірден мысал
Жаңа, оның ішінде қабылданған сөздердің пайда болуы қажет. «Компьютер», «смартфон», «баяу пеш» адамдарды үрейлендірді және шатастырды, бірақ бүгінгі күні біз бұл сөздерді орыстың түпнұсқасы «құдық» немесе «калач» дегеннен гөрі жиі қолданамыз. «Көлік» мен «теледидар», «картопты» айтпағанда, бір кездері орыстар үшін түсініксіз болғанын елестету одан да қиын. Әлем өзгеруде, тіл адамдар бір-бірін түсінуі үшін бейімделуге мәжбүр.
Филология ғылымдарының докторы Максим Анисимович Кронгауздың мәтіні орыс тіліндегі өзгерістер мәселесін көтереді.
Автор қоғамдағы өзгерістер сөзсіз тілдегі өзгерістерді тудырады деп есептейді. Олар тілдің ажырамас бөлігі болып табылады және өте маңызды, бірақ өзгерістер тілдің шеңберінен шықпауы керек немесе әсіресе өзгертілмеуі керек.
Мен Кронгаустың пікірімен толықтай келісемін. Шынында да, тіл өзгеру керек, бірақ сонымен бірге, әрине, оның тамыры мен мәдениетін ұмытпауы керек. Олай болса, ең бай, ана орыс тілінен сөзсіз айырыламыз.
Дәлел ретінде мен И.С.Тургеневтің атақты прозалық поэмасын келтіремін: «Күмәнді күндерде, азапты ойларда жалғыз сен менің тірегімсің, ей, ұлы, шыншыл, күшті және еркін орыс тілі».
Ал А.М.Жемчужников өлеңінде: «Құдай разылығы үшін орысша сөйле! Осы жаңалықты сәнге енгізіңіз». Автор ана тілімізді ұмытпауымыз керек, бұл халқымызға, мәдениетімізге қатысты қате болатынын айтады.
Олай болса, тілде болып жатқан өзгерістер заңдылық, бірақ орыс тілі – әлемдегі ең бай тіл, ал біздің мәдениетіміз үшін оның ең сүйікті, ең қымбаттысы екенін ұмытпауымыз керек.
Жаңартылған: 2016-10-15
Назар аударыңыз!
Назарларыңызға рахмет. Тақырып бойынша пайдалы материал
Қатені немесе қатені байқасаңыз, мәтінді бөлектеп, басыңыз Ctrl+Enter.
Осылайша сіз жобаға және басқа оқырмандарға баға жетпес пайда бересіз.
Сондай-ақ оқыңыз...
