форма на феудална држава која претставувала средна фаза помеѓу монархијата од периодот на феудалната фрагментација и апсолутизмот (види). С.-стр. м се разви во низа европските земјиво онаа фаза од развојот на феудализмот кога објективните законитости на развојот на општеството се високи. Имаше итна потреба од страна на значителен дел од владејачката класа да се надмине феудалната фрагментација и да се создаде централизирана држава. Економските предуслови што ја предизвикаа транзицијата кон С.-п. м., беа првенствено развојот на стоковно-паричните односи, занаетчиството, растот на градовите, борбата на средните и малите феудалци против големите и потребата од создавање централизирана државен апаратда ги потисне експлоатираните маси. Во услови на феудална расцепканост, било невозможно да се обезбеди понатамошен развој на трговијата и занаетчиството и да се решат низа други проблеми со кои се соочувала владејачката класа на феудалното општество. Се разбира, во зависност од специфичните услови во кои се наоѓала една или друга земја, С.-п. м стекнува поинаква организациска структура.

Карактеристична особина на С.-п. М. е дека монарсите кои застанаа на чело на феудалните држави, во своите активности се обидуваа да се потпрат на застапеноста не само од владејачката класа на феудалците (секуларни и духовни), туку и од жителите на градот ослободени од крепосништво и други облици на зависност (главна форма на трговци) .

Желбата на монарсите да ја зајакнат својата моќ во борбата против големите феудалци наиде на енергична поддршка од слободното градско население (трговци и занаетчии), како и од средните и малите феудалци. Во такви околности, беа создадени институции за претставници на имотот, како што се, на пример, во Русија Земски Соборс (q.v.), во Франција Општи држави (q.v.), во Англија Парламент, во Шпанија Кортес итн., кои беа свикани од монарси за одобрување на нивните мерки за создавање армија, бирократски систем за управување, воведување даноци итн.

Благородништвото (малите и средните феудалци) станува доминантна сила во класно-репрезентативната монархија. Оваа водечка позиција на благородништвото е особено јасно видлива во руската држава. Руските цареви, почнувајќи од Иван IV, во нивната борба против големите феудалци (кнезови и болјари) се потпираа пред се на локалното благородништво, како и на жителите на градот (трговци и занаетчии).

Со С.-п. м феудалната фрагментација не е целосно надмината. Заштедува повеќе позната вредностФеудалната курија, т.е. советот на големите феудалци (на пример, Бојарската Дума во Русија), не го елиминира целосно палато-патримоналниот систем на владеење.

Во руската држава С.-п. м беше формиран под Иван IV, кога беше свикан првиот Земски Собор. Својот највисок степен на развој го достигнал во првата половина на 17 век. Во втората половина на овој век, почнувајќи од владеењето на Алексеј Михајлович, С.-п. м се заменува со апсолутизам што се појавува во руската држава.

Монархијата е една од древните форми на владеење. Неговата особеност лежи во фактот дека власта над сите сфери на државата му припаѓа на една личност преку правото на наследување на тронот. Во античко време, се верувало дека монархот е Божјиот помазаник. Меѓутоа, во многу случаи власта се добиваше со помалку од мирни процедури. Некогаш беа избори, некогаш насилство, покана. До почетокот на 19 век, монархијата била доминантна форма на владеење во сите развиени земји. И денес, и покрај фактот што републиката како форма на владеење се смета за попрогресивна, овој тип успешно постои во многу земји.

Суштината на монархијата

Со еден збор, овој тип на влада може да се окарактеризира како моќ на една личност. Правото на владеење со земјата се пренесува според принципот на наследување на тронот. Постојат 3 системи на пренос на династија: Салиќ (жената не може да го наследи тронот), кастилијански (жената може да го наследи тронот ако нема мажи во династијата), австриски (предност се дава на сите машки линии).

Истражувањето е невозможно без разбирање на формата на развојот на државата. Не смееме да заборавиме дека секој од нив се карактеризира со одредени режими.

Во услови на феудални односи најмногу најдобра формасе сметаше за владеење имотно-претставничка монархија. Оваа форма претставува принцип на организирање на моќта во која социјално затворените групи учествуваат во управувањето со државата. Благодарение на поделбата на класи, владејачкиот монарх можеше да ги регулира конфликтите што се појавија дури и меѓу највисокото благородништво. Ова во голема мера го олесни решавањето на многу внатрешни прашања.

Имоти-претставничка монархијаимплицираше поделба на земјата на општествени групи. Замениците беа избрани од секоја таква класа да претставуваат една или друга територија на државата. Оваа форма на владеење се смета за прв систем на владеење. Така, може да се тврди дека имотно-претставничката монархија е композитна политичка организација на моќта. Ова значи дека моќта на една личност била ограничена до одреден степен од владина агенција.

Имот-претставничка монархија во Русија

Имаше многу предуслови за воспоставување на ова во Русија. Ова се должи на фрагментацијата на државата. Принцовите и болјарите не сакаа да се послушаат еден на друг, па се појавија несогласувања. Покрај внатрешните причини, имаше и надворешни. Честите војни доведоа до тоа Русија да стане ранлива. Со оглед на овие факти, на државата и требаше силна моќ.

Дури и под Дмитриј Донској, започна формирањето на репрезентативна монархија. Сепак, само Иван IV беше во можност официјално да го заврши овој процес.

Имотно-претставничката монархија во Русија ја карактеризираше ова раководно тело, кое се состануваше нередовно, но решаваше многу значајни прашања во јавната администрација.

Имоти-претставничка монархија во Англија

Воспоставувањето на овој режим на власт се случило од 13 до 15 век. Се карактеризира со победа на парламентот над кралот.

Долго време, искористувајќи ја својата позиција, тој бараше големи даноци не само од жителите на градот и витезите, туку и од аристократијата. Тоа предизвика големо незадоволство и следеа востанија. Како резултат на тоа, во Англија била воспоставена класно-претставничка монархија.

Во суштина, под овој режим, власта сè уште му припаѓаше на кралот, но парламентот исто така донесе важни одлуки во раководството на земјата.

Денес монархијата не е лидер, но нејзината голема важност во историјата не може да се негира.

имотно-претставничка монархија, феуд. монархијата со класна застапеност е форма на феуд. држава, со рој релативно силни матици. моќта била комбинирана со присуството на класно-претставнички собранија (централни и локални), кои имале советодавни, финансиски. (овластување на даноци), понекогаш законодавец. функции. S. m беше вообичаена форма на расправија. држави во Европа во периодот на развиениот феудализам, кога се појавија заеднички држави. имот на ниво на цели земји (во Англија и државите на Пиринејскиот Полуостров во 13-15 век, во Франција во 14-15 век, во Германија во 13-17 век, во Чешка и Унгарија во 14-17 век, во скандинавските земји и во Полска во 15-17 век, во руската држава во 16-17 век, итн.). Формирањето на S. m., поцентрализирана форма на феуд. држава во споредба со состојбата од феудалниот период. фрагментацијата беше прогресивен феномен. Потребата од влада централизацијата беше диктирана од потребите на внатрешниот развој. пазар (на скалата на цели земји или одделни региони) поради растот на градовите, стоковното производство и размена, промените во облиците на експлоатација (државното оданочување), како и значително влошување на оваа основа на класа. борба на село, борба за кирија и моќ во рамките на феудалната класа, противречностите на последната со планините што се појавуваат. класа. На формирањето на класни собранија му претходеа промени во структурата на локалната власт: зајакнување на влијанието на кралиците. администрација со ограничување на моќта на поединечни феудалци и појава или зајакнување на локалната самоуправа, изградена по класни линии (градска самоуправа, самоуправа на слободни рурални комуни - во Франција, Шпанија, класно-територијални собранија на стотици и окрузи - во Англија итн.). Главна потпора на општественото движење во периодот на неговото формирање и најславниот период биле вообичаено ниските и средните слоеви на феудалната класа, на кои им била потребна силна држава. апарат за најефикасна експлоатација на селаните во новите економии. Услови. С., исто така, бил активно поддржан од жителите на градот, кои се обиделе да ја елиминираат расправијата. фрагментација, обезбедување на безбедноста на трговијата. начини и зауздување на големите сепаратистички феудалци, како и врвот на слободното селанство - каде што бил зачуван (Англија, Шведска, Кастилја). Потпирајќи се на овие сегменти од населението, кралиците. моќ обично во текот на политиката. борба против големите феудалци и, на штета на нивната независност, постепено ги концентрира судството и војската во свои раце. и финансиите. моќта создаде релативно силен суд. и адм. апаратот во центарот и локално, надополнет со луѓе од скромни феудалци, свештенство и жители на градот, придонесе за појава на општа држава. законодавството и оданочувањето. Во условите на феудално-класниот систем центр. владата сè уште не можела без согласност на имотите да собира даноци неопходни за одржување на армијата и државата. апарат, како и на најважната внатрешна и надворешна политика. Настани. Затоа, централизацијата на власта. апарат за време на создавањето на социјалистичкото движење беше проследен со создавање на класно-претставнички собранија, кои беа најмногу карактеристична особина оваа држава форми (парламент во Англија од 1265 година, општи држави во Франција од 1302 година, Кортес во Шпанија од крајот на 12-ти до почетокот на 14-ти век, Риксдаг во Шведска од 1435 година, Ригсдаг во Данска од 1468 година, диети во Полска, Унгарија, Чешка - од 14 -15 век, катедрали Земство во руската држава од средината на 16 век итн.). Претставничките институции постоеја не само на национално, туку и на регионално ниво (на пример, провинциските држави во Франција). Во Германија, S. m се одликуваше со значајни карактеристики. Поради фактот што централизацијата на моќта таму се случила во 13-17 век. не на скалата на целата земја, туку во границите на поединечните територијални кнежевства, сеимперијалното класно собрание - Рајхстагот немаше вистинска политичка моќ. што значи во отсуство на општ царски суд, право, администрација, финансии. Класните собранија на одделни кнежевства - Ландтагови, напротив, играа. улога не како локални собранија, туку како највисоки класни тела на скалата на овие кнежевства. Она што беше заедничко за институциите со претставници на имотот беше отсуството на претставници на општиот народ. маса; подредената (особено на почетокот) улога на планините. класа, претставена од членови на општините; одлучувачко влијание на расправијата. елементи. Во секоја земја, класните собранија имаа свои специфики, а регионот ги одразуваше карактеристиките на неговиот економски систем. и општествено-политички. развој и во исто време го определува типот на социјализам што се развил таму. држави, Полска, Чешка, Унгарија, како и Англија, каде што ниското благородништво седеше заедно со градовите). Свештенството можело да биде претставено како имот во целина (Франција, Пиринејските држави) или да учествува на состаноци како најголеми феудалци - вазали на кралот (Англија, Чешка). По исклучок, на класните состаноци учествуваа пратеници на слободното селанство (во Англија, Кастилја, Шведска). Гор. застапеноста зависела од општиот развој и значење на планините. часови во земјата. Онаму каде што беше доволно силна, нејзините претставници, кои, по правило, сочинуваа посебна комора во собранијата на имотот, влијаеа на општата политика на општественото движење (во Франција, Кастилја, а исто така и во Англија, каде што дејствуваше во сојуз со витезот). . Онаму каде што градовите биле слаби, тие не учествувале на класните собири (Полска), или биле многу слабо застапени во нив (Унгарија, Шведска). Онаму каде што претставниците на различните класи (особено малите феудалци и жителите на градот) дејствувале обединето, класните собранија постигнале одредена политичка независност и наметнувале одредени ограничувања на кралиците. моќ во прашањата за оданочување, поретко - законодавство. Меѓутоа, овие ограничувања не одеа подалеку од заштитата на интересите на феудалците. имоти (против одредени злоупотреби на кралската моќ). Во други погледи, класните собранија, напротив, ги поддржувале кралиците со својот авторитет. политиката, особено антиселанските активности на владата. Почесто, класните собранија имаа само совети. функции. Во принцип, тие не ја ослабнаа, туку ја зајакнаа државата. централизација и кралици. моќ. Феудална форма. Државата што го замени С. м беше апсолутна монархија (види апсолутизам). Терминот "S. m." Бурж беше воведен во употреба. историчари 19 - почеток 20 век Не препознавање класа. природата на државата, сите тие во С.м видоа една од формите на „правната“ држава. Според некои, таа наводно извршила „сојуз меѓу кралот и народот“ во форма на соработка меѓу силни кралици. власти со „популарно претставување“ (како што ги толкуваа собранијата на имот). Според други, Социјалистичката Република била „сојуз на независни три имоти под раководство на кралот“, меѓу кои наводно политичката моќ била поделена на еднакви услови. моќ. И двајцата во С.м. го видоа директниот претходник на буржоазијата. уставни монархии од 19-20 век. и беа заинтересирани за континуитетот меѓу нив. Продолжението на овие спорови во модерното време. буржоаски историографијата му служи на концептот на т.н. „корпоратисти“ и „парламентарци“. Според првиот (потрадиционален), С.м се појавил во процесот на формирање на општата држава. класи, нивната борба меѓу себе и со кралот. Поддржувачите на овој концепт и придаваат одредено значење на економијата. и општествени предуслови во формирањето на општествените движења и ја нагласуваат важната независна улога на класните собранија (Е. Лус, И. де ла Гаре, Х. Кам, Б. Вилкинсон, Р. Фавтие итн.). Претставниците на „парламентарната“ гледна точка (C. McIlvaine, M. Powick, G. A. Hankins, G. Richardson, G. Sales, O. Brunner и други) ја негираат активната улога на класите и социјалната борба во процесот на формирање. на социјализмот и кралиците се сметаат за негов главен творец. Владата на регионот, наводно, самата организирала класни состаноци со цел дополнително да ги зајакне своите политички сили. позиции. Затоа, овие собири се сметаат за послушни алатки на кралиците. власта лишена од к.-л. самодоволна значења. „Парламентистите“ ја сметаат појавата на С. во однос на развојот на правните и политичките. институции. И двајцата во С.М. гледаат надкласен орган на мирот и редот. Марксистичката историографија (која доаѓа од фундаменталните принципи на учењето на Маркс, Енгелс и Ленин за состојбата во изучувањето на општествените методи) ги проучува социјалните методи. преим. во социјален аспект, проучување на специфични манифестации на феудализмот. природа S. m., класа на удар. противречности, класа. и класната борба за појавата и еволуцијата на С. м. терминот „феудална монархија со класна застапеност“ беше предложен како попрецизно изразување на суштината на оваа форма на држава (за повеќе детали, видете ја книгата: E.V. Gutnova, The Emergence of the English Parliament, M., 1960). Проблемите на С.м заземаат големо место во работата на Интернационалата. Комисија за историја на пратеници и парламенти. институции (под Меѓународниот комитет за историски науки). Во Русија, С.м се разви во средината. 16 век со формирањето на руската централизирана држава. Највисокото претставничко тело за имот беше Земски Собор (првиот неоспорен во 1549 година), кој имаше законодавен совет. карактер. Се состоеше од осветената катедрала и Бојарската Дума, претставници на московското и окружното благородништво, трговци и жители на градот. На соборите од 1611-13 година присуствуваа претставници на службите според инструментот и државата. селани Постапката за неговото конституирање беше неизвесна: или локални избори на учесници (нормите на застапување не беа фиксирани), или покана од претставници од различни класи кои беа во Москва (со итно свикување). На иницијатива на владата се свикаа совети. На советите беа изнесени на разгледување фундаментални надворешни прашања. и внатрешни политика (прашања за војна и мир, избор на нов крал - во отсуство на директни наследници, дискусија за законодавни кодекси, преземање мерки против големи класни акции, воведување вонредни даноци итн.). Врвот на активноста на катедралата се случи во 10-тите, 30-тите и 40-тите години. 17 век, време на егзацербација на класата. и внатрекласно. се бори и се однесува. центар за слабост држава властите. Во 1611-1612 советите беа на владата. тело кое се спротивстави на полскиот. и шведски интервенционисти. За периодот на формирање на катедралите и нивната рана историја, како и постепеното скратување на нивните активности во втората половина. 17 век (последниот комплетен совет во 1653 г.) типични состаноци на претставници од одделот. имоти, како и заеднички состаноци на Бојарската Дума и Осветената катедрала. Органите на локалната власт, формирани според класниот принцип, се појавија порано од Земските собори: на крајот. 15 век беше воведено учеството на „квалите“ од селата Посад и Черносошноје. населението на суд пред гувернерите, на крајот. 30-ти 16 век започна покраинската реформа (завршена во средината на 50-тите), која ја префрли истрагата и судењето на најважните криминални случаи во рацете на претставниците на локалното благородништво (или жителите на градот и државните селани во областите каде што немаше секуларно феудално владеење) . сопственост на земјиште), во средината. 16 век Беше спроведена Земство реформата на Иван IV (телата на самоуправата на Земство потоа беа формирани во одредени региони, особено во северниот дел и во градовите Волга). Во 1610-1612 година, во одредени области дејствувале регионални класни репрезентативни институции. Специфичен Карактеристика на социјалистичкото движење во Русија (во споредба со Западна Европа) беше доминацијата на центарот. држава моќта на автократијата, која се потпираше на брзо развиената централна (систем на наредби - од средината на 16 век) и локалната бирократија. апарат. Во бирократски уред со втора половина. 16 век Гувернерите се заменети со гувернери, кои беа концентрирани во првото полувреме. 17 век целиот суд, ад. и локалната извршна власт и целосно потчинети на наредбите. Во овој поглед, важноста на планинските органи нагло опаѓа. самоуправа (некое од нивното заживување се случи во 50-тите - почетокот на 70-тите години на 17 век), провинциската самоуправа постепено исчезнува. Од второто полувреме. 17 век започнува процесот на формирање на државата. градење руски апсолутизам. Лит.: Кареев Н.И., Имот - државна и класна монархија сп. векови, Санкт Петербург, 1913 година; Ковалевски М., Од директна демократија до претставничко владеење и од патријархална монархија до парламентаризам, том 1-3, М., 1906; Мекилвејн Ч. Н., Конституционализам антички и модерен, Итака (N.Y.), 1940; Cam N. M., Marondiu A., St?kl G., Неодамнешна работа и сегашни погледи за потеклото и развојот на претставничките собранија, во книгата: Relazioni del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche, v. 1, Фиренц, 1955 година (биб.). Видете исто така осветлена. во написи за одделни земји и во написи за имотно-претставнички институции на одделот. земји (англиски парламент, Estates General, Zemsky Sobors итн.). Е. В. Гутуова, В. Д. Назаров (С. м. во Русија). Москва.

Постојат две форми на владеење: република и монархија.

Имоти-претставничка монархија – Ова е форма на феудална монархија во која моќта на владетелот е комбинирана со телата на класното претставување.

Западноевропски класни телаглавно формирана во XII–XV век

Погледнете; Табела. Претставнички тела на европски имоти

Во XVI-XVII век. имотно-претставничката монархија се заменува со апсолутизам.

Во Русија, телата на класното претставување беа Земски Соборс.

Земски Собор – состанок свикан од царот за да разговара за важни прашања во животот на земјата и се состоел од највисоките црковни архиереи („Осветена катедрала“), болјари (Бојар Дума) и високи функционери (дума благородници и службеници и раководители на редовите, батлер, благајник, итн.), како и во некои случаи, благородници, жители на градот (во 17 век) и Козаци (претставници на Земјата).

Прво свикување - 1549 или 1550 година

Последно:

- 1653 година – полноправнокога беа присутни сите класи на катедралата (за прифаќањето на Левиот брег на Украина во Русија);

- 24.04.1682 (за одобрение од цар Петар I), 26.05.1682 (за одобрение од царите Петар I и Иван V) или 1683-1684 година(за вечниот мир со Полска) – кога беа поканети само претставници на одредени класи.

ВО состав на катедрали од 16 векбиле вклучени лица според нивната службена положба и припадност на класата чие прашање се разгледувало. Самиот император ги набројал часовите што би сакал да ги види на соборот.

Катедрали од 17 вексвикани според кралските писма испратени низ градовите до гувернерите или провинциските старешини, со повик да се испратат избрани луѓе во Москва за совет (од жителите на градот, Козаците и благородниците).

Наскоро избраните луѓе повеќе не претставуваа одредена област, туку само ги информирал кралските власти за состојбата на теренот (XVII век).

Видете: Табела. Видови прашања решени во Земски Соборс во Русија во 16-17 век.

Руски Земски Собори од средината на 16-17 век. не треба да се споредуваат со современите западноевропски репрезентативни институции, туку со истите тела од 13-15 век. Бидејќи имотно-претставничката монархија се формира за време на формирањето на централизирани држави и им помага на монарсите да ја зајакнат својата моќ. Во Европа ова е XIII-XV век.

Во Русија, Земски Соборс се појавил под Иван IV, кој се обидел да ги уништи последните наследства, а во 17 век. Собранијата на Земство помогнаа да се врати централната власт ослабена како резултат на неволјите.

Заеднички карактеристики на руските и европските претставнички тела за имот:

1. Недостаток на јасни закони(повелби), регулирање на свикувањето и активностите на претставничките тела.Исклучок е Англија.

2. Условна класна застапеност поради отсуство на селски претставници. Исклучок е Шпанија.

3. Донесување одлуки за надворешна политика, даночни и законодавни активности, кои, по правило, ја одобруваа одлуката на монархот.

Карактеристики на Земски Соборс:

1. Недостаток на јасен организациски дизајн. Во Европа, „третиот имот“ сочинуваше посебна комора во Русија, избраните делегати разговараа за прашања во групи („статии“): столници, московски благородници, итн. А Осветената катедрала и Бојарската Дума функционираа и како дел од Земски Собор и независно од него.

2. Земски собори се условни тела на застапување на имот поради конечната регистрација на имотите само во 2/2 од 18 век.(во Повелбите на Катерина II).

3. кратко траење на постоење: 100 години (1549/1550–1653) или нешто повеќе од 130 години (1549/1550–1684).

Поминувајќи низ процесот на легитимирање, т.е. Откако доби јавна поддршка, монархијата престана да се потпира на Земските собори и патријархот Никон го советуваше Алексеј Михајлович повеќе да не ги свикува, бидејќи „Тие го омаловажуваат кралското достоинство“. Од втората половина на 17 век. почнува да се обликува и се обликува на почетокот на 18 век. апсолутна монархија.

Форма на феудална држава во која моќта на монархот е комбинирана со телата на класно претставување на благородниците, свештенството и градските жители. Се развил во XIII-XIV век. при формирањето на националните имоти и телата за застапување на имотите во Западна Европа(Парламентот во Англија, Estates General во Франција, Кортес во Шпанија итн.). Во Русија, класното претставување постоело во форма на Земски собори од 16-17 век. Монархијата на имотот историски и претходи на апсолутната монархија.

Прикажи ја вредноста Монархија на имот (имотно-репрезентативна монархија)во други речници

Монархија- и. владеење, каде што врховната власт е во рацете на една личност, монархиско владеење, единство или автократија. | Државата е монархиска. Руска монархија. Монарх м.......
Даловиот објаснувачки речник

Монархија- монархија, w. (грчка монархија - автократија) (книга, политичка). Најдеспотска, доминантна форма на владеење во ерата на феудализмот, со врховен........
Објаснувачкиот речник на Ушаков

Монархијата Ј.— 1. Форма на владеење во која врховната власт му припаѓа на еден наследен владетел - монархот. 2. Држава со ваков облик на владеење.
Објаснувачки речник од Ефремова

Претставник за моќ
Политички речник

Претставник за демократија— - индиректно учество на граѓаните во одлучувањето, нивен избор на нивни претставници во владините органи.
Политички речник

Монархија- (од грчката монархија - автократија) - држава, нејзината форма на владеење, во која врховната државна власт припаѓа целосно или делумно (всушност или.........
Политички речник

Апсолутна монархијасе карактеризира со законска и фактичка концентрација на целата државна власт (законодавна,.........
Политички речник

Монархија дуалистичка— - еден од двата типа на уставна монархија, заедно со парламентарната. Тоа е историски преоден облик од апсолутна монархија во парламентарна. Во М.Д. моќ........
Политички речник

Монархија Уставна
Политички речник

Парламентарната монархија— - еден од двата типа на уставна монархија (заедно со дуалистичката). Се карактеризира со фактот дека монархот ги извршува своите функции чисто номинално. Дури и ако уставот.........
Политички речник

Апсолутна монархија- - разновидност монархиска форматабла,
државата во која
монарх (
крал, крал,
Царот, Шах) во неговата врховна моќ не е ограничена со устав,.........
Економски речник

Монархија- -И; и. [грчки монархија - автократија]
1. Форма на владеење во која врховната власт е концентрирана во рацете на единствениот шеф на државата - монархот. Апсолутно, уставно.........
Објаснувачки речник на Кузњецов

Дуалистичка монархија- (од lag dualis - двојна) - во науката за уставно
права - еден од видовите на уставна монархија, историски преодна
форма од апсолутна монархија во парламентарна.........
Економски речник

Уставна монархија— - еден вид монархиска форма на владеење,
државата во која
моќ
монархот е значително ограничен од избраното претставничко тело (парламентот).......
Економски речник

Монархија- (грчка монархија - автократија) -
форма на владеење во која врховниот
моќта во државата е концентрирана (целосно или делумно) во
рацете на ѓонот на главата.........
Економски речник

Парламентарна монархија- - еден од двата типа на уставна монархија (
заедно со дуалистичката). П.М. се карактеризира со тоа што
монархот ги извршува своите функции чисто номинално.
Влада.........
Економски речник

Претставничка моќ— - збир на овластувања делегирани од народот или дел од него на неговите избрани претставници, обединети во посебна колегијална институција (собрание, општинско......
Економски речник

Апсолутна монархија— - вид на монархиска форма на владеење, што се карактеризира со законска и фактичка концентрација на целокупноста на државата (законодавно, извршно,......
Правен речник

Демократија директна и претставничка— - две главни форми на демократија утврдени во Уставот Руска Федерација. Ова е непосредно (директно) практикување на власта од страна на народот и практикување на власта........
Правен речник

Дуалистичка монархија- (од латински dualis - двојна) - еден од двата типа на уставна монархија, заедно со парламентарната (види исто така Монархија). Тоа е историски преодна форма од апсолутното........
Правен речник

Уставна (ограничена) монархија— - посебен вид на монархиска форма на владеење, во која моќта на монархот е ограничена со устав, постои избрано законодавно тело - парламент и независен......
Правен речник

Уставна монархија— - вид на монархиска форма на владеење, држава во која моќта на монархот е значително ограничена од страна на избрано претставничко тело (парламент). Обично.........
Правен речник

Монархија— (гр. монархија - автократија) - форма на владеење во која шеф на државата е монархот. ВО модерен светЗачувани се два историски типа на М - апсолутна монархија........
Правен речник

Ограничена монархија
Правен речник

Ограничена монархија— - види Уставна монархија.
Правен речник

Парламентарна монархија— - еден од двата типа на уставна монархија (заедно со дуалистичката монархија). Се карактеризира со фактот дека монархот ги извршува своите функции чисто номинално. Влада.........
Правен речник

Претставничка моќ— - збир на овластувања делегирани од народот (дел од нив) на неговите избрани претставници, обединети во посебна колегијална институција (собрание, општинско......
Правен речник

Претставничка демократија— - види Демократија.
Правен речник

Сеиноријална (феудално-фрагментирана) монархија- Форма на владеење на феудална држава, изградена врз принципот на сузеренство - вазалство, во која политичка моќбил поделен меѓу монархот и феудалците.......
Правен речник

Имот-претставничка монархија— - форма на феудална држава во која моќта на монархот е комбинирана со телата на класно претставување на благородниците, свештенството и градските жители. Постоеше во Русија во средината. XVI - среден. XVII век
Правен речник