Introduksjon

Russiske kommandanter fikk stor oppmerksomhet fra suverener, politikere og forfattere. L.N. Tolstoy skrev bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred". Han viste seg å være selvbesatt, beskjeden, men sterk og stor.

Kutuzov Mikhail Ilarionovich (Tolstoj indikerer Kutuzovs patronym med en "l"). På sidene i romanen møter vi ham ikke så ofte som for eksempel den franske keiseren Napoleon Bonaparte. Men vi føler hans nærvær: de snakker om ham i verden, soldater tenker på ham, russiske generaler håper på ham, keiser Alexander er sint på ham. Øverstkommanderende Kutuzov i Tolstojs roman "Krig og fred" går som en rød tråd gjennom handlingen i hele romanen - han er håp, han er tro, han er styrke, han er "faren" til den russiske hæren.

Holdningen til romanens helter til Kutuzov

Prinsesse Drubetskaya ber tårevåt prins Vasily Kuragin om sønnen Boris, slik at han kan bli plassert i Semenovsky-regimentet og sikkert nærmere Kutuzov selv. Den gamle prins Bolkonsky skriver et brev til sin venn Kutuzov, hvor han uttrykker en forespørsel om å utnevne sønnen Andrei til sin adjutant. Soldatene kalte Kutuzov «Sam» bak ryggen hans og sang en utstrakt soldatsang, som inkluderte linjene: «Faderen Kutuzov».

Før slaget ved Shengraben var Andrei Bolkonsky usikker på hvordan uskyldige mennesker kunne sendes til en sikker død. Men da jeg så inn i Kutuzovs øyne, innså jeg: "Ja, han har rett til å snakke så rolig om disse menneskenes død!"

Portrett av Kutuzov

L.N. Tolstoy gir en ufullstendig beskrivelse av Kutuzov, det er bare en liten beskrivelse av hans utseende, forfatteren viser oss alt annet gjennom heltens tale. Men det er nettopp denne egenskapen til Kutuzov i romanen "Krig og fred" som er grunnleggende og forståelig. Vi ser at han er snill, smilende, kjærlig og ikke likegyldig til andre. Talen hans er fylt med ordene "darling", "venn", "darling", "skjønnhet", dette bekrefter hans følsomme holdning til mennesker. Kutuzov viste en spesiell holdning til Andrei Bolkonsky. Han angret oppriktig på døden til den gamle prinsen og gråt over tapet av vennen sin, og sa til Bolkonsky: "... husk, min venn, at jeg er din far, en annen far ..."
Kutuzovs holdning til sine soldater får oss til å forstå at for ham var det ingen ære for ham selv. Mens han inspiserte troppene ved Braunau, gikk Kutuzov «gjennom gradene, og stoppet av og til og sa noen vennlige ord til offiserene... og noen ganger til soldatene». Han husket også Timokhin og sa til ham: "Modig offiser!" Bildet av Kutuzov i "Krig og fred" ble vevd av Tolstoj fra hans menneskelige egenskaper og karakteren til en kommandør, en ekte russisk øverstkommanderende. Han skriver ofte om sinnstilstanden sin: "Et knapt merkbart smil løp over Kutuzovs fyldige, sårvansirede ansikt," "Kristus er med deg. "Jeg velsigner deg for denne store bragden," sa Kutuzov og tok farvel med Bagration. Tårene trillet fra øynene hans."

Kutuzov og slaget ved Austerlitz

I romanen "Krig og fred" blir bildet av Kutuzov presentert for oss, ikke bare i hans positive vurdering. Vi ser også en negativ holdning til øverstkommanderende når de snakker om ham i en hånende tone: Prins Vasily, sekulært samfunn, militærrådet. Og keiser Alexander selv var sint på Kutuzov for Austerlitz. Kutuzov snakket om slaget ved Austerlitz: "Jeg tror at slaget vil gå tapt ..." Men ingen forsto betydningen av ordene hans, og han følte med hele sin eksistens at det ville bli en kollaps. Tolstoj gir oss i dette øyeblikk et annet portrett av Kutuzov: "... virket utmattet og irritabel," "sa sint," "skrek biliously," "sint og etsende uttrykk for blikket hans." Han var bekymret for mennesker, for deres liv, han ville ikke ta risiko, fordi det var mennesker bak ham, levende mennesker. Da suverenen kom, «så han ut som en kommanderende, usaklig mann», fordi han visste hvordan Alexander behandlet ham. På suverenens spørsmål hvorfor vi ikke startet, svarte Kutuzov: "...vi venter..." Men suverenens glis ga ham et tegn på å gå videre. Avgjørelsen ble tatt med makt. Og kunne han argumentere? Da Kutuzov så hva som virkelig skjedde, at franskmennene var under nesen deres, og det var ingen steder å trekke seg tilbake, var han allerede såret i kinnet, men sa bare: "Såret er ikke her, men her!" og pekte på de løpende soldatene. Han var såret over at alle forventningene og tankene hans var berettiget, men han kunne ikke endre noe.
På militærrådet før slaget ved Austerlitz viser Tolstoj Kutuzov «i en oppkneppet uniform, hvorfra den tykke nakken hans, som om han var frigjort, fløt ut på kragen, satt i en Voltaire-stol og plasserte de lubne, gamle hendene symmetrisk på armlenene. , og sovnet nesten..." Kutuzovs tilstand kan forklares - han forsto hele løpet av denne kampen, men ingen lyttet til ham, samtalen til generalene var uinteressant for ham.
Etter russernes flukt ved Austerlitz var det ingen som snakket om Kutuzov, "noen skjønte ham hviskende og kalte ham en hoffplatespiller og en gammel satyr."

Kutuzov - kommandør

Overgangen fra Kreis til Znaim var Kutuzovs avgjørelse, som førte russerne til deres mål. En uventet mulighet til å redde den russiske hæren, Murats feil ga Kutuzov en sjanse til å trekke troppene sine tilbake. Etter å ha sendt Bagrations avdeling for å arrestere fienden, klarte Kutuzov å redde resten. Beregning eller tilfeldighet hjalp Kutuzov til å vinne slaget ved Shengraben, uansett hva det måtte være - han er en stor kommandør som fortjener sann anerkjennelse.

Slaget ved Borodino var rett rundt hjørnet, men ingen husket Kutuzov. Men ikke desto mindre utnevnte komiteen ham til øverstkommanderende for hæren, selv om den visste om suverenens motvilje mot Kutuzov. Dette er et bevis på at de trodde på Kutuzov, de forventet ham, de respekterte ham, de elsket ham. Han holdt den russiske ånden, den russiske troen, og han viste seg å være høyere og sterkere enn Napoleon. Upåfallende, uten å hevde noe, dukket han opp i romanen som en ekte russisk patriot som ikke kjempet for seg selv, ikke for ære, men for suverenen og folket.

Dette essayet kan avsluttes med ordene til Mikhail Ilarionovich Kutuzov, som han sa til Andrei Bolkonsky før slaget ved Borodino: "Ja, de bebreidet meg mye for både krigen og freden ... men alt kom i tide. Alt kommer i tide for de som vet hvordan de skal vente.»

Arbeidsprøve

Introduksjon

Russiske kommandanter fikk stor oppmerksomhet fra suverener, politikere og forfattere. L.N. Tolstoy skrev bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred". Han viste seg å være selvbesatt, beskjeden, men sterk og stor.

Kutuzov Mikhail Ilarionovich (Tolstoj indikerer Kutuzovs patronym med en "l"). På sidene i romanen møter vi ham ikke så ofte som for eksempel den franske keiseren Napoleon Bonaparte. Men vi føler hans nærvær: de snakker om ham i verden, soldater tenker på ham, russiske generaler håper på ham, keiser Alexander er sint på ham. Øverstkommanderende Kutuzov i Tolstojs roman "Krig og fred" går som en rød tråd gjennom handlingen i hele romanen - han er håp, han er tro, han er styrke, han er "faren" til den russiske hæren.

Holdningen til romanens helter til Kutuzov

Prinsesse Drubetskaya ber tårevåt prins Vasily Kuragin om sønnen Boris, slik at han kan bli plassert i Semenovsky-regimentet og sikkert nærmere Kutuzov selv. Den gamle prins Bolkonsky skriver et brev til sin venn Kutuzov, hvor han uttrykker en forespørsel om å utnevne sønnen Andrei til sin adjutant. Soldatene kalte Kutuzov «Sam» bak ryggen hans og sang en utstrakt soldatsang, som inkluderte linjene: «Faderen Kutuzov».

Før slaget ved Shengraben var Andrei Bolkonsky usikker på hvordan uskyldige mennesker kunne sendes til en sikker død. Men da jeg så inn i Kutuzovs øyne, innså jeg: "Ja, han har rett til å snakke så rolig om disse menneskenes død!"

Portrett av Kutuzov

L.N. Tolstoy gir en ufullstendig beskrivelse av Kutuzov, det er bare en liten beskrivelse av hans utseende, forfatteren viser oss alt annet gjennom heltens tale. Men det er nettopp denne egenskapen til Kutuzov i romanen "Krig og fred" som er grunnleggende og forståelig. Vi ser at han er snill, smilende, kjærlig og ikke likegyldig til andre. Talen hans er fylt med ordene "darling", "venn", "darling", "skjønnhet", dette bekrefter hans følsomme holdning til mennesker. Kutuzov viste en spesiell holdning til Andrei Bolkonsky. Han angret oppriktig på døden til den gamle prinsen og gråt over tapet av vennen sin, og sa til Bolkonsky: "... husk, min venn, at jeg er din far, en annen far ..."
Kutuzovs holdning til sine soldater får oss til å forstå at for ham var det ingen ære for ham selv. Mens han inspiserte troppene ved Braunau, gikk Kutuzov «gjennom gradene, og stoppet av og til og sa noen vennlige ord til offiserene... og noen ganger til soldatene». Han husket også Timokhin og sa til ham: "Modig offiser!" Bildet av Kutuzov i "Krig og fred" ble vevd av Tolstoj fra hans menneskelige egenskaper og karakteren til en kommandør, en ekte russisk øverstkommanderende. Han skriver ofte om sinnstilstanden sin: "Et knapt merkbart smil løp over Kutuzovs fyldige, sårvansirede ansikt," "Kristus er med deg. "Jeg velsigner deg for denne store bragden," sa Kutuzov og tok farvel med Bagration. Tårene trillet fra øynene hans."

Kutuzov og slaget ved Austerlitz

I romanen "Krig og fred" blir bildet av Kutuzov presentert for oss, ikke bare i hans positive vurdering. Vi ser også en negativ holdning til øverstkommanderende når de snakker om ham i en hånende tone: Prins Vasily, sekulært samfunn, militærrådet. Og keiser Alexander selv var sint på Kutuzov for Austerlitz. Kutuzov snakket om slaget ved Austerlitz: "Jeg tror at slaget vil gå tapt ..." Men ingen forsto betydningen av ordene hans, og han følte med hele sin eksistens at det ville bli en kollaps. Tolstoj gir oss i dette øyeblikk et annet portrett av Kutuzov: "... virket utmattet og irritabel," "sa sint," "skrek biliously," "sint og etsende uttrykk for blikket hans." Han var bekymret for mennesker, for deres liv, han ville ikke ta risiko, fordi det var mennesker bak ham, levende mennesker. Da suverenen kom, «så han ut som en kommanderende, usaklig mann», fordi han visste hvordan Alexander behandlet ham. På suverenens spørsmål hvorfor vi ikke startet, svarte Kutuzov: "...vi venter..." Men suverenens glis ga ham et tegn på å gå videre. Avgjørelsen ble tatt med makt. Og kunne han argumentere? Da Kutuzov så hva som virkelig skjedde, at franskmennene var under nesen deres, og det var ingen steder å trekke seg tilbake, var han allerede såret i kinnet, men sa bare: "Såret er ikke her, men her!" og pekte på de løpende soldatene. Han var såret over at alle forventningene og tankene hans var berettiget, men han kunne ikke endre noe.
På militærrådet før slaget ved Austerlitz viser Tolstoj Kutuzov «i en oppkneppet uniform, hvorfra den tykke nakken hans, som om han var frigjort, fløt ut på kragen, satt i en Voltaire-stol og plasserte de lubne, gamle hendene symmetrisk på armlenene. , og sovnet nesten..." Kutuzovs tilstand kan forklares - han forsto hele løpet av denne kampen, men ingen lyttet til ham, samtalen til generalene var uinteressant for ham.
Etter russernes flukt ved Austerlitz var det ingen som snakket om Kutuzov, "noen skjønte ham hviskende og kalte ham en hoffplatespiller og en gammel satyr."

Kutuzov - kommandør

Overgangen fra Kreis til Znaim var Kutuzovs avgjørelse, som førte russerne til deres mål. En uventet mulighet til å redde den russiske hæren, Murats feil ga Kutuzov en sjanse til å trekke troppene sine tilbake. Etter å ha sendt Bagrations avdeling for å arrestere fienden, klarte Kutuzov å redde resten. Beregning eller tilfeldighet hjalp Kutuzov til å vinne slaget ved Shengraben, uansett hva det måtte være - han er en stor kommandør som fortjener sann anerkjennelse.

Slaget ved Borodino var rett rundt hjørnet, men ingen husket Kutuzov. Men ikke desto mindre utnevnte komiteen ham til øverstkommanderende for hæren, selv om den visste om suverenens motvilje mot Kutuzov. Dette er et bevis på at de trodde på Kutuzov, de forventet ham, de respekterte ham, de elsket ham. Han holdt den russiske ånden, den russiske troen, og han viste seg å være høyere og sterkere enn Napoleon. Upåfallende, uten å hevde noe, dukket han opp i romanen som en ekte russisk patriot som ikke kjempet for seg selv, ikke for ære, men for suverenen og folket.

Dette essayet kan avsluttes med ordene til Mikhail Ilarionovich Kutuzov, som han sa til Andrei Bolkonsky før slaget ved Borodino: "Ja, de bebreidet meg mye for både krigen og freden ... men alt kom i tide. Alt kommer i tide for de som vet hvordan de skal vente.»

Arbeidsprøve

Verket "Krig og fred" er et av de største i all russisk litteratur. I den var L.N Tolstoy i stand til å male et bredt panorama av livet i det russiske samfunnet fra 1805 til 1820. Og i den sentrale delen av dette panoramaet er nederlaget til Napoleons tropper, som inntil den tid virket helt uovervinnelig. På sidene i sin roman utvikler Tolstoj ideen om folkets og individets rolle i utviklingen av historiske hendelser.

Samhold med folket

Bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred" er et av de mest edle i hele verket. Kommandanten var en mann som ikke endret sin egen overbevisning med en eneste handling eller ord. Han var et eksempel på ekte uselviskhet, så vel som evnen til å forstå den fremtidige betydningen av kommende hendelser. Det er vanskelig å forestille seg en person hvis aktiviteter var rettet mot å oppnå samme mål i så lang tid. Og det er også vanskelig å forestille seg en mer verdig oppgave enn Kutuzov hadde.

Kutuzov var ikke bare klok, men også nær folket han verdsatte livet til hver soldat. Og derfor fra resten historiske skikkelser bare Kutuzov kalles en virkelig stor mann. Forfatteren løfter bildet av sjefen til det høyeste nivået av renhet av åndelige ambisjoner.

En godmodig og oppmerksom sjef

Å beskrive bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred", er det nødvendig å understreke: Kommandanten er utstyrt av Tolstoy med egenskapene til en karismatisk leder - han har autoritet, som er basert på hans personlige egenskaper. Dette er visdom og heltemot, og til og med til en viss grad hellighet. Under møter med soldater vet sjefen hvordan han kan finne et felles språk med dem, noen ganger til og med fortelle en interessant og morsom vits. Du kan også høre fra Kutuzov «en gammel manns godmodige forbannelse». For eksempel kan man huske hvordan soldater delte sine inntrykk av Kutuzov etter anmeldelsen i Braunau. En soldat sier at Kutuzov er «skjev, med ett øye». En annen ekko ham - "Helt skjevt." Men svaret på dette er at Kutuzov var i stand til å se alt - både støvlene og tuckene.

Forstå ånden i hæren

I 1812 ble både kommandanten og hver vanlig soldat fylt av patriotisme. Tolstoj beskriver slaget ved Borodino og understreker: Kutuzov forsto at utfallet av slaget ikke ble bestemt etter ordre fra sjefen for troppene. Ved å gi en beskrivelse av bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred", kan studenten understreke: han forsto at hovedrollen spilles av den unnvikende kraften som kalles "hærens ånd." Sjefen kan bare observere og dirigere denne styrken, men bare til en viss grad. For eksempel, når Kutuzov mottar nyheten om Murats fangst, sier han at det er for tidlig å glede seg. Men samtidig sender han en adjutant for å turnere troppene og fortelle alle denne nyheten.

For samme formål å opprettholde høy moral i hæren, ga Kutuzov, på slutten av dagen for slaget ved Borodino, ordre om å lese opp ordren for morgendagens offensiv blant soldatene. Da de vanlige soldatene hørte denne ordren, hvis betydning stammet fra sjefssjefens følelser, ble de, selv om de var utmattet, oppmuntret og trøstet.

Bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred" er dypt patriotisk. Denne egenskapen kan spores ikke bare i ordene til Kutuzov selv, men også i ordene som andre helter karakteriserer ham med. Prins Andrei finner for eksempel fred etter å ha møtt Kutuzov. Bolkonsky reflekterer over sjefen på denne måten: Kutuzov vil ikke finne på noe, men han vil være i stand til å lytte til alt og sette det på plass. Han vil ikke blande seg inn i det som er nyttig, og han vil ikke tillate det som er skadelig.

Bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred" av Tolstoy: sjefens mål

Kutuzov gir ordre om å forlate Moskva med bare ett mål - å oppnå seier og utvise fiendtlige tropper for enhver pris. Det er ingen tilfeldighet at sjefen stadig gjentar de samme ordene: "Jeg vil tvinge dem til å spise hestekjøtt." Alle Kutuzovs handlinger er rettet mot tre hovedmål:

• å bruke all sin styrke for å triumfere over fienden;
• vinne;
• drive fienden ut av landet og lindre, så langt det er mulig, konsekvensene for folket og soldatene.

Og først etter at disse oppgavene er løst, forlater sjefen aktivitetene til den øverstkommanderende for troppene. Hvordan kunne han oppnå disse målene uten noen gang å trekke seg tilbake fra sine edle mål? Han var i stand til å gjøre dette av den grunn at det i hans sjel var en virkelig stor nasjonal følelse, et uovervinnelig prinsipp.

Fatalisme eller realisme i bildet av Kutuzov?

Ved å gi en beskrivelse av bildet av Kutuzov i romanen "Krig og fred", kan studenten påpeke: til en viss grad gjør L.N Tolstoy kommandanten til en fatalist: han underkaster seg tross alt historiens hendelser. Forfatteren snakker ikke om hvordan Kutuzov forberedte soldater på sammenstøt etter å ha forlatt Moskva og hvordan han gjennomførte planen sin. Som en realistisk forfatter forsøkte Tolstoj likevel å overvinne filosofien om fatalisme, og i mange av trekkene hans vises Kutuzov korrekt fra et historisk synspunkt: han er preget av høy strategisk dyktighet, han bruker hele netter på å tenke på den kommende militærkampanjen , og fungerer som en aktiv figur. Bak den tilsynelatende roen til Kutuzov ligger en viljesterk spenning.

Kommandantens stilling som førte til seier

Bildet og karakteriseringen av Kutuzov i romanen "Krig og fred" vil være ufullstendig uten en beskrivelse av hans moralske og åndelige stilling, kilden til visdommen til denne militære lederen. Kommandanten tar seg av soldatene sine av all makt og fører en konfrontasjon med kongen og hoffgeneraler. Soldater og offiserer elsker ham. Kutuzov kjenner krigens lover, han er ganske i stand til å forutse forløpet av ytterligere hendelser, siden han tar hensyn til hærens åndelige tilstand.

Hovedkilden til hans visdom er hans nærhet til folket. Og bildet av sjefen er tydeligst avslørt under beskrivelsen av slaget ved Borodino. Napoleon begynner allerede å bli nervøs, fordi mengder av opprørte og utslitte soldater vender tilbake til ham. Kutuzov funderer rolig over hvordan slaget kan fullføres. Dette må nevnes i beskrivelsen av bildet av Kutuzov i L. Tolstojs roman "Krig og fred". Tross alt, med sin ro føder han tillit til soldatene. For eksempel, til general Wolzogen, som er fullstendig i panikk, sier han: "Seier!" Allerede før slutten av slaget kunngjør Kutuzov at slaget er vunnet. Han forstår at det er nødvendig å gi opp Moskva for å redde landet. Tross alt vil franskmennene i Moskva begynne å gi etter for moralsk forfall, de vil bli plyndrere, deres disiplin vil tørke helt ut.

Kjennetegn på Kutuzov i romanen "Krig og fred": sjefen og hans alder

Under den første krigen ble Kutuzov fortsatt presentert som en modig general. Imidlertid under Patriotisk krig sjefen er allerede gammel. Og fiendene hans tillater seg å le av dette. Men fra troppenes side forårsaker Kutuzovs alder bare respekt. Kutuzov er en gammel mann med et hvitt hode, lubben. Han har vanligvis på seg en hvit frakk og en caps med rødt bånd uten visir. Under møter i militærrådet sovner han. Det er vanskelig for en sjef å sette seg opp på en hest og like vanskelig for ham å komme seg ned. Forfatteren understreker også at Kutuzov er "svak til tårer." Han kan gråte, ikke bare tenke på skjebnen til landet sitt, men selv ved synet av sårede soldater. Denne egenskapen hans reduserer imidlertid ikke bildet av sjefen.

Bilde av Napoleon

Bildene av Kutuzov og Napoleon i romanen "Krig og fred" er motsatte av hverandre i verket. De er antipoder. Tolstoj snakker om sin avvisning av den franske sjefen og hans strategi. Alle leserens sympatier, ifølge forfatterens idé, bør være på Kutuzovs side. Berømmelsen til Napoleon spredte seg over hele verden. Tolstoj skriver imidlertid om hæren sin at den var «en skare av røvere». Napoleon selv var preget av grusomhet og forræderi.

Livet til hæren hans var dypt likegyldig for ham. Han ser med fullstendig likegyldighet på mens soldatene hans dør. Tross alt er de bare et verktøy for å oppnå hans rent personlige mål. Folkelig anerkjennelse smigrer den franske militærlederen. Napoleon føler imidlertid ikke takknemlighet. Tross alt var alle forpliktet til å adlyde kun hans vilje uten noen innvendinger. Tolstoj skriver at millioner av mennesker ble tvunget til å drepe hverandre kun på grunn av Bonapartes maktbegjær.

Han tegnet visse bilder så snevert. I hans episke «Krig og fred», som forresten lenge har vært anerkjent som en verdens bestselger og hardnakket har hatt denne tittelen i et helt århundre, vises helter som Napoleon og for eksempel Alexander den første bare én- sidelengs. Lev Nikolaevich brydde seg ikke om å beskrive dybden av sjelene til de to store motstanderne. Hans Napoleon er bare en hatet, men talentfull erobrer av halve verden. Og den russiske tsaren er en intellektuell som lytter til sin innflytelsesrike krets i alt, og ikke mister "ansiktet", men for rettferdighetens skyld skal det sies foreløpig.

Men Tolstoj skrev Kutuzov med kjærlighet. Overalt understreker forfatteren at en sjef først og fremst er en mann, og deretter en militærmann: «Fienden er beseiret. Og i morgen skal vi drive ham ut av det hellige russiske landet,” sa Kutuzov og krysset seg; og plutselig hulket av tårene som kom". Selv store mennesker er ikke fremmede for enkle menneskelige følelser. Mer enn en gang i romanen vil feltmarskalken tørke bort en tåre, tørke øynene, og hjertet hans skal skjelve av medlidenhet og medfølelse. Kommandanten blir tvangstrukket inn i det militære felttoget, han ønsker ikke å utøse russisk blod på sin alderdom.

Så snart Kutuzov dukker opp på sidene i romanen, og dette skjer allerede i andre del av det første bindet, får man inntrykk av at gjennomgangen av tropper (Tolstoj viste sjefen i 1805 omringet av følget hans) ikke er utført slik. mye av en militærmann, men av en snill, eldre administrator som lever i minner: «Kutuzov gikk gjennom gradene, og stoppet av og til og sa noen vennlige ord til offiserene som han kjente fra den tyrkiske krigen, og noen ganger til soldatene. Da han så på skoene, ristet han trist på hodet flere ganger og pekte dem ut til den østerrikske generalen med et slikt uttrykk at han ikke så ut til å klandre noen for det, men han kunne ikke unngå å se hvor ille det var.».

Når den patriotiske krigen i 1812 begynner, blir leseren, som allerede kjenner utfallet, redd, hvordan skal denne eldgamle mannen (selv om han bare var 67 år på den tiden) kunne lede troppene? Han sover åpenlyst på militærmøter. Han hører dårlig, og det ser ut til at han ikke tenker i det hele tatt på utfallet av krigen. Kongen tar beslutninger, og kommandanten adlyder dem tregt. Hvor er den store strategen hvis taktikk fortsatt studeres av alle profesjonelle militærmenn? Hva lærte han av Suvorov? Vi er vant til en annen Kutuzov.

Alexander den første ønsket seire, så da han kjente autokratens karakter, forble Mikhail Illarionovich klokelig stille og ventet på øyeblikket hans. Tolstoj viser tydelig den psykologiske konfrontasjonen mellom den russiske tsaren og den russiske feltmarskalken. Alexander streber etter å forlate navnet sitt som det russiske folkets befrier i århundrer, men Mikhail Kutuzov vil ha seier og vil bevare hæren. Borodino, som dekket den russiske soldaten med ublekende herlighet, var ikke bare det generelle slaget i den patriotiske krigen i 1812, men også det eneste virkelige slaget i det. Kutuzov var åpenlyst imot dager med blodsutgytelse.

Passiviteten til feltmarskalgeneralen, for Borodino ble han tildelt denne tittelen, fortsetter til Alexander den første slutter å blande seg inn i kommandoen og kontrollen av tropper. Den "gamle reven" får viljen sin - kongen overgir seg fullstendig til hans makt og har bevisst ingen forbindelse med familien sin, slik at han ikke lar seg overtale. På militærrådet i Fili viser Kutuzov en besluttsomhet som ingen forventet av ham: «... sakte steg opp, nærmet han seg bordet. - Mine herrer, jeg hørte dine meninger. Noen vil være uenige med meg. Men jeg (han stoppet) ved makten som er betrodd meg av mitt suverene og fedreland, jeg beordrer en retrett.". Han forlater hovedstaden, men beholder hæren. Og viktigst av alt, han oppnår en uutslettelig skam for Napoleon - det er ingen tap i slaget, det er en udugelig, skremt retrett og til slutt den fullstendige seier for russiske våpen.

"The Club of the People's War", som klarte å motstå den erfarne og tallrike hæren til den sterkeste fienden, kunne ikke vært så vellykket hvis ikke heltene fra den tiden Denis Davydov, Pyotr Bagration, Mikhail Platov og andre. Og ikke å forstyrre dem, for å lede dem i riktig retning ble administrert av den store militærsjefen, den "innfødte faren" til den russiske soldaten, Mikhail Illarionovich Kutuzov. Tsaren likte ham ikke, de prøvde å nedverdige handlingene hans senere, men Kutuzov forble i historien som en klok, human kommandør: «Men her er greia, brødre... Det er vanskelig for dere, men dere er fortsatt hjemme; og de – du ser hva de har kommet til,” sa han og pekte på fangene. – Verre enn de siste tiggerne. Mens de var sterke, syntes vi ikke synd på oss selv, men nå kan vi synes synd på dem. De er også mennesker...". Og en nøye lesning av "Krig og fred" viser at Lev Nikolayevich Tolstoy ikke sparte på farger, malte hver eneste detalj i bildet av en folks favoritt, og i stor grad takket være romanen anerkjente verden sjefen som en person, med opplevelser og frykt, tvil og seire.

I tillegg til essayet om bildet av Kutuzov, er det andre assosiert med Tolstoy:

• Bildet av Marya Bolkonskaya i romanen "Krig og fred", essay
• Bildet av Napoleon i romanen "Krig og fred"

Fremragende russisk forfatter L.N. Tolstoj, i sitt kanskje mest grandiose verk, «Krig og fred», vier enorm plass til historiske militære begivenheter og virkelige historiske personer. De fungerer ikke bare som markører for epoken og strukturelt nødvendige karakterer, men også som fokus for romanens ideer. En slik figur er spesielt M.I. Kutuzov, øverstkommanderende for den russiske hæren.

Hvis du legger merke til utseendet som er beskrevet i verket, vil Mikhail Illarionovich for leseren virke som en enkel feit gammel mann: "et fyldig ansikt vansiret av et sår," en upassende "ørnenese" på det, "en stor kropp, med bøyd rygg", "fet nakke" og "fyldige gamle hender" - alt dette skaper et lite flatterende bilde. Men vi vet alle at utseende ikke er hovedsaken, og dette bekreftes fullt ut av sjefens eksempel.

Det lubne ansiktet hans med et utett øye og et arr "ble lysere og lysere av et senilt, saktmodig smil, rynket som stjerner i leppe- og øyekrokene," og virket derfor ikke lenger ubehagelig. Godhetens lys som Kutuzov holdt inne i seg selv beseiret ytre klarhet. Denne følelsen ser vi hos Mikhail Illarionovich allerede i episoden av anmeldelsen i Barnau. Kommandanten, som foretar en gjennomgang, ser på soldatene med faderlig oppmerksomhet og et godt hjerte. Han arrangerte denne gjennomgangen ikke for å drille militæret, men for å ta vare på dem som om de var hans sønner, for å prøve å beskytte dem mot tap, for å bevise overfor utenrikskommandoen deres uforberedelse.

Kutuzov er rolig i enhver situasjon og bærer seg uten unødvendig seremoni, rett og slett. Han skammer seg ikke over sin fedme og klossethet, er ikke flau hvis han ved et uhell sovner på møter, og med hele sitt utseende ser han mer ut som en enkel soldat enn en kommandør som skinner i herlighet. I dette er han nær en enkel bondebonde som lever uten pynt, men skjuler ekte stor visdom i sin sjel.

Mikhail Illarionovich demonstrerer denne visdommen på de mest ansvarlige tidspunktene for russisk hærøyeblikk. Så, på tampen av det avgjørende slaget ved Borodino, finner ikke Kutuzov opp strålende taktikker eller manøvrer, han "vil ikke forstyrre noe nyttig og vil ikke tillate noe skadelig. Han forstår at det er noe viktigere enn hans vilje...» Den øverstkommanderende formidler sin indre styrke og ro til alle sine underordnede, som til slutt klarte å vinne i det minste ikke en fysisk, men en moralsk seier over franskmennene og til og med oppnå så å si uavgjort.

Men Kutuzov oppfylte hovedformålet sitt, oppnådd takket være sin fryktløse, rolige visdom, ved å bestemme seg for å overlate Moskva til franskmennene. Du måtte være en virkelig sterk og modig person for å ta et så tilsynelatende sprøtt skritt. Men dette reflekterte hans nasjonale styrke, hans nasjonale karakter - han reddet skjebnen til mennesker, deres liv - den største verdien på jorden.

Mikhail Illarionovich Kutuzov forble i Russlands historie en av største befal, etter å ha tjent sitt moderland strålende, men hans menneskelige bilde ble fanget nettopp av L.N. Tolstoj, og det er dette bildet som gjør Mikhail Kutuzov nærmere og mer verdifull for hele det russiske folket.