I følge offisielle informasjonskilder økte befolkningen i USSR stadig, fødselsraten steg og dødsraten falt. Det er som et demografisk paradis i ett land. Men faktisk var ikke alt så enkelt.

Folketellinger i USSR og innledende demografiske data

I løpet av sovjettiden ble det gjennomført syv folketellinger i hele Unionen, som dekket hele befolkningen i staten. Folketellingen fra 1939 var "overflødig" den ble utført i stedet for folketellingen fra 1937, hvis resultater ble ansett som feil, siden det bare ble tatt hensyn til den faktiske befolkningen (antall personer som befinner seg i en bestemt lokalitet på dagen; folketellingen). I gjennomsnitt ble folketellingen for republikkene i Sovjetunionen gjennomført hvert tiende år.

I følge den generelle folketellingen som ble utført tilbake i 1897 i det daværende russiske imperiet, var befolkningen 129,2 millioner mennesker. Kun menn, representanter for skattebetalende klasser, ble tatt i betraktning, så antallet personer fra ikke-skattebetalende klasser og kvinner er ukjent. Dessuten gjemte et visst antall personer fra skattebetalende klasser seg for å unngå folketellingen, så dataene er undervurdert.

Folketellingen i Sovjetunionen 1926

I USSR ble befolkningsstørrelsen først bestemt i 1926. Før dette var det ikke noe veletablert system for statlig demografisk statistikk i Russland i det hele tatt. Noe informasjon ble selvfølgelig samlet inn og behandlet, men ikke overalt, og bare bit for bit. Folketellingen fra 1926 ble en av de beste i USSR. Alle data ble åpent publisert, analysert, prognoser ble utviklet og forskning ble utført.

Den rapporterte befolkningen i USSR i 1926 var 147 millioner. Flertallet var innbyggere på landsbygda (120,7 millioner). Omtrent 18 % av innbyggerne, eller 26,3 millioner mennesker, bodde i byer. Analfabetisme var mer enn 56 % blant personer i alderen 9-49 år. Det var mindre enn én million arbeidsledige. Til sammenligning: i det moderne Russland med en befolkning på 144 millioner mennesker (hvorav 77 millioner er økonomisk aktive), er 4 millioner offisielt arbeidsledige, og nesten 19,5 millioner er ikke offisielt ansatt.

Flertallet av befolkningen i USSR (i henhold til år og statistikk kan demografiske prosesser observeres, hvorav noen vil bli diskutert i detalj nedenfor) var russere - nesten 77,8 millioner mennesker. Videre: ukrainere - 29,2 millioner, hviterussere - 47,4 millioner, georgiere - 18,2 millioner, armenere - 15,7 millioner Det var også tyrkere, usbekere, turkmenere, kasakhere, kirgisere, tatarer, tsjuvasjer, bashkirer i USSR, yakuter, osjikere. representanter for mange andre nasjonaliteter. Med et ord, det er virkelig en multinasjonal stat.

Dynamikken til befolkningen i USSR etter år

Det kan sies at den totale befolkningen i unionen vokste år for år. Det var en positiv trend, som ifølge statistikk bare ble overskygget av andre verdenskrig. Dermed var befolkningen i USSR i 1941 194 millioner mennesker, og i 1950 - 179 millioner Men er alt virkelig så rosenrødt? Faktisk ble demografisk informasjon (inkludert befolkningen i USSR i 1941 og tidligere år) holdt hemmelig, til og med til forfalskning. Som et resultat, i 1952, etter lederens død, var demografisk statistikk og demografi bokstavelig talt en svidd ørken.

Men mer om det senere. For nå, la oss observere generelle demografiske trender i sovjetlandet. Her er hvordan befolkningen i USSR endret seg gjennom årene:

1. 1926 - 147 millioner mennesker.
2. 1937 - folketellingen ble erklært "sabotasje", resultatene ble beslaglagt og klassifisert, og arbeiderne som utførte folketellingen ble arrestert.
3. 1939 - 170,6 millioner
4. 1959 - 208,8 millioner.
5. 1970 - 241,7 millioner
6. 1979 - 262,4 millioner
7. 1989 - 286,7 millioner.

Denne informasjonen vil neppe gjøre det mulig å bestemme demografiske prosesser, men det er også mellomresultater, forskning og regnskapsdata. I alle fall er befolkningen i USSR etter år et interessant felt for forskning.

Klassifisering av demografiske data siden tidlig på 30-tallet

Klassifiseringen av demografisk informasjon har pågått siden begynnelsen av trettiårene. Demografiske institutter ble likvidert, publikasjoner forsvant, og undertrykkelse falt på demografene selv. I disse årene var til og med den totale befolkningen i USSR ikke kjent. 1926 var det siste året hvor statistikk ble samlet mer eller mindre tydelig. Resultatene fra 1937 passet ikke landets ledelse, men resultatene fra 1939 viste seg tilsynelatende å være mer gunstige. Bare seks år etter Stalins død og 20 år etter folketellingen i 1926 ble en ny folketelling utført i henhold til disse dataene, man kan bedømme resultatene av Stalins styre.

Nedgangen i fødselsraten i USSR under Stalin og forbudet mot abort

På begynnelsen av det tjuende århundre hadde Russland en virkelig høy fødselsrate, men på midten av 1920-tallet hadde den gått veldig betydelig ned. Nedgangen i fødselsraten akselererte enda mer etter 1929. Den maksimale dybden av fallet ble nådd i 1934. For å normalisere tallene forbød Stalin abort. Årene etter dette var preget av en viss økning i fødselsraten, men ubetydelig og kortvarig. Så - krig og et nytt fall.

I følge offisielle estimater vokste befolkningen i USSR med årene på grunn av et fall i dødelighet og en økning i fødselsraten. Med fødselsraten er det allerede klart at alt var helt annerledes. Men når det gjelder dødelighet, hadde den i 1935 gått ned med 44 % sammenlignet med 1913. Men det måtte gå mange år før forskere kom til reelle data. Faktisk var dødeligheten i 1930 ikke de deklarerte 16 ppm, men omtrent 21.

Hovedårsakene til demografiske katastrofer

Moderne forskere identifiserer flere demografiske katastrofer som overtok Sovjetunionen. Selvfølgelig var en av dem andre verdenskrig, der tapene, ifølge Stalin, utgjorde «omtrent syv millioner». Nå antas det at omtrent 27 millioner døde i slag og slag, som utgjorde omtrent 14 % av befolkningen. Andre demografiske katastrofer inkluderte politisk undertrykkelse og hungersnød.

Noen hendelser av demografisk politikk i USSR

I 1956 ble abort igjen tillatt, i 1969 ble en ny familielov vedtatt, og i 1981 ble det opprettet nye barnepass. I landet fra 1985 til 1987. Det ble gjennomført en anti-alkoholkampanje som i viss grad bidro til bedring av befolkningssituasjonen. Men på nittitallet, på grunn av den dypeste økonomiske krisen, ble det praktisk talt ikke iverksatt tiltak innen demografi i det hele tatt. Befolkningen i USSR i 1991 var 290 millioner mennesker.

Folketelling for alle unioner fra 1959. Hentet fra 15. januar 1959. Spørsmål om metodikk og organisering av folketellingen fra 1959 ble diskutert på All-Union Meeting of Statisticians i juni 1957. Den totale befolkningen i USSR... ... Wikipedia

Folketelling for hele unionen fra 1970. Det startet klokken 08.00 den 15. januar og fortsatte til og med 22. januar. Folketellingen ble utført fra klokken 12 om natten fra 14. januar til 15. januar lokal tid. 1970 Census Program... ...Wikipedia

Plakat av 1936 Folketellingen som ble utført i januar 1937 var den eneste en-dags folketellingen i historien til folketellinger i Sovjetunionen og Russland (folketellingen fra 1897 var bare formelt). Hun ble også den eneste kjente... ... Wikipedia

Folketellingsark for 1989 All-Union Population Census (kontinuerlig folketelling) Informasjonsark om All-Union Population Census 1989 All-Union Population Census 1989 var den siste folketellingen i hele Sovjetunionen.... ... Wikipedia

Folketelling for alle unioner fra 1939. Innhold 1 Gjennomføring 2 Folketellingsresultater 3 Nasjonal sammensetning 4 Lenker / ... Wikipedia

Folketelling for alle unioner fra 1939. Innhold 1 Gjennomføring 2 Folketellingsresultater 3 Nasjonal sammensetning ... Wikipedia

Plakat som forteller om folketellingen Den 17. desember 1926 ble den første folketellingen i Sovjetunionen gjennomført, som dekket hele landets befolkning. Det ble utført ved hjelp av undersøkelsesmetoden. Dagens befolkning ble tatt i betraktning. Foreløpige resultater ble publisert i... ... Wikipedia

Folketelling for alle unioner fra 1979. Åpnet 17. januar 1979. Utviklingen av folketellingsmateriale i sin helhet ble fullført i 1981. Den totale befolkningen i USSR, ifølge folketellingen, er 262 436 227 mennesker, inkludert ... Wikipedia

Resultatene av disse ble anerkjent som "defekte" (resolusjon fra Council of People's Commissars of the USSR datert 25/IX 1937).

I motsetning til folketellingen fra 1937, som bare tok hensyn til den nåværende befolkningen, tok folketellingen fra 1939 hensyn til den permanente og eksisterende befolkningen. Fra 12. til 16. januar gjennomførte tellere for første gang en foreløpig gjennomgang av nettstedene deres. Utfylling av folketellingsskjemaer ved bruk av undersøkelsesmetoden begynte 17. januar og varte i 7 dager (fra 17. til 23. januar) i urbane tettsteder og 10 dager (fra 17. til 26. januar) på landsbygda.

Folketellingsprogrammet inkluderte 16 punkter: holdning til familiens overhode, midlertidig eller permanent bostedsform, fast bosted og fraværstid fra det (bare for de som oppholdt seg midlertidig), fraværstid fra folketellingssted (kun for de som var midlertidig fraværende), kjønn, alder, sivilstand, nasjonalitet, morsmål, statsborgerskap, leseferdighet, navn på utdanningsinstitusjon og studiegrad (kun for de som studerer), eksamen fra videregående skole eller ungdomsskole, yrke eller annen kilde til levebrød, arbeidssted, sosial gruppe .

Innen 10 dager etter fullført telling ble det gjennomført en kontinuerlig kontrollvandring. For første gang i historien til russiske og sovjetiske folketellinger ble det innført et kontrollskjema, som ble fylt ut for de som bodde i et gitt lokale, men var fraværende på tidspunktet for folketellingen. Skjemaet inneholdt spørsmål fra folketellingsskjemaet. Alle de oppregnede som bodde midlertidig eller planla å reise, fikk utdelt en attest på at de hadde fullført folketellingen.

Folketellingsresultater

Folketellingsdata om landets totale befolkning ble kunstig økt med 3 millioner mennesker. I følge folketellingen var landets befolkning 170,6 millioner mennesker, inkludert 56,1 millioner urbane mennesker (33%). Utviklingen av tellingsmaterialer ble mekanisert og utført over en periode på 15 måneder ved tre spesielle maskintellestasjoner. Korte resultater ble publisert på 1940-tallet. De endelige resultatene ble publisert for individuelle indikatorer i 1947-1949. Fullstendige folketellingsresultater ble publisert på begynnelsen av 1990-tallet.

Ved oppsummering av folketellingsresultatene ble det gjort en justering for den sannsynlige undertellingen av befolkningen: dermed ble ytterligere 3 millioner mennesker lagt til antallet innbyggere som faktisk ble oppregnet. De fleste eksperter anser denne justeringen for undertelling for å være overvurdert. Faktisk ble den samme oppfatningen holdt av I.V. Stalin, som konfidensielt varslet medlemmer av politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti om at den virkelige befolkningen innenfor de opprinnelige grensene til USSR (dvs. unntatt de tidligere polske territoriene). ) på slutten av 1939 skal telles til 169,5 millioner mennesker.

Nasjonal sammensetning

Nasjonal sammensetning av befolkningen i USSR(ifølge folketellinger - foreløpige data, , , , år)

nasjonalitet	1939	1959	1970	1979	1989
russere	99591520	114113579	129015140	137397089	145155489
ukrainere	28111007	37252930	40753246	42347387	44186006
usbekere	4845140	6015416	9195093	12455978	16697825
hviterussere	5275393	7913488	9051755	9462715	10036251
kasakhere	3100949	3621610	5298818	6556442	8135818
Aserbajdsjanere	2275678	2939728	4379937	5477330	6770403
tatarer	4313488	4917991	5783111	6185196	6648760
armenere	2152860	2786912	3559151	4151241	4623232
Tadsjik	1229170	1396939	2135883	2897697	4215372
georgiere	2249636	2691950	3245300	3570504	3981045
Moldovere	260418	2214139	2697994	2968224	3352352
litauere	32624	2326094	2664944	2850905	3067390
turkmenere	812404	1001585	1525284	2027913	2728965
kirgisisk	884615	968659	1452222	1906271	2528946
tyskere	1427232	1619655	1846317	1936214	2038603
Chuvash	1369574	1469766	1694351	1751366	1842346
latviere	114476	1399539	1429844	1439037	1458986
Basjkirer	843648	989040	1239681	1371452	1449157
jøder	3028538	2266334	2148917	1807876	1449063
Mordovere	1456330	1285116	1262670	1191765	1153987
Poler	630097	1380282	1167523	1150991	1126334
Estere	143589	988616	1007356	1019851	1026649
tsjetsjenere	407968	418756	612674	755782	956879
Udmurts	606326	624794	704328	713696	746793
Mari	481587	504205	598628	621961	670868
Avars	252818	270394	396297	482844	600989
ossetere	354818	412592	488039	541893	597998
Lezgins	220969	223129	323829	382611	466006
koreanere	182339	313735	357507	388926	438650
Karakalpaks	185766	172556	236009	303324	423520
Buryats	224719	252959	314671	352646	421380
Kabardere	164185	203620	279928	321719	390814
Yakuts	242080	233344	296244	328018	381922
bulgarere	113494	324251	351168	361082	372941
Dargins	153837	158149	230932	287282	365038
grekere	286444	309308	336869	343809	358068
Komi	422317	287027	321894	326700	344519
Kumyks	112604	134967	188792	228418	281933
Krim-tatarer		49710	147559	132272	271715
uigurer	97448	95208	173276	210612	262643
sigøynere	88242	132014	175335	209159	262015
Ingush	92120	105980	157605	186198	237438
tyrkere	10592	35306	79489	92689	207512
Tuvans	817	100145	139388	166082	206629
Gagauz		123821	156606	173179	197768
Kalmyks	134402	106066	137194	146631	173821
ungarere		154738	166451	170553	171420
Karachais	75763	81403	112741	131074	155936
kurdere	45877	58799	88930	115858	152717
Komi-Permyaks		143901	153451	150768	152060
rumenere	4030	106366	119292	128792	146071
karelere	252716	167278	146081	138429	130929
Adyghe folk	55048	65908	81478	86388	124826
Laks	53151	63529	85822	100148	118074
Abkhasiere	59003	65430	83240	90915	105308
Tabasarans	33607	34700	55188	75239	97531
Balkars	42685	42408	59501	66334	85126
Khakassians	52771	56584	66725	70776	80328
Nogais	36615	38583	51784	59546	75181
Altaians	47867	45270	55812	60015	70777
Dungans	13930	21928	38644	51694	69323
Finner	143437	92717	84750	77079	67359
sirkassere		30453	39785	46470	52363
persere	39370	20766	27501	31313	40176
Nenets	24791	23007	28705	29894	34665
Abaziner	15294	19591	25448	29497	33613
tats		11463	17109	22441	30669
Evenks	29666	24151	25149	27294	30163
Balochi	5496	7842	12582	18997	28796
assyrere	20256	21803	24294	25170	26160
Khanty	18468	19410	21138	20934	22521
Talysh	88026	162			21602
Rutulians		6732	12071	15032	20388
Tsakhur		7321	11103	13478	19972
Aguls		6709	8831	12078	18740
Evens	9698	9121	12029	12523	17199
Shors	16265	15274	16494	16033	16652
tsjekkere	26194	24557	20981	17182	16102
Chukchi	13835	11727	13597	14000	15184
Vepsianere	31679	16374	8281	8094	12501
Nanais	8526	8026	10005	10516	12023
kinesisk	32023	25781	14681	12021	11355
Koryaks	7354	6287	7487	7879	9242
slovaker	887	14674	11658	9409	9060
Mansi	6315	6449	7710	7563	8474
udins		3678	5919	6863	7971
arabere	21786	7987	8024	6813	7747
Dolgans		3932	4877	5053	6945
afghanere	2166	1855	4184	3983	6695
Nivkhs	3902	3717	4420	4397	4673
albanere	1770	5258	4402	4336	3988
Selkups	2612	3768	4282	3565	3612
vietnamesisk		838	12100	2785	3396
Ulchi		2055	2448	2552	3233
spanjoler	3187	2446	4107	3039	3172
mongoler		1774	5170	3228
cubanere				2593	2811
serbere	3674	4998	3285	1737	2685
karaitter		5727	4571	3341	2602
Itelmens		1109	1301	1370	2481
Udege folk	1743	1444	1469	1551	2011
samisk	1836	1792	1884	1888	1890
folk i India og Pakistan		371	1945	537	1728
eskimoer		1118	1308	1510	1719
Chuvans					1511
Krymchaks		1480	1790	3000	1448
italienere	1891	1158	2040	963	1337
Nganasans		748	953	867	1278
Yukaghirs		442	615	835	1142
chum laks		1019	1182	1122	1113
Orochi		782	1089	1198	915
Izhorians	7847	1062	781	748	820
nederlandsk	742		1298	712	794
kroater			384	249	780
Tofalars		586	620	763	731
Aleuts		421	441	546	702
franske folk	1637	1013	2470	796	701
japansk	1027	961	1288	752	683
Negidalians			537	504	622
østerrikere			1054	554	504
Engelsk	546	399	903	239	348
amerikanere	515	327	1039	120	277
Gjør du		197			226
Enets					209
Oroks					190
svensker	1519
norrønt	272
belgiere	164
baskisk	85
kryz		273
annen	167281	19839	22250	27534	32447
Total	170 557 093	208 826 923	241 720 134	262 087 369	285 739 561

Skriv en anmeldelse av artikkelen "USSR Population Census (1939)"

Linker

• - Institutt for demografi ved National Research University Higher School of Economics

russisk imperium 1 offisielt erklært "defekt"

Utdrag som karakteriserer USSR-befolkningstellingen (1939)

"Jeg kommanderte en skvadron," svarte Repnin.
"Regimentet ditt oppfylte ærlig sin plikt," sa Napoleon.
"Ros av en stor kommandør er den beste belønningen for en soldat," sa Repnin.
"Jeg gir deg den med glede," sa Napoleon. -Hvem er denne unge mannen ved siden av deg?
Prins Repnin kalte løytnant Sukhtelen.
Napoleon så på ham og sa og smilte:
– II est venu bien jeune se frotter a nous. [Han kom for å konkurrere med oss ​​da han var ung.]
"Ungdom hindrer deg ikke i å være modig," sa Sukhtelen med en knusende stemme.
"Utmerket svar," sa Napoleon. – Unge mann, du kommer langt!
Prins Andrei, som, for å fullføre trofeet til fangene, også ble fremsatt, i full visning av keiseren, kunne ikke unngå å tiltrekke oppmerksomheten hans. Napoleon husket tilsynelatende at han hadde sett ham på banen, og henvendte seg til ham og brukte samme navn som den unge mannen - jeune homme, som Bolkonsky ble gjenspeilet i hans minne for første gang.
– Et vous, jeune homme? Hva med deg, unge mann? - han snudde seg mot ham, - hvordan føler du deg, mon modig?
Til tross for at prins Andrei fem minutter før dette kunne si noen ord til soldatene som bar ham, var han nå, med direkte blikket festet på Napoleon, taus... Alle interessene som opptok Napoleon virket så ubetydelige for ham. øyeblikk, så smålig syntes ham hans helt selv, med denne smålige forfengelighet og seiersglede, i sammenligning med den høye, vakre og snille himmelen som han så og forsto - at han ikke kunne svare ham.
Og alt virket så ubrukelig og ubetydelig sammenlignet med den strenge og majestetiske tankestrukturen som ble forårsaket i ham av svekkelsen av hans styrke fra blødningen, lidelsen og den nært forestående dødsforventningen. Når han så inn i øynene til Napoleon, tenkte prins Andrei på ubetydeligheten av storhet, på ubetydeligheten av livet, meningen som ingen kunne forstå, og på den enda større ubetydningen av døden, meningen som ingen som lever kunne forstå og forklare.
Keiseren, uten å vente på svar, vendte seg bort og kjørte bort og vendte seg til en av befalene:
«La dem ta seg av disse herrene og ta dem med til min bivuak; la legen min Larrey undersøke sårene deres. Farvel, prins Repnin,” og han, beveget hesten sin, galopperte videre.
Det var en utstråling av selvtilfredshet og lykke i ansiktet hans.
Soldatene som brakte prins Andrei og fjernet fra ham det gyldne ikonet de fant, hengt på broren av prinsesse Marya, da de så den vennligheten som keiseren behandlet fangene med, skyndte seg å returnere ikonet.
Prins Andrei så ikke hvem som tok den på seg igjen eller hvordan, men på brystet, over uniformen, var det plutselig et ikon på en liten gullkjede.
«Det ville vært bra,» tenkte prins Andrei og så på dette ikonet, som søsteren hans hengte på ham med en slik følelse og ærbødighet, «det ville vært bra om alt var så klart og enkelt som det ser ut for prinsesse Marya. Hvor fint det ville være å vite hvor man kan lete etter hjelp i dette livet og hva man kan forvente etter det, der, bortenfor graven! Hvor glad og rolig jeg ville vært om jeg nå kunne si: Herre, miskunne meg!... Men hvem skal jeg si dette til? Enten er kraften ubestemt, uforståelig, som jeg ikke bare ikke kan ta tak i, men som jeg ikke kan uttrykke med ord - det store alt eller ingenting, - sa han til seg selv, - eller så er dette Gud som er sydd opp her, i denne håndflaten. , prinsesse Marya? Ingenting, ingenting er sant, bortsett fra uvesentligheten i alt som er klart for meg, og storheten i noe uforståelig, men viktigst!
Båren begynte å bevege seg. For hvert trykk kjente han igjen uutholdelig smerte; febertilstanden forsterket seg, og han begynte å bli delirisk. Disse drømmene om hans far, kone, søster og fremtidige sønn og ømheten som han opplevde natten før slaget, figuren til den lille, ubetydelige Napoleon og den høye himmelen over alt dette, dannet hovedgrunnlaget for hans feberaktige ideer.
Et stille liv og rolig familielykke i Bald Mountains syntes han. Han nøt allerede denne lykken da plutselig lille Napoleon dukket opp med sitt likegyldige, begrensede og glade blikk på andres ulykke, og tvil og pine begynte, og bare himmelen lovet fred. Om morgenen blandet alle drømmene seg og smeltet sammen til kaoset og mørket av bevisstløshet og glemsel, som etter Larrey selv, doktor Napoleons mening, var mye mer sannsynlig å bli løst ved død enn ved bedring.
"C"est un sujet nerveux et bilieux," sa Larrey, "il n"en rechappera pas. [Dette er en nervøs og gal mann, han vil ikke komme seg.]
Prins Andrei, blant andre håpløst sårede, ble overlatt til beboernes omsorg.

I begynnelsen av 1806 kom Nikolai Rostov tilbake på ferie. Denisov skulle også hjem til Voronezh, og Rostov overtalte ham til å bli med ham til Moskva og bli i huset deres. På den nest siste stasjonen, etter å ha møtt en kamerat, drakk Denisov tre flasker vin med ham, og da han nærmet seg Moskva, til tross for hullene i veien, våknet han ikke, og lå i bunnen av stafettsleden, nær Rostov, som, som den nærmet seg Moskva, kom mer og mer til utålmodighet.
«Er det snart? Snart? Å, disse uutholdelige gatene, butikkene, rundstykkene, lyktene, drosjesjåførene!» tenkte Rostov, da de allerede hadde meldt seg på ferien ved utposten og reist inn i Moskva.
- Denisov, vi har kommet! Sover! – sa han og lente seg fremover med hele kroppen, som om han ved denne stillingen håpet å få fart på sledens bevegelse. Denisov svarte ikke.
«Her er hjørnet av krysset der drosjemannen Zakhar står; Her er han Zakhar, og fortsatt den samme hesten. Her er butikken hvor de kjøpte pepperkaker. Snart? Vi vil!
- Til hvilket hus? – spurte kusken.
– Ja, der borte på slutten, hvordan kan du ikke se! Dette er vårt hjem," sa Rostov, "tross alt, dette er vårt hjem!" Denisov! Denisov! Vi kommer nå.
Denisov løftet hodet, kremtet og svarte ikke.
«Dmitry,» Rostov snudde seg mot fotmannen i bestrålingsrommet. – Dette er tross alt brannen vår?
"Det er akkurat slik pappas kontor lyser opp."
– Har du ikke lagt deg enda? EN? Hvordan tror du? "Ikke glem å skaffe meg en ny ungarer med en gang," la Rostov til og kjente på den nye barten. «Kom igjen, la oss gå,» ropte han til kusken. «Våkn opp, Vasya,» snudde han seg mot Denisov, som senket hodet igjen. – Kom igjen, la oss gå, tre rubler for vodka, la oss gå! – Rostov ropte da sleden allerede var tre hus unna inngangen. Det virket for ham som om hestene ikke beveget seg. Til slutt tok sleden til høyre mot inngangen; Over hodet hans så Rostov en kjent gesims med oppsprukket gips, en veranda, en fortausstolpe. Han hoppet ut av sleden mens han gikk og løp inn i gangen. Huset sto også urørlig, lite imøtekommende, som om det ikke brydde seg om hvem som kom til det. Det var ingen i gangen. "Min Gud! er alt i orden? tenkte Rostov, stoppet opp et minutt med synkende hjerte og begynte umiddelbart å løpe videre langs inngangspartiet og velkjente, skjeve trinn. Det samme dørhåndtaket på slottet, for urenheten som grevinnen var sint på, åpnet seg også svakt. Ett talglys brant i gangen.
Den gamle mannen Mikhail sov på brystet. Prokofy, den omreisende løperen, han som var så sterk at han kunne løfte vognen bak, satt og strikket bastsko fra kantene. Han så på den åpne døren, og hans likegyldige, søvnige uttrykk forvandlet seg plutselig til et entusiastisk skremt.
- Fedre, lys! Ung greve! – ropte han og kjente igjen den unge mesteren. - Hva er dette? Min kjære! - Og Prokofy, skjelven av begeistring, skyndte seg til døren til stuen, sannsynligvis for å komme med en kunngjøring, men ombestemte seg tilsynelatende igjen, kom tilbake og falt på den unge mesterens skulder.
-Er du frisk? – spurte Rostov og trakk hånden fra ham.
- Gud velsigne! All ære til Gud! Vi har nettopp spist det nå! La meg se på deg, Deres eksellense!
- Er alt i orden?

Nå er den allment aksepterte oppfatningen at resultatene av folketellingen i 1939 ble kunstig økt pga resultatene av folketellingen i 1937, hvis arrangører ble undertrykt, viste seg å være lavere enn dataene som tidligere var publisert i sovjetiske statistiske publikasjoner. Men var folketellingen fra 1939 virkelig forfalsket?

Folketelling 1937

Bildet i publikasjoner fra de siste tiårene (Volkov, Zhiromskaya og Andreev, Darsky, Kharkov) er tegnet omtrent på denne måten. De sier at folketellingen fra 1937 avslørte den forferdelige sannheten om befolkningen, undertrykkelsen og hungersnøden i 1932-1933. Det ble holdt hemmelig, og folketellingsarrangørene ble undertrykt. Samtidig understrekes intervensjonen fra kamerat Stalin, som plottet alle slags intriger til statistikerne og hindret dem i å gjennomføre en kompetent folketelling. Som et resultat ser moderne demografer på folketellingen fra 1937 som nesten den eneste nøyaktige i hele vårt hjemlands historie. For eksempel, Mr. Andreev E.M. modig korrigerer og river dekslene av alle folketellinger - 1959, 1970, 1979 og 1989, ignorerte ikke de moderne folketellingene i Den russiske føderasjonen i 2002 og 2010, der de umiddelbare resultatene av folketellingene oversteg de beregnede dataene med 2,8 millioner mennesker (dette er i fravær av kamerat Stalin og USSR) 1, men han opprettholder en ærbødig holdning til folketellingen i 1937. Og vi vil prøve å finne ut årsakene til dette paradokset.

Folketellingen, etter gjentatte utsettelser siden 1932, ble planlagt til januar 1937 ved en resolusjon fra Council of People's Commissars av 28. april 1936.

"Hovedtrekkene i folketellingen fra 1937 var som følger:

1) dette var den eneste "endags" sovjetiske folketellingen;

2) for første gang var hovedskjemaet ikke et individuelt personark, men et folketellingsark i form av en liste;

3) programmet var ganske spesifikt - rekkevidden av egenskapene til beboerne som ble studert;

4) objektet for folketellingen var den faktiske befolkningen.

Folketellingens «endags» karakter var som følger. Hele folketellingen var delt inn i tre etapper: a) fra 1. januar til 5. januar 1937 ble folketellingsskjemaer fylt ut på forhånd; b) en dag, 6. januar, fra kl. 08.00 til kl. 12.00, gjennomføres selve folketellingen, dvs. teller folketallet, sjekker og samler forhåndsutfylte folketellingsskjemaer, samt legger i tillegg til listene de personer som for en eller annen grunn ble ikke inkludert i dem ved foreløpig utfylling; c) fra 7. januar til 11. januar kontrolleres riktigheten av hele folketellingen og utfylling av folketellingsskjemaer.» 2

Og selv om Andreev, Darsky og Kharkova i boken "Population of the Soviet Union 1922-1991" skriver at "de siste årene har det blitt utført en grundig analyse av både metodikken for folketellingen fra 1937 og dens organisering, og det har blitt vist at anklagene mot den er grunnløse (F. D. Livshits, A.G. Volkov, M.S. Tolts). 3, da nettopp i de publikasjonene forfatterne viser til, blir disse anklagene i det store og hele bekreftet. Både Livshits og Volkov bemerker følgende fakta:

1. At reduksjonen og forenklingen av spørsmålene på folketellingsskjemaet ikke tillot oss å få et fullstendig bilde av folketellingen.

2. «En-dags»-prinsippet, som først ble brukt som grunnlag for folketellingen i 1937, men ble forlatt for alltid etter den, medførte mange ugunstige konsekvenser - både direkte og indirekte. For det første, for å fullføre folketellingen «på én dag», nærmere bestemt kl. Folketellingsavdelinger og deres assistenter, byassistenter og distriktsinspektører for nasjonaløkonomisk regnskap for folketellingssaker, etc. Folketellingspersonalet besto av 1,1 millioner mennesker, inkludert 913 tusen tellere og 132 tusen inspektører-instruktører” 4.

Og dette personalet måtte rekrutteres på svært kort tid, innen tre måneder fra 1. august til 1. november 1936, og utdannes før 15. desember, noe som igjen ikke kunne påvirke kvaliteten på opplæringen av tellingsutøvere.

3. «Utvilsom skade på folketellingen ble forårsaket av begrensning av befolkningskategorier til bare én - den faktiske befolkningen. Allerede da var det velkjent i statistikken at å ta hensyn til to kategorier av befolkningen - permanent og eksisterende - gir mer nøyaktige resultater også for den generelle kontoen. Registrering av kun den eksisterende befolkningen forverret situasjonen klart” 5 .

I tillegg til det ovennevnte, var den viktigste snublesteinen, og i 1937 anklagen om sabotasje, avviket mellom klausul 2 i "Instruksjoner for utfylling av folketellingsskjemaet", godkjent av Council of People's Commissars of the USSR, og klausulen 4 i "Notat for folketellingen".

Hvis det i avsnitt 2 i instruksjonene ble skrevet at

Folketellingen foretas på bostedet i hvert boliglokale. Følgende skal noteres på folketellingsskjemaet:

b) nattevaktarbeidere og nattevakt på post eller institusjon, samt jernbanearbeidere (sjåfører, stokere, konduktører, konduktører m.m.) som var på vakt natt til 5. – 6. januar 1937, kl. minst og utenfor det befolkede området de bor i, og personer som dro fra kvelden 5. januar 1937 til markedet eller som transportør. Disse personene registreres på folketellingsskjemaene, uavhengig av om de overnattet hjemme eller ikke.»

Så i avsnitt 4 i notatet

"4. Den 6. januar, folketellingsdagen, gå rundt i distriktet ditt, sjekk og korriger alle folketellingsskjemaer. Når du sjekker ark:

a) skriv ned alle som overnattet i denne leiligheten, hytta, hytta osv. natt til 5. til 6. januar, men ikke registrert ved forhåndsutfylling (for de som er født som ankom etter forhåndsutfylling av arket, før kl. 12.00 fra 5. til 6. januar);

b) stryk ut alle som var registrert på folketellingsskjemaene ved forhåndsutfylling, men var fraværende natt til 5.-6. januar (døde personer som dro før kl. 12.00 fra 5.-6. januar osv.).

Når du sjekker og korrigerer folketellingsskjemaer, følg avsnittene strengt. 1, 2 og 3 instruksjoner" 6.

De. Instruksjonene krever at du skriver inn og notatet krysser ut de som mangler, og notatet klarer også å referere til de relevante punktene i instruksjonene.

Til sammenligning, la oss sitere kritikken av folketellingen fra den tidligere sjefen for Central Statistical Office P.I. Popov i 1937.

«Feil organisasjonsplan førte til:

a) til feil valg av tellingsmetode. Beregner bare den nåværende befolkningen i stedet for den eksisterende og permanente befolkningen,

b) avslag på registrering for familier

c) feil metode for å telle populasjonen i to trinn, foreløpig (1.-5. januar) og endelig 6. januar

d) feil valg av tellingsdager - begynnelsen av den foreløpige registreringen er 1/1 nyttår, selve tellingen er 6/1 - julaften - julaften,

e) en feil beslutning om å gjennomføre folketellingen på én dag, noe som resulterer i opprettelsen av en enorm hær av tellere som ikke er tilstrekkelig forberedt på folketellingen

f) defekte instruksjoner" 7.

Det er ikke vanskelig å legge merke til at "angrepene på folketellingen" i 1937 er nesten identiske med uttalelsene til de forskerne som hevder "at anklagene mot den er grunnløse."

Men det er ikke alt. I følge et lukket brev fra Bureau of the All-Union Population Census av 1939, datert 10. desember 1937, "i Kalmyk autonome sovjetiske sosialistiske republikk ble 932 bosetninger identifisert under folketellingen, ikke vist i listen over befolkede steder, i det nordlige territoriet - 555 bosetninger, i Buryat-Mongol autonome sovjetiske sosialistiske republikk rundt 600 bosetninger, i Dagestan ASSR - 686 bosetninger, i Kirghiz SSR - 115 bosetninger, i den vestlige regionen -948 bosetninger, i Sverdlovsk Region - rundt 900 bosetninger, i det vestsibirske territoriet - 468 bosetninger, i Alma-Ata-regionen -135 bosetninger, i Kustanay -19" 8. Ser vi fremover, kan vi merke oss følgende fakta. Som forberedelse til folketellingen for 1939, den 15. juni 1938, da man sjekket husholdninger og bosetninger basert på data fra folketellingen fra 1937, ble det avslørt.

Befolkede steder 4174

Befolkning 219 263 personer.

Husstander 3820

Befolkning 248.455 mennesker. 9

Og folketellingens problemer sluttet ikke der. I motsetning til populær oppfatning om at "etter resolusjonen fra Council of People's Commissars av 25. september 1937, som skjelte ut folketellingen fra 1937, dens metodikk, resultater og arrangører ble en uunnværlig egenskap ved nesten enhver statistisk og demografisk publikasjon"10, falt kritikken på folketelling helt fra begynnelsen av implementeringen. For eksempel, i avisen Soviet Siberia fra 3. januar til 10. januar, dukker følgende bilde opp:

Side 1 "De første dagene av folketellingen i Narym"

"I Kolpashevo, for eksempel, oppdaget folketellingen at huset på hjørnet av gatene Sovetskaya og Dzerzhinskaya ikke var oppført i noen folketellingsdistrikt."

Side 2 "Folketellingen har begynt"

«Å fylle ut folketellingsskjemaer i byen går generelt greit, men det er noen vanskelige flekker. For eksempel, den 31. desember, dukker måleren opp i Zapsibzolota sovesal og kunngjør til beboerne i alle de 20 leilighetene: "Jeg er med dere i morgen klokken åtte om morgenen." Faktisk kom måleren nøyaktig klokken åtte i bare én leilighet, men de fleste av beboerne dro, etter å ha ventet på måleren i flere timer.»

Side 2 "Grovt brudd på folketellingsregler"

«... folketellingsskjemaer bør ikke fylles ut fra fremmede folks ord er forpliktet til å intervjue alle borgere personlig. Men denne regelen er grovt brutt.

Det er mange slike fakta. Selv for nestlederen i bystyret, kamerat Gerasimov, ble abonnementsarket fylt ut fra ordene fra naboen til leiligheten hans.

... i hus nr. 24-26 på gata. Rykovs tellere var det ikke i det hele tatt. Beboere i tre hus som ligger innenfor gjerdet til boligbyggegården fikk også slippe gjennom.

Skranker går ikke inn i de institusjonene og kontorene der renholdere og vektere bor. Selv i bygningen der byens folketellingskontor holder til, forblir vaktmesterens familie utallige.

Side 2. "Maksimal organisasjon"

«I Kemerovo bryter de grovt folketellingsregler ved å fylle ut folketellingsskjemaer i fravær i Novosibirsk, individuelle tellere røper folketellingsdata, gir uriktige råd osv.

Side 2. «Fremdrift av folketellingen i regionen»

... noen tellere, etter å ha mottatt folketellingsskjemaer, hadde ennå ikke begynt å søke på valglokalene sine før 4. januar.»

Side 1 «Den avgjørende dagen for folketellingen»

«I Slavgorod var staben av regnskapsførere dårlig utvalgt, og det var ingen til å erstatte personer som var uegnet for dette arbeidet.

I Kemerovo og en rekke andre steder tillot skranker individuelle borgere å passere, siden de registrerte bare de som var til stede da de ankom leiligheten.

I Stalinsk er til og med instruktørene forvirret når det gjelder folketellingsspørsmål.»

Side 2. «Siste stadium av folketellingen»

«... de signaliserer fra Stalinsk. ... et to-etasjers hus, ikke fredet, og en brannstasjon ble oppdaget, der 59 mennesker bor. I 4. folketellingsavdeling ble det identifisert 17 uregistrerte hus. Selv i sentrum på Kirova Avenue ble hus nr. 8 savnet under den foreløpige folketellingen. Det er også et tilfelle hvor boliger umiddelbart ble inkludert i listen over to tellere.

Side 2. «Utfør kontrollrunder spesielt nøye»

"Anzherka

I den andre folketellingsavdelingen ble det ved 8-tiden om kvelden oppdaget at 18 familier av gruveredningslagarbeidere ikke ble talt med under den foreløpige utfyllingen av folketellingsskjemaer, og på dagen for folketellingen - 6. januar - telleren Fedorov savnet mer enn 100 innbyggere i området hans. ... tellerne begynte å registrere disse arbeiderne mens de ventet på filmshowet. Hemmeligheten til folketellingen ble brutt: Folketellingen intervjuet alle i fellesrommet, og familiens overhode ga informasjon om alle familiemedlemmer, inkludert de som var fraværende.»

Side 2. "For å unngå problemer"

«Leder for 7. folketellingsavdeling kamerat. Titov har også liten kontroll over arbeidet med målerne og kjenner ikke området sitt godt. Da han fikk beskjed om at langs gaten de. Dzerzhinsky, seks familiemedlemmer til borger Plotnikov, ..., ble ikke registrert under den foreløpige utfyllingen av ark og folketellingen 6. januar, han uttalte: "Dette er ikke mitt område."

Side 2. "Folkning i fjerne trakter og leire i Oirotia"

«I landsbyen Virulya kom 11 mennesker til folketellingen. De sa at de ble savnet i metervis.»

Til syvende og sist var det foreløpige resultatet av folketellingen 162 039 470 mennesker, i stedet for de forventede 170 millioner, skrev Kurman i sitt notat at «endagsoppføringen av folketellingen i 1937 førte, som revisjonen viste, til en viss undertelling av befolkningen. Med ulike estimater av graden av undertelling, kan det antas at i USSR, 1937-folketellingen i gjennomsnitt undertalte 0,5-0,6 % av befolkningen, som er omtrent 1 million mennesker” 11 .

Starovsky V.N. i 1965, mens han hadde stillingen som leder av Central Statistical Office, justert for undertelling, estimerte han befolkningen i 1937 til 164 millioner, og i 1973 publiserte oppslagsboken "Population of the USSR" et tall for begynnelsen av 1937 av 163 772 tusen mennesker.

Som vi ser, introduserer alle de ovennevnte kildene korreksjonsfaktorer fra 0,5 til 1,2 %, mens Kurman viser til den utførte verifiseringen. Andreev, Darsky og Kharkova skriver delvis om disse sjekkene.

"Det overlevende materialet fra noen inspeksjoner indikerte at selv med et stort ønske om å finne en undertelling, var størrelsen ikke så forferdelig som inspektørene ønsket. Så teamet under ledelse av I.D. Vermenicheva (snart utnevnt til å erstatte den undertrykte I. L. Craval, leder av TsUNKhU), som sjekket nøyaktigheten av folketellingen i Kasakhstan, valgte for verifisering de områdene der den største nedgangen i befolkning ble notert sammenlignet med folketellingen i 1926. Totalt 23 områder med befolkningen i henhold til folketellingen ble kontrollert 1937, 655,9 tusen mennesker. Med svært stor kresenhet og tolkning av hvert tvilsomt tilfelle som en unnlatelse, viste mengden av undertelling å være kun 0,99 % i disse områdene. Resultatene oppnådd gjennom ubegrunnede antakelser ble imidlertid vilkårlig overdrevet. I et notat stilt til nestlederen i People's Control Committee, Ya.L. Yakovleva, I.D. Vermenichev rapporterer det endelige estimatet av undertellingen for Kasakhstan - 4,7 %. 12

Selv om du ser på Vermenichevs notat, kan du lese konklusjonen, som i sin siste del høres slik ut

«...Som et resultat bør antallet savnede personer heves til 2,7 %.

TSUNKhU i USSR rapporterte til sentralkomiteen den 14/I-37 at, ifølge presserende rapporter, befolkningen i Kasakhstan uten kontingenter fra NKVD, NGO-forsvaret og uten de som ble fortalt med jernbane. veier, utgjorde 4820 tusen mennesker. På avreisedagen fra fjellet. Alma-Ata, sjefen for folketellingsbyrået til UNHU i den kasakhiske autonome sovjetiske sosialistiske republikken presenterte oss foreløpige folketellingsresultater (i henhold til f. 7), ifølge hvilke befolkningen i Kasakhstan er 4 928 216 mennesker.

Hvis vi legger til dette tallet de 2,7 % undertellingen vi godtok, sammenlignet med tallet rapportert av TsUNKhU til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, er befolkningen faktisk høyere med 4,7 %, eller 220 tusen.» 1. 3

De. 4,7 % av undertellingen er den totale verdien av de oppdaterte dataene til UNHU for den kasakhiske SSR, og resultatene fra Vermenichev-kommisjonen, og ikke den ville fantasien til kommisjonen, slik Andreev, Darsky og Kharkov presenterer for oss. Av disse anser Vermenichev 1,5 % som dokumentert, og forskjellen i «ubegrunnede antakelser» mellom 1,5 og 2,7 prosent er en del av byene og landsbyene som, som vi allerede har funnet ut, ikke ble dekket av folketellingen i det hele tatt. Pluss personer som gjemmer seg fra folketellingen.

Vi kan legge til det faktum at for eksempel en lignende kontroll ble utført i Odessa-regionen. Tre distrikter i Odessa - 51 635 mennesker ble kontrollert, i Nikolaev - 9 823 mennesker, og tre distrikter i landlige områder - 110 526 mennesker. totalt 171 984 personer 14.

Resultat av kontroll

"1. Endring gjort som følge av kontrollberegning av foreløpige data -1 %

2. Endring av folketallet slettet 6. januar fra folketellingsskjemaene utfylt 1.-5. januar - 0,52 %.

3. Justering for personer som ikke er oppført i folketellingen 1,5 %

4. Justering for personer for de personene som viste at de ble skrevet om - ... % [ så i teksten]

Totalt 3,79–3,8 %"

I tillegg anslås 0,2 % å være personer som unngikk folketellingen. 15

I notatet "Om resultatene av befolkningen i henhold til 1937-folketellingen" med beregninger av Leningrad UNHU, var undertellingen av folketellingen i Leningrad "omtrent 35,5 tusen mennesker." (1,3%) og i regionen rundt 128,9 tusen mennesker (3,2%)" 16.

Som vi kan se er det fortsatt en del dokumenter med endringer fra 1,5 % til 4 %, og situasjonen kompliseres av at det ikke finnes noen eksakt måte å fastslå endringen på.

Noen moderne demografer, som avviser de gitte revisjonstallene, siterer et mottellingstall på 450 tusen mennesker, eller omtrent 0,3%. Denne figuren er hentet fra en artikkel av F.D. Livshits "Befolkningstelling fra 1937". Dessuten presenterer de det som det eneste sanne og berettigede.

Og her kan man bare kaste opp hendene over det unike ved argumentet som presenteres. I sin artikkel anslår ikke Livshits antall undertellinger. Livshits beregner kun mulig undertelling som følge av avvik mellom instruksjonene og notatet. Dessuten beregner han det på en veldig original måte. Som vi husker, i henhold til instruksjonene, måtte tellerne gå inn i følgende kategorier av borgere:

«nattevaktarbeidere og nattevakt på post eller institusjon, samt jernbanearbeidere (sjåfører, stoker, konduktører, konduktører m.m.) som var på vakt natt til 5. – 6. januar 1937, selv om utenfor lokaliteten der de bor.»

Ved å bruke åpne statistiske kilder beregner Livshits denne verdien til 399 tusen. Og av en eller annen grunn estimerte han beskjedent "personene som dro til markedet eller som transportør" om kvelden 5. januar 1937, før jul, i et land med 110. million landbruksbefolkning 50 tusen mennesker 17.

Ved å rettferdiggjøre at "det nå er umulig å anslå antallet av disse to undergruppene av befolkningen i noen tilnærmet grad, bør man imidlertid ikke overdrive deres mulige antall, og derfor deres mulige undertelling i folketellingen" 18.

La oss oppsummere kort. Som du tydelig kan se, gikk ikke folketellingen i 1937 bra helt fra begynnelsen. Verken når det gjelder metodikk, eller når det gjelder forberedelser, eller når det gjelder gjennomføring. Og resultatet, der folketellingen ble erklært ugyldig, ser ganske naturlig ut. I prinsippet kunne landets ledelse ha handlet enkelt. Legg til 2-4 prosent til det resulterende tallet, få ønsket resultat, heldigvis er det all grunn, og lukk spørsmålet. Dessuten kom slike forslag fra TsUNKHU og Statens planutvalg. Men nei, i motsetning til populær tro om total forfalskning av alt i Sovjetunionen, ble folketellingen erklært ugyldig, og det ble besluttet å gjennomføre en ny i 1939. Men takket være innsatsen til moderne forskere, dukker det opp et veldig surrealistisk bilde. Noen forskere forlater tellingsresultatene, og resultatene er foreløpige, praktisk talt uendret, og gjør i beste fall en mindre justering, bare for én, den mest åpenbare metodiske feilen. Og resultatet ser veldig paradoksalt ut. Folketellingen, som i det store og hele ser ut som en fullstendig misforståelse, viser plutselig det kanskje mest nøyaktige resultatet i hjemlige folketellingers historie.

1939 folketelling

Før vi begynner, bør vi kanskje avklare ett punkt. Når man leser moderne demografer, kan man få inntrykk av at folketellingen gjennomføres for en tvilsom nytelses skyld. Som de gjorde det, gledet alle seg og alle følte lykke fra bevisstheten om arbeidet som ble utført. Det er så mange av oss, la dem alle dø av misunnelse. Og selvfølgelig gjorde alle i Sovjetunionen ingenting annet enn å strebe etter å tilskrive noe som ikke eksisterte eller å strekke figuren til fantasiene til lederen og læreren. I virkeligheten er folketellingens betydning for den nasjonale økonomien veldig stor, og enda mer for dette er det nødvendig å ha nøyaktig informasjon om befolkningen som er nødvendig for å utvikle planlegging for sosioøkonomisk utvikling, nåværende beregninger, prognoser størrelse og sammensetning av befolkningen, og bruk av arbeidskraft og mobiliseringsressurser. Som vi husker fra kapittelet om folketellingen i 1937, kunne staten godt ha kunngjort et tall som var nær det spådde, men likevel ble det besluttet å gjennomføre en ny folketelling.

I tillegg til en rekke mangler ved implementeringen, avslørte folketellingen fra 1937 det mest presserende problemet, nemlig hvordan man teller de som ikke dekkes av folketellingen. Anslåtte tall hoppet fra 0,5 til 5 %, men det var ingen reell mulighet til å få det faktiske bildet på en eller annen måte.

Derfor, med tanke på manglene ved folketellingen fra 1937, ble følgende endringer gjort i folketellingen

1. Avslag på «endags»-prinsippet. Registreringsvarigheten ble satt til 7, og for distriktene 10 dager. Det ble gitt en periode på 10 dager for kontrollrunder. Følgelig utgjorde folketellingsstaben 474 tusen mennesker, hvorav det var 374 tellere og 71 tusen inspektører og instruktører.

2. Regnskap ikke bare for den nåværende befolkningen, men også for den faste.

3. Ved å bruke amerikansk erfaring ble det innført et "kontrollskjema". Hva det er? Etter å ha møtt en ny person, fylte telleren, hvis han var i tvil om at denne personen hadde fullført folketellingen et annet sted, ut et kontrollskjema. Skjemaet inneholdt alle spørsmålene til folketellingsprogrammet, og adressen til stedet der personen som ble regnet opp skulle ta opp tellingen kontant var også skrevet ned der. Hvert skjema ble deretter kontrollert lokalt med folketellingslistene, og dersom personen sto på disse listene ble skjemaet annullert. I mangel av informasjon ble dataene lagt inn i folketellingsskjemaet. Dette gjorde det mulig å «avskjære» personer i bevegelse og unngå dobbelttelling.

4. Innføring av sertifikat for fullført folketelling. Den ble utstedt til alle registrert som «midlertidig bosatt», som det ble utarbeidet «kontrollskjema» for, og til alle som ønsket å reise ut mv. De. sertifikatet gjorde det også mulig å unngå omfylling av kontrollskjemaer og omregistrering.

5. Foreløpige gjennomganger av tellere i deres områder. Fem dager før starten av folketellingen besøkte tellere alle lokalene til stasjonene deres, advarte befolkningen om den kommende folketellingen og forklarte fremgangsmåten og betydningen av folketellingen.

6. Folketellingen av regionene i det fjerne nord skulle finne sted hver for seg i andre halvdel av 1939.

I tillegg til det ovennevnte ble det satt i gang en kraftig kampanje og propagandakampanje, og utvalget av saker ble utvidet og finpusset. Og viktigst av alt, helt til begynnelsen av folketellingen i 1939, pågikk et enormt arbeid med å registrere befolkede områder, husholdninger, en fullstendig sjekk av hus-til-hus-bøker og kvaliteten på folkeregistreringen.

Gjennomføringen av folketellingen var nær ideell. Kvaliteten på resultatet kan bedømmes av det faktum at antall kontanter og permanente praktisk talt falt sammen.

Foreløpige folketellingsresultater på 170 467 186 personer ble publisert 2. juni 1939. "Som et resultat av beregninger på maskintellestasjoner, viste befolkningen i USSR uten regionene i det fjerne nord, sammenlignet med de foreløpige resultatene, å være mer enn 17 628 mennesker. Befolkningsstørrelsen i regionene i det fjerne nord, ifølge folketellingsdataene, viste seg å være 72 279 mennesker mer enn de beregnede dataene." 19. Den endelige opptellingen, 170.557.093, ble offisielt publisert i 1956.

Inntil nylig vakte ikke folketellingen oppmerksomhet. Dessuten devaluerte endringen i territorium i 1940 og den store patriotiske krigen både resultatet og betydningen betydelig. De kom tilbake til det allerede på 90-tallet, på toppen av avdukingen av alt og alle, og også i forbindelse med de deklassifiserte dataene fra 1937-folketellingen. Og uventet ble folketellingen fra 1939 en av nøkkelepisodene i Sovjetunionens førkrigshistorie. Kisten åpnet ganske enkelt. Folketellingene fra 1937 og 1939 viste seg stort sett å være uforenlige med hverandre. Hvis resultatet av 1939 er personifiseringen av det sovjetiske offisielle synspunktet, var resultatene av folketellingen i 1937 ideelt egnet for å fremme hungersnødkampanjen 1932-1933. Derfor, som sopp i regnet, begynte det å dukke opp massepublikasjoner der moderne forskere og demografer begynte å bevise nøyaktigheten av resultatene fra 1937, og følgelig forfalskning av resultatene fra 1939. La oss derfor vurdere moderne kritikk av folketellingen fra 1939. Årsaken til det var memorandumet "Om folketellingen i 1939" med foreløpige data datert 21. mars 1939 av Voznesensky og Sautin adressert til Molotov og Stalin. Notatet inneholdt et fragment som sår tvil om det endelige resultatet.

Vi siterer:

«Det må imidlertid tas i betraktning at det er en relativt liten del av befolkningen som ikke fullt ut kan identifiseres med tellingsmetoden. Disse inkluderer: de som bor uten registrering i byer, som unngikk folketellingen av frykt for en bot (hvis de blir funnet levende uten registrering), sekterister og andre klassefiendtlige elementer som unngikk folketellingen av ondsinnede grunner, kriminelle elementer, etc.

Det kunne ha vært, til tross for tilstedeværelsen av kontrollrunder, isolerte tilfeller av direkte passasje av befolkningen av tellere under folketellingen. Det er generelt akseptert i statistisk vitenskap at en folketelling ikke kan gi en helt nøyaktig telling av befolkningen. Feilprosenten er av enkelte borgerlige statistikere fastsatt til 1-2 %.

Ved å vurdere resultatene av folketellingen 1939 anser vi det som mulig å foreta en justering for folketallet som ikke kan telles fullt ut etter folketellingsmetoden med 1 %.

Den nåværende befolkningen i USSR, i henhold til aksept av folketellingsskjemaer med inkludering av organisasjonsplandata for det fjerne nord (780 tusen mennesker), er 167,3 millioner mennesker.

Det angitte antallet inkluderer ikke populasjonen registrert på kontrollskjemaer. Det totale antallet kontrollskjemaer som er utarbeidet er 4 569 tusen.

Med tillegg av denne befolkningen, så vel som endringen på én prosent, er den totale befolkningen i Sovjetunionen bestemt av oss til å være 170.126 tusen mennesker.» 20

La oss nå se på kritikken.

A.G. Vokov "1937 Population Census: Fiction and Truth" Publisert i: 1937 USSR Population Census. Historie og materialer / Ekspressinformasjon. Serien "Historie om statistikk". Utgave 3-5 (del II). M., 1990/C. 6-63

«Faktum er at folketallet ifølge folketellingen fra 1939 var bevisst overdrevet. Den 21. mars 1939 til Stalin og Molotov om resultatene av folketellingen i 1939, estimerte den daværende formannen for USSR State Planning Committee N.A. Voznesensky og lederen av TsUNKHU I.V. Sautin den foreløpige befolkningsstørrelsen basert på data om aksept av folketellingsskjemaer på 167,3 millioner mennesker. De mente at som et resultat av å sjekke kontrollskjemaene (4 569 tusen av dem ble satt sammen) "i folketellingsskjemaene vil bli tatt opp(understreket av oss - A.V.) fra kontrollskjemaer 1142 tusen mennesker." I tillegg, etter deres mening, kan en del av befolkningen ikke telles fullt ut med folketellingsmetoden: de som bor uten registrering i byer og derfor unngår folketellingen, sekterere, kriminelle elementer etc.; det er også mulighet for "isolerte tilfeller av direkte hopping av befolkningen av folketellingstakere" (ibid.). vil bli tatt i betraktning ved demontering av kontrollskjemaer) en endring av tellingsresultatene på 1 %, dvs. ytterligere 1684 tusen, og totalt 2826 tusen mennesker. Totalt gir dette 170 126 tusen mennesker – de samme 170 millionene som Stalin nevnte 10 dager tidligere i sin rapport på den 18. partikongressen. Derfor har V.V. Tsaplin, som anslår gjentellingen i 1939-tellingen til 1-2 millioner, helt sikkert rett i å tro at denne gjentellingen med all sannsynlighet var bevisst.»

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 31

"I et notat fra lederen av den statlige planleggingskomiteen i USSR N. A. Voznesensky og lederen av TsUPKHU I.V. Sautin datert 21. mars 1939 adressert til I.V. Stalin og V.M. Molotov, befolkningen i henhold til resultatene fra 1939-folketellingen er indikert som 170 126 tusen mennesker. Dette dokumentet inneholder informasjon om at det i løpet av folketellingen ble fylt ut 4.569 tusen kontrollskjemaer og at "1.142 tusen personer vil bli registrert på folketellingsskjemaene fra kontrollskjemaer", dvs. nøyaktig 1/4 av de som er registrert i kontrollskjemaene som er nødvendige for å rettferdiggjøre de 170 millioner som ble oppgitt av Stalin. Antallet kontrollskjemaer i 1939 var 6,8 for hver 1000 omskrevet, i 1959 - 3,8, i 1970 - 1,4 med betydelig større mobilitet. av befolkningen. I tillegg ble det foretatt ytterligere én prosents justering av tellingsresultatene for mulig undertelling, d.v.s. Befolkningen ble økt med mer enn 1,7 millioner mennesker. Notatet er datert 21. mars, selv om organisasjonsplanen la opp til ferdigstillelse av arbeid med kontrollskjema først 31. mars; faktisk endte demonteringen av skjemaene enda senere.»

Folketelling for alle unioner fra 1939: Hovedresultater / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Side 8

«Det ser ut til at 0,2 % for undertelling av befolkningen dekker antallet faktisk savnede personer som var lovlig inkludert i kontrollskjemaene. Når vi tar i betraktning alle disse hensyn, oversteg etter vår mening det endelige befolkningstallet faktisk ikke omtrent 167,6 millioner mennesker. Med andre ord utgjorde den tilsiktede omtellingen av befolkningen 2,9 millioner, basert på tallet på 170 557 tusen eller 1,7 %."

Hemmelighetene til sovjetisk demografi. Mark Toltz 21

Folketellingen fra 1937 viste at befolkningen i USSR var på bare 162 millioner. Fordi den avslørte falskheten i Stalins uttalelser og sovjetisk propaganda, erklærte myndighetene resultatene for «defekte». De ble avklassifisert bare under glasnost-tiden. I 1939 ble det gjennomført en ny folketelling, som, som et resultat av direkte forfalskning, gjorde det mulig å nå et tall på 170 millioner mennesker. Stalin kunngjorde dette tallet på den 18. partikongressen allerede før folketellingsresultatene kunne behandles fullt ut.

Faktisk ga folketellingen fra 1939 et tall på 167,6 millioner mennesker, som ble oppblåst med nesten 3 millioner. De offisielle folketellingsresultatene inkluderte bevisst data om mer enn én million mennesker fra spesielle skjemaer for å verifisere riktigheten av folketellingen ("kontrollskjemaer). "). Deretter, tatt i betraktning, ble den totale befolkningen i USSR igjen økt med én prosent. Det er klart at befolkningen i USSR ved begynnelsen av 1939 var mindre enn de 168 millioner som Stalin kunngjorde i 1934 på XVII-kongressen til CPSU(b). Imidlertid inneholdt de "endelige resultatene" av folketellingen fra 1939, publisert av Central Statistical Office i 1956 etter Stalins død, et tall på rundt 170,6 millioner

La oss nå prøve å samle alle disse utsagnene i ett bilde. Som vi husker hadde myndighetene i 1937 grunnlag for, i form av utførte kontroller, å innføre en korreksjonsfaktor i folketellingen, og om de ønsket det, å øke folketallet til de ettertraktede 170 millioner. Men det gjorde de ikke ta dette skrittet, og kunngjøre en ny folketelling. Dessuten inkluderte folketellingsmetodikken fra 1939 tiltak som eliminerte muligheten for dobbelttelling, slik som ferdigattest og kontrollskjemaer, og det ble også mulig å endelig beregne de som av ulike årsaker ikke var med i folketellingen. De. alle innovasjoner var spesifikt rettet mot tellenøyaktighet, og ikke på reduksjon eller tillegg. Hvis de skrev om folketellingen i 1937 som kamerat Stalin røpet ut i januar 1934 at det var 168 millioner mennesker i befolkningen, noe som «dødelig» forvirret TsUNKHU, så ser vi i folketellingen fra 1939 en gjentakelse av scenariet. Den 10. mars annonserte Stalin 170 millioner og statistikerne begynte å legge ned sine bein for å glede lederen og læreren, og med en uforsiktig bevegelse av hånden kastet de inn fra 1 til 3 millioner, avhengig av fantasiene til demografene som rev dekslene av folketellingen i 1939. Dessuten er det pikante ved situasjonen at TsUNKhU-arbeiderne, undertrykt i 1937, utmerket seg ved å mate regjeringen oppblåste tall om befolkningen i første halvdel av 30-tallet. Og så, før ekkoet av undertrykkelsen hadde lagt seg, begynte de å gjøre det gamle igjen. Ingenting annet enn massesuicidale følelser. Riktignok er spørsmålet fortsatt uklart: hvorfor var det da nødvendig å gjennomføre så mange som to folketellinger, hvis det var enklere og billigere å skrive til statistikken. oppslagsverk det nødvendige antallet og glede deg. Men dette spørsmålet plager tilsynelatende ikke moderne forskere i det hele tatt.

Så vi har lyttet til de viktigste meningene, for å si det sånn, og nå skal vi prøve å finne ut hva som skjedde selv basert på fakta.

1. Voznesensky og Sautin strekker tallet til 170 millioner, fordi kamerat Stalin allerede kunngjorde det 10. mars 1939 i en rapport på XVIII-kongressen til CPSU(b).

Stalin annonserte resultatet to måneder etter folketellingen. Det er logisk å anta at TSUNKHU informerte regjeringen om fremdriften i beregningene. I arkivet kan du enkelt se notater datert 1., 9. og 10. februar og 5. mars. Og bare i et notat datert 5. mars, rapporterer Sautin at befolkningen, tatt i betraktning foreløpige resultater, er omtrent 170 millioner. Stalin annonserte tallet som de statistiske myndighetene fortalte ham, og ikke omvendt.

2. «Dette dokumentet inneholder informasjon om at det under folketellingen ble fylt ut 4.569 tusen kontrollskjemaer og at «1.142 tusen personer vil bli registrert på folketellingsskjemaene fra kontrollskjemaer», dvs. nøyaktig 1/4 av dem som er registrert på kontrollskjemaene som er nødvendige for å rettferdiggjøre de 170 millioner som Stalin har navngitt.» 23

Som vi ser, gir 1142 tusen personer kopiert fra kontrollskjemaer ikke 170 millioner. Nå, hvis Voznesensky og Sautin hadde registrert 2,8 millioner mennesker, så ville konklusjonen om at de omskrevne tallene rettferdiggjør de 170 millioner menneskene som ble navngitt av Stalin i det minste på en eller annen måte være passende. La oss derfor nok en gang sitere ordrett fragmentet fra notatet som interesserer oss.

«Det angitte tallet inkluderer ikke befolkningen registrert på kontrollskjemaer. Det totale antallet kontrollskjemaer som er utarbeidet er 4 569 tusen.

Basert på resultatene av verifiseringen av kontrollskjemaer som for tiden utføres, vil 1 142 tusen mennesker bli registrert på folketellingsskjemaene ved hjelp av kontrollskjemaer.

Med tillegg av denne befolkningen, så vel som endringen på én prosent, er den totale befolkningen i Sovjetunionen bestemt av oss til å være 170.126 tusen mennesker.» 24

Så. Skjemaene er ennå ikke sortert. Derfor, hvis tallet etter demontering av kontrollskjemaene forblir 1 142 tusen, er argumentet om forfalskning passende. Hvis tallet 1 142 tusen endres oppover etter å ha fullført demonteringen av kontrollskjemaene, vil det være logisk å anta at vi har å gjøre med et mellomresultat. Derfor åpner vi arkivfilen ved å bruke lenken fra Andreev, Darsky og Kharkova og ser på tabellen med tittelen "Resultat av kontroll av kontrollskjemaer." Og vi ser at ikke 1.142 tusen, men 1.522.442 personer ble lagt til folketellingsskjemaene. nåværende befolkning 25 . De. 380 tusen mer. Det ser ut til at vi må operere med denne figuren i fremtiden, men nei, alle moderne forskere er fornøyd med figuren til demonteringen av skjemaene er fullført.

3. "Antallet kontrollskjemaer i 1939 var 6,8 for hver 1000 omskrevet, i 1959 - 3,8, i 1970 - 1,4, med en betydelig større mobilitet av befolkningen" 26.

«Tatt i betraktning hastverket med kontrollskjemaer, bør andelen personer som ikke finnes i tellingsskjemaene og som er skrevet inn i dem fra kontrollskjemaer anses som overvurdert. Basert på erfaringene fra folketellingen fra 1959 (tellingene fra 1939 og 1959 ble utført etter samme metodikk), kan det anses som berettiget å inkludere 0,38 % av antallet som er oppført i folketellingsskjemaer fra kontrollskjemaer i stedet for 0,68 %. 27.

Under folketellingen i 1939 identifiserte kontrollrunder 414 tusen mennesker, pluss 1.522 tusen basert på resultatene av demontering av kontrollskjemaer. Totalt 1936 personer. eller 1,1 % av den totale nåværende befolkningen. I 1959, ved bruk av lignende kontrolltiltak, ble 1074 tusen mennesker av den eksisterende befolkningen eller 0,51% identifisert, i 1970 612 tusen mennesker eller 0,25%, i 1979 305 tusen eller 0,12%. En jevn nedadgående trend i antall personer som ikke er dekket av folketellingen og identifisert gjennom passende tiltak er synlig for det blotte øye. Derfor er oppgaven om større mobilitet av befolkningen, for å være ærlig, ikke klart hvilken side den skal knyttes til, og det er heller ikke klart hvilken relasjon den har til denne problemstillingen i det hele tatt. Enten reduserte denne mobiliteten antallet, eller så ble alt før 1979 forfalsket og det er nødvendig å foreta en korreksjon til alle tidligere folketellinger i henhold til siste minimumstall. Det er pinlig å til og med nevne slike små ting som bevisst tap av 382 tusen mennesker, skamløs erstatning av dokumentert materiale kun på grunnlag av ens ønske, fullstendig ignorering av strenge instruksjoner om kontroll av kontrollskjemaer og gjennomganger. Hvis bøkene til kritikere av folketellingen ikke hadde blitt utgitt av Nauka-forlaget, og dermed antydet den vitenskapelige karakteren til arbeidet, så skulle man tro at du leste Petrosyans memoarer. Og siden testskjemaet er en amerikansk oppfinnelse, kan du spørre. Hva med dem der? Og der har de, ifølge uglene. hemmelig rapport fra Central Statistical Office om de foreløpige resultatene av All-Union Census av 15. januar 1959, "en prøvekontrollsjekk av 1950 US Census fant et netto undertall på 2,1 millioner mennesker, som er 1,4 prosent av det totale USA befolkning talt i folketellingen (som følge av kontrollvandringer og verifisering av kontrollskjemaer ble befolkningstallet justert med 0,5 prosent) 28. Det gjenstår bare å forstå om amerikanerne er veldig mobile, eller ikke i det hele tatt.

4. En prosent endring.

Alt kommer ned til hvor nøyaktig 1%-justeringen er og hvor representativ den er for virkeligheten. Det første spørsmålet som dukker opp. Finnes det dokumentasjon på at slike personer eksisterte? Ja, det er dokumenter om dette problemet i det russiske økonomiske arkivet. Det er tilfeller av unndragelse, saker om avslag, og det er også saker om agitasjon mot folketellingen. Med høy grad av sannsynlighet er de i andre arkiver, og spesielt i FSB. Er det mulig å anslå antall mennesker som søker tilflukt? Nei, fordi det er derfor de er mennesker som gjemmer seg fra folketellingen. For vurdering er det uansett nødvendig å stole på indirekte data, som rapporter og rapporter fra felten. Noen forskere erkjenner tilstedeværelsen av slike mennesker, men ikke i slike tall. Og her vil jeg trekke oppmerksomheten til neste punkt. Sautin og Voznesensky indikerer 1-2%. I følge begrunnelsen fra tellingskritikere skulle arrangørene av tellingen ha vært nærmere et større antall, men de valgte et mindre. Og dette passer heller ikke inn i det patologiske ønsket om å kaste noen millioner på tellingsresultatene.

Bunnlinjen.

La oss uttrykke vår personlige mening. Hvorfor er hun fortsatt sjenert? Folketellingen fra 1939 var bokstavelig talt to hoder høyere enn alle sine forgjengere, man kan si at den var revolusjonerende, jeg er ikke redd for dette ordet, og etter min mening ble det ufortjent fratatt oppmerksomhet. Både når det gjelder metodikk og når det gjelder implementering. Når jeg ser fremover, vil jeg legge merke til det faktum at metodikken for denne folketellingen dannet grunnlaget for påfølgende folketellinger i USSR med mindre endringer. Dessverre negerte påfølgende hendelser dens betydning. Og folketellingen fra 1937, trukket ut av skapet som en del av hungersnødkampanjen, gjorde folketellingen fra 1939 til et angrepsobjekt.

Når det gjelder resultatet, kan debatten i det store og hele føres innenfor rammen av en endring på én prosent for de som søker tilflukt. Men dette er i det store og hele en tom debatt, siden verktøy for å beregne denne verdien ikke finnes i naturen. Selv om det er logisk å anta at når de gjorde en endring på én prosent, ble de fortsatt styrt av en slags data. At prinsippet om folketellingen i 1937 forsvant inn i historien som en slags misforståelse er slett ikke overraskende. Selv om vi følger logikken til noen "vitenskapelige" forskere, bør en mirakuløst nøyaktig metode for å bestemme landets befolkning bringes til massene på alle mulige måter. Men dette er allerede gjennom glasset, og gudskjelov er vi delvis med i det.

Trekk ytterligere konklusjoner selv. Det er alle muligheter for sammenligning. Hvor bena vokser fra for å ta den eller den avgjørelsen er i prinsippet klart, hvordan resultatet ble oppnådd og tilbakevist er godt synlig.

1
2 F.D. Livshits "Befolkningstelling fra 1937". Demografiske prosesser i USSR. M. Vitenskap. 1990. S. 178
3 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s
4 F.D. Livshits "Befolkningstelling fra 1937". Demografiske prosesser i USSR. M. Vitenskap. 1990. S. 183.
5 A.G. Volkov 1937 Census: fiksjon og sannhet
6 V. B. Zhiromskaya, I. N. Kiselev, Yu.A. Polyakov "Et halvt århundre klassifisert som hemmelig" M. Science. 1996. S. 14, 16
7 RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 ca
9 RGAE 1562.336.1282 L.8,10
10 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s
11 Beretning om befolkningens naturlige bevegelse i perioden mellom to folketellinger 17.12.1926 - 01.06.1937. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 26
13 Fra en rapport om resultatene av revisjonen av folketellingen i den kasakhiske SSR. 29.2.1937 (datert i henhold til vedlagte dokument) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14 RGAE 105.1.82 L.1
15 Forklarende notat av P.I. Popov om resultatene av å sjekke folketellingen for Odessa-regionen RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livshits "Befolkningstelling fra 1937". Demografiske prosesser i USSR. M. Vitenskap. 1990 side 197
18 Ibid. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 All-Union Folketelling av 1939. Hovedresultater.
20 RGAE. 1562.329.256 L. 39
21 Mark Tolts. Secrets of Soviet demography (Artikkelen er basert på en revidert og supplert med forfatteroversettelsen av en rapport presentert på XXIV General Congress on Population of the International Union for the Scientific Study of Population (Salvador, Baghia State, Brasil, 18. august- 24, 2001). Uautorisert russisk oversettelse av rapporten, uten å angi originalkilden, ble tidligere publisert under tittelen "Statistics as an instrument of the Soviet Union" (Sociological Journal. 2003. No. 4. S. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16
23 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s
24 RGAE. 1562.329.256 L. 39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s
27 Ibid. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.