Avvikling av anleggsmidler. Sertifikat for dekommisjonering av utstyr prøve Sertifikat for dekommisjonering av utstyr

18.12.2023 Magesår

Avvikling av anleggsmidler eller uferdige byggeprosjekter kan være assosiert med ulike årsaker: økonomiske (opphør av aktiviteter der visse objekter brukes), skatt (reduksjon av eiendomsskatt, engangs ulønnsomme transaksjoner) og organisatoriske (separasjon av enkeltforetak i en holdingselskap). Artikkelen diskuterer ulike tilfeller av uttak av anleggsmidler, risikoen som oppstår og i noen tilfeller åpenbare fordeler.

I samsvar med paragrafen er kostnaden for en gjenstand av anleggsmidler som er utrangert eller ikke er i stand til å gi økonomiske fordeler (inntekt) til organisasjonen i fremtiden, gjenstand for avskrivning fra regnskapet. Det er tilrådelig å strømlinjeforme regnskapet for slike gjenstander på tidspunktet for overføring fra tilstanden for aktiv bruk i produksjonen til tilstanden av avvente videre bruk i overgangsperioden knyttet til forberedelse eller konservering før salg (likvidering), ved å fremheve de tilsvarende underregnskap i anleggsmiddelregnskapet (og avskrivninger på anleggsmidler).

De skattemessige konsekvensene av å avvikle en eiendom varierer avhengig av hvilken gruppe objektet tilhører - anleggsmidler (avskrivbare) eller ikke-avskrivbare eiendeler. Således, i tilfelle avvikling av et operativsystem, definerer skattelovgivningen en spesiell regnskapsprosedyre:

  • tap fra salg av avskrivbare gjenstander (klausul 3 i artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode);
  • utgifter til avvikling av uferdige byggeprosjekter og annen eiendom hvor installasjonen ikke er fullført. I dette tilfellet spiller formålet med byggeprosjektet (produksjon eller ikke-produksjon) ingen rolle: utgifter til enhver uferdig konstruksjon vil redusere skattegrunnlaget i sin helhet (del 8, klausul 1, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode). ).

Uttaksmetoder

PBU 6/01 gir følgende alternativer for avhending av anleggsmidler:

  1. salg;
  2. oppsigelse av bruk på grunn av moralsk eller fysisk slitasje;
  3. avvikling i tilfelle en ulykke, naturkatastrofe og annen nødsituasjon;
  4. overføring i form av et bidrag til den autoriserte (aksje)kapitalen til en annen organisasjon, aksjefond;
  5. overføring under en byttekontrakt;
  6. overføring under en gaveavtale;
  7. gi et bidrag under en joint venture-avtale;
  8. identifisere mangler og skade på eiendeler under deres inventar;
  9. delvis avvikling ved gjenoppbyggingsarbeid mv.

Skattegrunnlaget for merverdiavgift oppstår i 1, 5 og 6 tilfeller. Og ved overføring av eiendom i form av et bidrag til den autoriserte (aksje)kapitalen til en annen organisasjon, er merverdiavgift gjenstand for gjenoppretting i beløpet til den underavskrevne delen av anleggsmiddelet.

Formålet med inntektsbeskatning oppstår i alternativ 1 og 5 for tilbaketrekking av OS. Skattegrunnlaget reduseres med beløpet påløpte utgifter i alternativene 2, 3, 8, 9. I andre tilfeller genereres det verken inntekter eller utgifter.

PBU 6/01 og kapittel 25 i skatteloven vurderer flere årsaker til midlertidig uttak av anleggsmidler fra drift, ikke relatert til salget:

  1. når oppbevart i en periode på mer enn tre måneder;
  2. for gjenopprettingsperioden for gjenstanden, hvis varighet overstiger 12 måneder. Det bør huskes at for skatteregnskapsformål betyr restaurering bare gjenoppbygging og modernisering, og reparasjoner er ekskludert;
  3. overføring til tillitsstyring;
  4. ved overføring av ikke-produksjonsobjekter eller gjenstander som ikke brukes til inntektsgenerering.

Avskrivning av gjenstander som er fjernet på denne måten for skatteregnskapsformål opphører i alle de ovennevnte tilfellene (artikkel 252, 256 i den russiske føderasjonens skattekode), i regnskap - i alle tilfeller unntatt den siste (klausul 23 i PBU 6/ 01).

La oss vurdere mer detaljert alle alternativene for å avregistrere anleggsmidler.

OS er på salg

Salg av anleggsmidler medfører som nevnt merverdiavgift. For inntektsskatt kan både positive og negative resultater oppnås og tas i betraktning for skatteformål (artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode).

Som en fordel ved å bruke denne metoden for avhending av eiendeler, er det verdt å nevne den mulige minimeringen av eiendomsskatt knyttet til omklassifisering av anleggsmidler til foretakets varelager: varer er ikke inkludert i beregningen av den gjennomsnittlige årlige verdien av eiendomsobjektet. til eiendomsskatt. Denne tilnærmingen er ganske passende, siden hvis eiendommen av en eller annen grunn ikke brukes, kan den ikke anerkjennes som en eiendel, og kostnaden for denne eiendommen kan ikke tilbakebetales gjennom avskrivning (klausul 4 i PBU 6/01, paragraf 1 i artikkel 256 Den russiske føderasjonens skattekode).

Regnskap

Data om utelukkelse av et objekt fra anleggsmidler ble ført inn i inventarkortet (boken) for regnskapsføring av anleggsmidler (skjema nr. OS-6 og OS-6a).

Når et anleggsmiddel tas ut av drift, reduseres den opprinnelige kostnaden med avskrivningsbeløpet. Beløpet som overstiger gjenstanden fra salget i forhold til gjenstandens gjenstand er inkludert i skattyters inntekt, og beløpet av det overskytende restverdien over utbyttet fra et slikt salg er inkludert i utgifter forbundet med salget ( PBU 6/01, artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode).

Skjul Vis

Merk følgende! For skatteregnskapsformål må dokumenter som bekrefter tapsbeløpet oppbevares i hele perioden til det reduserer skattegrunnlaget for gjeldende skatteperiode med beløpene for tidligere mottatte tap (klausul 4 i artikkel 283 i den russiske skatteloven). Føderasjon).

OS er utslitt

Opphør av bruk av en eiendel på grunn av moralsk eller fysisk slitasje betyr behovet for avvikling og avskrivning for reservedeler og (eller) skrap. I lys av emnet for denne artikkelen er verdien av denne metoden for å trekke ut anleggsmidler ikke av stor betydning. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til to punkter som før eller siden kan oppstå i enkelte virksomheter.

1. Prosedyren for å reflektere og dokumentere prosessen med avvikling av OS i primære dokumenter

Likvidasjonsprosessen er som regel langvarig og kan ta flere rapporterings- og til og med skatteperioder. Begynner derfor å fylle ut de to første paragrafene i loven om avskrivning av en anleggsmiddelpost (skjema nr. OS-4, nr. OS-4a eller nr. OS-4b), som indikerer tilstanden til det faste anlegget. eiendeler på avskrivningsdatoen og dens egenskaper, i en periode, kan foretaket fullføre registreringen først når det er mottatt informasjon om kostnadene forbundet med å avskrive et objekt fra regnskap (og skattemessig) regnskap, og om mottak av materiale eiendeler fra deres avskrivning. Overgangsperioden for regnskapsføring av slike objekter vurderes ikke av lovgiver, og den bør utvikles av virksomhetene selv.

I tillegg må organisasjonen reflektere i sine regnskapsprinsipper prosedyren for å generere likvidasjonskostnader i samsvar med ett av alternativene:

  • a) direkte og indirekte kostnader;
  • b) kun direkte kostnader.

Når du velger den andre metoden, bør selskapet i sin regnskapsprinsipp angi sammensetningen av direkte utgifter inkludert i skatteregnskapet som ikke-driftsutgifter (artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode).

2. Prosedyren for registrering av avvikling av gjenstander som brukes i tjenesteytende næringer og gårder

Generelt bestemmes skattegrunnlaget for tjenesteytende næringer og gårder separat fra hovedtypene av aktivitet (artikkel 275.1 i den russiske føderasjonens skattekode). Hvordan ta hensyn til avhending av anleggsmidler som brukes i aktivitetene til disse divisjonene er ikke fastsatt ved lov: enten i henhold til generelle regler i samsvar med artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode, eller de kan inkluderes i den generelle base bare hvis betingelsene i artikkel 275.1 i den russiske føderasjonens skattekode er oppfylt.

I praksis blir slike enheter ofte avviklet, og med dem bygninger, konstruksjoner og andre gjenstander. Nå, ved avvikling av gjenstander for regnskapsføring av tjenesteenheter, kan den generelle regelen for å kontrollere sammenlignbarheten av forholdene neglisjeres, og restverdien av en anleggsmiddelpost kan avskrives selv før utløpet av dens levetid, siden det etter avvikling er ingen serviceenhet som sådan. Restverdien kan tas i betraktning på grunnlag av punkt 8 i punkt 1 i artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode. Vedtak fra den føderale antimonopoltjenesten i Ural-distriktet datert 17. juni 2009 nr. F09-3905/09-S3 lar oss sørge for nettopp denne prosedyren i regnskapsprinsippene.

Avvikling av OS som følge av en nødsituasjon

Periodisering av avskrivninger på anleggsmidler i regnskapet utføres uavhengig av resultatene av organisasjonens aktiviteter i rapporteringsperioden og reflekteres i regnskapet for rapporteringsperioden det gjelder (pkt. 24 i PBU 6/01). Selv om en naturkatastrofe eller nødssituasjon inntreffer, påløper altså eiendomsskatter som ikke lenger eksisterer, og jo raskere selskapet blir kvitt slik eiendom, jo ​​bedre.

Det er usannsynlig at det vil være mulig å bruke nødssituasjoner for å fjerne OS-fasiliteter i vid forstand, siden det i dette tilfellet vil være nødvendig med en uavhengig undersøkelse og følgelig ytterligere dokumentarisk begrunnelse for å avskrive ikke bare selve fasilitetene, men også kostnader forbundet med demontering, fjerning av søppel osv. . Du kan imidlertid også dra nytte av slike sjeldne forretningssituasjoner.

Eksempel 3

Skjul Vis

En organisasjon som driver med restaurantvirksomhet har på sin balanse bygningen som restauranten lå i, som brant ned som følge av et lynnedslag i juli 2008.

Selskapets ledelse fatter en beslutning om å restaurere bygget innen seks måneder (frem til utgangen av 2008).

Merk følgende! I henhold til regnskapsregler kan restaurering av et anleggsobjekt utføres gjennom reparasjoner, modernisering og rekonstruksjon.

I henhold til paragraf 23 i PBU 6/01, i løpet av levetiden til en eiendel, blir periodiseringen av avskrivningsgebyrer ikke suspendert, unntatt i tilfeller der den overføres ved beslutning fra lederen av organisasjonen til konservering i en periode på mer enn tre måneder, samt i løpet av gjenopprettingsperioden for gjenstanden, hvis varighet overstiger 12 måneder.

Dermed fortsatte avskrivninger, samt eiendomsskatt, å øke selskapets driftskostnader i 2008, reflektert av følgende poster:

  • Debet 20 (91) Kreditt 02 - avskrivningskostnader for bygningen påløper;
  • Debet (91) Kreditt 68 - eiendomsskatt utlignes.

Resultatene av en uavhengig undersøkelse viste at den brente bygningen per 15. januar 2009 krever enda større investeringer enn det som var lagt opp til i det første anslaget for restaurering.

I denne forbindelse kan organisasjonens ledelse bruke et av alternativene for videre handling.

Valg 1. Avvikle bygningen. En spesialopprettet kommisjon utarbeider dokumenter om umuligheten av å bruke bygningen videre til det tiltenkte formålet på grunnlag av teknisk dokumentasjon (teknisk pass, prosjekt, tegninger, tekniske spesifikasjoner, bruksanvisning, etc.). Verdsettelsen er dannet på grunnlag av regnskapsdata. Kommisjonen skal også etablere muligheten for å bruke individuelle komponenter, deler, strukturer og materialer til det utrangerte objektet i selskapets aktiviteter, evaluere dem og kontrollere overføringen av gjenvunnede varer til lageret. Etter dette utarbeides lov om nedskrivning av anleggsmidler.

Alle likvidasjonsoperasjoner gjenspeiles av følgende oppføringer:

  • Debet Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for bygningen tas i betraktning;
  • Debet 02 Kreditt
  • Debet 91/2 Kreditt

For skatteregnskapsformål for inntektsskatt:

  • restaureringskostnader vil bli regnskapsført som løpende utgifter i 2008 eller vil øke kostnadene for bygningen avhengig av type byggearbeid: reparasjoner - som løpende utgifter (artikkel 260 i den russiske føderasjonens skattekode); modernisering eller gjenoppbygging - inkludert i kostnadene for objektet (klausul 2 i artikkel 257 i den russiske føderasjonens skattekode);
  • kostnadene ved å avvikle bygningen (2009) er ikke i drift (del 6, klausul 2, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode).

Alternativ 2. Selg den brente bygningen til et relatert selskap, som ble organisert under restaureringsarbeidet, til en minimumskostnad.

I regnskap reflekteres transaksjoner som følger:

  • Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for anleggsmidler tas i betraktning;
  • Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - beløpet for påløpte avskrivninger reflekteres;
  • Debet 91,2 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - restverdien av bygningen reflekteres;
  • Debet 62 Kreditt 91,1 - gjenspeiler salgsprisen på bygningen;
  • Debet 91,2 Kreditt 68 - Det belastes merverdiavgift på bygningens salgspris.

Etter kjøp av bygget vil restaureringsarbeid bli utført av nytt firma.

Med dette alternativet vil beløpet for inntektsskatt og merverdiavgift være det minste, og ganske rimelig.

Alternativ 3. En del av bygget bør avvikles, en del - selges til minstepris.

Dette alternativet er praktisk fordi det kan forhindre mulige krav fra skattemyndighetene angående lovligheten av transaksjonen.

Overføring av anleggsmidler til den autoriserte kapitalen

Overføring til den autoriserte kapitalen til en annen (datterselskap, vennlig) organisasjon og videre salg av aksjen til en pris under kostprisen er en av de mest effektive måtene å ta ut anleggsmidler. Faktum er at i henhold til punkt 2 og sub. 2.1 punkt 1 art. 268 i den russiske føderasjonens skattekode, reduserer et tap fra salg av en andel eller en del av den i den autoriserte kapitalen skattepliktig fortjeneste i sin helhet. Samtidig betraktes ikke overføringen i seg selv som en del av inntekten (klausul 3 i klausul 1 i artikkel 251 i den russiske føderasjonens skattekode) eller som en del av utgifter (klausul 3 i artikkel 270 i skatteloven). den russiske føderasjonen). Salg av en deltaker av hans andel i selskapets autoriserte kapital for skattemessige formål innregnes som proveny fra salg av eiendomsrettigheter. Ved beregning av inntekt med det formål å beregne inntektsskatt, anses slike transaksjoner på samme grunnlag som salg av varer, arbeid og tjenester (artikkel 248 i den russiske føderasjonens skattekode).

Eksempel 4

Skjul Vis

Et selskap som har eiendeler verdt 15 millioner rubler på balansen som ikke brukes av ulike årsaker, etablerer et datterselskap i første kvartal 2009, som det overfører disse eiendelene til som et bidrag til den autoriserte kapitalen.

I andre kvartal 2009 forventer selskapet et overskudd på 13 millioner rubler. For å redusere inntektsskattegrunnlaget i første halvdel av året, bestemte organisasjonen seg for å selge sin andel (15 millioner rubler) i den autoriserte kapitalen.

Som et resultat, ved innlevering av selvangivelse for første halvår, ble det registrert et tap på 2 millioner rubler. (13 millioner rubler - 15 millioner rubler).

Risikoen for slike transaksjoner, som er av engangsnatur, vil være minimal. Imidlertid, hvis det opprettede datterselskapet ikke driver finansiell og økonomisk virksomhet og ikke bruker eiendelene som er akseptert i den autoriserte kapitalen, kan krav fra skattemyndighetene mest sannsynlig ikke unngås. Derfor, for å minimere risiko, er det tilrådelig å ha interne ordrer eller instruksjoner fra grunnleggerne, som kan reflektere utviklingsstrategien til et nytt foretak som bruker visse eiendoms-, arbeids- og økonomiske ressurser (forretningsplan, forhandlinger med en takstmann, etc.). ).

Verdien av de ervervede aksjene regnskapsføres som lik verdien (restverdien) av den innskutte eiendommen, bestemt i henhold til skatteregnskapsdata på datoen for overføring av eierskap til den spesifiserte eiendommen, under hensyntagen til tilleggsutgifter som skattemessig er anerkjent av den overførende parten (avsnitt 2, klausul 1, artikkel 277 Skattekodeks for den russiske føderasjonen).

Eksempel 5

Skjul Vis

Selskap A bidrar med et fly som et bidrag til den autoriserte kapitalen til selskap B, hvis kostnad, ifølge As skatteregistrering, er 10 millioner rubler. Markedsvurderingen av verdien av den overførte eiendommen ble avtalt av partene og beløper seg til 20 millioner rubler. Den nominelle verdien av andelen i selskap B, i betaling for hvilken eiendom er bidratt, er 20 millioner rubler.

I samsvar med loven vil verdien av den ervervede andelen i den autoriserte kapitalen til selskap B bli inkludert i skatteregistrene til den overførende parten, det vil si i et beløp på 10 millioner rubler.

"Hovedgave".

Som kjent forutsetter en gaveavtale fravær av en gjensidig overføring av en ting eller rettighet eller en gjensidig forpliktelse (artikkel 327 i den russiske føderasjonens sivilkode). Derfor kan overføring av eiendom gratis av grunnleggeren av en organisasjon eller et datterselskap av et morselskap ikke anerkjennes som en gaveavtale, siden jakten på fordeler ved bruk av eiendom i virksomheten til ens eget selskap er åpenbar. Det samme gjelder ved vederlagsfri overdragelse av eiendom.

I samsvar med regnskaps- og skattelovgivning anses vederlagsfri mottak av eiendom av kommersielle organisasjoner som en normal operasjon med en spesiell prosedyre for å bestemme og reflektere prisen på denne transaksjonen i regnskapet (klausul 10 i PBU 6/01, paragraf 8 i artikkel 250 i den russiske føderasjonens skattekode).

I henhold til paragraf 10 i PBU 6/01, i regnskapsregistrene blir startverdien av et anleggsmiddel mottatt av en organisasjon vederlagsfritt innregnet som gjeldende markedsverdi av anleggsmiddelet på datoen for aksept for regnskapsføring som en investering i anleggsmidler:

  • Debet 08 "Investeringer i anleggsmidler" Kreditt 98 «Utsatt inntekt».

Inntekter fra vederlagsfri mottak av en anleggsmiddel fra mottaker vil således bli inntektsført etter hvert som avskrivninger beregnes.

Men for den overdragende part vil utgifter i form av restverdien av anleggsmiddelet reflekteres som en del av andre utgifter:

  • Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for eiendommen som er overført gratis, tas i betraktning;
  • Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - reflekterer beløpet for påløpte avskrivninger på eiendom overført vederlagsfritt;
  • Debet 91/2 Kreditt 01 “Avhending av anleggsmidler” - gjenstandens restverdi tas i betraktning.

For skatteregnskapsformål, i samsvar med paragraf 8 i artikkel 250 i den russiske føderasjonens skattekode, bestemmes inntektsbeløpet basert på markedsverdien av den mottatte eiendommen, som ikke kan være lavere enn dens restverdi i henhold til skatten. regnskapsdata til den overførende part. Basert på sub. 1 punkt 4 art. 271 i den russiske føderasjonens skattekode, er det mottatte objektet inkludert i inntekten på den datoen partene signerer handlingen om aksept og overføring av eiendom.

Overdragerens skatteregnskap er organisert som følger:

  1. ved overføring til midlertidig bruk:
    • anleggsmidler overført under kontrakter for gratis bruk er ekskludert fra avskrivbar eiendom (klausul 3 i artikkel 256 i den russiske føderasjonens skattekode);
    • ved oppsigelse av en kontrakt for vederlagsfri bruk og tilbakelevering av gjenstander av avskrivbar eiendom, påløper avskrivninger på den fra den 1. dagen i måneden etter måneden da gjenstandene ble returnert til skattyter (klausul 7 i artikkel 259.1, punkt 9 av artikkel 259.2 i den russiske føderasjonens skattekode).
  2. ved overføring til permanent bruk:
    • kostnadene ved vederlagsfri overført eiendom (arbeid, tjenester, eiendomsrettigheter) og kostnadene forbundet med dette tas i betraktning som utgifter som ikke godtas skattemessig.

Det er verdt å minne om bestemmelsene i punkt 11 i paragraf 1 i artikkel 251 i skatteloven til den russiske føderasjonen: hvis eiendom overføres av en grunnlegger som har mer enn 50% av den autoriserte kapitalen til den mottakende parten, eller av en etablert organisasjon som eies av den mottakende parten med mer enn 50 %, så inntektsføres ikke den mottatte eiendommen. I dette tilfellet skal anlegget være i drift i minst ett år.

Eksempel 6

Skjul Vis

Selskap A, etter avgjørelse fra den eneste grunnleggeren av selskap B, mottok fra sistnevnte et objekt med anleggsmidler gratis, hvis markedsverdi ble bestemt til et beløp på 1 000 000 rubler. Restverdien av objektet i regnskap og skatteregnskap er 900 000 rubler.

Overdragelsen tok sikte på å øke nettoformuen til selskap A, som ved utgangen av 2008 var under den autoriserte kapitalen.

De primære dokumentene som bekrefter mottak av objektet den 15. januar 2009 er beslutningen fra grunnleggeren, handlingen om aksept og overføring i skjema nr. OS-1.

I regnskapet til selskap A registreres mottak av anleggsmidler som følger:

  • Debet 08 Kreditt 98 - 1 000 000 gni. - den vederlagsfrie kvitteringen fra grunnleggeren av anleggsobjektet gjenspeiles;
  • Debet 01 "Anleggsmidler" Kreditt 08 - 1.000.000 gni. - anlegget ble satt i drift.

I skatteregnskapet til selskap A vil objektet være under spesiell kontroll i løpet av det første året (fra 15. januar 2009 til 14. januar 2010), siden i henhold til ledd. 11 ledd 1 art. 251 i den russiske føderasjonens skattekode, er det mottatte objektet ikke inkludert i skattegrunnlaget ved beregning av inntektsskatt, forutsatt at det brukes til egne formål.

Avskrivning av eiendelen vil bli belastet på vanlig måte i henhold til regnskapsprinsippenes bestemmelser for regnskaps- og skatteformål.

I regnskapet til selskap B blir avhending av en eiendel registrert ved å bruke følgende oppføringer (forkortet versjon):

  • Debet 91,2 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - 900 000 rubler. - det tas hensyn til gjenstandens restverdi.

Ved skatteregnskap for inntektsskatten til selskap B vil gjenstandens restverdi ikke redusere skattegrunnlaget for 1. kvartal 2009.

I henhold til paragraf 1 i art. 146 i den russiske føderasjonens skattekode, må overføring av eierskap av varer gratis anerkjennes som et salg med det formål å beregne merverdiavgift.

Vederlagsfri overføring av varer innenfor rammen av veldedige aktiviteter er fritatt for merverdiavgift på grunnlag av føderal lov nr. 135-FZ av 11. august 1995 og sub. 12 punkt 3 art. 149 i den russiske føderasjonens skattekode, ifølge hvilken veldedig aktivitet forstås som frivillig aktivitet av borgere og juridiske personer i uinteressert (gratis eller på fortrinnsvise vilkår) overføring av eiendom til borgere eller juridiske personer, utførelse av arbeid, levering av tjenester.

Dermed vil vederlagsfri overføring av anleggsmidler til datterselskap A fra selskap B øke momsgrunnlaget med 180 000 rubler. (1 000 000 RUB x 8 %).

Tyverier skjer også

Når betydelige eiendeler av høy verdi "henger" på en problemorganisasjon, kan de lett bli bidratt til den autoriserte kapitalen til et annet vellykket selskap på vegne av "fysikeren". Dette er hvordan anleggsmaskiner og mekanismer ofte kjøpes, hvis "kapring" har blitt utbredt.

Slike anleggsmidler kan identifiseres under en inventar eller ved oppdagelse, eller rettere sagt, deres fravær. Det gjennomføres uansett rutinemessig etterforskning og søk etter gjerningsmennene.

Eksempel 7

Skjul Vis

Byggefirmaet registrerte det faktum at bulldoseren var savnet fra den ubevoktede parkeringsplassen der føreren av kjøretøyet hadde forlatt den. Det ble ikke signert ansvarsavtale med sjåføren. Selskapet leverte en uttalelse til politiet, og ga all nødvendig informasjon om bilen. Som et resultat ble det opprettet en straffesak.

Anskaffelseskost for anleggsmidler, som avhendes når mangel eller skade på eiendeler er identifisert som følge av varelager, er gjenstand for avskrivning fra regnskapet (pkt. 29 i PBU 6/01). Ved tap av eiendom gis ikke avskrivning. Tatt i betraktning denne omstendigheten og med utgangspunkt i forståelsen av inventar som en periodisk omregistrering av en virksomhets eiendom for å kontrollere tilgjengeligheten og sikkerheten, samt etablere samsvar med regnskapsdata, ble det besluttet å avskrive den manglende bulldoseren fra registeret . Det ble tatt i betraktning at:

  1. en stjålet bulldoser kan returneres som et resultat av en undersøkelse;
  2. hvis den skyldige personen (hvis det er en ansatt, bruk konto 73 "Oppgjør med personell for andre operasjoner", hvis en tredjepart - konto 76.2 "Oppgjør på krav") noen gang blir identifisert, men bulldoseren vil ikke bli returnert, deretter på grunnlaget for bekreftelse av avskrivningstransaksjoner kan reflekteres som følger:
    • størrelsen på underskuddet estimeres til beløpet til tidligere avskrevet restverdi, eller
    • størrelsen på mangelen vurderes i henhold til markedsvurdering (punkt 10 i PBU 6/01).

Mangelen på bulldoseren ble reflektert i sammenligningsarket for resultatene av beholdningen av anleggsmidler. For å foreta posteringer i regnskapet er det utarbeidet en ordre fra leder for å godkjenne lagerresultatene.

Restverdien av den stjålne bulldoseren er 300 000 rubler. Driftsmidlet var forsikret. Forsikringsselskapet erstattet skade på RUB 290 000. (Artikkel 947 i den russiske føderasjonens sivilkode).

Hvis de skyldige ikke blir identifisert (saken er avsluttet) eller retten nekter å komme seg fra de skyldige, blir tapene avskrevet som produksjons- og distribusjonskostnader i regnskapet:

  • Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for den stjålne bulldoseren tas i betraktning;
  • Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - mengden av påløpte avskrivninger på bulldoseren reflekteres, siden periodiseringen av avskrivninger stopper fra måneden etter avhendingsmåneden (klausul 22 i PBU 6/01, paragraf 5 i artikkel 259.1 i skatten Kode for den russiske føderasjonen);
  • Debet 94 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - 300 000 rubler. - siden det ikke er noen dokumentasjon på fraværet av den skyldige, er mangelen i mengden av restverdien til bulldoseren inkludert i andre utgifter (klausul 15 i PBU 10/99);
  • Debet 91,2 Kreditt 94 - 300 000 gni. - gjenstandens gjenstand er tatt i betraktning;
  • Debet 76 Kreditt 91,1 - 290 000 rubler. - forsikringserstatning er mottatt fra forsikringsselskapet.

I skatteregnskap er tap fra tyveri, hvis gjerningsmenn ikke er identifisert, i mengden av restverdien inkludert i ikke-driftsutgifter (del 5, klausul 2, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode). I dette tilfellet må det faktum at det ikke er noen gjerningspersoner dokumenteres av et autorisert statlig organ.

Fotnoter

Skjul Vis


Hvordan utarbeide en avskrivningslov ved avvikling av et anleggsmiddel. Finnes det en enhetlig form for avviklingssertifikat for utstyr? Notat til skjema nr. OS-4.

Spørsmål: Finnes det en enhetlig form for avviklingssertifikat for utstyr?

Svar: Nei. Loven om avvikling av utstyr er ikke godkjent ved lov. Selv sammenstillingen i noen form er i strid med prinsippene for å avskrive anleggsmidler fra regnskapet.

Utstyr tas ut ved dekommisjonering på grunnlag av en dekommisjoneringslov i samsvar med det enhetlige skjemaet OS-4 eller i samsvar med et uavhengig utviklet dekommisjoneringsskjema.

Begrunnelse

Hvordan utarbeide en avskrivningslov ved avvikling av et anleggsmiddel

Etter at kommisjonens konklusjon om behovet for å avvikle driftsmidlet er mottatt og forvalterens ordre er gitt, utarbeides en avskrivningshandling av eiendommen. For å gjøre dette kan du bruke et standard eller uavhengig utviklet skjema. I det andre tilfellet er det nødvendig at dokumentet inneholder alle nødvendige detaljer. Som alle andre primærdokumenter som brukes i organisasjonen, godkjennes det valgte skjemaet etter ordre fra lederen.

For å utarbeide handlinger om avskrivning av anleggsmidler kan du bruke følgende standardskjemaer:

  • Skjema nr. OS-4 - for ett anleggsmiddel, med unntak av motorkjøretøyer;
  • skjema nr. OS-4a - for kjøretøy;
  • Skjema nr. OS-4b - for en gruppe anleggsmidler.

Standardformer for handlinger ble godkjent ved resolusjon fra Russlands statsstatistikkkomité datert 21. januar 2003 nr. 7.

Notat til skjema nr. OS-4. Lov om nedskrivning av anleggsmidler

Hvor mange eksemplarer

To eksemplarer.

Den ene er for regnskapsavdelingen, den andre er for den ansatte med ansvar for regnskapsføring av anleggsmidler.

Hvem fyller den ut

En ansatt ansvarlig for regnskapsføring av anleggsmidler.

Hvem signerer

formann og medlemmer av kommisjonen;
- Regnskapssjef.

Når utstedes det?

Hvis anleggsmidlet er fysisk og moralsk utslitt og dets videre bruk er umulig (eller økonomisk umulig). Avvikling og avskrivning av slike gjenstander er dokumentert ved en handling i OS-4-form.

Basert på hvilke dokumenter

- ordre (instruks) fra lederen om avskrivning (likvidering) av et anleggsmiddel;
- handling fra kommisjonen om umuligheten av videre drift av anleggsmiddelet.

Hvorfor trenger du regnskap?

Bekrefter avhending av anleggsmiddelet, avskriver det fra konto 01. Fra måneden etter måneden for utformingen av loven slutter regnskapsføreren å påløpe:

  • avskrivning av anleggsmidler;
  • eiendomsskatt (dersom anleggsmiddelet var pålagt denne skatten).

Basert på OS-4a-loven avskrives utgifter til avvikling (demontering) av et anleggsmiddel.

Ved avvikling av et anleggsmiddel kan det innhentes materialer som senere kan brukes i organisasjonens virksomhet. For eksempel reservedeler eller komponenter som kan repareres. Basert på OS-4-loven mottas de til prisen for mulig bruk. Dokumenter aksept av mottatt materiale med handlinger av

Hjem → Regnskapskonsultasjoner → Primære dokumenter Gjeldende per: 14. september 2017 Utstyr er en teknisk enhet som brukes uavhengig eller installert på en maskin, nødvendig for å utføre dens hoved- eller tilleggsfunksjoner, samt for å kombinere flere maskiner til et enkelt system (klausul .

1 ss. 2 TR TS 010/2011, godkjent. Vedtak fra CU-kommisjonen datert 18. oktober 2011 nr. 823). Hvordan formalisere idriftsettelse av utstyr? Den gjeldende regnskapslovgivningen gir ikke en eneste obligatorisk form, som skal følge med igangkjøring av utstyr.

Eksempelskjema for igangkjøringssertifikat for utstyr

Hvis du trenger å utarbeide en dekommisjoneringslov for utstyr, se på eksemplet - med dens hjelp, i tillegg til å bruke kommentarene nedenfor, kan du enkelt lage dokumentet du trenger.

  1. Først av alt, skriv navnet på selskapet i midten av linjen, deretter navnet på handlingen, nummeret, samt stedet og datoen for dannelsen.
  2. Etter dette, ta med sammensetningen av kommisjonen i loven: her må du angi stillingene og fulle navn på selskapets ansatte.
  3. Fortsett deretter til beskrivelsen av utstyret: her må du angi navn, type, merke, nummer (serie, fabrikk, inventar), produksjonsår, levetid og andre identifikasjonsparametere. Det ville ikke være galt å angi kostnadene (på tidspunktet for kjøp og registrering og på tidspunktet for dekommisjonering).
  4. Oppgi deretter årsaken til at utstyret tas ut av drift.
  5. Etter dette, legg alle nødvendige signaturer på dokumentet. Hvis du anser det som nødvendig, kan du supplere loven med annen viktig informasjon, og også angi alle papirene som er knyttet til den.

Som regel er dokumentet under diskusjon skrevet i fri form. Hver institusjon som utfører slike ordre har sin egen form og prøve.

    Ingen materialer ble funnet basert på de angitte kriteriene.

1. Igangsettingsattest - 5 eksemplarer.

2. Inventarark - 2 eksemplarer.

3. Innsettingsark - 2 eksemplarer.

4. Kabelkanalinspeksjonsrapport - 2 eksemplarer.

5. As-built tegning - 1 eksemplar.

Kilde - Ordre fra Moskva-regjeringen datert 19. februar 2007 nr. 272-RP (med endringer og tillegg for 2010)

Faktumet om fullføring av aktiviteten og behovet for å sette resultatet i drift bekreftes av loven.

Selv om teksten er utarbeidet fritt, bør den inneholde følgende aspekter:

  • viktigste tekniske indikatorer;
  • dato for igangkjøring;
  • Adresse til objektet;
  • forholdene utstyret skal brukes under.

Sammen med hovedegenskapene kan følgende angis:

  • informasjon om samsvar med forskrifter (for eksempel angående brannsikkerhet eller sanitærkrav);
  • tekniske problemer som påvirker funksjonen til mekanismer;
  • sikkerhetsanbefalinger.

Hva er innholdet avhengig av innholdet avhenger av type utstyr?

Prosedyren for idriftsettelse av anleggsmidler Bruken av objekter begynner fra det øyeblikket de blir tilgjengelige for organisasjonen. Tidspunktet for utarbeidelse av rapporten avhenger av om det kreves installasjons- eller installasjonsaktiviteter.

Loven skal bestå i tre deler og som regel er det vedlagt teknisk dokumentasjon.

Skjema for igangkjøring av utstyr

Form for akseptattest - overføring av medisinske instrumenter

Forsiden

OVERFØRINGS- OG AKSEPSLOV nr. __________

Astana "____" __________ 201__

Årsak for overføring: myndighetskontrakt nr. 1645-EA/11 datert "____" _________ 201__.

Kostnaden for det overførte utstyret er ________________________________.

navn: avstiver med et sett med kuttere og bor.

modell UZO-01 produsent Russland, Elatomsky Instrument Plant

serienummer 00078 produksjonsår 2014

komplett sett: _(alle komponenter er angitt, i henhold til kvitteringsdokumentene og myndighetskontrakten)__________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________

Varenr. Tittel på dokumentet Dokumentnummer, gyldighetsperiode (utstedelsesdato) overføringsmerke (ja/nei)
1. Registreringsattest med vedlegg (kopi) nr. FSR2011/10977 datert 30. mai 2011, gyldighetsperioden er ubegrenset JA
2. Samsvarssertifikat med vedlegg (kopi) nr. ROSS.RU.IM04.V07078 datert 26. desember 2008. frem til 25. desember 2011 JA
3. Hygienisk sertifikat (kopi) Nei
4. Godkjenningssertifikat for type måleinstrument med vedlegg (for måleinstrumenter til medisinske formål) (kopi) Nei
5.

Sertifikat for igangkjøring av utstyr

Garantikort nr. __ datert "__" ____2011 JA
6. Driftsdokumentasjon: Passskjema Bruksanvisning (brukerhåndbok) JA
7. En kopi av kontrakten bekreftet av leverandøren Ja
8. Andre dokumenter: Nei

Form for akseptattest - overføring av medisinske instrumenter

Motsatt side

Det overførte utstyret er inspisert.

Stedfortreder Overlege ________________________________

Hode Avdeling _____________________________________

Medisinsk teknologispesialist ____________________________________________________________

Fullt navn, stilling, signatur fra mottakerens tjenestemann

Inspeksjonsresultat:

  1. Det er ingen klager på utseende, konfigurasjon eller overførte dokumenter.

Signatur: __________________ (signaturutskrift) __________________________________

  1. Det er kommentarer:

Ikke egentlig______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Mottakers signatur ________________(dekryptering av signatur) __________________________________

Leverandørens signatur ________________(signaturutskrift) __________________________________

EKSEMPEL Å FULLFØRE

LOV nr. _____ igangsetting

Astana "__" __________201__

Representanter for mottakeren

Representanter for leverandøren (produsent)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

Begrunnelse for å skaffe utstyr (statskontrakt, annet dokument): oppgi kontrakt nr. 1645-EA/11 datert “___” __________ 201___.

Navn på utstyr Utstyr for vask og desinfisering av endoskoper

Merke (modell, type) UZO5-01

Serienummer ____________________________ Produksjonsår 2014

Produsent _Russland, Elatomsky Instrument Plant

Leverandørselskapet CJSC "Medicus", Astana, st. Abylai Khan, 5

Telefon: 11 -11 -11 Faks: 22-22-22

2. Dato for mottak av utstyret av mottakeren (dato for akseptsertifikatet)

3. Igangkjøringsarbeid ble utført fra 25. november 2011. inntil 25. november 2011 av foretaket (heretter referert til som entreprenøren) ____ Medicus CJSC, Astana, st. Abylai Khan, 5, tlf. 11-11-11, Goricheva K.

(Navn, postadresse, telefonnummer, kontaktperson). Føderal lisens for teknisk vedlikehold av medisinsk utstyr nr. 99-08-000111, utstedt 5. mai 2010. utløpsdato: 5. mai 2013_(kopi vedlagt)

4. Som et resultat av igangkjøringsarbeid ble det oppdaget mangler: ________ (oppført hvis tilgjengelig)

Mangler_________________________________ja/nei__________________________________løst

Mangler _________________________________________________________________ ble ikke eliminert på grunn av _________________________________________________________________________________

5. Utstyr___________________ samsvarer__(egnet)____________________________

Samsvarer / samsvarer ikke med kravene i driftsdokumentasjonen og er / er ikke egnet for videre bruk

6. Krav mot produsenten (leverandøren) _________ ja / nei __________________________

7. Instruere medisinsk personell om driftsregler ________F.I.O. stilling, fullt navn jobbtittel_

Gjennomført

8. Kommisjonens konklusjon er _________gyldig

Underskrifter fra kommisjonsmedlemmene: signatur / utskrift

signatur / utskrift

Vedlegg 1.3 til regelverket for samhandling mellom byorganisasjoner og tjenester om design, konstruksjon, gjenoppbygging og drift av tekniske midler for å organisere trafikken i byen Moskva

JEG GODKJENT

Leder for statskunden ____________________ M.P. «__» ____________ 20__

«__» ____________ 20__

Styreleder: - representant for statskunden

Nestleder: - representant for statskunden

Representant for statskunden

Representant for veiinspeksjonen OATI til Moskva-regjeringen

Representant for Statens Trafikksikkerhetstilsyn

Kunderepresentant

Representant for driftsorganisasjonen

Representant for designorganisasjonen

Entreprenørrepresentant

gjennomført en inspeksjon og aksept av den fullførte konstruksjonen (rekonstruksjonen) av TSODD-anlegget.

Hvis det er i god stand, bør dette noteres hvis det har noen defekter eller funksjonsfeil, så bør dette også angis. Dersom det er kommentarer, må de inngå i loven med alle detaljer.

Deretter bør du legge til en klausul om igangkjøringsarbeidet som er utført, samt at utstyret oppfyller alle sikkerhetskrav (brann, teknisk, miljø, industri). Avslutningsvis, i denne delen, må et eget avsnitt oppsummere at utstyret har bestått testen og er klart til bruk. Den nest siste delen av dokumentet inneholder konklusjoner om hele prosedyren ovenfor.

Hvis det ikke er noen klager på utstyret, må du angi her at utstyret vil bli satt i drift på en slik og en slik dato på en slik og en slik adresse (adressen til foretakene der det skal brukes er angitt).

Dokumenttype: Lov

Dokumentfilstørrelse: 15,5 kb

Denne loven kan være et selvstendig dokument, fordi den har en standardisert form godkjent ved lov. Men det kan også fungere som et tillegg til mange kontrakter og avtaler som sørger for ulik bruk av utstyr.

Selve lovteksten gir en viss formuleringsfrihet.

Grunnleggende detaljer om handlingen:

  • full tittel på dokumentet;
  • indikasjon av sted for kompilering og dato;
  • kommisjonens sammensetning og en referanse til ordren eller instruksjonen som igangsettingen av disse mekanismene ble kontrollert i henhold til (den inkluderer vanligvis representanter for leverandøren og kjøperen, og kan inkludere uavhengige eksperter);
  • i hvilken periode de operasjonelle testene ble utført, i henhold til hvilke kriterier, programmer og metoder;
  • hovedkonklusjonene fra kommisjonen, i henhold til den studerte dokumentasjonen og driften av det installerte utstyret;
  • hvis det er kommentarer om oppstart av utstyret, blir de lagt inn i dokumentet og igangkjøringen utsettes til problemene er løst;
  • idriftsettelsesadresse;
  • garantiservicepunkt;
  • vedlegg til dokumentet (protokoller, uttalelser);
  • underskrift av formannen og medlemmene av kommisjonen som angir deres posisjoner.

Denne loven krever en klausul som sier at mekanismene og utstyret fullt ut er i samsvar med brannsikkerhetsstandarder og andre krav fastsatt av arbeidssikkerhetsstandarder.

Skatteregnskap for regnskapsfører", 2009, N 12

Avvikling av anleggsmidler eller uferdige byggeprosjekter kan være assosiert med ulike årsaker: økonomiske (opphør av aktiviteter der visse objekter brukes), skatt (reduksjon av eiendomsskatt, engangs ulønnsomme transaksjoner) og organisatoriske (separasjon av enkeltforetak i en holdingselskap). Artikkelen diskuterer ulike tilfeller av uttak av anleggsmidler, risikoen som oppstår og i noen tilfeller åpenbare fordeler.

I henhold til pkt. 29 i PBU 6/01 er kostnaden for en anleggsmiddel som er utrangert eller ikke er i stand til å gi økonomiske fordeler (inntekt) til organisasjonen i fremtiden, gjenstand for avskrivning fra regnskapet. Det er tilrådelig å strømlinjeforme regnskapet for slike gjenstander på tidspunktet for overføring fra tilstanden for aktiv bruk i produksjonen til tilstanden av avvente videre bruk i overgangsperioden knyttet til forberedelse eller konservering før salg (likvidering), ved å fremheve de tilsvarende underregnskap i anleggsmiddelregnskapet (og avskrivninger på anleggsmidler).

Godkjent Etter ordre fra Russlands finansdepartementet datert 30. mars 2001 N 26n.

De skattemessige konsekvensene av å avvikle en eiendom varierer avhengig av hvilken gruppe objektet tilhører — anleggsmidler (avskrivbare) eller ikke-avskrivbare eiendeler. Således, i tilfelle avvikling av et operativsystem, definerer skattelovgivningen en spesiell regnskapsprosedyre:

  • tap fra salg av avskrivbare gjenstander (klausul 3 i artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode);
  • utgifter til avvikling av uferdige byggeprosjekter og annen eiendom hvor installasjonen ikke er fullført. I dette tilfellet spiller formålet med byggeprosjektet (produksjon eller ikke-produksjon) ingen rolle: utgifter til enhver uferdig konstruksjon vil redusere skattegrunnlaget i sin helhet (klausul 8, klausul 1, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode). ).

Uttaksmetoder

PBU 6/01 gir følgende alternativer for avhending av anleggsmidler:

  1. salg;
  2. oppsigelse av bruk på grunn av moralsk eller fysisk slitasje;
  3. avvikling i tilfelle en ulykke, naturkatastrofe og annen nødsituasjon;
  4. overføring i form av et bidrag til den autoriserte (aksje)kapitalen til en annen organisasjon, aksjefond;
  5. overføring under en byttekontrakt;
  6. overføring under en gaveavtale;
  7. gi et bidrag under en joint venture-avtale;
  8. identifisere mangler og skade på eiendeler under deres inventar;
  9. delvis avvikling ved gjenoppbyggingsarbeid mv.

Skattegrunnlaget for merverdiavgift oppstår i 1, 5 og 6 tilfeller. Og ved overføring av eiendom i form av et bidrag til den autoriserte (aksje)kapitalen til en annen organisasjon, er merverdiavgift gjenstand for gjenoppretting i beløpet til den underavskrevne delen av anleggsmiddelet.

Formålet med inntektsbeskatning oppstår i alternativ 1 og 5 for tilbaketrekking av OS. Skattegrunnlaget reduseres med beløpet påløpte utgifter i alternativene 2, 3, 8, 9. I andre tilfeller genereres det verken inntekter eller utgifter.

PBU 6/01 og kap. 25 i skatteloven vurderer flere årsaker til midlertidig tilbaketrekking av anleggsmidler fra drift, ikke relatert til salget:

  1. når oppbevart i en periode på mer enn tre måneder;
  2. for gjenopprettingsperioden for gjenstanden, hvis varighet overstiger 12 måneder. Det bør huskes at for skatteregnskapsformål betyr restaurering bare gjenoppbygging og modernisering, og reparasjoner er ekskludert;
  3. overføring til tillitsstyring;
  4. ved overføring av ikke-produksjonsobjekter eller gjenstander som ikke brukes til inntektsgenerering.

Avskrivning av gjenstander som er fjernet på denne måten for skatteregnskapsformål opphører i alle de ovennevnte tilfellene (artikkel 252, 256 i den russiske føderasjonens skattekode), i regnskap - i alle tilfeller unntatt den siste (klausul 23 i PBU 6/01 ).

La oss vurdere mer detaljert alle alternativene for å avregistrere anleggsmidler.

OS er på salg

Salg av anleggsmidler medfører som nevnt merverdiavgift. For inntektsskatt kan både positive og negative resultater oppnås og tas i betraktning for skatteformål (artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode).

Som en fordel ved å bruke denne metoden for avhending av eiendeler, er det verdt å nevne den mulige minimeringen av eiendomsskatt knyttet til omklassifisering av anleggsmidler til foretakets varelager: varer er ikke inkludert i beregningen av den gjennomsnittlige årlige verdien av eiendomsobjektet. til eiendomsskatt. Denne tilnærmingen er ganske passende, siden hvis eiendommen ikke brukes av en eller annen grunn, kan den ikke anerkjennes som en eiendel, og kostnaden for denne eiendommen kan ikke tilbakebetales gjennom avskrivning (klausul 4 i PBU 6/01, klausul 1 i art. 256 i den russiske føderasjonens skattekode).

Regnskap

Dessverre, i kontoplanen, sørger ikke prosedyren for å reflektere verdien av en avhendet gjenstand for overføring av anleggsmidler til varesammensetningen: i utgangspunktet gjenspeiles avhendingsprosedyren på konto 01 "Anleggsmidler", og etter fullføring av prosedyren - på konto 91 "Andre inntekter og utgifter". Men det er ikke alltid det er mulig å finne svar på alle spørsmål i loven. For eksempel, i praksis kan den motsatte situasjonen oppstå: først kjøper en organisasjon et produkt for videresalg, og bestemmer seg senere for å bruke det selv. Skattekontoret har således ingen innvendinger til å inkludere kopimaskin kjøpt for videresalg i anleggsmidler under salg eller promotering. Derfor kan begge alternativene for omkarakterisering av eiendeler brukes i praksis.

Godkjent Etter ordre fra finansdepartementet i Russland datert 31. oktober 2000 N 94n.

Samtidig bør de som bestemmer seg for å overføre et regnskapsobjekt fra en kategori til en annen fylle opp argumenter:

  1. til fordel for omskolering:
  • utgangsobjektene skal ikke brukes i det hele tatt, langt mindre i mer enn et år. Imidlertid er de ikke møllkule eller demontert;
  • i PBU 6/01 og PBU 5/01 er det ikke noe direkte forbud mot overføring fra en kategori til en annen;
  1. mot omskolering:
  • et regnskapsobjekt er klassifisert på tidspunktet for dets regnskapsføring;
  • varer er en del av inventar kjøpt eller mottatt fra andre juridiske enheter eller enkeltpersoner.

Eksempel 1. På grunn av produksjonsnedgang og mangel på bestillinger ved produksjonsanlegget ble det i begynnelsen av 2009 besluttet å demontere produksjonslinjen. Som et resultat instruerte bedriftskommisjonen salgsavdelingen om å begynne å søke etter kjøpere av linjen eller dens deler, og regnskapsavdelingen om å søke etter optimale løsninger for å redusere kostnadene i forbindelse med avvikling.

Som et resultat utarbeidet bedriftens regnskapsavdeling en ordre som inneholder følgende hovedbestemmelser:

  • produksjonslinjen, som frem til 2009 var et enkelt objekt for anleggsmidler, etter demontering, bør overføres til varelager, og tildele inventarnummer til strukturer, deler og sammenstillinger;
  • overføre dette regnskapsobjektet fra "Anleggsmidler"-gruppen til "Vare"-gruppen basert på det faktum at:
  • objektet forventes ikke å bli brukt i løpet av de neste 12 månedene (klausul 4 i PBU 6/01);
  • objektet brukes ikke i nåværende produksjonsaktiviteter (selv i demontert form) (klausul 4 i PBU 6/01);
  • objektet er ikke i stand til å gi økonomiske fordeler (inntekt) til organisasjonen i fremtiden (klausul 29 i PBU 6/01);
  • fra øyeblikket du signerer handlingen om fullføring av demonteringsarbeid, stopp periodisering av avskrivninger i regnskap og skatteregnskap;
  • gi et tillegg til foretakets regnskapsprinsipp om fremgangsmåten for omkarakterisering av eiendeler i forbindelse med endringer i virksomhetens virksomhet mv.

Basert på ordren fra ledelsen av foretaket ble produksjonslinjen fjernet fra anleggsmidler, og reduserte dermed eiendomsskatten fra februar 2009.

Skatteregnskap

I motsetning til regnskap, i skatteregnskap blir salg av avskrivbar eiendom i utgangspunktet betraktet som salg av varer (artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode), men dette påvirker ikke på noen måte beløpet for eiendomsskatt, som beregnes iht. til regnskapsdata. Derfor er omklassifisering av avskrivbar eiendom fra en kategori av eiendeler (anleggsmidler) til en annen (varer) i skatteregnskapet ikke like relevant som i regnskap.

Virksomhet som involverer salg av anleggsmidler er underlagt de generelle reglene for beregning og betaling av merverdiavgift, nemlig:

  • Merverdiavgiftsgrunnlaget fastsettes basert på skattyters inntekt knyttet til betalinger for de spesifiserte varene mottatt av ham i kontanter og (eller) naturalier, inkludert betaling i verdipapirer (klausul 1, punkt 1, artikkel 146, paragraf 2, artikkel 153 i skatteloven RF);
  • Skattegrunnlaget når en skattyter selger varer fastsettes som kostnaden for disse varene, beregnet på grunnlag av priser fastsatt iht. 40 i den russiske føderasjonens skattekode uten å inkludere skatt i dem (klausul 1 i artikkel 154 i den russiske føderasjonens skattekode).

Avgiftsplikt for merverdiavgift påløper på salgsprisen for driftsmidlet i henhold til pkt. 1 i art. 167 i den russiske føderasjonens skattekode for den "første begivenheten":

  • dag for forsendelse (overføring) av varer;
  • betalingsdag, delbetaling på grunn av kommende vareleveranser.

Eksempel 2. Organisasjonen bestemte seg for å selge sine bygninger, strukturer og utstyr. Salg av anleggsmidler gjennomføres på grunnlag av en kjøps- og salgsavtale.

Selger og kjøper utførte et akseptsertifikat for objekter i skjema N OS-1 (for bygninger og konstruksjoner - i skjema N OS-1a) i samsvar med kravene i punkt 81 i retningslinjene for regnskapsføring av anleggsmidler.


Godkjent Etter ordre fra finansdepartementet i Russland datert 13. oktober 2003 N 91n.

Data om utelukkelse av et objekt fra anleggsmidler ble ført inn i inventarkortet (boken) for registrering av anleggsmidler (skjema N N OS-6 og OS-6a).

Når et anleggsmiddel tas ut av drift, reduseres den opprinnelige kostnaden med avskrivningsbeløpet. Beløpet som overstiger gjenstanden fra salget i forhold til gjenstandens gjenstand er inkludert i skattyters inntekt, og beløpet av det overskytende restverdien over utbyttet fra et slikt salg er inkludert i utgifter forbundet med salget ( PBU 6/01, artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode).

Henvisning. Merk følgende! For skatteregnskapsformål må dokumenter som bekrefter tapsbeløpet oppbevares i hele perioden til det reduserer skattegrunnlaget for gjeldende skatteperiode med beløpene for tidligere mottatte tap (klausul 4 i artikkel 283 i den russiske skatteloven). Føderasjon).

OS er utslitt

Opphør av bruk av en eiendel på grunn av moralsk eller fysisk slitasje betyr behovet for avvikling og avskrivning for reservedeler og (eller) skrap. I lys av emnet for denne artikkelen er verdien av denne metoden for å trekke ut anleggsmidler ikke av stor betydning. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til to punkter som før eller siden kan oppstå i enkelte virksomheter.

1. Prosedyren for å reflektere og dokumentere prosessen med avvikling av OS i primære dokumenter.

Likvidasjonsprosessen er som regel langvarig og kan ta flere rapporterings- og til og med skatteperioder. Ved å begynne å fylle ut de to første paragrafene i lov om avskrivning av en anleggsmiddelpost (skjema N N OS-4, OS-4a eller OS-4b), angi tilstanden til anleggsmiddelet på datoen. av avskrivning og dets egenskaper, i løpet av en periode, kan foretaket fullføre registreringen bare når det er mottatt informasjon om kostnadene forbundet med å avskrive et objekt fra regnskap (og skattemessig) regnskap, og om mottak av vesentlige eiendeler fra deres avskrivning -av. Overgangsperioden for regnskapsføring av slike objekter vurderes ikke av lovgiver, og den bør utvikles av virksomhetene selv.

I tillegg må organisasjonen reflektere i sine regnskapsprinsipper prosedyren for å generere likvidasjonskostnader i samsvar med ett av alternativene:

a) direkte og indirekte kostnader;

b) kun direkte kostnader.

Når du velger den andre metoden, bør selskapet i sin regnskapsprinsipp angi sammensetningen av direkte utgifter inkludert i skatteregnskapet som ikke-driftsutgifter (artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode).

2. Prosedyren for registrering av avvikling av gjenstander som brukes i tjenesteytende næringer og gårder.

Generelt bestemmes skattegrunnlaget for tjenesteytende næringer og gårder separat fra hovedtypene av aktivitet (artikkel 275.1 i den russiske føderasjonens skattekode). Hvordan ta hensyn til avhending av anleggsmidler brukt i aktivitetene til disse divisjonene er ikke fastsatt ved lov: enten i henhold til de generelle reglene i samsvar med art. 268 i den russiske føderasjonens skattekode, eller de kan bare inkluderes i den generelle basen hvis betingelsene i art. 275.1 Skattekode for den russiske føderasjonen.

Avvikling av OS som følge av en nødsituasjon

Periodisering av avskrivninger på anleggsmidler i regnskapet utføres uavhengig av resultatene av organisasjonens aktiviteter i rapporteringsperioden og reflekteres i regnskapet for rapporteringsperioden det gjelder (pkt. 24 i PBU 6/01). Selv om en naturkatastrofe eller nødssituasjon inntreffer, påløper altså eiendomsskatter som ikke lenger eksisterer, og jo raskere selskapet blir kvitt slik eiendom, jo ​​bedre.

Det er usannsynlig at det vil være mulig å bruke nødsituasjoner for å fjerne OS-objekter i vid forstand, siden det i dette tilfellet vil være nødvendig med en uavhengig undersøkelse og følgelig ytterligere dokumentarisk begrunnelse for å avskrive ikke bare selve objektene, men også kostnader forbundet med demontering, fjerning av søppel osv. . Du kan imidlertid også dra nytte av slike sjeldne forretningssituasjoner.

Eksempel 3. En organisasjon som driver med restaurantvirksomhet har på sin balanse bygningen som restauranten lå i, som brant ned som følge av et lynnedslag i juli 2008.

Selskapets ledelse fatter en beslutning om å restaurere bygget innen seks måneder (frem til utgangen av 2008).

Merk følgende! I henhold til regnskapsregler kan restaurering av et anleggsobjekt utføres gjennom reparasjoner, modernisering og rekonstruksjon.

I henhold til punkt 23 i PBU 6/01, i løpet av eiendelens brukstid, suspenderes ikke periodiseringen av avskrivningsgebyrer, unntatt i tilfeller der den overføres ved beslutning fra organisasjonssjefen til konservering i en periode på mer enn tre måneder, samt i løpet av gjenopprettingsperioden for gjenstanden, hvis varighet overstiger 12 måneder.

Dermed fortsatte avskrivninger, samt eiendomsskatt, å øke selskapets driftskostnader i 2008, reflektert av følgende poster:

Debet 20 (91) Kreditt 02 - avskrivningskostnader for bygget er påløpt;

Debet 91 Kreditt 68 - påløpt eiendomsskatt.

Resultatene av en uavhengig undersøkelse viste at den brente bygningen per 15. januar 2009 krever enda større investeringer enn det som var lagt opp til i det første anslaget for restaurering.

I denne forbindelse kan organisasjonens ledelse bruke et av alternativene for videre handling.

Alternativ 1. Avvikle bygget. En spesialopprettet kommisjon utarbeider dokumenter om umuligheten av å bruke bygningen videre til det tiltenkte formålet på grunnlag av teknisk dokumentasjon (teknisk pass, prosjekt, tegninger, tekniske spesifikasjoner, bruksanvisning, etc.). Verdsettelsen er dannet på grunnlag av regnskapsdata. Kommisjonen skal også etablere muligheten for å bruke individuelle komponenter, deler, strukturer og materialer til det utrangerte objektet i selskapets aktiviteter, evaluere dem og kontrollere overføringen av gjenvunnede varer til lageret. Etter dette utarbeides lov om avskrivning av anleggsmidler i skjema N OS-4.

Godkjent Vedtak fra Russlands statsstatistikkkomité datert 21. januar 2003 N 7.

Alle likvidasjonsoperasjoner gjenspeiles av følgende oppføringer:

Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for bygningen tas i betraktning;

For skatteregnskapsformål for inntektsskatt:

  • restaureringskostnader vil bli innregnet som løpende utgifter i 2008 eller vil øke kostnadene for bygningen avhengig av type byggearbeid: reparasjoner - i løpende utgifter (artikkel 260 i den russiske føderasjonens skattekode); modernisering eller gjenoppbygging - inkludert i kostnadene for objektet (klausul 2 i artikkel 257 i den russiske føderasjonens skattekode);
  • kostnadene ved å avvikle bygningen (2009) er ikke i drift (klausul 6, klausul 2, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode).

Alternativ 2. Selg den brente bygningen til et relatert selskap, som ble organisert under restaureringsarbeidet, til en minimumskostnad.

I regnskap reflekteres transaksjoner som følger:

Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for anleggsmidler er tatt i betraktning;

Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - reflekterer mengden av påløpte avskrivninger;

Debet 91.2 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - reflekterer restverdien av bygningen;

Debet 62 Kreditt 91.1 - reflekterer salgsprisen på bygningen;

Debet 91.2 Kreditt 68 - Det belastes merverdiavgift på bygningens salgspris.

Etter kjøp av bygget vil restaureringsarbeid bli utført av nytt firma.

Med dette alternativet vil beløpet for inntektsskatt og merverdiavgift være det minste, og ganske rimelig.

Alternativ 3. Avvikle del av bygget, selge del til minstepris.

Dette alternativet er praktisk fordi det kan forhindre mulige krav fra skattemyndighetene angående lovligheten av transaksjonen.

Overføring av anleggsmidler til den autoriserte kapitalen

Overføring til den autoriserte kapitalen til en annen (datterselskap, vennlig) organisasjon og videre salg av aksjen til en pris under kostprisen er en av de mest effektive måtene å ta ut anleggsmidler. Faktum er at i henhold til paragraf 2 og ledd. 2.1 punkt 1 art. 268 i den russiske føderasjonens skattekode, reduserer et tap fra salg av en andel eller en del av den i den autoriserte kapitalen skattepliktig fortjeneste i sin helhet. Samtidig betraktes ikke overføringen i seg selv som en del av inntekten (klausul 3 i klausul 1 i artikkel 251 i den russiske føderasjonens skattekode) eller som en del av utgifter (klausul 3 i artikkel 270 i skatteloven). den russiske føderasjonen). Salg av en deltaker av hans andel i selskapets autoriserte kapital for skattemessige formål innregnes som proveny fra salg av eiendomsrettigheter. Ved beregning av inntekt med det formål å beregne inntektsskatt, anses slike transaksjoner på samme grunnlag som salg av varer, arbeid og tjenester (artikkel 248 i den russiske føderasjonens skattekode).

Eksempel 4. Et selskap med eiendeler verdt 15 millioner rubler som av ulike årsaker ikke brukes på balansen, etablerer et datterselskap i første kvartal 2009, som det overfører disse eiendelene til som et bidrag til den autoriserte kapitalen.

I andre kvartal 2009 forventer selskapet et overskudd på 13 millioner rubler. For å redusere inntektsskattegrunnlaget i første halvdel av året, bestemte organisasjonen seg for å selge sin andel (15 millioner rubler) i den autoriserte kapitalen.

Som et resultat, ved innlevering av selvangivelse for første halvår, ble det registrert et tap på 2 millioner rubler. (13 millioner rubler - 15 millioner rubler).

Risikoen for slike transaksjoner, som er av engangsnatur, vil være minimal. Imidlertid, hvis det opprettede datterselskapet ikke driver finansiell og økonomisk virksomhet og ikke bruker eiendelene som er akseptert i den autoriserte kapitalen, kan krav fra skattemyndighetene mest sannsynlig ikke unngås. Derfor, for å minimere risiko, er det tilrådelig å ha interne ordrer eller instruksjoner fra grunnleggerne, som kan reflektere utviklingsstrategien til et nytt foretak som bruker visse eiendoms-, arbeids- og økonomiske ressurser (forretningsplan, forhandlinger med en takstmann, etc.). ).

Verdien av de ervervede aksjene regnskapsføres som lik verdien (restverdien) av den innskutte eiendommen, bestemt i henhold til skatteregnskapsdata på datoen for overføring av eierskap til den spesifiserte eiendommen, under hensyntagen til tilleggsutgifter som skattemessig er anerkjent av den overførende parten (klausul 2, klausul 1, artikkel 277 Skattekodeks for Den Russiske Føderasjon).

Eksempel 5. Selskap A bidrar med et fly som et bidrag til den autoriserte kapitalen til selskap B, hvis kostnad, ifølge As skatteregistrering, er 10 millioner rubler. Markedsvurderingen av verdien av den overførte eiendommen ble avtalt av partene og beløper seg til 20 millioner rubler. Den nominelle verdien av andelen i selskap B, i betaling for hvilken eiendom er bidratt, er 20 millioner rubler.

I samsvar med loven vil verdien av den ervervede andelen i den autoriserte kapitalen til selskap B bli inkludert i skatteregistrene til den overførende parten, det vil si i et beløp på 10 millioner rubler.

"Hovedgave".

Som kjent forutsetter en gaveavtale fravær av en gjensidig overføring av en ting eller rettighet eller en gjensidig forpliktelse (artikkel 572 i den russiske føderasjonens sivilkode). Derfor kan overføring av eiendom gratis av grunnleggeren av en organisasjon eller et datterselskap av et morselskap ikke anerkjennes som en gaveavtale, siden jakten på fordeler ved bruk av eiendom i virksomheten til ens eget selskap er åpenbar. Det samme gjelder ved vederlagsfri overdragelse av eiendom.

I samsvar med regnskaps- og skattelovgivning anses vederlagsfri mottak av eiendom av kommersielle organisasjoner som en normal operasjon med en spesiell prosedyre for å bestemme og reflektere prisen på denne transaksjonen i regnskapet (klausul 10 i PBU 6/01, paragraf 8 i artikkel 250 i den russiske føderasjonens skattekode).

I henhold til pkt. 10 i PBU 6/01, regnskapsføres startverdien av et anleggsmiddel mottatt av en organisasjon vederlagsfritt i regnskapsregistrene som gjeldende markedsverdi av anleggsmidlet på datoen for aksept for regnskapsføring som en investering i anleggsmidler:

Debet 08 "Investeringer i anleggsmidler" Kreditt 98 "Utsatt inntekt".

Inntekter fra vederlagsfri mottak av en anleggsmiddel fra mottaker vil således bli inntektsført etter hvert som avskrivninger beregnes.

Men for den overdragende part vil utgifter i form av restverdien av anleggsmiddelet reflekteres som en del av andre utgifter:

Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for eiendommen som er overført gratis, tas i betraktning;

Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - reflekterer beløpet for påløpte avskrivninger på eiendom overført gratis;

Debet 91/2 Kreditt 01 “Avhending av anleggsmidler” - gjenstandens restverdi tas i betraktning.

For skatteregnskapsformål i samsvar med punkt 8 i art. 250 i den russiske føderasjonens skattekode, bestemmes inntektsbeløpet basert på markedsverdien av den mottatte eiendommen, som ikke kan være lavere enn dens restverdi i henhold til skatteregnskapsdataene til den overførende parten. Basert på avsnitt. 1 punkt 4 art. 271 i den russiske føderasjonens skattekode, er det mottatte objektet inkludert i inntekten på den datoen partene signerer handlingen om aksept og overføring av eiendom.

Overdragerens skatteregnskap er organisert som følger:

  1. ved overføring til midlertidig bruk:
  • anleggsmidler overført under kontrakter for gratis bruk er ekskludert fra avskrivbar eiendom (klausul 3 i artikkel 256 i den russiske føderasjonens skattekode);
  • ved oppsigelse av en kontrakt for vederlagsfri bruk og tilbakelevering av gjenstander av avskrivbar eiendom, påløper avskrivninger på den fra den 1. dagen i måneden etter måneden da gjenstandene ble returnert til skattyter (klausul 7 i artikkel 259.1, punkt 9 av artikkel 259.2 i den russiske føderasjonens skattekode);
  1. ved overføring til permanent bruk:
  • kostnadene ved vederlagsfri overført eiendom (arbeid, tjenester, eiendomsrettigheter) og kostnadene forbundet med dette tas i betraktning som utgifter som ikke godtas skattemessig.

Det bør minne om bestemmelsene i paragrafene. 11 ledd 1 art. 251 i den russiske føderasjonens skattekode: hvis eiendom overføres av en grunnlegger som har mer enn 50% av den autoriserte kapitalen til den mottakende parten, eller av en etablert organisasjon som eies av den mottakende parten med mer enn 50%, Mottatt eiendom inntektsføres ikke. I dette tilfellet skal anlegget være i drift i minst ett år.

Overdragelsen tok sikte på å øke nettoformuen til selskap A, som ved utgangen av 2008 var under den autoriserte kapitalen.

De primære dokumentene som bekrefter mottak av objektet 15. januar 2009 er beslutningen fra grunnleggeren, akseptbeviset på skjema N OS-1.

I regnskapet til selskap A registreres mottak av anleggsmidler som følger:

I skatteregnskapet til selskap A vil objektet være under spesiell kontroll i løpet av det første året (fra 15. januar 2009 til 14. januar 2010), siden i henhold til paragrafene. 11 ledd 1 art. 251 i den russiske føderasjonens skattekode, er det mottatte objektet ikke inkludert i skattegrunnlaget ved beregning av inntektsskatt, forutsatt at det brukes til egne formål.

Avskrivning av eiendelen vil bli belastet på vanlig måte i henhold til regnskapsprinsippenes bestemmelser for regnskaps- og skatteformål.

I regnskapet til selskap B blir avhending av en eiendel registrert ved å bruke følgende oppføringer (forkortet versjon):

Ved skatteregnskap for overskuddsskatten til selskap B vil gjenstandens restverdi ikke redusere skattegrunnlaget for 1. kvartal 2009.

I henhold til paragraf 1 i art. 146 i den russiske føderasjonens skattekode, må overføring av eierskap av varer gratis anerkjennes som et salg med det formål å beregne merverdiavgift.

Vederlagsfri overføring av varer innenfor rammen av veldedige aktiviteter er fritatt for merverdiavgift på grunnlag av føderal lov nr. 135-FZ av 11. august 1995 og paragrafer. 12 punkt 3 art. 149 i den russiske føderasjonens skattekode, ifølge hvilken veldedig aktivitet forstås som frivillig aktivitet av borgere og juridiske personer i uinteressert (gratis eller på fortrinnsvise vilkår) overføring av eiendom til borgere eller juridiske personer, utførelse av arbeid, levering av tjenester.

Tyverier skjer også

Når betydelige eiendeler av høy verdi "henger" på en problemorganisasjon, kan de lett bli bidratt til den autoriserte kapitalen til et annet vellykket selskap på vegne av "fysikeren". Dette er hvordan anleggsmaskiner og mekanismer ofte kjøpes, hvis "kapring" har blitt utbredt.

Slike anleggsmidler kan identifiseres under en inventar eller ved oppdagelse, eller rettere sagt, deres fravær. Det gjennomføres uansett rutinemessig etterforskning og søk etter gjerningsmennene.

Eksempel 7. Byggefirmaet registrerte det faktum at bulldoseren var savnet fra den ubevoktede parkeringsplassen der føreren av kjøretøyet hadde forlatt den. Det ble ikke signert ansvarsavtale med sjåføren. Selskapet leverte en uttalelse til politiet, og ga all nødvendig informasjon om bilen. Som et resultat ble det opprettet en straffesak.

Anskaffelseskost for anleggsmidler, som avhendes når mangel eller skade på eiendeler er identifisert som følge av varelager, er gjenstand for avskrivning fra regnskapet (pkt. 29 i PBU 6/01). Ved tap av eiendom gis ikke avskrivning. Tatt i betraktning denne omstendigheten og med utgangspunkt i forståelsen av inventar som en periodisk omregistrering av en virksomhets eiendom for å kontrollere tilgjengeligheten og sikkerheten, samt etablere samsvar med regnskapsdata, ble det besluttet å avskrive den manglende bulldoseren fra registeret . Det ble tatt i betraktning at:

  1. en stjålet bulldoser kan returneres som et resultat av en undersøkelse;
  2. hvis den skyldige personen (hvis det er en ansatt, konto 73 "Oppgjør med personell for andre operasjoner" brukes, hvis en tredjepart - konto 76.2 "Oppgjør på krav") noen gang blir identifisert, men bulldoseren ikke returneres, deretter på grunnlaget for bekreftelse av avskrivningstransaksjoner kan reflekteres som følger:
  • størrelsen av underskuddet er estimert til beløpet av tidligere avskrevet restverdi eller
  • størrelsen på mangelen vurderes i henhold til markedsvurdering (punkt 10 i PBU 6/01).

Mangelen på bulldoseren ble reflektert i sammenligningsarket for resultatene av inventaret av anleggsmidler i form N INV-18. For å foreta posteringer i regnskapet er det utarbeidet en ordre fra leder for å godkjenne lagerresultatene.

Godkjent Vedtak fra Statens statistikkkomité i Russland datert 18. august 1998 N 88.

Hvis de skyldige ikke blir identifisert (saken er avsluttet) eller retten nekter å komme seg fra de skyldige, blir tapene avskrevet som produksjons- og distribusjonskostnader i regnskapet:

Debet 01 "Avhending av anleggsmidler" Kreditt 01 - den opprinnelige kostnaden for den stjålne bulldoseren tas i betraktning;

Debet 02 Kreditt 01 "Avhending av anleggsmidler" - mengden av påløpte avskrivninger på bulldoseren reflekteres, siden avskrivningsperiodisering stopper fra måneden etter avhendingsmåneden (klausul 22 i PBU 6/01, paragraf 5 i artikkel 259.1 i Den russiske føderasjonens skattekode);

I skatteregnskap er tap fra tyveri, hvis gjerningsmenn ikke er identifisert, i mengden av restverdien inkludert i ikke-driftsutgifter (klausul 5, klausul 2, artikkel 265 i den russiske føderasjonens skattekode). I dette tilfellet må det faktum at det ikke er noen gjerningspersoner dokumenteres av et autorisert statlig organ.

I praksis er ofte gjenstanden for sivile transaksjoner forskjellig utstyr. Utstyr leies, kjøpes, doneres osv. En integrert del av slike kontrakter er handlingen med å sette utstyr i drift. Lovverket inneholder ikke regler som regulerer prosessen med å utarbeide en handling om igangsetting av utstyr. Men den russiske føderasjonens sivilkode inneholder noen regler som regulerer prosedyren for å akseptere varer eller tjenester (for eksempel artikkel 513, 720 i den russiske føderasjonens sivilkode). Disse standardene gjelder også for å sette utstyr i drift. Hvordan og når du skal utarbeide dette dokumentet og hvilke funksjoner det har.

Funksjoner ved å tegne en kvittering

Når loven er utarbeidet

I henhold til gjeldende lovgivning er det ikke obligatorisk å utarbeide et igangkjøringssertifikat for utstyr. Men i praksis er dette dokumentet alltid utarbeidet. Dette gjøres først og fremst for å unngå ytterligere problemer knyttet til utstyrsfeil.

Viktig: hvis utstyr selges eller overføres til en tredjepart på grunnlag av andre sivile transaksjoner, er det nødvendig å utarbeide en handling for å sette utstyret i drift. Dette dokumentet må også utarbeides i tilfeller der driften av utstyret ble stoppet for reparasjon og gjenopptatt en tid senere: idriftsettelsessertifikatet utarbeides under gjenopptagelsen av driften av utstyret.

Å utarbeide et slikt dokument er en ekstra garanti for begge parter. Dette dokumentet er utarbeidet etter overføring av utstyr og etter installasjon. I noen tilfeller er loven også utformet direkte ved kontraktsinngåelsen.

Partene i loven

Mange er interessert i spørsmålet om hvem som skal signere sertifikatet for igangkjøring av utstyr. Siden dette dokumentet er en integrert del av den relevante avtalen, må det signeres av partene i transaksjonen eller deres autoriserte personer.

Viktig: veldig ofte opprettes en spesiell kommisjon for å kontrollere driften av utstyr. I disse tilfellene må handlingen om igangkjøring av utstyret signeres av alle kommisjonens medlemmer.

Dessuten, hvis oppfatningen til et av kommisjonsmedlemmene avviker fra andres oppfatning, blir det gjort en tilsvarende oppføring om dette i dokumentet.

Hva må være med i loven

Lovverket legger ikke opp til en obligatorisk form for oppdragslov. Følgelig kan partene gi all informasjon de anser nødvendig. Innholdet i loven avhenger i stor grad av spesifikasjonene og funksjonene til utstyret som overføres på grunnlag av transaksjonen. Selvfølgelig er det ikke et enkelt skjema for oppdragshandlingen, men følgende informasjon må angis i teksten:

  • merke, produksjonsår og navn på utstyr;
  • dato for inspeksjon av utstyret;
  • inspeksjonssted og plassering av utstyret (hvis utstyret ble testet et annet sted og er plassert et annet);
  • beskrivelse av vilkårene for bruk av utstyret;
  • annen informasjon og spesielle forhold.

Hva blir sjekket

Ved utarbeidelse av loven kontrolleres følgende:

  • brukbarhet av utstyr;
  • jobben hans;
  • overnattingsforhold;
  • samsvar med dette utstyret og dets driftsforhold med etablerte tekniske sikkerhetsstandarder og andre forskrifter.

Hvis det under inspeksjonen ble oppdaget funksjonsfeil eller uoverensstemmelser med etablerte standarder og lovkrav, gjøres en tilsvarende oppføring i teksten til den utarbeidede rapporten.

Merk: Hvis det under inspeksjonen ble oppdaget brudd eller funksjonsfeil som gjør driften av utstyret umulig, kan utstyret i dette tilfellet ikke brukes: en tilsvarende oppføring gjøres om dette i teksten til utstyrsloven.

Hvis de ovennevnte feilene oppdages, må de elimineres: utstyret kan bare brukes etter at de oppdagede feilene er eliminert. Ansvaret for feilsøking ligger hos eieren av utstyret, med mindre annet følger av den aktuelle avtalen.

Viktig: etter feilsøking må utstyret testes på nytt: i dette tilfellet utarbeides en ny handling for å sette utstyret i drift. Dersom det på bakgrunn av resultatene fra sekundærkontrollen ikke ble funnet funksjonsfeil, føres en tilsvarende oppføring om dette i rapportens tekst, og drift av utstyret tillates.

Utfylt eksempeldokument

LOV nr. ___
igangkjøring av utstyr

____________ "___" ________ ____

Kommisjon bestående av:

utnevnt etter ordre (instruks) av leder nr.___ datert "___"_______ _____, etter å ha gjort seg kjent med __________________________________________________________

montert på adressen: ________________________________________________,
etter å ha gjennomgått den tekniske dokumentasjonen levert av ____________________________________________________________________
(navnet på utvikleren (produsenten))

og resultatene av ytelsestester utført iht
___________________________________________________________________________
(navn og betegnelse på testprogram og metodikk)

i perioden fra «___»________ ____ til «___»____________ _____, fastslått at:

1. _______________________________________________________________________
(navn på utstyr, merke, type, serie- og inventarnummer)

overholder arbeidsbeskyttelseskrav med hensyn til følgende kommentarer (Hvis det er noen): __________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.

2. Utstyret er plassert i samsvar med designdokumentasjon, teknologiske designstandarder (utviklet for spesifikke organisasjoner, produksjonsanlegg og verksteder);

3. Når utstyret plasseres, er bekvemmeligheten og sikkerheten ved vedlikeholdet, sikkerheten ved evakuering av arbeidere i tilfelle nødsituasjoner sikret, og virkningen av skadelige og (eller) farlige produksjonsfaktorer på andre arbeidere er utelukket (redusert) .

4. Installasjon, installasjon (omorganisering) av utstyr ble utført i henhold til designdokumentasjonen.

5. ____________________________________________________________ motsto
(navn på utstyr, merke, type, serie- og inventarnummer)

testet og kan settes i drift (eller: bare etter
eliminere manglene som er notert i erklæringen om kommentarer og forslag og
forhindrer igangkjøring)
.

Konklusjoner:
1. ___________________________________________________________________
(navn på utstyr, merke, type, serie- og inventarnummer)

satt i drift på adressen: _________________________________ fra «___»_________ ____ (eller: etter å ha eliminert manglene notert i listen over kommentarer og forslag som hindrer igangkjøring av utstyret).
2. Utfør garantiservice i henhold til den tekniske dokumentasjonen for utstyret.

1. Protokoll for idriftsettelse av arbeider fra "___"______ ____, nr. ______.

2. Liste over kommentarer og forslag fra "___"________ ____, nr. ______.

Formann for kommisjonen ________________________________________________________________

Medlemmer av kommisjonen ____________________________________________________________
(stilling, personlig signatur Etternavn initialer)

Formatet til dokumentet er ikke fastsatt ved lov, noe som betyr at loven kan skrives i fri form, basert på egenskapene til organisasjonen og dens behov (bortsett fra de tilfellene når lovens form er godkjent i regnskapspolicyen av bedriften). Det eneste som bør tas i betraktning når du oppretter et vilkårlig dokument, er at sammensetningen må oppfylle standardene som er vedtatt for forretningspapirer.

Det samme gjelder utførelsen av handlingen: for den kan du ta et vanlig stykke papir eller et skjema med firmalogo og detaljer. Du kan fylle ut akten manuelt eller på en datamaskin (med påfølgende utskrift).

Det er tillatt å lage handlingen i en original kopi, men det er bedre å duplisere den og bekrefte alle kopier med nødvendige signaturer, slik at hvert medlem av kommisjonen får sin egen kopi av handlingen og en forblir i organisasjonen.

Et stempel må kun settes på loven hvis bruken er spesifisert i selskapets forskriftsdokumenter.

Den genererte handlingen refererer til den primære dokumentasjonen, derfor må den lagres i en periode på minst tre år (med mindre en annen periode er spesifisert i bedriftens lokale forskrifter).

Eksempel på sertifikat for avvikling av utstyr

Hvis du trenger å utarbeide en dekommisjoneringslov for utstyr, se på eksemplet - med dens hjelp, i tillegg til å bruke kommentarene nedenfor, kan du enkelt lage dokumentet du trenger.

  1. Først av alt, skriv navnet på selskapet i midten av linjen, deretter navnet på handlingen, nummeret, samt stedet og datoen for dannelsen.
  2. Etter dette, ta med sammensetningen av kommisjonen i loven: her må du angi stillingene og fulle navn på selskapets ansatte.
  3. Fortsett deretter til beskrivelsen av utstyret: her må du angi navn, type, merke, nummer (serie, fabrikk, inventar), produksjonsår, levetid og andre identifikasjonsparametere. Det ville ikke være galt å angi kostnadene (på tidspunktet for kjøp og registrering og på tidspunktet for dekommisjonering).
  4. Oppgi deretter årsaken til at utstyret tas ut av drift.
  5. Etter dette, legg alle nødvendige signaturer på dokumentet. Hvis du anser det som nødvendig, kan du supplere loven med annen viktig informasjon, og også angi alle papirene som er knyttet til den.

Avviklingssertifikat

101 advokater er nå på nettstedet 4518 konsultasjoner på 24 timer

Hva er prosedyren for å demontere en strømmåler for boliger? Har Forvaltningsselskapet rett til å ta betalt for strøm i henhold til standarden uten å inspisere måleren og utarbeide tilsvarende rapport?

Straffeloven skal inneholde informasjon om måleren din (dato for idriftsettelse, dato for neste verifisering osv.) Hvis måleren din har gått ut på dato, må den enten skiftes ut eller verifiseres. Forvaltningsselskapet skal varsle deg skriftlig om dette og gi deg tid til å skifte måleren. Hvis du ikke endret det i tide, er du absolutt lovlig belastet i henhold til standarden. Og les også avtalen med forvaltningsselskapet. I henhold til art. 210 i den russiske føderasjonens sivile lov (Den russiske føderasjonens sivile lov), bæres byrden med å opprettholde eiendommen av eieren av denne eiendommen. Så du må fortsatt bytte måler. Og de trenger ikke inspisere måleren. Selv om det fungerer, hvis bekreftelsesperioden har gått, er du forpliktet til å endre den.

I henhold til klausul 17 i reglene for dekommisjonering for reparasjon og dekommisjonering, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 6. september 2012 N 889, er skriftlige godkjenninger for dekommisjonering av varmenett mottatt fra alle forbrukere av termisk energi knyttet til varselet om avvikling av varmenett, spesifisert i meldingen, inkludert forbrukere i leilighetsbygg i tilfelle direkte forvaltning av leilighetsbygget av eierne av lokalene. For å koordinere med forbrukere av termisk energi, varsler eier eller annen juridisk eier av varmenett forbrukere av termisk energi om kommende avvikling av varmenett ved å sende en postsending med kvittering for levering.
Det skal bemerkes at normene i klausul 17 i reglene for dekommisjonering for reparasjon og dekommisjonering, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 6. september 2012 N 889, også fastslår at i tilfelle unnlatelse av å motta forbrukergodkjenning innen 15 dager for avvikling av varmenett, anses avviklingen av dem fra drift som avtalt.
Hva om en abonnent ikke godtar å koordinere? Hundre andre som er enige, teller ikke?

En kroppsenergienhet ble installert i huset vårt 30.12.16. Ingen av eierne så igangsettingshandlingen det var ingen beboermøte. De sendte oss en betalingsplan med avdrag i 5 år (vi signerte ingen avdragsavtale). Fortell meg om forvaltningsselskapet og entreprenøren ikke varslet entreprenørene ordentlig. Vi har ingen dokumenter om OPU.

Det er ikke behov for et møte for å betale for felles husholdningsforbruk i dette tilfellet, loven krever at en måler installeres med tvang hvis beboerne selv ikke passer på;

For å få et sertifikat for idriftsettelse av ikke-boliglokaler (overføring av en leilighet fra et boliglokale til et yrkeslokale), krever arkitektur et sertifikat fra bygassavdelingen om oppfyllelse av tekniske betingelser. Er disse kravene lovlige?

God ettermiddag Ja, selvfølgelig, handlingene til arkitekturavdelingen til den regionale administrasjonen er lovlige. De har rett til å kreve attest fra bystyret om overholdelse av tekniske vilkår.

De ansatte ved Yu.L-museet ble redusert med 0,75 på grunn av avviklingen av bygningen på grunn av industrisikkerhetsforskriften. Men vi jobber med midler (2 personer) uten besøk. Hvilken forskjell gjør det at vi jobber 5 timer eller jobber fulltid i 7 timer? Jeg tror det bare er et spørsmål om å spare penger? Og du?

Mest sannsynlig optimering.

DD! Forleden fikk vi melding fra bolig- og fellesetatene om avvikling av gassfyrhuset og varmenett som butikken vår er tilknyttet. Hvilke tiltak bør iverksettes fra vår side? Og kan vi stå uten oppvarming i fremtiden? Fyringssesong? Hvor kontaktes?

kontakt administrasjonen av Moskva-regionen - de må sørge for varmeforsyning i samsvar med art. 14 i lov om lokalt selvstyre også - til påtalemyndigheten - la dem sjekke lovligheten av gassarbeidernes handlinger

Tatyana, god ettermiddag! Det er faktisk en utbredt praksis med å koble butikker og andre kommersielle anlegg fra varme- og vannforsyningssystemer. Dette skjer ofte uten å følge varsel om driftsstans og oppsigelse av tjenestekontrakter. inkl. og uten rettsavgjørelse. Dette er vilkårligheten til tjenesteorganisasjonen. Vi holder til i Nizhny Novgorod og kan hjelpe deg. Ring og kom med dokumenter!

Juridisk rådgivning på telefon: 8800 505 9111. Samtalen er gratis.

Liste over dokumenter for å få et idriftsettelsesbevis for leilighet (det er tillatelse til å overføre fra bolig til ikke-bolig)

Artikkel 55. Byplanleggingskode for den russiske føderasjonen Utstedelse av tillatelse til å sette et objekt i drift 1. En tillatelse til å sette et objekt i drift er et dokument som sertifiserer fullføring av bygging, gjenoppbygging av et hovedbyggeprosjekt i sin helhet i samsvar med byggetillatelsen, samsvar med den konstruerte, rekonstruerte hovedobjektkonstruksjonen med byplanleggingsplanen for tomten eller i tilfelle konstruksjon, rekonstruksjon av en lineær gjenstand til tog territorieoppmålingsprosjektet, samt prosjekt dokumentasjon. (som endret av føderale lover datert 20. mars 2011 N 41-FZ, datert 18. juli 2011 N 243-FZ) 2. For å ta i bruk et anlegg, søker utvikleren til det føderale utøvende organet, det utøvende organet til en konstituerende enhet av den russiske føderasjonen, et lokalt myndighetsorgan eller en autorisert organisasjon som utfører statlig styring av bruken av atomenergi og statlig forvaltning ved å utføre aktiviteter knyttet til utvikling, produksjon, deponering av atomvåpen og atomkraftverk for militære formål, eller State Corporation for Space Activities "Roscosmos", som utstedte en byggetillatelse, direkte eller gjennom multifunksjonssenter med søknad om tillatelse til å sette anlegget i drift. (Del 2 som endret av føderal lov nr. 216-FZ av 13. juli 2015) ConsultantPlus: merk. Det er ikke påkrevd å gi en byplanplan for en tomt for å sette et anlegg i drift hvis byggetillatelse ble gitt før ikrafttredelsen av denne koden, så vel som i tilfellet fastsatt i paragraf 1 i del 1 av Artikkel 4 i føderal lov nr. 191-FZ av 29. desember 2004. I dette tilfellet gjelder ikke reglene i paragraf 2 i del 6 i artikkel 55 i denne koden (føderal lov av 29. desember 2004 N 191-FZ). 3. For å fatte vedtak om utstedelse av tillatelse til å sette et anlegg i drift kreves følgende dokumenter: 1) hjemmelsdokumenter for tomten; 2) en byplanplan for en tomt eller, i tilfelle bygging eller rekonstruksjon av et lineært anlegg, et territoriumplanleggingsprosjekt og et territoriumoppmålingsprosjekt; (som endret av føderal lov nr. 337-FZ av 28. november 2011) 3) byggetillatelse; 4) aksept av et kapitalbyggeprosjekt (i tilfelle bygging eller gjenoppbygging på grunnlag av en kontrakt); (som endret ved føderal lov datert 18. 07.2011 N 243-FZ) 5) et dokument som bekrefter samsvaret til det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget med kravene i tekniske forskrifter og signert av personen som utfører konstruksjonen; (som endret av føderal lov nr. 243-FZ datert 18. juli 2011) 6) et dokument som bekrefter samsvar med parametrene for det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget med designdokumentasjonen, inkludert kravene til energieffektivitet og kravene til utstyre hovedbyggeanlegget med måleanordninger for energiressursene som brukes, og signert av den som utfører byggingen (den som utfører byggingen, og utbygger eller teknisk kunde ved bygging, rekonstruksjon på grunnlag av en kontrakt, som samt den som utfører byggekontroll, ved utførelse av byggekontroll på grunnlag av en kontrakt), bortsett fra tilfeller av oppføring, ombygging av enkelte boligbyggeprosjekter; (som endret av føderale lover datert 18. juli 2011 N 243-FZ, datert 28. november 2011 N 337-FZ) 7) dokumenter som bekrefter at det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget er i samsvar med tekniske betingelser og signert av representanter for organisasjoner som opererer ingeniørstøttenettverk (hvis tilgjengelig); (som endret ved føderal lov nr. 243-FZ av 18. juli 2011) 8) et diagram som viser plasseringen av det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget, plasseringen av ingeniør- og teknisk støttenettverk innenfor grensene til tomten og planleggingsorganisering av tomten og signert av den som utfører byggingen ( den som utfører byggingen, og utbygger eller teknisk kunde ved bygging, gjenoppbygging på grunnlag av en kontrakt), med unntak av tilfeller av konstruksjon, rekonstruksjon av et lineært anlegg; (som endret av føderal lov datert 18. juli 2011 N 243-FZ) 9) konklusjon fra det statlige byggetilsynsorganet (hvis statlig byggetilsyn er gitt) om samsvar med det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget med kravene i tekniske forskrifter og designdokumentasjon, inkludert kravene til energieffektivitet og kravene for å utstyre et kapitalkonstruksjonsanlegg med måleanordninger for energiressursene som brukes, konklusjonen av den føderale statens miljøtilsyn i tilfellene fastsatt i del 7 av artikkel 54 i denne Kode; (redigert) Føderale lover datert 18. juli 2011 N 243-FZ, datert 25. juni 2012 N 93-FZ) 10) et dokument som bekrefter inngåelsen av en avtale om obligatorisk forsikring av sivilt ansvar for eieren av et farlig anlegg for skade forårsaket av en ulykke på et farlig anlegg i samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjonen om obligatorisk forsikring av sivilt ansvar for eieren av et farlig anlegg for skade forårsaket av en ulykke på et farlig anlegg; (Klausul 10 introdusert av føderal lov datert 27. juli 2010 N 226-FZ) 11) handling om aksept av arbeid utført for å bevare et kulturarvsted, godkjent av det relevante organet for beskyttelse av kulturarvobjekter, bestemt av føderal lov datert 25. juni 2002 N 73-FZ "Om gjenstander av kulturarv (historiske og kulturelle monumenter) av folkene i Den russiske føderasjonen", når du utfører restaurering, bevaring, reparasjon av dette objektet og dets tilpasning for moderne bruk; (Klausul 11 ​​introdusert av føderal lov datert 22. oktober 2014 N 315-FZ) 12) teknisk plan for et hovedbyggeprosjekt, utarbeidet i samsvar med føderal lov datert 24. juli 2007 N 221-FZ "On the State Real Estate Cadastre" . (Klausul 12 introdusert av føderal lov datert 13. juli 2015 N 252-FZ) (Del 3 som endret av føderal lov datert 1. juli 2011 N 169-FZ) KonsulentPluss: merk. Føderal lov datert 13. juli 2015 N 252-FZ, fra 1. januar 2018, del 3 av artikkel 55 vil bli supplert med klausul 13. Bestemmelsene i paragraf 13 i del 3 av artikkel 55 (som endret ved føderal lov datert 13. juli , 2015 N 252-FZ) gjelder ikke for søknader om tillatelse til å sette anlegget i drift innsendt før angitt dato. ConsultantPlus: merk. Bestemmelsene i del 3.1 i artikkel 55 gjelder ikke for designdokumentasjon av kapitalkonstruksjonsprosjekter godkjent av utvikleren (kunden) eller sendt av ham for statlig undersøkelse før ikrafttredelsen av føderal lov av 23. november 2009 N 261- FZ, og til forhold knyttet til konstruksjon med gjenoppbygging, overhaling av kapitalkonstruksjonsprosjekter i samsvar med den spesifiserte designdokumentasjonen (Del 2 av artikkel 48 i føderal lov av 23. november 2009 N 261-FZ). 3.1. Dokumentet og konklusjonen spesifisert i avsnitt 6 og 9 i del 3 av denne artikkelen må inneholde informasjon om standardverdiene til indikatorene som er inkludert i kravene til energieffektivitet til et kapitalbyggeprosjekt, og om de faktiske verdiene av slike indikatorer fastsatt i forhold til det konstruerte, rekonstruerte kapitalbyggeprosjektet som et resultat av utført forskning, målinger, undersøkelser, tester, samt annen informasjon på grunnlag av hvilken samsvaret til et slikt objekt med kravene til energieffektivitet og kravene for sitt utstyr med måleanordninger for energiressurser som brukes er etablert. Ved oppføring eller ombygging av en bygård skal konklusjonen fra det statlige byggetilsynsorganet også inneholde opplysninger om bygårdens energieffektivitetsklasse, fastsatt i samsvar med lovgivningen om energisparing og energieffektivisering. (Del 3.1 ble introdusert ved føderal lov datert 23. november 2009 N 261-FZ, som endret ved føderal lov datert 18. juli 2011 N 243-FZ) 3.2. Dokumenter (deres kopier eller informasjon inneholdt i dem) spesifisert i paragrafene 1, 2, 3 og 9 i del 3 av denne artikkelen etterspørres av organene spesifisert i del 2 av denne artikkelen, i statlige organer, lokale myndigheter og underordnede statlige organer eller organer lokale myndighetsorganisasjoner som har de spesifiserte dokumentene til disposisjon, dersom utbygger ikke har levert de spesifiserte dokumentene uavhengig. (Del 3.2 introdusert av føderal lov datert 1. juli 2011 N 169-FZ) 3.3. Dokumentene spesifisert i punktene 1, 4, 5, 6, 7, 8, 12 og 13 i del 3 av denne artikkelen sendes av søkeren uavhengig, hvis disse dokumentene (deres kopier eller informasjon som finnes i dem) ikke er til disposisjon av offentlige myndigheter, lokale myndigheter eller organisasjoner underlagt statlige organer eller lokale myndigheter. Dersom dokumentene spesifisert i denne delen er til disposisjon for statlige myndigheter, lokale selvstyreorganer eller organisasjoner underlagt statlige myndigheter eller lokale selvstyreorganer, blir slike dokumenter anmodet av organet spesifisert i del 2 av denne artikkelen, fra organer og organisasjoner som har de spesifiserte dokumentene, dersom utvikleren ikke har levert disse dokumentene uavhengig. (Del 3.3 innført ved føderal lov datert 1. juli 2011 N 169-FZ; som endret ved føderal lov datert 13. juli 2015 N 252-FZ) 4. Den russiske føderasjonens regjering kan opprette, i tillegg til de som er fastsatt i Del 3 av denne artikkelen, andre dokumenter som er nødvendige for å få tillatelse til å sette anlegget i drift, for å få full informasjon som er nødvendig for å registrere et kapitalbyggeprosjekt hos staten. 4.1. For å få tillatelse til å sette et anlegg i drift, er det tillatt å kreve kun dokumentene spesifisert i del 3 og 4 i denne artikkelen. (Del 4.1 introdusert av føderal lov av 18. desember 2006 N 232-FZ) ConsultantPlus: merk. Bestemmelsene i del 5 av artikkel 55 gjelder ikke for designdokumentasjon av kapitalkonstruksjonsprosjekter godkjent av utvikleren (kunden) eller sendt av ham for statlig undersøkelse før datoen for ikrafttredelsen av føderal lov nr. 23. 11.2009 N 261-FZ, og for forhold knyttet til konstruksjon, gjenoppbygging, større reparasjoner av kapitalkonstruksjonsprosjekter i samsvar med spesifisert designdokumentasjon (Del 2 av artikkel 48 i føderal lov av 23. november 2009 N 261-FZ). 5. Organet eller den autoriserte organisasjonen som utfører statlig styring av bruken av atomenergi og statlig forvaltning i å utføre aktiviteter knyttet til utvikling, produksjon, deponering av atomvåpen og atomkraftverk for militære formål, eller Statens selskap for romaktiviteter "Roscosmos", som utstedte en byggetillatelse , innen ti dager fra datoen for mottak av søknaden om tillatelse til å sette anlegget i drift, er de forpliktet til å verifisere tilgjengeligheten og riktigheten av dokumentene spesifisert i del 3 av denne artikkelen , inspisere hovedbyggeprosjektet og gi søkeren tillatelse til å sette anlegget i drift eller nekte å gi slik tillatelse, med angivelse av årsakene til avslaget. Under inspeksjonen av et konstruert eller rekonstruert kapitalkonstruksjonsanlegg, samsvar med et slikt objekt med kravene fastsatt i byggetillatelsen, byplanplanen for tomten, eller i tilfelle konstruksjon, rekonstruksjon av et lineært anlegg, tog territorieoppmålingsprosjektet, samt kravene til prosjektdokumentasjon, inkludert kravene til energieffektivitet og kravene til å utstyre et kapitalbyggeprosjekt med måleanordninger for energiressurser som brukes, med unntak av tilfeller av konstruksjon eller ombygging av et enkelt boligbyggeprosjekt. Hvis det under bygging eller gjenoppbygging av et hovedbyggeprosjekt utføres statlig byggetilsyn, blir det ikke utført en inspeksjon av et slikt objekt av organet som utstedte byggetillatelsen. (Del 5 som endret av føderal lov datert 13. juli 2015 N 216-FZ) 6. Grunnlaget for å nekte å utstede tillatelse til å sette et anlegg i drift er: (som endret ved føderal lov datert 27. juli 2006 N 143- FZ) 1) fraværsdokumenter spesifisert i del 3 av denne artikkelen; 2) manglende overholdelse av hovedbyggeprosjektet med kravene i byplanplanen for tomten eller, i tilfelle bygging, gjenoppbygging, større reparasjoner av et lineært anlegg, med kravene til tog territoriet oppmåling prosjekt; (redigert) Føderal lov av 20. mars 2011 N 41-FZ) 3) manglende overholdelse av hovedbyggeprosjektet med kravene fastsatt i byggetillatelsen; 4) avvik mellom parametrene til det konstruerte eller rekonstruerte kapitalkonstruksjonsanlegget og designdokumentasjonen. Dette grunnlaget gjelder ikke for enkeltstående boligbyggingsprosjekter. (som endret av føderale lover datert 31. desember 2005 N 210-FZ, datert 18. juli 2011 N 243-FZ) 6.1. Unnlatelse av å motta (utidig mottak) av dokumenter som er forespurt i henhold til delene 3.2 og 3.3 i denne artikkelen kan ikke være grunnlag for å nekte å gi tillatelse til å sette et anlegg i drift. (Del 6.1 introdusert av føderal lov datert 01.07.2011 N 169-FZ) 7. Grunnlaget for å nekte å utstede tillatelse til å sette et anlegg i drift, i tillegg til begrunnelsen spesifisert i del 6 av denne artikkelen, er utviklerens svikt for å overholde kravene gitt i del 18 i artikkel 51 i denne koden. I dette tilfellet gis tillatelse til å sette anlegget i drift bare etter gratis overføring til det føderale utøvende organet, det utøvende organet til den konstituerende enheten i Den russiske føderasjonen, et lokalt myndighetsorgan eller en autorisert organisasjon som utfører statlig ledelse av bruken av atomenergi og statlig forvaltning for å utføre aktiviteter knyttet til utvikling, produksjon, deponering av atomvåpen og atomkraftverk for militære formål, eller State Corporation for Space Activities "Roscosmos", som utstedte en byggetillatelse, informasjon på arealet, høyden og antall etasjer til det planlagte hovedbyggeanlegget, på tekniske støttenettverk, en kopi av en kopi av resultatene fra tekniske undersøkelser og en kopi av hver kopi av deler av designdokumentasjonen gitt i paragraf 2 , 8 - 10 og 11.1 i del 12 av artikkel 48 i denne koden, eller en kopi av en kopi av plafor en tomt som angir plasseringen av det enkelte boligbyggingsprosjektet. (Del 7 som endret av føderal lov nr. 216-FZ av 13. juli 2015) 8. Nektelse av å utstede tillatelse til å sette et anlegg i drift kan utfordres i retten. (som endret ved føderal lov nr. 143-FZ av 27. juli 2006) 9. Tillatelse til å sette et anlegg i drift (bortsett fra et lineært anlegg) utstedes til utbyggeren dersom det føderale utøvende organet, det utøvende organet til den konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen, det lokale selvstyret eller en autorisert organisasjon som utfører statlig forvaltning av bruken av atomenergi og statlig forvaltning i å utføre aktiviteter knyttet til utvikling, produksjon, deponering av atomvåpen og atomkraftverk for militære formål, eller State Corporation for Space Activities "Roscosmos", som utstedte en byggetillatelse, ble overført gratis kopi av et diagram som viser plasseringen av et konstruert eller rekonstruert hovedbyggeprosjekt, plasseringen av ingeniør- og teknisk støttenettverk innenfor grensene til tomten og planleggingen av tomten, for plassering av en slik kopi i informasjonssystemet for å støtte byplanleggingsaktiviteter. (Del 9 som endret av føderal lov datert 13. juli 2015 N 216-FZ) 10. Tillatelse til å sette et anlegg i drift er grunnlaget for registrering av et konstruert kapitalbyggeprosjekt med staten, og gjør endringer i de statlige registreringsdokumentene til en rekonstruert hovedbyggeprosjekt. 10.1. Et obligatorisk vedlegg til tillatelsen til å sette anlegget i drift er den tekniske planen for hovedbyggeprosjektet innsendt av søkeren, utarbeidet i samsvar med føderal lov av 24. juli 2007 N 221-FZ "On the State Real Estate Cadastre". (Del 10.1 introdusert av føderal lov datert 13. juli 2015 N 252-FZ) ConsultantPlus: merk. Ved føderal lov av 13. juli 2015 N 252-FZ, fra 1. januar 2018, vil artikkel 55 bli supplert med del 10.2. Bestemmelsene i del 10.2 av artikkel 55 (som endret av føderal lov nr. 252-FZ av 13. juli 2015) gjelder ikke for søknader om tillatelse til å sette et anlegg i drift som sendes inn før den angitte datoen. 11. Tillatelsen til å sette et anlegg i drift må gjenspeile opplysninger om kapitalanleggsanlegget i den grad det er nødvendig for dets statlige matrikkelregistrering. Sammensetningen av slik informasjon må være i samsvar med kravene fastsatt i henhold til føderal lov av 24. juli 2007 N 221-FZ "On the State Real Estate Cadastre" for sammensetningen av informasjon i de grafiske og tekstdelene av den tekniske planen. (Del 11 som endret av føderal lov nr. 66-FZ datert 13.05.2008) 11.1. Etter fullføring av byggingen av et hovedbyggeprosjekt, er personen som utfører byggingen forpliktet til å overføre resultatene av tekniske undersøkelser, designdokumentasjon, inspeksjonsrapporter om arbeid, strukturer, deler av tekniske støttenettverk til utvikleren av et slikt prosjekt. hovedbyggeprosjektet, og annen dokumentasjon som er nødvendig for driften av et slikt anlegg. (Del 11.1 introdusert av føderal lov datert 28. november 2011 N 337-FZ) 11.2. Når du utfører arbeid for å bevare et kulturarvsted, gis tillatelse til å ta i bruk et slikt anlegg under hensyntagen til spesifikasjonene fastsatt av lovgivningen i Den russiske føderasjonen om beskyttelse av kulturarvsteder. (Del 11.2 introdusert av føderal lov datert 22. oktober 2014 N 315-FZ) 12. Formen for tillatelse til å sette et anlegg i drift er etablert av det føderale utøvende organet autorisert av regjeringen i den russiske føderasjonen. (som endret ved føderal lov datert 23. 07.2008 N 160-FZ) 13. Innen tre dager fra datoen for utstedelse av tillatelsen til å sette anlegget i drift, skal organet som utstedte slik tillatelse sende en kopi av slik tillatelse til det føderale utøvende organet som er autorisert til å utføre statlig bygging tilsyn, hvis det er utstedt tillatelse for igangkjøring av kapitalkonstruksjonsprosjekter spesifisert i punkt 5.1 i artikkel 6 i denne koden, eller til den utøvende myndigheten til en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen som er autorisert til å utføre statlig byggetilsyn, hvis tillatelse har utstedt for igangkjøring av andre kapitalbyggeprosjekter. (Del 13 introdusert av føderal lov datert 28. november 2011 N 337-FZ)

Skjema for avvikling av ventilasjonsaggregatet kreves.

Hallo! Utarbeidelse av dokumenter er en betalt tjeneste.

De utstedte ikke en leilighetsåpningsattest fra vedlikeholdstjenesten, de tvang meg til å skrive en erklæring, som vil bli vurdert... innen 30 dager.

Send inn en klage til påtalemyndigheten. Søknadsprosedyre: i henhold til instruksjonene til Gen. Påtalemyndigheten: En skriftlig anke fra en borger, tjenestemann eller annen person må nødvendigvis inneholde enten navnet på den instansen klagen sendes til, eller etternavn, fornavn, patronym til den aktuelle tjenestemannen, eller hans stilling, samt etternavn, fornavn, patronym (sistnevnte - hvis tilgjengelig) borgeren som sendte klagen, postadressen som svaret eller meldingen om videresending av klagen skal sendes til, en uttalelse om sakens essens, den personlige signaturen av den angitte borgeren og datoen. Om nødvendig, til støtte for sine argumenter, legger innbyggeren ved dokumenter og materialer eller kopier av disse til den skriftlige anken. Dersom den skriftlige klagen ikke angir navnet på innbyggeren som har sendt klagen eller adressen som svaret skal sendes til, gis det ikke svar på klagen. Anker fra borgere, militært personell og medlemmer av deres familier, tjenestemenn og andre personer avgjøres innen 30 dager fra datoen for registrering hos påtalemyndigheten i Den russiske føderasjonen, og de som ikke krever ytterligere studier og verifisering - innen 15 dager , med mindre annet er gitt av føderal lovgivning. Dersom den fastsatte fristen for å avgjøre en klage utløper i en helg eller helligdag, regnes siste vedtaksdag som neste virkedag.

Hallo. Ja, de har rett, vent 30 dager

Tilhengeren ble kjøpt i 1993. Fra dokumentene: Driftsveiledning og akseptattest for tilhenger med lapp (Godkjenningsattesten er grunnlaget for registrering hos trafikkpolitiet) Er det mulig å registrere den.

Hallo! Du vil ikke kunne registrere deg basert på dette dokumentet.

Når i en leilighetskjøps- og salgstransaksjon skal målere tas ut av drift og sjekkes ut?

Hallo. Etter at den nye eieren mottar et eiersertifikat.

De sendte et brev om fjerning av varmenettkilden for reparasjon og demontering, hva de skal gjøre, kompensasjon forfaller. Takk skal du ha.

Hallo. Trenger å se brevet

Det kreves et skjema for avvikling av en termisk energimålerenhet. Uttaket gjennomføres i forbindelse med at enheten sendes til neste verifisering.

Hei, Vyacheslav Vyacheslavovich! Skriv på PM, det er det. Jeg ønsker deg oppriktig suksess.

Vi kan ikke få igangsettingsattest av en leilighet som består av flere leiligheter, fordi det ikke er 100 % samtykke fra alle eiere (området er endret oppover).

Bolighuset er ferdig idriftsatt. Aksept og overføring av leiligheten er signert med hver eier separat. Du kan godta leiligheten, og deretter spesifisere området under hensyntagen til BTI-målingene.

Tvister mellom eiere kan bare avgjøres av retten. Kravmeldingen innleveres til retten etter reglene i art. 131, 132 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Hjelp meg med å finne en rettsakt som spesifiserer behovet for å skaffe parkeringsplasser ved fjerning av leilighet fra boligmassen. Huset med leiligheten ligger i dypet av gårdsplassen (omgitt av nærområdet). Kanskje du kan ta den ut uten parkering?

Det finnes ingen slik rettslig handling Overføring fra bolig til yrkeslokale har ingenting med tilrettelegging av parkering å gjøre

Krim. Våre flytende borerigger blir midlertidig tatt ut av drift. Halvparten av toget sendes hjem. Hvor mye skal en bedrift betale i lønn for nedetid på grunn av deres feil?

Minst to tredjedeler av gjennomsnittslønnen. Arbeidskodeksen til den russiske føderasjonen, artikkel 157. Betaling for nedetid Nedetid (artikkel 72.2 i denne koden) på grunn av arbeidsgiverens feil, betales med minst to tredjedeler av den ansattes gjennomsnittlige lønn. (som endret av føderal lov nr. 90-FZ av 30. juni 2006) Nedetid av grunner utenfor arbeidsgiverens og arbeidstakerens kontroll betales med et beløp på minst to tredjedeler av tariffsatsen, lønn (offisiell lønn), beregnet i forhold til nedetid. (som endret av føderal lov nr. 90-FZ av 30. juni 2006) Nedetid forårsaket av den ansatte betales ikke. Arbeidstaker skal informere sin nærmeste leder eller annen representant for arbeidsgiver om begynnende driftsstans forårsaket av utstyrssvikt og andre årsaker som gjør det umulig for arbeidstakeren å fortsette å utføre sine arbeidsfunksjoner. (del fire introdusert av føderal lov nr. 90-FZ av 30. juni 2006) Hvis kreative arbeidere i media, kinoorganisasjoner, TV- og videoteam, teatre, teater- og konsertorganisasjoner, sirkus og andre personer som deltar i skapelsen og ( eller) utførelse (utstilling) av verk, i samsvar med listene over verk, yrker, stillinger til disse arbeiderne, godkjent av regjeringen i Den russiske føderasjonen under hensyntagen til uttalelsen fra den russiske trepartskommisjonen for regulering av sosiale og arbeidsforhold , for enhver tid ikke deltar i opprettelsen og (eller) utførelsen (utstillingen) eller ikke utfører, så er den angitte tiden ikke nedetid og kan betales i beløpet og på den måten som er fastsatt av tariffavtalen, lokale forskrifter, eller arbeidskontrakt.

Nedetid forårsaket av arbeidsgiveren betales med minst to tredjedeler av den ansattes gjennomsnittlige lønn (artikkel 157 i den russiske føderasjonens arbeidskode).

Hvordan fjernes en grunnlegger fra listen over grunnleggere? Kan dette bare være en frivillig handling eller en tvangshandling? Hvilket dokument regulerer disse handlingene?

Hei Leonid, det varierer i forskjellige situasjoner. I bunn og grunn er det selvfølgelig en frivillig bestilling. men ingen glemmer raiderne. Vennlig hilsen.