Moskiewski sklep spożywczy nr 1 („Eliseevsky”) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały.

Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Szczegóły śledztwa, osoby zaangażowane w sprawę są interesujące, a wyrok poraża swoją surowością...
Gdyby zwyczaj publicznych egzekucji utrzymał się w Rosji do 1983 r., wówczas setki tysięcy ludzi mogłyby zebrać się, aby wykonać wyrok na dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu zażądał „najpełniejszego ukarania bezczelnego handlarza” zakresu prawa.” Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci?

Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w gronie trzech sekretarzy generalnych KC KPZR

Sprawę karną pod zarzutem Yu. Sokołowa, jego zastępcy I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Swieżinskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa „o kradzież produktów spożywczych na dużą skalę i przekupstwo” wszczął w prokuraturze moskiewskiej pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa.
Śledztwo w tej sprawie było kontynuowane pod przewodnictwem nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące.
Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął mieć nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej.
Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Sokołow Jurij Konstantinowicz
Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 r. Jest członkiem Wielkiego Wojna Ojczyźniana i został nagrodzony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca.
W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej.
Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu?
To zakłopotane pytanie zadają dziś ci, którzy uważają, że gdyby było wówczas więcej „Sokolników”, wszyscy naród radziecki jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy.
W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” nie brakowało: importowanych alkoholi i papierosów, kawioru czarnego i czerwonego, fińskiego cervelatu, szynki i balyki, czekolad i kawy, serów i owoców cytrusowych…


Wszystko to mogli kupić (poprzez system zamówień i „tylnymi drzwiami”) jedynie wysocy rangą szefowie partii i państwa, w tym członkowie rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znani pisarze i artyści , kosmiczni bohaterowie, naukowcy i generałowie...

Jak pyszne, rzadkie, a nawet po prostu egzotyczne produkty znalazły się w sowieckim sklepie spożywczym nr 1?

Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia dyrektora Eliseevsky'ego: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalne stanowisko, Sokołow dla osobistych korzyści od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie przyjmował łapówki od swoich podwładnych za to, że za pośrednictwem wyższych organizacji branżowych zapewniał nieprzerwane dostarczanie do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek”.
Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie oskarżonego podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” sprawia, że ​​nieunikniona jest sprzedaż niezaliczonych produktów spożywczych, ważenie i skracanie nabywców, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, napisz -off według kolumny strat naturalnych i „opuszczonej sprzedaży” oraz łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę przewożącego produkty...
Kto więc w końcu potrzebował życia bystrego i zaradnego „żywiciela rodziny” moskiewskiej elity, który przestrzegał podstawowych „praw” epoki Breżniewa - „Ty dajesz mi, ja daję ci” i „Żyj sam, i daj żyć innym”?

Podczas aresztowania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie

Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow pozornie zachowywał spokój; podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do brania łapówek i kategorycznie odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?


Mur ten odwiedziło kilka tysięcy stołecznych pracowników handlowych
Przez długi czas Sokołow był poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn.
I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem.
Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczyna działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”.

Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego Sekretarza Generalnego KPZR

Oskarżony zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na Sekretarza Generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do kremlowskiego „tronu”.


Yu. W. Andropow
Jednej rzeczy Sokołow nie mógł wówczas policzyć: zaangażował się w rozwój KGB jeszcze wtedy, gdy Andropow stał na czele tego wszechpotężnego wydziału. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komitetu wyznaczył już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły meldunki wywiadu o przekupstwie, na zapalnik, który miał zdetonować bombę…
Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomek...

W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevsky'ego?

Zachowała się opinia biegłego byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa w sprawie Sokołowa. Uważał, że materiał dowodowy potwierdzający winę Sokołowa nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowa kara reżysera Eliseevsky'ego jest nielegalna...
Znaczące jest to, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału swojego „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych: Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy był on przewodniczącym KGB , a następnie sekretarz Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).


Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką.
Tak więc w polu widzenia funkcjonariuszy bezpieczeństwa oddziału KGB w Moskwie w dosłownie Złapano wielu wysokich urzędników pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov.
Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową.
W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się.
Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na jego pulpicie znajduje się przycisk alarmowy. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać.
„Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania.

Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy

Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i skierowaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych.
W sumie w systemie stołecznego Glavtorg, począwszy od lata 1983 r., do odpowiedzialność karna W akcję zaangażowało się ponad 15 tysięcy osób. W tym, były szef Glavtorg z Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow.


Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa.
Ciekawostka: dowiedziawszy się o aresztowaniu N. Tregubowa, przebywający na wakacjach członek Biura Politycznego W. Griszyn pilnie poleciał do Moskwy. Jednak nic nie mógł zrobić. Kariera patrona moskiewskiej „mafii handlowej” dobiegła już końca – w grudniu 1985 r. na stanowisku sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR zastąpił go Borys Jelcyn.
Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor kujbyszewskiego okręgu handlu spożywczego M. Baigelman i wielu innych bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników.
Dochodzenie wykaże, że w sprawie Glavtorg 757 osób łączyły stabilne powiązania przestępcze - od dyrektorów sklepów po szefów handlu w Moskwie i kraju, innych branżach i działach. Na podstawie zeznań zaledwie 12 oskarżonych, przez których ręce przeszło łapówki o wartości ponad 1,5 miliona rubli, można sobie wyobrazić ogólną skalę korupcji. Według dokumentów szkody dla państwa oszacowano na 3 miliony rubli (dużo pieniędzy w tamtych czasach).

Sokołow – milioner z podziemia czy bezinteresowny człowiek, który spał na żołnierskim łóżku?

Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. W kryjówkach błysnęły duże sumy rubli, waluty i biżuterii.
Do redakcji gazet centralnych, Komitetu Centralnego KPZR i KGB od chwili aresztowania Sokołowa napływały listy z całego kraju z żądaniem najsurowszego ukarania aroganckich handlarzy.


Jurij Sokołow
Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. Dacza, w której znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje na kilkadziesiąt tysięcy więcej, biżuterię, używany zagraniczny samochód – tak podają niektóre źródła.
Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że ​​milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa.

Wyrok śmierci dla reżysera Eliseevsky'ego zaskoczył nawet śledczych KGB

Posiedzenie Kolegium ds. Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami.
Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. został skazany na karę śmierci – egzekucję z konfiskatą nieruchomość. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13 lat, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12 lat, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia.
Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow kilkakrotnie powtarzał na rozprawach sądowych, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.


Mówią, że funkcjonariusze KGB zaangażowani w tę sprawę karną byli zdumieni wyrokiem śmierci wydanym na oskarżonego, który aktywnie współpracował ze śledztwem i sądem. Sokołowowi trudno uwierzyć w publiczne wyrazy współczucia ze strony członków komisji. Bardziej prawdopodobne jest założenie, że za szczegółowe zeznania Sokołowa zapłacił życiem.
Kiedy były szef moskiewskiego handlu Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, stanął później w sądzie, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky!

Dwóch dyrektorów zostało straconych, jeden skazał się na śmierć

Zanim w branży handlowej minął szok po egzekucji Jurija Sokołowa, zapadł nowy wyrok egzekucyjny – na dyrektora bazy owocowo-warzywnej M. Ambartsumyana. Proces w roku 40. rocznicy Zwycięstwa dobiegł końca nazistowskie Niemcy nie znalazł okoliczności łagodzących, takich jak udział Mkhitar Ambartsumyana w szturmie na Reichstag i Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym w 1945 r. I on też zeznał.
Przed więzieniem rozległ się kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo.

Przez długi czas krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego

Oficjalnie ogłoszono, że wyrok na Jurija Sokołowa został wykonany 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po jego ogłoszeniu. Skąd wzięła się ta mało prawdopodobna wersja, jakoby Sokołow po ostatniej rozprawie nie dotarł żywy do Aresztu Śledczego?


Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: pospieszono z usunięciem Sokołowa, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie…

Zmieniła się władza, pozostały demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych

Sokołow jest z pewnością przestępcą. Sąd miał jednak wystarczające podstawy, aby zastosować wobec prawie 60-letniego sprzedawcy karę inną niż śmierć. Ale w tym przypadku przestępczość schodziła na dalszy plan – zwinny reżyser stał się jednym z pionków w politycznej walce o najwyższą władzę.
Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego dyrektora Eliseevsky'ego zasady gry na tym polu zaczęły się zmieniać. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca. Grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu.
Aleksander Siergiejew

Któregoś dnia obejrzałem ponownie serial „Przypadek gastronomiczny nr 1” z Makoveckim w roli tytułowej. Podobnie jak za pierwszym razem moje serce ścisnęło się w stalowych obręczach i nie puściło przez całą serię. Film jest udany zarówno pod względem reżyserskim, jak i obsady, a także samego scenariusza. Ale nie tyle chodzi o serial, ile o najbardziej tragiczny los dyrektora sklepu spożywczego Eliseevsky, Jurija Sokołowa (w filmie – Georgy Berkutov).

Jurij Konstantinowicz Sokołow, urodzony 3 grudnia 1923 r. - zmarł 14 grudnia 1984 r. (wykonany wyrokiem Sądu Najwyższego ZSRR), radziecki działacz handlowy, od 1972 do 1982 r. dyrektor jednego z największych sklepów spożywczych w Moskwie Eliseevsky, a wcześniej, 10 lat później, wicedyrektor, uczestnik II wojny światowej, członek prezydium okręgowego komitetu partyjnego, odznaczany odznaczeniami i medalami.

Po wojnie w latach 50-tych pracował jako taksówkarz, za co otrzymał wyrok 2 lat więzienia za brak klientów. Później okazało się, że odbywał karę za kogoś innego, za pomówienia, na podstawie fałszywego donosu. W 1963 roku dostał pracę jako sprzedawca w sieci detalicznej i dzięki swoim umiejętnościom i cechom ludzkim najpierw awansował na stanowisko zastępcy dyrektora sklepu spożywczego na Twerskiej, na tym stanowisku pracował przez 10 lat, a następnie na stanowisko dyrektora sklepu, jego doświadczenie na tym stanowisku również wynosiło w tym czasie 10 lat.

Jurij Sokołow pochodził z inteligentnej rodziny, jego matka pracowała jako profesor w Wyższej Szkole Partyjnej, ojciec był pracownikiem naukowym. Sam Jurij, według jego żony Florydy Nikołajewnej, był osobą bardzo kulturalną i wykształconą. Wysoki, szczupły, dostojny, umiał pięknie mówić, od pierwszej minuty oczarowywał i czarował swoim rozmówcą swoją mową.

Jurij Władimirowicz Andropow, przewodniczący KGB w latach 1967–1982. Panowanie Leonida Breżniewa dobiegało końca, a Andropow pełen próżnych aspiracji chciał zająć miejsce sekretarza generalnego partii, stając się de facto przywódcą kraju. Cała historia handlowa rozpoczęła się od dalekosiężnych celów politycznych, ale była promowana pod hasłem walki z handlem i korupcją partyjną. Ostatecznym celem gry był ówczesny pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Griszyn, który nie bez powodu ubiegał się o stanowisko sekretarza generalnego, ściśle powiązanego z tzw. mafią handlową Moskwy. I pierwszymi, którzy wpadli w ręce molocha KGB, byli oczywiście „najbardziej szanowani ludzie” w mieście - dyrektorzy największych sklepów, żywności i towarów przemysłowych, z których najwybitniejszym i odnoszącym sukcesy był Jurij Sokołow. Główny cios spadł na niego już wtedy, gdy Andropow został wybrany na sekretarza generalnego po śmierci Breżniewa (listopad 1982), a wcześniej zbierano obciążające dowody, wykopywano, szpiegowano, podsłuchiwano, werbowano i zabierano niższych rangą.

Moskiewski sklep spożywczy nr 1 został nazwany oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną, elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały.

Zabrali Sokołowa za łapówkę, 200 lub 300 tysięcy, on ją otrzymał od kogoś, dał komuś, to nie miało większego znaczenia, bo do tego czasu był już otoczony czerwonymi flagami na całym obwodzie. Na miesiąc przed aresztowaniem członkowie komisji, wybierając moment pobytu Sokołowa za granicą, wyposażyli jego biuro w sprzęt do monitoringu audio i wideo, organizując w tym celu zwarcie. Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały umieszczone pod czapką. W ten sposób uwagę funkcjonariuszy bezpieczeństwa zwróciło uwagę wielu wysokich rangą urzędników, w tym na przykład ówczesny szef policji drogowej Nozdriakow. Ustalono, że w piątki do biura Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część zebranych pieniędzy trafiła do szefa Głównej Dyrekcji Handlu Tregubowa i innych zainteresowanych. Zebrano poważną bazę dowodową. Pewnego piątku wszystkich „listonoszy” złapano na gorącym uczynku, a czterech przyznało się.

Dowiedziawszy się o aresztowaniu Tregubowa, pierwszy sekretarz Griszyn pilnie wrócił do Moskwy, przerywając mu wakacje, ale nie mógł nic zrobić, kariera patrona moskiewskiej mafii handlowej dobiegała końca, w grudniu 1985 r. Grishin został zastąpiony na stanowisku pierwszego sekretarza miejski komitet partyjny B.N. Jelcyna.

Początkowo (według relacji żony) Sokołowa sprzedał w całości jego pracownik, zastępca szefa działu kiełbas Eliseevsky'ego, którego mąż, pracownik sklepu walutowego Beryozka, został spalony. Ona i jej mąż za pośrednictwem sieci handlowej sprzedawali wykwintne produkty ze sklepu Eliseevsky za obcą walutę, kupowali importowany sprzęt za czeki i spekulowali na ich temat. Czeka obiecała im, że jeśli oddają Sokołowa, nic im się nie stanie, więc chętnie się poddali.

Pieniądze w sklepie spożywczym zarabiano nie tyle na ważeniu i skracaniu (nie było to uważane za przestępstwo), ale na tzw. odpisie skurczowo-skurczowo-zepsutym. Kiedyś Sokołow nie był leniwy i kupił najnowsze agregaty chłodnicze, dzięki czemu towar na długo zachował świeżość i jakość, ale produkty zostały odpisane w taki sam sposób, jak wszędzie, przy istniejących wysokich procentach, a wynikająca z tego znacząca różnica pieniężna została przeznaczona na łapówki dla urzędników i dostawców według stawki: 10% dla państwa, 5% na łapówki.

Sokolov kręcił się najlepiej, jak potrafił. Do sklepu i jego siedmiu oddziałów trafiły produkty niespotykane dla zwykłego obywatela - fińskie kiełbaski wędzone, najwyższej klasy gotowana wieprzowina, szynki, balyki, kawior czerwony i czarny, sery z importu, wina zagraniczne, zagraniczne papierosy. Przez stół zamówień, a nawet po prostu z zaplecza, sklep zaopatrzył się w najsłynniejsze i sławni ludzie- aktorzy, reżyserzy, piosenkarze, pisarze, spikerzy, soliści Teatru Bolszoj, szefowie wydziałów i komisji, wiceministrowie, znani lekarze, generałowie itp. Częstym gościem Jurija Sokołowa była Galina Breżniew, która bez problemu wpadała do reżysera na krótką pogawędkę. Wszystko to nakładało na reżysera rygorystyczne obowiązki i utrzymywało go w ciągłym napięciu.

Sam Sokołow żył dość skromnie i choć miał wszelkie możliwości luksusu, nie nadużywał swojej pozycji. Kiedy funkcjonariusze ochrony przyszli do jego żony Florydy Nikołajewnej, aby opisać majątek do konfiskaty, byli niemile zaskoczeni – żadnych antyków, żadnych obrazów w drogich ramach, żadnych kryształowych żyrandoli, żadnego złota i srebra. Zabrali wszystko do czysta - meble, naczynia (nawet szklanki), zwinięte dywany, usunęli żyrandole, żonie udało się zatrzymać jedynie rzeczy osobiste. Nawet w lodówce było minimum najzwyklejszych produktów. Sokołow był chory cukrzyca i przestrzegałam diety.

Choć rozprawy sądowe były nominalnie jawne, ci, którzy przybyli i zostali zaproszeni, byli wpuszczani jedynie na pierwszą i ostatnią sesję. Wraz z byłym dyrektorem Eliseevsky'ego sądzono jeszcze czterech pracowników sklepu spożywczego - zastępcę Sokołowa I. Niemcewa, kierowników wydziałów N. Svezhinsky'ego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i W. Grigoriewa, przeciwko którym wszczęto sprawę karną 10 dni przed śmiercią L.I. Oprócz krewnych na sali byli prawie wszyscy dyrektorzy dużych moskiewskich sklepów, których najwyraźniej zaproszono w celu budującym i zastraszającym. Sala Sądu Rejonowego Baumansky (obecnie Basmanny) była ciasna, ale pełna. Sędzia przez godzinę ogłaszał wyrok, a ludzie stojący na sali, ubrani w płaszcze i kurtki, bali się poruszyć, wydać jakikolwiek dźwięk. Kiedy rozległo się słowo „egzekucja” i sędzia ją zakończył, w różnych częściach rozległy się entuzjastyczne, ogłuszające brawa, a groza morderczego wyroku i burzliwa owacja zamarzły w oczach obecnych. Wśród handlarza byli młodzi, silni, wysportowani chłopcy, ubrani i wyglądający tak samo, było ich wielu. Najprawdopodobniej to oni zaczęli klaskać na ten sygnał, demonstrując w ten sposób, że proces, który tak się zakończył, miał charakter polityczny. Ludzie na sali, którzy przyjęli aplauz, całym swoim wyglądem starali się pokazać, że są inni, uczciwi i nie dorównują Sokołowowi, uwikłanemu w oszustwa i łapówki. Ale do tego czasu nie było już nikogo, kto mógłby wykazać lojalność; zmarłego Andropowa na stanowisku Sekretarza Generalnego zastąpiono żywym trupem Czernienki.

Pierwsza dramatyczna reakcja na proces nastąpiła dwa dni później – nie mogąc wytrzymać napięcia, samobójstwo popełnił dyrektor innego znanego sklepu spożywczego nr 2 na placu Smoleńskim, Siergiej Noniew.

Wkrótce po procesie przywódcy sklepu spożywczego Novoarbatsky, sklepu spożywczego GUM, Mosplodovoshchprom, dyrektor moskiewskiej bazy owocowo-warzywnej Mkhitar Ambartsumyan, żołnierz pierwszej linii, uczestnik zdobycia Reichstagu i Parady Zwycięstwa na Placu Czerwonym (został skazany na karę śmierci), szefowie branży gastronomicznej, „Diettorg”, dyrektor okręgu handlu spożywczego w Kujbyszewie oraz szereg innych szanowanych i odpowiedzialnych pracowników. Później na podstawie tych artykułów skazany został szef Głównego Wydziału Handlu Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow, ale on, nauczony gorzkim doświadczeniem swojego towarzysza broni, do niczego się nie przyznał. I przeżył, choć otrzymał długi wyrok, 15 lat więzienia. Po powrocie z więzienia próbował nawet ponownie rozpatrzyć sprawę, ale bezskutecznie.

Początkowo Sokołow wszystkiemu zaprzeczał. Ale najwyraźniej przekonano go do złożenia zeznań przeciwko swoim wspólnikom, obiecując obniżony wyrok. Pierwsza spowiedź Sokołowa miała miejsce w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali oskarżonemu jasno do zrozumienia, że ​​oczekują od niego ujawnienia planów kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i złożenia zeznań na temat przekazywania łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Ostatecznie wszystko okazało się daremne; żadna informacja nie wpłynęła na surowość, a raczej na okrucieństwo wyroku.

Sokołow miał zeszyt z czarnej ceraty, w którym spisywał swoje sprawy handlowe, obliczenia, kalkulacje, rysował diagramy obrotów handlowych oraz ewentualnych zysków, nazw i kwot. Ci, którzy byli świadomi tego, co się dzieje, mieli bezpodstawne podejrzenia, że ​​szczyt całej piramidy skupiał się na ówczesnym pierwszym sekretarzu Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR, Wiktorze Griszynie. Do ostatniej chwili Sokołow liczył na wysokich patronów, swoich honorowych klientów - szefa wydziału handlowego Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Tregubow, przewodniczącego Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Promysłowa, drugiego sekretarza moskiewskiego komitetu miejskiego KPZR Dementiew, Minister Spraw Wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow. Ale nadzieje okazały się płonne. KGB prowadziło sprawę dyrektora sklepu Eliseevsky Sokolova samodzielnie, z pominięciem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W grudniu 1982 r. 71-letni Szczelokow został usunięty ze stanowiska i popełnił samobójstwo. Generalnie nikt z pozostałych nie chciał się narażać i ryzykować swojego miejsca i zdrowia.
Tak więc na rozprawie, w ostatnim słowie, gdy Sokołow zorientował się, że został oszukany, wyjął notatnik i zaczął czytać swoje notatki. Sędzia natychmiast mu przerwał, powołując się na fakt, że przemówienie oskarżonego powinno mieć charakter ustny. Sokołow zamknął notatnik i zaczął mówić. Oprócz nazwisk, których nie można było wymienić, Sokołow jasno i prosto wyjaśnił, że sowiecki system handlowy od samego początku miał poważne wady; żadne plany wydane z góry nie mogły zostać zrealizowane, jeśli interesy były prowadzone uczciwie, bez łamania prawa. Mówiąc o nieuchronności nadużyć, Sokołow stwierdził, że pieniądze za łapówki zostały wzięte w sposób stosunkowo uczciwy, dzięki chłodniom, które pozwoliły przechować większość towaru, jednak szczegóły te nie zrobiły na sędzim wrażenia.

Oto wyciąg z wyroku (brzmi to szalenie, ale tak właśnie było): „Wykorzystując swoje odpowiedzialne stanowisko oficjalne, Sokołow do celów egoistycznych, od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że przez wyższe organizacje branżowe zapewniły nieprzerwane dostawy do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.”

Były dyrektor sklepu spożywczego nr 1 Jurij Sokołow został uznany za winnego na podstawie art. 173 ust. 2 i art. 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR – przyjmowanie i wręczanie łapówek na szczególnie dużą skalę – a w listopadzie 11.1984 został skazany na karę śmierci z całkowitą konfiskatą majątku osobistego. Pozostali pracownicy otrzymali wyroki od 11 do 15 lat.

To był pokazowy proces Andropowa; Sokołowa spotkał nieszczęście, że stał się pierwszą głośną ofiarą przywrócenia „prawa i porządku”. Twarda pięść nowego właściciela uderzyła w najbystrzejszego i najbardziej utalentowanego przedstawiciela swojej klasy. Zgodnie z tymi artykułami najsurowszą karą było 15 lat pozbawienia wolności. I nawet wtedy Sąd Rejonowy Baumansky w zasadzie stał się Sądem Basmanny, gdzie decyzja została przekazana sędziemu z samej góry.

Podobno takich przypadków powinno być wiele, ale stan zdrowia towarzysza Andropowa nie pozwolił mu na pełne rozkręcenie koła zamachowego represji.

Z natury Sokołow nie był ani handlarzem, ani zatwardziałym spekulantem, ani grabieżcą, ani tym bardziej mafioso; po prostu wplątał się w system, wkręcił się w niego, wrósł w niego i nie mógł uciec, nawet gdyby chciał Do. To był SYSTEM. Wszyscy byli ze sobą powiązani i powiązani, począwszy od dostawców, a skończywszy na członkach komitetu partii miejskiej, a może nawet wyżej.

Wyrok wykonano 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po ogłoszeniu. Ale po Moskwie rozeszły się pogłoski, że Sokołow został zastrzelony prawie w samochodzie w drodze z sądu. W tym czasie śledztwa w innych ważnych sprawach karnych Glavtorga były już w toku, wielu urzędników wysokiego szczebla było zainteresowanych szybką neutralizacją Sokołowa i stąd zrodziły się te pogłoski, rzekomo pospieszono je usunąć, aby nie miałby czasu na złożenie prośby o ułaskawienie.

Żona Sokołowa dostała ostatnią randkę, 30 minut. Rozmawiali tylko o rodzinie. Spotkanie okazało się krótkie, przerwane przybyciem brata i siostry, którzy – wydawało jej się – zrobili to celowo. Floryda Nikołajewna wciąż jest na nich zła.

Jurij Sokołow był człowiekiem nie w swoim czasie, próbował i pracował z sukcesem i talentem dla swojego dziecka, jak nowoczesny menedżer najwyższego szczebla, podniósł sklep i uczynił go najlepszym. Tak, łamiąc prawo, bo w tamtych czasach nie można było przetrwać i zyskać reputacji w handlu w żaden inny sposób. Prawa zostały stworzone po to, żeby je łamać. Żal mi go jako człowieka, stał się pionkiem przetargowym w brudnej grze partyjnych szefów. Na swój sposób był uczciwy i pełen zasad. Waga jego przestępstwa nie jest współmierna do kary.

Chciałbym zakończyć fragmentem książki obecnego na rozprawie dziennikarza Anatolija Rubinowa: „Żyliśmy tak…”
(esej „Uwiedziony i zastrzelony”):

„Zakuty, te ostatnie kroki z drugiego piętra dworu, a potem – do zielonego samochodu z kratami zamiast okna – wszedł ciężko, jakby zapomniał chodzić, jakby miał na sobie metalowe łańcuchy nogi. Kiedy samochód zaczął wyjeżdżać z podwórza, co – wtedy mężczyzna bardzo podobny do Sokołowa – najwyraźniej jego brat – krzyknął za nim:

Jura, do widzenia!

I jakaś młoda kobieta:

Jura, do widzenia!

Nie było daty. Wyrok został wykonany.”

Wczoraj rozpoczęli emisję wieloodcinkowego filmu fabularnego o tragicznych losach dyrektora słynnego moskiewskiego sklepu spożywczego nr 1, Jurija Sokołowa. W latach stagnacji Breżniewa, kiedy znalezienie wędzonej kiełbasy w sklepie, w „Eliseevskim” (tak nazywał się ten sklep przed rewolucją i tak nadal nazywano go nieoficjalnie w latach sowieckich), było błogosławieństwem Ulicy, półki uginały się od najświeższych produktów. A w 1984 roku został zastrzelony przez sąd pod zarzutem korupcji... Siergiej Makowiecki wystąpił w roli Jurija Sokołowa (w filmie jego bohaterem jest Georgy Berkutov).

Jest wielu naocznych świadków tych wydarzeń: w końcu wszystko wydarzyło się zaledwie 25–27 lat temu. Jednym z nich był Józef Kobzon, który osobiście znał Sokołowa. Piosenkarz podzielił się swoimi wspomnieniami z KP.

Joseph Davydovich, spotkałeś się z reżyserem Eliseevsky'ego, prawda?

Nie tylko spotkałem, ale blisko znałem Jurija Konstantinowicza. I nie chodzi tu o produkty sprzedawane w Eliseevsky. Kontakt z nim był przyjemnością. Organizował dla grupy wieczory relaksacyjne, wielu artystów przychodziło do niego bezpłatnie. Tyle, że liczyliśmy na to, że uda nam się wykupić braki, jakie znajdowały się w magazynie sklepu.

Byliście przyjaciółmi?

Komunikowaliśmy się także poza godzinami pracy. Był weteranem wojennym, członkiem prezydium okręgowego komitetu partyjnego. Inteligentny. Na jego stole zawsze stały kwiaty... Personel zawsze ubrany był w wykrochmalone szaty i był uprzejmy – w tamtych czasach było to rzadkością. Miał cudowną rodzinę: żonę Florydę, córkę... Przyjechali do mnie, ja do nich. Nikt nie mógł sobie wyobrazić, jak wszystko się potoczy.

Teraz mówią, że stał się ofiarą intryg Andropowa.

Na rozprawie w swoim ostatnim słowie Sokołow nie przyznał się do winy. Powiedział po prostu, że pracuje w systemie i stara się zrobić wszystko, aby ludzie mogli przyjść i kupić żywność. Wyprzedził swoją epokę i był wspaniałym organizatorem. Na górze nie mogli się czymś podzielić i zagrali kartą Sokołowa. Stał się ofiarą, choć w kraju prawie nie było takich biznesmenów.

Można odnieść wrażenie, że w tamtych czasach ludzie byliby w stanie zrobić wszystko dla kiełbasy.

No cóż, oczywiście nie na wszystko, jak mówisz. Ale blat istniał, pięknie go śpiewał w swoich miniaturach Arkady Raikin. Na przykład Borys Brunow (szef Teatru Rozmaitości – przyp. red.) i ja przyszliśmy do sklepu spożywczego po koncercie w Uljanowsku i za pośrednictwem naszych kontaktów wybłagaliśmy reżysera o 400 gramów kiełbasy i dwie butelki mleka. Ponieważ deficyt ten został wyemitowany w drodze kuponów. Ale ich nie mieliśmy.

PRZY OKAZJI

O czym jest film?

Film oparty jest na prawdziwych wydarzeniach. Dyrektor sklepu spożywczego nr 1 jest znany i kochany przez całą Moskwę, artyści, urzędnicy i kosmonauci starają się z nim zaprzyjaźnić. Sekret obfitości był prosty: reżyser błagał dostawców o to, co najlepsze, zabiegając o łaski kopertami z pieniędzmi. Ale miał pieniądze: ograniczył straty żywności podczas przechowywania prawie do zera, nadal odpisywał „zgniliznę” na papierze i sam wystawiał towar na sprzedaż. Po aresztowaniu wszyscy byli pewni, że wyjdzie z więzienia z minimalnym wyrokiem. Ale wtedy Jurij Andropow wywarł presję na pierwszego sekretarza Komitetu Partii Miejskiej Moskwy, Wiktora Griszyna, za którego uważano dyrektora sklepu spożywczego. Stał się ofiarą sprzeczek partyjnych... Oprócz Makovetsky'ego w filmie wystąpili inni znani aktorzy- Maria Shukshina, Michaił Poreczenkow, Julia Peresild, Evgenia Simonova. Reżyser – Siergiej Aszkenazi.

POMÓŻ „KP”

Jurij Konstantinowicz SOKOŁOW urodził się w 1923 r. Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odznaczony Orderami i Medalami. Pracował jako taksówkarz, a karierę zawodową rozpoczynał jako sprzedawca. Przez 10 lat był dyrektorem sklepu spożywczego nr 1. Aresztowany w 1982 r. pod zarzutem przyjęcia łapówki. W 1983 roku wyrokiem Sądu Najwyższego ZSRR został skazany na karę śmierci za kradzież z konfiskatą mienia i pozbawieniem wszelkich nagród. Na rozprawie próbował opowiedzieć o kradzieżach i wskazać urzędników, którzy brali w niej udział, ale nie pozwolono mu dokończyć. Czterech kolejnych oskarżonych w tej sprawie otrzymało różne wyroki. 14 grudnia 1984 r., na krótko przed rozpoczęciem pierestrojki, wyrok na Sokolowie został wykonany.

„Sprawa Deli nr 1”. Poniedziałek - czwartek, wieczór. Pierwszy

X Kod HTML

Joseph Kobzon: Kiełbasę i mleko kupowaliśmy przez koneksje. Artem BELUSOW

RADZIECKI MILIONER: SPRAWA DYREKTORA ELISEEVSKY GASTRONOME Moskiewski sklep spożywczy nr 1 (Eliseevsky) nazywany był oazą na pustyni żywnościowej ZSRR. Regularnie zaopatrywał elitę partyjną oraz elitę twórczą, naukową i wojskową kraju w wybrane specjały.

Jak się okazało, przez ręce dyrektora sklepu spożywczego przeszły ogromne łapówki, którymi podzielił się z rządzącymi. Szczegóły śledztwa, osoby biorące udział w sprawie są interesujące, a wyrok uderza swoją surowością... Gdyby w Rosji do 1983 roku utrzymał się zwyczaj publicznych egzekucji, wówczas mogłyby zgromadzić się setki tysięcy ludzi wykonać wyrok dla dyrektora Eliseevskiego Jurija Sokołowa, który po aresztowaniu żądał „ukarania bezczelnego handlarza z całą surowością prawa”. Ale czy jego przestępstwo zasługiwało na karę śmierci? Sprawa Jurija Sokołowa „zaginęła” w trzech sekretarzach generalnych Komitetu Centralnego KPZR. Sprawa karna pod zarzutem Yu Sokołowa, jego zastępcy I. Niemcewa, szefów wydziałów N. Swieżinskiego, W. Jakowlewa, A. Konkowa i V. Grigoriewa „kradzieży wielkogabarytowych produktów spożywczych i przekupstwa” wszczęła moskiewska prokuratura pod koniec października 1982 r. – dziesięć dni przed śmiercią Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa sprawa była kontynuowana pod rządami nowego przywódcy ZSRR Jurija Andropowa. A posiedzenie Sądu Najwyższego RFSRR, na którym skazano na śmierć Jurija Sokołowa, odbyło się za Konstantina Czernienki, który zastąpił Andropowa na stanowisku głowy partii i państwa. Co więcej, Czernienko przeżył straconego pracownika handlowego zaledwie o trzy miesiące. Aresztowanie Sokołowa zostało przedstawione przez sowiecką prasę na rozkaz z góry jako początek zdecydowanej walki KPZR z korupcją i szarą strefą. Czy kalejdoskopowa sukcesja starszych sekretarzy generalnych mogła w jakimś stopniu złagodzić los oskarżonego i uratować mu życie? W pewnym momencie przebywający w Lefortowie Jurij Sokołow zaczął mieć nadzieję na złagodzenie kary, o czym porozmawiamy poniżej. Był już raz sądzony i spędził 2 lata w więzieniu. Ale okazało się - za czyjeś przestępstwo...

Sokołow Jurij Konstantynowicz Jurij Sokołow urodził się w Moskwie w 1925 roku. Brał udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i został odznaczony kilkoma nagrodami rządowymi. Wiadomo też, że w latach 50. był skazany „za pomówienie”. Ale po dwóch latach więzienia został całkowicie uniewinniony: ten, który faktycznie dopuścił się przestępstwa, został zatrzymany. Sokołow pracował we flocie taksówek, a następnie jako sprzedawca. W latach 1963–1972 Jurij Sokołow był zastępcą dyrektora sklepu spożywczego nr 1, który Moskale nadal nazywają „Elisiewskim”. Kierując firmą handlową, udowodnił, że, jak to się teraz mówi, jest genialnym menedżerem najwyższego szczebla. W dobie całkowitego niedoboru Sokołow zamienił sklep spożywczy w oazę pośrodku pustyni żywnościowej. Komu potrzebna była egzekucja 58-letniego żołnierza pierwszej linii, któremu w zgniłym systemie współhandlu udało się zapewnić nieprzerwane dostawy towaru do sklepu? To zakłopotane pytanie zadają dziś ci, którzy uważają, że gdyby było wówczas więcej „Sokolników”, wszyscy naród radziecki jedliby czarny kawior łyżkami. Ale to nie jest takie proste. Należy podkreślić, że owocami pracy Jurija Konstantinowicza cieszyła się wyłącznie najwyższa nomenklatura i elita kulturalna Moskwy. W sklepie spożywczym nr 1 i jego siedmiu oddziałach „pod ladą” nie brakowało: importowanych alkoholi i papierosów, kawioru czarnego i czerwonego, fińskiego cervelatu, szynki i balyki, czekolad i kawy, serów i owoców cytrusowych…

Wszystko to mogli kupić (poprzez system zamówień i „tylnymi drzwiami”) jedynie wysocy rangą szefowie partii i państwa, w tym członkowie rodziny rządzącego Sekretarza Generalnego KC KPZR Leonida Breżniewa, znani pisarze i artyści , kosmiczni bohaterowie, akademicy i generałowie... Jak przysmaki, rzadkie, a może wręcz egzotyczne produkty, które trafiły do ​​radzieckiego sklepu spożywczego nr 1? Oto fragmenty wyroku, który nakreślił linię życia dyrektora Eliseevsky'ego: „Wykorzystując swoje odpowiedzialne oficjalne stanowisko, Sokołow dla osobistych korzyści od stycznia 1972 r. do października 1982 r. systematycznie otrzymywał łapówki od swoich podwładnych za to, że za pośrednictwem wyższych organizacji branżowych zapewnił nieprzerwane dostawy do sklepu produktów spożywczych w asortymencie korzystnym dla łapówek.” Z kolei Jurij Sokołow w ostatnim słowie pozwany podkreślił, że „obecny porządek w systemie handlu” powoduje, że nieunikniona jest sprzedaż nierozliczonych produktów spożywczych, doważanie i niedobory klientów, kurczenie się, kurczenie się i przeklasyfikowanie, odpisywanie według kolumny ubytków naturalnych oraz „pozostawione sprzedaży”, a także łapówek. Aby otrzymać towar i zrealizować plan, trzeba, jak mówią, pozyskać tych na górze i tych na dole, nawet kierowcę wiozącego produkty... Komu przecież było potrzebne życie bystrej i zaradnej „żywicielki” moskiewskiej elity, która przestrzegała podstawowych „praw” epoki Breżniewa – „Ty dajesz mi, ja daję tobie” i „Żyj sobie i daj żyć innym”? Podczas zatrzymania Sokołow zachował spokój i odmówił odpowiedzi na pytania w Lefortowie. Naoczni świadkowie zeznają, że podczas zatrzymania Sokołow pozornie zachowywał się spokojnie; podczas pierwszego przesłuchania w Areszcie Śledczym w Lefortowie nie przyznał się do przyjęcia łapówek i kategorycznie. odmówił składania zeznań. Na co liczył zatrzymany, na co czekał?

Kilka tysięcy robotników handlowych stolicy odwiedzało tę ścianę, przez długi czas znajdującą się poza zasięgiem długich ramion Łubianki i Pietrowki. Wśród wysokich patronów dyrektora samodzielnego sklepu spożywczego znaleźli się szef Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy i zastępca Rady Najwyższej ZSRR N. Tregubow, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy V. Promyslow, drugi sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR R. Dementiew, minister Ministerstwa Spraw Wewnętrznych N. Szczelokow. Na szczycie piramidy bezpieczeństwa stał właściciel Moskwy – pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Partii Miejskiej i członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR W. Griszyn. I oczywiście partia, władze sowieckie i organy ścigania wiedziały, że Sokołow przyjaźnił się z córką sekretarza generalnego Galiną Breżniewą i jej mężem, wiceministrem spraw wewnętrznych Jurijem Czurbanowem. Jurij Sokołow liczył oczywiście na to, że zbudowany przez niego „system bezpieczeństwa”, oparty na zasadzie wzajemnej odpowiedzialności, zadziała. I był moment, kiedy wydawało się, że zaczyna działać: wiadomo, że Wiktor Griszyn po aresztowaniu Sokołowa powiedział, że nie wierzy w winę dyrektora sklepu spożywczego. Jednak, jak pokazały późniejsze wydarzenia, skok ze zmianą sekretarzy generalnych pozbawił nie tylko Sokołowa nietykalności, ale także jego wysokiego szczebla „dachu”. Sokołow zaczął zeznawać dopiero po wyborze nowego sekretarza generalnego KPZR. Śledczy zaczął zeznawać natychmiast po tym, jak dowiedział się o śmierci Breżniewa i wyborze Jurija Andropowa na sekretarza generalnego KC KPZR. Sokołow na tyle dobrze orientował się w korytarzach władzy, że nie doszedł do rozczarowującego wniosku: stał się jednym z pionków w grze Andropowa mającej zdyskredytować potencjalnych rywali w miejsce ciężko chorego Breżniewa. A właściciel Moskwy Wiktor Griszyn, jak wówczas powszechnie wiadomo, był jednym z najbardziej prawdopodobnych pretendentów do kremlowskiego „tronu”.

Yu. V. Andropow Sokołow nie mógł wtedy obliczyć jednego: zaangażował się w rozwój KGB nawet wtedy, gdy tym wszechpotężnym wydziałem kierował Andropow. Rozpoczynając wieloetapową grę o władzę najwyższą, przewodniczący Komisji zidentyfikował już dyrektora Eliseevskiego, do którego wpłynęły raporty wywiadu o przekupstwie, jako zapalnik, który miał zdetonować bombę... Zapisano pierwsze zeznanie Sokołowa w drugiej połowie grudnia 1982 r. Śledczy KGB dali do zrozumienia oskarżonemu, że musi przede wszystkim ujawnić plan kradzieży z moskiewskich sklepów spożywczych i zeznać o przekazywaniu łapówek najwyższym szczeblom moskiewskiej władzy. Współpraca w dochodzeniu będzie się liczyła, powiedzieli mu. A tonący, jak wiadomo, chwyta się słomki... W jakim celu KGB spowodowało zwarcie w budynku Eliseevskiego? Zachowała się ekspertyza sprawy Sokołowa sporządzona przez byłego prokuratora nadzorującego KGB Władimira Gołubiewa. Uważał, że materiał dowodowy potwierdzający winę Sokołowa nie został szczegółowo zbadany w toku śledztwa i procesu. Kwoty łapówek podano na podstawie oszczędności w normach strat naturalnych, które zapewniało państwo. I wniosek: z prawnego punktu widzenia tak surowe ukaranie dyrektora „Eliseevskiego” jest nielegalne… Znaczące jest, że KGB prowadziło sprawę Sokołowa bez udziału „młodszego brata” – Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Sprawy wewnętrzne: Minister spraw wewnętrznych Szczelokow i jego zastępca Czurbanow znajdowali się na „czarnej liście” Andropowa jeszcze wtedy, gdy byli jego przewodniczącym KGB, a następnie sekretarzem Komitetu Centralnego KPZR. (W grudniu 1982 r. 71-letni N. Szczelokow został usunięty ze stanowiska Ministra Spraw Wewnętrznych i popełnił samobójstwo).

Na miesiąc przed aresztowaniem Sokołowa członkowie komisji, wybierając moment jego pobytu za granicą, wyposażyli gabinet dyrektora w operacyjne i techniczne środki kontroli audio i wideo (spowodowali „zwarcie elektryczne” w sklepie, wyłączyli windy i zwane „naprawcami”). Wszystkie gałęzie Eliseevsky'ego również zostały objęte czapką. W ten sposób wielu wysokich rangą urzędników pozostających w „specjalnych” stosunkach z Sokołowem i przebywających w jego biurze dosłownie zwróciło uwagę funkcjonariuszy bezpieczeństwa wydziału KGB w Moskwie. W tym na przykład ówczesny wszechwładny szef policji drogowej N. Nozdryakov. Z monitoringu audio i wideo zarejestrowano także, że w piątki do Sokołowa przychodzili kierownicy oddziałów i wręczali dyrektorowi koperty. Następnie część pieniędzy zebranych z deficytu, która nie trafiła na ladę, przeniosła się z sejfu dyrektora do szefa Głównej Dyrekcji Handlowej Komitetu Wykonawczego Rady Miejskiej Moskwy, Nikołaja Tregubowa i innych zainteresowanych stron. Krótko mówiąc, zebrano poważną bazę dowodową. W któryś piątek aresztowano wszystkich „listonoszy”, po wręczeniu Sokołowowi kopert z pieniędzmi. Cała czwórka wkrótce przyznała się. Szef jednego z wydziałów KGB, któremu przydzielono kierowanie akcją aresztowania Sokołowa, dobrze wiedział, że na jego pulpicie znajduje się przycisk alarmowy. Dlatego wchodząc do gabinetu dyrektora, wyciągnął do niego rękę, aby się z nim przywitać. „Przyjazny” uścisk dłoni zakończył się atakiem, co uniemożliwiło właścicielowi biura podniesienie alarmu. I dopiero potem przedstawili mu nakaz aresztowania i rozpoczęli rewizję. Jednocześnie we wszystkich oddziałach sklepu spożywczego trwały już przeszukania. Dlaczego członek Biura Politycznego Wiktor Griszyn przerwał wakacje i poleciał do Moskwy Jeszcze przed zakończeniem śledztwa w sprawie Sokołowa i przekazaniem aktu oskarżenia do sądu rozpoczęły się w systemie aresztowania dyrektorów dużych metropolitalnych przedsiębiorstw handlowych stołecznego Glavtorg, od lata 1983 roku, ponad 15 tysięcy osób. W tym były szef Glavtorg Komitetu Wykonawczego Miasta Moskwy Nikołaj Tregubow.

Jego patroni próbowali ratować go przed niebezpieczeństwem i na krótko przed tym przenieśli go na stanowisko kierownika biura mediacji Sojuztorg przy Ministerstwie Handlu ZSRR. Jednak roszada nie uratowała urzędnika, podobnie jak wielu jego nowych kolegów – wysokich rangą pracowników ministerstwa. Ciekawostka: dowiedziawszy się o aresztowaniu N. Tregubowa, przebywający na wakacjach członek Biura Politycznego W. Griszyn pilnie poleciał do Moskwy. Jednak nic nie mógł zrobić. Kariera patrona moskiewskiej „mafii handlowej” dobiegła już końca – w grudniu 1985 r. na stanowisku sekretarza Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR zastąpił go Borys Jelcyn. Za kratami siedzieli dyrektorzy najsłynniejszych moskiewskich sklepów spożywczych: W. Filippow (sklep spożywczy Nowoarbatski), B. Tweretinow (sklep spożywczy GUM), S. Noniew (sklep spożywczy Smoleński), a także szef Mosplodovoshchpromu W. Uralcewa oraz dyrektor bazy sklepów owocowo-warzywnych M. Ambartsumyan, dyrektor handlu gastronomicznego I. Korovkin, dyrektor Diettorg Ilyin, dyrektor kujbyszewskiego okręgu handlu spożywczego M. Baigelman i wielu innych bardzo szanowanych i odpowiedzialnych pracowników. Dochodzenie wykaże, że w sprawie Glavtorg 757 osób łączyły stabilne powiązania przestępcze - od dyrektorów sklepów po szefów handlu w Moskwie i kraju, innych branżach i działach. Na podstawie zeznań zaledwie 12 oskarżonych, przez których ręce przeszło łapówki o wartości ponad 1,5 miliona rubli, można sobie wyobrazić ogólną skalę korupcji. Według dokumentów szkody dla państwa oszacowano na 3 miliony rubli (dużo pieniędzy w tamtych czasach). Sokołow – milioner z podziemia czy bezinteresowny człowiek, który spał na żołnierskim łóżku? Prasa partyjna zaczęła spójnie mówić o nowym NEP-ie - ustaleniu podstawowego porządku. Akcji propagandowej towarzyszyły doniesienia o przeszukaniach mieszkań i daczy „mafii handlowej”. Do redakcji gazet centralnych, Komitetu Centralnego KPZR, KGB, od chwili aresztowania Sokołowa, w dalszym ciągu napływały listy z żądaniami z całego kraju, znalezione w skrytkach. aby bezczelni handlarze zostali ukarani z całą surowością prawa.

Jurij Sokołow Informacje o tym, ile „przykleiło się” do rąk Jurija Sokołowa, są bardzo sprzeczne. Dacza, w której znaleziono 50 tysięcy rubli w gotówce i obligacje na kilkadziesiąt tysięcy więcej, biżuterię, używany zagraniczny samochód – tak podają niektóre źródła. Według innych były żołnierz pierwszej linii brał łapówki i wysyłał je „na górę”, aby zapewnić normalne zaopatrzenie sklepu, ale dla siebie nie wziął ani grosza. Twierdzili nawet, że Sokołow miał w domu żelazne łóżko. To prawda, że ​​milczeli na temat tego, że dyrektor sklepu spożywczego mieszkał w elitarnym domu obok córki byłego szefa państwa Nikity Chruszczowa. Wyrok śmierci dla dyrektora Eliseevsky'ego zadziwił nawet śledczych KGB. Posiedzenie Kolegium Spraw Karnych Sądu Najwyższego RFSRR w sprawie Sokołowa i innych „osób odpowiedzialnych finansowo ze sklepu spożywczego nr 1” odbyło się za zamkniętymi drzwiami. drzwi. Jurij Sokołow został uznany winnym na podstawie art. 173 ust. 2 i art. 174 ust. 2 Kodeksu karnego RSFSR (przyjmowanie i wręczanie łapówek na dużą skalę) i 11 listopada 1984 r. skazany na karę śmierci - egzekucję z konfiskatą mienia. Jego zastępca I. Niemcew został skazany na 14 lat, A. Grigoriew – na 13 lat, W. Jakowlew i A. Konkow – na 12 lat, N. Swieżyński – na 11 lat więzienia. Na rozprawie Sokołow nie odwołał swoich zeznań, odczytał sądowi z notatnika kwoty łapówek i nazwiska wysokich rangą dawców łapówek. Tego się po nim spodziewano i aby uniknąć ujawnienia obciążających funkcjonariuszy głównej partii i rządu, rozprawę zamknięto. Sokołow kilkakrotnie powtarzał na rozprawach sądowych, że stał się „kozłem ofiarnym”, „ofiarą konfliktów partyjnych”.

Mówią, że funkcjonariusze KGB zaangażowani w tę sprawę karną byli zdumieni wyrokiem śmierci wydanym na oskarżonego, który aktywnie współpracował ze śledztwem i sądem. Sokołowowi trudno uwierzyć w publiczne wyrazy współczucia ze strony członków komisji. Bardziej prawdopodobne jest założenie, że za szczegółowe zeznania Sokołowa zapłacił życiem. Kiedy były szef moskiewskiego handlu Nikołaj Tregubow, przez którego przechodziły główne „transze” łapówek, stanął później w sądzie, nie przyznał się do winy i nie podał żadnych nazwisk. W rezultacie otrzymał 15 lat więzienia. Pamiętaj, że to prawie to samo, co zwykły kierownik działu w sklepie spożywczym Eliseevsky! Stracono dwóch dyrektorów, jeden skazał się na karę śmierci, zanim w branży handlowej minął szok po egzekucji Jurija Sokołowa, zapadł nowy wyrok egzekucyjny na dyrektora bazy owocowo-warzywnej M. Ambartsumyana. W roku 40. rocznicy zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących, takich jak udział Mkhitara Ambartsumyana w szturmie na Reichstag i w Paradzie Zwycięstwa na Placu Czerwonym w 1945 r. I on też zeznawał. Kolejny strzał, ostatni w tej kryminalno-politycznej historii, rozległ się przed więzieniem – nie czekając na proces, dyrektor sklepu spożywczego Smoleński S. Noniew popełnił samobójstwo. Od dawna krążyła plotka: Sokołowa zastrzelono zaraz po wydaniu wyroku – w wozie ryżowym w drodze z sądu do aresztu śledczego. Oficjalnie ogłoszono, że wyrok na Juriju Sokołowie został wykonany w grudniu 14 grudnia 1984 r., czyli 33 dni po ogłoszeniu. Skąd wzięła się ta mało prawdopodobna wersja, jakoby Sokołow po ostatniej rozprawie nie dotarł żywy do Aresztu Śledczego?

Przypomnijmy, że śledztwo w innych sprawach karnych wobec pracowników Glavtorg toczyło się już pełną parą. Wielu wysokich rangą urzędników było zainteresowanych jak najszybszą „neutralnością” tak niebezpiecznego świadka jak Sokołow. Najprawdopodobniej stąd wzięła się plotka: Sokołowa rzekomo pospieszano z usunięciem, aby nie miał czasu na złożenie prośby o ułaskawienie... Zmienił się rząd, demonstracyjne „chłosty” z powodów politycznych pozostały Sokołowem, oczywiście, jest przestępcą. Sąd miał jednak wystarczające podstawy, aby zastosować wobec prawie 60-letniego sprzedawcy karę inną niż śmierć. Ale w tym przypadku przestępczość była na drugim planie – zwinny reżyser stał się jednym z pionków w politycznej walce o najwyższą władzę. Dosłownie kilka miesięcy po śmierci byłego reżysera Eliseevsky’ego reguły gry zaczęły się zmieniać to pole. Śledztwo w sprawie „mafii handlowej” zaczęło dobiegać końca. Grupa śledczych OBKhSS, złożona ze specjalistów z wielu regionów, została odesłana do domu. Aleksander Siergiejew