Tack vare många recensioner från iPhone SE-ägare kunde vi lyfta fram de viktigaste fördelarna och nackdelarna med den 4-tums Apple-smarttelefon som släpptes 2016.

I kontakt med

Fördelar med iPhone SE

Den gamla goda 4-tums formfaktorn

Miljontals graciösa kvinnors handflator har längtat efter de små, bekväma konturerna av kropparna på gamla prylar. Detsamma kan sägas om den stora armén av asiatiska köpare, tonåringar och barn. En återgång till en 4-tums display diagonal och proportionell kroppsdimension är ett klart plus. Inte försämring, utan kreativ kvalitet, genom att tänka om konceptet med en smart telefon för alla tillfällen.

A9-processor

Liten men djärv – iPhone SE är på något sätt underlägsen flaggskeppsmodellerna, men det gäller inte prestanda. De som ännu inte har bytt ut sin gamla iPhone 5 får en trevlig överraskning. Det ser ut som samma enhet, men fyllningen i den är den mest avancerade, ta den till exempel full version A9-processor, inga modifieringar med reducerad funktionalitet. Den sista faktorn kommer att bli en av de viktigaste marknadsföringsfördelarna för en nybörjare jämfört med konkurrenterna.

M9 och Siri är alltid aktiva

Även prylen fick en funktion som först demonstrerades för ett halvår sedan. Kraften hos M9-samprocessorn har äntligen blivit tillräckligt för att fungera som en fullfjädrad ställföreträdare för huvudchippet om den stängs av för att spara energi eller om smarttelefonen helt enkelt blockeras. I sådana här situationer kan du fortfarande ropa "Hej Siri" och hon kommer att svara. Bekvämt, vad du än säger.

Rose guld färg

iPhone SE kan fortfarande betraktas som efterföljaren till iPhone 6s. Detta indikeras till exempel av ett karakteristiskt familjedrag - färgen "rosaguld" på väskan, som först introducerades 2015. Inte en sällsynthet, men den här färgen är fortfarande inte tillgänglig på många enheter i Apples produktsortiment. Men iPhone SE-smarttelefonen fick det – till glädje för dem som gillar att slösa utan extra kostnader.

Presentabel vy av Apple-logotypen

Inte en metallstämpling, utan en separat rostfri del, skickligt placerad på sin rätta plats. Logotypen fungerar som ett slags inlägg, dekoration för smartphone-kroppen, även om detta inte är helt logiskt ur synvinkeln att minimera kostnaden för produkten. Eller vice versa - det är just dessa billiga, men iögonfallande detaljer som inte är värda att spara för att locka köpare.

Korrekt siluett av kanterna

iPhone 5s-modellen hade utmärkt ergonomi, men med övergången till phablet-formatet var Cupertinos ingenjörer tvungna att avsevärt justera avfasningarna på kanterna - de blev mer rundade. iPhone SE fick sin egen sidokantsdesign. Bekväm att greppa och skyddad från repor och nagg.

2 GB RAM

En liten bugning för Apple, som inte bara värdade att tillfredsställa en av användarnas viktigaste önskemål, utan som inte heller snålade på en lösning för en budgetmodell. Vi talar om en efterlängtad övergång från en enda gigabyte som förblir oförändrad i flera år i sträck. random access minne att fördubbla mängden värdefull resurs. Även utan officiell bekräftelse fick iPhone SE-modellen fortfarande de eftertraktade 2 GB RAM - hejdå till Safari-nedgångar, omotiverade iOS-frysningar och andra obehagliga faktorer.

12 MP iSight-kamera

Ett annat exempel på att användare av den nya produkten inte kommer att känna sig alltför missgynnade jämfört med ägare av flaggskeppsenheter. Deras huvudkameror i iSight-serien är identiska - samma matrisupplösning, samma f2.2-bländare, nästan samma uppsättning ytterligare moduler. Oavsett om det är videoinspelning eller selfie kommer allt att bli på ungefär samma nivå och beror på operatörens skicklighet, men inte på utrustningens kapacitet.

Tjock kropp, men ingen utskjutande kameralinsring

Ja, nej, och det säger allt.

Stöd för 4K-videoformat

iPhone SE kan inte bara fotografera i hög upplösning, utan implementerar också nästan alla aspekter av att arbeta med det mest populära formatet. Till exempel möjligheten att slå samman flera strömmar till en enda video med iMovie. Eller digital zoom och virtuell panorering för de som inte ska återge 4K, men inte skulle vägra att öka arbetskomforten när man skapar video med en upplösning på 1080p.

Slow-mo-fotografering med 240 fps

Kopierat från iPhone 6s – ny smartphone Stöder båda lägena för slowmotion-videoinspelning. Och uppspelning också, både med en frekvens på 240 fps, kvalitetsnivån är 720p, och med 120 fps, men i en upplösning som liknar 1080p. Dess föregångare, en gammal 4-tums gadget, var också bekant med slow-mo, men kunde göra mycket mindre.

Retina-Flash

Tekniken, som först implementerades i iPhone 6s-modellen, låter dig neutralisera bristen på belysning när du arbetar med den främre kameran på en smartphone. En extra ljuskälla är själva displayen, som senaste versionen kan producera en blixt som är tre gånger starkare än standardskärmens bakgrundsbelysning. Ännu viktigare är att begreppet "trippel" är relativt och faktiskt den erforderliga ljusstyrkan beräknas mycket exakt baserat på sensorerna i den senaste generationens FaceTime-kamera. Tyvärr ärvde iPhone SE-smarttelefonen den gamla frontmodulen, och därför, även om den kan lysa upp sig själv under selfies, gör den det ganska klumpigt mot bakgrunden av en verkligt smart flaggskeppskamera.

Live Photos support

En av de kosmetiska funktionerna i den senaste generationen av Apple-prylar stöds teoretiskt på äldre modeller. Men bara i uppspelningsformat - iPhone SE är annorlunda genom att den också kan skapa "live-foton". Inget i grunden nytt, samma automatiska videoinspelning och tillägg av korta animerade inlägg före och efter en statisk bild. Men det finns åtminstone ingen eftersläpning efter mode.

Kompatibel med Apple Pay

Denna tjänst utvecklades ursprungligen för bred kompatibilitet med modellutbud iPhone, och dess enda flaskhals var behovet att ha mobilenhet NFC-chip och "säkerhetsenklav" nyckellagringar. Båda finns i iPhone SE som standard – du behöver inte använda den medföljande Apple Watch-gadgeten för att handla med din smartphone.

Höghastighetskommunikation

Mer än iPhone 5s, men mindre än det nuvarande flaggskeppet - resultatet är ett bra medelresultat. iPhone SE-modellen är utrustad med trådlösa Bluetooth 4.2-moduler, Wi-Fi 802.11ac och 19-bands LTE med en maximal genomströmning på upp till 150 Mb/s.

Optimerat kraftsystem

Mindre ledigt utrymme inuti fodralet, men moderna kompakta batterier. En avancerad och energikrävande display, men på grund av 4-tums diagonalen är den inte lika strömkrävande som liknande phablet-enheter. Tillsammans gav dessa två faktorer iPhone SE bättre batteritid än iPhone 5s.

Med lanseringen av nya produkter dyker Apple omedelbart upp huvudvärk, eftersom användarrecensioner avslöjar tekniska defekter och företaget måste snabbt åtgärda det. Eller att inte fixa det, det är så situationen kommer att bli och hur allvarligt äktenskapet kommer att bli. Till exempel kan den första iPhone, som släpptes 2007, knappast kallas en funktionell enhet - kvaliteten på kommunikationen är bortom all kritik, antalet funktioner är mycket litet och det finns nästan inga ytterligare applikationer. Men konceptet som presenterades var så attraktivt att telefonen vände upp och ner på marknaden och förbättrades konsekvent från version till version. Bristen på vissa funktioner, som de gärna säger på många forum, är inte en bugg, utan en funktion - så det är ingen idé att uppehålla sig vid dessa frågor. Men i iPhones historia fanns det en skandal som skulle ha satt stopp för vilket annat företag som helst, men för Apple kostade det en liten summa och ledde också till ytterligare försäljningstillväxt. Naturligtvis pratar jag om antennporten, när mottagningskvaliteten på iPhone 4 visade sig inte vara särskilt bra på grund av designen av fodralet. I mina händer började telefonen tappa nätverket, avbryta konversationen, och i större utsträckning gällde det operatörernas frekvenser för USA, Apples inhemska marknad. I Europa och Ryssland fanns inga sådana problem, mobilnät fungerar på andra frekvenser, och så mycket beror inte på handens grepp. Anledningen till äktenskapet var drakoniska säkerhetsåtgärder, då telefoner endast användes externt skyddsöverdrag, de skyddade inflytandet av ägarens hand. Men anledningen var att Apple helt enkelt gömde designen på sin enhet. Därefter distribuerade företaget märkesvaror till kunder gratis, vilket löste exakt detta problem.

Mot bakgrund av problem med antennen bleknade defekta iPhone-skärmar med gula fläckar, liksom några andra brister som inte var så kritiska. Med lanseringen av iPhone 5 verkar det som att historien upprepar sig en hel uppsättning problem med skärmen har redan upptäckts i enheten, vilket säkert kan anses vara ett fabriksfel. Titta dock på tre filmer – i den första kan du tydligt se ränderna när du trycker på skärmen, i den andra börjar telefonskärmen blinka slumpmässigt och i den tredje ser vi återigen en variant av det första problemet.

Det är dags att skrika att allt är förlorat, och Apple kan inte följa kvalitetsstandarder och är skyldiga till alla dödssynder. Bränsle till elden är det faktum att telefonens kropp har gjorts lättare på grund av att metallkanten inte är gjord av rostfritt stål som på iPhone 4/4s, utan av anodiserad aluminium. Repor uppstår lätt på en svart enhet. I en ficka med mynt eller andra hårda föremål kommer denna beläggning med tiden att bli oanvändbar - detta är ett problem med den teknik som företaget har valt, som man kan skylla på.

Men för att skylla på Apple för problem med skärmar, brister i iOS6-programvaran (inte en förändring Google kartor på egen hand, men mindre brister som att Wi-Fi inte fungerar för vissa personer) är inte nödvändiga och inte värt det. Jag ska prova rollen som Apples försvarare och försöka förklara varför företaget inte kan tillhandahålla hundra procent kvalitet på sina produkter, särskilt iPhone under de första månaderna av försäljning. Dessutom, i vårt universum kommer inte ett enda företag på Apples nivå, placerat under sådana förhållanden, att kunna hantera problem bättre och snabbare.

För ungefär fem år sedan skrev jag en text om äktenskap i mobiltelefoner, det har inte förlorat sin relevans alls och idag är det möjligt att det inom en snar framtid till och med kommer att vara värt att uppdatera det och lägga till exempel. Men tills vidare ber jag dig läsa den så att du har en förståelse för hur tillverkare fungerar, vilka problem de möter och hur de försöker lösa dem.

Har du läst den? Hoppas det. Den här artikeln undersökte problem som är typiska för alla typiska tillverkare, som Apple av flera skäl inte är en av dem. Affärsmodellen som byggts av Apple skiljer sig mycket från de spelregler som accepteras på marknaden. Dessutom försöker inte andra företag att helt kopiera denna modell, eftersom den medför en hög risk och inte alla företag är redo att acceptera den. Låt oss titta på hur Apple är så annorlunda och vad företaget har offrat.

Apples affärsmodell och produktdefekthantering

När det gäller Apple skiljer sig defekter i företagets produkter i grunden från vad som kan hittas från andra tillverkare. Nej, samma skärmar går sönder, det finns komponenter av låg kvalitet, fel i monterings- och produktionsteknik - hela uppsättningen orsaker som finns hos någon annan tillverkare. I denna aspekt är företaget detsamma som alla andra trots allt, vi pratar om elektronik, och listan över vad som kan gå sönder eller fungera fel har länge varit känd och förstått. Skillnaden mellan Apple ligger i den hastighet med vilken alla, även den minsta defekten upptäcks av kunderna. Och detta följer av företagets affärsmodell.

Hur börjar Apples försäljning? Företaget visar produkten, det går flera veckor efter presentationen, och den finns redan på hyllorna i flera länder. Detta innebär att redan innan det offentliga tillkännagivandet släpps produkten i stor skala, och företaget strävar efter att hålla det hemligt. Tyvärr händer inte mirakel, och ju större produktionsvolymen av en sådan produkt är, desto högre är sannolikheten för läckor, både bilder av enskilda komponenter och det allmänna utseendet eller till och med själva enheterna.

Apple har en nästan maximal nivå av sekretess inom sig, vilket begränsar antalet personer som har tillgång till en viss produkt, som iPhone. Vi pratar om dussintals ingenjörer, men det här antalet når aldrig upp till hundratals. Tyvärr, när man testar en produkt kräver att upptäcka eventuella fel eller defekter inte bara erfarenhet från utvecklarens sida, utan också erfarenhet multiplicerad med antalet personer. Inte ens den mest geniala utvecklaren med lång erfarenhet kommer inte att kunna testa alla funktioner i en modern telefon eller kontrollera alla konfigurationer programvara, utföra fälttester på olika riktiga nätverk. Detta är en utopi.

Den sekretessregim som Apple har etablerat gör att företaget inte kan testa kvaliteten på en produkt så fullständigt som möjligt innan den går ut på marknaden. Tillräckligt medvetet om sin svaghet i denna aspekt, ägnar företaget ökad uppmärksamhet åt kvalitetskontroll, testar enheternas prestanda vid skapandet och är en av världsledande på detta område. System för kontroll av produktkvalitet är bland de mest moderna och avancerade, och företaget snålar inte med detta. Å andra sidan har hon inte alltid tillräckligt med erfarenhet för att ta hänsyn till alla småsaker som kan påverka slutprodukten.

När börjar Apple masstesta en produkt? Bokstavligen dagen efter det officiella tillkännagivandet. Företaget börjar arbeta med grupper av testare som är bundna av en strikt NDA, och de tillhandahåller dagliga rapporter om vad de kunde hitta och vilka brister de hittade. Detta är Apples försäkring mot problem med massdefekter som kan uppstå i vissa enheter. Till exempel, i historien om den problematiska antennen på iPhone 4 och dålig mottagning när du håller enheten utan fodral eller stötfångare, fanns det en aspekt som var okänd för allmänheten. Apple upptäckte detta problem redan innan vanliga kunder började prata om det. Men företaget kunde inte lösa detta problem för de miljontals enheter som redan producerats. Förutom att återkalla dessa tillverkade enheter, eftersom detta skulle resultera i flera miljarder dollar förluster. Medan företaget löste detta problem producerade produktionen cirka 120 tusen iPhone 4s varje dag, som hade samma defekt och skickades till partnerlager runt om i världen. Hur snabbt problemet löstes berodde på hur mycket pengar företaget skulle förlora och hur det skulle uppfattas av vanliga konsumenter som var långt ifrån att tänka på verksamhetens karaktär. Låt oss också komma ihåg att partners och kanaler redan hade miljontals enheter, och problemet kommer att anta en universell skala. Detta är den andra och främsta skillnaden mellan Apple och andra tillverkare - risken för defekter är storleksordningar högre än för andra företag, och detta beror på stora mängder enheter vid den första försäljningsdagen. Den klassiska modellen antar att det finns en period av marknadsmättnad (uppgångsperiod). Under de första två månaderna börjar företaget producera partier av varor för olika länder och samlar in feedback om hur det fungerar i verkliga förhållanden. Fram till denna punkt, i det klassiska schemat, testas produkten av regionala kontor, driftspartners och tredjepartsorganisationer. Detta går naturligtvis emot säkerhetskraven, men det undviker många problem med produkten som annars skulle gå oupptäckt. Varje företag väljer sin egen strategi. I Apples system är ett viktigt inslag explosionen av försäljningen under de första veckorna, vilket säkerställer recensioner av produkten (helst bra, men vilken som helst duger). Formellt faller huvuddelen av att testa Apples produkt på axlarna av vanliga köpare som köper den under de första två månaderna av försäljningen. Det här är en sorts betalning för exklusivitet och image, en möjlighet att visa andra något nytt. Naturligtvis är det ingen som säger offentligt att köpare av sådana produkter - inklusive deras betatestare - är dåliga för affärerna, men så är fallet.

I det klassiska tillvägagångssättet förväntar sig tillverkaren att få en produkt fri från allvarliga brister inom de första dagarna av försäljningen och sedan inom en månad eller två förbättra den till ett tillstånd nära idealiskt. Under verkliga marknadsförhållanden och kapplöpningen om ledarskap har inget företag tillräckligt med tid att testa produkter inom detta klassiska system, vilket leder till frisläppande av råprodukter. Detta klassiska schema fungerade redan på 90-talet av förra seklet, men nu är det inte längre så effektivt. Brådska leder till ouppmärksamhet, och därför har många produkter ganska allvarliga brister. Svaret på detta kan vara en ökad utvecklingscykel, indelning av arbetet i segment osv. Ett exempel på ett modifierat klassiskt schema för maskinvarufyllning av enheter är Samsung-företaget. Vid tidpunkten för lanseringen av företagets nuvarande flaggskepp Galaxy S3 hade företaget redan färdigställt chassit för Galaxy S4 och börjat testa det (utan att ta hänsyn till mjukvarufunktionerna i det nya operativsystemet, dessa är bara tester av hårdvaran och hur det fungerar med varandra). Tyvärr är ett sådant arbetsschema endast tillgängligt för ett mycket begränsat antal tillverkare, de som har en fullständig produktionscykel av komponenter (processor, minne, etc.) och inte är anslutna till externa leverantörer. Det finns nästan inga sådana företag på marknaden. Huawei går i denna riktning, som ur affärsprocessernas synvinkel försöker kopiera den nuvarande praxisen hos Samsung.

Att bryta ner arbetet i segment innebär att varje byggsten testas och utvecklas inom separata arbetsgrupper. Till exempel är design och material ansvar för ingenjörer som arbetar i denna riktning, men hårdvaran är andra ingenjörers ansvar. I det semi-slutliga stadiet av produktutveckling kommer allt detta, som block, samman. Vi kan definitivt säga att detta tillvägagångssätt är intressant för företag som liknar Samsung, det gör att vi kan förbättra både komponenter och slutprodukter – här ser vi en synergieffekt. När man använder ett nytt minneschip i sin framtida telefon ser företaget vilka brister det har och vilka problem man kan stöta på. Och de kan förbättra minneschippet, vilket i slutändan kommer att ha en positiv effekt på produkten. Hos Apple är situationen den motsatta - att inte ha sina egna komponenter, företaget strävar inte efter att använda den senaste och bästa utvecklingen, utan föredrar beprövade lösningar. Detta är en konsekvens av att kostnaden för risk från att använda de senaste komponenterna som ännu inte har testats av marknaden i andra lösningar växer orimligt för Apple. Det är en sak att gradvis öka produktionen av en produkt och samla in feedback från marknaden, det är en helt annan sak att slänga ut miljontals telefoner på marknaden och plötsligt få reda på att var och en av dem har en problematisk del som leder till den allmänna inoperabilitet; enhet. Apples uppgift är att skydda sig så mycket som möjligt från sådana obehagliga överraskningar.

Jag har länge trott att Apples kontrakt med komponentleverantörer har så drakoniska påföljder förknippade med defekter på grund av företagets allmänna inställning till denna fråga. Tyvärr är det omöjligt att förse dig med kopior av dessa avtal, men en gång kunde jag se ett sådant dokument med mina egna ögon. Enligt den, om ett fel upptäcks relaterat till felaktig funktion av en komponent och som orsakas av just denna komponent, och inte av en kombination av omständigheter, är leverantören skyldig att betala en straffavgift på 2 till 5 gånger priset av komponenten. Detta utöver gratis byte av själva den defekta delen. Till exempel, om en skärm visar sig ha ett tillverkningsfel, byter leverantören ut den utan kostnad och levererar även från 2 till 5 skärmar gratis eller betalar motsvarande i monetära termer. Drakoniska förhållanden? Otvivelaktigt. Men å andra sidan vill leverantörer arbeta med Apple, eftersom företaget tillhandahåller en enorm volym av inköp, vilket gör att de kan minska produktionskostnaderna och öka kvalitetskontrollen. Sådana överenskommelser från Apples sida är ett slags försäkring mot defekta komponenter - tillverkare gör allt för att undvika leverans av defekta delar, stärker kontrollen över produktionen och ibland gör den nästan total (vilket inte bara är en sällsynthet, utan nonsens ). Men även med hänsyn till dessa försvårande omständigheter är det fördelaktigt för dem att arbeta med Apple. För andra företag är kvalitetskontrollen av komponenter inte så bra (om allt händer inom en tillverkare, då finns det också den strängaste acceptansen, men detta beror på andra skäl).

Låt oss nu titta på Apples affärssystem med ny kunskap. Enligt din åsikt, när är den värsta tiden för Apple-produkter att vara defekta? Rätt svar finns under de första två, högst tre månaderna av produktionen. Genom att förändra hur en produkt tillverkas och hur den säljs får företaget miljontals kunder som testar produkternas kvalitet. Och som en del av denna testning blir det redan från de första dagarna känt vad som är fel på produkten. Naturligtvis förstoras varje problem som uppstår med någon Apple-produkt av mängden uppmärksamhet företaget får från både media och konsumenterna själva. Och det är inget fel med detta, eftersom produkten som ett resultat förbättras dramatiskt när det gäller frånvaron av defekter. Efter tre månaders produktion sjunker defekterna till mycket obetydliga värden och är vanligtvis förknippade med driften av enheten och dess faktiska användning, mindre ofta med byggkvalitet eller fabriksproblem. Men nästan alltid för Apple är andelen defekter under dessa månader lägre än för liknande enheter från andra tillverkare. Det är nödvändigt att reservera att vissa material inte misslyckas omedelbart (plasten nära hörlursingången spricker, metallen på baksidan slits ut och så vidare), så ta hänsyn till att detta också är möjligt.

Videorna som presenteras i början av denna text visar problem med tillverkningsfel och felaktig montering (tryckning av skärmen, fläckar). Jag är säker på att efter att sådana problematiska enheter dyker upp i tjänsten kommer Apple helt enkelt att tvinga dem att förstärka inspektionen på fabriken för att undvika sådana problem (det är redan mycket bra, antalet problematiska enheter är inte så stort). Huvudsaken är att detta inte är ett systemproblem som kommer att upprepas för många. Gör inte berg av mullvadshögar.

En annan sak är reporna på kroppen; detta är ett designfel som uppstår från egenskaperna hos aluminium (en mjuk metall som får repor från hårda föremål). De flesta tillverkare har slutat använda aluminiumfodral i telefoner, eftersom de när de tappas deformeras och kan inte rätas ut. För Apple har detta aldrig varit ett hinder, eftersom iPhone 4/4s inte är särskilt bekväm att hålla i våta händer, och glaset blir sprucket när det tappas. Men många människor uppfattar detta inte som ett designproblem, utan som deras tafatthet, vilket delvis är sant.

Jag är helt övertygad om att färgproblemet på den svarta iPhone 5 kommer att lösas i produktionen (2 månader från idag), men det kan också enkelt lösas genom att använda fodral. De flesta iPhone-användare använder något slags fodral, så problemet är obehagligt, men inte dödligt. Och det kommer inte att påverka försäljningen av den här enheten på något sätt. Jag kommer att uttrycka en upprorisk tanke - inte ens iPhones fullständiga funktionsduglighet kommer inte att leda till en nedgång i försäljningen, det är en annan fråga vad dess avkastning kommer att bli. Men det är en annan historia.

Korta slutsatser

Jag hoppas att detta material till fullo kunde avslöja skillnaden mellan Apple och andra tillverkare. Varför använder företaget komponenter som inte är de mest avancerade inom tekniken? Varför är risken för massdefekter betydande för henne och Apple försöker undvika det till varje pris? Hur sekretess påverkar produktförfining vid försäljningsstället. Och vad offrar de första köparna av Apple-produkter och varför det ofta inte är så viktigt för dem. Det fantastiska är att företaget, genom att använda en annan affärsmodell för sina produkter än de flesta på marknaden, kunde minimera förluster från defekter och minska mängden defekter till ett minimum. Medan de flesta telefon- och smartphonetillverkare inte kan uppnå samma resultat på grund av organisationen av sina processer. Det finns kanske tre tillvägagångssätt för riskhantering i företagsprodukter på marknaden idag – det här är det klassiska tillvägagångssättet, en mutation av det klassiska tillvägagångssättet för vertikala företag som producerar både produkter och komponenter för dem, samt vad Apple gör. Det är omöjligt att upprepa företagets erfarenhet i denna aspekt, det är, utan underdrift, unikt. Men andra företag försöker inte göra detta. Till exempel begränsar Samsung medvetet försäljningen av sina flaggskepp under den första och en halv månaden. Tyvärr kan vi med tillförsikt säga att det klassiska systemet inte längre fungerar, och detta kan ses i exemplet med defekter i Sony-produkter (tidigare Sony Ericsson), Nokia, Motorola och andra företag.

Som en sista touch skulle jag vilja beskriva en annan, utan tvekan unik, riskhanteringsmodell angående defekter som Microsoft förde till smartphonemarknaden. Vid utgång Windows-telefon 8 tillhandahöll företaget endast hårdvaruspecifikationer för partners, men inte en fullständig version av operativsystemet eller dess varianter. Som ett resultat, fram till början av oktober, kan ingen av tillverkarna testa hur det fungerar på deras enhetliga hårdvara (de är alla lika inuti i teorin) en ny version OS. Microsoft upprepar samma misstag som de gjorde när de släppte WP7, då ansåg företaget att alla smartphonemodeller var likadana och släppte en mindre uppdatering som ledde till omvandlingen av ett antal Samsung telefoner till tegelstenar. Telefoner från olika tillverkare skiljer sig åt, inga modeller är helt identiska. Och genom att ta bort steget för att testa operativsystemet med olika telefonmodeller gör Microsoft ett mycket stort misstag - i själva verket ökar det sina risker. Det är tydligt var idén om sekretess kom ifrån - det är en kopia av vad Apple gör. Men de kopierade Apples tillvägagångssätt direkt, utan att förstå vad som orsakade det och hur risker från defekter, inklusive massdefekter, hanteras. För Microsoft och produkter baserade på WP8 kan detta tillvägagångssätt med säkerhet kallas misslyckat, det fungerar helt enkelt inte. Jag vill särskilt betona att jag inte säger att WP8-produkter nödvändigtvis måste vara defekta. Nej. Men om, Gud förbjude, det finns något allvarligt fel, kommer vi att ta reda på det först när vi använder smartphones, det vill säga efter försäljningsstarten. Det kan inte vara annorlunda i detta schema.

Det finns ytterligare en dimension som jag inte pratade om i den här texten, eftersom jag övervägde äktenskapet utifrån olika företags affärsprocesser och riskhantering. Men det är också nödvändigt att ta hänsyn till PR-komponenten. Med hänsyn till utveckling sociala nätverk till och med 500 fall av defekta skärmar per batch av en miljon enheter får karaktären av en "mass"-defekt. Detta kan dock inte betraktas som ett allvarligt problem. Många användare tolkar äktenskap på vilket sätt de vill - de som har otur insisterar på att detta problem är typiskt för alla, andra tvivlar på det eller till och med förnekar det. Verkligen massiva defekter är historier som liknar antennen i iPhone 4, komponentfel i de första satserna av Nokia 5800, eller skalande ytor i Nokia N76. Men även i dessa fall, när tillverkare offentligt erkände massdefekter och ersatte telefoner (eller utfärdade stötfångare, som Apple), finns det alltid ett stort antal människor som inte håller med och fortsätter att insistera på att dessa är fienders intrig.

Avslutningsvis vill jag säga några ord om Apple, eftersom vi tittade på problemet med defekter med iPhone 5 som exempel. Som du förstår av texten är den idealiska tiden att köpa en företagsprodukt tre månader från försäljningsstart. Detta är en slags garanti för att mindre och större åkommor som du kan stöta på redan är botade. För det mesta är det precis så. Tja, om du agerar som en pionjär och vill vara en av de första som får produkten, var då beredd på att också agera som betatestare, detta är priset för rätten att vara en av de första.

Relaterade länkar

Eldar Murtazin ()

Titta på de officiella iPhone-priserna i Apples virtuella butik och sedan på den genomsnittliga lönen i Ryska Federationen, och sedan tillbaka till priserna. Finns det några andra skäl att kontrollera en enhet med särskild försiktighet vid köp? Låt inte företagets magi, som börjar fungera från det ögonblick en låda med ett biten äpple avbildat på det dyker upp i dina händer, vilseleda dig - det finns alltid en chans att få en defekt.

Vanliga åkommor

Ingenting gör en perfektionist mer arg än döda pixlar på skärmen och ojämn bakgrundsbelysning. Alla "läckerheter" med en skärm av låg kvalitet märks i mörker med maximal ljusstyrka på en svartvit bakgrund. Detta händer alla nuvarande modeller iPhone.

Förutom den hållbara phablet 6 Plus tvingar Apples smartphones sina ägare att köpa externa batterier eller alltid ha en blixtkabel med sig. I vissa fall, om telefonen tar för lång tid att ladda eller laddas ur mycket snabbt, kan orsaken vara ett defekt batteri.

5s

I denna mening har iPhone 5s blivit en av den amerikanska leverantörens mest problematiska produkter. Oftast klagar ägarna av enheten på monteringen. Enhetens strömknapp kan ha ett litet vertikalt spel, vilket får smarttelefonen att klirra tyst - på forum är det därför det första flaggskeppet med Touch ID fick smeknamnet "skallran".

Ett vanligt problem är frontpanelens rörelse. Det är lätt att märka när du trycker på skärmens övre högra hörn. Om, med svagt tryck på pekskärmen, "vågor" rör sig bort från bilden, är det också bättre att returnera eller byta ut denna 5s.

6/6 Plus

Hittills ger de mest produktiva flaggskeppen i företaget från Cupertino både glädje och sorg till dem som köper deras metallkroppar. Anledningen till den mest kända bristen i pressen var den tunna kroppen av enheterna, . Bland offren kan finnas de som gillar att bära en iPhone i bakfickan på sina jeans. Det är värt att notera att denim kan fläcka plastinsatserna på baksidan av gadgeten - även om det inte är en defekt, är det en irriterande liten sak. Hemknappens knas är inte mindre irriterande.

När du köper en sjätte generationens iPhone personligen är det bättre att vara uppmärksam på den främre kameramodulen - den har egenskapen att bilda en halvmåne. Ibland finns det fläckar under färgskiktet. Naturligtvis påverkar dessa små knölar bara de estetiska känslorna hos kräsna användare.

Utseendet på enheten kopierar exakt originalet: samma eleganta konturer av den tunna kroppen, och den enda knappen på frontpanelen är Home, som är ansvarig för alla funktioner. Samma symmetriska nedre gavelpanel. Måtten på produkten är 140 mm×68 mm×8 mm, originalet är 138,3×67,1×7,1 mm, den största avvikelsen är 1,7 mm och den går helt enkelt inte att urskilja för det mänskliga ögat.

Mitt exemplar av Icemer har inte sådana nyanser. Det är helt översatt till ryska (och inte bara, eftersom språket kan ändras i inställningarna till antingen engelska eller polska). Det fungerar smidigt, inte en enda hieroglyf märktes.

Den nya produkten från hösten 2016, som presenterades på Apples årliga konferens, visade sig vara extremt framgångsrik den uppdaterade designen och nya funktionerna gjorde den nya iPhone 8-smarttelefonen till en riktig superhit på. Tillverkare av replikatelefoner kunde inte stå åt sidan, och en månad efter tillkännagivandet av iPhone 8 presenterades redan den mest exakta och högkvalitativa kopian av iPhone 8, som vi gärna kan erbjuda dig. Det bästa exemplaret av iPhone 8 i världen visade sig vara riktigt framgångsrikt och av hög kvalitet. Vad är detta kopplat till? Det viktigaste är överbetalningen för varumärket, sedan kommer fyllningen. Åtta kärnor fungerar snabbt, men en smartphone behöver inte så många av dem (fyra räcker). Ansökningar öppnas snabbt och fungerar 5-6 åt gången.

Recensioner äktenskap iPhone se

Anna Zhuravleva: 3 dagar sedan - Vi rekommenderar inte att köpa kopior från Taiwan. Är det farligt! Låt oss säga att du bestämmer dig för att köpa en kopia av iPhone 7 plus Taiwan. Det första som väntar dig är djup besvikelse över hastigheten och funktionaliteten av att använda telefonen. Taiwan gör med mycket svaga processorer, dåliga kameror av låg kvalitet, billiga material. Om en sådan telefon fungerar i ett par veckor blir det en seger. Du borde bli upprörd senare, bara släng den i papperskorgen och köp en koreansk telefon med 8 kärnor av god kvalitet. Den kinesiska tillverkaren strävar allt mer efter att erövra teknikmarknaden, så den producerar ständigt kopior av högre kvalitet av iPhone 8. Tillverkarens tekniska utveckling är inte sämre än konkurrenterna, medan själva produktionen är billigare:

iPhone 5/5C/5S/SE - defekt | defekter som identifierats efter att jag anser att huvuddelen av defekterna är långsökta, såväl som efter varje release av nästa iPhone. Giftermål på iPhone SE. Säljaren vägrar byta telefon. 3 dagar har gått sedan köpet. 7453 advokater väntar på dig. Här är huvudfelet i iPhone 5S, som kommer direkt från fabriken och som helt enkelt måste åtgärdas Hej, jag har en iPhone SE, efter ca 4-5. Detta är en amerikansk iPhone 5S 32 GB, efter att ha öppnat förpackningen upptäcktes en sådan rolig defekt. Vi rekommenderar att du kontrollerar enheterna innan du köper så att s. Om köparen upptäcker en defekt i iPhone 5s som är orsakad av tillverkningsskäl och inte är resultatet av slarvig användning. En liknande monteringsteknik används för att montera iPhone SE och är inte en defekt. Bruset är tydligt hörbart i området för den främre kameran. , iPhone 6s och iPhone SE. En specifik enhet kan ha ett tillverkningsfel, lederna kan deformeras något av användning (5:orna var ny. I den här artikeln kommer vi att lista de viktigaste punkterna som kommer att vara användbara att vara uppmärksamma på, så läs noga hur du kontrollerar iPhone för Defekter Det verkar som att Apple återigen misslyckades med att släppa en iPhone utan någon form av tillverkningsfel Faktum är att många av de första ägarna av iPhone 7 och iPhone 7 Plus. Hur Apple löste problemet med antennen i iPhone 4. Mot bakgrund av problem med antennen bleknade de defekta iPhone-skärmarna.

Enheten kan köpas på många webbplatser, inklusive till exempel Aliexpress. I den här artikeln hittar du några tips om att köpa en kopia av en iPhone på Aliexpress, men låt oss nu prata om de kloner som du kan köpa från oss.
kaviar iphone 8
äktenskap iphone se
iphone 6 ram
nfc i iPhone 7
iphone 7 plus 256 gb onyx
whatsapp iphone 6
Apple iphone 7 plus 32 gb köp

Två månader efter köpet blev jag ännu mer förälskad i 4-tums iPhone.

I början av april uppgraderade jag min iPhone 6 128 GB till en iPhone SE 64 GB. Du kan läsa hur detta gick till under den första försäljningsdagen i vår. Förmodligen, i mångas ögon, var min handling märklig: snubben ändrar diagonalen från 4,7” till 4”, men för mig var det ett genomtänkt beslut. Jag uppgraderade inte medvetet till 6s/Plus eftersom jag inte gillar stora iPhones.

Allt handlar om storleken:

• SE är bättre för att interagera med det en hand. Jag hävdar inte att kanterna på kroppen känns skarpare än den eleganta iPhone 6, men den är mycket bekvämare. Jag kan skriva, svara, bläddra igenom Twitter med vänster hand och äta glass med höger. På iPhone 6 skulle jag aldrig kunna skriva ens ett par stycken text medan jag håller telefonen ensam. På SE är det enkelt och enkelt.
• SE kan fotograferas med en hand. Samtidigt är fingrarna avslappnade och huvudet är inte upptaget av tankar om att "bara inte tappa det." I slutändan är allt mitt spontan Bilderna är bättre på SE eftersom jag tar bilden en bråkdel av en sekund snabbare än 6/6s.
• SE passar helt i alla klädfickor, men 6/6s sticker ut. Jag är i allmänhet tyst om ägarna till 6s Plus...
• Den 4-tums diagonalen gör att jag kan täcka hela skärmen med tummen och nå de övre kontrollerna i programvaran. Om någon säger till mig att detta är möjligt på 4.7 och 5.5, då är han Spider-Man.

Allt handlar om prestanda:

• SE är väldigt snabb. Den mindre skärmdiagonalen belastar processorn mindre, vilket placerar SE över 6:or i syntetiska tester. Idag är SE den snabbaste 4-tumssmarttelefonen.
• Det är värt att notera att telefonskärmen är sämre i motsats till 6/6s. Detta är det enda som gör mig ledsen när jag tar upp SE:n ur fickan i den strålande solen. Detta är det enda negativa som jag inte kan vara tyst om.

Allt handlar om kameran:

• SE-kameran sticker inte ut från kroppen som 6/6s. Erkänn det, ägare av "sexor", hur många gånger om dagen har du tanken "bara att inte repa kameran!" Kom igen, det vet jag säkert tio gånger. Jag - aldrig.
• SE:s främre kamera är ganska svag, ja. Speciellt efter att jag testat. Tack gode gud, jag tar sällan selfies och lider inte alls av detta pseudoromantiska skitsnack. Mig Fram kamera oroar mig inte alls.
• Den bakre kameran är jättebra! Bland 4-tums smartphones har SE inga konkurrenter alls. 12 megapixlar – tänk bara på det! När någon påstår att de lyckats proppa in mer än 20 megapixlar ler jag. Varför så mycket? Vadå, ska du skriva ut den i A3-format? Kom igen, 99% av dina bilder kommer inte att gå längre än till VK, FB och Instagram. SE-kameran räcker för ögonen. Bilderna kommer fram tydliga och med minsta kvantitet JPEG-artefakter.
• Digital zoom upp till halv förstoring ger en bra bild. Naturligtvis har SE inte optisk stabilisering som 6s Plus, men om du inte hoppar medan du fotograferar kommer bilden att bli tydlig.

Efter pris: iPhone SE är nu till försäljning från 37 990 rubel .

Slutsats S: Jag är mycket nöjd med köpet av iPhone SE. Apple måste försöka hårdare för att övertyga mig om att uppgradera till en större skärm. Och i allmänhet, tack till Apple för att ha returnerat den lilla diagonalen.

hemsida Två månader efter köpet blev jag ännu mer förälskad i 4-tums iPhone. I början av april uppgraderade jag från min iPhone 6 128GB till en iPhone SE 64GB. Du kan läsa hur detta gick till på den första försäljningsdagen i vår granskningsrapport. Förmodligen, i mångas ögon, var min handling märklig: snubben ändrar diagonalen från 4,7" till 4", men för mig...