Enligt officiella informationskällor ökade befolkningen i Sovjetunionen ständigt, födelsetalen steg och dödstalen föll. Det är som ett demografiskt paradis i ett land. Men i själva verket var allt inte så enkelt.

Folkräkningar i Sovjetunionen och inledande demografiska uppgifter

Under sovjettiden genomfördes sju folkräkningar inom hela unionen, som täckte hela statens befolkning. 1939 års folkräkning var "överflödig" den genomfördes i stället för 1937 års folkräkning, vars resultat ansågs vara felaktiga, eftersom endast den faktiska befolkningen togs i beaktande (antalet personer som befinner sig på en viss ort på dagen; folkräkningen). I genomsnitt räknades befolkningen i Sovjetunionens republiker vart tionde år.

Enligt den allmänna folkräkningen som genomfördes redan 1897 i det dåvarande ryska imperiet var befolkningen 129,2 miljoner människor. Endast män, representanter för skattebetalande klasser, beaktades, varför antalet personer från icke-skattebetalande klasser och kvinnor är okänt. Dessutom gömde sig ett visst antal personer från de skattebetalande klasserna för att undvika folkräkningen, så uppgifterna är underskattade.

Folkräkningen i Sovjetunionen 1926

I Sovjetunionen bestämdes befolkningsstorleken först 1926. Innan detta fanns det inget väletablerat system för statlig demografisk statistik i Ryssland överhuvudtaget. Viss information samlades förstås in och bearbetades, men inte överallt, och bara bit för bit. Folkräkningen 1926 blev en av de bästa i Sovjetunionen. All data publicerades öppet, analyserades, prognoser utvecklades och forskning genomfördes.

Den rapporterade befolkningen i Sovjetunionen 1926 var 147 miljoner. Majoriteten var landsbygdsbor (120,7 miljoner). Cirka 18 % av medborgarna, eller 26,3 miljoner människor, bodde i städer. Analfabetismen var mer än 56 % bland personer i åldern 9-49 år. Det fanns mindre än en miljon arbetslösa. Som jämförelse: i det moderna Ryssland med en befolkning på 144 miljoner människor (varav 77 miljoner är ekonomiskt aktiva) är 4 miljoner officiellt arbetslösa och nästan 19,5 miljoner är inte officiellt anställda.

Majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen (enligt år och statistik kan demografiska processer observeras, av vilka några kommer att diskuteras i detalj nedan) var ryssar - nästan 77,8 miljoner människor. Vidare: ukrainare - 29,2 miljoner, vitryssar - 47,4 miljoner, georgier - 18,2 miljoner, armenier - 15,7 miljoner Det fanns också turkar, uzbeker, turkmener, kazaker, kirgiser, tatarer, tjuvasjer, baskirer i Sovjetunionen, jakuter, tasjiker. företrädare för många andra nationaliteter. Med ett ord, det är verkligen en multinationell stat.

Dynamiken för befolkningen i Sovjetunionen efter år

Man kan säga att unionens totala befolkning växte år för år. Det fanns en positiv trend, som enligt statistiken bara överskuggades av andra världskriget. Således var befolkningen i Sovjetunionen 1941 194 miljoner människor, och 1950 - 179 miljoner Men är allting verkligen så rosa? Faktum är att demografisk information (inklusive befolkningen i Sovjetunionen 1941 och tidigare år) hölls hemlig, till och med till förfalskning. Som ett resultat, 1952, efter ledarens död, var demografisk statistik och demografi bokstavligen en bränd öken.

Men mer om det senare. För nu, låt oss observera allmänna demografiska trender i sovjetlandet. Så här har befolkningen i Sovjetunionen förändrats under åren:

1. 1926 - 147 miljoner människor.
2. 1937 - folkräkningen förklarades "sabotage", resultaten beslagtogs och klassificerades, och arbetarna som utförde folkräkningen arresterades.
3. 1939 - 170,6 miljoner
4. 1959 - 208,8 miljoner.
5. 1970 - 241,7 miljoner
6. 1979 - 262,4 miljoner
7. 1989 - 286,7 miljoner

Det är osannolikt att denna information gör det möjligt att fastställa demografiska processer, men det finns också mellanresultat, forskning och redovisningsdata. I vilket fall som helst är befolkningen i Sovjetunionen efter år ett intressant forskningsfält.

Klassificering av demografiska data sedan början av 30-talet

Klassificeringen av demografisk information har pågått sedan början av trettiotalet. Demografiska institut likviderades, publikationer försvann och förtrycket drabbade demografierna själva. Under dessa år var inte ens den totala befolkningen i Sovjetunionen känd. 1926 var det sista året då statistik samlades mer eller mindre tydligt. Resultaten 1937 passade inte landets ledning, men 1939 års resultat visade sig tydligen vara mer gynnsamt. Endast sex år efter Stalins död och 20 år efter folkräkningen 1926 genomfördes en ny folkräkning enligt dessa uppgifter, man kan bedöma resultaten av Stalins styre.

Nedgången i födelsetalen i Sovjetunionen under Stalin och förbudet mot abort

I början av 1900-talet hade Ryssland ett riktigt högt födelsetal, men i mitten av 1920-talet hade det minskat mycket markant. Graden av nedgång i födelsetalen accelererade ännu mer efter 1929. Fallets maximala djup nåddes 1934. För att normalisera siffrorna förbjöd Stalin abort. Åren som följde präglades av en viss ökning av födelsetalen, men obetydliga och kortlivade. Sedan – krig och ett nytt fall.

Enligt officiella uppskattningar växte befolkningen i Sovjetunionen under åren på grund av en minskning av dödligheten och en ökning av födelsetalen. Med födelsetalen är det redan klart att allt var helt annorlunda. Men när det gäller dödligheten hade den 1935 minskat med 44 % jämfört med 1913. Men det fick gå många år för forskare att komma till riktiga data. Faktum är att dödligheten 1930 inte var de deklarerade 16 ppm, utan cirka 21.

De främsta orsakerna till demografiska katastrofer

Moderna forskare har identifierat flera demografiska katastrofer som drabbade Sovjetunionen. Naturligtvis var en av dem andra världskriget, där förlusterna, enligt Stalin, uppgick till "cirka sju miljoner". Nu tror man att cirka 27 miljoner dog i strider och strider, vilket uppgick till cirka 14% av befolkningen. Andra demografiska katastrofer inkluderade politiskt förtryck och svält.

Några händelser av demografisk politik i Sovjetunionen

1956 tillåts abort igen, 1969 antogs en ny familjelag och 1981 inrättades nya barnomsorgsförmåner. I landet från 1985 till 1987. En anti-alkoholkampanj genomfördes, som i viss mån bidrog till att förbättra befolkningssituationen. Men på nittiotalet, på grund av den djupaste ekonomiska krisen, vidtogs praktiskt taget inga åtgärder på demografiområdet alls. Befolkningen i Sovjetunionen 1991 var 290 miljoner människor.

Folkräkning för alla fackföreningar 1959. Hämtad den 15 januari 1959. Frågor om metodik och organisation av 1959 års folkräkning diskuterades vid statistikernas alla fackliga möte i juni 1957. Den totala befolkningen i USSR... ... Wikipedia

Folkräkning för hela unionen 1970. Det började klockan 08.00 den 15 januari och fortsatte till och med den 22 januari. Befolkningsräkningen genomfördes från och med klockan 12 på natten från den 14 januari till den 15 januari, lokal tid. 1970 Census Program... ...Wikipedia

Affisch från 1936 Folkräkningen som genomfördes i januari 1937 var den enda endagars folkräkningen i historien om folkräkningar i Sovjetunionen och Ryssland (1897 års folkräkning var en sådan endast formellt). Hon blev också den enda berömda... ... Wikipedia

Folkräkningsblad för 1989 års folkräkning för alla fack (kontinuerlig folkräkning) Informationsblad om folkräkningen för alla fackföreningar 1989 års folkräkning för hela unionen 1989 års folkräkning för alla fack var den sista folkräkningen i hela Sovjetunionen.... ... Wikipedia

Folkräkning för alla fackföreningar 1939. Innehåll 1 Uppförande 2 Resultat från folkräkningen 3 Nationell sammansättning 4 Länkar / ... Wikipedia

Folkräkning för alla fackföreningar 1939. Innehåll 1 Uppförande 2 Folkräkningsresultat 3 Nationell sammansättning ... Wikipedia

Affisch som berättar om folkräkningen Den 17 december 1926 genomfördes den första folkräkningen i Sovjetunionen, som täckte hela landets befolkning. Det genomfördes med hjälp av undersökningsmetoden. Den nuvarande befolkningen togs i beaktande. Preliminära resultat publicerades i... ... Wikipedia

Folkräkning för alla fackföreningar 1979. Åtkom den 17 januari 1979. Den fullständiga utvecklingen av folkräkningsmaterial slutfördes 1981. Den totala befolkningen i Sovjetunionen, enligt folkräkningen, är 262 436 227 personer, inklusive ... Wikipedia

Resultaten av dessa erkändes som "defekta" (Resolution från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen daterad 25/IX 1937).

Till skillnad från 1937 års folkräkning, som endast tog hänsyn till den nuvarande befolkningen, tog 1939 års folkräkning hänsyn till den permanenta och befintliga befolkningen. Från 12 till 16 januari genomförde folkräkningstagare för första gången en preliminär genomgång av sina webbplatser. Att fylla i folkräkningsformulär med undersökningsmetoden började den 17 januari och varade 7 dagar (från 17 till 23 januari) i tätorter och 10 dagar (från 17 till 26 januari) på landsbygden.

Folkräkningsprogrammet omfattade 16 punkter: inställning till familjeöverhuvudet, tillfällig eller permanent uppehållsort, permanent uppehållsort och frånvarotid från den (endast för dem som vistats tillfälligt), tid för frånvaro från folkräkningsplatsen (endast för dem som var tillfälligt frånvarande), kön, ålder, civilstånd, nationalitet, modersmål, medborgarskap, läskunnighet, namn på läroanstalt och studiegrad (endast för de som studerar), examen från gymnasiet eller gymnasiet, yrke eller annan försörjningskälla, arbetsplats, social grupp .

Inom 10 dagar efter slutförandet av folkräkningen genomfördes en kontinuerlig kontrollpromenad. För första gången i historien om ryska och sovjetiska folkräkningar infördes ett kontrollformulär, som fylldes i för dem som bodde i en given lokal, men var frånvarande vid tidpunkten för folkräkningen. Blanketten innehöll frågor från folkräkningsformuläret. Alla de uppräknade som bodde tillfälligt eller planerade att lämna fick ett intyg om att de hade genomfört folkräkningen.

Folkräkningsresultat

Folkräkningsdata om landets totala befolkning ökades på konstgjord väg med 3 miljoner människor. Enligt folkräkningen var landets befolkning 170,6 miljoner människor, inklusive 56,1 miljoner stadsbor (33%). Utvecklingen av folkräkningsmaterial mekaniserades och genomfördes under en period av 15 månader vid tre speciella maskinräknestationer. Korta resultat publicerades på 1940-talet. De slutliga resultaten publicerades för enskilda indikatorer 1947-1949. Fullständiga folkräkningsresultat publicerades i början av 1990-talet.

När man summerade folkräkningsresultaten gjordes en justering för den sannolika underantal av befolkningen: således lades ytterligare 3 miljoner människor till antalet medborgare som faktiskt räknades upp. De flesta experter anser att denna mängd justeringar för underräkning är överskattad. I själva verket hölls samma åsikt av I.V. Stalin, som konfidentiellt meddelade medlemmarna av politbyrån för bolsjevikernas centralkommitté att den verkliga befolkningen inom Sovjetunionens ursprungliga gränser (dvs. exklusive de tidigare polska territorierna). ) i slutet av 1939 bör räknas till 169,5 miljoner människor.

Nationell sammansättning

Nationell sammansättning av befolkningen i Sovjetunionen(enligt folkräkningar - preliminära uppgifter, , , , år)

nationalitet	1939	1959	1970	1979	1989
ryssar	99591520	114113579	129015140	137397089	145155489
ukrainare	28111007	37252930	40753246	42347387	44186006
uzbeker	4845140	6015416	9195093	12455978	16697825
vitryssar	5275393	7913488	9051755	9462715	10036251
Kazaker	3100949	3621610	5298818	6556442	8135818
azerbajdzjaner	2275678	2939728	4379937	5477330	6770403
tatarer	4313488	4917991	5783111	6185196	6648760
armenier	2152860	2786912	3559151	4151241	4623232
tadzjiker	1229170	1396939	2135883	2897697	4215372
georgier	2249636	2691950	3245300	3570504	3981045
Moldaver	260418	2214139	2697994	2968224	3352352
litauer	32624	2326094	2664944	2850905	3067390
turkmener	812404	1001585	1525284	2027913	2728965
kirgiziska	884615	968659	1452222	1906271	2528946
tyskar	1427232	1619655	1846317	1936214	2038603
Chuvash	1369574	1469766	1694351	1751366	1842346
letterna	114476	1399539	1429844	1439037	1458986
baskirer	843648	989040	1239681	1371452	1449157
judar	3028538	2266334	2148917	1807876	1449063
Mordover	1456330	1285116	1262670	1191765	1153987
polacker	630097	1380282	1167523	1150991	1126334
estländare	143589	988616	1007356	1019851	1026649
tjetjener	407968	418756	612674	755782	956879
Udmurter	606326	624794	704328	713696	746793
Mari	481587	504205	598628	621961	670868
Avars	252818	270394	396297	482844	600989
osseter	354818	412592	488039	541893	597998
Lezgins	220969	223129	323829	382611	466006
koreaner	182339	313735	357507	388926	438650
Karakalpaks	185766	172556	236009	303324	423520
Buryats	224719	252959	314671	352646	421380
Kabardier	164185	203620	279928	321719	390814
Yakuts	242080	233344	296244	328018	381922
bulgarer	113494	324251	351168	361082	372941
Dargins	153837	158149	230932	287282	365038
greker	286444	309308	336869	343809	358068
Komi	422317	287027	321894	326700	344519
Kumyks	112604	134967	188792	228418	281933
Krimtatarer		49710	147559	132272	271715
uigurer	97448	95208	173276	210612	262643
zigenare	88242	132014	175335	209159	262015
Ingush	92120	105980	157605	186198	237438
turkar	10592	35306	79489	92689	207512
Tuvans	817	100145	139388	166082	206629
Gagauz		123821	156606	173179	197768
Kalmyks	134402	106066	137194	146631	173821
ungrare		154738	166451	170553	171420
Karachais	75763	81403	112741	131074	155936
kurder	45877	58799	88930	115858	152717
Komi-Permyaks		143901	153451	150768	152060
rumäner	4030	106366	119292	128792	146071
karelare	252716	167278	146081	138429	130929
Adyghe folk	55048	65908	81478	86388	124826
Laks	53151	63529	85822	100148	118074
Abkhazier	59003	65430	83240	90915	105308
Tabasaraner	33607	34700	55188	75239	97531
Balkars	42685	42408	59501	66334	85126
Khakasser	52771	56584	66725	70776	80328
Nogais	36615	38583	51784	59546	75181
Altaians	47867	45270	55812	60015	70777
Dungans	13930	21928	38644	51694	69323
finländare	143437	92717	84750	77079	67359
Circassians		30453	39785	46470	52363
perser	39370	20766	27501	31313	40176
Nenets	24791	23007	28705	29894	34665
Abaziner	15294	19591	25448	29497	33613
tats		11463	17109	22441	30669
Evenks	29666	24151	25149	27294	30163
Balochi	5496	7842	12582	18997	28796
assyrier	20256	21803	24294	25170	26160
Khanty	18468	19410	21138	20934	22521
Talysh	88026	162			21602
Rutulianer		6732	12071	15032	20388
Tsakhur		7321	11103	13478	19972
Aguls		6709	8831	12078	18740
Evens	9698	9121	12029	12523	17199
Shors	16265	15274	16494	16033	16652
tjecker	26194	24557	20981	17182	16102
Chukchi	13835	11727	13597	14000	15184
Vepsians	31679	16374	8281	8094	12501
Nanais	8526	8026	10005	10516	12023
kinesiska	32023	25781	14681	12021	11355
Koryaks	7354	6287	7487	7879	9242
slovaker	887	14674	11658	9409	9060
Mansi	6315	6449	7710	7563	8474
Udin		3678	5919	6863	7971
araber	21786	7987	8024	6813	7747
Dolgans		3932	4877	5053	6945
afghaner	2166	1855	4184	3983	6695
Nivkhs	3902	3717	4420	4397	4673
albaner	1770	5258	4402	4336	3988
Selkups	2612	3768	4282	3565	3612
vietnamesiska		838	12100	2785	3396
Ulchi		2055	2448	2552	3233
spanjorer	3187	2446	4107	3039	3172
mongoler		1774	5170	3228
kubaner				2593	2811
serber	3674	4998	3285	1737	2685
karaiter		5727	4571	3341	2602
Itelmens		1109	1301	1370	2481
Udege människor	1743	1444	1469	1551	2011
samiska	1836	1792	1884	1888	1890
folken i Indien och Pakistan		371	1945	537	1728
eskimåer		1118	1308	1510	1719
Chuvans					1511
Krymchaks		1480	1790	3000	1448
italienare	1891	1158	2040	963	1337
Nganasans		748	953	867	1278
Yukaghirs		442	615	835	1142
chum lax		1019	1182	1122	1113
Orochi		782	1089	1198	915
Izhorians	7847	1062	781	748	820
holländska	742		1298	712	794
kroater			384	249	780
Tofalars		586	620	763	731
Aleuts		421	441	546	702
franska människor	1637	1013	2470	796	701
japanska	1027	961	1288	752	683
Negidalians			537	504	622
österrikare			1054	554	504
engelsk	546	399	903	239	348
amerikaner	515	327	1039	120	277
Gör du		197			226
Enets					209
Oroks					190
svenskar	1519
Nordisk	272
belgare	164
baskiska	85
kryz		273
Övrig	167281	19839	22250	27534	32447
Total	170 557 093	208 826 923	241 720 134	262 087 369	285 739 561

Skriv en recension av artikeln "USSR Population Census (1939)"

Länkar

• - Institutet för demografi vid National Research University Higher School of Economics

ryska imperiet 1 officiellt förklarad "defekt"

Utdrag som karakteriserar Sovjetunionens befolkningsräkning (1939)

"Jag befäl över en skvadron," svarade Repnin.
"Ditt regemente uppfyllde ärligt sin plikt", sa Napoleon.
"Beröm av en stor befälhavare är den bästa belöningen för en soldat," sa Repnin.
"Jag ger dig den med nöje," sa Napoleon. -Vem är den här unge mannen bredvid dig?
Prins Repnin heter löjtnant Sukhtelen.
När han tittade på honom sa Napoleon och log:
– II est venu bien jeune se frotter a nous. [Han kom för att tävla med oss ​​när han var ung.]
"Ungdom hindrar dig inte från att vara modig," sa Sukhtelen med en krossande röst.
"Utmärkt svar", sa Napoleon. – Unge man, du kommer att gå långt!
Prins Andrei, som för att fullborda fångarnas trofé också lades fram, inför kejsarens fulla syn, kunde inte låta bli att dra till sig hans uppmärksamhet. Napoleon mindes tydligen att han hade sett honom på fältet och använde, tilltalande honom, samma namn på den unge mannen - jeune homme, under vilket Bolkonskij för första gången speglades i hans minne.
– Är du hemma? Hur är det med dig, unge man? - han vände sig mot honom, - hur känner du dig, mon modige?
Trots det faktum att prins Andrei fem minuter innan detta kunde säga några ord till soldaterna som bar honom, var han nu, direkt riktad på Napoleon, tyst... Alla intressen som sysselsatte Napoleon verkade så obetydliga för honom då. ögonblick, så småaktig föreföll honom som hans hjälte själv, med denna småfåga fåfänga och segerglädje, i jämförelse med den höga, vackra och vänliga himmel, som han såg och förstod - att han inte kunde svara honom.
Och allt verkade så värdelöst och obetydligt i jämförelse med den strikta och majestätiska tankestruktur som orsakades i honom av försvagningen av hans styrka från blödningen, lidandet och den överhängande förväntan om döden. När prins Andrei tittade in i Napoleons ögon, tänkte prins Andrei på storhetens obetydlighet, på livets obetydlighet, vars mening ingen kunde förstå, och på dödens ännu större obetydlighet, vars mening ingen levande kunde förstå och förklara.
Kejsaren, utan att vänta på ett svar, vände sig bort och körde iväg och vände sig till en av befälhavarna:
”Låt dem ta hand om dessa herrar och ta dem till min bivack; Låt min läkare Larrey undersöka deras sår. Adjö, prins Repnin,” och han, flyttade sin häst, galopperade vidare.
Det fanns en utstrålning av självtillfredsställelse och lycka i hans ansikte.
Soldaterna som tog med prins Andrei och tog bort från honom den gyllene ikonen de hittade, hängde på sin bror av prinsessan Marya, och såg den vänlighet med vilken kejsaren behandlade fångarna, skyndade sig att lämna tillbaka ikonen.
Prins Andrei såg inte vem som tog på sig den igen eller hur, men på hans bröst, ovanför uniformen, fanns det plötsligt en ikon på en liten guldkedja.
”Det skulle vara bra”, tänkte prins Andrei och tittade på denna ikon, som hans syster hängde på honom med sådan känsla och vördnad, ”det vore bra om allt var så klart och enkelt som det verkar för prinsessan Marya. Vad skönt det skulle vara att veta var man kan söka hjälp i det här livet och vad man kan förvänta sig efter det, där bortom graven! Hur glad och lugn skulle jag bli om jag nu kunde säga: Herre, förbarma dig över mig!... Men till vem ska jag säga detta? Antingen är kraften obestämd, obegriplig, som jag inte bara inte kan ta upp, utan som jag inte kan uttrycka i ord - det stora allt eller inget", sa han för sig själv, "eller är det den Gud som är uppsydd här, i denna handflata , Prinsessan Marya? Ingenting, ingenting är sant, förutom obetydligheten av allt som är klart för mig, och storheten i något obegripligt, men viktigast!
Båren började röra sig. Med varje tryck kände han igen outhärdlig smärta; det febriga tillståndet intensifierades, och han började bli förvirrad. De drömmarna om hans far, hustru, syster och framtida son och den ömhet som han upplevde natten före slaget, den lilla, obetydlige Napoleons gestalt och den höga himlen över allt detta, utgjorde grunden för hans febriga idéer.
Ett lugnt liv och lugn familjelycka i Bald Mountains tycktes honom. Han njöt redan av denna lycka när plötsligt lille Napoleon dök upp med sin likgiltiga, begränsade och glada blick på andras olycka, och tvivel och plågor började, och bara himlen lovade fred. På morgonen blandades alla drömmar och smälte samman i medvetslöshetens och glömskans kaos och mörker, som enligt Larrey själv, doktor Napoleon, var mycket mer benägna att lösas genom döden än genom tillfrisknande.
"C"est un sujet nerveux et bilieux," sade Larrey, "il n"en rechappera pas. [Det här är en nervös och galen man, han kommer inte att återhämta sig.]
Prins Andrei, bland andra hopplöst sårade, överlämnades till de boendes vård.

I början av 1806 återvände Nikolai Rostov på semester. Denisov skulle också hem till Voronezh, och Rostov övertalade honom att följa med honom till Moskva och stanna i deras hus. På den näst sista stationen, efter att ha träffat en kamrat, drack Denisov tre flaskor vin med honom och när han närmade sig Moskva, trots gropar på vägen, vaknade han inte och låg längst ner på reläsläden, nära Rostov, som, när det närmade sig Moskva, kom det mer och mer till otålighet.
"Är det snart? Snart? Åh, dessa outhärdliga gator, butiker, semlor, lyktor, taxichaufförer!” tänkte Rostov, när de redan hade anmält sig till sin semester vid utposten och gått in i Moskva.
- Denisov, vi har kommit! Sovande! – sa han och lutade sig framåt med hela kroppen, som om han i denna position hoppades påskynda slädens rörelse. Denisov svarade inte.
”Här är hörnet av korsningen där taximannen Zakhar står; Här är han Zakhar, och fortfarande samma häst. Här är butiken där de köpte pepparkakor. Snart? Väl!
- Till vilket hus? frågade kusken.
– Ja, där borta på slutet, hur kan du inte se! Det här är vårt hem, sade Rostov, "det här är trots allt vårt hem!" Denisov! Denisov! Vi kommer nu.
Denisov höjde huvudet, harklade sig och svarade inte.
"Dmitry," Rostov vände sig mot polisen i bestrålningsrummet. – Det här är trots allt vår eld?
"Det är precis så pappas kontor är upplyst."
– Har du inte gått och lagt dig än? A? Hur tänker du? "Glöm inte att ge mig en ny ungrare på en gång," tillade Rostov och kände på den nya mustaschen. "Kom igen, låt oss gå", ropade han till kusken. "Vakna, Vasya," vände han sig mot Denisov, som sänkte huvudet igen. - Kom igen, låt oss gå, tre rubel för vodka, låt oss gå! – Rostov skrek när släden redan var tre hus bort från entrén. Det verkade för honom som om hästarna inte rörde sig. Slutligen tog släden åt höger mot ingången; Ovanför sitt huvud såg Rostov en välbekant taklist med skuren gips, en veranda, en trottoarpelare. Han hoppade ur släden när han gick och sprang in i korridoren. Huset stod också orörligt, ovälkomligt, som om det inte brydde sig om vem som kom till det. Det fanns ingen i korridoren. "Min Gud! är allt okej? tänkte Rostov och stannade en minut med ett sjunkande hjärta och började genast springa vidare längs entrén och välbekanta, krokiga steg. Samma dörrhandtag på slottet, för vars orenhet grevinnan var arg, öppnade också svagt. Ett talgljus brann i korridoren.
Gubben Mikhail sov på bröstet. Prokofy, den resande slöjaren, han som var så stark att han kunde lyfta vagnen bak, satt och stickade bastskor från kanterna. Han tittade på den öppnade dörren och hans likgiltiga, sömniga uttryck förvandlades plötsligt till ett entusiastiskt skrämt.
- Fäder, ljus! Ung greve! – ropade han och kände igen den unge mästaren. - Vad är detta? Min älskling! - Och Prokofy, skakande av upphetsning, rusade till dörren till vardagsrummet, förmodligen för att göra ett tillkännagivande, men ändrade sig uppenbarligen igen, återvände och föll på den unge mästarens axel.
-Är du hälsosam? – frågade Rostov och drog bort handen från honom.
- Gud välsigna! All ära till Gud! Vi har precis ätit det nu! Låt mig se på dig, Ers excellens!
- Är allt okej?

Nu är den allmänt accepterade åsikten att resultaten av 1939 års folkräkning ökade på konstgjord väg eftersom... resultaten av 1937 års folkräkning, vars organisatörer förträngdes, visade sig vara lägre än de uppgifter som tidigare hade publicerats i sovjetiska statistiska publikationer. Men var folkräkningen 1939 verkligen förfalskad?

Folkräkning 1937

Bilden i publikationer från de senaste decennierna (Volkov, Zhiromskaya och Andreev, Darsky, Kharkov) ritas ungefär på detta sätt. De säger att folkräkningen 1937 avslöjade den fruktansvärda sanningen om befolkningen, förtrycket och svälten 1932-1933. Det hölls hemligt och folkräkningsorganisatörerna förträngdes. Samtidigt betonas kamrat Stalins ingripande, som planerade alla möjliga intriger för statistikerna och hindrade dem från att genomföra en kompetent folkräkning. Som ett resultat ser moderna demografer 1937 års folkräkning som nästan den enda korrekta i hela vårt hemlands historia. Till exempel, herr Andreev E.M. modigt korrigerar och river omslagen från alla folkräkningar - 1959, 1970, 1979 och 1989, ignorerade inte Ryska federationens moderna folkräkningar 2002 och 2010, där de omedelbara resultaten av folkräkningarna översteg de beräknade uppgifterna med 2,8 miljoner människor (detta är i frånvaro av kamrat Stalin och Sovjetunionen) 1, men han upprätthåller en vördnadsfull inställning till 1937 års folkräkning. Och vi kommer att försöka ta reda på orsakerna till denna paradox.

Folkräkningen, efter upprepade uppskjutningar sedan 1932, planerades till januari 1937 genom en resolution från folkkommissariernas råd av den 28 april 1936.

"Huvuddragen i 1937 års folkräkning var följande:

1) detta var den enda "endags" sovjetiska folkräkningen;

2) för första gången var huvudformuläret inte ett individuellt personblad, utan ett folkräkningsblad i form av en förteckning;

3) dess program var ganska specifikt - utbudet av egenskaper hos invånarna som studeras;

4) objektet för folkräkningen var den faktiska befolkningen.

Folkräkningens ”endags” karaktär var följande. Hela folkräkningen var uppdelad i tre etapper: a) från 1 januari till 5 januari 1937 fylldes folkräkningsformulär i förväg; b) en dag, den 6 januari, från kl. 08.00 till 12.00, genomförs själva folkräkningen, d.v.s. man räknar folkmängden, kontrollerar och samlar in ifyllda folkräkningsformulär, samt lägger till listorna de personer som för någon anledning ingick inte i dem vid preliminär fyllning; c) från 7 januari till 11 januari kontrolleras riktigheten av hela befolkningsräkningen och ifyllandet av folkräkningsformulär.” 2

Och även om Andreev, Darsky och Kharkova i boken "Population of the Soviet Union 1922-1991" skriver att "under de senaste åren har en grundlig analys av både metodiken för 1937 års folkräkning och dess organisation genomförts och det har visats. att anklagelserna mot den är grundlösa (F. D. Livshits, A.G. Volkov, M.S. Tolts). 3, då just i de publikationer som författarna hänvisar till, bekräftas dessa anklagelser i stort sett. Både Livshits och Volkov noterar följande fakta:

1. Att minskningen och förenklingen av frågorna på folkräkningsblanketten inte medgav att vi kunde få en fullständig bild av den uppräknade befolkningen.

2. ”Endagsprincipen”, som först lades till grund för 1937 års folkräkning, men övergavs för alltid efter den, medförde många ogynnsamma konsekvenser – både direkta och indirekta. Först och främst, för att slutföra folkräkningen "på en dag", närmare bestämt, kl. folkräkningsavdelningar och deras assistenter, stadsassistenter och distriktsinspektörer av nationalekonomisk redovisning för folkräkningsärenden etc. Folkräkningspersonalen bestod av 1,1 miljoner människor, inklusive 913 tusen räknare och 132 tusen inspektörer-instruktörer” 4.

Och denna personal måste rekryteras på mycket kort tid, inom tre månader från 1 augusti till 1 november 1936, och utbildas före den 15 december, vilket i sin tur inte kunde påverka kvaliteten på utbildningen av folkräkningsutförare.

3. "Otvivelaktiga skador på folkräkningen orsakades av begränsningen av befolkningskategorier till endast en - den faktiska befolkningen. Redan då var det välkänt i statistiken att om man tar hänsyn till två kategorier av befolkningen - permanent och befintlig - ger mer exakta resultat även för den allmänna redovisningen. Registrering av endast den befintliga befolkningen förvärrade situationen klart” 5 .

Utöver ovanstående var den främsta stötestenen, och 1937 anklagelsen om sabotage, diskrepansen mellan klausul 2 i "Instruktioner för att fylla i folkräkningsformuläret", godkänd av rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, och klausulen 4 i "Memo för folkräkningstagaren".

Om det i punkt 2 i instruktionerna skrevs att

Folkräkningen görs på bostadsorten i respektive bostadslokal. Följande ska antecknas på folkräkningsformuläret:

b) nattskiftsarbetare och nattvaktande på poster eller på anstalter samt järnvägsarbetare (förare, stokare, konduktörer, konduktörer m. m.) som var i tjänst natten den 5-6 januari 1937 kl. minst och utanför det befolkade område där de bor, samt personer som avgått från kvällen den 5 januari 1937 till marknaden eller som transportör. Dessa personer registreras på folkräkningsformulären, oavsett om de övernattade hemma eller inte.”

Sedan i punkt 4 i PM

"4. Den 6 januari, folkräkningsdagen, gå runt i ditt område, kontrollera och korrigera alla folkräkningsformulär. När du kontrollerar ark:

a) skriv ner alla som övernattat i denna lägenhet, koja, koja osv. natten mellan den 5 och 6 januari, men inte registrerad i förväg (för de födda som anlände efter att ha fyllt i i förväg, före kl. 12 från den 5 till 6 januari);

b) stryka ut alla som antecknats på folkräkningsblanketterna vid ifyllning i förväg, men var frånvarande natten mellan den 5 och 6 januari (döda personer som lämnat före kl. 12 från den 5-6 januari, etc.).

När du kontrollerar och korrigerar folkräkningsformulär, följ noggrant paragraferna. 1, 2 och 3 instruktioner" 6.

De där. Instruktionerna kräver att du går in och att PM stryker över de som saknas, och PM lyckas även hänvisa till relevanta punkter i instruktionerna.

För jämförelse, låt oss citera kritiken av folkräkningen av den tidigare chefen för Central Statistical Office P.I. Popov 1937.

"Fel organisationsplan ledde till:

a) till fel val av folkräkningsmetod. Beräknar bara den nuvarande befolkningen istället för den befintliga och permanenta befolkningen,

b) avslag på registrering för familjer

c) felaktig metod för att räkna befolkningen i två steg, preliminär (1-5 januari) och final den 6 januari

d) felaktigt val av folkräkningsdagar - början av den preliminära registreringen är 1/1 nyår, själva folkräkningen är 6/1 - julafton - julafton,

e) ett felaktigt beslut att genomföra folkräkningen på en dag, vilket resulterade i skapandet av en enorm armé av uppräknare som inte är tillräckligt förberedda för folkräkningen

f) defekta instruktioner" 7.

Det är inte svårt att lägga märke till att "attackerna mot folkräkningen" 1937 nästan är identiska med uttalandena från de forskare som hävdar "att anklagelserna mot den är grundlösa."

Men det är inte allt. Sålunda, enligt ett stängt brev från Bureau of the All-Union Population Census 1939, daterat den 10 december 1937, "i den autonoma sovjetiska socialistiska republiken Kalmyk identifierades 932 bosättningar under folkräkningen, som inte visas i listan över befolkade personer. platser, i Northern Territory - 555 bosättningar, i Buryat-Mongolska autonoma sovjetiska socialistiska republiken cirka 600 bosättningar, i Dagestan ASSR - 686 bosättningar, i Kirghiz SSR - 115 bosättningar, i den västra regionen -948 bosättningar, i Sverdlovsk Region cirka 900 bosättningar, i västsibiriska territoriet - 468 bosättningar, i Alma-Ata-regionen -135 bosättningar, i Kustanay -19” 8. När vi blickar framåt kan vi notera följande fakta. Som förberedelse för 1939 års folkräkning, den 15 juni 1938, när man kontrollerade hushåll och bosättningar baserat på 1937 års folkräkningsdata, avslöjades det.

Befolkade platser 4174

Befolkning 219 263 personer.

Hushåll 3820

Befolkning 248 455 personer. 9

Och folkräkningens problem slutade inte där. I motsats till vad många tror att "efter resolutionen från folkkommissariernas råd av den 25 september 1937, som skällde ut 1937 års folkräkning, dess metodik, resultat och organisatörer blev en oumbärlig egenskap hos nästan varje statistisk och demografisk publikation"10, föll kritik på folkräkning från början av dess genomförande. Till exempel, i tidningen Soviet Siberia från 3 januari till 10 januari, framträder följande bild:

Sida 1 "De första dagarna av folkräkningen i Narym"

"I Kolpashevo, till exempel, upptäckte folkräkningstagaren att huset i hörnet av gatorna Sovetskaya och Dzerzhinskaya inte var listat i något folkräkningsområde."

Sida 2 "Census har börjat"

"Att fylla i folkräkningsformulär i staden går i allmänhet smidigt, men det finns några svåra fläckar. Till exempel, den 31 december, dyker mätaren upp i Zapsibzolotas sovsal och meddelar för invånarna i alla 20 lägenheter: "Jag kommer att vara med er imorgon klockan åtta på morgonen." Faktum är att mätaren kom exakt klockan åtta i bara en lägenhet, men de flesta av de boende, efter att ha väntat på mätaren i flera timmar, gick därifrån.”

Sida 2 "Grov överträdelse av folkräkningsregler"

”... folkräkningsformulär bör inte fyllas i från främlingars ord är uppräknare skyldiga att intervjua alla medborgare personligen. Men denna regel bryts grovt.

Det finns många sådana fakta. Även för den vice ordföranden i kommunfullmäktige, kamrat Gerasimov, fylldes prenumerationsbladet i efter ord från hans lägenhetsgranne.

... i hus nr 24-26 på gatan. Rykovs diskar var det inte alls. Även boende i tre hus belägna inom stängslet till bostadsbyggargården släpptes igenom.

Räknar går inte in i de institutioner och kontor där städare och väktare bor. Även i byggnaden där stadens folkräkningsbyrå ligger har vaktmästarens familj hittills förblivit oräknad.

Sida 2. "Maximal organisation"

"I Kemerovo bryter de grovt mot folkräkningsregler genom att fylla i folkräkningsformulär i frånvaro, enskilda uppräknare avslöjar folkräkningsdata, ger felaktiga råd, etc.

Sida 2. "Framsteg för folkräkningen i regionen"

... några uppräknare, efter att ha fått folkräkningsformulär, hade ännu inte börjat söka sina vallokaler förrän den 4 januari.”

Sida 1 "Den avgörande dagen för folkräkningen"

”I Slavgorod var personalen med revisorer dåligt utvalda och det fanns ingen som skulle ersätta personer som var olämpliga för detta arbete.

I Kemerovo och ett antal andra platser tillät diskar enskilda medborgare att passera, eftersom de registrerade endast de som var närvarande när de kom till lägenheten.

I Stalinsk är till och med instruktörerna förvirrade när det gäller folkräkningsfrågor.”

Sida 2. "Slutstadiet av folkräkningen"

"... de signalerar från Stalinsk. ... ett tvåvåningshus, ej listat, och en brandstation upptäcktes, i vilket 59 personer bor. I 4:e folkräkningsavdelningen identifierades 17 oregistrerade hus. Även i centrum på Kirova Avenue missades hus nr 8 under den preliminära folkräkningen. Det finns också ett fall där bostadslokaler omedelbart inkluderades i listan över två uppräknare.

Sida 2. "Utför kontrollronder särskilt noggrant"

"Anzherka

I den andra folkräkningsavdelningen upptäcktes det vid 8-tiden på kvällen att 18 familjer till gruvräddningsarbetare inte räknades under den preliminära ifyllningen av folkräkningsformulär, och på dagen för folkräkningen - den 6 januari - räknaren Fedorov saknade mer än 100 invånare i sitt område. ... räknarna började spela in dessa arbetare medan de väntade på filmvisningen. Sekretessen för folkräkningen bröts: folkräkningstagarna intervjuade alla i allrummet, och familjens överhuvud gav information om alla familjemedlemmar, inklusive de som var frånvarande."

Sida 2. "För att undvika problem"

Chef för 7:e folkräkningsavdelningen kamrat. Titov har också liten kontroll över mätarnas arbete och känner inte sitt område väl. När han fick beskedet att längs gatan de. Dzerzhinsky, sex familjemedlemmar till medborgaren Plotnikov, ..., registrerades inte under den preliminära ifyllningen av ark och folkräkningen den 6 januari, han sa: "Detta är inte mitt område."

Sida 2. "Census i avlägsna trakter och läger i Oirotia"

"I byn Virulya kom 11 personer till folkräkningsområdet. De sa att de saknades i metervara.”

I slutändan var det preliminära resultatet av folkräkningen 162 039 470 personer, istället för de förväntade 170 miljonerna, skrev Kurman i sin anteckning att "endagsuppförandet av 1937 års folkräkning ledde, som revisionen visade, till en viss underräkning av befolkningen. Med olika uppskattningar av graden av underräkning kan man anta att i USSR underräknade 1937 års folkräkning i genomsnitt 0,5-0,6 % av befolkningen, vilket är cirka 1 miljon människor” 11.

Starovsky V.N. 1965, medan han innehade befattningen som chef för Central Statistical Office, justerad för underräkning, uppskattade han befolkningen 1937 till 164 miljoner, och 1973 publicerade referensboken "Population of the USSR" en siffra för början av 1937 av 163 772 tusen människor.

Som vi ser introducerar alla ovanstående källor korrigeringsfaktorer från 0,5 till 1,2%, medan Kurman hänvisar till den utförda verifieringen. Andreev, Darsky och Kharkova skriver delvis om dessa kontroller.

"Det överlevande materialet från vissa inspektioner visade att även med en stor önskan att hitta en underräkning var storleken inte så hemsk som inspektörerna ville. Så teamet under ledning av I.D. Vermenicheva (snart utsedd att ersätta den förträngda I. L. Craval, chef för TsUNKHU), som kontrollerade noggrannheten av folkräkningen i Kazakstan, valde för verifiering de områden där den största minskningen av befolkningen observerades jämfört med 1926 års folkräkning områden med befolkningen enligt folkräkningen kontrollerades 1937, 655,9 tusen människor. Med mycket stor kräsenhet och tolkning av varje tvivelaktigt fall som en försummelse, visade sig mängden underräkning vara endast 0,99 % i dessa områden. De resultat som erhölls genom ogrundade antaganden var dock godtyckligt överdrivna. I ett PM riktat till vice ordföranden i folkets kontrollkommitté, Ya.L. Yakovleva, I.D. Vermenichev rapporterar den slutliga uppskattningen av underräkningen för Kazakstan - 4,7 %." 12

Även om du tittar på Vermenichevs anteckning kan du läsa slutsatsen, som i sin sista del låter så här

”...Som ett resultat bör antalet missade personer höjas till 2,7 %.

TsUNKhU från Sovjetunionen rapporterade till centralkommittén den 14/I-37 att, enligt brådskande rapporter, befolkningen i Kazakstan utan kontingenter från NKVD, NGO Defense och utan de som berättats med järnväg. vägar, uppgick till 4820 tusen människor. På avresedagen från bergen. Alma-Ata, chefen för folkräkningsbyrån för UNHU i den kazakiska autonoma sovjetiska socialistiska republiken presenterade preliminära folkräkningsresultat (enligt f. 7), enligt vilka befolkningen i Kazakstan är 4 928 216 personer.

Om vi ​​till denna siffra lägger till de 2,7 procent som vi accepterade, jämfört med siffran som rapporterats av TsUNKhU till centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, är befolkningen faktiskt högre med 4,7 procent, eller 220 tusen.” 13

De där. 4,7 % av underräkningen är det totala värdet av de uppdaterade uppgifterna från UNHU för den kazakiska SSR, och resultaten från Vermenichev-kommissionen, och inte kommissionens vilda fantasi, som Andreev, Darsky och Kharkov presenterar för oss. Av dessa anser Vermenichev 1,5 % vara dokumenterade, och skillnaden i ”ogrundade antaganden” mellan 1,5 och 2,7 procent är en del av de städer och byar som, som vi redan har tagit reda på, inte alls omfattades av folkräkningen. Plus personer som gömmer sig från folkräkningen.

Vi kan tillägga det faktum att till exempel en liknande kontroll genomfördes i Odessa-regionen. Tre distrikt i Odessa - 51 635 personer kontrollerades, i Nikolaev - 9 823 personer och tre distrikt på landsbygden - 110 526 personer. totalt 171 984 personer 14.

Resultat av kontroll

"1. Ändring gjord som ett resultat av kontrollberäkning av preliminära data -1 %

2. Ändring av befolkningen raderade den 6 januari från folkräkningsformulären ifyllda 1-5 januari - 0,52 %.

3. Justering för personer som inte räknas upp i folkräkningen 1,5 %

4. Personjustering för de personer som visat att de skrivits om - ...% [ så i texten]

Totalt 3,79-3,8 %"

Dessutom uppskattas 0,2% vara personer som undvek folkräkningen. 15

I anteckningen "Om resultaten av befolkningen enligt 1937 års folkräkning" med beräkningar av Leningrad UNHU, var underräkningen av folkräkningen i Leningrad "omkring 35,5 tusen människor." (1,3 %) och i regionen cirka 128,9 tusen människor (3,2 %)" 16.

Som vi kan se finns det ett antal dokument med ändringsförslag från 1,5 % till 4 %, och situationen kompliceras av att det inte finns något exakt sätt att fastställa ändringen.

Vissa moderna demografer, som avfärdar de givna revisionssiffrorna, citerar en moträkningssiffra på 450 tusen människor, eller cirka 0,3%. Denna siffra är hämtad från en artikel av F.D. Livshits "Population Census of 1937". Dessutom framställer de det som det enda sanna och berättigade.

Och här kan du bara rycka på axlarna åt sådan unikhet i argumentet som presenteras. I sin artikel uppskattar Livshits inte antalet underräkningar. Livshits beräknar endast den möjliga underräkningen till följd av avvikelser mellan instruktionerna och PM. Dessutom beräknar han det på ett mycket originellt sätt. Som vi minns, enligt instruktionerna, var diskarna tvungna att ange följande kategorier av medborgare:

”nattskiftsarbetare och nattvaktande på poster eller på anstalter samt järnvägsarbetare (förare, stokare, konduktörer, konduktörer etc.) som var i tjänst natten den 5-6 januari 1937, även om utanför den ort där de bor.”

Med hjälp av öppna statistiska källor beräknar Livshits detta värde till 399 tusen. Och av någon anledning uppskattade han blygsamt de "personer som gick till marknaden eller som transportör" på kvällen den 5 januari 1937, före jul, i ett land med 110 personer. miljoner jordbruksbefolkning 50 tusen människor 17.

Genom att motivera att "det nu är omöjligt att uppskatta antalet av dessa två undergrupper av befolkningen i någon ungefärlig utsträckning, bör man dock inte överdriva deras möjliga antal, och därför deras eventuella underantal i folkräkningen" 18.

Låt oss sammanfatta kort. Som ni tydligt kan se gick 1937 års folkräkning inte bra från första början. Varken när det gäller metodik, inte när det gäller förberedelser eller när det gäller genomförande. Och resultatet, där folkräkningen förklarades ogiltig, ser ganska naturligt ut. I princip kunde landets ledning ha agerat enkelt. Lägg till 2-4 procent till den resulterande siffran, få önskat resultat, lyckligtvis finns det alla skäl, och stäng frågan. Dessutom kom sådana förslag från TsUNKhU och den statliga planeringskommittén. Men nej, i motsats till vad många tror om den totala förfalskning av allt i Sovjetunionen, förklarades folkräkningen ogiltig, och det beslutades att genomföra en ny 1939. Men tack vare moderna forskares insatser framträder en väldigt surrealistisk bild. Vissa forskare lämnar folkräkningsresultaten, och resultaten är preliminära, praktiskt taget oförändrade, vilket i bästa fall gör en mindre justering, bara för ett, det mest uppenbara metodfelet. Och resultatet ser väldigt paradoxalt ut. Folkräkningen, som i det stora hela ser ut som ett fullständigt missförstånd, visar plötsligt det kanske mest exakta resultatet i inhemska folkräkningars historia.

1939 års folkräkning

Innan vi börjar kanske vi borde klargöra en punkt. När man läser moderna demografer kan man få intrycket att folkräkningen genomförs för något tvivelaktigt nöjes skull. Liksom de gjorde det, var alla glada och alla kände lycka från medvetandet om det utförda arbetet. Vi är så många, låt dem alla dö av avund. Och naturligtvis gjorde alla i Sovjetunionen inget annat än att sträva efter att tillskriva något som inte fanns eller att sträcka figuren till ledarens och lärarens fantasier. I verkligheten är folkräkningens betydelse för samhällsekonomin mycket stor, och i ännu högre grad, för detta är det nödvändigt att ha korrekt information om befolkningen som behövs för att utveckla planering för socioekonomisk utveckling, aktuella beräkningar, prognostisering av storlek och befolkningens sammansättning, och användningen av arbetskraft och mobiliseringsresurser. Som vi minns från kapitlet om 1937 års folkräkning kunde staten mycket väl ha meddelat en siffra nära den förutsedda, men ändå togs beslutet att genomföra ytterligare en folkräkning.

Förutom många brister i dess genomförande avslöjade 1937 års folkräkning det mest angelägna problemet, nämligen hur man räknar de som inte omfattas av folkräkningen. Uppskattade siffror hoppade från 0,5 till 5 %, men det fanns ingen verklig möjlighet att på något sätt få den faktiska bilden.

Med hänsyn till bristerna i 1937 års folkräkning gjordes därför följande ändringar i folkräkningen

1. Avslag på "endags"-principen. Registreringstiden var satt till 7 och för landsbygdsområden 10 dagar. En period på 10 dagar tilldelades för kontrollomgångar. Följaktligen uppgick folkräkningspersonalen till 474 tusen personer, av vilka det fanns 374 uppräknare och 71 tusen inspektörer och instruktörer.

2. Redovisning inte bara för den nuvarande befolkningen, utan också för den permanenta.

3. Med hjälp av amerikanska erfarenheter infördes ett "kontrollformulär". Vad det är? Efter att ha träffat en ny person fyllde räknaren, om han var osäker på att denna person hade slutfört folkräkningen på en annan plats, i ett kontrollformulär. Blanketten innehöll folkräkningsprogrammets alla frågor och där skrevs även adressen till den plats där den som räknades upp skulle göra folkräkningen kontant. Varje blankett kontrollerades sedan lokalt med folkräkningslistorna och om personen fanns med på dessa listor avbröts blanketten. I brist på information fördes uppgifterna in i folkräkningsformuläret. Detta gjorde det möjligt att ”avlyssna” rörliga personer och undvika dubbelräkning.

4. Införande av intyg om fullbordad folkräkning. Den utgavs till alla registrerade som ”tillfälligt boende”, för vilka en ”kontrollblankett” upprättats samt till alla som ville lämna m.m. De där. certifikatet gjorde det också möjligt att undvika att fylla i kontrollformulär och omregistrera sig.

5. Preliminära genomgångar av diskar i deras områden. Fem dagar före folkräkningens början besökte uppräknare alla lokaler på deras stationer, varnade befolkningen för den kommande folkräkningen och förklarade förfarandet och betydelsen av folkräkningen.

6. Folkräkningen av regionerna i Fjärran Nord skulle ske separat under andra hälften av 1939.

Utöver ovanstående lanserades en kraftfull kampanj och propagandakampanj, och frågeutbudet utökades och förfinades. Och viktigast av allt, fram till början av 1939 års folkräkning pågick ett enormt arbete med att registrera befolkade områden, hushåll, en fullständig kontroll av hus-till-hus-böcker och kvaliteten på folkbokföringen.

Genomförandet av folkräkningen var nära idealiskt. Kvaliteten på resultatet kan bedömas av det faktum att antalet kontanter och permanenta praktiskt taget sammanföll.

Preliminära folkräkningsresultat på 170 467 186 personer publicerades den 2 juni 1939. "Som ett resultat av beräkningar vid maskinräkningsstationer visade sig befolkningen i Sovjetunionen utan regionerna i Fjärran Norden, jämfört med de preliminära resultaten, vara mer än 17 628 personer. Befolkningsstorleken i regionerna i Fjärran Nord visade sig enligt folkräkningsdata vara 72 279 personer fler än de beräknade uppgifterna” 19. Den slutliga summan, 170 557 093, publicerades officiellt 1956.

Fram till nyligen väckte inte folkräkningen uppmärksamhet. Dessutom devalverade förändringen av territoriet 1940 och det stora fosterländska kriget avsevärt både resultatet och betydelsen. De återkom till det redan på 90-talet, på toppen av avslöjandet av allt och alla, och även i samband med de hemligstämplade uppgifterna från 1937 års folkräkning. Och oväntat blev folkräkningen 1939 en av nyckelepisoderna i Sovjetunionens förkrigshistoria. Kisten öppnades helt enkelt. Folkräkningarna 1937 och 1939 visade sig i stort sett vara oförenliga med varandra. Om resultatet av 1939 är personifieringen av den sovjetiska officiella synpunkten, så var resultaten av 1937 års folkräkning idealiskt för att främja hungersnödkampanjen 1932-1933. Därför, som svampar i regnet, började masspublikationer dyka upp där moderna forskare och demografer började bevisa riktigheten av resultaten från 1937, och följaktligen förfalskning av resultaten från 1939. Låt oss därför överväga modern kritik av 1939 års folkräkning. Anledningen till det var PM:et "Om 1939 års folkräkning" med preliminära uppgifter daterade den 21 mars 1939 av Voznesensky och Sautin riktat till Molotov och Stalin. Anteckningen innehöll ett fragment som tvivlade på slutresultatet.

Vi citerar:

”Man måste dock ta hänsyn till att det är en relativt liten del av befolkningen som inte helt kan identifieras med folkräkningsmetoden. Dessa inkluderar: de som bor utan registrering i städer, som undvek folkräkningen av rädsla för böter (om de befinns leva utan registrering), sekterister och andra klassfientliga element som undvek folkräkningen av skadliga skäl, kriminella element, etc.

Det kunde ha förekommit, trots förekomsten av kontrollomgångar, isolerade fall av direkt passage av befolkningen av uppräknare under folkräkningen. Det är allmänt accepterat inom statistisk vetenskap att en folkräkning inte kan ge en helt korrekt räkning av befolkningen. Felfrekvensen bestäms av vissa borgerliga statistiker till 1-2%.

Vid bedömning av resultatet av 1939 års folkräkning anser vi det möjligt att göra en justering för befolkningen som inte helt kan räknas med folkräkningsmetoden med 1 %.

Den nuvarande befolkningen i Sovjetunionen, enligt godkännandet av folkräkningsformulär med inkludering av organisationsplandata för Fjärran Norden (780 tusen människor), är 167,3 miljoner människor.

Det angivna antalet inkluderar inte populationen som registrerats på kontrollformulär. Det totala antalet sammanställda kontrollformulär är 4 569 tusen.

Med tillägget av denna befolkning, såväl som ändringen på en procent, bestäms den totala befolkningen i Sovjetunionen av oss till 170 126 tusen människor.” 20

Låt oss nu titta på kritiken.

A.G. Vokov "1937 Folkräkning: Fiction and Truth" Publicerad i: 1937 USSR Population Census. Historik och material / Express information. Serien "Statistikens historia". Nummer 3-5 (del II). M., 1990/C. 6-63

”Faktum är att befolkningen enligt 1939 års folkräkning var medvetet överdriven. Rapporterande den 21 mars 1939 till Stalin och Molotov om resultaten av folkräkningen 1939, den dåvarande ordföranden för USSR:s statliga planeringskommitté N.A. Voznesensky och chefen för TsUNKHU I.V. Sautin uppskattade den preliminära befolkningsstorleken baserat på data om godkännande av folkräkningsformulär på 167,3 miljoner människor. De trodde att som ett resultat av att kontrollera kontrollformulären (4 569 tusen av dem sammanställdes) "i folkräkningsformulären kommer att spelas in(understruken av oss - A.V.) från kontrollformer 1142 tusen människor." Dessutom, enligt deras åsikt, kan en del av befolkningen inte helt räknas med folkräkningsmetoden: de som lever utan registrering i städer och därför undviker folkräkningen, sekterister, kriminella element etc. det finns också möjlighet till "isolerade fall av direkt överhoppning av befolkningen av folkräkningstagare" (ibid.). kommer att beaktas vid demontering av kontrollformulär) en ändring av folkräkningsresultatet med 1 %, d.v.s. ytterligare 1684 tusen, och totalt 2826 tusen människor. Totalt ger detta 170 126 tusen människor – samma 170 miljoner som Stalin nämnde 10 dagar tidigare i sin rapport vid den 18:e partikongressen. Därför har V.V. Tsaplin, som uppskattar omräkningen i 1939 års folkräkningsresultat till 1-2 miljoner, verkligen rätt i att tro att denna omräkning med all sannolikhet var avsiktlig.

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 31

"I en anteckning från ordföranden för den statliga planeringskommittén i Sovjetunionen N. A. Voznesensky och chefen för TsUPKHU I.V. Sautin daterad 21 mars 1939 adresserad till I.V. Stalin och V.M. Molotov, befolkningen enligt resultaten av 1939 års folkräkning anges som 170 126 tusen människor. Detta dokument innehåller information om att det under folkräkningen fylldes i 4 569 tusen kontrollformulär och att "1 142 tusen personer kommer att registreras på folkräkningsformulären från kontrollformulär", d.v.s. exakt 1/4 av dem som registrerades i de kontrollformulär som var nödvändiga för att motivera de 170 miljoner som Stalin nämnde Antalet kontrollformulär 1939 var 6,8 för varje 1000 omskrivna, 1959 - 3,8, 1970 - 1,4 med betydligt större rörlighet. av populationen. Dessutom gjordes ytterligare en procents justering av folkräkningsresultaten för eventuell underräkning, d.v.s. Befolkningen ökade med mer än 1,7 miljoner människor. Anteckningen är daterad den 21 mars, även om organisationsplanen föreskrev slutförandet av arbetet med kontrollformulär först den 31 mars; i själva verket slutade demonteringen av formulären ännu senare.”

Folkräkning för alla fackliga 1939: Huvudresultat / Ed. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Sida 8

”Det verkar som att 0,2 % för underräkning av befolkningen täcker antalet faktiskt saknade personer som lagligen inkluderades i kontrollformulären. Med hänsyn till alla dessa överväganden översteg enligt vår mening den slutliga befolkningssiffran faktiskt inte ungefär 167,6 miljoner människor. Med andra ord, den avsiktliga omräkningen av befolkningen uppgick till 2,9 miljoner, baserat på siffran 170 557 tusen eller 1,7 %.”

Den sovjetiska demografins hemligheter. Mark Toltz 21

Folkräkningen 1937 visade att befolkningen i Sovjetunionen endast var 162 miljoner. Eftersom den avslöjade falskheten i Stalins uttalanden och sovjetiska propaganda, förklarade myndigheterna dess resultat "defekta". De avklassades först under glasnosts era. 1939 genomfördes en ny folkräkning, som till följd av direkt förfalskning gjorde det möjligt att nå en siffra på 170 miljoner människor. Stalin tillkännagav denna siffra vid den 18:e partikongressen redan innan folkräkningsresultaten kunde behandlas fullt ut.

Faktum är att 1939 års folkräkning gav en siffra på 167,6 miljoner människor, vilket ökade med nästan 3 miljoner. De officiella folkräkningsresultaten inkluderade medvetet data om mer än en miljon människor från speciella formulär för att verifiera riktigheten av folkräkningen ("kontrollformulär). "). Varefter, med hänsyn till dem, ökades den totala befolkningen i Sovjetunionen igen med en procent. Det är tydligt att befolkningen i Sovjetunionen i början av 1939 var mindre än de 168 miljoner som Stalin tillkännagav 1934 vid SUKP(b) XVII kongress. De "slutliga resultaten" av 1939 års folkräkning, som publicerades av Statistiska centralbyrån 1956 efter Stalins död, innehöll dock en siffra på cirka 170,6 miljoner

Låt oss nu försöka samla alla dessa uttalanden i en bild. Som vi minns hade myndigheterna 1937 skäl att i form av utförda kontroller införa en korrektionsfaktor i folkräkningssiffran och, om de så önskade, öka befolkningssiffran till de eftertraktade 170 miljonerna inte ta det här steget och tillkännage en ny folkräkning. Vidare omfattade 1939 års folkräkningsmetodik åtgärder som eliminerade möjligheten till dubbelräkning, såsom färdigställandebevis och kontrollformulär, och det blev också möjligt att slutligen räkna ut vilka som av olika skäl inte ingick i folkräkningen. De där. alla innovationer syftade specifikt till att räkna noggrannhet, och inte på minskning eller tillägg. Om de skrev om folkräkningen 1937 som kamrat Stalin i januari 1934 utbröt att det fanns 168 miljoner människor i befolkningen, vilket "dödligt" förbryllade TsUNKHU, så ser vi i folkräkningen 1939 en upprepning av scenariot. Den 10 mars tillkännagav Stalin 170 miljoner och statistikerna började lägga ner sina ben för att behaga ledaren och läraren, och med en slarvig handrörelse kastade de in från 1 till 3 miljoner, beroende på demografernas fantasier som höll på att riva pärmarna från 1939 års folkräkning. Dessutom är det pikanta med situationen att TsUNKhU-arbetarna, förtryckta 1937, utmärkte sig genom att mata regeringen med uppblåsta siffror om befolkningen under första hälften av 30-talet. Och sedan, innan ekon av förtryck hade lagt sig, började de göra det gamla igen. Inget annat än masssuicidala känslor. Det är sant att frågan fortfarande är oklar: varför var det då nödvändigt att genomföra så många som två folkräkningar, om det var lättare och billigare att skriva till statistiken. referensböcker det antal som krävs och glädjas. Men denna fråga stör tydligen inte moderna forskare alls.

Så vi har lyssnat på de viktigaste åsikterna, så att säga, och nu ska vi försöka ta reda på vad som hände själva utifrån fakta.

1. Voznesensky och Sautin sträcker ut siffran till 170 miljoner, eftersom kamrat Stalin redan tillkännagav det den 10 mars 1939 i en rapport vid SUKP:s XVIII kongress(b).

Stalin tillkännagav resultatet två månader efter folkräkningen. Det är logiskt att anta att TSUNKHU informerade regeringen om framstegen med beräkningarna. I arkivet kan du enkelt se anteckningar daterade 1, 9 och 10 februari samt 5 mars. Och bara i en anteckning daterad den 5 mars rapporterar Sautin att befolkningen, med hänsyn tagen till preliminära resultat, är cirka 170 miljoner. Stalin tillkännagav den siffra som de statistiska myndigheterna berättade för honom, och inte vice versa.

2. ”Detta dokument innehåller information om att det under folkräkningen fylldes i 4 569 tusen kontrollformulär och att ”1 142 tusen personer kommer att registreras på folkräkningsformulären från kontrollformulär”, d.v.s. exakt 1/4 av dem som registrerats på de kontrollformulär som är nödvändiga för att rättfärdiga de 170 miljoner som Stalin nämner.” 23

Som vi ser ger 1142 tusen personer kopierade från kontrollformulär inte 170 miljoner. Om nu Voznesensky och Sautin hade räknat till 2,8 miljoner människor, då skulle slutsatsen att de omskrivna siffrorna rättfärdigar de 170 miljoner människor som Stalin nämner åtminstone på något sätt vara lämplig. Låt oss därför återigen ordagrant citera fragmentet från anteckningen som intresserar oss.

”Det angivna antalet inkluderar inte populationen som registrerats på kontrollformulär. Det totala antalet sammanställda kontrollformulär är 4 569 tusen.

Baserat på resultaten av verifieringen av kontrollformulär som för närvarande utförs kommer 1 142 tusen personer att registreras på folkräkningsformulären med hjälp av kontrollformulär.

Med tillägget av denna befolkning, såväl som ändringen på en procent, bestäms den totala befolkningen i Sovjetunionen av oss till 170 126 tusen människor.” 24

Så. Blanketterna är ännu inte sorterade. Därför, om efter demontering av kontrollformerna siffran förblir 1 142 tusen, är argumentet om förfalskning lämpligt. Om, efter att ha slutfört demonteringen av kontrollformulären, siffran 1 142 tusen ändras uppåt, kommer det att vara logiskt att anta att vi har att göra med ett mellanresultat. Därför öppnar vi arkivfilen med hjälp av länken från Andreev, Darsky och Kharkova och tittar på tabellen med titeln "Resultat av kontroll av kontrollformulär." Och vi ser att inte 1 142 tusen, utan 1 522 442 personer lades till i folkräkningsformulären. nuvarande befolkning 25 . De där. 380 tusen till. Det verkar som att vi måste arbeta med denna figur i framtiden, men nej, alla moderna forskare är nöjda med figuren tills demonteringen av blanketterna är klar.

3. "Antalet kontrollformulär 1939 var 6,8 för varje 1000 omskrivna, 1959 - 3,8, 1970 - 1,4, med en betydligt större rörlighet för befolkningen" 26.

”Med hänsyn till brådskan med kontrollformulär bör andelen personer som inte återfinns i folkräkningsformulären och som skrivits in i dem från kontrollformulär anses vara överskattad. Baserat på erfarenheterna från 1959 års folkräkning (folkräkningarna 1939 och 1959 genomfördes med samma metodik) kan det anses motiverat att ta med 0,38 % av antalet uppräknade i folkräkningsformulär från kontrollformulär i stället för 0,68 %” 27 .

Under 1939 års folkräkning identifierade kontrollrundor 414 tusen personer, plus 1 522 tusen baserat på resultaten av demontering av kontrollformulär. Totalt 1936 personer. eller 1,1 % av den totala nuvarande befolkningen. 1959, med hjälp av liknande kontrollåtgärder, identifierades 1074 tusen människor av den befintliga befolkningen eller 0,51%, 1970 612 tusen människor eller 0,25%, 1979 305 tusen eller 0,12%. En stadig nedåtgående trend i antalet personer som inte omfattas av folkräkningen och identifieras genom lämpliga åtgärder är synlig för blotta ögat. Därför är avhandlingen om ökad rörlighet för befolkningen, om jag ska vara ärlig, inte klart vilken sida den ska kopplas till, och det är inte heller klart vilken relation den har till denna fråga överhuvudtaget. Antingen minskade denna rörlighet antalet, eller så var allt före 1979 förfalskat och det är nödvändigt att göra en korrigering av alla tidigare folkräkningar enligt det sista minimitalet. Det är pinsamt att ens nämna sådana små saker som den avsiktliga förlusten av 382 tusen människor, det skamlösa utbytet av dokumenterat material enbart på grundval av ens önskan, fullständig ignorering av strikta instruktioner om kontroll av kontrollformulär och genomgångar. Om böckerna av kritiker av folkräkningen inte hade publicerats av Nauka förlag, och därmed antydde verkets vetenskapliga karaktär, skulle man kunna tro att du läste Petrosyans memoarer. Och eftersom testformuläret är en amerikansk uppfinning kan man fråga. Hur är det med dem där? Och där har de, enligt ugglorna. hemlig rapport från Central Statistical Office om de preliminära resultaten av All-Union Census den 15 januari 1959, "en kontrollkontroll av 1950 års amerikanska folkräkning fann ett nettoundertal på 2,1 miljoner människor, vilket är 1,4 procent av det totala USA befolkning räknad i folkräkningen (som ett resultat av kontrollpromenader och verifiering av kontrollformulär justerades befolkningsantalet med 0,5 procent) 28. Allt som återstår är att förstå om amerikanerna är väldigt rörliga, eller inte alls.

4. En procents ändring.

Allt beror på hur exakt justeringen på 1 % är och hur representativ den är för verkligheten. Den första frågan som uppstår. Finns det dokumentära bevis för att sådana personer existerade? Ja, det finns dokument om denna fråga i det ryska ekonomiska arkivet. Det finns fall av undandragande, fall av vägran, och det finns också fall av agitation mot folkräkningen. Med en hög grad av sannolikhet finns de i andra arkiv, och speciellt i FSB. Är det möjligt att uppskatta antalet människor som tar sin tillflykt? Nej, för det är därför de är människor som gömmer sig från folkräkningen. I vilket fall som helst är det nödvändigt att förlita sig på indirekta data för bedömning, såsom rapporter och rapporter från fältet. Vissa forskare erkänner förekomsten av sådana människor, men inte i sådana antal. Och här skulle jag vilja uppmärksamma nästa punkt. Sautin och Voznesensky indikerar 1-2%. Enligt folkräkningskritikers resonemang borde arrangörerna av folkräkningen ha legat närmare ett större antal, men de valde ett mindre. Och detta passar inte heller in i den patologiska önskan att kasta några miljoner på folkräkningsresultaten.

Slutsats.

Låt oss uttrycka vår personliga åsikt. Varför är hon fortfarande blyg? Folkräkningen 1939 var bokstavligen två huvuden högre än alla dess föregångare, man kan säga att den var revolutionerande, jag är inte rädd för detta ord, och enligt min mening berövades det oförtjänt uppmärksamhet. Både när det gäller metodik och genomförande. När jag ser framåt skulle jag vilja notera det faktum att metoden för denna folkräkning låg till grund för efterföljande folkräkningar i Sovjetunionen med mindre förändringar. Tyvärr förnekade senare händelser dess betydelse. Och 1937 års folkräkning, som drogs ut ur garderoben som en del av hungersnödkampanjen, gjorde 1939 års folkräkning till ett föremål för attack.

När det gäller resultatet kan debatten i stort sett föras inom ramen för ett enprocentsändringsförslag för dem som tar sin tillflykt. Men detta är i stort sett en tom debatt, eftersom verktyg för att beräkna detta värde inte finns i naturen. Även om det är logiskt att anta att när de gjorde en ändring på en procent, styrdes de fortfarande av någon form av data. Att principen för 1937 års folkräkning försvann in i historien som något slags missförstånd är inte alls förvånande. Även om vi följer logiken hos vissa "vetenskapliga" forskare, bör en mirakulöst korrekt metod för att bestämma landets befolkning på alla möjliga sätt förmedlas till massorna. Men det här är redan genom glasögonen och gudskelov är vi delvis med i det.

Dra själv ytterligare slutsatser. Det finns alla möjligheter att jämföra. Var benen kommer ifrån för att fatta det ena eller det andra beslutet är i princip tydligt, hur resultatet erhållits och motbevisats framgår tydligt.

1
2 F.D. Livshits "Population Census of 1937". Demografiska processer i Sovjetunionen. M. Vetenskap. 1990. sid. 178
3 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 24
4 F.D. Livshits "Population Census of 1937". Demografiska processer i Sovjetunionen. M. Vetenskap. 1990. sid. 183.
5 A.G. Volkov 1937 Census: fiktion och sanning
6 V. B. Zhiromskaya, I. N. Kiselev, Yu.A. Polyakov "Ett halvt sekel klassificerat som hemligt" M. Science. 1996. sid. 14, 16
7 RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 om
9 RGAE 1562.336.1282 L.8,10
10 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 23
11 Rapport om befolkningens naturliga rörelse under tiden mellan två folkräkningar 1926-12-17 - 1937-01-06. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 26
13 Från en rapport om resultaten av granskningen av folkräkningen i den kazakiska SSR. 29.2.1937 (daterad enligt det intilliggande dokumentet) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14 RGAE 105.1.82 L.1
15 Förklarande anmärkning av P.I. Popov om resultaten av att kontrollera folkräkningen för Odessa-regionen RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livshits "Population Census of 1937". Demografiska processer i Sovjetunionen. M. Vetenskap. 1990 sida 197
18 Ibid. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 Folkräkning för alla fackföreningar 1939. Huvudresultat.
20 RGAE. 1562.329.256 L. 39
21 Mark Tolts. Secrets of Soviet demography (Artikeln är baserad på en reviderad och kompletterad med författarens översättning av en rapport som presenterades vid XXIV General Congress on Population of the International Union for the Scientific Study of Population (Salvador, Baghia State, Brasilien, 18 augusti- 24, 2001). Otillåten rysk översättning av rapporten, utan att ange originalkällan, har tidigare publicerats under titeln "Statistics as a instrument of the Soviet Union" (Sociological Journal. 2003. No. 4. P. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16
23 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 24
24 RGAE. 1562.329.256 L. 39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov "Sovjetunionens befolkning: 1922-1991" M., Nauka, 1993, s. 31
27 Ibid. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.