Deca-core smartphone med 3D Press-skärmteknik

Mindre än sex månader har gått sedan Meizu släppte sitt "musikflaggskepp" (som det kallar det) Pro 5, och förra våren tillkännagavs dess efterträdare, Meizu Pro 6, i Kina namnet MX Pro, har nu äntligen förvandlats till helt enkelt "Pro", och prefixet "MX" förblev tilldelat flaggskeppslinjen, som nu leds av Meizu MX 5. Representanter för båda familjerna kan med rätta beskrivas som enheter av högsta kategori, För att separera dem åtminstone tematiskt, tänkte marknadsförarna detta drag: att placera Pro-linjen som en separat "musikalisk" linje. Dessutom hade till och med MX 4-modellen en gång en dedikerad DAC för hörlurar och ett ljudchip för huvudhögtalaren, så separationen är konstgjord. Hur som helst kan hjälten i dagens recension skryta med inte bara ett avancerat ljudsystem, utan också mycket mer läs om allt detta i vår detaljerade recension av Meizu Pro 6.

Huvudegenskaper hos Meizu Pro 6 (Model M570N)

• SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 kärnor: 4 x 1,4 GHz + 4 x 2,0 GHz (ARM Cortex-A53) + 2 x 2,5 GHz (ARM Cortex-A72)
• GPU ARM Mali-T880
• Operativsystem Android 6.0
• Super AMOLED 5,2-tums pekskärm med 3D Press-teknik (med pekkraftsrespons), 1920×1080, 424 ppi
• Random access memory (RAM) 4 GB LPDDR3 933 MHz
• Internminne 32/64 GB eMMC 5.1
• SIM-kort: Nano-SIM (2 st.)
• Inget stöd för microSD-kort
• GSM-nät 900/1800/1900 MHz
• Nätverk WCDMA 900/2100 MHz, TD-SCDMA
• LTE-nätverk FDD Band 1/3/7, TD-LTE
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1 BLE
• Micro-USB 3.1 Typ C, OTG
• GPS/A-GPS, Glonass
• Riktning, närhet, ljussensorer, accelerometer, gyroskop, barometer, magnetisk kompass, fingeravtrycksläsare
• Kamera 21 MP, f/2.2, autofokus, LED-blixt
• Främre kamera 5 MP, f/2.0
• Batteri 2560 mAh
• Snabbladdning mCharge 3.0
• Hi-Fi-ljud DAC Cirrus Logic CS43L36
• Smart PA NXP Gen 3-chip som ansvarar för ljudet från huvudhögtalaren
• Mått 148×71×7,3 mm
• Vikt 160 g

Utseende och användarvänlighet

Till skillnad från Xiaomi, som i fallet med den nya Mi 5 gick genom att kopiera designen från Samsung, förblir Meizu trogen kursen den en gång tog mot Apple, och även nu påminner deras senaste skapelse mycket om de senaste generationerna av iPhone. Kroppen på Meizu Pro 6 är helt tillverkad av metall och har rundade kanter och hörn som är strömlinjeformade på alla sidor, påminner om släta småstenar som är vända på alla sidor.

Tillverkningen använder material för formsprutning av kroppen med en metallandel på 98%, och allt detta bearbetas och poleras med 3D-sandblästring. Till skillnad från föregångaren Pro 5 finns det inga plastinsatser på ändarna. Kroppen är solid, gjord i form av ett enda tråg, ändarna är också gjorda av metall, och för antennerna är de vanliga spåren utskurna från utsidan, täckta med plast. Spåren har förresten en ovanlig form med släta kurvor, som ser fräsch ut.

Kvaliteten på material och montering ger inte upphov till de minsta klagomålen i detta avseende är inte sämre än de mest erkända A-klassmärkena, och på vissa sätt kanske till och med bättre. Åtminstone de matta metallytorna här är mindre hala än iPhone 6, även om de ser väldigt lika ut. Beläggningen är inte lätt smutsig, smarttelefonen ser alltid snygg ut och samlar inte ett stort antal fingeravtryck.

När det gäller vikten så är den förstås större än den för lättviktskollegan Xiaomi Mi 5, men skillnaden på 30 gram lär knappast vara ett seriöst argument för någon när man väljer en smartphone.

Frontpanelen är liksom sin föregångare täckt av 2,5D-glas med lätt sluttande kanter, vilket gör sidorna nästan helt rundade. I äldre Meizu-modeller slutade den släta kurvan på karossen abrupt i korsningen med det platta frontglaset.

Bland elementen överst på frontpanelen fanns en oväntad LED-aviseringsindikator, vilket är goda nyheter. Under skärmen har Meizu aldrig tre pekkontrollknappar, bara en. I det här fallet är den mekaniska nyckeln mTouch 2.1 utrustad med en inbyggd och ganska snabb fingeravtrycksläsare.

Som tidigare kan du genom att trycka på den här knappen utföra "tillbaka"-åtgärden, ett kort tryck för att återgå till huvudskärmen och ett långt tryck för att stänga av enhetens display. Med hjälp av en fingeravtrycksläsare kan du blockera åtkomst inte bara till själva enheten utan också till alla applikationer i den, inklusive tredjeparts som du installerat själv.

De mekaniska sidoknapparna är placerade på höger sida i vanlig ordning, knapparna är stora, sticker märkbart ut utanför kroppen och har en elastisk rörelse - i allmänhet är knapparna på Meizu-smarttelefoner alltid i perfekt ordning.

Det finns en kamera med blixt på baksidan av kroppen. Kameramodulen sticker ut något utanför ytan, men detta stör inte kontrollen av enheten som ligger på bordet.

Blixten är mycket ovanlig: för första gången användes här en speciell design av 10 lysdioder i olika färger, arrangerade runt en cirkel. Onödigt att säga att denna blixt är den ljusaste som någonsin sett i en smartphone? Det är helt enkelt omöjligt att titta på det direkt inifrån ett rum, och det lyser upp rummet fullständigt bättre än någon annan lykta.

Korten sätts in i en enda sidofack. Det är här, som Xiaomi Mi 5, inte hybrid, det vill säga att installera ett minneskort är inte tillåtet; endast två Nano-SIM-kort kan installeras i det. Kortplatserna är likvärdiga i sina möjligheter, och hot-swap-kort stöds.

Högtalaren är placerad i den nedre änden, det finns bara ett galler som täcker den, på andra sidan av den centrala Micro-USB typ C-kontakten finns en samtalsmikrofon och ett hörlursuttag. Således upprepar Meizu exakt arrangemanget av element i iPhone 6, där de också är monterade i den nedre änden, och det finns ingenting på toppen.

Det finns inga pluggar på kontakterna, och det finns inga remfästen på fodralet heller. Enheten fick inget skydd mot fukt och damm. När det gäller färgerna på höljet, följde tillverkaren här en välbekant väg och erbjuder köparen ett urval av mörkgrå, ljus silver och gyllene alternativ.

Skärm

Smarttelefonen är utrustad med en Super AMOLED-pekskärm tillverkad av Samsung med konvext 2.5D Gorilla Glass 3. De fysiska måtten på skärmen är 65x115 mm, diagonal - 5,2 tum. Skärmupplösningen är standard 1920×1080, pixeltätheten är 424 ppi. Ramen runt skärmen är tunn, cirka 3 mm på sidorna, men även den visar sig vara lite bredare än Xiaomi Mi 5 - och säkert bredare än den ramlösa. Sony Xperia XA.

Displayens ljusstyrka justeras automatiskt baserat på ljussensorn. Det finns också en närhetssensor som blockerar skärmen när du för smarttelefonen till örat. Multi-touch-teknik låter dig bearbeta 10 samtidiga beröringar.

En utmärkande egenskap hos Meizu Pro 6-skärmen är stöd ny teknologi 3D-press med tryckkraftsrespons. Med dess hjälp kan du till exempel ta fram snabbmenyn för en applikation utan att öppna den. 3D Press Kit är redan tillgängligt för utvecklare, vilket gör att de kan implementera stöd för 3D Press-funktioner i tredjepartsapplikationer.

En detaljerad undersökning med hjälp av mätinstrument utfördes av redaktören för sektionerna "Monitorer" och "Projektorer och TV", Alexey Kudryavtsev. Här är hans expertutlåtande på skärmen av provet som studeras.

Skärmens framsida är gjord i form av en glasplatta med en spegelslät yta som är reptålig. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper bättre än Google Nexus 7 (2013)-skärmen (nedan, helt enkelt Nexus 7). För tydlighetens skull är här ett fotografi där en vit yta reflekteras i de avstängda skärmarna (till vänster - Nexus 7, till höger - Meizu Pro 6, då kan de särskiljas efter storlek):

Skärmen på Meizu Pro 6 är något mörkare (ljusstyrkan enligt fotografier är 112 mot 114 för Nexus 7). Observera att reflektionen från ljusa föremål i Meizu Pro 6-skärmen har en blek blågrönaktig gloria som är något mer uttalad i tvärriktningen. Spökbilden av reflekterade föremål i Meizu Pro 6-skärmen är mycket svag, detta indikerar att det inte finns något luftgap mellan skärmens skikt (OGS - One Glass Solution-skärm). På grund av det mindre antalet gränser (glas/lufttyp) med mycket olika brytningsindex ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med stark yttre belysning, men reparationen vid sprucket externt glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen har att bli ersatt. Skärmens yttre yta har en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning (mycket effektiv, märkbart bättre än den på Nexus 7), så fingeravtryck tas bort mycket lättare och visas med lägre hastighet än med vanligt glas.

Med manuell ljusstyrkekontroll och när det vita fältet visades i helskärm, var det maximala ljusstyrkan cirka 340 cd/m², minimum var 3,3 cd/m². Den maximala ljusstyrkan är inte särskilt hög, men du måste ta hänsyn till skärmens utmärkta antireflexegenskaper och det faktum att ljusstyrkan kan vara högre i läget för automatisk ljusstyrka (se nedan). Som ett resultat är läsbarheten under dagen i solen på en ganska bra nivå. Den reducerade ljusstyrkan gör att du kan använda enheten även i totalt mörker utan problem. Det finns automatisk justering av ljusstyrkan baserat på ljussensorn (den är placerad till höger om fronthögtalarens öppning). I automatiskt läge ökar och minskar skärmens ljusstyrka när yttre ljusförhållanden ändras. Hur den här funktionen fungerar beror på skjutreglaget för justering av ljusstyrkan. Om den är 100 %, då i totalt mörker reducerar den automatiska ljusstyrkanjusteringsfunktionen ljusstyrkan till 47 cd/m² (lämplig), i ett konstgjort upplyst kontor (ca 400 lux) ställer den in den till 150 cd/m² (normalt), i en mycket ljus miljö (motsvarar belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus - 20 000 lux eller lite mer) ökar till max - upp till 350 cd/m² (något mer än vid manuell justering), och om du ökar ljusstyrkan på det omgivande ljuset (i området för ljussensorn) någonstans upp till hundratusentals lux (motsvarande direkt solljus), då ökar skärmens ljusstyrka lite mer - upp till 44 cd/m². Reglage för ljusstyrka på 50% - värdena är som följer: 4,3, 84, 350 och 440 cd/m² (i totalt mörker är det lite mörkt, resten är normalt), vid 0% - 3,3, 9,3, 350 och 440 cd/m² (logiken kan spåras). Generellt fungerar den automatiska ljusstyrkejusteringsfunktionen mer eller mindre adekvat och låter användaren i viss mån anpassa sitt arbete efter individuella behov.

Endast vid låga ljusstyrkanivåer sker betydande modulering vid 240 Hz. Bilden nedan visar ljusstyrkans (vertikal axel) beroende av tid (horisontell axel) för flera ljusstyrkavärden:

Det kan ses att vid maximal och genomsnittlig ljusstyrka är moduleringsamplituden minimal, dess frekvens är ungefär 60 Hz (skärmens uppdateringshastighet), så det finns inget synligt flimmer. Men med en kraftig minskning av ljusstyrkan uppträder modulering med en stor relativ amplitud. Därför, vid låg ljusstyrka, kan närvaron av modulering redan ses i ett test för närvaron av en stroboskopisk effekt eller helt enkelt med snabb ögonrörelse. Beroende på individuell känslighet kan detta flimmer orsaka ökad trötthet.

Den här skärmen använder en AMOLED-matris - aktiv matris med organiska lysdioder. En fullfärgsbild skapas med hjälp av subpixlar med tre färger - röd (R), grön (G) och blå (B), men det finns dubbelt så många gröna subpixlar, som kan kallas RGBG. Detta bekräftas av ett fragment av ett mikrofotografi:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

I fragmentet ovan kan du räkna 4 gröna subpixlar, 2 röda (4 halvor) och 2 blå (1 hel och 4 fjärdedelar), och genom att upprepa dessa fragment kan du lägga ut hela skärmen utan avbrott eller överlappning. För sådana matriser introducerade Samsung namnet PenTile RGBG. Tillverkaren beräknar skärmupplösningen baserat på de gröna subpixlarna baserat på de andra två, den blir två gånger lägre. Placeringen och formen på underpixlarna i det här alternativet liknar alternativet i fallet med skärmen på Samsung Galaxy S4 och vissa andra nyare Samsung-enheter (och inte bara) med AMOLED-skärmar. Den här versionen av PenTile RGBG är bättre än den gamla med röda fyrkanter, blå rektanglar och ränder av gröna subpixlar. Vissa ojämnheter i kontrastgränser och andra artefakter finns dock fortfarande kvar. Men på grund av den höga upplösningen påverkar de endast bildkvaliteten minimalt.

Skärmen kännetecknas dock av utmärkta betraktningsvinklar vit färg när den avviker även i små vinklar, får den en lätt blågrön nyans, och i vissa vinklar blir den lite rosa, men den svarta färgen förblir bara svart i vilken vinkel som helst. Den är så svart att kontrastinställningen helt enkelt inte är tillämplig i det här fallet. När det ses vinkelrätt är enhetligheten i det vita fältet god. För jämförelse, här är fotografier där samma bilder visas på skärmarna på Meizu Pro 6 och den andra jämförelsedeltagaren, medan ljusstyrkan på skärmarna initialt är inställd på cirka 200 cd/m², och färgbalansen på kameran är tvångsomkopplad till 6500 K. Det finns ett vitt fält vinkelrätt mot skärmarna:

Notera den goda enhetligheten i ljusstyrkan och färgtonen i det vita fältet. Och en testbild (profil Standard):

Enligt visuell bedömning är färgåtergivningen på den testade skärmen bra, färgerna är måttligt mättade, färgbalansen på skärmarna varierar något. Minns den fotograferingen kan inte fungerar som en pålitlig informationskälla om färgåtergivningskvalitet och tillhandahålls endast i illustrativt syfte. I det här fallet, uppenbarligen på grund av särdragen i emissionsspektrumet för AMOLED-skärmen, är färgbalansen i fotografiet märkbart annorlunda än vad som är synligt för ögat och bestäms av en spektrofotometer. Bilden ovan togs efter att ha valt en profil Standard i skärminställningarna finns det fyra av dem:

Standard:

Färgerna är övermättade och onaturliga, men färgkontrasten är inte överdriven.

Fotoläge:

Färgerna är också övermättade och onaturliga, och av någon anledning är färgkontrasten nu för hög.

Fullfärgsläge:

Apoteosen för "förbättrings"-processen - färgerna är övermättade, onaturliga, färgkontrasten har skjutit i höjden.

Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och till sidan av skärmen (låt oss lämna profilen Standard).

Det kan ses att färgerna inte har förändrats särskilt mycket på båda skärmarna och ljusstyrkan på Meizu Pro 6 i vinkel är märkbart högre. Och ett vitt fält:

Ljusstyrkan i vinkel för båda skärmarna har minskat märkbart (för att undvika kraftig mörkläggning har slutartiden ökats jämfört med de två föregående fotografierna), men i fallet med Meizu Pro 6 är minskningen i ljusstyrka mycket mindre uttalad. Som ett resultat, med formellt samma ljusstyrka, ser Meizu Pro 6-skärmen visuellt mycket ljusare ut (jämfört med LCD-skärmar), eftersom du ofta måste titta på skärmen på en mobil enhet från åtminstone en liten vinkel.

Att byta tillstånd för matriselementen utförs nästan omedelbart, men vid startkanten (och mindre ofta av) kan det finnas ett steg med en bredd på cirka 17 ms (vilket motsvarar skärmens uppdateringshastighet). Så här ser till exempel ljusstyrkans beroende av tid ut när man går från svart till vitt och tillbaka:

Under vissa förhållanden kan närvaron av ett sådant steg leda till att plymer släpar efter rörliga föremål, men vid normal användning är dessa artefakter svåra att se. Snarare tvärtom - dynamiska scener i filmer på OLED-skärmar kännetecknas av hög tydlighet och till och med några "ryckiga" rörelser.

Gammakurvan, konstruerad med 32 punkter med lika intervall baserat på det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering vare sig i skuggorna eller i högdagrarna. Indexet för den approximativa effektfunktionen är 2,27, vilket är något högre än standardvärdet på 2,2, medan den verkliga gammakurvan nästan inte avviker från effektberoendet:

Färgomfång i fallet med en profil Standard väldigt bred:

När du väljer en profil Fotoläge täckningen är anpassad till Adobes RGB-gränser:

När du väljer en profil Standard täckningen är redan komprimerad till sRGB-gränserna:

Utan korrigering (profil Standard) spektra för komponenterna (det vill säga spektra av rena röda, gröna och blå färger) är mycket väl separerade:

Vid profil Standard med maximal korrigering är färgkomponenterna redan märkbart blandade med varandra:

Observera att på skärmar med ett brett färgomfång, utan lämplig korrigering, verkar färgerna på vanliga bilder optimerade för sRGB-enheter onaturligt mättade. Därav rekommendationen - i de flesta fall är det bättre att titta på filmer, fotografier och allt naturligt när du väljer en profil Standard, och endast om bilden togs med en Adobe RGB-inställning, är det vettigt att byta profil till Fotoläge. Det är bättre att glömma förekomsten av andra profiler och aldrig byta till dem.

Gråskalebalansen är bra. Färgtemperaturen är bara något över standarden 6500K, och svartkroppsavvikelsen (ΔE) förblir under 3 enheter över större delen av gråskalan, vilket anses vara utmärkt för en konsumentenhet. Samtidigt ändras färgtemperatur och ΔE lite från nyans till nyans (förutom de mörkaste) - detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen:

(De mörkaste områdena i gråskalan kan i de flesta fall ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Denna enhet har förmågan att justera färgbalansen genom att justera nyansen varmare eller svalare.

Kurvorna i graferna ovan Utan korr. motsvarar resultaten utan någon färgbalanskorrigering och kurvorna Corr.— data som erhållits efter att punkten flyttats till den position som anges i bilden ovan. Det kan ses att balansförändringen motsvarar det förväntade resultatet, eftersom färgtemperaturen närmade sig standardvärdet och ΔE ökade något. Det är dock inte mycket meningsfullt att göra korrigeringen. Observera att denna funktion är implementerad mer för att visa, eftersom det inte finns någon numerisk reflektion av korrigeringen och det finns inget fält för att mäta färgbalans.

Låt oss sammanfatta. Skärmen har en ganska hög maximal ljusstyrka och har utmärkta antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan reduceras till ett bekvämt värde. Det är tillåtet att använda ett läge med automatisk justering av ljusstyrkan, vilket fungerar ganska bra. Fördelarna med skärmen inkluderar en effektiv oleofobisk beläggning, bra färgbalans och en färgskala nära sRGB (när det gäller profilen Standard). Låt oss samtidigt påminna dig om de allmänna fördelarna med OLED-skärmar: äkta svart färg (om inget reflekteras på skärmen), bra enhetlighet i det vita fältet, märkbart mindre än för LCD-skärmar och en minskning av bildens ljusstyrka när den ses i en vinkel. Nackdelarna inkluderar skärmflimmer, som uppträder vid låg ljusstyrka. För användare som är särskilt känsliga för flimmer kan detta orsaka ökad trötthet. Men överlag är skärmkvaliteten hög.

Ljud

Meizu Pro 6 låter inte sämre än sin föregångare Pro 5. Den har även en inbyggd Hi-Fi DAC (Cirrus Logic CS43L36) för hörlurar och ett speciellt chip (Smart PA NXP Gen 3), som står för högkvalitativt ljud från huvudtalaren. Enheten låter på nivån med moderna musikflaggskepp, här är Xiaomi Mi 5 definitivt inte en konkurrent till den, och många andra moderna toppmodeller också. Ljudet är rikt, ljust, basigt, utbudet av representerade frekvenser är brett och det finns tillräckligt med volymreserv. Ljudkvaliteten i hörlurar är lika bra. Här går det dock inte längre att välja mellan flera olika profiler av Dirac HD Sound-systemet för olika hörlursmodeller de enda inställningarna som återstår är en equalizer med förinställda värden. Regelbundna samtal kan också behandlas av DAC, VoLTE stöds. Utvecklarna hävdar att strömförbrukningen för Hi-Fi-modulen har minskat med 75 % jämfört med föregående generations modul.

Det finns inga klagomål på högtalaren och mikrofonen, det finns praktiskt taget inget främmande brus, brusreduceringssystemet med en extra mikrofon placerad på den övre änden av enheten klarar sina uppgifter på ett adekvat sätt. Mikrofonerna är ganska känsliga - kanske till och med för känsliga, men även tyst tal kan spelas in på en röstinspelare. Det är möjligt att spela in telefonsamtal från linjen. Det finns ingen FM-radio i smartphonen.

Kamera

Meizu Pro 6 är utrustad med två digitalkameramoduler med en upplösning på 21 och 5 megapixlar. Den främre kameran är utrustad med en 5-megapixelsensor och ett relativt vidvinkelobjektiv med fem objektiv och en f/2.0-bländare utan autofokus och egen blixt. Kvaliteten på de resulterande bilderna är bättre än Xiaomi Mi 5, färgerna är mer mättade, skärpan och detaljerna är normala.

Huvudkameran har en 21-megapixel Sony IMX230-sensor med ett objektiv med sex element, f/2.2-bländare och snabb fasdetekteringsautofokus (PDAF). Utvecklarna har ökat avståndet och hastigheten för laserfokusering. Ringblixten är extremt ljus; Det är tydligt att den i svagt ljus kan ge bra stöd vid fotografering.

Kamerakontrollgränssnittet har ändrats något jämfört med tidigare modeller. I allmänhet är den väldigt lik den gamla, men nu är det möjligt att tydligare välja storlek och upplösning på bilder och videor. Nu är det här en hel lista med flera alternativ att välja mellan, men tidigare kunde du bara flytta ett par horisontella reglage. Reglagen orsakade dock vanligtvis inga problem, eftersom det var vettigt att flytta dem maximalt åt höger en gång och inte röra dem igen.

Resten av inställningsmenyn har inte ändrats: det är möjligt att manuellt ställa in ISO (maximal känslighet - ISO 1600), slutartid, exponeringskompensation, mättnad, kontrast och vitbalans; Det finns ytterligare lägen - porträtt, panorama, makrofotografering. Tredjepartsapplikationer kan inte styra dessa inställningar via Camera2 API, och det finns inget sätt att spara bilder i RAW.

Kameran kan spela in video med en upplösning på upp till 3840×2160 (4K UHD), och det finns möjlighet till slowmotion-slo-mo-inspelning. Det nämns inget om stabilisering för videoinspelning, och det finns en märkbar brist på jämnhet när du fotograferar på resande fot. Bortsett från detta klarar kameran ganska bra fotografering med maximal upplösning. Bilden är ljus, mättad, detaljerad, normal skärpa, autofokus justeras snabbt, inga artefakter märktes. Ljudet spelas in bra, men mikrofonerna är enligt en subjektiv känsla för känsliga.

• Video nr 1 (76 MB, 3840×2160 @30 fps)
• Video nr 2 (88 MB, 3840×2160 @30 fps)

	När bilden tas bort sjunker skärpan långsamt och jämnt.
	Bra skärpa över hela ramen.
	Kameran fungerar bra med skuggor.
	Bladverket i bakgrunden har ännu inte smält ihop helt.
	Brus i ljusa skuggor märks knappt.
	Bra jobbat i skuggan.
	Skärpningen syns tydligt på ledningarna.
	Registreringsskyltarna på närliggande bilar är urskiljbara.
	Kameran klarar av makrofotografering.
	Texten var väl genomarbetad, anpassad för den långa exponeringen.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Kameran visade sig vara bra. Modulen klarar sina uppgifter på en över genomsnittet nivå, programmet fungerar måttligt. Om det inte vore för mindre brister i programmet och den låga upplösningen för en sådan sensor skulle kameran kunna anses vara bra. Men hon klarar sig fortfarande bra i en mängd olika scenarier. Separat är det värt att notera det bra HDR-läget med ett brett utbud, utan tydliga övergångar och praktiskt taget utan dubbla objekt.

Autoläge	HDR-läge

Telefon och kommunikation

Båda SIM-kortplatserna stöder LTE Cat.6-nätverk med en maxhastighet på upp till 300 Mbit/s, samt VoLTE-teknik, som gradvis introduceras och ryska operatörer kommunikation. Smarttelefonen kan fungera som standard i de flesta 2G GSM- och 3G WCDMA-nätverksband, och har även stöd för fjärde generationens LTE FDD- och TDD-nätverk. Precis som tidigare har den översta Meizu-smarttelefonen stöd för endast två av de tre vanligaste banden bland inhemska operatörer (B3 och B7), men 800 MHz-frekvensen (B20), som bättre uppfyller kraven för inomhuskommunikation, såväl som i sparsamt befolkade områden, är enheten inte stöder. Det vill säga för vissa invånare i regioner utanför storbefolkade områden kan detta bli ett problem. I Moskva-regionen, i praktiken, med ett SIM-kort från MTS-operatören, var enheten tryggt registrerad och fungerade i 4G-nätverk. Kvaliteten på signalmottagningen orsakar inte några särskilda klagomål. Enheten upprätthåller säkert kommunikation inomhus och förlorar inte signalen i områden med dålig mottagning.

Enheten har även stöd för Bluetooth 4.1, stöder två Wi-Fi-band (2,4 och 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, du kan organisera en trådlös åtkomstpunkt via Wi-Fi eller Bluetooth-kanaler. Som tidigare finns det ingen NFC-modul i Meizu-smarttelefoner.

Anslutning USB-typ C stöder anslutning externa enheter i USB OTG-läge. Från en USB 3.0-port på en stationär PC överförs en 4 GB fil till en smartphone via kabel på 53 sekunder (cirka 75 MB/s). Vid det här laget är det värt att notera att Xiaomi Mi 5 gör samma sak på 135 sekunder (cirka 30 MB/s).

Telefonapplikationen stöder Smart Dial, det vill säga när du slår ett telefonnummer utförs en sökning omedelbart av de första bokstäverna i kontakter. Det finns också stöd för kontinuerlig input som Swype. Enheten levereras förinstallerad med ett alternativt tangentbord från en tredjepartsutvecklare, TouchPal, med ett brett utbud av inställningar och möjligheter. För bekvämligheten med att arbeta med en stor skärm med en hand tillhandahålls standard för Meizu-smarttelefoner Smart funktion Touch, som gör att du kan flytta hela arbetsskärmen halvvägs ner, närmare fingrarna.

Ett SIM-kort i valfri kortplats kan fungera med 4G-nätverk, men bara ett av korten kan fungera i det här läget åt gången. För att ändra tilldelningen av slots behöver kort inte bytas - detta kan göras direkt från telefonmenyn. Arbete med två SIM-kort är organiserat enligt den vanliga Dual SIM Dual Standby-standarden, när båda korten kan vara i aktivt standbyläge, men inte kan fungera samtidigt - det finns bara en radiomodul.

OS och mjukvara

Som mjukvaruplattform använder Meizu Pro 6 Android OS version 6.0 med det proprietära Flyme OS-skalet. I det här fallet används den nya, femte versionen användargränssnitt Flyme 5.2.0.0G, där G betyder Global, det vill säga den internationella versionen.

Med övergången från den fjärde till den femte generationen har skalet, måste jag säga, genomgått ganska betydande förändringar till det bättre. Många klagade på att gränssnittet var för fokuserat på gester, inte alla gillade den här typen av kontroll, och utvecklarna mötte användarna halvvägs. Den obekväma menyraden för nyligen öppnade applikationer har gjorts om helt och hållet, och nu ser den ut som i det ursprungliga Android OS, i form av en karusell som går in i perspektiv. Dessutom har en användbar funktion lagts till för att snabbt rensa minnet från alla applikationer i den här menyn samtidigt. Aviseringsskärmen har också ändrats. Det finns fortfarande ingen separat programmeny, men själva ikonerna för installerade applikationer har blivit mindre i storlek, så fler av dem började passa på stationära datorer.

Användbara inställningar och verktyg har också kommit: för personalisering kan du välja gratis teman som läggs till varje vecka, för säkerheten har många ytterligare inställningar dykt upp (du kan rensa minne, ge behörigheter till applikationer, aktivera en spamblockerare och antivirusprogram ), energihantering och energibesparing har fått visuella grafer och mycket mer. Verktyget User Center är i betatestning, det är instabilt, men senare kommer det att vara möjligt att få root-rättigheter med det. I allmänhet har skalet blivit mer genomtänkt och detaljerat, samtidigt som det förblir utåt lakoniskt och snyggt, vilket är viktigt för användare som är vana vid det.

Prestanda

Meizu Pro 6-hårdvaruplattformen är baserad på den senaste och mest kraftfulla MediaTek-mobilplattformen som för närvarande finns på marknaden - den 10-kärniga Helio X25 SoC. Det senaste chippet är för närvarande endast installerat i Meizu Pro 6. Detta är en 64-bitars processor med 4 Cortex A53-kärnor som arbetar på 1,4 GHz, 4 fler Cortex A53-kärnor aktiva på 2,0 GHz, och ytterligare 2 Cortex A72-kärnor arbetar med en frekvens på 2,5 GHz. ARM Mali T880 grafikkrets och 4 GB snabbt LPDDR3 933 MHz minne är också ansvariga för enhetens prestanda. Det inbyggda höghastighets-eMMC 5.1-flashminnet är 32 GB eller 64 GB. Den stöder anslutning av flashenheter från tredje part till Micro-USB-porten i USB OTG-läge.

Baserat på testresultaten kan det noteras att Helio X25 SoC generellt sett konkurrerar bra i komplexa tester, och i specialiserade webbläsartester överträffar den till och med de ledande plattformarna. Samsung Exynos 8890 Octa installerad i Samsung Galaxy S7 Edge och Qualcomm Snapdragon 820 (när det gäller dess yngre modifiering i Xiaomi Mi 5). Grafikmässigt är dock videoacceleratorn sämre än ledarna, och det märks i alla grafiktester utan undantag. I allmänhet förväntas detta, och det har alltid varit så: grafiken i MediaTek-plattformar och i tidigare generationer har alltid varit sämre än konkurrenter från Qualcomm och Samsung.

Men om vi inte pratar om jämförelse med ledarna, utan om spelanvändning, så körs här moderna krävande spel med maximala inställningar. World of Tanks kan spelas bekvämt med 60 fps; Plattformen är ny, och den har helt klart prestandautrymme för framtida uppdateringar.

Testar in senaste versionerna omfattande tester AnTuTu och GeekBench 3:

För enkelhetens skull har vi sammanställt alla resultat vi fick när vi testade smarttelefonen i de senaste versionerna av populära riktmärken i tabeller. Tabellen lägger vanligtvis till flera andra enheter från olika segment, även testade på liknande senaste versioner av riktmärken (detta görs endast för en visuell bedömning av de erhållna torra siffrorna). Tyvärr är det inom ramen för en jämförelse omöjligt att presentera resultaten från olika versioner av benchmarks, så många värda och nuvarande modeller- på grund av att de en gång gick igenom en "hinderbana" på tidigare versioner av testprogram.

Testa grafikundersystemet i speltesterna 3DMark, GFXBenchmark och Bonsai Benchmark:

När man testar i 3DMark har de mest kraftfulla smartphones nu möjlighet att köra applikationen i obegränsat läge, där renderingsupplösningen är fixerad till 720p och VSync är inaktiverat (vilket kan få hastigheten att stiga över 60 fps).

Webbläsares plattformsoberoende tester:

När det gäller riktmärken för att bedöma hastigheten på Javascript-motorn, bör du alltid ta hänsyn till det faktum att deras resultat avsevärt beror på webbläsaren där de lanseras, så jämförelsen kan bara vara riktigt korrekt på samma OS och webbläsare, och detta är inte alltid möjligt under testning. För Android OS försöker vi alltid använda Google Chrome.

Termiska fotografier

Nedan är en termisk bild av bakytan (ju ljusare temperatur, desto högre temperatur), erhållen efter 10 minuters körning av batteritestet i GFXBenchmark-programmet:

Det kan ses att uppvärmningen är något högre i toppen av enheten, vilket tydligen motsvarar platsen för SoC-chippet. Enligt värmekameran var den maximala uppvärmningen 40 grader, vilket är medeluppvärmningen i detta test för moderna smartphones.

Spelar upp video

För att testa den allätande karaktären hos videouppspelning (inklusive stöd för olika codecs, behållare och specialfunktioner, såsom undertexter), använde vi de vanligaste formaten, som utgör huvuddelen av innehållet som är tillgängligt på Internet. Observera att för Mobil enheter Det är viktigt att ha stöd för hårdvaruvideoavkodning på chipnivå, eftersom det oftast är omöjligt att bearbeta moderna alternativ med enbart processorkärnor. Dessutom bör du inte förvänta dig att en mobil enhet ska avkoda allt, eftersom ledarskapet inom flexibilitet tillhör PC:n och ingen kommer att utmana det. Alla resultat sammanfattas i en enda tabell.

Enligt testresultaten var försökspersonen lyckligtvis utrustad med alla nödvändiga avkodare som behövs för att fullt ut kunna spela de flesta av de vanligaste multimediafilerna på nätverket. För att lyckas spela dem behöver du inte ens ta hjälp av en tredjepartsspelare. Men även MX Player spelar AC3-ljudformatet självständigt utan att behöva leverera codecs manuellt.

Ytterligare tester av videouppspelning utfördes Alexey Kudryavtsev.

Vi kunde inte testa det hypotetiska stödet för MHL- eller SlimPort (Mobility DisplayPort)-adaptrar på grund av avsaknaden av ett adapteralternativ som ansluts till USB Type C-porten. Därför var vi tvungna att begränsa oss till att testa utmatningen av videofiler på skärmen på själva enheten. För att göra detta använde vi en uppsättning testfiler med en pil och en rektangel som flyttade en division per bildruta (se "Metod för att testa videouppspelning och visningsenheter. Version 1 (för mobila enheter)"). Skärmbilder med en slutartid på 1 s hjälpte till att bestämma karaktären på utdata från bildrutor av videofiler med olika parametrar: upplösningen varierade (1280 x 720 (720p) och 1920 x 1080 (1080p) pixlar) och bildhastighet (24, 25) , 30, 50 och 60 ramar/ Med). I testerna använde vi videospelaren MX Player i läget "Hårdvara". Testresultaten sammanfattas i tabellen:

Röda markeringar indikerar möjliga problem med uppspelningen av motsvarande filer.

Enligt kriteriet för ramutmatning är kvaliteten på uppspelningen av videofiler på själva smartphonens skärm mycket bra, eftersom ramar (eller grupper av bildrutor) kan (men inte krävs) matas ut med mer eller mindre enhetlig växling av intervaller och utan att hoppa över ramar. När du spelar upp videofiler med en upplösning på 1920 gånger 1080 pixlar (1080p) på en smartphoneskärm, visas bilden av själva videofilen exakt längs skärmens kant, en till en i pixlar, det vill säga villkorligt i originalet upplösning. På testvärldar dyker PenTiles egenskaper upp - den vertikala världen genom pixeln ser ut som ett rutnät, medan den horisontella världen med ränder genom pixeln har en typisk grönaktig nyans. Ljusstyrkan som visas på skärmen motsvarar standardintervallet 16-235 - alla nyanser visas i skuggor och högdagrar.

Batteri-liv

Kapaciteten för det icke-borttagbara batteriet installerat i Meizu Pro 6 är 2560 mAh. Detta är inget rekord, utan en ganska anständig siffra, även om de flesta konkurrenter redan har närmat sig 3000 mAh-märket. I motsats till den senaste Qualcomm Snapdragon 820 installerad i Xiaomi Mi 5, visade vår hjältes 10-kärniga MTK-processor inte energieffektivitet - tvärtom visade den ganska hög slöseri. Detta var i allmänhet typiskt för alla MediaTek-plattformar, särskilt de bästa, men man vill alltid tro att i nya produkter kommer situationen att förändras till det bättre. Tyvärr, jämfört med sina kollegor, moderna flaggskepp, ser hjälten i dagens recension ganska blek ut, särskilt när det gäller energiförbrukning när man kör krävande spel.

Testning, som vanligt, utfördes utan att använda några energisparlägen, även om enheten naturligtvis har dem.

Kontinuerlig läsning i programmet Moon+ Reader (med ett standard, lätt tema, med automatisk rullning) vid en lägsta bekväm ljusstyrka (ljusstyrkan var inställd på 100 cd/m²) varade i lite över 14,5 timmar tills den var helt urladdad. När man kontinuerligt tittar på videor från Youtube i hög kvalitet (720p) med samma ljusstyrka via ett Wi-Fi-hemnätverk höll inte enheten upp till 10 timmar, vilket i sig inte är dåligt, men jämfört med konkurrenterna blev resultatet är inte bäst. I 3D-spelläge fungerar smarttelefonen i lite mer än 3 timmar, vilket är väldigt lite för en modern toppenhet.

Smarttelefonen stöder teknik snabbladdning mCharge 3.0. Kommer med nätverksadapter med variabel spänning (5/9/12 V, 2 A). Laddningshastigheten är fantastisk: från sin egen laddare laddas smarttelefonen fulladdad inom bara en timme med en ström på 1,85 A vid en spänning på 9 V.

Slutsats

Meizu-företaget har länge varit officiellt representerat i Ryssland, har servicecenter och hjälp. Meizu Pro 6 pris för ryska marknaden bestämt, smarttelefonen är tillgänglig i detaljhandeln: den erbjuds till priser som sträcker sig från 33 tusen rubel för en version med 32 GB flashminne till 36 tusen för en modifiering med 64 GB internminne. Den närmaste konkurrenten, Xiaomi Mi 5, kostar exakt samma summa, 33 tusen rubel, vilket i allmänhet är ganska lika i kapacitet (och båda modellerna kan köpas mycket billigare om du inte bryr dig om den officiella leveranskedjan). Så alla gör valet för sig själva, och när det gäller hjälten i dagens recension kan vi säga att enheten visade sig vara värdig. Meizu Pro 6 har ett utmärkt ljudsystem, en högkvalitativ skärm, en kraftfull, fräsch MediaTek-plattform och, naturligtvis, ett mycket attraktivt utseende och en praktisk, snygg kropp. Av de uppenbara nackdelarna kan vi bara notera att Meizu-smarttelefonen är sämre än den nya Xiaomi-produkten och många andra konkurrenter när det gäller autonomi. Det är sant att de flesta konkurrenter är antingen dyrare eller ser inte så imponerande ut när det gäller egenskaper, och den kanske mest intressanta rivalen för Meizu Pro 6 idag är Xiaomi Mi 5.

Försäljningen av Xiaomi Mi6 började i somras Xiaomis flaggskepp i år var definitivt en framgång; Vi har redan granskat den här enheten, vi bestämde oss för att skriva om Xiaomi på ett annat sätt, jämföra den med en annan värdig Kinesisk smartphone– Meizu Pro 6 Plus.

Meizu presenterade förresten nyligen nya Pro 7 och Pro 7 Plus, så det kommer en ny jämförelse senare. Nåväl, låt oss nu gå vidare till att studera det vi redan har till hands.

Design: Xiaomi är vacker och Meizu är bekväm

Det är bra när telefoner inte ser likadana ut, de är fullständiga motsatser. Med dagens mått mätt, när bara kloner släpps, är detta lycka. Meizu Pro 6 Plus är en stor smartphone med metallkropp, där tunna remsor av antenner passerar.

Xiaomi Mi6 är en gudagåva för fans av små telefoner. Den är kompakt och liten, jämförbar i storlek med iPhone 7. Mi6:s glänsande kropp repas dock i en alarmerande takt, märken och fingeravtryck finns kvar på glansen, så om du är orolig för detta, se till att köpa en fall och dölj skönheten. Eller använd den medföljande Xiaomi blev inte girig och la ett enkelt tillbehör i lådan med telefonen.

Efter den hala iPhonen i Jet Black är det redan svårt att överraska mig med någonting, så det var inga problem med Xiaomi och Meizu. Även om jag ergonomiskt gillade Meizu Pro 6 Plus mer. Den har platta sidor, aluminiumkroppen är inte så hal och telefonen har bättre viktfördelning. Xiaomi är inte så harmonisk: dess tyngdpunkt flyttas till toppen, så du måste försiktigt hålla den i handflatan när du skriver texter.

Mi6 väger förresten mer än Pro 6 Plus, glaskroppen är tung. Till skillnad från många budget-Xiaomi har toppmodellen Mi6 en fingeravtrycksläsare placerad under skärmen, som Meizu Pro 6 Plus, det är bekvämt att klicka på den. Sensorerna svarar snabbt enligt mig, de fungerar lika bra i båda telefonerna.

Vissa ställen skriver att Xiaomi Mi6 har IP67 vattenskydd, som iPhone 7, men tror inte på det. Testet kommer att bli dyrt - telefonen kommer att dö efter simning, så experimentet är inte värt att genomföra.

Vilken är vackrare? Jag gillade verkligen Xiaomi Mi6 i blått, glansen ser lyxig ut, men Meizu har mer bekanta färger, och materialen är mer praktiska. Därför, om du vill ha skönhet och originalitet, se till Xiaomi om du vill ha en snygg design och oroa dig inte för väskans säkerhet, välj Meizu.

Skärm: stor för Meizu, mindre för Xiaomi

Meizu har Super AMOLED med en 5,7-tums diagonal och en upplösning på 1440 x 2560 pixlar. Xiaomi Mi 6 har enklare egenskaper, den har IPS, en diagonal på 5,15 tum och en upplösning på 1080 x 1920 pixlar. Skärmarna skiljer sig åt i färgåtergivning – Meizus bild är inställd i svala toner, Xiaomis har varmare nyanser, plus en större ljusstyrka.

Meizu har också en högre pixeltäthet, det vill säga att bilden ska bli tydligare, jämnare och vackrare, men i praktiken märkte jag ingen nämnvärd skillnad jämfört med Mi6. Bara två fantastiska skärmar. Det är synd att Meizu inte har färgprofilinställningar som Samsung gör för att minska mättnaden och göra bilden lite mer realistisk. Å andra sidan gillar folk utsmyckade bilder, så kineserna försöker.

Hårdvara: Xiaomi har årets topphårdvara, Meizu har förra årets kraftfulla processor

Meizu Pro 6 Plus dök upp mycket tidigare än Mi6, så den har en Samsung Exynos 8890-processor – som Galaxy S7 och 4/64 GB minne. Xiaomi Mi6 har också ett toppchip, men det är Qualcomm Snapdragon 835 och 6/64 GB minne. Enligt riktmärken är Xiaomi bättre, det finns inget att bevisa, allt syns på graferna.

Programvara: olika kinesiska trick

Vilket skal är bättre, Flyme eller MIUI? Det är en ren smaksak. Meizu, till exempel, levererar smartphones till Ryssland utan Google-tjänster, så om du är orolig för att "storebror" tittar på dig kan du använda telefonen utan Googles standardprogramvarupaket. För att installera applikationer ringde Meizus egen applikationsbutik App Store. Tja, om du fortfarande vill få tillgång till ditt Google-konto, då kan du få det genom att ladda ner programmet för att installera allt du behöver direkt från denna App Store.

Xiaomi Mi6 har redan alla Google-tjänster inbyggda i firmware, åtminstone i provet som jag hade. När det gäller skalens kapacitet är plus eller minus detsamma, designteman fungerar i båda smartphones, problem med aviseringar kommer inte att lösas heller, de kommer ibland, ibland gör de det inte.

Meizu har förmågan att "rota" en smartphone utan att upphäva garantin. Varför root-rättigheter? Förbättra din telefon, det här är ett byggset för vuxna som aldrig fick nog av LEGO som barn.

Kamera: sofistikerad Xiaomi-optik kontra klassiska Meizu

Meizu fick en 12-megapixelkamera med optisk stabilisering - telefonen tar hyfsade bilder under dagen, men inte så bra på kvällen, sämre än konkurrenter som Galaxy S7. Meizu uppdaterar regelbundet firmwaren, förbättrar kamerans prestanda, jag hoppas att de kommer att fortsätta denna aktivitet i framtida programuppdateringar.

Xiaomi ser mer intressant ut mot sin bakgrund, eftersom det har ett moderiktigt system med två 12 megapixelmoduler. Det gör att vi får 2x optisk zoom utan kvalitetsförlust och ett spektakulärt porträttläge. Enkelt uttryckt är kameran i paritet med iPhone 7 Plus, bara till ett mer attraktivt pris.

Kanske kommer expertfotografer att hitta något att gräva i om Xiaomi-kameran, men jag gillade den verkligen. Färgerna är ljusa och fylliga, porträtten är vackra och på kvällarna tar telefonen bättre bilder än Meizu.

Exempel på fotografering på Meizu Pro 6 Plus.

Exempel på fotografering på Xiaomi Mi6.

Ljud: Meizu är för musikälskare, och Xiaomi experimenterar

Om du är ett fan av högkvalitativt ljud, ta Meizu Pro 6 Plus. Det är åtminstone bekvämare genom att du kan ansluta vanliga trådbundna hörlurar till den via en 3,5 mm-port. Xiaomi Mi6 har inte en sådan kontakt, så du måste skaffa en adapter. Leta antingen efter hörlurar med USB-C eller byt till Bluetooth-headset.

Meizu har en separat förstärkare och många års arbete med ljud. Xiaomi brydde sig inte om den här delen - det är ett helt motsatt tillvägagångssätt. Meizu Pro 6 Plus gör det bättre i detta avseende, jag har inte lyssnat på musik på min telefon med sånt nöje på länge, den spelar perfekt, du sitter och startar om gamla spår på ett nytt sätt, om du också ansluter anständiga hörlurar.

Men Xiaomi har stereohögtalare, när du tittar på en video kommer ljudet samtidigt från hörluren ovanför skärmen och hålen i botten. Men ljudkvaliteten är inte så bra, den kommer inte att ersätta en högtalare, så Meizu med sin monohögtalare är också bra.

Kommunikation: 2 SIM-kort och mer

Båda smartphones har två platser för SIM-kort, NFC i Xiaomi borde i teorin fungera med Android Pay, men i praktiken fungerade inte betalningarna för mig av någon anledning. Meizu har också NFC, men modulen är designad för Meizu Pay, och detta system är inte aktivt i Ryssland.

Xiaomi har en modernare version av Bluetooth 5.0, medan Meizu har Bluetooth version 4.2. Vad är bra med version 5? Handlingsområdet är längre, det har ökat med 4 gånger, dataöverföringshastigheten har ökat med 2 gånger och energiförbrukningen har minskat med 2 gånger. I praktiken kände jag inte så stor skillnad i drifttid tydligen, detta kräver mer exakta och speciella mätningar.

Arbetstid: på lika villkor

Batterierna har nästan samma kapacitet: 3400 mAh för Meizu och 3350 mAh för Xiaomi Mi6. Båda smartphones har stöd för snabbladdning, båda laddas från en kabel USB typ-C. Det finns inga klockor och visselpipor som trådlös laddning, men jaja.

Huvudfrågan är: vem lever längre på en enda laddning? Det beror på hur du använder det, för med aktiv belastning dör båda telefonerna tidigt på kvällen. Ja, du kan leka med energibesparande funktioner, manuellt ladda ur applikationer från minnet om telefonen plötsligt laddas ur för snabbt. Men du bör inte förvänta dig mirakel, 3-4 timmars aktiv skärmtid på Moskva-nätverk är det vanliga resultatet, det finns ingen vinnare här.

Dessutom hände det att laddningen plötsligt började brinna i bakgrunden, först på den ena telefonen och sedan på den andra. Du startar om - allt återgår till det normala, sedan börjar plötsligt bakgrundsbatteriets urladdning. Allt du kan göra är att kasta upp händerna och hoppas att firmware fixar allt.

Pris: spara och köp kinesiska

Smartphones kan köpas både i officiell detaljhandel och beställas direkt från Kina. Bestäm själv om en garanti behövs eller inte. Xiaomi Mi6 6/64 GB i officiell detaljhandel kostar 28 990 rubel, den dyraste versionen av Mi6 6/128 med en keramisk kropp kostar 38 990 rubel. Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB i officiell detaljhandel kostar 29 990 rubel, versionen med 6/128 GB kostar 32 990 rubel.

På Yandex.Market börjar priserna från 26 tusen rubel för Mi6 6/64 GB, och Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB kostar från 23,5 tusen rubel där.

Resultat

Varför är Xiaomi Mi6 värd uppmärksamhet? Den har bekväma och praktiska dimensioner, mycket kraftfull hårdvara och en utmärkt kamera.

Vad är bra med Meizu Pro 6 Plus? Det behagar med en större skärm, mer genomtänkt ergonomi, bättre ljud och i allmänhet ägnas mer uppmärksamhet åt den musikaliska komponenten.

Därför måste du bestämma vilka parametrar som är mer kritiska och viktiga och göra ditt val. Jag tror att vinnaren i den här jämförelsen var Xiaomi Mi6, det dök upp senare, Xiaomi kunde lägga in allt det bästa som finns på marknaden och gjorde det bra.

Förutse frågan "Varför jämförde de inte Meizu Pro 7 Plus och Xiaomi Mi 6", kommer jag att säga att jag inte har den nya Meizu ännu. Så fort det dyker upp kommer jag att göra ett annat material, låt oss se vad som har förändrats under året, åtminstone är det intressant att kolla arbetet dubbel kamera, Meizu har nu också något att motsätta sig Xiaomi.

Tack till den vänligaste butiken Biggeek.ru för att du tillhandahåller Xiaomi Mi6 för testning!

Mycket ofta, på tröskeln till nyårshelgerna, funderar många av oss på att ersätta vår gamla smartphone med något nytt och relevant. Som vanligt kommer vi, när vi faller för modetrender, först titta på den nya iPhone, och här kommer många att ta sina huvuden när de ser prislappen på 1 400 dollar för den senaste iPhone X. Ja, det är klart, säger du, jag tar hellre en närmare titt på flaggskeppen från till exempel Mellanriket till Maze. Men även här väntar en inte helt trevlig överraskning. Faktum är att företagets senaste flaggskepp, nämligen Meizu Pro 7 Plus, också säljs för avsevärda $500 i genomsnitt. Prisskillnaden är enorm, men allt är inte så enkelt som det verkar.

Men vad händer om du uppmärksammar de senaste årens flaggskepp? Faktum är att den fortfarande ganska aktuella IPhone 6s kan köpas för i genomsnitt $450 för den yngre versionen, och dess främsta konkurrent från Kina, Meizu Pro 6, säljs för 295 enheter vintergrön valuta. Så vilket är bättre - iPhone eller Meizu? Det är denna fråga som vi kommer att försöka besvara i vår artikel idag.

Vad är bättre än iPhone?

Apples produkt har alltid varit en trendsättare inom smarttelefonernas värld. Det var han som alltid satte trenderna som alla andra tillverkare följde. Men det är inte de nya unika funktionerna som lyfter iPhone till toppen av marknaden. Alla designlösningar eller prylar kan förr eller senare kopieras av andra tillverkare, men det finns också saker som de inte kan kopiera. Precis som i vilken bil som helst anses motorn vara hjärtat av allt, och i smartphones kan hjärtat betraktas som ett system med ett chip, eller, som man brukar säga i förenklade termer, centralprocessorn.

IPhone X är baserad på den senaste Apple-utvecklingen - den sexkärniga A11 Bionic-processorn. Denna SoC ger överlägsen prestanda i både enkeltrådiga och flertrådiga lägen. Den har också en utmärkt grafikkärna, ett utmärkt modem och navigering. Samtidigt har vi på Meizu Pro 7 Plus-smarttelefonen flaggskeppschippet från MediaTek Helio X 30 med tio kärnor ombord. En otränad användare kan säga att valet är självklart, eftersom Meizu är utrustad med ett stort antal kärnor, och han skulle ha helt fel. Tio kärnor mot sex, tio, Karl! Men saken är att Meizu inte ens kommer i närheten av iPhone när det gäller övergripande eller enkeltrådiga prestanda. Detta kommer att synas tydligt i tabellen nedan, där jämförelsen mellan iPhone och Meizu helt klart inte är till förmån för den senare. Och kvaliteten på Wi-Fi-mottagning och navigering är mycket bättre i Apple-prylar.

Hur går det med äldre kollegor? Egentligen observeras samma trend i jämförelsen av iPhone 6s och Meizu Pro 6. iPhonen i detta fall är utrustad med en äldre dubbelkärnig A9-processor med en klockfrekvens på 1800 megahertz, och Pro 6 kör Helio X25, men även den gamla A9 överträffar lätt den ganska aktuella och än i dag den tiokärniga Helio X 25, som finns på Meizu-smarttelefonen. Det är bra att Meizu kommer nära iPhone i multi-threaded prestanda på grund av det större antalet kärnor. Men när det gäller kärnprestanda kommer A9 att ge till och med den splitternya X 30 pengarna. Detta betyder inte mindre än att den gamla iPhone kommer att prestera mycket bättre när det gäller internetsurfning, och med vilken webbläsare som helst.

Därefter vill vi presentera en sammanfattande tabell över resultaten av att testa de jämförda smartphones i AnTuTu och Geekbench 4 benchmarks för att tydligt visa skillnaderna mellan system med en chip i antal. Det är dock värt att notera att data om poäng tas från öppna källor och kan skilja sig inom små gränser från test till test.

Men kan iPhone skryta med något annat än en kraftfull processor? Visst är det utmärkt operativ system IOS. Många tror att Apples operativsystem är mycket snabbare än Android, och de har rätt och fel på samma gång. Om du jämför dessa två system på samma hårdvara, kommer resultaten i de flesta fall att skilja sig inom felmarginalen, eller kommer att kompenseras av fördröjningar i vissa och överlägsenhet i andra uppgifter. Men Apple-prylar har en enorm fördel gentemot Android-smarttelefoner i den meningen att både processorerna och operativsystemet är utvecklade av samma företag. Apples ingenjörer och programmerare arbetar tillsammans och kan finjustera sina prylar.

Samtidigt tvingas Google skriva sin mjukvara samtidigt för processorer från Qualcom, Mediatek, Samsung och flera andra företag. Dessutom skiljer sig företagen som använder dessa enchipssystem också från varandra. Jag tror det råder ingen tvekan om att optimering på äpplen alltid kommer att vara bättre. I kombination med snabbare enkelchipssystem ger detta enorm effekt. När din smartphone fungerar perfekt ur lådan och har utmärkt prestanda börjar du förstå varför den kostar mer än sin konkurrent.

Varför är Meizu bättre?

Finns det något som Maze kan konkurrera med annat än ett lägre pris? Ja, även om priset ändå alltid kommer att vara hörnstenen i att jämföra dem med varandra. Märkligt nog är den första fördelen, enligt vår mening, att Meizu i sitt nya flaggskepp äntligen gick bort från att kopiera iPhone och utvecklade sin egen unika design. Nu, genom att köpa detta flaggskepp från Middle Kingdom, får du äntligen verklig individualitet bland kollegor eller vänner, och inte bara beundran eller avundsjuka förrän de läser namnet på din telefon på fodralet, som i design liknar iPhone-smarttelefoner. Nu, när du jämför IPhone och Meizu, kommer du definitivt inte att misstas vilken som är vilken, och det är bra. Trots allt, oavsett hur vacker iPhone X är, är individualitet och din egen unika design viktigare.

Nästa plus kommer från det föregående. Genom att vägra kopiera kunde de introducera sina egna funktioner som du hittar mer på marknaden. Meizu är utrustad med en andra 1,9-tumsskärm placerad på baksidan. Den hjälper till att ta emot samtal om telefonen ligger på framsidan, och har många andra små användbara och inte så användbara funktioner. Men den främsta bland dem är möjligheten att ta bra selfies med huvudkameran, vilket är unikt för tillfället.

Meizu har också en bättre huvudskärm, den har en högre upplösning på 2560 gånger 1440 pixlar, jämfört med 2436 × 1125 pixlar för sin konkurrent, och en högre pixeltäthet - 518 ppi istället för 458 ppi, vilket är bättre än iPhone. Det är värt att säga att vanliga användare sannolikt inte kommer att märka skillnaden, men detta kan vara viktigt för personer som planerar att använda mobil VR. Jag skulle också verkligen vilja notera den klassiska fingeravtrycksläsaren på Pro 7 Plus, som fungerar väldigt snabbt. Oavsett hur bekväm och innovativ iPhones ansiktsskanner är, ger den klassiska fingeravtrycksläsaren större säkerhet. De som regelbundet tittar på YouTube kommer att förstå vad vi menar.

När det gäller andra parametrar, som kamerakvalitet, laddningshastighet eller varaktighet Batteri-liv, här har enheterna antingen paritet eller så är Meizu allvarligt underlägsen sin konkurrent. Och här är det dags att komma ihåg den betydande skillnaden i kostnad. Ändå är flaggskeppet från Kina och borde inte vara bättre i allt.

Låt oss nu gå vidare till det andra paret. Och här ser vi att situationen upprepar det tidigare blocket i nästan allt. Pro 6 har samma konkurrensfördelar som sitt yngre syskon. Men till skillnad från Seven har den här smarttelefonen inte sin egen individuella design vad vi har framför oss är en klon av modellen från Apple. Följaktligen är funktionerna hos båda dessa modeller desamma, men originalet kommer fortfarande att ha bättre prestanda. Den enda punkt där segern kunde ha getts till Maze var, återigen, skärmen. Den är också större – 5,2 tum mot 4,7, och upplösningen är högre än 1920 gånger 1080 mot 1334 gånger 750. Det kan inte sägas att Meizu är mycket sämre i alla avseenden, men fakta förblir så. Så vi hoppas på ett betydligt lägre pris och är glada över att Meizu har en värdig, billig ersättare.

Vad ska man köpa?

Vad ska du köpa i slutändan - Meiza eller iPhone? Detta kan låta konstigt, men ett definitivt svar kan inte ges. Även om man jämför alla dessa smartphones mer i detalj, och tydligt indikerar alla egenskaper in i minsta detalj, kommer det fortfarande att vara problematiskt att ge ett jakande svar. Ja, ja, poängen är just den stora skillnaden i kostnad. Om vi ​​jämför en iPhone och Meise till samma pris, skulle vi fortfarande ge fördelen till Meise, som en mer modern smartphone. Men hur rättvist är det att jämföra? nytt flaggskepp och förrårets flaggskepp? Hur lätt det är att avgöra vinnaren när kostnaden är lika, det är så svårt när skillnaden är två eller flera gånger. Det slutliga beslutet när du väljer är fortfarande ditt. Baserat på din budget, om du vill ha den mest kraftfulla och mest tekniskt avancerade smarttelefonen på marknaden, är ditt val Apple. Om din familjebudget är viktigare för dig än det faktum att du är på toppen av modern teknik, var uppmärksam på Meizu Pro 7 Plus eller dess äldre bror, Pro 6. I alla fall kan alla dessa telefoner ge dig mycket glädje, så du kan definitivt inte gå fel.

Låt oss prata om Meizu flaggskepp, ta de populära Meizu Pro 6 och Pro 6 Plus som exempel. Du kan säga: det här är inte längre nya produkter, Meizu Pro 6 har varit till försäljning i ett år och Meizu Pro 6 Plus har varit till försäljning i nästan sex månader. Nåväl, så vad, försäljningen av den nya linjen av Pro 7 och Pro 7 Plus ligger framåt, de är dyrare. Är du inte redo att betala mer för de senaste nya produkterna ännu? Så låt oss se vad som är bra med beprövade Meizu-smarttelefoner.

Vilken är vackrare?

Det är ett nöje att uppskatta designen av vackra aluminiumfodral. Båda smartphones är vackra och attraktiva. Med tanke på att Meizu Pro 6 Plus dök upp märkbart senare än Meizu Pro 6, blev det ett logiskt tillägg till designidéerna. Huvudsaken är att med en stor 5,7-tums skärm känns smarttelefonen inte som en skrymmande "skyffel".

Ibland blir bekanta skrämda av siffror när de väljer ny telefon, som tror att dessa redan är några oöverkomliga indikatorer, att köpa en enhet med en stor skärm innebär att du dömer dig själv till vånda. Men när du erbjuder dig att hålla en smartphone i handen, prova den och utvärdera förnimmelserna, försvinner ofta rädslor. Därför, om du tvivlar på om det kommer att vara bekvämt med en 5,7-tums skärm eller inte, försök prova enheten live innan du köper och dra sedan slutsatser baserade på verkliga förnimmelser.

Vilken är bekvämare?

På sidan är Meizu Pro 6 kompakt i storleken. Ja, vi har redan nått den tidpunkt då en telefon med 5,2-tumsskärm kan kallas liten. Samtidigt klarar enheten lugnt av alla underhållningsuppgifter - det är bekvämt att titta på videor, och allt är i sin ordning med navigering, data på skärmen är tydligt synliga. Naturligtvis är det ännu bättre på en större skärm med filmer och det är ännu roligare att titta på. Men liten enhet Jag vill inte släppa den ur min handflata, Meizu Pro 6 visade sig vara väldigt snygg och välbyggd.

Fingeravtrycksläsaren i hemknappen fungerar lika bra i både Meizu, den fungerar exakt och snabbt. Och platsen är perfekt vald - det är bekvämt att låsa upp telefonen när den ligger på bordet, du behöver inte ens ta den i handen. Förresten, Meizu Pro 6 Plus har också en mTouch-knapp som mäter pulsen och bedömer hjärtrytmen.

Var är skärmen bättre?

Att jämföra skärmar i det här fallet är en mycket enkel uppgift. Du behöver en större skärm – titta mot Meizu Pro 6 Plus, storleken spelar ingen roll – var uppmärksam på Meizu Pro 6. 5,7 tum mot 5,2 – skillnaden är mycket märkbar. Plus-modellen har också en bredare justering av skärmens ljusstyrka: det finns mer ljusstyrka, och vid lägsta bakgrundsbelysningsnivå är det bekvämare att läsa från en smartphone i mörker.

De skiljer sig åt i skärmupplösning: Pro 6 Plus har 2560x1440 pixlar, medan Pro 6 har 1920x1080 pixlar i båda fallen, en ljus och rik AMOLED-matris används med en färdig uppsättning färgprofiler. De behövs för att stänga av standardfärgerna inte alla gillar en alltför ljus bild. Dessutom har smartphones ett läge som minskar påfrestningen på ögonen vid läsning i svagt ljus.

3D Press fungerar också – när du kan klicka på en ikon och omedelbart få en snabbåtkomstmeny till ytterligare funktioner. Men som praxis har visat, har Android-programutvecklare inte uppskattat denna möjlighet, så du måste begränsa dig till enbart inbyggda applikationer.

Meizu Pro 6 Plus har en Screen Off Display-funktion, när extrainformation visas på skärmen i standby-läge: information om tid och datum, batterinivå, missade samtal och olästa meddelanden.

Vad är det med fyllningen?

Meizu Pro 6 med MediaTek Helio X25-processor och 4 GB RAM. Meizu Pro 6 Plus fick en Samsung Exynos 8890-processor och 4 RAM-minne (vid releasetillfället). Enligt syntetiska tester överträffar Meizu Pro 6 Plus sin bror, men om du inte jagar prestandan i riktmärken är det svårt att känna skillnaden i prestanda.

Båda smarttelefonerna har ingen minneskortfack, de inbyggda kapaciteterna är olika. Om Meizu Pro 6 kommer i 32 och 64 GB versioner, så erbjuder Meizu Pro 6 Plus redan 64 eller 128 GB.

Modern USB Type-C används för laddning, enheterna skiljer sig inte från varandra heller i denna parameter. Båda enheterna fick också den vanliga 3,5 mm-porten för att ansluta hörlurar.

Meizu Pro 6 och Meizu Pro 6 Plus stöder snabbladdningsfunktionen mCharge. Batterikapaciteten för Plus-versionen är märkbart större: 3400 mAh kontra 2560 mAh. Under vardaglig belastning fungerar därför Meizu Pro 6 Plus längre och överlever oftast till kvällen. Medan Meizu Pro 6 ofta måste laddas två gånger om dagen.

Ljud

Meizu försöker inte glömma sina rötter trots allt, företaget började med att skapa spelare. Så han investerar i smartphones och kommer på hur han ska underhålla publiken. När det gäller ljudkvalitet är Meizu Pro 6 Plus-hörlurarna helt enkelt bomb, utmärkt kvalitet, stor volym höjd, rik och rik bas, stor volym höjd. Jämfört med den spelar Meizu Pro 6 samma spår inte så intressant, bara bra. Därför, om du stör dig och vill ha en smartphone med den bästa musikspelaren på marknaden är valet självklart – det här är Meizu Pro 6 Plus.

Kamera

Siffrornas torra språk kommer att säga följande: Meizu Pro 6 har en 21 megapixelkamera, men utan optisk stabilisering. Medan Meizu Pro 6 Plus har en 12 megapixelkamera, men med optisk stabilisering, hjälper det mycket när man fotograferar i svagt ljus. Därför, om du väljer en smartphone baserad på principen "Jag vill ha en Meizu med en utmärkt kamera", så blir det Meizu Pro 6 Plus.

Bilder på Meizu Pro 6

Bilder på Meizu Pro 6 Plus

Vilket Meizu flaggskepp är billigare?

Priserna för Meizu Pro 6 i Ryssland börjar på 23 990 rubel, priset för en modell med 32 GB minne. Meizu Pro 6 Plus kostar från 29 990 rubel, den har redan 64 GB minne i sin databas. Enligt min mening är skillnaden i pris berättigad och väljer du din Meizu Pro-serie kommer du säkert att bli nöjd med köpet.

Är det värt att betala mer och köpa Meizu Pro 6 Plus?

Om jag själv fick välja vilken Meizu jag skulle köpa: Pro 6 eller Pro 6 Plus, då skulle jag välja Meizu Pro 6 Plus. Jag gillade det mer baserat på tre huvudparametrar: större skärm, bättre kamera, bättre ljud i hörlurar.

Åsikt

Meizu Pro 6 och Pro 6 Plus har blivit ett bra exempel för köpare: du vill ha allt på en gång, ta modellen med Plus-prefixet, om du inte mäter enhetens nöje i riktmärken, kommer Pro 6 att glädja dig.

Med exemplet med de nya flaggskeppen Meizu Pro 7 och Pro 7 Plus blev tillverkarens nya koncept tydligt: ​​två toppmodeller per år är en viktig nödvändighet. Vissa köpare vill bara ha en högkvalitativ och inte särskilt stor smartphone, medan andra vill få lite "reserv" när det gäller egenskaper för framtiden - så Plus-versionen släpps för dem.

Förmodligen visar texten min sympati för Meizu Pro 6 Plus, och så är det. Ja, det kommer att bli bättre än Meizu Pro 6, jag gillade det mer, så jag skulle betala extra och välja versionen med Plus-prefixet - det visade sig vara framgångsrikt i alla avseenden.

Meizu och Xiaomi smartphones är mycket efterfrågade bland vitryssarna på grund av deras utmärkta pris, kvalitet och prestandaförhållande. sajten bestämde sig för att testa flaggskeppsmodellerna för dessa företag - Pro 6 och Mi5S, för att ta reda på vilken som är coolare.

Xiaomi Mi5S (vänster) och Meizu Pro 6

Observera att Xiaomi Mi5S är en förbättrad version av flaggskeppet Mi5, släppt i början av året. I den tog tillverkaren hänsyn till de viktigaste bristerna i den ursprungliga modellen (i synnerhet ökade den batterikapaciteten, installerade mer kraftfull processor och en ny kameramodul).

Efter Meizu Pro 6 har den förbättrade Pro 6S redan släppts - med en nyare kamera och ett mer rymligt batteri, men det är ännu inte möjligt att köpa den i Vitryssland.

Design och ergonomi - "kloner" av iPhone och Samsung

Externt är Meizu Pro 6 väldigt lik Apples smartphones. Detta manifesteras både i de allmänna konturerna av hela apparaten och i dess individuella element.

På framsidan kan du bara skilja Pro 6 från samma iPhone 6/6s/7 med den längre hemknappen - alla andra element, inklusive högtalargallret och den främre kameran, är placerade exakt där de är på senaste modellerna Apples smartphones.

Bakpanelen är helt gjord av metall och är utrustad med små plastinsatser för antenner som snyggt går runt smarttelefonens övre och nedre kanter.

Samma designtrick används framgångsrikt i iPhone 7 - men det är värt att inse att en sådan lösning först användes i Pro 6 flera månader före tillkännagivandet av "sjuan".

Samtidigt kan det inte sägas att sådana likheter är skadliga för smartphonen - den ser snygg och elegant ut. Alla kontroller är på "rätt" ställen (volymreglaget och strömknappen är på höger sida, och det dubbla facket för två nano-SIM-kort är till vänster).

Gadgeten ligger tryggt i din handflata, och tack vare det rundade 2,5D-glaset blir det dubbelt trevligt att använda enheten.

Xiaomi Mi5S liknar i sin tur Samsung Galaxy S7. Detta blir särskilt märkbart när man tittar på den böjda baksidan av smarttelefonen - i vår testmodell är den gjord av blank metall strukturerad med ränder (matta versioner finns också till försäljning). Plastlister för antenner finns också här, som helt kopierar dem i iPhone 6.

Från framsidan visade sig enheten vara mer distinkt - allt förstörs bara av de stora, iögonfallande svarta ramarna runt skärmen (mer om skärmar lite senare). Strömknapparna och volymreglaget, liknande Meizu Pro 6, finns på höger sida, facket för två nano-SIM-kort är till vänster.

Men med ergonomin hos Mi5S är allt inte så bra - fodralets skarpa kanter gräver sig ständigt in i handflatan, och på grund av den kraftigt rundade baksidan försöker telefonen ständigt glida ur dina händer.

I båda smartphones kombineras fingeravtrycksläsare med hemknappar - enligt vår åsikt är detta arrangemang det bekvämaste, eftersom du inte behöver ta enheterna i handen för att låsa upp.

Dessutom, i fallet med Xiaomi Mi5S, i stället för den traditionella mekaniska nyckeln (detta är den som används i Meizu Pro 6), finns det bara en infälld pekplatta med en glasbeläggning - till en början verkar det inte särskilt bekvämt , men efter några timmar vänjer man sig.

Själva sensorn fungerar bättre i Meizu Pro 6 - under hela testperioden producerade den inte ett enda fel, och kände alltid igen ägarens finger korrekt. Mi5S-skannern kan inte skryta med så utmärkt arbete den fungerar långsammare och inte alltid första gången.

Bra skärmar

Smartphone-skärmar förtjänar allt beröm - de är utan tvekan en av de viktigaste fördelarna med båda enheterna.

Meizu Pro 6 har en 5,2-tums Full HD-panel gjord med Super AMOLED-teknik - dess fördelar inkluderar den djupaste svarta färgen, låg strömförbrukning och nästan maximala betraktningsvinklar. Det finns heller inga problem med bildens klarhet - alla element är perfekt urskiljbara (pixeltäthet - 424 ppi).

Det är viktigt att skärmen praktiskt taget inte tappar ljusstyrka när den lutas och bara blir svagt grön - detta kan korrigeras i enhetsinställningarna genom att manuellt ändra skärmens färgtemperatur.

Xiaomi Mi5S använder en 5,15-tums IPS-skärm med Full HD-upplösning (densitet 428 ppi). Dess främsta komparativa fördel är dess extrema ljusstyrka - jämfört med Pro 6 är den märkbart högre (även om båda skärmarna förblir tydligt synliga i direkt solljus).

Det finns inga klagomål på färgåtergivningen - färgerna ser naturliga ut, och vi upptäckte inga förändringar i andra nyanser när skärmen lutades. Om du vill göra skärmen varmare eller svalare kan du göra det själv genom att flytta några reglage i inställningarna.

Den enda betydande nackdelen med Xiaomi Mi5S-skärmen är de stora svarta ramarna som ramar in hela skärmen. När den är låst verkar skärmen ramlös, men när den är upplåst blir de tydligt synliga.

I kombination med en vit frontpanel ser den här lösningen åtminstone konstigt ut - så det är bättre att välja en smartphone i en mörk färg, där ramarna inte kommer att vara så märkbara.

Bland de extra funktionerna lyfter vi fram en teknik som kallas 3D Press i Meizu Pro 6 - en analog till 3D Touch i iPhone 6s/7, som känner igen kraften av att trycka på skärmen. Men på grund av nästan noll stöd från tredjepartsutvecklare fungerar det bara i ett begränsat antal inbyggda applikationer, så denna innovation kan inte kallas en betydande fördel.

En liknande funktion är också implementerad i Xiaomi Mi5S, men endast 128 GB-versionen är utrustad med den. Vår testsmartphone har 64 GB minne, så vi kunde inte testa den.

Det är svårt att identifiera en tydlig vinnare utifrån skärmarna – de är båda av utmärkt kvalitet och kommer definitivt inte att göra potentiella köpare besvikna.

Meizu har bättre ljud

Men med ljud är saker annorlunda - Meizu Pro 6 låter mycket bättre än Xiaomi Mi5S.

Pro 6 uppnår denna effekt tack vare närvaron av ett separat ljudchip (Cirrus Logic CS43L36) - den lägger till behaglig bas och skapar generellt ett rikare ljud. I Mi5S är ljudkvaliteten enklare – plattare och skarpare, men detta kommer att räcka för de flesta användare.

Det finns inga betydande skillnader i kvaliteten på de externa högtalarna - båda är tillräckligt höga för att inte missa ett inkommande samtal.

Specifikationer och prestanda

Meizu Pro 6 är byggd på en tiokärnig Helio X25-processor från MediaTek och är utrustad med 4 GB RAM, medan Xiaomi Mi5S är baserad på det senaste fyrkärniga chippet från Qualcomm - Snapdragon 821 (original Mi5 körde på en enklare processor - Snapdragon 820).

Beroende på modifieringen kan Mi5S utrustas med 3 eller 4 GB RAM och följaktligen 64 eller 128 GB internminne. Vi testade en enklare version av enheten. Men tyvärr finns det ingen plats för microSD-minneskort i båda enheterna.

För mer detaljerade tekniska specifikationer, se jämförelsetabellen nedan.

I det populära AnTuTu-jämförelsetestet får Meizu Pro 6 101 203 poäng och Xiaomi Mi5S får 135 887 poäng.

Men trots skillnaden i poäng känns detta praktiskt taget inte i vardagen - båda smartphones fungerar mycket snabbt, inga fördröjningar eller frysningar märktes med dem.

Men i spel tar Xiaomi Mi5S ledningen. Till exempel, i den "tunga" WOT-blitzen vid de högsta grafikinställningarna, på en halvtimmes spel föll fps aldrig under 55-60 bilder - ett utmärkt resultat!

Meizu Pro 6 klarar sig sämre - vid samma inställningar varierar fps på den mellan 35-45 bilder, ibland sjunker till redan obekväma 16-20. Om du sänker inställningarna till medium försvinner problemet.

Låt oss tillägga att ingen av försökspersonerna hade problem med överdriven uppvärmning - under tunga belastningar (i samma spel), även om smartphonefodralna blir varma, orsakar de inga besvär.

Xiaomi-smarttelefonen håller längre

Xiaomi Mi5S har ett batteri på 3200 mAh, medan Meizu Pro 6 nöjer sig med ett mer blygsamt batteri på 2560 mAh – i verkligheten märktes en sådan skillnad.

Med mycket aktiv användning (alltid på Mobilt internet och geopositionering, synkronisering av flera budbärare och sociala nätverk, ungefär en timmes lyssnande på musik genom en streamingtjänst och en halvtimmes spel och konversationer) Meizu Pro 6 vid 21.00 återstod med maximalt 10-12 % batteriladdning.

Xiaomi Mi5S med samma användningsscenario "överlever" lätt till mitten av nästa dag. Våra observationer bekräftas delvis av resultaten från det syntetiska testet.

Fördelen med båda smartphones är stöd för snabbladdningsteknik – från de medföljande strömadaptrarna laddar Meizu Pro 6 från 0 till 100 % på ungefär en timme, Xiaomi Mi5S – på en och en halv timme.

Kamerajämförelse

En av de största skillnaderna mellan Xiaomi Mi5S (som började säljas för bara några månader sedan) och Meizu Pro 6 är huvudkameramodulen. Mi5S använder den nya 12-megapixel Sony IMX378-sensorn, medan den äldre Pro 6 har en 21-megapixel Sony IMX230-modul från slutet av 2014.

Så vid ytterligare jämförelse är det värt att göra en viss rabatt för Meizu-prylen.

Galleriet nedan innehåller sekventiella bilder tagna på Meizu Pro 6 och Xiaomi Mi5S. Det första i paret är ett foto taget med en Meizu-smarttelefon.

I bra ljus är bilder från båda enheterna av jämförbar kvalitet, men i dåligt ljus på kvällen finns det redan skillnader - bilder från Pro 6 blir tvåliga, medan Mi5S fungerar bättre med ljus och sticker ut med utmärkta detaljer, jämförbara i kvalitet till bildernas referens samsung kameror Galaxy S7.

Handla om främre kameror Det är svårt att säga något dåligt, såväl som något bra - de ligger på en bra nivå över genomsnittet. Vi gillade Meizus främre kamera bättre (första bilden nedan):

Sammanfattning

Genom att jämföra Meizu Pro 6 och Xiaomi Mi5S kommer du till slutsatsen att det inte finns någon tydlig vinnare, överlägsen rivalen i allt.

I vissa aspekter vinner Pro 6 – till exempel vad gäller ljudkvalitet i hörlurar, en fingeravtrycksläsare, design och ergonomi. Och i vissa - Xiaomi Mi5S (dess främsta fördelar är bättre batteritid och en bättre kamera).

Vi noterar också att även den globala versionen av Xiaomi Mi5S inte är utan brister inom lokaliseringsområdet - från tid till annan finns det menyer och programgränssnitt som inte är översatta från engelska och till och med kinesiska, och för många är denna punkt kritisk. Det finns inga sådana problem i Meizu Pro 6 - den fungerar perfekt ur lådan och är helt på ryska.

Om du letar kraftfull smartphone på Android vill du inte betala för mycket för varumärket och är villig att stå ut med dåligt lokaliserad firmware, då är Xiaomi Mi5S ditt val. Och om du behöver, om än inte lika produktiv, men en mycket mer balanserad enhet, är det bäst att tänka på att köpa Meizu Pro 6.