“ลัทธิบอลเชวิสดำรงอยู่เป็นกระแสความคิดทางการเมืองและเป็นพรรคการเมืองมาตั้งแต่ปี 1903”

V.I. เลนินจัดทำร่างกฎบัตรพรรค เขียนแผนรายงานต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กร Iskra และเอกสารอื่น ๆ V.I. เลนินพัฒนากฎระเบียบและลำดับของวันรัฐสภา ร่างมติ: เรื่องการสาธิต การทำงานในหมู่ชาวนา การทำงานในกองทัพ ทัศนคติต่อเยาวชนนักศึกษา

การประชุมครั้งที่สองเปิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2446 ในกรุงบรัสเซลส์ การประชุมครั้งแรกเกิดขึ้นในโกดังแห่งหนึ่งในเขตชานเมืองของเมืองหลวงของเบลเยียม แต่เนื่องจากการข่มเหงของตำรวจ งานของรัฐสภาจึงถูกย้ายไปที่ลอนดอน 26 องค์กรส่งผู้แทนเข้าร่วมการประชุม องค์ประกอบของพวกเขาต่างกัน พร้อมด้วยนักปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพที่สม่ำเสมอ “นักเศรษฐศาสตร์” กลุ่มศูนย์กลางและตัวแทนลัทธิฉวยโอกาสอื่นๆ ก็เข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้ด้วย สิ่งนี้กำหนดความรุนแรงและความรุนแรงของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นในรัฐสภาในหลายประเด็น Nenarokov A.P. 2460 ประวัติโดยย่อเอกสารภาพถ่าย อ., 1988 หน้า 101

V.I. เลนินมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการทำงานของรัฐสภา เขาได้รับเลือกเป็นรองประธานสภาคองเกรส เช่นเดียวกับสมาชิกของโปรแกรม คณะกรรมาธิการตามกฎหมายและหนังสือรับรอง นาทีบันทึกสุนทรพจน์และความคิดเห็นของเขามากกว่าหนึ่งร้อยสามสิบ สภาคองเกรสได้อนุมัติร่างโครงการพรรคที่พัฒนาโดยคณะบรรณาธิการของ Iskra; เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของขบวนการแรงงานระหว่างประเทศหลังจากการเสียชีวิตของ K. Marx และ F. Engels โครงการปฏิวัติดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้ซึ่งการต่อสู้เพื่อ เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพถูกหยิบยกมาเป็นภารกิจหลักของชนชั้นแรงงาน โครงการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเน้นบทบาทของชนชั้นกรรมาชีพ - ผู้นำของคนทำงานและผู้ถูกแสวงประโยชน์ทั้งหมดในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและสังคมนิยม และกำหนดบทบาทของชาวนาในฐานะพันธมิตรของชนชั้นแรงงาน ในต้นฉบับของย่อหน้าแรกของร่างกฎบัตรพรรค เลนินเรียกร้องให้สมาชิกแต่ละคนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติและยอมจำนนต่อวินัยของพรรคเดียว ในระหว่างการเลือกตั้งหน่วยงานกลางของพรรค - คณะกรรมการกลางและคณะบรรณาธิการของออร์แกนกลาง - ผู้สนับสนุน V.I. เลนินได้รับคะแนนเสียงข้างมาก ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาเริ่มถูกเรียกว่า "บอลเชวิค" และฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา - พวกฉวยโอกาสที่ยังคงอยู่ในชนกลุ่มน้อย - "Mensheviks" และมีเพียงเลนินเท่านั้นที่ถูกติดตามอย่างไม่ต้องสงสัยในฐานะผู้นำคนเดียวที่เถียงไม่ได้ .. การปรากฏของบุรุษผู้มีเจตจำนงเหล็กที่หายาก พลังที่ไม่ย่อท้อ การผสมผสานศรัทธาที่คลั่งไคล้เข้ากับการเคลื่อนไหว ไปสู่สาเหตุที่ไม่มีศรัทธาในตัวเองไม่น้อย... พระเจ้าหลุยส์ที่ 14 กล่าวได้ว่า: รัฐคือฉัน... เลนินไม่มี คำพูดที่ไม่จำเป็นซึ่งรู้สึกอยู่เสมอว่าพรรคคือเขา ว่าเขาคือเจตจำนงของขบวนการที่รวมตัวอยู่ในคน ๆ เดียวและปฏิบัติตามนั้น” ("คอมมิวนิสต์", 2533 หมายเลข 5)

หลังจากเสร็จสิ้นการประชุมครั้งที่สองของ RSDLP (10 สิงหาคม พ.ศ. 2446) V.I. เลนินและสหายของเขาไปเยี่ยมหลุมศพของคาร์ล มาร์กซ์ ที่สุสานไฮเกต หลังจากประสบความพ่ายแพ้ในสภาคองเกรส Mensheviks พยายามทุกวิถีทางที่จะขัดขวางการตัดสินใจและทำให้งานของพรรคไม่เป็นระเบียบ พวกเขาสามารถควบคุมอวัยวะกลางของพรรคได้ - หนังสือพิมพ์ Iskra, คณะกรรมการกลาง, สิ่งพิมพ์, การสื่อสารการขนส่งและการเงินของพรรค พวกเขาพยายามขยายอิทธิพลของผู้ฉวยโอกาสไปยังองค์กรพรรคท้องถิ่นซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุน V.I. พวกบอลเชวิคต้องเผชิญกับภารกิจอันเฉียบแหลมในการเปิดเผยการกระทำของ Mensheviks ซึ่งเป็นฝ่ายที่ไม่เป็นมิตร

การต่อสู้อย่างดุเดือดกับ Mensheviks ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสุขภาพของ V.I. ความเครียดของเขาตึงเครียดถึงขีดสุด เขาป่วยเป็นโรคนอนไม่หลับ และเป็นกังวล การทำงานหนักเกินไปทำให้เขาต้องเลื่อนทุกเรื่องออกไปชั่วคราว เขาพักร่วมกับ N.K. Krupskaya เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในเมืองโลซานน์ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2447 ในเมือง Carouge - ชานเมืองเจนีวา - การประชุมของบอลเชวิค 22 คนจัดขึ้นภายใต้การนำของ V.I. เลนิน ซึ่งมีการอุทธรณ์ที่เขียนโดยเขาว่า "To the Party" พร้อมเรียกร้องให้ต่อสู้เพื่อ การประชุมรัฐสภาครั้งที่สามของ RSDLP จะเกิดขึ้นทันทีซึ่งควรจะเป็นผู้นำพรรคจากวิกฤติที่เกิดจากกิจกรรมที่แตกแยกและไม่เป็นระเบียบของ Mensheviks Volobuev P.V. บุคคลสำคัญทางการเมืองของรัสเซีย ม., 1993 หน้า 46 หนังสือพิมพ์ "Forward" ที่สร้างโดย V.I. Lenin มีบทบาทสำคัญในการจัดทำสภาบุคคลที่สามซึ่งฟื้นฟูประเพณีการปฏิวัติของ "Iskra" ของเลนิน หนังสือพิมพ์ Forward ฉบับแรกตีพิมพ์ในกรุงเจนีวา เมื่อต้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2447 Vladimir Ilyich พูดในปารีสและบางเมืองในสวิตเซอร์แลนด์พร้อมรายงานสถานการณ์ภายในพรรคใน RSDLP เงินที่ได้จากการแสดงเหล่านี้นำไปเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์ Volobuev P.V. บุคคลสำคัญทางการเมืองของรัสเซีย ม., 1993 หน้า 47

ทีมนักเขียน. — การรวบรวมเอกสารและวัสดุจากชุด “” - อ.: Gospolitizdat, 2502 - XX + 851 หน้า: ป่วย ภาพ อย่างดีด้วยชั้นข้อความ. การประชุมครั้งที่สองของ RSDLP เกิดขึ้นในวันที่ 17 กรกฎาคม (30) - 10 สิงหาคม (23), 2446 จนถึงวันที่ 24 กรกฎาคม (6 สิงหาคม) เขาทำงานในกรุงบรัสเซลส์ แต่ตำรวจเบลเยียมบังคับให้ผู้ได้รับมอบหมายให้ออกจากประเทศ สภาคองเกรสย้ายการประชุมไปที่ลอนดอน มีการประชุมทั้งหมด 37 ครั้ง (13 ครั้งในกรุงบรัสเซลส์ และ 24 ครั้งในลอนดอน) มีตัวแทน 26 องค์กรเข้าร่วมการประชุม มีผู้ร่วมประชุมทั้งหมด 43 คน โดยมีคะแนนเสียงชี้ขาด 51 เสียง (เนื่องจากคณะกรรมการจำนวนมากไม่สามารถส่งผู้แทนตามจำนวนที่ต้องการได้ เจ้าหน้าที่บางคนจึงได้รับมอบอำนาจ 2 คน) และผู้แทน 14 คนที่ได้รับการโหวตที่ปรึกษา ซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกพรรคหลายพันคนเปิดการประชุมพร้อมกล่าวเปิดงาน โดย G.V. Plekhanov ลำดับของวัน:
รัฐธรรมนูญของรัฐสภา การเลือกตั้งสำนัก การกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐสภาและลำดับของวัน รายงานของคณะกรรมการจัดงาน (OC) - วิทยากร V.N. โรซานอฟ (โปปอฟ); รายงานของคณะกรรมการตรวจสอบอาณัติและกำหนดองค์ประกอบของรัฐสภา - ปริญญาตรี กินซ์บวร์ก (โคลต์ซอฟ)
สถานที่ของ Bund ใน RSDLP - ผู้รายงาน Lieber (M.I. Goldman), ผู้รายงานร่วม L. Martov (Yu.O. Tsederbaum)
โปรแกรมปาร์ตี้
ศูนย์กลางของพรรค
มอบหมายรายงาน
การจัดงานปาร์ตี้ (การอภิปรายเกี่ยวกับกฎบัตรองค์กรของพรรค) - วิทยากร V.I. เลนิน.
องค์กรระดับเขตและระดับประเทศ - ผู้รายงานของคณะกรรมการตามกฎหมาย V.A. นอสคอฟ (เกลโบฟ)
แยกกลุ่มปาร์ตี้ - กล่าวเปิดงานโดย V.I. เลนิน.
คำถามระดับชาติ
การต่อสู้ทางเศรษฐกิจและการเคลื่อนไหวทางวิชาชีพ
เฉลิมฉลองวันที่ 1 พฤษภาคม
การประชุมสังคมนิยมนานาชาติในอัมสเตอร์ดัม พ.ศ. 2447
การประท้วงและการลุกฮือ
ความหวาดกลัว
ปัญหาภายในของงานพรรค:
ทัศนคติของ RSDLP ต่อนักปฏิวัติสังคมนิยม
ทัศนคติของ RSDLP ต่อขบวนการเสรีนิยมของรัสเซีย
การเลือกตั้งคณะกรรมการกลางและคณะบรรณาธิการ หน่วยงานกลาง(CO) ของพรรค
การเลือกตั้งสภาพรรค.
ขั้นตอนการประกาศผลการประชุมและรายงานการประชุมของรัฐสภา ตลอดจนขั้นตอนของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกและสถาบันต่างๆ ที่เข้ารับหน้าที่ได้รับเลือกเป็นประธานสภาคองเกรส Plekhanov และ V.I. เลนินได้รับเลือกเป็นรองประธาน เป็นประธานการประชุมหลายครั้ง พูดในเกือบทุกประเด็น และเป็นสมาชิกของโครงการ คณะกรรมาธิการด้านองค์กรและหนังสือรับรอง ความขัดแย้งในสภาเริ่มต้นด้วยปัญหาของ Bund กลุ่ม Bundists เรียกร้องเอกราชภายในพรรคโดยมีสิทธิในการพัฒนานโยบายของตนเองเกี่ยวกับประเด็นของชาวยิว รวมทั้งยอมรับว่า Bund เป็นเพียงตัวแทนเพียงคนเดียวของพรรคในหมู่ชาวยิวที่ทำงาน เลนินในนามของ Iskrists ได้จัดการกล่าวสุนทรพจน์โดย Martov และ Trotsky ซึ่งแม้จะมีต้นกำเนิดจากชาวยิว แต่ก็เป็นผู้สนับสนุนการดูดซึมชาวยิวโดยสมัครใจ สภาคองเกรสได้นำมติของ Martov และ Trotsky ต่อต้านเอกราชของ Bund เรื่องที่สำคัญที่สุดของสภาคองเกรสคือการนำโครงการพรรคมาใช้ การอภิปรายมีการประชุม 9 ครั้ง ในฤดูร้อนปี 2444 บรรณาธิการของ Iskra และ Zarya เริ่มเตรียมร่างโปรแกรมปาร์ตี้ รัฐสภาถูกนำเสนอพร้อมร่างที่คำนึงถึงการแก้ไขและเพิ่มเติมส่วนใหญ่ที่ทำโดยเลนินในสองร่างของโปรแกรมของ Plekhanov เลนินยืนยันว่าร่างบรรณาธิการได้กำหนดหลักการพื้นฐานของลัทธิมาร์กซิสม์เกี่ยวกับเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไว้อย่างชัดเจน (ในประเด็นนี้ เพลคานอฟแสดงความลังเล) ในเรื่องอำนาจนำของชนชั้นกรรมาชีพในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ และเน้นย้ำถึงลักษณะเฉพาะของชนชั้นกรรมาชีพของพรรคและความเป็นผู้นำของพรรค บทบาทในขบวนการปลดปล่อยในรัสเซีย เลนินเขียนส่วนเกษตรกรรมของโครงการ การต่อสู้ภายในพรรคในประเด็นด้านโปรแกรมสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของกลุ่มอิสครา สภาคองเกรสอนุมัติโครงการ Iskra ซึ่งประกอบด้วยสองส่วน - โปรแกรมสูงสุดและโปรแกรมขั้นต่ำ โปรแกรมสูงสุดพูดถึงเป้าหมายสูงสุดของพรรค - การจัดระเบียบของสังคมสังคมนิยมและเงื่อนไขในการบรรลุเป้าหมายนี้ - การปฏิวัติสังคมนิยมและเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ โปรแกรมขั้นต่ำครอบคลุมงานเร่งด่วนของพรรค: การโค่นล้มระบอบเผด็จการซาร์, การสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตย, การแนะนำวันทำงาน 8 ชั่วโมง, การสถาปนาสิทธิที่เท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์สำหรับทุกชาติ, การยืนยันของพวกเขา สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง, การทำลายล้างทาสที่เหลืออยู่ในชนบท, การคืนสู่ชาวนาในดินแดนที่เจ้าของที่ดินยึดไปจากพวกเขา (“ กลุ่ม”) ในระหว่างการอภิปรายของโครงการปาร์ตี้เกิดการแบ่งแยกระหว่าง " พวกอิสคราอิสต์”, “นักเศรษฐศาสตร์” (ซึ่งคัดค้านการรวมประเด็นเรื่องเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไว้ในโครงการ) และกลุ่มบันดิสต์ แต่ความแตกแยกก็เกิดขึ้นในหมู่ "ชาวอิสราเอล" ด้วยเช่นกันซึ่งกลายเป็นกิจกรรมหลักของรัฐสภา การแบ่งแยกนี้เกิดขึ้นจากปัญหาที่ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อหลักการใดๆ เกี่ยวกับการเป็นสมาชิกในพรรค เลนินเสนอสูตรดังต่อไปนี้: “ ใครก็ตามที่ตระหนักถึงโครงการของตนและสนับสนุนพรรคทั้งด้วยวิธีการทางวัตถุและด้วยการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรพรรคใดองค์กรหนึ่งจะถือเป็นสมาชิกของพรรค” มาร์ตอฟและผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าสมาชิกพรรคอาจไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กรพรรค แต่ไม่ได้ทำงานในองค์กรนั้น กล่าวคือ ไม่อยู่ภายใต้วินัยของพรรค ตามการกำหนดของ Martov สมาชิกพรรคอาจถือได้ว่าเป็น "ใครก็ตามที่ยอมรับโครงการของตน สนับสนุนพรรคด้วยวิธีการทางวัตถุ และให้ความช่วยเหลือส่วนบุคคลเป็นประจำภายใต้การนำขององค์กรใดองค์กรหนึ่ง" ความแตกต่างนั้นละเอียดอ่อน เลนินต้องการสร้างพรรคกรรมาชีพที่เป็นเอกภาพ เข้มแข็ง มีการจัดการที่ชัดเจน และมีระเบียบวินัย ชาว Martovites ยืนหยัดเพื่อสมาคมที่เสรียิ่งขึ้น แต่ในตอนแรกสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่สำคัญเป็นพิเศษ และมาร์ตอฟก็พร้อมที่จะถอนสูตรของเขาออกเพื่อสนับสนุนเลนิน แต่เนื่องจากความขัดแย้งส่วนตัวที่เกิดขึ้นก่อนการประชุมในสำนักงานบรรณาธิการของ Iskra การต่อสู้จึงรุนแรงขึ้น เมื่อสภาคองเกรสเคลื่อนไหวเพื่อลงคะแนนเสียงในกฎบัตร ก็ไม่อาจมีคำถามเรื่องการประนีประนอมอีกต่อไป จากการลงคะแนนเสียง (Bundists, “นักเศรษฐศาสตร์, centrists, “soft” Iskraists) รัฐสภาด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 28 เสียง เทียบกับ 22 เสียง และงดออกเสียง 1 เสียง ได้นำย่อหน้าแรกของกฎบัตรในการกำหนดของ Martov (ที่สภาคองเกรสครั้งที่ 3) ของ RSDLP (1905) มีการนำการกำหนดของเลนินในย่อหน้าแรกของกฎบัตรมาใช้ ซึ่งเริ่มมีการทำซ้ำในกฎบัตร RCP(b)-VKP(b)-CPSU ที่ตามมาทั้งหมด ย่อหน้าอื่น ๆ ทั้งหมดของกฎบัตรได้รับการรับรองโดยสภาคองเกรสตามข้อกำหนดของเลนิน สภาคองเกรสได้จัดตั้งศูนย์พรรค: องค์กรกลาง คณะกรรมการกลาง และสภาพรรค มีการตัดสินใจที่จะขจัดสถานการณ์ที่ผิดปกติในต่างประเทศ ซึ่งมีองค์กรสังคมประชาธิปไตยสององค์กร ได้แก่ "Foreign League of Russian Revolutionary Social Democracy" ซึ่งมีฐานอยู่ใน Iskra และ "นักเศรษฐศาสตร์" "สหภาพต่างประเทศของ Social Democrats รัสเซีย" สภาคองเกรสครั้งที่ 2 ยอมรับว่าสันนิบาตเป็นองค์กรต่างประเทศเพียงแห่งเดียวของ RSDLP เพื่อเป็นการประท้วงตัวแทน 2 คนของ "สหภาพ" จึงออกจากรัฐสภา นอกจากนี้ Bundists 5 คนก็จากไปหลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะยอมรับ Bundist เข้าสู่ RSDLP บนพื้นฐานของสหพันธ์ และปฏิเสธคำขาดของ Bund ที่จะยอมรับว่า Bunds เป็นตัวแทนของคนงานชาวยิวในรัสเซียแต่เพียงผู้เดียว การจากไปของผู้แทน 7 คนจากสภาคองเกรสเปลี่ยนความสมดุลของกองกำลังในรัฐสภาเพื่อสนับสนุนผู้ติดตามของเลนิน ในระหว่างการเลือกตั้งสถาบันกลางของพรรค เลนินและผู้สนับสนุนของเขาได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด Lenin, Martov และ Plekhanov ได้รับเลือกให้เป็นคณะบรรณาธิการของ Iskra จี.เอ็ม.ได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการกลางพรรค Krzhizhanovsky, F.V. Lengnik (ทั้งไม่อยู่) และ V.A. Noskov เป็นตัวแทนของสภาคองเกรสด้วยการลงคะแนนเสียงที่ปรึกษา ทั้งสามคนเป็นผู้สนับสนุนเลนิน สมาชิกคนที่ห้าของสภาพรรค Plekhanov ก็ได้รับเลือกเช่นกัน (สภาพรรคประกอบด้วยสมาชิก 5 คน: 2 คนจากคณะบรรณาธิการของออร์แกนกลาง, 2 คนจากคณะกรรมการกลาง, สมาชิกคนที่ห้าได้รับเลือกจากรัฐสภา) ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้สนับสนุนเลนินซึ่งได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งสถาบันกลางของพรรค เริ่มถูกเรียกว่าพวกบอลเชวิค และฝ่ายตรงข้ามของเลนินซึ่งได้รับเสียงข้างน้อยถูกเรียกว่าเมนเชวิค (ค่อนข้างน่าสงสัยคือความจริงที่ว่าใน ในอนาคต Menshevik ที่มีอำนาจมากที่สุด - Plekhanov - อย่างเป็นทางการกลายเป็นบอลเชวิคในการลงคะแนนเสียงนี้) เลนินเขียนร่างมติส่วนใหญ่ที่สภาคองเกรสนำมาใช้: ในสถานที่ของ Bund ใน RSDLP เกี่ยวกับการต่อสู้ทางเศรษฐกิจในการเฉลิมฉลอง วันที่ 1 พฤษภาคม ว่าด้วยการประชุมนานาชาติ ว่าด้วยการชุมนุม การก่อการร้าย การโฆษณาชวนเชื่อ ทัศนคติต่อเยาวชนนักศึกษา วรรณกรรมพรรค ความเข้มแข็งในการเผยแพร่ นอกจากนี้ ที่ประชุมยังได้ตัดสินใจในประเด็นทางยุทธวิธีหลายประการ เช่น ทัศนคติต่อชนชั้นกระฎุมพีเสรีนิยม ทัศนคติต่อนักปฏิวัติสังคมนิยม การต่อสู้ทางอาชีพ การประท้วง ฯลฯ การประชุมสมัชชา RSDLP ครั้งที่ 2 เป็นจุดเปลี่ยนใน ขบวนการแรงงานรัสเซียและระหว่างประเทศเนื่องจากผลที่ตามมาคือการก่อตั้งพรรคมาร์กซิสต์ปฏิวัติ - พรรคบอลเชวิค

เมื่อวันที่ 17 (30) กรกฎาคม พ.ศ. 2446 การประชุมของ RSDLP เปิดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งงานดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในลอนดอน (จนถึงวันที่ 10 สิงหาคม (23))

มันเป็น ครั้งที่สองอื่น รัฐสภาเนื่องจากการก่อตั้งพรรคได้รับการประกาศแล้วในการประชุมครั้งแรกในปี พ.ศ. 2441 มีผู้แทน 43 คนพร้อมคะแนนเสียงชี้ขาดจาก 26 องค์กรเข้าร่วมการประชุม ผู้แทนบางส่วนมีคะแนนเสียง 2 เสียง จึงมีคะแนนเสียงชี้ขาด 51 เสียง องค์ประกอบ รัฐสภามีความหลากหลาย: มีผู้สนับสนุน Iskra เข้าร่วม (33 โหวต) ผู้ฉวยโอกาสต่อต้านอิสกรา (8 โหวต) 10 โหวตเป็นของกลุ่มศูนย์กลางที่ลังเล (V.I. เลนินเรียกพวกเขาว่า "หนองน้ำ") มีประเด็นเร่งด่วนมากมายในวาระการประชุมของรัฐสภา ประเด็นหลักคือการนำโครงการนี้ไปใช้ กฎบัตร และการเลือกตั้งหน่วยงานกำกับดูแลของพรรค ในทุกประเด็นในการประชุม การต่อสู้อันดุเดือดเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มอิสคราอิสต์ที่รวมตัวกันรอบ ๆ เลนิน ผู้ฉวยโอกาส และกลุ่มอิสกราอิสต์ที่ "อ่อนโยน" (เมนเชวิค)
เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับตำแหน่งเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ โครงการร่างของเลนินได้กำหนดเป้าหมายสูงสุดของการต่อสู้ของชนชั้นกรรมาชีพอย่างชัดเจน - ชัยชนะของการปฏิวัติสังคมนิยม การสถาปนาเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพถือเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดในการสร้างลัทธิสังคมนิยม เป็นการต่อต้านเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพอย่างชัดเจนที่พวกฉวยโอกาสออกมา พวกเขาปฏิเสธความจำเป็น โดยอ้างถึงโครงการของพรรคสังคมประชาธิปไตยยุโรปตะวันตก ซึ่งไม่มีบทบัญญัตินี้ พวกฉวยโอกาสแย้งว่าการเรียกร้องเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพนั้นขัดกับภารกิจของการปฏิวัติประชาธิปไตย และการใส่สิ่งนี้เข้าไปในโครงการจะทำให้ชนชั้นกระฎุมพีเสรีนิยมหวาดกลัว รอทสกีมีจุดยืนแบบ double-deal ในประเด็นนี้ โดยเชื่อว่าใครๆ ก็สามารถพูดถึงเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพได้ก็ต่อเมื่อชนชั้นกรรมาชีพกลายเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศเท่านั้น
เลนินเปิดเผยการโจมตีทั้งหมดของพวกฉวยโอกาส เขาพิสูจน์ว่าเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไม่ได้ขัดแย้งกับระบอบประชาธิปไตย เพราะมันก่อตั้งขึ้นเพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ที่ทำงานเพื่อการปลดปล่อยทางสังคมโดยสมบูรณ์ สภาคองเกรสปฏิเสธความพยายามทั้งหมดที่จะบิดเบือนร่างโปรแกรมของ Iskra
ข้อพิพาทยังเกิดขึ้นเมื่อหารือเกี่ยวกับภารกิจเร่งด่วนของชนชั้นกรรมาชีพในการปฏิวัติประชาธิปไตยกระฎุมพีที่กำลังจะเกิดขึ้น โครงการของเลนินจัดให้มีการโค่นล้มระบอบเผด็จการและการสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตย การแนะนำวันทำงาน 8 ชั่วโมง การกำจัดทาสที่เหลืออยู่ในชนบท และการสถาปนาสิทธิที่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศ
ในขณะที่พูดจาโผงผางเกี่ยวกับธรรมชาติของชาวนาที่ไม่ปฏิวัติ นักฉวยโอกาสก็คัดค้านโครงการเกษตรกรรมส่วนหนึ่งของร่างโครงการ ซึ่งสะท้อนถึงความต้องการพื้นฐานของชาวนา โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาต่อต้านสหภาพแรงงานและชาวนา พวกฉวยโอกาสยังคัดค้านโครงการของเลนินในประเด็นปัญหาระดับชาติ นั่นคือการเรียกร้องสิทธิของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง
V.I. เลนินพิสูจน์ในรัฐสภาถึงความจำเป็นในการรวมข้อเรียกร้องเกี่ยวกับปัญหาด้านเกษตรกรรมและระดับชาติไว้ในโครงการ: สิ่งนี้ทำให้ชนชั้นกรรมาชีพมีพันธมิตรที่เชื่อถือได้ในการปฏิวัติที่กำลังจะเกิดขึ้น ในการปฏิวัติชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตย เลนินแย้งว่า มันจะไม่ใช่ชนชั้นกระฎุมพีขี้ขลาดซึ่งมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับลัทธิซาร์ แต่เป็นชาวนาและคนทำงานของประเทศที่ถูกกดขี่ซึ่งจะเป็นพันธมิตรของชนชั้นกรรมาชีพ การมองการณ์ไกลอันยอดเยี่ยมของ 15. I. เลนินได้รับการยืนยันอย่างยอดเยี่ยมจากประสบการณ์ของการปฏิวัติชนชั้นกลาง - ประชาธิปไตยสองครั้งในรัสเซีย สภาคองเกรสยังปฏิเสธข้อเสนอของพวกฉวยโอกาสในประเด็นด้านเกษตรกรรมและระดับชาติด้วย
II สภาคองเกรสของ RSDLPอนุมัติโปรแกรม Iskra ซึ่งประกอบด้วยสองส่วน: โปรแกรมสูงสุดและโปรแกรมขั้นต่ำ โปรแกรมสูงสุดพูดถึงเป้าหมายสูงสุดของพรรค - การปฏิวัติสังคมนิยมและเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติที่ละเอียดอ่อนที่สุด - การจัดตั้งเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในรัสเซีย โปรแกรมขั้นต่ำกำหนดภารกิจทางการเมืองในทันทีของพรรค - การโค่นล้มระบอบเผด็จการและการแทนที่ด้วยสาธารณรัฐประชาธิปไตยนั่นคือโครงร่างแผนการปฏิรูปประชาธิปไตยชนชั้นกลางในวงกว้างในประเทศ การนำโครงการมาร์กซิสต์ปฏิวัติมาใช้ถือเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับกระแสเลนินนิสต์
การต่อสู้ที่รุนแรงเกิดขึ้นที่สภาคองเกรสเกี่ยวกับปัญหาขององค์กร ร่างกฎบัตรของเลนินกำหนดหลักการขององค์กรในการสร้างพรรคสิทธิและความรับผิดชอบของสมาชิก V.I. เลนินปกป้องการก่อตั้งพรรคปฏิวัติที่เข้มแข็งและเข้มแข็ง เขาเสนอถ้อยคำแรกของย่อหน้าแรก: “ ใครก็ตามที่ตระหนักถึงโครงการของตนและสนับสนุนพรรคทั้งด้วยวิธีการทางวัตถุและการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรพรรคใดองค์กรหนึ่งถือเป็นสมาชิกของพรรค” (รวบรวมผลงานฉบับสมบูรณ์ เล่มที่ 1) 7. หน้า 256) ข้อกำหนดสำหรับการมีส่วนร่วมส่วนตัวในงานพรรคถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงองค์ประกอบที่ไม่มั่นคงและสั่นคลอนทั้งหมด
Iskrists ที่ "อ่อนโยน" บางคนคัดค้านโครงการเลนินนิสต์ L. Martov แนะนำโครงการของเขาเองซึ่งนอกเหนือจากการยอมรับโปรแกรมและการสนับสนุนด้านวัสดุแล้วยังมีเฉพาะ "ความช่วยเหลือส่วนบุคคล" ให้กับองค์กรปาร์ตี้เท่านั้น การกำหนดดังกล่าวเปิดทางให้กลุ่มที่ไม่ใช่ชนชั้นกรรมาชีพและไม่มั่นคงเข้ามาแทรกแซงพรรคได้ มีอันตรายที่พรรคกรรมาชีพจะกลายเป็นองค์กรกระฎุมพีน้อยที่หลวมๆ ไม่สามารถเป็นผู้นำการต่อสู้ปฏิวัติได้ นักฉวยโอกาสและศูนย์กลาง ("หนองน้ำ") เข้าร่วมกับกลุ่มอิสคราที่ "อ่อนโยน" ในระหว่างการลงคะแนนเสียง สูตรของมาร์ตอฟได้รับการรับรองด้วยคะแนนเสียงข้างมากเล็กน้อย การลงคะแนนเสียงในย่อหน้าแรกของกฎบัตรเผยให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานอย่างลึกซึ้งระหว่างพวกเลนินกับพวกฉวยโอกาสในคำถามว่าพรรคของชนชั้นกรรมาชีพปฏิวัติควรเป็นอย่างไร - เป็นปึกแผ่นและเข้มแข็งหรือคลุมเครือ ผู้ฉวยโอกาสได้รับชัยชนะชั่วคราว
ในระหว่างการเลือกตั้งคณะกรรมการกลางพรรคผู้สนับสนุนของเลนินได้รับชัยชนะซึ่งในเวลานั้นได้รับชื่อ "บอลเชวิค"; คู่ต่อสู้ของพวกเขาเริ่มถูกเรียกว่า "Mensheviks"
II สภาคองเกรสของ RSDLPมีขนาดใหญ่ทั่วโลก ความหมายทางประวัติศาสตร์- มีการจัดตั้งพรรคปฏิวัติลัทธิมาร์กซิสต์ เพื่อยุติความปั่นป่วนทางอุดมการณ์และการกระจายตัวขององค์กรของพรรคโซเชียลเดโมแครตในรัสเซีย “ลัทธิบอลเชวิส” V.I. เลนินชี้ให้เห็น “ดำรงอยู่เป็นกระแสความคิดทางการเมืองและเป็นพรรคการเมืองมาตั้งแต่ปี 2446” (พล.ต. soch. ต. 41. หน้า 6) สภาคองเกรสชี้ให้ชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียทราบถึงเป้าหมายสูงสุดและเร่งด่วนของการต่อสู้ และระบุพันธมิตรในการปฏิวัติประชาธิปไตยกระฎุมพี
สภาคองเกรสเป็นจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ขบวนการแรงงานระหว่างประเทศ ก่อให้เกิดพรรครูปแบบใหม่ที่กลายเป็นต้นแบบของนักปฏิวัติลัทธิมาร์กซิสต์ในทุกประเทศ จากประสบการณ์ RSDLPนักปฏิวัติลัทธิมาร์กซิสต์ในประเทศอื่น ๆ เรียนรู้ที่จะต่อสู้กับลัทธิฉวยโอกาส
การก่อตั้งพรรคกรรมาชีพรูปแบบใหม่ ปราศจากลัทธิแก้ไขและการฉวยโอกาส ขอบเขตของขบวนการกรรมกรและประชาธิปไตยบ่งชี้ว่าศูนย์กลางของขบวนการปฏิวัติโลกได้ย้ายไปอยู่ที่รัสเซียแล้ว ชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียภายใต้การนำของระบอบประชาธิปไตยสังคมปฏิวัติได้กลายเป็นแนวหน้าของขบวนการปฏิวัติโลก

การเปิดประชุมและวาระการประชุม

กล่าวเปิดการประชุมโดย G.V. เพลฮานอฟ

ลำดับของวัน:

1. รัฐธรรมนูญของรัฐสภา การเลือกตั้งสำนัก การจัดตั้งกฎเกณฑ์ของสภาคองเกรสและลำดับของวัน รายงานของคณะกรรมการจัดงาน (OC) - วิทยากร V.N. โรซานอฟ (โปปอฟ); รายงานคณะกรรมการตรวจสอบอาณัติและกำหนดองค์ประกอบของรัฐสภา - ปริญญาตรี กินซ์บวร์ก (โคลต์ซอฟ)
2. สถานที่ของ Bund ใน RSDLP คือผู้รายงาน Lieber (M.I. Goldman) ผู้รายงานร่วม L. Martov (Yu.O. Tsederbaum)
3. โปรแกรมปาร์ตี้
4. ศูนย์กลางของพรรค
5. มอบหมายรายงาน
6. การจัดงานปาร์ตี้ (การอภิปรายเกี่ยวกับกฎบัตรองค์กรของพรรค) - วิทยากร V.I. เลนิน.
7. องค์กรระดับเขตและระดับประเทศ - ผู้รายงานของคณะกรรมการตามกฎหมาย V.A. นอสคอฟ (เกลโบฟ)
8. แยกกลุ่มปาร์ตี้ - กล่าวเปิดงานโดย V.I. เลนิน.
9. คำถามระดับชาติ
10. การต่อสู้ทางเศรษฐกิจและการเคลื่อนไหวทางวิชาชีพ
11. เฉลิมฉลองวันที่ 1 พฤษภาคม
12. การประชุมสังคมนิยมนานาชาติในอัมสเตอร์ดัม พ.ศ. 2447
13. การประท้วงและการลุกฮือ
14. ความหวาดกลัว
15. ปัญหาภายในของงานพรรค:
    1. การผลิตโฆษณาชวนเชื่อ
    2. การรณรงค์
    3. การผลิตวรรณกรรมพรรค
    4. จัดงานในหมู่ชาวนา
    5. จัดงานในกองทัพ
    6. การจัดงานระหว่างนักศึกษา
    7. จัดงานระหว่างนิกาย
16. ทัศนคติของ RSDLP ต่อนักปฏิวัติสังคมนิยม
17. ทัศนคติของ RSDLP ต่อขบวนการเสรีนิยมของรัสเซีย
18. การเลือกตั้งคณะกรรมการกลางและคณะบรรณาธิการของหน่วยงานกลาง (CO) ของพรรค
19. การเลือกตั้งสภาพรรค.
20. ขั้นตอนการประกาศคำวินิจฉัยและรายงานการประชุมรัฐสภาตลอดจนขั้นตอนการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่และสถาบันที่ได้รับเลือกเข้าปฏิบัติหน้าที่ ประเด็นกฎบัตรพรรคได้มีการหารือกันภายใต้ข้อ 6 ของคำสั่งประจำวัน

ในและ เลนินได้รับเลือกเข้าสู่สำนักงานรัฐสภา เป็นประธานการประชุมหลายครั้ง พูดคุยในเกือบทุกประเด็น และเป็นสมาชิกของโปรแกรม คณะกรรมาธิการด้านองค์กรและหนังสือรับรอง

RSDLP และบันด์

ความขัดแย้งในสภาเริ่มต้นด้วยปัญหาของ Bund กลุ่ม Bundists เรียกร้องเอกราชภายในพรรคโดยมีสิทธิในการพัฒนานโยบายของตนเองเกี่ยวกับประเด็นของชาวยิว รวมทั้งยอมรับว่า Bund เป็นเพียงตัวแทนเพียงคนเดียวของพรรคในหมู่ชาวยิวที่ทำงาน เลนินในนามของ "Iskrists" ได้จัดการกล่าวสุนทรพจน์โดย Martov และ Trotsky ซึ่งมีเชื้อสายยิว แต่เป็นผู้สนับสนุนการดูดซึมชาวยิวโดยสมัครใจ สภาคองเกรสได้นำมติของมาร์ตอฟและรอทสกีต่อต้านเอกราชของบันด์

โปรแกรมพรรคและ “นักเศรษฐศาสตร์”

เรื่องที่สำคัญที่สุดของสภาคองเกรสคือการนำโครงการพรรคมาใช้ การอภิปรายมีการประชุม 9 ครั้ง ในฤดูร้อนปี 2444 บรรณาธิการของ Iskra และ Zarya เริ่มเตรียมร่างโปรแกรมปาร์ตี้ รัฐสภาถูกนำเสนอพร้อมร่างที่คำนึงถึงการแก้ไขและเพิ่มเติมส่วนใหญ่ที่ทำโดยเลนินในสองร่างของโปรแกรมของ Plekhanov เลนินยืนยันว่าร่างบรรณาธิการได้กำหนดหลักการพื้นฐานของลัทธิมาร์กซิสม์เกี่ยวกับเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไว้อย่างชัดเจน (ในประเด็นนี้ เพลคานอฟแสดงความลังเล) ในเรื่องอำนาจนำของชนชั้นกรรมาชีพในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ และเน้นย้ำถึงลักษณะเฉพาะของชนชั้นกรรมาชีพของพรรคและความเป็นผู้นำของพรรค บทบาทในขบวนการปลดปล่อยในรัสเซีย เลนินเขียนส่วนเกษตรกรรมของโครงการ ในระหว่างการอภิปรายร่างโครงการในรัฐสภา การต่อสู้ที่รุนแรงได้เกิดขึ้น “ นักเศรษฐศาสตร์” Akimov (V.P. Makhnovets), Picker (A.S. Martynov) และ Bundist Lieber คัดค้านการรวมประเด็นเรื่องเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพไว้ในโครงการโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประเด็นนี้ขาดไปในโครงการสังคมยุโรปตะวันตก พรรคประชาธิปไตย แอล. ดี. ทรอตสกีกล่าวว่าการดำเนินการตามระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อชนชั้นกรรมาชีพกลายเป็นเสียงข้างมากของ "ชาติ" และเมื่อพรรคและชนชั้นแรงงาน "ใกล้ชิดที่สุดในการระบุตัวตน" นั่นคือการรวมเข้าด้วยกัน เลนินกล่าวถึงมุมมองของฝ่ายตรงข้ามในฐานะนักปฏิรูปสังคมว่า "พวกเขามาถึง... ถึงจุดที่ท้าทายเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ..." (ibid., vol. 7, p. 271) เลนินต่อต้านความพยายามของ "นักเศรษฐศาสตร์" Martynov และ Akimov อย่างรุนแรงในการผลักดัน "การแก้ไข" หลายประการ (Akimov เสนอเพียง 21 ข้อ) ต่อโปรแกรมด้วยจิตวิญญาณของ "ทฤษฎีความเป็นธรรมชาติ" และการปฏิเสธความสำคัญของการแนะนำจิตสำนึกสังคมนิยม เข้าสู่ขบวนการแรงงานและบทบาทนำของพรรคปฏิวัติในนั้น

ความขัดแย้งขั้นพื้นฐานยังเกิดขึ้นในระหว่างการอภิปรายในส่วนของโครงการเกษตรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาของการเป็นพันธมิตรของชนชั้นแรงงานและชาวนา เลนินยืนกรานที่จะยอมรับชาวนาในฐานะพันธมิตรของชนชั้นกรรมาชีพ ยืนยันข้อเรียกร้องของการปฏิวัติในการคืน "การตัดขาด" ว่าเป็นการทำลายล้างทาสคนหนึ่งที่หลงเหลืออยู่จากความเป็นทาส และความจำเป็นในการแยกแยะข้อเรียกร้องของโครงการเกษตรกรรมในช่วงชนชั้นกระฎุมพี - การปฏิวัติประชาธิปไตยและสังคมนิยมซึ่งเป็นการแก้ไขลัทธิมาร์กซิสม์ การต่อสู้ภายในพรรคยังปะทุขึ้นในประเด็นระดับชาติ - สิทธิของประเทศในการตัดสินใจด้วยตนเอง พรรคโซเชียลเดโมแครตและ Bundists ของโปแลนด์คัดค้านเขา พรรคโซเชียลเดโมแครตโปแลนด์เชื่อว่าประเด็นนี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้รักชาติโปแลนด์ กลุ่ม Bundists ยึดจุดยืนต่อต้านลัทธิมาร์กซิสต์ในเรื่องเอกราชทางวัฒนธรรมและระดับชาติ การต่อสู้ภายในพรรคในประเด็นด้านโปรแกรมสิ้นสุดลงด้วยชัยชนะของกลุ่มอิสครา

สภาคองเกรสอนุมัติโครงการ Iskra ซึ่งประกอบด้วยสองส่วน - โปรแกรมสูงสุดและโปรแกรมขั้นต่ำ โปรแกรมสูงสุดพูดถึงเป้าหมายสูงสุดของพรรค - การจัดระเบียบของสังคมสังคมนิยมและเงื่อนไขในการบรรลุเป้าหมายนี้ - การปฏิวัติสังคมนิยมและเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ โปรแกรมขั้นต่ำครอบคลุมงานเร่งด่วนของพรรค: การโค่นล้มระบอบเผด็จการซาร์, การสถาปนาสาธารณรัฐประชาธิปไตย, การแนะนำวันทำงาน 8 ชั่วโมง, การสถาปนาสิทธิที่เท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์สำหรับทุกชาติ, การยืนยันของพวกเขา สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง, การทำลายทาสที่เหลืออยู่ในชนบท, การคืนสู่ชาวนาในดินแดนที่เจ้าของที่ดินยึดครองไปจากพวกเขา (“ ส่วน”) ต่อจากนั้นข้อเรียกร้องในการคืน "การตัด" ก็ถูกแทนที่ด้วยพวกบอลเชวิค (ในการประชุม RSDLP ครั้งที่ 3) โดยมีข้อกำหนดสำหรับการริบที่ดินของเจ้าของที่ดินทั้งหมด

สภาคองเกรสได้นำโครงการมาร์กซิสต์มาใช้ ซึ่งมีพื้นฐานแตกต่างไปจากโครงการของพรรคสังคมประชาธิปไตยในประเทศยุโรปตะวันตก ตระหนักถึงความจำเป็นในการเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและเสนอภารกิจการต่อสู้เพื่อมัน โปรแกรมนี้วางรากฐานสำหรับยุทธศาสตร์และยุทธวิธีของพรรคปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ

ความขัดแย้งระหว่าง “กลุ่มอิสกรา” และการอภิปรายเกี่ยวกับกฎบัตรของ RSDLP

หลังจากนั้น ก็ชัดเจนว่าจะมีการแตกแยกระหว่างกลุ่มอิสครา นักเศรษฐศาสตร์ และกลุ่มบันดิสต์ แต่ความแตกแยกก็เกิดขึ้นในหมู่ "ชาวอิสราเอล" ด้วยเช่นกันซึ่งจะกลายเป็นกิจกรรมหลักของรัฐสภา

ความแตกแยกนี้เริ่มปรากฏให้เห็นแม้กระทั่งก่อนการประชุมรัฐสภาในประเด็นที่ดูเหมือนว่าจะไม่มีผลกระทบต่อหลักการใดๆ มีหกคนในคณะบรรณาธิการ Iskra - Plekhanov, Lenin, Martov, Potresov, Axelrod และ Zasulich จำนวนนี้เป็นเลขคู่ และบ่อยครั้งในระหว่างการทำงาน คณะบรรณาธิการถึงทางตันเมื่อมันถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มโดยมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน เพื่อให้งานของกองบรรณาธิการมีประสิทธิภาพเลนินเสนอให้แนะนำคนที่เจ็ด - รอทสกี้ แต่ Plekhanov ต่อต้านมันอย่างเด็ดขาดจากนั้นเลนินก็ตัดสินใจลดจำนวนบรรณาธิการ - เพื่อยกเว้น Potresov, Axelrod และ Zasulich เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาพิจารณา พวกเขาเป็นนักข่าวที่ไม่ดี (เลนินยกตัวอย่างว่าสำหรับ Iskra 45 ฉบับ Martov เขียนบทความ 39 บทความเลนินเอง - 32, Plekhanov - 24 ในขณะที่ Zasulich - 6, Axelrod - 4, Potresov - 8) ด้วยข้อเสนอนี้ เลนินกระตุ้นข้อกล่าวหาว่าเขาพยายามจะครองพรรค

เมื่อหารือเกี่ยวกับร่างกฎบัตรพรรค โดยเฉพาะย่อหน้าแรกเรื่องสมาชิกพรรค การต่อสู้ในรัฐสภายิ่งเข้มข้นขึ้น เลนินเสนอสูตรดังต่อไปนี้: “ ใครก็ตามที่ตระหนักถึงโครงการของตนและสนับสนุนพรรคทั้งด้วยวิธีการทางวัตถุและด้วยการมีส่วนร่วมส่วนตัวในองค์กรพรรคใดองค์กรหนึ่งจะถือเป็นสมาชิกของพรรค” มาร์ตอฟและผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าสมาชิกพรรคอาจไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กรพรรค แต่ไม่ได้ทำงานในองค์กรนั้น กล่าวคือ ไม่อยู่ภายใต้วินัยของพรรค ตามการกำหนดของ Martov สมาชิกพรรคอาจถือได้ว่าเป็น "ใครก็ตามที่ยอมรับโครงการของตน สนับสนุนพรรคด้วยวิธีการทางวัตถุ และให้ความช่วยเหลือส่วนบุคคลเป็นประจำภายใต้การนำขององค์กรใดองค์กรหนึ่ง" ความแตกต่างนั้นละเอียดอ่อน เลนินต้องการสร้างพรรคกรรมาชีพที่เป็นเอกภาพ เข้มแข็ง มีการจัดการที่ชัดเจน และมีระเบียบวินัย ชาว Martovites ยืนหยัดเพื่อสมาคมที่เสรียิ่งขึ้น แต่ในตอนแรกสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่สำคัญเป็นพิเศษ และมาร์ตอฟก็พร้อมที่จะถอนสูตรของเขาออกเพื่อสนับสนุนเลนิน แต่เนื่องจากความขัดแย้งส่วนตัวเกี่ยวกับคณะบรรณาธิการของ Iskra การต่อสู้จึงรุนแรงขึ้น เมื่อสภาคองเกรสเคลื่อนไหวเพื่อลงคะแนนเสียงในกฎบัตร ก็ไม่อาจมีคำถามเรื่องการประนีประนอมอีกต่อไป จากการลงคะแนนเสียง (Bundists, “นักเศรษฐศาสตร์, centrists, “soft” Iskraists) รัฐสภาด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 28 เสียง เทียบกับ 22 เสียง และงดออกเสียง 1 เสียง ได้นำย่อหน้าแรกของกฎบัตรในการกำหนดของ Martov (ที่สภาคองเกรสครั้งที่ 3) ของ RSDLP (1905) มีการนำการกำหนดของเลนินในย่อหน้าแรกของกฎบัตรมาใช้ ซึ่งเริ่มมีการทำซ้ำในกฎบัตรที่ตามมาทั้งหมดของ RCP(b)-VKP(b)-CPSU)

สภาคองเกรสนำย่อหน้าอื่น ๆ ทั้งหมดของกฎบัตรมาใช้ในการกำหนดของเลนิน มันมี ความหมายพิเศษในการต่อสู้เพื่อวางแผนองค์กรบนพื้นฐานของการที่พรรคมาร์กซิสต์ในรัสเซียเกิดขึ้นและมีความเข้มแข็งในเวลาต่อมา รัฐสภาได้จัดตั้งศูนย์พรรค ได้แก่ ออร์แกนกลาง คณะกรรมการกลาง และสภาพรรค มีการตัดสินใจที่จะขจัดสถานการณ์ที่ผิดปกติในต่างประเทศ ซึ่งมีองค์กรสังคมประชาธิปไตยสององค์กร ได้แก่ "Foreign League of Russian Revolutionary Social Democracy" ซึ่งมีฐานอยู่ใน Iskra และ "นักเศรษฐศาสตร์" "สหภาพต่างประเทศของ Social Democrats รัสเซีย" สภาคองเกรสครั้งที่ 2 ยอมรับว่าสันนิบาตเป็นองค์กรต่างประเทศเพียงแห่งเดียวของ RSDLP เพื่อเป็นการประท้วงตัวแทน 2 คนของ "สหภาพ" จึงออกจากรัฐสภา นอกจากนี้ Bundists 5 คนก็จากไปหลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะยอมรับ Bundist เข้าสู่ RSDLP บนพื้นฐานของสหพันธ์ และปฏิเสธคำขาดของ Bund ที่จะยอมรับว่า Bunds เป็นตัวแทนของคนงานชาวยิวในรัสเซียแต่เพียงผู้เดียว การจากไปของผู้แทน 7 คนจากสภาคองเกรสเปลี่ยนความสมดุลของอำนาจในสภาคองเกรสเพื่อสนับสนุนผู้ติดตามเลนิน

ในระหว่างการเลือกตั้งสถาบันกลางของพรรค เลนินและผู้สนับสนุนของเขาได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด Lenin, Martov และ Plekhanov ได้รับเลือกให้เป็นคณะบรรณาธิการของ Iskra แต่มาร์ตอฟปฏิเสธที่จะทำงานในกองบรรณาธิการ G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (ไม่ปรากฏตัวทั้งคู่) และ V. A. Noskov ผู้แทนสภาคองเกรสที่ได้รับการโหวตที่ปรึกษา ได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการกลางของพรรค ทั้งสามคนเป็นผู้สนับสนุนเลนิน สมาชิกคนที่ห้าของสภาพรรค Plekhanov ก็ได้รับเลือกเช่นกัน (สภาพรรคประกอบด้วยสมาชิก 5 คน: 2 คนจากคณะบรรณาธิการของออร์แกนกลาง, 2 คนจากคณะกรรมการกลาง, สมาชิกคนที่ห้าได้รับเลือกจากรัฐสภา) ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้สนับสนุนเลนินซึ่งได้รับเสียงข้างมากในการเลือกตั้งสถาบันกลางของพรรค เริ่มถูกเรียกว่าพวกบอลเชวิค และฝ่ายตรงข้ามของเลนินซึ่งได้รับเสียงข้างน้อยถูกเรียกว่าเมนเชวิค (ค่อนข้างน่าสงสัยคือความจริงที่ว่าใน ในอนาคต Menshevik - Plekhanov ที่มีอำนาจมากที่สุด - อย่างเป็นทางการกลายเป็นบอลเชวิคในการโหวตครั้งนี้) . เลนินเขียนร่างมติส่วนใหญ่ที่สภาคองเกรสรับรอง: ในสถานที่ของ Bund ใน RSDLP, ในการต่อสู้ทางเศรษฐกิจ, ในการเฉลิมฉลองวันที่ 1 พฤษภาคม, ในรัฐสภาระหว่างประเทศ, ในการประท้วง, ในการก่อการร้าย, ในการโฆษณาชวนเชื่อ, บน ทัศนคติต่อเยาวชนนักศึกษา ต่อวรรณกรรมพรรค ต่อการกระจายกำลัง นอกจากนี้ ที่ประชุมยังได้ตัดสินใจในประเด็นทางยุทธวิธีหลายประการ เช่น ทัศนคติต่อชนชั้นกระฎุมพีเสรีนิยม ทัศนคติต่อนักปฏิวัติสังคมนิยม การต่อสู้ทางวิชาชีพ การประท้วง ฯลฯ

รัฐสภาครั้งที่สองมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ มันเป็นจุดเปลี่ยนในขบวนการแรงงานรัสเซียและระหว่างประเทศ ผลลัพธ์หลักของการประชุม: การก่อตั้งพรรคมาร์กซิสต์ปฏิวัติในรัสเซีย - พรรคบอลเชวิค “ลัทธิบอลเชวิส” เลนินชี้ให้เห็น “ดำรงอยู่ในฐานะกระแสความคิดทางการเมืองและเป็นพรรคการเมืองมาตั้งแต่ปี 1903” (ibid., vol. 41, p. 6)

วรรณกรรม

• Lenin V.I. , II สภาคองเกรสของ RSDLP 17 กรกฎาคม (30) - 10 (23 สิงหาคม) พ.ศ. 2446 เต็ม ของสะสม อ้างอิง ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 5 เล่ม 7;
• ของเขา เรื่องราวเกี่ยวกับการประชุมครั้งที่สองของ RSDLP, อ้างแล้ว, เล่ม 8;
• ของเขาก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าวถอยหลังสองก้าวในที่เดียวกัน
• CPSU ในมติและการตัดสินใจของรัฐสภาการประชุมและการประชุมของคณะกรรมการกลาง, 7th ed., ตอนที่ 1, M. , 1954;
• ประวัติ CPSU เล่ม 1, M. , 1964;
• สภาคองเกรสครั้งที่สองของ RSDLP โปรโตคอล // สถาบันลัทธิมาร์กซ์ - เลนินภายใต้คณะกรรมการกลาง CPSU รายงานการประชุมและคำต่อคำของการประชุมและการประชุม พรรคคอมมิวนิสต์ สหภาพโซเวียต- สำนักพิมพ์วรรณกรรมการเมืองของรัฐ, M. , 1959, 850 p.
• Krupskaya N.K. บันทึกความทรงจำของเลนิน M. 2500

ในโรงภาพยนตร์

ลิงค์

• รายงานของคณะกรรมการสังคมประชาธิปไตยต่อรัฐสภาครั้งที่สองของ RSDLP

วลาดิมีร์ อิลยิช อุลยานอฟ (เลนิน)
ไอเดีย	ลัทธิเลนิน ลัทธิบอลเชวิส ความหวาดกลัวแดง เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ การปฏิวัติสังคมนิยม สถานการณ์การปฏิวัติ
ชีวประวัติ	โรงยิม Simbirsk มหาวิทยาลัย Kazan มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การอพยพครั้งแรก II สภาคองเกรสของ RSDLPการอพยพครั้งที่สอง รถม้าปิดผนึก หัวหน้ารัฐบาลโซเวียต ความตายของเลนิน
องค์กรต่างๆ	สหภาพการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยชนชั้นแรงงาน RSDLP RSDLP (b) RCP (b) คอมมิวนิสต์สากลที่สอง Cheka GPU
กิจกรรม	ความพยายามในชีวิตของเลนินการเดินทางของเลนินไปคาชิโนวิทยานิพนธ์เดือนเมษายนของ V. I
ผลงานของเลนิน	“มิตรของประชาชน” คืออะไร และจะต่อสู้กับพรรคโซเชียลเดโมแครตได้อย่างไร? “ ลักษณะของลัทธิโรแมนติกทางเศรษฐกิจ” การพัฒนาระบบทุนนิยมในรัสเซีย จะทำอย่างไร? ก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ถอยกลับไปสองก้าว การจัดระเบียบพรรคและวรรณกรรมของพรรค วัตถุนิยมและการวิจารณ์เชิงประจักษ์ ทางด้านขวาของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง คาร์ล มาร์กซ์ (ภาพร่างชีวประวัติสั้นที่สรุปลัทธิมาร์กซิสม์) ลัทธิสังคมนิยมและสงคราม ลัทธิจักรวรรดินิยมในฐานะขั้นสูงสุดของระบบทุนนิยม (เรียงความยอดนิยม) รัฐและการปฏิวัติ บนอำนาจทวิภาคี วิธีจัดการแข่งขัน ความคิดริเริ่มที่ยิ่งใหญ่ โรคในวัยเด็กของ "ฝ่ายซ้าย" ในลัทธิคอมมิวนิสต์ งานของสหภาพเยาวชน เกี่ยวกับภาษีอาหาร หน้าจากไดอารี่ เกี่ยวกับความร่วมมือ เกี่ยวกับการประหัตประหารของชาวยิว เกี่ยวกับความเป็นเด็กฝ่ายซ้ายและจิ๊บจ๊อย - จดหมายถึงรัฐสภาเกี่ยวกับการปฏิวัติของเรา
คำพูดของเลนิน	วลีของเลนิน มีปาร์ตี้แบบนี้! เราจะไปทางอื่น
เลนินและวัฒนธรรม	อนุสาวรีย์เลนินถึงเลนิน เลนินบนแสตมป์ (ปัญหาการไว้ทุกข์ของเลนิน) เลนินบนเหรียญ V.I. พิพิธภัณฑ์เลนิน - อนุสรณ์สถานเกี่ยวกับกระท่อมของเลนิน ห้องของเลนิน
หลังความตาย	สุสานเลนิน เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับเลนิน เลนินอายุ 100 ปี หลอดไฟของอิลิช รายการวัตถุที่ตั้งชื่อตามเลนิน เลนินเป็นเห็ด
ครอบครัวอุลยานอฟ	อิลยา นิโคลาเยวิช อุลยานอฟ มาเรีย อเล็กซานดรอฟนา อุลยาโนวา แอนนา อิลยานิชนา เอลิซาโรวา อเล็กซานเดอร์ อิลยานิชนา อุลยาโนวา โอลกา อิลยานิชนา อุลยาโนวา มิทรี อิลิช อุลยานอฟ มาเรีย อิลยานิชนา อุลยาโนวา

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

การประชุมครั้งที่สองของ RSDLP (อันที่จริงเป็นการประชุมก่อตั้งพรรค) เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 17 กรกฎาคม (30) ถึง 10 (23 สิงหาคม) พ.ศ. 2446

รัฐสภาเริ่มทำงานในกรุงบรัสเซลส์ จากนั้นผู้แทนก็ย้ายไปลอนดอน

พบกันก่อน

ตามคำแนะนำของคณะกรรมการจัดงาน Comrade Plekhanov กล่าวเปิดการประชุมสามัญครั้งที่สองของ RSDLP ด้วยคำพูดต่อไปนี้:

“สหาย! คณะกรรมการจัดงานได้สั่งให้เปิดการประชุมสามัญ RSDLP ครั้งที่ 2 ฉันอธิบายเกียรติอันยิ่งใหญ่นี้ให้กับตัวเองโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในนามของฉันคณะกรรมการจัดงานต้องการแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างเป็นมิตรต่อกลุ่มทหารผ่านศึกของระบอบประชาธิปไตยสังคมนิยมรัสเซียซึ่งเมื่อยี่สิบปีที่แล้วในปี พ.ศ. 2426 ได้เริ่มการโฆษณาชวนเชื่อแนวคิดประชาธิปไตยสังคมนิยมเป็นครั้งแรก ในวรรณคดีปฏิวัติรัสเซีย สำหรับความเห็นอกเห็นใจอย่างมีไมตรีจิตนี้ ในนามของทหารผ่านศึกเหล่านี้ ผมขอแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อคณะกรรมการจัดงาน ฉันอยากจะเชื่อว่าอย่างน้อยพวกเราบางคนถูกกำหนดให้ต่อสู้ภายใต้ธงแดงมาเป็นเวลานานจับมือกับนักสู้หน้าใหม่อายุน้อยเพิ่มมากขึ้น ขณะนี้สถานการณ์เอื้ออำนวยต่อพรรคของเรามากจนพวกเราแต่ละคนซึ่งเป็นพรรคโซเชียลเดโมแครตรัสเซียสามารถอุทานได้และอาจอุทานมากกว่าหนึ่งครั้งด้วยคำพูดของอัศวินนักมนุษยนิยม: "การมีชีวิตอยู่ในยุคนั้นมันสนุกดี!" เมื่อชีวิตสนุกสนาน ก็ไม่มีความปรารถนาที่จะก้าวเข้าสู่อาณาจักรเคมี-แร่ ดังที่ Herzen ใส่ไว้ คุณก็จะอยากมีชีวิตอยู่เพื่อต่อสู้ต่อไป นี่คือความหมายทั้งหมดของชีวิตของเรา

ผมบอกว่าสถานการณ์ตอนนี้เอื้ออำนวยต่อพรรคเราอย่างยิ่ง. คำพูดเหล่านี้อาจดูเกินจริงเมื่อคำนึงถึงความไม่สงบ ความขัดแย้ง และความขัดแย้งที่เกิดขึ้นมากมายในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ความผิดปกติ ความขัดแย้ง และความไม่ลงรอยกันเหล่านี้ เป็นเรื่องที่ดีและน่าเสียใจอย่างไม่ต้องสงสัย แต่พวกเขาไม่ได้ขัดขวางไม่ให้พรรคของเรากลายเป็นพรรคที่แข็งแกร่งที่สุดของพรรคปฏิวัติและฝ่ายค้านที่มีอยู่ในรัสเซียทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยทั้งหมด แต่เราก็ได้รับชัยชนะทางทฤษฎีอันรุ่งโรจน์มากกว่าหนึ่งชัยชนะ และประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติที่สำคัญมากมายแล้ว เมื่อยี่สิบปีที่แล้วเราไม่มีอะไรเลย ตอนนี้เรากลายเป็นพลังทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ไปแล้ว - แน่นอนว่าฉันพูดแบบนี้ซึ่งหมายถึงระดับรัสเซีย แต่บังคับบังคับ เราเข้มแข็ง แต่จุดแข็งของเราถูกสร้างขึ้นจากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยต่อเรา มันคือจุดแข็งที่เป็นองค์ประกอบของสถานการณ์ เราต้องแสดงออกถึงพลังแห่งองค์ประกอบนี้ในโปรแกรมของเรา ในยุทธวิธีของเรา ในองค์กรของเรา นี่คือภารกิจของรัฐสภาของเรา ซึ่งอย่างที่คุณเห็น มีงานที่จริงจังและยากลำบากรออยู่ข้างหน้ามากมาย แต่ฉันมั่นใจว่างานที่จริงจังและยากลำบากนี้จะจบลงอย่างมีความสุขและการประชุมครั้งนี้จะถือเป็นยุคประวัติศาสตร์ของพรรคเรา เราเข้มแข็ง สภาคองเกรสจะเพิ่มความเข้มแข็งของเราอย่างมาก ฉันประกาศเปิดและเสนอให้เริ่มเลือกสำนัก” (เสียงปรบมือเป็นเวลานาน)

หลังจากเปิดการประชุมด้วยคำพูดของ G.V. Plekhanov งาน "ประจำ" ก็เริ่มขึ้น สภาคองเกรสเลือกสำนัก - Plekhanov ได้รับเลือกเป็นประธาน, Lenin และ Pavlovich ได้รับเลือกเป็นรองประธาน, Fomin ได้รับเลือกเป็นเลขานุการของสำนัก จากนั้นสภาคองเกรสได้อนุมัติรายชื่อเลขานุการจำนวน 9 คน เพื่อเก็บรักษารายงานการประชุม และรับฟังรายงานจากสมาชิกคณะกรรมการจัดงานเกี่ยวกับงานจัดการประชุมใหญ่สภาคองเกรส

วิทยากรกล่าวถึงการเตรียมการสำหรับการประชุมรัฐสภา โดยระบุว่ามีเพียง 27 องค์กรเท่านั้นที่เข้าร่วมการประชุม และเสนอให้ถือว่าการประชุมนี้ถูกกฎหมาย

ตามคำแนะนำของประธาน ได้มีการตัดสินใจโอนข้อเรียกร้องเกี่ยวกับองค์ประกอบของรัฐสภาไปยังคณะกรรมาธิการเพื่อตรวจสอบอาณัติ

องค์ประกอบของรัฐสภาไม่คงที่ตลอดทั้งวันของการทำงาน
รายงานการประชุมสภาคองเกรสตั้งข้อสังเกตว่าในวันแรกของการทำงานมีคนเข้าร่วม 48 คน และในรายการเลขานุการ: “มีผู้แทน 41 คน (ด้วยคะแนนเสียง 51 เสียง) และบุคคล 8 คนที่มีการโหวตที่ปรึกษาอยู่” Egorov (E. Ya. Levin) ผู้แทนจากกลุ่ม "คนงานภาคใต้" ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการจัดงานมาถึงในการประชุมครั้งที่สอง และ Goldblat (V. D. Medem) ผู้แทนจากคณะกรรมการต่างประเทศของ Bund มาถึง ในการประชุมครั้งที่สิบ ผู้ได้รับมอบหมายหลายคนออกจากการประชุมระหว่างทำงาน โดยปฏิเสธที่จะเข้าร่วม

ในรายงานการประชุมทุกฉบับจะมีผู้เข้าร่วมประชุมดังต่อไปนี้:

หมายเหตุ: รายชื่อประกอบด้วยนามสกุลของผู้แทนรัฐสภาหรือชื่อเล่นของพรรคและนามสกุลในวงเล็บเหลี่ยม

มีการใช้คำสั่งงานแล้ว ในการประชุมครั้งที่สองด้วยคะแนนเสียง 36 เสียง ต่อ 6 เสียง งดออกเสียง 1 เสียง

ลำดับวันประชุมใหญ่

1. รัฐธรรมนูญแห่งรัฐสภา การเลือกตั้งสำนัก การจัดตั้งกฎเกณฑ์ของสภาคองเกรสและลำดับของวัน รายงานของคณะกรรมการจัดงานและการคัดเลือกคณะกรรมการเพื่อกำหนดองค์ประกอบของสภาฯ
2. สถานที่บันด์ใน RSDLP
3. โปรแกรมปาร์ตี้
4. ศูนย์กลางพรรค
5. มอบหมายรายงาน
6. การจัดพรรค
7. องค์กรระดับอำเภอและระดับชาติ
8. แยกกลุ่มปาร์ตี้
9. คำถามระดับชาติ
10. การต่อสู้ทางเศรษฐกิจและการเคลื่อนไหวทางวิชาชีพ
11. การเฉลิมฉลองวันแรกของเดือนพฤษภาคม
12. สภาสังคมนิยมนานาชาติในอัมสเตอร์ดัม พ.ศ. 2447
13. การสาธิตและการลุกฮือ
14. ความหวาดกลัว
15. ประเด็นภายในของงานพรรค:

ก) การผลิตโฆษณาชวนเชื่อ
b) การรณรงค์
c) การผลิตวรรณกรรมของพรรค
d) จัดงานในหมู่ชาวนา
d) การจัดงานในกองทัพ
f) การจัดงานระหว่างนักศึกษา
ช) การจัดงานระหว่างนิกาย

16. ทัศนคติของ RSDLP ต่อ "นักปฏิวัติสังคมนิยม"
17. ทัศนคติของ RSDLP ต่อขบวนการเสรีนิยมของรัสเซีย
18. การเลือกตั้งคณะกรรมการกลางและคณะบรรณาธิการของหน่วยงานกลางของพรรค
19. การเลือกตั้งสภาพรรค
20. ขั้นตอนการประกาศคำวินิจฉัยและรายงานการประชุมรัฐสภาตลอดจนขั้นตอนการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่และสถาบันที่ได้รับเลือกเพื่อปฏิบัติหน้าที่

หลังจากได้รับอนุมัติลำดับการทำงานของสภาคองเกรสในการประชุมครั้งที่ 2 แล้ว การอภิปรายรายงานของคณะกรรมการรับรองก็ได้เริ่มขึ้นและดำเนินต่อไป ในวันที่สามการประชุม.

เป็นที่น่าสังเกตว่าการประชุมครั้งที่สามเริ่มต้นด้วยการอ่านรายงานการประชุมครั้งแรก (!!!) แก้ไขเพิ่มเติมตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่และอนุมัติรายงานการประชุม และขั้นตอนเดียวกันนี้เกิดขึ้นในการประชุมสภาคองเกรสเกือบทุกครั้ง

บน ที่สี่ในการประชุม รัฐสภาเริ่มหารือเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับสถานที่ของ BUND ในงานปาร์ตี้ หารือประเด็นนี้ต่อที่ ห้า, หก, เจ็ดการประชุมและเฉพาะที่ ที่แปดที่ประชุมมีมติให้เลื่อนการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในประเด็นดังกล่าวไปจนกว่าจะมีการพิจารณากฎบัตรพรรคซึ่งเริ่มเฉพาะเวลา ที่สิบสี่การประชุม.

การพิจารณาประเด็นต่างๆ มีลักษณะดังนี้ ขั้นแรก เจ้าหน้าที่หารือในประเด็น "โดยทั่วไป" โดยผู้รายงาน (หรือผู้รายงาน) เสนอร่างมติ จากนั้นผู้แทนได้โอนข้อเสนอของตนไปยังคณะกรรมาธิการพิเศษ ซึ่งหลังจากการประชุมหลายครั้ง แจ้งว่าได้รับร่างข้อมติใด แก้ไขแล้ว และข้อใดสำเร็จแล้ว ลดข้อใดที่ขาดหายไป เป็นต้น จากนั้น ได้มีการหารือร่างข้อมติและข้อแก้ไขที่เสนอ และมีการลงมติให้แก้ไขมติแต่ละข้อ คณะกรรมการข้อมูลประจำตัวจัดทำรายงานเป็นระยะและในบางครั้งการประชุมจะมีการจัดสรรเวลาสำหรับการประกาศคำแถลง (แบบจำลอง) ของเจ้าหน้าที่แต่ละคน (โดยปกติจะชี้แจงความหมายของคำแถลงหรือข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคำพูดบางส่วน)

โดยรวมในการประชุมครั้งที่สองก็จัดขึ้น สามสิบเจ็ดการประชุม

ในระหว่างการทำงานของรัฐสภา มีการตัดสินใจ (มติ) ของรัฐสภาทั้งในประเด็นที่รวมอยู่ในลำดับการทำงานของรัฐสภา - ที่เรียกว่า “ปณิธานที่สำคัญ" และในประเด็น "ปัจจุบัน" ของรัฐสภา เช่น "ในการเลือกคณะกรรมาธิการเพื่อตรวจสอบรายงาน" หรือ "เกี่ยวกับการจากไปของผู้แทนชาวโปแลนด์จากสภาคองเกรส"

มติหลัก:

ในสถานที่ของบันด์ในงานปาร์ตี้
เกี่ยวกับแกนกลางของพรรค
เกี่ยวกับองค์กรอำเภอ
เกี่ยวกับองค์กรท้องถิ่น
เกี่ยวกับการทำงานระหว่างนิกาย
เกี่ยวกับคำให้การในการสอบสวน
เรื่องทัศนคติต่อพวกเสรีนิยม (Starovera)
เกี่ยวกับทัศนคติต่อพวกเสรีนิยม (Plekhanov)
เกี่ยวกับนักปฏิวัติสังคมนิยม
เกี่ยวกับการสาธิต
เกี่ยวกับมวยปล้ำอาชีพ
เกี่ยวกับกลุ่มต่อต้านชาวยิว
เกี่ยวกับผู้เฒ่าโรงงาน
เกี่ยวกับการแสดงละครโฆษณาชวนเชื่อ
เรื่องทัศนคติต่อนักเรียน
เกี่ยวกับการประชุมอัมสเตอร์ดัมคองเกรส
เกี่ยวกับวรรณกรรมพรรค

มีการพูดคุยกันอย่างเผ็ดร้อนคำถามเกี่ยวกับสถานที่ของ BUND ในพรรค จากนั้นโปรแกรมพรรค กฎบัตรพรรค และการเลือกตั้งหน่วยงานกำกับดูแล - คณะบรรณาธิการของ Central Organ (หน่วยงานกลางของพรรคซึ่งอนุมัติหนังสือพิมพ์ Iskra) และคณะกรรมการกลางซึ่งเป็นคณะกรรมการกลางของพรรคมีความเฉียบแหลมเป็นพิเศษ

ในเวลาเดียวกัน ความหลงใหลที่รุนแรง (หรือลักษณะของความขัดแย้ง) มาถึงจุดที่ผู้แทนหลายคนออกจากการประชุม และเกือบครึ่งหนึ่งของผู้ได้รับมอบหมายไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงสำหรับการเลือกตั้งคณะกรรมการกลางพรรค!

เป็นที่น่าสังเกตว่า หลังจากที่ใช้เวลาและพลังงานเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นสำคัญๆ (และบางครั้งก็ไม่สำคัญเกินไป) จึงมีมติหลายข้อที่นำมาใช้ในวันสุดท้ายของการประชุมโดยไม่มีการพูดคุยกันมากนัก เจ้าหน้าที่รู้สึกเหนื่อยและตระหนักว่ามีข้อตกลงภายในบางประการที่จะอนุญาตให้พวกเขาปิดกั้นการคัดค้าน ดังนั้นจึงแทบไม่มีประโยชน์ที่จะแสดงความคิดเห็น และไม่มีเวลาเหลือแล้ว - คุณไม่สามารถนั่งคุยกันได้ตลอดชีวิต

สำเนาบันทึกการประชุมฉบับสมบูรณ์มีความหนาประมาณ 350 หน้า นอกจากนี้ การตีพิมพ์สำเนาบันทึกยังรวมถึงมติและรายชื่อผู้ร่วมประชุมในสภาด้วย มติบางส่วน (หรือแต่ละประเด็น) ไม่ได้ถูกเผยแพร่ด้วยเหตุผลลับๆ
ข้อความในรายงานคำต่อคำมีทั้งชื่อจริงของผู้ร่วมประชุมและ (บ่อยกว่านั้น) นามแฝงของพวกเขา

รวมถึงการพิมพ์สำเนาบันทึกการประชุมหลังการปฏิวัติด้วย วัสดุเพิ่มเติม- ร่างมติบันทึกส่วนตัว (โดยปกติคือเลนิน) รวมถึงความคิดเห็นที่พูดถึงความคืบหน้าของการเตรียมการสำหรับรัฐสภาเปิดเผยบทบาทเชิงฉวยโอกาสของ Mensheviks หรือ Trotskyists (ขึ้นอยู่กับเวลาของการตีพิมพ์ซ้ำ) รวมถึงข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ องค์กร บุคลิกภาพ และเหตุการณ์ต่างๆ ที่กล่าวถึงในการกล่าวสุนทรพจน์และการตัดสินใจ

ความขัดแย้งขั้นพื้นฐาน ข้อพิพาททางการเมือง แผนการ ความคับข้องใจ การทะเลาะวิวาท - เกิดอะไรขึ้นจริงๆ ที่นั่น? จะต้องค้นหาคำตอบไม่ใช่ในตำราประวัติศาสตร์ แต่ในบันทึกของรัฐสภา

มีอุบายและ "สมรู้ร่วมคิด" ในรัฐสภาหรือไม่? คือ. เลนินไม่ผ่านถ้อยคำในย่อหน้าแรกของกฎบัตร แต่เขาผ่านองค์ประกอบของคณะบรรณาธิการของอิสกราและคณะกรรมการกลางแล้ว แน่นอนว่าผู้ได้รับมอบหมายไม่เพียงแต่พูดเท่านั้น แต่ยัง "สมรู้ร่วมคิด" เกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนอีกด้วย แต่การวางอุบายไม่ใช่สิ่งสำคัญ ที่สำคัญกว่านั้น ผู้แทนทุกคนในสภาคองเกรสกำลังแก้ไขปัญหางานสร้างสรรค์และนวัตกรรมในการสร้างพรรคแรกในรัสเซีย แน่นอนว่าเราคิดผิดในบางสิ่งบางอย่าง แต่นั่นก็ผ่านมามากกว่าร้อยปีแล้ว

และพรรคการเมืองปัจจุบันทั้งหมดจำเป็นต้องเรียนรู้จาก RSDLP ว่าอย่าซ่อนเร้น แต่เพื่อเผยแพร่การตัดสินใจของพรรคและความคืบหน้าของการอภิปรายในสภาของพวกเขา ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความคิดทางการเมืองอันดับต้นๆ ของพรรคพวกเขา
ใครมีมันแน่นอน และไม่จำเป็นต้องเก็บความลับ ปัดแก้มและย่นหน้าผาก!

จากบันทึกของการประชุมครั้งที่สอง เราได้เลือกประเด็นพื้นฐานที่สุดหลายประการ - เหล่านี้คือ การอภิปรายเกี่ยวกับโปรแกรมปาร์ตี้, กฎบัตรพรรคและ การเลือกตั้งคณะบรรณาธิการขององค์กรกลางและคณะกรรมการกลาง.

และแน่นอนว่าเรานำเสนอทุกอย่าง" มติที่สำคัญ".

เมื่อทำความเข้าใจว่า RSDLP เป็นพรรคประเภทใดอย่าลืมดูรายงานและรายงานของคณะกรรมการท้องถิ่นของ RSDLP (แนวปฏิบัติของการต่อสู้ทางการเมือง) ซึ่งชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นไม่ใช่ในรัฐสภา แต่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก, เคียฟ, โวโรเนซ, ตูลา...

และเมื่อทำความคุ้นเคยกับสุนทรพจน์ของผู้แทนของสภา RSDLP ครั้งที่สอง อย่าลืมเปรียบเทียบแนวทาง ความฉลาด การตั้งค่างาน การยึดมั่นในหลักการ ความลึกหรือความผิวเผินของความคิด อุดมการณ์ ฯลฯ กับสุนทรพจน์ของนักการเมืองปัจจุบันของเรา ประวัติศาสตร์ไม่จำเป็นสำหรับการเขียนเรียงความของนักเรียน แต่เพื่อไม่ให้ทำผิดของผู้อื่นซ้ำอีก รวมถึงในการสร้างปาร์ตี้ด้วย สมาชิกปาร์ตี้จะเลอะเทอะ และประชาชนจะต้องทำความสะอาดเลอะเทอะ

ต่อไปนี้เป็นคำถามง่ายๆ บางส่วน: นักการเมืองคนใดในปัจจุบันของเราที่สามารถพูดอย่างมีค่าควรต่อหน้าพรรคโซเชียลเดโมแครตรุ่นปี 1903? คุณจะสนับสนุนวิทยากรคนใดในสภาคองเกรส

แล้วคุณรู้ไหมว่าพรรคใดพรรคหนึ่งของเราเรียกตัวเองว่าสังคมประชาธิปไตย? เธอมีอะไรที่เหมือนกันกับพรรคโซเชียลเดโมแครตในช่วงต้นศตวรรษที่ผ่านมาหรือไม่?