Съдържание на доставката

• Смартфон
• Зарядно устройство (бързо зареждане QC 3.0)
• USB Type C кабел
• Щипка за SIM тава
• Инструкции

Позициониране

Yandex вече направи много опити да създаде свои собствени устройства и отдели много време и усилия за това. Първите смартфони от Yandex бяха тези на Yandex.Kit в началото на 2014 г., първоначално беше мъртъв проект, който дори надцених по това време, изчислявайки, че може да се появят до дузина смартфони. В действителност въпросът беше ограничен до няколкостотин устройства Honor; нямаше търсене за тях и Huawei преобразува тези устройства обратно в Android.

Горе-долу по същото време компанията крои планове да пусне собствен таблет, проектът се казваше „Ерика“ и беше погребан след статията, която публикувахме от нас. За мен стана добра традиция да се консултирам публично с Yandex и да обяснявам защо техните идеи са изключително далеч от реалността.

Историята има тенденция да се повтаря и това се случи с проекта на първия смартфон от Yandex, който беше разработен в рамките на компанията и представен на обществеността през ноември 2018 г. Подходът на Yandex в този аспект е изключително прост - компанията взе тайванския ODM производител Arima, който някога произвеждаше телефони за Сони Ериксон, а с падането на тази компания тя силно избледня. Това изобщо не е сутерен в Китай, това е добра фабрика с продукти с прилично качество. Те дори имат своя собствена малка селекция от устройства, които са предназначени за компании на трети страни. Такъв полуготов продукт беше взет като базов модел за Yandex.Phone - моделът Z2.

Проблемът с тази история е, че Yandex не е разбрал напълно какво означава добро производство и добър смартфонкато заготовка. Arima има доста скъпо производство, но малко опит в разработването на съвременни смартфони. Когато дойдете с вашия продукт, ще получите висококачествен монтаж и минимум проблеми. Съвсем различен е въпросът, когато вземете детайл от Arima, качеството му е много различно от масовите фабрики, тъй като няма подобен опит и основното е, че това са истории за парчета. Инженерите на компанията просто нямат достатъчно клиенти, за да се сдобият със създаването на устройства и в резултат на това имат много детски проблеми, които не могат да бъдат коригирани бързо. В Arima се учат да създават смартфони и са горе-долу на същото ниво като Yandex, просто имат достъп до китайския пазар и могат да питат какво и как да правят.

не ми вярваш Да си припомним, че Yandex обяви наличието на двойна основна камера, основният модул е ​​16 мегапиксела, вторият е 5 мегапиксела. По време на презентацията на Yandex.Phone беше казано, че вторият модул на камерата все още не работи! В бъдеще той ще бъде „включен“ с нов фърмуер. По мои спомени дори C-марките не са най-добро качествоМодели с деактивиран втори модул никога не са били пускани на пазара. Случвало се е софтуерът да не работи правилно, случвало се е вторият модул да се окаже фалшив, но такъв, че производителят да не може да овладее софтуера и да не е предоставил никакви възможности? Това не се случи.

И за купувача това е много странно съобщение - купете устройство с две камери днес и след това някой ден ще го включим. Но трябва да платите за присъствието му тук и сега. Определено не можете да направите това, това е път за никъде. Никога не получавате втори шанс да направите първо впечатление. И проблемът е свързан с факта, че Arima просто не можеше да направи нормален софтуер, добре, те все още не знаят как да направят това в Тайван, технологиите на континентален Китай не са достигнали до тях. И ненавистните чувства, че това може да се направи само с една лява ръка, изведнъж се изпариха. Няма как да стане това.

Научих две важни мисли от разговора си с Yandex. Първо, компанията твърдо вярва, че сами са разработили устройството и са свършили много работа. Например те ми показаха какъв беше калъфът на телефона в началото и как се промени по-късно.

Ето как изглежда устройството след много итерации, за да промени външния си вид.

Има ли разлики? Без съмнение. И фактът, че хората са работили върху това, също е извън съмнение. Единственият проблем е, че тази работа беше извършена поради липса на разбиране на съвременния пазар на смартфони и това, от което се нуждае потребителят. Това до голяма степен е пропиляно усилие, погрешна преценка, довела до странен резултат. Възприема ли се Yandex.Phone като нещо уникално? Въобще не. Като питах разни хора, навсякъде чувах едно и също - той е чистокръвен китаец, няма нищо уникално в него. И това е вярно, оказа се добро устройство в стила на Huawei/Honor или други големи компании. Но външно няма нищо общо с Yandex.

Втората мисъл е пряко свързана с това какво е Yandex - това е компания, която създава услуги и продуктът, като правило, е програми. В същото Yandex.Taxi основата на продукта е кодът, а не хардуерът изобщо. Философията за създаване на физически продукти е много различна от тази за софтуер; На кого му пука как Yandex.Phone ще прави снимки след година? Хората купуват завършен продукт и ако той се подобри, това ще бъде приятна изненада. Но не може да се каже, че е възможно да се произведе полуготов продукт и след това да се завърши до състояние на търговски продукт. Това е подходът на софтуерната компания, където всички тези грешки са простени и често потребителят дори не ги осъзнава. Но при създаването на хардуер това е неприемливо.

Важна подробност, която показва, че Yandex все още не е разбрал какво представлява пазарът на хардуер. Преди стартирането на Yandex.Phone тези устройства започнаха да се появяват в мрежите на операторите и то в големи количества. Следях това с голям интерес, тъй като географията на тези устройства беше различна и имаше малко повече от няколкостотин от тях. Тогава се състоя първото ми запознанство с този продукт в търговския му компонент, тъй като служителите на Yandex действаха като бета тестери. Недостатъкът на този подход е, че продуктът е тестван от най-лоялните служители на компанията; това е максимално благоприятно отношение. Но най-важното е, че Yandex.Phone за тях като правило беше втори, допълнителен. И много бета тестери дори не видяха проблемите, които лежаха на повърхността, което създаде изкривена картина на света. Това е детска грешка, която човек, който дълго време разработва хардуер, няма да направи или ще неутрализира недостатъците на този подход, което също е възможно.

Yandex има приоритетни области, стратегически. И един от тях е Alice, тъй като Google не бърза да навлезе на руския пазар с подобно решение в високоговорителите, същото може да се каже и за Alexa от Amazon. Идеята да изградите вашия смартфон около Alice звучи разумно в Yandex; това е отлична разлика от всеки смартфон на пазара, който е толкова подобен един на друг. Но честно казано, това наистина ли е важно за обикновения потребител? Изобщо няма значение, той не се интересува дали казва „Добре, Google“ или „Слушай Алис“. Освен това целевата аудитория не използва активно гласов контрол. И това е проблемът. Може да се предположи, че Yandex.Phone е предназначен да покаже екосистемата, различни приложения, но възниква въпросът, че това е обикновен Android смартфон, където приложенията и услугите на Google се показват на първия екран. Тоест дори тук не беше възможно да се вземе напълно лично решение, което показва позицията на Yandex на пазара.

Кой може да се интересува от това устройство? Несъмнено за всеки, който го получи като подарък, цената на устройството ще бъде нула. Не гледайте на подарения кон в устата, тази поговорка работи перфектно тук. Друг е въпросът кой ще дари това устройство? Възможно е Yandex, тогава всичко ще си дойде на мястото.

Това устройство може да представлява интерес и за служителите на Yandex, особено ако го продадат с някаква гигантска отстъпка от 50% или просто плащат цената му, мисля, че в крайна сметка те ще продадат останалата част от този телефон. За обикновен масов потребител закупуването на Yandex.Phone е случаен процес, може да се каже хаотичен, когато устройството е избрано под влияние на продавача или произволно. Като информирана покупка, този смартфон изглежда като странен избор. И по-долу ще обсъдим подробно защо това е така.

Дизайн, размери, елементи за управление

Изборът на материали е типичен за продуктите на тази цена - стъкло и метална рамка, боядисана в цвета на корпуса. Поради факта, че устройството не е планирано да се произвежда масово, имаше само един цвят, черен (в края на краищата, осъзнаването на невъзможността да се продаде някакъв забележим обем беше присъщо на избора на един и най-скучния цвят) . Обикновеният черен цвят е доста скучен, не играе на светлината. Подобни модели на Huawei/Honor, а сега и на Samsung, блестят в различни цветове, черното винаги е един от възможните цветове и това е всичко.

Размерът на устройството е добър, пасва идеално в ръката, а ергономичността не създава никакви затруднения (150.1 x 72.5 x 8.28 mm, 163 грама). Калъфът се цапа, но това е проблем на всички подобни модели, има олеофобно покритие като C-марките, няма да издържи толкова дълго. Но това е типична ситуация за този вид модели, същите Huawei допуснаха нещо подобно преди няколко години, те се опариха и сега се справят по-добре.

Не изпуснах смартфона си нарочно, но няколко пъти той падна от масата ми върху дъбов паркет, устройството е хлъзгаво и ако го поставите върху книга, може да се изплъзне. Нямаше последствия, стъклото оцеля, няма стружки по рамката. Но тук кой ще има късмет и какъв късмет. Препоръчвам да използвате калъфите, създадени от Yandex за този модел; те имат типична цена, с доста добро качество и, най-важното, са ярки.

На задния панел можете да видите двойна камера, тя е вградена в корпуса на устройството и не изпъква. Подравняването на един от модулите е неправилно, разместил се е спрямо отвора в корпуса, но това е проблем при монтажа. Имам три различни Yandex.Phone, всички търговски, и тази точка е различна навсякъде, на един всичко е наред, на два има смяна.

Сензорът за пръстови отпечатъци е разположен на задния панел, той е един от онези, които се използват широко в евтини модели под 10 000 рубли. Не винаги работи мигновено; засяда се навън в студено време. Този модул е ​​по-евтин от тези, включени в продукти с подобна цена на други компании.

В горния край има 3.5 жак за слушалки, последният не е включен в комплекта и това е добре, няма да има причина да изхвърляте евтини слушалки. В устройството има два микрофона, в горния и долния край, те работят добре, има намаляване на шума, въпреки че в трудни ситуации, например насрещен вятър със сняг, устройството се проваля. Но това е нормално при липса на сложни алгоритми и откъде Arima може да ги вземе? Това е основно, референтно устройство на платформата Qualcomm, тоест най-необходимият минимум.

От дясната страна има бутон за включване/изключване и сдвоен клавиш за сила на звука. В долния край има USB Type C конектор, както и високоговорител - има само един в устройството, което е малко разочароващо, в този сегмент вече можете да разчитате на два високоговорителя.

Конекторът за две SIM карти е комбиниран, тоест или две nanoSIM, или една SIM карта и карта с памет. Кламерът е интересно направен, това е буквата Y.

Но носенето на такъв „клип“ със себе си не е много удобно и евтиността на изпълнението се вижда в краищата му. Слабо място, което бих искал да видя приложено по различен начин. Това може да се счита за придирчивост и високи стандарти за качество от моя страна.

Дисплей

Техническите характеристики на екрана са следните - 5.65 инча, 1080x2160 пиксела, 427 ppi, IPS, 18:9, автоматично регулиране на яркостта, Corning Gorilla Glass 3. Няма глупави бретончета или прорези, което е добра новина. Рамките на екрана не са никак големи, размерът му е доста удобен, включително и за работа с една ръка, ако имате голяма.

Ще започна с нещо просто - има автоматична настройка на яркостта, върши си работата добре, няма оплаквания. Имам достатъчен резерв от яркост за закрито, на открито на слънце бих искал повече, но и тук няма престъпност, всичко е типично за класа си.

Няма допълнителни настройки на екрана като такива; не можете да регулирате цветовата температура или да промените нещо друго. Единствената допълнителна функция е възможността да оставяте изскачащи известия в режим на готовност (екранът светва и известието се показва в черно и бяло). Нещото е повече от безполезно и увеличава консумацията на енергия.

На две от трите устройства има фантомни кликове, докосваш екрана и се задейства в приложенията, на места е по-забележимо, на други не. Четох потребителски отзиви, някои отбелязват тази функция, тоест това не са странности на ръцете или възприятието ми. Нека направя уговорката, че няма филми.

Въпреки че това е Gorilla Glass 3, не сте защитени от драскотини по екрана, те са доста лесни за отстраняване (малки драскотини, те не са много видими в реалния живот). Това може да дразни някои, но това е обичайна гледка за всички подобни устройства, например стъклото е много по-лошо и по-меко, по-малко устойчиво на надраскване. Така че можем да приемем, че тук няма проблем.

Батерия

Устройството има литиево-йонна батерия с капацитет 3050 mAh (действителният капацитет е малко по-малък от 3000 mAh, но маркировката може да бъде в рамките на 10%, така че тук няма въпроси - това е направено с цел по някакъв начин увеличават стойността на устройството в очите на купувача) . В този сегмент капацитетът на батерията от 3000 mAh се счита за основен, повечето устройства имат батерия от 4000 mAh или дори повече.

Посоченото време за разговори е до 20 часа, в режим на готовност е 580 часа, а последната цифра в Yandex се използва в рекламата, което е много смешно и предизвиква точно обратната реакция. Ако устройството е включено и просто поставено на масата с поставена SIM карта, тогава консумацията на енергия на ден ще бъде 15-20%.

Чипсетът Qualcomm на теория не трябва да е гладен за енергия; на практика радиочастта далеч не е идеална и колкото повече се движите из града или използвате метрото, толкова по-бързо устройството сяда. В дните, когато пътувах из града, смартфонът ми беше разреден вечер (до тридесет минути разговори, 1,5-2 часа екранно време, 4G). Много средно представяне, което не прави впечатление.

Например в режим на точка за достъп устройството работи най-много 5-6 часа, но не е достатъчно за повече. Това е същият проблем с радиочастта, който споменах по-горе, а при активно предаване на данни това време се намалява още повече, до 3-4 часа. И устройството започва забележимо да се нагрява в горната част.

Смартфонът не поставя никакви рекорди по отношение на живота на батерията, това са средни стойности. Размерът на батерията има значение и тук явно не е достатъчен за тези, които правят повече от просто разговори или писане на SMS на телефона.

Включено бързо зареждане (QC 3.0), пълен работен денВремето за зареждане е 1 час 45 минути. За 35 минути ще получите половината от заряда на батерията. Безжичното зареждане, разбира се, липсва.

Повтарям, че тук спестихме от батерията, съучениците в ценовата група имат по-добри батерии. За тези пари Yandex може лесно да достави батерия от 4000-5000 mAh.

Памет, RAM, чипсет, производителност

Възможно е Yandex да е искал да покаже, че техният продукт е по-интересен от много други, тъй като е изграден на чипсет от Qualcomm и за това са избрали доста стария и непопулярен Snapdragon 630. Същата Arima има продукти на чипсета 660 , 636 е на пазара отдавна и вече се появяват устройства от последно поколение. Защо Yandex избра този чипсет не е известно. Тук има още една интересна история, която повдига много въпроси. През лятото на 2018 г. Qualcomm продаде останалия Snapdragon 630 на половината от цената, това беше продажба на остатъци. Но нямаше желаещи да купят този чипсет по това време; слуховете твърдяха, че има някои проблеми с радио частта и самата Qualcomm вече е забравила за този чипсет и се фокусира върху 636 и следващите. Не се наемам да твърдя, че това е вярно на сто процента, но е факт, че има малко модели, базирани на чипсет 630, и почти няма масови сред тях.

Устройството разполага с 4GB оперативна памет, което не е лошо, 64 GB вграден (eMMC 5.1 разбира се). Скоростта на трансфер на паметта е добра за този клас устройства, не максимална, но достатъчна.

Картите с памет могат да бъдат инсталирани до 128 GB, тук също няма клопки. Но тъй като устройството използва Yandex.Launcher, се появяват странни недостатъци в производителността. Например в интерфейса всичко е наред, докато не си инсталирате приложенията, след което започва да се забавя при стандартни задачи. не ми вярваш Вижте видеото как изглежда в Play Store (връзката е добра, няма нищо дори близо до това на друг телефон).

Усещането, че телефонът прави нещо във фонов режим е толкова тежко, че не може да работи с обикновени приложения. Абсолютно същото нещо се случва в Twitter, Instagram, но не винаги, грешката е плаваща. Тоест понякога устройството работи чудесно, а понякога се забавя безбожно. Има чувството, че някакъв процес заема памет и пречи на приложенията да работят нормално.

В синтетичните тестове производителността е средна, тук няма постижения.

В сравнение с моите съученици всичко е доста тъмно. Например, Honor 8x показва най-добри резултати.

Що се отнася до мен, устройството не е най-стабилното и бързо, в реалния живот има лагове, които се появяват случайно и развалят впечатлението от устройството. Това е качеството на софтуера, което е далеч от идеалното.

Комуникационни възможности

Arima взе референтната платформа на Qualcomm и практически не я актуализира, в резултат на това имаме Bluetooth 4.1 и липсата на усъвършенствани аудио кодеци; няма AptX HD или LDAC. И производителността на телефона може просто да не е достатъчна за тях. Следователно в безжични слушалкиМузиката е доста плоска, от друга страна, ако използвате AirPods на Apple, няма да го забележите, качеството на звука отговаря на тези слушалки.

Първоначално в Yandex.Market в описанието на смартфона беше посочено, че поддържа LTE cat.12, но с общи усилия и с моя принос коригирахме тази грешка; посочените характеристики са LTE cat.6. Поддържа се агрегиране на две носители, което не е лошо за устройство от такова ниво и на теория може да осигури до 300 Mbit/s за изтегляне (нагоре, на теория това е 150 Mbit/s). На практика не ми хареса как работи трансферът на данни и реших да проверя тази точка. За да направя това, взех SIM карта Megafon ( най-добър комплектчестоти, има агрегиране), както и за сравнение Самсунг Галакси S8+ (също 2CA, модел Exynos). Измерих скоростта на едно устройство, след това на друго, сменяйки същата SIM карта.

Резултатът се оказа интересен - Samsung почти винаги показваше забележимо по-висока скорост на пренос на данни, а разликата понякога беше значителна. Имам силното впечатление, че честотното агрегиране на Yandex.Phone не работи или не работи правилно.

Но най-любопитното е, че качеството на комуникацията на Yandex.Phone може да варира по напълно непредвидим начин, вижте тези три екранни снимки.

Превключването от 4G към 3G и обратно често е свързано с проблеми, телефонът попада в 3G и не се връща обратно, трябва да го принудите там. Поддръжката на VoLTE все още не е налична, така че ако видите споменаване някъде, определено не трябва да вярвате.

За мен този момент не е никак изненадващ. Ако вземете референтно устройство със средни характеристики, нещо като полуготов продукт, и го завършите с помощта на фабрични инженери, които имат много бегла представа за това, тогава ще получите този резултат. Жалко, но Yandex.Phone не може да се сравнява с други устройства от този клас по отношение на радиото.

Остава да се каже за предимството на устройството пред някои китайски устройства, че има NFC; Можете да го използвате за различни задачи, включително плащане с Google Pay. Всичко работи добре, някой коментира, че Yandex.Money работи всеки друг път, но не използвам услугата, не мога да коментирам, най-вероятно това са софтуерни проблеми, а не хардуерни недостатъци.

Камера

Предната камера няма допълнителни режими, но по някаква причина са инсталирали светкавица. Като че ли това повишава стойността на устройството в очите на потенциалните потребители. Ако бях Yandex, щях да се опитам да направя лицево разпознаване, тъй като е широко разпространено в този клас устройства. Вижте примери за снимки, направени с предната камера.

Основната камера е двойна, както знаете, вторият модул просто не работи, той беше изключен до по-добри времена. В областта на интерфейса имаме много прост потребителски интерфейс, няма допълнителни настройки - няма анимация, няма AR ефекти, няма боке, абсолютно нищо. Дори подобренията на лицето, които има човекът от мазето Китайска маркане е добавен тук. Да се ​​каже, че това е странно, означава да не се каже нищо.

Камерата няма други алгоритми, освен основните, това е суров полуфабрикат, който по някаква причина е добавен към продукт, наречен търговски. На светло камерата все още снима напред-назад, вижте сравнението с Mate 20 Lite (устройство от малко по-висок клас).

Мобилен прегледОфициалният уебсайт е онлайн ресурс, който е специализиран в проучването и описанието мобилни устройстваи напреднали технологии в областта на комуникацията. Освен това в зрителното поле на портала има и джобни компютри,DECT телефони, mp3 плейъри, цифрова фотография. Целевата аудитория на сайта включва професионалисти в областта на мобилните комуникации (представители на телефонни компании, дистрибутори на комуникационния пазар) и средни потребители. Порталът не само описва нови продукти, които току-що са пуснати в продажба, но също така сравнява съществуващите модели, като намира силните и слабите страни на всеки. Сайтът публикува само оригинални материали, с изключение на второстепенни статии от своето интернет пространство. Вниманието на служителите е насочено не само към руски пазармобилни комуникации, но и в европейските.

Главната страница съдържа ярки откъси от рецензии от различни раздели на сайта. Съобщенията са илюстрирани и снабдени със запомнящи се, интригуващи заглавия. В заглавката на страницата, която виждате кратки описаниятехнологични иновации, а в дясната част на страницата има редовно актуализирани новини в областта на мобилните и интернет комуникации. В лявата част на интернет ресурса ви се предлага списък с устройства и модели, с които можете да се запознаете по-подробно.

Официален уебсайт на Mobile-review. Начална страница

Разделът Ревю предлага на читателите информация за мобилните телефони. Разделен е на 2 части: „Нови продукти“ и „Сравнение на телефони“. Първата подсекция съдържа данни за това кога и как следващият нов продукт е навлязъл на пазара на мобилни комуникации. анализират се както руският, така и европейският пазар, а във втория се сравняват съответно няколко модела. Например, ако искате да изберете евтин смартфон, можете да отидете на статията за сравнение евтини смартфонис допълнителни аксесоари." Пред вас ще се отвори страница, където посочените мобилни устройстваще бъдат анализирани от гледна точка на тяхната конфигурация с допълнителни аксесоари, външен вид, размер на дисплея, хардуерна платформа и т.н. Материалът е допълнен с видео съпровод.

Потребителите могат да се обърнат към списъка с водещи производители на мобилни устройства, след което прегледът ще бъде намален директно до анализа на тези модели.

Раздел "Общ преглед".

Секцията "Статии" съдържа повече от професионални анализи мобилни телефонии други устройства. Тук се намесва илюзията за живо общуване с потребителя. Авторът на статията обикновено застава на страната на обикновения човек и анализира телефона от гледна точка на удобство, функционалност и необходимост от определена функция в даден модел. Тъй като това са оригинални статии, може да намерите критика в тях. В зрителното поле на кореспондентите на сайта не само самите устройства, но и аксесоарите. Текстът е допълнен с екранни снимки и снимки, които ясно потвърждават мислите, изразени в статията.

Разделът съдържа много дълъг списък от публикации, но по-горе има списък с категории, които директно ви препращат към избраната от вас тема. Принципът на преминаване към статии е прост и възможно най-бърз.

Раздел "Статии". Spillikins

Ако телефонът, който ви интересува, не е нов на комуникационния пазар и не е прекалено обременен с аксесоари или други джаджи, но все пак трябва да знаете характеристиките му на работа, отидете в раздела „Описания“. Предлага описания на всички съществуващи модели мобилни телефони. Можете да изучавате предложените описания, като използвате списък, както и мини-снимки. Можете да ги сортирате по име и дата на актуализиране. Можете да избирате и по производител. Всеки, който не вижда телефона, който го интересува в предложения списък, може да включи филтъра за търсене, където може да посочи годината на производство, типа на устройството, опциите за неговото оборудване и много други. След като определите параметрите, включете търсенето и получете резултата.

Раздел "Описания".

Секцията "FAQ" е нещо като диалог между консултанти и потребители. Тук предлагаме на вашето внимание най-честите потребителски въпроси и квалифицирани отговори на тях.

Apple iPhone 7, Samsung Galaxy A3 (2017), Sony Xperia XZ1 Compact и Sharp Aquos R Compact

Въведение

Само преди осем години смартфоните с диагонал на екрана до 4 инча представляваха огромното мнозинство от всички устройства, но през годините джаджите се увеличават с експоненциална скорост и някои производители вече успяха да разширят концепцията за „компактен ” към смартфони с диагонал на екрана 5,5 инча. За съжаление дланите на потребителите нямат време да растат толкова бързо, така че много хора имат нова трудност - намирането на актуален и висококачествен смартфон, който изисква само една ръка, за да работи. Ако вземем руската търговия на дребно, тогава можем да преброим на една ръка броя на малките смартфони (до 67 mm широки и до 140 mm дълги) с най-новия хардуер - традиционната серия Xperia Compact от Sony (засега само XZ1 Compact е достъпен за закупуване, въпреки че скоро ще се появи и XZ2 Compact, но това е съвсем друга история), двегодишните iPhone SE и iPhone 8, както и Samsung Galaxy A3 (2017), който, въпреки че е представител на долния среден сегмент, носи на борда всичко необходимо за съвременния потребител. Японският пазар предлага и смартфона Aquos R Compact от Sharp, вечният конкурент на Sony.

Искахме да проведем задълбочен сравнителен тест на всички горепосочени устройства, но така и не успяхме да получим отговор от Apple за предоставяне на някой от iPhone за тестване, така че компанията от Купертино ще представи миналогодишния iPhone 7 в нашия тест, опит, който вашият наистина има преди година и който все още е доста уместно устройство за ежедневна употреба.

Ще се опитаме да извършим сравнението възможно най-обективно, оценявайки всеки параметър по десетобална скала, но си струва да се има предвид, че това не е пълноценен тест с преглед на всички характеристики на устройствата, а по-скоро сравнение на впечатления от ежедневна реална употреба, т.н подробна информацияЗа устройства, моля, вижте съответните прегледи на уебсайта. Също така ще имаме предвид, че някои параметри са чисто субективни (външност и интерфейс, материали на корпуса, опции за местоположение на конектори и бутони, избор на екосистема), така че няма да даваме оценки за тях. Е, оттам ще започнем. Отивам!

Дизайн

Обсъждането на дизайнерските решения на производителите е може би най-неблагодарната задача. Всяко дизайнерско решение винаги ще има както пламенни противници, така и поддръжници, така че тази част ще бъде най-индивидуалната.

От гледна точка на цялостния дизайн смартфонът на Sony ми изглежда най-изгоден. Да, този дизайн се е променил само леко в течение на пет години и да, някои може да го сметнат за скучен и остарял. Но след като прекарах малко повече от две седмици с това устройство, погледнах този дизайн с различни очи - не всеки се нуждае от супермодерен външен вид без рамки и „измит“ външен вид. Определено може да се каже, че той има собствено лице и дори донякъде съжалявам, че това лице се промени осезаемо в новото поколение, но от друга страна продължаването на доенето на кравата Omnibalance от 2013 г. би било напълно неприемлив ход, така че да се надяваме, че японците ще намерят нова идентичност.

С устройствата на Samsung и Apple всичко по принцип също е ясно. И двете устройства изглеждат доста органични и възможно най-„базови“, а външният им вид създава образ на устройство, което ще подхожда добре на повечето хора.

Ако искате нещо по-екстравагантно, можете да изберете различна цветова вариация, тъй като всеки участник има избор. Корейското устройство има три от тях: черно, пастелно синьо и вече болното „златно“. Освен това розовите цветове все още не се предлагат на руския пазар, което е жалко, защото всички конкуренти от този тест имат нещо подобно.

IPhone 7 има повече цветове, но изборът все още е малък: сиво, тъмно сиво, черно, златно и розово злато. Алена версия на PRODUCT Red също беше в продажба известно време, но сега намирането й в магазините е доста проблематично. Между другото, в iPhone 8 броят на цветовете беше намален само до три: черно, сребристо и розово злато, но е възможно по-късно да бъдат представени и други опции, какъвто беше случаят със „седемте“.

Японските телефони исторически никога не са имали проблеми с ярките цветове и двамата участници в теста от Страната на изгряващото слънце потвърждават това.

Устройството от Sony получи, в допълнение към стандартното черно и сребристо, много ярко „залезно розово“ и малко по-приглушено, но също интересно „здрачно синьо“.

Смартфонът на Sharp се предлага в повече цветови вариации и ще трябва да си набиете мозъка сред тях. Първо, подобно на много устройства на Sharp за вътрешния пазар, Aquos R Compact се продава от различни оператори (Softbank и AU от KDDI) и тези две устройства имат само един общ цвят: „лунно бяло“, представено в нашия тест - този бял цвят с лек перлен оттенък. Версията от Softbank, в допълнение към нея, получи тъмно сива версия (турмалиново черно) с черни акценти и същите малки пръски от седеф, както и скучно злато и „лавандула“. AU версията се предлага в три варианта: гореспоменатото бяло, чисто черно и горещо розово (отново със седеф). Има и версия на SH-M06 (това е тази, която участва в теста), която не е заключена към нито един от операторите, но няма нито един ярък цвят - само черно и бяло.

Връщайки се към общите впечатления от външния вид, мога само да отбележа, че телефонът на Sharp е малко придобит вкус. И ако свикнах с окото на камерата, „вградено“ в екрана почти веднага и не го забелязах, тогава не можах да свикна с такова огромно количество неизползвано пространство отдолу. Когато същата лента беше на по-стария модел, Aquos R, не изглеждаше странно - тя беше балансирана отгоре от подобна лента с високоговорител, камера и сензори. Но тук изглежда много непропорционално и ми е трудно да разбера защо инженерите не са го използвали за сензорни клавиши, а вместо това са откраднали място от екрана. Добре е, че бутоните на екрана могат поне да бъдат скрити и тогава скенерът за пръстови отпечатъци поема всичките им функции, но екранът все пак може да се увеличи.

Ако не докосвате предната страна и цветовата палитра, тогава силуетът на телефона може да се нарече неутрален-приятен и не предизвиква силни емоции.

Ергономичност и удобство при ежедневна употреба

Критерии за оценка: брой конектори (2 точки от 10), уместност на конекторите (2 точки от 10), брой контроли и тяхното информационно съдържание (3 точки от 10), качество на сензора за пръстови отпечатъци (3 точки от 10).

Тъй като говорим за компактни смартфони, чиято ергономичност е очевидно над големите „лопати“, е невъзможно да се каже, че един от тях е „категорично неудобен“. Но все пак устройствата представляват различни дизайнерски решения, така че някои ще бъдат малко по-удобни, а други малко по-малко.

След като използвах всяко от устройствата поне няколко седмици като мое основно, мога да кажа с увереност: най-ергономичното устройство от представените е Sharp Aquos R Compact, следвано на второ място от XZ1 Compact от Sony. Устройствата на Samsung и Apple са разположени на приблизително едно и също място за мен - имат сходна дебелина, еднакво заплашват да се изплъзнат от ръцете без калъф и въпреки че Samsung се плъзга малко повече поради стъкления си гръб, той също е малко по-тесен, така че се вписва в ръцете ви по-уверено. Както не съм доволен от модерната надпревара за диагонали, не съм доволен и от надпреварата за дебелина. С ръка на сърцето ще кажа, че не изпитах абсолютно никакъв дискомфорт от факта, че дебелината на Sharp достига почти сантиметър. В предния джоб на плътно прилепнали дънки всички те стърчат почти еднакво, но няколко допълнителни милиметра дебелина забележимо улесняват задържането на устройството в ръцете ви. Ръбовете му не режат дланите ви и не бърза да поздрави пода, както правят по-тънките му братя. Разбира се, тънките калъфи имат своите предимства - ако поставите добър калъф върху тях, те могат да се трансформират в нещо по-удобно, като същевременно персонализирате външния вид, без да страдате от прекомерна дебелина. По чисто съвпадение, заедно със смартфон от Samsung, получих отличен калъф Spigen за него - издръжливостта и сцеплението на устройството просто се увеличиха значително, приблизително наравно с Sharp. И освен това има някаква защита на корпуса от удари, благодарение на плътната гума, от която е направен и изпъкналата страна над екрана. Сигурен съм, че има още повече такива калъфи за iPhone, но все пак предпочитам, когато мога да използвам смартфона нормално без да купувам допълнителни аксесоари.

Sony Xperia XZ1 Compact също можеше да заеме първо място по удобство, споделяйки го със Sharp, но положението му беше силно развалено от правите ъгли в горния и долния край, които се забиват неприятно в дланта, ако го вземете в ръка с „безопасен“ захват. Също така не е много удобно да вземете смартфона от масата - това изисква малко усилия, тъй като почти правоъгълната форма на кутията не улеснява изтръгването му с пръсти. Всички останали три устройства изобщо не са имали този проблем.

Според материалите на корпуса, аз бих разпределил смартфоните по следния начин: на първо място отново е Sharp с пластмасов заден капак и метална рамка, на второ място е XZ1C от специален вид пластмаса, която се усеща като метал, и алуминиев iPhone, на трето място е стъклен "сандвич" корейски смартфон. Мога да обясня защо поставих „непремиум“ пластмаса на първо място. Защото не е толкова хлъзгав, не е никак чуплив, а и не изстива на ръцете през зимата. Готов съм да се примиря с някои бързи драскотини, но бих предпочел по-ергономичен материал за ръката си. Може би металът и стъклото изглеждат и се чувстват по-солидни, но ако цялото „премиум“ качество на смартфона се крие само в материала на корпуса, тогава той е безполезен. По някаква причина в автомобили от висок клас правят удобни седалки от най-добрите материали, седейки на които можете да карате няколко хиляди километра при всякакви метеорологични условия, така че защо са смартфони, които не пускаме от ръцете си няколко часа ден по-зле? Може би в субтропиците алуминиевата кутия няма да има недостатъка, свързан с охлаждането на ръката от метал, но ние живеем в страна, в повечето от които има отрицателни и близки до нулата температури в продължение на девет месеца (а на места и повече) в годината , така че ще оценяваме смартфоните въз основа на тези условия. Отново, недостатъците на корпуса на всяко устройство могат да бъдат коригирани с правилно подбран калъф, но това отново ни връща към факта, че това е допълнителен разход на пари и време, така че устройствата трябва да се оценяват в техния „извън състояние на кутията.

Радвам се, че всички участници в теста са защитени от влага - наистина полезна функция, която беше реализирана в Япония едва преди пет години. И въпреки че това не означава, че можете веднага да се гмуркате с тях в басейн или аквапарк, поне не е нужно да се страхувате да не ви хване порой или да ви изпуснат в локва. Тъй като стандартът на защита е приблизително същият (само за iPhone е IP67, за останалите е IP68), няма да даваме точки за този параметър.

Съединители

Ако предишните точки бяха чиста „субективност“, то започвайки със следващата ще даваме оценки на смартфоните. Субективни лични усещания, разбира се, има място навсякъде, но в случай на оценяваните параметри, ние се опитахме да следваме доста строги критерии за тази оценка, така че оценката да не се дава просто на ниво „харесвам/не харесвам“.

Трудно е да се оцени местоположението на конекторите, тъй като всеки потребител има свои собствени предпочитания. Например, дълго време не смятах местоположението на „мини-жака“ за важно и това беше, докато не се разхождах със смартфон с конектор в долната част и не оцених удобството на такова решение. Това прави много по-удобно да носите устройството със слушалки, свързани в джоба на дънки или панталон, и дори да го държите в ръцете си. Някои хора обаче ме убеждават, че напротив, това е много неудобно и конекторът отгоре е най-добрият вариант и не е за нищо, че повечето производители го използват. Най-вероятно това е просто въпрос на навик, затова решихме да го оценим не по местоположението на конекторите, а по тяхната уместност и количество.

Няма проблеми с уместността: за зареждане и синхронизация iPhone използва познатата и много удобна 8-пинова светкавица, за която има огромен брой кабели, люлка и докинг станции, докато съперниците му от лагера на Android използват модерен а също и удобно USB Type-C, което с годините увеличава избора на аксесоари. Следователно тук има пълен паритет.

Но по отношение на броя на конекторите имаме един очевиден „губещ“. Колкото и да казват, че бъдещето принадлежи на безжичните аксесоари, то все още не е настъпило и милиони хора все още използват кабелни слушалки и слушалки с различни видове, форми и цени. А всякакви сплитери и адаптери са пълно кощунство и подигравка със самите конектори. Отнемаме точка на iPhone 7 за липсата на 3,5 мм жак.

Контроли

iPhone 7 и Samsung Galaxy A3 (2017) имат най-удобното разположение на контролите според мен. Отделните клавиши за сила на звука са много по-удобни от комбинираните клавиши, а местоположението, разположено от различни страни, бързо се съхранява в механичната памет.

На американски смартфон може да се даде плюс за превключвателя за безшумен режим - въпреки че този елемент не е абсолютно необходим, присъствието му все пак прави живота малко по-лесен. Жалко, че не може да се препрограмира за друго действие. Друго мощно предимство на „американеца“ е бутонът „Начало“ с вграден скенер за пръстови отпечатъци Touch ID. И ако самият бутон (който вече не е бутон), направен по технологията Force Touch, не е много приятен (натисканията са неясни, изискват привикване и като цяло създават усещането, че се натиска цялата долна част на предния панел ), тогава самият скенер за пръстови отпечатъци тук е близо до идеалния - скоростта на разпознаване е най-висока, броят на грешките е минимален. Като цяло iPhone 7 заслужава солидна петица за своите бутони (не достига до шест точки поради Force Touch).

Представителят на Sony спечели само три точки в тази част. На първо място, поради не особено информативния бутон за сила на звука и безпорядъка от елементи от едната страна - 2 точки (би било „едно“, ако не беше изключително удобният двупозиционен бутон за стартиране на камерата, който работи просто блестящо). Второ, поради неясния сензор за пръстови отпечатъци, който, въпреки че е удобно разположен под пръстите, не винаги ги разпознава, ако бутонът е натиснат, докато смартфонът лежи на масата. Освен това устройството на Sony много често се оплакваше, че ръцете ми са уж мокри, до такава степен, че специално избърсах сензора със суха кърпа, измих ръцете си със сапун, избърсах ги на сухо и телефонът все още ме уверяваше, че няма познай мокрите ми пръсти. Следователно, за „пръстови отпечатъци“ само една точка от три.

Друго устройство от Япония, Aquos R Compact, се оказа много по-отзивчиво на натискане, получавайки 5 точки.

Смартфонът няма допълнителни контроли, но има ясно подчертани и информативно кликащи бутони за захранване и сила на звука, както и скенер за пръстови отпечатъци, който може да работи като сензорен Home бутон и да приема жестове, за да симулира бутоните Назад и Последни приложения. , той получава 2 точки. Скенерът за пръстови отпечатъци получава солидна „C“ за отличното си представяне; той почти не греши при разпознаването, напомня ви за „мокри ръце“ само когато са наистина мокри и отключва смартфона със светкавична скорост, почти наравно с Apple устройство.

Смартфон от Корея получава четири точки. Тук няма допълнителни контроли, но съществуващите (както механични, така и сензорни) работят добре - това са 2 точки. Но работата на сензора за пръстови отпечатъци беше малко разочароваща - скенерът понякога не разпознава натискания, запомня само три пръста и също е малко по-бавен от останалите участници - 2 точки.

Оборудване

Това ще бъде единствената точка, където се прилага система за оценка от три точки, просто защото аксесоарите или ги има, или ги няма.

Критерии за оценка: наличие на зарядно устройство (1 точка), наличие на слушалка (1 точка), наличие на допълнителни полезни аксесоари (1 точка).

Тенденцията към намаляване на броя на аксесоарите е просто невъзможно да не се забележи. Както винаги, Япония е пред останалите в това отношение - наскоро те дори не поставят смартфони в кутията за вътрешния японски пазар. кабел за зареждане. Имахме обаче късмет поне с версията Sharp Aquos R Compact - въпреки че се продава изключително в Япония, във версията SH-M06 (не е блокирана за нито един оператор), производителят се обърка и включи блок за зареждане и кабел с USB Type-C конектор. Моля, имайте предвид, че ако искате да вземете смартфон с интересен цвят в някоя от версиите на оператора, тези аксесоари няма да бъдат там.

И двамата „японци“ излизат от този кръг като губещи: те са снабдени със зарядно устройство и кабел (1 точка), но нямат слушалки (0 точки) или каквито и да е помощни програми (0 точки), като се има предвид, че адаптерът за гледането на японска едносегментна телевизия от комплекта на Sharp не се брои за такова.

Смартфоните от Корея и САЩ получават пълни точки: за iPhone това може да се счита за „измама“, тъй като производителят е включил адаптер в кутията, който не би бил необходим, ако 3,5 мм жак беше останал на мястото си, но присъствието на адаптер с microUSB на Type-C в кутията на Samsung е наистина полезно допълнение.

екран

Критерии за оценка: плътност на пикселите (2 точки), качество на защитното стъкло и олеофобно покритие (2 точки), нива на яркост, производителност на сензора за светлина (2 точки), ъгли на видимост и поведение на слънце (2 точки) и контраст (2 точки).

Оценката на екрана, както много други неща, е доста субективна. Някои хора харесват IPS екрани, други AMOLED, някои смятат, че високите резолюции са ненужни, а на трети пикселите им болят очите. Затова няма да навлизаме в джунглата на техническите термини и различни „подобрители“ на екрана и ще се опитаме да оценим онези параметри, които наистина влияят на ежедневната употреба.

Условните места в тази категория са заети наполовина - първото място се споделя от устройства на Apple и Sharp (по 9 точки), второто - Sony и Samsung (по 8 точки). Относително казано, можем да кажем, че екраните и на четирите са добри, просто всеки от тях има своите малки недостатъци, забележими само в сравнение с друг смартфон.

„Американецът“ получи две точки във всички категории, с изключение на плътността на пикселите (326 ppi). Тази цифра би била незабележима и дори можеше да се нарече пресилена, ако не беше Aquos R Compact, който лежеше до нея с изумително чист екран (470 ppi). За сравнение, дисплеите на всички останали участници веднага започнаха да изглеждат малко по-рехави. Самият „самурай“ не достигна „десетката“ поради третото поколение Gorilla Glass, докато съперниците му имат четвърто поколение (Samsung) и пето поколение стъкло (Sony и, вероятно, Apple). Наистина не искахме да проверяваме разликата в устойчивостта на удар на стъклото, но според Corning всяко следващо поколение значително повишава устойчивостта на удари и дълбоки драскотини, така че новите поколения получават по-високи резултати.

Смартфонът на Sony също загуби една точка в битката за плътност на пикселите (319 ppi), а освен това беше загубена една точка за малко по-нисък контраст от конкурентите. Отбелязвам, че не е толкова ниско, че да пречи или дори да дразни по време на употреба, но, както се казва, всичко се научава в сравнение.

Galaxy A3, разбира се, също не достигна отличния резултат по отношение на плътността на пикселите (312 ppi), а характеристиките на AMOLED матрицата (злополучният Pentile) все още наливат масло в огъня, но повтарям - тези разлики се забелязват само при директно сравнение с други екрани. Но корейското устройство наистина заслужено загуби още една точка - за неадекватно ниво на автоматична яркост. Максималната яркост е невероятна, на слънце можете безопасно да четете и гледате видеоклипове, минималната яркост също е на усвоимо ниво, дори в пълен мрак можете безопасно да продължите да използвате вашия смартфон. Но ако в параметрите е активирана автоматична настройка на яркостта, смартфонът все още поддържа доста високо ниво дори в пълна тъмнина. Тоест, ако тъмнината настъпи внезапно, ефектът ще бъде сравним с ярко фенерче, което свети в очите ви. Трябва да намалите яркостта ръчно и когато сутрин забравите за това и излезете навън, се чудите защо почти нищо не се вижда на екрана. Като цяло странен алгоритъм - уж има автонастройка, но пак танцува около някаква стойност, която си задал ръчно. Вярно, това не важи за яркото слънце - очевидно, когато сензорът разпознае много силна светлина, той всъщност мобилизира всички пиксели на пълна мощност.

Като цяло корейското устройство може да получи точка за доста удобната опция Always-on-display, но въпреки това изразходва батерията доста осезаемо, така че е трудно да го класифицираме като неоспоримо предимство. Да, и конкурентите също имат свои собствени методи за уведомяване: Sony и Sharp имат отлични многоцветни светодиоди на предния панел, а Apple има мигаща светкавица и функция Raise-to-wake, така че има голям риск от субективни оценки .

Функции на софтуера

Както бе споменато във въведението, ние няма да разглеждаме проблеми с предпочитанията на операционната система или екосистемата. Всеки има собствено мнение за това как трябва да изглежда идеалната мобилна операционна система, така че ще оставим това извън обхвата на това сравнение. Вместо това ще оценим по-реалистични и сравними показатели.

Критерии за оценка: интуитивност на софтуерната обвивка и брой полезни „функции“ (5 точки), софтуерна поддръжка за смартфона от производителя (5 точки).

И отново двама състезатели събраха еднакъв брой точки. Напред са Sony Xperia XZ1 Compact и Apple iPhone 7 (по 9 точки), а малко по-нататък са Sharp Aquos R Compact и Samsung Galaxy A3 (по 8 точки).

Смартфон от Sony се възползва от своята софтуерна обвивка - това е безспорна „петица“. Що се отнася до мен, това е най-успешната комбинация от стандартния Android интерфейс и собствената обвивка на производителя. Тук има много наистина полезни функции и в същото време не се превръща в някакъв кич, както е при корейските производители, а изглежда доста близко до това, което ще видите на Nexuse и Pixels. Най-полезните софтуерни функции, които мога да назова (за себе си), са удобен и балансиран стандартен стартер, както и приложенията “Battery Care” и Xperia Actions, които ви позволяват да изведете автоматизацията на ежедневната работа на вашия смартфон на ново ниво . Магазинът за приложения Xperia, където периодично се появяват интересни приложения за деня с отстъпка (или дори безплатно), избор на теми, приложение за ръчна проверка на всички функции на устройството - полезни неща, но не за всеки ден. Като цяло няма да описвам всички подробности за корпуса на Xperia, тези, които имат нужда, могат да намерят подробен преглед на смартфона и да проучат всичко подробно. Мога да дам само четири точки на софтуерната поддръжка на японското устройство. Въпреки че е добре, защото традиционно флагманите на този производител получават две големи актуализации (ако броим различни версии на Jelly Bean и Lollipop като една), но в сравнение с поддръжката на смартфони от Купертино, дори такива резултати бледнеят в сравнение. Какви други са добри Смартфони Xperia– те почти винаги идват с голям брой фърмуер, модификации и черупки на трети страни, тоест подкрепата на общността тук е на високо ниво.

IPhone 7 получи своето безусловно заслужено „А“ по отношение на актуализациите и софтуерната поддръжка (помислете само, че петгодишният iPhone 5S все още получава най-новата версия на операционната система), но не достига същия резултат по отношение на първи критерий. И все пак, каквото и да се каже, основното предимство на iOS в неговите „златни години“ - максимална лекота на учене и минимално безпорядък - избледнява все повече и повече на заден план с всяка нова версия. Ако сравним първите впечатления от използването на iPhone 4S на iOS версия 5, когато вземете смартфона, той просто работи и свиквате с него за почти пет минути, с впечатленията от първото използване на най-новите версии на Apple мобилна операционна система, невъзможно е да се отървете от усещането, че увеличаването на броя на функциите (понякога напълно безполезни) не е от полза. Силната конкуренция между двамата американски лидери на пазара на мобилни ОС ги принуждава постоянно да „заемат“ функции и успешни решения и това вече е достигнало такава степен, че след няколко големи версии ние, като обикновени потребители, няма да можете да видите сериозна разлика между тях и този вид разочароващо. Въпреки факта, че последният iOS версияи така получи много функции, които отдавна имат аналози в Android (персонализиращ се контролен център, избор на формат за снимки и видео, редактор на екранни снимки, файлов мениджър, аудио поддръжка във FLAC, плъзгане и пускане, автоматичен режим на кола и т.н.), все още не Не се интересувам много от функционалността, която операционната система на Google може да предложи. Това, разбира се, важи и в обратната посока - Android също ще трябва да смени повече от едно поколение, преди да започне да използва хардуерните ресурси на смартфоните толкова компетентно (ако изобщо). Като цяло iPhone получава 4 точки за лекота на използване: както се казва, „Вие нямате работа“.

Смартфонът от Sharp не може да се похвали с огромен брой полезни софтуерни „трикове“, но ще зарадва феновете на „ванилия Android“. Това е почти стандартна версия на Google OS, която има няколко промени във външния вид и някои включвания на софтуерни функции (като традиционната Sharp и много удобна функция за автоматично превъртане, която ви позволява да четете статии, книги и други вертикални съдържание, без непрекъснато превъртане с пръст, или например разпознаване на държане на смартфон в ръка, благодарение на което екранът му няма да потъмнее, докато не го оставите или изключите). Има много по-малко „допълнителни“ приложения, които са познати на чисто японските джаджи. Струва си да се отбележи, че всичко това е от значение само за версията без SIM на SH-M06, докато версиите на оператора, както и преди, имат голямо количество „боклук“, който, слава Богу, обикновено може да бъде премахнат.

Като цяло телефонът теоретично може да получи пет точки за простотата и удобството на интерфейса, ако не и за едно „но“: традиционно в системата няма руски език по подразбиране, а само японски и английски. Не изпитвам никакви особени проблеми от това, но знам, че много потребители са готови да се занимават с adb и morelocale само за да конфигурират смартфона си да поддържа роден език- това всъщност е единственият начин да накарате смартфон да говори руски (макар и частично). След инсталиране на локала приложенията, които го поддържат първоначално, се прехвърлят към него и това е почти всичко, с изключение на системния интерфейс (превключватели в завесата и настройките). И благодарение на най-широките възможности за персонализиране на Android, SMS приложението, дайлерът и дори стартерът със заключен екран ще говорят на желания език. Но все пак тези действия не са много ясни и изобщо не са интуитивни за някои потребители, така че смартфонът Sharp губи една точка за необходимостта от принудителна русификация.

Що се отнася до поддръжката на Aquos R Compact, производителят, с главни букви на официалния уебсайт, гарантира две пълни години софтуерни актуализации (от момента, в който е пуснат на пазара) и две големи актуализации на операционната система. Както в случая със Sony, това е добра помощ, но не отговаря на устройствата на Apple с техния дълъг жизнен цикъл. Следователно "четири".

Интересна ситуация възниква с корейското устройство: неговата черупка, по мое мнение, е най-полезната и функционално изпълнена не само сред участниците в теста, но и сред всички черупки на Android като цяло. Но това също изигра жестока шега с него: хардуерът на среднобюджетен смартфон не поддържа толкова голямо натоварване, поради което впечатлението от използването на операционната система е много по-лошо от това, което виждаме на флагмана. Скоростта на работа обаче ще бъде оценена в следващата част, така че ще се съсредоточим конкретно върху удобството и „полезността“. Тук всичко е в реда на нещата – корейските програмисти са свършили страхотна работа и са прехвърлили много от функциите на флагманския софтуер на устройства от среден клас, което е добра новина. Тук почти всеки ще намери нещо наистина необходимо и полезно. Например, добре обмислена система за архивиране на данни, която ви позволява да възстановите всичките си контакти, съобщения, обаждания, приложения и файлове от стария си телефон, като просто влезете в акаунта си в Samsung (да, знам, че същото е на iPhone и там работи още по-добре и по-удобно, но сред смартфоните с Android това е най-мощната система за възстановяване на данни). Или шик система Samsung Pay, което ми помогна няколко пъти, когато плащането чрез NFC не работеше или липсваше (беше особено забавно, когато продавачите в сергиите ви казват: „Плащането по телефона не работи за нас“, а след това устата им леко се отварят, когато плащайте с телефона си пред тях ) Или много удобното приложение Samsung Connect, което ви позволява да свържете няколко източника на звук наведнъж и да избирате между тях в панела за известяване (например кабелни слушалки, Bluetooth високоговорител и екран Miracast ). Като цяло Samsung заслужава пълна и солидна „петица“.

За съжаление не може да се каже същото за софтуерната поддръжка - смартфонът първоначално беше пуснат на шестата версия на Android, вече е актуализиран до версия седем, но актуализацията до версията Oreo очевидно е отложена за неопределен период от време. Но дори и да се актуализира, това определено ще бъде последната актуализация в живота му, така че няма да може да остане актуална за дълго. Само "С".

Производителност и скорост

Критерии за оценка: скорост на интерфейса и наличие на сривове/грешки (5 точки), производителност в бенчмаркове и игри (5 точки).

Тъй като сравнението е неправилно техническа характеристикана различни операционни системи (различни версии на една и съща операционна система), решихме, че ще сравним устройствата според тези показатели, които влияят на ежедневната употреба. И въпреки че никога не съм бил фен на измерването на „папагали“ в бенчмаркове, мога да призная, че в нашия случай междуплатформените бенчмаркове са единственият начин за повече или по-малко обективна оценка на изчислителната мощност на различни устройства.

Вероятно за никого няма да е тайна, че в този тест има два безспорни лидера в производителността: джаджата от Sony печели благодарение на най-мощния чипсет от Qualcomm, комбиниран с HD екран, и iPhone - благодарение на демонстративната оптимизация на операционната система и изпипана симбиоза от хардуерен и софтуерен компонент.

Вторият „японец“ обаче не изостава критично от своя сънародник – поне по отношение на работата на интерфейса и производителността в игрите. С първия всичко е ясно - „чистият“ Android винаги работи по-добре от марковите черупки и освен това е добре оптимизиран от производителя, но с втория ситуацията е по-интересна. Благодарение на екрана от 120 Hz и много бързата LPDDR4X RAM, някои оптимизирани игри дават FPS около 80 (WoT Blitz при всички високи настройки, WoWarships, Mortal Kombat X) и дори до 100 (прости игри). Повечето големи заглавия не са оптимизирани за тази честота на екрана, така че обикновено говорим за 30 или 60 fps (в зависимост от настройките на играта). Така че, ако искате компактен смартфон с екран като Razer Phone (има и IGZO матрица от Sharp), тогава R Compact е вашият избор.

добре о Смартфон Samsungвече споменахме по-горе - производителността на устройството вече е ниска поради бюджетната платформа, но също така беше „довършена“ от тежката обвивка на Samsung, която понякога просто нямаше достатъчно ресурси, поради което започна да се забавя дори когато прелиствате настолни компютри. Добре е настройките да предоставят елемент, отговорен за изчистване на RAM и ROM. Благодарение на неговата джаджа на работния плот можете поне малко да подобрите ситуацията със закъснението. И дори въпреки тази джаджа, смартфонът все още трябва да се рестартира периодично. Но благодарение на слабия чипсет, Samsung никога не изгори дланта - дори при най-тежки натоварвания и по време на зареждане беше само малко по-топъл от тялото, докато устройствата на Sony и Apple затопляха ръката малко по-осезаемо (но не престъпно) и Sharp усещането за топлина се намира между тях.

Автономна работа

Критерии за оценка: време за възпроизвеждане на видео при яркост около 200 cd/sq.m с изключени безжични модули и максимална сила на звука на високоговорителя (3 точки), време за сърфиране в Wi-Fi със същата яркост (3 точки), скорост на зареждане на батерията (2 точки ), наличие на енергоспестяващи режими (2 точки).

Е, какво да кажа, „кореецът“ взе мощен реванш в теста за автономност. Той не само превъзхождаше всичките си съперници във времето живот на батерията, така че той също успя да направи това с батерия, която е значително по-малка като капацитет от повечето други конкуренти. При реална употреба разликата, разкрита в теста, не е толкова забележителна, но във всеки случай можете спокойно да разчитате на пълен и много активен ден с помощта на Galaxy A3 и ако ограничите гледането на видеоклипове и игри, тогава два или три дни. Ако iPhone имаше батерия със същия капацитет, вероятно също щеше да покаже впечатляващи резултати, но имаме това, което имаме.

Galaxy A3 пленява и с мощния си енергоспестяващ режим или по-точно с два режима (балансирано спестяване и максимален). Един ден от любопитство го включих на максимум при два процента заряд и удобно забравих да го заредя, когато се прибрах. Когато се сетих, бяха минали поне 3 часа и все още показваше един процент батерия, невероятно. Не може обаче да се каже, че устройството в този режим се превръща в „тиква“ - дори и с включен режим можете да отидете в браузъра (само за Samsung Internet и Chrome), да разгледате карти (Google Maps) и да вземете снимка. Жалко само, че Samsung Pay не работи, струва ми се, че това е голям пропуск.

Sony също има много добра система за пестене на енергия - режимите STAMINA и Ultra STAMINA изпълняват почти същите функции като подобни на Samsung, но „екстремният“ режим е много по-малко удобен и не толкова издръжлив. Но XZ1 Compact може да се похвали с полезни интелигентни „неща“: след седмица или две употреба смартфонът анализира как го използвате, как се зарежда и съответно коригира процесите. Например, той помни по кое време обикновено го зареждате и по кое време го сваляте и ако заредите устройството през нощта, то ще се зареди само 90 процента за една нощ и ще вземе последните десет процента един час преди това. събуждане, като по този начин увеличава живота на батерията.

Смартфоните на Sharp и Apple не могат да се похвалят с мощни режими за пестене на енергия: първият поне има възможност да го включи при достигане на избраното ниво на зареждане (от 10 до 90 процента), вторият дори няма това, само ръчно. Aquos R Compact обаче ни зарадва със супер бързо зареждане от адаптер, съвместим с протокола QC 3.0 от Qualcomm - пълното зареждане от един процент до сто отне 1 час и 5 минути. Така леко компенсира ниската си автономност.

IPhone 7 също има възможност за „бързо“ зареждане, но това не е официално документирано, въпреки че много собственици на смартфони го използват: „родното“ зареждане осигурява само 1 A ток, докато се зарежда от iPad (10 W или 12 W в зависимост от модела ) може да захранва iPhone с до 2 A ток, което значително намалява времето за зареждане.

Подобно на двамата японски участници, това е хубава функция, но изисква закупуването на допълнителни аксесоари, докато корейското устройство, въпреки че не поддържа никакви бързо зареждане, зарежда се от адаптера си за 1 час и 40 минути. Първо, това е удобно, защото не е нужно да купувате нищо, и второ, това е по-здравословно за батерията, която не е подложена на високи напрежения или токове и практически не се нагрява. Така че Galaxy A3 получи победата си в тази категория възможно най-обективно.

Безжични интерфейси, качество на комуникацията

Критерии за оценка: качество на приемане на клетъчни и сателитни сигнали (4 точки), качество на приемане на Bluetooth/Wi-Fi и уместност на поддържаните протоколи (3 точки), наличие на допълнителни комуникационни модули (3 точки).

Това, за което можете да се радвате, е, че в повечето съвременни смартфони качеството на приемане на клетъчния сигнал е почти равно. Не, разбира се, все още има телефони с лош дизайнслучаи, когато основната функция на телефона, а именно разговорите, не работи както трябва, но има все по-малко такива дори сред бюджетните „китайци“, да не говорим за A-марки. Въпреки това, в други комуникационни интерфейси все още е доста обичайно да се срещат големи разлики, не на последно място поради наличието/отсъствието на нови протоколи за връзка.

От гледна точка на клетъчните комуникации всички устройства свършиха отлична работа, но две се откроиха малко: iPhone - неговият клетъчен модул губеше мрежата малко по-често (не говорим за лош сигнал, имаше просто прекъсвания няколко пъти повече, отколкото при другите участници) и Sharp - сигналът му е един от най-стабилните сред всички, но в арсенала му има само една „руска“ LTE лента, или по-скоро Band 3. Лично аз имах няма проблеми с това, тъй като и двата оператора, които използвам, излъчват на тази честота в моя град, но ако поддръжката на мрежи от четвърто поколение е критична за вас, тогава определено трябва да имате това предвид, когато обмисляте устройство за покупка; можете да намерите информация онлайн за честотите, на които операторите излъчват в различните региони, така че това няма да е много трудна задача.

Що се отнася до сателитния сигнал, отново и четирите устройства работят перфектно, като само две от тях могат да бъдат леко упрекнати за липсата на поддръжка на навигационната система Beidou - iPhone 7 и Samsung Galaxy A3 (2017), но тази система не е толкова широко разпространен и Обичайният GPS/GLONASS е достатъчен за очите, така че няма да приспадаме точки за такава дреболия.

Ситуация с другите безжични интерфейсисе различава малко повече. Ненадминатият лидер в тази категория за мен беше устройството от Sony - нямах нито едно оплакване за всичките му безжични модули през всичките две седмици употреба. Wi-Fi е бърз и стабилен, Bluetooth е актуален (версия 5.0) и поддържа почти всички протоколи (с изключение на ANT+), а NFC е напълно функционален. Липсата на ANT+, честно казано, беше поразителна - всички предишни „компакти“ от Z-серията поддържаха този протокол и ако все още мога да разбера причината за изоставянето му в X Compact (устройството беше незащитено и по-малко подходящо за активен начин на живот), тогава защо е така и не го върнаха в новия флагман, изобщо не е ясно. Да, малко хора се нуждаят от тази функция, но за тези хора нейното присъствие може да бъде важен фактор при избора на смартфон, особено ако вземете предвид защитените характеристики на устройството.

След Sony е неговият „сънародник“ под марката Sharp - не са забелязани проблеми с Wi-Fi сигнала и Bluetooth (също петата версия), скоростта на безжичния интернет (при използване на рутер, излъчващ в диапазона 5 GHz) е само малко по-ниско от Sony, но тук NFC модулът вече има леко намалена функционалност - не поддържа транспортни карти и ключове Mifare. Няма и поддръжка на ANT+, но в случая на този производител има по-скоро правилоотколкото новини.

Бих споделил третото място между двете останали устройства: докато iPhone има висока стабилност Wi-Fi сигнали индикативна стабилност на Bluetooth сигнала (дори ако модулът е версия 4.2), скоростта на изтегляне на Samsung е значително по-ниска, а Bluetooth сигналът (също 4.2) става нестабилен, когато и двата модула са под голямо натоварване едновременно (свързване към 2.4 GHz Wi-Fi точка за достъп, свързване към безжичен високоговорител чрез Bluetooth и предаване на екрана чрез Miracast).

Но корейското устройство има „почти пълноправен“ NFC (също без Mifare) и поддръжка за протокола ANT+ и допълнителна „убийствена функция“ - емулация на магнитна карта с помощта на MST технология за приложението Samsung Pay. „Американецът“ няма нищо от това, а NFC модулът поддържа само плащания чрез Apple Pay - без аксесоари, транспортни карти или безконтактни ключове.

За да бъдем честни, заслужава да се отбележи, че забавянето на аудио предаването в устройството на Samsung може да бъде частично простено, тъй като само той и неговият американски конкурент поддържат естествено избора на източник на аудио изход; всички други смартфони с Android, когато са свързани едновременно с Miracast и Bluetooth устройства, изберете един по подразбиране изход от тях и не позволявайте на потребителя да решава какво иска да слуша.

Съхранение на данни

Критерии за оценка: количество вградена памет (4 точки), възможност за разширяване на паметта и максимално количество поддържана памет (3 точки), възможност за избор на конфигурация с различни сумипамет (3 точки).

Това е най-кратката категория за сравнение: всичко тук по принцип е ясно без описание. Но за всеки случай, нека ви напомня: смартфоните на Apple не поддържаха никакви карти с памет и не ги поддържат, но вместо това компанията от Купертино предлага възможност за доста широк избор от конфигурации. И четирите смартфона, по един или друг начин, поддържат свързване на външни устройства съответно чрез USB Type-C и Lightning конектори. Затова ще оставим този критерий без оценка.

Мултимедия

Критерии за оценка: сила на звука на високоговорителя при мелодия (2 точки), сила на звука и качество на високоговорителя в мултимедиен режим (2 точки), поддръжка на безжични кодеци с висока разделителна способност (2 точки) и допълнителни музикални възможности (2 точки), възпроизвеждане на видео (2 точки).

Оценяването на смартфони от музикална гледна точка е доста трудно. Предпочитанията на хората в тази област понякога са дори по-разнообразни, отколкото когато става въпрос за избор на дисплей. Но все още има обективни фактори, които могат значително да повлияят на качеството на звука на слушалките, например наличието на специален ЦАП и поддръжката на безжични кодеци с висока разделителна способност. Затова няма да давам оценки за „широка сцена“, „ясно позициониране на артисти“ и други аудиофилски критерии, които зависят не само от самия „транспорт“, но и от източника на звук, както и от личния мироглед на слушателя . Въпреки че, разбира се, ще засегна накратко и тях, къде щяхме да бъдем без него?

И отново в лидерите на категорията Смартфон Sony– не само че няма нито едно оплакване срещу него и по двата критерия, но е и най-музикално ориентираното устройство от всичките четири. Първо, вграденият плейър е най-удобният, добре обмислен и в същото време прост музикален плейър от всички стокови приложения, ако не и от всички. Неговите възможности не са толкова големи, колкото тези на напреднали плейъри на трети страни като Neutron или PowerAmp, но благодарение на това той остава визуално чист и интуитивен. Хареса ми, че точно в стандартния плейър мога да слушам музика, разположена в облака Google Play, за което трябва да инсталирам платен Cloud Player на други телефони. Хареса ми, че локалната медийна библиотека се зарежда почти мигновено, дори когато броят на песните надвишава две хиляди и половина. Е, звукът на самия телефон много ми хареса - каквото и да се каже, Sony успяха да не загубят напълно музикалната магия на Walkman-ите, дори и тази магия да е чист масов продукт, само частично предназначен за аудиофили. Жакът за слушалки си струва парите, дори и с обикновени слушалки. Нямах възможност да тествам подходящ Слушалки Sony, който поддържа собствен pinout и активно намаляване на шума без допълнителни модули (MDR-NC750, MDR-NC31EM), но по едно време пробвах Xperia Z3 с втория модел - усещането беше невероятно, сигурен съм, че и тук нищо няма да се промени . Стерео високоговорителите на Sony също са прекрасни и са разположени от предната страна, така че гледането на видео и възпроизвеждането на тях е истинско удоволствие.

Няма проблеми и с безжичното аудио - ако например все още трябва да се търсят маркови аксесоари с поддръжка на най-новия LDAC кодек и техният избор е малък, тогава устройствата с поддръжка на aptX-HD/aptX са напълно достатъчни.

Невъзможно е да не забележите, че само трима участници в теста показаха доста висока сила на звука на мултимедийния високоговорител (от 70 dB и повече): Sony, Apple и Samsung. За съжаление, същото ниво на звука не означава същото качество - стерео високоговорителите на смартфоните на Apple и Sony звучат по-богато и дори могат да служат преносими високоговорителиза непретенциозни слушатели. Но Galaxy A3 може да се похвали с необичайно, но доста удобно местоположение на високоговорителя - той се намира от дясната страна, точно над бутона за захранване. Ако свикнете с тази подредба, тогава наистина става удобно: нито в пейзажна, нито в портретна ориентация в ръцете, нито легнало на масата, звукът не е блокиран. Но, от друга страна, ако искате да направите това нарочно (например, за да чуете някого), тогава това се прави много лесно и възможно най-ефективно - палецът практически го заглушава, ако желаете. Корейското устройство може да се похвали и за наличието на FM радио, за възможността за едновременно извеждане на звук към два източника (например музиката се възпроизвежда на Bluetooth високоговорител, а гледаното видео се възпроизвежда на самия телефон), за отличен вграден еквалайзер, който има доста фини възможности за регулиране на звука и за добър музикален плейър Samsung, който обаче първо трябва да бъде изтеглен от магазина за приложения на Samsung (първоначално е инсталиран само Google Play Music). От гледна точка на слушане на музика в слушалки, както кабелни, така и безжични, няма особено изключителен звук - това е средният звук на смартфона, но отново добър вграден еквалайзер ще помогне леко да скрие недостатъците на свързаните слушалки и това вече е достатъчно за по-голямата част от потребителите. Няма поддръжка за нови модни кодеци за Bluetooth - само добрият стар SBC.

Не много удобната стерео конфигурация на iPhone 7 (един високоговорител е в долния край, вторият е комбиниран с разговорния високоговорител) не ви позволява да изпитате напълно звуковата панорама и ви принуждава да обърнете внимание на хватката на телефона в пейзажна ориентация. Вече оценихме липсата на жак за слушалки по-рано, така че това няма да повлияе на рейтинга в тази категория. Ако имате наистина добри кабелни слушалки със стандартен минижак, тогава може да има смисъл да използвате включения адаптер, в други случаи е по-добре да намерите нещо с конектор за мълния (изборът е малък, но присъства) или дори превключвател; до „безжичен“. Всичко е на ниво - AAC кодекът е доста гъвкав и се използва възможно най-широко в екосистемата на Apple, което означава минимум ненужни преобразувания от кодек в кодек и съответно загуби в качеството на звука. Ако говорим за усещания, тогава когато използвате слушалки, които поддържат AAC и aptX (не aptX-HD) с два съответни източника, разликите между тези два режима са незабележими или забележими с най-малко отклонение (понякога в една посока, понякога в друго). Единственият софтуерен „подобрител“ на звука в iPhone е вграденият еквалайзер в настройките, който има само предварително зададени настройки, които може да не отговарят на всички (не избрах нищо, просто го изключих). В случай на смартфони от Apple можете да разчитате на сериозен звук само с помощта на висококачествени светкавични слушалки със специален DAC; в други случаи звукът е същият обикновен и не се откроява нито като лош, нито като лош. добра страна, като почти всички други „конкуренти“.

Е, смартфонът на Sharp е ясен аутсайдер, поне що се отнася до мултимедийния високоговорител. Освен че е само един и се намира в долния край (лесно е да го покриете с пръсти), но е и по-тих от конкурентите си - това е особено забележимо при гледане на видео и слушане на музика. Това е традиционна история за чисто японските телефони - в тази страна силата на звука на високоговорителя не се възпроизвежда важна роляпри избора на телефон, тъй като е обичайно да уважавате другите и да не ги безпокоите колкото е възможно повече. От друга страна, тук няма проблеми с връзките: Bluetooth чип последна версияподдържа кодека aptX-HD и ако се свърже с аксесоари от същата версия, той уверено ще поддържа комуникация дори на по-големи разстояния от обикновено.

По отношение на аудиото за слушалки, това е приблизително същия среден звук като Samsung и Apple. Тук няма специален DAC, няма звукови настройки от реномирана аудио компания (какъвто е случаят със серията Arrows NX от Fujitsu), няма усъвършенстван вграден плейър и еквалайзер (и двете се предоставят от приложението Google Play Music), обаче , звука също е лош забранено е. Той е просто обикновен.

Спрете се подробно на другите мултимедийни характеристикиНе виждам смисъл, тъй като дори смартфоните от средния сегмент доста адекватно възпроизвеждат видеоклипове в 4K резолюция както във вградени, така и в приложения на трети страни, включително на безжични монитори. Възможността за кабелна връзка с екрана съществува хипотетично само при iPhone, но всъщност е много объркваща и финансово скъпа (освен скъп адаптер трябва да имате и подходящ кабел и монитор със задължителна поддръжка на HDCP ), а също така е малко по-лошо по качество от безжичния AirPlay, така че няма да го считаме за сериозно предимство.

За съжаление, в случая на Samsung изобщо няма поддръжка за кодека H.265 (или HEVC), а 4K видеоклиповете на кодека H.264 не се възпроизвеждат от вградения плейър, но са добре „усвоени“ от приложението MX Player.

Смартфон от Sony може да зарадва собствениците на игровата конзола Playstation 4 от същия производител - смартфонът има предварително инсталирано приложениеза отдалечената игра Remote Play, но това е малко вероятно да е от значение за голям брой хора, така че не мисля, че си струва да считаме тази функция за решаваща.

Фотоапарати

Е, последната точка за тестване ще бъде категорията на камерата. Както при дисплея и звука, има място за лични предпочитания и вкус. За някои максималната резолюция на кадрите е много важна, а за други е безразлична, стига кадърът да не е избледнял и мътен. Някои хора се интересуват от новомодни трикове като снимане с размазване на фона, някои се интересуват от мощен ръчен режим с куп настройки, а за други са важни само основните снимки в режима „щракнете и се оказа красиво“. Всичко това са много различни критерии, но тяхното присъствие/отсъствие, по един или друг начин, влияе върху лекотата на използване на смартфон като камера. Ще се опитаме да представим нашето субективно виждане за общите резултати от изображенията като „несъстезателна“ информация, а оценките ще бъдат дадени по по-обективни параметри. Тъй като в тази категория няма да можем да вместим всички критерии в десетобална система, си позволихме още една шега - направихме я 12-точкова, разделихме категорията на подкатегории („Снимка“, „Видео“ и „ Общи параметри и др.“), всеки от които вече е директно разделен на четири критерия с максимална възможна оценка от 3 точки. Крайният резултат за камерата ще бъде показан като средно аритметично между тези три подкатегории.

Критерии в категория „Снимка“.: експозиция, контраст и динамичен диапазон (3 точки); наситеност на цветовете и баланс на бялото (3 точки); острота, наличие на артефакти (3 точки); снимане при условия на слаба осветеност, шум (3 точки).

Критерии за категория „Видео“.: максимална видео резолюция, острота, наличие на стабилизация (3 точки); качество на звука (3 точки); експозиция, контраст, динамика. обхват, артефакти (3 точки); наситеност и баланс на бялото във видео (3 точки).

Критерии за категория „Общи параметри и други“: производителност на автофокуса и скорост на затвора (3 точки); ергономичност на приложението на камерата (3 точки); наличието на софтуерни функции, включително режим на забавено видео и ръчен фото режим (3 точки); качество на снимане предна камера– обобщени, без индивидуални параметри (3 точки).

Моля, обърнете внимание, че снимането от всички устройства е извършено при еднакви условия и в настройките на камерата е избран автоматичен режим. Наличието на ръчен режим е отделен плюс, но все пак не е подходящ за всички и оценяването на снимки с различни опции за ръчна настройка е напълно неблагодарна задача.

За съжаление устройството на Apple не участва в някои от фототестовете, тъй като вече беше напуснало редакцията ни. Затова не се изненадвайте, че ще има по-малък брой готови снимки (но е напълно достатъчен за изследване на качеството на снимките при различни условия).

Sharp Aquos R Compact

Да коментирам малко оценките и да изкажа личното си мнение за камерите. Резултатите от теста като цяло не ме изненадаха. Очевидно имаме двама лидери (Sony – точно 10 точки, Apple – 10,3 точки), но тези двама лидери са напълно различни. Както обикновено, ако имате нужда от камера „бутнете и се оказва красива“ във вашия смартфон, тогава американското устройство е най-доброто за вас. Има минимални настройки и практически не изисква намеса на потребителя, но е монета с две страни. Без значение колко добре работи автоматизацията, понякога трябва да се коригира и въпреки че автоматичните алгоритми на Xperia XZ1 Compact работят малко по-зле от тези на неговия конкурент (но все пак добре), той има порядък повече възможности за коригиране на снимката към определена ситуация. Жалко е, че в стандартната камера няма поддръжка за RAW изображения (между другото, никой от участниците не я има), в противен случай нямаше да има никаква стойност. Софтуерни чиповекато създаване на триизмерни модели на лица са приятни, разбира се, но не за много дълго време.

Разликата между лидерите става още по-силна, когато разговорът се насочи към заснемането на видео - японското устройство има голям брой възможности и настройки (вземете същото забавено движение при 960 кадъра в секунда), отлично качество на звукозапис и като цяло високо качество -качествен модул, който единствено ни разочарова с поведението си при снимане на ярко слънце. Интересното е, че с голям брой настройки смартфонът Sony не може да се нарече претоварен по отношение на интерфейса на камерата, въпреки че, разбира се, изучаването на този интерфейс ще отнеме известно време.

Устройството от Купертино може да му се противопостави с отлична оптична стабилизация, ясна картина и минималистичен интерфейс, създаден на принципа на достатъчността за мнозинството - точно като мебелите от Ikea. Но „slowmo“ вече губи от японския си конкурент – тук е „само“ 240 fps. Моно звукът, въпреки че е с добро качество, е още по-разочароващ.

Типична „средна“ камера по отношение на камерата, устройството от Sharp не показа впечатляващи резултати (средната оценка за камерата е 7,6), но също така не ни хвърли в ужас, какъвто беше случаят с флагманите на компанията преди три години. Ако не сте придирчиви към камерата и я използвате само за рядко заснемане на семейни моменти, публикувайки ги по-късно в „Insta“, тогава този резултат ще ви бъде достатъчен. Но не бива да го разглеждате като пълноправен заместител на камера - има твърде много ограничения и твърде малко възможности. Смятам, че единственото сериозно предимство на всички най-нови флагмани на Sharp е много бързото и леко приложение за камера - това е като да вземете простотата на интерфейса на камерата на iPhone и да добавите малко повече настройки към него, без да губите ергономичност. Най-готината характеристика на стоковата камера на Sharp е много удобен ръчен режим, който има голям брой гъвкави настройки, които ви позволяват да правите малко по-„вкусни“ снимки.

Е, последният в това класиране е Samsung Galaxy A3. Колкото и готини да са камерите на корейските флагмани, камерата на днешния ни герой е също толкова слаба. Тя, разбира се, прави добри снимки през деня и дори не се срамува да ги покаже на приятелите си, но най-малката крачка от осветеното място или към самото осветление и снимките се превръщат в нещо неясно. С видеото е още по-тъжно - само FullHD резолюция, без стабилизация, не най-висококачествен звук и много тесен динамичен диапазон по никакъв начин няма да ви помогнат да запишете нещо красиво.

Разбира се, ако сравните смартфона с неговите предшественици, можете да забележите подобрение във фотохарактеристиките, но все пак „най-младата“ A-серия все още далеч не е флагман. От друга страна, невзискателен потребител, който избира смартфон не заради възможностите му за снимки, а според по-прозаични критерии, най-вероятно ще бъде доволен от корейски смартфон. Спомняйки си стар виц, можете да кажете: „Е, да, добре, ужас. Но не ужас-ужас-ужас.”

Резултати и изводи

За да се поддържа чистотата на експеримента, при писането на всеки раздел бяха присвоени точки, така че по време на писане на последната част вашият наистина все още не познаваше самия победител (просто защото е много трудно да запомните толкова много числа във вашия глава). Е, нека започнем да обобщаваме.

И резултатите са, че разликата между устройствата не е толкова голяма, колкото може да се очаква. Разбира се, ако разглеждаме това сравнение като вид многоборски спорт, тогава имаме ясно определен победител: Sony XPERIA XZ1 Compact, който стигна до финала най-бързо. Разпределението на останалите места е интересно: смартфонът на Apple беше по-добър в много категории, но му липсваха няколко точки, за да спечели. А останалите двама участници, макар и разделени само от няколко точки, се различават много повече, отколкото показват цифрите.

Всеки от тестваните смартфони разкри както силни, така и слаби страни, което считам за добър показател - всеки купувач ще може да избере това, което му подхожда конкретно. Ако искате от всичко по много и дори в компактен калъф, тогава приоритет има устройство от Sony. Подходящ е и за любителите на музиката - добър звуков път и музикална ориентация няма да разстроят тези, които обичат да слушат музика.

Ако искате най-добрата камера, която върши работата и не изисква никакви познания по фотография, плюс страхотна оптимизация на системата (която, макар и по-сложна, все още е доста лесна за научаване), тогава Apple iPhone 7 е този за вас .нареди лекарят. Друго несъмнено предимство на смартфон от американска компания ще бъде мощна екосистема и просто невъобразим брой възможни аксесоари, както просто стилни (калъфи, брони, чанти и т.н.), така и изключително функционални (док станции, защитени калъфи). Определено обаче не е подходящ за тези, които искат смартфонът им да издържи повече от до вечерта.

Същото може да се каже и за смартфона Aquos R Compact от Sharp - той далеч не е рекордьор по отношение на оцеляване (въпреки че ще издържи на същия натоварен ден), но има може би противоречив, но уникален и изключително ергономичен дизайн, който привлича към вас погледите на другите и собственика (особено в ярки цветове). Красив и ясен екран с уникална технология за високочестотно сканиране, също приятен за окото, е друг силен „асо в дупката“ на японския флагман. Е, бързата операционна система, която не е пълна с черупки, е ключът към минимални проблеми, заеквания и сривове. Но ще трябва да се примирите със средна камера и липсата на пълен руски език в тази система.

Е, Samsung Galaxy A3 (2017) напълно отговаря на фокуса си - това е устройство със среден бюджет, което едва ли ще угоди на собственика с високоскоростна работа или мощна камера, но ще ви помогне да издържите няколко натоварени дни без презареждане, без загуба на функционалност, включена в черупката, има много от корейския производител (толкова много, че смартфонът не винаги се справя с това бреме). Цял арсенал от модерни и не толкова (здравейте на всички любители на FM радио) безжични модули ще помогнат на смартфона да остане актуален по-дълго, което не може да се каже за неговия операционна система, което може да не вижда повече актуализации.

Mobile-review.com

Mobile-review.com
Начална страница
URL:
Търговски:
Тип сайт:	сайт за мобилна техника и технологии
Регистрация:	по желание
Езици):
Начало на работа:
Актуално състояние:

Това е един от най-популярните проекти, с дневна аудитория от над 100 хиляди души (според http://www.mobile-review.com/ad/ - презентационен медиен комплект)

Екип

• Главен редактор: Муртазин Елдар
• Заместник-главен редактор: Сергей Кузмин
• Редактор на раздел PDA: Артем Лутфулин
• Редактор на раздел Персонално аудио и видео (MP3): Иля Тараканов
• Редактор на раздел Оператори: Сергей Потресов
• Редактор на раздел Аксесоари: Сергей Кузмин
• Редактор на раздел Описания (телефони): Иванов Константин
• Редактор на раздел Бюджетни телефони: Владимир Фокин

Връзки

• android.mobile-review.com | Всичко за телефони с Android и роботи: Acer, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony Ericsson

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "Mobile-review.com" в други речници:

Мобилен преглед- (често съкращаван като MR) е професионален уебсайт, посветен на преглед на мобилни устройства. Това включва мобилни телефони, PDA, MP3 плейъри и т.н. Сайтът е основан на 2 септември 2002 г. от Елдар Муртазин. Този сайт има собствена тестова лаборатория и... ... Wikipedia

Мобилна връзка с висока разделителна способност- (MHL) е предложен индустриален стандарт за мобилен аудио/видео интерфейс за директно свързване на мобилни телефони и друга преносима потребителска електроника (CE) към телевизори с висока разделителна способност (HDTV) и дисплеи. Стандартът MHL разполага с... ... Wikipedia

Статус Активна индустрия Мобилна индустрия Изложение Място Fira de Barcelona Град/Регион Барселона ... Wikipedia

Мобилна операционна система- Мобилна операционна система, известна също като мобилна операционна система, мобилна софтуерна платформа или ръчна операционна система, е операционната система, която управлява мобилно устройство или информационно устройство, подобно по принцип на операционна система като... ... Wikipedia

Мобайл, Алабама- Мобилен град Отгоре: Сграда Pincus, Старото кметство и Южния пазар, Форт Конде, Академия Бартън, Катедралата Базилика на Непорочното Ко... Wikipedia

Мобилен костюм Gundam SEED Destiny- Обложка на първия мобилен костюм Gundam SEED Destiny DVD с участието на Shinn Asuka и мобилния костюм ZGMF X56S Impulse на заден план. SEED DESTINY ... Wikipedia

Мобилен костюм Gundam 00- Японска DVD корица на Mobile Suit Gundam 00 том 1 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) ... Wikipedia

Мобилно търсене- е развиващ се клон на услугите за извличане на информация, който е съсредоточен около сближаването на мобилни платформи и мобилни телефони и други мобилни устройства. Възможността на уеб търсачката в мобилна форма позволява на потребителите да намират мобилно съдържание в... ... Wikipedia

Разработка на мобилни приложения- е процесът, чрез който се разработва приложен софтуер за ръчни устройства с малка мощност, като лични цифрови асистенти, корпоративни цифрови асистенти или мобилни телефони. Тези приложения са или предварително инсталирани на телефони по време на… … Wikipedia

Mobile Edge- Mobile Edge, LLC Тип Частно притежавана индустрия за потребителска електроника Основана през 2002 г. Седалище ... Wikipedia