Пример за есе в посока „Цел и средства”: „Съгласни ли сте с О. Хъксли, че „...средствата определят характера на целта”? Разсъждения по темата за доброто и злото. Примерен списък с литературни произведения и носители на проблеми в посока „Цели и средства“

Пример за есе в посока „Цел и средства”: „Съгласни ли сте с О. Хъксли, че „...средствата определят характера на целта”? Разсъждения по темата за доброто и злото. Примерен списък с литературни произведения и носители на проблеми в посока „Цели и средства“

27.01.2022 Симптоми

Коментар на FIPI за „Цели и средства“:
„Концепциите на тази посока са взаимосвързани и ни позволяват да мислим за житейските стремежи на човека, значението на смисленото поставяне на цели, способността за правилно съпоставяне на целта и средствата за нейното постигане, както и етичната оценка на човешките действия. В много литературни произведения се появяват герои, които умишлено или погрешно са избрали неподходящи средства за осъществяване на плановете си и често се оказва, че добрата цел служи само като прикритие на истинските (долни) планове, противопоставени на герои, за които средствата за постигане високата цел са неделими от изискванията на морала."

Препоръки към студентите:
Таблицата представя произведения, които отразяват всяка концепция, свързана с посоката „Цели и средства“. НЕ е необходимо да четете всички изброени произведения. Може би вече сте чели много. Вашата задача е да преразгледате знанията си по четене и, ако откриете липса на аргументи в определена посока, да попълните съществуващите пропуски. В този случай тази информация ще ви е необходима. Мислете за това като за забележителност в огромен свят литературни произведения. Моля, обърнете внимание: таблицата показва само част от произведенията, които съдържат проблемите, от които се нуждаем. Това изобщо не означава, че не можете да излагате напълно различни аргументи в работата си. За удобство всяка творба е придружена с малки пояснения (трета колона на таблицата), които ще ви помогнат да се ориентирате как точно, през кои герои ще трябва да разчитате на литературен материал (вторият задължителен критерий при оценка на финално есе)

Приблизителен списък на литературни произведения и носители на проблеми в посока "Цели и средства"

Посока	Примерен списък с литературни произведения	Носители на проблема
Цели и средства	А. С. Грибоедов. "Горко от ума"	Чацки(Цел: промяна на обществото. Средства: смелост, честност, изобличаване на пороци), Молчалин (Цел: получаване на звания, собствено благополучие. Средства: подлост, служене на важни хора, използване на други).
	А. С. Пушкин. "Капитанската дъщеря"	Гринев(Цел: да бъдеш верен на офицерския дълг. Означава: смелост, честност. Цел: да не се дискредитира името капитанска дъщеря, Маша Миронова. Лекарство: благородство, отказ да се използват показанията на Маша в разследването), Маша Миронова(Цел: спасете любимия човек. Средства: смелост и решителност, разговор с императрицата), Пугачов(Цел: живейте светъл живот, бъдете полезни на хората. Средства: бунт, жестокост, смелост, дързост), Швабрин(Цел: спасете живота си. Означава: предателство, преминаване на страната на бунтовника Пугачов).
	А. С. Пушкин. "Моцарт и Салиери"	Салиери. Цел: високи постижения в креативността. Означава: завист, убийство.
	М. Ю. Лермонтов. "Герой на нашето време"	Печорин. Цел: Намерете своята цел. „Защо живя? С каква цел е роден? Лек: откъсване на цветята на удоволствията от живота, причиняване на страдание на другите..
	Н. В. Гогол " Мъртви души»	Чичиков. Цел: лично обогатяване. Означава: нечестност, наглост, незачитане на моралните принципи, следване на заповедта на бащата: „Спести стотинка“.
	Л. Н. Толстой. "Война и мир"	Представители на светското общество(Цел: обогатяване, чест и слава. Средства: безчестие, измама, интрига), Андрей Болконски, Пиер Безухов(Цел: да бъдем полезни на Русия. Означава: честност, смелост, безпощадност към себе си).
	Ф. М. Достоевски. "Престъпление и наказание"	Разколников(Цел: тествайте теорията си за разделението на хората. Означава: брадва (убийство)), Сонечка Мармеладова(Цел: живейте честно, помагайте на нуждаещите се. Средства: кръст (вяра, състрадание, любов)).
	А. Чехов „Къско грозде”	Николай Иванович. Цел: закупуване на малък имот, където ще растат цариградско грозде. Лекарство: отказ от всички радости на живота (не само вашите собствени, но и забрана за живот на жена ви).
	И. Бунин. "Господин от Сан Франциско"	Господин от Сан Франциско. Цел: натрупване на капитал. Лекарство: работи цял живот, отлагайки самия живот за по-късно.
	А. Платонов. "Пясъчна жена"	Мария Никифоровна Наришкина. Цел: да промени живота на хората около нея, да й помогне да оцелее в суровите условия на борба с пясъците. Означава: смелост, решителност, постоянство, личен пример.
	В. Биков “Довжик”	Командир на партизански отряд. Целта са добри немски ботуши, които са били собственост на боец на име Довжик. Лекарство: убийство на Довжик без свидетели.
	Д. Гранин “Затворници”	Пленен немски лейтенант. Цел: оцеляване в плен. Решение: престорете се на луд.
	В. Астафиев “Забележка”	Синът, който „забрави“ майка си на гарата. Цел: да се отървете от тревогите за майка си. Решение: Оставете майка си на гарата с бележка в джоба.
	В. Распутин „Сбогом на Матера“	Хора, които вземат важни държавни решения и изпълняват заповеди. Цел: изграждане на водноелектрическа централа. Лекарството е наводняване на земята, включително село Матера. Ами хората? Тяхната памет?

„Цели и средства“ е една от темите на заключителното есе по литература, предложено на випуск 2020 от разработчика на материали за проверка на знанията, Институт ФИПИ. За какво можете да пишете в такова произведение?

Първо, трябва да обясните какво е цел. Например, може да се разглежда като основна част от човешкия живот. Напишете колко е важно да имате цел, да се стремите към висоти, да постигнете нещо, да реализирате себереализация. Можете да споменете велики открития, научни или географски - това ще направи есето по-интересно и ще ви даде шанс да получите по-висока оценка. На второ място, можем да дадем кратка класификация на целите, защото те могат да бъдат различни - истински и неверни, велики и егоистични. Друг вариант на работната тема е „Целта оправдава ли средствата?“ Помислете дали е възможно да оправдаете голяма цел, постигната по несправедлив начин, напишете за етичната оценка на средствата за постигане на целта. Алберт Айнщайн веднъж каза: „Никоя цел не е толкова висока, че да оправдава недостойни средства за постигането й.“ Гьоте също се съгласи с него: „Високите цели, дори и неизпълнени, са по-ценни от ниските цели, дори и постигнати.“ Можете да се съгласите с тях или не, но във втория случай ще трябва да опитате и да представите своите убедителни аргументи. Напишете примери от литературни произведения, в които героите погрешно или умишлено избират „лоши“ средства за постигане на цел. Можете също така да споменете случаи от живота или историята, когато целта, която е добра на пръв поглед, всъщност служи само като прикритие за базови истински планове. Не забравяйте да контрастирате такива герои с герои, които не отделят средствата за постигане на целта от изискванията на морала.

Есе на тема: Цели и средства

Целта оправдава средствата - това е крилата фраза, която често се приписва на Н. Макиавели. Макиавели изрази идеята, че целта оправдава средствата в есето си „Принцът“. Според друга версия тази фраза може да принадлежи на основателя на йезуитския орден Игнатий де Лойола.

Така че целта оправдава ли средствата? Всички средства добри ли са за постигане на целта? Възможно ли е да направите нещо, за да постигнете целта си?

Отговорите на тези въпроси никога няма да бъдат ясни. За всеки човек средствата за постигане на неговите цели ще зависят от неговите морални и етични ценности, психологически характеристики и специфичен характер, образование и умения и в крайна сметка от обективните реалности на живота.

Да си спомним "Престъпление и наказание" на Достоевски. За героя на работата му убийството на стара жена, за да подобри финансовото си състояние, е напълно очевидно решение.

Гогол, анализирайки този проблем на страниците на поемата „Мъртви души“, рисува двоен образ на главния герой. Изглежда, че Чичиков има голямо желание „горещо да се включи в службата, да завладее и преодолее всичко“. Виждаме безкористен, търпелив човек, който се ограничава до всички нужди. Но от друга страна, писателят отбелязва средствата, с които героят постигна целта си: той „започна да угажда на шефа си с всякакви незабележими малки неща“, започна да ухажва дъщеря си и дори обеща да се ожени за нея. Авторът показва, че за да постигне успешна кариера, Чичиков пренебрегва законите на морала: той е измамен, пресметлив, лицемерен и циничен. Неслучайно в последната част на фрагмента Н. В. Гогол подчертава, че моралният „праг“ е най-труден и след това за героя не е трудно да мами, да угажда и да бъде злобен, за да постигне целите си. Така че авторът предупреждава читателя: лесно е да се отклониш от моралния път, но е трудно да се върнеш към него. Гогол предлага да се замислим: струва ли си да вървиш срещу универсалните човешки принципи, да станеш негодник, дори за да постигнеш това, което искаш?

Разбира се, аз съм съгласен с тази гледна точка и вярвам, че желанието да постигнеш това, което искаш на всяка цена, не само не води до щастие и благополучие, но може да повлияе и на живота на други хора.

Искам да обоснова позицията си, като се обърна към романа на Лев Николаевич Толстой „Война и мир“. Използвайки примера на неговата героиня Елън Курагина, жена с безупречна външна красота и елегантност, разбираме до какво може да доведе егоистичното желание да постигнеш своето. Търсейки богатството на граф Безухов, тя постига целта си: омъжва се за Пиер и става една от най-богатите жени в Санкт Петербург. Но бракът не носи щастие на младите хора: Хелън не обича съпруга си, не го уважава и продължава да води обичайния си начин на живот. Виждаме как циничното изчисление на героинята води до разпадането на семейството. Историята на Елена и Пиер ви кара да се замислите дали има смисъл да постигнете желаната цел по някакъв начин.

Бих искал да обоснова мнението си, като се позова на историята „Натисни бутона“, написана от Ричард Матесън. Според сюжета пред нас се появява средното семейство Луис. На пръв поглед не можем да виним Артър и Норма за липса на духовност, защото първоначално предложението на г-н Стюарт за размяна на животи непознатза петдесет хиляди долара предизвиква отвращение и възмущение сред съпрузите. За съжаление, още на следващия ден героинята започва сериозно да мисли за примамливото предложение на агента, според нея. Виждаме как в тази трудна вътрешна борба мечтата за пътуване из Европа, нова вила, модни дрехи печели... Четейки тази история, разбирате, че неспособността да се определят приоритети, отхвърлянето на общоприетите ценности е разрушително за човек: цената на желанията на Норма беше животът на нейния съпруг Артър. Така Ричард Матисън показа до какво може да доведе желанието да постигнеш желаното на всяка цена.

Произведенията на Н. В. Гогол, Л. Н. Толстой и Р. Матесън позволяват да се разбере, че човек не трябва да си поставя цели, чието постигане изисква изоставяне на универсалните морални закони.

В заключение бих искал да припомня пълния текст крилата фраза, което беше анализирано по-рано: " целта оправдава средствата, ако тази цел е спасението на душата„Именно в този контекст това изявление ще бъде възприето правилно.

| Повече ▼ примери за есета в посока "Цели и средства":

.
.
.
.
.

Аргументация за разкриване на темата на финалното есе: „Цели и средства“

Примери по темата за целите и средствата в литературата

В „Престъпление и наказание“ Разколников създава своя собствена философия, оправдавайки меркантилните си действия, докато извършва убийство с една цел – да получи пари. Но авторът дава шанс на своя герой да се покае за злодеянията си.
В "Американска трагедия" младо момче също е изправено пред избор: бърза кариера или живот с момичето, което обича, но което е бедно. В стремежа си да се отърве от нея като глас на съвестта, той отива да я убие, но това не го води до щастие.
В поемата на Н. В. Гогол "Мъртви души" Чичиков си поставя много странна цел и се опитва да я постигне по още по-странен начин - изкупува душите на мъртви селяни.
В баснята на Крилов И.А. "Врана и лисица" хитра лисицакраде сирене и това е нейната цел. За нея няма значение, че е постигнала целта си чрез ласкателство и измама.
В "Тарас Булба" Н.В. Гогол - предателството на Андрий като средство за постигане на цел - лично благополучие.
В романа на Лев Толстой „Война и мир“ Андрей Болконски, заминавайки за служба, копнееше да стане известен, „да намери своя Тулон“, но след като беше ранен и осъзнавайки ужаса на случващото се, той радикално променя своя мироглед.

Цели и средства на аргументацията

Основният и най-очевиден аргумент в тази тематична посока на финалното есе е дали целите оправдават средствата? Заслужава ли си резултатът, за който трябва да жертвате толкова много?
Други аргументи:
§ невъзможно е да се постигне добро с помощта на злото;
§ добрите намерения изискват безгрешни средства за изпълнение;
§ злите подходи не са подходящи за добри намерения;
§ Невъзможно е да се постигне планът с неморални средства.

Теми на финалното есе в направление "Цели и средства"

Аспектите на тази тема са доста разнообразни и следователно могат да бъдат предложени следните теми за обсъждане:

Защо са необходими цели?
Защо е толкова важно да имаш цел в живота?
Възможно ли е да се постигне цел, когато пречките изглеждат непреодолими?
Какъв е смисълът на поговорката: „Играта не струва свещта“?
Какъв е смисълът на израза: „Когато целта е постигната, пътят се забравя“?
Постигането на каква цел носи удовлетворение?
Какви качества са необходими на човек, за да постигне големи цели?
Как разбирате думите на А. Айнщайн: „Ако искате да водите щастлив живот, трябва да сте привързани към целта, а не към хора или неща”?
Съгласни ли сте с Конфуций: „Когато ви се струва, че една цел е непостижима, не променяйте целта - променете плана си за действие“?
Какво означава понятието „велика цел“?
Кой или какво помага на човек да постигне целите си в живота?
Възможно ли е изобщо да се живее без цел?
Как разбирате поговорката „Пътят към ада е постлан с добри намерения“?
Какво да направите, ако вашите цели се сблъскат с целите на близките ви хора?
Може ли една цел да стане неуместна?
Как да обединим хората за постигане на общи цели?
Общи и специфични цели – прилики и разлики.
Кои са "неприемливите" средства за постигане на цел за вас?
Средства без цели нямат стойност.

Материали за финално есе 2017-2018.

По-долу предоставяме пример за финално есе за 11 клас на тема „Цели и средства“ с аргументи от литературата. След преглед на примера по-долу и структурата на писане на финалното есе, ще се явите на изпит с подготвени тези и аргументи по темата!

„Винаги ли целта оправдава средствата?“

Въведение

Всеки активен човек с активна жизнена позиция си поставя цели, постигането на които формира смисъла на нашето съществуване. И изборът на средства за осъществяване на нашите планове до голяма степен зависи от нас, които могат да бъдат морални, хуманни или, напротив, неморални.

проблем

Има известен израз: „Целта оправдава средствата“. Но винаги ли е така или има случаи, когато си струва реалистично да оцените възможностите и последствията от действията си?

Теза №1

Понякога, за да постигне цел, човек безразсъдно жертва своята среда, често унищожавайки най-безобидните, наивни и безобидни.

Аргументация

В романа на Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание" главен геройРодион Разколников реши да провери дали може да прекрачи моралните стандарти и себе си. Той убива старата заложна къща, нейната сестра, която носи дете под сърцето си и станала случаен свидетел на убийството.

Заключение

Следователно не можете да пожертвате не само живота си, но и благополучието и комфорта на някого в името на вашите стремежи.

Теза №2

За да реализира своите дребни, недостойни цели, обиден човек може да избере твърде жестоки средства, без да мисли за последствията.

Аргументация

Например Евгений Онегин от романа на А.С. Онегин на Пушкин, поддавайки се на глупава обида, отмъсти на най-добрия си приятел. Ленски го поканил на именния ден на Татяна, на която наскоро отказал любовта си. Седяха един срещу друг и Онегин изпита силен дискомфорт. За това той започна да флиртува с годеницата на Ленски. Това доведе до дуел и смъртта на Владимир.

Заключение

Този пример потвърждава, че преди да предприемете каквото и да е действие, независимо колко силно искате нещо, независимо за какво мечтаете, трябва да помислите за последствията. В противен случай такива игри могат да унищожат нечий живот, да доведат до загуба на самочувствие и в крайна сметка до унищожаване на собствената личност.

Теза №3

Случва се човек да се жертва, за да постигне цел.

Аргументация

Така в разказа на М. Горки „Старицата Изергил“ един от героите на Данко изтръгна горящото си сърце от гърдите си, за да освети пътя на своя народ и да го изведе от тъмната гора. Но добрите му намерения не бяха оценени, някой просто смаза сърцето му с крак.

Заключение

В името на доброто можем да правим каквото си поискаме, стига това да не накърнява интересите на други хора.

Заключение (общо заключение)

Единственото, на което имаме право, е да пожертваме себе си, средствата си, благосъстоянието си в името на осъществяването на мечтите си. По този начин няма да навредим на никого освен на себе си, но също така е възможно да помогнем на другите.

Разсъждения на тема Добро и зло

Есета на тема "Добро и зло"

Примери за училищни есета на тема "Добро и зло"

Есе-дискусия на тема: Добре
Да правиш добро на хората е духовна потребност на руския народ, която е запазена в нас от нашите далечни предци. В сегашния ни живот има толкова много зло, недоверие и жестокост, че някои хора губят вяра в добротата, благородството и безкористността на хората. Казват, че сега всеки живее сам, без да се задълбочава в проблемите на другите. Че паричните отношения започнаха да изместват старите, изградени върху добротата и желанието за безкористна помощ на другите, те загубиха предишната си отзивчивост и топлината на душата, с която бяха известни по всяко време. Но вярвам, че това не е така.

Никак не е лесно да си мил.
Добротата не зависи от височината,
Добротата не зависи от цвета,
Добротата не е морков, нито бонбон.
Просто трябва, просто трябва да сте мили
И във време на беда не се забравяйте един друг.
И земята ще се върти по-бързо,
Ако сме по-добри към вас.
Ако се обърнем към инцидента в пермския клуб „Куц кон“ и си спомним някои факти: повече от сто души загинаха, още повече бяха ранени, необходима е кръв за преливане. И мнозина се предадоха доброволно, без да чакат силен призив. Имаше само едно желание – да помогне на нуждаещите се. Това наистина е благородна постъпка. Има прекрасно видео по темата: Постъпка, достойна за уважение. Тук мисля, че доброволците чакаха само една награда, за да оцелеят жертвите, за да могат да се разхождат по улиците и да се радват на живота. И си спомнете какво се случи в дните на терористичната атака на Дубровка. Така че отзивчивостта и състраданието са изгубени в хората? Не останаха ли безкористни, благородни хора?!

да Добротата прави хората щастливи. Както се казва, добротата и щастието са двете страни на една и съща монета. Колкото повече даваме, толкова повече получаваме. Колкото повече добро правим, толкова по-щастливи ставаме. Така щастието се връща при нас като бумеранг. „Бъдете щастливи“ – пожелават ни Нова година, за рожден ден. Може би, ако хората мислеха по-често за природата на щастието и добротата, щеше да има много повече щастливи хора. Бъдете добри и тогава ще бъдете щастливи!

В речника на Сергей Иванович Ожегов думата „доброта“ се определя като „Отзивчивост, емоционално разположение към хората, желание да се прави добро на хората“.

Какво е добро? Добротата има много лица: някой помогна на изгубен слепец да се прибере, нахрани птици през зимата, събра играчки и книги за деца в сиропиталище, усмихна се на случаен минувач, каза блага дума- това също е цялата доброта. Понякога толкова много се стремим към собственото си благополучие, че забравяме, че не сме сами на този свят, че има хора около нас. Ако просто не обръщаме внимание на мъката на другите, не се вслушваме в собствената си съвест, тогава ще загубим най-ценната способност: да правим добро. Добротата възпитава и извисява човека, а гневът и безразличието го унижават. Ако някой е безразличен към страданието на другите, той не заслужава титлата Човек.
Не е лесно да си мил.
Добротата не зависи от височината,
Добротата носи на хората радост
И в замяна не изисква награда.
Добротата не остарява с годините,
Добротата ще те стопли от студа.
Ако добротата грее като слънце,
Възрастни и деца се радват.
Това означава, че трябва да бъдем по-внимателни един към друг, да се научим да слушаме и разбираме другите и себе си. Всеки може да изпадне в трудна ситуация, всеки може да има нужда от помощта на други хора. Забелязали ли сте: ако поне един човек спре до паднал човек, дори и да е пиян, и го погледне в лицето, други хора веднага започват да се приближават и да предлагат помощ. Тоест, доброто има тенденция да се разпространява и, разбира се, правете добро и то определено ще се върне! Така че, ако всеки направи поне малко, приложи поне малко топлина, отдели минута ценно време, всеки ще се почувства по-добре от това, тогава добротата ще започне да топли душите ни.

Есе-дискусия на тема: Злото
Всички знаем много добре, че не само доброто цари в нашия свят. Има и доста зло в него. Мисля, че всеки поне веднъж се е сблъсквал с нещо зло. Това може да са откровени престъпни действия, обикновена изневяра или агресивно или недружелюбно поведение от нечия страна.

Въпреки че гледаме на злото с негативизъм, то все пак ще продължи да съществува. В тази връзка можем ли да кажем, че злото е нормално и дори естествено състояние на човека? Какво мислят за това великите класически писатели, например Фьодор Достоевски в произведението си „Престъпление и наказание“?

Лично аз не искам и не мога да вярвам в нормалността и естествеността на злото на земята и в човешкия живот. За да се убедите, че злото не е нормалното състояние на всеки човек, трябва да погледнете оптимистично на целия свят. Например, трябва да помислите как се държат онези, които в обществото се смятат за откровено зли хора.

По-специално, главният герой на произведението "Престъпление и наказание" е Родион Разколников. Всички разбираме отлично, че за обществото от онова време Родион е злонамерен престъпник, защото уби двама невинни, за да завладее имуществото и парите им. Достоевски обаче уверено ни показва сложността на тази ситуация. Той ни разкрива вътрешното състояние на Розколников, доказвайки, че не само злите намерения са му присъщи.

В Родион на разколниците наистина имаше много добро. Първо, той измисли извинение да убие стария заложник. Имаше нужда от извинение, докато на един откровено зъл човек никога не би му хрумнало подобно нещо, той искаше да похарчи тези пари не за себе си и за собственото си забавление. Напротив, той смяташе за необходимо да ги даде на онези, които се нуждаеха от тях повече, отколкото, както вярваше, старата жена беше убита. Трето, Родион имаше съвест. Именно това чувство не му позволи бързо да забрави за това, което е направил. Съвестта го измъчваше, страхуваше го от наказание, причиняваше му много страдания и грижи. Ето защо не може да се каже, че за престъпника, за какъвто обществото смята Разколников, състоянието на злото е било абсолютно нормално.

Не бива обаче да се оправдава твърде много главният герой на този роман, авторът също не прави това, много хора имат нестандартни вярвания и идеи, не всеки живее богато, много също имат добри намерения и биха могли да похарчат откраднатите пари. обективно благо. Но те не извършват престъпления, а се опитват да постигнат резултати чрез законни действия и без да нарушават интересите на другите. Следователно злото не е нормално състояние, но все пак си заслужава да бъде осъдено.

Препоръки към студентите:
Таблицата представя произведения, които отразяват всяка концепция, свързана с посоката „Цели и средства“. НЕ е необходимо да четете всички изброени произведения. Може би вече сте чели много. Вашата задача е да преразгледате знанията си по четене и, ако откриете липса на аргументи в определена посока, да попълните съществуващите пропуски. В този случай тази информация ще ви е необходима. Мислете за него като за пътеводител в необятния свят на литературните произведения. Моля, обърнете внимание: таблицата показва само част от произведенията, които съдържат проблемите, от които се нуждаем. Това изобщо не означава, че не можете да излагате напълно различни аргументи в работата си. За удобство всяка творба е придружена с малки пояснения (трета колона на таблицата), които ще ви помогнат да се ориентирате как точно, през кои герои ще трябва да разчитате на литературен материал (вторият задължителен критерий при оценка на финално есе)

Приблизителен списък на литературни произведения и носители на проблеми в посока "Цели и средства"

Посока	Примерен списък с литературни произведения	Носители на проблема
Цели и средства	А. С. Грибоедов. "Горко от ума"	Чацки(Цел: промяна на обществото. Средства: смелост, честност, изобличаване на пороци), Молчалин (Цел: получаване на звания, собствено благополучие. Средства: подлост, служене на важни хора, използване на други).
	А. С. Пушкин. "Капитанската дъщеря"	Гринев(Цел: да бъдеш верен на офицерския дълг. Означава: смелост, честност. Цел: да не се дискредитира името на дъщерята на капитана Маша Миронова. Означава: благородство, отказ да се използват показанията на Маша в разследването), Маша Миронова(Цел: спасете любимия човек. Средства: смелост и решителност, разговор с императрицата), Пугачов(Цел: живейте светъл живот, бъдете полезни на хората. Средства: бунт, жестокост, смелост, дързост), Швабрин(Цел: спасете живота си. Означава: предателство, преминаване на страната на бунтовника Пугачов).
	А. С. Пушкин. "Моцарт и Салиери"	Салиери. Цел: високи постижения в креативността. Означава: завист, убийство.
	М. Ю. Лермонтов. "Герой на нашето време"	Печорин. Цел: Намерете своята цел. „Защо живя? С каква цел е роден? Лек: откъсване на цветята на удоволствията от живота, причиняване на страдание на другите..
	Н. В. Гогол "Мъртви души"	Чичиков. Цел: лично обогатяване. Означава: нечестност, наглост, незачитане на моралните принципи, следване на заповедта на бащата: „Спести стотинка“.
	Л. Н. Толстой. "Война и мир"	Представители на светското общество(Цел: обогатяване, чест и слава. Средства: безчестие, измама, интрига), Андрей Болконски, Пиер Безухов(Цел: да бъдем полезни на Русия. Означава: честност, смелост, безпощадност към себе си).
	Ф. М. Достоевски. "Престъпление и наказание"	Разколников(Цел: тествайте теорията си за разделението на хората. Означава: брадва (убийство)), Сонечка Мармеладова(Цел: живейте честно, помагайте на нуждаещите се. Средства: кръст (вяра, състрадание, любов)).
	А. Чехов „Къско грозде”	Николай Иванович. Цел: закупуване на малък имот, където ще растат цариградско грозде. Лекарство: отказ от всички радости на живота (не само вашите собствени, но и забрана за живот на жена ви).
	И. Бунин. "Господин от Сан Франциско"	Господин от Сан Франциско. Цел: натрупване на капитал. Лекарство: работи цял живот, отлагайки самия живот за по-късно.
	А. Платонов. "Пясъчна жена"	Мария Никифоровна Наришкина. Цел: да промени живота на хората около нея, да й помогне да оцелее в суровите условия на борба с пясъците. Означава: смелост, решителност, постоянство, личен пример.
	В. Биков “Довжик”	Командир на партизански отряд. Целта са добри немски ботуши, които са били собственост на боец на име Довжик. Лекарство: убийство на Довжик без свидетели.
	Д. Гранин “Затворници”	Пленен немски лейтенант. Цел: оцеляване в плен. Решение: престорете се на луд.
	В. Астафиев “Забележка”	Синът, който „забрави“ майка си на гарата. Цел: да се отървете от тревогите за майка си. Решение: Оставете майка си на гарата с бележка в джоба.
	В. Распутин „Сбогом на Матера“	Хора, които вземат важни държавни решения и изпълняват заповеди. Цел: изграждане на водноелектрическа централа. Лекарството е наводняване на земята, включително село Матера. Ами хората? Тяхната памет?