Primjer eseja u smjeru “Cilj i sredstva”: “Da li se slažete sa O. Huxleyem da “...sredstva određuju prirodu cilja”? Obrazloženje na temu dobra i zla Okvirna lista književnih djela i nosilaca problema u pravcu "Ciljevi i sredstva".
FIPI komentar na “Ciljevi i sredstva”:
„Koncepti ovog pravca su međusobno povezani i omogućavaju nam da razmišljamo o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti da se ispravno poveže cilj i sredstva za njegovo postizanje, kao i o etičkoj procjeni ljudskih postupaka. U mnogim književnim djelima pojavljuju se likovi koji su namjerno ili greškom odabrali neprikladna sredstva za ostvarenje svojih planova, a često se pokaže da je dobar cilj samo paravan za prave (osnovne) planove visoki cilj neodvojivi su od zahtjeva morala.
Preporuke za studente:
U tabeli su prikazani radovi koji odražavaju bilo koji koncept koji se odnosi na smjer „Ciljevi i sredstva“. NE MORATE čitati sva navedena djela. Možda ste već dosta pročitali. Vaš zadatak je da izvršite reviziju svog čitalačkog znanja i, ako otkrijete nedostatak argumenata u određenom pravcu, popunite postojeće praznine. U ovom slučaju će vam trebati ove informacije. Zamislite to kao orijentir u ogromnom svijetu književna djela. Napomena: tabela prikazuje samo dio radova koji sadrže probleme koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svom radu ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svako djelo je popraćeno malim objašnjenjima (treći stupac tabele), koja će vam pomoći da se snađete tačno kako, kroz koje likove ćete se morati osloniti na literarni materijal (drugi obavezan kriterij pri ocjenjivanju završnog eseja)
Okvirna lista književnih djela i nosilaca problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"
| Smjer | Primjer liste književnih djela | Nosioci problema |
|---|---|---|
| Ciljevi i sredstva | A. S. Gribojedov. "Teško od pameti" | Chatsky(Cilj: promijeniti društvo. Sredstva: hrabrost, poštenje, razotkrivanje poroka), Molchalin (Cilj: stjecanje čina, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih). |
| A. S. Puškin. "kapetanova ćerka" | Grinev(Cilj: biti vjeran službenoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne diskreditirati ime kapetanova ćerka, Maša Mironova. Lijek: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog svjedočenja u istrazi), Masha Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Znači: hrabrost i odlučnost, razgovor sa caricom), Pugačev(Cilj: živi svijetlim životom, budi koristan ljudima. Znači: pobuna, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Shvabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu pobunjenika Pugačova). | |
| A. S. Puškin. "Mocart i Salijeri" | Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubistvo. | |
| M. Yu. Lermontov. "Heroj našeg vremena" | Pechorin. Cilj: Pronađite svoju svrhu. „Zašto si živeo? U koju svrhu je rođen? Lijek: čupanje cvijeća životnih zadovoljstava, nanošenje patnje drugima.. | |
| N.V. Gogolj" Dead Souls» | Chichikov. Cilj: lično bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštovanje moralnih načela, poštivanje očeve zapovesti: „Uštedi peni“. | |
| L. N. Tolstoj. "Rat i mir" | Predstavnici sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: sramota, obmana, intriga), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti koristan Rusiji. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi). | |
| F. M. Dostojevski. "Zločin i kazna" | Raskoljnikov(Cilj: provjerite svoju teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubistvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Znači: krst (vjera, samilost, ljubav)). | |
| A. Čehov “ogrozd” | Nikolaj Ivanovich. Cilj: kupiti malo imanje na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, već i zabrane života za svoju ženu). | |
| I. Bunin. "gospodin iz San Francisca" | Gospodin iz San Francisca. Cilj: akumulirati kapital. Lijek: radite cijeli život, odlažući sam život za kasnije. | |
| A. Platonov. "pješčana žena" | Maria Nikiforovna Naryshkina. Cilj: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći joj da preživi u teškim uslovima borbe sa pijeskom. Znači: hrabrost, odlučnost, upornost, lični primjer. | |
| V. Bykov “Dovzhik” | Komandant partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme, koje je posjedovao borac Dovžik. Lijek: ubistvo Dovžika bez svjedoka. | |
| D. Granin “Zatvorenici” | Zarobljeni nemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: pretvarati se da si lud. | |
| V. Astafiev “Beleška” | Sin koji je "zaboravio" majku na stanici. Cilj: osloboditi se brige za svoju majku. Lijek: Ostavite majku na stanici sa ceduljicom u džepu. | |
| V. Rasputin “Zbogom Matere” | Ljudi koji donose važne vladine odluke i izvršavaju naređenja. Cilj: izgradnja hidroelektrane. Lijek je poplava zemljišta, uključujući i selo Matera. Šta je sa ljudima? Njihovo pamćenje? |
„Ciljevi i sredstva“ jedna je od tema završnog eseja o književnosti koje je diplomcima 2020. godine ponudio programer materijala za provjeru znanja, Institut FIPI. O čemu možete pisati u takvom djelu?
Prvo morate objasniti šta je cilj. Na primjer, može se smatrati osnovnim dijelom ljudskog života. Napišite koliko je važno imati cilj, težiti visinama, postići nešto, ostvariti samospoznaju. Možete spomenuti velika otkrića, naučna ili geografska - to će esej učiniti zanimljivijim i dati vam priliku da dobijete višu ocjenu. Drugo, možemo dati kratku klasifikaciju ciljeva, jer oni mogu biti različiti – istiniti i lažni, veliki i sebični. Druga verzija radne teme je “Da li cilj opravdava sredstva?” Razmislite o tome da li je moguće opravdati veliki cilj postignut na nepravedan način, napišite o etičkoj procjeni sredstava za postizanje cilja. Albert Ajnštajn je jednom rekao: „Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje.” Goethe se također složio s njim: „Visoki ciljevi, čak i ako nisu ispunjeni, vrijedniji su od niskih ciljeva, čak i ako su postignuti. Možete se složiti s njima ili ne, ali u drugom slučaju ćete morati pokušati iznijeti svoje uvjerljive argumente. Napišite primjere iz književnih djela u kojima likovi pogrešno ili namjerno biraju „loša“ sredstva za postizanje cilja. Možete spomenuti i slučajeve iz života ili istorije kada cilj koji je na prvi pogled dobar zapravo služi samo kao paravan za osnovne istinite planove. Obavezno usporedite takve likove s junacima koji ne odvajaju sredstva za postizanje cilja od zahtjeva morala.
Esej na temu: Ciljevi i sredstva
Cilj opravdava sredstvo - ovo je krilatica koja se često pripisuje N. Makijaveliju. Makijaveli je izrazio ideju da cilj opravdava sredstva u svom eseju "Princ". Prema drugoj verziji, ova fraza mogla bi pripadati osnivaču jezuitskog reda Ignatius de Loyola.
Dakle, da li cilj opravdava sredstva? Da li su sva sredstva dobra za postizanje cilja? Da li je moguće učiniti nešto da postignete svoj cilj?
Odgovori na ova pitanja nikada neće biti jasni. Za svaku osobu, sredstva za postizanje njegovih ciljeva će zavisiti od njegovih moralnih i etičkih vrijednosti, psiholoških karakteristika i specifičnosti karaktera, obrazovanja i vještina, te, u konačnici, od objektivnih životnih realnosti.
Sjetimo se "Zločina i kazne" Dostojevskog. Za junaka njegovog djela, ubistvo starice kako bi popravio svoju materijalnu situaciju je potpuno očigledno rješenje.
Gogol, analizirajući ovaj problem na stranicama poeme "Mrtve duše", slika dvostruku sliku glavnog lika. Čini se da Čičikov ima veliku želju da se „žesto bavi služenjem, da sve pobedi i savlada. Vidimo nesebičnu, strpljivu osobu koja se ograničava na sve potrebe. No, s druge strane, pisac primjećuje na koji način je junak postigao svoj cilj: "počeo je ugađati svom šefu u svim vrstama neprimjetnih sitnica", počeo se udvarati svojoj kćeri i čak je obećao da će je oženiti. Autor pokazuje da Čičikov, da bi postigao uspješnu karijeru, zanemaruje zakone morala: lažljiv je, proračunat, licemjeran i ciničan. Nije slučajno što u završnom dijelu fragmenta N. V. Gogol naglašava da je moralni „prag“ bio najteži i da nakon toga nije bilo teško da junak prevari, ugodi i bude zao kako bi postigao svoje ciljeve. Stoga autor upozorava čitaoca: lako je skrenuti s moralnog puta, ali se teško vratiti na njega. Gogol predlaže razmišljanje: vrijedi li ići protiv univerzalnih ljudskih principa, postati nitkov čak i da bi postigao ono što želiš?
Naravno, slažem se s ovom tačkom gledišta i vjerujem da želja da postignete ono što želite po svaku cijenu ne samo da ne vodi do sreće i blagostanja, već može utjecati i na živote drugih ljudi.
Svoj stav želim potkrijepiti pozivanjem na roman Lava Nikolajeviča Tolstoja „Rat i mir“. Na primjeru njegove heroine Ellen Kuragine, žene besprijekorne vanjske ljepote i elegancije, razumijemo do čega može dovesti sebična želja za postizanjem vlastitog. Tragajući za bogatstvom grofa Bezuhova, ona postiže svoj cilj: udaje se za Pierrea i postaje jedna od najbogatijih žena u Sankt Peterburgu. Ali brak ne donosi sreću mladima: Helen ne voli svog muža, ne poštuje ga i nastavlja da vodi svoj uobičajeni način života. Vidimo kako heroinina cinična kalkulacija dovodi do raspada porodice. Priča o Heleni i Pjeru tjera vas na razmišljanje o tome ima li smisla na bilo koji način postići željeni cilj.
Želio bih da potkrijepim svoje mišljenje pozivajući se na priču “Pritisni dugme” koju je napisao Richard Matheson. Prema zapletu, prosječna porodica Lewis pojavljuje se pred nama. Na prvi pogled ne možemo kriviti Arthura i Normu za nedostatak duhovnosti, jer je na prvu ponudu g. Stewarta da razmijene živote stranac za pedeset hiljada dolara izaziva gađenje i ogorčenje među supružnicima. Nažalost, već sljedećeg dana junakinja počinje ozbiljno razmišljati o primamljivoj ponudi agenta, po njenom mišljenju. Vidimo kako u ovoj teškoj unutrašnjoj borbi pobjeđuje san o putovanju po Evropi, novoj vikendici, modernoj odjeći... Čitajući ovu priču, shvatite da je nemogućnost postavljanja prioriteta, odbacivanje općeprihvaćenih vrijednosti destruktivno za osoba: cijena Norminih želja bio je život njenog muža Arthura. Tako je Richard Matheson pokazao do čega može dovesti želja da postignete ono što želite po svaku cijenu.
Radovi N.V. Gogolja, L.N. Tolstoja i R. Mathesona omogućavaju razumijevanje da osoba ne treba sebi postavljati ciljeve, za čije postizanje je potrebno napuštanje univerzalnih moralnih zakona.
U zaključku, želio bih podsjetiti na cijeli tekst catchphrase, što je ranije analizirano: " cilj opravdava sredstva ako je ovaj cilj spasenje duše“U tom kontekstu ova izjava će biti ispravno percipirana.
Više primjeri eseja u smjeru "Ciljevi i sredstva":
.
.
.
.
.
Argumentacija za otkrivanje teme završnog eseja: “Ciljevi i sredstva”
Primjeri teme o ciljevima i sredstvima u literaturi
U Zločinu i kazni, Raskoljnikov stvara sopstvenu filozofiju, opravdavajući svoje merkantilne postupke, dok je počinio ubistvo s jednim ciljem - da dobije novac. Ali autor svom junaku daje priliku da se pokaje za svoja nedjela.U "Američkoj tragediji" mladi momak se takođe suočava sa izborom: brza karijera ili život sa devojkom koju voli, ali koja je siromašna. U nastojanju da je se riješi kao glasa savjesti, odlazi da je ubije, ali ga to ne dovodi do sreće.
U pjesmi N. V. Gogolja "Mrtve duše" Čičikov postavlja sebi vrlo čudan cilj i pokušava ga postići na još čudniji način - otkupljuje duše mrtvih seljaka.
U basni Krilova I.A. "Vrana i lisica" lukava lisica krade sir i to joj je cilj. Nije joj važno što je svoj cilj postigla laskanjem i obmanom.
U "Taras Bulbi" N.V. Gogol - Andrijeva izdaja kao sredstvo za postizanje cilja - ličnog blagostanja.
U romanu Lava Tolstoja "Rat i mir" Andrej Bolkonski je, odlazeći u službu, čeznuo da postane poznat, "da pronađe svoj Toulon", ali, nakon što je ranjen i shvativši užas onoga što se događa, radikalno mijenja svoj pogled na svijet.
Ciljevi i sredstva argumentacije
Primarni i najočigledniji argument u ovom tematskom pravcu završnog eseja je da li ciljevi opravdavaju sredstva? Da li je rezultat vrijedan toga za koji morate toliko žrtvovati?Ostali argumenti:
§ nemoguće je postići dobro uz pomoć zla;
§ dobre namere zahtevaju bezgrešna sredstva za sprovođenje;
§ zli pristupi nisu prikladni za dobre namjere;
§ Plan je nemoguće ostvariti nemoralnim sredstvima.
Teme završnog eseja u smeru "Ciljevi i sredstva"
Aspekti ove teme su prilično raznoliki, pa se stoga mogu predložiti sljedeće teme za diskusiju:- Zašto su ciljevi potrebni?
- Zašto je toliko važno imati svrhu u životu?
- Da li je moguće postići cilj kada se prepreke čine nepremostivim?
- Šta znači izreka: “Igra nije vrijedna svijeće”?
- Šta znači fraza: „Kada se postigne cilj, put se zaboravlja“?
- Postizanje kog cilja donosi zadovoljstvo?
- Koje osobine su potrebne osobi za postizanje velikih ciljeva?
- Kako razumete reči A. Ajnštajna: „Ako želite da vodite srećan život, morate biti vezani za cilj, a ne za ljude ili stvari“?
- Slažete li se sa Konfucijem: „Kada vam se čini da je cilj nedostižan, nemojte mijenjati cilj – promijenite svoj plan akcije“?
- Šta podrazumijeva koncept „velike svrhe“?
- Ko ili šta pomaže osobi da postigne svoje ciljeve u životu?
- Može li se uopće živjeti bez cilja?
- Kako razumete izreku “Put u pakao je popločan dobrim namerama”?
- Šta učiniti ako se vaši ciljevi sukobe sa ciljevima ljudi koji su vam bliski?
- Može li cilj postati nebitan?
- Kako ujediniti ljude za postizanje zajedničkih ciljeva?
- Opšti i specifični ciljevi – sličnosti i razlike.
- Koja su za vas „neprihvatljiva“ sredstva za postizanje cilja?
- Sredstva bez cilja nemaju vrijednost.
U nastavku dajemo primjer završnog eseja za 11. razred na temu „Ciljevi i sredstva“ sa argumentima iz literature. Nakon pregleda donjeg primjera i strukture pisanja završnog eseja, na ispit ćete doći sa pripremljenim tezama i argumentima na temu!
“Da li cilj uvijek opravdava sredstva?”
Uvod
Svaka aktivna osoba sa aktivnom životnom pozicijom postavlja ciljeve, čije postizanje čini smisao našeg postojanja. A izbor sredstava za realizaciju naših planova uvelike zavisi od nas, koja mogu biti moralna, humana ili, naprotiv, nemoralna.
Problem
Poznat je izraz: "Cilj opravdava sredstva." No, da li je to uvijek tako, ili ima slučajeva kada je vrijedno realno procijeniti mogućnosti i posljedice svojih postupaka?
Teza br. 1
Ponekad, da bi postigao cilj, osoba bezobzirno žrtvuje svoju okolinu, često uništavajući ono najbezazlenije, naivnije i bezopasnije.
Argumentacija
U romanu F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna" glavni lik Rodion Raskoljnikov odlučio je testirati može li prekoračiti moralne standarde i sebe. On ubija staru zalagaonicu, njenu sestru, koja pod srcem nosi dijete i koja je postala slučajni svjedok ubistva.
Zaključak
Stoga ne možete žrtvovati ne samo svoj život, već i dobrobit i udobnost nekoga u ime svojih težnji.
Teza br. 2
Za ostvarenje svojih sitnih, nedostojnih ciljeva, uvrijeđena osoba može izabrati previše okrutna sredstva, ne razmišljajući o posljedicama.
Argumentacija
Na primjer, Eugene Onegin iz romana A.S. Puškinov Onjegin, podlegavši glupoj uvredi, osvetio se svom najboljem prijatelju. Lensky ga je pozvao na Tatjanin imendan, kojoj je nedavno uskratio ljubav. Sjedili su jedan naspram drugog, a Onjegin je doživio tešku nelagodu. Zbog toga je počeo da flertuje sa Lenskyjevom verenicom. To je dovelo do duela i Vladimirove smrti.
Zaključak
Ovaj primjer potvrđuje da prije nego što nešto preduzmete, koliko god nešto željeli, bez obzira o čemu sanjali, morate razmisliti o posljedicama. U suprotnom, takve igre mogu uništiti nečiji život, dovesti do gubitka samopoštovanja i, u konačnici, do uništenja vlastite ličnosti.
Teza br. 3
Dešava se da se osoba žrtvuje da bi ostvarila cilj.
Argumentacija
Tako je u priči M. Gorkog „Starica Izergil“ jedan od Dankovih junaka istrgao njegovo užareno srce iz grudi kako bi osvetlio put svom narodu i izveo ga iz mračne šume. Ali njegove dobre namjere nisu bile cijenjene, neko mu je jednostavno zgnječio srce nogom.
Zaključak
U ime dobra, možemo da radimo šta hoćemo, pod uslovom da to ne zadire u interese drugih ljudi.
Zaključak (opći zaključak)
Sve što imamo pravo je da žrtvujemo sebe, svoja sredstva, svoje blagostanje u ime ostvarenja naših snova. Na taj način nećemo nikome naštetiti osim sebi, ali ćemo, vrlo moguće, pomoći i drugima.
Rezonovanje na temu dobra i zla
Eseji na temu "Dobro i zlo"
Primjeri školskih eseja na temu "Dobro i zlo"
Esej-diskusija na temu: Dobro
Činiti dobro ljudima je duhovna potreba ruskog naroda, koja je sačuvana u nama još od naših dalekih predaka. U našem sadašnjem životu ima toliko zla, nepovjerenja i okrutnosti da neki ljudi gube vjeru u dobrotu, plemenitost i nesebičnost ljudi. Kažu da sada svako živi sam, ne upuštajući se u probleme drugih. Da su novčani odnosi počeli da potiskuju stare, izgrađene na dobroti i želji da se nesebično pomažu drugima, izgubili su nekadašnju odzivnost i toplinu duše po kojoj su bili poznati u svim vremenima. Ali vjerujem da to nije tako.
Nije lako biti ljubazan.
Ljubaznost ne zavisi od visine,
Ljubaznost ne zavisi od boje,
Dobrota nije šargarepa, nije bombon.
Samo moraš, samo moraš biti ljubazan
I u nevolji, ne zaboravite jedni druge.
I zemlja će se okretati brže,
Ako smo ljubazniji prema vama.
Ako se osvrnemo na incident u permskom klubu „Hopavi konj“ i prisjetimo se nekih činjenica: više od stotinu ljudi je poginulo, još više ih je ranjeno, potrebna je krv za transfuziju. I mnogi su se dobrovoljno predali, ne čekajući glasan poziv. Postojala je samo jedna želja - pomoći onima kojima je potrebna. Ovo je zaista plemenit čin. Postoji divan video na temu: Čin vrijedan poštovanja. Ovdje su, mislim, volonteri čekali samo jednu nagradu, da žrtve prežive, da šetaju ulicama i uživaju u životu. I prisjetite se šta se dogodilo u danima terorističkog napada na Dubrovku. Dakle, jesu li se izgubili odziv i saosjećanje ljudi? Zar više nema nesebičnih, plemenitih ljudi?!
Da! Dobrota čini ljude srećnim. Kako kažu, dobrota i sreća su dvije strane istog novčića. Što više dajemo, više primamo. Što više dobra radimo, postajemo sretniji. Tako nam se sreća vraća kao bumerang. “Budite srećni” - žele nam Nova godina, za rođendan. Možda kada bi ljudi češće razmišljali o prirodi sreće i dobrote, bilo bi mnogo više sretnih ljudi. Budite ljubazni i tada ćete biti sretni!
U rječniku Sergeja Ivanoviča Ožegova, riječ "ljubaznost" definirana je kao "Odaziv, emocionalno raspoloženje prema ljudima, želja da se čini dobro ljudima".
šta je dobro? Dobrota ima mnogo lica: neko je pomogao izgubljenom slijepcu da se vrati kući, hranio ptice zimi, skupljao igračke i knjige za djecu u sirotištu, nasmiješio se prolazniku, rekao je ljubazna riječ- ovo je takođe sve ljubaznost. Ponekad se toliko trudimo za svoju dobrobit da zaboravimo da nismo sami na ovom svijetu, da su i ljudi oko nas. Ako jednostavno ne obraćamo pažnju na tugu drugih, ne slušamo sopstvenu savjest, tada ćemo izgubiti najvrjedniju sposobnost: činiti dobro. Dobrota čovjeka obrazuje i uzdiže, dok ga ljutnja i ravnodušnost ponižavaju. Ako je neko ravnodušan prema patnji drugih, ne zaslužuje titulu Čovjeka.
Nije lako biti ljubazan.
Ljubaznost ne zavisi od visine,
Dobrota donosi ljudima radost
A zauzvrat nije potrebna nagrada.
Dobrota ne stari godinama,
Dobrota će vas ugrejati od hladnoće.
Ako dobrota sija kao sunce,
Raduju se i odrasli i deca.
To znači da moramo biti pažljiviji jedni prema drugima, naučiti slušati i razumjeti druge i sebe. Svako se može naći u teškoj situaciji, svakome može biti potrebna pomoć drugih ljudi. Jeste li primijetili: ako se barem jedna osoba zaustavi u blizini palog čovjeka, čak i ako je pijan, i pogleda ga u lice, drugi ljudi odmah počnu prilaziti i nuditi pomoć. Odnosno, dobrota ima tendenciju da se širi i, naravno, čini dobrotu, i sigurno će se vratiti! Pa ako svako uradi bar malo, primeni bar malo topline, utroši minut dragocenog vremena, svima će biti bolje zbog toga, onda će nam dobrota početi da greje dušu.
Esej-diskusija na temu: Zlo
Svi dobro znamo da u našem svijetu ne vlada samo dobro. U njemu ima i dosta zla. Mislim da se svako bar jednom susreo sa nečim zlim. To mogu biti krivična djela, obična nevjera ili agresivno ili neprijateljsko ponašanje nečije strane.
Dok na zlo gledamo negativno, ono će i dalje postojati. S tim u vezi, možemo li reći da je zlo normalno, pa čak i prirodno stanje čovjeka? Šta o tome misle veliki klasični pisci, na primer Fjodor Dostojevski u svom delu „Zločin i kazna“?
Lično ne želim i ne mogu vjerovati u normalnost i prirodnost zla na zemlji i u ljudskom životu. Da bi se uvjerio da zlo nije normalno stanje svakog čovjeka, mora se optimistično gledati na cijeli svijet. Na primjer, trebali biste razmisliti o tome kako se ponašaju oni koji se u društvu smatraju potpuno zlim ljudima.
Konkretno, glavni lik djela "Zločin i kazna" je Rodion Raskoljnikov. Svi dobro razumijemo da je za tadašnje društvo Rodion bio zlonamjerni kriminalac, jer je ubio dvoje nedužnih ljudi kako bi preuzeo njihovu imovinu i novac. Međutim, Dostojevski nam samouvjereno pokazuje složenost ove situacije. On nam otkriva unutrašnje stanje Rozkolnikova, dokazujući da njemu nisu bile inherentne samo zle namjere.
U Rodionu od raskolnika zaista je bilo mnogo dobrog. Prvo je smislio izgovor da ubije starog zalagača. Trebao mu je izgovor, a iskreno zla osoba nikada ne bi pomislila na tako nešto. Drugo, želio je potrošiti ovaj novac ne na sebe i svoju zabavu. Naprotiv, smatrao je potrebnim dati ih onima kojima su bili potrebniji nego što je, kako je vjerovao, starica ubijena. Treće, Rodion je imao savjest. Taj osjećaj mu nije dozvolio da brzo zaboravi ono što je učinio. Savjest ga je mučila, plašila kazne, nanosila mu mnogo patnje i briga. Zato se ne može reći da je za zločinca kakvog je društvo smatralo Raskoljnikova, stanje zla bilo sasvim normalno.
Međutim, ne treba previše pravdati glavnog lika ovog romana. Mnogi ljudi imaju nestandardna uvjerenja i ideje, ne žive svi bogato, mnogi također imaju dobre namjere i mogu potrošiti ukradeni novac. objektivno dobro. Ali oni ne čine zločine, već pokušavaju da ostvare rezultate kroz pravne radnje i bez kršenja interesa drugih. Dakle, zlo nije normalno stanje, ali ga ipak vrijedi osuditi.
FIPI komentar na “Ciljevi i sredstva”:
„Koncepti ovog pravca su međusobno povezani i omogućavaju nam da razmišljamo o životnim težnjama osobe, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti da se ispravno poveže cilj i sredstva za njegovo postizanje, kao i o etičkoj procjeni ljudskih postupaka. U mnogim književnim djelima pojavljuju se likovi koji su namjerno ili greškom odabrali neprikladna sredstva za ostvarenje svojih planova, a često se pokaže da je dobar cilj samo paravan za prave (osnovne) planove visoki cilj neodvojivi su od zahtjeva morala.
Preporuke za studente:
U tabeli su prikazani radovi koji odražavaju bilo koji koncept koji se odnosi na smjer „Ciljevi i sredstva“. NE MORATE čitati sva navedena djela. Možda ste već dosta pročitali. Vaš zadatak je da izvršite reviziju svog čitalačkog znanja i, ako otkrijete nedostatak argumenata u određenom pravcu, popunite postojeće praznine. U ovom slučaju će vam trebati ove informacije. Zamislite to kao vodič u ogromnom svijetu književnih djela. Napomena: tabela prikazuje samo dio radova koji sadrže probleme koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svom radu ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svako djelo je popraćeno malim objašnjenjima (treći stupac tabele), koja će vam pomoći da se snađete tačno kako, kroz koje likove ćete se morati osloniti na literarni materijal (drugi obavezan kriterij pri ocjenjivanju završnog eseja)
Okvirna lista književnih djela i nosilaca problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"
| Smjer | Primjer liste književnih djela | Nosioci problema |
|---|---|---|
| Ciljevi i sredstva | A. S. Gribojedov. "Teško od pameti" | Chatsky(Cilj: promijeniti društvo. Sredstva: hrabrost, poštenje, razotkrivanje poroka), Molchalin (Cilj: stjecanje čina, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih). |
| A. S. Puškin. "kapetanova ćerka" | Grinev(Cilj: biti vjeran oficirskoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne diskreditirati ime kapetanove kćeri, Maše Mironove. Znači: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog svjedočenja u istrazi), Masha Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Znači: hrabrost i odlučnost, razgovor sa caricom), Pugačev(Cilj: živi svijetlim životom, budi koristan ljudima. Znači: pobuna, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Shvabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu pobunjenika Pugačova). | |
| A. S. Puškin. "Mocart i Salijeri" | Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubistvo. | |
| M. Yu. Lermontov. "Heroj našeg vremena" | Pechorin. Cilj: Pronađite svoju svrhu. „Zašto si živeo? U koju svrhu je rođen? Lijek: čupanje cvijeća životnih zadovoljstava, nanošenje patnje drugima.. | |
| N. V. Gogol "Mrtve duše" | Chichikov. Cilj: lično bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštovanje moralnih načela, poštivanje očeve zapovesti: „Uštedi peni“. | |
| L. N. Tolstoj. "Rat i mir" | Predstavnici sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: sramota, obmana, intriga), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti koristan Rusiji. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi). | |
| F. M. Dostojevski. "Zločin i kazna" | Raskoljnikov(Cilj: provjerite svoju teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubistvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Znači: krst (vjera, samilost, ljubav)). | |
| A. Čehov “ogrozd” | Nikolaj Ivanovich. Cilj: kupiti malo imanje na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, već i zabrane života za svoju ženu). | |
| I. Bunin. "gospodin iz San Francisca" | Gospodin iz San Francisca. Cilj: akumulirati kapital. Lijek: radite cijeli život, odlažući sam život za kasnije. | |
| A. Platonov. "pješčana žena" | Maria Nikiforovna Naryshkina. Cilj: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći joj da preživi u teškim uslovima borbe sa pijeskom. Znači: hrabrost, odlučnost, upornost, lični primjer. | |
| V. Bykov “Dovzhik” | Komandant partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme, koje je posjedovao borac Dovžik. Lijek: ubistvo Dovžika bez svjedoka. | |
| D. Granin “Zatvorenici” | Zarobljeni nemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: pretvarati se da si lud. | |
| V. Astafiev “Beleška” | Sin koji je "zaboravio" majku na stanici. Cilj: osloboditi se brige za svoju majku. Lijek: Ostavite majku na stanici sa ceduljicom u džepu. | |
| V. Rasputin “Zbogom Matere” | Ljudi koji donose važne vladine odluke i izvršavaju naređenja. Cilj: izgradnja hidroelektrane. Lijek je poplava zemljišta, uključujući i selo Matera. Šta je sa ljudima? Njihovo pamćenje? |
„Ciljevi i sredstva“ jedna je od tema završnog eseja o književnosti koje je diplomcima 2020. godine ponudio programer materijala za provjeru znanja, Institut FIPI. O čemu možete pisati u takvom djelu?
Prvo morate objasniti šta je cilj. Na primjer, može se smatrati osnovnim dijelom ljudskog života. Napišite koliko je važno imati cilj, težiti visinama, postići nešto, ostvariti samospoznaju. Možete spomenuti velika otkrića, naučna ili geografska - to će esej učiniti zanimljivijim i dati vam priliku da dobijete višu ocjenu. Drugo, možemo dati kratku klasifikaciju ciljeva, jer oni mogu biti različiti – istiniti i lažni, veliki i sebični. Druga verzija radne teme je “Da li cilj opravdava sredstva?” Razmislite o tome da li je moguće opravdati veliki cilj postignut na nepravedan način, napišite o etičkoj procjeni sredstava za postizanje cilja. Albert Ajnštajn je jednom rekao: „Nijedan cilj nije toliko visok da opravdava nedostojna sredstva za njegovo postizanje.” Goethe se također složio s njim: „Visoki ciljevi, čak i ako nisu ispunjeni, vrijedniji su od niskih ciljeva, čak i ako su postignuti. Možete se složiti s njima ili ne, ali u drugom slučaju ćete morati pokušati iznijeti svoje uvjerljive argumente. Napišite primjere iz književnih djela u kojima likovi pogrešno ili namjerno biraju „loša“ sredstva za postizanje cilja. Možete spomenuti i slučajeve iz života ili istorije kada cilj koji je na prvi pogled dobar zapravo služi samo kao paravan za osnovne istinite planove. Obavezno usporedite takve likove s junacima koji ne odvajaju sredstva za postizanje cilja od zahtjeva morala.
