Venemaa peaufoloog Vadim Tšernobrov rääkis, miks ta otsustas oma elu pühendada tundmatu lahendamisele, Kyshtõmi kääbuse sugulaste otsimisele ja lihtsale inimlikule õnnele.

Vadim Aleksandrovitš sündis ja elas kuni kooli lõpetamiseni Volgogradi oblasti Žirnovski rajooni piirkonnakeskuses. Koolis sai uudishimulikust poisist õpetajate lemmik, kelle hulgas oli kolm austatud õpetajat.

Vadim nägi ufot esimest korda koolieelikuna.

– Mu isa oli sõjaväelendur, reisisime sageli. Mäletan, et ühes teises sõjaväelinnas tunglesid inimesed koos, osutades taeva poole, kus hõljus kerakujuline objekt. Meie pealtkuulaja lendas selle juurde, kuid mõne hetkega võttis objekt hoogu ja kadus.

Keegi täiskasvanud kogenud sõjaväelastest ei osanud seletada selle objekti olemust, liikumise füüsikat... Kuid piloot on inimene, kes oli siis UFO-le kõige lähemal, kasvõi hetkeks. Ja juba varakult otsustasin järgida oma isa jälgedes - ühendada oma elu lennundusega, ainult kosmosega.

Seetõttu, kui saabus aeg elukutse valida, olles teeninud piirivägedes, astus Vadim Tšernobrov Moskva lennundusinstituuti kosmoseosakonnas. MAI baasis viidi läbi UFO-uuringud.

Praegune "Cosmopoisk" on avalik organisatsioon, kuhu kuuluvad tuhanded tundmatu uurijad erinevad riigid rahu. Samal ajal koordineeris tööd tundmatute objektide uurimisel NSVL valitsus. Peamine eesmärk oli tehnoloogia.

Meie vestluskaaslane osales MAI baasis UFOde uurimisel. Pärast keskkooli lõpetamist sai Vadim Aleksandrovitš töö M. V. Hrunitševi nimelises riiklikus uurimis- ja tootmiskeskuses, jätkates uurimistööd Moskva Lennuinstituudis.

– See on riigi juhtiv lennundustehnoloogia loomise ettevõte. Mul on hea meel teada saada, et andsin oma panuse ettevõtte arengusse. Näiteks jaama Mir loomisega tegeledes võtsin osa hoone kallal töödest. Töötasin kereosa kallal, sealhulgas Raketti Proton loomisel, mis muide on siiani maailma kõige kandvam rakett.

1980. aastal loodi Moskva Lennuinstituudi baasil organisatsioon Cosmopoisk. Samal ajal, 80ndate alguses, oli Vadim Tšernobrov tunnistajaks veel mitmele UFO-vaatlusele.

– Nägin sama objekti mitu korda: suurt kolmnurkset kuju, umbes 80 x 80 x 50 meetrit. See maandus maapinnale ja kosmosespetsialistina garanteerin, et see pole meie ega Ameerika objekt.

Istutuskohas oli muru kõrbenud, siis prooviti seda kohta põllul künda, kuid seadmete mootorid seisid. Mõne aasta pärast oli see veel võimalik, seal kasvasid põõsad ja siis puud. Need kasvavad endiselt, saidil on endiselt kolmnurga kuju, see asub Medveditskaja seljandikul.

Muide, MAI-l oli avatud aadress, kuhu iga UFO tunnistajaks olnud NSV Liidu kodanik võis teadlaste abistamiseks kirja kirjutada. Kirjad tulid kottides, osa isegi avaldati, aga ainult väikestes piirkonnalehtedes...

"Välismaalased ei lugenud piirkondlikke ajalehti," selgitab Tšernobrov. – Ja föderaalväljaanded eitasid UFO-de olemasolu, väites, et NSV Liidus elavad tõsised inimesed ja neid ei huvita mingid lendavad taldrikud. Eesmärk oli panna Lääs seda uskuma.

Kus on Aljosenka?

1989. aastal kirjutas Mihhail Gorbatšov alla dekreedile, mille kohaselt oli võimalik avalikult avaldada andmeid UFOde kohta kesklehtedes.

Moskva Lennuinstituudis käis töö veel täies hoos, aga tuli 1991. aasta ja siis 1992. aasta. Rahastamine on peatunud. Kuid Kosmopoisk ei kadunud kuhugi, see jätkas eksisteerimist ühiskondliku organisatsioonina.

Aastate jooksul on teadlaste kätte sattunud palju sensatsioonilisi materjale. Kuid Vadim Tšernobrov nimetab "Kõštõmi kääbus Aljosha juhtumit" endiselt üheks salapärasemaks.

– Oleme saanud geneetilist materjali, seda on uuritud, see olend on maavälist päritolu. Tulnuka surnukeha on nüüd sektis. Nad kummardavad teda nagu iidolit. Tulnukast üritati lunastada, kuid järgijad rikkusid mitu korda kokkulepet...

Maal on neli Kyshtymi kääbuse sarnast olendit. Kaks neist surid, kaks arvatakse olevat elus. Otsime kõiki olendeid, sealhulgas jätkuvaid katseid Aljosha surnukeha lunastada.

Vadim Tšernobrovi naine on tema kaasmaalane.

"Nägin Vadimi esimest korda kaheksandas klassis, kuid märkasin teda aasta hiljem, kui olime töö- ja puhkelaagris," meenutab abikaasa Irina. "Ta võlus mind oma lugemise, eruditsiooni ja uudishimuga. Tundub, et ta leiab vastuse igale küsimusele. Abiellusime, kui ta sõjaväest naasis, mina lõpetasin Volgogradi kunstiinstituudi ja kolisin Moskvasse.

Irina sõnul oli lahkuminekut raske kogeda, sest Vadim Aleksandrovitš viibis pidevalt teadusekspeditsioonidel. Mõnda aega reisis Irina koos abikaasaga.

„Aja jooksul õppisin oma abikaasa pikkade ekspeditsioonide kaudu vastu pidama. Need on elu pisiasjad. Meil on erinevad huvid, aga me täiendame üksteist,” muigab naine. – Järgmisel aastal tähistame pärlpulma.

Nüüd töötab Irina raamatukoguhoidjana. Peres kasvab kaks last. Tütar Daria sai majandusteadlase kutse ja poeg Andrei on ajaloolane.

Viide. Kyshtym kääbus

1996. aasta suvel leidis kohalik elanik Tšeljabinski lähedal Kyshtõmi oblastikeskuses surnuaialt kummalise humanoidse olendi – 25 cm pikkuse terava kõrvitsapeaga, huulte asemel pilu ja teravate küünistega sõrmedel. Naine viis ta koju ja pani talle nimeks Alyosha. Ta andis talle maiustusi ja vorsti. Tulnukas elas inimeste seas umbes kaks nädalat.

Siis viidi “leidulapse” omanik Tamara Vassiljevna Prosvirina taas erihaiglasse. Kui teda kodus polnud, suri olend. Sellele, kuidas Prosvirina kummalise olendiga tänaval kõndis, on palju tunnistajaid. Aljosha surnukeha uurisid nii patoloogid (nad tundsid olendi ära embrüona) kui ka politseiametnikud (seal oli otsene videomaterjal). Ja siis kadus laip mõne aasta pärast, et see oli sektantide valduses.

Kokkupuutel

Ühing Kosmopoisk teatas oma koordinaatori surmast ka oma sotsiaalmeedia lehel.

Täna varahommikul (umbes 3:30) suri Moskvas 52-aastaselt Kosmopoiski juht ja ideoloogiline inspireerija Vadim Tšernobrov, öeldakse sõnumis “Vadim, me ei unusta sind kunagi Ja teie töö elab edasi!

Mõned Tšernobrovi fännid on kindlad, et ufoloog suri suure kiirgusdoosi tõttu, mille ta “kogus” ühes paljudest anomaalsetest tsoonidest, kuhu ta reisis. Samadel mõtetel olid ka ajakirjanikud, kes nägid drastilisi muutusi ufoloogi välimuses.

Hiljuti, kui riigi peaufoloog KP-Kubani kontorisse tuli, märkasid ajakirjanikud kohe, et Tšernobrovi kuulus paks habe oli hõrenenud. Nad küsisid temalt, kas ta on sattunud mõnda anomaalsesse tsooni.

Ärge nii palju muretsege, ta on varsti samasugune nagu varem," vastas Vadim Tšernobrov. - Jah, ma reisin palju ja minu reisid ei ole üldse turismireisid, ma käin erinevates anomaalsetes kohtades. Aga varsti saan oma paksu habeme tagasi, ära muretse.

Ta varjas hoolikalt tõsiasja, et Cosmopoiski koordinaator oli tõsiselt haige. Alati naeratav, rõõmsameelne, aktiivne. Ta armastas oma tööd väga ja armastas ka sellest palju rääkida.

Viide

Vadim Tšernobrov. Sündis 1965. aastal Volgogradi oblastis õhuväebaasi väikeses garnisonis.

Ta õppis Moskva Lennuinstituudis (MAI) kosmoseinsenerina.

Õpingute ajal asutas ta projekti anomaalsete nähtuste, sealhulgas ufode uurimiseks. 1980. aastal loodi väike üliõpilasrühm, millest hiljem kasvas välja Cosmopoiski projekt.

Vadim Tšernobrov on külastanud kümneid ekspeditsioone üle maailma. Ta on rohkem kui 30 raamatu ja entsüklopeedia autor ning oli sage külaline teleprojektides.

Vadim Tšernobrovi surmast teatas tema poeg Andrei. Andrei jäetud sissekanne isa lehel ajendas juhtunu pärast sadu kaastundeavaldusi ja kahetsust. Andrei ise jättis juba oma lehele järgmise sissekande:

Ma mäletan igavesti teie reisilugusid, mida võisin tunde kuulata, teie raamatuid, mis sukeldasid mind mõnda teise maailma, teie siniseid, siniseid silmi, mis nägid välja nagu kogu Universum! Teie usk kosmoselendudesse ja sellesse, et meie universumi miljardites tähtedes pole me üksi!

Aitäh, et õpetasite mind laiemalt mõtlema. Lihtsalt aitäh! Usun, et seni, kuni elab mälestus, on elus ka inimene, seega elad sa kindlasti igavesti! Võib-olla pole teie avastuste ja leiutiste aeg veel saabunud ning see tuleb kindlasti...

18. mai ajalehe veebileht "Kubani uudised" avaldas katkendeid kõigest huvitavaid intervjuusid koos Vadim Tšernobroviga.

- Kus Kubanis UFO-sid kõige sagedamini märgatakse?

Kui koostada UFO-de esinemise sageduse kaart ilma kõiki sõnumeid sorteerimata, on lihtne näha, et kõige sagedamini ilmuvad nn UFO-d suurte linnade, kuurortide kohale ja sinna, kuhu inimesed, kellel on telefonid ja kaamerad käes, kõige tõenäolisemalt satuvad. tänavatel olla. Ja see on Krasnodar ja kõik Kubani kuurordid. See idee on olemas algajate ufoloogide, kitsarinnaliste programmide ja kollaste väljaannete seas. Nad moodustavad kohe keti: jah, Krasnodari piirkonnast tuli palju sõnumeid. See tähendab, et tulnukad on Kubanist huvitatud. Mis neid köidab? Ilmselt nisu, päevalilled, ilusad lõunamaa tüdrukud (u. naerab).

Tegelikult ei kipu UFOd üldse kuurortidesse, megalinnadesse ja üldiselt kohtadesse, kus on palju inimesi. Ja kõige aktiivsemad kohad Kubanis ja Venemaal on just kõige hõredamalt asustatud alad. Kubanis on need mägised alad ja osaliselt stepid, mis on Rostovi piirkonnale lähemal.

- Kes näeb UFO-sid sagedamini, ilmselt astronaudid ja mägironijad?

Astronaudid, jah. Lisaks osalevad meie ekspeditsioonidel perioodiliselt paljud kosmonaudid. See on Grechko, Leonov, Lontšakov. Tegelikult olid kosmonaudid Cosmopoiski asutajad. Meie avaliku organisatsiooni lõid Sevastyanov, Beregovoy, Grechko.

Kuid see ei tähenda, et keegi teist ei näeks UFO-d. Seetõttu näevad tundmatuid lendavaid objekte lisaks kosmonautidele ja Cosmopoiski ekspeditsioonide liikmetele sageli ka karjased, jahimehed, seenekorjajad ja turistid, kes satuvad megalinnadest kaugele.

- Mida sa arvad, mida UFOd meilt tahavad ja miks nad pole ikka veel meiega otsekontakti võtnud?

Usun, et need pole head ega halvad. Need on erinevad. Ja kindlasti kõrgemalt arenenud. Ja nad ei taha, nagu Hollywoodi filmides näidatakse, meid orjastada ja hävitada. Kui nad oleks tahtnud, oleksid nad seda juba ammu ilma probleemideta teinud. Meie relvad ja juhtimissüsteemid ei ole võrreldavad. See on sama, kui sipelgad otsustaksid inimesi rünnata. Kui inimene tahab läbi sipelgapesa asfalti panna, siis ta teeb seda. Tõsi, sipelgaid saame ka vaadata. Ka maavälised tsivilisatsioonid jälgivad meid, nagu loodusteadlased, inimsipelgapesas kubisevat.

Seega on kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni ja madalama tsivilisatsiooni vahel vaatlusena ühesuunaline kontakt. Ja seetõttu toimub see kõrgemalt arenenud poole seaduse järgi.

- On häbi tunda end sipelgana!

Meeldib see sulle või mitte, aga nii see on. Mulle ei meeldi ka putuka roll. Aga vabandust. Mida tegi inimkond, et teist väärida? Me lülitame teleuudised iga päev sisse. Ja me saame sellist negatiivsuse voogu kõigist maailma nurkadest! Ja loomad, vaadake. Kas hävitame kõik, mis liigub või liigub, või sööme ära. Meie kui tsivilisatsioon ei ole veel eksisteerinud. Kui õpime elama rahus, olema sõbrad ja armastama, siis nad võtavad meiega kontakti. Seni jälgivad kõrgelt arenenud maavälised tsivilisatsioonid loodusteadlastena meid kõrvalt ja kirjutavad töid teemal “Metsikute maaelanike psühholoogia”. See on minu arvamus.

- Kõik teavad Kyshtymi “Alyoshenka” lugu. Kas sellised juhtumid on tavalised?

Sarnaseid olendeid on maailmas korduvalt kohatud. Kuid Venemaal on see ainuke episood. Tööversiooni järgi maandus Kyshtõmis UFO 19 aastat tagasi. Muide, ka juunis. Ja lubage mul teile meelde tuletada, et "Aljosenka" polnud Kyshtõmis üksi. Pealtnägijate ütluste kohaselt mainitakse 4–5 sellist olendit. Kuid kuna tapeti ainult üks, keda kutsuti "Aljosenkaks". Ma kaldun selle versiooni poole. Ta ise ei surnud. Veel neli oleks võinud ellu jääda.

Kyshtõmi sündmuste põhjal valmis film "Maaväline". Nõustasin võttegruppi osaliselt. Film, kuigi väljamõeldud, põhines tõsistel sündmustel. Kuigi direktor muutis seal ühe tähe. Filmis pole see "Kyshtymi kääbus", vaid "Kashtym". Kuid kangelased on tõeliste prototüübid. Seal on kangelane – ufoloog Vadim, ja ma näen temas oma isikupära. Tõsi, režissöör patustas tõe vastu. Lindi lõpus röövib UFO Vadimi (naeratab)

- Kas sa tõesti tahaksid, et sind röövitaks?

Jah, isegi praegu olen selleks juba pikka aega valmis olnud! Aga tuleme tagasi filmi juurde. Kui see hetk ja mõned teised välja arvata, on stsenaarium usutav. Film ei ole mõeldud laialdaseks levitamiseks. Kuid võite selle Internetist leida ja seda vaadata. Lisan, et selle loo lõpp pole veel paika pandud. Loodan, et tulevased ekspeditsioonid avavad meile Aljosenka uusi saladusi.

- Kas toetate teooriat, et elu Maal tekkis kosmosest?

Kahtlemata. Veelgi enam, perioodiliselt maapinnale langevad jääkomeedid toovad minu arvutuste kohaselt uusi mikroorganisme, mis provotseerivad epideemiaid. Selliseid juhtumeid esines 2002. aastal Venemaal Irkutski oblastis. Kui mitu komeedi "Vitim" keha fragmenti kukkusid.

Seal, kus nad kukkusid, tekkis SARS-epideemia. Seos oli selge. Mida lähemale kukkumise epitsentrile, seda suurem oli haiguse fookus, mis viirus vette sattus. Ma ei vaikinud. Ta rääkis sellest palju. Kuid siin liigub küsimus sujuvalt teaduslikult tasandilt majanduslikule ja poliitilisele tasandile. See oli lihtsam kui importida vett ja öelda, et Tšernobrov mõtles kõik välja, ta pole viroloog. Ei, muidugi, elukutselt olen kosmoselennukite spetsialist.

Aga võin kaks ja kaks kokku panna: kukkus jäine komeedikeha (meteoriit) ja järgmisel päeval registreeriti lähikülades esimesed haigusjuhud. Ja 7 päeva pärast, kui vesi sisenes veevõtukohta, algas neeruhaigus. Ja need kestsid täpselt nii kaua, kuni jõel jää püsti tõusis. Siis on tuulevaikus. Jää on sulanud – uus haiguste ring. Minu jaoks on see seos ilmne. Ja ma olen valmis rääkima kümnetest teistest episoodidest. Näiteks Peruus 2008. aastal. Ja ma jätkan nende nähtuste uurimist.

- Kas oli juhtumeid, kus võimud ja avalikkus kuulasid teie arvamust?

Olen juba palju aastaid, sealhulgas Kubanis ja Kaukaasias, püüdnud päästa iidseid kivikettaid teaduse ja ajaloo jaoks. Neid leidub perioodiliselt erinevates maailma paikades. Need on klassikalise lendava taldriku kujuga. Fotod salvestatakse, kuid plaadid kaovad.

Võib-olla siis need lihtsalt hävitatakse ja müüakse. Aga ma tahaksin, et nad jõuaksid muuseumidesse. Ja see juhtus esimest korda. Tõsi, veel mitte Kubanis, vaid Kemerovos. Leidsime ketta söekaevandusest. Pidasin kuu aega läbirääkimisi kohaliku muuseumi juhtkonna ja ametnikega. Ja täna pole ketas kuhugi kadunud. Ja sellest sai muuseuminäituse osa.

- Millisesse teaduste kihti te ufoloogiat liigitaksite?

Lühidalt öeldes on see muidugi loodusteadus. Sest uurimisobjekt on alles, kuigi tuvastamata. Paljudele tundub, et ma olen selline ufoloogiliste teadmiste kuulutaja. Aga ma ei ole üks. Nad kutsuvad mind ufoloogiks. Minu jaoks pole see räpane sõna, ma ei solvu. Aga ma ei nimetanud end kunagi nii. Sest kuigi ma tegelen UFO-uuringutega, on see väike osa minu tegevusest. Õige nimi on anomaalsete nähtuste või varjatud protsesside uurija. See tähendab "krüptofüüsik". Ma mõtlesin selle termini välja.

Ja ilmselt üllatan teid nüüd. Tegelikult arvan ma ufoloogiast halvasti. Minu käest küsitakse sageli, kas soovite, et teie lapsed või lapselapsed õpiksid ufoloogiat. Mitte kunagi! Suunan kogu oma tegevuse ühe eesmärgi poole – et ufoloogiat ei eksisteeriks. See ei ole paradoks. Ufoloogia on teadus tundmatutest objektidest. Ja kui ta tuvastatakse, lakkab ufoloogia automaatselt olemast. Miks siis unistada selle teaduse igavikust? Unistan, et saame teada tõe. Ja homme kadus ufoloogia.

- Muide, anomaalsete nähtuste kohta. Mida arvad selgeltnägijatest ja saatest “Selgeltnägijate lahing”?

Ühelgi erialal ei salga te seda, alati leidub oma käsitöö meistreid. Muidugi on selliseid inimesi selgeltnägijate hulgas. "Selgeltnägijate lahing", kuigi see on rohkem etendus. Võtsin juba esimestest saadetest osa žüriiliikmena. Tol ajal polnud mäng ja teatud käitumismustrid veel välja kujunenud.

Ja ma nägin talenti. Ja muide, nad võtsid hiljem osa meie ekspeditsioonidest või aitasid meid. Kuid ekstrasensiivne taju on peen asi. See pole arvuti – vajutasite nuppu ja saite tulemuse. Kõik oleneb olukorrast ja tujust. Seetõttu ei saa selgeltnägijad 100% tulemust pakkuda.

- Mis sa arvad, mis ootab inimkonda tulevikus?

Olen loomult optimist. Minult kuulete harva selliseid väiteid nagu: "Kui ma olin noor, olid lapsed kuulekamad ja vesi vesisem." Kuigi nii see oli. Aga ma saan aru, et ajalugu ei ole lineaarne, seal on tipud ja orud. Tänapäeval on inimkond minu arvates ristteel, mitte ainult poliitikas, vaid ka teaduses ja tehnoloogias ei toimu “suur mäng”. Kuid ma loodan, et me valime õige tee - tsivilisatsiooni edasise arengu, mitte languse.

Kas kardetakse, et tehnoloogia arenedes läheme apokalüptiliste filmide nagu Terminaator teed?

Uute tehnoloogiate klientideks on reeglina sõjaväeosakonnad. Kuid siin pole vastuolu. Täiustatud relvi on võimalik omada ka sõda alustamata. Ja teleporte, mille arendamisest täna meedias räägitakse, tuleks rahumeelsel eesmärgil käivitada, ütleme nii, et ummikutest vabaneda.

Käid ekspeditsioonidel, kirjutad raamatuid, pead loenguid. Millise ametiga te end kõige rohkem seostate – õpetaja, ajaloolase, teadlase, kirjaniku?

Igal konkreetsel juhul proovin ühte neist rollidest ja see meeldib mulle. Ma isegi ei solvu, kui mind ufoloogiks ja taldrikukütiks kutsutakse. Üldiselt olen elus inimene, kes rahuldab oma uudishimu. Ja selles pole midagi halba, sest samal ajal rahuldan tuhandete lugejate või vaatajate uudishimu, kes ise ekspeditsioonile ei lähe, kuid on huvitatud meie planeedil toimuvatest ainulaadsetest nähtustest.

- Võite end nimetada usklikuks. Ja kellesse või millesse sa usud?

Olen inimene, kes järgib dogmasid, mis on kõigis religioonides ühesugused – “sa ei tohi tappa”, “sa ei tohi varastada” jne, kartmata kättemaksu nende mittejärgimise eest põrgu näol. Seetõttu on minu põhimõtted palju ausamad kui need, kes elavad õigesti ainult hirmus ülalt tuleva karistuse ees.

Ja ma tahaksin, et meie tsivilisatsioon oleks mõistlik ja teeks häid tegusid, mitte sellepärast, et keegi suur ja hirmus teda muidu karistaks. Ja igasugune muu tegevus – mõrv, sõda – tuleks välistada, sest see on mõistlik. Me ei vaja religiooni, vaid mõistust. See on minu arvamus.

- Olete rohkem kui korra kohanud seletamatut. Kas on mõni juhtum, mis sind siiani hämmastab?

Minu seisukoht: müstilist pole olemas. Lihtsalt on asju, mida meil on hetkel raske seletada. See, mis eile oli müstiline, on tänaseks muutunud igapäevasteks vidinateks. See, mis oli vapustav, nagu taldriku peal veerev õun, mis näitab ülemere kaldaid, nimetame täna Internetiks. Müstika on meie teadmiste kättesaadavuse piir. Teadus on reaalsus.

Eks ikka on palju seletamatuid juhtumeid. Varaseim, mida ma mäletan, on pärit lasteaed. Õpetaja oli kohkunud, kui keset täiesti päikeselist päeva kõndides märkas hiiglaslikku tumelillat pilveketast. Meid viidi kohe minema. Ja pikka aega luurasin seda plaati grupi aknast. See pilt jääb mulle igaveseks mällu. Mis see on - UFO, tornaado, ma ei tea siiani. Tõenäoliselt otsustasin siis alateadlikult, et olen sellistest nähtustest huvitatud.

Olete ilmselt kaotanud oma ekspeditsioonide arvu. Nad külastasid anomaalseid tsoone ja ütlesid, et sattusid olukordadesse, kus nad võivad külmuda, kuumuse kätte surra või uppuda. Ja ometi jätkate igal aastal reisimist meie planeedi kõige ohtlikumatesse kohtadesse. Kas tõesti puudub hirmutunne või enesealalhoiutunne?

Hirm on, aga on tervem ohutunne, mida ei tohiks normaalne inimene atroofia. Ja mul on see välja kujunenud, see ei luba mul tormakaid tegusid ette võtta. Aga ma ei saa kodus istuda. Aga lihtsalt, kui tekib ebaharilik olukord, vannun – järgmisel väljasõidul võtke kindlasti tikud kaasa või ärge minge koopasse ilma taskulambi tagavarapatareideta. Lõppude lõpuks on peaaegu kõik kampaaniate ja ekspeditsioonide inimeste surmajuhtumid seotud just olukorraga - "Unustasin midagi olulist võtta või miski vedas mind alt."

Toon näite. See juhtus Trans-Baikali territooriumil, kuussada kilomeetrit Chitast. Käisime koos giidiga, ta näitas anomaalseid kraatreid. Uurisime neid. Ja siis meenub mehele veel üks, päris värske, ja ta pole seal veel käinud ja pakub, et viib meid sinna. Kõigepealt läksime veoautoga. Ja siis jalutada kaks tundi läbi taiga. Ilm on päikesepaisteline, päev on hea. Olen ekspeditsiooni ülem, meid oli 15 inimest, me läksime kergelt!

Klassikaline korpus. Nii algab enamik Robinsonaade. Selle tulemusena kõndisime mitte kaks, vaid neli tundi. Ja nad hakkasid muretsema ja veel poole tunni pärast tunnistas giid, et on eksinud. Ööbisime kuuseokstel, üksteist soojendades ja metsloomade ulgumist kuulates. Ja metsast välja saime alles hommikul. See oli ilma telkide, tikkude ja toiduta ellujäämise meistriklass.

- Vadim, mis vanus võib sind peatada, ja sa ütled - sellest piisab matkamisest, ma tahan sooja koduelu?

Kui palju tervisest piisab? Nüüd olen üle viiekümne. Kuigi ma ütlen teile saladuse, heidutavad mu naine ja lapsed mind iga kord perenõukogus järgmisest ekspeditsioonist. Aga ma usun, et inimene areneb seni, kuni tal on uudishimu. Füsioloogid, muide, on välja arvutanud, et Maal on vähe inimesi, kes on nii uudishimulikud, et nad on valmis oma nahaga riskima, vaid seitse protsenti. Kuid ilma selliste inimesteta poleks avastusi ja edusamme, ükskõik kuidas ühiskond neisse suhtub. Ma väga loodan, et kuulun nende seitsme protsendi hulka.

- Kas teil jääb ekspeditsioonide kõrval aega ka hobide, huvide jaoks?

Talvel reisin harvemini kui muul aastaajal. Seetõttu külastan näitusi hea meelega. Õnneks on Moskvas kultuurielu vilgas. Eriti huvitavad on kujutava kunsti näitused, sest ma ise püüan oma raamatuid joonistada ja illustreerida. Vaatan kaasaegseid kunstnikke hea kadedusega. Realistid tunnevad erilist austust.

Vadim Tšernobrov Puškini paikades Novokubansky rajoonis.

Juba teist päeva järjest tuleb kurb uudis. Suri öösel vastu 17.-18.mai Avalik-õigusliku organisatsiooni "Cosmopoisk" juht Vadim Tšernobrov, kes külastas sageli Novokubansky linnaosa ja uuris viljaringide välimust. Tema poeg teatas sellest Andrei Tšernobrovkontaktis oleva anomaalsete nähtuste uurija lehel: https://vk.com/v.chernobrov

Meie ajalehe korrespondendid olid anomaaliauurijaga sõbrad, osalesid tema ekspeditsioonidel ja avaldasid sageli tema intervjuusid. Esitame teie tähelepanu ühele neist:

Viljaringid ei ennusta maailma lõppu

"Keegi tahab tõesti viljaringide fenomeni seostada valeennustustega maailmalõpu kohta," ütleb "skeeti pealik" Vadim Tšernobrov nördinult. Tema hääl kajab läbi Cosmopoiski vaikse hommikulaagri. Pärast igaõhtuseid ümbruskonnavaatlusi ja vaidlusi mõistatuste armastajatega, kes õhtuti jahimehi piiravad, magavad laagri asukad sügavat und.

Lihtne hommikusöök serveeritakse otse Kubani järsul paremkaldal. Siit avaneb suurepärane panoraam ümbritsevale alale ning öösel on kümnete kilomeetrite kaugusel näha salapäraseid sähvatusi ja tulesid. Just nende ilmumist ootavad Novokubanskisse kogunenud entusiastid üle kogu Venemaa. Seal, kus oli välku, seal peate otsima veeristelt uut salapärast piktogrammi.

Samal ajal on Vadim Tšernobrov jätkuvalt nördinud: „Mulle lubati maksta suur summa, kui teen avalduse, et väidetavalt dešifreerisin salapäraste viljaringide tähenduse ja et see dekodeerimine hoiatab meid 2012. aasta detsembris eelseisvate kataklüsmide eest. Loomulikult ma seda ei tee ja väidan, et see kõik on jama. Oleme kategooriliselt hüsteeria õhutamise vastu. Viljaringidel pole maailmalõpuga midagi pistmist. Pealegi pole nende tähendus meile üldiselt veel selge. Ja enamik piktogramme pole mõeldud meile – maalastele.”

Miks on rajad segaduses?
Juba aastaid on “skeet-pealik” koos Cosmopoiski entusiastidega kogunud andmeid salapäraste piktogrammide kohta. Kuid me oleme veel kaugel selle nähtuse tähenduse dešifreerimisest. "See on nagu tundmatus iidses keeles kirjutatud pealdiste dešifreerimine," ütleb Vadim Tšernobrov. - Nende tähenduse mõistmiseks peab teil olema käepärast sadu sümboleid. Siis saate luua loogilise pildi. Vahepeal on meil andmeid 152 Venemaal ja teistes riikides avastatud piktogrammi kohta endine NSVL. Kogutakse infot, püstitatakse hüpoteese, tõmmatakse paralleele. Kuid me ei saa öelda, millal toimub üleminek uuritavate ringide arvult kvaliteedile.

Selle nähtuse Venemaa uurijad ei uuri põhimõtteliselt neid 15 tuhat piktogrammi, mis üle maailma avastati. Esiteks sellepärast, et pooled neist, kui mitte 90%, on lihtsalt võltsingud. Veelgi enam, osa võltsinguid valmistatakse eritellimusel rühmadelt, kes ise uurivad viljaringide nähtust. On uudishimulik, et nende teadlaste tegevust rahastavad sellised ülemaailmsed finantsmagnaad nagu Rockefeller ja teised miljardärid, ütleb Vadim Tšernobrov. Need mobiilsed rühmad reisivad lennukitega ümber maailma, jõuavad väga kiiresti kõikjale maailmas, kus on ilmunud uued piktogrammid, ja viivad läbi oma uurimistööd. Kuid selle töö tulemused pole teada, need on avalikuks kasutamiseks suletud.

Saadaval on ainult entusiastide tehtud pildigaleriid ringidest. Näiteks Ühendkuningriigis on entusiastlik teadlane Lucy Pringle, kes on külastanud enam kui 300 piktogrammi. Ta postitab nende fotod Internetti.

Ka Kosmopoisk ei hoia oma töö tulemusi lukus ja võtmes. Organisatsioon avaldab kõik saadud andmed oma veebisaitidel. Hiljuti ilmus avalikkuse ette Vadim Tšernobrovi uurimus Venemaa viljaringide kohta. Ja lähiajal tuleb film, mis räägib meie salapärastest piktogrammidest kronoloogilises järjekorras.

"Skeet Chief" on hämmeldunud: "Ma teadsin, et maailmas on palju võltsviljaringe, kuid arvasin varem, et see on inimeste töö, kellele meeldib lollitada. Nüüd selgub, et osa võltsinguid on tehtud meelega. Aga miks? Et oma jälgi segamini ajada?

Ootasime kolme piktogrammi, ühe leidsime
Sel hooajal Kubanis lootsid ringikütid leida kolm piktogrammi. Eeldati, et igaüks neist jäädvustatakse Maale nädalaste intervallidega. Aga mul vedas ainult korra. Salapärased joonistused ilmusid mais naabruses, Stavropoli piirkonnas, Novo-Aleksandrovski rajoonis (Kaukaasia piirkonna piiril). Kõik teised “ringid”, mille kohta sai Kosmopoisk infot üle kogu Kubani ohtralt, osutusid lihtsateks tuulepuhanguteks nisupõldudel.

Kuid Novo-Aleksandrovski piktogramm tõi teadlastele palju huvitavat teavet. Esiteks tekkisid nende väljade ringid juba 2000. aastal. Eelmine joonis on jäädvustatud kahe kilomeetri kaugusel uuest naaberpõllul. Ja kuigi mõlemad ikoonid on üksteisest üsna erinevad, annavad need vihje, kuhu võib oodata järgmise ilmumist. Muide, Krasnodari lähedal ja Novokubanski lähedal asuvas Znamenski külas on samadele põldudele juba jäädvustatud salapäraseid kujusid.

Selle nähtuse uurijaid ajendas selline sihipärane põldude koorimine oma arhiive üle vaatama, et leida uusi paralleele. Lõppude lõpuks, kui varasemalt tehti uuringuid iga joonise kohta eraldi, siis nüüd on vaja need kõik suunati omavahel kombineerida ja vaadata, milline pilt sellest tuleb.

Täiusliku täpsusega
Novo-Aleksandrovski lähedal asuva uue piktogrammi ehituse täpsust uuriti geodeetilise teodoliidi ja laserkaugusmõõturi abil. Kõikide nurkade ja kauguste mõõtmisel ei leitud absoluutselt ühtegi viga. Selgub, et joonistus on tehtud võimalikult suure täpsusega. Kui arvestada, et viljaringid ilmuvad eranditult astronoomilisel keskööl, saab selgeks, et inimene lihtsalt ei suuda sellist asja teha.

“Mul on tunne,” jagab meiega mõtteid Vadim Tšernobrov, “et need, kes selliseid kujusid teevad, teevad seda täiesti mänguliselt. Vahepeal ilmuvad sellised arvud öösel mõne minutiga. Mis teodoliidi kasutamisest me siin üldse rääkida saame?

Mikrobioloog oh ja ahh...
Esimest korda sel hooajal töötas salapärase piktogrammi kallal mikrobioloog. Vadim Tšernobrov selgitas meile, et varem, kui nad ringkondadest taimi Moskvasse uuringutele tõid, kurtsid eksperdid, et proovid on valesti võetud või transpordi käigus kahjustatud. Seekord kaebusi ei olnud, spetsialist ütles mikroskoopi piiludes: „Oh! Oh!"

Uurimisvõimalused olid suured – proovid olid kõige värskemad ja piiramatus koguses. Igal piktogrammil oleva taimevoldi peal olid mikropõletuste jäljed selgelt näha. Fotod neist tehti mikroskoobi abil. Mikrobioloogi andmetest järeldub selgelt, et salapärased kujundid tekkisid pigem termilise kui mehaanilise toimega. Ja see pole esimene fakt selle versiooni kasuks.

Uut tüüpi joonised
Aastatepikkuse uurimistöö jooksul on ringikütid loonud oma piktogrammide klassifikatsioonisüsteemi. Sõltuvalt kujunduse tüübist nimetasid nad neid biglüüfideks, triglüüfideks või aglüüfideks. Eesliide "glüüf" tähendab piktogrammi sümmeetriatelgede arvu. Näiteks triglüüf on piktogramm, millel on kolm sümmeetriatelge.

2000. aastal Novo-Aleksandrovski lähedal olev piktogramm oli tüüpiline triglüüf. Kuid uus joonis ei sobi kehtestatud klassifikatsiooni. See on omamoodi spiraalikujuline, mitte täiesti sümmeetriline struktuur. Pealegi on sarnaseid jooniseid Kubanis ilmunud viimased seitse aastat.

Vadim Tšernobrov tunnistas meile, et alguses tajus ta neid reegli erandina. Kuid selliseid jooniseid on kogunenud palju. Seega on aeg anda neile oma nimi. Kuid teadlased pole veel aru saanud, mis see on.

Mida see kõik tähendab?
Ja veel, mida need viljaringid tähendavad? Kas teadlased on nende lahendamisele lähemal? Vadim Tšernobrov vastas neile küsimustele järgmiselt:

«Olen üha enam veendunud ja siiani pole mul põhjust seda seisukohta revideerida, et piktogrammid on mingid ülalt tulevad signaalid. Jagan ikoonid mitut tüüpi. Mõned neist ilmnevad väikeselt kõrguselt - mitmekümne meetri kauguselt - tulevatest signaalidest. Teised on joonistatud mitme kilomeetri kõrguselt või rohkemgi.

Need piktogrammid, mis ilmuvad kümnete meetrite kaugusel asuvast kiirguspunktist (ma ei kasuta sõna UFO, kuigi see viitab siin endile), tekitavad läheduses viibivates inimestes paanikat, nad jooksevad minema. Teise variandi puhul, kui kiirguspunkt on üsna kaugel, ei tunne inimesed hirmu ega mingit mõju iseendale. Kuid samal ajal on mõju varustusele - mootorid seiskuvad.

Vähesed inimesed kahtlevad, et see on kunstlik looming. Siin on mõistusel oma käsi – see on paljudele ilmne ja ka mulle. Need on ju kõik sellise täpsusega tehtud.

Paljud inimesed usuvad, et kuna tegemist on kunstliku loominguga, on see sõnum. Enamik inimesi läheb loogiliselt kaugemale ja usub, et kuna see on mõistlik, kuna see on sõnum, siis on see sõnum meile. Kuid ma arvan, et siin tasub peatuda, ringi vaadata ja ausalt öelda - miks kuradi pärast? Mina isiklikult kahtlen viimases väites. Ma arvan, et kui nad oleks tahtnud meile midagi öelda, oleksid nad leidnud lihtsama tee.

Astronaudid on huvitatud
Huvitav on see, et astronaute huvitab viljaringide teema. Veelgi enam, A.A. Leonov tahaks väga salapäraseid piktogramme oma silmaga näha. Ta rääkis sellest Vadim Tšernobroviga ekspeditsiooni Kubanisse lahkumise eelõhtul.

"Ma tsiteerin sõna-sõnalt Aleksei Arhipovitš Leonovi sõnu selles küsimuses," ütles Vadim Tšernobrov: "Ma ei usu UFO-desse, aga ma usun viljaringi." Ma näen, kui tõsiselt te töötate." Teised astronaudid suhtuvad sellesse nähtusse samamoodi. Just eelmisel kuul rääkisin ringidest Volõnovi, Gretško, Lantšakovi, Jurtšihhiniga. Nende arvates on see väga huvitav.

Sergei Sheptun

Moskvas suri 18. mai 2017 varahommikul Venemaa kuulsaim maaväliste tsivilisatsioonide ekspert Vadim Tšernobrov. Ufoloog suri 52-aastaselt. Tema surm oli pika ja raske haiguse tagajärg, väidavad sugulased.

Ühing Kosmopoisk teatas oma koordinaatori surmast ka oma sotsiaalmeedia lehel.

Täna varahommikul (umbes 3:30) suri Moskvas 52-aastaselt Kosmopoiski juht ja ideoloogiline inspireerija Vadim Tšernobrov, öeldakse sõnumis “Vadim, me ei unusta sind kunagi Ja teie töö elab edasi!

Mõned Tšernobrovi fännid on kindlad, et ufoloog suri suure kiirgusdoosi tõttu, mille ta “kogus” ühes paljudest anomaalsetest tsoonidest, kuhu ta reisis. Samadel mõtetel olid ka ajakirjanikud, kes nägid drastilisi muutusi ufoloogi välimuses.

Hiljuti, kui riigi peaufoloog KP-Kubani kontorisse tuli, märkasid ajakirjanikud kohe, et Tšernobrovi kuulus paks habe oli hõrenenud. Nad küsisid temalt, kas ta on sattunud mõnda anomaalsesse tsooni.

Ärge nii palju muretsege, ta on varsti samasugune nagu varem," vastas Vadim Tšernobrov. - Jah, ma reisin palju ja minu reisid ei ole üldse turismireisid, ma käin erinevates anomaalsetes kohtades. Aga varsti saan oma paksu habeme tagasi, ära muretse.

Ta varjas hoolikalt tõsiasja, et Cosmopoiski koordinaator oli tõsiselt haige. Alati naeratav, rõõmsameelne, aktiivne. Ta armastas oma tööd väga ja armastas ka sellest palju rääkida.

Viide

Vadim Tšernobrov. Sündis 1965. aastal Volgogradi oblastis õhuväebaasi väikeses garnisonis.

Ta õppis Moskva Lennuinstituudis (MAI) kosmoseinsenerina.

Õpingute ajal asutas ta projekti anomaalsete nähtuste, sealhulgas ufode uurimiseks. 1980. aastal loodi väike üliõpilasrühm, millest hiljem kasvas välja Cosmopoiski projekt.

Vadim Tšernobrov on külastanud kümneid ekspeditsioone üle maailma. Ta on rohkem kui 30 raamatu ja entsüklopeedia autor ning oli sage külaline teleprojektides.

Vadim Tšernobrovi surmast teatas tema poeg Andrei. Andrei jäetud sissekanne isa lehel ajendas juhtunu pärast sadu kaastundeavaldusi ja kahetsust. Andrei ise jättis juba oma lehele järgmise sissekande:

Ma mäletan igavesti teie reisilugusid, mida võisin tunde kuulata, teie raamatuid, mis sukeldasid mind mõnda teise maailma, teie siniseid, siniseid silmi, mis nägid välja nagu kogu Universum! Teie usk kosmoselendudesse ja sellesse, et meie universumi miljardites tähtedes pole me üksi!

Aitäh, et õpetasite mind laiemalt mõtlema. Lihtsalt aitäh! Usun, et seni, kuni elab mälestus, on elus ka inimene, seega elad sa kindlasti igavesti! Võib-olla pole teie avastuste ja leiutiste aeg veel saabunud ning see tuleb kindlasti...

Kus Kubanis UFO-sid kõige sagedamini märgatakse?

Kui koostada UFO-de esinemise sageduse kaart ilma kõiki sõnumeid sorteerimata, on lihtne näha, et kõige sagedamini ilmuvad nn UFO-d suurte linnade, kuurortide kohale ja sinna, kuhu inimesed, kellel on telefonid ja kaamerad käes, kõige tõenäolisemalt satuvad. tänavatel olla. Ja see on Krasnodar ja kõik Kubani kuurordid. See idee on olemas algajate ufoloogide, kitsarinnaliste programmide ja kollaste väljaannete seas. Nad moodustavad kohe keti: jah, Krasnodari piirkonnast tuli palju sõnumeid. See tähendab, et tulnukad on Kubanist huvitatud. Mis neid köidab? Ilmselt nisu, päevalilled, ilusad lõunamaa tüdrukud (u. naerab).

Tegelikult ei kipu UFOd üldse kuurortidesse, megalinnadesse ja üldiselt kohtadesse, kus on palju inimesi. Ja kõige aktiivsemad kohad Kubanis ja Venemaal on just kõige hõredamalt asustatud alad. Kubanis on Rostovi oblastile lähemal mägised alad ja osaliselt stepialad.

Ja kes näeb UFO-sid sagedamini, ilmselt astronaudid ja mägironijad?

Astronaudid, jah. Lisaks osalevad meie ekspeditsioonidel perioodiliselt paljud kosmonaudid. See on Grechko, Leonov, Lontšakov. Tegelikult olid kosmonaudid Cosmopoiski asutajad. Meie avaliku organisatsiooni lõid Sevastyanov, Beregovoy, Grechko.

Kuid see ei tähenda, et keegi teist ei näeks UFO-d. Seetõttu näevad tundmatuid lendavaid objekte lisaks kosmonautidele ja Cosmopoiski ekspeditsioonide liikmetele sageli ka karjased, jahimehed, seenekorjajad ja turistid, kes satuvad megalinnadest kaugele.

Mis te arvate, mida UFOd meilt tahavad ja miks nad pole ikka veel meiega otsekontakti võtnud?

Usun, et need pole head ega halvad. Need on erinevad. Ja kindlasti kõrgemalt arenenud. Ja nad ei taha, nagu Hollywoodi filmides näidatakse, meid orjastada ja hävitada. Kui nad oleks tahtnud, oleksid nad seda juba ammu ilma probleemideta teinud. Meie relvad ja juhtimissüsteemid ei ole võrreldavad. See on sama, kui sipelgad otsustaksid inimesi rünnata. Kui inimene tahab läbi sipelgapesa asfalti panna, siis ta teeb seda. Tõsi, sipelgaid saame ka vaadata. Ka maavälised tsivilisatsioonid jälgivad meid, nagu loodusteadlased, inimsipelgapesas kubisevat.

Seega on kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni ja madalama tsivilisatsiooni vahel vaatlusena ühesuunaline kontakt. Ja seetõttu toimub see kõrgemalt arenenud poole seaduse järgi.

Kahju on tunda end sipelgana!

Meeldib see sulle või mitte, aga nii see on. Mulle ei meeldi ka putuka roll. Aga vabandust. Mida tegi inimkond, et teist väärida? Me lülitame teleuudised iga päev sisse. Ja me saame sellist negatiivsuse voogu kõigist maailma nurkadest! Ja loomad, vaadake. Kas hävitame kõik, mis liigub või liigub, või sööme ära. Meie kui tsivilisatsioon ei ole veel eksisteerinud. Kui õpime elama rahus, olema sõbrad ja armastama, siis nad võtavad meiega kontakti. Seni jälgivad kõrgelt arenenud maavälised tsivilisatsioonid loodusteadlastena meid kõrvalt ja kirjutavad töid teemal “Metsikute maaelanike psühholoogia”. See on minu arvamus.

Kõik teavad Kyshtymi “Aljosenka” lugu. Kas sellised juhtumid on tavalised?

Sarnaseid olendeid on maailmas korduvalt kohatud. Kuid Venemaal on see ainuke episood. Tööversiooni järgi maandus Kyshtõmis UFO 19 aastat tagasi. Muide, ka juunis. Ja lubage mul teile meelde tuletada, et "Aljosenka" polnud Kyshtõmis üksi. Pealtnägijate ütluste kohaselt mainitakse 4–5 sellist olendit. Kuid kuna tapeti ainult üks, keda kutsuti "Aljosenkaks". Ma kaldun selle versiooni poole. Ta ise ei surnud. Veel neli oleks võinud ellu jääda.

Kyshtõmi sündmuste põhjal valmis film "Maaväline". Nõustasin võttegruppi osaliselt. Film, kuigi väljamõeldud, põhines tõsistel sündmustel. Kuigi direktor muutis seal ühe tähe. Filmis pole see "Kyshtymi kääbus", vaid "Kashtym". Kuid kangelased on tõeliste prototüübid. Seal on kangelane – ufoloog Vadim, ja ma näen temas oma isikupära. Tõsi, režissöör patustas tõe vastu. Lindi lõpus röövib UFO Vadimi (naeratab)

Kas sa tõesti tahaksid, et sind röövitaks?

Jah, isegi praegu olen selleks juba pikka aega valmis olnud! Aga tuleme tagasi filmi juurde. Kui see hetk ja mõned teised välja arvata, on stsenaarium usutav. Film ei ole mõeldud laialdaseks levitamiseks. Kuid võite selle Internetist leida ja seda vaadata. Lisan, et selle loo lõpp pole veel paika pandud. Loodan, et tulevased ekspeditsioonid avavad meile Aljosenka uusi saladusi.

Kas toetate teooriat, et elu Maal tekkis kosmosest?

Kahtlemata. Veelgi enam, perioodiliselt maapinnale langevad jääkomeedid toovad minu arvutuste kohaselt uusi mikroorganisme, mis provotseerivad epideemiaid. Selliseid juhtumeid esines 2002. aastal Venemaal Irkutski oblastis. Kui mitu komeedi "Vitim" keha fragmenti kukkusid.

Seal, kus nad kukkusid, tekkis SARS-epideemia. Seos oli selge. Mida lähemale kukkumise epitsentrile, seda suurem oli haiguse fookus, mis viirus vette sattus. Ma ei vaikinud. Ta rääkis sellest palju. Kuid siin liigub küsimus sujuvalt teaduslikult tasandilt majanduslikule ja poliitilisele tasandile. See oli lihtsam kui importida vett ja öelda, et Tšernobrov mõtles kõik välja, ta pole viroloog. Ei, muidugi, elukutselt olen kosmoselennukite spetsialist.

Aga võin kaks ja kaks kokku panna: kukkus jäine komeedikeha (meteoriit) ja järgmisel päeval registreeriti lähikülades esimesed haigusjuhud. Ja 7 päeva pärast, kui vesi sisenes veevõtukohta, algas neeruhaigus. Ja need kestsid täpselt nii kaua, kuni jõel jää püsti tõusis. Siis on tuulevaikus. Jää on sulanud – uus haiguste ring. Minu jaoks on see seos ilmne. Ja ma olen valmis rääkima kümnetest teistest episoodidest. Näiteks Peruus 2008. aastal. Ja ma jätkan nende nähtuste uurimist.

Kas oli juhtumeid, kus võimud ja avalikkus kuulasid teie arvamust?

Olen juba palju aastaid, sealhulgas Kubanis ja Kaukaasias, püüdnud päästa iidseid kivikettaid teaduse ja ajaloo jaoks. Neid leidub perioodiliselt erinevates maailma paikades. Need on klassikalise lendava taldriku kujuga. Fotod salvestatakse, kuid plaadid kaovad.

Võib-olla siis need lihtsalt hävitatakse ja müüakse. Aga ma tahaksin, et nad jõuaksid muuseumidesse. Ja see juhtus esimest korda. Tõsi, veel mitte Kubanis, vaid Kemerovos. Leidsime ketta söekaevandusest. Pidasin kuu aega läbirääkimisi kohaliku muuseumi juhtkonna ja ametnikega. Ja täna pole ketas kuhugi kadunud. Ja sellest sai muuseuminäituse osa.

Millisesse teaduste kihti te ufoloogiat liigitaksite?

Lühidalt öeldes on see muidugi loodusteadus. Sest uurimisobjekt on alles, kuigi tuvastamata. Paljudele tundub, et ma olen selline ufoloogiliste teadmiste kuulutaja. Aga ma ei ole üks. Nad kutsuvad mind ufoloogiks. Minu jaoks pole see räpane sõna, ma ei solvu. Aga ma ei nimetanud end kunagi nii. Sest kuigi ma tegelen UFO-uuringutega, on see väike osa minu tegevusest. Õige nimi on anomaalsete nähtuste või varjatud protsesside uurija. See tähendab "krüptofüüsik". Ma mõtlesin selle termini välja.

Ja ilmselt üllatan teid nüüd. Tegelikult arvan ma ufoloogiast halvasti. Minu käest küsitakse sageli, kas soovite, et teie lapsed või lapselapsed õpiksid ufoloogiat. Mitte kunagi! Suunan kogu oma tegevuse ühe eesmärgi poole – et ufoloogiat ei eksisteeriks. See ei ole paradoks. Ufoloogia on teadus tundmatutest objektidest. Ja kui ta tuvastatakse, lakkab ufoloogia automaatselt olemast. Miks siis unistada selle teaduse igavikust? Unistan, et saame teada tõe. Ja homme kadus ufoloogia.

Muide, anomaalsetest nähtustest. Mida arvad selgeltnägijatest ja saatest “Selgeltnägijate lahing”?

Ühelgi erialal ei salga te seda, alati leidub oma käsitöö meistreid. Muidugi on selliseid inimesi selgeltnägijate hulgas. "Selgeltnägijate lahing", kuigi see on rohkem etendus. Võtsin juba esimestest saadetest osa žüriiliikmena. Tol ajal polnud mäng ja teatud käitumismustrid veel välja kujunenud.

Ja ma nägin talenti. Ja muide, nad võtsid hiljem osa meie ekspeditsioonidest või aitasid meid. Kuid ekstrasensiivne taju on peen asi. See pole arvuti – vajutad nuppu ja saad tulemuse. Kõik oleneb olukorrast ja tujust. Seetõttu ei saa selgeltnägijad 100% tulemust pakkuda.

Mis sa arvad, mis ootab inimkonda tulevikus?

Olen loomult optimist. Minult kuulete harva selliseid väiteid nagu: "Kui ma olin noor, olid lapsed kuulekamad ja vesi vesisem." Kuigi nii see oli. Aga ma saan aru, et ajalugu ei ole lineaarne, seal on tipud ja orud. Tänapäeval on inimkond minu arvates ristteel, mitte ainult poliitikas, vaid ka teaduses ja tehnoloogias ei toimu “suur mäng”. Kuid ma loodan, et me valime õige tee - tsivilisatsiooni edasise arengu, mitte languse.

Kas kardetakse, et tehnoloogia arenedes läheme apokalüptiliste filmide nagu Terminaator teed?

Uute tehnoloogiate klientideks on reeglina sõjaväeosakonnad. Kuid siin pole vastuolu. Täiustatud relvi on võimalik omada ka sõda alustamata. Ja teleporte, mille arendamisest täna meedias räägitakse, tuleks rahumeelsel eesmärgil käivitada, ütleme nii, et ummikutest vabaneda.

Käid ekspeditsioonidel, kirjutad raamatuid, pead loenguid. Millise ametiga te end kõige rohkem seostate – õpetaja, ajaloolase, teadlase, kirjaniku?

Igal konkreetsel juhul proovin ühte neist rollidest ja see meeldib mulle. Ma isegi ei solvu, kui mind ufoloogiks ja taldrikukütiks kutsutakse. Üldiselt olen elus inimene, kes rahuldab oma uudishimu. Ja selles pole midagi halba, sest samal ajal rahuldan tuhandete lugejate või vaatajate uudishimu, kes ise ekspeditsioonile ei lähe, kuid on huvitatud meie planeedil toimuvatest ainulaadsetest nähtustest.

Võite end nimetada usklikuks. Ja kellesse või millesse sa usud?

Olen inimene, kes peab kinni dogmadest, mis on kõigis religioonides ühesugused – “sa ei tohi tappa”, “sa ei tohi varastada” jne, kartmata kättemaksu nende ebaõnnestumise eest põrgu näol. Seetõttu on minu põhimõtted palju ausamad kui need, kes elavad õigesti ainult hirmus ülalt tuleva karistuse ees.

Ja ma tahaksin, et meie tsivilisatsioon oleks mõistlik ja teeks häid tegusid, mitte sellepärast, et keegi suur ja hirmus teda muidu karistaks. Ja igasugune muu tegevus – mõrv, sõda – tuleks välistada, sest see on mõistlik. Me ei vaja religiooni, vaid mõistust. See on minu arvamus.

Olete rohkem kui korra kohanud seletamatut. Kas on mõni juhtum, mis sind siiani hämmastab?

Minu seisukoht: müstilist pole olemas. Lihtsalt on asju, mida meil on hetkel raske seletada. See, mis eile oli müstiline, on tänaseks muutunud igapäevasteks vidinateks. See, mis oli vapustav, nagu taldriku peal veerev õun, mis näitab ülemere kaldaid, nimetame täna Internetiks. Müstika on meie teadmiste kättesaadavuse piir. Teadus on reaalsus.

Eks ikka on palju seletamatuid juhtumeid. Kõige varem mäletan lasteaiast. Õpetaja oli kohkunud, kui keset täiesti päikeselist päeva kõndides märkas hiiglaslikku tumelillat pilveketast. Meid viidi kohe minema. Ja pikka aega luurasin seda plaati grupi aknast. See pilt jääb mulle igaveseks mällu. Mis see on - UFO, tornaado, ma ei tea siiani. Tõenäoliselt otsustasin siis alateadlikult, et olen sellistest nähtustest huvitatud.

Olete ilmselt kaotanud oma ekspeditsioonide arvu. Nad külastasid anomaalseid tsoone ja ütlesid, et sattusid olukordadesse, kus nad võivad külmuda, kuumuse kätte surra või uppuda. Ja ometi jätkate igal aastal reisimist meie planeedi kõige ohtlikumatesse kohtadesse. Kas tõesti puudub hirmutunne või enesealalhoiutunne?

Hirm on, aga on tervem ohutunne, mis normaalsel inimesel ei tohiks atrofeeruda. Ja mul on see välja kujunenud, see ei luba mul tormakaid tegusid ette võtta. Aga ma ei saa kodus istuda. Aga lihtsalt, kui tekib ebaharilik olukord, vannun – järgmisel väljasõidul võtke kindlasti tikud kaasa või ärge minge koopasse ilma taskulambi tagavarapatareideta. Lõppude lõpuks on peaaegu kõik kampaaniate ja ekspeditsioonide inimeste surmajuhtumid seotud just olukorraga - "Unustasin midagi olulist võtta või miski vedas mind alt."

Toon näite. See juhtus Trans-Baikali territooriumil, kuussada kilomeetrit Chitast. Käisime koos giidiga, ta näitas anomaalseid kraatreid. Uurisime neid. Ja siis meenub mehele veel üks, päris värske, ja ta pole seal veel käinud ja pakub, et viib meid sinna. Kõigepealt läksime veoautoga. Ja siis jalutada kaks tundi läbi taiga. Ilm on päikesepaisteline, päev on hea. Olen ekspeditsiooni ülem, meid oli 15 inimest, me läksime kergelt!

Klassikaline korpus. Nii algab enamik Robinsonaade. Selle tulemusena kõndisime mitte kaks, vaid neli tundi. Ja nad hakkasid muretsema ja veel poole tunni pärast tunnistas giid, et on eksinud. Ööbisime kuuseokstel, üksteist soojendades ja metsloomade ulgumist kuulates. Ja metsast välja saime alles hommikul. See oli ilma telkide, tikkude ja toiduta ellujäämise meistriklass.

Vadim, mis vanus võib sind takistada, ja sa ütled – piisab matkamisest, ma tahan sooja koduelu?

Kui palju tervisest piisab? Nüüd olen üle viiekümne. Kuigi ma ütlen teile saladuse, heidutavad mu naine ja lapsed mind iga kord perenõukogus järgmisest ekspeditsioonist. Aga ma usun, et inimene areneb seni, kuni tal on uudishimu. Füsioloogid, muide, on välja arvutanud, et Maal on vähe inimesi, kes on nii uudishimulikud, et nad on valmis oma nahaga riskima, vaid seitse protsenti. Kuid ilma selliste inimesteta poleks avastusi ja edusamme, ükskõik kuidas ühiskond neisse suhtub. Ma väga loodan, et kuulun nende seitsme protsendi hulka.

Kas teil jääb aega ka muude hobide ja huvide jaoks peale ekspeditsioonide?

Talvel reisin harvemini kui muul aastaajal. Seetõttu külastan näitusi hea meelega. Õnneks on Moskvas kultuurielu vilgas. Eriti huvitavad on kujutava kunsti näitused, sest ma ise püüan oma raamatuid joonistada ja illustreerida. Vaatan kaasaegseid kunstnikke hea kadedusega. Realistid tunnevad erilist austust.

Matusetalitus V. A. Tšernobrovile toimub laupäeval kell 10.40-11.10 (20.05.17). Hüvastijätt Vadim Aleksandrovitšiga toimub linna Botkini haigla (Moskva) territooriumil, nimelt haigla territooriumil asuvas Jumalaema Rõõmu ja Lohutuse kirikus. Umbes kell 11.10 väljume Perepetšenski kalmistu poole. Jäta hüvasti Tšernobrov Vadim Aleksandrovitš saab kalmistut külastada kella 12.30-14.00. Kiriku ja surnukuuri aadress: Polikarpova tänav, 16

Minu siiras kaastunne Vadimi perele ja sõpradele.