Etter Russlands nederlag i Krim-krigen (1853-1856) ble fred sluttet i Paris 18. mars (30.) 1856. Russland mistet den sørlige delen av Bessarabia med munningen av Donau, men Sevastopol og andre Krim-byer tatt under militære operasjoner ble returnert til den, og Kars og Kars-regionen okkupert av russiske tropper ble returnert til Tyrkia. Men betingelsen i Paris-traktaten av 1856 som var spesielt vanskelig for Russland, var proklamasjonen av "nøytraliseringen" av Svartehavet. Dens essens var som følger. Russland og Tyrkia, som Svartehavsmakter, ble forbudt å ha en marine på Svartehavet, og militære festninger og arsenaler på Svartehavskysten. Svartehavsstredet ble erklært stengt for militære fartøyer fra alle land "til Porta er i fred." Følgelig, i tilfelle krig, var Svartehavskysten av Russland forsvarsløs. Paris-traktaten etablerte navigasjonsfrihet for handelsskip fra alle land på Donau, noe som åpnet for utstrakt distribusjon av østerrikske, engelske og franske varer på Balkanhalvøya og forårsaket alvorlig skade på russisk eksport. Traktaten fratok Russland retten til å beskytte interessene til den ortodokse befolkningen på territoriet til det osmanske riket, noe som svekket Russlands innflytelse på Midtøsten-saker. Russlands nederlag i Krim-krigen undergravde landets prestisje på den internasjonale arena.

Den primære oppgaven for Russlands utenrikspolitikk etter Krim-krigen var å oppnå for enhver pris avskaffelsen av artiklene i Paris-traktaten, som forbød det å opprettholde en marine på Svartehavet, samt militære festninger og arsenaler på Svartehavet. Sjøkysten. Løsningen på dette komplekse utenrikspolitiske problemet ble glimrende utført av den fremragende russiske diplomaten A.M. Gorchakov, som bestemte Russlands utenrikspolitikk i mer enn et kvart århundre som utenriksminister (1856 - 1882). Gorchakov ble utdannet ved Tsarskoye Selo Lyceum og var en nær venn av A.S. Pushkin. "Et motedyr, en venn av den store verden, en strålende observatør av skikker," dette er hvordan Pushkin snakket om ham. Gorchakov hadde også betydelig litterært talent. Etter å ha uteksaminert seg fra Tsarskoye Selo Lyceum, gikk Gorchakov inn i tjenesten i Utenriksdepartementet. Som sekretær for ministeren deltok han på alle kongresser i Den hellige allianse, deretter var han anklager for de russiske ambassadene i London, Berlin, Firenze, Toscana, russisk ambassadør i noen tyske stater, og i 1855 - 1856. ekstraordinær utsending til Wien. En strålende utdannelse, omfattende erfaring i den diplomatiske tjenesten, utmerket kunnskap om europeiske anliggender, personlige vennlige bånd med mange fremtredende utenlandske politiske skikkelser hjalp Gorchakov betydelig med å løse komplekse utenrikspolitiske problemer. Gorchakov gjorde mye for vekkelsen internasjonal innflytelse og Russlands prestisje etter Krim-krigen.

Utenrikspolitisk program til A.M. Gorchakov ble erklært i sitt rundskriv "Russland konsentrerer seg" (1856), der han understreket den nære sammenhengen mellom utenrikspolitikk og innenrikspolitiske oppgaver med sistnevntes prioritet, men om Russlands handlingsfrihet for å beskytte sine interesser. Dette rundskrivet uttalte at Russland streber etter fred og harmoni med andre land, men anser seg fri fra alle internasjonale forpliktelser og nærmer seg dem fra synspunktet om å beskytte sine nasjonale interesser og sikre gunstige forhold for intern utvikling. Gorchakovs uttalelse om innenrikspolitikk før utenrikspolitikk ble diktert av det faktum at Russland på den tiden måtte løse komplekse interne problemer gjennom en rekke reformer. Noe senere, i en rapport til Alexander II 3. september 1865, skrev Gorchakov: «Gitt den nåværende situasjonen til vår stat i Europa, generelt sett, bør Russlands hovedoppmerksomhet rettes mot gjennomføringen av vår interne utvikling, og all utenrikspolitikk. bør underordnes denne hovedoppgaven.» Dette var essensen av Gorchakovs utenrikspolitiske program.

"Krim-systemet" (den anglo-østerriksk-franske blokken) opprettet etter Krim-krigen forsøkte å opprettholde Russlands internasjonale isolasjon, så det var først nødvendig å komme seg ut av denne isolasjonen. Kunsten til russisk diplomati (i dette tilfellet dets utenriksminister Gorchakov) lå i det faktum at det meget dyktig brukte den skiftende internasjonale situasjonen og motsetningene mellom deltakerne i den anti-russiske blokken - Frankrike, England og Østerrike.

I forbindelse med den gryende militære konflikten på slutten av 50-tallet mellom Frankrike og Østerrike om det italienske spørsmålet, søkte den franske keiseren Napoleon III støtte fra Russland. Russland beveget seg villig mot tilnærming til Frankrike for å rive det vekk fra den anti-russiske blokken. Den 3. mars 1859 ble det inngått en hemmelig traktat i Paris mellom Russland og Frankrike, ifølge hvilken Russland lovet å opprettholde nøytraliteten under krigen mellom Frankrike og Østerrike. Russland lovet også å hindre Preussen fra å blande seg inn i krigen. I april 1859 erklærte Frankrike og kongeriket Sardinia krig mot Østerrike, men Napoleon IIIs forsøk på å trekke Russland inn i en militær konflikt mislyktes, selv om Russland var interessert i å svekke Østerrike. Og likevel la Russlands nøytralitet til rette for seier til Frankrike og Sardinia over Østerrike. Østerrikes nederlag fungerte som et signal for den revolusjonære kampen i Italia for landets nasjonale forening, som fant sted i 1861. Imidlertid oppsto det alvorlige komplikasjoner i forholdet mellom Russland og Frankrike. I 1863 brøt det ut et polsk opprør. Napoleon III erklærte trassig sin støtte til de opprørske polakkene. Det britiske kabinettet sluttet seg til uttalelsen hans. Selv om polakkene ikke fikk reell hjelp fra Frankrike og England, forverret Frankrikes stilling alvorlig forholdet til Russland. Samtidig bidro hendelser i Polen til Russlands tilnærming til Østerrike og Preussen, som var redde for at brannen fra det polske opprøret skulle spre seg til deres land bebodd av polakker.

Støtte fra Preussen, hvis rolle i europeiske anliggender på 60-tallet økte betydelig, var spesielt viktig for Russland. Den prøyssiske kansleren Otto Bismarck, som begynte gjenforeningen av Tyskland med "jern og blod" (dvs. militære metoder) på midten av 60-tallet, regnet med Russlands ikke-innblanding i tyske anliggender, og lovet på sin side støtte fra russisk diplomati for å løse problemet. spørsmål om å avskaffe ydmykende Russland-artikler fra Paris-traktaten av 1856 Da den fransk-prøyssiske krigen begynte i 1870, inntok Russland en nøytralitetsposisjon, noe som sikret Preussens østlige rygg. Frankrikes nederlag i denne krigen tok det ut av den anti-russiske blokken. Russland utnyttet denne omstendigheten til ensidig å erklære at de nektet å implementere de restriktive artiklene i Paris-traktaten av 1856.

Den 31. oktober 1870 sendte Gorchakov en melding til alle makter som hadde undertegnet Paris-traktaten av 1856, der de sa at Russland ikke lenger kunne anse det som obligatorisk å forby seg selv å ha en marine i Svartehavet. England, Østerrike og Türkiye protesterte mot denne russiske uttalelsen. Noen engelske ministre insisterte til og med på å erklære krig mot Russland, men England kunne ikke føre denne krigen alene, uten sterke allierte på det europeiske kontinentet: Frankrike ble beseiret, og Østerrike ble svekket etter nederlaget i krigen i 1859 med Frankrike og Sardinia. Preussen foreslo å holde en konferanse i London av maktene som undertegnet Paris-traktaten av 1856. På denne konferansen annonserte Russland en revisjon av vilkårene i Paris-traktaten. Preussen støttet henne. Den 13. mars 1871 undertegnet konferansedeltakerne London-konvensjonen om avskaffelse av artiklene i Paris-traktaten, som forbød Russland og Tyrkia å bygge militære festningsverk og opprettholde en marine i Svartehavet. Samtidig bekreftet konvensjonen prinsippet om å stenge Svartehavsstredet for militære skip fra alle land i fredstid, men fastslo den tyrkiske sultanens rett til å åpne dem for krigsskip fra «vennlige og allierte makter». Avskaffelsen av de restriktive artiklene i Paris-traktaten var en stor diplomatisk suksess for Russland. Sikkerheten til dens sørlige grenser ble gjenopprettet, så vel som dens innflytelse på Balkan.

England, Sardinia, Preussen, Østerrike og Frankrike på den ene siden, og Russland på den andre, deltok i arbeidet.

I løpet av 1856-1871 Det russiske imperiet kjempet for avskaffelse av restriksjoner under denne avtalen. Regjeringen likte ikke det faktum at Svartehavsgrensen ble stående åpen for plutselig beleiring. Etter lange forhandlinger skjedde den ufullstendige avskaffelsen av artiklene i Parisfredstraktaten, nemlig opphevelsen av forbudet mot å opprettholde en flåte i Svartehavet, takket være London-konvensjonen i 1871.

Krim-krigen

Etter oppløsningen av alle diplomatiske og økonomiske forbindelser mellom Russland og Tyrkia i 1853, okkuperte førstnevnte Donau-fyrstedømmene. Den tyrkiske regjeringen tolererte ikke en slik holdning til seg selv og erklærte 4. oktober samme år krig. Den russiske hæren var i stand til å skyve tyrkiske tropper bort fra bredden av Donau, samt slå tilbake offensiven deres i Transkaukasus. Hun taklet godt fienden til sjøs, som var på vei til selve begivenhetenes sentrum. Etter slike handlinger går Storbritannia og Frankrike inn i krigen. De passerer vellykket gjennom Svartehavet og omgir fiendens hær. 27. mars erklærer England krig mot Russland, og Frankrike gjør det samme dagen etter. En måned senere prøver den anglo-franske hæren å lande nær Odessa, etter å ha beskutt det befolkede området tidligere med 350 kanoner. Den 8. september 1854 beseirer de samme troppene Russland og stopper på Krim. Beleiringen av Sevastopol begynner 17. oktober. Troppestedene utgjorde rundt 30 tusen mennesker; Bosetningen led av 5 bombeangrep i stor skala. Etter erobringen av Frankrike i den sørlige delen av Sevastopol russisk hær retreater. Gjennom beleiringen (349 dager) prøver imperiet på alle mulige måter å distrahere fienden, men forsøkene mislykkes. Sevastopol kommer under kontroll av anglo-franske tropper.

Paris-traktaten av 1856, undertegnet 18. mars, gjorde slutt på fiendtlighetene. Den sørget for frigjøring av Svartehavet (som ble nøytral), og reduserte den russiske flåten til et minimumsnivå. De samme forpliktelsene ble pålagt Tyrkia. I tillegg forblir imperiet uten Donau-elvemunningen, en del av Bessarabia, og makt i Serbia, Wallachia og Moldavia.

Paris-traktaten

På grunn av den tragiske løsningen av Krim-konflikten for Russland, blir den krenket på sine rettigheter og interesser. Overraskende nok ble imperiets territorielle grenser praktisk talt ikke påvirket. Hun ga fra seg noen øyer, fyrstedømmer og munningen av Donau i bytte mot byer som Sevastopol, Kinburn og andre. Den eneste ulempen var at territoriene som ble oppnådd som følge av fredsavtalen ble beleiret av allierte styrker. Det som rammet Russland hardest var at fredsavtalen i Paris fra 1856 begrenset sine eiendeler ved Svartehavet, og forbød det å ha en flåte, arsenaler og festninger.

Avtalen påvirket den europeiske sosiale situasjonen, hvis grunnlag ble lagt i Wien-traktatene. Paris ble leder av hele Europa, og tidligere St. Petersburg ble henvist til andreplass.

Vilkår for fredsavtalen i Paris

Paris-traktaten inkluderte 34 obligatoriske og 1 midlertidig artikler. Hovedbetingelsene er følgende:

1. Mellom landene som inngår traktaten hersker nå fred og vennlighet.
2. Territorier erobret under konflikten vil bli frigjort og returnert til sine opprinnelige eiere.
3. Russland forplikter seg til å returnere Kars og andre deler av de osmanske eiendelene som nå er okkupert av tropper.
4. Frankrike og Storbritannia forplikter seg til å returnere de erobrede havnene og byene til imperiet: Sevastopol, Evpatoria og andre okkupert av den anglo-franske hæren.
5. Russland, Frankrike, Storbritannia og Sardinia må tilby sin tilgivelse til de som på noen måte var ansvarlige for utbruddet av fiendtlighetene.
6. Alle parter forplikter seg til umiddelbart å returnere krigsfanger.
7. Paris-traktaten av 1856 forplikter landene som signerte dokumentet til å hjelpe de allierte i tilfelle et fiendtlig angrep; observer nøye betingelsene uten å bryte dem.
8. Hvis det oppstår en konflikt eller uenighet mellom noen av landene som har inngått traktaten, bruker ikke andre makt for å løse den, noe som gir muligheten til å løse alt på fredelig vis.
9. Ingen av herskerne blander seg inn i det ytre og innenrikspolitikk nabostat.
10. Inngangen til Bosporos og Dardanellene forblir stengt.
11. Svartehavet blir nøytralt; Det er forbudt å ha en flåte på den.
12. Handel er tillatt på kysten av Svartehavet, som kun er underlagt den relevante avdelingen.
13. Det er forbudt å ha et arsenal på Svartehavet.
14. Antall og styrke på skip er bestemt av denne avtalen og kan ikke overskrides.
15. Avgifter på navigering på Donau avskaffes.
16. Et godkjent team vil overvåke rengjøringen av elvebreddene mv.
17. Den opprettede kommisjonen bør deretter utarbeide regler for navigasjon og lasttransport, fjerne hindringer for praktisk patruljering av det maritime territoriet.
18. Kystkommisjonen vil få nødvendig fullmakt til å sikre at arbeidet den påtar seg fullføres etter 2 år.
19. Hvert land har lov til å ha 2 lette fartøyer på bredden av Donau.
20. Den russiske grensen nær Bessarabia blir forskjøvet for enkel navigering langs Donau.
21. De territoriene som er frigjort av det russiske imperiet vil bli annektert til Moldova.
22. Ingen har rett til å blande seg inn i den interne politikken til de valakiske og moldaviske fyrstedømmene.
23. Det osmanske riket forplikter seg til ikke å blande seg inn i politikken til de allierte landene, og gir dem rett til uavhengig styre; gir full valgfrihet i religion, handel, navigasjon og generell lovgivning.

Kansellering av fredsavtalen i Paris

Etter å ha akseptert den russisk-engelske freden, forsøkte Russland å myke opp restriksjonene, og derved gjenvinne Svartehavet og muligheten til å ha en flåte. Det er derfor diplomatiske forbindelser blomstrer på denne tiden. I løpet av 1856-1871 Imperiet etablerte lønnsomme forhold til Frankrike: det planla å motta hjelp fra Russland i den østerriksk-franske konflikten, og sistnevnte regnet med fransk innflytelse i det østlige spørsmålet.

Pariskonferansen, som varte til 1863, ble avgjørende i forholdet mellom Russland og Frankrike. Landene ble merkbart nærmere hverandre og løste noen problemer i fellesskap. Mars 1859 var viktig for Frankrike fordi det ble inngått en hemmelig traktat der imperiet lovet å forbli nøytralt i tilfelle krig med Østerrike. Forverringen av forholdet er observert under det polske opprøret. Som et resultat av disse handlingene forbedrer Russland forholdet til Preussen.

Etter styrking i 1872 var Berlin vertskap for 3 keisere. Et stevne starter, hvor også Østerrike blir med. I følge Berlin-traktaten, som ble vedtatt på dette tidspunktet, blir avskaffelsen av artiklene i Parisfredstraktaten et spørsmål om tid for Russland. Hun gjenvinner flåten i Svartehavet og tapte territorier.

Russisk-engelsk fred 1856

Paris-traktaten fullført Krim-krigen 1853-1856 (i 1853 - russisk-tyrkisk, siden 1854 - Russland mot Tyrkia, Storbritannia, Frankrike og Sardinia).

En kommentar:

Paris-traktaten av 1856 avsluttet Krim-krigen 1853–56. Undertegnet 18. mars (30) på Paris-kongressen av representanter for Russland, på den ene siden, England, Frankrike, Tyrkia, Sardinia, samt Østerrike og Preussen som deltar i forhandlingene, på den andre. I følge P.M.D. returnerte Russland Kara til Tyrkia i bytte mot Sevastopol, Balaklava og andre Krim-byer tatt til fange av de allierte. Svartehavet ble erklært nøytralt, Russland og Türkiye ble fratatt retten til å ha militær tilstedeværelse ved Svartehavet. marine og marine arsenaler. Dette var den vanskeligste tilstanden for Russland, som krenket staten. suverenitet. Navigasjonsfrihet på Donau under internasjonal kontroll ble proklamert. provisjoner. Russland overførte munningen av Donau og deler av sør til det moldaviske fyrstedømmet. Bessarabia. Alle makter lovet ikke å blande seg inn i interne anliggender. anliggender i Tyrkia og garanterte i fellesskap autonomien til Donau-fyrstedømmene og Serbia samtidig som de beholdt overtaket over dem, sultanens makt. For å sluttføre stillingen og rettighetene til Donau-fyrstedømmene, ble det besluttet å innkalle til et spesielt møte. konferanse (Paris-konferansen 1858), selv om den er russisk. Delegasjonen insisterte på umiddelbar forening av Moldova og Wallachia og maksimal svekkelse av turen. innflytelse på dem. Patronering over kristne undersåtter i Tyrkia, utøvd av Russland før krigen, ble overført til Europa. til maktene. Tre konvensjoner ble knyttet til P.M.D. Den første bekreftet hovedsakelig London-konvensjonen av 1841 om stenging av Bosporus- og Dardanellene for militæret. domstoler i alle land unntatt Tyrkia; Den 2. etablerte antall lette tropper. skip fra Russland og Tyrkia på Svartehavet for patruljetjeneste (6 dampskip på 800 tonn hver og 4 skip på 200 tonn hver for begge sider); Den 3. forpliktet Russland til ikke å bygge en militærstasjon på Ålandsøyene i Østersjøen. festningsverk P. m. svekket det internasjonale. Russlands innflytelse i Europa og i østlige anliggender førte til en enda større forverring av den såkalte. Det østlige spørsmålet bidro til ytterligere utvidelse av Vesten. krefter på Bl. Øst og gjør Tyrkia til en halvkoloni. Russlands seier i den russisk-tyrkiske krigen 1877–78, som endte med San Stefano-traktaten, førte til at P.M.D. ble erstattet med en ny avhandling vedtatt på Berlin-kongressen i 1878.

P. M. Tarasov.

Brukte materialer fra Great Soviet Encyclopedia i 8 bind, vol

Utgivelse:

Samling av traktater mellom Russland og andre stater. 1856-1917. M., 1952, s. 23-24.

Kapittel 6. Prins Gorchakovs kamp for revisjon av artiklene i Parisfreden

Umiddelbart etter slutten av Krim-krigen lovet prins Gorchakov tsaren å avskaffe artiklene i Paris-traktaten av 1856, som var ydmykende for Russland, og ved hjelp av diplomati. Unødvendig å si var Alexander II imponert over denne utviklingen av hendelser, og Gorchakov ble først sjef for Utenriksdepartementet, deretter visekansler. Den 15. juni 1867, på femtiårsdagen for hans diplomatiske tjeneste, ble Alexander Mikhailovich Gorchakov utnevnt til statskansler for det russiske imperiet.

Gorchakovs setning - "Russland er ikke sint, Russland konsentrerer seg" - har blitt en lærebok. Hver forfatter som skriver om Russland på 60-tallet fører det til rett sted og feil sted. XIX århundre Men, dessverre, ingen forklarer hvorfor denne setningen, tatt ut av kontekst av våre historikere, ble sagt.

Faktisk ble det den 21. august 1856 sendt et rundskriv fra Gorchakov til alle russiske ambassader i utlandet, som sa: «Russland blir bebreidet for å være alene og forbli taus i lys av fenomener som ikke er i overensstemmelse med verken lov eller rettferdighet. De sier at Russland surmuler. Nei, Russland surmuler ikke, men konsentrerer seg (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Når det gjelder tausheten som vi er anklaget for, kunne vi huske at det for ikke lenge siden ble organisert en kunstig koalisjon mot oss, fordi vår stemme ble hevet hver gang vi anså det nødvendig å opprettholde retten. Denne aktiviteten, sparende for mange regjeringer, men som Russland ikke hadde noen fordel for seg selv, tjente bare som en grunn til å anklage oss for hvem som vet hvilke planer om verdensherredømme» (56. Bok én, s. 253–254).

Prins Gorchakov skrev rundskriv på fransk, og jeg har her gitt en pre-revolusjonær oversettelse, noen forfattere gir andre oversettelser.

Faktum er at etter inngåelsen av Paris-freden begynte en rekke stater å forberede seg på omtegningen av grensene i Europa, bestemt av Wienerkongressen i 1815, og stater som var redde for omleggingen av grensene begynte å snu til Russland for å få hjelp.

Gorchakov formulerte sin politikk tydeligere i en samtale med den russiske ambassadøren i Paris P. D. Kiselev. Han uttalte at han "lette etter en person som ville hjelpe ham å ødelegge paragrafene i Paris-traktaten angående Svartehavsflåten og grensene til Bessarabia, at han leter etter ham og vil finne ham» (3. S. 50).

Dette var nok en feil av prinsen. Det man skulle ha sett etter var ikke en person, men en situasjon der Russland selv kunne annullere artiklene i Parisfreden. Og Gorchakov lette etter en snill onkel som kunne overtales og overtales slik at han selv ville foreslå å endre avtalens artikler.

Gorchakov anså den franske keiseren for å være en slik person. Napoleon III var ikke som sin onkel i etterretning eller militær ledelse, men han klarte stadig å lure Gorchakov. Jeg vil slett ikke si at Gorchakov var dum, han var smart nok, men han trodde overdrevent på sine kimære prosjekter og avviste alle argumenter som ikke stemte med dem.

Den 20. juli 1858, i byen Plombieres, inngikk Napoleon III og statsministeren for kongeriket Sardinia, grev Cavour, en hemmelig avtale, i kraft av hvilken Frankrike forpliktet seg til å lette separasjonen av Lombardia fra Østerrike og dets annektering. til Sardinia, som på sin side lovet å belønne Frankrike ved å avstå Nice og Savoy.

I midten av desember 1858 benyttet Napoleon III seg av admiralgeneralstorhertug Konstantin Nikolaevichs passasje gjennom Paris for å utvikle sitt politiske program i detalj i en fortrolig samtale med ham. Keiseren presenterte Østerrike som en svoren, uforsonlig fiende av både Frankrike og Russland. Mens Frankrike vil fjerne Østerrike fra Italia, må Russland reise de slaver som er underlagt det mot det, og deretter, med fredsslutningen, motta Galicia uavhengig av revisjonen av Paris-traktaten til deres fordel. Da ville, ifølge Napoleon III, en koalisjon bli allmektig i Europa, bestående av Frankrike og Russland i utkanten, og Preussen med de tyske statene i sentrum. England ville miste all betydning, selvfølgelig forutsatt at Frankrike, Russland og Preussen handlet i harmoni og strebet etter samme mål.

Britisk diplomati sov heller ikke. Ved å utnytte dronningens familieforhold til prinsen av Preussen (dronningens eldste datter var gift med sistnevntes sønn, Frederick William), arbeidet St. James's kabinett for forsoning av Preussen med Østerrike og inngåelse av en allianse mellom dem, som England også ville slutte seg til for å motvirke enheten mellom Russland og Frankrike.

På den ene siden var det urealistisk å forvente Englands støtte til å kansellere freden i Paris. Men på den annen side slapp Napoleon III også av med vage fraser om denne saken, men han tilbød Galicia til Russland. Napoleon IIIs beregning var enkel: selv ved å inngå forhandlinger med Frankrike om denne provinsen, ville Russland gjøre Østerrike til sin evige fiende.

Gorchakov valgte å innta en velvillig nøytralitet overfor Frankrike. Som et resultat, i 1859, beseiret franske tropper den østerrikske hæren ved Mangent og Solferino. Samtidig ble en del av de østerrikske troppene holdt tilbake av russiske korps konsentrert om den østerrikske grensen. Men dessverre lurte Napoleon III Gorchakov og Russland og ble ikke enig om å endre vilkårene i Paris-traktaten.

Den sardiske kongen Victor Emmanuel II fikk mest fra krigen i 1859. Den 7. mars 1861 ble han utropt til konge av Italia. For tjenester til keiser Napoleon III ble de italienske byene Nice og Savoy og deres omgivelser overført.

Den 3. november 1868 døde den danske kong Fredrik VII. «Protokollprinsen» Christian (Christian) Glücksburg besteg tronen med et visst brudd på arveretten.

Dødsfallet til Frederick VII ga Bismarck den ønskede grunnen til å reise Schleswig-Holstein-spørsmålet og begynne å implementere hans politiske program, hvis mål var: utvidelse av grensene til Preussen, ekskludering av Østerrike fra den tyske union og dannelsen av en tysk unionsstat fra foreningen av tyske stater, dvs. samlingen av Tyskland under arvestyret til de prøyssiske kongene.

Den 20. januar 1864 gikk troppene fra Preussen og Østerrike inn i Schleswig, som tilhørte Danmark. Etter å ha ytet lite motstand trakk de danske troppene seg tilbake. Prins Gorchakov protesterte ikke bare mot inntoget av østerriksk-prøyssiske tropper i Schleswig, men godkjente det til og med, og forklarte til den østerrikske utsendingen at Russland sympatiserte med Tyskland og at hvis Sverige ga bistand til Danmark, så ville Russland flytte tropper til Finland. .

England forsøkte å henvise løsningen på konflikten til voldgift, men Frankrike og Russland nektet å støtte den.

Ved denne anledningen skrev poeten, diplomaten og den store patrioten Fjodor Ivanovich Tyutchev: «Vi ... til nå, med en slags selvtilfreds dumhet, har alle vært og fortsetter å være bekymret for fred, men hva denne verden vil være for oss , vi er ikke i stand til å forstå... Napoleons diktatur...må nødvendigvis bryte ut i en koalisjon mot Russland. Den som ikke forstår dette, forstår ikke lenger noe... Så i stedet for så dumt å presse Preussen til å gå til krig, skulle vi inderlig ønske at Bismarck ville ha nok ånd og besluttsomhet til ikke å underkaste seg Napoleon... Dette er for oss mye mindre farlig enn Bismarcks avtale med Napoleon, som helt sikkert vil vende seg mot oss...» (25. S. 429). Og den 26. juni 1864 formulerte Tyutchev den utenrikspolitiske oppgaven til Russland meget tydelig: «Den eneste naturlige politikken til Russland i forhold til vestmaktene er ikke en allianse med en eller annen av disse maktene, men deres uenighet, deres splittelse. For først når de er skilt fra hverandre, slutter de å være fiendtlige mot oss - av maktesløshet... Denne harde sannheten kan krenke følsomme sjeler, men til syvende og sist er dette loven for vår eksistens...» (25. s. 427).

Schleswig og Holstein ble annektert til Preussen. Russland tjente ikke noe på denne krigen. Og Gorchakov fortsatte å skrive utsendelser og rundskriv for å finne en person som ville kansellere artiklene til Paris-freden. Han fikk ikke muligheten til å forstå at siden 1854 har situasjonen endret seg, at Europa er splittet, og verken Frankrike, Preussen eller Østerrike bryr seg om tonnasjen til Svartehavskorvettene eller tilstedeværelsen av rustning på ROPiT-passasjerskipene.

En ny krig i Europa begynte i juni 1866. Den 3. juli beseiret prøyssiske tropper østerrikerne nær landsbyen Sadovaya. Fredsavtalen i Praha slo fast at Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hannover, Kurgessen, Nassau og Frankfurt ble annektert til Preussen. I tillegg avga Bayern og Hessen-Darmstadt deler av sine eiendeler til Preussen. En offensiv og defensiv allianse ble inngått mellom alle tyske stater, som senere ble omgjort til det tyske riket. Et av punktene i avtalen var forpliktelsen til de sørtyske monarkene (bayerske, Baden og Wirtemberg) til å stille troppene sine til disposisjon for Preussen under krigen.

Under krigen og etter den utviklet Gorchakov en hektisk diplomatisk aktivitet, og irriterte Napoleon III med planer om å kansellere freden i Paris i bytte mot russisk godkjenning av visse territorielle omfordelinger. Keiseren fortsatte å lede prinsen ved nesen. Gorchakovs tallrike meldinger er bare av interesse for en smal krets av historikere. Men i et av brevene hans til baron A.F. Budderg, sølte prinsen bønnene. Den 9. august 1866 skrev Gorchakov: «Vi strekker ut vår hånd til ham, men på betingelse av at hvis vi støtter Napoleons synspunkter, vil han støtte våre. Politikk er en avtale, og jeg kom ikke på det» (33. s. 63). Gorchakov skrev videre at Napoleon III "ønsker territoriell kompensasjon" utover "grensene fra 1814", men planene hans kan møte motstand, som kan lykkes "hvis vi deltar i den." Gorchakov foreslo følgende avtale: "Russland kan ikke blande seg inn i planene til Napoleon III hvis han oppfyller dets interesser i å avskaffe vilkårene for Paris-freden." Russlands intensjoner og interesser, fortsatte Gorchakov, «inkluderer ikke å gjenopprette Svartehavsflåten til sin tidligere størrelse. Vi trenger ikke dette. Dette er mer et spørsmål om ære enn om innflytelse» (33. s. 64).

Helt riktig, avskaffelsen av traktatens artikler for prinsen var først og fremst en æressak. Men innbyggerne i Odessa og Sevastopol trengte høyhastighetsskip med langdistansekanoner og kraftige kystbatterier. Og de brydde seg absolutt ikke om hvilket flagg som vaier over disse skipene - St. Andrews eller den nåværende trikoloren og at bygningene med to-tre-meters vegger ikke ble kalt kanonkasematter, men varehus til kjøpmannen i 1. laug. Valpkin...

Bismarck hånet systematisk Gorchakovs politikk: «Folk tror vanligvis at russisk politikk er ekstremt utspekulert og dyktig, full av ulike finesser, forviklinger og intriger. Dette er ikke sant... Hvis de, i St. Petersburg, var smartere, ville de avstå fra å komme med slike uttalelser, de ville rolig bygget skip på Svartehavet og ventet til de ble bedt om det. Da ville de si at de ikke vet noe, at de trenger å spørre, og de vil trekke ut saken. Det kunne vare, under den russiske orden, og til slutt ville de venne seg til det» (56. Bok to. S. 75).

Krigen i 1866 var ekstremt anstrengt i forholdet mellom Frankrike og Preussen. Det var umulig å løse dem med diplomatiske midler før eller siden «kongenes siste argument» måtte brukes.

Paris og Berlin var helt sikre på seieren og gledet seg til krigens begynnelse. Den eneste hovedstaden i Europa hvor de var redde for den fransk-prøyssiske krigen var... St. Petersburg. Våre generaler og diplomater overvurderte den franske hærens makt. De så for seg Preussens nederlag, Østerrikes inntreden i krigen på Frankrikes side, og til slutt invasjonen av østerrikske og franske tropper i Polen med sikte på å skape en uavhengig polsk stat fra Preussens og Russlands territorier. Og faktisk begynte polske emigranter å røre på seg i Wien og Paris. Som alltid var de arrogante herrene absolutt sikre på suksessen og kranglet heftig om hvem som skulle bli lederen av den nye staten – grev Alfred Potocki eller prins Wladyslaw Czartoryski.

Russland begynte å forberede seg på å forsvare sine vestlige land. I begynnelsen av august presenterte krigsminister D. A. Milyutin tsaren et notat der tiltak ble utviklet i tilfelle krig med Østerrike. Det ble besluttet å konsentrere en hær på opptil 350 tusen mennesker i Polen, og 117 tusen mennesker i Volyn.

Jeg bemerker at antallet fredstidshærer i 1869 var: i Østerrike-Ungarn - 190 tusen mennesker, i Preussen - 380 tusen, i Frankrike - 404 tusen, i England - 180 tusen og i Russland - 837 tusen.

På tampen av krigen stormet russisk diplomati fra side til side. Dette ble i stor grad forklart med at tsaren sympatiserte med Preussen, og kansleren med Frankrike. Noen dager før krigens start fortalte Gorchakov helt ærlig til den franske ambassadøren Fleury på hvilket grunnlag det var mulig å forbedre forholdet mellom begge makter: «Frankrike er en skyldner til Russland. Det er nødvendig at hun gir en garanti for forsoning i øst» (33. s. 168).

Men tilbake i juni 1870 bekreftet Alexander II nok en gang Bismarcks løfte: hvis Østerrike griper inn, vil Russland flytte en hær på tre hundre tusen til sin grense og, om nødvendig, til og med «okkupere Galicia». I august 1870 rapporterte Bismarck til St. Petersburg at Russland kunne regne med Preussens støtte i å revidere Parisfreden: «Vi vil villig gjøre alt mulig for henne.» Bismarck sørget selvfølgelig for at Wien visste om Russlands løfte om å rykke frem en hær på tre hundre tusen hvis Østerrike ønsket å gripe inn i krigen, allerede før den begynte. Den 16. juli 1870 var det allerede kommet melding om dette til Wien fra den østerrikske charge d'affaires i Berlin, og det var derfor Generalministerrådet i Wien 18. juli tok til orde mot umiddelbar deltakelse i krigen.

Den 19. juli 1870 erklærte Napoleon III krig mot Preussen. I begynnelsen av august fant keiser Alexander II ved manøvrer i Tsarskoje Selo. 6. august var dagen for Preobrazhensky-regimentferien. Om morgenen brakte den franske ambassadøren Fleury kongen en melding om den strålende franske seieren på Mars-Latour. Så dukket den prøyssiske ambassadøren, prins Henry VII Reisse, opp med sin utsendelse, som snakket om det fullstendige nederlaget til franskmennene der, nær Mars-Latour. Alexander II, som kom ut til vaktene, proklamerte en skål til ære for den uovervinnelige tyske hæren: "Franskmennene er blitt kastet tilbake fra veien til Verdun til Metz!"

Keiser Napoleon III ble sammen med hæren til marskalk MacMahon omringet i Sedan-festningen og kapitulerte 2. september sammen med hæren. Keiserinne Eugenie flyktet til England med sønnen Napoleon Eugene-Louis. Den 4. september ble Frankrike utropt til republikk.

Den 27. oktober 1870, i Tsarskoye Selo-palasset, innkalte Alexander II til et møte i Ministerrådet for å diskutere om det er tilrådelig å avskaffe de restriktive artiklene i Paris-traktaten. Ingen protesterte mot avskaffelsen av artiklene om Svartehavsflåten. Men en rekke ministre, ledet av krigsminister D. A. Milyutin, tok opp spørsmålet om det sørlige Bessarabia. Til slutt var Alexander II enig med Milyutin.

Dermed var det berømte rundskrivet av A. M. Gorchakov datert 31. oktober 1870 ikke frukten av hans strålende diplomatiske evner, men en enkel uttalelse om avgjørelsen fra Ministerrådet vedtatt 27. oktober. I rundskrivet forklarte Gorchakov årsakene til tapet av makt for en rekke artikler i Paris-traktaten: designet for å opprettholde "balansen i Europa" og eliminere enhver mulighet for sammenstøt mellom stater, samt å beskytte Russland mot en farlig invasjon ved å nøytralisere Svartehavet, viste traktaten sin skjørhet. Maktene som signerte Paris-freden og gjentatte ganger brøt dens vilkår, beviste at den eksisterer rent teoretisk. Mens Russland, en Svartehavsstat, holdt på å avvæpne i Svartehavet og ikke hadde mulighet til å beskytte sine grenser mot fiendens invasjon, beholdt Tyrkia retten til å opprettholde marinestyrker i øygruppen og sundene, og England og Frankrike i Middelhavet. Hav. I strid med 1856-traktaten kunne fremmede makter krigstid med samtykke fra Tyrkia til å føre sine militære skip gjennom sundet i Svartehavet, noe som kan være et "angrep mot den fullstendige nøytraliteten som er tildelt disse farvannene" og lot Russlands kyster være åpne for angrep.

Gorchakov ga andre eksempler på brudd på vilkårene fra statene som undertegnet 1856-traktaten. Spesielt var foreningen av Donau-fyrstedømmene til en enkelt stat og invitasjonen av en utenlandsk prins til å bli dens hersker med samtykke fra de europeiske maktene også et avvik fra traktaten. Under disse forholdene kunne Russland ikke lenger se seg bundet av den delen av forpliktelsene i traktaten av 1856, som begrenset deres rettigheter i Svartehavet.

"Keiseren, i tillit til rettferdighetssansen til de som undertegnet traktaten av 1856, og i deres bevissthet om sin egen verdighet, befaler deg å kunngjøre: at Hans keiserlige Majestet ikke lenger kan anse seg som bundet av forpliktelsene i traktaten av 18./30. mars 1856, i den grad de begrenser hans suverene rettigheter i Svartehavet; at Hans keiserlige Majestet anser det som sin rett og hans plikt å erklære overfor Hans Majestet Sultanen oppsigelsen av styrken til en separat og tilleggskonvensjon til den ovennevnte traktaten, som bestemmer antall og størrelse på krigsskip, som begge kystmaktene tillot seg selv. å opprettholde i Svartehavet.

Gorchakovs rundskriv forårsaket en ekstremt negativ reaksjon i Østerrike. Den italienske utenriksministeren Marquis Visconti-Venosta sa at uansett hvor mye Italia verdsetter vennlige forhold til Russland, er det ikke avhengig av det for å frigjøre denne makten fra forpliktelsene som er påtatt angående de fem andre maktene, og at dette resultatet kan bare være konsekvensen av en frivillig avtale mellom alle domstoler som deltok i inngåelsen av Paris-traktaten. Den franske operaregjeringen for «folkets forsvar», som møttes i byen Tours, valgte å tie.

Bismarck, angående det sirkulære og russiske diplomatiet, bemerket giftig: «Hvis hun hadde vært smartere, ville hun fullstendig ha revet opp Paris-traktaten. Da ville hun være takknemlig for at hun igjen ville anerkjenne noen av forholdene hans og ville være fornøyd med gjenopprettelsen av hennes suverene rettigheter i Svartehavet» (56. Bok to. s. 75–76).

Det britiske kabinettet protesterte høyest. Lord Grenville kalte den russiske seddelen «en bombe kastet i det øyeblikket England minst forventet det» (7. s. 180). England ønsket imidlertid ikke å kjempe en-mot-en med Russland, og viktigst av alt, det kunne det ikke. Derfor hastet det å lete etter allierte. Frankrike var knust, Østerrike hadde ennå ikke kommet seg etter nederlaget ved Sadovaya for fire år siden, pluss uro blant den slaviske befolkningen i imperiet. Preussen ble igjen.

Da hovedkvarteret til de tyske troppene, som ligger i Versailles, fikk vite at den engelske kommissæren Odo Roussel skulle dit for å kreve «kategoriske forklaringer» fra den tyske kansleren angående den russiske erklæringen, utbrøt kong William: «Kategorisk? For oss er det en "kategorisk" forklaring: kapitulasjonen av Paris, og Bismarck vil selvfølgelig fortelle ham dette! (56. Bok to. S. 75).

Britene måtte inngå kompromisser, og de ble enige med Bismarck om å organisere en internasjonal konferanse om spørsmålet om å revidere artiklene i Paris-freden. Først foreslo Bismarck å gjøre St. Petersburg til arena for konferansen, men på grunn av britenes motstand gikk han med på London. Samme dag, 14. november, sendte den tyske kansleren invitasjoner per telegraf til stormaktene om å samles til en konferanse i St. Petersburg, London, Wien, Firenze og Konstantinopel. Alle verftene gikk med på forslaget hans.

Konferansen av befullmektige makter som deltok i Paris-traktaten av 1856 åpnet sine møter i London 5. januar 1871, og 20. februar undertegnet de en konvensjon som introduserte følgende endringer i Paris-traktaten.

Tre artikler i denne traktaten ble opphevet, og begrenset antallet militære fartøyer som Russland og Tyrkia hadde rett til å opprettholde i Svartehavet, samt deres rett til å bygge kystfestninger.

Prinsippet om å stenge Dardanellene og Bosporos ble bekreftet, med rett for sultanen til å åpne tilgang til disse sundene for militære skip av vennlige og allierte makter når Porte anerkjente dette som nødvendig for å opprettholde andre bestemmelser i Paris-traktaten.

Svartehavet ble erklært å forbli åpent for fri navigering av handelsskip fra alle nasjoner.

Eksistensen av den internasjonale Donau-kommisjonen ble videreført i tolv år, fra 1871 til 1883.

I Russland ble opphevelsen av artiklene i Paris-freden tilskrevet prins Gorchakovs geni. Ved denne anledningen ga Alexander II ham tittelen "herredømme" og skrev i et reskript til ham: "Ved å gi deg denne høyeste utmerkelsen, ønsker jeg at dette beviset på min takknemlighet vil minne dine etterkommere om den direkte deltakelsen som, fra selve øyeblikket av din inntreden i ledelsen av departementet for utenrikssaker, ble akseptert av deg i oppfyllelse av mine tanker og planer, som hele tiden tenderer mot å sikre uavhengighet og styrke Russlands herlighet» (56. Bok to. s. 77) .

Fjodor Ivanovich Tyutchev, som ofte kritiserte Gorchakov, leste på en gallabankett i UD:

Prins, du holdt ord!

Uten å flytte en pistol, ikke en rubel,

Kommer til sin rett igjen

Innfødt russisk land.

Og havet testamenterte oss

Igjen en fri bølge,

Etter å ha glemt den korte skammen,

Han kysser hjemlandet.

Akk, alle disse lovsangene kunne ikke beskytte kysten av Svartehavet. I januar 1871 var det ikke et eneste kystbatteri og ikke en eneste kanon i Sevastopol. Og marinestyrkene ved Svartehavet besto fortsatt av seks utdaterte og ukampbare korvetter. Når jeg ser fremover, vil jeg si at de første kampklare skipene ble lagt ned på Svartehavet først sommeren 1883, det vil si nesten 13 år etter opphevelsen av artiklene i Paris-traktaten.

Vi skal ikke glemme at Russland fikk lovlig rett til å ha en marine på Svartehavet først på slutten av 1700-tallet. Og før det bygde Peter I, Catherine II og til og med den trangsynte Anna Ioannovna stille skip på Don, Dnepr og Bug og sjokkerte Tyrkia og Europa ikke med papirsirkulærer, men med krigsskip som plutselig dukket opp i Svartehavet og Azovhavet.

Avslutningsvis av kapitlet er det verdt å dvele kort ved to aspekter ved de europeiske krigene 1859–1871, som dessverre verken diplomater eller admiraler i Russland satte ordentlig pris på.

For det første spilte mektige England med sin enorme flåte en rolle i de europeiske konfliktene 1859–1871. ingen større rolle enn for eksempel Spania eller Belgia. Selv om britiske diplomater, av vane, gikk ut av deres måte å være en plugg i hver av konfliktene, men dessverre, ingen lyttet til dem. Det britiske imperiet ønsket ikke å kjempe alene, eller i det hele tatt sende sine soldater til kontinentet. For å diktere sin vilje til Europa, trengte England allierte med store bakkestyrker. I seg selv utgjorde ikke dens store flåte en alvorlig trussel mot en stor kontinentalstat. Dette ble godt forstått i London og ikke helt forstått i St. Petersburg. Kansler Gorchakov og påfølgende utenriksministre fortsatte å se tilbake på ethvert rop fra London.

Det andre jeg vil påpeke er krigen til sjøs i 1870-1871. «Hvilken annen krig til sjøs? – vil militærhistorikeren utbryte. "Det var ingen krig til sjøs mellom Frankrike og Tyskland!" Det stemmer, og dette er det mest interessante!

Frankrike hadde den nest største marinen i verden etter britene. Tyskland var betydelig dårligere enn det, men hadde også kraftige slagskip i tjeneste. Var det ingen krig? Faktum er at britene, med sine regler for sjøkrigføring, lurte hodene til ikke bare våre, men også de franske og tyske admiralene.

Franske skvadroner cruiset i Nord- og Østersjøen utenfor den tyske kysten. De kunne knuse dusinvis av tyske havnebyer i filler. Men de var redde for å krenke de maritime rettighetene som ble pålagt av britene. Tyskerne hadde på sin side flere hurtiggående skip fra Lloyd Company, som kunne bevæpnes og brukes til krigføring. Men de var også redde for å bryte sjøloven. Det kom ofte ned til vitser. I den åpne veien til Fayala (Azorene), dvs. utenfor territorialfarvannet, gikk det franske slagskipet Montcalm fredelig forbi den tyske korvetten Arkona for anker og dro videre.

Som storadmiral von Tirpitz treffende sa det: «Dette var tross alt en marinekrig der britene ikke deltok!» (59. s. 52). Opplyste navigatører kan gjøre hva som helst, men andre makter trenger i teorien ikke å ha en flåte i det hele tatt. Retorisk spørsmål – hvorfor bygde og vedlikeholdte Frankrike og Preussen flåter som var helt ubrukelige ved lovlige restriksjoner?