En historie kjent for mange: en nylig kjøpt telefon begynner å fungere feil, du tar den med til butikken for å få pengene tilbake eller bytte dem. Butikken tar telefonen til en kvalitetssjekk (20 dager), basert på resultatene som den høytidelig kunngjør deg at ingen feil ble funnet og programvaren er oppdatert. I henhold til slemhetsloven dukker feilen etter dette opp i telefonen igjen. Hva kan gjøres i dette tilfellet, og hvordan tvinge butikken til å foreta en utveksling eller refusjon? Her er detaljerte instruksjoner fra.
For slike produkter er fremgangsmåten den samme gjennom hele garantiperioden.
Det viser seg at du ikke hadde tid til å sende inn en forespørsel om retur eller bytte til butikken i løpet av de første 15 dagene fra kjøpsdatoen, det vil si at du gikk glipp av perioden hvor retur/bytte er mulig i nærvær av enhver produksjonsfeil.
Du må huske denne regelen og under ingen omstendigheter avvike fra den, selv om butikken sier det motsatte og ikke godtar kravet. I seg selv gir det ikke mening å sende inn et produkt for kvalitetskontroll uten å spesifisere et spesifikt krav i akseptsertifikatet eller uten å presentere et krav med et klart krav, og her er hvorfor.
!!! Vær oppmerksom på at autoriserte servicesentre som regel kun godtar varer for garantireparasjoner. Derfor, hvis du er interessert i kvalitetskontroll / betalt diagnostikk, må du diskutere denne muligheten med ASC-ansatte på forhånd.
En mobiltelefon av god kvalitet kan ikke byttes eller returneres innen 14 dager, fordi... tilhører gruppen av teknisk komplekse husholdningsvarer som garantiperioder er etablert for (Resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 55 av 19. januar 1998).
Derfor kjøper mobiltelefon Du må huske at du bare kan returnere det til butikken hvis det er mangler ved det, eller hvis du ikke fikk nødvendig og pålitelig informasjon om produktet ved kjøpet (dvs. på tidspunktet for kontraktsinngåelsen).
Hvilken informasjon bør en selger gi til forbrukere når de kjøper en mobiltelefon?
I samsvar med den russiske føderasjonens lov "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter" nr. 2300-1 av 02/07/1992 (heretter referert til som loven), blir nødvendig og pålitelig informasjon om varer umiddelbart gjort oppmerksom på av forbrukere, som sikrer muligheten for deres riktige valg,
Ved kjøp av brukte mobiltelefoner plikter selgeren å varsle forbrukeren om eventuelle mangler ved telefonen og utlevere dokumentene som er vedlagt telefonen (instruksjoner, pass), inkludert garantikortet.
Forbrukerrettigheter når feil oppdages i en mobiltelefon
Defekt på varer - manglende samsvar med varer enten med obligatoriske krav fastsatt ved lov, eller med vilkårene i kontrakten (i deres fravær eller ufullstendighet av kravene som vanligvis presenteres), eller for formålene som varer av denne typen vanligvis brukes for brukt, eller for formål som selgeren ble informert om av forbrukeren på tidspunktet for kontraktsinngåelse, eller en prøve eller beskrivelse ved salg av varer i henhold til prøven og (eller beskrivelsen).
I samsvar med art. 18 i loven har forbrukeren rett til å kreve, i tilfelle av oppdagelse av mangler ved varene (hvis de ikke ble spesifisert av selgeren), etter eget valg:
Som hovedregel kan disse kravene gjøres gjeldende dersom en mangel oppdages i garantiperioden. Hvis en slik periode ikke er etablert, innen 2 år fra kjøpsdatoen.
Hva er produktgarantiperioden og hvordan skiller den seg fra levetiden?
Garantiperioden er den perioden hvor, ved feil ved produktet, produsenten, selgeren (autorisert organisasjon etc.) er ansvarlig for produktets mangler.
Levetid er den perioden produsenten forplikter seg til å gi forbrukeren mulighet til å bruke produktet til det tiltenkte formålet og bære ansvaret for vesentlige mangler.
Hva skal en forbruker gjøre hvis en defekt oppdages i en mobiltelefon?
Det er nødvendig å kontakte selgeren av produktet (produsent, autorisert organisasjon, etc.) med et skriftlig krav, utarbeidet i to eksemplarer, som må indikere et av kravene fastsatt av loven i den russiske føderasjonen "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter». Ett eksemplar av kravet skal leveres til selger, eller sendes rekommandert med varsel. Ved personlig levering av kravet må selgeren på den andre kopien angi nummer, stilling og fullt navn på personen som godtok kravet.
Selger (autorisert organisasjon etc.) må sende forbrukeren et svar på kravet om tilfredsstillelse eller avslag på å tilfredsstille kravene.
Hva skal selger gjøre når han mottar et krav?
Hvis forbrukeren oppdager mangler ved produktet i løpet av garantiperioden, forplikter loven selgeren til å akseptere produktet av utilstrekkelig kvalitet, kontrollere kvaliteten på produktet, og om nødvendig undersøke produktet på selgerens bekostning.
Hva er forskjellen mellom å kontrollere kvaliteten på et produkt og en undersøkelse?
Kvaliteten på varene kontrolleres av selgeren eller en organisasjon autorisert av selgeren (vanligvis et servicesenter).
Resultatet av å kontrollere kvaliteten på varene er en handling.
I tilfelle en tvist om årsakene til forekomsten av defekter, er en autorisert organisasjon, individuell gründer, importør) forpliktet til å gjennomføre en undersøkelse av varene for egen regning (i garantiperioden).
Ekspertise er et sett med studier av de tekniske egenskapene til materialene til et produkt, med sikte på å sammenligne dem med aksepterte standarder og bestemme muligheten for å bruke produktet til det tiltenkte formålet.
Ekspert - enhver voksen person som ikke er interessert i sakens utfall og har spesiell kunnskap innen vitenskap, teknologi, kunst eller håndverk, tilstrekkelig til å gjennomføre en undersøkelse og gi en sakkyndig uttalelse.
Undersøkelsen utføres således av spesialister som ikke er interessert i resultatene av behandlingen av saken. Derfor kan ikke servicesenteret gjennomføre undersøkelse, pga han er autorisert av produsenten til å reparere telefoner, noe som betyr at han er en interessert part.
Resultatet av ekspertundersøkelsen er en ekspertuttalelse.
Forbrukeren har rett til å være til stede under en produktkvalitetskontroll eller undersøkelse av et produkt og, i tilfelle uenighet med resultatene, angripe konklusjonen av slik undersøkelse i retten.
Hva er den maksimale perioden for å eliminere produktfeil?
I samsvar med den russiske føderasjonens lov "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter", kan ikke perioden for å eliminere mangler, fastsatt skriftlig etter avtale mellom partene, overstige førtifem dager.
I hvilket tilfelle er selgeren forpliktet til å gi forbrukeren et lignende produkt?
Dersom det tar mer enn 7 dager å erstatte et produkt, samt for garantiperioden for reparasjon av produktet, på forbrukerens forespørsel, er selgeren forpliktet til å tilby gratis for midlertidig bruk et holdbart produkt som har samme grunnleggende forbrukereiendommer innen tre dager.
(Resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 55 av 19. januar 1998 bestemte listen over varer som dette kravet gjelder).
Du bør definitivt være oppmerksom på følgende punkter:
Den opprinnelige opprinnelsen til den mobile enheten er nøkkelen til dens lange og utmerkede tjeneste. Når du kjøper en enhet, er det en mulighet for å snuble over en falsk, en åpenbar eller skjult produksjonsfeil. For å unngå en så ubehagelig situasjon, trenger du bare å lese artikkelen vår nøye og finne ut hva du skal sjekke når du kjøper en Xiaomi-telefon.
Sekvensering:
e-post: eller ring 8 953 7029392. Jeg hjelper deg gjerne. Alle konsultasjoner er gratis.
Butikken tar feil. I henhold til loven "om beskyttelse av forbrukerrettigheter" er det slått fast at forbrukeren har rett til å si opp kjøps- og salgsavtalen og kreve refusjon for den hvis han innen 30 dager i året ikke er i stand til å bruke produktet sendt til reparasjon. Siden det allerede har gått en måned, var butikken forpliktet til å tilfredsstille dine krav.
Forbruker, ikke hastverk med å gi telefonen til kvalitetskontroll!
Det er ikke uvanlig at useriøse selgere reparerer en mobiltelefon som er overført til kvalitetskontroll (eksamener y), og returner den allerede reparerte mobiltelefonen, og nekter å tilfredsstille juridiske forbrukerkrav.
Rettssaker om forbrukerbeskyttelse er ikke underlagt statsplikt og kan leveres på bostedet forbruker.
Tidsfrister for å tilfredsstille individuelle forbrukerkrav:
- Krav ved umiddelbar, gratis fjerning av mangler med forbehold om tilfredshet på kortest mulig tid, hvis fristen er angitt skriftlig, da ikke mer enn 45 dager.
Hvis erstatning eller mobiltelefon reparasjon krever mer enn 7 dager, så har forbrukeren rett til å kreve at han blir forsynt med under reparasjon eller bytte en annen mobiltelefon for midlertidig bruk.
Garanti reparasjon av mobiltelefon(Kunst.
20 Den russiske føderasjonens føderale lov "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter").
Advokater av Consulting 24.ru LLC vil gi deg gratis råd, utarbeide den mest rasjonelle planen for dine videre handlinger, organisere produktkvalitetskontroller (undersøkelse), vil presentere Ditt interesser i retten.
Dette gjelder spesielt i forhold til teknisk komplekse produkter, hvis funksjonsfeil kanskje ikke er et resultat av en funksjonsfeil, men kan forklares med vanskelighetene med å sette opp og drifte for den gjennomsnittlige forbrukeren. Det skal bemerkes at i samsvar med punkt 10.3 i metodologiske anbefalinger for regnskap og registrering av operasjoner for mottak, lagring og frigjøring av varer i bransjeorganisasjoner (godkjent.Brev fra RF-utvalget for handel datert 10. juli 1996 nr. 1-794/32-5)
I dette tilfellet kan selgeren kreve ytterligere kvalitetskontroll eller til og med en undersøkelse.
På forhånd takk for svaret. Med vennlig hilsen Natalia.
Det er gjort et viktig tillegg til avsnitt.
3 punkt 5 art. 18 i lov om beskyttelse av forbrukerrettigheter. I henhold til denne endringen utføres undersøkelse av varer innen fristene fastsatt i de relevante lovens artikler for å oppfylle visse forbrukerkrav.
Når det gjelder kvalitetskontroll, som har til hensikt å avgjøre om produktet er i god stand eller ikke, gjenstår 20-dagersregelen. Men la oss minne deg om at i henhold til loven gjelder denne perioden bare i en spesifikk situasjon: når kjøperen krever erstatning av varer av lav kvalitet (art.
Når trer lovendringene i kraft?
jeg kjøpte ny bil For 10 dager siden og nå oppdaget jeg en defekt. Kan jeg returnere eller bytte en bil i henhold til den nye loven?
Nye regler for erstatning og retur av kjøp gjelder for varer kjøpt 12. desember eller senere. Men du har full rett til å utlevere en defekt bil basert på bestemmelsene i art.
18 i forrige versjon av loven som gjaldt på salgstidspunktet.
Jeg sendte inn telefonen for kvalitetskontroll i 10 dager, de konkluderte med at telefonen fungerte, men de har ikke returnert den ennå, de sa at den ikke har kommet ennå, og at logistikktiden ikke er tatt i betraktning, er dette korrekt Eller må jeg returnere enheten etter 10 dager?
Gi råd om hva du skal gjøre: Jeg kjøpte en telefon, etter en uke begynte den å fryse med jevne mellomrom, jeg tok den med til butikken, de sa det. Situasjonen ble skissert i søknaden (henvisningen) om kvalitetskontroll, ingenting spesielt var skrevet i avsnittet (tomt). En uke senere ringte de og sa at vi kunne ta telefonen. Da de kom med den, viste det seg at den var dekket av riper, som om de hadde gått over den med sandpapir. Jeg hentet ikke varene i dette skjemaet og ba om å returnere det i samme form som det ble levert i, eller å returnere pengene. Selger sier at det var riper i utgangspunktet, men det var ingen ved levering, noe som kan bekreftes av et vitne til stede da telefonen ble overlevert til kontroll (ellers ville tilstedeværelsen av riper vært spesifisert i avsnittet om spesielle merknader ). Selgeren, og nå Rospotrebnadzor, svarte at siden "spesialmerker"-klausulen ikke sier noe om riper eller om den ideelle tilstanden på leveringstidspunktet av telefonen, betyr det at det ikke er mulig å fastslå dette faktum. Vennligst forklar hvem som måtte fylle ut den spesielle merknaden og hvilken lov eller forskrift regulerer dette? Virkelig, hvis det (dette punktet) er tomt, må jeg bevise at jeg ikke er en kamel? Med vennlig hilsen, Sergei.
27. oktober 2012 Jeg kjøpte en LG-E730 Optimus SOL-telefon i en filial av Euroset-Retail LLC. Neste dag etter kjøpet ble følgende mangler oppdaget: telefonen startet spontant på nytt eller slått av, uavhengig av om jeg gjorde noe med den i det øyeblikket eller ikke: også under en samtale surret høyttaleren konstant. 1. november 2012 tok jeg telefonen til butikken og skrev en forespørsel om kvalitetssjekk, som de svarte meg på 2 uker senere og sa at det ikke ble funnet noen oppgitte mangler (13.11.2012).
Deretter skrev jeg en erklæring om at jeg ikke var enig i resultatet av kontrollen og krevde refusjon, som 17. november 2012 (selv om jeg først fikk dette svaret 26. november 2012) fikk butikken et avslagssvar. Samtidig fungerer heller ikke telefonen som den skal (de ovennevnte manglene gjenstår). Så hvordan kan jeg bevise at telefonen er defekt og få pengene mine tilbake?
Vennligst hjelp meg med. Den 17. juli 2012 kjøpte jeg en Nokia Asha 200-mobiltelefon for 3290 rubler i Megafon-mobiltelefonbutikken. Jeg brukte telefonen forsiktig, slapp den ikke, kom ikke i kontakt med vann.. En dag melding dukket opp på telefonskjermen med et forslag om å oppdatere den eksisterende programvaren til en nyere, som jeg godtok ved å klikke på "godta"-knappen Etter programvareoppdateringen sluttet telefonen å laste, bakgrunnsbelysningen på tastaturet blinket. men selve telefonen ville ikke starte opp!!! Spørsmål: Hva er det beste for meg å gjøre for å raskt returnere pengene for produktet eller bytte det til en lignende modell??? og hvor lenge varer det og det virker som jeg har hørt at det ikke finnes noe som heter diagnostikk, men hva er den beste måten å gå frem i denne saken på, og hvordan lage et dokument om akkurat den diagnosen?? ? Takk på forhånd!!!
Situasjonen er denne: Jeg kjøpte en telefon og oppdaget en feil innen 12 dager. Jeg ville bytte! Jeg ble fortalt at jeg måtte sende den inn for kvalitetskontroll! Jeg ga den til dem. I morgen er fristen på 20 dager. på nettsiden er det skrevet som følger: «Kvalitetskontrollen av enheten din er fullført, enheten er i funksjon For øyeblikket er enheten mottatt fra det autoriserte servicesenteret og sendt til butikken der den var sendes inn for kvalitetskontroll Innen 15 dager, vil enheten din bli levert til butikken.
Mer detaljert informasjon Du kan sjekke med butikken om leveringstider. Takk for at du tok kontakt med selskapet “Hvor fikk de disse 15 dagene fra meg i løpet av de oppgitte 20 dagene, jeg vil ikke få noe tilbake ? og hva trenger jeg å gjøre for dette?
Jeg ga telefonen til servicesenteret for å identifisere en kvalitetsfeil da jeg godtok telefonen for inspeksjon, fortalte de meg at strekkoden var skadet og på grunn av dette ble garantiperioden automatisk kansellert, men likevel tok de den under garantien; og utførte reparasjoner (som ikke er nå De innrømmer at det eneste beviset jeg hadde var en SMS på telefonen min fra selve senteret - butikken sa at dette ikke kunne ha skjedd - det var en feil, og i tillegg til dette, de hadde telefonen i mer enn 60 dager, så skrev jeg et krav til butikken om at telefonen var forsinket i mer enn 60 dager, og at den ble reparert uten at jeg visste det - de svarte meg - (selve faktumet med et sammenbrudd -. fullstendig eller delvis av produktet er ikke en ubetinget bekreftelse på at produktet kan være skadet av forbrukeren For å fastslå årsakene til havariet, gjennomfører selgeren - selgeren ikke selvstendig en kvalitetskontroll, men sender kun varene til testing til. et spesialisert servicesenter autorisert av produsenten Når du sjekker kvaliteten på varene, oppdages en defekt, og det er fastslått at den oppsto som et resultat av dine handlinger, så ved inspeksjon og åpning av varene ble det oppdaget mekanisk skade. dette er bevis på ditt brudd på reglene for bruk av produktet. Basert på ovenstående er det ikke mulig å tilfredsstille dine krav angitt i kravet. vennligst hjelp meg, hva skal jeg gjøre i dette tilfellet - de angir ikke i svarene sine verken om forsinkelsen eller om reparasjoner - du kan ikke nå dem!
Jeg kjøpte en telefon. Dagen etter oppdaget jeg en funksjonsfeil, skrev jeg et krav og tok det med til butikken. Butikken tilbød meg å sende inn telefonen for undersøkelse, men de godtok ikke kravet. De sa at det ikke var grunnlag for kravet fordi... det var ingen undersøkelse Jeg leverte ikke telefonen, men sendte en reklamasjon i rekommandert brev med melding. . Jeg fikk aldri svar fra butikken. De fikk rett og slett ikke brevet, og det vil snart bli returnert til meg fra postkontoret.
Varselet sier mislykket levering Hva kan gjøres i denne situasjonen, siden telefonen er med meg tilfelle de vil bare reparere det og si at det var ingen funksjonsfeil. Hva kan jeg gi for retten varer er i ferd med å utløpe.
08/09/2011 Jeg kjøpte en mobiltelefon fra Euroset-Retail LLC samsung telefon GT-I9003 Galaxy S 4gb Black som har en garantiperiode på 1 år. Den 08.06.2012 sendte jeg inn telefonen for en kvalitetssjekk (kvitteringen sier at perioden for kvalitetskontrollen avhenger av kravene som er stilt av kjøperen, men ikke mer enn 20 dager i samsvar med artikkel 21 i arbeidsloven ), den 26.08.2012 fikk jeg telefonen tilbake, konklusjonen sa at den erklærte feilen ikke ble funnet. Etter en tid viste det seg at alle feilene forble som før. 09.09.2012 sendte jeg inn telefonen igjen for kvalitetskontroll, 02.10.12 (24 dager senere) tok jeg kontakt med butikken og fant ut at telefonen fortsatt var i servicesenteret, hvoretter jeg skrev en klage på at telefonen ikke var returnerte til meg i tide og krevde heve kjøps- og salgsavtalen, svaret sa at telefonen var sendt, vennligst vent. Den 10/07/2012 ringte en ansatt i Euroset-Retail LLC meg og sa at telefonen min var levert og kunne hentes, men her ble rettighetene mine igjen krenket, rapporten sa at garantiperioden for telefonen min var utløpt . Hva bør jeg gjøre, og er handlingene deres lovlige?
17.07.2012 Jeg kjøpte en touch-telefon. På den tredje dagen brøt den (berøringsskjermen reagerte ikke). 24.07.2012 Jeg kontaktet butikken og ba om refusjon. Som jeg ble fortalt at først må telefonen gjennomgå en kvalitetssjekk for å se om det var min feil. Etter 20 dager kom svaret at den oppgitte defekten (sensoren fungerte ikke) ikke ble funnet. Jeg skrev et krav om å få pengene mine tilbake. Svaret sa at endring av programvaren ikke er en reparasjon, og de kan ikke returnere pengene til meg. Så gikk jeg til retten. Jeg forklarte at det ikke var gått to uker siden kjøpsdatoen, telefonen fungerte ikke (hvorfor skulle de ellers godta det fra meg), jeg ba ikke om å reparere eller endre programvaren, en kvalitetssjekk viste at det ikke var min feil. Men retten bestemte at siden jeg ikke vil ta telefonen, må jeg sende den til en kvalitetsundersøkelse. Til hva? Jeg forstår ikke meningen. Dessuten er telefonen i hendene på selgerne, de kan sette den opp slik at den faktisk ikke fungerer. Hva tror du? På forhånd takk for ditt svar!