På hvilken mystisk måte bryter månen lyset og retter det direkte inn i øyet ditt?

Først, la oss huske den andre loven om optikk:

Andre lov om geometrisk optikk (refleksjonslovene):

1. Den reflekterte strålen ligger i samme plan som den innfallende strålen og vinkelrett på grensesnittet mellom de to mediene.

2. Innfallsvinkelen er lik refleksjonsvinkelen (se fig. 1).

∟α = ∟β

Dette er nøyaktig hvordan unge kunstnere blir lært opp til å tegne en opplyst sfære, hvor det er høydepunkt, penumbra og refleks.

Disse enkle reglene lar deg skildre et tredimensjonalt objekt på et plan.
Bilder av planetene i solsystemet ser helt naturlige ut:

Jupiter:


Saturn:

Uranus:

Neptun:

Se nå på fullmånen:

Den mest åpenbare og visuelle optiske anomalien til Månen er synlig for alle jordboere med det blotte øye,
Derfor kan man bare bli overrasket over at nesten ingen legger merke til dette.
Se hvordan månen ser ut på en klar nattehimmel ved fullmåneøyeblikk? Det ser ut som en flat rund kropp (som en mynt), men ikke som en ball!

Et sfærisk legeme med ganske betydelige uregelmessigheter på overflaten når den er opplyst av en lyskilde,
plassert bak observatøren, bør reflektere i størst grad nærmere sentrum,
og når du nærmer deg kanten av ballen, bør lysstyrken gradvis avta.
Av grunner som er ukjent for offisiell fysikk, reflekteres lysstråler som treffer kanten av månekulen... tilbake til solen, og det er derfor vi ser Månen på fullmåne som en slags mynt, men ikke som en ball.

http://sil2ooo.livejournal.com/10774.html:
Enda større forvirring bringes inn i sinnene av en like åpenbar observert ting - den konstante verdien av lysstyrkenivået til de opplyste områdene på Månen for en observatør fra Jorden.
Enkelt sagt, hvis vi antar at Månen har en viss egenskap med retningsbestemt spredning av lys, så må vi innrømme at refleksjon av lys endrer vinkel avhengig av posisjonen til Sol-Jord-Måne-systemet. Ingen kan bestride det faktum at selv den smale halvmånen til den unge månen gir en lysstyrke nøyaktig den samme som den tilsvarende
det er det samme området som den sentrale delen av halvmånen. Dette betyr at Månen på en eller annen måte kontrollerer refleksjonsvinkelen til solens stråler slik at de alltid
reflektert fra overflaten mot jorden!

Men når fullmånen kommer, øker månens lysstyrke brått. Dette betyr at månens overflate utrolig deler reflektert lys inn i
to hovedretninger - til solen og jorden. Dette fører til en annen slående konklusjon: at månen er praktisk talt usynlig for en observatør fra verdensrommet.
som ikke er på rette linjer Jord-Måne eller Sol-Måne. Hvem og hvorfor trengte å skjule månen i verdensrommet i det optiske området?...

For å forstå hva vitsen var, brukte sovjetiske laboratorier mye tid på optiske eksperimenter med månejord levert til jorden med automatisk
romfartøy "Luna-16", "Luna-20" og "Luna-24". Parametrene for refleksjon av lys, inkludert sollys, fra månejorden passer imidlertid godt inn i alle kjente
kanoner for optikk. Månejorden på jorden ønsket ikke i det hele tatt å vise underverkene vi ser på månen. Det viser seg at materialer på månen og på jorden oppfører seg forskjellig?

Ganske mulig. Tross alt er en ikke-oksiderbar film flere jernatomer tykk på overflaten av noen gjenstander, så vidt jeg vet, slik i jordiske laboratorier.
Jeg har fortsatt ikke fått det til...

Bilder fra månen, overført av sovjetiske og amerikanske maskingevær som klarte å lande på overflaten, ga bensin på bålet.
Se for deg overraskelsen til forskerne på den tiden da alle fotografiene på Månen var strengt tatt svart-hvitt - uten et eneste snev av regnbuespekteret som er så kjent for oss.
Hvis bare månelandskapet ble fotografert, jevnt strødd med støv fra meteoritteksplosjoner, kunne dette på en eller annen måte forstås.
Men til og med fargekalibreringsplaten på kroppen til landeren viste seg å være svart og hvit! Enhver farge på overflaten av månen blir til
tilsvarende gradering av grått, som er upartisk registrert av alle fotografier av måneoverflaten sendt av automatiske enheter av forskjellige
generasjoner og oppdrag frem til i dag.

Tenk deg i hvilken dyp... sølepytt amerikanerne sitter med sine hvit-blå-røde stjerner og striper-flagg, visstnok fotografert på
overflaten av månen av tapre "pioner"-astronauter. Fortell meg, hvis du var dem, ville du prøve hardt å gjenoppta utforskningen av månen og komme til
overflaten i det minste ved hjelp av en slags "pendo-kryss", vel vitende om at bildene eller videoene bare vil vise seg i svart-hvitt?
Med mindre du raskt maler dem, som gamle filmer... Men, pokker, hvilke farger skal du male steinbiter, lokale steiner eller bratte fjellskråninger i!?..

Forresten, svært like problemer ventet på NASA på Mars. Alle forskere har sannsynligvis allerede satt tennene på kant med den gjørmete historien om fargemisforholdet,
mer presist, med en tydelig forskyvning av hele Mars' synlige spektrum på overflaten til det røde. Når NASA-ansatte blir mistenkt for med vilje...
forvrengning av bilder fra Mars (som visstnok skjuler den blå himmelen, grønne tepper av plener, blå innsjøer, krypende lokalbefolkning ...), oppfordrer jeg deg til å huske månen ...

Tenk, kanskje forskjellige fysiske lover bare gjelder på forskjellige planeter?

Da faller mye umiddelbart på plass!

Men la oss gå tilbake til månen for nå. La oss avslutte med listen over optiske anomalier, og deretter gå videre til de neste delene av Lunar Wonders.

En lysstråle som passerer nær overflaten av månen mottar betydelige variasjoner i retning, og det er grunnen til at moderne astronomi ikke engang kan beregne tiden,
nødvendig for å dekke stjernene med månens kropp. Ingen anelse om hvorfor dette skjer offisiell vitenskap uttrykker ikke annet enn vilt vrangforestillinger i stil med elektrostatisk
årsaker til bevegelsen av månestøv i store høyder over overflaten eller aktiviteten til visse månevulkaner, som bevisst avgir brytningsmateriale
lett støv nøyaktig på stedet der stjernen blir observert. Og så, faktisk, har ingen observert månevulkaner ennå.

Som kjent er terrestrisk vitenskap i stand til å samle informasjon om den kjemiske sammensetningen til fjerne himmellegemer ved å studere molekylære emisjonsabsorpsjonsspektre.
Så for himmellegemet nærmest Jorden - Månen - fungerer ikke denne metoden for å bestemme den kjemiske sammensetningen av overflaten!
Månespekteret er praktisk talt blottet for bånd som kan gi informasjon om månens sammensetning. Den eneste pålitelige informasjonen om den kjemiske sammensetningen av måneregolitten er innhentet
som kjent, når man studerer prøver tatt av den sovjetiske "Lunas". Men selv nå, når det er mulig å skanne Månens overflate fra lav månebane ved hjelp av automatiske enheter, er rapporter om tilstedeværelsen av et bestemt kjemisk stoff på overflaten ekstremt motstridende.
Selv på Mars er det mye mer informasjon.

Og om enda et fantastisk optisk trekk ved måneoverflaten. Denne egenskapen er en konsekvens av den unike tilbakespredningen av lys som jeg begynte min historie om Månens optiske anomalier med. Så nesten alt lyset som faller på månen reflekteres mot solen og jorden. La oss huske at om natten, under passende forhold, kan vi perfekt se den delen av Månen som ikke er opplyst av solen, som i prinsippet burde være helt svart, hvis ikke for... den sekundære belysningen av jorden! Jorden, som blir opplyst av solen, reflekterer en del av sollyset mot månen. Og alt dette lyset som lyser opp skyggedelen av Månen vender tilbake til jorden! Derfor er det helt logisk å anta at på Månens overflate, selv på siden som er opplyst av solen, hersker skumringen hele tiden. Denne gjetningen bekreftes perfekt av fotografier av måneoverflaten tatt av sovjetiske måne-rovere. Se nøye på dem hvis du har sjansen; for alt som kan skaffes. De ble laget i direkte sollys uten påvirkning av atmosfæriske forvrengninger, men de ser ut som om kontrasten til det svart-hvite bildet ble økt i det jordiske skumringen.

Under slike forhold bør skygger fra objekter på månens overflate være helt svarte, bare opplyst av nærliggende stjerner og planeter, hvor belysningsnivået er mange størrelsesordener lavere enn solens. Dette betyr at det ikke er mulig å se et objekt som befinner seg på Månen i skyggen ved å bruke noen kjente optiske midler.

For å oppsummere Månens optiske fenomener, vil vi gi ordet til den uavhengige forsker A.A. Grishaev, forfatteren av en bok om den "digitale" fysiske verdenen, som utvikler ideene sine, påpeker i sin neste artikkel:

«Å ta i betraktning faktumet av tilstedeværelsen av disse fenomenene gir nye, fordømmende argumenter til støtte for de som anser film og fotografisk materiale som angivelig indikerer tilstedeværelsen av amerikanske astronauter på Månens overflate for å være falske. Tross alt gir vi nøklene for å gjennomføre den enkleste og nådeløse uavhengige undersøkelsen. Hvis vi blir vist mot bakgrunnen av månelandskap oversvømmet med sollys (!) av astronauter, på hvis romdrakter det ikke er svarte skygger på anti-solsiden, eller en godt opplyst figur av en astronaut i skyggen av "månen modul”, eller farge(!) opptak med en fargerik gjengivelse av fargene på det amerikanske flagget – så er dette alle ugjendrivelige bevis som skriker om forfalskning. Faktisk er vi ikke klar over en eneste film eller et fotodokument som viser astronauter på Månen under ekte månebelysning og med en ekte månefargepalett.

Og så fortsetter han:

«De fysiske forholdene på Månen er for unormale - og det kan ikke utelukkes at det cislunære rommet er ødeleggende for terrestriske organismer. I dag kjenner vi den eneste modellen som forklarer den kortsiktige effekten av månens tyngdekraft, og samtidig opprinnelsen til medfølgende anomale optiske fenomener - dette er vår modell for "ustødig plass". Og hvis denne modellen er riktig, er vibrasjonene av "ustøtt rom" under en viss høyde over månens overflate ganske i stand til å bryte svake bindinger i proteinmolekyler - med ødeleggelse av deres tertiære og muligens sekundære strukturer. Så vidt vi vet, returnerte skilpadder levende fra cislunarrommet om bord på det sovjetiske Zond-5-romfartøyet, som fløy rundt månen med en minimumsavstand fra overflaten på omtrent 2000 km. Det er mulig at med passasjen av apparatet nærmere Månen, ville dyrene ha dødd som et resultat av denaturering av proteiner i kroppene deres. Hvis det er veldig vanskelig å beskytte deg mot kosmisk stråling, men fortsatt mulig, så er det ingen fysisk beskyttelse mot vibrasjoner av "ustø plass."

Hvordan gjør Luna dette? Og hvorfor legger ingen merke til dette?

Mange barn, og noen voksne, er interessert i spørsmålet, hvorfor skinner månen? Dette er tross alt ikke en stjerne, den har ikke en brennende overflate, den er en helt vanlig tett planet, og den har ikke høyt fosforinnhold. Hva er i veien?

Det pleide å være mange forskjellige synspunkter. For eksempel stilte de første kristne aldri spørsmålet «hvorfor lyser månen». Selv på de første sidene i Bibelen sies det at Gud skapte solen for å lyse opp dagen (dagslys), og Månen for å spre nattens mørke (nattlys).

Litt tidligere, i den førkristne perioden, anså hedninger jordens satellitt for å være nattens skytsgudinne. Selv nå i litteraturen kan du noen ganger lese om spøkelsesaktig måneskinn.

Det er menneskelig natur å tro på mirakler! Hva er grunnen til den, siden den er så forskjellig fra solenergien eller den kunstige vi alle er vant til? Hvorfor lyser månen?

Faktisk er svaret på spørsmålet "hvorfor lyser månen" veldig enkelt

Månen er jordens naturlige og eneste satellitt, som roterer både rundt den og rundt sin egen akse, og dette skjer over samme tidsperiode, så månen er alltid vendt mot oss med én side, som er der uttrykket " andre siden" kommer fra månen."

Månen i seg selv har ikke egenskapen til å gløde, men hvorfor lyser månen? Det kan bare reflektere sollys eller lyset fra solen som reflekteres av jorden til månen. Det hender ofte at jorden blokkerer, helt eller delvis, lysets tilgang til månen fra solen, det er da vi ser den voksende og avtagende månen, det vil si bare en del av den eller ikke se den i det hele tatt; på en måneløs natt.

Svært skarpe temperaturendringer skjer på Månen, på grunn av mangelen på sin egen atmosfære, slik som Jorden har og beskytter oss mot direkte eksponering for sollys og uten hvilken liv ikke ville kunne eksistere på Jorden.

En dag på månen varer i 14 dager, og det er grunnen til at månen lyser på disse dagene, og i løpet av denne tiden varmer solen opp månens overflate til mer enn 100 grader celsius, de neste 14 dagene kommer måneskinn, så gjør ikke solen det treffer Månens overflate og den kjøles ned til -200 grader Celsius, kan ikke varme holdes tilbake på Månens overflate, siden det ikke er atmosfæriske lag som stabiliserer temperaturendringer.

Hvorfor lyser månen? Alle voksne er sikre på at de vet svaret på dette spørsmålet. Det trodde jeg også. Helt til sønnen min bombarderte meg med spørsmål. Han er en iherdig og nøye gutt. Godtar ikke definitive svar eller klarsignal. Og som regel er det ikke begrenset til ett "hvorfor". Slik så det ut.

Hvorfor lyser månen?

Det lyser ikke. Det reflekterer lyset fra solen og jorden. Solen skinner på planeten vår, og den gir en del av lyset til satellitten - Månen.

Er månen som et speil? Er det derfor den reflekterer lys?

Nei. Den har en steinete overflate, helt mørk. Det virker bare veldig lyst om natten fordi det er vendt mot solen og oversvømmet med lys. Og det er mørkt rundt omkring.

Men hvordan skinner solen på den hvis jeg ikke kan se?

Det er den eneste satellitten på planeten vår. Dette navnet ble gitt fordi det går side om side, langs "samme sti". Og den følger med planeten vår rundt solen.

Solen står på ett sted. Romobjekter kretser rundt det, "vandrer langs sin vanlige vei." I alle år opprettholdes hastigheten og banen til en slik "reise" i verdensrommet. Forskere var til og med i stand til å finne en spesiell formel som til enhver tid kan fortelle hvilken planet som befinner seg nøyaktig i forhold til solen. Og satellitten løper rundt sin venn Jorden, samtidig som den går rundt solen.

(Jeg måtte demonstrere dette stadiet av forklaringen. Jeg tok en lommelykt og to kuler. Den ene er større enn den andre).

Denne satellitten er alltid vendt sidelengs mot planeten vår. Og han løper rundt oss veldig raskt. Klarer å dekke hele planeten vår på 27 dager og noen timer. Det er som om han danser rundt juletreet hver dag.

Jorden er mye større enn månen. Det er vanskelig for henne å bevege seg så fort. Derfor kryper den sakte rundt solen. På tre hundre og sekstifem dager går det bare én runde. Derfor ser det ut for folk at det er solen som beveger seg i en sirkel, og ikke de selv. Og lenge trodde man det, helt til astronomene klarte å forstå hva som egentlig skjedde.

Samtidig roterer planeten vår om sin akse. Tross alt er den rund, som en ball.

(Det er bra at jeg ikke spurte i det øyeblikket hvorfor den er rund. Eller hvem som beviste at jorden er rund. Jeg glemmer ikke å vise alt. For ikke å forvirre barnet og ikke gå seg vill selv).

Vi befinner oss på et punkt på jorden. Når planeten snur seg mot solen med dette punktet, har vi en dag. Og når det er omvendt, er det natt. Vi ser ikke solen nå: den skinner på den andre siden av jorden. Men det skinner definitivt. Det er derfor den runde kalde disken til satellitten vår dukker opp på nattehimmelen.

Hvor går månen når månen skinner på himmelen?

(Jeg skjønte at de spurte meg om månefasene. Men jeg har alltid trodd at deres opprinnelse var knyttet til støpingen av jordens skygge på overflaten av satellitten. Eller rettere sagt, jeg trodde ikke det. Men av en eller annen grunn Jeg trodde det da jeg og barnet så på jordens rotasjon med en lommelykt og kuler, innså jeg at skyggen ikke hadde noe med det å gjøre, for ikke å villede sønnen min studerte materialet (til min skam, først nå), men barnets vedvarende spørsmål førte meg tilbake til det.

Månen er måneden. Mer presist er måneden en synlig del av vår konstante venn på himmelen. Når en satellitt roterer rundt jorden, eksponerer den bare én av sidene for solen.

(Igjen viser vi ballene og lommelykten).

Det er en rund skive rett over oss. Vi ser til himmelen, men vi ser ikke. Fordi den klare stjernen sender sine stråler til motsatt side av måneden. På den mørke nattehimmelen er det som om de leker gjemsel med oss ​​og skjuler posisjonen sin ganske godt.

Et par dager senere flyttet planetene. Solen lyser allerede opp et lite stykke, men vi ser en smal måned på himmelen. Etter ytterligere et par dager begynner den tynne månen på himmelen å vokse og bli fetere. Hva henger dette sammen med? Satellitten beveget seg litt lenger. Solen er allerede synlig litt mer, og det kan vi også.

(Sønnen vet allerede hvordan man bestemmer gamle og unge måneder. Du må sette fingeren inn. Får du bokstaven P, er måneden ung. Bokstaven C er gammel).

Her er et detaljert svar på et veldig interessant spørsmål. Jeg håper informasjonen var nyttig. Og du kan bruke ideen med en lommelykt og baller for å visuelt svare på spørsmålene til dine ukueligge hvorfor. Da vil det bli mer tydelig hvordan og hvor planetene roterer. I en tidlig alder trenger du ikke gå i detalj om hvordan planeter skiller seg fra stjerner. Men når barnet vokser opp litt, må foreldrene gi et detaljert svar. Dette Den beste måten utvikle seg med babyen din!

Selve ordet "måne" kommer fra den proto-slaviske luna - det vil si "lys". Gjennom hele sin eksistens har menneskeheten vært interessert i denne himmelsatellitten på jorden nesten mer enn solen.


Kanskje grunnen er at månens lys - merkelig, hvitt og kaldt, var uforklarlig og deretter uforklarlig for middelaldermennesket. Hvis solen er en rasende flamme, varme, dens analog er den jordiske ildstedet, hva er så månen?

Fratatt vitenskapelig kunnskap gamle mennesker sa at solen skinner og månen skinner. Det er utrolig hvor nøyaktig disse synonyme ordene beskriver essensen av fenomenet: "skinner" - det betyr at det avgir, avgir lys, styrke; "Shines" betyr ganske enkelt at den lyser uten å spre energi. Slik skinner elver, speil, glatte steiner.

Månen skinner som...kull

Med utviklingen av vitenskapen lærte menneskeheten at månens lys reflekteres: solens stråler faller på overflaten og reflekteres delvis. Refleksjonen er overraskende lav og kan sammenlignes med kull - omtrent 7%. Størrelsen på et himmellegeme bestemmer imidlertid også lysstyrken i forhold til et porøst og svært lysintensivt materiale.

Men måneskinnets mysterium ligger ikke bare i opprinnelsen. Et stort mirakel for menneskeheten var endringen i belysningen av satellitten. Og først med oppdagelsen og studien av jordens rotasjon rundt solen og månen rundt jorden, fikk fenomenet en helt vanlig forklaring - det var ikke plass for magi i det.

Månefaser. Månen vokser og avtar

Månefaser er graden av belysning av månens overflate fra en jordbos synspunkt. Vi ser enten en hel lys oval av et himmellegeme, eller en sigd av varierende tykkelse, eller en "skive".

Endringen av fasene bestemmes av posisjonen til solen, jorden og månen. I løpet av måne-, eller synodisk, måned (ca. 29 dager 13 timer), roterer satellitten rundt planeten vår, opplyst annerledes av solen. Når jorden fullstendig blokkerer månen fra oss, blir den usynlig. Så, med fremgang, dukker det opp en tynn sigd - på den siden "når" solen satellitten.

Denne syklusen kan enkelt simuleres ved hjelp av en bordlampe og to gjenstander i forskjellige størrelser. Ved å simulere bevegelsen til jorden og månen rundt solen, vil du kunne observere likheten mellom satellittens belysningsfaser.

... Ettersom dagene går, beveger Månen seg lenger og lenger i sin bane og blir stadig mer "synlig" for Solen, det vil si at vi bedre kan se dens opplyste side. Dette kommer til uttrykk i veksten av sigden til en "skive", og deretter til en full "nepe", som de en gang sa i slaviske landsbyer.

Etter flere dager med en hel oval begynner vi å legge merke til dens nedgang - faktisk begynner den umiddelbart etter å ha nådd fylde, men er ikke synlig for øyet.

Hvorfor sette en tryllestav til månen?

Folk blir ofte forvirret: hva slags måne er det nå - vokser eller avtar? Dette er viktig å vite av mange grunner. For eksempel påvirker månens syklus i stor grad felt- og hagearbeid, og forårsaker flo og fjære ikke bare i hav og hav, men også i alt som inneholder vann.

Det er bedre for plantedyrkere å så frø under den voksende månen, når vannet stiger, og å plante plantene på nytt under den avtagende månen. Som den analytiske avdelingen til investeringsbanken Macquarie Securities fant ut, i løpet av den sene avtagende perioden og under nymåne, observeres maksimal fortjeneste fra investeringer.

For studien ble 32 store aksjeindekser tatt over tid siden 1988, og alle bekreftet trenden. Det er mye slik informasjon, noe av det er bekreftet av praksis, men vitenskapelig forklaring har ikke mottatt den ennå.

Hvis du trenger å forstå hvilken tilstand månen er i - vokser eller avtar, prøv å plassere en "pinne" på den - strekk ut fingeren, ta en blyant osv. Hvis du får bokstaven "r", så vokser månen, hvis det ikke fungerer (mer presist, "p" i motsatt retning, som q), så avtar månen.

Selv i de fjerne tider, da menneskelige forfedre nettopp tok sine første meningsfulle skritt på planeten, vakte månen oppmerksomheten til mange. Hvorfor? Det er enkelt! Foreldre vet at selv det minste barnet, som har problemer med å gå, ser Månen på himmelen, vil trekke oppmerksomheten til voksne til det. En lys ball som henger på nattehimmelen, titalls ganger større i størrelse enn den største stjernen, kan faktisk ikke gå ubemerket hen. Hver voksen vet godt hvorfor månen lyser. Dette er ikke bare åpenbart, men også forklart i astronomitimer.

Men før var alt langt fra så opplagt og det var mange forskjellige synspunkter. For eksempel stilte de første kristne aldri spørsmålet «hvorfor lyser månen». Selv på de første sidene i Bibelen sies det at Gud skapte solen for å lyse opp dagen (dagslys), og Månen for å spre nattens mørke (nattlys). Litt tidligere, i den førkristne perioden, betraktet hedningene nattens skytsgudinne. Selv nå i litteraturen kan du noen ganger lese om spøkelsesaktig måneskinn. Det ligger i menneskets natur å tro på mirakler... Hva er grunnen til det, siden det er så forskjellig fra den solenergi eller kunstige vi alle er vant til? Hvorfor lyser månen? Hvor kom epitetet "spøkelsesaktig" fra? Faktisk er svaret på spørsmålet "hvorfor lyser månen" veldig enkelt. Som kjent er ethvert legeme hvis refleksjonskoeffisient avviker fra null i en større retning, i stand til å reflektere en del av lysstrømmen som faller inn på den. Denne egenskapen brukes av noen produsenter av lysarmaturer: det finnes varianter av lysekroner, hvis glød ikke er rettet nedover, som i konvensjonelle designløsninger, av reflektorer, men oppover, inn i taket. Takket være dette skapes en myk (spøkelsesaktig) belysning i rommet, som ikke er blendende i det hele tatt - det såkalte diffuse lyset, reflektert av takflaten i alle retninger.

Måneskinn oppstår etter et lignende prinsipp. I vårt stjernesystem er det bare ett som er preget av en intens glød - Solen. Dens lysstrøm treffer også Månen, hvorfra den delvis reflekteres. I følge grove estimater er lysstyrken til måneskinn 26 ganger lavere enn solens. Hvis satellitten vår var vår, kunne den bare "ses" ved hjelp av instrumenter; Vel, hvis månen hadde en speiloverflate, ville dens lysstyrke vært nesten like god som solens.

Det er faser: nymåne, nymåne, kvartmåne, fullmåne. Siden formen på satellitten er sfærisk, avhengig av den relative posisjonen til det konvensjonelle "Sun-Moon-Earth"-systemet, endres den synlige formen til Månen på himmelen med jevne mellomrom. Hvis en satellitt faller inn i jordens skygge, når ikke solstrålene overflaten, så nattehimmelen er tom (faktisk er månen alltid der, bare det reflekterte lyset fra selve jorden og stjernene er ikke nok til å se satellitten). Det er nymåne.

Utseendet til en lysende sigd symboliserer en ny fase - neomenia. Etter noen dager "gløder" høyre halvdel - dette er første kvartal. Så kommer tiden for fullskiven - fullmånen. Og til slutt er den erstattet av det siste kvarteret - venstre halvdel lyser. Gradvis blir halvparten til en sigd (bokstaven "C") og syklusen gjentas.

Selv om det ser ut til at den naturlige satellitten til planeten vår burde vært fullstendig studert for lenge siden, men dette er ikke tilfelle. Måneutforskningen fortsetter. Med overraskende konsistens gjøres det antakelser om at satellitten er hul. Dette bekreftes indirekte av bilder som stadig blir tatt opp over en overflate dekket med et lag med støv. Kanskje inne på Månen er det hemmelige baser for en ukjent rase, skjult for det nysgjerrige menneskelige blikket. Forskere har ennå ikke funnet ut av dette. Uansett, nesten hver natt kan vi beundre det fantastiske måneskinnet, som flittig sprer nattens mørke.