Karabin automatyczny Simonow ABC-36 (ZSRR)

Pierwsze testy karabinów samozaładowczych Armia Czerwona rozpoczęła już w 1926 roku, ale do połowy lat trzydziestych żaden z testowanych egzemplarzy nie spełniał wymagań armii. Siergiej Simonow zaczął opracowywać karabin samozaładowczy na początku lat trzydziestych XX wieku i zgłosił swoje projekty do konkursów w latach 1931 i 1935, ale dopiero w 1936 roku karabin jego konstrukcji został przyjęty przez Armię Czerwoną pod oznaczeniem „model karabinu automatycznego Simonow 7,62 mm” 1936”, czyli ABC-36. Eksperymentalną produkcję karabinu ABC-36 rozpoczęto w 1935 r., produkcję masową w latach 1936 - 1937 i kontynuowano do 1940 r., kiedy to ABC-36 został zastąpiony na uzbrojeniu karabinem samozaładowczym Tokarev SVT-40. W sumie, według różnych źródeł, wyprodukowano od 35 000 do 65 000 karabinów ABC-36. Karabiny te były używane w walkach pod Chalkhin Gol w 1939 r., w wojnie zimowej z Finlandią w 1940 r., a także w początkowym okresie Wielkiej Wojny Wojna Ojczyźniana. Co ciekawe, Finowie, którzy w 1940 r. zdobyli jako trofea karabiny zaprojektowane zarówno przez Tokariewa, jak i Simonowa, woleli używać karabinów SVT-38 i SVT-40, ponieważ karabin Simonowa był znacznie bardziej skomplikowany pod względem konstrukcji i bardziej kapryśny. Jednak właśnie dlatego karabiny Tokariewa zastąpiły ABC-36 na służbie Armii Czerwonej.

Karabin ABC-36 jest karabinem automatycznym, wykorzystującym usuwanie gazów prochowych i umożliwiającym prowadzenie ognia pojedynczego i automatycznego. Tłumacz trybu ognia znajduje się na korpusie po prawej stronie. Głównym trybem ognia były pojedyncze strzały, ogień automatyczny miał być używany tylko przy odpieraniu nagłych ataków wroga i przy zużyciu nabojów w seriach nie większych niż 4-5 magazynków. Nad lufą (po raz pierwszy na świecie) umieszczono wylot gazu z krótkim skokiem tłoka gazowego. Lufa blokowana jest za pomocą pionowego bloku poruszającego się w rowkach korpusu. Kiedy blok został przesunięty w górę pod działaniem specjalnej sprężyny, wszedł w rowki żaluzji, blokując ją. Odblokowanie nastąpiło, gdy specjalne sprzęgło połączone z tłokiem gazowym wycisnęło blokadę z rowków śrub. Ponieważ blok blokujący znajdował się pomiędzy zamkiem lufy a magazynkiem, tor podawania nabojów do komory był dość długi i stromy, co było przyczyną opóźnień podczas strzelania. Ponadto z tego powodu odbiornik miał złożoną konstrukcję i dużą długość. Konstrukcja grupy zamków była również bardzo złożona, ponieważ wewnątrz zamka znajdowała się iglica ze sprężyną główną i specjalnym mechanizmem przeciwodrzutowym. Karabin zasilany był z wymiennych magazynków o pojemności 15 naboi. Magazynki można było montować oddzielnie od karabinu lub bezpośrednio na nim, przy otwartym zamku. Do wyposażenia magazynka wykorzystano standardowe 5-nabojowe magazynki z karabinu Mosin (po 3 magazynki na magazynek). Lufa karabinu posiadała duży hamulec wylotowy i uchwyt na nóż bagnetowy, przy czym bagnet można było zamocować nie tylko poziomo, ale także pionowo, ostrzem w dół. W tej pozycji bagnet służył jako jednonożny dwójnóg do strzelania z podpórki. W pozycji podróżnej bagnet noszony był w pochwie przy pasie myśliwca. Celownik otwarty oznaczono dla zasięgu od 100 do 1500 metrów w odstępach co 100 metrów. Niektóre karabiny ABC-36 były wyposażone w celownik optyczny na wsporniku i służyły jako karabiny snajperskie. Ze względu na to, że zużyte naboje wyrzucane są od komory zamkowej do góry i do przodu, do komory zamkowej przymocowano wspornik celownika optycznego, po lewej stronie osi broni.

SKS - karabinek samozaładowczy Simonov mod. 1945

Doświadczenia zdobyte podczas pierwszej połowy II wojny światowej pokazały potrzebę stworzenia broni lżejszej i bardziej zwrotnej niż obecnie będące na wyposażeniu karabiny samozaładowcze i powtarzalne, a jednocześnie charakteryzującej się większą siłą ognia i efektywnym zasięgiem ognia niż pistolety maszynowe . Taka broń wymagała przede wszystkim stworzenia nabojów, które miały pośrednią charakterystykę między nabojami pistoletowymi i karabinowymi oraz zapewniały efektywny zasięg około 600-800 metrów (w porównaniu do 200 metrów w przypadku nabojów pistoletowych i 2000 metrów lub więcej w przypadku nabojów karabinowych). Takie naboje powstały zarówno w Niemczech (nabój Kurz 7,92 mm), jak i w ZSRR (nabój 7,62 x 41 mm, później zamieniony na 7,62 x 39 mm). O ile w Niemczech skupiono się głównie na jednym, najbardziej uniwersalnym rodzaju broni na nabój pośredni – karabinku automatycznym (MaschinenKarabiner), przemianowanym później na karabin szturmowy (SturmGewehr), o tyle w ZSRR opracowano całą rodzinę broni dla nowego rozpoczął się wkład. Do tej rodziny zaliczał się karabinek powtarzalny, karabinek samozaładowczy, karabin szturmowy (ten sam karabin szturmowy) i lekki karabin maszynowy. Pierwsze próbki broni nowej rodziny pojawiły się pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a ich masowe wprowadzanie do służby rozpoczęło się dopiero pod koniec lat czterdziestych XX wieku. Karabinek powtarzalny, jako koncepcja oczywiście przestarzała, pozostał jedynie w postaci prototypów. Rolę karabinu szturmowego przejął karabin szturmowy Kałasznikow. Lekki karabin maszynowy - RPD. A SKS został przyjęty jako karabinek.

Pierwsze próbki samozaładowczego karabinka pod nowy nabój zostały stworzone przez projektanta Simonowa pod koniec 1944 roku. Z przodu przetestowano małą eksperymentalną partię karabinków, ale rozwój zarówno karabinka, jak i nowego naboju trwał do 1949 r., kiedy to Armia Radziecka przyjęła na uzbrojenie „7,62-mm karabinek samozaładowczy Simonow – SKS model 1945”. W pierwszych dekadach powojennych SKS służył w SA wraz z AK i AKM, jednak wraz z upowszechnieniem się karabinów maszynowych rozpoczęło się stopniowe wypieranie SKS z wojsk, choć pewna ich część służyła do lat 80., a nawet 90. XX w. w takich gałęziach wojska, jak łączność i obrona powietrzna, gdzie broń strzelecka nie jest główną bronią. Do dziś SKS są używane jako broń ceremonialna ze względu na znacznie większą estetykę niż współczesne karabiny maszynowe.

Podobnie jak w przypadku innych rodzajów broni powojennej, SKS stał się powszechny w krajach obozu socjalistycznego i innych zaprzyjaźnionych z ZSRR. SKS był produkowany na licencji w Chinach (karabinek Typ 56), w NRD (Karabiner-S), Albanii, Jugosławii (Typ 59 i Typ 59/66) i szeregu innych krajów. Po wycofaniu ich ze służby znaczna część SKS trafiła na cywilne rynki broni, zarówno w wersji oryginalnej, jak i w mniej lub bardziej „cywilizowanej” formie. Co więcej, „cywilizacja” z reguły sprowadzała się do usunięcia bagnetu. Niska cena zarówno samych karabinków, jak i ich nabojów, w połączeniu z wysokimi osiągami i właściwościami bojowymi, zapewniła SKS dużą popularność wśród ludności cywilnej w większości różne kraje- z Rosji do USA. Należy zauważyć, że Amerykanie bardzo lubią karabinki Simonov, ponieważ przy niezawodności i danych bojowych porównywalnych z innymi modelami (AR-15, Ruger Mini-30) SKS ma znacznie niższą cenę.

SKS to skrócony karabin samozaładowczy (karabinek), zbudowany na bazie karabinu automatycznego z silnikiem gazowym. Komora gazowa i tłok gazowy znajdują się nad lufą. Tłok gazowy nie jest sztywno połączony z ramą zamka i ma własną sprężynę powrotną. Ryglowanie odbywa się poprzez przechylenie rygla w dół, za występ w dnie komory zamkowej. Zamek jest zamontowany w masywnej ramie zamka, po prawej stronie której uchwyt przeładowania jest sztywno zamocowany. Spust spustowy, zabezpieczenie znajduje się w kabłąku spustowym.

Charakterystyczną cechą SKS jest zintegrowany magazynek środkowy, który można ładować oddzielnymi nabojami lub za pomocą specjalnych 10-nabojowych magazynków przy otwartym zamku. Zacisk instaluje się w prowadnicach wykonanych w przednim końcu ramy zamka, po czym naboje wciska się w magazynek, jak pokazano na zdjęciu. W związku z tym schematem ładowania konstrukcja karabinka jest wyposażona w ogranicznik zamka, który uruchamia się po zużyciu wszystkich nabojów w magazynku i zatrzymuje grupę zamków w otwarta pozycja. Dla szybszego i bezpieczniejszego rozładunku dolną pokrywę magazynka można odchylić w dół i do przodu, a jej zatrzask znajduje się pomiędzy magazynkiem a kabłąkiem spustowym.

Celowniki SKS wykonane są w formie muszki na podstawie w pierścieniu ochronnym oraz przeziernika otwartego z regulacją zasięgu. Kolba jest solidna, drewniana, z kolbą półpistoletową i metalową stopką. SKS wyposażony jest w zintegrowany bagnet ostrza, który w pozycji złożonej jest chowany w dół pod lufą. Chińskie karabiny Type 56 mają dłuższy bagnet igłowy z podobnym mocowaniem.

W przeciwieństwie do oryginalnego SKS, jugosłowiańskie karabiny typu 59/66 posiadają połączone urządzenie wylotowe przeznaczone do odpalania granatów karabinowych. W tym samym celu za muszką znajduje się składany celownik granatnika oraz urządzenie odcinające gaz w komorze gazowej, które aktywuje się podczas wystrzelenia granatu i blokuje drogę wylotu gazu.

Ogólnie rzecz biorąc, jako broń wojskowa, SKS jest w dużej mierze przestarzały, chociaż ma przewagę nad karabinami szturmowymi Kałasznikowa kal. 7,62 mm w skutecznym zasięgu ognia ze względu na dłuższą lufę i linię celowania. Jako broń cywilna do polowań na drobną i średnią zwierzynę (przy odpowiednim doborze nabojów) SKS pozostaje na nowoczesnym poziomie. Obecność szerokiej gamy akcesoriów cywilnych (kolby o różnych konfiguracjach, lekkie dwójnogi, mocowania optyki itp.) Tylko poszerzają zakres zastosowania tego niewątpliwie godnego i zasłużonego przykładu radzieckiej myśli zbrojeniowej.

Od autora: istnieje opinia, że ​​SKS powinien zająć swoje miejsce nie wśród karabinów samozaładowczych, ale wśród karabinów maszynowych i karabinów szturmowych, bazując na tym, że wykorzystuje nabój pośredni. Ponieważ jednak SKS nie ma tak gatunkowej cechy karabinów szturmowych, jak zdolność prowadzenia ognia automatycznego, uważam, że jego miejsce jest właśnie wśród konwencjonalnych karabinów samozaładowczych.
M. Popenkera

W 1926 roku z produkcji i służby wycofano pierwszy na świecie karabin szturmowy zaprojektowany przez Władimira Grigoriewicza Fiodorowa. Nie zapomniano jednak o samej idei stworzenia wysoce skutecznej broni automatycznej. Pałeczkę odebrał uczeń V. G. Fedorowa, który w tym czasie objął stanowisko dyrektora fabryki broni w Kowrowie.

Radziecki projektant broni strzeleckiej Siergiej Gawrilowicz Simonow

Tym uczniem, jak zapewne już zrozumiałeś, był nikt inny jak Siergiej Gawrilowicz Simonow.
Pełniąc jeszcze funkcję starszego brygadzisty w fabryce zbrojeniowej Kovrov, często współpracował z czołowymi projektantami tego zakładu i zajmował się tworzeniem poszczególnych elementów broni. Wkrótce zgromadzone doświadczenie pozwoliło Simonowowi kontynuować pracę Fiodorowa i rozpocząć opracowywanie karabinu automatycznego własnego systemu, zaprojektowanego do użycia naboju karabinowego modelu 1908.
Pierwszy projekt karabinu automatycznego stworzył Simonow na początku 1926 roku. Podstawowy osobliwość Działanie jego mechanizmu polegało na usuwaniu z lufy lufy gazów prochowych powstających podczas wystrzału. W tym przypadku gazy proszkowe działały na tłok gazowy i pręty. Blokowanie lufy w momencie oddania strzału uzyskano poprzez wejście nośnego kikuta bojowego w wycięcie zamka w jego dolnej części.
Karabin wykonany według tego projektu istniał tylko w jednym egzemplarzu. Testy fabryczne wykazały, że pomimo całkowicie niezawodnego współdziałania mechanizmów automatycznych, konstrukcja karabinu ma wiele istotnych niedociągnięć. Przede wszystkim dotyczyło to nieudanego umieszczenia mechanizmu wydechowego gazu. Do jego mocowania wybrano prawą stronę lufy lufy (a nie górną, symetryczną, jak zrobiono to później np. w karabinie szturmowym Kałasznikow). Przesunięcie środka ciężkości w prawo podczas strzelania spowodowało znaczne odchylenie pocisku w lewo. Dodatkowo takie umiejscowienie mechanizmu odpowietrzającego znacznie zwiększyło szerokość łoża, a jego niewystarczające zabezpieczenie umożliwiło dostęp wody i pyłu do urządzenia odpowietrzającego. Do wad karabinu można zaliczyć także jego słabe wykonanie. Czyli np. żeby wykręcić śrubę trzeba było rozebrać kolbę i zdjąć rączkę.
Stwierdzone braki doprowadziły do ​​tego, że w kwietniu 1926 r. Komisja Artylerii rozpatrująca projekt karabinu automatycznego systemu Simonov odrzuciła propozycje wynalazcy wypuszczenia partii próbnej broni i przeprowadzenia oficjalnych testów. Jednocześnie zauważono, że choć karabin automatyczny nie ma przewagi nad znanymi już systemami, to jego konstrukcja jest dość prosta.
Próby Simonowa w latach 1928 i 1930 również zakończyły się niepowodzeniem. przedstawić komisji ulepszone modele karabinu automatycznego swojego projektu. Podobnie jak ich poprzednik, nie pozwolono im przejść testów terenowych. Za każdym razem komisja odnotowywała szereg wad konstrukcyjnych, które powodowały opóźnienia w strzelaniu i automatyczne awarie. Ale niepowodzenia nie powstrzymały Simonowa.
W 1931 roku stworzył ulepszony karabin automatyczny, którego działanie podobnie jak jego poprzedników opierało się na usuwaniu gazów prochowych przez boczny otwór w lufie. Ponadto po raz pierwszy w broni tej klasy zastosowano blokowanie lufy za pomocą klina poruszającego się w pionowych rowkach korpusu. W tym celu w przedniej części korpusu umieszczono pionowo klin, który wpasowuje się w wycięcie wykonane w przedniej części zamka od dołu. Po odblokowaniu zamka klin był opuszczany za pomocą specjalnego sprzęgła, a po zablokowaniu klin był podnoszony przez wkrętak zamka, o który opierała się sprężyna zamka.
Mechanizm spustowy miał spust typu uderzeniowego i był przeznaczony do prowadzenia ognia pojedynczego i ciągłego (przełącznik tego lub innego rodzaju ognia znajdował się z tyłu po prawej stronie korpusu). Karabin zasilany był amunicją z wyjmowanego magazynka pudełkowego mieszczącego 15 nabojów. Przed lufą lufy umieszczono kompensator hamulca wylotowego.
W nowym projekcie Simonowowi udało się zwiększyć zasięg celowanego ognia do 1500 m, przy czym najwyższa szybkostrzelność pojedynczym ogniem z celowaniem (w zależności od wyszkolenia strzelca) osiągnęła 30-40 strzałów/min (w porównaniu do). 10 strzałów/min dla karabinu Mosin model 1891/1930). Również w 1931 roku karabin automatyczny systemu Simonov pomyślnie przeszedł testy fabryczne i został dopuszczony do testów polowych. W trakcie ich trwania zidentyfikowano szereg usterek. Miały one przeważnie charakter konstruktywny. W szczególności komisja zauważyła niską przeżywalność niektórych części. Przede wszystkim dotyczyło to rury wylotowej lufy, na której zamocowano kompensator hamulca wylotowego, bagnet i podstawę muszki oraz sprzęgło klinowe zwalniające lufę. Ponadto zwrócono uwagę na bardzo krótką linię celowania karabinu, co zmniejszało celność strzelania, znaczną wagę i niewystarczającą niezawodność bezpiecznika.
Kolejny model karabinu automatycznego systemu Simonov. 1933 pomyślnie przeszedł testy polowe i został zarekomendowany przez komisję do przekazania do wojska na próby wojskowe. Ponadto 22 marca 1934 r. Komitet Obrony przyjął uchwałę w sprawie rozwoju w 1935 r. zdolności do produkcji karabinów automatycznych systemu Simonow.
Jednak szybko tę decyzję zmieniono. Dopiero po serii testów porównawczych z próbkami broni automatycznej systemów Tokarev i Degtyarev, które odbyły się w latach 1935–1936, karabin automatyczny Simonow wykazał najlepsze wyniki, został wprowadzony do produkcji. I chociaż niektóre egzemplarze uległy przedwczesnemu uszkodzeniu, jak zauważyła komisja, przyczyną tego były głównie wady produkcyjne, a nie projektowe. „Potwierdzeniem tego” – jak stwierdzono w protokole komisji badawczej z lipca 1935 r. – „były pierwsze prototypy ABC, które wytrzymywały aż 27 000 strzałów i nie posiadały takich uszkodzeń, jakie obserwowano w badanych próbkach”. Po tym wniosku karabin został przyjęty na uzbrojenie jednostek strzeleckich Armii Czerwonej pod oznaczeniem ABC-36 („karabin automatyczny systemu Simonow model 1936”).

Podobnie jak w poprzednich modelach, działanie automatyki ABC-36 opierało się na zasadzie usuwania gazów prochowych powstających podczas strzału z lufy lufy. Tym razem jednak Simonow umieścił układ wydechowy nie jak zwykle po prawej stronie, a nad lufą. Następnie centralne umiejscowienie mechanizmu wyzwalającego gaz było i jest obecnie stosowane w najlepszych przykładach broni automatycznej działającej na tej zasadzie. Mechanizm spustowy karabinu przeznaczony był głównie do prowadzenia ognia jednostrzałowego, ale umożliwiał także prowadzenie ognia w pełni automatycznego. Jego celność i skuteczność zwiększono dzięki kompensatorowi hamulca wylotowego oraz dobrze umieszczonemu bagnetowi, który po obróceniu o 90° zamieniał się w dodatkową podporę (dwójnóg). Jednocześnie szybkostrzelność ABC-36 przy ogniu pojedynczym osiągnęła 25 strz./min, a przy strzelaniu seriami - 40 strz./min. Tym samym jeden żołnierz oddziału strzeleckiego, uzbrojony w karabin automatyczny systemu Simonov, mógł osiągnąć taką samą gęstość ognia, jaką osiągała grupa trzech lub czterech strzelców uzbrojonych w karabiny systemu Mosin. 1891/1930 Już w 1937 roku wyprodukowano masowo ponad 10 tysięcy karabinów.

25 lutego 1938 r. Dyrektor Zakładów Uzbrojenia w Iżewsku A.I. Bykowski poinformował, że karabin automatyczny systemu Simonow został opanowany w fabryce i wprowadzony do masowej produkcji. Umożliwiło to niemal 2,5-krotne zwiększenie ich produkcji. Tym samym na początku 1939 roku do oddziałów trafiło ponad 35 tysięcy karabinów ABC-36. Nowy karabin został po raz pierwszy zademonstrowany podczas parady pierwszomajowej w 1938 roku. Uzbrojona była w niego 1. Moskiewska Dywizja Proletariacka.
Dalsze losy karabinu automatycznego systemu Simonov mod. Rok 1936 ma w literaturze historycznej niejednoznaczną interpretację. Według niektórych raportów decydującą rolę odegrało stwierdzenie I.V. Stalina, że ​​karabin automatyczny prowadzi do niepotrzebnego marnowania amunicji w warunkach wojennych, ponieważ umiejętność prowadzenia ognia automatycznego w warunkach bojowych, które powodują naturalną nerwowość, pozwala strzelcowi na prowadzenie bezcelowego ciągłego strzelanie, co jest przyczyną irracjonalnego zużycia dużej liczby nabojów. Tę wersję w swojej książce „Notatki komisarza ludowego” potwierdza B. L. Wanikow, który przed Wielką Wojną Ojczyźnianą pełnił funkcję Ludowego Komisarza Uzbrojenia, a podczas wojny - Ludowego Komisarza Amunicji ZSRR. Według niego już od 1938 roku I.V. Stalin przywiązywał dużą wagę do karabinu samozaładowczego i uważnie monitorował postęp w projektowaniu i produkcji jego próbek. „Być może rzadko zdarzało się, aby Stalin nie poruszał tego tematu na spotkaniach obronnych. Wyrażając niezadowolenie z powolnego tempa pracy, mówiąc o zaletach karabinu samozaładowczego, o jego wysokich walorach bojowych i taktycznych, lubił powtarzać, że strzelec z nim zastąpiłby dziesięciu uzbrojonych w karabin konwencjonalny. To, że SV (karabin samozaładowczy) zachowa siłę wojownika, pozwoli mu nie stracić z oczu celu, ponieważ podczas strzelania będzie mógł ograniczyć się tylko do jednego ruchu - naciśnięcia spustu, bez zmiany położenie rąk, tułowia i głowy, jak ma to miejsce w przypadku konwencjonalnego karabinu, wymagające przeładowania naboju.” W związku z tym „początkowo planowano wyposażyć Armię Czerwoną w karabin automatyczny, ale potem zdecydowano się na karabin samozaładowczy, ponieważ umożliwił on racjonalne wykorzystanie nabojów i utrzymanie dużego zasięgu celowania, co jest szczególnie ważne w przypadku pojedynczej broni strzeleckiej.”
Wspominając wydarzenia tamtych lat, były zastępca Ludowego Komisarza Uzbrojenia V.N. Nowikow w swojej książce „W przeddzień i w dni próby” pisze: „Który karabin powinienem preferować: ten wykonany przez Tokariewa, czy ten? przedstawiony przez Simonowa?” Skale się wahały. Karabin Tokariewa był cięższy, ale podczas testów pod kątem „przeżywalności” stwierdzono mniej awarii. Elegancki i lekki karabin Simonow, który pod wieloma względami przewyższał karabin Tokariewa, uległ awarii: iglica w zamku pękł. A to uszkodzenie jest tylko dowodem na to, że iglica została wykonana z metalu o niewystarczającej jakości - w zasadzie rozstrzygnął się fakt, że Tokariew był dobrze znany Stalinowi. Karabin Simonowa uznano za nieudany, a krótki bagnet, podobny do tasaka, zdobył całkowity monopol w nowoczesnych karabinach maszynowych. Wtedy niektórzy rozumowali w ten sposób: w bitwie na bagnety lepiej walczyć starym bagnetem - fasetowanym i długim. Na posiedzeniu Komitetu Obrony rozważano kwestię karabinu samozaładowczego. Tylko B.L. Vannikov bronił karabinu Simonow, udowadniając jego wyższość.
Istnieje również wersja, w której karabin automatyczny systemu Simonov arr. Rok 1936, po przejściu testu wojny radziecko-fińskiej 1939–1940, wykazał się niską wydajnością, a jego konstrukcja dla przemysłowców okazała się niska technologicznie. Mechanizm spustowy, zaprojektowany tak, aby umożliwić zmienny ogień, zapewniał ciągły ogień ze zbyt dużą szybkością. Jednak nawet wprowadzenie do konstrukcji karabinu zwalniacza tempa podczas prowadzenia ognia ciągłego nie zapewniło zadowalającej celności strzelania. Dodatkowo sprężyna spustowa do obsługi dwóch zaczepów została przecięta na dwie części, co znacznie zmniejszyło jej wytrzymałość. Klin przeznaczony do odblokowania i zablokowania lufy nie mógł jednocześnie służyć jako zadowalający ogranicznik zamka. Wymagało to zamontowania specjalnego ogranicznika zamka umieszczonego przed klinem, co znacznie skomplikowało cały mechanizm automatyczny karabinu – trzeba było wydłużyć zamek i komorę zamkową. Ponadto migawka była otwarta na zanieczyszczenia podczas ruchu do przodu i do tyłu. W dążeniu do zmniejszenia masy broni sam zamek musiał zostać zmniejszony i zmniejszony. Okazało się jednak, że przez to był mniej niezawodny, a jego produkcja była zbyt skomplikowana i kosztowna. Generalnie automatyka ABC-36 zużywała się bardzo szybko i po pewnym czasie działała mniej niezawodnie. Poza tym były inne skargi - bardzo głośny dźwięk wystrzału, zbyt duży odrzut i drżenie przy oddawaniu strzału. Bojownicy narzekali, że podczas demontażu ABC istniała realna możliwość przytrzaśnięcia palców iglicą i że jeśli po całkowitym demontażu karabin zostanie przypadkowo zmontowany bez klina blokującego, całkiem możliwe jest wysłanie naboju do komory i oddanie strzału. strzał. Jednocześnie bełt odbijający się z ogromną prędkością może spowodować poważne obrażenia strzelca.
Tak czy inaczej, już w 1939 roku zmniejszono produkcję karabinu Simonow, a w 1940 roku całkowicie ją wstrzymano. Fabryki wojskowe zajmujące się wcześniej produkcją ABC-36 zostały przeorientowane na produkcję karabinów samozaładowczych systemu Tokarev. 1938, a następnie mod. 1940 (SVT-38 i SVT-40). Według niektórych danych, całkowita produkcja karabinów automatycznych systemu Simonov mod. 1936 r. liczyła około 65,8 tys. sztuk.

Pierwsze nieśmiałe próby stworzenia nowego, standardowego wojskowego karabinu samozaładowczego, związek Radziecki prowadzone od 1926 r. Jednak do 1935 roku żaden z prezentowanych egzemplarzy nie był w stanie w wystarczającym stopniu spełnić wymagań stawianych tej broni przez kierownictwo wojskowe.

Już na początku lat 30. S. Simonov postanawia zmienić obecną sytuację i rozpoczyna projekt stworzenia nowego karabinu. Swoje prototypy wysłał do oceny jury eksperckiemu w 1931 r., a po modyfikacjach – w 1935 r. Jednak sukces przyszedł do mistrza dopiero w 1936 roku, kiedy karabin jego konstrukcji z łatwością przeszedł wszystkie etapy testów, po czym zalecono go do masowej produkcji w celu dalszego uzbrojenia personelu wojskowego Armii Czerwonej. Dzieło Simonowa trafia do żołnierzy pod oficjalnym oznaczeniem „Karabin automatyczny Simonow 7,62 mm, model 1936”, w skrócie ABC-36.

Pierwszą partię testową karabinów, o dość małej objętości, wyprodukowano już w połowie 1935 roku, a broń wprowadzono do produkcji masowej w latach 1936–1937. Trwało to do 1940 roku, kiedy inny domowy rusznikarz Tokariew wprowadził swój nowy karabin SVT-40, który wyparł ABC-36 z szeregów Armii Radzieckiej.

Według bardzo niedokładnych szacunków zebrano około 36-66 tys. jednostek ABC-36. Broń sprawdziła się w bezwzględnych bitwach pod Khalkhin Gol (1939) oraz w krwawym zimowym konflikcie z Finami (1940). Oczywiście pozostał na służbie w początkowej fazie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, pomagając żołnierzom radzieckim w walce z niemiecką interwencją.

Ciekawostką jest fakt, że żołnierze słonecznej Finlandii, którzy podczas bitwy zdobyli karabiny z systemów Simonov i Tokarev, mimo to woleli używać SVT-38 i SVT-40. Wynika to z faktu, że broń Simonowa miała zauważalnie bardziej złożoną konstrukcję i była bardziej wrażliwa na warunki pracy. Nawiasem mówiąc, zauważyli to nie tylko Finowie i dlatego karabiny Tokariewa były lepsze od Armii Czerwonej niż ABC-36.

Jeśli chodzi o ABC-36, jest to broń automatyczna, której system działa w oparciu o schemat usuwania gazów proszkowych. Spust modelu umożliwia strzelanie zarówno w trybie automatycznym, jak i pojedynczym. Tłumacz trybu ognia znajduje się na lewej powierzchni korpusu.

Główny tryb ognia ABC-36 uważany jest za pojedynczy. Z kolei funkcja automatycznego ognia planowana była do wykorzystania jedynie w przypadku wystąpienia siły wyższej (np. niespodziewanego ataku wroga). Tłok gazowy i cały układ wydechowy znajdują się konstrukcyjnie nad lufą karabinu. Niezawodne blokowanie lufy uzyskuje się poprzez pionowy blok poruszający się w specjalnych rowkach w korpusie. Kiedy blok ten został przesunięty w górę pod wpływem specjalnej sprężyny, wszedł w rowki żaluzji, blokując ją.

Ze względu na fakt, że blok blokujący został zainstalowany pomiędzy zamkiem a magazynkiem, droga każdego naboju z magazynka do komory była bardzo długa i stroma, co powodowało regularne opóźnienia w strzelaniu. Ponadto z tych samych powodów odbiornik miał złożoną konstrukcję i znaczne wymiary.

Konstrukcja zespołu zamka była również bardzo skomplikowana, ponieważ sam zamek zawierał sprężynowy iglicę i wyrafinowany mechanizm zapobiegający odbiciu.

ABC-36 był zasilany amunicją z odłączanych magazynków, które mogły pomieścić do 15 sztuk amunicji. Można było wyposażać magazynki zarówno oddzielnie od karabinu, jak i bezpośrednio w nim poprzez odblokowanie zamka. Do wyposażenia magazynków wykorzystano klasyczne magazynki z karabinu Mosin (na 1 magazynek potrzebne były 3 pełne magazynki).

Na lufie ABC-36 zainstalowano masywny hamulec wylotowy, a także nóż bagnetowy, który można było zamontować nie tylko w płaszczyźnie poziomej, ale także pionowej, końcówką skierowaną w dół. Oczywiście w tej pozycji pełnił rolę jednonożnego dwójnogu, aby wprowadzić strzelanie z pozycji spoczynkowej. W marszu bagnet trzeba było nosić w standardowej pochwie na pasie biodrowym.

Wszystkie podstawowe parametry techniczne ABC-36 podane są w poniższej tabeli:

Zabytki są otwarte, ze znakami na dystansie od 150 do 1500 metrów. Warto dodać, że niewielka partia karabinów ABC-36 została wyposażona w celownik optyczny (wersja snajperska).