Comparação entre iPhone e Meizu - qual é melhor escolher. Comparação entre iPhone e Meizu - qual é melhor escolher Especificações e desempenho

01.10.2021 Operações

Smartphone Deca-core com tecnologia de tela 3D Press

Menos de seis meses se passaram desde que a Meizu lançou seu “carro-chefe da música” (como o chama) Pro 5, e na primavera passada seu sucessor chamado Meizu Pro 6 foi anunciado na China. Assim, a linha de dispositivos premium do fabricante, que começou com o. nome MX Pro, finalmente se transformou em simplesmente “Pro”, e o prefixo “MX” permanece atribuído à linha principal, agora liderada pelo Meizu MX 5. Representantes de ambas as famílias podem ser legitimamente descritos como dispositivos da categoria mais alta, e para separá-los pelo menos tematicamente, os profissionais de marketing conceberam este movimento: posicionar a linha Pro como uma linha “musical” separada. Além disso, até mesmo o modelo MX 4 já teve um DAC dedicado para fones de ouvido e um chip de som para o alto-falante principal, então a separação é artificial. De qualquer forma, o herói da análise de hoje pode se orgulhar não apenas de um sistema de som avançado, mas também de muito mais, leia sobre tudo isso em nossa análise detalhada do Meizu Pro 6.

Principais características do Meizu Pro 6 (Modelo M570N)

  • SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 núcleos: 4 x 1,4 GHz + 4 x 2,0 GHz (ARM Cortex-A53) + 2 x 2,5 GHz (ARM Cortex-A72)
  • GPU ARM Mali-T880
  • Sistema operacional Android 6.0
  • Tela sensível ao toque Super AMOLED de 5,2″ com tecnologia 3D Press (com resposta de força de toque), 1920×1080, 424 ppi
  • Memória de acesso aleatório (RAM) 4 GB LPDDR3 933 MHz
  • Memória interna 32/64 GB eMMC 5.1
  • Cartões SIM: Nano-SIM (2 unid.)
  • Sem suporte para cartão microSD
  • Redes GSM 900/1800/1900MHz
  • Redes WCDMA 900/2100 MHz, TD-SCDMA
  • Redes LTE Banda FDD 1/3/7, TD-LTE
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 4.1 BLE
  • Micro-USB 3.1 Tipo C, OTG
  • GPS/A-GPS, Glonass
  • Direção, proximidade, sensores de iluminação, acelerômetro, giroscópio, barômetro, bússola magnética, leitor de impressão digital
  • Câmera 21 MP, f/2.2, foco automático, flash LED
  • Câmera frontal de 5 MP, f/2.0
  • Bateria 2560mAh
  • Carregamento rápido mCharge 3.0
  • DAC de áudio Hi-Fi Cirrus Logic CS43L36
  • Chip Smart PA NXP Gen 3 responsável pelo som do alto-falante principal
  • Dimensões 148×71×7,3 mm
  • Peso 160g

Aparência e facilidade de uso

Ao contrário da Xiaomi, que no caso do novo Mi 5 passou a copiar o design da Samsung, a Meizu mantém-se fiel ao rumo que outrora tomou em relação à Apple, e mesmo agora a sua última criação lembra muito as últimas gerações do iPhone. O corpo do Meizu Pro 6 é totalmente feito de metal e possui bordas e cantos arredondados e aerodinâmicos em todos os lados, lembrando pedrinhas lisas viradas em todos os lados.

A produção utiliza materiais para moldagem por injeção do corpo com participação metálica de 98%, e tudo isso é acabado e polido com jato de areia 3D. Ao contrário do seu antecessor Pro 5, não há inserções de plástico nas extremidades. O corpo é maciço, feito em forma de calha única, as pontas também são de metal, e para as antenas são recortadas as ranhuras usuais na parte externa, revestidas com plástico. As ranhuras, aliás, têm um formato inusitado com curvas suaves, que parecem frescas.

A qualidade dos materiais e da montagem não suscita a menor reclamação. Os produtos Meizu a este respeito não são piores do que as marcas mais reconhecidas da classe A e, em alguns aspectos, talvez até melhores. Pelo menos as superfícies metálicas foscas aqui são menos escorregadias que as do iPhone 6, embora pareçam muito semelhantes. O revestimento não se suja facilmente, o smartphone sempre parece arrumado e não coleta um grande número de impressões digitais.

Quanto ao peso, é claro que é maior que o do leve colega Xiaomi Mi 5, mas a diferença de 30 gramas dificilmente será um argumento sério para alguém na hora de escolher um smartphone.

O painel frontal, assim como seu antecessor, é coberto por vidro 2,5D com bordas levemente inclinadas, tornando as laterais quase totalmente arredondadas. Nos modelos Meizu mais antigos, a curva suave do corpo terminava abruptamente na junção com o vidro frontal plano.

Entre os elementos na parte superior do painel frontal havia um inesperado indicador LED de notificação, o que é uma boa notícia. Abaixo da tela, o Meizu nunca possui três botões de controle de toque, apenas um. Neste caso, a chave mecânica mTouch 2.1 está equipada com um leitor de impressão digital integrado e bastante rápido.

Como antes, ao tocar neste botão você pode realizar a ação “voltar”, um toque curto para retornar à tela principal e um toque longo para desligar a tela do dispositivo. Usando um leitor de impressão digital, você pode bloquear o acesso não apenas ao próprio dispositivo, mas também a qualquer um dos aplicativos nele contidos, incluindo aplicativos de terceiros que você mesmo instalou.

As teclas mecânicas laterais estão localizadas no lado direito na ordem usual, os botões são grandes, projetam-se visivelmente para além do corpo e possuem movimento elástico - em geral, os botões dos smartphones Meizu estão sempre em perfeita ordem.

Há uma câmera com flash na parte traseira do corpo. O módulo da câmera se projeta um pouco além da superfície, mas isso não interfere no controle do aparelho que está sobre a mesa, o smartphone não balança;

O flash é muito incomum: pela primeira vez, foi usado aqui um design especial de 10 LEDs de cores diferentes, dispostos em círculo. Escusado será dizer que este flash é o mais brilhante já visto em um smartphone? É simplesmente impossível olhar diretamente de dentro de uma sala, e ela ilumina completamente a sala melhor do que qualquer outra lanterna.

Os cartões são inseridos em um único slot lateral. É aqui, como o Xiaomi Mi 5, que não é híbrido, ou seja, não é permitido instalar cartão de memória nele, apenas dois cartões Nano-SIM podem ser instalados; Os slots são equivalentes em suas capacidades e são suportadas placas hot-swap.

O alto-falante está localizado na extremidade inferior, há apenas uma grade cobrindo-o, do outro lado do conector Micro-USB tipo C central há um microfone de conversação e um fone de ouvido. Assim, Meizu repete exatamente a disposição dos elementos do iPhone 6, em que eles também são montados na parte inferior e não há nada na parte superior.

Não há plugues nos conectores e também não há suportes para alças no gabinete. O dispositivo não recebeu proteção contra umidade e poeira. Quanto às cores do case, aqui o fabricante seguiu um caminho familiar, oferecendo ao comprador a opção de opções cinza escuro, prata claro e dourado.

Tela

O smartphone é equipado com tela sensível ao toque Super AMOLED fabricada pela Samsung com Gorilla Glass 3 2,5D convexo. As dimensões físicas da tela são 65x115 mm, diagonal - 5,2 polegadas. A resolução da tela é padrão 1920×1080, a densidade de pixels é 424 ppi. A moldura ao redor da tela é fina, cerca de 3 mm nas laterais, mas mesmo assim acaba sendo um pouco mais larga que a do Xiaomi Mi 5 - e certamente mais larga que a do sem moldura Sony Xperia XA.

O brilho da tela é ajustado automaticamente com base no sensor de luz. Há também um sensor de proximidade que bloqueia a tela quando você leva o smartphone ao ouvido. A tecnologia multitoque permite processar 10 toques simultâneos.

Uma característica distintiva da tela do Meizu Pro 6 é o suporte nova tecnologia Imprensa 3D com resposta de força de toque. Com sua ajuda você pode, por exemplo, acessar o menu de contexto de um aplicativo sem abri-lo. O 3D Press Kit já está disponível para desenvolvedores, o que lhes permitirá implementar suporte para funções 3D Press em aplicativos de terceiros.

Um exame detalhado com instrumentos de medição foi realizado pelo editor das seções “Monitores” e “Projetores e TV”, Alexey Kudryavtsev. Aqui está sua opinião especializada na tela da amostra em estudo.

A superfície frontal da tela é feita na forma de uma placa de vidro com uma superfície lisa como um espelho e resistente a arranhões. A julgar pelo reflexo dos objetos, as propriedades antirreflexo da tela são melhores que as da tela do Google Nexus 7 (2013) (abaixo, simplesmente Nexus 7). Para maior clareza, aqui está uma fotografia em que uma superfície branca é refletida nas telas desligadas (à esquerda - Nexus 7, à direita - Meizu Pro 6, então elas podem ser distinguidas pelo tamanho):

A tela do Meizu Pro 6 é um pouco mais escura (o brilho de acordo com as fotografias é 112 contra 114 do Nexus 7). Observe que o reflexo de objetos brilhantes na tela do Meizu Pro 6 possui um halo azulado esverdeado claro que é um pouco mais pronunciado na direção transversal. O fantasma de objetos refletidos na tela do Meizu Pro 6 é muito fraco, isso indica que não há espaço de ar entre as camadas da tela (tela do tipo OGS - One Glass Solution). Devido ao menor número de limites (tipo vidro/ar) com índices de refração muito diferentes, tais telas ficam melhor em condições de forte iluminação externa, mas seu reparo no caso de vidro externo rachado é muito mais caro, já que a tela inteira tem ser substituído. A superfície externa da tela possui um revestimento oleofóbico especial (repelente de gordura) (muito eficaz, visivelmente melhor que o do Nexus 7), de modo que as impressões digitais são removidas com muito mais facilidade e aparecem em uma velocidade mais lenta do que com o vidro normal.

Com controle manual de brilho e quando o campo branco foi exibido em tela cheia, o valor máximo de brilho foi de aproximadamente 340 cd/m², o mínimo foi de 3,3 cd/m². O brilho máximo não é muito alto, mas é preciso levar em consideração as excelentes propriedades antirreflexo da tela e o fato de que no modo de brilho automático o brilho pode ser maior (veja abaixo). Como resultado, a legibilidade durante o dia ao sol está em um nível bastante bom. O nível de brilho reduzido permite que você use o dispositivo mesmo na escuridão total sem problemas. Há ajuste automático de brilho com base no sensor de luz (está localizado à direita do slot do alto-falante frontal). No modo automático, quando as condições de iluminação externa mudam, o brilho da tela aumenta e diminui. A operação desta função depende da posição do controle deslizante de ajuste de brilho. Se for 100%, então na escuridão total a função de ajuste automático de brilho reduz o brilho para 47 cd/m² (adequado), num escritório iluminado artificialmente (cerca de 400 lux) ajusta-o para 150 cd/m² (normal), em um ambiente muito claro (corresponde à iluminação em um dia claro ao ar livre, mas sem luz solar direta - 20.000 lux ou um pouco mais) aumenta para um máximo - até 350 cd/m² (um pouco mais do que com ajuste manual), e se você aumentar o brilho da luz ambiente (na área do sensor de luz) chega a centenas de milhares de lux (correspondendo à luz solar direta), então o brilho da tela aumenta um pouco mais - até 44 cd/m². Controle deslizante de brilho em 50% - os valores são os seguintes: 4,3, 84, 350 e 440 cd/m² (na escuridão total fica um pouco escuro, o resto é normal), em 0% - 3,3, 9,3, 350 e 440 cd/m² (a lógica pode ser rastreada). Em geral, a função de ajuste automático de brilho funciona de forma mais ou menos adequada e permite ao usuário, até certo ponto, ajustar seu trabalho às necessidades individuais.

Somente em níveis baixos de brilho há modulação significativa em 240 Hz. A figura abaixo mostra a dependência do brilho (eixo vertical) em relação ao tempo (eixo horizontal) para vários valores de brilho:

Pode-se observar que com brilho máximo e médio a amplitude de modulação é mínima, sua frequência é de aproximadamente 60 Hz (taxa de atualização da tela), portanto não há cintilação visível. Porém, com uma forte diminuição do brilho, a modulação aparece com grande amplitude relativa. Portanto, em baixo brilho, a presença de modulação já pode ser percebida em um teste de presença de efeito estroboscópico ou simplesmente com movimento rápido dos olhos. Dependendo da sensibilidade individual, esta oscilação pode causar aumento da fadiga.

Esta tela usa uma matriz AMOLED - diodos emissores de luz orgânicos de matriz ativa. Uma imagem colorida é criada usando subpixels de três cores - vermelho (R), verde (G) e azul (B), mas há o dobro de subpixels verdes, que podem ser chamados de RGBG. Isto é confirmado por um fragmento de uma microfotografia:

Para efeito de comparação, você pode ver a galeria de microfotografias de telas utilizadas na tecnologia móvel.

No fragmento acima você pode contar 4 subpixels verdes, 2 vermelhos (4 metades) e 2 azuis (1 inteiro e 4 quartos), e repetindo esses fragmentos, você pode dispor a tela inteira sem quebras ou sobreposições. Para essas matrizes, a Samsung introduziu o nome PenTile RGBG. O fabricante calcula a resolução da tela com base nos subpixels verdes, com base nos outros dois, será duas vezes menor; A localização e o formato dos subpixels nesta opção são semelhantes aos da opção no caso da tela do Samsung Galaxy S4 e de alguns outros dispositivos Samsung mais recentes (e não apenas) com telas AMOLED. Esta versão do PenTile RGBG é melhor que a antiga com quadrados vermelhos, retângulos azuis e listras de subpixels verdes. No entanto, algumas irregularidades nas bordas de contraste e outros artefatos ainda estão presentes. No entanto, devido à alta resolução, eles afetam apenas minimamente a qualidade da imagem.

A tela é caracterizada por excelentes ângulos de visão, embora cor branca quando desviado mesmo em ângulos pequenos, adquire uma leve tonalidade azul esverdeada, e em alguns ângulos fica um pouco rosado, mas a cor preta permanece preta em qualquer ângulo. É tão preto que a configuração de contraste simplesmente não é aplicável neste caso. Quando visto perpendicularmente, a uniformidade do campo branco é boa. Para efeito de comparação, aqui estão fotos em que as mesmas imagens são exibidas nas telas do Meizu Pro 6 e do segundo participante da comparação, enquanto o brilho das telas é inicialmente definido para aproximadamente 200 cd/m², e o equilíbrio de cores na câmera é comutado à força para 6500 K. Há um campo branco perpendicular às telas:

Observe a boa uniformidade de brilho e tom de cor do campo branco. E uma foto de teste (perfil Padrão):

De acordo com a avaliação visual, a reprodução de cores da tela testada é boa, as cores estão moderadamente saturadas, o equilíbrio de cores das telas varia ligeiramente. Lembre-se que a fotografia não pode servem como uma fonte confiável de informações sobre a qualidade da reprodução de cores e são fornecidos apenas para fins ilustrativos. Neste caso, aparentemente devido às peculiaridades do espectro de emissão da tela AMOLED, o equilíbrio de cores na fotografia é visivelmente diferente do que é visível a olho nu e determinado por um espectrofotômetro. A foto acima foi tirada após selecionar um perfil Padrão nas configurações da tela, existem quatro deles:

Padrão:

As cores são supersaturadas e pouco naturais, mas o contraste das cores não é excessivo.

Modo foto:

As cores também estão supersaturadas e não naturais e, por algum motivo, o contraste das cores agora está muito alto.

Modo colorido:

A apoteose do processo de “melhoria” - as cores são supersaturadas, não naturais, o contraste das cores dispara.

Agora em um ângulo de aproximadamente 45 graus em relação ao plano e à lateral da tela (vamos deixar o perfil Padrão).

Pode-se observar que as cores não mudaram muito em ambas as telas e o brilho do Meizu Pro 6 em ângulo é visivelmente maior. E um campo branco:

O brilho em ângulo para ambas as telas diminuiu visivelmente (para evitar escurecimento forte, a velocidade do obturador foi aumentada em comparação com as duas fotografias anteriores), mas no caso do Meizu Pro 6 a queda no brilho é muito menos pronunciada. Como resultado, com formalmente o mesmo brilho, a tela do Meizu Pro 6 parece visualmente muito mais brilhante (em comparação com as telas LCD), já que muitas vezes você precisa olhar para a tela de um dispositivo móvel pelo menos de um ângulo leve.

A mudança do estado dos elementos da matriz é realizada quase instantaneamente, mas na borda de ativação (e menos frequentemente desativada) pode haver um passo com largura de aproximadamente 17 ms (que corresponde à taxa de atualização da tela). Por exemplo, é assim que se parece a dependência do brilho com o tempo ao passar do preto para o branco e vice-versa:

Em algumas condições, a presença de tal degrau pode levar a plumas que arrastam objetos em movimento, mas em uso normal esses artefatos são difíceis de ver. Muito pelo contrário - cenas dinâmicas em filmes em telas OLED são caracterizadas por alta clareza e até mesmo por alguns movimentos “espasmódicos”.

A curva gama, construída a partir de 32 pontos com intervalos iguais com base no valor numérico da tonalidade de cinza, não revelou bloqueio nem nas sombras nem nos realces. O índice da função de potência aproximada é 2,27, que é ligeiramente superior ao valor padrão de 2,2, enquanto a curva gama real quase não se desvia da dependência de potência:

Gama de cores no caso de um perfil Padrão muito amplo:

Ao selecionar um perfil Modo foto a cobertura é ajustada aos limites do Adobe RGB:

Ao selecionar um perfil Padrão a cobertura já está compactada nos limites sRGB:

Sem correção (perfil Padrão) os espectros dos componentes (ou seja, os espectros das cores vermelho, verde e azul puro) estão muito bem separados:

Em caso de perfil Padrão com correção máxima, os componentes da cor já estão visivelmente misturados entre si:

Observe que em telas com ampla gama de cores, sem a correção adequada, as cores das imagens regulares otimizadas para dispositivos sRGB parecem saturadas de forma não natural. Daí a recomendação - na maioria dos casos, assistir filmes, fotos e tudo que é natural é melhor na hora de escolher um perfil Padrão, e somente se a foto foi tirada em uma configuração Adobe RGB, faz sentido mudar o perfil para Modo foto. É melhor esquecer a existência de outros perfis e nunca mudar para eles.

O equilíbrio da escala de cinza é bom. A temperatura da cor está apenas ligeiramente acima do padrão 6500K e o desvio do corpo negro (ΔE) permanece abaixo de 3 unidades na maior parte da escala de cinza, o que é considerado excelente para um dispositivo de consumo. Ao mesmo tempo, a temperatura da cor e o ΔE mudam pouco de tonalidade para tonalidade (exceto para as mais escuras) - isso tem um efeito positivo na avaliação visual do equilíbrio de cores:

(As áreas mais escuras da escala de cinza podem, na maioria dos casos, ser ignoradas, uma vez que o equilíbrio das cores não é muito importante e o erro na medição das características das cores com baixo brilho é grande.)

Este dispositivo tem a capacidade de ajustar o equilíbrio de cores ajustando a tonalidade para mais quente ou mais fria.

As curvas nos gráficos acima Sem corr. correspondem aos resultados sem qualquer correção de equilíbrio de cores, e as curvas Corr.— dados obtidos após deslocamento do ponto para a posição indicada na imagem acima. Percebe-se que a alteração do equilíbrio corresponde ao resultado esperado, pois a temperatura da cor aproximou-se do valor padrão e o ΔE aumentou ligeiramente. Porém, não faz muito sentido fazer a correção. Observe que esta função é implementada mais para exibição, pois não há reflexão numérica da correção e não há campo para medir o equilíbrio de cores.

Vamos resumir. A tela tem um brilho máximo bastante alto e excelentes propriedades antirreflexo, para que o dispositivo possa ser usado em exteriores sem problemas, mesmo em um dia ensolarado de verão. Na escuridão total, o brilho pode ser reduzido para um valor confortável. É permitido usar um modo com ajuste automático de brilho, que funciona de forma bastante adequada. As vantagens da tela incluem um revestimento oleofóbico eficaz, bom equilíbrio de cores e uma gama de cores próxima ao sRGB (no caso do perfil Padrão). Ao mesmo tempo, vamos lembrá-lo das vantagens gerais das telas OLED: cor preta verdadeira (se nada for refletido na tela), boa uniformidade do campo branco, visivelmente menor que a dos LCDs, e queda no brilho da imagem quando visto de um ângulo. As desvantagens incluem cintilação da tela, que aparece com baixo brilho. Para usuários particularmente sensíveis à cintilação, isso pode causar maior fadiga. No entanto, no geral, a qualidade da tela é alta.

Som

Meizu Pro 6 não soa pior do que seu antecessor Pro 5. Ele também possui um DAC Hi-Fi integrado (Cirrus Logic CS43L36) para fones de ouvido e um chip especial (Smart PA NXP Gen 3), responsável pelo som de alta qualidade do alto-falante principal. O dispositivo soa no nível dos carros-chefe da música moderna, aqui o Xiaomi Mi 5 definitivamente não é um concorrente dele, e muitos outros modelos top modernos também. O som é rico, brilhante, atrevido, a faixa de frequências representada é ampla e há reserva de volume suficiente. A qualidade do som nos fones de ouvido é igualmente boa. Aqui, porém, não é mais possível escolher entre vários perfis diferentes do sistema Dirac HD Sound para diferentes modelos de fones de ouvido, restando apenas um equalizador com valores predefinidos; Chamadas regulares também podem ser processadas pelo DAC, VoLTE é compatível. Os desenvolvedores afirmam que o consumo de energia do módulo Hi-Fi foi reduzido em 75% em comparação com o módulo da geração anterior.

Não há reclamações sobre o alto-falante e o microfone, praticamente não há ruídos estranhos, o sistema de redução de ruído com um microfone adicional localizado na extremidade superior do dispositivo cumpre suas tarefas de forma adequada. Os microfones são bastante sensíveis - talvez até muito sensíveis, mas mesmo a fala baixa pode ser gravada em um gravador de voz. É possível gravar conversas telefônicas da linha. Não há rádio FM no smartphone.

Câmera

Meizu Pro 6 está equipado com dois módulos de câmeras digitais com resolução de 21 e 5 megapixels. A câmera frontal é equipada com sensor de 5 megapixels e lente relativamente grande angular com cinco lentes e abertura f/2.0 sem foco automático e flash próprio. A qualidade das imagens resultantes é melhor que a do Xiaomi Mi 5, as cores são mais saturadas, a nitidez e os detalhes são normais.

A câmera principal possui um sensor Sony IMX230 de 21 megapixels com lente de seis elementos, abertura f/2.2 e foco automático com detecção de fase rápida (PDAF). Os desenvolvedores aumentaram a distância e a velocidade do foco do laser. O flash do anel é extremamente brilhante; É claro que em condições de pouca luz pode fornecer um bom suporte ao fotografar.

A interface de controle da câmera mudou ligeiramente em comparação com os modelos anteriores. Em geral é muito parecido com o antigo, mas agora é possível selecionar com mais clareza o tamanho e a resolução das fotos e vídeos. Agora, esta é uma lista completa de várias opções para escolher, mas antes você só podia mover alguns controles deslizantes horizontais. No entanto, os controles deslizantes geralmente não causavam problemas, pois fazia sentido movê-los ao máximo para a direita uma vez e não tocá-los novamente.

O restante do menu de configurações não mudou: é possível definir manualmente ISO (sensibilidade máxima - ISO 1600), velocidade do obturador, compensação de exposição, saturação, contraste e balanço de branco; Existem modos adicionais - retrato, panorâmico, macro fotografia. Aplicativos de terceiros não podem controlar essas configurações por meio da API Camera2 e não há como salvar imagens em RAW.

A câmera pode gravar vídeo com resolução de até 3840×2160 (4K UHD), e há a possibilidade de gravação em câmera lenta. Não há menção à estabilização para gravação de vídeo e há uma notável falta de suavidade ao gravar em movimento. Além disso, a câmera lida muito bem com fotos em resolução máxima. A imagem é brilhante, saturada, detalhada, a nitidez é normal, o foco automático é ajustado rapidamente, nenhum artefato foi notado. O som é bem gravado, mas os microfones, de acordo com a sensação subjetiva, são muito sensíveis.

  • Vídeo nº 1 (76 MB, 3840×2160 a 30 fps)
  • Vídeo nº 2 (88 MB, 3840×2160 a 30 fps)

À medida que a foto é tirada, a nitidez diminui lenta e suavemente.

Boa nitidez em todo o quadro.

A câmera funciona bem com sombras.

A folhagem ao fundo ainda não se fundiu completamente.

O ruído nas sombras claras é quase imperceptível.

Belo trabalho nas sombras.

A nitidez é claramente visível nos fios.

As placas dos carros próximos são distinguíveis.

A câmera lida com fotografia macro.

O texto foi bem elaborado, ajustado para a longa exposição.

Meizu Pro 6 Apple iPhone 6 Plus

A câmera acabou sendo boa. O módulo cumpre suas tarefas em um nível acima da média, o programa funciona moderadamente. Se não fossem pequenas falhas no programa e nem a baixa resolução de tal sensor, a câmera poderia ser considerada boa. No entanto, ela ainda se sai bem em vários cenários. Separadamente, vale destacar o bom modo HDR com amplo alcance, sem transições óbvias e praticamente sem fantasmas de objetos.

Modo automático Modo HDR

Telefone e comunicações

Ambos os slots para cartões SIM suportam redes LTE Cat.6 com velocidade máxima de até 300 Mbit/s, bem como a tecnologia VoLTE, que está sendo gradualmente introduzida e Operadores russos comunicações. O smartphone pode operar como padrão na maioria das bandas de rede 2G GSM e 3G WCDMA, e também possui suporte para redes LTE FDD e TDD de quarta geração. Como antes, o smartphone top Meizu tem suporte para apenas duas das três bandas mais comuns entre as operadoras nacionais (B3 e B7), mas a frequência de 800 MHz (B20), melhor que outras, atende aos requisitos de comunicação interna, também como em áreas pouco povoadas, o dispositivo não suporta isso. Ou seja, para alguns moradores de regiões fora de grandes áreas povoadas, isso pode se tornar um problema. Na região de Moscou, na prática, com um cartão SIM da operadora MTS, o aparelho foi registrado com segurança e funcionou em redes 4G. A qualidade da recepção do sinal não causa nenhuma reclamação especial; o dispositivo mantém a comunicação em ambientes fechados com segurança e não perde o sinal em áreas de má recepção;

O dispositivo também tem suporte para Bluetooth 4.1, suporta duas bandas Wi-Fi (2,4 e 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, você pode organizar um ponto de acesso sem fio via canais Wi-Fi ou Bluetooth. Como antes, não há módulo NFC nos smartphones Meizu.

Conector Tipo USB C suporta conexão dispositivos externos no modo USB OTG. De uma porta USB 3.0 em um PC de mesa, um arquivo de 4 GB é transferido para um smartphone via cabo em 53 segundos (cerca de 75 MB/s). Neste ponto vale destacar que o Xiaomi Mi 5 faz o mesmo em 135 segundos (cerca de 30 MB/s).

O aplicativo de telefone suporta Smart Dial, ou seja, ao discar um número de telefone, é realizada imediatamente uma busca pelas primeiras letras dos contatos. Também há suporte para entrada contínua, como Swype. O dispositivo vem pré-instalado com um teclado alternativo de um desenvolvedor terceirizado, TouchPal, com uma ampla gama de configurações e recursos. Para a conveniência de trabalhar com uma tela grande com uma mão, é fornecido padrão para smartphones Meizu Função inteligente Toque, que permite mover toda a tela de trabalho até a metade, mais perto dos dedos.

Um cartão SIM em qualquer slot pode funcionar com redes 4G, mas apenas um dos cartões pode funcionar neste modo por vez. Para alterar a atribuição dos slots, os cartões não precisam ser trocados - isso pode ser feito diretamente no menu do telefone. O trabalho com dois cartões SIM é organizado de acordo com o padrão usual Dual SIM Dual Standby, quando ambos os cartões podem estar no modo de espera ativo, mas não podem funcionar ao mesmo tempo - há apenas um módulo de rádio.

SO e software

Como plataforma de software, o Meizu Pro 6 usa o sistema operacional Android versão 6.0 com o shell proprietário do sistema operacional Flyme. Neste caso, a nova quinta versão é usada interface de usuário Flyme 5.2.0.0G, onde G significa Global, ou seja, a versão internacional.

Com a transição da quarta para a quinta geração, o shell, devo dizer, sofreu mudanças bastante significativas para melhor. Muitos reclamaram que a interface era muito focada em gestos, nem todo mundo gostou desse tipo de controle, e os desenvolvedores atenderam os usuários no meio do caminho; A inconveniente barra de menu para aplicativos abertos recentemente foi completamente redesenhada e agora parece a mesma do sistema operacional Android original, na forma de um carrossel entrando em perspectiva. Além disso, um recurso útil foi adicionado para limpar rapidamente a memória de todos os aplicativos deste menu de uma só vez. A aba de notificações também mudou. Ainda não existe um menu de programa separado, mas os próprios ícones dos aplicativos instalados ficaram menores, então mais deles começaram a caber nos desktops.

Também chegaram configurações e utilitários úteis: para personalização, você pode escolher temas gratuitos que são adicionados todas as semanas, para segurança, muitas configurações adicionais apareceram (você pode limpar memória, conceder permissões a aplicativos, ativar um bloqueador de spam e antivírus ), gerenciamento de energia e economia de energia receberam gráficos visuais e muito mais. O utilitário User Center está em teste beta, é instável, mas posteriormente será possível obter direitos de root com ele. Em geral, o shell tornou-se mais cuidadoso e detalhado, embora externamente permaneça lacônico e elegante, o que é importante para os usuários que estão acostumados com ele.

Desempenho

A plataforma de hardware Meizu Pro 6 é baseada na mais recente e poderosa plataforma móvel MediaTek atualmente no mercado - o SoC Helio X25 de 10 núcleos. O chip mais recente está atualmente instalado exclusivamente apenas no Meizu Pro 6. Este é um processador de 64 bits com 4 núcleos Cortex A53 operando a 1,4 GHz, mais 4 núcleos Cortex A53 ativos a 2,0 GHz e mais 2 núcleos Cortex A72 operando em uma frequência de 2,5 GHz. O chip gráfico ARM Mali T880 e 4 GB de memória rápida LPDDR3 de 933 MHz também são responsáveis ​​pelo desempenho do aparelho. A memória flash eMMC 5.1 de alta velocidade integrada é de 32 GB ou 64 GB. Ele suporta a conexão de unidades flash de terceiros à porta Micro-USB no modo USB OTG.

Com base nos resultados dos testes, pode-se notar que o SoC Helio X25 geralmente compete bem em testes complexos, e em testes especializados de navegador ele supera até mesmo as plataformas líderes atualmente. Samsung Exynos 8890 Octa instalado em Galáxia Samsung S7 Edge e Qualcomm Snapdragon 820 (no caso de sua modificação mais jovem no Xiaomi Mi 5). Porém, em termos de gráficos, o acelerador de vídeo é inferior aos líderes, e isso é perceptível em todos os testes gráficos, sem exceção. No geral, isso é esperado, e sempre foi assim: os gráficos nas plataformas MediaTek e nas gerações anteriores sempre foram inferiores aos concorrentes da Qualcomm e Samsung.

No entanto, se não estamos falando de comparação com os líderes, mas de uso de jogos, então os jogos modernos e exigentes rodam aqui nas configurações máximas. World of Tanks pode ser jogado confortavelmente a 60 fps; outros jogos também não apresentam atraso. A plataforma é nova e claramente tem espaço de desempenho para atualizações futuras.

Testando em versões mais recentes testes abrangentes AnTuTu e GeekBench 3:

Por conveniência, compilamos em tabelas todos os resultados obtidos ao testar o smartphone nas versões mais recentes de benchmarks populares. A tabela geralmente adiciona vários outros dispositivos de diferentes segmentos, também testados em versões semelhantes de benchmarks mais recentes (isso é feito apenas para uma avaliação visual dos valores secos obtidos). Infelizmente, no âmbito de uma comparação, é impossível apresentar os resultados de diferentes versões de benchmarks, tantos valores dignos e modelos atuais- pelo fato de já terem passado por uma “pista de obstáculos” em versões anteriores de programas de teste.

Testando o subsistema gráfico em testes de jogos 3DMark, GFXBenchmark e Bonsai Benchmark:

Ao testar no 3DMark, os smartphones mais poderosos agora têm a capacidade de executar o aplicativo no modo Unlimited, onde a resolução de renderização é fixada em 720p e o VSync está desabilitado (o que pode fazer com que a velocidade suba acima de 60 fps).

Testes de plataforma cruzada de navegador:

Quanto aos benchmarks para avaliar a velocidade do motor javascript, deve-se sempre levar em consideração o fato de que seus resultados dependem significativamente do navegador em que são lançados, portanto a comparação só pode ser verdadeiramente correta no mesmo sistema operacional e navegadores, e isso nem sempre é possível durante os testes. Para o sistema operacional Android, sempre tentamos usar o Google Chrome.

Fotografias térmicas

Abaixo está uma imagem térmica da superfície traseira (quanto mais leve a temperatura, maior a temperatura), obtida após 10 minutos de execução do teste de bateria no programa GFXBenchmark:

Percebe-se que o aquecimento é um pouco maior na parte superior do aparelho, o que aparentemente corresponde à localização do chip SoC. De acordo com a câmera térmica, o aquecimento máximo foi de 40 graus, que é o aquecimento médio neste teste para smartphones modernos.

Reproduzindo vídeo

Para testar a natureza onívora da reprodução de vídeo (incluindo suporte para vários codecs, contêineres e recursos especiais, como legendas), utilizamos os formatos mais comuns, que constituem a maior parte do conteúdo disponível na Internet. Observe que para dispositivos móveisÉ importante ter suporte para decodificação de vídeo por hardware no nível do chip, pois na maioria das vezes é impossível processar opções modernas usando apenas núcleos de processador. Além disso, você não deve esperar que um dispositivo móvel decodifique tudo, já que a liderança em flexibilidade pertence ao PC e ninguém vai desafiá-lo. Todos os resultados estão resumidos em uma única tabela.

De acordo com os resultados dos testes, o sujeito, felizmente, estava equipado com todos os decodificadores necessários para reproduzir totalmente a maioria dos arquivos multimídia mais comuns na rede. Para jogá-los com sucesso, você nem precisa recorrer a um player de terceiros. Mas mesmo o MX Player reproduz o formato de áudio AC3 de forma independente, sem a necessidade de entregar codecs manualmente.

Testes adicionais de reprodução de vídeo foram realizados Alexei Kudryavtsev.

Não foi possível testar o suporte hipotético para adaptadores MHL ou SlimPort (Mobility DisplayPort) devido à falta de uma opção de adaptador que se conecte à porta USB Tipo C. Portanto, tivemos que nos limitar a testar a saída de arquivos de vídeo no. tela do próprio dispositivo. Para fazer isso, usamos um conjunto de arquivos de teste com uma seta e um retângulo movendo uma divisão por quadro (consulte “Método para testar dispositivos de reprodução e exibição de vídeo. Versão 1 (para dispositivos móveis)”). Capturas de tela com velocidade do obturador de 1 s ajudaram a determinar a natureza da saída de quadros de arquivos de vídeo com vários parâmetros: resolução variada (1280 por 720 (720p) e 1920 por 1080 (1080p) pixels) e taxa de quadros (24, 25 , 30, 50 e 60 quadros/Com). Nos testes utilizamos o reprodutor de vídeo MX Player no modo “Hardware”. Os resultados do teste estão resumidos na tabela:

As marcas vermelhas indicam possíveis problemas com a reprodução dos arquivos correspondentes.

De acordo com o critério de saída de frames, a qualidade de reprodução dos arquivos de vídeo na tela do próprio smartphone é muito boa, pois os frames (ou grupos de frames) podem (mas não são obrigatórios) ser produzidos com alternância mais ou menos uniforme de intervalos e sem pular quadros. Ao reproduzir arquivos de vídeo com resolução de 1920 por 1080 pixels (1080p) na tela de um smartphone, a imagem do próprio arquivo de vídeo é exibida exatamente ao longo da borda da tela, um a um em pixels, ou seja, condicionalmente no original resolução. Nos mundos de teste, os recursos do PenTile aparecem - o mundo vertical através do pixel parece uma grade, enquanto o mundo horizontal com listras através do pixel tem uma tonalidade esverdeada típica. A faixa de brilho exibida na tela corresponde à faixa padrão de 16 a 235 - todas as gradações de sombras são exibidas em sombras e realces.

Vida útil da bateria

A capacidade da bateria não removível instalada no Meizu Pro 6 é de 2560 mAh. Este não é um recorde, mas um número bastante decente, embora a maioria dos concorrentes já tenha se aproximado da marca de 3.000 mAh. Em contraste com o mais recente Qualcomm Snapdragon 820 instalado no Xiaomi Mi 5, o processador MTK de 10 núcleos do nosso herói não demonstrou eficiência energética - pelo contrário, mostrou um desperdício bastante elevado. Isso, em geral, era típico de todas as plataformas MediaTek, principalmente das principais, mas você sempre quer acreditar que nos novos produtos a situação vai mudar para melhor. Infelizmente, comparado aos seus colegas, carros-chefe modernos, o herói da análise de hoje parece um tanto pálido, especialmente no que diz respeito ao consumo de energia ao rodar jogos exigentes.

Os testes, como de costume, foram realizados sem utilizar nenhum modo de economia de energia, embora, é claro, o dispositivo os possua.

A leitura contínua no programa Moon+ Reader (com tema padrão, leve, com rolagem automática) em um nível de brilho mínimo confortável (o brilho foi definido para 100 cd/m²) durou pouco mais de 14,5 horas até descarregar completamente. Ao assistir continuamente vídeos do Youtube em alta qualidade (720p) com o mesmo nível de brilho através de uma rede Wi-Fi doméstica, o aparelho não durou até 10 horas, o que por si só não é ruim, mas comparado aos seus concorrentes, o resultado não é o melhor. No modo de jogo 3D, o smartphone funciona por pouco mais de 3 horas, o que é muito pouco para um aparelho topo de linha moderno.

O smartphone suporta tecnologia carregamento rápido mCarga 3.0. Vem com adaptador de rede com tensão variável (5/9/12 V, 2 A). A velocidade de carregamento é incrível: com seu próprio carregador, o smartphone fica totalmente carregado em apenas uma hora com corrente de 1,85 A e tensão de 9 V.

Resultado final

A empresa Meizu está oficialmente representada na Rússia há muito tempo, tem centros de serviço e suporte. Preço do Meizu Pro 6 para Mercado russo determinado, o smartphone está disponível no varejo: é oferecido a preços que variam de 33 mil rublos para uma versão com 32 GB de memória flash a 36 mil para uma modificação com 64 GB de memória interna. O concorrente mais próximo, o Xiaomi Mi 5, custa exatamente o mesmo, 33 mil rublos, e geralmente é bastante semelhante em capacidades (e ambos os modelos podem ser adquiridos muito mais baratos se você não se importa com a cadeia de abastecimento oficial). Assim, cada um faz a escolha por si mesmo, e quanto ao herói da análise de hoje, podemos dizer que o aparelho acabou valendo a pena. Meizu Pro 6 possui um excelente sistema de som, uma tela de alta qualidade, uma plataforma MediaTek poderosa e moderna e, claro, uma aparência muito atraente e um corpo prático e elegante. Das desvantagens óbvias, só podemos notar que o smartphone Meizu é inferior ao novo produto Xiaomi e a muitos outros concorrentes em termos de autonomia. É verdade que a maioria dos concorrentes são mais caros ou não parecem tão impressionantes em termos de características, e talvez o rival mais interessante do Meizu Pro 6 hoje seja o Xiaomi Mi 5.

As vendas do Xiaomi Mi6 começaram no verão; o carro-chefe da Xiaomi este ano foi definitivamente um sucesso, apenas os preguiçosos não o elogiaram; Já testamos este aparelho, decidimos escrever sobre a Xiaomi de uma forma diferente, compará-lo com outro digno smartphone chinês– Meizu Pro 6 Plus.

A propósito, a Meizu apresentou recentemente os novos Pro 7 e Pro 7 Plus, portanto haverá uma nova comparação mais tarde. Bem, por enquanto vamos estudar o que já temos em mãos.

Design: Xiaomi é linda e Meizu é confortável

É bom quando os telefones não são parecidos, são completamente opostos. Pelos padrões de hoje, quando apenas clones são lançados, isso é felicidade. Meizu Pro 6 Plus é um smartphone grande com corpo metálico, por onde passam finas tiras de antenas.

Xiaomi Mi6 é uma dádiva de Deus para os fãs de telefones pequenos. É compacto e pequeno, comparável em tamanho ao iPhone 7. No entanto, o corpo brilhante do Mi6 fica arranhado em um ritmo alarmante, marcas e impressões digitais permanecem no brilho, então se você está preocupado com isso, certifique-se de comprar um caso e esconder a beleza. Ou use o pacote; a Xiaomi não foi gananciosa e colocou um acessório simples na caixa do telefone.

Depois do iPhone escorregadio em Jet Black, já é difícil me surpreender com alguma coisa, então não houve dificuldades com Xiaomi e Meizu. Embora em termos de ergonomia eu tenha gostado mais do Meizu Pro 6 Plus. Possui laterais planas, o corpo de alumínio não é tão escorregadio e o telefone tem melhor distribuição de peso. O Xiaomi não é tão harmonioso: seu centro de gravidade está deslocado para cima, então é preciso segurá-lo com cuidado na palma da mão ao digitar os textos.

Aliás, o Mi6 pesa mais que o Pro 6 Plus, o corpo de vidro é pesado. Ao contrário de muitos Xiaomi econômicos, o Mi6 topo de linha possui um leitor de impressão digital localizado sob a tela, como o Meizu Pro 6 Plus, é conveniente clicar nele. Os sensores respondem rapidamente, na minha opinião, funcionam igualmente bem em ambos os telefones.

Alguns lugares escrevem que o Xiaomi Mi6 tem proteção contra água IP67, como o iPhone 7, mas não acredite. O teste será caro - o telefone morrerá depois de nadar, então não vale a pena realizar o experimento.

Qual é mais bonito? Gostei muito do Xiaomi Mi6 na cor azul, o brilho parece luxuoso, mas o Meizu tem cores mais familiares e os materiais são mais práticos. Portanto, se você quer beleza e originalidade, olhe para a Xiaomi; se você quer um design bonito, e não se preocupe com a segurança do case, escolha Meizu;

Tela: grande para Meizu, menor para Xiaomi

Meizu possui Super AMOLED com diagonal de 5,7 polegadas e resolução de 1440 x 2560 pixels. O Xiaomi Mi 6 possui características mais simples, possui IPS, diagonal de 5,15 polegadas e resolução de 1080 x 1920 pixels. As telas diferem na reprodução de cores – a imagem do Meizu é definida em tons frios, a da Xiaomi tem tons mais quentes, além de uma margem de brilho maior.

O Meizu também possui uma densidade de pixels maior, ou seja, a imagem deve ficar mais nítida, suave e bonita, mas na prática não notei diferença significativa em relação ao Mi6. Apenas duas ótimas telas. É uma pena que o Meizu não tenha configurações de perfil de cores como a Samsung para reduzir a saturação e tornar a imagem um pouco mais realista. Por outro lado, as pessoas gostam de imagens embelezadas, por isso os chineses estão tentando.

Hardware: Xiaomi tem o hardware topo de linha deste ano, Meizu tem o poderoso processador do ano passado

O Meizu Pro 6 Plus apareceu muito antes do Mi6, por isso possui um processador Samsung Exynos 8890 - como o Galaxy S7 e 4/64 GB de memória. O Xiaomi Mi6 também tem um chip top, mas é o Qualcomm Snapdragon 835 e 6/64 GB de memória. Segundo benchmarks, Xiaomi é melhor, não há nada a provar, tudo é visível nos gráficos.

Software: vários truques chineses

Qual shell é melhor, Flyme ou MIUI? É puramente uma questão de gosto. A Meizu, por exemplo, fornece smartphones para a Rússia sem os serviços do Google, então se você está preocupado com o fato de o “irmão mais velho” estar te observando, você pode usar o telefone sem o pacote de software padrão do Google. Para instalar aplicativos, a própria loja de aplicativos da Meizu chamada Loja de aplicativos. Bem, se você ainda deseja ter acesso à sua conta do Google, pode obtê-lo baixando o programa para instalar tudo o que precisa diretamente desta App Store.

O Xiaomi Mi6 já tem todos os serviços do Google integrados no firmware, pelo menos na amostra que eu tinha. Em termos de capacidades dos shells, mais ou menos é o mesmo, os temas de design funcionam em ambos os smartphones, os problemas com notificações também não serão resolvidos, às vezes vêm, às vezes não.

Meizu tem a capacidade de “fazer root” em um smartphone sem anular a garantia. Por que direitos de root? Melhore o seu telefone, este é um conjunto de construção para adultos que nunca se cansaram de LEGO quando crianças.

Câmera: óptica sofisticada da Xiaomi versus Meizu clássica

Meizu recebeu uma câmera de 12 megapixels com estabilização ótica - o telefone tira fotos decentes durante o dia, mas não tão bem à noite, inferior a concorrentes como o Galaxy S7. A Meizu atualiza regularmente o firmware, melhorando o desempenho da câmera, espero que continuem esta atividade em futuras atualizações de software.

A Xiaomi parece mais interessante em seu contexto, pois possui um sistema moderno de dois módulos de 12 megapixels. Isto significa que obtemos zoom óptico 2x sem perda de qualidade e um modo retrato espetacular. Simplificando, a câmera está no mesmo nível do iPhone 7 Plus, só que com um preço mais atraente.

Talvez fotógrafos especialistas encontrem algo para se aprofundar na câmera Xiaomi, mas eu realmente gostei. As cores são vivas e ricas, os retratos são lindos e à noite o telefone tira fotos melhores que o Meizu.

Exemplos de filmagem no Meizu Pro 6 Plus.

Exemplos de filmagem no Xiaomi Mi6.

Som: Meizu é para amantes de música e Xiaomi está experimentando

Se você é fã de som de alta qualidade, escolha o Meizu Pro 6 Plus. É pelo menos mais conveniente porque você pode conectar fones de ouvido normais com fio por meio de uma porta de 3,5 mm. O Xiaomi Mi6 não possui esse conector, então você precisa de um adaptador. Procure fones de ouvido com USB-C ou mude para fones de ouvido Bluetooth.

Meizu possui um amplificador separado e muitos anos de trabalho em áudio. A Xiaomi não se preocupou com esta parte – é uma abordagem completamente oposta. Meizu Pro 6 Plus se sai melhor nesse quesito, faz muito tempo que não ouço música no meu celular com tanto prazer, toca perfeitamente, você senta e reinicia músicas antigas de uma nova maneira, se também conectar fones de ouvido decentes.

Mas a Xiaomi possui alto-falantes estéreo, quando você assiste a um vídeo, o som sai simultaneamente do fone de ouvido acima da tela e dos orifícios na parte inferior. Mas a qualidade do som não é tão boa, não substitui um alto-falante, então o Meizu com seu alto-falante mono também é bom.

Comunicação: 2 cartões SIM e mais

Ambos os smartphones possuem dois slots para cartões SIM; o NFC na Xiaomi deveria, em teoria, funcionar com o Android Pay, na prática, por algum motivo, os pagamentos não funcionaram para mim; Meizu também possui NFC, mas o módulo foi projetado para Meizu Pay e este sistema não está ativo na Rússia.

A Xiaomi possui uma versão mais moderna do Bluetooth 5.0, enquanto a Meizu possui a versão Bluetooth 4.2. O que há de bom na versão 5? O alcance de ação é maior, aumentou 4 vezes, a velocidade de transferência de dados aumentou 2 vezes e o consumo de energia diminuiu 2 vezes. Na prática não senti muita diferença no tempo de operação aparentemente, isso exige medições mais precisas e especiais;

Jornada de trabalho: em igualdade de condições

As baterias têm quase a mesma capacidade: 3400 mAh para Meizu e 3350 mAh para Xiaomi Mi6. Ambos os smartphones suportam carregamento rápido, ambos são carregados por cabo USB tipo C. Não há sinos e assobios como o carregamento sem fio, mas tudo bem.

A questão principal é: quem vive mais com uma única carga? Depende de como você o usa, pois com carga ativa ambos os telefones morrem no início da noite. Sim, você pode brincar com funções de economia de energia, descarregar aplicativos manualmente da memória se o telefone descarregar repentinamente muito rapidamente. Mas você não deve esperar milagres, 3-4 horas de tela ativa nas redes de Moscou é o resultado usual, não há vencedor aqui.

Além disso, aconteceu que de repente a carga começou a acabar em segundo plano, primeiro em um telefone, depois em outro. Você reinicia - tudo volta ao normal e, de repente, começa a descarga da bateria em segundo plano. Tudo o que você pode fazer é levantar as mãos e torcer para que o firmware conserte tudo.

Preço: economize e compre chinês

Os smartphones podem ser comprados no varejo oficial e encomendados diretamente na China. Decida por si mesmo se é necessária uma garantia ou não. Xiaomi Mi6 6/64 GB no varejo oficial custa 28.990 rublos, a versão mais cara do Mi6 6/128 com caixa de cerâmica custa 38.990 rublos. Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB no varejo oficial custa 29.990 rublos, a versão com 6/128 GB custa 32.990 rublos.

No Yandex.Market, os preços começam em 26 mil rublos para Mi6 6/64 GB, e Meizu Pro 6 Plus 4/64 GB custa a partir de 23,5 mil rublos lá.

Resultados

Por que o Xiaomi Mi6 merece atenção? Possui dimensões convenientes e práticas, hardware muito poderoso e uma excelente câmera.

O que há de bom no Meizu Pro 6 Plus? Agrada com tela maior, ergonomia mais criteriosa, melhor som e, em geral, mais atenção é dada ao componente musical.

Portanto, você precisa decidir quais parâmetros são mais críticos e importantes e fazer sua escolha. Acho que nesta comparação o vencedor foi o Xiaomi Mi6, apareceu depois, a Xiaomi conseguiu colocar nele tudo de melhor que há no mercado e fez bem.

Antecipando a pergunta “Por que não compararam o Meizu Pro 7 Plus e o Xiaomi Mi 6”, direi que ainda não tenho o novo Meizu. Assim que aparecer farei outro material, vamos ver o que mudou ao longo do ano, pelo menos é interessante conferir o trabalho câmera dupla, Meizu agora também tem algo para se opor à Xiaomi.

Obrigado à loja mais amigável Biggeek.ru por fornecer o Xiaomi Mi6 para teste!

Muitas vezes, nas vésperas dos feriados de Ano Novo, muitos de nós pensamos em substituir o nosso smartphone antigo por algo novo e relevante. Como sempre, sucumbindo às tendências da moda, primeiro daremos uma olhada no novo iPhone, e aqui muitos vão ficar confusos ao ver o preço de US$ 1.400 do último iPhone X. Sim, claro, você diz, prefiro levar uma olhada mais de perto nas nau capitânia do Reino Médio, por exemplo, para Maze. Mas também aqui nos espera uma surpresa não muito agradável. O facto é que o mais recente carro-chefe da empresa, nomeadamente o Meizu Pro 7 Plus, também é vendido por consideráveis ​​​​$500 em média. A diferença de preço é enorme, mas nem tudo é tão simples quanto parece.

Porém, e se você prestar atenção aos carros-chefe dos anos anteriores? Na verdade, o ainda bastante atual IPhone 6s pode ser adquirido por uma média de US$ 450 para a versão mais jovem, e seu principal concorrente da China, o Meizu Pro 6, é vendido por 295 unidades da moeda perene. Então, o que é melhor - iPhone ou Meizu? É esta questão que tentaremos responder no nosso artigo de hoje.

O que é melhor que o iPhone?

O produto da Apple sempre foi um criador de tendências no mundo dos smartphones. Foi ele quem sempre definiu as tendências que todos os outros fabricantes seguiram. Mas não são os novos recursos exclusivos que levam o iPhone ao topo do mercado. Todas as soluções de design ou gadgets podem, mais cedo ou mais tarde, ser copiados por outros fabricantes, mas também há coisas que eles não podem copiar. Assim como em qualquer carro, o motor é considerado o coração de tudo, e nos smartphones o coração pode ser considerado um sistema de chip único, ou, como se costuma dizer em termos simplificados, o processador central.

O iPhone X é baseado no mais recente desenvolvimento da Apple - o processador A11 Bionic de seis núcleos. Este SoC oferece desempenho superior nos modos single-threaded e multi-threaded. Possui também um excelente núcleo gráfico, um excelente modem e navegação. Ao mesmo tempo, no smartphone Meizu Pro 7 Plus temos o chip principal da MediaTek Helio X 30 com dez núcleos integrados. Um usuário não treinado poderia dizer que a escolha é óbvia, porque o Meizu está equipado com um grande número de núcleos, e ele estaria completamente errado. Dez núcleos contra seis, dez, Karl! Mas o fato é que o Meizu não chega nem perto do iPhone em termos de desempenho geral ou de thread único. Isso ficará claramente visível na tabela abaixo, onde a comparação entre iPhone e Meizu claramente não é a favor deste último. E a qualidade da recepção e navegação Wi-Fi é muito melhor nos gadgets da Apple.

Como vão as coisas com os colegas mais velhos? Na verdade, a mesma tendência é observada na comparação entre o iPhone 6s e o Meizu Pro 6. O iPhone, neste caso, está equipado com um processador A9 dual-core mais antigo com frequência de clock de 1800 megahertz, e o Pro 6 roda Helio X25, mas mesmo o antigo A9 supera facilmente o bastante atual e até hoje, o Helio X 25 de dez núcleos, que está no smartphone Meizu. É bom que o Meizu se aproxime do iPhone em desempenho multithread devido ao maior número de núcleos. No entanto, em termos de desempenho principal, o A9 dará uma chance até mesmo ao novo X 30. Isso significa, nada menos que, que o antigo iPhone terá um desempenho muito melhor na navegação na Internet e com qualquer navegador.

A seguir, gostaríamos de apresentar a sua atenção uma tabela resumida dos resultados dos testes dos smartphones comparados nos benchmarks AnTuTu e Geekbench 4, a fim de mostrar claramente as diferenças entre os sistemas de chip único em números. No entanto, é importante notar que os dados sobre os pontos obtidos são retirados de fontes abertas e podem diferir dentro de pequenos limites de teste para teste.

Smartphone AnTuTu Geekbench 4

(um tópico)

Geekbench 4

(multitransmissão)

iPhone X

(A 11 Biônico)

232 407 4204 10 102
Meizu Pro 7 Plus

(Hélio X30)

145 374 1780 5864
iPhone 6S 133 781 2339 3998
Meizu Pro 6

(Hélio X25)

96 756 1595 3854

Mas o iPhone pode se orgulhar de mais alguma coisa além de um processador poderoso? Claro que é excelente sistema operacional IOS. Muitas pessoas pensam que o sistema operacional da Apple é muito mais rápido que o Android e estão certas e erradas ao mesmo tempo. Se compararmos esses dois sistemas no mesmo hardware, na maioria dos casos os resultados serão diferentes dentro da margem de erro ou serão compensados ​​por atrasos em algumas e superioridade em outras tarefas. Mas os gadgets da Apple têm uma enorme vantagem sobre os smartphones Android, no sentido de que tanto os processadores quanto o sistema operacional são desenvolvidos pela mesma empresa. Os engenheiros e programadores da Apple trabalham juntos e podem ajustar seus gadgets.

Ao mesmo tempo, o Google é forçado a escrever seu software simultaneamente para processadores da Qualcom, Mediatek, Samsung e diversas outras empresas. Além disso, as empresas que utilizam esses sistemas de chip único também diferem entre si. Acho que não há dúvida de que a otimização em maçãs será sempre melhor. Combinado com sistemas de chip único mais rápidos, isso produz efeito enorme. Quando seu smartphone funciona perfeitamente e tem excelente desempenho, você começa a entender por que ele custa mais que seu concorrente.

Por que Meizu é melhor?

Existe algo com o qual o Maze possa competir além de um preço mais baixo? Sim, embora o preço ainda seja sempre a pedra angular na comparação entre eles. Curiosamente, a primeira vantagem, em nossa opinião, é que em seu novo carro-chefe, a Meizu finalmente deixou de copiar o iPhone e desenvolveu seu próprio design exclusivo. Agora, ao comprar este carro-chefe do Middle Kingdom, você finalmente ganha uma verdadeira individualidade entre colegas ou amigos, e não mera admiração ou inveja até o momento em que leem o nome do seu telefone na capa, que tem design semelhante ao dos smartphones iPhone. Agora, ao comparar o iPhone e o Meizu, você definitivamente não se enganará sobre qual é qual, e isso é ótimo. Afinal, não importa o quão bonito seja o iPhone X, a individualidade e o seu design exclusivo são mais importantes.

A próxima vantagem emerge da anterior. Ao se recusarem a copiar, eles conseguiram trazer recursos próprios que você encontrará mais no mercado. Meizu está equipado com uma segunda tela de 1,9 polegadas localizada na contracapa. Ajuda a receber chamadas se o telefone estiver virado para a frente e tem muitas outras pequenas funções úteis e não tão úteis. Mas a principal delas é a possibilidade de tirar boas selfies com a câmera principal, que é única no momento.

Meizu também tem uma tela principal melhor, tem uma resolução maior de 2560 por 1440 pixels, contra 2436x1125 pixels de seu concorrente, e uma densidade de pixels maior - 518 ppi em vez de 458 ppi, que é melhor que o iPhone. Vale dizer que é improvável que usuários regulares percebam a diferença, mas isso pode ser importante para pessoas que planejam usar VR móvel. Também gostaria de destacar o clássico leitor de impressão digital do Pro 7 Plus, que funciona muito rapidamente. Não importa o quão conveniente e inovador seja o scanner facial do iPhone, o scanner de impressão digital clássico oferece maior segurança. Aqueles que assistem regularmente ao YouTube entenderão o que queremos dizer.

Quanto a outros parâmetros, como qualidade da câmera, velocidade de carregamento ou duração vida útil da bateria, então aqui os dispositivos têm paridade ou o Meizu é seriamente inferior ao seu concorrente. E aqui é hora de lembrar a diferença significativa de custo. Ainda assim, o carro-chefe é da China e não deveria ser melhor em tudo.

Agora vamos passar para o segundo par. E aqui vemos que a situação repete o bloco anterior em quase tudo. O Pro 6 tem as mesmas vantagens competitivas do seu irmão mais novo. Mas ao contrário do 7, este smartphone não possui design próprio e individual; o que temos diante de nós é um clone do modelo da Apple. Conseqüentemente, os recursos de ambos os modelos são os mesmos, mas o original ainda terá melhor desempenho. O único ponto onde a vitória poderia ter sido dada a Maze era, novamente, a tela. Também é maior - 5,2 polegadas versus 4,7, e a resolução é superior a 1920 por 1080 versus 1334 por 750. Não se pode dizer que Meizu seja muito inferior em todos os aspectos, mas os fatos permanecem assim. Portanto, esperamos um preço significativamente mais baixo e estamos felizes que a Meizu tenha um substituto digno e barato.

O que comprar?

O que você deve comprar no final - Meiza ou iPhone? Isto pode parecer estranho, mas uma resposta definitiva não pode ser dada. Mesmo comparando todos esses smartphones com mais detalhes, indicando claramente todas as características nos mínimos detalhes, ainda será problemático dar uma resposta afirmativa. Sim, sim, a questão é justamente a grande diferença de custo. Comparando um iPhone e um Meise de preço igual, ainda daríamos vantagem ao Meise, por ser um smartphone mais moderno. Mas quão justo é comparar? novo carro-chefe e o carro-chefe do passado? Como é fácil determinar o vencedor quando o custo é igual, é tão difícil quando a diferença é duas ou mais vezes. A decisão final na escolha ainda é sua. Com base no seu orçamento, se você deseja o smartphone mais potente e tecnologicamente avançado do mercado, sua escolha é a Apple. Se o seu orçamento familiar é mais importante para você do que o fato de estar no auge da tecnologia moderna, então preste atenção no Meizu Pro 7 Plus ou em seu irmão mais velho, o Pro 6. Em qualquer caso, todos esses telefones podem trazer você muita alegria, então você definitivamente não pode errar.

Vamos falar sobre os carros-chefe da Meizu, tomando como exemplo os populares Meizu Pro 6 e Pro 6 Plus. Você pode dizer: estes não são mais produtos novos, o Meizu Pro 6 está à venda há um ano e o Meizu Pro 6 Plus está à venda há quase seis meses. Bom, e daí, as vendas da nova linha do Pro 7 e Pro 7 Plus estão à frente, estão mais caras. Ainda não está pronto para pagar mais pelos novos produtos mais recentes? Então, vamos ver o que há de bom nos smartphones Meizu testados pelo tempo.

Qual é mais bonito?

É um prazer apreciar o design de lindas caixas de alumínio. Ambos os smartphones são bonitos e atraentes. Considerando que o Meizu Pro 6 Plus apareceu visivelmente depois do Meizu Pro 6, tornou-se uma adição lógica às ideias de design. O principal é que com uma grande tela de 5,7 polegadas, o smartphone não parece uma “pá” volumosa.

Às vezes, conhecidos se assustam com os números na hora de escolher novo telefone, acreditando que esses já são alguns indicadores proibitivos, que comprar um aparelho com tela grande significa condenar-se ao tormento. Mas quando você se oferece para segurar um smartphone na mão, experimentá-lo e avaliar as sensações, muitas vezes os medos desaparecem. Portanto, se você duvida se será conveniente ou não com uma tela de 5,7 polegadas, experimente experimentar o aparelho ao vivo antes de comprar e depois tire conclusões com base em sensações reais.

Qual é mais conveniente?

Na lateral, o Meizu Pro 6 é compacto em tamanho. Sim, já chegamos ao momento em que um telefone com tela de 5,2 polegadas pode ser chamado de pequeno. Ao mesmo tempo, o dispositivo lida com calma com todas as tarefas de entretenimento - é conveniente assistir a vídeos e tudo está em ordem com a navegação, os dados no display são claramente visíveis. É claro que em uma tela maior as coisas ficam ainda melhores com filmes e é ainda mais agradável de assistir. Mas dispositivo pequeno Não quero deixar escapar da palma da mão, o Meizu Pro 6 acabou sendo muito bonito e bem construído.

O leitor de impressão digital no botão Home funciona igualmente bem em ambos os Meizu, funciona com precisão e rapidez. E o local foi escolhido perfeitamente - é conveniente desbloquear o telefone quando ele está sobre a mesa, você nem precisa pegá-lo na mão. Aliás, o Meizu Pro 6 Plus também possui uma tecla mTouch que mede o pulso, avaliando o ritmo cardíaco.

Onde está a tela melhor?

Comparar telas neste caso é uma tarefa muito simples. Você precisa de uma tela maior - olhe para o Meizu Pro 6 Plus, o tamanho não importa - preste atenção ao Meizu Pro 6. 5,7 polegadas versus 5,2 - a diferença é muito perceptível. O modelo Plus também possui ajuste de brilho da tela mais amplo: há mais margem de brilho e no nível mínimo de luz de fundo é mais confortável ler em um smartphone no escuro.

Eles diferem na resolução da tela: o Pro 6 Plus possui 2560x1440 pixels, enquanto o Pro 6 possui 1920x1080 pixels em ambos os casos, eles usam uma matriz AMOLED brilhante e rica com um conjunto pronto de perfis de cores; Eles são necessários para silenciar as cores padrão; nem todo mundo gosta de uma imagem excessivamente brilhante; Além disso, os smartphones possuem um modo que reduz o cansaço visual ao ler com pouca luz.

O 3D Press também funciona - quando você pode clicar em um ícone e obter imediatamente um menu de acesso rápido para funções adicionais. Mas, como a prática tem mostrado, os desenvolvedores de software Android não aproveitaram essa oportunidade, então você terá que se limitar apenas aos aplicativos integrados.

Meizu Pro 6 Plus possui a função Screen Off Display, quando informações auxiliares são exibidas na tela no modo standby: informações de hora e data, nível de bateria, chamadas perdidas e mensagens não lidas.

O que há com o recheio?

Meizu Pro 6 com processador MediaTek Helio X25 e 4 GB de RAM. Meizu Pro 6 Plus recebeu um processador Samsung Exynos 8890 topo de linha (no momento do lançamento) e 4 RAM. De acordo com testes sintéticos, o Meizu Pro 6 Plus supera seu irmão, mas se você não perseguir o desempenho nos benchmarks, é difícil sentir a diferença no desempenho.

Ambos os smartphones não possuem bandeja para cartão de memória, as capacidades integradas são diferentes. Se o Meizu Pro 6 vem em versões de 32 e 64 GB, então o Meizu Pro 6 Plus já oferece 64 ou 128 GB.

O USB Type-C moderno é usado para carregar os dispositivos também não diferem entre si neste parâmetro. Ambos os dispositivos também receberam a habitual porta de 3,5 mm para conexão de fones de ouvido.

Meizu Pro 6 e Meizu Pro 6 Plus suportam a função de carregamento rápido mCharge; a capacidade da bateria da versão Plus é visivelmente maior: 3400 mAh versus 2560 mAh. Portanto, sob carga diária, o Meizu Pro 6 Plus funciona por mais tempo, na maioria das vezes sobrevivendo até a noite. Considerando que o Meizu Pro 6 geralmente precisa ser carregado duas vezes por dia.

Som

A Meizu tenta não esquecer as suas raízes, afinal a empresa começou criando jogadores; Então ele está investindo em smartphones, descobrindo como entreter o público. Em termos de qualidade de som, os fones de ouvido Meizu Pro 6 Plus são simplesmente uma bomba, excelente qualidade, headroom de grande volume, graves ricos e ricos, headroom de grande volume. Comparado a ele, o Meizu Pro 6 reproduz as mesmas faixas de maneira não tão interessante, apenas bem. Portanto, se você está incomodado e quer um smartphone com o melhor reprodutor de música do mercado, a escolha é óbvia - este é o Meizu Pro 6 Plus.

Câmera

A linguagem seca dos números dirá o seguinte: Meizu Pro 6 tem câmera de 21 megapixels, mas sem estabilização óptica. Já o Meizu Pro 6 Plus possui câmera de 12 megapixels, mas com estabilização ótica, ajuda bastante na hora de fotografar com pouca luz. Portanto, se você escolher um smartphone baseado no princípio “Quero um Meizu com uma câmera excelente”, então será o Meizu Pro 6 Plus.

Fotos no Meizu Pro 6























Fotos no Meizu Pro 6 Plus























Qual carro-chefe da Meizu é mais barato?

Os preços do Meizu Pro 6 na Rússia começam em 23.990 rublos, o preço de um modelo com 32 GB de memória. Meizu Pro 6 Plus custa a partir de 29.990 rublos, já possui 64 GB de memória em seu banco de dados. Na minha opinião a diferença de preço é justificada, e se você escolher a sua série Meizu Pro, certamente ficará satisfeito com a compra.

Vale a pena pagar mais e comprar o Meizu Pro 6 Plus?

Se eu tivesse que escolher qual Meizu comprar: Pro 6 ou Pro 6 Plus, escolheria o Meizu Pro 6 Plus. Gostei mais baseado em três parâmetros principais: tela maior, câmera melhor, som melhor nos fones de ouvido.

Opinião

Meizu Pro 6 e Pro 6 Plus se tornaram um bom exemplo para os compradores: você quer tudo de uma vez, pegue o modelo com o prefixo Plus, se você não mede o prazer do aparelho em benchmarks, então o Pro 6 vai te agradar.

Usando o exemplo dos novos carros-chefe Meizu Pro 7 e Pro 7 Plus, o novo conceito do fabricante ficou claro: dois modelos top por ano são uma necessidade vital. Alguns compradores desejam apenas um smartphone de alta qualidade e não muito grande, enquanto outros desejam obter alguma “reserva” em termos de características para o futuro - por isso a versão Plus está sendo lançada para eles.

Provavelmente, o texto mostra minha simpatia pelo Meizu Pro 6 Plus, e assim é. Sim, vai ficar melhor que o Meizu Pro 6, gostei mais, então pagaria a mais e escolheria a versão com o prefixo Plus - acabou dando certo em todos os aspectos.

Os smartphones Meizu e Xiaomi são muito procurados pelos bielorrussos devido à sua excelente relação preço, qualidade e desempenho. o site resolveu testar os modelos carro-chefe dessas empresas – Pro 6 e Mi5S, para descobrir qual deles é mais legal.

Xiaomi Mi5S (esquerda) e Meizu Pro 6

Observe que o Xiaomi Mi5S é uma versão melhorada do carro-chefe Mi5, lançado no início do ano. Nele, o fabricante levou em consideração as principais deficiências do modelo original (em particular, aumentou a capacidade da bateria, instalou mais processador poderoso e um novo módulo de câmera).

Considerando que depois do Meizu Pro 6, o Pro 6S aprimorado já foi lançado - com uma câmera mais nova e uma bateria mais espaçosa, mas ainda não é possível comprá-lo na Bielo-Rússia.

Design e ergonomia – “clones” do iPhone e Samsung

Externamente, o Meizu Pro 6 é muito semelhante aos smartphones da Apple. Isto se manifesta tanto nos contornos gerais de todo o aparelho quanto em seus elementos individuais.

Na parte frontal, você pode distinguir o Pro 6 do mesmo iPhone 6/6s/7 apenas pela tecla home mais longa - todos os outros elementos, incluindo a grade do alto-falante e a câmera frontal, estão localizados exatamente onde estão. modelos mais recentes Smartphones da Apple.

O painel traseiro é feito inteiramente de metal e está equipado com pequenas inserções de plástico para antenas que contornam perfeitamente as bordas superior e inferior do smartphone.

O mesmo truque de design é usado com sucesso no iPhone 7 - mas vale a pena reconhecer que tal solução foi usada pela primeira vez no Pro 6 alguns meses antes do anúncio do “sete”.


Meizu Pro 6 e Apple iPhone 7

Ao mesmo tempo, não se pode dizer que tais semelhanças sejam prejudiciais para o smartphone - ele parece estiloso e elegante. Todos os controles estão nos lugares “certos” (o botão de volume e a tecla liga / desliga estão no lado direito e a bandeja dupla para dois cartões nano-SIM está no lado esquerdo).

O gadget fica seguro na palma da sua mão e, graças ao vidro arredondado 2,5D, o uso do aparelho torna-se duplamente agradável.

O Xiaomi Mi5S, por sua vez, lembra o Samsung Galaxy S7. Isso se torna especialmente perceptível quando se olha para a parte traseira curva do smartphone - em nosso modelo de teste ela é feita de metal brilhante texturizado com listras (versões foscas também estão disponíveis para venda). Tiras plásticas para antenas também estão presentes aqui, copiando completamente as do iPhone 6.


Apple iPhone 6 e Xiaomi Mi5S

De frente, o aparelho acabou se revelando mais distinto - tudo é estragado apenas pelas grandes e atraentes molduras pretas ao redor da tela (mais sobre as telas um pouco mais tarde). As teclas liga / desliga e o controle de volume estão localizados no lado direito, semelhante ao Meizu Pro 6, e a bandeja para dois cartões nano-SIM está à esquerda.

Mas com a ergonomia do Mi5S, nem tudo é tão bom - as bordas afiadas do case cravam constantemente na palma da mão e, devido à parte traseira fortemente arredondada, o telefone tenta constantemente escorregar de suas mãos.

Em ambos os smartphones, os leitores de impressão digital são combinados com botões home – em nossa opinião, esse arranjo é o mais conveniente, pois você não precisa pegar os aparelhos na mão para desbloquear.

Além disso, no caso do Xiaomi Mi5S, no lugar da tradicional chave mecânica (esta é a usada no Meizu Pro 6), existe apenas um touch pad embutido com revestimento de vidro - a princípio não parece muito conveniente , mas depois de algumas horas você se acostuma.

O sensor em si funciona melhor no Meizu Pro 6 - durante todo o período de teste não produziu um único erro, sempre reconhecendo corretamente o dedo do proprietário. O scanner Mi5S não pode se orgulhar de um trabalho tão excelente, pois funciona mais lentamente e nem sempre na primeira vez;

Ótimas telas

Os ecrãs dos smartphones merecem todos os elogios – são, sem dúvida, uma das vantagens mais significativas em ambos os dispositivos.

Meizu Pro 6 possui um painel Full HD de 5,2 polegadas feito com tecnologia Super AMOLED - suas vantagens incluem a cor preta mais profunda, baixo consumo de energia e ângulos de visão quase máximos. Também não há problemas com a clareza da imagem - todos os elementos são perfeitamente distinguíveis (densidade de pixels - 424 ppi).

É importante que ao ser inclinada a tela praticamente não perca brilho e fique apenas levemente verde - isso pode ser corrigido nas configurações do aparelho alterando manualmente a temperatura da cor do display.

O Xiaomi Mi5S usa uma tela IPS de 5,15 polegadas com resolução Full HD (densidade 428 ppi). Sua principal vantagem comparativa é o brilho extremo - comparado ao Pro 6, é visivelmente maior (embora ambas as telas permaneçam claramente visíveis sob a luz solar direta).

Não há reclamações sobre a reprodução de cores - as cores parecem naturais e não detectamos nenhuma mudança em outros tons quando a tela foi inclinada. Se quiser deixar a tela mais quente ou mais fria, você pode fazer isso movendo alguns controles deslizantes nas configurações.

A única desvantagem significativa da tela do Xiaomi Mi5S são as grandes molduras pretas que enquadram toda a tela. Quando bloqueada, a tela parece sem moldura, mas quando desbloqueada, elas ficam claramente visíveis.

Em combinação com um painel frontal branco, esta solução parece no mínimo estranha - por isso é melhor escolher um smartphone de cor escura, onde as molduras não serão tão perceptíveis.

Entre os recursos adicionais, destacamos uma tecnologia chamada 3D Press no Meizu Pro 6 – um análogo do 3D Touch no iPhone 6s/7, que reconhece a força de pressionar a tela. Mas devido ao suporte quase nulo de desenvolvedores terceirizados, ele funciona apenas em um número limitado de aplicativos integrados, portanto, essa inovação não pode ser considerada uma vantagem significativa.

Uma função semelhante também está implementada no Xiaomi Mi5S, mas apenas a versão de 128 GB está equipada com ela. Nosso smartphone de teste possui 64 GB de memória, por isso não pudemos testá-lo.

É difícil identificar um vencedor claro com base nas telas - ambas são de excelente qualidade e definitivamente não decepcionarão os potenciais compradores.

Meizu tem som melhor

Mas com o som as coisas são diferentes - o Meizu Pro 6 soa muito melhor que o Xiaomi Mi5S.

O Pro 6 consegue esse efeito graças à presença de um chip de áudio separado (Cirrus Logic CS43L36) - adiciona graves agradáveis ​​e geralmente cria um som mais rico. No Mi5S, a qualidade do som é mais simples – mais plana e nítida, mas isso será suficiente para a maioria dos usuários.

Não há diferenças significativas na qualidade dos alto-falantes externos - ambos são altos o suficiente para não perder uma chamada.

Especificações e desempenho

Meizu Pro 6 é construído em um processador Helio X25 de dez núcleos da MediaTek e está equipado com 4 GB de RAM, enquanto o Xiaomi Mi5S é baseado no mais recente chip quad-core da Qualcomm - Snapdragon 821 (o Mi5 original rodava em um processador mais simples -Snadragon 820).

Dependendo da modificação, o Mi5S pode ser equipado com 3 ou 4 GB de RAM e, respectivamente, 64 ou 128 GB de memória interna. Testamos uma versão mais simples do dispositivo. Mas, infelizmente, não há slot para cartões de memória microSD em ambos os dispositivos.

Para especificações técnicas mais detalhadas, consulte a tabela de comparação abaixo.

No popular teste de comparação AnTuTu, o Meizu Pro 6 obteve 101.203 pontos e o Xiaomi Mi5S obteve 135.887.


Mas, apesar da diferença nas pontuações, isso praticamente não é sentido no dia a dia - ambos os smartphones funcionam muito rápido, não foram notados atrasos ou travamentos com eles.

Mas nos jogos, o Xiaomi Mi5S assume a liderança. Por exemplo, no WOT Blitz “pesado” nas configurações gráficas mais altas, em meia hora de jogo o fps nunca caiu abaixo de 55-60 frames - um excelente resultado!


Meizu Pro 6 lida pior - nas mesmas configurações, o fps varia entre 35-45 quadros, às vezes caindo para os já desconfortáveis ​​​​16-20. Se você diminuir as configurações para médio, o problema desaparecerá.

Acrescentemos que nenhum dos sujeitos teve problemas de aquecimento excessivo - durante cargas pesadas (nos mesmos jogos), embora as capas dos smartphones aqueçam, não causam nenhum transtorno.

Smartphone Xiaomi dura mais

O Xiaomi Mi5S tem bateria de 3.200 mAh, enquanto o Meizu Pro 6 se contenta com uma bateria mais modesta de 2.560 mAh - na vida real, essa diferença era perceptível.

Com uso muito ativo (sempre ligado Internet móvel e geoposicionamento, sincronização de vários mensageiros e redes sociais, cerca de uma hora ouvindo música através de um serviço de streaming e meia hora de jogos e conversas) O Meizu Pro 18 às 21h permaneceu com no máximo 10-12% de carga da bateria.

O Xiaomi Mi5S com o mesmo cenário de utilização “sobrevive” facilmente até meio do dia seguinte. Nossas observações são parcialmente confirmadas pelos resultados do teste sintético.



A vantagem de ambos os smartphones é o suporte para tecnologia de carregamento rápido - a partir dos adaptadores de energia incluídos, o Meizu Pro 6 carrega de 0 a 100% em cerca de uma hora, o Xiaomi Mi5S - em uma hora e meia.

Comparação de câmeras

Uma das principais diferenças entre o Xiaomi Mi5S (que foi colocado à venda há apenas alguns meses) e o Meizu Pro 6 é o módulo principal da câmera. O Mi5S usa o novo sensor Sony IMX378 de 12 megapixels, enquanto o antigo Pro 6 possui um módulo Sony IMX230 de 21 megapixels do final de 2014.

Então, comparando melhor, vale a pena fazer um certo desconto no gadget Meizu.

A galeria abaixo contém fotografias sequenciais tiradas no Meizu Pro 6 e no Xiaomi Mi5S. A primeira do par é uma foto tirada com um smartphone Meizu.



Com boa iluminação, as fotos de ambos os dispositivos são de qualidade comparável, mas com pouca luz à noite já existem diferenças - as fotos do Pro 6 ficam com sabão, enquanto o Mi5S funciona melhor com luz e se destaca com detalhes excelentes, comparáveis ​​em qualidade com a referência das imagens câmeras samsung Galáxia S7.

Sobre câmeras frontaisÉ difícil dizer algo ruim e também algo bom - eles estão em um nível bom, acima da média. Gostamos mais da câmera frontal Meizu (primeira foto abaixo):



Resumo

Comparando Meizu Pro 6 e Xiaomi Mi5S, você chega à conclusão de que não há um vencedor claro, superior ao rival em tudo.

Em alguns aspectos, o Pro 6 vence – por exemplo, em termos de qualidade de som em fones de ouvido, leitor de impressão digital, design e ergonomia. E em alguns - Xiaomi Mi5S (suas principais vantagens são melhor duração da bateria e uma câmera melhor).

Notamos também que mesmo a versão global do Xiaomi Mi5S não está isenta de falhas no campo da localização - de vez em quando existem menus e interfaces de programas que não são traduzidos do inglês e até do chinês, e para muitos este ponto é crítico. Não existem tais problemas no Meizu Pro 6 - ele funciona perfeitamente imediatamente em russo.

Se você está procurando smartphone poderoso no Android, você não quer pagar a mais pela marca e está disposto a tolerar firmware mal localizado, então o Xiaomi Mi5S é sua escolha. E se você precisa, embora não tão produtivo, mas de um aparelho muito mais balanceado, então o melhor é pensar em adquirir o Meizu Pro 6.