Após a derrota da Rússia na Guerra da Crimeia (1853-1856), a paz foi concluída em Paris em 18 (30) de março de 1856. A Rússia perdeu a parte sul da Bessarábia com a foz do Danúbio, mas Sebastopol e outras cidades da Crimeia tomadas durante as hostilidades foram devolvidas a ela, e Kars e a região de Kars ocupada pelas tropas russas foram devolvidas à Turquia. Mas a condição do Tratado de Paris de 1856 que foi especialmente difícil para a Rússia foi a proclamação da “neutralização” do Mar Negro. Sua essência era a seguinte. A Rússia e a Turquia, como potências do Mar Negro, foram proibidas de ter uma marinha no Mar Negro e fortalezas militares e arsenais na costa do Mar Negro. Os estreitos do Mar Negro foram declarados fechados a navios militares de todos os países “até que a Porta esteja em paz”. Consequentemente, em caso de guerra, a costa russa do Mar Negro ficaria indefesa. O Tratado de Paris estabeleceu a liberdade de navegação para os navios mercantes de todos os países do Danúbio, o que abriu espaço para a ampla distribuição de mercadorias austríacas, inglesas e francesas na Península Balcânica e causou graves danos às exportações russas. O tratado privou a Rússia do direito de proteger os interesses da população ortodoxa no território do Império Otomano, o que enfraqueceu a influência da Rússia nos assuntos do Médio Oriente. A derrota da Rússia na Guerra da Crimeia minou o seu prestígio na arena internacional.

A principal tarefa da política externa da Rússia após a Guerra da Crimeia era conseguir a todo custo a abolição dos artigos do Tratado de Paris, que a proibiam de manter uma marinha no Mar Negro, bem como fortalezas militares e arsenais no Mar Negro. Costa marítima. A solução para este complexo problema de política externa foi brilhantemente conseguida pelo notável diplomata russo A.M. Gorchakov, que determinou a política externa da Rússia durante mais de um quarto de século como Ministro das Relações Exteriores (1856 - 1882). Gorchakov foi educado no Liceu Tsarskoye Selo e era amigo próximo de A.S. Pushkin. “Um animal de estimação da moda, um amigo do grande mundo, um brilhante observador dos costumes”, foi assim que Pushkin falou dele. Gorchakov também tinha um talento literário significativo. Depois de se formar no Liceu Tsarskoye Selo, Gorchakov ingressou no Ministério das Relações Exteriores. Como secretário do ministro, participou em todos os congressos da Santa Aliança, depois foi encarregado das embaixadas russas em Londres, Berlim, Florença, Toscana, embaixador russo em alguns estados alemães, e em 1855 - 1856. Enviado Extraordinário a Viena. Uma educação brilhante, uma vasta experiência no serviço diplomático, um excelente conhecimento dos assuntos europeus e laços pessoais de amizade com muitas figuras políticas estrangeiras proeminentes ajudaram significativamente Gorchakov a resolver problemas complexos de política externa. Gorchakov fez muito pelo renascimento influência internacional e o prestígio da Rússia após a Guerra da Crimeia.

Programa de política externa de A.M. Gorchakov foi declarado na sua circular “A Rússia está a concentrar-se” (1856), na qual enfatizou a estreita ligação entre a política externa e as tarefas políticas internas com a prioridade destas últimas, mas sobre a liberdade de acção da Rússia na protecção dos seus interesses. Esta circular afirmava que a Rússia luta pela paz e harmonia com outros países, mas considera-se livre de quaisquer obrigações internacionais e aborda-as do ponto de vista da protecção dos seus interesses nacionais e da garantia de condições favoráveis ​​​​ao desenvolvimento interno. A declaração de Gorchakov sobre a política interna antes da política externa foi ditada pelo facto de que naquela época a Rússia tinha de resolver problemas internos complexos através de uma série de reformas. Um pouco mais tarde, em um relatório a Alexandre II em 3 de setembro de 1865, Gorchakov escreveu: “Dada a situação atual do nosso estado na Europa, em geral, a atenção principal da Rússia deve ser direcionada para a implementação do nosso desenvolvimento interno e de toda a política externa deve estar subordinado a esta tarefa principal.” Esta foi a essência do programa de política externa de Gorchakov.

O “Sistema da Crimeia” (o bloco Anglo-Austro-Francês) criado após a Guerra da Crimeia procurou manter o isolamento internacional da Rússia, por isso foi primeiro necessário sair deste isolamento. A arte da diplomacia russa (neste caso, o seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Gorchakov) residia no facto de ter utilizado com muita habilidade a mudança da situação internacional e as contradições entre os participantes do bloco anti-russo - França, Inglaterra e Áustria.

Em conexão com o conflito militar crescente no final dos anos 50 entre a França e a Áustria sobre a questão italiana, o imperador francês Napoleão III procurou o apoio da Rússia. A Rússia avançou voluntariamente para uma reaproximação com a França, a fim de afastá-la do bloco anti-russo. Em 3 de março de 1859, em Paris, foi concluído um tratado secreto entre a Rússia e a França, segundo o qual a Rússia se comprometeu a manter a neutralidade durante a guerra entre a França e a Áustria. A Rússia também prometeu impedir a Prússia de interferir na guerra. Em abril de 1859, a França e o Reino da Sardenha declararam guerra à Áustria, mas a tentativa de Napoleão III de arrastar a Rússia para um conflito militar falhou, embora a Rússia estivesse interessada em enfraquecer a Áustria. E, no entanto, a neutralidade da Rússia facilitou a vitória da França e da Sardenha sobre a Áustria. A derrota da Áustria serviu de sinal para a luta revolucionária na Itália pela sua unificação nacional, ocorrida em 1861. No entanto, surgiram sérias complicações nas relações entre a Rússia e a França. Em 1863, eclodiu uma revolta polonesa. Napoleão III declarou desafiadoramente seu apoio aos rebeldes poloneses. O gabinete britânico juntou-se à sua declaração. Embora os polacos não tenham recebido ajuda real da França e da Inglaterra, a posição da França agravou seriamente as suas relações com a Rússia. Ao mesmo tempo, os acontecimentos na Polónia contribuíram para a reaproximação da Rússia com a Áustria e a Prússia, que temiam que o fogo da revolta polaca se espalhasse pelas suas terras habitadas por polacos.

O apoio da Prússia, cujo papel nos assuntos europeus aumentou significativamente na década de 60, foi especialmente importante para a Rússia. O chanceler prussiano Otto Bismarck, que iniciou a reunificação da Alemanha com “ferro e sangue” (isto é, métodos militares) em meados dos anos 60, contou com a não interferência da Rússia nos assuntos alemães, prometendo por sua vez o apoio da diplomacia russa na resolução do problema. questão da abolição dos artigos humilhantes da Rússia do Tratado de Paris de 1856 Quando a Guerra Franco-Prussiana começou em 1870, a Rússia assumiu uma posição de neutralidade, o que garantiu a retaguarda oriental da Prússia. A derrota da França nesta guerra retirou-a do bloco anti-russo. A Rússia aproveitou esta circunstância para declarar unilateralmente a sua recusa em implementar os artigos restritivos do Tratado de Paris de 1856.

Em 31 de outubro de 1870, Gorchakov enviou uma notificação a todas as potências que haviam assinado o Tratado de Paris de 1856, afirmando que a Rússia não poderia mais considerar obrigatório proibir-se de ter uma marinha no Mar Negro. Inglaterra, Áustria e Turquia protestaram contra esta declaração russa. Alguns ministros ingleses até insistiram em declarar guerra à Rússia, mas a Inglaterra não poderia travar esta guerra sozinha, sem aliados fortes no continente europeu: a França foi derrotada, e a Áustria foi enfraquecida após a derrota na guerra de 1859 com a França e a Sardenha. A Prússia propôs realizar uma conferência em Londres das potências que assinaram o Tratado de Paris de 1856. Nesta conferência, a Rússia anunciou uma revisão dos termos do Tratado de Paris. A Prússia a apoiou. Em 13 de março de 1871, os participantes da conferência assinaram a Convenção de Londres para revogar os artigos do Tratado de Paris, que proibia a Rússia e a Turquia de construir fortificações militares e manter uma marinha no Mar Negro. Ao mesmo tempo, a convenção confirmou o princípio de fechar os estreitos do Mar Negro aos navios militares de todos os países em tempos de paz, mas estipulou o direito do sultão turco de os abrir aos navios de guerra de “potências amigas e aliadas”. A abolição dos artigos restritivos do Tratado de Paris foi um grande sucesso diplomático para a Rússia. A segurança das suas fronteiras meridionais foi restaurada, bem como a sua influência nos Balcãs.

Inglaterra, Sardenha, Prússia, Áustria e França, por um lado, e Rússia, por outro, participaram dos trabalhos.

Durante 1856-1871 O Império Russo lutou pela abolição das restrições deste acordo. O governo não gostou do facto de a fronteira do Mar Negro permanecer aberta a deposições repentinas. Após longas negociações, a abolição incompleta dos artigos do Tratado de Paz de Paris, nomeadamente o levantamento da proibição de manutenção de uma frota no Mar Negro, ocorreu graças à Convenção de Londres em 1871.

Guerra da Crimeia

Após a dissolução de todas as relações diplomáticas e económicas entre a Rússia e a Turquia em 1853, a primeira ocupou os principados do Danúbio. O governo turco não tolerou tal atitude consigo mesmo e em 4 de outubro do mesmo ano declarou guerra. O exército russo conseguiu afastar as tropas turcas das margens do Danúbio, bem como repelir a sua ofensiva na Transcaucásia. Ela lidou bem com o inimigo no mar, que se dirigia para o centro dos acontecimentos. Após tais ações, a Grã-Bretanha e a França entram na guerra. Eles passam com sucesso pelo Mar Negro e cercam o exército inimigo. Em 27 de março, a Inglaterra declara guerra à Rússia e a França faz o mesmo no dia seguinte. Um mês depois, o exército anglo-francês tenta desembarcar perto de Odessa, tendo previamente bombardeado a área povoada com 350 armas. Em 8 de setembro de 1854, as mesmas tropas derrotam a Rússia e param na Crimeia. O cerco de Sebastopol começa em 17 de outubro. Os locais das tropas somavam cerca de 30 mil pessoas; O assentamento sofreu 5 bombardeios em grande escala. Após a conquista francesa da parte sul de Sebastopol Exército russo retiros. Ao longo do cerco (349 dias), o império tenta de todas as formas distrair o inimigo, mas as tentativas são infrutíferas. Sebastopol fica sob o controle das tropas anglo-francesas.

O Tratado de Paris de 1856, assinado em 18 de março, pôs fim às hostilidades. Previa a libertação do Mar Negro (tornando-se neutro), reduzindo a frota russa a um nível mínimo. As mesmas obrigações foram impostas à Turquia. Além disso, o Império permanece sem o estuário do Danúbio, parte da Bessarábia, e o poder na Sérvia, Valáquia e Moldávia.

Tratado de Paris

Devido à trágica resolução do conflito da Crimeia para a Rússia, os seus direitos e interesses estão a ser violados. Surpreendentemente, as fronteiras territoriais do Império praticamente não foram afetadas. Ela desistiu de algumas ilhas, principados e da foz do Danúbio em troca de cidades como Sebastopol, Kinburn e outras. A única desvantagem foi que os territórios obtidos como resultado do tratado de paz foram sitiados pelas forças aliadas. O que mais atingiu a Rússia foi que o Tratado de Paz de Paris de 1856 limitou as suas possessões no Mar Negro, proibindo-a de ter uma frota, arsenais e fortalezas.

O acordo influenciou a situação social europeia, cujas bases foram lançadas nos Tratados de Viena. Paris tornou-se a líder de toda a Europa e a antiga São Petersburgo foi relegada para o segundo lugar.

Termos do Tratado de Paz de Paris

O Tratado de Paris incluiu 34 artigos obrigatórios e 1 temporário. As principais condições são as seguintes:

1. Entre os países que celebram o tratado reinam agora a paz e a amizade.
2. Os territórios conquistados durante o conflito serão libertados e devolvidos aos seus proprietários originais.
3. A Rússia compromete-se a devolver Kars e outras partes das possessões otomanas que estão agora ocupadas por tropas.
4. A França e a Grã-Bretanha comprometem-se a devolver ao Império os portos e cidades capturadas: Sebastopol, Evpatoria e outras ocupadas pelo exército anglo-francês.
5. A Rússia, a França, a Grã-Bretanha e a Sardenha devem oferecer o seu perdão àqueles que foram de alguma forma responsáveis ​​pelo início das hostilidades.
6. Todas as partes comprometem-se a devolver imediatamente os prisioneiros de guerra.
7. O Tratado de Paris de 1856 obriga os países signatários do documento a ajudar os aliados em caso de ataque inimigo; observe cuidadosamente as condições sem violá-las.
8. Se surgir um conflito ou desacordo entre algum dos países que concluíram o tratado, outros não usam a força para resolvê-lo, dando a oportunidade de resolver tudo de forma pacífica.
9. Nenhum dos governantes interfere no exterior e política interna estado vizinho.
10. A entrada do Bósforo e dos Dardanelos permanece fechada.
11. O Mar Negro torna-se neutro; É proibido ter frota nele.
12. O comércio é permitido nas margens do Mar Negro, o que está sujeito apenas ao departamento competente.
13. É proibido ter arsenal no Mar Negro.
14. O número e a força dos navios são determinados por este acordo e não podem ser excedidos.
15. Os direitos de navegação no Danúbio são abolidos.
16. Uma equipe homologada acompanhará a limpeza das margens dos rios, etc.
17. A comissão criada deverá posteriormente elaborar regras para a navegação e transporte de cargas e remover obstáculos ao conveniente patrulhamento do território marítimo.
18. A Comissão Costeira receberá os poderes necessários para garantir que o trabalho que se compromete a realizar seja concluído após 2 anos.
19. Cada país pode ter 2 embarcações leves nas margens do Danúbio.
20. A fronteira russa perto da Bessarábia está a ser deslocada para facilitar a navegação ao longo do Danúbio.
21. Os territórios libertados pelo Império Russo serão anexados à Moldávia.
22. Ninguém tem o direito de interferir na política interna dos principados da Valáquia e da Moldávia.
23. O Império Otomano compromete-se a não interferir na política dos países aliados, deixando-lhes o direito a um governo independente; deixa total liberdade de escolha em religião, comércio, navegação e legislação geral.

Cancelamento do Tratado de Paz de Paris

Depois de aceitar a paz russo-inglesa, a Rússia tentou suavizar as restrições, recuperando assim o Mar Negro e a oportunidade de ter uma frota. É por isso que as relações diplomáticas florescem neste momento. Durante 1856-1871 O Império estabeleceu relações lucrativas com a França: planejava receber ajuda da Rússia no conflito austro-francês, e esta contava com a influência francesa na questão oriental.

A Conferência de Paris, que durou até 1863, tornou-se decisiva nas relações russo-francesas. Os países tornaram-se visivelmente mais próximos e resolveram em conjunto algumas questões. Março de 1859 foi importante para a França porque foi concluído um tratado secreto sob o qual o Império prometia permanecer neutro em caso de guerra com a Áustria. A deterioração das relações é observada durante a revolta polaca. Como resultado destas ações, a Rússia está a melhorar as relações com a Prússia.

Após o fortalecimento em 1872, Berlim hospedou 3 imperadores. Começa uma convenção, durante a qual a Áustria também adere. De acordo com o Tratado de Berlim, adoptado nesta altura, a abolição dos artigos do Tratado de Paz de Paris torna-se uma questão de tempo para a Rússia. Ela recupera sua frota no Mar Negro e nos territórios perdidos.

Paz russo-inglesa 1856

Tratado de Paris concluído Guerra da Crimeia 1853-1856 (em 1853 - Russo-Turco, desde 1854 - Rússia contra Turquia, Grã-Bretanha, França e Sardenha).

Comentário:

O Tratado de Paris de 1856 encerrou a Guerra da Crimeia de 1853-56. Assinado no dia 18 (30) de março no Congresso de Paris por representantes da Rússia, por um lado, Inglaterra, França, Turquia, Sardenha, bem como Áustria e Prússia participantes nas negociações, por outro. De acordo com o PMD, a Rússia devolveu Kara à Turquia em troca de Sebastopol, Balaklava e outras cidades da Crimeia capturadas pelos aliados. O Mar Negro foi declarado neutro, a Rússia e a Turquia foram privadas do direito de ter uma presença militar no Mar Negro. marinha e naval arsenais. Esta foi a condição mais difícil para a Rússia, que prejudicou o seu estado. soberania. Foi proclamada a liberdade de navegação no Danúbio sob controle internacional. comissões. A Rússia transferiu a foz do Danúbio e parte do Sul para o principado da Moldávia. Bessarábia. Todos os poderes se comprometeram a não interferir nos assuntos internos. assuntos da Turquia e garantiram conjuntamente a autonomia dos principados do Danúbio e da Sérvia, mantendo ao mesmo tempo a vantagem sobre eles, o poder do Sultão. Para definir a posição e os direitos dos principados do Danúbio, foi decidida a convocação de uma reunião especial. conferência (Conferência de Paris 1858), embora russa. A delegação insistiu na unificação imediata da Moldávia e da Valáquia e no enfraquecimento máximo da viagem. influência sobre eles. O patrocínio dos súditos cristãos na Turquia, exercido pela Rússia antes da guerra, foi transferido para a Europa. aos poderes. Três convenções foram anexadas ao P.M.D. O primeiro confirmou principalmente a Convenção de Londres de 1841 sobre o fechamento dos estreitos do Bósforo e dos Dardanelos aos militares. tribunais de todos os países, exceto a Turquia; A 2ª estabeleceu o número de tropas ligeiras. navios da Rússia e da Turquia no Mar Negro para serviço de patrulha (6 navios a vapor de 800 toneladas cada e 4 navios de 200 toneladas cada para ambos os lados); O terceiro obrigou a Rússia a não construir uma estação militar nas Ilhas Aland, no Mar Báltico. fortificações P. m. enfraqueceu o internacional. A influência da Rússia na Europa e nos assuntos orientais levou a um agravamento ainda maior da chamada situação. A Questão Oriental contribuiu para uma maior expansão do Ocidente. poderes em Bl. Leste e transformando a Turquia numa semi-colónia. A vitória da Rússia na Guerra Russo-Turca de 1877-78, que terminou com o Tratado de San Stefano, causou a substituição do P.M.D. por um novo tratado adotado no Congresso de Berlim de 1878.

PM Tarasov.

Materiais usados ​​​​da Grande Enciclopédia Soviética em 8 volumes, vol.

Publicação:

Coleção de tratados entre a Rússia e outros estados. 1856-1917. M., 1952, pág. 23-24.

Capítulo 6. A luta do Príncipe Gorchakov pela revisão dos artigos da Paz de Paris

Imediatamente após o fim da Guerra da Crimeia, o príncipe Gorchakov prometeu ao czar abolir os artigos do Tratado de Paris de 1856, que eram humilhantes para a Rússia, e por meio da diplomacia. Escusado será dizer que Alexandre II ficou impressionado com o desenvolvimento dos acontecimentos, e Gorchakov tornou-se primeiro chefe do Ministério das Relações Exteriores e depois vice-chanceler. Em 15 de junho de 1867, no quinquagésimo aniversário de seu serviço diplomático, Alexander Mikhailovich Gorchakov foi nomeado Chanceler de Estado do Império Russo.

A frase de Gorchakov – “A Rússia não está zangada, a Rússia está a concentrar-se” – tornou-se um livro didático. Todo autor que escreve sobre a Rússia nos anos 60 a leva ao lugar certo e ao lugar errado. Século XIX Mas, infelizmente, ninguém explica por que esta frase, tirada do contexto pelos nossos historiadores, foi dita.

De facto, em 21 de Agosto de 1856, uma circular de Gorchakov foi enviada a todas as embaixadas russas no estrangeiro, que dizia: “A Rússia é censurada por estar sozinha e permanecer silenciosa face a fenómenos que não são inconsistentes nem com a lei nem com a justiça. Dizem que a Rússia está de mau humor. Não, a Rússia não está de mau humor, mas sim concentrada (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Quanto ao silêncio de que somos acusados, poderíamos recordar que não faz muito tempo se organizou uma coligação artificial contra nós, porque a nossa voz se erguia cada vez que considerávamos necessário manter a direita. Esta atividade, que salvou vidas para muitos governos, mas da qual a Rússia não obteve nenhum benefício para si mesma, serviu apenas como pretexto para nos acusar de sabe-se lá quais planos para a dominação mundial” (56. Livro Um, pp. 253). –254).

O príncipe Gorchakov escreveu circulares em francês, e eu dei aqui uma tradução pré-revolucionária, alguns autores dão outras traduções.

O facto é que após a conclusão da Paz de Paris, vários estados começaram a preparar-se para o redesenho das fronteiras da Europa, determinado pelo Congresso de Viena em 1815, e os estados que temiam o redesenho das fronteiras começaram a virar à Rússia em busca de ajuda.

Gorchakov formulou sua política de forma mais clara em uma conversa com o embaixador russo em Paris, P. D. Kiselev. Ele afirmou que estava “procurando uma pessoa que o ajudasse a destruir os parágrafos do Tratado de Paris relativos Frota do Mar Negro e as fronteiras da Bessarábia, que o procura e o encontrará” (3. P. 50).

Este foi outro erro do príncipe. O que deveria ter sido procurado não era uma pessoa, mas uma situação em que a própria Rússia pudesse anular os artigos da Paz de Paris. E Gorchakov procurava um tio gentil que pudesse ser persuadido e persuadido a propor mudanças nos artigos do acordo.

Gorchakov considerava o imperador francês essa pessoa. Napoleão III não era como seu tio na inteligência ou na liderança militar, mas conseguia constantemente enganar Gorchakov. Não quero de forma alguma dizer que Gorchakov era estúpido, era bastante inteligente, mas acreditava excessivamente nos seus projectos quiméricos e rejeitava todos os argumentos que não fossem consistentes com eles.

Em 20 de julho de 1858, na cidade de Plombieres, Napoleão III e o Primeiro Ministro do Reino da Sardenha, Conde Cavour, celebraram um acordo secreto, em virtude do qual a França se comprometeu a facilitar a separação da Lombardia da Áustria e a sua anexação. para a Sardenha, que, por sua vez, prometeu recompensar a França cedendo-lhe Nice e Sabóia.

Em meados de dezembro de 1858, Napoleão III aproveitou a passagem do almirante-geral Grão-Duque Konstantin Nikolaevich por Paris para desenvolver detalhadamente seu programa político em uma conversa confidencial com ele. O imperador apresentou a Áustria como um inimigo jurado e irreconciliável da França e da Rússia. Embora a França expulse a Áustria da Itália, a Rússia deve levantar contra ela os eslavos que lhe estão sujeitos e depois, com a conclusão da paz, receber a Galiza, independentemente da revisão do Tratado de Paris a seu favor. Então, de acordo com Napoleão III, uma coligação tornar-se-ia omnipotente na Europa, consistindo na França e na Rússia na periferia, e na Prússia com os estados alemães no centro. A Inglaterra perderia toda a importância, desde que a França, a Rússia e a Prússia agissem em harmonia e lutassem pelo mesmo objectivo.

A diplomacia britânica também não estava adormecida. Aproveitando a relação familiar da rainha com o Príncipe da Prússia (a filha mais velha da rainha era casada com o filho deste último, Frederico Guilherme), o gabinete de St. James trabalhou para a reconciliação da Prússia com a Áustria e a conclusão de uma aliança entre eles, à qual a Inglaterra também aderiria para neutralizar a unidade da Rússia e da França.

Por um lado, não era realista esperar o apoio da Inglaterra no cancelamento da Paz de Paris. Mas, por outro lado, Napoleão III também saiu com frases vagas sobre este assunto, mas ofereceu a Galiza à Rússia. O cálculo de Napoleão III era simples: mesmo ao entrar em negociações com a França sobre esta província, a Rússia faria da Áustria o seu eterno inimigo.

Gorchakov optou por adotar uma neutralidade benevolente em relação à França. Como resultado, em 1859, as tropas francesas derrotaram o exército austríaco em Mangent e Solferino. Ao mesmo tempo, parte das tropas austríacas foi retida pelo corpo russo concentrado na fronteira austríaca. Mas, infelizmente, Napoleão III enganou Gorchakov e a Rússia e não concordou nem um pouco em alterar os termos do Tratado de Paris.

O rei da Sardenha, Victor Emmanuel II, foi o que mais recebeu da guerra de 1859. Em 7 de março de 1861, foi proclamado Rei da Itália. Para serviços prestados ao imperador Napoleão III, as cidades italianas de Nice e Sabóia e seus arredores foram transferidas.

Em 3 de novembro de 1868, o rei dinamarquês Frederico VII morreu. O “príncipe protocolar” Christian (Christian) Glücksburg ascendeu ao trono com alguma violação do direito de herança.

A morte de Frederico VII deu a Bismarck o motivo desejado para levantar a questão Schleswig-Holstein e começar a implementar o seu programa político, cujos objetivos eram: a expansão das fronteiras da Prússia, a exclusão da Áustria da União Alemã e a formação de um estado sindical alemão da união dos estados alemães, ou seja, a unificação da Alemanha sob o domínio hereditário dos reis prussianos.

Em 20 de janeiro de 1864, as tropas da Prússia e da Áustria entraram em Schleswig, que pertencia à Dinamarca. Depois de oferecer pouca resistência, as tropas dinamarquesas recuaram. O príncipe Gorchakov não só não protestou contra a entrada das tropas austro-prussianas em Schleswig, mas até a aprovou, e explicou ao enviado austríaco que a Rússia simpatizava com a Alemanha e que se a Suécia prestasse assistência à Dinamarca, a Rússia transferiria tropas para a Finlândia .

A Inglaterra tentou encaminhar a solução do conflito para arbitragem, mas a França e a Rússia recusaram-se a apoiá-la.

Nesta ocasião, o poeta, diplomata e grande patriota Fyodor Ivanovich Tyutchev escreveu: “Nós... até agora, com uma espécie de estupidez complacente, todos estivemos e continuamos a nos preocupar com a paz, mas o que este mundo será para nós, não somos capazes de compreender... A ditadura de Napoleão... necessariamente deve romper numa coligação contra a Rússia. Quem não entende isso, não entende mais nada... Então, em vez de empurrar tão estupidamente a Prússia para a guerra, deveríamos desejar sinceramente que Bismarck tivesse espírito e determinação suficientes para não se submeter a Napoleão... Isto é para nós muito menos perigoso do que o acordo de Bismarck com Napoleão, que certamente se voltará contra nós...” (25. P. 429). E em 26 de junho de 1864, Tyutchev formulou muito claramente a tarefa de política externa da Rússia: “A única política natural da Rússia em relação às potências ocidentais não é uma aliança com uma ou outra dessas potências, mas a sua desunião, a sua divisão. Pois só quando estão separados uns dos outros é que deixam de ser hostis para conosco - por impotência... Esta dura verdade pode ofender almas sensíveis, mas no final esta é a lei da nossa existência...” (25. Pág. 427).

Schleswig e Holstein foram anexados à Prússia. A Rússia não ganhou nada com esta guerra. E Gorchakov continuou a escrever despachos e circulares para encontrar uma pessoa que cancelasse os artigos da Paz de Paris. Não lhe foi dada a oportunidade de compreender que desde 1854 a situação mudou, que a Europa está desunida e nem a França, nem a Prússia, nem a Áustria se preocupam com a tonelagem das corvetas do Mar Negro ou com a presença de blindados nos navios de passageiros ROPiT.

Uma nova guerra na Europa começou em junho de 1866. Em 3 de julho, as tropas prussianas derrotaram os austríacos perto da aldeia de Sadovaya. O tratado de paz de Praga estabeleceu que Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hanover, Kurgessen, Nassau e Frankfurt fossem anexados à Prússia. Além disso, a Baviera e Hesse-Darmstadt cederam parte das suas possessões à Prússia. Uma aliança ofensiva e defensiva foi concluída entre todos os estados alemães, que mais tarde se transformou no Império Alemão. Um dos pontos do acordo era a obrigação dos monarcas da Alemanha do Sul (Bávaro, Baden e Wirtemberg) de colocar as suas tropas à disposição da Prússia durante a guerra.

Durante e depois da guerra, Gorchakov desenvolveu uma atividade diplomática frenética, irritando Napoleão III com planos de cancelar a Paz de Paris em troca da aprovação russa de certas redistribuições territoriais. O imperador continuou a conduzir o príncipe pelo nariz. As numerosas mensagens de Gorchakov interessam apenas a um círculo restrito de historiadores. Mas em uma de suas cartas ao Barão A.F. Budderg, o príncipe revelou tudo. Em 9 de agosto de 1866, Gorchakov escreveu: “Estendemos-lhe a mão, mas com a condição de que, se apoiarmos os pontos de vista de Napoleão, ele apoiará os nossos. A política é um acordo e não fui eu que inventei” (33. p. 63). Gorchakov escreveu ainda que Napoleão III “quer compensação territorial” para além das “fronteiras de 1814”, mas os seus planos podem encontrar resistência, que pode ter sucesso “se nele participarmos”. Gorchakov propôs o seguinte acordo: “A Rússia não pode interferir nos planos de Napoleão III se ele cumprir os seus interesses em abolir os termos da Paz de Paris”. As intenções e interesses da Rússia, continuou Gorchakov, “não incluem restaurar a frota do Mar Negro ao seu tamanho anterior. Nós não precisamos disso. Isto é mais uma questão de honra do que de influência” (33. p. 64).

Com toda a razão, a abolição dos artigos do tratado para o príncipe era principalmente uma questão de honra. Mas os residentes de Odessa e Sebastopol precisavam de navios de alta velocidade com canhões de longo alcance e poderosas baterias costeiras. E eles absolutamente não se importavam com a bandeira que tremulava sobre esses navios - Santo André ou a atual tricolor e que os prédios com paredes de dois a três metros eram chamados não de casamatas de canhão, mas de armazéns do comerciante da 1ª guilda Pupkin. ..

Bismarck zombou sistematicamente das políticas de Gorchakov: “As pessoas geralmente pensam que a política russa é extremamente astuta e hábil, cheia de várias sutilezas, complexidades e intrigas. Isso não é verdade... Se eles, em São Petersburgo, fossem mais espertos, abster-se-iam de fazer tais declarações, construiriam calmamente navios no Mar Negro e esperariam até que lhes fosse solicitado. Aí eles diriam que não sabem de nada, que precisam perguntar, e arrastariam o assunto. Poderia durar, sob a ordem russa, e, no final, eles se acostumariam” (56. Livro dois. P. 75).

A Guerra de 1866 prejudicou extremamente as relações entre a França e a Prússia. Era impossível resolvê-los por meios diplomáticos; mais cedo ou mais tarde, o “último argumento dos reis” teve de ser utilizado;

Paris e Berlim estavam absolutamente confiantes na sua vitória e aguardavam ansiosamente o início da guerra. A única capital da Europa onde temiam a guerra franco-prussiana era... São Petersburgo. Nossos generais e diplomatas superestimaram o poder do exército francês. Eles imaginaram a derrota da Prússia, a entrada da Áustria na guerra ao lado da França e, finalmente, a invasão das tropas austríacas e francesas na Polónia com o objectivo de criar um estado polaco independente a partir dos territórios da Prússia e da Rússia. E, de facto, os emigrantes polacos começaram a agitar-se em Viena e Paris. Como sempre, os cavalheiros arrogantes estavam absolutamente confiantes no seu sucesso e discutiram acaloradamente sobre quem se tornaria o chefe do novo estado - o conde Alfred Potocki ou o príncipe Wladyslaw Czartoryski.

A Rússia começou a preparar-se para defender as suas terras ocidentais. No início de agosto, o Ministro da Guerra D. A. Milyutin apresentou ao czar uma nota na qual foram desenvolvidas medidas em caso de guerra com a Áustria. Foi decidido concentrar um exército de até 350 mil pessoas na Polônia e 117 mil pessoas em Volyn.

Noto que o número de exércitos em tempos de paz em 1869 era: na Áustria-Hungria - 190 mil pessoas, na Prússia - 380 mil, na França - 404 mil, na Inglaterra - 180 mil e na Rússia - 837 mil humanos.

Às vésperas da guerra, a diplomacia russa corria de um lado para o outro. Isto foi em grande parte explicado pelo fato de o czar simpatizar com a Prússia e o chanceler com a França. Poucos dias antes do início da guerra, Gorchakov disse francamente ao embaixador francês Fleury em que base era possível melhorar as relações entre as duas potências: “A França é devedora da Rússia. É necessário que ela dê uma garantia de reconciliação no Oriente” (33. p. 168).

Mas em Junho de 1870, Alexandre II confirmou mais uma vez a promessa de Bismarck: se a Áustria intervir, a Rússia moverá um exército de trezentos mil para a sua fronteira e, se necessário, até “ocupará a Galiza”. Em agosto de 1870, Bismarck informou a São Petersburgo que a Rússia poderia contar com o apoio da Prússia na revisão da Paz de Paris: “Faremos de bom grado todo o possível por ela”. Bismarck, é claro, certificou-se de que Viena soubesse da promessa da Rússia de avançar com um exército de trezentos mil homens se a Áustria desejasse intervir na guerra, mesmo antes de esta começar. Em 16 de julho de 1870, uma mensagem sobre isso já havia chegado a Viena do encarregado de negócios austríaco em Berlim, e é por isso que em 18 de julho o Conselho Geral de Ministros em Viena se manifestou contra a participação imediata na guerra.

Em 19 de julho de 1870, Napoleão III declarou guerra à Prússia. O início de agosto encontrou o imperador Alexandre II em manobras em Czarskoe Selo. 6 de agosto foi o dia do feriado regimental Preobrazhensky. Pela manhã, o embaixador francês Fleury trouxe ao rei um despacho sobre a brilhante vitória francesa em Mars-Latour. Então o embaixador prussiano, o príncipe Henrique VII Reisse, apareceu com seu despacho, que falava da derrota total dos franceses ali, perto de Mars-Latour. Alexandre II, aproximando-se dos guardas, proclamou um brinde em homenagem ao invencível exército alemão: “Os franceses foram expulsos da estrada de Verdun para Metz!”

O imperador Napoleão III, juntamente com o exército do marechal MacMahon, foi cercado na fortaleza Sedan e em 2 de setembro capitulou junto com o exército. A Imperatriz Eugenie fugiu para a Inglaterra com seu filho Napoleão Eugene-Louis. Em 4 de setembro, a França foi proclamada república.

Em 27 de outubro de 1870, no Palácio Czarskoye Selo, Alexandre II convocou uma reunião do Conselho de Ministros para discutir a conveniência de abolir os artigos restritivos do Tratado de Paris. Ninguém se opôs à abolição dos artigos relativos à Frota do Mar Negro. Mas vários ministros, liderados pelo Ministro da Guerra D. A. Milyutin, levantaram a questão do sul da Bessarábia. No final, Alexandre II concordou com Milyutin.

Assim, a famosa circular de A. M. Gorchakov datada de 31 de outubro de 1870 não foi fruto de suas brilhantes habilidades diplomáticas, mas uma simples declaração da decisão do Conselho de Ministros adotada em 27 de outubro. Na circular, Gorchakov explicou as razões da perda de força de vários artigos do Tratado de Paris: destinados a manter o “equilíbrio da Europa” e eliminar qualquer possibilidade de confrontos entre Estados, bem como a proteger a Rússia de um perigosa invasão ao neutralizar o Mar Negro, o tratado mostrou a sua fragilidade. As potências que assinaram a Paz de Paris e violaram repetidamente os seus termos provaram que ela existe puramente teoricamente. Enquanto a Rússia, um estado do Mar Negro, se desarmava no Mar Negro e não tinha a oportunidade de proteger as suas fronteiras da invasão inimiga, a Turquia manteve o direito de manter forças navais no arquipélago e nos estreitos, e a Inglaterra e a França no Mediterrâneo Mar. Em violação do tratado de 1856, as potências estrangeiras poderiam tempo de guerra com o consentimento da Turquia para conduzir os seus navios militares através dos estreitos do Mar Negro, o que poderia ser um “ataque contra a completa neutralidade atribuída a estas águas” e deixou as costas da Rússia abertas ao ataque.

Gorchakov deu outros exemplos de violações dos seus termos pelos estados que assinaram o tratado de 1856. Em particular, a unificação dos principados do Danúbio num único estado e o convite de um príncipe estrangeiro para se tornar seu governante com o consentimento das potências europeias também foram um desvio do tratado. Nestas condições, a Rússia já não podia considerar-se vinculada à parte das obrigações do tratado de 1856, que limitava os seus direitos no Mar Negro.

“O Imperador, confiante no sentido de justiça daqueles que assinaram o tratado de 1856, e na consciência da sua própria dignidade, ordena-lhe que anuncie: que Sua Majestade Imperial já não pode considerar-se vinculado às obrigações do tratado de 18/30 de março de 1856, na medida em que limitam os seus direitos soberanos no Mar Negro; que Sua Majestade Imperial considera seu direito e seu dever declarar a Sua Majestade o Sultão o fim da vigência de uma convenção separada e adicional ao tratado acima mencionado, determinando o número e o tamanho dos navios de guerra, que ambas as potências costeiras se permitiram manter no Mar Negro.

A circular de Gorchakov causou uma reação extremamente negativa na Áustria. O ministro das Relações Exteriores da Itália, Marquês Visconti-Venosta, disse que, por mais que a Itália valorize as relações amistosas com a Rússia, não depende dela para libertar esta potência das obrigações assumidas em relação às outras cinco potências, e que este resultado só pode ser consequência de um acordo voluntário entre todos os tribunais que participaram na celebração do Tratado de Paris. O operário governo francês de “defesa popular”, que se reuniu na cidade de Tours, optou por permanecer em silêncio.

Bismarck, a respeito da diplomacia circular e russa, observou venenosamente: “Se ela tivesse sido mais esperta, teria rasgado completamente o Tratado de Paris. Então ela ficaria grata pelo fato de reconhecer novamente algumas de suas condições e se contentaria com a restauração de seus direitos soberanos no Mar Negro” (56. Livro dois. pp. 75–76).

O gabinete britânico protestou mais ruidosamente. Lord Grenville chamou a nota russa de “uma bomba lançada no momento em que a Inglaterra menos esperava” (7. p. 180). No entanto, a Inglaterra não queria lutar cara a cara com a Rússia e, o mais importante, não podia. Portanto, era urgente procurar aliados. A França foi destruída, a Áustria ainda não se recuperou da derrota em Sadovaya há quatro anos, além da agitação entre a população eslava do império. A Prússia permaneceu.

Quando o quartel-general das tropas alemãs, localizado em Versalhes, soube que o comissário inglês Odo Roussel se dirigia até lá para exigir “explicações categóricas” do chanceler alemão sobre a declaração russa, o rei Guilherme exclamou: “Categórico? Para nós há uma explicação “categórica”: a capitulação de Paris, e Bismarck, claro, lhe dirá isso! (56. Livro dois. P. 75).

Os britânicos tiveram de chegar a um acordo e concordaram com Bismarck em organizar uma conferência internacional sobre a questão da revisão dos artigos da Paz de Paris. A princípio, Bismarck propôs fazer de São Petersburgo o local da conferência, mas devido à resistência dos britânicos, concordou em Londres. No mesmo dia, 14 de novembro, o chanceler alemão enviou convites por telégrafo às grandes potências para se reunirem para uma conferência em São Petersburgo, Londres, Viena, Florença e Constantinopla. Todos os estaleiros concordaram com sua proposta.

A conferência das potências autorizadas participantes do Tratado de Paris de 1856 abriu suas reuniões em Londres em 5 de janeiro de 1871, e em 20 de fevereiro assinaram uma convenção introduzindo as seguintes alterações ao Tratado de Paris.

Três artigos deste tratado foram revogados, limitando o número de navios militares que a Rússia e a Turquia tinham o direito de manter no Mar Negro, bem como o seu direito de construir fortificações costeiras.

O princípio do fechamento dos Dardanelos e do Bósforo foi confirmado, com o direito do Sultão de abrir o acesso a estes estreitos a navios militares de potências amigas e aliadas sempre que a Porta reconhecesse isso como necessário para manter outras disposições do Tratado de Paris.

O Mar Negro foi declarado aberto à livre navegação de navios mercantes de todas as nações.

A existência da Comissão Internacional do Danúbio continuou durante doze anos, de 1871 a 1883.

Na Rússia, a revogação dos artigos da Paz de Paris foi atribuída ao génio do Príncipe Gorchakov. Nesta ocasião, Alexandre II concedeu-lhe o título de “senhorio” e escreveu-lhe num rescrito: “Ao conceder-lhe esta mais alta distinção, desejo que esta prova da minha gratidão lembre a sua posteridade da participação direta que, desde o no exato momento de sua entrada na gestão do Ministério das Relações Exteriores, foi aceito por você em cumprimento de meus pensamentos e planos, que tendem constantemente a garantir a independência e fortalecer a glória da Rússia ”(56. Livro dois. p. 77) .

Fyodor Ivanovich Tyutchev, que muitas vezes criticou Gorchakov, leu num banquete de gala no Ministério das Relações Exteriores:

Príncipe, você manteve sua palavra!

Sem mover uma arma, nem um rublo,

Entra em ação novamente

Terra nativa russa.

E o mar nos legou

Novamente uma onda livre,

Tendo esquecido a breve vergonha,

Ele beija sua costa natal.

Infelizmente, todos esses elogios não conseguiram proteger as costas do Mar Negro. Em janeiro de 1871, não havia uma única bateria costeira e nem um único canhão em Sebastopol. E as forças navais no Mar Negro ainda consistiam em seis corvetas obsoletas e incombatíveis. Olhando para o futuro, direi que os primeiros navios prontos para o combate foram estacionados no Mar Negro apenas no verão de 1883, ou seja, quase 13 anos após a revogação dos artigos do Tratado de Paris.

Não devemos esquecer que a Rússia recebeu o direito legal de ter uma marinha no Mar Negro apenas no final do século XVIII. E antes disso, Pedro I, Catarina II e até mesmo a tacanha Anna Ioannovna construíram silenciosamente navios no Don, Dnieper e Bug e chocaram a Turquia e a Europa não com circulares de papel, mas com navios de guerra que apareceram repentinamente nos mares Negro e Azov.

Concluindo o capítulo, vale a pena deter-nos brevemente em dois aspectos das guerras europeias de 1859-1871, que, infelizmente, nem os diplomatas nem os almirantes da Rússia apreciaram adequadamente.

Em primeiro lugar, a poderosa Inglaterra, com a sua enorme frota, desempenhou um papel nos conflitos europeus de 1859-1871. nenhum papel maior do que, digamos, a Espanha ou a Bélgica. Embora os diplomatas britânicos, por hábito, se esforçassem para ser um tampão em cada um dos conflitos, mas, infelizmente, ninguém os ouviu. O Império Britânico não queria lutar sozinho, nem mesmo enviar os seus soldados para o continente. Para ditar a sua vontade à Europa, a Inglaterra precisava de aliados com grandes forças terrestres. Por si só, a sua Grande Frota não representava uma ameaça séria para um grande estado continental. Isto foi bem compreendido em Londres e não totalmente compreendido em São Petersburgo. O chanceler Gorchakov e os subsequentes ministros dos Negócios Estrangeiros continuaram a olhar para trás diante de qualquer grito vindo de Londres.

A segunda coisa que gostaria de salientar é a guerra no mar em 1870-1871. “Que outra guerra no mar? - exclamará o historiador militar. “Não houve guerra no mar entre a França e a Alemanha!” Isso mesmo, e isso é o mais interessante!

A França tinha a segunda maior marinha do mundo, depois da britânica. A Alemanha era significativamente inferior a ela, mas também tinha navios de guerra poderosos em serviço. Não houve guerra? O fato é que os britânicos, com suas regras de guerra naval, enganaram não só os nossos, mas também os almirantes franceses e alemães.

As esquadras francesas cruzaram os mares do Norte e Báltico, ao largo da costa alemã. Eles poderiam destruir dezenas de cidades portuárias alemãs em pedacinhos. Mas tinham medo de violar os direitos marítimos impostos pelos britânicos. Os alemães, por sua vez, tinham vários navios rápidos da Lloyd Company, que podiam ser armados e usados ​​para guerras corsárias. Mas também tinham medo de violar a lei marítima. Muitas vezes tudo se resumia a piadas. No ancoradouro aberto de Fayala (Açores), ou seja, fora das águas territoriais, o encouraçado francês Montcalm contornou pacificamente a corveta alemã Arkona fundeada e seguiu em frente.

Como bem disse o Grande Almirante von Tirpitz: “Afinal, esta foi uma guerra naval na qual os britânicos não participaram!” (59. P. 52). Navegadores esclarecidos podem fazer qualquer coisa, mas outras potências, em teoria, não precisam ter frota alguma. Pergunta retórica - por que a França e a Prússia construíram e mantiveram frotas que eram absolutamente inúteis no caso de restrições legais?