Estruturas defensivas dos séculos X-XIV da Antiga Rus.

A construção de estruturas defensivas foi de grande importância na arquitetura russa antiga. Da segunda metade do século X. as fortificações foram construídas principalmente em torno de cidades e castelos feudais. Na antiga Rússia havia uma profissão especial de “gorodniks” ou “jardineiros” - construtores de fortificações de cidades. Nas cidades, os prefeitos eram funcionários cujas funções incluíam construir e restaurar fortificações da cidade.

Na era da Rus de Kiev, as primeiras fortificações eram de madeira e consistiam em complexos sistemas de edifícios de toras cheios de terra, sobre os quais se erguiam muralhas e paliçadas; as encostas dos poços eram frequentemente reforçadas com estruturas feitas de tijolos de barro e troncos.

As fortalezas localizavam-se nos locais mais convenientes do ponto de vista estratégico - na foz dos rios, no cruzamento de rotas comerciais e militares. Via de regra, eram construídas o mais próximo possível da fronteira do inimigo, que não podia avançar sem quebrar a resistência dessas fortalezas: uma fortaleza que permanecesse na retaguarda, não tomada ou destruída, representava um grande perigo a qualquer momento; tempo em que o exército poderia atacar.

As fortalezas da Antiga Rus ao longo de vários séculos de existência sofreram muitas mudanças, passando de pequenas “cidades” de madeira (como eram chamadas nos séculos XI-XII) a majestosas fortalezas de pedra, inexpugnáveis ​​​​ao inimigo. Gradualmente, as fortalezas de madeira foram reconstruídas em fortalezas de pedra. Isso aconteceu em várias etapas.

Construção ativa de fortalezas no final do século X. começou nas fronteiras meridionais da antiga Rus'. O viajante Brunon (1008) escreve que o príncipe Vladimir Svyatoslavich, defendendo-se dos nômades, cercou as fronteiras de seu estado com uma cerca longa e forte. É possível que esta menção se refira às Muralhas Serpentinas, embora elas, como supõe a maioria dos pesquisadores, tenham sido despejadas na época cita e, sob Vladimir Svyatoslavich, tenham sido adaptadas apenas para a defesa das fronteiras das terras russas.

As primeiras fortalezas dos séculos X-XI foram construídas aproveitando ao máximo as características do terreno local. Na maioria das vezes, um alto cabo costeiro na confluência de dois rios foi escolhido para construção. Tal cabo era protegido de forma confiável por barreiras de água em ambos os lados, e o terceiro lado, chamado de “chão”, voltado para o campo, poderia ser facilmente fortificado por meio de uma vala cheia de água conectada a ambos os rios. Da terra removida durante a postura fosso, derramado íngreme haste, sobre a qual foi erguida uma estrutura de madeira muralha defensiva.

Foi atribuída grande importância às portas no sistema de fortificações defensivas como importantes elos na defesa das cidades. Os portões eram torres de batalha com uma passagem embaixo deles. Às vezes eles eram construídos em pedra.

Nas primeiras fortalezas do século X, uma muralha com parede foi construída apenas num dos lados do cabo. No século XI, começaram a ser construídas muralhas nos outros lados. Assim, foram surgindo gradualmente fortalezas não com defesa unilateral, mas sim com defesa geral, que serviam de proteção mais confiável aos habitantes da cidade, situadas sob o abrigo das muralhas. Ao mesmo tempo, o projeto estrutural dos próprios eixos mudou. Se no século X o fuste normalmente não possuía estruturas internas de madeira, então nos séculos XI-XII, antes do preenchimento, começaram a ser construídas molduras de madeira ao longo de todo o perímetro do futuro fuste - "Gorodny"(daí o nome da fortaleza - “cidade”), que eram cobertas de terra e barro. A parede de madeira construída na muralha era geralmente baixa. Há evidências nas crônicas de que às vezes ela não era mais alta que um homem. Na maioria das vezes, a parede era uma paliçada feita de troncos colocados verticalmente com pontas pontiagudas, mas também havia paredes feitas de troncos de madeira, cuja corrente formava a linha da parede. No entanto, foi difícil superar até mesmo um muro tão baixo. Para isso, sob uma chuva de flechas, pedras e troncos, foi necessário atravessar um fosso profundo cheio de água e subir as encostas íngremes e escorregadias da muralha. Ao longo do topo de tal parede havia “cercas” - passagens militares ligeiramente salientes do seu plano, fechadas do lado inimigo e equipadas apenas com pequenas fendas para tiro com arco.

Uma característica das antigas fortalezas russas era a quase completa ausência de torres perto de suas muralhas. A torre geralmente era construída apenas sobre a passagem, com menos frequência - em um dos cantos da fortaleza. Mas na maioria das vezes as muralhas da fortaleza não tinham cantos, mas suavemente, sem curvas fechadas, contornavam o espaço de um cabo ou ilha. Os disparos de tal fortaleza foram realizados apenas frontalmente - perpendicularmente ou ligeiramente inclinados em relação ao plano da parede. Estas foram as primeiras fortalezas russas.

As fortalezas de madeira eram totalmente consistentes com o nível de defesa e tecnologia de cerco da época, e a melhor evidência de sua eficácia em combate é que mesmo com o desenvolvimento da tecnologia de cerco, o advento das armas de fogo e das fortalezas de pedra, as fortalezas de madeira, com algumas mudanças de projeto, continuaram ser construído e servir como proteção confiável.

Fortalezas de madeira dos séculos X-XI. correspondia às táticas de cerco comuns neste período. Naquela época, a tática mais utilizada para capturar uma fortaleza era o ataque surpresa. Um pouco mais tarde, no século XII, outro método de cerco tornou-se difundido - “deitar”, isto é, um longo cerco destinado a matar a fortaleza de fome. A fortaleza foi cercada por todos os lados possíveis, neste caso, seus lados também tiveram que resistir ao teste;

Muito provavelmente, a substituição das fortalezas do cabo, de contorno triangular, por fortalezas ovais ou redondas nos séculos XII-XIII foi causada por uma mudança nas táticas de cerco, uma transição de ataques surpresa para um cerco sistemático. Só podemos dizer com certeza que nos séculos XI-XII as próprias muralhas da fortaleza não estavam diretamente expostas ao equipamento de cerco inimigo, porque esta técnica ainda estava muito pouco desenvolvida.

Surgiu e começou a ser utilizado apenas no século XIII, o que por sua vez influenciou tanto a organização da defesa como os métodos de cerco. O ataque direto às próprias muralhas da fortaleza começou a ser usado com cada vez mais frequência. Balas de canhão de pedra de armas de arremesso choveram sobre eles. Essas armas na Rússia eram chamadas de “vícios”. Os núcleos de vícios afetaram principalmente aqueles que estavam nas cercas e nas próprias cercas. As partes superiores das muralhas desabaram, o que obrigou os defensores da fortaleza a enfraquecer ou a parar completamente de disparar das muralhas. Mais tarde, durante o assalto, os atacantes passaram a utilizar os chamados “grads” - altas armações de madeira sobre rodas, que eram transportadas para as muralhas da fortaleza, de onde os atacantes subiam até à muralha. Eles também começaram a usar escadas. Tudo isso levou a mudanças nas muralhas da fortaleza e, principalmente, na parede do piso de acesso.

As primeiras paredes que começaram a ser construídas em pedra foram justamente as paredes de acesso. No entanto, às vezes toda a fortaleza era construída em pedra, se fosse pequena, como, por exemplo, em Koporye (1280) e Izboursk (1330). Porém, com muito mais frequência, apenas a parede de acesso era construída em pedra. As mais difundidas na Rússia antiga eram as fortalezas de madeira e pedra, nas quais a parede de acesso era de pedra e as restantes eram de madeira. Tais foram, por exemplo, as fortalezas de Novgorod e Pskov. As fortalezas com defesa unilateral surgiram já na segunda metade do século XIV. Tal como nas primeiras fortalezas de madeira, a princípio não existiam torres nas fortalezas de pedra, começaram a ser construídas posteriormente e inicialmente também apenas no lado de acesso (;

Antigas fortalezas russas

INTRODUÇÃO

Durante a Idade Média, a construção de estruturas defensivas foi um ramo proeminente da arquitetura. Não poderia ser de outra forma! Afinal, disso dependia a existência de uma parte significativa da população. Os confrontos entre as tropas de senhores feudais individuais eram uma ocorrência cotidiana e comum naquela época. O perigo ameaçava a população das aldeias e cidades não só durante a invasão de tropas estrangeiras, mas também quando não havia guerra “oficial”, não só nas regiões fronteiriças, mas também nas partes centrais do país. As operações militares raramente ocorriam em grande escala; Via de regra, nelas participavam exércitos muito pequenos, mas essas ações militares aconteciam quase continuamente e as vidas dos civis estavam constantemente sob ameaça.

É por isso que as fortificações adquiriram tanta importância na Idade Média. A própria posição social do senhor feudal como representante da classe dominante era determinada pelo facto de possuir não só terras, mas também um castelo fortificado, o que lhe permitia subjugar a população envolvente e não ter medo de confrontos com as tropas. dos senhores feudais vizinhos. O castelo é ao mesmo tempo a morada de um senhor feudal e uma fortaleza - um dos fenómenos mais característicos da era feudal. Mas as fortificações não foram construídas apenas por senhores feudais individuais. Fortalezas poderosas foram construídas pelo governo central do antigo estado feudal; eles também defenderam todas as cidades medievais.

Um quadro semelhante, embora em formas completamente diferentes, é característico não só da Europa, mas também da Idade Média Oriental. Este foi o caso na Rússia. A palavra cidade na língua russa antiga significava um assentamento fortificado, em contraste com uma vila ou vila - uma vila não fortificada. Portanto, qualquer lugar fortificado era chamado de cidade, tanto uma cidade no sentido socioeconômico da palavra, quanto uma fortaleza propriamente dita ou um castelo feudal, um boiardo fortificado ou uma propriedade principesca. Tudo o que era cercado por uma muralha era considerado uma cidade. Além disso, até o século XVII. esta palavra era frequentemente usada para descrever as próprias muralhas defensivas.

Nas antigas fontes escritas russas, especialmente nas crônicas, há um grande número de referências ao cerco e defesa de pontos fortificados e à construção de fortificações - cidades. Não há dúvida de que desempenharam um papel muito importante na história do povo russo. E é bastante natural que o interesse dos historiadores pelas antigas fortificações russas tenha se manifestado muito cedo. Em 1858, foi publicado o primeiro volume da obra de F. Laskovsky “Materiais para a história da arte da engenharia na Rússia” - a primeira tentativa de uma visão geral da história da antiga arte da engenharia militar russa. Este trabalho foi realizado com alto nível científico para a época. O autor fez amplo uso de fontes escritas e grande quantidade de material gráfico de arquivos de engenharia militar. Parecia que em trabalhos subsequentes a história da antiga engenharia militar russa deveria ter recebido um desenvolvimento ainda mais detalhado e vívido. No entanto, todos os autores que escreveram sobre este tema na segunda metade do século XIX e mesmo na primeira metade do século XX basicamente apenas repetiram as conclusões de F. Laskovsky. Seu trabalho foi, portanto, insuperável por novas pesquisas por quase um século. Isso se explica pelo fato de F. Laskovsky ter utilizado fontes escritas com grande completude. Desde então, o seu fundo cresceu apenas ligeiramente; fontes materiais e arqueológicas, via de regra, não foram utilizadas nas pesquisas.

Enquanto isso, a principal fonte para o estudo das antigas fortificações russas deveriam ser os restos dessas próprias fortificações - as fortificações. Os historiadores militares não os levaram em consideração, e os arqueólogos que estudaram os assentamentos os consideraram apenas como restos de assentamentos antigos, com pouco interesse em estruturas de engenharia militar.

Para estudar a história da antiga engenharia militar russa, foi necessário combinar uma análise minuciosa de fontes escritas com pesquisas arqueológicas e histórico-arquitetônicas dos restos de antigas estruturas defensivas russas para resolver problemas histórico-militares gerais. Esta tarefa foi formulada pela primeira vez num encontro arqueológico em Moscou, realizado em 1945. Desde então, os arqueólogos escavaram os monumentos mais importantes da arquitetura militar russa antiga, como as fortificações de Kiev, Moscou, Vladimir, Novgorod, etc.; examinou uma parte significativa das antigas fortificações russas e descobriu os projetos de muralhas defensivas em algumas delas. Com base na metodologia marxista, foi possível conectar o desenvolvimento da antiga construção de fortalezas russas com processos históricos gerais e mudanças sociais na vida do povo russo.

É claro que muitos dos monumentos mais importantes da arquitetura militar russa antiga ainda não foram estudados, muitas questões foram apenas colocadas e não resolvidas, no entanto, como resultado de pesquisas nos últimos anos, foi possível revelar com grande completude os padrões gerais de desenvolvimento da antiga arte da engenharia militar russa. Este livro é uma tentativa de apresentar de forma concisa o quadro geral de sua história.

PERÍODO ANTIGO

A questão de quando os eslavos apareceram no território onde mais tarde se formou o antigo estado russo ainda não foi definitivamente resolvida. Alguns pesquisadores acreditam que os eslavos são a população original deste território, outros acreditam que aqui viveram tribos não eslavas, e os eslavos se mudaram para cá muito mais tarde, apenas em meados do primeiro milênio DC. e. Em qualquer caso, assentamentos eslavos dos séculos VI a VII. no território da Ucrânia moderna já são bem conhecidos por nós. Eles estão localizados na parte sul da estepe florestal, quase na fronteira das estepes. Aparentemente, a situação aqui naquela época era bastante calma e não havia necessidade de temer ataques inimigos - os assentamentos eslavos foram construídos sem fortificação. Mais tarde, a situação mudou drasticamente: tribos nômades hostis apareceram nas estepes e assentamentos fortificados, ou cidades na terminologia russa antiga, começaram a ser construídos aqui.

Durante os séculos VIII - X. Os eslavos colonizaram gradualmente todo o território onde o antigo estado russo foi formado - desde a fronteira com a estepe, no sul, até o Golfo da Finlândia e o Lago Ladoga, no norte. Nesta vasta área conhecemos um grande número de povoações eslavas - restos de povoações fortificadas. Eles são muito semelhantes entre si no seu sistema de defesa geral e aparentemente respondem às mesmas táticas de cerco tanto no sul como no norte. Aqui e ali os eslavos enfrentaram diferentes inimigos: no sul, na zona de estepe florestal, eram nômades das estepes, no norte, na zona florestal, várias tribos finlandesas e lituanas. É claro que estes oponentes estavam armados de forma diferente e dominavam diferentes técnicas militares. Mas todos eles não tinham um exército organizado e não sabiam sitiar as fortificações.

Sabemos especialmente bem como o povo das estepes atacou; de repente, eles invadiram aldeias russas, confiscaram gado, prisioneiros, propriedades e retornaram rapidamente às estepes. Se um assentamento fortificado aparecesse no caminho de seu avanço, eles tentavam capturá-lo na hora, mas, tendo encontrado resistência organizada, não tentavam tomar o assentamento de assalto. É natural, portanto, que as fortificações das primeiras cidades eslavas não tenham sido muito fortes; sua tarefa era apenas atrasar o inimigo, evitar que ele invadisse repentinamente a aldeia e, além disso, fornecer cobertura aos defensores de onde pudessem atingir os inimigos com flechas. Sim, os eslavos dos séculos VIII a IX, e em parte até do século X, ainda não tiveram a oportunidade de construir fortificações poderosas - afinal, naquela época o primeiro estado feudal estava apenas sendo formado aqui. A maioria dos assentamentos pertencia a comunidades territoriais livres e relativamente despovoadas; Eles, é claro, não poderiam construir sozinhos poderosos muros de fortaleza ao redor do assentamento ou contar com a ajuda de alguém em sua construção. Por isso, procuraram construir fortificações de tal forma que a maior parte delas consistisse em barreiras naturais.

Ao criar fortificações, em primeiro lugar, escolheram um local que fosse protegido por todos os lados por obstáculos naturais - rios, encostas íngremes, pântanos. As mais adequadas para esse fim eram ilhas no meio de um rio ou em um pântano difícil. O esquema de defesa da ilha da aldeia exigia um mínimo de mão-de-obra para fortalecê-la. Uma cerca ou paliçada de madeira foi construída ao longo da borda do local e pronto. É verdade que tais fortificações também apresentavam falhas muito significativas. Em primeiro lugar, na vida quotidiana a ligação entre tal povoação e a área envolvente era muito inconveniente. Além disso, o tamanho do assentamento aqui dependia inteiramente do tamanho natural da ilha; era impossível aumentar sua área. E o mais importante, nem sempre e nem em todos os lugares você pode encontrar uma ilha assim com uma plataforma protegida por barreiras naturais por todos os lados. Portanto, as fortificações do tipo ilha eram utilizadas, via de regra, apenas em áreas pantanosas. Exemplos típicos de tal sistema são alguns assentamentos nas terras de Smolensk e Polotsk.

Onde havia poucos pântanos, mas havia colinas de morenas em abundância, assentamentos fortificados foram construídos em colinas remotas. Esta técnica foi difundida nas regiões do noroeste da Rússia. No entanto, este tipo de sistema de defesa também está associado a determinadas condições geográficas; Colinas separadas com encostas íngremes em todos os lados também não são encontradas em todos os lugares. Portanto, o assentamento fortificado do tipo cabo tornou-se o mais comum. Para a sua construção foi escolhido um cabo, delimitado por ravinas ou na confluência de dois rios. O assentamento revelou-se bem protegido por água ou encostas íngremes nas laterais, mas não tinha proteção natural no piso. Foi aqui que foi necessário construir obstáculos artificiais de terra - para arrancar uma vala. Isto aumentou os custos de mão-de-obra para a construção de fortificações, mas também proporcionou enormes vantagens: em quase todas as condições geográficas era muito fácil encontrar um local conveniente e seleccionar antecipadamente a dimensão desejada do território a fortificar. Além disso, a terra obtida com a abertura da vala era geralmente despejada ao longo da borda do local, criando assim uma muralha artificial de terra, o que dificultava ainda mais o acesso do inimigo ao assentamento.

Tudo isso fez com que o tipo de defesa do cabo fosse o mais comum entre os eslavos, a partir da antiguidade, ou seja, dos séculos VIII a IX. A grande maioria dos assentamentos da chamada cultura Romny-Borshev, que durou dos séculos VIII a X, pertence a este tipo. o vasto território da margem esquerda da estepe florestal do Dnieper. Um desses assentamentos, Novotroitskoye, foi completamente escavado e estudado detalhadamente (Fig. 1). Como em todos os povoados fortificados do tipo cabo, um dos lados da aldeia não tinha protecção natural e era coberto por um largo fosso. Não foram encontrados vestígios de uma parede defensiva de madeira ao longo das bordas do local, embora seja possível que existisse originalmente algum tipo de cerca de madeira.

1. Assentamento fortificado eslavo oriental do século IX. Reconstrução por I. I. Lyapushkin com base em materiais de escavações do assentamento Novotroitsk

O principal significado na organização da defesa nos séculos VIII-X. Porém, não possuíam fortificações de madeira, mas sim obstáculos de terra - encostas naturais e valas artificiais. Nos casos em que as encostas do cabo não eram suficientemente íngremes, foram corrigidas artificialmente: aproximadamente a meio da altura foi arrancado um terraço horizontal, para que a metade superior da encosta adquirisse maior declive. Esta técnica - terraços, ou, usando um termo moderno de engenharia militar, fuga, encostas em antigas fortificações russas era usada com muita frequência. Especialmente muitas vezes, nem toda a extensão das encostas do cabo foi escapada, mas apenas uma pequena área no seu final, onde a encosta era geralmente menos íngreme.

Embora os tipos de fortificações do cabo e da ilha diferiam significativamente entre si, eles tinham muito em comum. Este é, antes de mais, o próprio princípio de subordinação do sistema de defesa às propriedades protetoras naturais do terreno. Nos assentamentos eslavos orientais dos séculos VIII a X. este princípio era o único. As estruturas defensivas de madeira baseadas no solo desempenhavam um papel subordinado e não recebiam muita atenção. Normalmente era erguida uma paliçada de madeira, cujos vestígios foram encontrados em vários assentamentos na região de Smolensk. Outro tipo de cerca de madeira também foi usado - toras colocadas horizontalmente eram presas entre pilares cravados no solo aos pares.

Foi assim que os eslavos orientais construíram suas fortificações até a segunda metade do século X, quando o antigo estado feudal russo - a Rus de Kiev - foi finalmente formado.

Rússia de Kiev

Antigas fortificações russas séculos VIII - X. ainda eram muito primitivos e só podiam desempenhar com sucesso suas funções defensivas porque os oponentes que os eslavos orientais tiveram de enfrentar naquela época não sabiam como sitiar assentamentos fortificados. Mas mesmo assim, muitos desses assentamentos não resistiram ao ataque e morreram, capturados e queimados pelos inimigos. Foi assim que pereceram muitas fortificações da margem esquerda do Dnieper, destruídas no final do século IX. nômades das estepes - os pechenegues. Não houve oportunidade económica para construir fortificações mais poderosas que pudessem proteger de forma fiável contra ataques nómadas.

No século X e especialmente no século XI. A situação militar deteriorou-se significativamente. A pressão dos pechenegues era cada vez mais sentida; as regiões do sudoeste da Rus' estavam em perigo por causa do estado polaco estabelecido; Os ataques das tribos bálticas e leto-lituanas também se tornaram mais perigosos. Porém, nesta época surgiram novas oportunidades para a construção de fortificações. As acentuadas mudanças sociais que ocorreram na Rússia levaram ao surgimento de novos tipos de assentamentos - castelos feudais, fortalezas principescas e cidades no sentido próprio da palavra, ou seja, assentamentos em que o papel dominante era desempenhado não pela agricultura, mas pelo artesanato. e comércio.

Em primeiro lugar, começaram a ser construídos castelos - povoações fortificadas que serviam tanto de fortaleza como de morada do senhor feudal. Tendo a oportunidade de mobilizar massas significativas de camponeses para a construção, os senhores feudais ergueram estruturas defensivas muito poderosas. Uma pequena área habitacional rodeada por fortes fortificações é a característica mais característica de um castelo feudal.

As cidades medievais em crescimento poderiam construir fortificações ainda mais poderosas. Aqui, via de regra, muralhas defensivas cercavam um espaço muito significativo. Se a área de um castelo feudal geralmente não atingia nem 1 hectare, então a área cercada da cidade não era inferior a 3 a 4 hectares, e nas maiores cidades da Rússia antiga ultrapassava 40 a 50 hectares. As fortificações da cidade consistiam em várias (principalmente duas) linhas defensivas, das quais uma cercava a pequena parte central da cidade, chamada Detinets, e a segunda linha defendia o território da cidade periférica.

Finalmente, a formação do primeiro estado feudal e do poder centralizado deu origem a um terceiro tipo de assentamentos fortificados. Além de castelos e cidades, surgiram as próprias fortalezas, que os príncipes construíram nas zonas fronteiriças e povoaram com guarnições especiais.

Em todos estes casos, foi possível criar fortificações bem organizadas e suficientemente poderosas para resistir com sucesso aos ataques inimigos, tendo em conta as táticas específicas utilizadas.

Táticas de captura de fortificações no século XI. foi o seguinte: em primeiro lugar, tentaram atacar a cidade de surpresa, para capturá-la com um ataque repentino. Naquela época chamava-se expulsão ou saída. Se tal captura falhasse, eles iniciavam um cerco sistemático: o exército cercou o assentamento fortificado e montou acampamento aqui. Esse cerco era geralmente chamado de garantia. A sua tarefa era interromper a ligação entre o assentamento sitiado e o mundo exterior e impedir a chegada de reforços, bem como o fornecimento de água e alimentos. Depois de algum tempo, os moradores do assentamento tiveram que se render devido à fome e à sede. A crônica pinta um quadro típico de mentira, descrevendo o cerco de Kiev pelos pechenegues em 968: “E tendo atacado a cidade com grande força, a multidão ao redor da cidade era inumerável, e era impossível para eles voar para fora da cidade ou enviar uma mensagem; As pessoas estão enfraquecidas pela fome e pela água.”

Tal sistema de cerco - um bloqueio passivo - era naquela época o único meio confiável de tomar uma fortificação; um ataque direto só era decidido se as estruturas defensivas fossem obviamente fracas e a guarnição fosse pequena. Dependendo de quanto tempo os moradores do assentamento sitiado tiveram para se preparar para a defesa e estocar alimentos e principalmente água, o cerco poderia durar períodos variados, às vezes até vários meses. Levando em conta essas táticas, o sistema de defesa foi construído.

Em primeiro lugar, tentaram posicionar o assentamento fortificado de forma que a área ao redor fosse claramente visível e o inimigo não pudesse se aproximar repentinamente das muralhas da cidade e principalmente dos portões. Para isso, o assentamento foi construído ou em um local alto, de onde se tinha uma ampla visão, ou, inversamente, em uma área baixa, pantanosa e plana, onde por uma longa distância não havia florestas, ravinas ou outros abrigos para inimigos. O principal meio de defesa eram poderosas muralhas de barro com paredes de madeira, que foram construídas para que pudessem disparar ao longo de todo o perímetro da fortificação. Foram os disparos desde as muralhas da cidade que não permitiram aos sitiantes invadir as fortificações e obrigaram-nos a limitar-se a um bloqueio passivo.

O tiro nesse período foi utilizado exclusivamente frontal, ou seja, direcionado diretamente para a frente das muralhas da fortaleza, e não ao longo delas (Tabela I). Para garantir um bom bombardeio e evitar que o inimigo se aproximasse das muralhas, as muralhas eram geralmente colocadas sobre uma muralha alta ou na borda de uma encosta natural íngreme. Nas fortificações do século XI. as propriedades naturais de proteção do terreno ainda foram levadas em consideração, mas ficaram em segundo plano; estruturas defensivas artificiais vieram à tona - muralhas e valas de terra, paredes de madeira. É verdade que nas fortificações dos séculos VIII a IX. às vezes havia muralhas, mas ali desempenhavam um papel muito menor do que as valas. Em essência, as muralhas foram então apenas uma consequência da criação de valas, e foram preenchidas apenas com a terra que foi jogada para fora da vala. Nas fortificações do século XI. os poços já tinham grande significado independente.

2. Cidade de Tumas nos séculos XI - XII. Reconstrução do autor com base em materiais do antigo assentamento de Old Bezradichi

Em todo o território da antiga Rus' no século XI. O tipo mais comum de fortificações continuou sendo os assentamentos subordinados ao terreno, ou seja, fortificações de ilhas e cabos. Nas terras de Polotsk e Smolensk, onde havia muitos pântanos, as ilhas pantanosas eram frequentemente usadas para esse fim, como antes. Nas terras de Novgorod-Pskov, a mesma técnica defensiva foi usada de maneira um pouco diferente: aqui, assentamentos fortificados eram frequentemente erguidos em colinas separadas. No entanto, em todas as regiões da Rus', na maioria das vezes eles usavam não a ilha, mas o método peninsular, ou seja, o cabo, de localização de fortificações. Cabos convenientes e bem protegidos pela natureza na confluência de rios, córregos e ravinas podem ser encontrados em quaisquer condições geográficas, o que explica sua utilização mais ampla. Às vezes também eram construídas fortificações de cabo, onde a muralha, como era antes do século X, corria apenas de um lado do andar, do lado do fosso, mas a muralha foi agora construída muito mais poderosa e alta. Na maior parte, tanto nas fortificações da ilha como do cabo do século XI. uma muralha cercava todo o perímetro do assentamento. Nas terras de Kiev, um exemplo muito típico é o assentamento de Old Bezradichi - os restos da antiga cidade de Tumash (Fig. 2), e em Volyn - a fortificação de Listvin na área da cidade de Dubno (Fig. 3).

3. Filho da cidade Listvin. Séculos X - XI.

No entanto, nem todos os monumentos de construção de fortalezas do século XI. estavam totalmente subordinados à configuração do relevo. Já no final do século X - início do século XI. Nas terras da Rússia Ocidental, surgiram fortificações com desenho geométrico correto - de planta redonda. Às vezes, eles estavam localizados em colinas naturais e depois perto de fortificações do tipo ilha. Estas fortalezas redondas também podem ser encontradas na planície, onde as muralhas e os fossos eram de particular importância (ver Tabela II).

O tipo mais original de fortificações desta época é representado por alguns monumentos de Volyn. São assentamentos próximos a um quadrado com cantos e laterais ligeiramente arredondados. Normalmente, dois, e às vezes até três, lados deles são retos e o quarto (ou dois lados) são arredondados. Esses assentamentos estão localizados em terrenos planos e principalmente pantanosos. A maior delas é a cidade de Peresopnitsa; O filho da capital Volyn - Vladimir-Volynsky também é muito característico.

Não há dúvida de que em diferentes regiões da antiga Rus o traçado das fortificações tinha características próprias. No entanto, em geral, todos os tipos de fortificações russas do século XI. estão próximos uns dos outros, pois todos foram adaptados aos mesmos métodos táticos de defesa, para conduzir fogo exclusivamente frontal de todo o perímetro das muralhas da fortaleza.

No século XII. não ocorreram alterações significativas na organização da defesa das fortificações. As fortalezas russas desta época distinguem-se em vários casos por uma planta mais bem pensada e maior correcção geométrica, mas essencialmente pertencem aos mesmos tipos que já existiam no século XI.

Caracteristicamente difundido no século XII. fortalezas redondas. Nas terras da Rússia Ocidental, as fortificações de planta redonda são conhecidas desde o século X; nas terras de Kiev e na região do Médio Dnieper, tais fortalezas começaram a ser construídas apenas na segunda metade do século XI; no Nordeste da Rússia, as fortificações da primeira rodada datam do século XII. Bons exemplos de fortificações redondas nas terras de Suzdal são as cidades de Mstislavl (Fig. 4) e Mikulin, Dmitrov e Yuryev-Polskaya. No século XII. fortalezas redondas são amplamente utilizadas em todo o antigo território russo. As fortalezas semicirculares foram construídas segundo o mesmo princípio, um lado adjacente a uma linha defensiva natural - uma margem de rio ou uma encosta íngreme. São, por exemplo, Przemysl-Moskovsky, Kideksha, Gorodets no Volga.

4. A cidade de Mstislavl no século XII. Desenho de A. Chumachenko baseado na reconstrução do autor

A utilização generalizada de fortificações redondas no século XII explica-se pelo facto de uma fortaleza deste tipo corresponder com maior precisão às exigências tácticas da sua época. Com efeito, a localização das fortificações em terreno plano e plano permitiu monitorizar toda a área e, assim, dificultou a captura inesperada da fortaleza. Além disso, possibilitou a instalação de poços no interior da fortificação, o que foi extremamente importante nas condições de domínio de táticas de cerco passivas de longo prazo. Assim, abandonando as propriedades protetoras dos terrenos acidentados e das encostas íngremes, os construtores de fortificações no século XII. utilizou outras propriedades da área que proporcionavam benefícios não menos, e talvez até maiores. E, por fim, a vantagem mais importante das fortalezas redondas era a comodidade de conduzir fogo frontal desde as muralhas da cidade em todas as direções, sem medo de que a configuração do relevo pudesse criar áreas “mortas” que não pudessem ser disparadas em lugar nenhum.

Nas regiões do sul da Rus' no século XII. Também se difundem as fortificações de vários vales, ou seja, fortalezas rodeadas não por uma cerca defensiva, mas por várias cercas paralelas, cada uma das quais erguida sobre uma muralha independente. Tais fortificações eram conhecidas antes, nos séculos X e XI, mas no século XII. esta técnica é usada mais amplamente. Em alguns assentamentos localizados na fronteira dos principados de Kiev e Volyn, na chamada terra de Bolokhov, o número de linhas paralelas de muralhas às vezes chega a quatro: tal é o assentamento da antiga cidade de Gubin (Fig. 5).

5. O antigo assentamento de Gubin na região de Bolokhov. Séculos XII - XIII.

O layout das grandes cidades russas antigas tinha um caráter um pouco diferente. Os Detinets eram muitas vezes construídos da mesma forma que as fortificações normais, ou seja, quase sempre segundo o padrão do cabo, e do lado do chão era protegido por uma poderosa muralha e fosso. Atrás do fosso havia uma cidade indireta, geralmente várias vezes maior em tamanho que a área dos detinets. O sistema defensivo da cidade rotunda, em alguns dos casos mais favoráveis, foi também concebido para ser protegido por declives naturais nas laterais e por uma muralha no piso. Este é o esquema de defesa de Galich, em que a aldeia era coberta desde o solo por duas poderosas muralhas e fossos, e a cidade periférica era coberta por uma linha de três muralhas e fossos paralelos. No norte da Rússia, a defesa da antiga Pskov foi construída de acordo com o mesmo esquema de cabo.

No entanto, era quase impossível manter totalmente o esquema do cabo na defesa das grandes cidades. E, portanto, se Detynets foi construído como uma fortificação de cabo, as muralhas e fossos que cercavam a cidade periférica foram construídos em sua maior parte de forma diferente. Aqui não foram tanto as linhas defensivas naturais que foram tidas em conta, mas a tarefa de cobrir toda a área do povoamento comercial e artesanal, que por vezes atingia dimensões muito grandes. Ao mesmo tempo, as muralhas defensivas da cidade rotunda muitas vezes não tinham nenhum esquema específico e claramente definido, mas foram construídas tendo em conta todos os limites naturais disponíveis - ravinas, riachos, encostas, etc. , Pereyaslavl, Ryazan, Suzdal e muitas outras grandes cidades russas antigas. A área protegida de Kiev atingiu 100 hectares, Pereyaslavl - mais de 60 hectares, Ryazan - cerca de 50 hectares.

Existem várias grandes cidades russas antigas com esquemas de defesa diferentes. Assim, em Vladimir-Volynsky, Detinets pertence ao tipo de fortificações “Volyn”, ou seja, tem a forma de um retângulo, como se combinado com um círculo, e a cidade rotatória é uma enorme fortificação semicircular. Em Novgorod, o Grande, o detinets tem uma forma semicircular, e a cidade redonda tem uma forma irregularmente arredondada, e a cidade redonda está localizada em ambas as margens do Volkhov, e assim o rio flui através da fortaleza.

Não há dúvida de que todos os tipos de planeamento de fortificações dos séculos XI-XII, tanto os totalmente subordinados ao terreno como os de forma geométrica artificial, obedecem aos mesmos princípios de organização da defesa. Todos eles são projetados para proteção em todo o perímetro do fogo frontal das muralhas da cidade.

O uso de certas técnicas de planejamento é explicado por várias razões - certas condições geográficas naturais, tradições de engenharia locais e o caráter social dos próprios assentamentos. Assim, por exemplo, fortificações de tipo redondo nas terras da Rússia Ocidental já existiam no final do século X - primeira metade do século XI; sua aparição aqui foi associada à tradição de engenharia do grupo de eslavos do noroeste, que há muito adaptou sua construção às condições geográficas locais - planícies pantanosas, colinas de morenas, etc.

No entanto, a propagação de fortalezas de tipo redondo, primeiro na região do Médio Dnieper e depois no Nordeste da Rússia, foi causada por outras razões. Pequenos assentamentos redondos (“placas”), comuns na região do Médio Dnieper, são assentamentos de um certo tipo social - pátios boiardos fortificados, uma versão russa única de castelos feudais. As fortificações redondas do Nordeste da Rússia também são castelos feudais, mas muitas vezes não são castelos boiardos, mas grandes castelos principescos. Às vezes, essas são cidades principescas bastante significativas (por exemplo, Pereslavl-Zalessky).

A ligação entre fortificações redondas e povoações de certa natureza social – castelos feudais – é explicada de forma muito simples. Nos séculos XI - XII. as fortificações redondas correspondiam mais de perto aos princípios táticos de defesa. Mas eles só poderiam ser construídos inteiramente de novo em um novo local, escolhendo o local mais conveniente. Além disso, a fortificação só poderia obter a forma geométrica correta quando fosse construída por um especialista militar, uma vez que não existia tradição popular de construção de fortificações redondas nem no sul nem no nordeste da Rússia. Além disso, a construção de fortalezas redondas na planície exigia mais mão-de-obra do que fortificações do tipo ilha ou cabo, onde os benefícios do relevo eram amplamente aproveitados. Naturalmente, sob tais condições, o tipo redondo poderia ser aplicado principalmente na construção de castelos feudais ou fortalezas principescas.

Algumas fortificações nas regiões do noroeste da antiga Rus' tinham um caráter social único. Aqui existem pequenas fortificações, muitas vezes primitivas, totalmente subordinadas às propriedades protetoras do relevo. Eles não tinham população permanente; eles serviram como fortalezas de refúgio. As aldeias das regiões do noroeste da Rússia geralmente consistiam em apenas alguns pátios. É claro que cada uma dessas aldeias não poderia construir a sua própria fortaleza e, para construir até mesmo a fortificação mais primitiva, várias aldeias tiveram que se unir. Em tempos de paz, esses abrigos-fortalezas eram mantidos em condições de combate pelos residentes das mesmas aldeias vizinhas e, durante as invasões inimigas, a população circundante vinha correndo para cá para esperar o tempo perigoso.

As partes de terra das estruturas defensivas - encostas naturais, escarpas, muralhas artificiais e fossos - foram a base para a estrutura das fortalezas russas dos séculos XI-XII. As muralhas de terra eram especialmente importantes. Eles foram despejados do solo disponível nas proximidades (na maioria das vezes da terra obtida na escavação de valas), de argila, terra preta, loess, etc., e em áreas onde predominava a areia - até mesmo de areia. É verdade que, nestes casos, o núcleo do fuste era protegido do desmoronamento por cofragens de madeira, como foi descoberto, por exemplo, durante o estudo dos fustes de meados do século XII. em Galich-Mersky. Claro, o solo denso era melhor, que se mantinha bem e não se desintegrava com a chuva e o vento. Se houvesse solo pouco denso, era utilizado para preencher a parte frontal dos poços, sua encosta frontal, e a parte posterior era preenchida com solo mais fraco ou solto.

Os fustes foram construídos, via de regra, assimétricos; sua inclinação frontal tornou-se mais íngreme e sua inclinação posterior mais suave. Normalmente, a inclinação frontal dos poços tinha uma inclinação de 30 a 45° em relação ao horizonte, e a inclinação traseira - de 25 a 30°. Na encosta posterior, aproximadamente a meio da sua altura, era por vezes feito um terraço horizontal, que permitia a deslocação ao longo da muralha. Freqüentemente, a encosta posterior ou apenas sua base era pavimentada com pedra. O pavimento de pedra proporcionou a possibilidade de movimentação ininterrupta dos soldados ao longo da encosta traseira e ao longo dela durante as operações militares.

Para subir ao topo do poço foram construídas escadas; às vezes eram de madeira, mas em alguns locais durante as escavações foram encontrados restos de escadas, escavados no solo do próprio poço. A encosta frontal da muralha era aparentemente frequentemente revestida com argila para evitar que o solo se desintegrasse e dificultasse a subida do inimigo à muralha. O topo da muralha tinha o carácter de uma estreita plataforma horizontal sobre a qual se erguia uma parede defensiva de madeira.

Os tamanhos dos eixos eram diferentes. Nas fortificações de tamanho médio, as muralhas raramente subiam a uma altura superior a 4 m, mas nas fortalezas fortes a altura das muralhas era muito maior. As muralhas das grandes cidades russas antigas eram especialmente altas. Assim, as muralhas de Vladimir tinham cerca de 8 m de altura, Ryazan – até 10 m, e as muralhas da “cidade de Yaroslav” em Kiev, a mais alta de todas as muralhas conhecidas da antiga Rus', tinham 16 m.

As muralhas nem sempre foram puramente de barro; às vezes eles tinham uma estrutura de madeira bastante complexa por dentro. Essa estrutura conectou o aterro e evitou que ele se espalhasse. As estruturas internas de madeira não são uma característica apenas das antigas estruturas defensivas russas; eles estão nas muralhas das fortificações polonesas, tchecas e outras. No entanto, esses designs diferem significativamente uns dos outros.

Nas fortalezas polonesas, as estruturas de fustes consistem principalmente em várias fileiras de toras que não estão conectadas entre si, com as toras de uma camada geralmente perpendiculares às toras da camada seguinte. Entre os tchecos, as estruturas de madeira têm a forma de uma treliça, às vezes reforçada com alvenaria. Nas antigas fortalezas russas, as estruturas do poço quase sempre consistem em cabanas de carvalho cheias de terra.
É verdade que na Polónia por vezes existem estruturas de troncos, e na Rússia, pelo contrário, existem estruturas constituídas por várias camadas de troncos. Por exemplo, uma estrutura feita de várias camadas de troncos não conectados entre si foi descoberta nas muralhas de Novgorod Detinets e da antiga Minsk no século XI. O reforço da parte inferior do fuste com toras com ganchos de madeira nas extremidades, exatamente como na Polônia, foi descoberto no fuste do Kremlin de Moscou no século XII. E, no entanto, apesar de uma série de coincidências, a diferença entre as estruturas abobadadas das antigas fortalezas russas e as fortificações de outros países eslavos é sentida com bastante clareza. Além disso, na Rus', as estruturas de troncos têm várias opções, substituindo-se sucessivamente.

As primeiras estruturas internas de madeira foram descobertas em várias fortalezas do final do século X. construído sob o príncipe Vladimir Svyatoslavich - em Belgorod, Pereyaslavl e uma pequena fortaleza no rio. Stugne (assentamento fortificado Zarechye). Aqui, na base da muralha de terra, há uma fileira de troncos de carvalho colocados ao longo da muralha, próximos uns dos outros. Eles foram cortados “com o restante” (caso contrário, “no oblo”) e, portanto, as extremidades das toras se projetam para fora dos cantos das casas de toras em cerca de 1/2 m. exatamente sob a crista do poço, e as próprias casas de toras, portanto, estavam localizadas em sua parte traseira. Em frente às casas de toras, na parte frontal do poço, existe uma moldura treliçada de vigas, pregadas com pontas de ferro, preenchida com alvenaria de tijolos de barro sobre barro. Toda esta estrutura é coberta com terra no topo, formando as encostas do poço.

Uma estrutura intra-eixo tão complexa exigia muita mão-de-obra e, aparentemente, não se justificava. Já na primeira metade do século XI. foi bastante simplificado. Começaram a fazer a parte frontal dos fustes puramente de barro, sem alvenaria de adobe. Tudo o que restou foi uma fileira de troncos de carvalho, colocados próximos uns dos outros e bem cheios de terra. Tais estruturas são conhecidas em muitas fortalezas russas dos séculos 11 a 12: em Volyn - em Chertorysk, nas terras de Kiev - no local de Old Bezradichi, no nordeste da Rússia - em um local próximo à ravina de Sungirevsky, perto de Vladimir, em Novgorod - na muralha da cidade rotatória e na parte norte da muralha de Novgorod Detinets, e em algumas outras fortificações.

Às vezes, se os eixos atingissem uma largura significativa, cada quadro teria proporções alongadas. Foi esticado ao longo do poço e no seu interior foi dividido por uma ou mesmo várias paredes de madeira. Assim, cada casa de toras não consistia mais em uma, mas em várias câmaras. Esta técnica foi usada, por exemplo, na muralha da antiga Mstislavl, nas terras de Suzdal.

Mas o exemplo mais complexo e grandioso de estrutura de toras são as muralhas da “cidade de Yaroslav” em Kiev, construída na década de 30 do século XI. sob Yaroslav, o Sábio. Embora as antigas muralhas de Kiev tenham sobrevivido apenas em algumas áreas, e mesmo assim com menos de metade da sua altura original, as molduras de carvalho aqui descobertas têm cerca de 7 m de altura (Fig. 6). Inicialmente, estas casas de toras elevavam-se, como toda a muralha, a uma altura de 12 a 16 m. As casas de toras da muralha de Kiev atingiam cerca de 19 m de comprimento e quase 7 m ao longo da muralha. paredes de madeira (ao longo das molduras de madeira em duas e transversalmente - em seis partes). Assim, cada casa de toras consistia em 12 câmaras.

6. Casas de toras de carvalho nas muralhas da “cidade de Yaroslav” em Kiev. Década de 30 do século XI. (escavações 1952)

Durante a construção do poço, as casas de toras foram gradualmente preenchidas com loess à medida que eram construídas. Como em todos os outros casos, a parede frontal das casas de toras situava-se sob a crista do poço e, como o poço era enorme, a sua parte frontal, desprovida de moldura interna, aparentemente suscitava dúvidas: temiam que fosse pode deslizar. Portanto, na base da parte frontal do poço, uma estrutura adicional foi construída a partir de uma série de edifícios baixos de toras.

No século XII. Junto com o projeto de casas de toras individuais, tornou-se difundida uma técnica na qual as casas de toras eram conectadas umas às outras em um único sistema, cortando suas toras longitudinais “sobrepostas”. Este é, por exemplo, o projeto do poço Detinets em Vyshgorod. . Esta técnica revelou-se especialmente cómoda na construção de fortalezas, nas quais os quartos se localizavam ao longo da muralha, estruturalmente ligados à própria muralha. Aqui, a estrutura de toras consistia em várias fileiras de células, com apenas uma fileira externa preenchida com terra e formando a base estrutural da muralha defensiva. As restantes celas, voltadas para o pátio interior da fortaleza, permaneceram vazias e serviram como utilidade e por vezes como habitação. Esta técnica construtiva surgiu na primeira metade do século XI, mas só se difundiu no século XII.

Fossos em fortalezas russas dos séculos XI a XII. geralmente tinha um perfil simétrico. A inclinação de suas paredes era de aproximadamente 30 a 45° em relação ao horizonte; As paredes das valas foram retas e o fundo ligeiramente arredondado. A profundidade das valas era geralmente aproximadamente igual à altura das muralhas, embora em muitos casos ravinas naturais fossem usadas para construir valas, e então as valas, é claro, eram maiores que as muralhas e eram muito grandes. Nos casos em que foram erguidos assentamentos fortificados em áreas baixas ou pantanosas, tentaram abrir valas para que ficassem cheias de água (Fig. 7).

7. Muralha e vala do assentamento Mstislavl. Século XII

As muralhas defensivas, via de regra, não eram construídas na beira da vala. Para evitar que o poço desabasse na vala, quase sempre era deixada na base do poço uma plataforma-berma horizontal com cerca de 1 m de largura.

Nas fortificações localizadas em colinas, as encostas naturais eram geralmente cortadas para torná-las mais suaves e íngremes, e onde as encostas eram rasas, muitas vezes eram cortadas por um terraço escarpado; Graças a isso, a encosta situada acima do terraço adquiriu maior declive.

Por maior que fosse a importância das estruturas defensivas de terra e, em primeiro lugar, das muralhas nas antigas fortalezas russas, elas ainda representavam apenas uma base sobre a qual necessariamente se apoiavam paredes de madeira. Paredes de tijolo ou pedra nos séculos XI-XII. conhecido em casos isolados. Assim, as paredes da propriedade metropolitana em torno da Catedral de Santa Sofia em Kiev e as paredes do Mosteiro de Kiev-Pechersk eram de tijolo, e as paredes da “cidade” metropolitana em Pereyaslavl eram de tijolo. Um muro de pedra cercava Detinets, ou melhor, o centro principesco-episcopal de Vladimir. Todas estas muralhas de “cidades” são essencialmente monumentos de arquitetura cultual e não militar; são as muralhas das propriedades metropolitanas ou monásticas, onde as funções militares e defensivas deram lugar às funções artísticas e ideológicas. Mais perto das próprias fortificações ficavam as paredes de pedra dos castelos em Bogolyubovo (terra de Suzdal) e em Kholm (Volyn Ocidental). No entanto, também aqui os objetivos artísticos e o desejo de criar uma impressão solene e monumental da residência principesca desempenharam um papel mais importante do que as exigências puramente militares.

Aparentemente, a única região da Rus' onde a tradição de construir muralhas defensivas de pedra começou a tomar forma já naquela época foram as terras de Novgorod. Na formação desta tradição, um papel significativo foi provavelmente desempenhado pelo facto de nesta zona existirem afloramentos de lajes de calcário natural, de grande facilidade de extracção e que fornecem excelente material para construção.

As paredes de todas as fortificações russas dos séculos XI a XII. eram, como disse, de madeira. Eles ficavam no topo da muralha e eram edifícios de toras, presos a certas distâncias por pequenas seções de paredes transversais conectadas a paredes longitudinais “em círculo”. Aparentemente, essas paredes de toras começaram a ser usadas na arquitetura militar russa na segunda metade do século X. Já eram muito mais fortes do que as cercas primitivas dos séculos VIII a IX. (Fig. 8, topo).

8. No topo estão as muralhas defensivas da cidade russa dos séculos XI a XII. Reconstrução do autor; abaixo estão as muralhas da fortaleza de Belgorod. Final do século 10 Maquete do Museu Histórico do Estado. Reconstrução por B. A. Rybakov e M. V. Gorodtsov

As paredes, que consistiam em cabanas de toras separadas, firmemente colocadas umas contra as outras, distinguiam-se por um ritmo peculiar das extremidades das paredes transversais: cada seção da parede, com 3 a 4 m de comprimento, alternava-se com um curto intervalo de cerca de 1 m de comprimento. Cada um desses elos de parede, independentemente da aparência estrutural, era chamado de gorodney. Nos casos em que as muralhas defensivas possuíam uma estrutura de madeira no seu interior, as paredes subterrâneas estavam intimamente ligadas a ela, sendo, por assim dizer, a sua continuação direta para cima, acima da superfície da muralha (Fig. 8, abaixo).

As paredes atingiam uma altura de cerca de 3 a 5 m. Na parte superior eram dotadas de uma passagem militar em forma de varanda ou galeria que corria ao longo da parede pelo seu interior e coberta pelo exterior por um parapeito de toras. Na antiga Rus', esses dispositivos de proteção eram chamados de viseiras. Aqui, durante os combates, havia defensores que disparavam contra o inimigo através de brechas no parapeito. É possível que já no século XII. Essas plataformas de combate às vezes eram feitas um tanto salientes na frente do plano da parede, o que tornava possível atirar da viseira não apenas para frente, mas também para baixo - até o pé das paredes, ou derramar água fervente sobre os sitiantes. O topo da viseira estava coberto por um telhado.

A parte mais importante da defesa da fortaleza era o portão. Em pequenas fortificações, os portões podem ter sido feitos como portões utilitários comuns. Porém, na grande maioria das fortalezas, o portão foi construído em forma de torre com passagem na parte inferior. A passagem do portão localizava-se normalmente ao nível da plataforma, ou seja, ao nível da base dos poços. Uma torre de madeira erguia-se acima da passagem, com muralhas e paredes adjacentes nas laterais. Somente em grandes cidades como Kiev, Vladimir, Novgorod, portões de tijolo ou pedra foram construídos próximos a paredes de madeira. Os restos dos portões principais de Kiev e Vladimir, que levavam o nome de Golden (Fig. 9), sobreviveram até hoje. Além das funções puramente militares, serviam como arco cerimonial expressando a riqueza e a grandeza da cidade; acima do portão havia igrejas no portão.

9. Vôo da Golden Gate em Vladimir. Século XII

Nos casos em que havia uma vala em frente ao portão, uma ponte de madeira, geralmente bastante estreita, era construída sobre ela. Em momentos de perigo, os defensores da cidade às vezes destruíam eles próprios as pontes para dificultar a aproximação do inimigo aos portões. Pontes levadiças especiais na Rússia nos séculos XI e XII. quase nunca usado. Além do portão principal, às vezes eram feitas saídas ocultas adicionais nas fortalezas, principalmente na forma de passagens forradas de madeira através de uma muralha de terra. Do lado de fora eram fechados com uma parede fina e camuflados, e serviam para organizar ataques inesperados durante o cerco.

Deve-se notar que nas fortalezas russas dos séculos 11 a 12, via de regra, não havia torres. Em cada cidade havia, é claro, uma torre de portão, mas era considerada precisamente como um portão, e é assim que sempre é chamada nas antigas fontes escritas russas. Muito raramente eram construídas torres separadas, sem portão, exclusivamente como torres de vigia, localizadas nos locais mais altos e destinadas à observação da área circundante, a fim de proteger a fortaleza de aproximações inesperadas do inimigo e captura repentina.

O monumento mais notável da arquitetura militar da era do início do estado feudal, sem dúvida, foram as fortificações de Kiev. Nos séculos IX - X. Kiev era uma cidade muito pequena localizada no cabo de uma alta montanha acima das encostas do Dnieper. Do lado do chão era protegido por uma muralha e um fosso. No final do século X. As fortificações deste povoado original foram arrasadas devido à necessidade de expansão do território da cidade. A nova linha defensiva, a chamada cidade de Vladimir, consistia numa muralha e num fosso circundando uma área de aproximadamente 11 hectares. Uma muralha de madeira corria ao longo da muralha e o portão principal era de tijolos.

O rápido crescimento da importância política e económica de Kiev e da sua população levou à necessidade de proteger o território expandido da cidade, e na década de 30 do século XI. Um novo e poderoso sistema defensivo foi construído - a “cidade de Yaroslav”. A área do território protegido pelas muralhas era agora de aproximadamente 100 hectares. Mas o cinturão de fortificações de Yaroslav não protegia todo o território da cidade antiga: abaixo da montanha crescia uma grande área urbana - Podol, que, aparentemente, também possuía algum tipo de fortificação própria.

A linha de muralhas da “cidade de Yaroslav” se estendia por cerca de 3 1/2 km, e onde as muralhas corriam ao longo da borda da colina, não havia valas na frente delas, e onde não havia encostas naturais, um valas profundas foram cavadas em toda parte em frente à muralha. Os poços, como já referimos, tinham uma altura muito elevada - 12 - 16 m - e uma moldura interna feita de enormes toras de carvalho. Uma parede defensiva de madeira corria ao longo do topo das muralhas. Três portões da cidade passavam pelas muralhas e, além disso, Borichev vzvoz ligava a “cidade alta” a Podol. O portão principal de Kiev, o Golden Gate, era uma torre de tijolos com uma passagem de 7 m de largura e 12 m de altura. A passagem abobadada era fechada por portões revestidos de cobre dourado. Havia uma igreja acima do portão.

As gigantescas fortificações de Kiev não eram apenas uma poderosa fortaleza, mas também um monumento arquitetônico altamente artístico: não foi sem razão que no século XI. O Metropolita Hilarion disse que o Príncipe Yaroslav, o Sábio, “colocou a cidade gloriosa... Kiev sob a majestade de uma coroa”.

A tarefa político-militar mais importante que as autoridades principescas enfrentaram durante o período do início do estado feudal foi a organização da defesa das terras do sul da Rússia dos nômades das estepes. Toda a faixa de estepe florestal, isto é, apenas as regiões mais importantes da Rus', estava constantemente sob ameaça de invasão. Quão grande era esse perigo pode ser avaliado pelo fato de que em 968 os pechenegues quase capturaram a própria capital da antiga Rus' - Kiev, e um pouco mais tarde conseguiram obter uma vitória sobre os pechenegues apenas sob os muros de Kiev.

Entretanto, o antigo estado feudal não conseguia criar linhas fronteiriças fortificadas e contínuas; tal tarefa só foi possível para o estado russo centralizado no século XVI.

A defesa das terras do sul da Rússia foi construída de forma diferente, estabelecendo assentamentos fortificados - cidades - nas áreas que fazem fronteira com a estepe. Os nômades raramente decidiam lançar ataques nas profundezas do território russo se tivessem cidades russas não capturadas em sua retaguarda. Afinal, as guarnições dessas cidades poderiam atacá-las por trás ou interromper sua rota de fuga de volta às estepes. Portanto, quanto mais assentamentos fortificados houvesse em qualquer área, mais difícil seria para os nômades devastarem aquela área. O mesmo se aplica às áreas que fazem fronteira com a Polónia ou às terras habitadas por tribos lituanas. Quanto mais cidades houvesse, mais “forte” era a terra e mais segura a população russa poderia viver aqui. E é bastante natural que nas áreas mais perigosas devido às invasões inimigas, se tentasse construir um maior número de cidades, especialmente em possíveis rotas de avanço inimigo, ou seja, nas estradas principais, perto de travessias de rios, etc.

A vigorosa construção de fortalezas na região de Kiev (principalmente ao sul dela) foi realizada pelos príncipes Vladimir Svyatoslavich e Yaroslav, o Sábio, no final do século X - primeira metade do século XI. Ao mesmo tempo, o apogeu do poder da Rus de Kiev, um número muito significativo de cidades foi construído em outras terras russas, especialmente em Volyn. Tudo isto permitiu fortalecer o território do sul da Rússia e criar um ambiente mais ou menos seguro para a população daqui.

Na segunda metade do século XI. A situação no sul da Rússia mudou visivelmente para pior. Novos inimigos apareceram nas estepes - os Polovtsy. Em termos tático-militares, eles diferiam pouco dos pechenegues, torks e outros nômades das estepes que a Rússia havia encontrado antes. Eles eram os mesmos cavaleiros facilmente móveis, atacando repentina e rapidamente. O objetivo dos ataques polovtsianos, assim como dos pechenegues, era capturar prisioneiros e propriedades e roubar gado; Eles não sabiam como sitiar ou atacar fortificações. E, no entanto, os polovtsianos representavam uma ameaça terrível, principalmente por causa do seu número. A pressão deles sobre as terras do sul da Rússia estava aumentando, e na década de 90 do século XI. a situação tornou-se verdadeiramente catastrófica. Uma parte significativa do território do sul da Rússia foi devastada; os residentes abandonaram as cidades e foram para o norte, para áreas florestais mais seguras. Entre os abandonados no final do século XI. Os assentamentos fortificados revelaram-se cidades bastante significativas, como os assentamentos de Listvin em Volyn, Stupnitsa nas terras galegas, etc.

Na virada dos séculos XI e XII. a luta contra o Polovtsy torna-se uma tarefa de cuja solução dependia a própria existência do sul da Rússia. Vladimir Monomakh tornou-se o chefe das forças militares unidas das terras russas. Como resultado da luta feroz, os polovtsianos foram derrotados e a situação nas terras do sul da Rússia tornou-se menos trágica.

E ainda assim durante todo o século XII. Os polovtsianos ainda representavam uma terrível ameaça para todo o território do sul da Rússia. Só seria possível viver nestas áreas se houvesse um número significativo de povoações bem fortificadas, para onde a população pudesse fugir em tempos de perigo e cuja guarnição pudesse atacar os habitantes das estepes a qualquer momento. Portanto, nos principados do sul da Rússia no século XII. Está sendo realizada uma construção intensiva de fortalezas, que os príncipes povoam com guarnições especiais. Surge um grupo social único de agricultores-guerreiros, engajados na agricultura em tempos de paz, mas sempre com cavalos de guerra e boas armas à mão. Eles estavam em constante prontidão para o combate. As fortalezas com tais guarnições foram construídas de acordo com um plano pré-planejado, e ao longo de toda a muralha defensiva possuíam uma série de gaiolas de madeira, estruturalmente ligadas à muralha e utilizadas como utilidade e em parte como alojamentos.
Estas são as cidades de Izyaslavl, Kolodyazhin, fortificação Raikovetskoye, etc.

A defesa das terras do sul da Rússia dos nômades das estepes está longe de ser a única, embora muito importante, tarefa militar-estratégica que teve de ser resolvida nos séculos XI-XII. Um número significativo de cidades bem fortificadas surgiu na parte ocidental dos principados de Volyn e da Galiza, na fronteira com a Polónia. Muitas destas cidades (por exemplo, Suteysk e outras) foram claramente construídas como fortalezas fronteiriças, enquanto outras (Cherven, Volyn, Przemysl) surgiram como cidades que inicialmente tinham importância principalmente económica, mas mais tarde, devido à sua posição fronteiriça, foram incluídas em sistema global de defesa estratégica.

No entanto, cidades de importância puramente militar foram construídas não apenas nas regiões fronteiriças da Rus'. No século XII. O processo de fragmentação feudal do país já tinha ido tão longe que surgiram fortes principados russos completamente independentes, lutando energicamente entre si. Os confrontos entre os príncipes galegos e de Suzdal com os príncipes de Volyn, os príncipes de Suzdal com os novgorodianos, etc. preenchem a história da Rus' no século XII. guerras internas quase contínuas. Em vários casos, foram formadas fronteiras mais ou menos estáveis ​​​​de principados individuais. Tal como nas fronteiras nacionais, não existiam linhas fronteiriças contínuas; A proteção das fronteiras era fornecida por assentamentos fortificados individuais localizados nas principais rotas terrestres ou aquáticas. Nem todas as fronteiras entre os principados foram fortalecidas. Assim, por exemplo, as fronteiras das terras galegas de Volyn ou a fronteira das terras de Novgorod de Suzdal não eram de todo protegidas. E mesmo onde existiam numerosas cidades na fronteira, nem sempre foram construídas para proteger esta fronteira. Às vezes acontecia o contrário - a própria fronteira entre os principados foi estabelecida ao longo da linha onde já existiam cidades, que só depois adquiriram o significado de redutos fronteiriços.

A construção de fortificações na Idade Média foi uma questão de extrema responsabilidade e é claro que as autoridades feudais a mantiveram nas suas mãos. As pessoas que supervisionaram a construção das cidades não eram artesãos, mas representantes da administração principesca e especialistas em engenharia militar. Nas antigas fontes escritas russas, eles eram chamados de gorodniks.

A construção de novas muralhas da cidade, bem como a reconstrução e manutenção das fortificações existentes em estado de prontidão para o combate, exigiu enormes custos de mão-de-obra e recaiu pesadamente sobre os ombros da população feudalmente dependente. Mesmo quando os príncipes, na forma de um privilégio especial para os proprietários patrimoniais, libertavam os camponeses dependentes dos deveres a favor do príncipe, normalmente não os libertavam do dever mais difícil - os “assuntos da cidade”. Da mesma forma, os habitantes da cidade não estavam isentos deste dever. A quantidade de mão-de-obra necessária para construir estruturas defensivas pode ser avaliada por estimativas aproximadas dos custos de mão-de-obra necessários. Assim, por exemplo, para construir a maior fortificação da Rússia de Kiev - as fortificações da “cidade de Yaroslav” em Kiev - cerca de mil pessoas tiveram que trabalhar continuamente durante cerca de cinco anos. A construção da pequena fortaleza de Mstislavl nas terras de Suzdal deveria exigir aproximadamente 180 trabalhadores durante uma temporada de construção.

As estruturas fortificadas não tinham apenas um significado puramente utilitário e militar: eram também obras de arquitetura com uma face artística própria. A aparência arquitetônica da cidade foi determinada principalmente por sua fortaleza; A primeira coisa que uma pessoa que se aproximava da cidade via era o cinturão de muralhas da fortaleza e seus portões de batalha. Não é à toa que tais portões em Kiev e Vladimir foram concebidos como enormes arcos triunfais. O significado artístico das fortificações foi bem levado em consideração pelos próprios construtores de fortalezas, o que se reflete claramente nas antigas fontes escritas russas.

Rappoport P.A. Antigas fortalezas russas. M., 1965.

Estruturas defensivas da Antiga Rus'

O povo russo teve que prestar atenção à defesa do país e realizar extensa construção de estruturas defensivas durante muitos séculos. Na vida histórica da antiga Rus', tais estruturas desempenharam um papel importante. A arquitetura das estruturas defensivas foi particularmente influenciada pelo desenvolvimento das táticas militares, pelo aprimoramento dos meios de cerco e pelo desejo constante de algo novo em toda a arte arquitetônica e de construção.

A seguir, são reveladas as principais etapas do desenvolvimento da arquitetura de defesa na Rus' e caracterizada a arquitetura das fortalezas russas em diferentes períodos de sua existência.

O aparecimento de pequenos assentamentos eslavos na planície do Leste Europeu remonta ao período mais antigo da história russa. Surgiram então várias tribos e assentamentos eslavos, ficaram sob ameaça de ataque e começaram a adquirir um caráter fortificado.

A localização dos povoados fortificados eslavos dos séculos VIII-X foi determinada pela proximidade das vias de comunicação e pelas condições de melhor proteção natural. Os mais simples deles estavam localizados em ilhas cercadas por água ou pântanos, ou no topo de colinas individuais.

O segundo tipo de fortificações eslavas são os assentamentos do cabo. Esses assentamentos localizavam-se em cabos, próximos a cursos de água e em colinas pontiagudas, projetando-se fortemente em planícies aluviais e vales pantanosos. As localizações de tais assentamentos eram cobertas por barreiras naturais apenas em três lados. No quarto lado, os assentamentos foram cobertos por estruturas defensivas artificiais. As estruturas defensivas das povoações do cabo consistiam numa muralha, cujo material de construção foi retirado na escavação de valas. Construir uma “cidade” na Rússia significava construir estruturas defensivas.

No século X e especialmente no século XI, as táticas dos ataques militares mudaram. O inimigo já tentava interromper a ligação do sitiado com o mundo exterior. Tais cercos não foram acompanhados de um ataque direto às fortificações. Isto afetou a natureza da defesa dos pontos fortificados. Eles foram adaptados para serem corretos, em sua maioria arredondados em termos de fortalezas, mas também eram cidades bastante grandes, como Mstislavl, Mikulin e castelos feudais comuns. Localizavam-se em terreno plano ou em pequenas colinas naturais e também possuíam estruturas defensivas ao longo de todo o perímetro.

Ao mesmo tempo, existiam também fortalezas de múltiplas fileiras, cobertas no lado aberto por todo um sistema de estruturas defensivas localizadas em 2 ou 3 linhas paralelas. Algumas cidades das terras de Volkhov, entre as quais Gubin se destacou especialmente, tinham até quatro linhas de fortificações.

A natureza das estruturas defensivas mudou nos séculos XI-XII. Eles se tornaram mais poderosos. O antigo estado russo já poderia realizar grandes obras de construção e fornecer uma resistência mais eficaz ao inimigo.

Como antes, a base das fortalezas eram muralhas. Sua altura não era a mesma em todos os lugares. Em Vladimir tinham uma altura de cerca de 8 m, em Ryazan - cerca de 10 m, e em Kiev - 16 m. As paredes das fortalezas russas dos séculos XI-XII eram de madeira. Assentes em hastes, muitas vezes eram uma continuação de suas estruturas. Os pontos fortificados não possuíam torres. Eles estavam cercados apenas por muros, que desempenhavam um papel muito maior na sua defesa do que antes.

Uma parte importante da defesa das fortalezas era o portão. Na maioria dos casos, eram edifícios de toras. Diferiam das paredes de toras pela presença de uma passagem na parte inferior, lançada no fuste, e por uma altura maior, tendo, portanto, o aspecto de uma torre. Portões de pedra existiam apenas nas grandes cidades. Também foram construídos no plano da base do fuste, adjacentes a eles em ambos os lados, e também receberam passagem. Restos de portões semelhantes do século XII foram preservados em Kiev e Vladimir. Esta estrutura com paredes lisas não tem análogos na arquitetura da Idade Média europeia. A sua passagem abobadada esbelta e altamente alongada, com um estreito lintel em arco no centro, era coberta por portas maciças.

Importantes mudanças qualitativas na arquitetura de defesa russa ocorreram nos séculos XIII-XV.

Nessa época, surgiram fortalezas com uma torre de pedra de vários níveis. Na segunda metade do século XIII - primeira metade do século XIV, tais fortalezas começaram a ser construídas nas regiões norte e oeste do principado de Volyn, mais distantes da supervisão tártara. Existiam, por exemplo, em Czartorysk, Belavin e Berestye. Uma torre redonda feita de tijolo foi preservada em Kamenets-Litovsky, e uma torre retangular, construída em pedra local, foi preservada em Stolpie. Na fortaleza de Kholm havia também uma torre de madeira sobre uma alta fundação de pedra. Na primeira metade do século XIV, fortalezas de torre única também foram construídas nas terras de Novgorod. Estas foram as primeiras “cidades” de Izborsk e Korela.

As torres das fortalezas da segunda metade do século XIII - primeira metade do século XIV situavam-se, em regra, sob a cobertura de muralhas e muralhas. Eles serviram principalmente para fins de observação.

Fortalezas com grande número de torres começaram a ser construídas em terras russas. Na segunda metade do século XIV, tais fortalezas foram construídas nas regiões nordeste e noroeste da Rus'. Foi nessa altura que a fortaleza de uma torre já existente em Izboursk recebeu torres adicionais, e foi então que uma nova fortaleza foi construída com um grande número de torres na cidade velha de Porkhov. Depois disso, as fortalezas com várias torres tornaram-se características da arquitetura defensiva russa.

Ao mesmo tempo, a natureza da finalidade das torres está mudando. Agora elas se tornaram parte integrante das paredes, nós de sua resistência efetiva. Bloqueando o caminho para dentro da fortaleza, as torres atrasaram o inimigo nos acessos às muralhas, permitindo que os defensores o atacassem.

Mas na segunda metade do século XIV, nem todas as muralhas das fortalezas eram dotadas de torres, mas apenas as de acesso. A ausência de torres em alguns lados das estruturas defensivas e a sua acumulação noutros era um traço característico do traçado. das fortalezas russas.

Os arquitetos começaram a se esforçar para endireitar as paredes de acesso e dar-lhes um contorno retilíneo. Isto é claramente visto no exemplo das fortalezas de Porkhov e Koporye - magníficos monumentos de arquitetura defensiva.

Estas transformações foram de significativa importância para a melhoria do sistema de combate dos pontos fortificados. A defesa ativa era realizada a partir dos lados frontais principais, dotados de paredes retas e muitas vezes torres colocadas, diante das quais existiam obstáculos artificiais adicionais que as fortaleciam. O inimigo quase não teve oportunidade de se aproximar de tais fortalezas e mover seu equipamento em direção a elas. .

As fortificações da Rus' da segunda metade do século XIV - meados do século XV, semelhantes nos sistemas de defesa, tinham características locais próprias e, em primeiro lugar, diferiam na natureza do material de construção. No nordeste, nos principados de Moscou e Tver, eram predominantemente de madeira, e apenas o Kremlin de Moscou do terceiro quartel do século XIV era feito de pedra, e no noroeste, nas terras de Novgorod e Pskov, junto com um grande número de fortalezas de madeira, havia muitas estruturas defensivas de pedra.

Como antes, as muralhas das fortalezas da segunda metade muitas vezes não tinham molduras que as mantivessem unidas. Onde tal estrutura foi instalada, era uma parede de toras comum. Nesta altura, muitas vezes era deixada uma plataforma horizontal - uma berma - em frente às altas muralhas, o que impedia que as encostas exteriores das muralhas deslizassem para as valas.

As paredes das fortalezas de madeira da segunda metade eram unifilares, com atalhos. No entanto, no início do século XV, as paredes eram muitas vezes mais espessas com duas fiadas de troncos. Um pouco mais tarde, começaram a cobri-los com mais terra e pedras, e nas partes mais baixas fizeram depósitos de terra onde ficaram cravadas balas de canhão. Para proteger contra o fogo, as paredes de madeira eram por vezes revestidas com argila. Na parte superior havia uma passagem de batalha. As paredes de acesso eram as mais grossas. Eles sofreram o impacto dos ataques do inimigo. O enorme papel das muralhas de aproximação na defesa das fortalezas refletiu-se claramente em Pskov, onde a muralha sul do Kremlin recebeu o nome especial de “Perseu”, porque durante vários séculos foi o baú do Pskov Krom.

No segundo quartel do século XV, quando a artilharia se tornou um meio de ataque eficaz, a espessura das paredes foi aumentada. Em Pskov, Izboursk e Porkhov, isso foi feito com a instalação de pontas adicionais. Nos planos externos das pontas, os arquitetos às vezes colocavam cruzes simbólicas e fitas curtas de padrões triangulares, o que suavizava um pouco a severidade de sua aparência arquitetônica. Na parte superior das muralhas de pedra, como nas fortalezas de madeira, existia uma passagem militar coberta, que tinha ligação direta com as torres e era coberta por ameias no exterior.

A par do espessamento das paredes e dos poderosos contrafortes de pedra, as torres foram também reforçadas no segundo quartel do século XV. Eles tinham formato redondo, semicircular e retangular. Eles são típicos de Izboursk, Koporye e das fortificações de Pskov.

No interior, as torres de pedra eram divididas em níveis por pontes de madeira, cuja ligação era feita por escadas inclinadas de madeira.

Na segunda metade do século XIV - meados do século XV, também ocorreram mudanças no desenho das entradas. Nessa época, também foram construídos zakhabs - passagens estreitas imprensadas entre duas paredes paralelas. Particularmente característicos da arquitetura de Novgorod e Pskov, esses zahabs são conhecidos em Pskov, Izboursk, Porkhov e Ostrov. Eram corredores peculiares da morte, uma vez nos quais o inimigo se encontrava sob fogo. Na fortaleza de Porkhov, o zakhab foi combinado com uma torre de portão. A partir do início do século XV, os portões dessas torres passaram a ser cobertos com gers - barras especiais forjadas ou de madeira, mas revestidas de ferro. Na mesma fortaleza de Porkhov, foi preservada uma câmara onde havia um dispositivo de elevação para tal treliça. As pontas da gersa forjada em ferro ainda se projetam da espessura do arco de entrada da fortaleza de Koporye, ladeada nas laterais por torres poderosas.

As pontes fronteiras às fortalezas também sofreram algumas alterações na primeira metade do século XV. Já não eram construídos apenas permanentemente sobre estacas, gorodnys e recortes, mas também por elevação, em cordas. Às vezes, essas pontes se transformavam em armadilhas.

O aspecto arquitectónico das fortalezas era diferente de frente, de lado do campo, este aspecto já se caracterizava pelo ritmo frequente de arranjos verticais de torres, entre as quais pareciam imprensados ​​pequenos troços de muralhas, bem como faixas. de barreiras artificiais à sua frente. Isto é claramente visto no exemplo das mesmas fortalezas em Izboursk, Porkhov e Koporye. As fortalezas de pedra não foram revestidas com cal nem caiadas de branco.

Na segunda metade do século XV, o poder e o alcance da artilharia aumentaram. As barreiras naturais deixam de ser obstáculos significativos. Como resultado, as fortalezas com torres no lado que se aproxima são substituídas por fortalezas como a de Ladoga, nas quais as torres são colocadas de forma mais ou menos uniforme em todo o perímetro das muralhas, sem ter em conta. as barreiras naturais localizadas ao seu redor. Há uma mudança brusca na natureza da defesa geral das fortalezas. Deixa de ser dividido em ativo e passivo. Independentemente das propriedades protetoras do terreno, esta defesa é construída com o cálculo da resistência ativa efetiva em qualquer direção, não importa onde o inimigo apareça.

O traçado dos pontos fortificados está sendo novamente transformado. Tal como a fortaleza Orekhov ou as fortificações do Kremlin de Moscovo no final do século XV, adquirem uma forma geométrica mais ou menos clara, que apresenta um padrão claramente definido na localização das torres. Ao longo do caminho, pontos fortificados como. também é construída a fortaleza do Yam, que recebe planta quase retangular com torres maciças nos cantos.

Tudo isso deixa uma marca na aparência das fortalezas. Mantendo a mesma severidade mesmo utilizando elementos modestos de decoração decorativa, as fortalezas perdem a fachada inerente às estruturas defensivas com sistema de defesa unilateral. Sua aparência arquitetônica é caracterizada por uma combinação de muralhas e torres em todos os lados.

A conclusão lógica do processo de reagrupamento das torres e endireitamento das muralhas foi a criação de uma fortaleza com planta geométrica absolutamente correta. No final do século XV, a pequena fortaleza de Ivangorod, construída num quadrilátero na fronteira com a Livónia, recebeu tal plano.

Mais tarde, as fortalezas retangulares tornaram-se difundidas na Rússia. Os Kremlins foram construídos em Tula e Zaraysk, as fortalezas Bui, Vasilsursk e Balakhna, e na segunda metade do século - as fortalezas Turovlya e Susha na região de Polotsk. A versão original deste esquema eram as fortalezas de Kozjan, Krasna, Sitna e Sokol. Neles, a estrutura quadrangular foi transformada em triângulo, trapézio e outras formas geométricas. Naquela época, as estruturas defensivas dos mosteiros, por exemplo Solovetsky, receberam uma estrutura de plano semelhante. Uma fortaleza com tal plano era, por assim dizer, idealmente forte defensivamente e arquitetonicamente esbelta.

No século 16, as estruturas defensivas de Nizhny Novgorod, Kolomna, Sviyazhsk, Kazan, Serpukhov e muitos outros assentamentos do país receberam uma composição livre do plano. As fortificações da Trindade-Sérgio, Pskov-Pechersky e muitos outros mosteiros adquiriram então o mesmo plano incorreto. As fortalezas do século XVI, que apresentam uma composição de planta pitoresca, não apresentam paredes longas e curvas em alguns lados e um grande número de torres em outros. Caracterizam-se pela presença de paredes retas, muitas vezes quase iguais e por um certo número. padrão na localização das torres ao longo do perímetro. Uma característica distintiva das fortalezas, que apresentavam elevadas qualidades defensivas e arquitetônicas, era apenas a composição poligonal - poligonal - da planta. No entanto, o seu sistema de defesa era o mesmo das fortalezas geometricamente regulares.

Na segunda metade do século XV, a natureza da construção defensiva tornou-se diferente.

Após a formação de um estado único na Rus', fortalezas de pedra começaram a ser construídas em todo o território russo. A construção de fortalezas de pedra ganhou impulso especial após a criação de novos Kremlins em Moscou e Veliky Novgorod. Naquela época, o Kremlin de Moscou tornou-se um modelo arquitetônico para muitos planejadores urbanos russos.

As torres da fortaleza mudaram especialmente no século XVI. Junto com as pontes com vigas de madeira, eles começaram cada vez mais a ter tetos abobadados nas camadas inferiores, e suas escadas internas levavam não apenas aos quartos superiores, mas também às plataformas de batalha das paredes. As brechas nas torres da fortaleza também começaram a ser feitas de uma nova forma. No interior eram dotados de grandes câmaras abobadadas destinadas à montagem de canhões, e no exterior recebiam um pequeno sino, que facilitava a mira dos canos dos canhões. Na fortaleza de Orekhov e no Kremlin de Nizhny Novgorod, as brechas das torres foram até equipadas com dutos de ventilação especiais que removiam os gases em pó delas.

A aparência das torres da fortaleza também mudou em muitos aspectos. As torres redondas passam a ser dotadas de bordas, o que as torna mais plásticas, além do rolo de base, recebem impulsos horizontais nas partes superiores e, assim como as torres do Kremlin de Moscou, adquirem modestos elementos de decoração decorativa. As torres de observação eram frequentemente instaladas acima das torres de canto, de onde era monitorada a área circundante.

As torres retangulares foram submetidas a uma espécie de regulamentação arquitetônica no século XVI. Dependendo da finalidade e localização, são divididos em cegos e drive-through. Os primeiros eram menores e mais modestos na decoração decorativa, os segundos eram maiores e mais ricos em processamento.

Foi dada especial atenção às torres dos portões. Cuidando da capacidade defensiva destas torres, os arquitetos muitas vezes as constroem com passagens em forma de manivela na planta, mas muitas vezes também as fornecem passagens de passagem, transformando-as numa espécie de grande entrada. Normalmente, essas torres eram encimadas por tendas mais altas e íngremes e, em alguns casos, por torres de vigia especiais, o que enriquecia muito a sua silhueta. Muitas vezes, de um conjunto de torres, as torres de portão destacavam-se não só pela sua complexidade composicional, mas também pelo seu tratamento arquitetónico.

Os arqueiros laterais, até então desconhecidos na arquitetura de fortalezas, também estão se difundindo. Eles são construídos próximos às torres dos portões, como, por exemplo, nos Kremlins de Moscou, Tula e Zaraysk, e a alguma distância deles, em lados opostos das valas, como no Kremlin de Nizhny Novgorod. Nestes casos, as setas de desvio são ligadas às torres do portão por meio de pontes permanentes ou levadiças.

A partir de finais do século XV, foram introduzidas grandes alterações na arquitectura das muralhas da fortaleza. Como no Kremlin de Moscou, eles recebem em quase todos os lugares amplos nichos semicirculares nas partes traseiras, que se tornam um traço característico da arquitetura de fortalezas russas.

No século 16, a ponta de dois chifres finalmente se espalhou, aparecendo pela primeira vez nas muralhas e torres do Kremlin de Moscou, tal ponta tornou-se parte integrante da grande maioria das fortalezas russas.

Um fenômeno incomum na arquitetura de defesa foi o aparecimento nas aberturas em arco das torres dos portões do Kremlin de Moscou, nas torres da “Cidade Velha” do Mosteiro Kirillo-Belozersky e, especialmente, molduras decorativas ao longo das bordas das lacunas do torres e muralhas da fortaleza de Smolensk.

No século XVII, a natureza do trabalho urbano tornou-se diferente. Começa a construção de fortificações de madeira e terra. Essas fortificações estão sendo criadas na região do Volga. As antigas fortificações da famosa Trinity-Sergius Lavra e do Mosteiro Pafnutiev-Borovsky estão sendo modernizadas.

Na segunda metade do século XVII. são criadas estruturas defensivas do mosteiro Savvino-Storozhevsky perto de Zvenigorod, Spaso-Prilutsky em Vologda, Borisoglebsky perto de Rostov, Donskoy e Novodevichy perto de Moscou, as fortificações do mosteiro Joseph-Volokolamsky são restauradas.

Ao realizar esta construção, os arquitectos conferem às plantas das estruturas defensivas a correcta configuração geométrica e colocam torres nos cantos e no perímetro das paredes, transformando-as em complexas estruturas de três níveis.

Aos poucos, os artesãos começaram a prestar atenção ao desenho externo das muralhas da fortaleza. Seus aviões são dotados de hastes horizontais, emolduradas por um reforço e semicírculos perfilados escalonados nas partes superiores das lacunas das ameias articuladas. Ao longo do caminho, outros elementos decorativos são introduzidos para suavizar a severidade da arquitetura. arquitetura defensiva servo de Rus

Os arquitectos do século XVII trataram as torres com especial interesse e atenção. Eles mudam de dispositivo. No Mosteiro Spaso-Prilutsky, por exemplo, até torres de fortaleza são erguidas com pilares maciços no centro, sobre os quais repousam as vigas dos pisos entre pisos. No interior dos pilares das torres da “Cidade Nova” do Mosteiro Kirillo-Belozersky, existem escadas que permitem subir aos seus níveis superiores e torres de observação que se elevam acima delas.

Mas os arquitetos prestam mais atenção à aparência das torres de canto e intermediárias. na segunda metade do século, as torres-fortalezas dos mosteiros começaram cada vez mais a se transformar em estruturas arquitetônicas completamente independentes. Nos mosteiros Spaso-Prilutsky e Kirillo-Belozersky, por exemplo, cada uma das torres foi interpretada à sua maneira, ambos em termos. de tamanho e construção proporcional.

Assim, os padrões decorativos, que atingiram um florescimento extraordinário na arquitetura russa do século XVII, penetram energicamente na arquitetura da fortaleza. Após a superestrutura da Torre Spasskaya do Kremlin de Moscou no segundo quartel do século XVII com um magnífico topo de pedra, as torres-fortalezas dos mosteiros muitas vezes começaram a ser construídas com ricas superestruturas decorativas dos enormes troncos das torres da época. foram tratados com elegantes decorações figuradas. Particularmente indicativo a este respeito é o Mosteiro Joseph-Volokolamsky, em que cada torre está equipada com alvenaria decorativa.

Em meados e segunda metade do século XVII, as torres de entrada dos mosteiros foram decoradas de forma especialmente magnífica. Muitas vezes passaram a ser equipadas com duas passagens, decoradas nas laterais com colunas decorativas. O contraste entre o fundo rígido, às vezes até arcaico, e o topo fabulosamente exuberante de tais torres, em alguns casos, torna-se sua característica distintiva. Esse contraste foi especialmente evidente na torre do portão do Mosteiro Spaso-Evfimievsky - uma estrutura única em seu tipo. Na Igreja Boris e Gleb, as estruturas de entrada transformam-se até em “complexos” de edifícios estreitamente fundidos, constituídos por estradas com uma passagem no topo.

A cor também começa a desempenhar um papel importante na arquitetura dos edifícios fortificados dos mosteiros. O contraste entre o tijolo vermelho da alvenaria e a pedra branca das peças individuais torna-os especialmente marcantes.

Tudo isso faz com que as estruturas defensivas se tornem luminosas, coloridas e pitorescas. No final do século XVII, o fortalecimento dos mosteiros tornou-se uma questão puramente simbólica. Em alguns casos, suas fortificações começam a se assemelhar a cercas comuns. Ao mesmo tempo, a construção de cidades monásticas começa a influenciar a construção de edifícios comerciais, de onde surgem vastos edifícios puramente civis - pátios vivos com arcos voltados para o interior do território económico, e depois galerias comerciais, que, graças a as galerias abertas em arco do lado da cidade pareciam uma imagem invertida das paredes do mosteiro.

Em geral, a arquitetura servil deixou de existir no início do século XVIII; funde-se completamente com a arquitetura civil.

Este é o quadro geral do desenvolvimento da arquitetura de fortalezas na Rússia. Cada uma delas tinha seus próprios tipos de estruturas defensivas, sua própria arquitetura de fortalezas. É claro que nem todas as estruturas defensivas da antiga Rus sobreviveram até hoje. A maioria deles já desapareceu da face da terra há muito tempo. No entanto, os que restam são magníficos monumentos arquitectónicos que possuem méritos arquitectónicos e artísticos próprios.