Cu toții am studiat legea gravitației universale la școală. Dar ce știm cu adevărat despre gravitație dincolo de ceea ce profesorii noștri ne pun în cap? Să ne actualizăm cunoștințele...

Faptul unu: Newton nu a descoperit legea gravitației universale

Toată lumea știe celebra pildă despre mărul care a căzut pe capul lui Newton. Dar adevărul este că Newton nu a descoperit legea gravitației universale, deoarece această lege pur și simplu nu este prezentă în cartea sa „Principii matematice ale filosofiei naturale”. Nu există nicio formulă sau formulare în această lucrare, așa cum oricine poate vedea singur. Mai mult, prima mențiune a constantei gravitaționale apare abia în secolul al XIX-lea și, în consecință, formula nu ar fi putut apărea mai devreme. Apropo, coeficientul G, care reduce rezultatul calculelor de 600 de miliarde de ori, nu are sens fizic, și a fost introdus pentru a ascunde contradicțiile.

Faptul doi: falsificarea experimentului de atracție gravitațională

Se crede că Cavendish a fost primul care a demonstrat atracția gravitațională în lingourile de laborator, folosind o balanță de torsiune - o grindă orizontală cu greutăți la capete suspendate pe o sfoară subțire. Rockerul ar putea porni pe un fir subțire. Conform versiunii oficiale, Cavendish a adus o pereche de semifabricate de 158 kg din părți opuse la greutățile balansoarelor, iar rockerul s-a întors într-un unghi mic. Cu toate acestea, metodologia experimentală a fost incorectă și rezultatele au fost falsificate, ceea ce a fost dovedit convingător de fizicianul Andrei Albertovich Grishaev. Cavendish a petrecut mult timp reluând și ajustând instalația, astfel încât rezultatele să se potrivească cu densitatea medie a pământului a lui Newton. Metodologia experimentului în sine a implicat mișcarea semifabricatelor de mai multe ori, iar motivul rotației balansierului a fost microvibrațiile de la mișcarea semifabricatelor, care au fost transmise suspensiei.

Acest lucru este confirmat de faptul că o asemenea instalație simplă a secolului al XVIII-lea în scop educațional ar fi trebuit instalată, dacă nu în fiecare școală, atunci cel puțin în secțiile de fizică ale universităților, pentru a arăta studenților în practică rezultatul legea gravitației universale. Cu toate acestea, instalația Cavendish nu este folosită în programele educaționale, iar atât școlarii, cât și elevii cred că două spații se atrag reciproc.

Faptul trei: legea gravitației nu funcționează în timpul unei eclipse de soare

Dacă înlocuim datele de referință despre pământ, lună și soare în formula legii gravitației universale, atunci în momentul în care Luna zboară între Pământ și Soare, de exemplu, în momentul unei eclipse de soare, forța de atracție dintre Soare și Lună este de peste 2 ori mai mare decât între Pământ și Lună!

Conform formulei, Luna ar trebui să părăsească orbita pământului și să înceapă să se rotească în jurul soarelui.

Constanta gravitațională - 6,6725×10−11 m³/(kg s²).
Masa Lunii este de 7,3477×1022 kg.
Masa Soarelui este de 1,9891×1030 kg.
Masa Pământului este de 5,9737×1024 kg.
Distanța dintre Pământ și Lună = 380.000.000 m.
Distanța dintre Lună și Soare = 149.000.000.000 m.

Pământ și Lună:
6,6725×10-11 x 7,3477×1022 x 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Luna si soarele:
6,6725 × 10-11 x 7,3477 1022 x 1,9891 1030 / 1490000000002 = 4,39 × 1020 H

2.028×1020 H<< 4,39×1020 H
Forța de atracție dintre Pământ și Lună<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

Aceste calcule pot fi criticate prin faptul că luna este un corp gol artificial și densitatea de referință a acestui corp ceresc este cel mai probabil determinată incorect.

Într-adevăr, dovezile experimentale sugerează că Luna nu este un corp solid, ci o înveliș cu pereți subțiri. Jurnalul autorizat Science descrie rezultatele muncii senzorilor seismici după ce a treia etapă a rachetei care a accelerat nava spațială Apollo 13 a lovit suprafața lunară: „sunetul seismic a fost detectat timp de mai bine de patru ore. Pe Pământ, dacă o rachetă ar lovi la o distanță echivalentă, semnalul ar dura doar câteva minute.”

Vibrațiile seismice care se degradează atât de încet sunt tipice unui rezonator gol, nu unui corp solid.
Dar Luna, printre altele, nu-și prezintă proprietățile sale atractive în raport cu Pământul - perechea Pământ-Lună nu se mișcă în jurul unui centru de masă comun, așa cum ar fi conform legii gravitației universale și elipsoidal. orbita Pământului, contrar acestei legi, nu devine în zig-zag.

Mai mult decât atât, parametrii orbitei Lunii în sine nu rămân constanți, orbita, în terminologia științifică, „evoluează”, și face acest lucru contrar legii gravitației universale;

Faptul patru: absurditatea teoriei fluxului și refluxului

Cum poate fi acest lucru, vor obiecta unii, pentru că până și școlarii știu despre mareele oceanice de pe Pământ, care apar datorită atracției apei către Soare și Lună.

Conform teoriei, gravitația Lunii formează un elipsoid de maree în ocean, cu două cocoașe de maree care se deplasează pe suprafața Pământului datorită rotației zilnice.

Cu toate acestea, practica arată absurditatea acestor teorii. La urma urmei, potrivit acestora, o cocoașă de maree de 1 metru înălțime ar trebui să treacă prin Pasajul Drake de la Oceanul Pacific la Atlantic în 6 ore. Deoarece apa este incompresibilă, masa de apă ar ridica nivelul la o înălțime de aproximativ 10 metri, ceea ce nu se întâmplă în practică. În practică, fenomenele de maree se produc autonom în zone de 1000-2000 km.

Laplace a fost și el uimit de paradoxul: de ce în porturile maritime ale Franței apa plină vine secvenţial, deși conform conceptului de elipsoid de maree ar trebui să vină acolo simultan.

Faptul cinci: teoria gravitației în masă nu funcționează

Principiul măsurătorilor gravitației este simplu - gravimetrele măsoară componentele verticale, iar deformarea firului de plumb arată componentele orizontale.

Prima încercare de a testa teoria gravitației în masă a fost făcută de britanici la mijlocul secolului al XVIII-lea pe țărmurile Oceanului Indian, unde, pe de o parte, se află cea mai înaltă creastă de stâncă din lume a Himalaya, iar pe de altă parte. , un vas oceanic umplut cu apă mult mai puțin masivă. Dar, vai, plumbul nu se abate spre Himalaya! Mai mult decât atât, instrumentele ultra-sensibile - gravimetre - nu detectează o diferență de gravitație a unui corp de testare la aceeași înălțime, atât deasupra munților masivi, cât și peste mări mai puțin dense, cu adâncimi de kilometri.

Pentru a salva teoria care a prins rădăcini, oamenii de știință au venit cu un sprijin pentru aceasta: ei spun că motivul pentru aceasta este „izostazia” - roci mai dense sunt situate sub mări, iar roci libere sunt situate sub munți, iar densitatea lor este exact la fel ca pentru a regla totul la valoarea dorită.

De asemenea, s-a stabilit experimental că gravimetrele din minele de adâncime arată că forța gravitației nu scade odată cu adâncimea. Continuă să crească, în funcție doar de pătratul distanței până la centrul pământului.

Faptul șase: gravitația nu este generată de materie sau masă

Conform formulei legii gravitației universale, două mase, m1 și m2, ale căror dimensiuni pot fi neglijate în comparație cu distanțele dintre ele, se presupune că sunt atrase una de cealaltă de o forță direct proporțională cu produsul acestor mase. și invers proporțional cu pătratul distanței dintre ele. Cu toate acestea, de fapt, nu se cunoaște o singură dovadă că materia are un efect atractiv gravitațional. Practica arată că gravitația nu este generată de materie sau de mase, ci este independentă de acestea și corpurile masive se supun doar gravitației.

Independența gravitației față de materie este confirmată de faptul că, cu rare excepții, corpurile mici ale sistemului solar nu au o capacitate de atracție gravitațională complet. Cu excepția Lunii, mai mult de șase duzini de sateliți planetari nu prezintă semne ale propriei gravitații. Acest lucru a fost dovedit atât prin măsurători indirecte, cât și directe, de exemplu, din 2004, sonda Cassini din vecinătatea lui Saturn a zburat din când în când aproape de sateliții săi, dar nu au fost înregistrate modificări ale vitezei sondei. Cu ajutorul aceluiași Casseni, a fost descoperit un gheizer pe Enceladus, a șasea lună ca mărime a lui Saturn.

Ce procese fizice trebuie să aibă loc pe o bucată cosmică de gheață pentru ca jeturile de abur să zboare în spațiu?
Din același motiv, Titan, cea mai mare lună a lui Saturn, are o coadă de gaz ca urmare a fluxului atmosferic.

Nu s-au găsit sateliți preziși de teorie pe asteroizi, în ciuda numărului lor uriaș. Și în toate rapoartele despre asteroizi dubli sau perechi care se presupune că se învârt în jurul unui centru de masă comun, nu au existat dovezi ale rotației acestor perechi. Însoțitorii s-au întâmplat să fie în apropiere, mișcându-se pe orbite cvasi-sincrone în jurul soarelui.

Încercările de a plasa sateliți artificiali pe orbita asteroizilor s-au încheiat cu eșec. Exemplele includ sonda NEAR, care a fost trimisă către asteroidul Eros de către americani, sau sonda HAYABUSA, pe care japonezii au trimis-o la asteroidul Itokawa.

Faptul șapte: asteroizii lui Saturn nu respectă legea gravitației

La un moment dat, Lagrange, încercând să rezolve problema celor trei corpuri, a obținut o soluție stabilă pentru un anumit caz. El a arătat că al treilea corp se poate mișca pe orbita celui de-al doilea, tot timpul aflându-se într-unul din două puncte, dintre care unul se află cu 60° în fața celui de-al doilea corp, iar al doilea se află la aceeași sumă în spate.

Cu toate acestea, două grupuri de asteroizi însoțitori găsite în spatele și în față pe orbita lui Saturn, pe care astronomii i-au numit cu bucurie troieni, s-au mutat din zonele prezise, ​​iar confirmarea legii gravitației universale s-a transformat într-o înțepătură.

Faptul opt: contradicție cu teoria generală a relativității

Conform conceptelor moderne, viteza luminii este finită, ca urmare vedem obiecte îndepărtate nu acolo unde sunt situate în acest moment, ci în punctul de la care a pornit raza de lumină pe care am văzut-o. Dar cu ce viteză se răspândește gravitația?

După ce a analizat datele acumulate până la acel moment, Laplace a stabilit că „gravitația” se propagă mai repede decât lumina cu cel puțin șapte ordine de mărime! Măsurătorile moderne de recepție a impulsurilor pulsarilor au împins viteza de propagare a gravitației și mai departe - cu cel puțin 10 ordine de mărime mai rapidă decât viteza luminii. Prin urmare, cercetarea experimentală contrazice teoria generală a relativității, pe care știința oficială se bazează încă, în ciuda eșecului său total.

Faptul nouă: anomalii gravitaționale

Există anomalii naturale ale gravitației, care, de asemenea, nu găsesc nicio explicație clară din știința oficială. Aici sunt cateva exemple:

Faptul zece: cercetarea naturii vibraționale a antigravitației

Există un număr mare de studii alternative cu rezultate impresionante în domeniul antigravitației, care infirmă fundamental calculele teoretice ale științei oficiale.

Unii cercetători analizează natura vibrațională a antigravitației. Acest efect este demonstrat clar în experimentele moderne, în care picăturile atârnă în aer datorită levitației acustice. Aici vedem cum, cu ajutorul unui sunet de o anumită frecvență, este posibil să țineți cu încredere picături de lichid în aer...

Dar efectul la prima vedere este explicat de principiul giroscopului, dar chiar și un astfel de experiment simplu contrazice în cea mai mare parte gravitația în înțelegerea sa modernă.

Puțini oameni știu că Viktor Stepanovici Grebennikov, un entomolog siberian care a studiat efectul structurilor cavității la insecte, a descris fenomenele de antigravitație la insecte în cartea „Lumea mea”. Oamenii de știință știu de mult că insectele masive, cum ar fi harana, zboară în ciuda legilor gravitației, mai degrabă decât din cauza lor.

Mai mult, pe baza cercetărilor sale, Grebennikov a creat o platformă antigravitațională.

Viktor Stepanovici a murit în circumstanțe destul de ciudate, iar opera sa a fost parțial pierdută, dar o parte din prototipul platformei antigravitaționale a fost păstrată și poate fi văzută la Muzeul Grebennikov din Novosibirsk..

O altă aplicație practică a antigravitației poate fi observată în orașul Homestead din Florida, unde există o structură ciudată de blocuri monolitice de corali, care este poreclit popular Coral Castle. A fost construită de un originar din Letonia, Edward Lidskalnin, în prima jumătate a secolului al XX-lea. Omul ăsta subțire nu avea unelte, nici măcar nu avea mașină sau echipament.

Nu a folosit electricitate deloc, și din cauza absenței acesteia, și totuși a coborât cumva în ocean, unde a tăiat blocuri de piatră de mai multe tone și le-a livrat cumva la locul său, așezându-le cu o acuratețe perfectă.

După moartea lui Ed, oamenii de știință au început să studieze cu atenție creația lui. De dragul experimentului, a fost adus un buldozer puternic și s-a încercat mutarea unuia dintre blocurile de 30 de tone ale castelului de corali. Buldozerul a răcnit și a derapat, dar nu a mișcat piatra uriașă.

În interiorul castelului a fost găsit un dispozitiv ciudat, pe care oamenii de știință l-au numit generator de curent continuu. Era o structură masivă cu multe părți metalice. 240 de magneți de bandă permanenți au fost încorporați în exteriorul dispozitivului. Dar modul în care Edward Leedskalnin a făcut de fapt să se miște blocurile de mai multe tone rămâne încă un mister.

Sunt cunoscute cercetările lui John Searle, în mâinile căruia au luat viață generatoare neobișnuite, s-au rotit și au generat energie; discuri cu un diametru de la jumătate de metru până la 10 metri s-au ridicat în aer și au efectuat zboruri controlate de la Londra la Cornwall și înapoi.

Experimentele profesorului au fost repetate în Rusia, SUA și Taiwan. În Rusia, de exemplu, în 1999, o cerere de brevet pentru „dispozitive pentru generarea de energie mecanică” a fost înregistrată sub nr. 99122275/09. Vladimir Vitalievich Roshchin și Serghei Mihailovici Godin, de fapt, au reprodus SEG (Searl Effect Generator) și au efectuat o serie de studii cu acesta. Rezultatul a fost o afirmație: puteți obține 7 kW de energie electrică fără costuri; generatorul rotativ a slăbit cu până la 40%.

Echipamentul din primul laborator al lui Searle a fost dus într-o locație necunoscută în timp ce acesta se afla în închisoare. Instalarea lui Godin și Roșchin a dispărut pur și simplu; toate publicațiile despre acesta, cu excepția cererii pentru o invenție, au dispărut.

Efectul Hutchison, numit după inginerul-inventator canadian, este de asemenea cunoscut. Efectul se manifestă prin levitația obiectelor grele, aliajul de materiale diferite (de exemplu, metal + lemn) și încălzirea anormală a metalelor în absența substanțelor de ardere în apropierea acestora. Iată un videoclip cu aceste efecte:

Oricare ar fi gravitația de fapt, ar trebui să recunoaștem că știința oficială este complet incapabilă să explice clar natura acestui fenomen..

Yaroslav Yargin

Găsim răspunsul la această întrebare în sursele indiene antice. Astfel, „Scrisorile Mahatmaților” spune că alături de atracția gravitațională există și repulsie gravitațională. Și într-adevăr, în natură totul este aranjat în așa fel încât pentru fiecare acțiune există o reacție îndreptată opus.

Numai prin unitatea și confruntarea acestor forțe este asigurată stabilitatea corpurilor și sistemelor existente.

De exemplu, prezența forțelor de atracție și repulsie electrostatică asigură stabilitatea existenței atomilor și moleculelor, inclusiv cele mai complexe combinații ale acestora din care este compusă materia. Același lucru se aplică proceselor de natură diferită, cum ar fi, de exemplu, trecerea curentului într-un circuit electric.

Se știe că în acest caz apare un curent de autoinducție direcționat opus, care reduce curentul principal din circuit. În mecanică, acesta este principiul inerției, care se manifestă în timpul accelerației maselor etc. și așa mai departe.

Același lucru se aplică oricăror procese care au loc atât în ​​natura vie, cât și în cea neînsuflețită.

Această concluzie este confirmată de principiul lui Le Chatelier, cunoscut din cursul fizicii generale. Potrivit căreia, dacă un sistem aflat în echilibru stabil este influențat din exterior prin modificarea oricăreia dintre condițiile de echilibru (temperatura, presiune, concentrație, câmp electromagnetic extern), atunci procesele din sistem care vizează compensarea influenței externe se intensifică.

Toate acestea se încadrează în cea mai generală lege filozofică a unității și luptei contrariilor, sau în viziunea gânditorilor antici ai Orientului, ca unitatea și confruntarea celor două principii Yin și Yang.

Din acest punct de vedere, gravitația nu face, evident, excepție. În prezent, în ciuda numeroaselor lucrări despre teoria gravitației, problema naturii acesteia rămâne încă deschisă. Teoria gravitației cuantice, care a fost dezvoltată în ultimii ani, inclusiv teoria supersimetriei și teoria superstringurilor, nu poate oferi încă un răspuns complet adecvat la întrebarea pusă. Aceste teorii se bazează pe un model matematic abstract bazat pe multidimensionalitatea spațiu-timp pe scari Planck foarte mici. Dacă acest lucru corespunde realității, poate fi confirmat sau infirmat doar printr-un experiment, care încă nu poate fi realizat folosind tehnologiile existente.

Pe de altă parte, în considerarea acestor teorii, din anumite motive nu sunt luate în considerare lucrările fundamentale ale lui P. Ehrenfest, conform cărora într-un spațiu cu dimensiunea care depășește 3, structurile moleculare atomice și mai complexe nu pot exista stabil. Cu alte cuvinte, existența materiei este posibilă doar într-o lume cu spațiu tridimensional. În ceea ce privește structurile abstracte multidimensionale ale scalei Planck, atunci când se trece la scale mai familiare, multidimensionalitatea lor ar trebui în mod natural redusă la fizica cunoscută a particulelor elementare, dar există nenumărate modalități de astfel de reducere.

Mai mult, fiecare dintre teoriile patru-dimensionale rezultate descrie propria sa lume. Contradicțiile care apar, în acest caz, provin cel mai probabil din confuzia conceptelor de multidimensionalitate matematică și fizică. În multidimensionalitatea matematică nu există coordonate distincte - toate sunt echivalente. În multidimensionalitatea fizică, coordonatele sunt înzestrate cu semnificație fizică - și asta schimbă lucrurile.

Se pune inevitabil întrebarea: cât de adecvată este abordarea dezvoltată în lucrările menționate mai sus față de realitatea fizică?

În acest sens, ar fi potrivit să cităm cuvintele lui A. Einstein, care spunea că: „cu ajutorul matematicii poți demonstra orice, inclusiv o teorie eronată”. Cu alte cuvinte, metoda matematică în acest caz este doar indirectă.

Cu toate acestea, să facem abstracție de la multidimensionalitatea implicată în teoria gravitației cuantice și să încercăm să luăm în considerare problema naturii gravitației în cadrul conceptelor clasice vizuale. Pentru a face acest lucru, vom pleca nu numai de la dualitatea forțelor și a interacțiunilor care funcționează în natură, ci și de la presupunerea dualității spațiului însuși și a curburii sale.

Cu alte cuvinte, să ne imaginăm spațiul sub forma a două subspații (+) și (-), separate printr-un plan de limită (un fel de membrană) OX (versiunea unidimensională) (Fig. 1)

În acest caz, ca subspațiu (+) vom considera spațiul nostru, caracterizat prin curbură pozitivă, precum și valori pozitive ale masei, energiei și timpului. La rândul nostru, vom considera și spațiul tridimensional ca un subspațiu (-), dar cu curbură negativă, valori negative ale masei, energiei și, respectiv, timpului negativ.

Pe baza acestui lucru, vom încerca să vizualizăm mecanismul gravitației folosind exemplul de deviere a membranei spațiale OX, folosită de obicei în fizică, de către un corp de gravură.

Această deviere se formează în locul unde se află corpul masiv (Fig. 2). Cu alte cuvinte, în zona de deviere a membranei spațiale se formează o „găură” potențială gravitațională. În același timp (după cum se poate observa din figură), pe cealaltă parte a membranei, în regiunea subspațiului (-), se formează o „cocoașă” potențial gravitațional.

Aceasta din urmă înseamnă că energia potențială din această zonă își schimbă semnul opus, creând un fel de instabilitate pentru substanța de masă negativă prezentă în acest subspațiu (Fig. 3).

Principiul dualismului ne spune că imaginea opusă a unei deviații simetrice în oglindă a membranei spațiale OX în regiunea subspațiului (+) poate fi realizată. În acest caz, se va observa imaginea opusă, când potențialul, curbura și trecerea timpului se schimbă în semnul opus.

În „gaura” gravitațională rezultată a subspațiului (-) va avea loc acum consolidarea materiei cu masă negativă. În același timp, format din această deviație a membranei, potențialul gravitațional „cocoșă” în subspațiu (+), la rândul său, creează instabilitate, dar pentru materia de masă pozitivă din subspațiul nostru (Fig. 4). Astfel, consolidarea unui tip de materie duce la degradarea altuia, sau în limbajul entropiei, haosul unui tip de materie este însoțit de organizarea altuia.

În plus, dacă în timpul consolidării unei mase pozitive în subspațiu (+), energia conexiunii gravitaționale a materiei, după cum se știe, este o valoare negativă, atunci, în contrast, energia conexiunii gravitaționale a materiei cu masă negativă în (-) subspațiu va fi o valoare pozitivă.

Acesta din urmă duce la formarea unei „cocoașe” potențiale (Fig. 4) și, în consecință, la apariția unui câmp potențial respingător (câmp antigravitațional) în subspațiul nostru pozitiv (+).

Este surprinzător faptul că o astfel de stare instabilă a materiei pozitive este însoțită de o stare stabilă a gemenului său oglindă (materia negativă), consolidându-se în zona de sub „cocoașa” indicată în figura 4, adică în zona subspațiu potențial „gaură” (-). Această diferență de stări se explică prin diferența de semn al masei, energiei și trecerea timpului în ambele subspații.

Din cele de mai sus rezultă că gravitația nu este altceva decât un proces dinamic de înlocuire a unui tip de materie cu altul. Motivul acestui proces este forța de repulsie dintre materiile subspațiilor negative și pozitive, în urma căreia se produce un vid, urmat de umplerea și consolidarea sa de materie de semnul corespunzător.

Rene Descartes (1596-1650) ipoteza despre natura vortex a gravitației

În acest sens, aș dori să atrag atenția asupra ipotezei despre natura vortex a gravitației, exprimată de Rene Descartes (1596-1650).

„După părerea mea”, i-a scris Descartes matematicianului M. Mersenne, „greutatea nu stă în nimic altceva decât în ​​faptul că corpurile terestre sunt de fapt împinse spre centrul Pământului de către materia subtilă, conform lui Descartes rezultat al mișcării particulelor de materie subtilă (primul element), un fel de eter, în jurul centrului Pământului; prin această mișcare particulele mai mari și mai grosiere ale acelei substanțe pe care Descartes a numit-o elementul pământesc sau al treilea, având o mișcare mai lentă, sunt forțate (deoarece golul este imposibil) să umple locul particulelor de materie fină care se retrag la periferie și aceasta dă impresia că un corp format din particule de pământ ale celui de-al treilea element tinde spre centrul Pământului.

Potrivit autorului, ipoteza lui R. Descartes, în cadrul ideilor existente la acea vreme, oferă tabloul gravitaţiei cel mai apropiat de adevăr. În acest sens, trebuie doar lămurit că, conform modelului propus mai sus, rolul indicat de Descartes al materiei subtile poate fi jucat de materia subspațiului negativ, care, fiind înlocuită cu materie de semn pozitiv, părăsește partea centrală. a vortexului, deplasându-se la periferia acestuia.

În cartea autorului „Timpul în imaginea duală a lumii”, bazată pe analogia sistemelor vortex ale Pământului și spațiului, se presupune că astfel de sisteme spațiale precum galaxiile sunt formațiuni care includ ambele tipuri de materie - materie ( +) și (- ) subspații.

Aceste două tipuri de materie determină structura galaxiilor ca sisteme duale gravitaționale-vortex.

În același timp, materia negativă, ca cea mai ușoară fracțiune respinsă de materia obișnuită, pozitivă, este concentrată atât la periferia vortexului galactic, cât și în partea sa centrală, determinând astfel dinamica mișcării stelelor, a clusterelor lor, a norilor de gaz. și, în sfârșit, sateliți periferici galaxii. Dinamica mișcării acestuia din urmă, după cum se știe, nu se supune distribuției radiale kepleriene a vitezelor de mișcare orbitale:

V ~ 1/√r, unde V este viteza mișcării orbitale, r este raza orbitei. Această din urmă împrejurare a condus la presupunerea prezenței în galaxii a așa-numitei mase ascunse, numită mai târziu materie întunecată.

Potrivit autorului, rolul materiei întunecate în galaxii este jucat de materia subspațiului negativ. Ideile moderne despre materia întunecată sunt legate de faptul că aceasta nu se manifestă nici în interacțiunea electromagnetică, nici nucleară cu materia obișnuită, ci doar în interacțiunea gravitațională cu aceasta.

În prezent, există diverse ipoteze despre tipul de particule care alcătuiesc materia întunecată. În unele dintre ele, absența interacțiunii electromagnetice cu materia obișnuită se explică prin lipsa de sarcină a acestor particule, în altele se presupune că particulele de materie întunecată nu sunt particule elementare. În schimb, ei pot fi considerați atomi întunecați, alcătuiți din protoni întunecați și electroni întunecați care sunt ținuți în atom de echivalentul întunecat al electromagnetismului.

Acesta din urmă este în concordanță cu ideea acestor particule ca particule de materie negativă, care, fiind o imagine în oglindă a particulelor obișnuite din subspațiul nostru, au masă, sarcină și direcția opusă spinului negativ.

Aceste particule interacționează între ele și prin câmpuri electromagnetice, cu toate acestea, astfel de câmpuri nu pot fi detectate de instrumentele noastre convenționale, deoarece transportă energie negativă și participă la procese cu un curs de timp negativ.

Astfel, materia subspațiului negativ satisface criteriul principal pentru materia întunecată - nu se manifestă în niciun fel în subspațiul nostru decât în ​​interacțiunea gravitațională.

Cu toate acestea, considerând materia întunecată ca materie dintr-o oglindă subspațială a noastră, intrăm în conflict cu ideile existente în prezent despre materia întunecată ca materie care posedă atracție gravitațională. Într-adevăr, conform conceptelor existente, materia întunecată, ca și materia obișnuită, are proprietatea de atracție gravitațională pentru materia barionică obișnuită a subspațiului nostru, dar nu și respingere.

Argumentul principal în acest caz este faptul, confirmat de observațiile astronomice, al lentilei radiației de la obiecte spațiale îndepărtate de către obiecte formate din materie întunecată.

Totuși, dacă presupunem că materia întunecată are antigravitație pentru materia barionică obișnuită, cu alte cuvinte, gravitația nu colectează, ci împinge (împrăștie) materia obișnuită, inclusiv lumina, atunci putem presupune că corpurile cerești și sistemele formate din materia întunecată sunt compuse din ele însele ca niște lentile divergente antigravitaționale.

Cu toate acestea, după cum se știe din optică, astfel de lentile creează și o imagine, dar, spre deosebire de lentilele convergente, aceasta este redusă și imaginară.

Este posibil ca acest efect să se manifeste în imaginea geamănului întunecat al galaxiei. Un alt argument invocat în favoarea proprietăților gravitaționale ale atracției materiei întunecate este presupunerea prezenței în galaxii a așa-numitei mase ascunse, care este responsabilă pentru încălcarea distribuției kepleriene a vitezelor mișcării orbitale a sateliții periferici ai galaxiilor.

În același timp, diferite tipuri de particule exotice sunt considerate ca masă ascunsă, de exemplu, așa-numitele WIMP-uri, neutrini sterili și alte obiecte ipotetice care nu au fost încă înregistrate, purtând masă și energie pozitive. Cu toate acestea, în acest caz, efectul încălcării distribuției kepleriene a vitezelor sateliților periferici ai galaxiilor poate fi explicat prin prezența în această regiune a galaxiilor de materie negativă întunecată, care împinge acești sateliți, oferindu-le o viteză suplimentară.

Timpul va spune care dintre aceste puncte de vedere se dovedește a fi legitim, dar deocamdată vom continua discuțiile pe tema materiei întunecate și a mecanismului gravitației asociat cu aceasta. Pentru a face acest lucru, să ne întoarcem din nou la ipoteza vortexului lui Descartes. În acest caz, vom pleca de la analogia hidrodinamică a sistemelor vortex ale Pământului și spațiului, deoarece în sistemele vortex ale oricărei medii, inclusiv spațiul, apar unele modele generale. Pentru comparație, luați în considerare, de exemplu, astfel de formațiuni de vortex precum galaxiile spirale și ciclonii atmosferici terestre.

Aceste formațiuni nu sunt doar similare ca aspect, ci și structural similare între ele. Cu toate acestea, asemănările lor nu se opresc aici. Se pare că ciclonii atmosferici se comportă la fel ca sistemele spațiale gravitaționale. Se mișcă ca un întreg și, atunci când se apropie unul de celălalt, sunt atrași în conformitate cu legea lui Newton, iar regiunile lor centrale, la fel ca în galaxiile spirale, se rotesc ca un corp solid.

Cel mai surprinzător lucru, poate, este faptul că în cicloanii tropicali (uraganele) dezvoltate, atunci când dobândesc o structură axisimetrică, rotația diferențială a maselor de aer în ei, precum și în sistemele spațiale precum Sistemul Solar, se supune celei de-a treia a lui Kepler. legea: V ~ 1/√r, unde V este viteza de rotație, r este distanța până la centrul vortexului, care, după cum se știe, a servit drept bază pentru descoperirea lui Newton a legii gravitației universale.

Manifestarea unor astfel de proprietăți sugerează că ciclonii atmosferici și astfel de formațiuni cosmice precum galaxiile au o natură hidrodinamică comună. Singura diferență este în mediul în care se dezvoltă vârtejul.

Dacă pornim de la luarea în considerare a galaxiilor din poziția de analogie hidrodinamică cu ciclonii atmosferici, atunci, evident, nu ar trebui să excludem posibilitatea existenței unui analog cosmic al anticiclonului atmosferic. Un anticiclon atmosferic este un fel de antipod al ciclonului.

Distribuția presiunii și dinamica mișcării maselor de aer în ea sunt opuse celor dintr-un ciclon. Deci, dacă presiunea într-un ciclon scade pe măsură ce se apropie de centrul său, ceea ce, la rândul său, duce la afluxul de aer cald, saturat de umiditate, de-a lungul suprafeței solului subiacent în partea centrală.

Acesta din urmă duce aici la condensarea umezelii și la formarea norilor de ploaie. Într-un anticiclon atmosferic se observă imaginea opusă. Presiunea din anticiclon crește spre centrul acestuia, ceea ce duce la evaporarea umidității și îndepărtarea aerului uscat din centrul anticiclonului spre periferia acestuia.

Acest lucru, la rândul său, duce la dispersarea norilor și la vreme senină, fără nori. Astfel, distribuția presiunii, procesele de condensare și evaporare a umidității, precum și direcția de mișcare a maselor de aer în cicloni și anticicloni, precum și direcția de rotație a acestora, sunt de natură opusă.

Având proprietățile distinctive indicate, aceste formațiuni includ totuși antipodul lor.

Astfel, în partea centrală a ciclonului, în zona pâlniei acestuia (ochiul furtunii), există un aflux anticiclonic de aer rece uscat din straturile superioare ale troposferei și stratosferei inferioare, în același timp. , la periferia anticiclonului, are loc o creștere ciclonică a aerului, ducând aici la condensarea umidității și formarea norilor .

Astfel, ciclonii și anticiclonii atmosferici sunt formațiuni duale care includ două tipuri de procese, condensarea și evaporarea umidității. Aceste procese, la rândul lor, sunt cauzate de confruntarea, pe de o parte, cu presiunea ridicată a maselor de aer rece, uscat, și, pe de altă parte, cu presiunea scăzută a maselor de aer cald, saturate de umiditate.

Același lucru, aparent, se aplică unor astfel de formațiuni cosmice precum galaxiile.

De exemplu, asemănarea vizuală și structurală cu ciclonii atmosferici ne permite să clasificăm galaxiile spirale ca formațiuni ciclonice. Ei observă, de asemenea, un fel de vânt galactic care curge din regiunile centrale ale galaxiilor sub formă de praf cosmic, gaz, fluxuri de mare viteză de particule relativiste etc. În mod similar, ca și în ciclonii atmosferici, unde are loc condensarea vortex a norilor de ploaie, în galaxii, la rândul lor, are loc condensarea gravitațional-vortex a stelelor, norilor de gaz și praf, planetelor și altor obiecte galactice.

Și dacă formarea norilor de ploaie în ciclonii atmosferici se datorează diferențelor de presiune și temperatură, care interacționează fronturile reci și calde ale maselor de aer, atunci condensarea gravitațional-vortex a corpurilor și sistemelor cosmice din galaxii, la rândul său, poate fi cauzată de interacțiunea materiei obișnuite și a materiei întunecate, care au și presiune și temperatură cosmologică diferite.

Dacă pornim de la analogia hidrodinamică a sistemelor vortex ale Pământului și spațiului, atunci așa-numitele găuri negre formate în centrul galaxiilor pot fi considerate similare cu ochiul furtunii unui ciclon galactic. Într-adevăr, ultimele observații astronomice ale galaxiei IRAS F11119, situată în constelația Ursa Major, au arătat nașterea unui „vânt” cosmic puternic în vecinătatea unei găuri negre, care suflă cu un sfert din viteza luminii.

Astfel, s-a descoperit că găurile negre masive situate în centrul aproape tuturor galaxiilor generează „vânt” cosmic de mare viteză, încălzind și aruncând nori reci de praf și hidrogen în afara galaxiei. Un lucru similar se întâmplă și în ciclonii atmosferici, în care există un vânt atmosferic care suflă în direcția de la centru spre periferia ciclonului.

Găuri negre și materie întunecată

Apariția unui vânt cosmic de mare viteză care ia naștere lângă o gaură neagră poate fi explicată prin faptul că în ea se formează materia întunecată, ca într-un fel de ochi cosmic al unei furtuni, care împinge materia barionică obișnuită, dându-i o accelerație enormă. , spre periferia galaxiei. Formarea și condensarea materiei întunecate într-o gaură neagră, la rândul său, are loc datorită influxului anticiclonic de materie întunecată dispersată din haloul galactic în partea sa centrală (ochiul galactic al furtunii).

Din cele de mai sus rezultă o concluzie importantă, care contrazice ideile predominante despre găurile negre. Această concluzie este că găurile negre nu absorb de fapt materia barionică, ci mai degrabă o împing în afara galaxiei, iar motivul pentru aceasta este concentrația de materie întunecată în centrul galaxiei.

În acest sens, este interesant să luăm în considerare astfel de formațiuni cosmice descoperite recent ca galaxiile întunecate, care, după unele caracteristici, pot fi clasificate drept obiecte de natură anticiclonică. Într-adevăr, fiind obiecte practic invizibile în domeniul electromagnetic al spectrului, ele se manifestă prin faptul că, asemenea găurilor negre, împing în afara galaxiei gazele și materia prafului pe care le conțin.

De exemplu, observațiile astronomice ale galaxiei UGC 10214 arată că materia curge din ea, ca și cum ar interacționa cu o altă galaxie. Dar această galaxie este invizibilă, iar fluxul de materie pare să curgă în neant. Un alt exemplu este obiectul astronomic MACSJ0025.4-1222, care este o coliziune a două grupuri masive de galaxii.

Pe de o parte, în ea a fost descoperită prezența materiei întunecate. Pe de altă parte, a fost descoperit un comportament neobișnuit al gazului și al materiei întunecate. Anterior, se credea că în toate procesele materia întunecată ar trebui să transporte gaz împreună cu ea, dar în acest obiect comportamentul gazului și al materiei întunecate este diametral opus. Dar poate cel mai surprinzător în acest sens este obiectul cosmic Abell 520, un grup de galaxii gigant care se află în proces de ciocnire cu un alt grup de galaxii - cea mai masivă formațiune din Univers.

Prin eforturile combinate ale celor mai moderne instrumente științifice ale celor mai mari observatoare, a fost creată o imagine combinată a acestei formațiuni spațiale. Rezultatul final al acestei lucrări i-a surprins pe astronomi: materia întunecată din jurul acestui obiect se comportă foarte ciudat.

Astronomii erau siguri că în timpul unor coliziuni cosmice gigantice ca aceasta, materia întunecată și galaxiile ar trebui să fie aproape una de alta, chiar și în timpul celor mai violente catastrofe, dar totul se întâmplă diferit. Astronomii au găsit în cluster un petic de materie întunecată care conține gaz fierbinte, dar nu galaxii.

Din anumite motive, galaxiile au fost îndepărtate din partea cea mai densă a pâlcului de materie invizibilă. Astronomul Dr. Hendrik Hoekstra de la Universitatea din Viktoria descrie descoperirea astfel: „Totul pare că galaxiile pur și simplu se îndepărtează de partea cea mai densă (centrală) a aglomerației de materie întunecată. Este pentru prima dată când vedem un astfel de comportament al materiei invizibile, iar acesta este un nou mister pentru astronomi.” Totul se întâmplă ca și cum ar fi avut loc o explozie în miniatură în această parte a Universului.

Exemplele de mai sus sunt o confirmare clară a faptului că aceste obiecte spațiale, de la galaxii întunecate până la clusterele lor, sunt sisteme anticiclonice în care materia întunecată este un factor respingător, mai degrabă decât un factor de atragere gravitațională, pentru materia vizibilă.

Astfel, din cele de mai sus rezultă că procesele responsabile de consolidarea gravitațională și degradarea materiei trebuie considerate drept procese de confruntare și înlocuire a unui tip de materie cu altul. În acest caz, este evident mai legitim să vorbim nu despre gravitație ca atare, ci despre presiunea cosmologică, care are un semn pozitiv pentru materia barionică obișnuită și un semn negativ pentru materia întunecată. În acest sens, este de interes așa-numitul termen λ, care a fost introdus în ecuațiile gravitaționale de către A. Einstein.

Einstein a introdus-o în ecuații pentru a construi un model al unui Univers staționar. Introducerea acestei valori a presupus prezența, pe lângă forțele de atracție gravitaționale, și a unor forțe de repulsie, care, compensând forțele de atractivitate aflate într-un anumit stadiu al dezvoltării Universului, ar asigura staționaritatea acestuia. Einstein a sugerat că în spațiu, pe lângă substanța gravitativă obișnuită, există și un mediu antigravitator (repulsiv) staționar, distribuit uniform, cu o ecuație de stare neobișnuită: p = -ρс², unde p este presiunea, ρ este densitatea. a substanței antigravitative, c este viteza luminii. Cu alte cuvinte, substanța propusă de Einstein ar fi trebuit să creeze o presiune negativă în spațiul Universului.

Dar conform celor de mai sus, o astfel de presiune poate fi creată de materia întunecată cu masă negativă. Confruntarea presiunilor create de materia întunecată și barionică ar fi trebuit să ducă la faptul că expansiunea Universului în timp nu a fost uniformă. Fie a accelerat, fie a încetinit, după cum arată observațiile astronomice recente.

La sfârșitul anilor 1990, pe baza observațiilor astronomice ale modificărilor luminozității supernovelor de tip Ia, s-a stabilit că Universul nostru se extinde într-un ritm accelerat. Pe baza acestor observații, s-a postulat existența unei forme necunoscute de energie de presiune negativă numită „energie întunecată”. Această energie, conform ideilor recente, este motivul expansiunii accelerate a Universului. În același timp, teoreticienii au prezentat diverse modele de energie întunecată. În prezent, există două modele principale care explică natura energiei întunecate - „constanta cosmologică” și „chintesența”.

Prima dintre ele se numește energia vidului fizic. Aceasta este constanta cosmologică λ. Constanta cosmologică are o presiune negativă egală cu densitatea sa de energie. În același timp, presiunea negativă a energiei de vid ar trebui să genereze repulsie, antigravitație, determinând expansiunea accelerată a Universului. Cu toate acestea, cea mai importantă problemă nerezolvată a fizicii moderne este aceea că majoritatea teoriilor câmpului cuantic, bazate pe energia vidului cuantic, prezic o valoare uriașă a constantei cosmologice - multe ordine de mărime mai mari decât ceea ce este admisibil conform conceptelor cosmologice.

Al doilea model Quintessence este o alternativă la primul. Ea pornește de la presupunerea că energia întunecată este un fel de excitare asemănătoare unei particule a unui anumit câmp scalar dinamic numit chintesență. Diferența față de constanta cosmologică este că densitatea chintesenței poate varia în spațiu și timp. Totuși, acest lucru ridică o problemă similară versiunii cu constanta cosmologică. Teoria chintesenței prezice că câmpurile scalare ar trebui să dobândească o masă semnificativă. Cu toate acestea, nicio dovadă a existenței chintesenței nu a fost încă descoperită.

Astfel, problema asociată cu ceea ce cauzează expansiunea accelerată a Universului rămâne încă nerezolvată pe deplin. În acest sens, este interesant să luăm în considerare mecanismul de expansiune a Universului din punctul de vedere de mai sus, conform căruia materia întunecată este considerată ca materie a unei oglinzi spațiale pentru a noastră.

Această materie creează un câmp antigravitațional respingător în spațiul nostru. În același timp, manifestarea gravitației și a antigravitației ar trebui considerate ca o manifestare a presiunii cosmologice, care are un semn diferit pentru cele două tipuri de materie.

Din acest punct de vedere, expansiunea accelerată a Universului se datorează predominanței câmpului de presiune respingător (antigravitațional) al materiei întunecate. Dacă abordăm această problemă din poziția teoriei generale a relativității a lui Einstein, atunci materia întunecată, spre deosebire de materia obișnuită, creează o curbură negativă a spațiului.

Evident, în timpul evoluției Universului ca urmare a confruntării dintre materia barionică și cea întunecată, s-a schimbat și curbura spațiului, ceea ce a dus la predominarea fie a forțelor de atracție gravitațională, fie a respingerii antigravitaționale.

În acest sens, ipotezele unui scenariu fatal pentru etapa finală a dezvoltării Universului apărute recent nu sunt pe deplin legitime. Astfel de ipoteze sunt în esență o similitudine unificată cu ipoteza morții termice a Universului, formulată de R. Clausis în 1865. Cu toate acestea, cel mai probabil, Universul se află într-un fel de echilibru dinamic și expansiunea sa actuală va fi înlocuită mai devreme sau mai târziu de compresie.

În acest sens, ar trebui să ne întoarcem la principiul lui Le Chatelier discutat la începutul articolului. Acest principiu este evident universal nu numai pentru procesele naturale ale Pământului, ci și pentru cosmos, inclusiv pentru evoluția Universului.

În acest caz, dezvoltarea Universului în timp poate fi asemănată cu un fel de oscilație a unui pendul fizic, când Universul, în expansiune, atinge o stare cu energie maximă, iar apoi revine la o stare de echilibru cu energie minimă, după care se deplasează din nou la punctul maxim, completând întregul ciclu al dezvoltării sale.

Mai mult, atunci când Universul se extinde, câștigând energie, intră în vigoare procesul opus de selecție a energiei. Expansiunea Universului duce la o rarefacție a spațiului - răcirea acestuia. Drept urmare, Universul, pierzând energie, începe să se micșoreze până când presiunea și temperatura sa prevalează din nou. Cu toate acestea, în timpul expansiunii sau contracției sale, întotdeauna, ca orice sistem fizic, tinde către un minim de energie.

O altă întrebare este dacă aceste fluctuații în timp sunt nesfârșite? Da, dacă este închis, dar, cel mai probabil, ca toate sistemele naturale, Universul este și el un sistem deschis și, prin urmare, vibrațiile sale se vor estompa în timp. Motivul acestui proces este că, ca orice sistem deschis, Universul face schimb de energie și materie cu mediul din spațiul înconjurător, sau mai degrabă, cu alte sisteme separate spațial. Acesta din urmă sugerează că este foarte posibil ca Universul nostru să nu fie singurul.

Din toate cele de mai sus rezultă că, așa cum credeau înțelepții antici din Orient, antigravitația există și nu este cauzată de nimic altceva decât de materia întunecată, care devastează galaxiile întunecate din materia barionică și este, de asemenea, cauza expansiunii Univers.

Luând în considerare materia întunecată ca mediu respingător, ideile despre găurile negre se schimbă și ele.

În plus, se rezolvă problema așa-numitei „singularități”, care este absurdă în esența sa. Într-adevăr, în procesul de compresie gravitațională cauzată de materia barionică, are loc o creștere a densității și a presiunii negative conținute în centrul unui obiect cosmic de materie întunecată, ceea ce va duce în cele din urmă la explozia și împrăștierea materiei barionice.

Un exemplu în acest sens sunt supernovele, iar în formațiunile galactice, acestea explodează galaxii deosebite. Apropo, este posibil ca Universul să fi fost format ca urmare a unei explozii similare cauzate de o creștere a presiunii negative a materiei întunecate în timpul comprimării anterioare a Universului.

Astfel, luarea în considerare a materiei întunecate ca mediu respingător face posibilă explicarea absenței practice a materiei barionice în galaxiile întunecate, absența galaxiilor în locurile în care se acumulează materia întunecată, într-un astfel de supercluster precum Abell 520, precum și a structurii. a așa-numitelor „găuri negre”.

În plus, luarea în considerare a evoluției corpurilor și sistemelor cerești din perspectiva structurii duale a spațiului, materiei și forțelor care acționează ne permite să scăpăm de paradoxul singularității.

Antigravitație, sună misterios. Acest cuvânt poate înfuria o duzină de sceptici. De ce vorbim despre ea? Există motive pentru aceasta. La sfârșitul anului trecut, în articolul meu dedicat motorului EmDrive, am prezis că dezvoltarea acestui tip de motor, care funcționează pe niște principii fizice de neînțeles, și va fi stăpânit în primul rând de armată, va duce inevitabil la pornire. a cursei spațiale.

Deși acest dispozitiv ciudat, asemănător unei găleți, a fost creat în Occident de inventatorul Robert Scheuer (?), chinezii au fost primii care l-au pus în practică. Și acest lucru este de înțeles - chinezii sunt oameni practici și nu le pasă de teoria relativității, cosmologia occidentală sau legea conservării impulsului, care nu permit posibilitatea existenței unor astfel de motoare. La sfârșitul anului trecut, presa occidentală s-a scurs de informații că chinezii au îmbunătățit motoarele EmDrive într-o asemenea măsură încât intenționau să le folosească ca motoare cu tracțiune joasă pe sateliții lor.

Apariția unui nou motor spațial, și chiar fără a arunca masa, care nu are nevoie de combustibil, care nu lasă urme termice și consumă doar energia pe care o primește de la panourile solare, este o descoperire. Un astfel de motor nu numai că vă permite să schimbați orbita, să vă deplasați de la joasă la înaltă, ci vă permite să vă apropiați și să distrugeți sateliții inamici. Pentru China, o astfel de tehnologie este o șansă de a obține un avantaj militar în spațiu. Pentru Statele Unite, există o amenințare de pierdere a parității militar-strategice. Și au reacționat. Pe 18 mai, în cadrul Forțelor Aeriene a fost creată o direcție specială pentru operațiuni spațiale. Și potrivit ziarului Guardian, acest lucru este direct legat de motorul EmDrive și de amenințarea spațială chineză.

Desigur, acest lucru nu este încă o „farfurie zburătoare” cu drepturi depline, capabilă să sugă o vacă sau un tăietor de lemne neprevăzut folosind un fascicul albastru, dar este o adevărată tehnologie anti-gravitațională care va fi încă dezvoltată și îmbunătățită. În principiu, un astfel de motor face posibilă reducerea drastică a costurilor de lansare a mărfurilor pe orbită geostaționară. După cum au calculat specialiștii companiei Kannadrive, de aproximativ 4 ori.

Și, în primul rând, ce este gravitația? După cum se știe, aceasta este forța de interacțiune dintre două corpuri, proporțională cu mărimea maselor lor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele. Se crede că Isaac Newton a „descoperit” această forță fundamentală în 1687. În cazul vitezelor mici este descrisă de teoria gravitației lui Newton, iar în cazul general este descrisă de teoria relativității generale a lui Einstein. Pentru particulele elementare, interacțiunea gravitațională este descrisă de teoria cuantică a gravitației, care nu a fost încă dezvoltată.

Așa se spune în manuale. Deoarece cei mai mulți dintre noi suntem oportuniști obișnuiți, acceptăm viața așa cum este și, în general, nu ne pasă ce scriu ei în manuale, nu există nicio îndoială. Dar, uneori, există minți curios. Și se întreabă - de ce naiba ar trebui să se atragă toate corpurile? Ce este acest câmp gravitațional, cum apare, cum acționează, cu ce viteză se răspândește, pe ce distanță? Și într-adevăr, este foarte asemănător cu un „duh sfânt” de neînțeles. Apare o entitate foarte misterioasă - acţionează pe o distanţă infinit de mare, dar nu are purtător material, nu are, spre deosebire de câmpul electromagnetic, nici viteză, nici frecvenţă, nu este protejată de nimic, nimic. Dar ne limitează sever libertatea și este foarte prieten cu gardurile de sârmă ghimpată și obuzele de artilerie - îi ajută să zboare la locul potrivit.

Aș îndrăzni să sugerez că oamenii de știință occidentali iubesc atât de mult gravitația și refuză cu încăpățânare să o studieze, că gravitația este cel mai bun prieten al oricărui monarh, al oricărui tiran și al oricărui stat: limitează cu putere și încăpățânare libertatea supușilor lor. Pune un gard în jurul castelului sau al cetății și gata - gravitația este cel mai bun prieten al tău.

Aș dori să vă reamintesc cu ce dificultate aviația și-a deschis calea pentru ea însăși, pentru că în 1895, Lord Kelvin, președintele Societății Regale din Londra, a declarat că „Este imposibil să creați mașini zburătoare mai grele decât aerul”. În general, el a spus o mulțime de lucruri, de exemplu, „Radioul nu are viitor” și „Radiațiile X sunt șarlatanie”, ceea ce îmi amintește cumva de Kruglyakov și Ginzburg.

Din punctul de vedere al statului, desigur, a permite oamenilor să se miște liber, și cu atât mai mult să zboare, este foarte periculos. Și aici se sugerează paralela dintre tehnologiile antigravitaționale, aeronautică și aviație: în toate aceste cazuri, interesul cetățenilor de rând este evident - și respingerea și rezistența conducătorilor.

Dar înainte de a continua, trebuie să înțelegem ce este antigravitația, și ce nu. Un balon cu aer cald, un avion și o rachetă nu sunt tehnologii antigravitaționale, deoarece nu modifică greutatea obiectului în sine. Tehnologiile antigravitaționale se caracterizează prin rotație rapidă, câmpuri electrice și magnetice puternice, strălucire, reducerea temperaturii, precum și o serie de fenomene și efecte ciudate asupra organismelor vii.

Istoria tehnologiilor antigravitaționale începe la sfârșitul secolului al XIX-lea. Cel puțin, așa crede Nick Cook, editorul Jane Defense Weekly și primul istoric al antigravitației. Și autorul cărții „Vânătoarea punctului zero”. Numele lui Nikola Tesla este de obicei asociat cu aceste tehnologii. Dar a mai fost un erou, John Worrell Keeley, creatorul „navigatorului aero”. Keely a fost o persoană foarte extraordinară, misterioasă, deși la sfârșitul vieții și-a câștigat o reputație de manipulator și escroc. Cu toate acestea, munca sa științifică este impresionantă, iar terminologia și ideile sale au influențat fără îndoială Tesla.

Este clar că Nick Cook nu este foarte familiarizat cu ceea ce se făcea la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea în Rusia și Germania și au existat și evoluții interesante acolo. De exemplu, în cartea sa „Noile tehnologii spațiale” Alexander Frolov menționează numele unui anume Vladimir Ivanovici Korovin, un inginer și un om bogat care era familiarizat cu Ciolkovski și, în 1917, a construit un anumit aparat, pe care, în prezența al unei mulțimi și al jurnaliștilor, a zburat în siguranță în direcție necunoscută. Cel mai probabil, la Paris, unde a absolvit Politehnica. A zburat și a făcut ceea ce trebuia - a fost o perioadă agitată.

În 1919, doi ingineri germani, Kovski și Frost, au obținut efectul de levitație a unui piezocristal într-un câmp electromagnetic de înaltă frecvență. Se spune că cristalul s-a umflat ca un balon, mărindu-și volumul de mii de ori, dar și-a păstrat forma și a ridicat o încărcătură decentă de 25 de kilograme.

Chiar și mai târziu, au existat instalațiile Repulsin ale lui Schauberger, care s-au ridicat în aer, și misteriosul Clopot. Toate acestea se învârteau nebunește, iar clopotul se umplea și cu combustibil radioactiv, dacă poți să-i spui așa. Interesant este că în Occident preferă să nu mai pomenească nu doar de inginerul Korovin, ci și de farfuriile zburătoare germane construite sub naziști de dr. Schumann de la Universitatea Tehnică din München. Au decolat în 1934, proiectul a fost supravegheat de unitatea tehnică SS Entwicklungsstelle 4. Există informații că au folosit un generator Van de Graaff și un convertor Hans Kohler.

Pot fi de încredere astfel de informații? Nu sunt jurnalist de la Ren-TV, nu mă interesează să creez o senzație. Dar sunt convins că informațiile din farfuriile zburătoare germane sunt de încredere. De ce? Pentru cateva motive.

În primul rând, la acea vreme, Germania era o țară bine dezvoltată din punct de vedere tehnic, deoarece chiar înainte de sosirea naziștilor, comunitatea științifică se autopurificase de evrei și relativiști. Mișcarea „Fizica ariană” a fost condusă de laureații Nobel Philipp Lenard și Johannes Starck. Mișcare Operațiunea specială globală de a răspândi prostiile lui Einstein și de a îngheța dezvoltarea tehnică în Germania a eșuat. O parte semnificativă a tehnologiilor și dezvoltărilor de astăzi s-au născut de fapt nu în Anglia sau State, ci în Germania. Televiziune, culoare, sunet și chiar cinema tridimensional, avioane cu reacție, rachete, transport cu levitație magnetică, cauciuc artificial, telefoane mobile și, în sfârșit, arme nucleare. Ulterior, Statele Unite au încercat să fure, să minimizeze și să suprime realizările tehnice ale germanilor și au reușit.

Desigur, în timp, unele lucruri s-au scurs, dar într-o formă distorsionată. De exemplu, despre „Foo Fighters”, care erau considerați ceva ca un fel de OZN sau fulger cu minge, deși era o armă germană care în cele din urmă a devenit o legendă.

Dintre cercetătorii occidentali, se remarcă Thomas Townsend Brown. El a creat așa-numitul „gravitator”. Deși era un dispozitiv destul de modest, avea un raport forță-energie de 2.000 de newtoni pe kilowatt, sau de 130 de ori mai mult decât motorul cu reacție al navetei spațiale. Un electrogravitator de zece kilograme ar putea nu numai să slăbească, ci și să o crească cu aproximativ 1%. În condiții terestre, acest lucru nu este foarte mult, dar ca motor pentru un satelit, acesta este un rezultat excelent, deoarece nu necesită combustibil. Cu alte cuvinte, gravitatorul Townsend Brown este un predecesor direct al motorului EmDrive.

Armata a atras în cele din urmă atenția asupra lui Brown. Așa a apărut Proiect Winterhaven, al cărui scop era să creeze un avion supersonic. Conform calculelor, s-a dovedit că, dacă antigravitatorul reușește să mențină o tensiune de 5 milioane de volți, va putea zbura cu o viteză de Mach 1,5, iar în straturile superioare ale atmosferei - Mach 2,4. Interesant, așa cum a remarcat profesorul Paul Laviolette, prototipul construit de Brown a încălcat legile termodinamicii și a generat de 8 ori mai multă energie decât a consumat! Căzut în ghearele armatei, Brown a plătit cu libertatea sa - nu mai putea publica nimic. Fericirea nu a durat mult. Din aproximativ 1956, discuțiile științifice despre tehnologiile antigravitaționale din Occident au fost întrerupte și toate cercetările au fost clasificate. Până la acel moment, două duzini de companii erau implicate în lucrările privind tehnologiile antigravitaționale, inclusiv giganți precum Boeing și Lockheed. Adevărat, în anii 1960, Townsend Brown a primit mai multe brevete pentru propulsia electrogravitațională.

Profesorul Violet oferă date interesante despre propulsia electrogravitațională a lui Brown. Deoarece dispozitivul, de fapt, se asigură singur cu energie, atunci, de exemplu, combustibilul nu ar fi deloc necesar pentru un zbor spre Marte, zborul ar necesita un minim de fonduri și ar putea fi finalizat într-o săptămână. Calculele pentru un zbor, să zicem, către cel mai apropiat sistem stelar par și mai interesante. Deoarece limitările teoriei lui Einstein nu se aplică aici, antigravitatorii sunt deja fizica eterului, atunci nimic nu îi împiedică să se miște cu viteza superluminală. Astfel, zborul către Alpha Centauri ar putea dura doar câteva luni.

În ultimii 60 de ani, informațiile despre evoluțiile unităților antigravitaționale au fost rare, dar datorită eforturilor lui Nick Cook, fost editor al Jane Defense Weekly, știm principalul lucru: armata a urmărit într-adevăr astfel de proiecte. Există zvonuri persistente despre proiectul Aurora, un dispozitiv în formă triunghiulară care este un hibrid - pierde în greutate nu complet, dar cu 90%, poate decola de pe platforme mici și poate fi folosit în luptă. Nu există o certitudine completă că acesta este un dispozitiv de originea noastră pământească, dar au fost văzute de mai multe ori. Ultima dată a fost pe 9 februarie în California, înconjurat de camioane militare.

Al doilea dispozitiv pe care mulți dintre noi l-am văzut are și un motor hibrid. Acesta este bombardierul strategic B-2. La începutul anilor 1990, profesorul Laviolet a demonstrat că această aeronavă are caracteristici foarte ciudate care nu sunt inerente nimănui altcuiva. Aceasta este capacitatea de a zbura pe distanțe mari fără realimentare, viteză, invizibilitate la radar și, în final, lipsa de zgomot. Costul dispozitivului este prohibitiv: 2 miliarde de dolari. Potrivit zvonurilor, din cauza necunoașterii măsurilor de siguranță atunci când lucrați cu această aeronavă, 20 de mecanici au murit - au fost uciși de o descărcare puternică de electricitate statică. După aceasta, anvelopele obișnuite de cauciuc ale avionului au fost înlocuite cu unele metalizate, astfel încât la aterizare să poată elimina descărcarea acumulată. Marginea anterioară neobișnuită a aripii acestui miracol tehnologic este, de asemenea, clar vizibilă. Se crede că vă permite să creați un nor de plasmă, în care acest miracol al tehnologiei se ascunde de radar.

În plus, după cum se spune, nu poți păstra un secret într-o geantă și, de-a lungul a treizeci de ani, au existat mai multe scurgeri de informații, datorită cărora am aflat că tehnologiile antigravitaționale sunt bine cunoscute inginerilor militari și, cel mai important, ei ne mint în mod constant, spunând că nu există nimic din toate acestea. Faptul că armata și guvernele ne mint în mod constant nu este nimic nou, dar ciudat este că nu mai sunt oameni care continuă să creadă autoritățile.

Aici, la periferia lumii - iar Ucraina și Rusia sunt, orice s-ar spune, o provincie mondială, nu suntem practic familiarizați cu autorii occidentali, iar în Occident există o întreagă literatură despre tehnologiile antigravitaționale. Se fac filme, se scriu cărți, se țin conferințe – și sunt din ce în ce mai multe. Există o mulțime de dovezi și dovezi ale existenței tehnologiilor anti-gravitaționale. Mai mult, oricine poate face un dispozitiv simplu numit „pălăria lui Frolov” și să se asigure că, da, „există ceva în el”.

Acum este momentul să ne dăm seama de ce zboară astfel de dispozitive? Totuși, trebuie să existe o teorie. Trebuie sa. Ea există. Și nu singur. Există mai multe teorii concurente, care, totuși, au un lucru în comun - toate insistă asupra existenței eterului, un mediu luminos special care transmite direct vibrațiile electromagnetice. O altă circumstanță importantă a acestor teorii este că nu conțin gravitația ca atare. Există un efect al gravitației Pământului, dar această atracție, în primul rând, nu este „universală”, iar în al doilea rând, atracția în sine este explicată complet diferit decât am fost „învățați” - nu ca o consecință a „câmpului gravitațional”, ci mai degrabă, ca Arhimede o forță, îndreptată doar în direcția opusă, nu în sus, ca de obicei, ci spre centrul Pământului. Paradoxal, tu și cu mine suntem ca bulele de aer în apă, pentru că în comparație cu mediul eteric care ne înconjoară, suntem corpuri mai puțin dense și „plutim” în jos, nu în sus.

Pe scurt, acestea sunt teoriile lui Atsyukovsky, Antonov, Bukov, Misyuchenko, Paul Laviolette și alții. Ceea ce toți acești oameni de știință sunt de acord este că „așa-numita influență gravitațională este o simplă extrudare mecanică a unui corp din regiuni mai dense ale mediului eteric în altele mai puțin dense”. După cum a scris unul dintre teoreticienii noștri, Vladimir Antonov, „ În condiții reale pământești, toate corpurile se află simultan în două medii– material (gaze, lichide) și eteric atotpenetrant. Acțiunea de strângere a acestor medii este opusă una față de cealaltă, deoarece cu cât mai mult eter, cu atât mai puțină substanță și, invers, așa-numita forță gravitațională (forța de stoarcere a eterului) este opusă în direcție forței arhimedeene ( forța de a stoarce mediul material)”, „... fără gravitație în sensul Nu există atracție fizică în natură și nu poate exista.” „Gravatația este legea eterică a lui Arhimede.” Eterul este mai dens decât substanța, iar cu cât substanța este mai grea, cu atât este mai puțin dens în raport cu eterul, motiv pentru care se grăbește spre centrul Pământului pentru că densitatea eterică este cea mai scăzută acolo. Gravitația este o forță cauzată de gradientul de presiune eteric din porțile eterice, altfel cunoscut sub numele de metavortices.”

Apropo, în 1718, Isaac Newton, în cartea sa „Optics”, a sugerat că „fiecare corp care se străduiește să treacă de la părțile mai dense ale mediului către cele mai rare”, adică orice corp se mișcă din părțile mai dense ale mediului. eterul la cel mai puțin dens dens – și cei mai puțin densi sunt localizați în interiorul corpurilor cosmice masive, care, ca și pompele, absorb eterul. Newton a raționat destul de înțelept. El nu vorbea despre nicio „atracție universală a tuturor corpurilor unul față de celălalt”. După cum a aflat colegul meu, bloggerul Lovchikov,

El nu a scris deloc lucrarea lui Isaac Newton „Principia Mathematica”, această opusă a fost falsificată grosolan și atribuită lui Sir Isaac mult mai târziu - astfel încât relativiștii să se poată baza pe autoritatea lui Newton, se presupune că el descoperise deja legea „atracției universale a tuturor Tot." De fapt, Newton, la fel ca Nikola Tesla, a fost un susținător al existenței eterului!

Ce consecințe au aceste teorii eterice? Ce înseamnă ele pentru noi?

În primul rând, ei dau avem o bază comună pentru a construi o imagine a lumii, o mai bună înțelegere a acesteia. Ne salvează de o mulțime de absurdități, contradicții și restricții.

În al doilea rând, ei ne explică cum funcționează tehnologia antigravitațională, deschide calea către spațiu. Și asta nu mai este pe orbita joasă a Pământului, în care ne învârtim de 60 de ani, ci explorarea sistemului solar și poate mai departe.

În al treilea rând, ei ne permit să înțeleagă noile tehnologii energeticeȘi. Devine clar că energia poate fi obținută aproape oriunde. Adevărat, planeta are propria „vreme eterică”, în funcție de mișcarea Soarelui și de poziția Pământului.

În al patrulea rând, evoluţia Pământului şi a corpurilor cereşti devine mai clară. Pământul crește, parcă se „umflă”. Soarele crește în dimensiune și devine mai strălucitor. Deci, este foarte posibil ca schimbările climatice să dureze mult timp, până când Soarele intră într-un nor de praf cosmic.

Și în sfârșit, cea mai importantă consecință. conceptul de eter, dezvoltarea noilor tehnologii antigravitaționale și mai ales energetice ne face mai liberi, ne eliberează de prostii relativiste și obscurantismul academic. Einstein, Hawking... I-am ascultat multă vreme, dar nu ne mai e amuzant. E timpul ca clovnii ăștia să plece.

Gravitația, gravitația universală, teoria relativității, teoria corzilor - toate acestea sunt verigi ale unui lanț, un plan criminal - pentru ca tu și cu mine să rămânem sclavi, oameni neliberi... Mi-e frică să vorbesc despre asta, dar noi, și toată știința, au fost conduse intenționat de nas de mai bine de un secol. CONSPIRAŢIE? Nu, ce ești... Mai degrabă, management și control eficient.

David PrattPartea 1

1. Gravitația și masa

Gravitația și antigravitația. Se spune că ar fi fost vederea unui măr căzând dintr-un copac, ceea ce ia dat lui Isaac Newton ideea în jurul anului 1665 că forța care trage mărul la pământ este aceeași cu forța care menține luna pe orbita ei în jurul Pământului. . Motivul pentru care Luna nu cade pe Pământ este din cauza efectului de contracarare al mișcării sale orbitale. Dacă Luna și-ar opri mișcarea orbitală și ar cădea pe Pământ, accelerația datorată gravitației pe care ar experimenta-o pe suprafața Pământului ar fi de 9,8 m/s² - la fel cu cea pe care ar experimenta un măr sau orice alt obiect în cădere liberă.

Legea universală a gravitației a lui Newton afirmă că forța gravitațională dintre două corpuri este proporțională cu produsul maselor lor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele Pentru a calcula forța gravitațională (F), masele lor (m1 și m2) și constantele gravitaționale (G) se înmulțesc împreună și rezultatul se împarte la pătratul distanței (r) dintre ele: F = Gm1m2 / r².

Conform teoriei newtoniene, forța gravitațională dintre două sau mai multe corpuri depinde de masa lor. Cu toate acestea, accelerația gravitațională a unui corp atras este independentă de masa sa: atunci când este aruncată dintr-un turn simultan și ignorând rezistența aerului, o minge de tenis și o minge de tun cad la pământ în același timp. Acest lucru este explicat folosind a doua lege a mișcării a lui Newton, care afirmă că forța aplicată unui corp este egală cu masa corpului înmulțită cu accelerația acestuia (F = ma); aceasta înseamnă că gravitația trage mai puternic masele mai mari.

Dacă combinăm cele două ecuații de forță ale lui Newton (F = ma = Gm1m2 / r²), putem concluziona că pentru a echilibra ecuația, constanta gravitațională (G) trebuie să aibă dimensiunile destul de curioase de m³ / kg.s² (volum împărțit la masa înmulțită cu pătratul timpului).

Complexul Newton

În cartea sa „Forța gravitațională a soarelui” 1 Pari Spalter critică teoria ortodoxă conform căreia gravitația este proporțională cu cantitatea sau densitatea masei inerțiale. Ea merge până acolo încât spune că nu există niciun motiv pentru a include vreun termen pentru masă în oricare dintre ecuațiile de forță.

Ea subliniază că pentru a deduce din sistemul Pământ-Lună că gravitația se supune legii inversului pătratului (adică că forța sa scade cu pătratul distanței de la corpul care atrage), Newton nu a avut nevoie să cunoască sau să estimeze masele lui. pământul și luna

Avea nevoie doar să cunoască accelerația cauzată de gravitație la suprafața Pământului, raza Pământului, viteza orbitală a Lunii și distanța dintre Pământ și Lună. Și, după cum sa menționat deja, accelerația gravitațională a unui corp în cădere liberă nu depinde de masa acestuia, care a fost verificată cu un grad ridicat de precizie. 2

Spalter respinge a doua lege a lui Newton (F = ma) ca definiție sau convenție arbitrară și susține că nu este forța, care este egală cu masa înmulțită cu accelerația, ci greutatea. Ecuația ei pentru forța „liniară” este F = ad (distanța de accelerație). Ecuația ei pentru forța „circulară” (inclusiv gravitația) este F = aA, unde a este accelerația și A este aria unui cerc cu o rază egală cu distanța medie a corpului orbital față de corpul central.

Ea susține că accelerația datorată gravitației scade cu pătratul distanței, dar forța gravitațională a soarelui, pământului etc. este constantă pentru orice corp care o orbitează. În teoria newtoniană, dimpotrivă, variază atât în ​​funcție de masa corpului orbital, cât și de distanța acestuia față de corpul central.

Teoria lui Spalter conține mai multe neajunsuri. În primul rând, încercarea ei de a nega orice legătură între forță și masă este neconvingătoare. Nu pune sub semnul întrebării ecuația pentru impulsul unui corp (momentum = masa-viteză), dar impulsul cu rata de repetiție este o forță, care, prin urmare, nu poate fi independentă de masă. Mai mult, greutatea este un tip de forță, nu un fenomen separat.

În al doilea rând, Spalter ne-ar face să credem că există două tipuri de forță și energie - una liniară și una circulară - cu dimensiuni diferite: dă o forță „liniară” măsurată în metri pătrați pe secundă pătrat, în timp ce o forță „circulară” specifică dimensiuni de metri cubi pe secundă pătrat. Dar nu există nicio justificare pentru a inventa două forme de forță și energie și, astfel, de a abandona măsurătorile omogene.

În al treilea rând, definirea unei forțe „circulare” în așa fel încât forța gravitațională a unei stele sau planete să rămână aceeași, indiferent cât de departe ne aflăm de ea, este contra-intuitiv, dacă nu chiar absurd. Mai mult, Spalter este necinstit spunând că ecuația ei implică că accelerația este invers proporțională cu pătratul distanței.

Dacă ar fi adevărat că a = F/A, cu forța (F) proporțională cu r 3 (vezi mai jos) și aria (A = πr 2) proporțională cu r 2, accelerația ar fi de fapt direct proporțională cu r 3 / r 2 = g!

Spalter consideră că ecuația gravitației ei rezolvă enigma celei de-a treia legi a mișcării planetare a lui Kepler: această lege afirmă că raportul dintre cubul distanței medii (r) a fiecărei planete de la Soare și pătratul perioadei sale de rotație (T) este întotdeauna același număr (r³ / T² = constant). Ecuația ei gravitațională poate fi rescrisă: F = 22π 3 r 3 / T 2 . După cum sa explicat în altă parte, factorul 22π3 este complet arbitrar, iar Spalter a ascuns pur și simplu sensul real al constantei lui Kepler. 3

Gravitația nu implică accelerarea unei zone (medii) în jurul Soarelui, așa cum sugerează ecuația lui Spalter. Mai degrabă, implică relația dintre energia-masă a Soarelui și a planetelor și energia gravitațională fără masă asociată. Și acționează nu prin spațiul gol, ci prin eterul energetic - ceva care lipsește atât de mult în fizica lui Spalter și în fizica ortodoxă (vezi Secțiunea 3).

După cum se arată în secțiunile ulterioare, forța gravitațională netă nu trebuie să fie direct proporțională cu masa inerțială, deoarece caracteristici precum rotația și sarcina pot modifica proprietățile gravitaționale ale unui corp.

Spalter sugerează că rotația unei stele, a unei planete etc. este cea care generează cumva forța gravitațională și face ca alte corpuri să orbiteze în jurul ei - o idee prezentată de un astronom din secolul al XVII-lea. Johannes Kepler . 4 Dar nu oferă un mecanism care să explice cum ar putea funcționa acest lucru sau ce determină în primul rând corpul ceresc să se rotească.

Acesta arată că distanța medie a orbitelor planetare succesive față de centrul Soarelui sau a orbitelor lunare succesive față de centrul planetei nu este aleatorie, ci se supune unei legi exponențiale, care indică faptul că gravitația este cuantificată la scara macro, la fel ca orbitele electronilor. într-un atom sunt cuantificate la scară micro . Nu există o teorie general acceptată care să explice acest fapt cheie.

Dicţionarul Diavolului definește gravitația ca:

„Tendința tuturor corpurilor de a se apropia unul de celălalt cu o forță proporțională cu cantitatea de materie pe care o conțin – cantitatea de materie pe care o conțin este determinată de puterea tendinței lor de a se apropia unul de celălalt.” 5

Aceasta este logica aparent circulară care stă la baza teoriei standard a gravitației. Cifrele date pentru masele și densitățile tuturor planetelor, stelelor etc. sunt pur teoretice; nimeni nu a pus vreodată unul pe cântar și l-a cântărit! Cu toate acestea, trebuie reținut că greutatea este întotdeauna o măsură relativă, deoarece o masă poate fi cântărită doar în raport cu o altă masă.

Faptul că vitezele observate ale unui satelit artificial se potrivesc cu predicțiile este de obicei luat ca dovadă că fundamentele teoriei lui Newton trebuie să fie corecte.

Masele corpurilor cerești pot fi calculate prin așa-numita formă Newton a celei de-a treia legi a lui Kepler, care presupune că raportul constant al lui Kepler r³/T² este egal cu masa inerțială a corpului înmulțită cu constanta gravitațională împărțită la 4π² (GM = 4π²r³ /T² = v²r [dacă înlocuim 2πr / v pe T]). Folosind această metodă, densitatea medie a pământului este de 5,5 g/cm3.

Deoarece densitatea medie a scoarței terestre este de 2,75 g/cm3, oamenii de știință au ajuns la concluzia că densitatea straturilor interioare ale Pământului trebuie să crească semnificativ odată cu adâncimea. Cu toate acestea, există motive întemeiate de a pune sub semnul întrebării modelul standard de pământ.
6

Anomalii gravitaționale

Anomalii gravitaționale. Valoarea oficială CODATA (1998) pentru constanta gravitațională (G) este 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 m3 kg -1 s -2 . În timp ce valorile multor „constante fundamentale” sunt cunoscute cu opt zecimale, valorile experimentale ale lui G sunt adesea în dezacord numai după trei și, uneori, chiar nu sunt de acord cu prima; este considerată o jenă într-o eră a preciziei. 1

Presupunând corectitudinea ecuației gravitaționale a lui Newton, G poate fi determinat în experimente de tip Cavendish prin măsurarea unui unghi foarte mic de deviere a balanței de torsiune de care sunt suspendate sferele metalice mari și mici, sau o schimbare foarte mică a perioadei de oscilație. Astfel de experimente sunt extrem de sensibile și dificil de realizat.

De exemplu, atracția electrostatică între sferele metalice poate afecta rezultatele: într-un experiment, în care o masă mică de platină a fost acoperită cu un strat subțire de lac, s-au obținut valori G constant mai mici. 2 Rețineți că modificările valorilor experimentale G nu înseamnă neapărat că G în sine se schimbă; ele înseamnă probabil că expresia locală a lui G, sau gravitația Pământului (g), variază în funcție de condițiile de mediu.

Oamenii de știință au speculat uneori dacă G este cu adevărat constant pe perioade foarte lungi de timp, dar nu s-au găsit dovezi convingătoare pentru creșteri sau scăderi treptate. 3

În 1981, a fost publicată o lucrare care arăta că măsurătorile lui G în minele de adâncime, forajele și sub apă au dat valori cu aproximativ 1% mai mari decât cele acceptate în prezent.4 Mai mult, cu cât experimentul este mai adânc, cu atât discrepanța este mai mare. Cu toate acestea, nimeni nu a acordat prea multă atenție acestor rezultate până în 1986, când E. Fischbach iar colegii săi au reanalizat datele dintr-o serie de experimente efectuate de Eotvos în anii 1920 care aveau scopul de a arăta că accelerația gravitațională era independentă de masă sau compoziție. corp atras.

Fischbach şi colab. a descoperit că există o anomalie persistentă ascunsă în date, care a fost respinsă ca o eroare aleatorie. Pe baza acestor rezultate de laborator și a observațiilor din mine, ei au anunțat că au găsit dovezi ale unei „a cincea forțe” dependente aproape de compoziție. Munca lor a generat multe controverse și a declanșat o serie de activități experimentale în laboratoarele de fizică din întreaga lume. 5

Majoritatea experimentelor nu au găsit nicio dovadă a dependenței de compoziție; unul sau doi, dar acest lucru se datorează de obicei unei erori experimentale. Câțiva experimentatori anteriori au descoperit anomalii în contradicție cu teoria newtoniană, dar rezultatele au fost uitate de mult.

De exemplu, Charles Brush a efectuat experimente foarte precise, arătând că metalele cu masă și densitate atomică foarte mare tind să cadă foarte puțin mai repede decât elementele cu masă și densitate atomică mai mici, chiar dacă se folosește aceeași masă a fiecărui metal.

El a mai raportat că masa sau cantitatea constantă a anumitor metale poate fi modificată semnificativ în greutate prin schimbarea stării lor fizice. 6 Munca lui nu a fost luată în serios de comunitatea științifică, iar tehnica foarte precisă de fotografiere cu scântei pe care a folosit-o în experimentele sale de cădere liberă nu a fost niciodată folosită de alți cercetători.

Experimentele lui Victor Cremieux au arătat că gravitația măsurată în apă de la suprafața Pământului pare a fi cu o zecime mai mare decât cea calculată de teoria newtoniană.
7

Anomalii neașteptate continuă să apară. Mihail Gershtein a arătat că „G” variază cu cel puțin 0,054% în funcție de orientarea celor două mase de testare în raport cu stelele fixe. 8

Gary Vezzoli a descoperit că puterea interacțiunilor gravitaționale variază de la 0,04 la 0,05%, în funcție de temperatura, forma și faza obiectului. 9 Donald Kelly a demonstrat că dacă capacitatea de absorbție a unui corp este redusă prin magnetizare sau tensiune electrică, acesta va fi atras de pământ cu o viteză mai mică de g. 10

Fizicienii măsoară de obicei g într-o manieră controlată, ceea ce presupune să nu se modifice capacitatea de absorbție a corpurilor din starea lor normală. O echipă de oameni de știință japonezi a descoperit că un giroscop rotit spre dreapta a căzut puțin mai repede decât atunci când nu se rotește. 11 Bruce DePalma a descoperit că obiectele rotative care cad într-un câmp magnetic accelerează mai repede decât g. 12

După cum s-a menționat mai sus, măsurătorile gravitației sub suprafața pământului sunt în mod constant mai mari decât cele prezise pe baza teoriei lui Newton. Scepticii presupun pur și simplu că trebuie să fie prezente pietre ascunse cu o densitate neobișnuit de mare.

Cu toate acestea, măsurătorile din mine, unde densitățile sunt foarte bine cunoscute, au dat aceleași rezultate anormale ca și măsurătorile la o adâncime de 1673 de metri într-o calotă de gheață omogenă din Groenlanda, cu mult deasupra rocii de dedesubt. Harold Aspden observă că în unele dintre aceste experimente, carcasele de tip cușcă Faraday sunt plasate în jurul a două sfere metalice în scopuri de ecranare electrică.

El susține că acest lucru ar putea determina o sarcină electrică care să fie indusă și menținută pe sfere, care, la rândul său, ar putea face ca „vidul” (sau mai degrabă eterul) să se rotească, provocând un aflux de energie eteric care se pierde ca exces de căldură, rezultând în erori de 1 sau 2% în măsurătorile G.

Toate corpurile în cădere liberă - atomii individuali, precum și obiectele macroscopice - experimentează o accelerație gravitațională (g) de aproximativ 9,8 m/s² lângă suprafața Pământului.

Valoarea lui g variază ușor pe tot Pământul datorită abaterii sale de la o sferă perfectă (adică umflarea ecuatorială și topografia locală) și - în teoria tradițională - modificărilor locale ale densității scoarței și a mantalei superioare. Se crede că aceste „anomalii gravitaționale” sunt pe deplin explicabile în contextul teoriei newtoniene.

Cu toate acestea, forța gravitațională netă nu este neapărat proporțională cu masa inerțială. Secțiunea 2 va prezenta dovezi pentru ecranarea gravitațională, anularea gravitației și antigravitația.

Pe baza gravitației newtoniene, ne-am aștepta ca atracția gravitațională asupra continentelor și în special a munților să fie mai mare decât asupra oceanelor. În realitate, gravitația în vârful munților mari este mai mică decât se aștepta pe baza masei lor aparente, în timp ce deasupra suprafeței oceanului este neașteptat de mare.

Pentru a explica acest lucru, a fost dezvoltat conceptul de isostazie: s-a postulat că roca cu densitate scăzută există la 30–100 km sub munți, susținându-i, în timp ce roca mai densă exista la 30–100 km sub fundul oceanului. Cu toate acestea, această ipoteză este departe de a fi dovedită. Fizicianul Maurice Allais a comentat: „Există un exces de gravitație peste ocean și o deficiență asupra continentelor. Teoria isostazei a oferit doar o pseudo explicație pentru aceasta.”

Teoria standard simplificată a isostaziei este incompatibilă cu faptul că, în zonele de activitate tectonică, mișcările verticale deseori sporesc anomaliile gravitaționale, mai degrabă decât să restabilească echilibrul izostatic. De exemplu, Caucazul Mare are o anomalie gravitațională pozitivă (de obicei interpretată ca însemnând că este supraîncărcat cu exces de masă), dar crește mai degrabă decât scade.

Teoria gravitației a lui Newton este contestată de diverse aspecte ale comportamentului planetelor din sistemul nostru solar. Inelele lui Saturn, de exemplu, reprezintă o mare problemă. 16

Există zeci de mii de inele și bucle, separate de un număr egal de spații, în care materialul este fie mai puțin dens, fie practic absent. Natura complexă, dinamică a inelelor pare să sfideze mecanica newtoniană. Golurile din centura de asteroizi reprezintă un mister similar.

O altă anomalie se referă la abaterile de pe orbitele planetelor exterioare (Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun). O „Planeta X” dincolo de Pluto a fost emisă ipoteza; ar fi de două până la cinci ori mai masiv decât Pământul și de 50 până la 100 de ori mai departe de Soare decât Pământ (Pluto este în prezent de 30 de ori mai departe de Soare decât Pământ).

Cel mai mare obiect din exterior Pluton, descoperit până în prezent (iulie 2005), cunoscut sub numele de Xena, este cu aproximativ 30% mai mare decât Pluto (care este doar două treimi din dimensiunea Lunii). Are o orbită foarte alungită și este în prezent de trei ori mai departe de Soare decât Pluto. Alte două planete minore cu aproximativ 70% dimensiunea lui Pluto au fost observate la aproximativ aceeași distanță cu Xena. Rămâne de văzut dacă există suficientă masă dincolo de Pluto pentru a explica toate deviațiile orbitale.

1. Pari Spalter, Forța gravitațională a soarelui, Granada Hills, CA: Orb Publishing, 1993.
2. Acolo, p. 39-40, 141-147; „Principiul echivalenței trece testul atomic”, physicsweb.org/articles/news/8/11/8/1.
3. „Etometrie și gravitație: o introducere”, Secțiunea 10, davidpratt.info.
4. Johannes Kepler, „The Epitomy of Copernican Astronomy” (1618–21), în Great Books of the Western World, Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, vol. 16, p. 895-905.
5. Citat în Meta Research Bulletin, 5: 3, 1996, p. 41.
6. Vezi „Secretele Pământului Interior”, davidpratt.info.

Anomalii gravitaționale

1. D. Kestenbaum, „The Legend of G”, New Scientist, 17 ianuarie 1998, pp. 39–42; Vincent Kiernan, „The Gravitational Constant in Air”, New Scientist, 26 aprilie 1995, p. 18.
2. Spalter, Forța gravitațională a Soarelui, p. 117; Pari Spalter, „Probleme cu constanta gravitațională”, Infinite Energy, 10:59, 2005, p. 39.
3. Rupert Sheldrake, Seven Experiments That Could Change the World, Londra: Fourth Estate, 1994, p. 176-178.
4. F. D. Stacey și G. J. Tuck, „Dovezi geofizice pentru gravitația non-newtoniană”, Nature, v. 292, 1981, pp. 230-232.
5. Șapte experimente care ar putea schimba lumea, p. 174-176; Forța gravitațională a Soarelui, p. 146-147.
6. Charles F. Brush, „Some New Experiments in Gravity”, Transactions of the American Philosophical Society, vol. 63, 1924, p. 57-61.
7. Victor Cremieux, „Study of Gravity”, Comptes Rendus de l’académie des Sciences, decembrie 1906, pp. 887-889; Victor Cremieux, „Problema gravitației”, lector. Pur. et Appl., v. 18, 1907, pp. 7-13.
8. Mikhail L. Gershtein, Lev I. Gershtein, Arkady Gershtein și Oleg V. Karagioz, „Dovada experimentală că constanta gravitațională variază în funcție de orientare”, Infinite Energy, 10:55, 2004, p. 26-28.
9. G. C. Vezzoli, „Proprietățile materialelor apei asociate cu interacțiunile electrice și gravitaționale”, Infinite Energy, 8:44, 2002, p. 58-63.
10. Stephen Mooney, „De la cauza gravitației la revoluția științei”, Apeiron, 6: 1–2, 1999, p. 138-141; Josef Hasslberger, „Comentarii asupra testelor de cădere gravitațională efectuate de Donald A. Kelly”, Nexus, decembrie 1994–ianuarie 1995, pp. 48–49.
11. H. Hayasaka și colab., „The Posibility of Antigravity: Evidence from a Free Fall Experiment Using a Rotating Gyroscope”, Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. S. C. Holding și G. J. Tuck, „Redefinirea minei constantei gravitaționale a lui Newton”, Nature, v. 307, 1984, pp. 714-716; Mark A. Zumberge și colab., „Rezultatele experimentului G din Groenlanda din 1987”, Eos, v. 69, 1988, p. 1046; R. Poole, „Actualizare „Fifth Force”: Mai multe teste necesare”, Science, v. 242, 1988, p. 1499; Ian Anderson, „Testele de gheață oferă dovezi mai puternice pentru a cincea forță”, New Scientist, 11 august 1988, p. 29.
13. Harold Aspden, „Gravitatea și anomalia sa termică”, Infinite Energy, 7:41, 2002, p. 61-65.
14. MFC Allais, „Ar trebui să fie revizuite legile gravitației?”, Partea 2, Inginerie aero/spațială, v. 18, oct 1959, p. 52.
15. W. R. Corliss (Comp.), The Moon and Planets, Glen Arm, MD: Proceedings Project, 1985, p. 282-284.
16. Tom Van Flandern, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Berkeley, CA: North Atlantic Books, 1993, pp. 315-325.
17. Jeff Hecht, „Sistemul nostru solar tocmai a devenit mai mare”, New Scientist, 6 august 2005, p. 10-11; „The Tenth Planet”, New Scientist, 4 februarie 2006, p. 20.

2. Ecranare, electrogravitație, antigravitație

Atât gravitația, cât și electromagnetismul se supun legii inversului pătratului, adică puterea lor scade cu pătratul distanței dintre sistemele care interacționează. În alte privințe, însă, par foarte diferite.

De exemplu, forța gravitațională dintre doi electroni este cu 42 de ordine de mărime (10 42) mai slabă decât repulsia lor electrică. Motivul pentru care forțele electromagnetice nu suprimă complet gravitația în lumea din jurul nostru este că majoritatea lucrurilor sunt formate din cantități egale de sarcini electrice pozitive și negative, ale căror forțe se anulează reciproc.

În timp ce forțele electrice și magnetice sunt în mod clar bipolare, gravitația este în general considerată a fi întotdeauna atractivă, astfel încât contracții similare nu apar.

O altă diferență este că prezența unei substanțe poate modifica sau proteja forțele electrice și magnetice și radiațiile electromagnetice, în timp ce se presupune că atenuarea gravitației nu a fost măsurată prin plasarea unei substanțe între două corpuri, iar acest lucru se presupune că este adevărat indiferent de grosime. a substanţei. discutat.

Cu toate acestea, unele experimente au găsit dovezi care pot fi interpretate fie în termeni de ecranare gravitațională, fie abateri de la legea inversului pătratului.
Protecție gravitațională

În timpul unei lungi serii de experimente foarte sensibile în anii 1920 Quirino Majorana a descoperit că plasarea mercurului sau plumbului sub o sferă de plumb suspendată a acționat ca un ecran și a redus ușor atracția gravitațională a Pământului. Nu a fost făcută nicio încercare de a reproduce rezultatele sale folosind aceleași tehnici experimentale.

Alți cercetători au ajuns la concluzia, pe baza altor date, că, dacă există absorbția gravitațională, aceasta trebuie să fie cu cel puțin cinci ordine de mărime mai mică decât sugerează experimentele lui Majorana. 1

Tom Van Flandern a susținut că anomaliile în mișcarea unor sateliți artificiali ai Pământului în timpul sezonului de eclipsă pot fi cauzate de ecranarea gravitației Soarelui. 2

Unii cercetători au descoperit anomalii gravitaționale incompatibile cu modelele newtoniene și einsteiniene ale gravitației în timpul eclipselor de soare, dar alții nu au găsit astfel de anomalii. În timpul eclipselor de soare din 1954 și 1959, fizician Maurice Halle(care a primit Premiul Nobel pentru Economie în 1988) a descoperit perturbări în direcția de balansare a unui pendul paraconic (adică unul suspendat de o minge). 3

Erwin SachsȘi Mildred Allen a confirmat „efectul” Allais„când au măsurat schimbări semnificative în perioada pendulului de torsiune în timpul unei eclipse de soare în 1970. O interpretare este că astfel de anomalii apar deoarece Luna trage gravitația Soarelui, ceea ce duce la o ușoară creștere a gravitației Pământului. Allais și Saxl au descoperit și variații zilnice și sezoniere neașteptate ale pendulului. 4

O anomalie gravitațională similară a fost măsurată folosind un sistem cu două pendul în timpul formării liniei Pământ-Soare-Jupiter-Saturn în mai 2001. 5 În timpul unei eclipse totale de soare din 1997, o echipă chineză a făcut măsurători folosind un gravimetru de înaltă precizie. Cu toate acestea, spre deosebire de efectul Allais, au constatat o scădere a gravitației Pământului.

Mai mult, efectul a apărut imediat înainte și după eclipsă, dar nu la înălțimea acesteia. 6 În observațiile efectuate din 1987, Shu-wen Zhou iar colaboratorii săi au confirmat apariția unei forțe anormale de vibrații orizontale atunci când Soarele, Luna și Pământul sunt aliniate și au arătat că aceasta afectează tiparele de cereale din cristale - lungimile de undă spectrale ale atomilor și moleculelor și viteza ceasurilor atomice. 7

Au fost propuse diverse explicații acceptate pentru a explica anomaliile gravitaționale în timpul eclipselor, cum ar fi erorile instrumentelor, efectele gravitaționale ale aerului mai dens datorită răcirii atmosferei superioare, perturbațiile seismice cauzate de observatorii care se deplasează către și dinspre locul unde este vizibilă eclipsa și înclinarea pământului din cauza răcirii.

Într-o recenzie recentă (2004), fizician Chris Duif a susținut că niciunul dintre ei nu este convingător. El crede că ecranul gravitațional nu poate explica rezultatele, deoarece ar fi prea slab (dacă există). Cercetator independent Thomas Goody intenționează să efectueze o serie de experimente cu eclipse atente în următorii câțiva ani, în speranța de a arunca mai multă lumină asupra chestiunii. 8

Posibile dovezi pentru gravitație sunt furnizate de experimentele raportate de Evgheniei Podkletnovși colegii săi în 1992 și 1995.

Când un supraconductor ceramic a fost ridicat magnetic și rotit cu viteză mare în prezența unui câmp magnetic extern, obiectele plasate deasupra discului care se învârte și-au schimbat greutatea. * S-a realizat o reducere a greutății de 0,3-0,5%, iar când viteza de rotație a fost redusă lent de la 5000 rpm la 3500, pierderea maximă în greutate a fost de aproximativ 2% timp de aproximativ 30 de secunde. înregistrate, deși nu cu aceeași repetabilitate.

* Greutatea unui corp este egală cu masa lui înmulțită cu accelerația gravitației (W = mg). Strict vorbind, un obiect cu masa de 1 kg cântărește 9,8 newtoni pe sol. Cu toate acestea, greutățile sunt de obicei date în kilograme, iar accelerația gravitațională de 9,8 m/s² la suprafața pământului este considerată de la sine înțeles. Dacă forța gravitațională care acționează asupra unui corp scade, scade și greutatea acestuia, dar masa lui (în sensul de „cantitate de materie”) rămâne aceeași.

Rețineți că greutatea aparentă a unui corp se va modifica dacă acesta este accelerat de forțe negravitaționale care fie contracarează, fie sporesc efectul câmpului gravitațional local; de exemplu, forța electrodinamică poate fi folosită pentru a suprima gravitația.

Alți cercetători au descoperit că experimentul lui Podkletnov este extrem de dificil de reprodus în întregime (Pokletnov nu a dezvăluit rețeta exactă pentru realizarea supraconductoarelor sale), dar versiunile reduse au produs efecte mici (de ordinul unei părți din 104). 10

Din 1995 până în 2002, Centrul de Zbor Spațial Marshall al NASA a încercat o replicare experimentală completă a configurației lui Podkletnov, dar a rămas fără resurse. O replicare finanțată din privat a fost finalizată în 2003, dar nu a găsit nicio dovadă de gravitație. NASA a concluzionat că această abordare nu era un candidat viabil pentru o descoperire. 11

Gravitația și electromagnetismul

Diverse rezultate experimentale indică o legătură între electromagnetism și gravitație.

De exemplu, Erwin Saxl a descoperit că atunci când un pendul de torsiune era încărcat pozitiv, a durat mai mult pentru a-și finaliza arcul decât atunci când era încărcat negativ. Maurice Halle a efectuat experimente în 1953 pentru a investiga efectul unui câmp magnetic asupra mișcării unui pendul de sticlă care oscilează în interiorul unui solenoid și a concluzionat că există o legătură între electromagnetism și gravitație. 1

Bruce DePalma a efectuat numeroase experimente care arată că rotația și câmpurile magnetice rotative pot avea efecte gravitaționale și inerțiale anormale. 2 Experimentele lui Podkletnov par să confirme acest lucru.

Un cercetător controversat în electrogravitație este John Searle, tehnician electronic englez. 2 În 1949, el a descoperit că o mică tensiune (sau forță electromotoare) a fost indusă în obiectele metalice în rotație. Sarcina negativă era în exterior, iar sarcina pozitivă era în jurul centrului de rotație. El a motivat că electronii liberi au fost ejectați de forța centrifugă, lăsând o sarcină pozitivă în centru.

În 1952, a construit un generator, de aproximativ trei picioare în diametru, pe baza acestui principiu. Când a fost testat în aer liber, se pare că a produs un efect electrostatic puternic asupra obiectelor din apropiere, însoțit de sunete trositoare și miros de ozon.

Generatorul s-a ridicat apoi de la sol, continuând să accelereze și s-a ridicat la o înălțime de aproximativ 50 de picioare, pierzând comunicarea cu motorul. El a plutit scurt la această altitudine, încă accelerând. Un halou roz a apărut în jurul lui, indicând ionizarea atmosferei înconjurătoare. De asemenea, a forțat radiourile locale să funcționeze independent.

În cele din urmă, a atins o altă viteză critică de rotație, a câștigat rapid altitudine și a dispărut din vedere.

Orez. 2.1. Disk Searl.

Searle a spus că el și colegii săi au creat ulterior peste 50 de versiuni ale „discului lor de frivolitate” de diferite dimensiuni și au învățat să le controleze. El susține că a fost hărțuit de autorități, ceea ce a dus la închisoarea pe nedrept și la distrugerea unei mari părți a muncii sale, așa că a trebuit să o ia de la capăt.

Afirmația sa că, la începutul anilor 1970, una dintre navele sale a înconjurat lumea de mai multe ori fără a fi detectată nu îi sporește credibilitatea.

Cu toate că Searl a fost concediat ca escroc, există indicii că „efectul Searl” poate implica o adevărată anomalie. Doi oameni de știință ruși V.V. RoșchinȘi CM. Godin, a efectuat un experiment cu un generator de tip Searle și a observat o reducere cu 35% a greutății, strălucirea, mirosul de ozon, efecte anormale ale câmpului magnetic și o scădere a temperaturii. Ei au ajuns la concluzia că fizica ortodoxă fără eter nu ar putea explica aceste rezultate. 4 Cu toate acestea, separarea anomaliilor gravitaționale autentice de artefactele electrodinamice în astfel de experimente nu este o sarcină ușoară.

Inginer electrician în anii 1980 Floyd Sweet a dezvoltat un dispozitiv constând dintr-un set de magneți special pregătiți înfășurați cu fire, cunoscut sub numele de amplificator triodă în vid (VTA), care este conceput pentru a excita oscilații în câmpurile magnetice. Ar putea scoate mult mai multă energie decât a consumat prin captarea energiei din „vid” (adică energia eterului).

Într-un experiment, el a pierdut 90% din greutatea sa inițială înainte ca experimentul să fie oprit din motive de siguranță. Mai târziu, Sweet a reușit să facă VTA să plutească și să accelereze în sus cu dispozitivul legat. A devenit foarte paranoic după o presupusă tentativă de asasinat și a murit fără să dezvăluie toate secretele invenției sale. 5

„Efectul Hutchison” se referă la un set de fenomene descoperite accidental de inventatorul John Hutchison în 1979. Efectele electromagnetice cauzate de o combinație de echipamente de putere, inclusiv bobine Tesla, au provocat levitația obiectelor grele (inclusiv o minge de canon de 60 de lire), topirea unor materiale diferite, cum ar fi metalul și lemnul, încălzirea anormală a metalelor fără a arde materialele adiacente, distrugerea metalelor și modificările structurii cristaline și proprietăților fizice ale metalelor.

Efectele au fost bine documentate pe film și casete video și au fost observate în mod repetat de oameni de știință și ingineri certificați, dar sunt dificil de reprodus în mod consecvent. 6

Echipă Pentagon a petrecut câteva luni investigând efectul Hutchison în 1983. Patru anchetatori au fugit că era real, în timp ce al cincilea pur și simplu a respins tot ce s-a întâmplat drept „fum și oglinzi”. S-au remarcat multe fenomene: o tijă de molibden rezistentă a fost îndoită într-o formă de S, ca și cum ar fi un metal moale; o lungime de oțel cu conținut ridicat de carbon, șlefuită la un capăt și redusă la plumb la celălalt; o bucată de plastic PVC a dispărut în aer; bucăți de lemn de oțel sunt introduse în mijlocul bucăților de aluminiu; și tot felul de obiecte au levitat.

Două companii aerospațiale (Boeing și McDonnell Douglas) au cercetat și efectul Hutchison. Problema este aleatorietatea și imprevizibilitatea sa. Într-adevăr, unii cercetători cred că acest lucru se datorează cel puțin parțial abilităților psihocinetice inconștiente ale lui Hutchison. 7

Podkletnov spune că s-a obținut o scădere în greutate de 2% folosind dispozitivul său supraconductor, ceea ce este de aproximativ 10 miliarde de ori mai mult decât este permis de relativitatea generală. atât de multă pierdere în greutate încât decolează. 8

Joe ParrȘi Dan Davidson ei spun că au măsurat pierderi de greutate de până la 50% într-o „roată gravitațională” – o roată mică cu triunghiuri de cupru în jurul circumferinței sale care este rotită pe un arbore de un motor de mare viteză între magneții permanenți. instalat pe ambele părți. 9

Oamenii de știință Paulo și Alexandra Correa au demonstrat, de asemenea, că gravitația poate fi controlată prin mijloace electromagnetice. Într-un experiment, o bucată de aur de 43 de miligrame suspendată de suportul unei grinzi de lemn conectată la o balanță electronică sensibilă (departe în lateral) a fost rapid redusă în greutate cu 70%.

Acest lucru a fost realizat prin suprapunerea unei frecvențe electrice ajustată pentru a se potrivi cu frecvența anti-gravitonului de aur (cum este numit în Modele de eterometrie Correas). Această metodă este capabilă să asigure o reducere de 100% în greutate pentru obiecte cu compoziție cunoscută în intervalul de 100 miligrame.

Se estimează că există între 2.000 și 3.000 de experimentați în întreaga lume care efectuează cercetări neortodoxe în tehnologii în afara paradigmelor științifice acceptate în prezent, inclusiv dispozitive de control al gravitației și „energie liberă”. 11 Correas se disting prin abordarea lor experimentală riguroasă.

Ei spun că au observat pierderea în greutate folosind reactoarele lor PAGD (Pulsed Abnormal Glow Descharge), dar faptul că observațiile au fost dificil de reprodus i-a făcut să creadă că nu au protejat în mod adecvat experimentele de artefactele electrodinamice găsite în firele de intrare sau în dispunerea conductoarelor de lichid. Nu toți cercetătorii alternativi sunt la fel de atenți și autocritici ca acesta, iar standardul de cercetare nu este același.
Efectul Biefeld-Brown

Regiune electrogravitica a fost dezvoltat pentru prima dată de fizicianul și inventatorul Thomas Townsend Brown (1905-1985) începând cu mijlocul anilor 1920. El a descoperit că, dacă un condensator electric*, folosind un material dielectric greu cu stocare mare de încărcare între plăcile sale, ar fi încărcat la 75.000 până la 300.000 de volți, acesta s-ar muta către polul său pozitiv - acesta a devenit mai târziu cunoscut sub numele de Efectul Biefeld-Brown ,

El a descoperit că forța a crescut exponențial odată cu creșterea tensiunii și că, cu cât masa materialului dielectric dintre plăci este mai mare, cu atât efectul este mai mare. El a atribuit această forță unui câmp gravitațional artificial indus electrostatic care acționează între plăcile condensatorului. A primit mai multe brevete pentru dispozitivele sale, iar unele dintre rezultatele sale au fost reproduse de alți cercetători. 1

Condensatorii sunt dispozitive care stochează sarcina electrică în spațiul dintre doi electrozi separați, încărcați opus. Capacitatea lor de a stoca energie electrică poate fi crescută mult prin introducerea unui material dielectric solid în spațiul care separă electrozii. Dielectricii sunt materiale care conduc slab electricitatea (de exemplu, ceramica).

Munca lui Brown a trezit interesul armatei americane. În 1952, un general-maior al Forțelor Aeriene a asistat la o demonstrație în care Brown a operat o pereche de profile de disc de 18 inci suspendate la capetele opuse ale unui braț rotativ. Cu 50.000 de volți de electricitate, se deplasau cu 12 mile pe oră.

Cu toate acestea, în același an, un cercetător de la Departamentul Marinei a scris un raport în care concluziona că discurile erau conduse de presiunea ionilor negativi care loveau electrodul pozitiv (vânt ionic), mai degrabă decât de modificarea gravitației.

Orez. 2.1 Instalarea discului electrocinetic zburător al lui Brown.
Brevetul nr. 2.949.550 16 august 1960

Paul LaViolette consideră că descoperirea lui Brown susține teoria sa conform căreia sarcinile negative, cum ar fi electronii, generează un câmp antigravitațional (vezi secțiunea 3). El scrie:

Discurile lui Brown au fost încărcate cu o tensiune pozitivă ridicată pe un fir care trece de-a lungul marginii lor frontale și cu o tensiune negativă ridicată pe un fir care trece de-a lungul marginii lor de fugă. Pe măsură ce firele ionizau aerul din jurul lor, în fața navei s-ar forma un nor dens de ioni pozitivi, iar în spatele navei s-ar forma un nor corespunzător de ioni negativi.

Cercetările lui Brown au arătat că, la fel ca plăcile încărcate ale condensatoarelor sale, acești nori de ioni au indus o forță gravitațională în direcția minus spre plus.

Pe măsură ce discul s-a deplasat înainte ca răspuns la câmpul gravitațional auto-generat, a purtat cu el nori de ioni pozitivi și negativi cu un gradient electrogravitațional corespunzător. În consecință, discurile vor călări pe valul gravitațional care avansează, ca surferii pe un val oceanic. 2

Orez. 2.2 Vedere laterală a unuia dintre discurile circulare zburătoare ale lui Brown, care arată locația sarcinilor sale ionice și a câmpului gravitațional indus - conform lui LaViolette.

La sfârşitul anului 1954 Maro a operat un set de vase cu diametrul de 3 picioare pentru oficiali militari și reprezentanți ai mai multor companii mari de aviație. Când a fost aplicată o tensiune de 150.000 V, discurile s-au învârtit în jurul unui diametru de 50 de picioare atât de repede încât obiectul a fost imediat clasificat. Mai tarziu Revista Interavia a raportat că viteza discului a atins câteva sute de mile pe oră la o tensiune de câteva sute de mii de volți.

Un raport de informații despre industria aviației declasificată indică faptul că până în septembrie 1954 Pentagon a început un program guvernamental secret pentru a dezvolta o navă antigravitațională cu echipaj de tipul pe care Brown îl propusese cu doi ani mai devreme3.

Cu toate acestea, Brown nu a fost implicat oficial în acest proiect. În 1955 și în anii următori, el a efectuat teste într-o cameră cu vid care au demonstrat că dispozitivele sale au continuat să sufere de forță chiar și în absența vântului ionic. Până în 1958, el a reușit să dezvolte un model de farfurie bombată cu un diametru de 15 inci, care, atunci când a fost alimentat de la 50 la 250 de mii de volți, s-a ridicat și a plutit în aer, susținând o masă suplimentară egală cu 10% din masa sa. greutate.

Orez. 2.3 Configurarea lui Brown pentru a testa un dispozitiv care poate rezista la levitație.

La mijlocul anilor 1950, mai mult de zece companii mari de aviație erau implicate activ în cercetarea electrogravitației.

De atunci nu au existat informații despre vreo activitate antigravitațională efectuată de armata americană. LaViolette sugerează că tehnologia electrogravitațională dezvoltată în secret a fost folosită în bombardier- invizibil B-2 pentru a oferi modul de conducere auxiliar. Opinia lui se bazează pe revelația că B-2încarcă electrostatic atât marginea anterioară a corpului său în formă de aripă, cât și fluxul de evacuare cu jet la o tensiune înaltă.

Ionii pozitivi emiși de la marginea anterioară a aripii ar crea o înveliș de ioni parabolici încărcat pozitiv în fața navei, în timp ce ionii negativi injectați în fluxul său de evacuare ar forma o sarcină spațială negativă cu o diferență de potențial de peste 15 milioane de volți. , [Acest lucru] va crea un câmp gravitațional artificial care va provoca o forță de non-reacție pe plan în direcția polului pozitiv.

Acest tip de antrenare electrogravitațională ar putea permite B-2 să funcționeze la o eficiență de tracțiune mai mare decât unitatea în timp ce navighează la viteze supersonice. 4

Orez. bombardier stealth 2.4 B-2.
Fiecare avion costă mai mult de două miliarde de dolari.

Orez. 2.5 Vedere laterală a unui B-2, care arată forma undei de șoc supersonică Mach-2 încărcată electric și a fluxului de evacuare. Săgețile continue indică direcția fluxului de ioni; săgețile punctate arată direcția gradientului gravitațional indus în jurul navei – conform lui LaViolette.

Piloții și inginerii B-2 au ridiculizat deschis speculațiile lui LaViolette. Explicația oficială este că încorporarea B-2 într-un scut de electricitate statică are scopul de a reduce semnătura radarului și de căldură și de a-l face ultra-infiltrat. Unii autori susțin că acest lucru reduce și rezistența aerului și, astfel, îmbunătățește portanța, dar acest lucru se realizează mai degrabă aerodinamic decât electrogravitic. 5

Natură efect Biefeld-Brown

Thomas BaderȘi Chris Fuzzy

Biefeld-Brown(BB) continuă să provoace controverse. Conform efectului clasic BB, cea mai mare forță asupra unui condensator asimetric (adică forța în care cei doi electrozi sunt de dimensiuni diferite) este în direcția de la electrodul negativ (mai mare) la electrodul pozitiv (mai mic).

Thomas BaderȘi Chris Fuzzy de la Laboratorul de Cercetare al Armatei SUA au confirmat că atunci când se aplică o tensiune înaltă de aproximativ 30.000 de volți unui condensator asimetric (în formă de „lifter”), condensatorul experimentează o forță netă în direcția electrodului mai mic, dar au descoperit că forța este independentă de polaritatea tensiunii aplicate.

Ei calculează că contribuția vântului ionic este de cel puțin trei ordine de mărime prea mică pentru a explica întregul efect și spun că este nevoie de mai multe lucrări experimentale și teoretice pentru a găsi o explicație.

Ei nu cred că efectul BB are vreo legătură cu antigravitația sau că demonstrează interacțiunea dintre gravitație și electromagnetism. 6 Bader bănuiește că câmpurile electrice asimetrice create de condensatorul asimetric fac ca sarcina ionică să curgă în jurul condensatorului, iar forța reacției inverse o „propulsează” înainte.

În 1996, un grup de cercetare de la Institutul de Cercetare și Dezvoltare Honda din Japonia a efectuat experimente care au confirmat efectul BB. Și aici a fost creată o forță ascendentă (astfel încât condensatorul părea să piardă în greutate) indiferent de polaritatea tensiunii aplicate.

Takaaki Musha consideră că efectul poate implica crearea unui nou câmp gravitațional în interiorul atomului de către un câmp electric cu potențial ridicat datorită interacțiunii dintre electricitate și gravitație, al cărui mecanism nu este încă înțeles. 7

Se spune că efectul BB este demonstrat de dispozitive ieftine, ușoare, cunoscute sub numele de „lifters”, fabricate din folie de aluminiu, lemn de balsa și sârmă subțire și alimentate de o sursă de înaltă tensiune la sol. 8 Sute de cercetători independenți din întreaga lume experimentează cu aceste dispozitive. Electrodul inferior și cel mai mare este o bandă de folie de aluminiu întinsă între distanțiere din lemn de balsa.

Electrodul mai mic este o bandă subțire de sârmă montată la aproximativ un inch deasupra foliei de aluminiu. Când se aplică o încărcare de 30.000 de volți, se aude un șuierat și sportivul este ridicat în aer până la nivelul la care ajunge cablul său. Tracțiunea apare și atunci când sportivul este orientat orizontal, arătând că efectul nu se datorează ecranării gravitaționale.

Ridicatorul funcționează indiferent dacă terminalul pozitiv sau negativ este conectat la fir (electrodul de antrenare), deși forța axială este puțin mai mare dacă se aplică o tensiune pozitivă.

Orez. 2.6

NASA susține că mișcarea moleculelor de aer ionizat de la un electrod la altul explică efectul exploziv și îl exclude din căutarea unor noi tehnologii de propulsie exotice.

Deci, dacă B-2 chiar a folosit tehnologia anti-gravitație bazată pe efectul BB, NASA pare să nu știe nimic despre asta! Cu toate acestea, în 2002 a primit un brevet pentru o versiune tubulară a motorului condensator asimetric al lui Brown, deși nu a menționat numele lui Brown. Astfel de dispozitive creează cu siguranță vânt ionic, deoarece briza poate fi simțită.

Sunt necesare teste mai riguroase pentru a determina măsura în care efectul persistă în vid, deoarece experimentele până în prezent nu au fost concludente. Un experiment cu liftul efectuat la Universitatea Purdue într-o incintă cu vid a produs rezultate pozitive, dar testele altor cercetători au dat rezultate negative. 9 Nu s-a dovedit încă că fenomenul „lift” implică mai mult decât efecte electrostatice și electrodinamice.

PauloȘi Alexandra Correa(vezi mai sus și secțiunea 3), ale căror abilități experimentale și de observație sunt demonstrate în mod clar de diferitele tehnologii de energie eteric pe care le-au dezvoltat, intenționează să-și publice propriile constatări privind efectul BB în viitorul apropiat.

Ei și-au exprimat deja poziția clară: munca experimentală T.T. Maro iar adepții săi este extrem de imperfect, deoarece efectul inițial al explozivilor a fost confundat cu fenomene anormale asociate cu emisia de electroni și forțele de reacție catodice;

ipotezele lui LaViolette răspândită; sarcinile prinse în condensatoare obișnuite nu au un efect anti-gravitație, dar efectul BB maschează adevăratul fenomen anti-gravitațional asociat cu repulsia între sarcini similare.

Giroscoape: Newton in Spina

Rotirea volantelor sau giroscoapelor poate provoca un efect „anti-gravitație”. În 1989, oamenii de știință japonezi H. Hayasaka și S. Tackeuchi au raportat într-un jurnal principal că un giroscop care se rotește în jurul unei axe verticale în vid a suferit o scădere uşoară în greutate direct proporţională cu viteza de rotaţie. Efectul a fost observat numai pentru rotația în sensul acelor de ceasornic (așa cum este văzut de sus în laboratorul lor din emisfera nordică).

Anomalia a fost îngropată într-o avalanșă de critici pripite și încercări eronate de a repeta experimentul. 1 În 1997, grupul lui Hayasaka a raportat un experiment care le-a confirmat rezultatele anterioare: când un giroscop a fost aruncat cu 63 de inci în vid între două fascicule laser, a fost nevoie de mai mult de 1/25.000 de secundă pentru a parcurge această distanță în timp ce se învârtea la 18.000 rpm în sensul acelor de ceasornic (așa cum se vede de sus), ceea ce corespunde unei reduceri de greutate de 1 parte la 7000. 2

Dacă volantul sau giroscopul este forțat să preceseze*, pot apărea pierderi foarte semnificative în greutate. Profesorul de inginerie electrică Erica Lightthwaite (care a murit în 1997) a făcut odată o demonstrație la Imperial College London of Science and Technology, implicând un volant de 8 kg pe un arbore de sprijin de 2,7 kg, pe care abia l-a putut ridica de pe sol cu ​​mâna dreaptă,

Odată ce volantul a fost forțat să preceseze, a putut să-l ridice cu ușurință pe degetul mic folosind mai puțin de 1 kg de forță. Într-un alt experiment, un băiat tânăr a fost legat de un stâlp pe o placă turnantă și i-a înmânat o tijă de 1 metru, la capătul căreia se afla un giroscop care se învârtea cântărind 20,4 kg.

Când placa turnantă a accelerat, giroscopul a zburat în aer la fel de ușor ca și cum un băiat ar deschide o umbrelă, iar când a fost încetinit, giroscopul s-a scufundat la pământ. Indiferent în ce direcție se mișca giroscopul, băiatul îl putea susține cu ușurință.

Un alt efect remarcabil este că, dacă un creion vertical este plasat pe calea arborelui volantului de precesiune, acesta poate opri mișcarea de precesiune a volantului fără a provoca o forță laterală asupra creionului; Cu alte cuvinte, volantul produce o forță centrifugă mică sau deloc.

„Forța preprocesată” înseamnă că giroscopul precedă mai repede decât sub influența gravitațională normală. „Precesiune” înseamnă, de exemplu, că, în timp ce un capăt al arborelui este ținut nemișcat cu mâna, capătul care poartă volantul rotativ se mișcă într-un cerc, astfel încât arborele să măture un con.

Orez. 2.7. Una dintre demonstrațiile giroscopului lui Eric Laithwaite. Vârful se rotește la 2000 rpm și se ridică destul de repede într-o spirală. 3

Deoarece nu există o teorie general acceptată care să explice acest fenomen, majoritatea oamenilor de știință tind fie să-l ignore, fie să încerce să-l discrediteze.

Leithwaite a fost ostracizat de instituția științifică, mai ales după ce a folosit o prelegere în fața Royal Institution în 1974 pentru a demonstra că un giroscop preforțat a devenit mai ușor și a produs portanță fără nicio forță de reacție compensatoare - contrar celei de-a treia legi a mișcării a lui Newton.

Instituția Regală nu a fost surprins: pentru prima dată în 200 de ani, o prelegere invitată nu a fost publicată, iar lui Laithwaite i sa refuzat comunicarea cu Royal Society. El a continuat să experimenteze cu diverse configurații giroscopice complexe și a crezut că a descoperit un sistem de propulsie fără tracțiune complet nou, cunoscut sub numele de „transfer de masă”, pentru care au fost emise două brevete.

Câțiva alți inventatori precum Sandy KiddȘi Scott Strahan, a creat propulsoare giroscopice care dezvoltă tracțiune fără reacție. Pentru un timp, Kidd a primit sprijin financiar de la o companie australiană (până când aceasta a dat faliment) și British Aerospace, iar prototipurile sale au demonstrat o forță anormală mică în teste independente riguroase. El încă își dezvoltă dispozitivele și spune că acum pot produce 7 kg de tracțiune. 4

Harold Aspden afirmă că dezechilibrat forța liniară este creată prin utilizarea energiei de spin a giroscopului, astfel încât conservarea energiei este menținută. El explică acest fenomen cu modelul său de fizică a eterului: rotația eterului separă volantul de fluxul de particule de eter care în mod normal îi conferă greutate. 5

Teoria lui poate explica, de asemenea, cantitatea de susținere măsurată în experimentele cu giroscopul japonez. Dacă teoria este corectă, ar fi mai corect să spunem că giroscoapele pot provoca degravitate sau neutralizare a greutății, mai degrabă decât antigravitația în sensul strict al cuvântului.

1. V. Majorana, „Despre gravitaţie. Studii teoretice și experimentale”, Phil. Mag., T. 39, 1920, p. 488-504; Q. Majorana, „Sur l’abissionption de la gravitation”, Comptes Rendus de l’académie des Sciences, v. 173, 1921, pp. 478-479; Q. Majorana, „Quelques restabilește absorbția naturală a gravitației”, Journal of Physique et le Radium, I, 1930, pp. 314-324; Matthew R. Edwards (ed.), Pushing Gravity: New Perspectives on Le Sage's Theory of Gravity, Montreal, Quebec: Apeiron, 2002, p. 219-238, 259-266.
2. Tom Van Flandern, „Possible noi proprietăți ale gravitației”, Astrofizică și Știința Spațială, v. 244, 1996, pp. 249-261.
3. MFC Allais, „Ar trebui să fie revizuite legile gravitației?”, părțile 1 și 2, Inginerie aero/spațială, v. 18, sept 1959, pp. 46-52 și v. 18, oct 1959, pp. 51-55, http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm; http://www.allais.info/allaisdox.htm.
4. E. J. Saxl, „Cuplul pendulului încărcat electric”, Nature, v. 203, 1964, p. 136-138; E. J. Saxl și M. Allen, „Eclipsa solară din 1970 „vizibilă” printr-un pendul de torsiune”, Physical Review D, v. 3, 1971, pp. 823-825; Journal of Scientific Exploration (www.scientificexploration.org), 10: 2, p. 269-279, și 10: 3, p. 413-416, 1996.
5. Gary K. Vezzoli, „Datele gravitaționale din 18 mai 2001 Syzygy and Related Research”, Infinite Energy (www.infinite-energy.com), 9:53, 2004, p. 18-27.
6. Qian-shen Wang și colab., „Măsurarea precisă a modificărilor gravitației în timpul unei eclipse totale de soare”, Physical Review D, v. 62, 2000, 041101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang/wangetal.pdf; Xin-She Yang și Qian-Shen Wang, „Anomalie gravitațională în timpul eclipsei totale de soare Mohe și o nouă constrângere asupra parametrului de ecranare gravitațională”, Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002, pp. 245-253, www.eclipse2006.boun.edu.tr/sss/paper02.pdf.
7. Shu-wen Zhou, „Fenomene fizice neobișnuite observate în alinierea Soarelui, Lunii și Pământului”, 21st Century Science and Technology, toamna 1999, p. 55-61.
8. Chris P. Duif, „O revizuire a explicațiilor convenționale pentru observațiile anormale în timpul eclipselor solare”, www.space-time.info/duifhome/duifhome.html; Govert Schilling, „Shadow over Gravity”, New Scientist, 27 noiembrie 2004, p. 28-31; www.allais.info.
9. A EI. Podkletnov, „Proprietățile de screening gravitaționale slabe ale supraconductorului în vrac compozit YBa2Cu3O7-x la temperaturi sub 70 K în condiții de câmp electromagnetic”, 1995, www.gravity-society.org/msu.htm; American Antigravity, americanantigravity.com/podkletnov.html.
10. Edwards Pushing Gravity, R. 315.
11. Mark J. Millis, „Perspective for Breakthrough Physics”, 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm.

Gravitația și electromagnetismul

1. E. J. Saxl, „Cuplul pendulului încărcat electric”, Nature, v. 203, 1964, p. 136-138; Maurice Allais, „Efectul unui câmp magnetic asupra mișcării unui pendul”, Știința și Tehnologia secolului 21, vara 2002, p. 34-40.
   Casa Energiei Primare (Bruce DePalma), www.depalma.pair.com ; Gene Manning, The Coming Energy Revolution: The Search for Free Energy, New York: Avery, 1996, p. 82-86.
2. Rho Sigma (Rolf Schaffranke), Ether-Technology: A Rational Approach to Gravity Control, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, p. 73-82, 87-88, 108; John Davidson, The Secret of the Creative Vacuum, Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, p. 200-216; Efectul Searle, www.searleffect.com.
3. V.V. Roshchin, S.M. Godin, „Studiu experimental al efectelor magnetic-gravitaționale”, www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm.
4. Revoluția energetică viitoare, p. 74-76; Thomas E. Bearden, Energy from the Vacuum, Santa Barbara, CA: Cheniere Press, 2002, pp. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
5. Mark A. Solis, „Efectul Hutchison—Explained”, www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html.
6. Nick Cook, The Hunt for Zero Point, Londra: Arrow, 2002, p. 377-387.
7. Acolo, p. 342.
8. Dan A. Davidson, „Energia liberă, gravitația și eterul”, 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm; Dan A.
9. Davidson, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, p. 98-104.
10. Eugene F. Mallove, „A Question of Gravity”, Infinite Energy, 8:45, 2002, p. 6-8, aetherometric.com/mallove_letter2.html ; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Tehnologie).
11. Dan A. Davidson, „Energia liberă, gravitația și eterul”, 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm.

Efectul Biefeld-Brown

1. Paul LaViolette, Cinetica subcuantică: O abordare de sistem a fizicii și cosmologiei, Alexandria, VA: Publicațiile Starlane, ed. a 2-a, 2003, p. 243-259 (www.etheric.com); Paul LaViolette, „American Anti-Gravity Squadron”, în Thomas Valone (ed.), Electrogravity Systems: Reports on a New Propulsion Technique, Washington, DC: Integrity Research Institute, 1999, p. 82-101; site-ul web Thomas Townsend Brown, www.soteria.com/brown; Rho-Sigma, Ether-Technology, p. 25-49.
2. „Escadrila antigravitațională a SUA”, p. 85.
3. Sisteme electrogravitaționale, p. 8-44.
4. „Escadrila antigravitațională a SUA”, p. 82.
5. Cook, The Hunt for Zero Point, p. 194-200.
6. Thomas B. Bauder și Chris Fazey, „Force on an Asymmetric Capacitor”, Infinite Energy, 9:50, 2003, p. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html.
7. Takaaki Musha, „Posibilitatea unei cuplari puternice între electricitate și gravitație”, Infinite Energy, 9:53, 2004, p. 61-64.
8. Infinite Energy, 8:45, 2002, pp. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html; Jean-Louis Naudin, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; American Antigravity, http://tventura.hypermart.net.
9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html ; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp; Tim Ventura, „Inertial Abrogation in Lifters”, americanantigravity.com.

Gyros: Newton în spate

1. H. Hayasaka și S. Tackeuchi, „Anomalous weight reduction when a gyroscope rotates about a vertical axis on the ground”, Physical Review Letters, 63:25, 1989, pp. 2701-2704; Vezzoli, „Datele gravitaționale în timpul syzygy din 18 mai 2001 și studiile conexe”, p. 18.
2. H. Hayasaka și colab., „The Posibility of Antigravity: Evidence from a Free Fall Experiment Using a Rotating Gyroscope”, Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
3. Alex Jones, Electronics & Wireless World, 93, 1987, p. 64.
4. Davidson, Misterul vidului creator, p. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp ; Sandy Kidd, Pentru 2001: Revolutionizing the Laws of Physics, Londra: Sidgwick și Jackson, 1990.
5. H. Aspden, „A Theory of Antigravity”, Physics Essays, 4:1, 1991, p. 13-19, în: Harold Aspden, Aether Science Papers, Southampton: Sabberton Publications, 1996, p. 2., p. 69, lucrarea 13; H. Aspden, „Anti-Gravity Electronics”, Electronics & Wireless World, ianuarie 1989, p. 29–31.

3. Explicarea gravitației

Spațiu gol, spațiu curbat și eter

Teoria gravitației a lui Newton sugerează că gravitația se propagă instantaneu prin spațiul gol, ceea ce înseamnă că se crede că este o formă de acțiune la distanță. Cu toate acestea, într-o scrisoare personală, Newton însuși a respins această idee:

Această gravitație trebuie să fie înnăscută, inerentă și esențială materiei, astfel încât un corp să poată acționa asupra altuia la distanță printr-un vid, fără mijlocirea altuia, prin care acțiunea și forța lor să poată fi transmise de la unul la altul. celălalt, pentru mine, este o absurditate atât de mare încât cred că nicio persoană cu gândire competentă în chestiuni filozofice nu va putea vreodată să intre în ea. 1

Newton s-a jucat periodic cu ideea unui eter atot-pervazător care umple „spațiul său absolut” și s-a gândit că cauza gravitației trebuie să fie un factor spiritual, pe care el a înțeles că înseamnă „Dumnezeu”.

Se subliniază necesitatea de a postula eterul G. de Purucker :

Trebuie fie să admitem existența unui eter sau eteri, adică a acelei substanțe extrem de rarefiate și eterice care umple tot spațiul, fie interstelar sau interplanetar sau interatomic și intraatomic, fie să acceptăm acțiunea la distanță - acțiunea la distanță fără intervenția unui transferuri intermediare sau de mijloace; și o astfel de acțiune în zonele îndepărtate este evident, după toate standardele științifice cunoscute, imposibilă. Rațiune, bun simț, logică. , pentru a cere existența unui astfel de mediu atotpervaziv, indiferent de numele pe care îl numim. , 2

În mod logic, fiecare tip de forță trebuie să fie creat în cele din urmă prin activitatea materialelor, deși nu neapărat fizice, a agenților care se mișcă la viteze finite, deși poate superluminale.

În 1905, Albert Einstein a respins eterul ca fiind „de prisos”. Cu toate acestea, a recunoscut că câmpurile gravitaționale sunt prezente în toate regiunile spațiului și pentru o vreme a vorbit despre un „eter gravitațional”, dar l-a transformat într-o abstracție goală, negându-i orice proprietăți energetice.

Faptul că spațiul are mai mult de 10 caracteristici diferite - constantă dielectrică, modul elastic, permeabilitatea magnetică, susceptibilitatea magnetică, modulul de conductivitate, impedanța undelor electromagnetice etc. - este un semn clar că este departe de a fi gol. Dar este mai logic să ne gândim la spațiu ca fiind format din energie-materie, decât să fie pur și simplu „plin” cu el.

Dar, în timp ce Newton a atribuit atracția gravitațională densității materiei, Einstein a propus că aceeași cantitate de materie („masă gravitațională”) a deformat cumva ipoteticul „continuu spațiu-timp” cu patru dimensiuni și că această deformare a determinat planetele să orbiteze în jurul Soarelui. .

Cu alte cuvinte, gravitația nu este văzută ca o forță care se propagă, ci se presupune că este rezultatul unor mase care distorsionează cumva miraculos „țesătura spațiu-timpului” din împrejurimile lor. Astfel, în loc să fie tras de soare, Pământul urmează probabil cel mai apropiat echivalent al unei linii drepte care îi este disponibilă prin spațiu-timp curbat în jurul Soarelui.

Relativiștii atribuie curbarea luminii stelelor care trece lângă Soare, în principal, curburii spațiului. La distanța lui Jupiter, curba ar fi de numai 0,00078 secunde de arc - și trebuie să credem că această ușoară deformare a „spațiului-timp” ar putea face ca o planetă de dimensiunea lui Jupiter să orbiteze în jurul Soarelui! Mai mult, „spațiu-timp curbat” este pur și simplu o abstractizare geometrică – sau mai degrabă un monstru matematic – și nu poate fi considerat în niciun fel o explicație a gravitației.

Deși se pretinde în mod obișnuit că teoria relativității a fost confirmată de date observaționale, există explicații alternative – și mult mai rezonabile – pentru toate experimentele citate în justificarea sa.

Relativitatea generală afirmă că materia, indiferent de sarcina sa electrică, produce doar o forță gravitațională atractivă și permite doar efecte gravitaționale foarte minore de ecranare sau antigravitație.

Mai mult, nu prezice nicio legătură între câmpurile electrostatice și gravitaționale. De fapt, lucrarea revoluționară a lui Townsend Brown din 1929 care raportează posibila descoperire a electrogravitației a fost respinsă de Physical Review deoarece contrazicea relativitatea generală.

Câmpuri, sfori, brane

Conform teoriei cuantice a câmpului, cele patru forțe recunoscute - gravitația, electromagnetismul și forțele nucleare slabe și puternice - apar din particulele de materie care emit și absorb constant diferite tipuri de particule „virtuale” purtătoare de forțe (cunoscute sub numele de bosoni) care sunt în mod constant. pâlpâind în și ieșind din existență.

Se presupune că forța gravitațională este mediată de gravitoni - ipotetice particule infinitezimale fără masă, neîncărcate, care se mișcă cu viteza luminii. Deoarece gravitonii ar fi probabil identici cu antiparticulele lor, această teorie pare să excludă, de asemenea, antigravitația și, de asemenea, nu explică electrogravitația.

Nu există un suport experimental pentru aceste teorii privind schimbul de particule și nu este clar cum pot explica forțele atractive și respingătoare. Se spune uneori că bosonii poartă un „mesaj” care spune particulelor de materie să se apropie sau mai departe - dar acest lucru nu explică absolut nimic.

Mai mult, în modelul standard, particulele purtătoare de forță, cum ar fi particulele de materie fundamentală, sunt tratate ca particule punctiforme infinitezimale cu dimensiuni zero, ceea ce este în mod clar absurd. Ca urmare a acestor viziuni idealizate, calculul cuantic tinde să sufere de infinitate, care trebuie eliminate folosind un truc cunoscut sub numele de „renormalizare”.

Einstein și-a petrecut ultimii 40 de ani ai vieții încercând să extindă conceptele geometrice ale relativității generale pentru a include interacțiuni electromagnetice și pentru a unifica legile gravitației și legile electromagnetismului într-o teorie unificată a câmpului. Mulți alți matematicieni au lucrat, de asemenea, pe acest subiect, iar unele dintre aceste teorii au introdus o a patra dimensiune, ondulată. Niciuna dintre aceste încercări nu a avut succes, iar căutarea unei teorii unificate continuă.

Unii oameni de știință cred că teoria corzilor (sau a superstringurilor), care a apărut pentru prima dată în anii 1970, este un pas important către o „teorie a tuturor”. Teoria corzilor postulează că toate particulele de materie și forță, și chiar spațiul (și timpul!),

Ieșind și din corzi unidimensionale vibrante, lungi de aproximativ un miliard de trilioane de trilioane de centimetri (10-33 cm), dar cu grosime zero, locuind într-un univers cu zece dimensiuni în care cele șase dimensiuni spațiale suplimentare sunt pliate atât de mici încât sunt nedetectabile. ! Această teorie nu are suport experimental; într-adevăr, detectarea unor șiruri individuale ar necesita un accelerator de particule cel puțin la fel de mare ca galaxia noastră.

Mai mult, matematica teoriei corzilor este atât de complexă încât nimeni nu știe ecuațiile exacte, și chiar și ecuațiile aproximative sunt atât de complexe încât până acum au fost doar parțial rezolvate.

Unii oameni de știință cred că dincolo de teoria corzilor se află teoria M, care postulează un univers cu 11 dimensiuni populat nu numai de șiruri unidimensionale, ci și de membrane bidimensionale, blob tridimensionale (tribrane) și obiecte unidimensionale superioare. , până la nouă dimensiuni (nouă brane).

Se sugerează chiar că componentele fundamentale ale universului ar putea fi zero. 2 Asemenea idei nebunești nu contribuie la înțelegerea noastră a lumii reale și pur și simplu arată cât de suprarealistă poate deveni speculația pur matematică.

Câmp cu punctul zero

Conform teoriei cuantice, câmpurile electromagnetice (și alte câmpuri de forță) sunt supuse unor fluctuații constante, complet aleatorii* chiar și la temperatura teoretică de zero absolut (-273°C), când toate amestecurile termice încetează. Ca urmare, se crede că „spațiul gol” este plin de energie la temperatură zero sub formă de câmpuri fluctuante de radiații electromagnetice (câmp zero) și particule virtuale de scurtă durată („marea Dirac”). 1

În mod formal, fiecare punct din spațiu trebuie să conțină o cantitate infinită de energie de punct zero Presupunând o lungime de undă minimă a oscilațiilor electromagnetice, densitatea de energie a „vidului cuantic” a fost redusă la cifra astronomică de 10.108 jouli pe centimetru cub!

Blavatsky scrie:

„Este imposibil să-ți imaginezi ceva fără o cauză; încercarea de a face asta face mintea goală. 2

Aceasta înseamnă că trebuie să existe o mulțime de oameni de știință care se plimbă cu mințile goale!

Se spune că motivul pentru care de obicei nu observăm această energie este pentru că este uniform densă, iar majoritatea oamenilor de știință sunt bucuroși să o ignore complet. Cu toate acestea, au fost efectuate multe experimente ale căror rezultate sunt considerate pe scară largă ca fiind în concordanță cu existența energiei punctului zero.

Prezența suprafețelor modifică densitatea de energie a vidului și poate duce la apariția unor forțe de vid, de exemplu, efectul Casimir - forța de atracție între două plăci conductoare paralele. Cu toate acestea, este nevoie de mult mai multă muncă experimentală pentru a testa teoria și explicațiile alternative.

Centrul de zbor spațial Marshall NASA explorează posibilitatea utilizării energiei punctului zero pentru a propulsa navele spațiale ca parte a programului său Breakthrough Propulsion Physics. 3

În timp ce electrodinamica cuantică convențională derivă câmpul punctului zero ( ZPF) - numit uneori „eter cuantic” - din teoria cuantică și presupune că este generat de materie-energie fizică, există o abordare concurentă (electrodinamică stocastică) care tratează ZPF ca pe un substrat intern foarte real al universului.

Unii oameni de știință sugerează că masa, inerția și gravitația sunt legate de energia electromagnetică fluctuantă a ZPF. 4 Inerția (rezistența unui corp la o schimbare a stării sale de mișcare) se numește forța de rezistență electromagnetică dependentă de accelerație care rezultă din interacțiunea dintre o particulă încărcată și ZPF.

Se spune, de asemenea, că fluctuațiile ZPF determină particulele încărcate să emită câmpuri electromagnetice secundare, care provoacă o forță de atracție reziduală numită gravitație. În această teorie, gravitația este considerată o manifestare a electromagnetismului. Se teoretizează că prin modificarea configurației ZPF-ului care înconjoară un corp, se poate modifica inerția sau „masa inerțială” și controla gravitația.

Unii cercetători de la ZPF sugerează că nu există masa, ci doar sarcini, care interacționează cu câmpul electromagnetic omniprezent pentru a crea iluzia materiei. 5 Cu toate acestea, deoarece nu prezintă o imagine concretă a ceea ce înseamnă „încărcare” sau „particulă încărcată”, această teorie nu ne duce foarte departe.

În modelul standard al fizicii particulelor, particulele încărcate „fundamentale”, cum ar fi electronii și quarcii, sunt modelate ca particule infinitezimale fără structură internă, ceea ce este în mod clar o imposibilitate fizică.

Împingerea gravitației
Conform teoriei efectelor gravitației, creată în principal de oamenii de știință din secolul al XVIII-lea Georges-Louis Le Sage, gravitația este cauzată de faptul că materia fizică este bombardată continuu de particule extrem de mici, neobservabile ("gravitoni" - un cuvânt pentru diferite lucruri în diferite teorii) care călătoresc prin spațiu în toate direcțiile mult mai repede decât viteza luminii.

Particulele trebuie să fie atât de mici încât să lovească doar ocazional constituenții materiale din corpurile prin care trec, astfel încât fiecare constituent să aibă șanse egale de a lovi.

Orice două corpuri din spațiu se vor umbri unul pe celălalt din cauza unor impacturi gravitonului, determinându-le să „tragă” (adică să se împingă) unul spre celălalt cu o forță care respectă legea inversului pătratului. În prezent sunt propuse mai multe versiuni concurente ale teoriei lui Le Sage.

Ele se împart în două grupe principale: cele care urmăresc abordarea particulelor (sau corpusculare) și cele care înlocuiesc marea de gravitoni cu radiații electromagnetice de frecvență foarte înaltă sau joasă care umple tot spațiul.

Ciocnirile gravitonilor cu materia trebuie să fie inelastice, deoarece în caz contrar gravitonii vor sări înainte și înapoi între cele două corpuri, eliminând astfel efectul de ecranare. O obiecție comună este că impactul gravitonului inelastic va încălzi rapid toate corpurile materiale la temperaturi enorme. Susținătorii teoriei susțin pur și simplu că corpurile trebuie să radieze într-un fel atât de multă căldură înapoi în spațiu câtă absorb. Cu toate acestea, nu există dovezi clare care să susțină acest lucru în cazul Pământului.

În teoria newtoniană, gravitația se presupune că acționează instantaneu, în timp ce în relativitate se propagă cu viteza luminii. Se pretinde uneori că, dacă forța Soarelui ar călători cu viteza luminii, aceasta ar accelera semnificativ viteza orbitală a Pământului - ceva ce nu a fost observat.

Tom Van Flandern calculează din datele binare ale pulsarilor că gravitonii trebuie să călătorească de cel puțin 20 de miliarde de ori mai repede decât lumina! 2 Cum apar acești gravitoni și pot accelera la viteze atât de incredibile nu a fost explicat.

Respingând teoria impactului ca fiind speculativă și insustenabilă, Pari Spalter susține că, deoarece forța gravitațională a Soarelui se răspândește constant în toate direcțiile și deoarece vitezele unghiulare ale Soarelui și ale planetelor rămân constante pe perioade lungi de timp, atunci există o viteză a gravitației. Perioada de întârziere va fi importantă doar la începutul și sfârșitul evoluției planetei. 3

Deși este logic să presupunem că toate forțele gravitaționale rezultă în cele din urmă din șocuri la un anumit nivel, * teoria gravitației impactului este prea simplificată pentru a lua în considerare toate faptele relevante.

La fel ca teoria convențională a gravitației, nu poate explica de ce toate planetele orbitează în jurul Soarelui în planuri care formează doar unghiuri mici față de planul ecuatorial al Soarelui sau de ce toate planetele orbitează în jurul Soarelui în aceeași direcție cu sensul Soarelui. rotație.

Deși teorii precum Le Sage pot explica ecranarea gravitațională (deoarece materia plasată între două corpuri gravitaționale va absorbi sau devia gravitonii), ele nu pot explica cu ușurință antigravitația și levitația și, în general, le ignoră. Nu a fost dezvoltată nicio teorie a impactului pentru a explica forțele bipolare, cum ar fi electricitatea și magnetismul, iar acceptarea teoriei impactului gravitațional reduce, prin urmare, legătura dintre gravitație și electromagnetism.

Dacă raționăm prin analogie (atât mai sus, cât și mai jos), lumea microscopică este o versiune mult redusă și accelerată a lumii macroscopice (vezi „Divizibilitatea infinită a materiei”).

La nivel macroscopic, este imposibil să găsești o forță atractivă sau atractivă care să nu fie de fapt o împingere.

De exemplu, o persoană care este „aspirată” dintr-o cabină presurizată dacă ușa este deschisă în timp ce avionul este în zbor este de fapt forțată să iasă de o cantitate mare de bombardament molecular „în spatele” ei.

Dacă un obiect scufundat într-un fluid elastic emite valuri de condensare și rarefacție, alte corpuri vor fi atrase sau respinse în funcție de lungimea de undă foarte mare sau foarte mică în comparație cu dimensiunea lor. 4 Astfel, în acest caz sunt implicate atât forțele atractive, cât și cele de respingere și ambele reprezintă în cele din urmă împingeri, dar procesele de bază sunt mult mai complexe decât în ​​exemplul aeronavei.

Difuzare dinamică

Difuzare dinamică. Cercetătorii din domeniul fizicii eterului au dezvoltat multe modele pentru a explica natura materiei și a forței. Astfel de teorii sunt deja „unificate” în sensul că materia fizică și forțele provin din activitatea eterului de bază.

Particulele subatomice sunt adesea modelate ca vortexuri auto-susținute în eter, care emit și absorb continuu curenți de eter. Inerția poate fi considerată ca forța de rezistență exercitată de un eter perturbat pe măsură ce un corp accelerează prin el. Sarcina electrică poate fi reprezentată ca o diferență în concentrația de eter și forțele magnetice - sub formă de fluxuri circulare de eter.

Unii cercetători precum Dan Davidson, ei spun că, așa cum sarcina electrică este un gradient în eter, tot așa forța gravitațională este un gradient de sarcină electrică. Aceasta înseamnă că dacă gradientul eteric se modifică în jurul unui atom, se va schimba și forța gravitației. Acest fenomen poate fi îmbunătățit prin sincronizarea fluxului de eter prin miezul unei mase date, fie prin rotație, mișcare sau stimulare sonoră, ceea ce face ca toți atomii să rezoneze împreună.

Paul LaViolette a dezvoltat o teorie cunoscută sub numele de „cinetică subcuantică”, care înlocuiește conceptul din secolul al XIX-lea al unui eter mecanic inert cu conceptul unui eter care se transmută continuu. 2

Particulele subatomice fizice și cuantele de energie sunt privite ca modele de concentrare sub formă de undă în eter. Se spune că câmpurile gravitaționale și electromagnetice ale unei particule rezultă din curgerea diferitelor tipuri de particule eterice, sau eteroni, peste granițele lor și din gradienții de concentrație eteric rezultați.

Particulele încărcate pozitiv, cum ar fi protonii, generează gropi gravitaționale care atrag materia, în timp ce, contrar teoriei tradiționale, particulele încărcate negativ, cum ar fi electronii, generează dealuri gravitaționale care resping materia. Materia neutră din punct de vedere electric rămâne atractivă din punct de vedere gravitațional, deoarece gravitația protonului este bine dominată de dealul gravitațional al electronului.

Majoritatea oamenilor de știință presupun că electronii sunt atrași de gravitație, dar acest lucru nu a fost confirmat experimental din cauza dificultății de măsurare.

LaViolette vede confirmarea teoriei sale conform căreia electronii au proprietăți antigravitaționale într-un experiment efectuat Evgheniei PodkletnovȘi Giovanni Modaneseîn 2001, care a arătat că „o descărcare axială de electroni de înaltă tensiune creează o undă gravitațională care respinge materia care se mișcă în direcția descărcării prin aplicarea unei forțe gravitaționale de respingere longitudinală la o masă de testare la distanță3.

Deși ipoteza conform căreia sarcinile negative creează câmpuri antigravitaționale explică efectul clasic Biefeld-Brown (împingerea direcționată de la electrodul negativ la cel pozitiv al unui condensator de înaltă tensiune), ea pune problema de a explica de ce împingerea poate fi generată indiferent dacă electrodul este pozitiv sau negativ.

Bazându-se pe munca unor oameni de știință de pionierat, cum ar fi Nikola Tesla, Louis de Broglie, Wilhelm Reichși Harold Aspden 4, Oamenii de știință canadieni Paulo și Alexandra Correa au dezvoltat cel mai detaliat și cantitativ model al eterului dinamic propus în prezent, cunoscut sub numele de eterometrie.

Ei au dezvoltat, de asemenea, aplicații tehnologice, cum ar fi reactoarele cu plasmă pulsată (PAGD) care produc mai multă energie decât este necesară pentru a le exploata, unitatea lor de eter auto-susținută și neutralizatorul și antigravitatorul lor de greutate. 5

La Correas s-au efectuat experimente atente și exhaustive cu electroscoape, „acumulatoare orgone” (carcase metalice special concepute) și bobine Tesla, care indică existența atât a formelor electrice, cât și a celor neelectrice, fără masă (nefizică), neelectromagnetică. energie, a cărei componentă (cunoscută de chimiști și climatologi ca „căldură ascunsă”) are proprietăți antigravitaționale. 6

Arătând că eterul (sau „eterul”, așa cum preferă să-l scrie) nu poate fi redus la energie electromagnetică, ei au demonstrat în mod clar inadecvarea modelelor de energie cu punct zero. Când undele electrice fără masă se ciocnesc cu materia fizică (cum ar fi atmosfera pământului), ele transferă energie către particulele încărcate, cum ar fi electronii, iar atunci când aceste sarcini încetinesc, ele emit această energie sub formă de modele tranzitorii, vortex de energie electromagnetică, care este, fotoni.

Eterometria sugerează că mișcările de rotație și translație ale planetelor, stelelor și galaxiilor sunt rezultatul mișcărilor de rotație, vortex ale eterului pe mai multe scale.

Undele de eter electrice și non-electrice transmit impulsuri către Pământ, cum ar fi atunci când se îndoaie spre planetă, iar acest aflux de energie nu numai că mișcă Pământul, ci îi creează și câmpul gravitațional. Când energia eterică neelectrică interacționează cu sarcinile fizice sau eterice, ea produce fie gravitoni, care împing particula sau corpul într-o zonă cu densitate de masă mai mare, fie antigravitoni, care îi împing în direcția opusă.

Forțele gravitaționale sunt în esență forțe electrodinamice care depind de polaritate.

Etrometria afirmă că gravitația este în cele din urmă rezultatul atracției electrodinamice care apare atunci când materia, care este în esență neutră (cu sarcini echilibrate ale ambelor polarități), interacționează cu rețelele eterului formate din sarcini de masă în fază, în timp ce antigravitația este în cele din urmă rezultatul electrodinamicii. repulsie, care apare atunci când o substanță are o sarcină netă și interacționează cu aceleași rețele de încărcare ambipolară în fază. Gravitația și antigravitația

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Instituția de învățământ bugetară de stat federală

studii profesionale superioare

„Universitatea Tehnică a Petrolului de Stat Ufa”

Departamentul de Fizică

Pe tema: Teoria gravitației și antigravitația

Completat de: stud. gr. BAE 14-01

Gainullaeva A.G.

Verificat de: Kuramshina A.E.

Introducere

1. Gravitația

1.4 Antigravitație și rotație

Concluzie

corp de interacțiune gravitațională

Introducere

Unul dintre subiectele actuale este teoria gravitației. Câmpul gravitațional, un factor natural neschimbător al existenței noastre, a jucat un rol crucial în evoluția oamenilor și a animalelor terestre. Luăm gravitatea de bună. Suntem deja obișnuiți cu faptul că gravitația acționează constant și că nu se schimbă niciodată. Dacă gravitația Pământului ar dispărea brusc, aceasta ar afecta practic toată viața de pe Pământ, deoarece atât de mult depinde de starea actuală a gravitației. Cu toate acestea, fiziologia gravitațională - știința locului forțelor gravitaționale și a interacțiunilor în organizarea structurală și funcțională a sistemelor vii - a apărut nu cu mult timp în urmă, cu doar o jumătate de secol. Pentru a înțelege în ce măsură organismele vii depind de forța gravitației, a fost necesar să depășim această atracție, adică să mergem în spațiu. Gravitația este gravitația universală; proprietatea materiei, exprimată în atracția reciprocă a corpurilor; este forța de atracție dintre doi atomi. Luați în considerare, de exemplu, acest caz: dacă luați două mingi de golf și le așezați pe o masă, forța de atracție dintre ele va fi foarte scăzută. Dar dacă luați două bucăți mari de plumb și instrumente de măsură foarte precise, puteți obține o cantitate infinitezimală a forței de atracție dintre ele. Acest lucru sugerează că cu cât interacționează mai mulți atomi, ca în cazul planetei Pământ, cu atât forța gravitațională sau forța de atracție este mai vizibilă. Suntem foarte dependenți de forța gravitației datorită acestei forțe, mașinile conduc, oamenii se plimbă, suporturile pentru mobilă, creioanele și documentele pot sta pe masă. Orice lucru care nu este atașat de ceva va începe brusc să zboare prin aer. Acest lucru va afecta nu numai mobilierul și toate obiectele din jurul nostru, ci încă două fenomene foarte importante pentru noi - dispariția gravitației va afecta atmosfera și apa din oceane, lacuri și râuri. De îndată ce forța gravitației încetează să mai acționeze, aerul din atmosferă pe care îl respirăm nu va mai rămâne pe pământ și tot oxigenul va zbura în spațiu. Acesta este unul dintre motivele pentru care oamenii nu pot trăi pe Lună - deoarece Luna nu are gravitația necesară pentru a menține o atmosferă în jurul ei, așa că luna este practic în vid. Fără atmosferă, toate ființele vii vor muri imediat și toate lichidele se vor evapora în spațiu.

1. Gravitația

Gravitația (atracție, gravitație universală, gravitație) (din latinescul gravitas - „gravitație”) este interacțiunea fundamentală universală între toate corpurile materiale. În aproximarea vitezelor mici și a interacțiunii gravitaționale slabe, este descrisă de teoria gravitației lui Newton, în cazul general este descrisă de teoria generală a relativității a lui Einstein. Gravitația este cel mai slab dintre cele patru tipuri de interacțiuni fundamentale. În limita cuantică, interacțiunea gravitațională trebuie descrisă de o teorie cuantică a gravitației, care nu a fost încă pe deplin dezvoltată.

Gravitația este cel mai slab dintre cele patru tipuri de interacțiuni fundamentale. În limita cuantică, interacțiunea gravitațională trebuie descrisă de o teorie cuantică a gravitației, care nu a fost încă pe deplin dezvoltată.

În general, gravitația, ca ramură a fizicii, este un subiect extrem de periculos, Giordano Bruno a fost ars de Inchiziție, Galileo Galilei abia a scăpat de pedeapsă, Newton a primit un con de la un măr, iar la început toată lumea științifică a râs de Einstein. . Știința modernă este foarte conservatoare, așa că toate lucrările privind cercetarea gravitațională sunt întâmpinate cu scepticism. Deși ultimele realizări din diferite laboratoare din întreaga lume indică faptul că este posibil să controlăm gravitația, iar în câțiva ani înțelegerea noastră a multor fenomene fizice va fi mult mai profundă. Schimbări radicale vor avea loc în știința și tehnologia secolului 21, dar acest lucru va necesita muncă serioasă și eforturile combinate ale oamenilor de știință, jurnaliștilor și tuturor oamenilor progresiste...

Istoria apariției conceptului de gravitație este foarte revelatoare.

Există o mare teoremă în algebra abstractă. Esența sa este următoarea: „Este posibil să se creeze nenumărate sisteme conceptuale care nu sunt contradictorii în interior.” De exemplu: Geometria lui Euclid, bazată pe faptul că liniile paralele nu se intersectează, și Geometria lui Lobachevsky, unde se presupune intersecția liniilor. Teoremele sunt derivate pe baza acestor postulate și ambele sisteme nu sunt contradictorii în interior, deși se bazează pe principii „antagoniste”. Așa este și cu gravitația, există multe teorii care explică originea ei și, la prima vedere, logice intern.

Gravitația este „oaia neagră” printre alte forțe ale naturii. Dacă toate celelalte interacțiuni au natura unor câmpuri de forță care se extind în spațiu/timp, atunci gravitația - conform teoriei generale a relativității a lui Einstein, care este destul de „mușcător”, dar totuși confirmată de date experimentale - nu este o forță, ci o măsură a curbura spatiului/timpului. Spațiul influențează materia „spunându-i” cum să se miște. Materia, la rândul ei, are efectul opus asupra spațiului, „spunându-i” cum să se îndoaie.

Aspiratorul seamănă cu o țesătură elastică întinsă, spumă pentru a reflecta multidimensionalitatea (în modelul Kaluza-Klein). Mingea/corpul se rostogolește de-a lungul unei țesături/spațiu întins. Golitura sa este echivalentul masei gravitaționale (un alt corp se poate rostogoli în adâncitura creată). Forța cu care țesătura rezistă să fie „împinsă” de minge și, în consecință, interferează cu mișcarea este echivalentul masei inerte. Adică, ambele mase sunt o proprietate a spațiului în punctul în care se află substanța.

Conform Principiului Echivalenței, pe care Einstein l-a pus la baza Teoriei Relativității - „Masa gravitațională și masa inerțială caracterizează aceeași proprietate a materiei, considerate diferit, ele sunt echivalente. Cu toate acestea, acest postulat nu este la fel de clar Dar, în ciuda faptului că experimentele moderne confirmă principiul echivalenței în condiții terestre cu o precizie de 10-12, unele fapte indică posibilitatea încălcării sale cu o precizie crescândă a experimentelor de control.

Agenția Spațială Europeană, împreună cu NASA, intenționează să lanseze sonda spațială STEP (Satellite Test of the Eguivalence Principle) în 2005 pentru a testa experimental echivalența masei. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință vor măsura mișcarea diferitelor mărfuri de referință lansate pe orbita joasă a Pământului, cu o rază de 400 de kilometri. Dacă Einstein are dreptate, atunci instrumentele de la bordul satelitului STEP nu vor înregistra nicio diferență în comportamentul acestor mărfuri în momentul căderii libere.

Un alt experiment menit să testeze Teoria relativității se va încheia în curând. În 2000, a fost lansat satelitul Gravity Probe B, dezvoltat de NASA și Universitatea Stanford. Acest satelit de 500 de milioane de dolari transportă giroscoape cu bile perfecte. Abaterea lor de la forma sferică nu depășește o milioneme de centimetru. Eroarea în măsurarea poziției axelor este mai mică de unu la sută. În termen de doi ani, satelitul trebuie să depășească efectul de rupere a lentilei, care constă în următoarele. Conform teoriei lui Einstein, un corp atât de masiv precum Pământul, care se rotește, poartă cu el spațiul-timp din jur, ca mierea groasă și vâscoasă. Din acest motiv, un giroscop plasat pe orbita Pământului trebuie să devieze cu 42 de milisecunde de arc. Este mult sau puțin? Judecă singur. De la o distanță de 400 de metri, grosimea unui păr uman este egală cu aceleași 42 de milisecunde de arc.

Gravitația este un vector de accelerație într-un câmp potențial extern lumii noastre. Și credem în mod eronat că forța gravitațională este determinată de masă doar pentru că cea mai mare parte a materiei din Sistemul Solar este concentrată exact în astfel de puncte. Și lentilele gravitaționale nu sunt deloc găuri negre, ci doar „astfel de locuri”...

Pentru a înțelege cum poate exista un câmp potențial extern lumii noastre, este necesar să trecem la spații multidimensionale.

Dacă gravitația este pliurile spațiului/timpului, atunci forța sa opusă - antigravitația - ar trebui să fie legată de „forța de elasticitate” care deblochează pliurile. Și a fost descoperit, cu destul de mult timp în urmă.

1.1 Antigravitația și Big Bang-ul

Antigravitația este contracararea până la suprimarea completă sau chiar excesul atracției gravitaționale prin repulsie gravitațională.

Destul de des, termenul „antigravitație” este folosit incorect - pentru a desemna repulsia gravitațională ca un fenomen opus atracției gravitaționale (gravitația) a corpurilor cerești (de exemplu, Pământul). Dar, de fapt, antigravitația și repulsia gravitațională nu sunt același lucru.

În science fiction, termenul „antigravitație” se referă adesea la un grup mai larg de fenomene - de la ecranarea gravitației până la respingerea gravitațională a corpurilor.

Problema posibilității antigravitației este direct legată de problema posibilității de repulsie gravitațională (inclusiv artificială) ca atare. În acest moment, întrebarea existenței antigravitației rămâne deschisă, inclusiv pentru că natura gravitației se află la stadiul inițial de studiu.

Cu toții am auzit despre Big Bang și expansiunea Universului. Dar, în același timp, mulți consideră în mod eronat procesul de expansiune ca o explozie a unui cheag de materie, ale cărui fragmente se împrăștie în vidul nemărginit existent inițial, dar această opinie este greșită - tot spațiul se extinde.

Ca analogie, este convenabil să luați în considerare un balon care se umflă încet. Să ne imaginăm că suprafața mingii este acoperită cu puncte reprezentând galaxii. Pe măsură ce balonul se umflă, învelișul său de cauciuc se întinde, iar punctele de pe suprafața lui se îndepărtează din ce în ce mai mult unele de altele. Rețineți că punctele de pe suprafață în sine nu se mișcă spre sau departe de nimic. Expansiunea punctelor are loc datorită expansiunii suprafeței în sine.

Există doar speculații despre ceea ce este. De exemplu, ipoteza astrofizicianului german Leibundgut, care crede că există energie internă în spațiul intergalactic, aceasta umple vidul și tinde să extindă volumul pe care îl ocupă.

Cu câțiva ani în urmă, astrofizicienii au descoperit că luminozitatea supernovelor îndepărtate este mai mică decât se aștepta și au concluzionat de aici că Universul nostru se extinde într-un ritm accelerat. Pentru a explica acest fapt, s-a presupus că Universul este plin de energie „negativă” invizibilă (adică, extinzând-o). Acum, însă, un grup de oameni de știință din Los Alamos (SUA) a înaintat o ipoteză că lumina supernovelor este mai puțin strălucitoare, deoarece o parte din ea de-a lungul drumului se transformă în cele mai ușoare particule speciale - „axioni”. Autorii au calculat că, cu o masă suficient de mică de axioni și cu interacțiunea lor suficient de puternică cu fotonii luminii din câmpul magnetic al spațiului intergalactic, până la o treime din fotonii din supernove se pot transforma în axioni. Acest lucru ar face inutilă presupunerea unei expansiuni accelerate a Universului și a unei energii „negative” misterioase.

Cu toate acestea, este puțin probabil ca forța „antigravitațională” menționată mai sus să fie disponibilă pentru „utilizare domestică”.

1.2 Antigravitație și electromagnetism

Asemănarea dintre forțele gravitaționale și cele electromagnetice, în ciuda diferenței colosale în puterea interacțiunii (pentru doi electroni, repulsie electrică / forță gravitațională = 4,17x1042), este imediat vizibilă. Și însăși istoria dezvoltării conceptului de electromagnetism sugerează o similitudine a forțelor și, eventual, existența „efectului antigravitațional”.

La începutul secolului al XX-lea. Henri Poincaré și Hendrik Lorentz au investigat structura matematică a ecuațiilor lui Maxwell care descriu câmpurile electromagnetice. Erau interesați în special de simetriile ascunse în expresiile matematice – simetrii care nu erau încă cunoscute la acea vreme. S-a dovedit că celebrul „termen suplimentar” introdus de Maxwell în ecuații pentru a restabili egalitatea câmpurilor electrice și magnetice corespunde unui câmp electromagnetic cu o simetrie bogată, dar subtilă, care este relevat doar de o analiză matematică atentă.

Simetria Lorentz-Poincaré este similară în spirit cu simetriile geometrice precum rotația și reflexia, dar diferă de ele într-un singur aspect important: nimeni nu s-a gândit vreodată să amestece fizic spațiul și timpul înainte. S-a crezut întotdeauna că spațiul este spațiu, iar timpul este timp. Faptul că simetria Lorentz-Poincaré include ambele componente ale acestei perechi a fost ciudat și neașteptat.

În esență, noua simetrie ar putea fi gândită ca rotație, dar nu doar într-un spațiu. Această rotație a afectat și timpul. Dacă adăugați o dimensiune de timp la trei dimensiuni spațiale, obțineți spațiu-timp cu patru dimensiuni. Iar simetria Lorentz-Poincaré este un fel de rotație în spațiu-timp. Ca urmare a unei astfel de rotații, o parte din intervalul spațial este proiectată în timp și invers. Faptul că ecuațiile lui Maxwell sunt simetrice în raport cu operația care leagă spațiul și timpul împreună a fost sugestiv. Da, da, domnilor, mașina timpului nu a contrazis teoria, dar asta este o altă poveste și vorbim despre gravitație, așa că să trecem la ea.

De-a lungul vieții, Einstein a visat să creeze o teorie unificată a câmpului în care toate forțele naturii să se contopească pe baza geometriei pure. Și-a dedicat cea mai mare parte a vieții căutării unei astfel de scheme după crearea teoriei generale a relativității. Cu toate acestea, în mod ironic, persoana care s-a apropiat cel mai mult de a realiza visul lui Einstein a fost puțin cunoscutul fizician polonez Theodor Kaluza, care în 1921 a pus bazele unei noi și neașteptate abordări a unificării fizicii, care încă uimește imaginația prin îndrăzneala sa. .

Kaluza a fost inspirat de capacitatea geometriei de a descrie gravitația; si-a propus sa generalizeze teoria lui Einstein prin incorporarea electromagnetismului in formularea geometrica a teoriei campului. Acest lucru ar fi trebuit să se facă fără a încălca ecuațiile „sacre” ale teoriei electromagnetismului a lui Maxwell. Ceea ce a reușit să facă Kaluza este un exemplu clasic de manifestare a imaginației creative și a intuiției fizice. Kaluza a înțeles că teoria lui Maxwell nu poate fi formulată în limbajul geometriei pure (așa cum o înțelegem de obicei), permițând chiar prezența spațiului curbat. El a găsit o soluție surprinzător de simplă, generalizând geometria astfel încât să „incorporeze” teoria lui Maxwell. Pentru a ieși din dificultate, Kaluza a găsit o modalitate foarte neobișnuită, dar în același timp neașteptat de convingătoare. Kaluza a arătat că electromagnetismul este un fel de „gravitație”, dar nu gravitația obișnuită, ci „gravitația” în dimensiuni neobservabile ale spațiului.

Fizicienii au fost de mult obișnuiți să folosească timpul ca o a patra dimensiune. Teoria relativității a stabilit că spațiul și timpul în sine nu sunt concepte fizice universale, deoarece inevitabil se contopesc într-o singură structură cu patru dimensiuni numită „spațiu-timp”. Kaluza a făcut de fapt următorul pas: a postulat că există o dimensiune spațială suplimentară și numărul total de dimensiuni ale spațiului este de patru, iar spațiul-timp are cinci dimensiuni în total.

Dacă acceptăm această presupunere, atunci, așa cum a arătat Kaluza, se va produce un fel de miracol matematic. Câmpul gravitațional într-o astfel de lume cu cinci dimensiuni se manifestă sub forma unui câmp gravitațional obișnuit plus câmpul electromagnetic al lui Maxwell - dacă această lume este observată din spațiu-timp limitat de patru dimensiuni. Cu ipoteza sa îndrăzneață, Kaluza a susținut în esență că, dacă ne extindem înțelegerea lumii la cinci dimensiuni, atunci va exista în ea doar un singur câmp de forță - gravitația. Ceea ce numim electromagnetism este doar o parte a câmpului gravitațional care operează într-o a cincea dimensiune suplimentară a spațiului pe care nu o putem vizualiza.

Teoria lui Kaluza nu numai că a făcut posibilă combinarea gravitației și electromagnetismului într-o singură schemă, dar a oferit și o descriere bazată pe geometrie a ambelor câmpuri de forță. Astfel, o undă electromagnetică (de exemplu, o undă radio) în această teorie nu este altceva decât pulsații ale celei de-a cincea dimensiuni. Particularitățile mișcării particulelor încărcate electric în câmpurile electrice și magnetice sunt perfect explicate dacă presupunem că particulele se află într-o a cincea dimensiune suplimentară. Dacă acceptăm acest punct de vedere, atunci nu există deloc forțe - există doar geometria unui spațiu curbat cu cinci dimensiuni, iar particulele „rătoarcă” liber prin golul dotat cu structură.

Matematic, câmpul gravitațional al lui Einstein în spațiul cu cinci dimensiuni este exact și complet echivalent cu gravitația obișnuită plus electromagnetismul în spațiul cu patru dimensiuni; Desigur, aceasta este mai mult decât o coincidență. Totuși, în acest caz, teoria lui Kaluza rămâne misterioasă în sensul că o a patra dimensiune atât de importantă a spațiului nu este percepută deloc de noi.

Klein a completat-o. El a calculat perimetrul buclelor din jurul celei de-a cincea dimensiuni folosind valoarea cunoscută a sarcinii electrice elementare a electronului și a altor particule, precum și magnitudinea interacțiunii gravitaționale dintre particule. S-a dovedit a fi egal cu 10-32 cm, adică de 1020 de ori mai puțin decât dimensiunea nucleului atomic. Prin urmare, nu este surprinzător că nu observăm cea de-a cincea dimensiune: este răsucită pe scale mult mai mici decât dimensiunile oricărei structuri pe care o cunoaștem, chiar și în fizica particulelor subnucleare. Evident, în acest caz, problema mișcării, să zicem, a unui atom în a cincea dimensiune nu se pune. Mai degrabă, această dimensiune ar trebui gândită ca ceva situat în interiorul atomului.

O simplă numărare a numărului de operații de simetrie incluse în Marea Teorie Unificată duce la o teorie cu șapte dimensiuni spațiale suplimentare, astfel încât numărul lor total, ținând cont de timp, ajunge la unsprezece. Astfel, versiunea modernă a teoriei Kaluza-Klein postulează un univers cu unsprezece dimensiuni, în care cele șapte dimensiuni suplimentare ale spațiului sunt cumva prăbușite la o scară atât de mică încât nu le observăm deloc. Microstructura spațiului seamănă cu spuma.

1.3 Antigravitația experimentală

La cel de-al 16-lea Seminar internațional de fizică a înaltelor energii și teoria câmpului cuantic, D. Yu Tsipenyuk, angajat al Institutului de Fizică Generală al Academiei Ruse de Științe, a prezentat un raport interesant. Pe baza unui model spațial similar modelului Klein, el a arătat că în anumite condiții forța de atracție dintre două particule se poate transforma într-o forță de repulsie. De fapt, vorbim despre efectul antigravitațional. Pentru a-și testa cercetările teoretice, Tsypenyuk a simulat un experiment și a efectuat mai multe serii de măsurători pentru a testa predicția despre posibilitatea de a genera un câmp gravitațional în timpul decelerației particulelor masive încărcate din materie.

Un accelerator de electroni a fost folosit ca sursă de particule încărcate. Un fascicul îngust de electroni relativiști (puterea medie a fasciculului 450 W, energia electronilor aproximativ 30 MeV) a fost direcționat către o țintă de frânare făcută din wolfram, unde electronii accelerați au fost decelerati. Măsurătorile (ale unui fascicul laser reflectat) au arătat apariția unei deviații semnificative statistic a pendulului de torsiune, una dintre greutățile masive ale cărora se află lângă ținta de frânare, în momentul frânării fasciculului de electroni relativist. O schimbare a direcției de răsucire a pendulului a fost înregistrată și atunci când ținta de frânare a fost deplasată de la un capăt la celălalt al pendulului. Mărimea forței care determină deviația pendulului are o limită superioară de 0,000001 N.

1.4 Antigravitație și rotație

Din punct de vedere al ingineriei electrice și al electrodinamicii, toate corpurile metalice care se rotesc rapid sunt circuite scurtcircuitate cu o singură tură. Datorită curenților uriași care curg în ele, se creează un câmp magnetic, a cărui direcție depinde de direcția în care se rotește discul. Interacționând cu câmpul magnetic al Pământului, creează efectul fie de creștere, fie de scădere a greutății discului. Este destul de simplu să se calculeze viteza unghiulară critică de rotație care duce la levitație. Să presupunem că, cu o greutate a discului de 70 kg, un diametru de 2,5 m, o grosime a jantei de 0,1 mm și o temperatură de 273 K, este egal cu 1640 rps. Deci, după cum vedem, creșterea discului este destul de posibilă, deși aceasta nu este antigravitațională. Dar aici apare un obstacol.

Conform teoremei lui Earnshaw, pentru forțele care scad invers proporțional cu pătratul distanței dintre punctele care interacționează, sistemul nu poate fi într-o poziție stabilă de echilibru. Și forțele electromagnetice sunt determinate precis de o dependență pătratică. Rezultă că fără suportul sau modularea adecvată a câmpului electromagnetic, discul va cădea întotdeauna pe o parte și va cădea la pământ.

Gringlow și aripa militară a grupului de înaltă tehnologie BAE, cunoscută anterior ca Asociația Aerospațială Britanică, își desfășoară programul de cercetare antigravitațională.

Motorul anti-gravitație a fost deja creat?

În 1999, jurnalistul englez Nick Cook, care lucra ca consultant în aviație și astronautică pentru publicația de renume Jane's Defense Weekly, a publicat o carte, „The Hunt for Zero Point”, dedicată „antigravitației”.

În timpul cercetărilor lui Cook, au fost descoperite rapoarte și relatări ale martorilor oculari despre un anumit dispozitiv care a fost creat în secret de Germania nazistă în timpul războiului de pe teritoriul polonez. Lucrarea a presupus crearea unei aeronave și consumul unei cantități foarte mari de energie electrică, ceea ce indică indirect electrogravitația. După război, în presă nu a apărut niciun cuvânt despre această cercetare nazistă, ceea ce l-a determinat pe Cook să se gândească la tehnologia capturată de americani, care au clasificat-o imediat.

În anii 1950, în presa americană au apărut mai multe rapoarte despre lucrările privind electrogravitația în complexul militar-industrial național, dar în curând astfel de rapoarte au dispărut și subiectul „a dispărut”. Exact în același mod, binecunoscuta tehnologie Stealth pentru sustragerea radarelor inamice, despre care se discuta destul de liber până la mijlocul anilor 1970, a dispărut brusc complet din presă, articolele științifice dedicate acesteia au dispărut din biblioteci și apoi abia la sfârșitul anilor 1970. Anii 1980 tehnologia ipotetică a reapărut, dar sub formă de avioane de luptă gata făcute.

1.5 Fapte interesante despre gravitație

Aici, pe Pământ, luăm gravitația de bună - Isaac Newton, de exemplu, a dezvoltat teoria gravitației universale datorită căderii unui măr dintr-un copac. Dar gravitația, care trage obiectele unul spre celălalt proporțional cu masa lor, este mai mult decât un fruct care căde. Iată câteva fapte despre această forță.

1. Totul este în capul tău

Gravitația pe Pământ poate fi o forță destul de constantă, dar percepția noastră ne spune uneori că nu este. Un studiu din 2011 a constatat că oamenii sunt mai bine să judece modul în care obiectele cad pe pământ atunci când stau în poziție verticală, mai degrabă decât atunci când stau întinși pe o parte, de exemplu.

Aceasta înseamnă că percepția noastră asupra gravitației se bazează mai puțin pe indicii vizuale despre direcția gravitației și mai mult pe orientarea corpului în spațiu. Descoperirile ar putea duce la o nouă strategie și ar putea ajuta astronauții să facă față microgravitației în spațiu.

2. Întoarcerea pe Pământ este dificilă

Experiența astronauților arată că tranziția către și de la gravitația zero poate fi grea pentru organism, deoarece mușchii se atrofiază și oasele pierd masa osoasă în absența gravitației. Potrivit NASA, astronauții își pot pierde până la 1% din masa osoasă pe lună în spațiu.

Când astronauții se întorc pe Pământ, trupurile și creierul lor au nevoie de ceva timp pentru a se recupera. Tensiunea arterială, care în spațiu este distribuită uniform pe tot corpul, trebuie să se adapteze din nou la condițiile pământești, în care inima trebuie să lucreze pentru a asigura fluxul sanguin către creier.

Uneori, astronauții trebuie să facă eforturi semnificative pentru a face acest lucru: în 2006, astronautul Heidemarie Stefanyshyn-Piper a căzut în timpul ceremoniei de bun venit a doua zi după întoarcerea de la ISS.

Adaptarea psihologică poate fi la fel de dificilă. În 1973, astronautul Jack Lousma de la Skylab 2 a spus că a spart din greșeală o sticlă de aftershave în primele zile pe Pământ, după o lună petrecută în spațiu - pur și simplu a lăsat sticla, uitând că se va sparge și nu va începe a pluti în spațiu.

3. Folosiți Pluto pentru pierderea în greutate

Pluto nu este doar o planetă, este și o modalitate bună de a pierde în greutate: o persoană a cărei greutate pe pământ este de 68 kg nu va cântări mai mult de 4,5 kg pe o planetă pitică. Efectul opus va avea loc pe Jupiter - acolo aceeași persoană va cântări 160,5 kg.

Planeta pe care omenirea o va vizita cel mai probabil în viitorul apropiat, Marte, îi va încânta și pe cercetători cu o senzație de ușurință: gravitația lui Marte este de numai 38% din cea a Pământului, ceea ce înseamnă că persoana noastră care cântărește 68 kg va „slăbi” acolo pentru a „slăbi”. 26 kg.

4. Gravitația nu este aceeași nici măcar pe Pământ

Chiar și pe Pământ, gravitația nu este întotdeauna aceeași, deoarece planeta noastră nu este de fapt o sferă perfectă, masa sa nu este distribuită uniform, iar masa neuniformă înseamnă gravitație neuniformă.

Una dintre misterioase anomalii gravitaționale este observată în regiunea Hudson Bay din Canada. Această zonă are o densitate mai mică decât alte regiuni ale planetei, iar un studiu din 2007 a arătat că motivul pentru aceasta este topirea treptată a ghețarilor.

Gheața care a acoperit această zonă în timpul ultimei ere glaciare s-a topit de mult, dar Pământul nu și-a revenit pe deplin din ea. Deoarece forța gravitației asupra unei zone este proporțională cu masa de pe suprafața acestei regiuni, gheața la un moment dat a „mișcat” o parte din masa Pământului. Deformarea minoră a scoarței terestre, împreună cu mișcarea magmei în mantaua Pământului, explică și scăderea gravitației.

5. Fără gravitație, unele bacterii ar deveni mai mortale

Salmonella, o bacterie asociată în mod obișnuit cu toxiinfecțiile alimentare, devine de trei ori mai periculoasă în microgravitație. Lipsa gravitației, din anumite motive, a schimbat activitatea a cel puțin 167 de gene Salmonella și a 73 dintre proteinele lor. Șoarecii care au fost hrăniți în mod deliberat cu alimente contaminate cu salmonella în gravitate zero s-au îmbolnăvit mult mai repede, deși au ingerat mai puține bacterii în comparație cu condițiile de pe Pământ.

6. Găuri negre în centrele galaxiilor

Denumite așa pentru că nimic, nici măcar lumina, nu poate scăpa de câmpul gravitațional, găurile negre sunt poate cele mai distructive obiecte din Univers. În centrul galaxiei noastre există o gaură neagră masivă cu o masă de trei milioane de sori, cu toate acestea, conform teoriei cercetătorului de la Universitatea Chineză Tatsuya Inui, această gaură neagră nu reprezintă un pericol pentru noi - este prea departe și în comparație cu alte găuri negre, Săgetătorul nostru și este relativ mic.

Dar uneori dă spectacol: în 2008, un fulger de energie emis în urmă cu aproximativ 300 de ani a ajuns pe Pământ, iar în urmă cu câteva mii de ani o cantitate mică de materie (comparabilă ca masă cu Mercur) a căzut într-o gaură neagră, ceea ce a dus la un alt fulger.

Concluzie

Scopul și obiectivele stabilite în lucrare au fost îndeplinite. În special, au fost luate în considerare teoriile gravitației și antigravitației. Deci, putem concluziona că gravitația este o interacțiune fundamentală universală între toate corpurile materiale. În aproximarea vitezelor mici și a interacțiunii gravitaționale slabe, este descrisă de teoria gravitației lui Newton, în cazul general este descrisă de teoria generală a relativității a lui Einstein. Ne-am propus următoarele sarcini: să studiem ce este gravitația. Și în concluzie, trebuie menționat că forțele gravitaționale foarte slabe în stadiul actual de dezvoltare a Universului joacă un rol decisiv în procesele la scară cosmică, unde interacțiunile electromagnetice sunt compensate în mare măsură datorită existenței unui număr egal de sarcini diferite. , iar forțele nucleare cu rază scurtă de acțiune se manifestă numai în zonele în care este concentrată materia densă și substanța fierbinte. Înțelegerea modernă a mecanismului de apariție a forțelor gravitaționale a devenit posibilă numai după crearea Teoriei relativității, adică. la aproape trei secole după descoperirea de către Newton a legii gravitaţiei universale. Teoria generală a relativității a făcut posibilă o privire ușor diferită asupra problemelor legate de interacțiunile gravitaționale. A inclus toată mecanica newtoniană doar ca un caz special la viteze mici de mișcare a corpurilor. Acest lucru a deschis o zonă foarte largă pentru explorarea Universului, unde forțele gravitaționale joacă un rol decisiv.

Documente similare

Etapele calculelor limitelor zonelor energetice din vecinătatea planetei Pământ. Caracteristicile generale ale teoriei gravitației. Introducere în principalele caracteristici ale celebrei legi a treia a lui Kepler, analiza domeniilor de aplicare. Luarea în considerare a teoriei relativității speciale.

test, adaugat 17.05.2014


Interacțiunea gravitațională este prima interacțiune descrisă de teoria matematică. Mecanica cerească și unele dintre sarcinile sale. Câmpuri gravitaționale puternice. Radiația gravitațională. Efecte subtile ale gravitației. Teorii clasice ale gravitației.

prezentare, adaugat 09.05.2011


Interacțiunile fizice fundamentale sunt fundamentele substanțiale ale organizării materiale a Universului. Legea gravitației universale. Teoria gravitației lui Newton. Analiza tendințelor în combinarea interacțiunilor la nivel cuantic. Teoria câmpului cuantic.

prezentare, adaugat 25.11.2016


De ce a cazut marul? Care este legea gravitației? Forța gravitației universale. „Găuri” în spațiu și timp. Rolul maselor de corpuri de atragere. De ce gravitația în spațiu nu este la fel ca pe pământ? Mișcarea planetelor. Teoria gravitației lui Newton.

lucrare de curs, adaugat 25.04.2002


Întrebare despre mediu. Greutate. Structura materiei. Legături chimice. Cateva consecinte. Conductivitate electrică. Captura, emisia unui foton. Efect anti-gravitație. Redshift, constantă Hubble. Stele neutronice, găuri negre. Materie întunecată. Timp, Univers.

articol, adăugat 21.09.2008


Istoria creării teoriei generale a relativității a lui Einstein. Principiul echivalenței și geometrizarea gravitației. Găuri negre. Lentile gravitaționale și pitice maro. Teorii relativiste și gauge ale gravitației. Dinamica newtoniană modificată.

rezumat, adăugat 12.10.2013


Sarcina principală a fizicii este de a explica forța gravitației și forța interacțiunii electrice cu o singură teorie. Toate punctele materiale se împrăștie, apoi pentru orice observator au o anumită viteză. Derivarea formulei pentru interacțiunea gravitațională.

articol, adăugat 22.06.2008


Teoria geometrică unificată a gravitației și electromagnetismului. Geometrie Rimont-Cartan cu torsiune complet antisimetrică. Interpretarea geometrică a câmpului electromagnetic clasic. Lagrangian geometric unificat.

articol, adăugat 14.03.2007


Principii fizice de cunoaștere a realității înconjurătoare; propulsoare bazate pe principiul constantelor fizice fundamentale. „Îmbătrânirea” unui cuantic (foton), bazat pe relația energetică dintre gravitație și câmpul electromagnetic; autoorganizare în natură.

carte, adăugată 28.03.2012


Istoria dezvoltării structurii atomului. Esența fizică a undelor electromagnetice. Magma Pământului și vulcanii. Starea actuală a viziunii asupra lumii. Sursă de gravitație și electricitate. Conștiința și mintea superioară. Formarea sistemelor stelare și a planetei Pământ. Dualismul particulelor elementare.