Pușcă automată Simonov ABC-36 (URSS)

Armata Roșie a început primele teste ale puștilor cu încărcare automată încă din 1926, dar până la mijlocul anilor treizeci, niciuna dintre mostrele testate nu a îndeplinit cerințele armatei. Serghei Simonov a început să dezvolte o pușcă cu încărcare automată la începutul anilor 1930 și și-a înscris proiectele în competiții în 1931 și 1935, dar abia în 1936 o pușcă cu designul său a fost adoptată de Armata Roșie sub denumirea „model de pușcă automată Simonov de 7,62 mm. 1936”, sau ABC-36. Producția experimentală a puștii ABC-36 a început în 1935, producția de masă în 1936 - 1937 și a continuat până în 1940, când ABC-36 a fost înlocuit în serviciu cu pușca cu încărcare automată Tokarev SVT-40. În total, conform diverselor surse, au fost produse de la 35.000 la 65.000 de puști ABC-36. Aceste puști au fost folosite în luptele de la Khalkhin Gol în 1939, în războiul de iarnă cu Finlanda în 1940, precum și în perioada inițială a Marelui Războiul Patriotic. Este interesant că finlandezii, care au capturat puștile proiectate atât de Tokarev, cât și de Simonov ca trofee în 1940, au preferat să folosească puști SVT-38 și SVT-40, deoarece pușca lui Simonov era semnificativ mai complexă în design și mai capricioasă. Cu toate acestea, tocmai acesta este motivul pentru care puștile Tokarev au înlocuit ABC-36 în serviciu cu Armata Roșie.

Pușca ABC-36 este automată, folosind eliminarea gazelor pulbere și permițând foc unic și automat. Translatorul modului de foc este situat pe receptorul din dreapta. Modul principal de foc era un singur foc, focul automat trebuia să fie folosit numai atunci când respinge atacurile bruște inamice și cu consumul de cartușe în rafale de cel mult 4-5 reviste. O unitate de evacuare a gazului cu o cursă scurtă a pistonului de gaz este situată deasupra cilindrului (o premieră mondială). Butoiul este blocat folosind un bloc vertical care se deplasează în canelurile receptorului. Când blocul a fost deplasat în sus sub acțiunea unui arc special, acesta a intrat în canelurile oblonului, blocându-l. Deblocarea a avut loc atunci când un ambreiaj special conectat la un piston cu gaz a apăsat blocul de blocare din canelurile șuruburilor. Deoarece blocul de blocare era situat între clapa țevii și magazie, traiectoria de introducere a cartușelor în cameră a fost destul de lungă și abruptă, ceea ce a servit drept sursă de întârzieri la tragere. În plus, din această cauză, receptorul avea un design complex și lungime mare. Designul grupului de șuruburi a fost, de asemenea, foarte complex, deoarece în interiorul șurubului era un percutor cu un arc principal și un mecanism special anti-recul. Pușca era alimentată din reviste detașabile cu o capacitate de 15 cartușe. Magazinele puteau fi echipate fie separat de pușcă, fie direct pe ea, cu șurubul deschis. Pentru echiparea magaziei, s-au folosit cleme standard cu 5 runde de la o pușcă Mosin (3 cleme per revistă). Teava puștii avea o frână mare de bot și un suport pentru un cuțit de baionetă, în timp ce baioneta putea fi atașată nu numai orizontal, ci și vertical, cu lama în jos. În această poziție, baioneta a fost folosită ca bipod cu un singur picior pentru tragerea din repaus. În poziția de deplasare, baioneta era purtată într-o teacă pe centura luptătorului. Vizorul deschis a fost marcat pentru o rază de la 100 la 1.500 de metri în trepte de 100 de metri. Unele puști ABC-36 erau echipate cu o vizor optic pe un suport și erau folosite ca puști de lunetist. Datorită faptului că cartușele uzate sunt aruncate în sus și înainte de la receptor, suportul de vizor optic a fost atașat la receptor la stânga axei armei.

SKS - Carabină cu autoîncărcare Simonov mod. 1945

Experiența dobândită în prima jumătate a celui de-al Doilea Război Mondial a arătat nevoia de a crea arme mai ușoare și mai manevrabile decât puștile cu autoîncărcare și cu repetare aflate în serviciu în prezent și, în același timp, să aibă o putere de foc mai mare și o rază de tragere eficientă decât pistoalele-mitralieră. . Astfel de arme au necesitat în primul rând crearea de cartușe care aveau caracteristici intermediare între cartușele de pistol și pușcă și oferind o rază efectivă de aproximativ 600-800 de metri (față de 200 de metri pentru cartușele de pistol și 2000 de metri sau mai mult pentru cartușele de pușcă). Astfel de cartușe au fost create atât în ​​Germania (cartuș Kurz de 7,92 mm), cât și în URSS (cartuș 7,62x41 mm, transformat ulterior în 7,62x39 mm). În timp ce în Germania s-au concentrat în principal pe unul, cel mai universal tip de armă pentru un cartuș intermediar - o carabină automată (MaschinenKarabiner), redenumită ulterior o pușcă de asalt (SturmGewehr), în URSS dezvoltarea unei întregi familii de arme pentru o nouă a început cartuşul. Această familie includea o carabină care se repetă, o carabină cu încărcare automată, o pușcă de asalt (aceeași pușcă de asalt) și o mitralieră ușoară. Primele mostre de arme ale noii familii au apărut spre sfârșitul Marelui Război Patriotic, iar intrarea lor în masă a început abia la sfârșitul anilor 1940. Carabina care se repetă, ca concept evident învechit, a rămas doar sub formă de prototipuri. Rolul unei puști de asalt a fost preluat de pușca de asalt Kalashnikov. Mitralieră ușoară - RPD. Și SKS a fost adoptat ca carabină.

Primele eșantioane ale unei carabine cu încărcare automată camere pentru noul cartuș au fost create de designerul Simonov la sfârșitul anului 1944. Un mic lot experimental de carabine a fost testat în față, dar dezvoltarea atât a carabinei, cât și a noului cartuș a continuat până în 1949, când „carabină cu autoîncărcare Simonov de 7,62 mm - model SKS 1945” a fost adoptată de armata sovietică. În primele decenii postbelice, SKS a fost în serviciu cu SA împreună cu AK și AKM, dar odată cu răspândirea mitralierelor, a început deplasarea treptată a SKS de la trupe, deși un număr dintre ele erau în serviciu. până în anii 1980 și chiar în anii 1990 în ramuri ale armatei precum comunicațiile și apărarea aeriană, unde armele de calibru mic nu sunt principala armă. Până în prezent, SKS-urile sunt folosite ca armă ceremonială datorită esteticii sale mult mai mari decât mitralierele moderne.

Ca și în cazul altor tipuri de arme postbelice, SKS s-a răspândit în țările taberei socialiste și în altele care erau prietene cu URSS. SKS a fost produs sub licență în China (carabină Tip 56), în RDG (Karabiner-S), Albania, Iugoslavia (Tip 59 și Tip 59/66) și o serie de alte țări. Pe măsură ce au fost retrase din serviciu, un număr semnificativ de SKS au ajuns pe piețele civile de arme, atât în ​​forma lor originală, cât și într-o formă mai mult sau mai puțin „civilizată”. Mai mult, de regulă, „civilizația” s-a rezumat la eliminarea baionetei. Prețul scăzut atât al carabinelor în sine, cât și al cartușelor lor, combinat cu caracteristici de performanță și luptă ridicate, a asigurat SKS o mare popularitate în rândul populației civile în cea mai mare parte. tari diferite- din Rusia până în SUA. Trebuie menționat că americanii sunt foarte pasionați de carabinele Simonov, deoarece cu fiabilitate și date de luptă comparabile cu alte modele (AR-15, Ruger Mini-30), SKS are un preț mult mai mic.

SKS este o pușcă cu încărcare automată scurtată (carabină), construită pe baza unei puști automate cu motor pe gaz. Camera de gaz și pistonul de gaz sunt situate deasupra cilindrului. Pistonul de gaz nu este conectat rigid la cadrul șurubului și are propriul arc de retur. Blocarea se realizează prin înclinarea șurubului în jos, în spatele urechii din partea inferioară a receptorului. Șurubul este instalat într-un cadru masiv de șuruburi, pe partea dreaptă a căruia mânerul de încărcare este fixat rigid. Declanșatorul, siguranța este amplasată în apărătoarea declanșatorului.

O caracteristică distinctivă a SKS este magazia centrală integrală, care poate fi încărcată cu cartușe separate sau folosind cleme speciale de 10 rotunde când șurubul este deschis. Clipul este instalat în ghidaje realizate în capătul frontal al cadrului șuruburilor, după care cartușele sunt presate în magazie, așa cum se arată în fotografie. În legătură cu această schemă de încărcare, designul carabinei este echipat cu un opritor de șurub, care este activat atunci când toate cartușele din magazie sunt epuizate și oprește grupul de șuruburi la poziție deschisă. Pentru o descărcare mai rapidă și mai sigură, capacul inferior al magaziei poate fi pliat în jos și înainte;

Dispozitivele de ochire SKS sunt realizate sub forma unei lunete pe bază într-un inel de protecție și a unei lunete deschise cu reglare de rază. Stocul este solid, din lemn, cu un gât semi-pistol și o placă de metal. SKS este echipat cu o baionetă cu lamă integrată, care este retrasă în jos sub butoi în poziția de depozitare. Carabinele chinezești de tip 56 au o baionetă cu ac mai lungă cu o montură similară.

Spre deosebire de SKS original, carabinele de tip iugoslav 59/66 au un dispozitiv combinat de bot, conceput pentru a lansa grenade de pușcă. În același scop, în spatele lunetei se află o lunetă de lansare de grenade pliabilă și un dispozitiv de întrerupere a gazului în camera de gaz, care este activat la tragerea unei grenade și blochează calea de evacuare a gazului.

În general, ca armă de armată, SKS este în mare parte depășit, deși are un avantaj față de puștile de asalt Kalashnikov de 7,62 mm în raza de tragere efectivă datorită țevii și liniei de țintire mai lungi. Ca armă civilă pentru vânatul vânatului mic și mediu (cu alegerea corectă a cartușelor), SKS rămâne la nivel modern. Prezența unei game largi de accesorii civile (stocuri de diverse configurații, bipode ușoare, monturi pentru optică etc.) nu fac decât să extindă domeniul de aplicare al acestui exemplu, fără îndoială, demn și binemeritat de gândire a armelor sovietice.

De la autor: există o părere că SKS ar trebui să-și ia locul nu printre puștile cu încărcare automată, ci printre mitraliere și puști de asalt, pe baza faptului că folosește un cartuș intermediar. Cu toate acestea, deoarece SKS nu are o astfel de caracteristică de formare a speciilor a puștilor de asalt, cum ar fi capacitatea de a efectua foc automat, cred că locul său este tocmai printre puștile convenționale cu autoîncărcare.
M. Popenker

În 1926, prima pușcă de asalt din lume proiectată de Vladimir Grigorievici Fedorov a fost scoasă atât din producție, cât și din service. Cu toate acestea, însăși ideea de a crea arme automate extrem de eficiente nu a fost uitată. Ştafeta a fost ridicată de un student al lui V. G. Fedorov, care până atunci ocupase funcţia de director al fabricii de arme Kovrov.

Designerul sovietic de arme de calibru mic Serghei Gavrilovici Simonov

Acest student, așa cum probabil ați înțeles deja, a fost nimeni altul decât Serghei Gavrilovici Simonov.
În timp ce acționa în continuare ca maistru senior la fabrica de arme Kovrov, a lucrat adesea împreună cu designerii de frunte ai fabricii și a fost implicat în crearea de componente individuale de arme. În curând, experiența acumulată i-a permis lui Simonov să continue munca lui Fedorov și să înceapă să dezvolte o pușcă automată a propriului său sistem, concepută pentru a utiliza un cartuș de pușcă model 1908.
Primul proiect al unei puști automate a fost creat de Simonov la începutul anului 1926. De bază trăsătură distinctivă Funcționarea mecanismului său a fost îndepărtarea de pe bot a butoiului de gaze pulbere formate în timpul împușcării. În acest caz, gazele pulbere au acționat asupra pistonului și tijelor de gaz. Blocarea găurii țevii în momentul tragerii a fost realizată prin introducerea ciotului de sprijin de luptă în decupajul șurubului din partea inferioară a acestuia.
Pușca realizată conform acestui proiect a existat doar într-un singur exemplar. Testele din fabrică au arătat că, în ciuda interacțiunii complet fiabile a mecanismelor sale automate, designul puștii are o serie de deficiențe semnificative. În primul rând, aceasta a vizat amplasarea nereușită a mecanismului de evacuare a gazelor. Pentru fixarea sa, a fost aleasă partea dreaptă a botului țevii (și nu cea superioară, simetrică, așa cum, de exemplu, acest lucru a fost făcut mai târziu în pușca de asalt Kalashnikov). O deplasare a centrului de greutate la dreapta la tragere a provocat o deviere semnificativă a glonțului spre stânga. În plus, o astfel de plasare a mecanismului de aerisire a gazului a mărit foarte mult lățimea frontalului, iar protecția sa insuficientă a deschis accesul la dispozitivul de aerisire a gazului pentru apă și praf. Defectele puștii ar putea include și performanța sa slabă. Deci, de exemplu, pentru a scoate șurubul, a fost necesar să se separe fundul și să se scoată mânerul.
Neajunsurile observate au dus la faptul că în aprilie 1926. Comitetul de artilerie, care examina proiectul pentru o pușcă automată a sistemului Simonov, a respins propunerile inventatorului de a elibera un lot de probă de arme și de a efectua teste oficiale. În același timp, s-a remarcat că, deși pușca automată nu are avantaje față de sistemele deja cunoscute, designul său este destul de simplu.
Încercările lui Simonov din 1928 și 1930 au fost, de asemenea, fără succes. prezentați comisiei modele îmbunătățite ale unei puști automate după designul dumneavoastră. Ei, ca și predecesorul lor, nu aveau voie să fie supuși unor teste pe teren. De fiecare dată, comisia a remarcat o serie de defecte de proiectare care au cauzat întârzieri la trageri și defecțiuni automate. Dar eșecurile nu l-au oprit pe Simonov.
În 1931, a creat o pușcă automată îmbunătățită, a cărei funcționare, ca și predecesorii săi, se baza pe îndepărtarea gazelor de pulbere printr-o gaură laterală a țevii. În plus, pentru prima dată în armele din această clasă, a fost folosită blocarea orificiului țevii cu o pană care se mișcă în canelurile verticale ale receptorului. Pentru a face acest lucru, a fost plasată vertical o pană în partea din față a receptorului, care se potrivește într-o decupare făcută în partea din față a șurubului de dedesubt. Când șurubul a fost deblocat, pana a fost coborâtă cu un ambreiaj special, iar când este blocată, pana a fost ridicată de șurubul, de care se sprijinea arcul șurubului.
Mecanismul de declanșare a avut un declanșator de tip percutor și a fost proiectat să conducă un foc unic și continuu (comutatorul pentru unul sau altul tip de foc era situat în partea dreaptă din spate a receptorului). Pușca a fost alimentată cu muniție dintr-o cutie detașabilă care conținea 15 cartușe. Un compensator de frână de foc a fost plasat în fața botului țevii.
În noul proiect, Simonov a reușit să mărească raza de tir țintită la 1500 m. În același timp, cea mai mare rată de tragere cu un singur foc cu țintire (în funcție de pregătirea trăgătorului) a ajuns la 30-40 de reprize/min. 10 reprize/min pentru pușca Mosin model 1891/ 1930). Tot în 1931, pușca automată a sistemului Simonov a trecut cu succes testele din fabrică și a fost admisă la testele pe teren. Pe parcursul cursului lor au fost identificate o serie de defecte. Erau în mare parte de natură constructivă. În special, comisia a remarcat capacitatea scăzută de supraviețuire a unor părți. În primul rând, acesta se referea la tubul de bot al țevii, pe care au fost atașate compensatorul de frână de foc, baioneta și baza lunetei și cuplarea cu pană de eliberare a țevii. În plus, s-a acordat atenție liniei de ochire foarte scurtă a puștii, care a redus precizia tragerii, greutatea semnificativă și fiabilitatea insuficientă a prinderii de siguranță.
Un alt model de pușcă automată a sistemului Simonov mod. 1933 a trecut cu mai mult succes testele de teren și a fost recomandat de comisie pentru transferul în armată pentru teste militare. În plus, la 22 martie 1934, Comitetul de Apărare a adoptat o rezoluție privind dezvoltarea în 1935 a capacităților pentru producția de puști automate ale sistemului Simonov.
Cu toate acestea, această decizie a fost în curând anulată. Abia după ce, în urma unei serii de teste comparative cu mostre de arme automate ale sistemelor Tokarev și Degtyarev, care au avut loc în 1935-1936, pușca automată Simonov a arătat cele mai bune rezultate, a fost pusă în producție. Și, deși unele copii au eșuat prematur, așa cum a menționat comisia, motivul pentru aceasta a fost în principal defecte de fabricație, nu de proiectare. „Acest lucru poate fi confirmat”, după cum se spune în protocolul comisiei de testare din iulie 1935, „de către primele prototipuri ABC, care au rezistat până la 27.000 de focuri și nu au avut genul de defecțiuni observate în probele testate”. După această concluzie, pușca a fost adoptată de unitățile de pușcă ale Armatei Roșii sub denumirea ABC-36 („pușcă automată a sistemului Simonov model 1936”).

Ca și în modelele anterioare, funcționarea automatizării ABC-36 s-a bazat pe principiul eliminării gazelor pulbere generate în timpul unei lovituri din botul țevii. Cu toate acestea, de această dată Simonov a poziționat sistemul de evacuare a gazelor nu, ca de obicei, în dreapta, ci deasupra butoiului. Ulterior, amplasarea centrată a mecanismului de eliberare a gazului a fost și este utilizată în prezent pe cele mai bune exemple de arme automate care funcționează pe acest principiu. Mecanismul de declanșare al puștii a fost proiectat în principal pentru foc cu o singură lovitură, dar a permis și foc complet automat. Precizia și eficiența sa au fost sporite de un compensator de frână de foc și o baionetă bine plasată, care, atunci când este rotită la 90 °, s-a transformat într-un suport suplimentar (bipod). În același timp, cadența de tragere a ABC-36 cu foc unic a ajuns la 25 rds/min, iar la tragerea în rafale - 40 rds/min. Astfel, un soldat al unei unități de pușcă, înarmat cu o pușcă automată a sistemului Simonov, ar putea atinge aceeași densitate a focului ca a fost obținută de un grup de trei sau patru pușcași înarmați cu puști din sistemul Mosin mod. 1891/1930 Deja în 1937, peste 10 mii de puști au fost produse în masă.

La 25 februarie 1938, directorul Uzinei de arme Izhevsk, A.I Bykovsky, a raportat că pușca automată a sistemului Simonov a fost stăpânită la fabrică și pusă în producție de masă. Acest lucru a făcut posibilă creșterea producției lor de aproape 2,5 ori. Astfel, până la începutul anului 1939, peste 35 de mii de puști ABC-36 au intrat în trupe. Noua pușcă a fost demonstrată pentru prima dată la parada de Ziua Mai din 1938. Divizia 1 Proletariană din Moscova a fost înarmată cu ea.
Soarta ulterioară a puștii automate a sistemului Simonov mod. Anul 1936 are o interpretare ambiguă în literatura istorică. Potrivit unor rapoarte, rolul decisiv a fost jucat de fraza lui I.V Stalin că o pușcă automată duce la risipa inutilă de muniție în condiții de război, deoarece capacitatea de a efectua foc automat în condiții de luptă care provoacă nervozitate naturală îi permite trăgătorului să efectueze continuu fără scop. împușcare, care este motivul consumului irațional al unui număr mare de cartușe. Această versiune din cartea sa „Notele Comisarului Poporului” este confirmată de B. L. Vannikov, care a ocupat postul de Comisar Poporului de Armament înainte de Marele Război Patriotic, iar în timpul războiului - Comisarul Poporului de Muniții al URSS. Potrivit acestuia, începând deja din 1938, I.V Stalin a acordat o mare atenție puștii cu autoîncărcare și a monitorizat îndeaproape progresul proiectării și fabricării mostrelor sale. „Poate că rar s-a întâmplat ca Stalin să nu abordeze acest subiect la întâlnirile apărării. Exprimându-și nemulțumirea față de ritmul lent de lucru, vorbind despre avantajele unei puști cu autoîncărcare, despre calitățile sale mari de luptă și tactice, îi plăcea să repete că un trăgător cu ea ar înlocui zece înarmați cu o pușcă convențională. Că SV (pușcă cu autoîncărcare) va păstra puterea luptătorului, îi va permite să nu piardă din vedere ținta, deoarece la împușcare se va putea limita la o singură mișcare - apăsând pe trăgaci, fără a schimba poziția mâinilor, a corpului și a capului, așa cum are de-a face cu o pușcă convențională, necesitând reîncărcarea cartușului.” În acest sens, „s-a planificat inițial să se echipeze Armata Roșie cu o pușcă automată, dar apoi s-au optat pentru o pușcă cu autoîncărcare, pe baza faptului că a făcut posibilă utilizarea rațională a cartușelor și menținerea unei raze de viziune mare, ceea ce este deosebit de important pentru armele mici individuale.”
Reamintind evenimentele din acei ani, fostul adjunct al Comisarului Poporului de Armament V.N Novikov în cartea sa „În ajun și în zilele testării” scrie: „Care pușcă ar trebui să dau preferință: celei făcute de Tokarev, sau celei. prezentată de Simonov?” Cântarul a fluctuat Pușca Tokarev a fost mai grea, dar când a fost testată pentru „supraviețuire”, au fost mai puține defecțiuni Pușca Simonov elegantă și ușoară, care a fost superioară celei Tokarev, a funcționat defectuos. în șurubul s-a rupt și această defecțiune este doar o dovadă că percutorul a fost fabricat din metal de calitate insuficientă, - rezultatul disputei a fost în esență decis că Tokarev era bine cunoscut pentru el. Pușca Simonov a fost considerată nereușită, iar baioneta scurtă, asemănătoare cu un satar, a câștigat un monopol complet în mitralierele moderne. Apoi unii oameni au raționat astfel: într-o luptă cu baionetă, este mai bine să lupți cu o baionetă veche - fațetată și lungă. Problema unei puști cu autoîncărcare a fost luată în considerare la o reuniune a Comitetului de Apărare. Doar B.L Vannikov a apărat pușca Simonov, dovedindu-i superioritatea.”
Există, de asemenea, o versiune că pușca automată a sistemului Simonov arr. 1936, după ce a trecut testul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940, a arătat performanțe scăzute, iar designul său pentru industriași s-a dovedit a fi low-tech. Mecanismul de declanșare, conceput pentru a permite focul variabil, asigura un foc continuu la o rată prea mare. Cu toate acestea, chiar și introducerea unui decelerator de tempo în proiectarea puștii în timpul focului continuu nu a oferit o precizie satisfăcătoare a tragerii. În plus, arcul de declanșare pentru întreținerea a două sears a fost tăiat în două părți, ceea ce i-a redus semnificativ rezistența. Pena concepută pentru deblocarea și blocarea cilindrului nu ar putea servi simultan ca opritor satisfăcător pentru șurub. Acest lucru a necesitat instalarea unui opritor special pentru șurub situat în fața panei, ceea ce a complicat semnificativ întregul mecanism automat al puștii - șurubul și receptorul trebuiau prelungite. În plus, obturatorul era deschis la contaminare atunci când se deplasa înainte și înapoi. În căutarea reducerii greutății armei, șurubul în sine a trebuit să fie redus și ușurat. Dar s-a dovedit că acest lucru l-a făcut mai puțin fiabil, iar producția sa a fost prea complexă și costisitoare. În general, automatizarea ABC-36 s-a uzat foarte repede și după ceva timp a funcționat mai puțin fiabil. În plus, au existat și alte plângeri - un sunet foarte puternic al împușcăturii, prea mult recul și tremurând la tras. Luptătorii s-au plâns că la dezasamblarea ABC-ului exista o posibilitate reală de a ciupi degetele cu percutorul și că, dacă după dezasamblarea completă, pușca a fost reasamblată din greșeală fără o pană de blocare, era foarte posibil să se trimită un cartuș în cameră și să tragă. o lovitură. În același timp, șurubul care se întoarce cu viteză enormă ar putea provoca răni semnificative trăgătorului.
Într-un fel sau altul, dar deja în 1939 producția puștii Simonov a fost redusă, iar în 1940 a fost oprită cu totul. Fabricile militare implicate anterior în producția de ABC-36 au fost reorientate către producția de puști cu încărcare automată a sistemului Tokarev mod. 1938, iar apoi mod. 1940 (SVT-38 și SVT-40). Conform unor date, producția totală de puști automate ale sistemului Simonov mod. 1936 s-a ridicat la aproximativ 65,8 mii de unități.

Primele sale încercări timide de a crea o nouă pușcă cu încărcare automată a armatei standard, Uniunea Sovietică realizat din 1926. Cu toate acestea, până în 1935, niciunul dintre exemplarele prezentate nu a fost capabil să satisfacă în mod adecvat cerințele pentru această armă de către conducerea militară.

Chiar la începutul anilor 1930. S. Simonov decide să schimbe situația actuală și începe un proiect de creare a unei noi puști. Și-a trimis prototipurile spre evaluare de către un juriu de experți în 1931, iar după modificări - în 1935. Cu toate acestea, succesul a venit la maestru abia în 1936, când o pușcă cu designul său a trecut cu ușurință de toate etapele de testare, după care a fost recomandată pentru producția de masă pentru armamentul ulterioar al personalului militar al Armatei Roșii. Creația lui Simonov ajunge la trupe sub denumirea oficială „pușcă automată Simonov de 7,62 mm, model 1936”, prescurtată ca ABC-36.

Primul lot de testare de puști, de un volum destul de mic, a fost produs la mijlocul anului 1935, iar armele au fost trimise în producție de masă în anii 1936-1937. Acest lucru a continuat până în 1940, când un alt armurier intern, Tokarev, și-a prezentat noua pușcă SVT-40, care a eliminat ABC-36 din rândurile armatei sovietice.

Potrivit unor estimări foarte inexacte, au fost colectate aproximativ 36-66 de mii de unități ABC-36. Arma s-a descurcat bine în luptele nemiloase de la Khalkhin Gol (1939) și în conflictul sângeros de iarnă cu finlandezii (1940). Desigur, a rămas în serviciu în etapa inițială a Marelui Război Patriotic, ajutând soldații sovietici în lupta împotriva intervenției germane.

Există un fapt interesant care indică faptul că soldații Finlandei însorite, care au capturat puști din sistemele Simonov și Tokarev în timpul luptei, au preferat totuși să folosească SVT-38 și SVT-40. Acest lucru se datorează faptului că arma lui Simonov avea un design semnificativ mai complex și era mai sensibilă la condițiile de operare. Apropo, acest lucru a fost remarcat nu numai de finlandezi, și de aceea puștile Tokarev erau preferabile Armatei Roșii decât ABC-36.

În ceea ce privește ABC-36, este o armă automată, al cărei sistem funcționează pe baza unei scheme cu eliminarea gazelor pulbere. Declanșatorul modelului permite tragerea atât în ​​modul automat, cât și în modul unic. Translatorul modului de foc poate fi găsit pe suprafața stângă a receptorului.

Modul de foc principal pentru ABC-36 este considerat a fi unic. La rândul său, funcția de foc automat a fost planificată să fie utilizată numai în caz de forță majoră (de exemplu, un atac inamic neașteptat). Pistonul de gaz și întregul sistem de evacuare a gazelor sunt prevăzute structural deasupra țevii puștii. Blocarea fiabilă a cilindrului se realizează printr-un bloc vertical care se deplasează în caneluri speciale din receptor. Când acest bloc a fost deplasat în sus sub influența unui arc special, a intrat în canelurile oblonului, blocându-l.

Datorită faptului că blocul de blocare a fost instalat între clapă și magazie, calea fiecărui cartuș de la magazie până la cameră a fost foarte lungă și abruptă, ceea ce a cauzat întârzieri regulate la tragere. În plus, din aceleași motive, receptorul avea o structură complexă și dimensiuni semnificative.

Designul ansamblului șurubului a fost, de asemenea, foarte complicat, deoarece șurubul în sine conținea un percutor cu arc și un mecanism anti-rebound sofisticat.

ABC-36 a fost furnizat cu muniție din încărcături detașabile care puteau conține până la 15 cartușe de muniție. Echiparea revistelor era permisă atât separat de pușcă, cât și direct în ea prin deblocarea șurubului. Pentru echiparea revistelor s-au folosit cleme clasice de la o pușcă Mosin (au fost necesare 3 cleme complete pentru 1 revistă).

Pe țeava ABC-36 a fost instalată o frână masivă de gură, precum și un cuțit baionetă, care putea fi montat nu numai în plan orizontal, ci și pe verticală, cu vârful îndreptat în jos. Evident, în această poziție a jucat rolul unui bipod cu un singur picior pentru a introduce tragerea din poziție de repaus. În marș, baioneta trebuia purtată într-o teacă standard pe centura din talie.

Toți parametrii tehnici de bază ai ABC-36 sunt prezentați în tabelul de mai jos:

Obiectivele sunt deschise, cu marcaje pe o distanță de la 150 la 1.500 de metri. Este de remarcat faptul că un mic lot de puști ABC-36 a fost echipat cu o vizor optic (versiunea lunetist).