Oliver Cromwell (1599-1658) a fost o figură politică proeminentă în Anglia în secolul al XVII-lea. Din 1653 până în 1658 a fost șef de stat și a purtat titlul de Lord Protector. În această perioadă, el și-a concentrat în mâinile sale o putere nelimitată, care nu era în niciun fel inferioară puterii monarhului. Cromwell s-a născut din Revoluția engleză, care a apărut ca urmare a conflictului dintre rege și parlament. Consecința acestui lucru a fost dictatura unui om din popor. Totul s-a încheiat cu revenirea monarhiei, dar nu mai absolută, ci constituțională. Aceasta a servit drept imbold pentru dezvoltarea industriei, pe măsură ce burghezia a obținut acces la puterea de stat.

Anglia înaintea lui Oliver Cromwell

Anglia a suferit multe greutăți. Ea a experimentat Războiul de o sută de ani, Războiul de treizeci de ani Stacojiu și trandafir alb, iar în secolul al XVI-lea sa confruntat cu un inamic atât de puternic precum Spania. Avea posesiuni colosale în America. În fiecare an, galeonii spanioli transportau tone de aur peste Atlantic. Prin urmare, regii spanioli au fost considerați cei mai bogați din lume.

Britanicii nu aveau aur și nu era de unde să-l găsească. Toate locurile purtătoare de aur au fost capturate de spanioli. Desigur, America este uriașă, dar tot spațiul liber a fost considerat nepromițător pentru o îmbogățire rapidă. Și britanicii au ajuns la o concluzie foarte simplă: deoarece nu există de unde să obțină aur, atunci trebuie să jefuiască spaniolii și să le ia metalul galben.

Locuitorii din Foggy Albion au preluat acest lucru cu mare pasiune și entuziasm. Numele faimoșilor corsari englezi sunt încă pe buzele tuturor. Sunt Francis Drake, Walter Raleigh, Martin Frobisher. Sub conducerea acestor oameni, orașele spaniole de coastă au fost devastate, populația locală a fost distrusă și caravanele maritime cu aur au fost capturate.

Curând, în Anglia nu a mai rămas nicio persoană care să obiecteze la jafurile navelor spaniole. Lingourile de aur pe care le-au adus corsarii în țară păreau foarte impresionante. Toată lumea a înțeles că era profitabil să jefuiască spaniolii, dar era necesar să salvezi fața politică. Prin urmare, s-a oferit o bază ideologică pentru tâlhăria infracțională dezordonată.

Spaniolii sunt catolici, prin urmare, Dumnezeu însuși a ordonat englezilor să devină protestanți. Oamenii au început în masă să-și reconsidere opiniile religioase. Foarte curând protestantismul din Anglia a triumfat împotriva dorințelor reginei Maria, supranumită Bloody. Era o adevărată catolică, dar sora ei Elisabeta, care are mult mai mult sânge uman pe conștiință, și-a exprimat dorința arzătoare de a deveni protestantă.

Elisabeta I a câștigat respectul tuturor și a fost supranumită „Regina Fecioară”. Pentru vremea ei, era cea mai bună regină. La urma urmei, cu binecuvântarea ei, navele corsari au pornit să jefuiască și să-i omoare pe spanioli. Elizabeth și-a primit procentul din venit din jafurile pe mare. În același timp, toată lumea s-a îmbogățit, iar vistieria statului a fost mereu plină cu monede de aur.

Dar a existat un mare dezavantaj în această problemă, care era direct legat de puterea regală. Jafurile au fost efectuate de persoane apropiate curții regale. În mod firesc, au murit, iar mediul care îl susținea pe rege s-a slăbit. Dar partidul parlamentar, dimpotrivă, a devenit mai puternic. Ea a devenit mai puternică pe zi ce trece și a căutat să limiteze puterea regelui.

A fost de mare ajutor faptul că, în conformitate cu Constituția Angliei, Parlamentul a fost cel care a stabilit cuantumul impozitelor. Regele, de bunăvoie, nu putea lua nici măcar un leu. Așa că parlamentul, sub diverse pretexte, a început să nege subvențiile regelui. Pe această bază, a apărut un conflict, iar regele a găsit puterea de a vorbi împotriva parlamentului. Adică a călcat în picioare constituția – legea fundamentală a oricărui stat.

Numele acestui domnitor îndrăzneț era Carol I (1600-1649). El a vrut să fie un autocrat cu drepturi depline, ca toți ceilalți suverani europeni. În aceasta a fost sprijinit de țărani bogați, nobili și catolici englezi. Pretențiilor regale li s-au opus bogații din oraș, populația săracă comună și protestanții.

Revoluția engleză

În ianuarie 1642, Carol I a ordonat arestarea celor mai influenți 5 membri ai parlamentului. Dar au dispărut în timp. Apoi regele a părăsit Londra și s-a dus la York, unde a început să adune o armată. În octombrie 1642, armata regală s-a mutat spre capitala Angliei. În această perioadă, Oliver Cromwell a intrat în arena istorică.

Era un proprietar rural sărac și nu avea experiență serviciu militar. În 1628 a fost ales membru al parlamentului, dar Cromwell a rămas în această calitate abia până în 1629. Prin autoritatea regelui, parlamentul a fost dizolvat. Ocazie a fost „Petiția de drept”, extinderea drepturilor legislativului. Aceasta a pus capăt carierei politice a eroului nostru încă tânăr.

Cromwell a fost ales din nou în Parlament în 1640. A condus un mic grup de sectari fanatici. Au fost numiți independenți și au respins orice biserică - catolică și protestantă. La întâlniri, viitorul Lord Protector s-a opus activ privilegiilor funcționarilor bisericii și a cerut ca puterea monarhului să fie limitată.

Odată cu începutul Revoluției engleze, a fost creată o armată parlamentară. Eroul nostru i se alătură cu gradul de căpitan. Se adună în jurul său independenti. Ei urăsc atât de mult orice biserică, încât sunt gata să-și sacrifice viața pentru răsturnarea lor.

Acești oameni au fost chemați cu laturi de fier sau cu capul rotund pentru că își tund părul în cerc. Și susținătorii regelui purtau par lungși nu putea rezista fanaticilor. Ei au luptat pentru o idee, pentru credință și, prin urmare, au fost mai rezistenți din punct de vedere spiritual.

În 1643, Oliver Cromwell a devenit colonel, iar unitatea sa militară a crescut la 3 mii de oameni. Înainte de începerea bătăliei, toți soldații cântă psalmi și apoi se repezi spre dușman cu furie. Datorită forței spiritului, și nu abilităților de conducere militară a colonelului nou făcut, victoriile sunt câștigate asupra regaliștilor (monarhiști).

Anul viitor eroului nostru i se acordă gradul de general. El câștigă o victorie după alta și se transformă într-unul dintre comandanții de frunte ai Revoluției engleze. Dar toate acestea se datorează doar fanaticilor religioși care s-au adunat în jurul liderului lor.

În clădirea Parlamentului englez

În același timp, parlamentul este caracterizat de nehotărâre. Emite ordine stupide și amână operațiunile militare. Toate acestea îl irită cu adevărat pe eroul nostru. Merge la Londra și acuză public parlamentarii de lașitate. După aceasta, Cromwell declară că victoria necesită o armată complet diferită, care ar trebui să fie formată din militari profesioniști.

Rezultatul este crearea unui nou tip de armată. Aceasta este o armată de mercenari, care include oameni cu experiență vastă în luptă. Generalul Thomas Fairfax este numit comandant șef, iar eroul nostru devine șef al cavaleriei.

La 14 iunie 1645, regaliștii au suferit o înfrângere zdrobitoare în bătălia de la Nasby. Carol I a rămas fără armată. Fuge în Scoția, patria sa strămoșească. Dar scoțienii sunt oameni foarte zgârciți. Și își vând compatriotul pe bani.

Regele este capturat, dar în noiembrie 1647 evadează și adună o nouă armată. Dar fericirea militară se îndepărtează de la rege. El suferă din nou o înfrângere zdrobitoare. De data aceasta Cromwell este necruțător. El cere parlamentului pedeapsa cu moartea pentru Carol I. Majoritatea parlamentarilor sunt împotrivă, dar în spatele eroului nostru se află cei de fier. Aceasta este o adevărată forță militară, iar parlamentul cedează. La 30 ianuarie 1649, capul regelui a fost tăiat.

Cromwell la putere

La 19 mai 1649, Anglia este declarată republică. Consiliul de stat devine șeful țării. Oliver Cromwell este mai întâi membru și apoi președinte. În același timp, a fost stabilit controlul regalist asupra Irlandei. Îl transformă într-o trambulină din care pregătesc un atac asupra Angliei.

Eroul nostru devine șeful armatei și se îndreaptă spre Irlanda. Sentimentele regaliste sunt arse cu foc și sabie. O treime din populație moare. The Ironsides nu cruță nici copii, nici femei. Apoi este rândul Scoției, care îl numește rege pe fiul cel mare al monarhului executat, Carol al II-lea. În Scoția, se obține o victorie completă, dar pretendentul la tron ​​reușește să scape.

După aceasta, Cromwell se întoarce la Londra și începe transformarea internă a noului stat. Conflictul dintre parlament și armată se înrăutățește. Ironsides vor să reformeze complet biserica și puterea de stat. Parlamentul obiectează categoric. Eroul nostru ia partea armatei, iar la 12 decembrie 1653, parlamentul se dizolvă. Deja la 16 decembrie 1653, Oliver Cromwell a devenit Lord Protector al Republicii Engleze. Toată puterea statului este concentrată în mâinile lui.

Dictatorul nou creat refuză să-și pună coroana pe cap, dar își legitimează dreptul de a-și numi de unul singur succesorul în postul de Lord Protector. Se alege un nou parlament, pentru că Anglia este o republică, nu un regat. Dar deputații sunt „de buzunar”, îndeplinesc cu blândețe voința dictatorului.

Eroul nostru se bucură de putere absolută de mai puțin de 5 ani. Moare la 3 septembrie 1658. Se spune că cauzele morții ar fi otrăvirea și traumele psihologice severe în legătură cu moartea fiicei sale Elizabeth. A murit în vara anului 1658. Oricum ar fi, dictatorul pleacă într-o altă lume. I se oferă o înmormântare magnifică, iar trupul său este așezat în mormântul capetelor încoronate englezești. Este situat în Westminster Abbey.

Masca de moarte a lui Oliver Cromwell

Înainte ca Oliver să moară, el numește un succesor. El devine fiul lui Richard. Dar acest bărbat este complet opusul tatălui său. Este un tip vesel, un greblă și un bețiv. În plus, Richard urăște ironsides. Este atras de regaliști. Cu ei se plimbă prin Londra, bea vin, scrie poezie.

De ceva vreme încearcă să îndeplinească îndatoririle de Lord Protector, dar apoi se sătura de asta. El renunță voluntar la putere, iar parlamentul este lăsat în pace.

Generalul Lambert preia puterea. Acesta este liderul Ironsides. Dar fără Cromwell, generalul Monk, comandantul corpului din Scoția, i-o ia foarte repede. Vrea să rămână la jgheabul statului și îl invită pe Carol al II-lea Stuart să se întoarcă pe tron.

Regele s-a întors, oamenii i-au presărat calea cu flori. În ochii oamenilor erau lacrimi de fericire. Toți au spus: „Mulțumesc lui Dumnezeu că totul s-a terminat”.

La 30 ianuarie 1661, ziua execuției lui Carol I, rămășițele fostului dictator au fost scoase din mormânt și spânzurate pe spânzurătoare. Apoi au tăiat capul cadavrului, l-au tras în țeapă și l-au expus public lângă Westminster Abbey. Cadavrul a fost tăiat în bucăți mici și aruncat în canalizare. Anglia a intrat într-o nouă eră istorică.

Sistem politic Republica Independentă și Protectorat. 1649 - 1659

1. Regele a pierdut război civilși a fost capturat și executat prin hotărâre judecătorească.

Camera Comunelor este organul legislativ și șeful colectiv al statului

Șeful ramului executiv – Consiliul de Stat responsabil în fața parlamentului (de la deputați și de la conducerea armatei), totuși, puterea reală aparținea consiliului militar al generalilor condus de Cromwell.

Instanțele de tradiție (drept comun și echitate) au fost declarate independente de alte autorități.

Nu a existat stabilitate în republică din cauza încălcării tradiției politice și juridice. Acest lucru a dus la o luptă între parlament și conducerea armatei.

2. În decembrie 1653, armata a creat un stat. Lovitură. Parlamentul a fost dizolvat. Puterea a fost transferată Lordului Protector - O. Cromwell. Care a pregătit un nou const. „Unelte de control”. Se creează un regim de putere personală a lui Cromwell, păstrând în același timp instituțiile republicane.

· Cromwell – șef de stat; stat Consiliu; comandant-șef, exercită puterea legislativă împreună cu parlamentul

· Parlamentul – convocat periodic; aprobat Taxe, oficiali incl. călca.

· Consiliul de Stat – îl ajută pe domn să guverneze statul

· Înalți funcționari – cancelar, păstrător al sigiliului, trezorier. Amiral; Guvernatorii Scoției și Irlandei

Protectoatul a evoluat treptat spre monarhie (dreptul protectorului de a numi un succesor - pregătire pentru dinastia Cromwell), dar în 1658 Cromwell a murit.

Regimul de restaurare în Anglia. Actul Habeas corpus. Esența glorioasei revoluții. Proiect de lege a drepturilor.

1. La 3 septembrie 1658, Oliver Cromwell a murit. Fiul său, Richard, care nu a reușit să-și păstreze puterea, a devenit protector. În 1659 a fost nevoit să abdice în favoarea republicii, dar regimul republicii neputincioase nu a fost deloc eficient, așa că Parlamentul a decis să restabilească monarhia Stuart.

Din Olanda este invitat fiul lui Carol I, Carol al II-lea, care restabilește formula regelui în parlament

Chiar înainte de a se întoarce în Anglia, Charles a garantat drepturile parlamentului și ale supușilor și amnistia revoluționarilor prin semnarea Declarației de la Breda, dar în curând și-a încălcat promisiunile.

· Revoluționarii și participanții la execuția tatălui meu au fost executați

· Drepturile Bisericii Angliei au fost restaurate

· A început verificarea drepturilor de proprietate ale micilor proprietari

· Reînființarea Consiliului Privat

Toate acestea au dus la opoziție și împărțirea parlamentului în 2 aripi militante - tories, susținători ai regelui, Whigs - susținători ai limitării drepturilor regelui.

2. Parlamentul în 1679 a solicitat adoptarea unui act constituțional de protecție preventivă, actul Habeas corpus.

În termenul prevăzut (în termen de 3 zile de obicei și în 20 de zile dacă de la 20 la 100 de mile), persoana arestată trebuie adusă în judecată, unde i se vor comunica motivele arestării. Este posibilă eliberarea pe cauțiune în așteptarea procesului. Arestarea din nou a celor care nu au fost eliberați pe cauțiune a fost interzisă. Cazurile celor care nu au fost eliberați pe cauțiune au fost considerate în afara rândului. Era interzisă ținerea în închisoare departe de locul de reședință sau de locul în care s-a săvârșit infracțiunea.

3. Iacob al II-lea, absolutist și catolic, s-a asigurat că întregul stabiliment englez se îndepărtează de el. Drept urmare, a fost răsturnat fără sânge de William of Orange (protestant și liberal). Doi regi s-au așezat pe tron ​​deodată. Mary Stuart (fiica lui James) și William of Orange - astfel, Glorioasa Revoluție a oferit ocazia de a efectua schimbările necesare, păstrând în același timp tradiția și continuitatea juridică.

1688 – A fost adoptată Legea privind libertatea de religie.

1689 - Declarația drepturilor (Drepturile Parlamentului)

· Supremația legislativă a parlamentului

· Numai parlamentul poate întrerupe funcționarea legii și abrogă efectul legii

· Parlamentul este de acord cu impozitele

· Convocarea periodică a parlamentului

· Imunitatea parlamentară

1695 – Legea legii – Regele este supus legii (adică acum există o monarhie constituțională în Anglia)

Regele își păstrează dreptul de veto absolut, dar din 1707 vetoul nu a mai fost folosit;

Act de constituție (cu privire la succesiunea la tron): parlamentul a determinat dinastia regală ulterioară, cu privire la legislația subordonată a puterii regale și afilierea regelui la Biserica Angliei, contrasemnarea (controlul asupra acțiunilor regelui), punerea sub acuzare a regelui. miniștri, posibilitatea revocării judecătorilor prin decizie a parlamentului

Imperiu în Franța

2 decembrie 1851 – stat Lovitură de stat, dispersarea națională Întâlniri, transferul puterii depline lui Napoleon.

10 ian 1852 – o nouă constituție a fost aprobată prin referendum. Napoleon a devenit președinte timp de 10 ani.

Au fost aduse amendamente la 7 noiembrie 1852, un imperiu a fost proclamat prin referendum. Puterea lui Napoleon este ereditară

Regimul de putere personală

Împărat- seful statului; programare Judecătorii și funcționarii

Zak-dat putere- 3 camere:

1. Consiliul de Stat - întocmește ordinul. Proiecte - atribuite Napoleon

2. Zak. Consiliul – acceptă sau respinge proiecte. Aleși prin alegeri directe dar după liste aprobate de împărat

3. Senatul este un organism de control și schimbare constantă. Numiți de împărat.

Suveranitatea populară prin – se exprimă prin încredințarea poporului împăratului

In prima perioada. 1852-63

Poliție; Cenzură; control asupra bisericii și a educației.

Politică socială serioasă; sprijin pentru ţărani şi muncitori. Ideea de a restabili prestigiul Franței. Scopul este distrugerea sistemului de la Viena.

1859 – Criza Imperiului. Opoziția liberală câștigă putere. Oamenii de afaceri urlă din cauza arbitrarului birocratic. Muncitorii nu susțin imperiul, deoarece mișcarea muncitorească era condusă de marxişti.

În 1867, opoziția a forțat autoritățile să recurgă la reforme liberale. Abolirea cenzurii. Libertatea de întrunire.

Opoziția câștigă alegerile din 1869.

1870 Napoleon este nevoit să schimbe constituția - apare un parlament cu 2 camere (1 Senat - numit de împărat) și o cameră inferioară aleasă direct de populație și controlând guvernul

La 19 iulie 1870 a început războiul franco-prusac și deja pe 2 septembrie, armata franceză condusă de Napoleon s-a predat milei învingătorilor. Imperiul s-a terminat.

Comuna Paris

A fost ales

Șeful statului, Consiliul Comunei (organul legislativ), formează guvernul și comisia alimentară. 1 dintre aceste comisii le controla pe celelalte.

Deputații de comună erau conducătorii raioanelor. Acestea. nu a existat o separare a puterilor.

Acesta este un nou tip de stat, trebuia să creeze o federație de comune în Franța.

Politica sociala a comunei:

1. Sprijin pentru cooperativele de producție (proprietari de întreprinderi abandonate)

2. Controlul lucrătorilor

4. Asistență pentru persoanele cu dizabilități

Acțiunile militare au dus la crearea unor corpuri de urgență

COMITETUL DE SALVARE PUBLICĂ

TRIBUNAL DE REVIZIE

La sfârșitul lunii mai 1871 orașul a fost luat de trupele lui Thiers.

Constituția din 1946.

2. Parlamentul camerei a 2-a- Adunare legislativa:

1. Consiliul Republicii - 6 ani, după 3 ani se reînnoiește la jumătate. Alegeri directe. Puterile sunt înguste. Organ consultativ cu puteri legislative. Inițiative

2. Adunarea Naţională este organul legislativ. Are dreptul de a iniția și adopta acte. Alegeri indirecte. Locuitorii aleg oficialii, oficialii votează pentru deputați.

3. Presedintele– ales pentru 7 ani. Adunare Națională. Toate actele trebuie contrasemnate. Desemnează judecătorii și prim-ministrul (dar parlamentul numește premierul la președinte)

4.Premier– de fapt, șeful statului (inițiativă electorală; comandant șef) guvernul formează de fapt parlamentul.

Regimul celei de-a 4-a republici este extrem de instabil. În 12 ani - 21 de guverne. Nu există un sistem cu 2 partide.

În vederea oficializării unui sistem bipartid, legea electorală este în curs de modificare. Se introduce un sistem majoritar. Cu toate acestea, acest lucru nu ajută. 4 republica încetează să mai existe.

COEXISTENŢĂ

În 1985, sub președintele socialist François Mitterrand (de ambele ori Mitterrand a dizolvat urgent parlamentul de îndată ce a fost ales președinte pentru a-și asigura majoritatea pe 5 ani din mandatul său prezidențial, dar de ambele ori, în ultimii 2 ani, a primit un majoritate de dreapta și a numit un prim-ministru de dreapta)

Prim-ministrul a dublat unele dintre puterile prezidențiale, iar forma de guvernare a devenit parlamentar-prezidențială. Regimul se numea conviețuire.

În 2002 modificări constituționale. Președinte și național Adunarea este aleasă pentru 5 ani. Datele alegerilor se apropie.

2008 – Președinte pentru cel mult 2 mandate

Căsătoria și dreptul familiei

· numai recunoașterea căsătoriei civile.

· Căsătoria a fost considerată nu un contract privat, ci o instituție de stat-socială.

· Forma bisericească a căsătoriei nu a fost interzisă

· S-a stabilit monogamia căsătoriei și imposibilitatea încheierii unei alte căsătorii fără încetarea celei anterioare.

Condiții pentru o căsătorie valabilă:

· Vârsta - 21 pentru bărbați, 16 pentru femei.

· Consimțământul tatălui miresei

· Nicio altă căsătorie

Lipsa rudeniei apropiate

· Înregistrare de stat

Relațiile dintre soți în căsătorie erau reglementate în mod tradițional, fiind consolidată voința dominantă a soțului. Soții erau obligați să locuiască împreună, să fie credincioși și să mențină o gospodărie comună; soţul era obligat să-i asigure soţiei sale întreţinere adecvată funcţiei ei. Rolul dominant al soțului a continuat să fie exprimat prin faptul că acesta avea dreptul de a rezolva toate problemele în felul său. viata impreuna, alegeți un loc de reședință. Cu toate acestea, o asemenea dominație nu mai era absolută. În special, soția nu se putea supune deciziei soțului ei dacă i se părea un abuz de drept.

O femeie nu și-a pierdut capacitatea juridică în timpul căsătoriei. Mai mult, în gospodărie avea dreptul prioritar la toate acțiunile. Tranzacțiile și acțiunile în justiție în aceste limite implicau consimțământul soțului, care nu putea fi limitat decât prin instituirea specială a tutelei asupra soției.

· Regimul comunității de avere a soților

· Este posibilă încheierea unui contract de căsătorie

· În timpul căsătoriei, soțul gestiona toate bunurile familiei, inclusiv cele „contribuite” de soție. Cu toate acestea, soțul a trebuit să gestioneze bunurile soției sale „corect” și, pentru a dispune de ea, a trebuit să-i ceară acordul. Soția avea control deplin asupra bunurilor sale personale, inclusiv bijuterii, precum și pe cele primite cadou, dobândite prin munca ei sau conducerea independentă a unei întreprinderi.

· permis numai în instanță

· prezența motivelor legale (adulter, săvârșirea unei infracțiuni, abandon rău intenționat, încălcarea obligațiilor căsătoriei, inclusiv tratamentul crud al soțului).

Instituția autorității paterne asupra copiilor a devenit în mare măsură condiționată. De asemenea, mama era obligată și avea dreptul să aibă grijă de persoanele copiilor. Tatăl putea folosi proprietatea copiilor. Tatăl a rămas în măsură să recurgă la măsuri corective împotriva copilului său, dar acestea nu au fost impuse în mod arbitrar, ci prin decizie a instanței de tutelă.

Diferența dintre drepturile copiilor legitimi și ale copiilor nelegitimi a rămas. În raport cu mama, copiii nelegitimi erau considerați în condiții de egalitate cu copiii ei legitimi în raport cu tatăl, rudenia nu era recunoscută. Cu toate acestea, copiii nelegitimi puteau cere pensie alimentară de la tatăl lor până la împlinirea vârstei de 16 ani. Drepturile de moștenire ale copiilor au variat în consecință. Numai copiii legitimi se bucurau de dreptul la o cotă obligatorie la moștenire.

Moștenire (cartea a 5-a):

1) prin lege

Moștenirea prin lege are loc dacă:
– testamentul este declarat nul (total sau parțial);
– testatorul nu a lăsat testament;
– testamentul nu acoperă toate bunurile moștenite;
– există persoane îndreptățite la o cotă-parte obligatorie.
Deschiderea unei moșteniri are loc după trei criterii:
1) baza ( moartea fizică, recunoașterea unei persoane ca decedată sau dispărută);
2) ora (momentul morții, data unei hotărâri judecătorești prin care se declară o persoană decedată (dispărută);
3) locul (locul de reședință al testatorului, amplasarea părții principale a proprietății sale).

Legea germană, atunci când moștenea prin lege, a stabilit un sistem de „parantellas” (linii), care erau un grup de rude care descendeau dintr-un strămoș comun.

Prima parantelă era formată din moștenitorii descendenți (copii, nepoți, strănepoți etc. ai testatorului);
a doua parantelă - părinții și descendenții acestora (adică părinții testatorului, copiii, nepoții, strănepoții acestora); a treia parantelă este bunicul și bunica testatorului și urmașii acestora etc.

Testatorul poate desemna un moștenitor prin dispoziție unilaterală în caz de deces (testament, ultimă voință). Testatorul poate, prin testament, exclude o rudă sau un soț de la moștenirea legală fără a desemna un moștenitor.

Moștenitorul poate accepta moștenirea sau poate renunța la ea de îndată ce moștenirea s-a deschis. Nu poți accepta sau renunța la o moștenire limitându-te la orice parte a acesteia.

2) Prin testament

Testatorul are dreptul de a alege una dintre formele stabilite de lege:
– olograf – în întregime scris și semnat de testator (sigiliu personal);
– public (notarial) – declarație scrisă sau orală (înregistrată de un notar, judecător) în prezența unui notar (sau judecător) și a martorilor. Nerespectarea formei prevăzute de lege face ca testamentul să nu fie valabil.

De regulă, testamentele întocmite de persoane bolnave mintal, bolnave mintal sau sănătoase mintal aflate în stare de pasiune sunt invalide. Minorii au voie să facă testament - începând cu vârsta de 16 ani

Cauzele conflictului dintre rege și parlament. Petiția Dreptului și Marea Remonstranță.

În secolul al XVI-lea, puterea regală din Anglia a dobândit trăsăturile unei monarhii absolute, aceasta este asociată cu marele geo. Deschideri și aflux de fonduri.

Regele caută să-și extindă influența: (Puterea asupra bisericii - Biserica Angliei, înființarea unei curți extraordinare - camera steluță; consiliul privat - care a pregătit acte neaprobate de parlament - ordonanțe; prof. Armată)

În secolul al XVII-lea, dinastia Stuart a devenit regi (catolici și susținători ai absolutismului clasic, fără parlament) James 1 a publicat manifestul „Adevărata lege a unei monarhii libere”, care spunea că regele poate schimba legea și poate crea orice autoritate. Această idee de a distruge tradiția guvernării împreună cu parlamentul.

Ca răspuns, regelui i s-a spus „Apologia Camerei Comunelor”, care a afirmat că cea mai înaltă putere a Angliei conform constituției este Regele, care guvernează împreună cu parlamentul. Regele încalcă constituția și tradiția politică și juridică a Angliei. Aici se află conflictul.

Un alt aspect important a fost componenta bisericească a conflictului. Biserica anglicană din multe puncte de vedere nu se potrivea noii nobilimi și burgheziei, formată în mare parte din protestanți. Biserica anglicană a absorbit mult din catolicism - instituția episcopilor, ceremonii magnifice. Opoziției nu i-a plăcut asta

2. Iacob 1 și fiul său Carol 1 apără cu consecvență absolutismul, parlamentul își pierde influența și este convocat din ce în ce mai puțin (din 1611 - 1640 a funcționat în total 2 ani)

Cu toate acestea, coroana nu a putut abandona complet parlamentul, deoarece populația a refuzat să plătească taxe aprobate de parlament.

În 1628 a fost întrunit parlamentul care a adoptat un act parlamentar: Petiția de drept (care declară imposibilitatea încălcării constituției. Încălcările drepturilor parlamentului și ale drepturilor individuale sunt condamnate prin proceduri extraordinare. Interzicerea impozitării fără acordul parlamentul Regele semnează actul, dar apoi aproape a anulat semnificația acestuia și a dizolvat parlamentul

3. În 1640, Charles este învins în Scoția. Populația nu îl sprijină pe rege și nu plătește taxe stabilite fără parlament. Regele este obligat să convoace parlament, pe care îl dizolvă imediat (parlament pe scurt), dar, evaluând gravitatea situației, este obligat imediat să-l convoace din nou. Parlament lung. Adoptă imediat mai multe acte care restabilesc paritatea între parlament și rege.

1. O lege care interzice convocarea parlamentului mai puțin de o dată la 3 ani

2. O lege care interzice dizolvarea parlamentului, altfel decât printr-un act al parlamentului

3. Act privind desființarea Camerei Star și interzicerea procedurilor de urgență

Și apoi a consolidat aceste acte cu Marea Remonstranță, în care, printre altele, a cerut:

1. Privați episcopii de dreptul de a ședi în parlament

2. Abolirea monopolurilor regale

4. Limitarea puterilor Consiliului Privat

Regele nu a semnat Marea Remonstranță, ceea ce a dus la o situație de blocaj de putere dublă și război civil.

Întrebări la începutul unui paragraf

Întrebare. Ce este absolutismul? Cum s-au manifestat trăsăturile absolutismului în Anglia la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea?

Absolutismul este o formă de guvernare în care puterea supremă aparține nelimitat unei singure persoane - monarhul.

Caracteristicile absolutismului în Anglia la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea. s-a manifestat prin faptul că regii au încercat să reducă importanța Parlamentului, să-i lipsească pe domnii feudali de putere (transferă puterea locală și curțile în mâinile funcționarilor și judecătorilor regali), să creeze o armată și o flotă obișnuită și să interzică armatele feudale.

Întrebări într-un paragraf

Întrebare. Explicați semnificația imaginii. Cum evaluează autorul activitățile lui Cromwell?

Sensul acestei imagini este că stejarul era un simbol al puterii regale. Tăiind-o, Cromwell a abolit monarhia în Anglia.

Întrebări la sfârșitul paragrafului

Întrebarea 1. Notaţi: a) numele participanţilor la revoluţie; 6) termeni care caracterizează organele politice și activitățile politice.

A) Carol I, O. Cromwell, Price. Bucătar.

B) Parlamentul Lung, cavaleri, roundheads, ironsides, un nou model de armată, „epurarea mândriei”, „Marea Remonstranță”.

Întrebarea 2. Cine erau puritanii? Arată legătura dintre predarea lor și stilul de viață.

Puritanii (din latinescul „purus” - pur) au fost protestanți convinși care au căutat să curețe Biserica Anglicană de rămășițele catolicismului. Mulți puritani au aderat la învățăturile lui Ioan Calvin. Principala virtute pentru puritani era simțul datoriei. Ei și-au monitorizat comportamentul în societate, au încercat să dea dovadă de reținere, au dus un stil de viață măsurat, s-au trezit devreme și nu au rămas niciodată inactiv. S-a dezvoltat un stil de viață în care economisirea și munca grea au fost principalele valori. Puritanii au cerut ca Biserica Anglicană să fie curățată de slujbele fastuoase, cerând desființarea oficiului de episcopi, acuzându-i că îi slujesc nu lui Dumnezeu, ci regelui. Puritanii au studiat cu atenție Sfintele Scripturi, încercând să înțeleagă voia lui Dumnezeu, ale cărui legi le venerau profund, mulți credeau în originea divină a puterii regale, dar pentru ei această putere era legitimă doar dacă adera la vechile legi și tradiții engleze. si parlament respectat.

Întrebarea 3. Faceți un plan în caietul dvs. cu tema „Cauzele Revoluției în Anglia”.

Noua Dinastie;

Motive politice: dorința regelui de absolutism, conflictul dintre rege și parlament;

Motive economice: noi taxe, încălcarea legilor comerciale;

Motive religioase: apărarea anglicanismului și persecuția puritanilor;

Motive de politică externă: apropierea de Franța catolică și Spania;

Acțiunile regelui Carol I, care au agravat contradicțiile.

Convocarea Parlamentului Lung

Întrebarea 5. Numiți forțele care l-au sprijinit pe rege și forțele care au susținut parlamentul. Explicați acest echilibru de putere.

Regele era sprijinit de nobili – marii proprietari de pământ, care erau numiți cavaleri; Comitatele din nord și vest, mai înapoiate din punct de vedere economic, au intrat sub steagul regelui. Sud-estul mai dezvoltat economic a susținut parlamentul.

Întrebarea 6. Explicați motivele victoriei armatei parlamentului asupra armatei regelui.

Motivul principal a fost crearea unei singure armate - un „nou model de armată” format din voluntari, în principal țărani, artizani și muncitori din fabrici. În fruntea armatei se afla energicul nobil Oliver Cromwell, care a propus noi tactici de luptă. Motivul a fost și credința armatei parlamentare că scăpa de tiranie țara.

Întrebarea 7. Începeți să compilați un calendar de evenimente pe tema „Revoluția Engleză”. Completați tabelul „Reformele Parlamentului Lung”. Coloanele tabelului: „Anul”, „Conținutul reformei”, „Semnificația reformei”.

Sarcini pentru paragraf

Întrebarea 1. Evaluați activitățile lui Carol I.

Carol I, care avea trăsături de caracter precum mândria, temperamentul, instabilitatea, ipocrizia, nu a rezolvat contradicțiile din societatea engleză (între catolici și protestanți. Între anglicani și puritani, între coroană și parlament), dar a contribuit în multe feluri la dezvoltarea lor. agravare. El nu a recunoscut puterile Parlamentului și tradițiile parlamentarismului în Anglia și credea că puterea regelui nu poate fi limitată de supușii săi. Prin urmare, a considerat posibil să-și refuze propriile promisiuni, așa cum a făcut-o prin refuzul de a respecta „Petiția de drept” pe care el însuși a semnat-o. Carol I a escaladat și mai mult conflictul prin dizolvarea Parlamentului și prin impunerea de noi taxe fără acordul acestuia. Ulterior, Charles a reunit din nou parlamentul, dar a refuzat să facă compromisuri cu acesta. Și chiar și după înfrângerea în războiul civil, a rămas neconvins și nu a vrut împăcare. Prin urmare, acțiunile lui Carol I pot fi evaluate negativ în multe feluri, acțiunile sale au devenit cauza revoluției.

Întrebarea 2. Credeți că execuția regelui a fost necesară pentru victoria revoluției? Oferă motive pentru punctul tău de vedere.

Da, execuția regelui era necesară, pentru că... nu avea de gând să facă compromisuri cu Parlamentul, dar în același timp a rămas regele legitim al Angliei, chiar dacă Parlamentul a decis să-l destituie. În plus, avea un moștenitor și susținători, pentru care va fi întotdeauna conducătorul suprem, ceea ce înseamnă că nu ar accepta puterea parlamentului.

Întrebarea 3. Urmăriți relația dintre reforme și evenimente revoluționare. Trage o concluzie.

Relația dintre reforme și evenimente revoluționare constă în faptul că acestea aveau drept scop limitarea monarhiei și întărirea puterilor parlamentului. Singura diferență a fost radicalitatea schimbărilor (reformele au oferit forme mai blânde de restricții, revoluția a desființat decisiv monarhia și a introdus o republică).

Întrebări despre document

Întrebarea 1. Care au fost motivele creării acestui document? Discută cu colegii tăi dacă revendicările „Marea Remonstrație” îndeplinesc tradițiile politice ale societății engleze.

„Marea Remonstranță” a fost un act al Parlamentului care a fost o listă de abuzuri ale puterii regale. Crearea „Marei Remonstranțe” a fost cauzată de dorința de a justifica acțiunile lui Carol I ca încălcare a tradițiilor și a legilor engleze. Da, ei răspund, pentru că Regele Angliei nu a luat în mod tradițional decizii politice și economice, în special cele legate de impozite, fără parlament.

Întrebarea 2. Faceți o listă a principalelor acuzații aduse de instanță împotriva lui Carol I. Exprimați-vă părerea despre decizia instanței. Propune o altă soluție și dovedește fezabilitatea acesteia în condițiile istorice date.

Intențiile de a stabili și de a deține în mâinile cuiva o putere tiranică nelimitată de a conduce țara după bunul plac, de a distruge drepturile și libertățile poporului;

A declarat un război trădător și criminal împotriva adevăratului Parlament și a poporului;

El a fost inspirația și motivul pentru care mii de oameni liberi au fost uciși.

Decizia instanței a fost politică și nedreaptă, pentru că verdictul a fost cunoscut înainte de a fi pronunțat de instanță.

O altă variantă ar putea fi expulzarea regelui din Anglia.

• Dezvoltarea statului feudal în Anglia
• Monarhia feudală secolele XI – XIII.
  • Formarea unei noi monarhii
  • Întărirea puterii regale
  • Reformele lui Henric al II-lea
• Monarhia imobiliară Secolele XIII – XV.
  • Sistemul de clasă
  • Magna Carta
  • Schimbări în sistemul de putere și management
• Monarhia absolută din secolele al XVI-lea – mijlocul secolului al XVII-lea.
  • Centralizarea politică
  • Absolutismul și Biserica
  • Administrația regală
  • Doctrina politică a absolutismului
• Formarea Parlamentului englez
  • Apariția parlamentului
  • Componența parlamentului. Începutul votului
  • Competența Parlamentului
  • Coroana si Parlamentul
• Dezvoltarea statalității feudale în Franța
• Monarhia feudală (seniială) secolele X – XIII.
  • Formarea Regatului Francez
  • Formarea administrației regale
  • Reformele lui Ludovic al IX-lea
• Monarhia moșială secolele XIV – XV.
  • Întărirea puterii regale
  • Estatele Generale
  • Administrația de stat
• Finalizarea centralizării statului: XVI – începutul secolelor XVII.
  • Asociația politică națională
  • Centralizarea sistemului de stat
  • „Monarhia obișnuită” Richelieu
• Dezvoltarea statului feudal în Germania
• „Sfântul Imperiu Roman al Națiunii Germane”
  • Formarea statului german
  • Organizarea monarhiei fiefului
  • Fragmentarea politică a imperiului
  • Sistemul de stat Imperiul secolele XIV – XV.
• Dezvoltarea statalității teritoriale: Prusia
  • Formarea statului prusac
  • Apariția absolutismului în Prusia
• Dezvoltarea organizării statale în Italia: orașe-republici
  • Statele medievale din Italia
  • Formarea Comunei Florentine
  • Organizația de stat a Florenței
  • Dezvoltarea Republicii Venețiane
  • Instituțiile puterii în Veneția
• Dezvoltarea statului feudal în Spania
  • Formarea statelor spaniole
  • Monarhia timpurie
  • Monarhia imobiliară
  • Afirmarea absolutismului
• Formarea statelor feudale în rândul popoarelor slave
  • Slavii în mileniul I
  • Formarea statului polonez
  • Dezvoltarea statului ceh
  • regatul bulgar
  • state iugoslave
• Dezvoltarea autoguvernării publice în Europa feudală
  • Stat și autoguvernare
  • Autoguvernarea comunitară
  • Formarea autoguvernării zemstvo
  • Guvernul orașului
  • Autoguvernare profesională
• Dreptul roman în Europa medievală
  • dreptul roman in regate barbare
  • Reînvierea dreptului roman. Glosatoare
  • comentatori (postglosatori)
  • Dreptul roman în pragul timpurilor moderne
• Formarea sistemului judiciar și juridic al Angliei
  • Formarea justiției „de drept comun”.
  • Principiile dreptului comun
  • Curtea Cancelariei („justiție”)
  • Capitaluri proprii
• Dezvoltarea dreptului francez în secolele X – XVII.
  • Formarea kutyum-urilor feudale
  • Legea Kutyum
  • Dreptatea regală. Parlamentele
  • Legislația regală
• Dezvoltarea dreptului german în secolele X – XVI.
  • Formarea dreptului imperial general
  • "Oglinda Saxona"
  • Curtea feudala
  • Codul penal al lui Carol al V-lea
• Formarea legii popoarelor slave
  • Dezvoltarea dreptului polonez
  • Legea funciară cehă
  • „Omul legii” de Stefan Dusan
• Dreptul orășenesc al Europei medievale
  • Formarea dreptului orașului
  • Structura urbană și statutul cetățenilor
  • Relații de proprietate și drept comercial
  • Drept penal
• Drept canonic al Bisericii Romano-Catolice
  • Formarea unei organizații bisericești
  • Formarea și sistematizarea dreptului bisericesc
  • Dreptatea bisericească
  • Căsătoria și dreptul familiei
• Statalitatea Imperiului Bizantin
  • Formarea și dezvoltarea statului imperial
  • Puterea imperială
  • Sistem administrativ
  • Birocrația imperială
  • Administrație locală și militară
  • Statul și Biserica
  • Criza și căderea Bizanțului
• Evoluția sistemului socio-juridic al Bizanțului
  • Sistemul de clasă
  • Populație dependentă
  • Comunitatea taraneasca. „Legea agriculturii”
  • Feudalismul de stat
• Sistemul judiciar și juridic al Imperiului Bizantin
  • Dezvoltarea legislației
  • Judecătoria și procedurile judiciare
  • Schimbări în dreptul privat
  • Drept penal
• Imperiile militar-feudale ale Asiei medievale
• Califatul Arab
  • Apariția și dezvoltarea Imperiului Arab
  • Organizarea puterii și management
  • Sistem juridic
• Imperiul nomad militar mongol
  • Formarea Marelui Stat Mongol
  • Sistem militar-politic
  • Administrația civilă
• Formarea Imperiului Otoman
  • Formarea statului turc
  • Sistem de putere și control
  • Sistem militar
  • Administrația locală
• Drept și instanță în Imperiul Otoman
  • Bazele sistemului juridic
  • Nume Kanun (coduri)
  • Organizația Justiției
  • Relații civile și patrimoniale
  • Căsătoria și dreptul familiei
  • Drept penal
• Dezvoltarea statului feudal în Japonia
  • Formarea statului japonez
  • Sistem feudal-feudal. Shogunat
  • Centralizarea tarii. Shogunatul Tokugawa
• Legea Japoniei medievale (codul Taiho-ritsuryo)
  • Formarea dreptului antic
  • Lege administrativa
  • Proceduri legale
  • Drept penal
  • Căsătoria și dreptul familiei
• Formarea dreptului internațional
  • Legea Războiului
  • Tratat internațional
  • Drept diplomatic
• Statul și Legea Noului Timp
• Statul și dreptul timpurilor moderne
• Revoluția în Țările de Jos și formarea Republicii
  • Statutul de stat al Țărilor de Jos și administrația în secolul al XVI-lea.
  • Lupta împotriva Spaniei și formarea unei noi state
  • Fundamentele Constituției
  • Organizarea puterii și administrarea Republicii
  • Structura confederala
• Revoluția engleză de la mijlocul secolului al XVII-lea.
  • Criza politico-statală de la începutul secolului al XVII-lea.
  • Conflict între Coroană și Parlament
  • Parlament lung și reforme politice
  • Prăbușirea monarhiei și instaurarea Republicii
  • Regimul de dictatură militară. Protectorat
  • Criza dictaturii republicane
• Înființarea unei monarhii constituționale în Anglia
  • Restaurarea monarhiei
  • "Revolutie glorioasa"
  • Fundamentele politice și juridice ale constituției
  • Doctrina „separarii puterilor”
  • Dezvoltarea statului și a sistemului politic al Marii Britanii în secolele XVIII-XIX.
• Monarhie și guvernare
  • Statutul Coroanei
  • Consiliul Privat
  • Guvern
  • Administrația centrală
• Parlamentul și partidele politice
  • Parlament
  • Dezvoltarea votului
  • Instituționalizarea partidelor politice
• Dezvoltarea justiției și dreptului englez în secolele XVII-XIX.
  • Actul Habeas corpus
  • Justiție penală
  • Justiția civilă
  • Reforma judiciară 1872-1875

Conflict între Coroană și Parlament

Iacob I și Carol I au apărat consecvent prerogativele coroanei și prioritatea principiilor absolutismului în detrimentul constituției istorice a Angliei. Influența practică a parlamentului asupra treburilor statului s-a slăbit: din 1611 până în 1640, parlamentul nu s-a întrunit în total doi ani. Coroana a preferat să se descurce fără parlament, pentru că a întâmpinat o opoziție constantă în el.

Și nu se putea lipsi de taxe și subvenții aprobate de Parlament, deoarece populația de opoziție a refuzat să plătească impozite, iar instanțele au luat o poziție dublă în acest sens, urmând principiile „dreptului comun” (în 1629, Parlamentul a decis direct că „ dușman al libertății engleze este cel care va plăti taxe neaprobate de parlament”).

Din 1614, parlamentul a fost 2/3 puritan în compoziție. Un motiv constant al activităților sale a fost adoptarea diferitelor tipuri de rezoluții privind prioritatea sa politică. Aceasta a dus, de regulă, la dizolvarea rapidă a reprezentanței. Pretenția de supremație a Parlamentului a fost menționată în mod deosebit în rezoluțiile din 18 decembrie 1621: „Toate libertățile, privilegiile, puterile și puterile judecătorești ale Parlamentului sunt proprietatea ereditară a fiecărui englez; Parlamentul are dreptul de a se amesteca în toate treburile publice, nimeni, cu excepția Camerei în sine, nu are putere asupra vreunui membru al acesteia.” Furiosul Iacob I a apărut personal în parlament și a rupt o coală de hârtie cu această înregistrare din protocol, apoi a dizolvat parlamentul.

Primele încercări ale lui Carol I de a găsi un acord politic cu parlamentul s-au încheiat, de asemenea, cu un eșec. Parlamentul reunit la Oxford în 1626 (a fost o ciumă la Londra) a refuzat subvențiile coroanei din cauza dezacordului cu privire la războiul cu Spania și politicile guvernului ducelui de Buckingham. Parlamentul, reunit din nou în 1628, a propus regelui un act special - Petiția de drept.

Petiția a declarat, practic, bazele constituției istorice a regatului, a confirmat drepturile parlamentului, inclusiv votul exclusiv al impozitelor și a condamnat acțiunile administrației regale cu încălcarea legilor stabilite ale regatului. Petiția a fost acceptată inițial de rege. Dar apoi, bazându-se pe opoziția Bisericii Anglicane, Carol I practic și-a anulat semnificația și a dizolvat Parlamentul.

În noul parlament s-a format o opoziție mai decisivă (în jurul deputaților O. Cromwell, G. Pym, Hampden etc.), care a condus discuția politică fără respectul obișnuit față de coroană: regele este chemat să ajute regatul. sau parlamentul se va descurca fără el. Explicarea motivului dizolvării Parlamentului și a rezervei privind petiția de drept în fața Camerei Lorzilor. Carol I a numit direct printre ei „comportamentul rebel al mai multor vipere”.

După dizolvarea parlamentului în 1629, au urmat 11 ani de guvernare non-parlamentară, timp în care criza de putere și opoziția față de coroană au luat forme care au anticipat războiul civil. Guvernul noului ministru al regelui, Contele de Strafford, a acționat înaintea curbei, nesocotind nici tradițiile, nici acordurile din petiția de drept. Emigrația din țară în Lumea Nouă a crescut (aproximativ 20 de mii de oameni au trecut în acești ani, majoritatea susținători ai noilor mișcări religioase). În 1636, din cauza încercărilor coroanei de a introduce guvernarea episcopală și noile rituri bisericești în Scoția, a început o revoltă scoțiană armată, care s-a dovedit a fi imposibil de înăbușit din cauza slăbiciunii armatei interne și a lipsei subvențiilor pentru aceasta. De fapt, în timpul revoltei, care s-a dezvoltat într-un război deschis anglo-scoțian, absolutismul englez a fost de fapt rupt.

În aprilie 1640, regele a convocat un nou parlament (numit Scurtul), de la care a cerut 12 subvenții financiare. Parlamentul a formulat contracereri și a fost dizolvat. Cu toate acestea, cavaleria comitatelor, adunată de coroana pentru războiul scoțian, a înaintat o petiție despre starea săracă a regatului. Convocarea unui nou parlament a fost începutul revoluției și prăbușirea monarhiei în Anglia.

Cu toate acestea, sistemul de relații medievale în prima treime a secolului al XVII-lea. împiedica deja serios dezvoltarea ulterioară a Angliei. Puterea în Anglia era în mâinile nobilimii feudale, ale cărei interese erau reprezentate de rege. Absolutismul s-a întărit mai ales în Anglia în secolul al XVI-lea, când parlamentul a fost complet subjugat regelui și puterii regale. Consiliul privat și curțile de urgență funcționau „Camera Stela”, „Înaltul Comision”.În același timp, regele englez nu avea dreptul de a colecta taxe fără permisiunea Parlamentului. În cazul izbucnirii războiului, regele trebuia să convoace parlamentul pentru a obține permisiunea pentru o taxă unică și a stabili dimensiunea acesteia. Camera Comunelor

La sfârşitul secolului al XVI-lea. relațiile dintre rege și parlament au devenit tensionate, deoarece regii englezi au căutat să întărească absolutismul, crezând că puterea regelui era dată de Dumnezeu și nu putea fi legați de nicio lege pământească. Parlamentul englez era format din două camere - superioară și inferioară; sus - casa Lorzilor- era o adunare ereditară a nobilimii engleze, se bucura de drept de veto. Inferior - Camera Comunelor - mai reprezentativ, dar mai puțin nobil. Doar proprietarii de proprietate se bucurau de drept de vot, așa că nobilii s-au așezat în Camera Comunelor din județ. Ei puteau reprezenta și orașe, deoarece orașele se aflau pe pământul unui nobil nobil și bogat.

În 1603, după moartea reginei Elisabeta Tudor, fără copii, tronul a trecut lui James al VI-lea, regele Scoției, primul rege al dinastiei. Stuarts pe tronul Angliei. A fost încoronat rege al Angliei sub acest nume Iacov (Iacov) eu. Regele a condus simultan atât Anglia, cât și Scoția. Fără permisiunea parlamentului, Iacob I a început să colecteze taxe vechi și să introducă altele noi, încălcând astfel obiceiurile stabilite ale țării. Parlamentul nu a aprobat subvenții pentru rege. Iacob I a început să recurgă la vânzarea în masă a titlurilor. Așadar, în 1611, s-a înființat un nou titlu de baronet, care putea fi primit de orice nobil care a plătit 1 mie de lire la vistierie. Artă. Regele a apărat restricțiile breslelor și a interzis noile invenții. Nemulțumirea a provocat și politica externă a regelui, care, contrar așteptărilor luptei împotriva Spaniei catolice - rivala Angliei în acapararea coloniilor - a petrecut zece ani căutând o alianță cu ea. Confruntarea dintre parlament și rege a continuat pe întreaga perioadă a domniei regelui. Regele a dizolvat parlamentul de trei ori și nu l-a convocat deloc timp de șapte ani.

În 1625, după moartea lui Iacob I tronul englez ocupat de rege Charles/, care împărtășea convingerile absolutiste ale tatălui său, regele Iacob I. Colectarea ilegală de taxe (contrar Cartei Drepturilor) a stârnit indignare în Parlament, iar în 1629 a fost din nou dizolvată de Carol I. După aceasta, s-a autostăpânit pentru 11 ani, extragerea banilor prin extorcări, amenzi și monopoluri. Dorind să introducă o Biserică Episcopală unificată, regele a persecutat puritanismul. Majoritatea în Camera Comunelor a Parlamentului erau puritani. Neîncrederea față de el a crescut când, împotriva dorinței societății engleze, s-a căsătorit cu o prințesă franceză, o fiică catolică a regelui Henric al IV-lea. Prin urmare, steagul ideologic al luptei opoziției revoluționare la absolutism a devenit puritanism,și era condus de parlament.

Noua nobilime și clerul dizident au fost complet excluși de la participarea la treburile guvernamentale, iar cenzura a fost înăsprită. Comerțul cu monopoluri a devenit din nou nelimitat, ceea ce a făcut ca prețurile să crească. Perturbarea comerțului și a industriei, creșterea emigrației - rezultatul politicii lui Carol I. Populația din țară era înfometată și revoltă, au început revolte de stradă în capitală, iar Scoția a declarat război Angliei.