Efter Rysslands nederlag i Krimkriget (1853-1856) slöts fred i Paris den 18 mars (30) 1856. Ryssland förlorade den södra delen av Bessarabien med Donaus mynning, men Sevastopol och andra Krim-städer som tagits under militära operationer återfördes till den, och Kars och Kars-regionen ockuperade av ryska trupper återfördes till Turkiet. Men villkoret i Parisfördraget från 1856 som var särskilt svårt för Ryssland var proklamationen av "neutraliseringen" av Svarta havet. Dess väsen var följande. Ryssland och Turkiet, som Svarta havets makter, förbjöds att ha en flotta på Svarta havet och militära fästningar och arsenaler vid Svarta havets kust. Svartahavssundet förklarades stängda för militära fartyg från alla länder "tills Porta är i fred." Följaktligen, i händelse av krig, var Rysslands Svartahavskust försvarslös. Parisfördraget fastställde navigeringsfrihet för handelsfartyg från alla länder på Donau, vilket öppnade utrymme för en utbredd distribution av österrikiska, engelska och franska varor på Balkanhalvön och orsakade allvarlig skada på den ryska exporten. Fördraget berövade Ryssland rätten att skydda den ortodoxa befolkningens intressen på det osmanska rikets territorium, vilket försvagade Rysslands inflytande på Mellanösternfrågor. Rysslands nederlag i Krimkriget undergrävde dess prestige på den internationella arenan.

Den primära uppgiften för Rysslands utrikespolitik efter Krimkriget var att till varje pris åstadkomma ett avskaffande av artiklarna i Parisfördraget, som förbjöd det att upprätthålla en flotta på Svarta havet, samt militära fästningar och arsenaler på Svarta havet. Havskusten. Lösningen på detta komplexa utrikespolitiska problem åstadkoms briljant av den enastående ryske diplomaten A.M. Gorchakov, som bestämde Rysslands utrikespolitik i mer än ett kvarts sekel som utrikesminister (1856 - 1882). Gorchakov utbildades vid Tsarskoye Selo Lyceum och var en nära vän till A.S. Pusjkin. "Ett husdjur av mode, en vän av den stora världen, en briljant observatör av seder," det var så Pushkin talade om honom. Gorchakov hade också betydande litterär talang. Efter examen från Tsarskoye Selo Lyceum gick Gorchakov in i tjänsten i utrikesministeriet. Som sekreterare för ministern deltog han i alla kongresser i den heliga alliansen, var sedan anförare för de ryska ambassaderna i London, Berlin, Florens, Toscana, rysk ambassadör i några tyska stater och 1855 - 1856. Extraordinärt sändebud till Wien. En lysande utbildning, omfattande erfarenhet av diplomatisk tjänst, utmärkt kunskap om europeiska angelägenheter, personliga vänskapliga band med många framstående utländska politiska personer hjälpte Gorchakov avsevärt att lösa komplexa utrikespolitiska problem. Gorchakov gjorde mycket för väckelsen internationellt inflytande och Rysslands prestige efter Krimkriget.

Utrikespolitiska program för A.M. Gorchakov förklarades i sitt cirkulär "Ryssland koncentrerar sig" (1856), där han betonade det nära sambandet mellan utrikespolitik och inrikespolitiska uppgifter med de senares prioritet, men om Rysslands handlingsfrihet för att skydda sina intressen. Detta cirkulär angav att Ryssland strävar efter fred och harmoni med andra länder, men anser sig vara fritt från alla internationella förpliktelser och närmar sig dem med utgångspunkt från att skydda sina nationella intressen och säkerställa gynnsamma villkor för intern utveckling. Gorchakovs uttalande om inrikespolitiken före utrikespolitiken dikterades av det faktum att Ryssland vid den tiden var tvungen att lösa komplexa interna problem genom en rad reformer. Något senare, i en rapport till Alexander II den 3 september 1865, skrev Gorchakov: "Med tanke på den nuvarande situationen för vår stat i Europa, i allmänhet, bör Rysslands huvudsakliga uppmärksamhet riktas mot genomförandet av vår interna utveckling och all utrikespolitik bör underordnas denna huvuduppgift.” Detta var kärnan i Gorchakovs utrikespolitiska program.

"Krimsystemet" (det anglo-österrikiska-franska blocket) som skapades efter Krimkriget försökte upprätthålla Rysslands internationella isolering, så det var först nödvändigt att ta sig ur denna isolering. Den ryska diplomatins konst (i detta fall dess utrikesminister Gorchakov) låg i det faktum att den mycket skickligt använde den förändrade internationella situationen och motsättningarna mellan deltagarna i det antiryska blocket - Frankrike, England och Österrike.

I samband med den gryende militära konflikten i slutet av 50-talet mellan Frankrike och Österrike angående den italienska frågan, sökte den franske kejsaren Napoleon III stöd från Ryssland. Ryssland gick villigt mot ett närmande till Frankrike för att slita det från det antiryska blocket. Den 3 mars 1859 slöts i Paris ett hemligt fördrag mellan Ryssland och Frankrike, enligt vilket Ryssland lovade att upprätthålla neutralitet under kriget mellan Frankrike och Österrike. Ryssland lovade också att hindra Preussen från att blanda sig i kriget. I april 1859 förklarade Frankrike och kungariket Sardinien krig mot Österrike Men Napoleon III:s försök att dra in Ryssland i en militär konflikt misslyckades, även om Ryssland var intresserad av att försvaga Österrike. Och ändå underlättade Rysslands neutralitet Frankrikes och Sardiniens seger över Österrike. Österrikes nederlag fungerade som en signal för den revolutionära kampen i Italien för dess nationella enande, som ägde rum 1861. Men allvarliga komplikationer uppstod i relationerna mellan Ryssland och Frankrike. 1863 bröt ett polskt uppror ut. Napoleon III deklarerade trotsigt sitt stöd för rebellpolackerna. Det brittiska kabinettet anslöt sig till hans uttalande. Även om polackerna inte fick verklig hjälp från Frankrike och England, förvärrade Frankrikes ställning allvarligt dess förbindelser med Ryssland. Samtidigt bidrog händelserna i Polen till Rysslands närmande till Österrike och Preussen, som var rädda för att elden från det polska upproret skulle sprida sig till deras land som bebos av polacker.

Stödet från Preussen, vars roll i europeiska angelägenheter på 60-talet ökade markant, var särskilt viktigt för Ryssland. Preussiske förbundskanslern Otto Bismarck, som började återföreningen av Tyskland med "järn och blod" (d.v.s. militära metoder) i mitten av 60-talet, räknade med Rysslands icke-inblandning i tyska angelägenheter, och lovade i sin tur stöd från rysk diplomati för att lösa problemet. frågan om att avskaffa förödmjukande Rysslands artiklar i Parisfördraget från 1856 När det fransk-preussiska kriget började 1870 intog Ryssland en neutralitetsposition, vilket säkerställde Preussens östra rygg. Frankrikes nederlag i detta krig tog det ut ur det antiryska blocket. Ryssland utnyttjade denna omständighet för att ensidigt förklara sin vägran att genomföra de restriktiva artiklarna i Parisfördraget från 1856.

Den 31 oktober 1870 skickade Gorchakov ett meddelande till alla makter som hade undertecknat Parisfördraget från 1856, där det stod att Ryssland inte längre kunde anse det vara obligatoriskt att förbjuda sig själv att ha en flotta i Svarta havet. England, Österrike och Turkiet protesterade mot detta ryska uttalande. Vissa engelska ministrar insisterade till och med på att förklara krig mot Ryssland, men England kunde inte utkämpa detta krig ensamt, utan starka allierade på den europeiska kontinenten: Frankrike besegrades, och Österrike försvagades efter nederlaget i kriget 1859 med Frankrike och Sardinien. Preussen föreslog att hålla en konferens i London för de makter som undertecknade Parisfördraget 1856. Vid denna konferens tillkännagav Ryssland en revidering av villkoren i Parisfördraget. Preussen stöttade henne. Den 13 mars 1871 undertecknade konferensdeltagarna Londonkonventionen för att upphäva artiklarna i Parisfördraget, som förbjöd Ryssland och Turkiet att bygga militära befästningar och upprätthålla en flotta i Svarta havet. Samtidigt bekräftade konventionen principen om att stänga Svarta havets sund för militära fartyg från alla länder i fredstid, men fastställde den turkiska sultanens rätt att öppna dem för krigsfartyg från "vänliga och allierade makter". Avskaffandet av de restriktiva artiklarna i Parisfördraget var en stor diplomatisk framgång för Ryssland. Säkerheten för dess södra gränser återställdes, liksom dess inflytande på Balkan.

England, Sardinien, Preussen, Österrike och Frankrike å ena sidan och Ryssland å andra sidan deltog i arbetet.

Under 1856-1871 Det ryska imperiet kämpade för avskaffandet av restriktioner enligt detta avtal. Regeringen gillade inte det faktum att Svarta havets gräns förblev öppen för plötsliga nedfall. Efter långa förhandlingar skedde det ofullständiga avskaffandet av artiklarna i Parisfredsfördraget, nämligen upphävandet av förbudet mot att behålla en flotta i Svarta havet, tack vare Londonkonventionen 1871.

Krimkriget

Efter upplösningen av alla diplomatiska och ekonomiska förbindelser mellan Ryssland och Turkiet 1853, ockuperade de förra Donaufurstendömena. Den turkiska regeringen tolererade inte en sådan inställning till sig själv och förklarade den 4 oktober samma år krig. Den ryska armén kunde trycka bort turkiska trupper från Donaus stränder, samt slå tillbaka deras offensiv i Transkaukasien. Hon klarade sig bra med fienden till sjöss, som var på väg mot händelsernas centrum. Efter sådana handlingar går Storbritannien och Frankrike in i kriget. De passerar framgångsrikt genom Svarta havet och omger fiendens armé. Den 27 mars förklarar England krig mot Ryssland, och Frankrike gör samma sak dagen efter. En månad senare försöker den anglo-franska armén landa nära Odessa, efter att tidigare ha beskjutit det befolkade området med 350 kanoner. Den 8 september 1854 besegrar samma trupper Ryssland och stannar på Krim. Belägringen av Sevastopol börjar den 17 oktober. Truppplatserna räknade omkring 30 tusen människor; Bosättningen led av 5 storskaliga bombningar. Efter den franska erövringen av den södra delen av Sevastopol ryska armén reträtter. Under hela belägringen (349 dagar) försöker imperiet på alla möjliga sätt att distrahera fienden, men försöken misslyckas. Sevastopol kommer under kontroll av anglo-franska trupper.

Parisfördraget från 1856, undertecknat den 18 mars, gjorde ett slut på fientligheterna. Den föreskrev befrielsen av Svarta havet (att bli neutral), vilket minskade den ryska flottan till en miniminivå. Samma skyldigheter ålades Turkiet. Dessutom förblir imperiet utan Donaus mynning, en del av Bessarabien, och makten i Serbien, Valakien och Moldavien.

Parisfördraget

På grund av den tragiska lösningen av Krim-konflikten för Ryssland, kränker den dess rättigheter och intressen. Överraskande nog påverkades imperiets territoriella gränser praktiskt taget inte. Hon gav upp några öar, furstendömen och Donaus mynning i utbyte mot städer som Sevastopol, Kinburn och andra. Den enda nackdelen var att de territorier som erhölls till följd av fredsavtalet belägrades av allierade styrkor. Det som drabbade Ryssland hårdast var att Parisfredsfördraget från 1856 begränsade dess ägodelar vid Svarta havet och förbjöd det att ha en flotta, arsenaler och fästningar.

Avtalet påverkade den europeiska sociala situationen, vars grunder lades i Wienfördragen. Paris blev ledare för hela Europa, och före detta S:t Petersburg degraderades till andra plats.

Villkoren i Parisfredsfördraget

Parisfördraget inkluderade 34 obligatoriska och 1 tillfällig artikel. Huvudvillkoren är följande:

1. Mellan länderna som sluter fördraget råder nu fred och vänlighet.
2. Territorier som erövrats under konflikten kommer att befrias och återlämnas till sina ursprungliga ägare.
3. Ryssland åtar sig att återlämna Kars och andra delar av de osmanska ägodelar som nu är ockuperade av trupper.
4. Frankrike och Storbritannien åtar sig att återföra till imperiet de erövrade hamnarna och städerna: Sevastopol, Evpatoria och andra ockuperade av den anglo-franska armén.
5. Ryssland, Frankrike, Storbritannien och Sardinien måste erbjuda sin förlåtelse till dem som på något sätt var ansvariga för utbrottet av fientligheterna.
6. Alla parter åtar sig att omedelbart återlämna krigsfångar.
7. Parisfördraget från 1856 ålägger de länder som undertecknade dokumentet att hjälpa de allierade i händelse av en fientlig attack; observera noggrant villkoren utan att bryta mot dem.
8. Om en konflikt eller oenighet uppstår mellan något av de länder som har slutit fördraget, använder andra inte våld för att lösa det, vilket ger möjlighet att lösa allt på fredlig väg.
9. Ingen av de styrande blandar sig i det yttre och inrikespolitik grannstat.
10. Ingången till Bosporen och Dardanellerna är fortfarande stängd.
11. Svarta havet blir neutralt; Det är förbjudet att ha en flotta på den.
12. Handel är tillåten vid Svarta havets stränder, som endast är föremål för den berörda avdelningen.
13. Det är förbjudet att ha en arsenal vid Svarta havet.
14. Antalet och styrkan på fartyg bestäms av detta avtal och kan inte överskridas.
15. Tullarna på sjöfarten på Donau avskaffas.
16. Ett godkänt team kommer att övervaka rensningen av älvstranden m.m.
17. Den skapade kommissionen måste därefter utarbeta regler för navigering och lasttransport och avlägsna hinder för bekväm patrullering av sjöterritoriet.
18. Kustkommissionen kommer att ges nödvändiga befogenheter för att säkerställa att det arbete som den åtar sig att göra slutförs efter 2 år.
19. Varje land får ha 2 lätta fartyg på Donaus strand.
20. Den ryska gränsen nära Bessarabien flyttas för bekväm navigering längs Donau.
21. De territorier som befrias av det ryska imperiet kommer att annekteras till Moldavien.
22. Ingen har rätt att blanda sig i den interna politiken i de valakiska och moldaviska furstendömena.
23. Osmanska riket åtar sig att inte blanda sig i de allierade ländernas politik, vilket ger dem rätten till självständigt styre; lämnar fullständig valfrihet inom religion, handel, sjöfart och allmän lagstiftning.

Upphävande av Parisfredsfördraget

Efter att ha accepterat den rysk-engelska freden försökte Ryssland mildra restriktionerna och därigenom återfå Svarta havet och möjligheten att ha en flotta. Det är därför de diplomatiska förbindelserna blomstrar vid denna tid. Under 1856-1871 Imperiet etablerade lönsamma förbindelser med Frankrike: det planerade att ta emot hjälp från Ryssland i den österrikisk-franska konflikten, och den senare räknade med franskt inflytande i den östliga frågan.

Pariskonferensen, som varade till 1863, blev avgörande i de rysk-franska relationerna. Länderna kom märkbart närmare varandra och löste en del problem gemensamt. Mars 1859 var viktig för Frankrike eftersom ett hemligt fördrag slöts enligt vilket imperiet lovade att förbli neutralt i händelse av krig med Österrike. Försämringen av relationerna observeras under det polska upproret. Som ett resultat av dessa handlingar förbättrar Ryssland förbindelserna med Preussen.

Efter att ha förstärkts 1872 var Berlin värd för 3 kejsare. Ett konvent börjar, under vilket även Österrike ansluter sig. Enligt Berlinfördraget, som antogs vid denna tidpunkt, blir avskaffandet av artiklarna i Parisfredsfördraget en tidsfråga för Ryssland. Hon återtar sin flotta i Svarta havet och förlorade territorier.

Rysk-engelsk fred 1856

Parisfördraget avslutat Krimkriget 1853-1856 (1853 - rysk-turkiskt, sedan 1854 - Ryssland mot Turkiet, Storbritannien, Frankrike och Sardinien).

En kommentar:

Parisfördraget 1856 avslutade Krimkriget 1853–56. Undertecknades den 18 mars (30) vid Pariskongressen av representanter för Ryssland, å ena sidan, England, Frankrike, Turkiet, Sardinien, samt Österrike och Preussen som deltar i förhandlingarna, å andra sidan. Enligt P.M.D. returnerade Ryssland Kara till Turkiet i utbyte mot Sevastopol, Balaklava och andra Krim-städer som fångats av de allierade. Svarta havet förklarades neutralt, Ryssland och Turkiet fråntogs rätten att ha militär närvaro vid Svarta havet. marin och marin arsenaler. Detta var det svåraste villkoret för Ryssland, som gjorde intrång i dess stat. suveränitet. Sjöfartsfrihet på Donau under internationell kontroll utropades. provisioner. Ryssland överförde Donaus mynning och en del av södern till det moldaviska furstendömet. Bessarabien. Alla befogenheter lovade att inte blanda sig i interna angelägenheter. Turkiets angelägenheter och garanterade gemensamt Donaufurstendömenas och Serbiens autonomi samtidigt som de behöll övertaget över dem, sultanens makt. För att slutföra Donaufurstendömenas ställning och rättigheter beslutades det att sammankalla ett extra möte. konferens (Pariskonferens 1858), fastän rysk. Delegationen insisterade på ett omedelbart enande av Moldavien och Valakien och en maximal försvagning av turnén. inflytande på dem. Beskydd över kristna undersåtar i Turkiet, utövat av Ryssland före kriget, överfördes till Europa. till makterna. Tre konventioner bifogades P.M.D. Den första bekräftade främst Londonkonventionen från 1841 om stängning av Bosporen- och Dardanellesundet för militären. domstolar i alla länder utom Turkiet; 2:an fastställde antalet lätta trupper. fartyg från Ryssland och Turkiet på Svarta havet för patrulltjänst (6 ångfartyg på 800 ton vardera och 4 fartyg på 200 ton vardera för båda sidor); Den 3:e förpliktade Ryssland att inte bygga en militärstation på Ålandsöarna i Östersjön. befästningar P. m. försvagade det internationella. Rysslands inflytande i Europa och i östliga angelägenheter ledde till en ännu större förvärring av den sk. Den östliga frågan bidrog till västvärldens ytterligare expansion. befogenheter på Bl. österut och förvandla Turkiet till en halvkoloni. Rysslands seger i det rysk-turkiska kriget 1877–78, som slutade med San Stefano-fördraget, ledde till att P.M.D.

P. M. Tarasov.

Använt material från Great Soviet Encyclopedia i 8 volymer, vol

Offentliggörande:

Samling av fördrag mellan Ryssland och andra stater. 1856-1917. M., 1952, sid. 23-24.

Kapitel 6. Prins Gorchakovs kamp för översynen av Parisfredens artiklar

Omedelbart efter Krimkrigets slut lovade prins Gorchakov tsaren att avskaffa artiklarna i Parisfördraget från 1856, som var förödmjukande för Ryssland, och med hjälp av diplomati. Det behöver inte sägas att Alexander II var imponerad av denna händelseutveckling, och Gorchakov blev först chef för utrikesministeriet, sedan vicekansler. Den 15 juni 1867, på femtioårsdagen av sin diplomatiska tjänst, utnämndes Alexander Mikhailovich Gorchakov till det ryska imperiets statskansler.

Gorchakovs fras - "Ryssland är inte arg, Ryssland koncentrerar sig" - har blivit en lärobok. Varje författare som skriver om Ryssland på 60-talet leder det till rätt plats och fel plats. XIX århundradet Men tyvärr, ingen förklarar varför denna fras, tagen ur sitt sammanhang av våra historiker, sades.

Faktum är att den 21 augusti 1856 skickades ett cirkulär från Gorchakov till alla ryska ambassader utomlands, där det stod: ”Ryssland klandras för att vara ensamt och förbli tyst med tanke på fenomen som inte är förenliga med varken lag eller rättvisa. De säger att Ryssland tjurar. Nej, Ryssland tjurar inte, utan koncentrerar sig (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). När det gäller den tystnad som vi anklagas för kunde vi minnas att det för inte så länge sedan organiserades en konstgjord koalition mot oss, eftersom vår röst höjdes varje gång vi ansåg det nödvändigt att upprätthålla högern. Denna verksamhet, som var livräddande för många regeringar, men som Ryssland inte fick någon nytta av för sig själv, fungerade bara som en förevändning för att anklaga oss för vem som vet vilka planer på världsherravälde” (56. Bok ett, s. 253) –254).

Prins Gorchakov skrev cirkulär på franska, och jag har här gett en förrevolutionär översättning, vissa författare ger andra översättningar.

Faktum är att efter ingåendet av Parisfreden började ett antal stater förbereda sig för en omdragning av gränserna i Europa, bestämd av Wienkongressen 1815, och stater som var rädda för att dra om gränserna började vända till Ryssland för hjälp.

Gorchakov formulerade sin politik tydligare i ett samtal med den ryske ambassadören i Paris P. D. Kiselev. Han uppgav att han "sökte efter en person som skulle hjälpa honom att förstöra paragraferna i Parisfördraget angående Svarta havets flotta och Bessarabiens gränser, att han letar efter honom och kommer att finna honom” (3. S. 50).

Detta var ännu ett misstag av prinsen. Det man skulle ha letat efter var inte en person, utan en situation där Ryssland självt kunde ogiltigförklara Parisfredens artiklar. Och Gorchakov letade efter en snäll farbror som kunde övertalas och övertalas så att han själv skulle föreslå en ändring av avtalets artiklar.

Gorchakov ansåg att den franske kejsaren var en sådan person. Napoleon III var inte som sin farbror i underrättelsetjänst eller militärt ledarskap, men han lyckades ständigt lura Gorchakov. Jag vill inte alls säga att Gorchakov var dum, han var smart nog, men han trodde överdrivet på sina chimära projekt och avvisade alla argument som inte stämde med dem.

Den 20 juli 1858, i staden Plombieres, ingick Napoleon III och premiärministern för kungariket Sardinien, greve Cavour, ett hemligt avtal, i kraft av vilket Frankrike lovade att underlätta separationen av Lombardiet från Österrike och dess annektering till Sardinien, som i sin tur lovade att belöna Frankrike genom att avstå Nice till det och Savoyen.

I mitten av december 1858 drog Napoleon III fördel av generalamiralgeneralens storhertig Konstantin Nikolajevitjs passage genom Paris för att utveckla sitt policyprogram i detalj i ett förtroligt samtal med honom. Kejsaren presenterade Österrike som en svuren, oförsonlig fiende till både Frankrike och Ryssland. Medan Frankrike kommer att fördriva Österrike från Italien, måste Ryssland resa de slaver som är föremål för det mot sig och sedan, med fredsslutet, ta emot Galicien oavsett revidering av Parisfördraget till dess fördel. Då skulle, enligt Napoleon III, en koalition bli allsmäktig i Europa, bestående av Frankrike och Ryssland i utkanten och Preussen med de tyska staterna i centrum. England skulle förlora all betydelse, givetvis förutsatt att Frankrike, Ryssland och Preussen handlade i harmoni och strävade efter samma mål.

Brittisk diplomati sov inte heller. Genom att dra fördel av drottningens familjeförhållande med prinsen av Preussen (drottningens äldsta dotter var gift med den sistnämndes son, Fredrik William), arbetade S:t Jakobs kabinett för försoning av Preussen med Österrike och ingående av en allians mellan dem, som även England skulle ingå för att motverka Rysslands och Frankrikes enhet.

Å ena sidan var det orealistiskt att förvänta sig Englands stöd för att avbryta Parisfreden. Men å andra sidan kom Napoleon III också av med vaga fraser i denna fråga, men han erbjöd Galicien till Ryssland. Napoleon III:s beräkning var enkel: även genom att inleda förhandlingar med Frankrike om denna provins skulle Ryssland göra Österrike till sin eviga fiende.

Gorchakov valde att inta en välvillig neutralitet gentemot Frankrike. Som ett resultat, 1859, besegrade franska trupper den österrikiska armén vid Mangent och Solferino. Samtidigt hölls en del av de österrikiska trupperna tillbaka av ryska kårer koncentrerade till den österrikiska gränsen. Men tyvärr, då lurade Napoleon III Gorchakov och Ryssland och gick inte ett dugg överens om att ändra villkoren i Parisfördraget.

Den sardiske kungen Victor Emmanuel II fick mest från kriget 1859. Den 7 mars 1861 utropades han till kung av Italien. För tjänster till kejsar Napoleon III överfördes de italienska städerna Nice och Savojen och deras omgivningar.

Den 3 november 1868 dog den danske kungen Fredrik VII. ”Protokollprinsen” Christian (Christian) Glücksburg besteg tronen med visst brott mot arvsrätten.

Fredrik VII:s död gav Bismarck det önskade skälet att ta upp Schleswig-Holstein-frågan och börja genomföra hans politiska program, vars mål var: utvidgningen av Preussens gränser, uteslutningen av Österrike från den tyska unionen och bildandet av en tysk unionsstat från förbundet av tyska stater, d. v. s. Tysklands enande under de preussiska kungarnas ärftliga styre.

Den 20 januari 1864 gick Preussens och Österrikes trupper in i Schleswig, som tillhörde Danmark. Efter att ha gjort lite motstånd drog sig de danska trupperna tillbaka. Prins Gorchakov protesterade inte bara mot österrikisk-preussiska truppers inträde i Schleswig, utan till och med godkände det, och förklarade för det österrikiska sändebudet att Ryssland sympatiserade med Tyskland och att om Sverige gav stöd till Danmark, så skulle Ryssland flytta trupper till Finland .

England försökte hänskjuta lösningen av konflikten till skiljedom, men Frankrike och Ryssland vägrade att stödja den.

Vid detta tillfälle skrev poeten, diplomaten och store patrioten Fjodor Ivanovich Tyutchev: "Vi ... fram till nu, med någon form av självbelåten dumhet, har alla varit och fortsätter att vara oroade över fred, men vad denna värld kommer att vara för oss , vi kan inte förstå... Napoleons diktatur... måste med nödvändighet bryta ut i en koalition mot Ryssland. Den som inte förstår detta, förstår inte längre någonting... Så istället för att så dumt pressa Preussen att gå ut i krig, borde vi uppriktigt önska att Bismarck skulle ha tillräckligt med ande och beslutsamhet för att inte underkasta sig Napoleon... Detta är för oss mycket mindre farlig än Bismarcks affär med Napoleon, som säkerligen kommer att vända sig mot oss...” (25. S. 429). Och den 26 juni 1864 formulerade Tyutchev mycket tydligt Rysslands utrikespolitiska uppgift: ”Rysslands enda naturliga politik i förhållande till västmakterna är inte en allians med en eller annan av dessa makter, utan deras oenighet, deras splittring. För först när de är åtskilda från varandra upphör de att vara fientliga mot oss - av maktlöshet... Denna hårda sanning kan kränka känsliga själar, men i slutändan är detta lagen för vår existens...” (25. s. 427).

Schleswig och Holstein annekterades till Preussen. Ryssland tjänade ingenting på detta krig. Och Gorchakov fortsatte att skriva utskick och cirkulär för att hitta en person som skulle avbryta Parisfredens artiklar. Han fick inte möjlighet att förstå att situationen sedan 1854 har förändrats, att Europa är delat, och varken Frankrike, Preussen eller Österrike bryr sig om tonnaget på Svartahavskorvetterna eller närvaron av pansar på ROPiT-passagerarfartygen.

Ett nytt krig i Europa började i juni 1866. Den 3 juli besegrade preussiska trupper österrikarna nära byn Sadovaya. Fredsfördraget i Prag slog fast att Schleswig, Holstein, Lüneburg, Hannover, Kurgessen, Nassau och Frankfurt annekterades till Preussen. Dessutom överlät Bayern och Hessen-Darmstadt en del av sina ägodelar till Preussen. En offensiv och defensiv allians slöts mellan alla tyska stater, som senare förvandlades till det tyska riket. En av punkterna i avtalet var skyldigheten för de sydtyska monarker (bayerska, Baden och Wirtemberg) att ställa sina trupper till Preussens förfogande under kriget.

Under kriget och efter det utvecklade Gorchakov en frenetisk diplomatisk aktivitet, vilket irriterade Napoleon III med planer på att avbryta Parisfreden i utbyte mot ryskt godkännande av vissa territoriella omfördelningar. Kejsaren fortsatte att leda prinsen vid näsan. Gorchakovs många budskap är av intresse endast för en snäv krets av historiker. Men i ett av sina brev till baron A.F. Budderg hällde prinsen ut bönorna. Den 9 augusti 1866 skrev Gorchakov: "Vi sträcker ut vår hand till honom, men under förutsättning att om vi stöder Napoleons åsikter, kommer han att stödja våra. Politik är en uppgörelse, och jag kom inte på det” (33. s. 63). Gorchakov skrev vidare att Napoleon III "vill ha territoriell kompensation" bortom "1814 års gränser", men hans planer kan stöta på motstånd, vilket kan lyckas "om vi deltar i det." Gorchakov föreslog följande affär: "Ryssland får inte blanda sig i Napoleon III:s planer om han uppfyller dess intressen i att avskaffa villkoren för Parisfreden." Rysslands avsikter och intressen, fortsatte Gorchakov, "inkluderar inte att återställa Svartahavsflottan till dess tidigare storlek. Vi behöver inte det här. Detta är mer en fråga om heder än om inflytande” (33. s. 64).

Helt rätt, avskaffandet av fördragets artiklar för prinsen var i första hand en hedersfråga. Men invånarna i Odessa och Sevastopol behövde höghastighetsfartyg med långdistanskanoner och kraftfulla kustbatterier. Och de brydde sig absolut inte om vilken flagg som vajade över dessa fartyg - St. Andrew's eller den nuvarande trikoloren och att byggnaderna med två-tre-meters väggar inte kallades för kanonkasematter, utan lagerlokaler för köpmannen i 1:a skrået Valp...

Bismarck hånade systematiskt Gorchakovs politik: "Folk tycker vanligtvis att rysk politik är extremt listig och skicklig, full av olika finesser, krångligheter och intriger. Detta stämmer inte... Om de, i St Petersburg, var smartare skulle de avstå från att göra sådana uttalanden, de skulle lugnt bygga fartyg på Svarta havet och vänta tills de blev ombedda att göra det. Då skulle de säga att de inte vet någonting, att de måste fråga och de skulle dra ut på saken. Det kunde hålla, under den ryska ordningen, och till slut skulle de vänja sig vid det” (56. Bok två. S. 75).

Kriget 1866 utgjorde extremt ansträngda relationer mellan Frankrike och Preussen. Det var omöjligt att lösa dem med diplomatiska medel, förr eller senare måste "kungarnas sista argument" användas.

Paris och Berlin var helt säkra på sin seger och såg fram emot krigets början. Den enda huvudstaden i Europa där de var rädda för det fransk-preussiska kriget var... St. Petersburg. Våra generaler och diplomater överskattade den franska arméns makt. De föreställde sig Preussens nederlag, Österrikes inträde i kriget på Frankrikes sida och slutligen invasionen av österrikiska och franska trupper i Polen i syfte att skapa en oberoende polsk stat från Preussens och Rysslands territorier. Och faktiskt, polska emigranter började röra på sig i Wien och Paris. Som alltid var de arroganta herrarna absolut säkra på sin framgång och bråkade hett om vem som skulle bli den nya statens överhuvud - greve Alfred Potocki eller prins Wladyslaw Czartoryski.

Ryssland började förbereda sig för att försvara sina västländer. I början av augusti överlämnade krigsminister D. A. Milyutin tsaren en lapp där åtgärder utvecklades i händelse av krig med Österrike. Det beslutades att koncentrera en armé på upp till 350 tusen människor i Polen och 117 tusen människor i Volyn.

Jag noterar att antalet fredstida arméer 1869 var: i Österrike-Ungern - 190 tusen människor, i Preussen - 380 tusen, i Frankrike - 404 tusen, i England - 180 tusen och i Ryssland - 837 tusen.

På tröskeln till kriget rusade den ryska diplomatin från sida till sida. Detta förklarades till stor del av att tsaren sympatiserade med Preussen, och kanslern med Frankrike. Några dagar före krigets början sa Gorchakov helt uppriktigt till den franske ambassadören Fleury på vilken grund det var möjligt att förbättra relationerna mellan båda makterna: ”Frankrike är en gäldenär till Ryssland. Det är nödvändigt att hon ger en garanti för försoning i öst” (33. s. 168).

Men redan i juni 1870 bekräftade Alexander II återigen Bismarcks löfte: om Österrike ingriper kommer Ryssland att flytta en armé på trehundratusen till sin gräns och, om nödvändigt, till och med "ockupera Galicien". I augusti 1870 rapporterade Bismarck till S:t Petersburg att Ryssland kunde räkna med Preussens stöd för att revidera Parisfreden: "Vi kommer villigt att göra allt möjligt för henne." Bismarck såg förstås till att Wien kände till Rysslands löfte att flytta fram en armé på trehundratusen om Österrike ville ingripa i kriget, redan innan det började. Den 16 juli 1870 hade ett meddelande om detta redan anlänt till Wien från den österrikiska charge d'affaires i Berlin, och det var därför som det allmänna ministerrådet i Wien den 18 juli uttalade sig mot ett omedelbart deltagande i kriget.

Den 19 juli 1870 förklarade Napoleon III krig mot Preussen. I början av augusti fann kejsar Alexander II vid manövrar i Tsarskoje Selo. Den 6 augusti var dagen för Preobrazhensky-regementets semester. På morgonen gav den franske ambassadören Fleury kungen ett meddelande om den lysande franska segern vid Mars-Latour. Då dök den preussiske ambassadören, prins Henrik VII Reisse, upp med sitt utskick, som talade om fransmännens fullständiga nederlag där, nära Mars-Latour. Alexander II, som kom ut till vakterna, proklamerade en skål för att hedra den oövervinnliga tyska armén: "Fransmännen har kastats tillbaka från vägen till Verdun till Metz!"

Kejsar Napoleon III omringades tillsammans med marskalk MacMahons armé i fästningen Sedan och kapitulerade den 2 september tillsammans med armén. Kejsarinnan Eugenie flydde till England med sin son Napoleon Eugene-Louis. Den 4 september utropades Frankrike till republik.

Den 27 oktober 1870, i Tsarskoye Selo-palatset, sammankallade Alexander II ett möte i ministerrådet för att diskutera lämpligheten av att avskaffa de restriktiva artiklarna i Parisfördraget. Ingen motsatte sig avskaffandet av artiklarna om Svartahavsflottan. Men ett antal ministrar, ledda av krigsminister D. A. Milyutin, tog upp frågan om södra Bessarabien. Till slut höll Alexander II med Milyutin.

Således var det berömda cirkuläret av A. M. Gorchakov daterat den 31 oktober 1870 inte frukten av hans briljanta diplomatiska förmågor, utan ett enkelt uttalande av ministerrådets beslut som antogs den 27 oktober. I cirkuläret förklarade Gorchakov orsakerna till förlusten av kraft för ett antal artiklar i Parisfördraget: utformade för att upprätthålla "balansen i Europa" och eliminera alla möjligheter till sammandrabbningar mellan stater, samt att skydda Ryssland från en farlig invasion genom att neutralisera Svarta havet, visade fördraget sin bräcklighet. De makter som undertecknade Parisfreden och upprepade gånger brutit mot dess villkor bevisade att den existerar rent teoretiskt. Medan Ryssland, en Svartahavsstat, höll på att avväpna i Svarta havet och inte hade möjlighet att skydda sina gränser från fiendens invasion, behöll Turkiet rätten att upprätthålla sjöstyrkor i skärgården och sunden, och England och Frankrike i Medelhavet Hav. I strid med 1856 års fördrag kunde främmande makter krigstid med Turkiets samtycke att leda sina militära fartyg genom sundet i Svarta havet, vilket skulle kunna vara en "attack mot den fullständiga neutralitet som tilldelats dessa vatten" och lämnade Rysslands stränder öppna för attack.

Gorchakov gav andra exempel på brott mot dess villkor av de stater som undertecknade 1856 års fördrag. Särskilt enandet av Donaufurstendömena till en enda stat och inbjudan av en främmande prins att bli dess härskare med de europeiska makternas samtycke var också en avvikelse från fördraget. Under dessa förhållanden kunde Ryssland inte längre anse sig bundet av den del av förpliktelserna i fördraget från 1856, som begränsade dess rättigheter i Svarta havet.

"Kejsaren, i förtroende för rättvisans känsla för dem som undertecknade fördraget från 1856, och i deras medvetande om sin egen värdighet, befaller dig att meddela: att Hans kejserliga majestät inte längre kan anse sig vara bunden av fördragets förpliktelser av 18/30 mars 1856, i den mån de begränsar hans suveräna rättigheter i Svarta havet; att Hans Kejserliga Majestät anser det för sin rätt och sin plikt att för Hans Majestät Sultanen förklara uppsägningen av styrkan av en separat och tilläggskonvention till ovannämnda traktat, bestämmande av antalet och storleken av örlogsfartyg, som båda kustmakterna tillät sig själva. att upprätthålla i Svarta havet.

Gorchakovs cirkulär orsakade en extremt negativ reaktion i Österrike. Italiens utrikesminister Marquis Visconti Venosta sa att oavsett hur mycket Italien värderar vänskapliga relationer med Ryssland, är det inte upp till henne att befria denna makt från de åtaganden som åtagits beträffande de fem andra makterna, och att detta resultat kan endast vara följden av en frivillig överenskommelse mellan alla domstolar som deltog i ingåendet av Parisfördraget. Den franska operaregeringen för "folkets försvar", som möttes i staden Tours, valde att vara tyst.

Bismarck, angående den cirkulära och ryska diplomatin, anmärkte giftigt: "Om hon hade varit smartare, skulle hon fullständigt ha rivit upp Parisfördraget. Då skulle de vara henne tacksamma för att hon än en gång erkände några av hans villkor och skulle nöja sig med återupprättandet av hennes suveräna rättigheter i Svarta havet” (56. Bok två. s. 75–76).

Det brittiska kabinettet protesterade högst. Lord Grenville kallade den ryska sedeln "en bomb som kastades i det ögonblick då England minst anade det" (7. s. 180). England ville dock inte slåss en-mot-en med Ryssland, och viktigast av allt, det kunde det inte. Därför var det angeläget att leta efter allierade. Frankrike var krossat, Österrike hade ännu inte återhämtat sig från nederlaget vid Sadovaya för fyra år sedan, plus oroligheter bland den slaviska befolkningen i imperiet. Preussen blev kvar.

När de tyska truppernas huvudkvarter, beläget i Versailles, fick veta att den engelske kommissarien Odo Roussel skulle dit för att kräva "kategoriska förklaringar" från den tyske förbundskanslern angående den ryska förklaringen, utbrast kung William: "Kategorisk? För oss finns det en "kategorisk" förklaring: Paris kapitulation, och Bismarck kommer naturligtvis att berätta detta för honom! (56. Bok två. S. 75).

Britterna var tvungna att kompromissa, och de kom överens med Bismarck om att anordna en internationell konferens i frågan om att revidera artiklarna i Parisfreden. Till en början föreslog Bismarck att göra S:t Petersburg till plats för konferensen, men på grund av britternas motstånd gick han med på London. Samma dag, den 14 november, skickade den tyske förbundskanslern inbjudningar per telegraf till stormakterna att samlas till en konferens i S:t Petersburg, London, Wien, Florens och Konstantinopel. Alla varven gick med på hans förslag.

Konferensen för befullmäktigade makter som deltog i Parisfördraget från 1856 öppnade sina möten i London den 5 januari 1871 och den 20 februari undertecknade de en konvention som införde följande ändringar i Parisfördraget.

Tre artiklar i detta fördrag upphävdes, vilket begränsade antalet militära fartyg som Ryssland och Turkiet hade rätt att underhålla i Svarta havet, samt deras rätt att bygga kustbefästningar.

Principen om att stänga Dardanellerna och Bosporen bekräftades, med rätt för sultanen att öppna tillträde till dessa sund för militära fartyg av vänliga och allierade makter närhelst Porten erkände detta som nödvändigt för att upprätthålla andra bestämmelser i Parisfördraget.

Svarta havet förklarades vara öppet för fri navigering av handelsfartyg från alla nationer.

Existensen av den internationella Donaukommissionen fortsatte i tolv år, från 1871 till 1883.

I Ryssland tillskrevs upphävandet av artiklarna i Parisfreden till prins Gorchakovs geni. Vid detta tillfälle gav Alexander II honom titeln "herredöme" och skrev i ett reskript till honom: "Genom att ge dig denna högsta ära, önskar jag att detta bevis på min tacksamhet skulle påminna er eftervärld om det direkta deltagande som, redan från början I det ögonblick du gick in i administrationen av ministeriet för utrikesfrågor, accepterades av dig för att uppfylla mina tankar och planer, som ständigt strävar mot att säkerställa oberoende och stärka Rysslands härlighet” (56. Bok två. s. 77).

Fjodor Ivanovich Tyutchev, som ofta kritiserade Gorchakov, läste vid en galabankett i utrikesministeriet:

Prins, du höll ditt ord!

Utan att flytta en pistol, inte en rubel,

Kommer till sin rätt igen

Inhemskt ryskt land.

Och havet testamenterade oss

Återigen en fri våg,

Efter att ha glömt bort den korta skammen,

Han kysser sin födelsestrand.

Tyvärr kunde alla dessa lovord inte skydda Svarta havets stränder. I januari 1871 fanns det inte ett enda kustbatteri och inte en enda kanon i Sevastopol. Och sjöstyrkorna på Svarta havet bestod fortfarande av sex föråldrade och ostridbara korvetter. Framöver kommer jag att säga att de första stridsfärdiga fartygen lades ner på Svarta havet först sommaren 1883, det vill säga nästan 13 år efter upphävandet av artiklarna i Parisfördraget.

Vi får inte glömma att Ryssland fick den lagliga rätten att ha en flotta på Svarta havet först i slutet av 1700-talet. Och innan dess byggde Peter I, Katarina II och till och med den trångsynta Anna Ioannovna tyst fartyg på Don, Dnepr och Bug och chockade Turkiet och Europa inte med papperscirkulär, utan med krigsfartyg som plötsligt dök upp i Svarta och Azovska havet.

Som avslutning på kapitlet är det värt att kort uppehålla sig vid två aspekter av de europeiska krigen 1859–1871, som tyvärr varken diplomater eller amiraler i Ryssland uppskattade ordentligt.

För det första spelade mäktiga England med sin enorma flotta en roll i de europeiska konflikterna 1859–1871. ingen större roll än till exempel Spanien eller Belgien. Även om brittiska diplomater av vana gjorde allt för att vara en plugg i var och en av konflikterna, men tyvärr lyssnade ingen på dem. Det brittiska imperiet ville inte kämpa ensamt, eller faktiskt skicka sina soldater till kontinenten överhuvudtaget. För att diktera sin vilja till Europa behövde England allierade med stora markstyrkor. I och för sig utgjorde inte dess stora flotta något allvarligt hot mot den stora kontinentalstaten. Detta var väl förstått i London och inte helt förstått i St. Petersburg. Kansler Gorchakov och efterföljande utrikesministrar fortsatte att se tillbaka på alla rop från London.

Det andra jag skulle vilja påpeka är kriget till sjöss 1870-1871. "Vilket annat krig till sjöss? – kommer militärhistorikern att utbrista. "Det var inget krig till sjöss mellan Frankrike och Tyskland!" Det stämmer, och det här är det mest intressanta!

Frankrike hade den näst största flottan i världen efter britterna. Tyskland var betydligt sämre än det, men hade också kraftfulla slagskepp i tjänst. Blev det inget krig? Faktum är att britterna, med sina regler för sjökrigföring, lurade inte bara våra chefer utan även de franska och tyska amiralerna.

Franska skvadroner kryssade i Nord- och Östersjön utanför den tyska kusten. De kunde krossa dussintals tyska hamnstäder i spillror. Men de var rädda för att bryta mot de maritima rättigheterna som britterna införde. Tyskarna hade i sin tur flera snabba fartyg från Lloyd Company, som kunde beväpnas och användas för kaparkrigföring. Men de var också rädda för att bryta mot sjölagen. Det handlade ofta om skämt. På den öppna vägen i Fayala (Azorerna), d.v.s. utanför territorialvatten, kringgick det franska slagskeppet Montcalm fredligt den tyska korvetten Arkona för ankar och drog vidare.

Som storamiral von Tirpitz träffande uttryckte det: "Detta var trots allt ett sjökrig där britterna inte deltog!" (59. s. 52). Upplysta sjömän kan göra vad som helst, men andra makter behöver i teorin inte ha någon flotta alls. Retorisk fråga – varför byggde och upprätthöll Frankrike och Preussen flottor som var absolut värdelösa vid lagliga restriktioner?