På vilket mystiskt sätt bryter månen ljuset och riktar det direkt in i ditt öga?

Låt oss först komma ihåg optikens andra lag:

Andra lagen för geometrisk optik (reflexionslagar):

1. Den reflekterade strålen ligger i samma plan som den infallande strålen och vinkelrätt mot gränsytan mellan de två medierna.

2. Infallsvinkeln är lika med reflektionsvinkeln (se fig. 1).

∟α = ∟β

Det är precis så unga konstnärer lärs att rita en upplyst sfär, där det finns höjdpunkt, penumbra och reflex.

Dessa enkla regler låter dig avbilda ett tredimensionellt objekt på ett plan.
Foton av solsystemets planeter ser helt naturliga ut:

Jupiter:


Saturnus:

Uranus:

Neptunus:

Titta nu på fullmånen:

Månens mest uppenbara och visuella optiska anomali är synlig för alla jordbor med blotta ögat,
Därför kan man bara bli förvånad över att nästan ingen uppmärksammar detta.
Se hur månen ser ut på en klar natthimmel vid fullmånestunder? Det ser ut som en platt rund kropp (som ett mynt), men inte som en boll!

En sfärisk kropp med ganska betydande ojämnheter på ytan när den belyses av en ljuskälla,
placerad bakom observatören, bör reflektera i största utsträckning närmare dess centrum,
och när du närmar dig bollens kant bör ljusstyrkan gradvis minska.
Av skäl som är okända för den officiella fysiken reflekteras ljusstrålar som träffar kanten på månkulan... tillbaka till solen, varför vi ser månen på en fullmåne som ett slags mynt, men inte som en boll.

http://sil2ooo.livejournal.com/10774.html:
Ännu större förvirring förs in i sinnena av en lika uppenbar observerad sak - det konstanta värdet av ljusnivån för månens upplysta områden för en observatör från jorden.
Enkelt uttryckt, om vi antar att månen har en viss egenskap av riktningsspridning av ljus, så måste vi erkänna att reflektionen av ljus ändrar sin vinkel beroende på positionen för sol-jord-månesystemet. Ingen kan ifrågasätta det faktum att även den smala halvmånen av den unga månen ger en ljusstyrka exakt samma som motsvarande
det är samma område som den centrala delen av halvmånen. Det betyder att Månen på något sätt styr reflektionsvinkeln för solens strålar så att de alltid
reflekteras från dess yta mot jorden!

Men när fullmånen kommer ökar månens ljusstyrka abrupt. Detta betyder att månens yta otroligt delar upp reflekterat ljus i
två huvudriktningar - till solen och jorden. Detta leder till en annan fantastisk slutsats: att månen är praktiskt taget osynlig för en observatör från rymden.
som inte är på raka linjer Jord-Måne eller Sol-Måne. Vem och varför behövde gömma månen i rymden i det optiska området?...

För att förstå vad skämtet var, spenderade sovjetiska laboratorier mycket tid på optiska experiment med månjord som levereras till jorden med automatisk
enheter "Luna-16", "Luna-20" och "Luna-24". Men parametrarna för ljusreflektion, inklusive solljus, från månens jord passar väl in i alla kända
optikens kanoner. Månjorden på jorden ville inte alls visa de underverk som vi ser på månen. Det visar sig att material på månen och på jorden beter sig olika?

Ganska möjligt. När allt kommer omkring är en icke-oxiderbar film flera atomer tjock av järn på ytan av alla föremål, så vitt jag vet, så i jordiska laboratorier.
Jag har fortfarande inte kunnat få det...

Foton från månen, överförda av sovjetiska och amerikanska maskingevär som lyckades landa på dess yta, gav bränsle till elden.
Föreställ dig förvåningen hos forskarna på den tiden när alla fotografier på månen var strikt svartvita - utan en enda antydan till det regnbågsspektrum som är så bekant för oss.
Om bara månlandskapet fotograferades, jämnt bestrött med damm från meteoritexplosioner, skulle detta på något sätt kunna förstås.
Men även färgkalibreringsplattan på landarens kropp visade sig vara svartvit! Vilken färg som helst på månens yta förvandlas till
motsvarande gradering av grått, som registreras opartiskt av alla fotografier av månens yta som överförs av automatiska enheter av olika
generationer och uppdrag till denna dag.

Föreställ dig nu i vilken djup... pöl amerikanerna sitter med sina vit-blå-röda stjärnor och ränder flaggor, förmodligen fotograferade på
Månens yta av de tappra "pionjär"-astronauterna. Säg mig, om du var dem, skulle du anstränga dig för att återuppta utforskningen av månen och komma till
dess yta åtminstone med hjälp av någon form av "pendo-crossing", med vetskapen om att bilderna eller videorna bara kommer att bli svartvita?
Såvida man inte snabbt målar dem, som gamla filmer... Men fan, vilka färger ska man måla stenbitar, lokala stenar eller branta bergssluttningar i!?..

Förresten, mycket liknande problem väntade på NASA på Mars. Alla forskare har förmodligen redan satt tänderna på kant med den leriga historien om färgfelmatchning,
närmare bestämt, med en tydlig förskjutning av hela Mars synliga spektrum på dess yta till det röda. När NASA-anställda misstänks för avsiktligt...
förvrängning av bilder från Mars (förmodligen gömmer den blå himlen, gröna mattor av gräsmattor, blå sjöar, krypande lokalbefolkning...), jag uppmanar er att komma ihåg månen...

Tänk, kanske olika fysiska lagar helt enkelt gäller på olika planeter?

Då faller mycket saker direkt på plats!

Men låt oss återvända till månen för nu. Låt oss avsluta med listan över optiska anomalier och sedan gå vidare till nästa avsnitt av Lunar Wonders.

En ljusstråle som passerar nära månens yta får betydande variationer i riktning, vilket är anledningen till att modern astronomi inte ens kan beräkna tiden,
krävs för att täcka stjärnorna med månens kropp. Ingen aning om varför detta händer officiell vetenskap uttrycker inget annat än vilt vanföreställningar i stil med elektrostatiska
orsaker till rörelsen av måndamm på höga höjder över dess yta eller aktiviteten hos vissa månvulkaner, som avsiktligt avger brytande material
lätt damm exakt på den plats där stjärnan observeras. Och så, faktiskt, har ingen observerat månvulkaner ännu.

Som bekant kan markvetenskapen samla in information om den kemiska sammansättningen av avlägsna himlakroppar genom att studera molekylära emissionsabsorptionsspektra.
Så för den himlakropp som är närmast jorden - månen - fungerar inte denna metod för att bestämma ytans kemiska sammansättning!
Månspektrumet saknar praktiskt taget band som kan ge information om månens sammansättning. Den enda tillförlitliga informationen om månregolitens kemiska sammansättning har erhållits
som bekant, när man studerar prover tagna av den sovjetiska "Lunas". Men även nu, när det är möjligt att skanna månens yta från låg månomloppsbana med hjälp av automatiska enheter, är rapporter om närvaron av en viss kemisk substans på dess yta extremt motsägelsefulla.
Även på Mars finns mycket mer information.

Och om ytterligare en fantastisk optisk egenskap hos månens yta. Denna egenskap är en följd av den unika bakåtspridning av ljus med vilken jag började min berättelse om Månens optiska anomalier. Så nästan allt ljus som faller på månen reflekteras mot solen och jorden. Låt oss komma ihåg att på natten, under lämpliga förhållanden, kan vi perfekt se den del av månen som inte är upplyst av solen, som i princip borde vara helt svart, om inte för... jordens sekundära belysning! Jorden, som är upplyst av solen, reflekterar en del av solljuset mot månen. Och allt detta ljus som lyser upp månens skuggdel återvänder tillbaka till jorden! Härifrån är det helt logiskt att anta att på Månens yta, även på den sida som är upplyst av solen, råder skymningen hela tiden. Denna gissning bekräftas perfekt av fotografier av månytan tagna av sovjetiska månrovers. Titta noga på dem om du har möjlighet; för allt som kan erhållas. De gjordes i direkt solljus utan påverkan av atmosfäriska förvrängningar, men de ser ut som om kontrasten i den svartvita bilden ökades i den jordiska skymningen.

Under sådana förhållanden bör skuggor från föremål på månens yta vara helt svarta, endast upplysta av närliggande stjärnor och planeter, vars belysningsnivå är många storleksordningar lägre än solens. Det betyder att det inte är möjligt att se ett objekt som ligger på månen i skuggan med några kända optiska medel.

För att sammanfatta månens optiska fenomen kommer vi att ge ordet till den oberoende forskaren A.A. Grishaev, författaren till en bok om den "digitala" fysiska världen, som utvecklar sina idéer och påpekar i sin nästa artikel:

"Att ta hänsyn till faktumet av förekomsten av dessa fenomen ger nya, fördömande argument till stöd för dem som anser film och fotografiskt material som påstås indikera närvaron av amerikanska astronauter på månens yta vara falska. När allt kommer omkring ger vi nycklarna för att genomföra den enklaste och skoningslösa oberoende undersökningen. Om vi ​​visas mot bakgrund av månlandskap översvämmade med solljus (!) av astronauter, på vars rymddräkter det inte finns några svarta skuggor på antisolsidan, eller en väl upplyst figur av en astronaut i skuggan av "månen" modul”, eller färg (!) bilder med en färgglad återgivning av färgerna på den amerikanska flaggan – då är detta allt obestridliga bevis som skriker om förfalskning. Faktum är att vi inte känner till en enda film eller ett fotodokument som föreställer astronauter på månen under verklig månbelysning och med en riktig månfärgspalett.

Och så fortsätter han:

"De fysiska förhållandena på Månen är för onormala - och det kan inte uteslutas att det cislunära rummet är destruktivt för jordlevande organismer. Idag känner vi till den enda modellen som förklarar den kortsiktiga effekten av månens gravitation, och samtidigt ursprunget till åtföljande anomala optiska fenomen - detta är vår modell för "ostadig rymd". Och om denna modell är korrekt, är vibrationerna i "ostadigt utrymme" under en viss höjd över månens yta ganska kapabla att bryta svaga bindningar i proteinmolekyler - med förstörelsen av deras tertiära och möjligen sekundära strukturer. Så vitt vi vet återvände sköldpaddor levande från cislunarrymden ombord på den sovjetiska Zond-5-rymdfarkosten, som flög runt månen med ett minsta avstånd från dess yta på cirka 2000 km. Det är möjligt att med apparatens passage närmare månen, skulle djuren ha dött till följd av denaturering av proteiner i deras kroppar. Om det är mycket svårt att skydda sig mot kosmisk strålning, men ändå möjligt, så finns det inget fysiskt skydd mot vibrationer från "ostadigt rymd".

Hur gör Luna detta? Och varför märker ingen detta?

Många barn, och vissa vuxna, är intresserade av frågan, varför lyser månen? Det här är trots allt inte en stjärna, den har ingen brinnande yta, det är en helt vanlig tät planet, och den har inte en hög fosforhalt. Vad är problemet?

Förr fanns det många olika synpunkter. Till exempel ställde de tidiga kristna aldrig frågan "varför lyser månen." Redan på de första sidorna i Bibeln sägs det att Gud skapade solen för att lysa upp dagen (dagsljus), och månen för att skingra nattens mörker (nattljus).

Lite tidigare, under den förkristna perioden, ansåg hedningar att jordens satellit var nattens skyddsgudinna. Redan nu i litteraturen kan man ibland läsa om spöklikt månsken.

Det ligger i människans natur att tro på mirakel! Vad är anledningen till det, eftersom det är så olik den solenergi eller konstgjorda vi alla är vana vid? Varför lyser månen?

Faktum är att svaret på frågan "varför lyser månen" är väldigt enkelt

Månen är jordens naturliga och enda satellit, som roterar både runt den och runt sin egen axel, och detta sker under samma tidsperiod, så månen är alltid vänd mot oss med en sida, vilket är där uttrycket " bortre sidan" kommer från månen."

Månen själv har inte egenskapen att glöda, men varför lyser månen? Det kan bara reflektera solljus eller solens ljus som reflekteras av jorden på månen. Det händer ofta att jorden helt eller delvis blockerar ljusets tillgång till månen från solen, det är då vi ser den växande och avtagande månen, det vill säga bara en del av den eller inte ser den alls; på en månlös natt.

Mycket skarpa temperaturförändringar sker på månen, på grund av bristen på sin egen atmosfär, som jorden har och skyddar oss från direkt exponering för solljus och utan vilket liv inte skulle kunna existera på jorden.

En dag på månen varar 14 dagar, varför månen lyser dessa dagar, och under denna tid värmer solen månens yta till mer än 100 grader Celsius, de kommande 14 dagarna kommer månsken, sedan gör solen inte träffar månens yta och den kyls ner till -200 grader Celsius kan värme inte hållas kvar på månens yta, eftersom det inte finns några atmosfäriska lager som stabiliserar temperaturförändringar.

Varför lyser månen? Alla vuxna är säkra på att de vet svaret på denna fråga. Jag trodde också det. Tills min son bombarderade mig med frågor. Han är en ihärdig och noggrann pojke. Accepterar inte definitiva svar eller klartecken. Och som regel är det inte begränsat till ett "varför". Så här såg det ut.

Varför lyser månen?

Det lyser inte. Det reflekterar ljuset från solen och jorden. Solen lyser på vår planet, och den ger en del av ljuset till sin satellit - Månen.

Är månen som en spegel? Är det därför den reflekterar ljus?

Nej. Den har en stenig yta, helt mörk. Det verkar bara väldigt ljust på natten eftersom det är vänt mot solen och översvämmat med sitt ljus. Och det är mörkt runt om.

Men hur skiner solen på den om jag inte kan se?

Det är den enda satelliten på vår planet. Detta namn gavs för att det går sida vid sida, längs "samma väg". Och den följer med vår planet runt solen.

Solen står på ett ställe. Rymdobjekt kretsar runt det, "gå längs den vanliga vägen." Under alla år bibehålls hastigheten och vägen för en sådan "resa" i rymden. Forskare kunde till och med hitta en speciell formel genom vilken de när som helst kan berätta vilken planet som ligger exakt var i förhållande till solen. Och satelliten går runt sin vän jorden, samtidigt som den går runt solen.

(Jag var tvungen att demonstrera det här stadiet av förklaringen. Jag tog en ficklampa och två bollar. Den ena är större än den andra).

Denna satellit är alltid vänd i sidled mot vår planet. Och han springer runt oss väldigt snabbt. Klarar att täcka hela vår planet på 27 dagar och några timmar. Det är som om han gör en runddans runt granen varje dag.

Jorden är mycket större än månen. Det är svårt för henne att röra sig så snabbt. Därför kryper den långsamt runt solen. På trehundrasextiofem dagar går bara en omgång. Därför verkar det för människor att det är solen som rör sig i en cirkel, och inte de själva. Och länge trodde man så, tills astronomerna kunde förstå vad som egentligen hände.

Samtidigt roterar vår planet runt sin axel. När allt kommer omkring är den rund, som en boll.

(Det är bra att jag inte frågade i det ögonblicket varför den är rund. Eller vem som bevisade att jorden är rund. Jag glömmer inte att visa allt. För att inte förvirra barnet och inte gå vilse själv).

Vi befinner oss vid en punkt på jorden. När planeten vänder sig mot solen med denna punkt har vi en dag. Och när andra sidan är där är det natt. Vi ser inte solen nu: den lyser på andra sidan jorden. Men det lyser definitivt. Det är därför vår satellits runda kalla skiva dyker upp på natthimlen.

Vart tar månen vägen när månen lyser på himlen?

(Jag insåg att de frågade mig om månfaserna. Men jag har alltid trott att deras ursprung hängde ihop med kastningen av jordens skugga på ytan av dess satellit. Eller snarare, jag trodde inte det. Men av någon anledning Jag trodde det när jag och mitt barn tittade på jordens rotation med en ficklampa och kulor, insåg jag att skuggan inte hade något med det att göra studerade materialet (till min skam, först nu) Men barnets ihärdiga frågor förde mig tillbaka till det.

Månen är månaden. Mer exakt, månaden är en synlig del av vår ständiga vän på himlen. När en satellit roterar runt jorden exponerar den bara en av sina sidor för solen.

(Vi visar igen bollarna och ficklampan).

Det finns en rund skiva precis ovanför oss. Vi tittar på himlen, men vi ser inte. Eftersom den ljusa stjärnan skickar sina strålar till den motsatta sidan av månaden. På den mörka natthimlen är det som att de leker kurragömma med oss ​​och döljer sin plats ganska bra.

Ett par dagar senare flyttade planeterna. Solen lyser redan upp en liten bit, men vi ser en smal månad på himlen. Efter ytterligare ett par dagar börjar den tunna månen på himlen växa och bli fetare. Vad är detta kopplat till? Satelliten rörde sig lite längre. Solen syns redan lite mer, och det kan vi också.

(Sonen vet redan hur man bestämmer gamla och unga månader. Du måste sätta fingret i. Får du bokstaven P är månaden ung. Bokstaven C är gammal).

Här är ett detaljerat svar på en mycket intressant fråga. Jag hoppas att informationen var användbar. Och du kan använda idén med en ficklampa och bollar för att visuellt besvara frågorna om dina oåterkalleliga varför. Då blir det mer tydligt hur och var planeterna roterar. I tidig ålder behöver du inte gå in på detaljer om hur planeter skiljer sig från stjärnor. Men när barnet växer upp lite måste föräldrarna ge ett utförligt svar. Detta Det bästa sättet utvecklas med ditt barn!

Själva ordet "måne" kommer från den protoslaviska luna - det vill säga "ljus". Under hela sin existens har mänskligheten varit intresserad av denna himmelsatellit på jorden nästan mer än solen.


Kanske är anledningen att månens ljus - konstigt, vitt och kallt, var oförklarligt och sedan oförklarligt för medeltida människan. Om solen är en rasande låga, värme, dess analogi är den jordiska härden, vad är då månen?

Berövad vetenskaplig kunskap Forntida människor sa att solen skiner och månen lyser. Det är häpnadsväckande hur exakt dessa synonyma ord beskriver essensen av fenomenet: "lyser" - det betyder att det avger, avger ljus, styrka; "Skines" betyder helt enkelt att den lyser utan att sprida energi. Så här lyser floder, speglar, släta stenar.

Månen lyser som... kol

Med utvecklingen av vetenskapen lärde mänskligheten att månens ljus reflekteras: solens strålar faller på dess yta och reflekteras delvis. Reflexionen är förvånansvärt låg och jämförbar med den för träkol - cirka 7%. Men storleken på en himlakropp avgör också dess ljusstyrka i jämförelse med ett poröst och mycket ljusintensivt material.

Men månskenets mysterium ligger inte bara i dess ursprung. Ett stort mirakel för mänskligheten var förändringen i belysningen av satelliten. Och först med upptäckten och studien av jordens rotation runt solen och månen runt jorden fick fenomenet en helt vanlig förklaring - det fanns ingen plats för magi i det.

Månfaser. Månen växer och avtar

Månfaser är graden av belysning av månytan från en jordbos synvinkel. Vi ser antingen en hel ljus oval av en himlakropp, eller en skära av varierande tjocklek, eller en "skiva".

Fasbytet bestäms av solens, jordens och månens position. Under månens, eller synodiska, månad (cirka 29 dagar 13 timmar) roterar satelliten runt vår planet, upplyst annorlunda av solen. När jorden helt blockerar månen från oss blir den osynlig. Sedan, med avancemang, dyker en tunn skära upp - på den sidan "når" solen satelliten.

Denna cykel kan enkelt simuleras med hjälp av en bordslampa och två föremål i olika storlekar. Genom att simulera jordens och månens rörelse runt solen kommer du att kunna observera likheten mellan satellitens belysningsfaser.

...Dagarna går - Månen rör sig längre och längre i sin bana och blir allt mer "synlig" för solen, det vill säga vi kan bättre se dess upplysta sida. Detta uttrycks i att skäran växer till en "skiva" och sedan till en hel "kålrot", som de en gång sa i slaviska byar.

Efter flera dagar med en hel oval börjar vi märka dess minskning - i själva verket börjar den omedelbart efter att ha nått fullhet, men är inte synlig för ögat.

Varför sätta en trollstav till månen?

Människor blir ofta förvirrade: vad är det för måne nu - växer eller avtar? Detta är viktigt att veta av många anledningar. Till exempel påverkar månens cykel i hög grad fält- och trädgårdsarbete, vilket orsakar ebb och flod inte bara i haven och oceanerna, utan också i allt som innehåller vatten.

Det är bättre för växtodlare att så frön under den växande månen, när vattnet stiger, och att plantera om växter under den avtagande månen. Som investeringsbanken Macquarie Securities analytiska avdelning fick reda på, under den sena avtagande perioden och under nymånen, observeras den maximala vinsten från investeringar.

För studien togs 32 stora aktieindex över tiden sedan 1988, och alla bekräftade trenden. Det finns mycket sådan information, en del av den bekräftas av praktiken, men vetenskaplig förklaring har inte fått det än.

Om du behöver förstå vilket tillstånd månen är i - vaxar eller avtar, försök att placera en "pinne" på den - sträck ut fingret, ta en penna, etc. Om du får bokstaven "r", så växer månen, om det inte fungerar (närmare bestämt "p" i motsatt riktning, som q), då håller månen på att avta.

Även i dessa avlägsna tider, när mänskliga förfäder precis tog sina första meningsfulla steg på planeten, lockade månen mångas uppmärksamhet. Varför? Det är enkelt! Föräldrar vet att även det minsta barnet, som har svårt att gå, ser månen på himlen kommer att dra vuxnas uppmärksamhet på det. En ljus boll som hänger på natthimlen, tiotals gånger större än den största stjärnan, kan faktiskt inte gå obemärkt förbi. Varje vuxen vet väl varför månen lyser. Detta är inte bara uppenbart, utan förklaras också i astronomilektioner.

Men innan var allt långt ifrån så självklart och det fanns många olika synpunkter. Till exempel ställde de tidiga kristna aldrig frågan "varför lyser månen." Redan på de första sidorna i Bibeln sägs det att Gud skapade solen för att lysa upp dagen (dagsljus), och månen för att skingra nattens mörker (nattljus). Lite tidigare, under den förkristna perioden, betraktade hedningarna nattens skyddsgudinna. Även nu i litteraturen kan man ibland läsa om spöklikt månsken. Det ligger i människans natur att tro på mirakel... Vad är anledningen till det, eftersom det är så olikt det sol- eller konstgjorda vi alla är vana vid? Varför lyser månen? Var kom epitetet "spöklikt" ifrån egentligen? Faktum är att svaret på frågan "varför lyser månen" är väldigt enkelt. Som bekant är varje kropp vars reflektionskoefficient skiljer sig från noll i en större riktning kapabel att reflektera en del av ljusflödet som infaller på den. Denna egenskap används av vissa tillverkare av belysningsarmaturer: det finns varianter av ljuskronor, vars glöd inte riktas nedåt, som i konventionella designlösningar, av reflektorer, utan uppåt, in i taket. Tack vare detta skapas en mjuk (spöklik) belysning i rummet, som inte är bländande alls - det så kallade diffusa ljuset, som reflekteras av takytan i alla riktningar.

Månsken uppstår enligt en liknande princip. I vårt stjärnsystem är det bara ett som kännetecknas av ett intensivt sken - solen. Dess ljusflöde träffar också månen, varifrån det delvis reflekteras. Enligt grova uppskattningar är månskenets ljusstyrka 26 gånger lägre än solens. Om vår satellit var vår skulle den bara kunna "se" med hjälp av instrument; Tja, om månen hade en spegelyta skulle dess ljusstyrka vara nästan lika bra som solens.

Det finns faser: nymåne, nymåne, kvartsmåne, fullmåne. Eftersom satellitens form är sfärisk, beroende på den relativa positionen för det konventionella "Sun-Moon-Earth"-systemet, ändras månens synliga form på himlen med jämna mellanrum. Om en satellit faller in i jordens skugga, når solens strålar inte dess yta, så natthimlen är tom (i själva verket är månen alltid där, bara det reflekterade ljuset från jorden själv och stjärnorna är inte tillräckligt för att se satelliten). Det är nymåne.

Utseendet på en lysande skära symboliserar en ny fas - neomenia. Efter några dagar "glöder" den högra halvan - det här är första kvartalet. Sedan kommer tiden för fullskivan - fullmånen. Och slutligen ersätts den av den sista kvarten - den vänstra halvan lyser. Gradvis förvandlas hälften till en skära (bokstaven "C") och cykeln upprepas.

Även om det verkar som om vår planets naturliga satellit borde ha studerats fullt ut för länge sedan, men så är inte fallet. Månutforskningen fortsätter. Med överraskande konsistens görs antaganden om att satelliten är ihålig. Detta bekräftas indirekt av bilder som ständigt spelas in över en yta täckt med ett lager av damm. Kanske finns det inuti månen hemliga baser för en okänd ras, gömda för den nyfikna mänskliga blicken. Forskare har ännu inte räknat ut detta. Hur det än må vara, nästan varje natt kan vi beundra det underbara månskenet, som flitigt skingra nattens mörker.