การอ่านนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่มีการดำรงอยู่ของรัฐที่ปกครองโดยกษัตริย์ จักรพรรดิ ฟาโรห์ ชาห์ สุลต่าน แกรนด์ดุ๊ก และดุ๊กอยู่ตลอดเวลา ใครๆ ก็คิดว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงอดีตอันไกลโพ้น เป็นเวลาหลายชั่วอายุคนที่ถูกเลี้ยงดูมาโดยผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า สังคมนิยม และผู้ที่รู้ว่าความคิดอะไรในตอนนี้ พลเมืองของรัสเซียลืมไปว่าสถาบันกษัตริย์ยังคงแข็งแกร่งทั่วโลก - อำนาจจากพระเจ้า ในรัฐต่างๆ ข้อมูลดังกล่าวยังคงถูกต้องตามกฎหมายและได้รับความเคารพจากคนส่วนใหญ่ บทความนี้จะบอกคุณว่าประเทศใดที่สถาบันกษัตริย์ได้รับการอนุรักษ์ไว้ และจะรักษาอำนาจได้อย่างมั่นคงเพียงใดในสภาวะที่เปลี่ยนแปลงไป

ผู้ปกครองยุโรป ตะวันออกกลาง

ผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยของพระมหากษัตริย์ทั่วโลกในแง่ของอำนาจระยะเวลาบนบัลลังก์และอำนาจของประเทศของพวกเขาที่มีการปกครองทั่วโลกซึ่งดวงอาทิตย์ยังไม่ตกคือราชินีแห่งบริเตนใหญ่หัวหน้า แห่งเครือจักรภพแห่งชาติอังกฤษ สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 พระองค์ทรงปกครองมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2495

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจก็คือตัวแทนของราชวงศ์ที่ปกครองไม่เพียง แต่เป็นผู้บัญชาการสูงสุดเท่านั้น แต่ยังเป็นหัวหน้าคริสตจักรแองกลิกันด้วย เห็นได้ชัดว่ากษัตริย์วินด์เซอร์แก้ปัญหาด้วยมือเหล็กไม่เพียง แต่ปัญหาทางโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเรื่องศาสนาด้วยโดยไม่ทิ้งสิ่งใดไว้นอกการควบคุมของพวกเขา

แม้จะมีเผด็จการของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 แต่คำถามที่ว่าประเทศใดมีระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็ใช้ไม่ได้กับเธอ ในบริเตนใหญ่มีระบอบกษัตริย์แบบรัฐสภา เมื่อในกรณีนี้ อำนาจของราชินีถูกจำกัดด้วยรัฐธรรมนูญ พระองค์จะทรงทำหน้าที่ตัวแทนเป็นหลัก มันยากที่จะเชื่อสิ่งนี้

ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญแบบรัฐสภาก็อยู่ในเดนมาร์กเช่นกัน - ตั้งแต่ปี 1972 สมเด็จพระราชินี Magrethe II สวีเดน - ตั้งแต่ปี 1973 กษัตริย์คาร์ลที่ 16 กุสตาฟ

กษัตริย์ยังปกครอง:

• สเปน – ฟิลิปที่ 6 (ตั้งแต่ปี 2014)
• เนเธอร์แลนด์ – วิลเลม-อเล็กซานเดอร์ (ตั้งแต่ปี 2013)
• เบลเยียม – ฟิลิป (ตั้งแต่ปี 2013)
• นอร์เวย์ – ฮารัลด์ที่ 5 (ตั้งแต่ปี 1991)

โมนาโกถูกปกครองโดยเจ้าชายอัลเบิร์ตที่ 2 ตั้งแต่ปี 2548 มีสถานการณ์ที่น่าสงสัยในอันดอร์รา มีผู้ปกครองร่วมสองคน ได้แก่ เจ้าชาย Joan Enric Vives i Sicilha ตั้งแต่ปี 2003 และประธานาธิบดีฝรั่งเศส François Hollande ตั้งแต่ปี 2012

โดยทั่วไปแล้ว ระบอบประชาธิปไตยแบบยุโรปที่ถูกโอ้อวดต่อภูมิหลังของชัยชนะของระบบกษัตริย์ที่มีมาแต่ไหนแต่ไรนั้น ทำให้เกิดความประทับใจที่ค่อนข้างแปลก แม้จะมีรัฐสภาและสถาบันอำนาจที่ได้รับการเลือกตั้งอื่นๆ แต่พระมหากษัตริย์ของรัฐในยุโรปหลายแห่งไม่ได้ได้รับการตกแต่ง แต่เป็นผู้ปกครองที่แท้จริง ได้รับความเคารพและเป็นที่รักจากประชาชนของพวกเขา

ประเทศใดมีระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์? เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นประเทศในตะวันออกกลาง เช่น:

• โอมาน;
• กาตาร์;
• ซาอุดิอาราเบีย.

ในที่นี้ พระมหากษัตริย์มีอำนาจอันไม่จำกัดแท้จริงเหมือนผู้ปกครองในอดีต มีความสามารถในการประหารชีวิตและอภัยโทษ ปกครองประเทศได้ตามความเห็นของตนเท่านั้น บางที เพื่อเป็นการบอกใบ้ถึงแนวโน้มประชาธิปไตยใหม่ๆ ในบางประเทศ บางครั้งประชาชนสามารถแสดงความปรารถนาของตนผ่านองค์กรที่มีเจตนาดีได้

พระมหากษัตริย์แห่งโลกใหม่

รูปแบบการปกครองในหลายประเทศที่ชาวยุโรปค้นพบและเรียกว่าโลกใหม่ เมื่อนานมาแล้วและมักจะอยู่ก่อนรัฐของโลกเก่า ได้ถูกปกครองโดยราชาห์ สุลต่าน ประมุข ตลอดจนกษัตริย์และจักรพรรดิในท้องถิ่นเป็นรายบุคคลแล้ว

ปัจจุบันระบอบกษัตริย์ยังคงมีอยู่ในประเทศใดบ้าง?

• ญี่ปุ่น. จักรพรรดิอากิฮิโตะ. ปกครองมาตั้งแต่ปี 1989 ต้องการลาออกเนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ
• มาเลเซีย. กษัตริย์อับดุล ฮาลิม มูอัดซัม ชาห์
• กัมพูชา. ปกครองโดยพระบาทสมเด็จพระบรมนาถนโรดม สีหมุนี
• บรูไน สุลต่านฮัสซานัล โบลเกียห์.

ผู้ที่เคยมาเยือนประเทศไทยจะรู้ดีว่าผู้คนในประเทศปฏิบัติต่อกษัตริย์ของตนด้วยความเคารพและรักอย่างไร เมื่อมีการพยายามที่จะจำกัดอำนาจของเขาอย่างถูกกฎหมาย วิกฤตการณ์ทางการเมืองก็ปะทุขึ้นในประเทศซึ่งเกือบจะจบลงแล้ว สงครามกลางเมือง- ล่าสุดในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชซึ่งปกครองประเทศไทยมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 เสด็จสวรรคตและมีการประกาศไว้อาลัยในประเทศเป็นเวลา 1 ปี

คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าประเทศใดที่สถาบันกษัตริย์ได้รับการอนุรักษ์ไว้ มักจะเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงและเป็นปัจจัยป้อนความคิด ปรากฎว่าครึ่งโลกอยู่ภายใต้ "การกดขี่" ของผู้ปกครองแต่ละคน แต่ไม่เพียงแต่ไม่ได้สร้างแวดวงมาร์กซิสต์ การพิมพ์ประกาศเรียกร้องให้โค่นล้มทรราช แต่ยังรักกษัตริย์ของพวกเขาอย่างจริงใจซึ่งเป็นสมาชิกของราชวงศ์ปกครอง เช่น ในสหราชอาณาจักร ไทย และ

จุดเด่นอีกอย่างหนึ่งก็คือ ไม่มีสถาบันกษัตริย์ใดในยุโรปที่สมบูรณ์ซึ่งเน้นย้ำถึงประชาธิปไตยระดับสูงของยุโรปอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม วาติกันในมุมมองทางกฎหมายคือระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ นี่คือรัฐที่มีกล้องจุลทรรศน์มากที่สุด (อาณาเขต - 0.44 ตร.กม. ประชากร - ประมาณ 1,000 คน) ยุโรปตะวันตกด้วยประวัติศาสตร์อันยาวนานและรูปแบบการปกครองที่น่าสนใจ ประมุขแห่งรัฐคือสมเด็จพระสันตะปาปาซึ่งได้รับการเลือกให้ดำรงตำแหน่งโดยวิทยาลัยพระคาร์ดินัลตลอดชีวิต สมเด็จพระสันตะปาปาทรงมีอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการโดยสมบูรณ์ ภายใต้เขา (ภายใต้สมเด็จพระสันตะปาปา) มีหน่วยงานนิติบัญญัติ (วิทยาลัยพระคาร์ดินัลเดียวกัน) สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ วาติกันมีรัฐธรรมนูญของตนเอง หรือที่เจาะจงกว่านั้นคือ พระราชบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งนครรัฐวาติกัน เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2472

จากข้อเท็จจริงข้างต้น ปรากฎว่าเนื่องจากการมีอยู่ของอำนาจทั้งสามโดยสมเด็จพระสันตะปาปา สถาบันกษัตริย์วาติกันจึงมีความสมบูรณ์ ข้อเท็จจริงของคริสตจักรของรัฐทำให้ศาสนจักรเป็นแบบเทวนิยม และการมีอยู่ของการกระทำตามรัฐธรรมนูญทำให้เป็นแบบกึ่งรัฐธรรมนูญ นั่นคือในวาติกันมีระบอบกษัตริย์กึ่งรัฐธรรมนูญตามระบอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์

แต่เมื่อแสดงรายการข้อเท็จจริงเหล่านี้ ควรระลึกไว้ว่าการมีอยู่ของมลรัฐในประเทศเช่นวาติกันเป็นเพียงเครื่องบรรณาการ ประเพณียุคกลางยุโรป.

ในยุคของเรามีปัญหา “รวยเหนือ-จนใต้” แนวโน้มเดียวกันนี้สามารถสังเกตได้ในระดับหนึ่งในระดับกษัตริย์นั่นคือ ยิ่งมีสถาบันกษัตริย์ไปทางใต้มากเท่าไรก็ยิ่งมีความสมบูรณ์มากขึ้นเท่านั้น- ดังนั้นจากสถาบันกษัตริย์ทางตอนเหนือใครๆ ก็สามารถยกตัวอย่างของประเทศสวีเดนได้ นี่คือสถาบันกษัตริย์ของยุโรปเหนือ ซึ่งมีข้อจำกัดมากกว่าสถาบันกษัตริย์อังกฤษด้วยซ้ำ พระมหากษัตริย์ในสวีเดนตามรัฐธรรมนูญปี 2517 ไม่มีอำนาจใด ๆ นอกเหนือจากพิธีการ: เปิดการประชุมรัฐสภาแสดงความยินดีกับประชากรของประเทศในวันปีใหม่ ฯลฯ เหล่านั้น. พระมหากษัตริย์ในสวีเดนเป็นเพียงสัญลักษณ์ของรัฐเทียบเท่ากับธงชาติและเพลงชาติ และไม่มีอะไรเพิ่มเติม และตามหลักการของยุโรป เป็นการยกย่องประเพณี เหล่านั้น. สถาบันกษัตริย์สวีเดนสามารถเรียกได้ว่าเป็นรัฐสภาขั้นสูง

ในบรรดาสถาบันกษัตริย์ทางใต้ บรูไนสามารถยกตัวอย่างได้ รัฐในเอเชียที่มีจุดเริ่มต้นของระบบรัฐสภาและรัฐธรรมนูญ ในปี 1984 เมื่อบรูไนได้รับเอกราช อำนาจก็ตกไปอยู่ในมือของสุลต่าน ในประเทศนี้ไม่มีอำนาจนิติบัญญัติและอำนาจบริหารที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน เฉพาะสภารัฐธรรมนูญซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาภายใต้พระมหากษัตริย์เท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นหน่วยงานนิติบัญญัติได้

อำนาจในบรูไนกระจุกอยู่ในพระหัตถ์ของกษัตริย์เผด็จการองค์เดียว แม้ว่าในขณะนี้บรูไนจะมีลักษณะคล้ายกับรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เพราะ... การเติบโตของขบวนการปลดปล่อยบรูไนปรากฏให้เห็นแล้ว

กล่าวคือ ระบอบราชาธิปไตยของบรูไนโดยพื้นฐานแล้วมีความสมบูรณ์โดยพื้นฐานไม่มีนัยสำคัญของระบอบรัฐสภาและประชาธิปไตย

ระบอบกษัตริย์ เผด็จการ มุสลิม

สถาบันกษัตริย์ยุโรปสมัยใหม่อาจเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดเกี่ยวกับยุโรป บางคนพอใจกับประเพณีการปกครองที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงยืนหยัดอย่างเข้มแข็งเพื่อสถาบันกษัตริย์ในสหภาพยุโรป ในขณะที่บางคนไม่พอใจอย่างมากและเรียกครอบครัวที่ครองราชย์ว่าเป็นพวกหลอกลวงและไม่มีอะไรอื่นอีก และอย่างหลังนั้นถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน: ราชวงศ์ลืมเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตน

Alexander Zakatov: พระมหากษัตริย์ - เหมือนผู้ควบคุมวง

ยังคงมีการถกเถียงกันในสังคมเกี่ยวกับตำแหน่งของสิ่งที่เรียกว่าราชวงศ์ที่ครองราชย์ของยุโรป บางคนแย้งว่ากษัตริย์ยุโรปในยุคของเราไม่มีอำนาจที่แท้จริง เป็นเพียงรูปปั้นที่ประดับประดาและรวบรวมไว้เพียงสัญลักษณ์ของประเพณีของชาติและความยิ่งใหญ่ในอดีต บ้างเชื่อว่ากษัตริย์ถูกส่งลงมาจากเบื้องบนเพื่อจุดประสงค์ที่ดี

ปริมาณหรือคุณภาพ?

มีมากกว่า 230 รัฐในโลก ในจำนวนนี้ มีเพียง 41 ประเทศเท่านั้นที่มีรูปแบบการปกครองแบบกษัตริย์ ปัจจุบัน สถาบันกษัตริย์เป็นระบบที่มีความยืดหยุ่นและหลากหลายมาก ตั้งแต่รูปแบบชนเผ่าที่ดำเนินงานในรัฐอาหรับไปจนถึงรูปแบบกษัตริย์ของประเทศประชาธิปไตยในยุโรป ยุโรปอยู่ในอันดับที่สองของโลกในแง่ของจำนวนรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข มีกษัตริย์ 12 ราชวงศ์ตั้งอยู่ที่นี่ สถาบันกษัตริย์นำเสนอในรูปแบบที่จำกัด - ในประเทศที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำในสหภาพยุโรป (บริเตนใหญ่ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก ฯลฯ) รวมถึงรูปแบบการปกครองที่สมบูรณ์ - ในรัฐเล็ก ๆ ได้แก่ โมนาโก ลิกเตนสไตน์ ,วาติกัน. คุณภาพชีวิตในประเทศเหล่านี้แตกต่างกัน อิทธิพลของพระมหากษัตริย์ที่มีต่อการปกครองประเทศก็แตกต่างกันไปเช่นกัน

สถาบันกษัตริย์: ดีหรือชั่ว?

สถาบันกษัตริย์ไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการปกครองเท่านั้น แต่ยังเป็นชุดความคิดบางประการเกี่ยวกับระเบียบของรัฐ จิตวิญญาณ และสังคมอีกด้วย ระบอบกษัตริย์มีลักษณะเฉพาะด้วยหลักความสามัคคีในการบังคับบัญชา อำนาจทางพันธุกรรม และความเหนือกว่าของหลักศีลธรรม ในออร์โธดอกซ์ กษัตริย์ถูกมองว่าเป็นบุคคลที่พระเจ้าส่งมาเพื่อรับใช้ประชาชนของพระองค์ นอกจากนี้ เรายังกล่าวเสริมอีกว่า สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบสากลของการจัดระเบียบของประเทศ ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว สามารถอยู่ร่วมกับโมเดลทางสังคม-เศรษฐกิจ และสังคม-การเมืองสมัยใหม่ส่วนใหญ่ได้ แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่พวกเสรีนิยมและนักสังคมนิยมดำเนินตามแนวคิดที่ว่าระบอบกษัตริย์เป็นรูปแบบการปกครองที่ล้าสมัยและล้าสมัย ซึ่งควรจะถูกแทนที่ด้วยรูปแบบรีพับลิกันที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น

มีการนำข้อควรพิจารณาหลายประการมาสนับสนุนเรื่องนี้ ประการแรก หลายประเทศในโลกได้ละทิ้งสถาบันกษัตริย์ไปแล้วหรือกำลังรักษาสถาบันไว้โดยไร้ความเฉื่อย พระมหากษัตริย์ในประเทศดังกล่าวเป็นเพียง "ประเพณีที่สวยงาม" โดยไม่มีบทบาทสำคัญในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐของตน ประการที่สอง ข้อพิสูจน์ถึง "การถดถอย" ของสถาบันกษัตริย์คือข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการล่มสลายแล้ว ก็ไม่มีการพยายามกลับคืนสู่สถาบันกษัตริย์เลย ทฤษฎีเหล่านี้มีผู้นับถือมากมาย แต่ไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าสถาบันกษัตริย์นั้นชั่วร้าย เนื่องจากสถาบันกษัตริย์ในยุโรปหลายแห่งครองตำแหน่งผู้นำในโลก

องค์ประกอบทางศีลธรรมของพระมหากษัตริย์สมัยใหม่

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกำลังหารือถึงประโยชน์และผลเสียของสถาบันกษัตริย์ ยกตัวอย่างอังกฤษ สเปน สวีเดน และนอร์เวย์ ประเทศเหล่านี้ยังคงรักษาระบอบการปกครองแบบราชาธิปไตยตามปกติ และพระมหากษัตริย์ในประเทศเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นบุคคลเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น แต่ยังปกครองรัฐอีกด้วย ผู้เสนอแนวคิดที่ว่าพระมหากษัตริย์ในประเทศเหล่านี้มีอำนาจอย่างแท้จริง หมายถึงกฎหมายพื้นฐานของรัฐ ซึ่งพระมหากษัตริย์มีอำนาจร้ายแรง ตัวอย่างเช่นสมเด็จพระราชินีแห่งบริเตนใหญ่ทรงแต่งตั้งรัฐบาลมีสิทธิที่จะยุบรัฐสภาและไม่มีร่างกฎหมายใดที่ผ่านโดยรัฐสภาจะถือว่าใช้ได้หากไม่มีการลงนามของพระมหากษัตริย์ ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาตอบโต้ด้วยการบอกว่าบทบัญญัติทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าพิธีการ เนื่องจากอำนาจในความเป็นจริงอยู่ในมือของคณาธิปไตยของพรรค พระมหากษัตริย์จะต้องนำคุณธรรมอันสูงส่งมาสู่ประชาชนและเป็นผู้มีอำนาจในสังคม

กษัตริย์สมัยใหม่ของยุโรปตะวันตกมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของอุดมคติทางศีลธรรมหรือไม่? ในกรณีส่วนใหญ่ คำตอบสำหรับคำถามนี้ (ไม่รวมลักเซมเบิร์กและลิกเตนสไตน์) ถือเป็นคำตอบที่ดังกึกก้อง ยิ่งไปกว่านั้น สถาบันกษัตริย์ไม่เพียงแต่ไม่ตอบสนองเท่านั้น ค่านิยมทางศีลธรรมอยู่ในจิตใจของประชาชนแต่ถึงกับยอมรับโฆษณาชวนเชื่อที่ขาดจิตวิญญาณ ในรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขเหล่านี้ การร่วมเพศสัมพันธ์และความมึนเมาเจริญรุ่งเรือง ประเทศชาติกำลังเสื่อมถอย อำนาจของคริสตจักรได้มาถึงระดับต่ำสุดแล้ว

ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร ขบวนพาเหรดของกลุ่มเกย์จัดขึ้นตามท้องถนนในลอนดอนเป็นเวลา 35 ปี ซึ่งบ่อยครั้งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล สามปีที่แล้ว ผู้คนประมาณครึ่งล้านคนเข้าร่วมขบวนพาเหรดเกย์ไพรด์ในลอนดอน และมีชาวลอนดอนประมาณ 800,000 คนติดตามการเคลื่อนไหวนี้ ตามธรรมเนียมแล้ว ขบวนพาเหรดจะมีพนักงานจากกระทรวง หน่วยกู้ภัย และสหภาพแรงงานต่างๆ ของอังกฤษเข้าร่วมในขบวนพาเหรดนี้

การสนับสนุนจากโครงสร้างทางการนี้เป็นตัวบ่งชี้ทัศนคติของชาวอังกฤษที่มีต่อกลุ่มรักร่วมเพศได้ดีที่สุด นักการเมืองเกย์เองก็ประกาศอย่างเปิดเผยในวันนี้ เกย์: เบน แบรดชอว์ รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และสื่อ; คริส ไบรอันต์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ; นิค เฮอร์เบิร์ต "รัฐมนตรีเงา" สิ่งแวดล้อม- โบสถ์แองกลิกันก็ไม่อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเช่นกัน ห้องโถงมีการให้เช่าอย่างต่อเนื่อง ไม่เพียงแต่สำหรับจัดงานแต่งงานเท่านั้น แต่ยังสำหรับหลักสูตรภาษา การแข่งขันกีฬาต่างๆ หรือชมรมที่สนใจอีกด้วย

สถาบันกษัตริย์ยุโรปสมัยใหม่อาจเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดเกี่ยวกับยุโรป บางคนพอใจกับประเพณีการปกครองที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ และด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงยืนหยัดอย่างเข้มแข็งเพื่อสถาบันกษัตริย์ในสหภาพยุโรป ในขณะที่บางคนไม่พอใจอย่างมากและเรียกครอบครัวที่ครองราชย์ว่าเป็นพวกหลอกลวงและไม่มีอะไรอื่นอีก และอย่างหลังนั้นถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน: ราชวงศ์ลืมเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตน

Alexander Zakatov: พระมหากษัตริย์ - เหมือนผู้ควบคุมวง

ยังคงมีการถกเถียงกันในสังคมเกี่ยวกับตำแหน่งของสิ่งที่เรียกว่าราชวงศ์ที่ครองราชย์ของยุโรป บางคนแย้งว่ากษัตริย์ยุโรปในยุคของเราไม่มีอำนาจที่แท้จริง เป็นเพียงรูปปั้นที่ประดับประดาและรวบรวมไว้เพียงสัญลักษณ์ของประเพณีของชาติและความยิ่งใหญ่ในอดีต บ้างเชื่อว่ากษัตริย์ถูกส่งลงมาจากเบื้องบนเพื่อจุดประสงค์ที่ดี

ปริมาณหรือคุณภาพ?

มีมากกว่า 230 รัฐในโลก ในจำนวนนี้ มีเพียง 41 ประเทศเท่านั้นที่มีรูปแบบการปกครองแบบกษัตริย์ ปัจจุบัน สถาบันกษัตริย์เป็นระบบที่มีความยืดหยุ่นและหลากหลายมาก ตั้งแต่รูปแบบชนเผ่าที่ดำเนินงานในรัฐอาหรับไปจนถึงรูปแบบกษัตริย์ของประเทศประชาธิปไตยในยุโรป ยุโรปอยู่ในอันดับที่สองของโลกในแง่ของจำนวนรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข มีกษัตริย์ 12 ราชวงศ์ตั้งอยู่ที่นี่ สถาบันกษัตริย์นำเสนอในรูปแบบที่จำกัด - ในประเทศที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้นำในสหภาพยุโรป (บริเตนใหญ่ เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก ฯลฯ) รวมถึงรูปแบบการปกครองที่สมบูรณ์ - ในรัฐเล็ก ๆ ได้แก่ โมนาโก ลิกเตนสไตน์ ,วาติกัน. คุณภาพชีวิตในประเทศเหล่านี้แตกต่างกัน อิทธิพลของพระมหากษัตริย์ที่มีต่อการปกครองประเทศก็แตกต่างกันไปเช่นกัน

สถาบันกษัตริย์: ดีหรือชั่ว?

สถาบันกษัตริย์ไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการปกครองเท่านั้น แต่ยังเป็นชุดความคิดบางประการเกี่ยวกับระเบียบของรัฐ จิตวิญญาณ และสังคมอีกด้วย ระบอบกษัตริย์มีลักษณะเฉพาะด้วยหลักความสามัคคีในการบังคับบัญชา อำนาจทางพันธุกรรม และความเหนือกว่าของหลักศีลธรรม ในออร์โธดอกซ์ กษัตริย์ถูกมองว่าเป็นบุคคลที่พระเจ้าส่งมาเพื่อรับใช้ประชาชนของพระองค์ นอกจากนี้ เรายังกล่าวเสริมอีกว่า สถาบันกษัตริย์เป็นรูปแบบสากลของการจัดระเบียบของประเทศ ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว สามารถอยู่ร่วมกับโมเดลทางสังคม-เศรษฐกิจ และสังคม-การเมืองสมัยใหม่ส่วนใหญ่ได้ แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่พวกเสรีนิยมและนักสังคมนิยมดำเนินตามแนวคิดที่ว่าระบอบกษัตริย์เป็นรูปแบบการปกครองที่ล้าสมัยและล้าสมัย ซึ่งควรจะถูกแทนที่ด้วยรูปแบบรีพับลิกันที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น

มีการนำข้อควรพิจารณาหลายประการมาสนับสนุนเรื่องนี้ ประการแรก หลายประเทศในโลกได้ละทิ้งสถาบันกษัตริย์ไปแล้วหรือกำลังรักษาสถาบันไว้โดยไร้ความเฉื่อย พระมหากษัตริย์ในประเทศดังกล่าวเป็นเพียง "ประเพณีที่สวยงาม" โดยไม่มีบทบาทสำคัญในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐของตน ประการที่สอง ข้อพิสูจน์ถึง "การถดถอย" ของสถาบันกษัตริย์คือข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการล่มสลายแล้ว ก็ไม่มีการพยายามกลับคืนสู่สถาบันกษัตริย์เลย ทฤษฎีเหล่านี้มีผู้นับถือมากมาย แต่ไม่สามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าสถาบันกษัตริย์นั้นชั่วร้าย เนื่องจากสถาบันกษัตริย์ในยุโรปหลายแห่งครองตำแหน่งผู้นำในโลก

องค์ประกอบทางศีลธรรมของพระมหากษัตริย์สมัยใหม่

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกำลังหารือถึงประโยชน์และผลเสียของสถาบันกษัตริย์ ยกตัวอย่างอังกฤษ สเปน สวีเดน และนอร์เวย์ ประเทศเหล่านี้ยังคงรักษาระบอบการปกครองแบบราชาธิปไตยตามปกติ และพระมหากษัตริย์ในประเทศเหล่านี้ไม่เพียงแต่เป็นบุคคลเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น แต่ยังปกครองรัฐอีกด้วย ผู้เสนอแนวคิดที่ว่าพระมหากษัตริย์ในประเทศเหล่านี้มีอำนาจอย่างแท้จริง หมายถึงกฎหมายพื้นฐานของรัฐ ซึ่งพระมหากษัตริย์มีอำนาจร้ายแรง ตัวอย่างเช่นสมเด็จพระราชินีแห่งบริเตนใหญ่ทรงแต่งตั้งรัฐบาลมีสิทธิที่จะยุบรัฐสภาและไม่มีร่างกฎหมายใดที่ผ่านโดยรัฐสภาจะถือว่าใช้ได้หากไม่มีการลงนามของพระมหากษัตริย์ ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาตอบโต้ด้วยการบอกว่าบทบัญญัติทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าพิธีการ เนื่องจากอำนาจในความเป็นจริงอยู่ในมือของคณาธิปไตยของพรรค พระมหากษัตริย์จะต้องนำคุณธรรมอันสูงส่งมาสู่ประชาชนและเป็นผู้มีอำนาจในสังคม

กษัตริย์สมัยใหม่ของยุโรปตะวันตกมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของอุดมคติทางศีลธรรมหรือไม่? ในกรณีส่วนใหญ่ คำตอบสำหรับคำถามนี้ (ไม่รวมลักเซมเบิร์กและลิกเตนสไตน์) ถือเป็นคำตอบที่ดังกึกก้อง ยิ่งไปกว่านั้น สถาบันกษัตริย์ไม่เพียงแต่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมทางศีลธรรมในจิตใจของประชาชนเท่านั้น แต่ยังยอมรับการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องการขาดจิตวิญญาณอีกด้วย ในรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขเหล่านี้ การร่วมเพศสัมพันธ์และความมึนเมาเจริญรุ่งเรือง ประเทศชาติกำลังเสื่อมถอย อำนาจของคริสตจักรได้มาถึงระดับต่ำสุดแล้ว

ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร ขบวนพาเหรดของกลุ่มเกย์จัดขึ้นตามท้องถนนในลอนดอนเป็นเวลา 35 ปี ซึ่งบ่อยครั้งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล สามปีที่แล้ว ผู้คนประมาณครึ่งล้านคนเข้าร่วมขบวนพาเหรดเกย์ไพรด์ในลอนดอน และมีชาวลอนดอนประมาณ 800,000 คนติดตามการเคลื่อนไหวนี้ ตามธรรมเนียมแล้ว ขบวนพาเหรดจะมีพนักงานจากกระทรวง หน่วยกู้ภัย และสหภาพแรงงานต่างๆ ของอังกฤษเข้าร่วมในขบวนพาเหรดนี้

การสนับสนุนจากโครงสร้างทางการนี้เป็นตัวบ่งชี้ทัศนคติของชาวอังกฤษที่มีต่อกลุ่มรักร่วมเพศได้ดีที่สุด นักการเมืองเกย์ในปัจจุบันได้ประกาศรสนิยมทางเพศของพวกเขาอย่างเปิดเผย: เบน แบรดชอว์ รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และสื่อ; คริส ไบรอันต์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ; นิค เฮอร์เบิร์ต รัฐมนตรีเงาด้านสิ่งแวดล้อม โบสถ์แองกลิกันก็ไม่อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเช่นกัน ห้องโถงมีการให้เช่าอย่างต่อเนื่อง ไม่เพียงแต่สำหรับจัดงานแต่งงานเท่านั้น แต่ยังสำหรับหลักสูตรภาษา การแข่งขันกีฬาต่างๆ หรือชมรมที่สนใจอีกด้วย

มีอยู่ใน โลกสมัยใหม่- ประเทศใดในโลกที่ยังคงปกครองโดยกษัตริย์และสุลต่าน? ค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ในบทความของเรา นอกจากนี้คุณจะได้เรียนรู้ว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญคืออะไร คุณยังจะพบตัวอย่างของประเทศที่มีรูปแบบการปกครองนี้ในเอกสารเผยแพร่นี้

รูปแบบพื้นฐานของรัฐบาลในโลกสมัยใหม่

จนถึงปัจจุบันมีสองรุ่นหลักที่เป็นที่รู้จัก รัฐบาลควบคุม: ราชาธิปไตยและรีพับลิกัน สถาบันพระมหากษัตริย์หมายถึงรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจเป็นของบุคคลคนเดียว นี่อาจเป็นกษัตริย์ จักรพรรดิ ประมุข เจ้าชาย สุลต่าน ฯลฯ ประการที่สอง ลักษณะเด่นระบบกษัตริย์ - กระบวนการถ่ายโอนอำนาจนี้โดยการสืบทอด (ไม่ใช่โดยผลการเลือกตั้งของประชาชน)

ปัจจุบันมีระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ตามระบอบประชาธิปไตยและตามรัฐธรรมนูญ สาธารณรัฐ (รูปแบบที่สองของรัฐบาล) มีอยู่ทั่วไปในโลกสมัยใหม่: มีประมาณ 70% รูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐใช้การเลือกตั้งหน่วยงานสูงสุด ได้แก่ รัฐสภาและ (หรือ) ประธานาธิบดี

สถาบันพระมหากษัตริย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก: บริเตนใหญ่, เดนมาร์ก, นอร์เวย์, ญี่ปุ่น, คูเวต, สหสาธารณรัฐอาหรับ ตัวอย่างของประเทศสาธารณรัฐ: โปแลนด์, รัสเซีย, ฝรั่งเศส, เม็กซิโก, ยูเครน อย่างไรก็ตาม ในบทความนี้ เราสนใจเฉพาะประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น (คุณจะพบรายชื่อรัฐเหล่านี้ด้านล่าง)

ระบอบกษัตริย์: สัมบูรณ์, เทวนิยม, รัฐธรรมนูญ

ประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข (มีอยู่ประมาณ 40 ประเทศในโลก) มีสามประเภท อาจเป็นระบอบประชาธิปไตย ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ หรือระบอบรัฐธรรมนูญก็ได้ ให้เราพิจารณาคุณสมบัติของแต่ละคุณสมบัติโดยย่อและดูรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วนสุดท้าย

ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ อำนาจทั้งหมดกระจุกอยู่ในมือของคนๆ เดียว เขาตัดสินใจทุกอย่างโดยปฏิบัติตามนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของประเทศของเขา ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของระบอบกษัตริย์เช่นนี้คือซาอุดีอาระเบีย

ในระบอบกษัตริย์ตามระบอบประชาธิปไตย อำนาจเป็นของผู้รับใช้สูงสุดของคริสตจักร (จิตวิญญาณ) ตัวอย่างเดียวของประเทศดังกล่าวคือวาติกัน โดยที่สมเด็จพระสันตะปาปาเป็นผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จสำหรับประชากร จริง​อยู่ ผู้​วิจัย​บาง​คน​จัด​ประเภท​บรูไน​และ​กระทั่ง​บริเตนใหญ่​เป็น​สถาบัน​กษัตริย์​ตาม​ระบอบ​ของ​พระเจ้า. มันไม่เป็นความลับเลย ราชินีแห่งอังกฤษขณะเดียวกันเขาก็เป็นหัวหน้าคริสตจักร

สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญคือ...

ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเป็นแบบอย่างของรัฐบาลที่อำนาจของพระมหากษัตริย์มีจำกัดอย่างมาก

บางครั้งเขาอาจถูกลิดรอนอำนาจสูงสุดโดยสิ้นเชิง ในกรณีนี้ พระมหากษัตริย์เป็นเพียงบุคคลที่เป็นทางการ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ชนิดหนึ่งของรัฐ (เช่น ในบริเตนใหญ่)

ตามกฎแล้วข้อ จำกัด ทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับอำนาจของพระมหากษัตริย์สะท้อนให้เห็นในรัฐธรรมนูญของรัฐใดรัฐหนึ่ง (จึงเป็นที่มาของรูปแบบการปกครองนี้)

ประเภทของสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ

ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญสมัยใหม่อาจเป็นแบบรัฐสภาหรือแบบทวินิยม ในตอนแรก รัฐบาลถูกจัดตั้งขึ้นโดยรัฐสภาของประเทศตามที่รัฐบาลรายงาน ในระบอบที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญแบบทวินิยม รัฐมนตรีได้รับการแต่งตั้ง (และถอดถอน) โดยพระมหากษัตริย์เอง รัฐสภายังคงมีสิทธิยับยั้งเพียงบางส่วนเท่านั้น

เป็นที่น่าสังเกตว่าการแบ่งประเทศออกเป็นสาธารณรัฐและสถาบันกษัตริย์บางครั้งก็ค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ แท้จริงแล้วแม้ในส่วนใหญ่แล้วก็ยังสังเกตได้ถึงความต่อเนื่องของอำนาจบางแง่มุม (การแต่งตั้งญาติและเพื่อนฝูงให้ดำรงตำแหน่งสำคัญๆ ของรัฐบาล) สิ่งนี้ใช้ได้กับรัสเซีย ยูเครน และแม้แต่สหรัฐอเมริกา

ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ: ตัวอย่างของประเทศต่างๆ

ปัจจุบัน 31 รัฐในโลกสามารถจัดเป็นสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญได้ หนึ่งในสามตั้งอยู่ในยุโรปตะวันตกและยุโรปเหนือ ประมาณ 80% ของระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญทั้งหมดในโลกสมัยใหม่เป็นแบบรัฐสภา และมีเพียง 7 สถาบันเท่านั้นที่มีระบบทวินิยม

ด้านล่างนี้คือทุกประเทศที่มีสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ (รายชื่อ) ภูมิภาคที่รัฐตั้งอยู่จะแสดงอยู่ในวงเล็บ:

1. ลักเซมเบิร์ก (ยุโรปตะวันตก)
2. ลิกเตนสไตน์ (ยุโรปตะวันตก)
3. อาณาเขตของโมนาโก (ยุโรปตะวันตก)
4. บริเตนใหญ่ (ยุโรปตะวันตก)
5. เนเธอร์แลนด์ (ยุโรปตะวันตก)
6. เบลเยียม (ยุโรปตะวันตก)
7. เดนมาร์ก (ยุโรปตะวันตก)
8. นอร์เวย์ (ยุโรปตะวันตก)
9. สวีเดน (ยุโรปตะวันตก)
10. สเปน (ยุโรปตะวันตก)
11. อันดอร์รา (ยุโรปตะวันตก)
12. คูเวต (ตะวันออกกลาง)
13. ยูเออี (ตะวันออกกลาง)
14. จอร์แดน (ตะวันออกกลาง)
15. ญี่ปุ่น (เอเชียตะวันออก)
16. กัมพูชา (เอเชียตะวันออกเฉียงใต้)
17. ประเทศไทย (เอเชียตะวันออกเฉียงใต้)
18. ภูฏาน (เอเชียตะวันออกเฉียงใต้)
19. ออสเตรเลีย (ออสเตรเลียและโอเชียเนีย)
20. นิวซีแลนด์ (ออสเตรเลียและโอเชียเนีย)
21. ปาปัวนิวกินี (ออสเตรเลียและโอเชียเนีย)
22. ตองกา (ออสเตรเลียและโอเชียเนีย)
23. หมู่เกาะโซโลมอน (ออสเตรเลียและโอเชียเนีย)
24. แคนาดา (อเมริกาเหนือ)
25. โมร็อกโก (แอฟริกาเหนือ)
26. เลโซโท (แอฟริกาใต้)
27. เกรเนดา (ภูมิภาคแคริบเบียน)
28. จาเมกา (ภูมิภาคแคริบเบียน)
29. เซนต์ลูเซีย (ภูมิภาคแคริบเบียน)
30. เซนต์คิตส์และเนวิส (ภูมิภาคแคริบเบียน)
31. เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ (ภูมิภาคแคริบเบียน)

บนแผนที่ด้านล่าง ประเทศเหล่านี้ทั้งหมดจะมีเครื่องหมายสีเขียว

ระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเป็นรูปแบบการปกครองในอุดมคติหรือไม่?

มีความเห็นว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญเป็นกุญแจสำคัญสู่ความมั่นคงและความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศ เป็นอย่างนั้นเหรอ?

แน่นอนว่าสถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นต่อหน้ารัฐได้โดยอัตโนมัติ แต่ก็พร้อมที่จะมอบเสถียรภาพทางการเมืองให้กับสังคม แท้จริงแล้วในประเทศดังกล่าวไม่มีการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ (ในจินตนาการหรือของจริง) อย่างต่อเนื่อง

รูปแบบรัฐธรรมนูญ-กษัตริย์มีข้อดีอื่นๆ อีกหลายประการ ตามที่แสดงในทางปฏิบัติ ในรัฐดังกล่าวมีความเป็นไปได้ที่จะสร้างระบบประกันสังคมที่ดีที่สุดในโลกสำหรับพลเมือง และเรากำลังพูดถึงที่นี่ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับประเทศในคาบสมุทรสแกนดิเนเวียเท่านั้น

คุณสามารถใช้ประเทศเดียวกันในอ่าวเปอร์เซีย (UAE, คูเวต) ได้ พวกเขามีน้ำมันน้อยกว่าในรัสเซียมาก อย่างไรก็ตาม ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา จากประเทศยากจนซึ่งมีประชากรมีส่วนร่วมในการเลี้ยงปศุสัตว์ในแหล่งโอเอซิสโดยเฉพาะ พวกเขาสามารถเปลี่ยนเป็นรัฐที่ประสบความสำเร็จ เจริญรุ่งเรือง และมั่นคงอย่างสมบูรณ์ได้

สถาบันกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก: บริเตนใหญ่, นอร์เวย์, คูเวต

บริเตนใหญ่เป็นหนึ่งในสถาบันพระมหากษัตริย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก (เช่นเดียวกับอีก 15 ประเทศในเครือจักรภพอย่างเป็นทางการ) คือ สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 อย่างไรก็ตามเราไม่ควรคิดว่าเธอเป็นบุคคลเชิงสัญลักษณ์ล้วนๆ สมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษทรงมีสิทธิอย่างยิ่งในการยุบสภา นอกจากนี้เธอยังเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพอังกฤษอีกด้วย

กษัตริย์นอร์เวย์ยังทรงเป็นประมุขแห่งรัฐของพระองค์ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีผลบังคับใช้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2357 หากต้องการอ้างอิงถึงเอกสารนี้ นอร์เวย์เป็น "รัฐที่มีกษัตริย์เสรีซึ่งมีรูปแบบการปกครองที่จำกัดและสืบทอดทางพันธุกรรม" ยิ่งกว่านั้น ในตอนแรกกษัตริย์ยังมีอำนาจที่กว้างกว่าซึ่งค่อยๆ แคบลง

ระบอบกษัตริย์ในรัฐสภาอีกแห่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2505 คือคูเวต บทบาทของประมุขแห่งรัฐที่นี่เล่นโดยประมุขซึ่งมีอำนาจในวงกว้าง: เขายุบรัฐสภาลงนามในกฎหมายแต่งตั้งหัวหน้ารัฐบาล เขายังสั่งการกองทหารคูเวตด้วย เป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าในประเทศที่น่าอัศจรรย์นี้ผู้หญิงมีสิทธิทางการเมืองเท่าเทียมกันอย่างแน่นอนกับผู้ชายซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับรัฐในโลกอาหรับเลย

ในที่สุด

ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญคืออะไร ตัวอย่างของประเทศนี้มีอยู่ในทุกทวีปของโลก ยกเว้นทวีปแอนตาร์กติกา เหล่านี้เป็นรัฐที่ร่ำรวยผมหงอกของยุโรปเก่าและเป็นรัฐที่ร่ำรวยที่สุด

เราสามารถพูดได้ว่ารูปแบบการปกครองที่เหมาะสมที่สุดในโลกคือระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่? ตัวอย่างของประเทศที่ประสบความสำเร็จและมีการพัฒนาอย่างสูง ยืนยันสมมติฐานนี้อย่างเต็มที่