เนื้อหาของการจัดส่ง

• สมาร์ทโฟน
• เครื่องชาร์จ (ชาร์จเร็ว QC 3.0)
• สายยูเอสบีประเภทซี
• คลิปหนีบถาดซิม
• คำแนะนำ

การวางตำแหน่ง

ยานเดกซ์ได้พยายามหลายครั้งในการสร้างอุปกรณ์ของตัวเองและใช้เวลาและความพยายามอย่างมากกับมัน สมาร์ทโฟนเครื่องแรกจาก Yandex คือบน Yandex.Kit เมื่อต้นปี 2014 ในตอนแรกมันเป็นโปรเจ็กต์ที่ตายไปแล้วซึ่งตอนนั้นฉันประเมินไว้สูงเกินไปด้วยซ้ำโดยคำนวณว่าสามารถมีสมาร์ทโฟนได้มากถึงสิบเครื่อง ในความเป็นจริง เรื่องนี้จำกัดอยู่เพียงอุปกรณ์ Honor หลายร้อยเครื่องเท่านั้น ซึ่งไม่มีความต้องการ และ Huawei ก็แปลงอุปกรณ์เหล่านี้กลับเป็น Android

ในเวลาเดียวกัน บริษัทมีแผนจะเปิดตัวแท็บเล็ตของตัวเอง โครงการนี้มีชื่อว่า "Erika" และถูกฝังไว้หลังจากบทความที่เราเผยแพร่ กลายเป็นประเพณีที่ดีสำหรับฉันที่จะปรึกษา Yandex ต่อสาธารณะและอธิบายว่าเหตุใดความคิดของพวกเขาจึงห่างไกลจากความเป็นจริงอย่างยิ่ง

ประวัติศาสตร์มีแนวโน้มที่จะซ้ำรอยและสิ่งนี้เกิดขึ้นกับโปรเจ็กต์สมาร์ทโฟนเครื่องแรกจากยานเดกซ์ที่พัฒนาขึ้นภายในบริษัทและนำเสนอต่อสาธารณะในเดือนพฤศจิกายน 2561 แนวทางของยานเดกซ์ในด้านนี้ง่ายมาก - บริษัทรับ Arima ผู้ผลิต ODM ของไต้หวันซึ่งครั้งหนึ่งเคยผลิตโทรศัพท์สำหรับ โซนี่ อีริคสันและด้วยการล่มสลายของบริษัทนี้ บริษัทนี้ก็จางหายไปอย่างมาก นี่ไม่ใช่ชั้นใต้ดินของจีน แต่เป็นโรงงานที่ดีและมีสินค้าคุณภาพดี พวกเขายังมีอุปกรณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่ออกแบบมาสำหรับบริษัทบุคคลที่สามอีกด้วย ผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปดังกล่าวถือเป็นรุ่นพื้นฐานสำหรับ Yandex.Phone - รุ่น Z2

ปัญหาของเรื่องราวนี้คือยานเดกซ์ยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการผลิตที่ดีหมายถึงอะไรและ สมาร์ทโฟนที่ดีเป็นชิ้นงาน Arima มีการผลิตที่ค่อนข้างแพง แต่มีประสบการณ์น้อยในการพัฒนาสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ เมื่อคุณมาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ของคุณ คุณจะได้รับการประกอบคุณภาพสูงและปัญหาน้อยที่สุด มันเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อคุณรับชิ้นงานจาก Arima คุณภาพของมันแตกต่างจากโรงงานขนาดใหญ่มาก เนื่องจากไม่มีประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกัน และสิ่งสำคัญคือสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องราวของชิ้นงาน วิศวกรของบริษัทมีลูกค้าไม่เพียงพอที่จะสร้างสรรค์อุปกรณ์ และส่งผลให้พวกเขามีปัญหาในวัยเด็กมากมายที่ไม่สามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว ที่ Arima พวกเขาเรียนรู้การสร้างสมาร์ทโฟนและอยู่ในระดับเดียวกับ Yandex พวกเขาเพียงแค่สามารถเข้าถึงตลาดจีนและสามารถถามว่าจะทำอย่างไรและทำอย่างไร

ไม่เชื่อฉันเหรอ? โปรดจำไว้ว่ายานเดกซ์ประกาศการมีกล้องหลักคู่โมดูลหลักคือ 16 ล้านพิกเซลส่วนที่สองคือ 5 ล้านพิกเซล ในระหว่างการนำเสนอ Yandex.Phone ว่ากันว่าโมดูลกล้องตัวที่สองยังใช้งานไม่ได้! ในอนาคตจะมีการ "เปิด" ด้วยเฟิร์มแวร์ใหม่ ในความทรงจำของฉัน แม้แต่แบรนด์ C ก็ยังไม่ใช่ คุณภาพดีที่สุดรุ่นที่มีการปิดการใช้งานโมดูลที่สองนั้นไม่เคยออกสู่ตลาด เกิดขึ้นว่าซอฟต์แวร์ทำงานไม่ถูกต้องเกิดขึ้นว่าโมดูลที่สองกลายเป็นของปลอม แต่ผู้ผลิตไม่สามารถเชี่ยวชาญซอฟต์แวร์และไม่ได้ให้โอกาสใด ๆ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น

และสำหรับผู้ซื้อนี่เป็นข้อความที่แปลกมาก - วันนี้ซื้ออุปกรณ์ที่มีกล้องสองตัวแล้วสักวันหนึ่งเราจะเปิดใช้งาน แต่คุณต้องจ่ายเงินสำหรับการมีอยู่ที่นี่และเดี๋ยวนี้ คุณไม่สามารถทำแบบนั้นได้อย่างแน่นอน มันเป็นหนทางไปไม่ถึงไหนเลย คุณจะไม่มีวันได้รับโอกาสครั้งที่สองในการสร้างความประทับใจแรกพบ และปัญหาเกี่ยวข้องกับการที่ Arima ไม่สามารถสร้างซอฟต์แวร์ปกติได้ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรในไต้หวัน เทคโนโลยีของจีนแผ่นดินใหญ่ยังไม่เข้าถึงพวกเขา และความรู้สึกเกลียดชังที่สามารถทำได้ด้วยมือซ้ายเพียงข้างเดียวก็หายไป ไม่มีทางที่จะทำเช่นนี้

ฉันเรียนรู้แนวคิดสำคัญสองประการจากการสนทนากับยานเดกซ์ ประการแรก บริษัทเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าพวกเขาพัฒนาอุปกรณ์ด้วยตนเองและทำงานหนักมาก ตัวอย่างเช่น พวกเขาแสดงให้ฉันเห็นว่าเคสโทรศัพท์ในตอนแรกเป็นอย่างไร และมันเปลี่ยนไปอย่างไรในภายหลัง

และนี่คือลักษณะของอุปกรณ์หลังจากทำซ้ำหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนรูปลักษณ์

มีความแตกต่างหรือไม่? โดยไม่มีข้อกังขา. และความจริงที่ว่าผู้คนทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ไม่ต้องสงสัยเลย ปัญหาเดียวคืองานนี้เสร็จสิ้นเนื่องจากขาดความเข้าใจเกี่ยวกับตลาดสมาร์ทโฟนสมัยใหม่และสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ นี่เป็นความพยายามที่สูญเปล่าเป็นส่วนใหญ่ การตัดสินที่ผิดพลาดซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แปลกประหลาด Yandex.Phone ถูกมองว่าเป็นสิ่งแปลกใหม่หรือไม่? ไม่เลย. เมื่อฉันถามหลายๆ คน ฉันได้ยินเรื่องเดียวกันทุกที่ - เขาเป็นคนจีนพันธุ์แท้ ไม่มีอะไรพิเศษในตัวเขาเลย และมันเป็นเรื่องจริงที่กลายเป็นอุปกรณ์ที่ดีสไตล์ Huawei/Honor หรืออื่นๆ บริษัทขนาดใหญ่- แต่ภายนอกมันไม่เกี่ยวข้องกับยานเดกซ์เลย

ความคิดที่สองเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิ่งที่ยานเดกซ์คืออะไร - เป็นบริษัทที่สร้างบริการและผลิตภัณฑ์ตามกฎแล้วคือโปรแกรม ใน Yandex.Taxi เดียวกัน พื้นฐานของผลิตภัณฑ์คือรหัส ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์เลย ปรัชญาของการสร้างผลิตภัณฑ์ทางกายภาพนั้นแตกต่างอย่างมากจากปรัชญาของซอฟต์แวร์ คุณไม่สามารถเผยแพร่ฮาร์ดแวร์ที่เสถียรบางตัวได้ จากนั้นจึงผลักดันขีดความสามารถของมันไปสู่ระดับใหม่ด้วยการเปิดตัว ใครจะสนใจว่า Yandex.Phone จะถ่ายรูปอย่างไรในหนึ่งปี ผู้คนซื้อผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและหากได้รับการปรับปรุงก็จะเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าเป็นไปได้ที่จะผลิตผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปแล้วจึงทำให้เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ นี่คือแนวทางของบริษัทซอฟต์แวร์ที่ข้อผิดพลาดเหล่านี้ได้รับการอภัยและบ่อยครั้งที่ผู้บริโภคไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ แต่เมื่อสร้างฮาร์ดแวร์สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

รายละเอียดสำคัญที่แสดงให้เห็นว่ายานเดกซ์ยังไม่เข้าใจว่าตลาดฮาร์ดแวร์คืออะไร ก่อนการเปิดตัว Yandex.Phone อุปกรณ์เหล่านี้เริ่มปรากฏบนเครือข่ายผู้ให้บริการและเป็นจำนวนมาก ฉันติดตามสิ่งนี้ด้วยความสนใจอย่างยิ่ง เนื่องจากภูมิศาสตร์ของอุปกรณ์เหล่านี้แตกต่างกันและมีมากกว่าสองสามร้อยเครื่องเล็กน้อย จากนั้นความคุ้นเคยครั้งแรกของฉันกับผลิตภัณฑ์นี้ในส่วนประกอบเชิงพาณิชย์ก็เกิดขึ้นเนื่องจากพนักงาน Yandex ทำหน้าที่เป็นผู้ทดสอบเบต้า ข้อเสียของแนวทางนี้คือผลิตภัณฑ์ได้รับการทดสอบโดยพนักงานที่ภักดีที่สุดของบริษัท ซึ่งถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ได้รับความนิยมสูงสุด แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Yandex.Phone สำหรับพวกเขาตามกฎแล้วคืออันที่สองเพิ่มเติม และผู้ทดสอบเบต้าหลายคนไม่เห็นปัญหาที่ปรากฏบนพื้นผิวซึ่งสร้างภาพโลกที่บิดเบี้ยว นี่เป็นความผิดพลาดแบบเด็ก ๆ ที่บุคคลที่พัฒนาฮาร์ดแวร์มาเป็นเวลานานจะไม่ทำหรือจะทำให้ข้อเสียของแนวทางนี้เป็นกลางซึ่งก็เป็นไปได้เช่นกัน

ยานเดกซ์มีพื้นที่ที่มีความสำคัญเป็นพื้นที่เชิงกลยุทธ์ และหนึ่งในนั้นคืออลิซเนื่องจาก Google ไม่รีบร้อนที่จะเข้าสู่ตลาดรัสเซียด้วยโซลูชันลำโพงที่คล้ายกันจึงสามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับ Alexa จาก Amazon แนวคิดในการสร้างสมาร์ทโฟนของคุณโดยมีอลิซฟังดูสมเหตุสมผลในยานเดกซ์ มันเป็นความแตกต่างที่ยอดเยี่ยมจากสมาร์ทโฟนทุกเครื่องในตลาดที่มีความคล้ายคลึงกันมาก แต่จริงๆ แล้ว สิ่งนี้สำคัญมากสำหรับผู้บริโภคโดยเฉลี่ยหรือไม่? ไม่สำคัญเลย เขาไม่สนใจว่าเขาจะพูดว่า "ตกลง Google" หรือ "ฟังอลิซ" นอกจากนี้กลุ่มเป้าหมายไม่ได้ใช้การควบคุมด้วยเสียงอย่างจริงจัง และนั่นคือปัญหา อาจมีคนคิดว่า Yandex.Phone มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงระบบนิเวศแอปพลิเคชันต่างๆ แต่คำถามเกิดขึ้นว่านี่เป็นสมาร์ทโฟน Android ธรรมดาที่แอปพลิเคชันและบริการจาก Google ปรากฏบนหน้าจอแรก นั่นคือแม้ที่นี่ก็ไม่สามารถตัดสินใจส่วนตัวได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งแสดงให้เห็นตำแหน่งของยานเดกซ์ในตลาด

ใครบ้างที่อาจสนใจอุปกรณ์นี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสำหรับใครก็ตามที่ได้รับเป็นของขวัญนั่นคือราคาของอุปกรณ์จะเป็นศูนย์ อย่ามองม้าของขวัญในปาก คำพูดนี้ใช้ได้ผลดีที่นี่ อีกอย่างคือใครจะบริจาคเครื่องนี้ล่ะ? เป็นไปได้ว่ายานเดกซ์ทุกอย่างจะเข้าที่

อุปกรณ์นี้อาจเป็นที่สนใจของพนักงาน Yandex โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาขายพร้อมส่วนลดมหาศาล 50% หรือเพียงแค่จ่ายตามราคา ฉันคิดว่าท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะขายโทรศัพท์ที่เหลือได้ สำหรับผู้บริโภคทั่วไปทั่วไป การซื้อ Yandex.Phone เป็นกระบวนการสุ่มซึ่งอาจเรียกได้ว่าวุ่นวายเมื่อเลือกอุปกรณ์ภายใต้อิทธิพลของผู้ขายหรือโดยการสุ่ม จากการซื้อโดยแจ้งข้อมูล สมาร์ทโฟนเครื่องนี้ดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่แปลก และด้านล่างเราจะพูดคุยโดยละเอียดว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

การออกแบบ ขนาด องค์ประกอบการควบคุม

การเลือกใช้วัสดุเป็นเรื่องปกติสำหรับผลิตภัณฑ์ในราคานี้ - กระจกและกรอบโลหะทาสีให้เข้ากับสีตัวถัง เนื่องจากอุปกรณ์ดังกล่าวไม่ได้วางแผนที่จะผลิตจำนวนมากจึงมีเพียงสีเดียวเท่านั้นคือสีดำ (ท้ายที่สุดแล้วการเลือกสีเดียวและสีที่น่าเบื่อที่สุดก็ทำให้เกิดความเป็นไปไม่ได้ที่จะขายในปริมาณที่เห็นได้ชัดเจน) . สีดำล้วนค่อนข้างน่าเบื่อไม่เล่นในที่มีแสง รุ่นที่คล้ายกันจาก Huawei/Honor และตอนนี้ Samsung ก็มีสีที่แตกต่างกัน สีดำก็เป็นหนึ่งในสีที่เป็นไปได้เสมอ และนั่นคือทั้งหมด

ขนาดของอุปกรณ์กำลังดี ถือได้พอดีมือ และการยศาสตร์ไม่ทำให้เกิดปัญหาใดๆ (150.1 x 72.5 x 8.28 มม., 163 กรัม) เคสสกปรก แต่นี่เป็นปัญหากับรุ่นที่คล้ายกันทั้งหมด โดยมีการเคลือบสารโอเลฟิบิกเหมือนยี่ห้อ C ซึ่งจะอยู่ได้ไม่นานขนาดนั้น แต่นี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปสำหรับรุ่นประเภทนี้ Huawei รุ่นเดียวกันที่อนุญาตสิ่งที่คล้ายกันเมื่อสองสามปีก่อน พวกมันถูกไฟไหม้และตอนนี้ก็ดีขึ้นแล้ว

ฉันไม่ได้ทำสมาร์ทโฟนหล่นโดยตั้งใจ แต่มีหลายครั้งที่สมาร์ทโฟนหล่นจากโต๊ะไปบนพื้นปาร์เก้ไม้โอ๊ค อุปกรณ์ลื่นและถ้าคุณวางไว้บนหนังสือ มันก็อาจเลื่อนหลุดออกไปได้ ไม่มีผลกระทบใด ๆ กระจกรอดมาได้ไม่มีเศษบนเฟรม แต่ที่นี่ใครจะโชคดีและโชคดีแค่ไหน ฉันแนะนำให้ใช้เคสที่ยานเดกซ์สร้างขึ้นสำหรับรุ่นนี้ มีราคาปกติ มีคุณภาพค่อนข้างดี และที่สำคัญที่สุดคือมีความสดใส

ที่แผงด้านหลังคุณสามารถเห็นกล้องสองตัวซึ่งติดตั้งอยู่ในตัวเครื่องและไม่ยื่นออกมา การจัดตำแหน่งของโมดูลตัวใดตัวหนึ่งไม่ถูกต้อง มีการเคลื่อนตัวสัมพันธ์กับรูในตัวเรือน แต่นี่เป็นปัญหาในการประกอบ ฉันมี Yandex.Phone ที่แตกต่างกันสามเครื่องเชิงพาณิชย์ทั้งหมดและประเด็นนี้แตกต่างกันทุกที่โดยที่หนึ่งทุกอย่างเรียบร้อยดีในสองที่มีการเปลี่ยนแปลง

เซ็นเซอร์ลายนิ้วมือตั้งอยู่ที่แผงด้านหลังเซ็นเซอร์ฝังอยู่ในร่างกายซึ่งเป็นหนึ่งในเซ็นเซอร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในรุ่นราคาไม่แพงภายใต้ 10,000 รูเบิล มันไม่ได้ผลทันทีเสมอไป แต่จะติดอยู่ข้างนอกในสภาพอากาศหนาวเย็น โมดูลนี้มีราคาถูกกว่าที่รวมอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่มีต้นทุนใกล้เคียงกันจากบริษัทอื่น

ที่ด้านบนสุดมีแจ็ค 3.5 สำหรับชุดหูฟังส่วนหลังไม่รวมอยู่ในแพ็คเกจและเป็นสิ่งที่ดีไม่มีเหตุผลที่จะทิ้งหูฟังราคาถูก อุปกรณ์มีไมโครโฟนสองตัวที่ปลายด้านบนและด้านล่างทำงานได้ดีมีการลดเสียงรบกวนแม้ว่าอุปกรณ์จะล้มเหลวในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นมีหิมะปกคลุม แต่นี่เป็นเรื่องปกติหากไม่มีอัลกอริธึมที่ซับซ้อน และ Arima จะหาได้จากที่ไหน? นี่เป็นอุปกรณ์อ้างอิงพื้นฐานบนแพลตฟอร์ม Qualcomm นั่นคืออุปกรณ์ขั้นต่ำที่จำเป็นที่สุด

ทางด้านขวามีปุ่มเปิด/ปิดและปุ่มปรับระดับเสียงที่จับคู่ไว้ ที่ด้านล่างสุดจะมีขั้วต่อ USB Type C เช่นเดียวกับลำโพง - มีเพียงตัวเดียวในอุปกรณ์ซึ่งค่อนข้างน่าหงุดหงิดในส่วนนี้คุณสามารถนับลำโพงสองตัวได้แล้ว

ขั้วต่อสำหรับซิมการ์ดสองอันถูกรวมเข้าด้วยกัน นั่นคือ นาโนซิมสองตัว หรือซิมการ์ดหนึ่งอันและการ์ดหน่วยความจำหนึ่งอัน คลิปหนีบกระดาษทำขึ้นมาอย่างน่าสนใจ นี่คือตัวอักษร Y

แต่การพกพา "คลิป" ดังกล่าวติดตัวไปด้วยนั้นไม่สะดวกนักและความเลวของการประหารชีวิตก็มองเห็นได้ที่ขอบของมัน จุดอ่อนที่ฉันอยากเห็นนำไปใช้แตกต่างออกไป นี่ถือได้ว่าเป็นมาตรฐานที่ดีและมีคุณภาพสูงในส่วนของฉัน

แสดง

ลักษณะทางเทคนิคของหน้าจอมีดังนี้ - 5.65 นิ้ว, 1080x2160 พิกเซล, 427 ppi, IPS, 18:9, ปรับความสว่างอัตโนมัติ, Corning Gorilla Glass 3 ไม่มีหน้าม้าหรือรอยหยักโง่ ๆ ซึ่งเป็นข่าวดี เฟรมของหน้าจอไม่ใหญ่มากนัก ขนาดค่อนข้างสบายรวมถึงการทำงานด้วยมือเดียวหากคุณมีขนาดใหญ่

ฉันจะเริ่มด้วยสิ่งง่ายๆ - มีการปรับความสว่างอัตโนมัติ มันทำงานได้ดีโดยไม่มีข้อตำหนิ ฉันมีความสว่างเพียงพอสำหรับในอาคาร ฉันต้องการมากกว่านี้เมื่ออยู่กลางแจ้ง แต่ก็ไม่มีอาชญากรรมเช่นกัน ทุกอย่างเป็นเรื่องปกติสำหรับชั้นเรียน

ไม่มีการตั้งค่าหน้าจอเพิ่มเติม คุณไม่สามารถปรับอุณหภูมิสีหรือเปลี่ยนแปลงสิ่งอื่นใดได้ คุณสมบัติเพิ่มเติมเพียงอย่างเดียวคือความสามารถในการปล่อยให้การแจ้งเตือนป๊อปอัปอยู่ในโหมดสแตนด์บาย (หน้าจอจะสว่างขึ้นและการแจ้งเตือนจะแสดงเป็นขาวดำ) สิ่งนี้ไร้ประโยชน์มากกว่าและเพิ่มการใช้พลังงาน

มีการคลิกหลอกในอุปกรณ์สองในสามเครื่อง คุณสัมผัสหน้าจอและทริกเกอร์ในแอปพลิเคชัน ในบางสถานที่จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น บางแห่งก็ไม่เป็นเช่นนั้น ฉันอ่านบทวิจารณ์ของผู้ใช้ บางคนทราบถึงคุณลักษณะนี้ ซึ่งก็คือ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่นิสัยหรือการรับรู้ของฉัน ขอจองว่าไม่มีหนังนะครับ.

แม้ว่านี่จะเป็น Gorilla Glass 3 แต่คุณไม่ได้รับการปกป้องจากรอยขีดข่วนบนหน้าจอ แต่ก็แก้ไขได้ง่ายมาก (รอยขีดข่วนเล็ก ๆ ซึ่งมองไม่เห็นในชีวิตจริง) สิ่งนี้อาจทำให้บางคนระคายเคือง แต่นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับอุปกรณ์ที่คล้ายกันทั้งหมด เช่น บน iPhone กระจกจะแย่กว่าและนิ่มกว่ามาก และมีความทนทานต่อรอยขีดข่วนน้อยกว่า ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าไม่มีปัญหาที่นี่

แบตเตอรี่

อุปกรณ์มีแบตเตอรี่ Li-Ion ความจุ 3050 mAh (ความจุจริงต่ำกว่า 3000 mAh เล็กน้อย แต่การทำเครื่องหมายอาจอยู่ในช่วง 10% ดังนั้นจึงไม่มีคำถามที่นี่ - ทำเช่นนี้เพื่อ เพิ่มมูลค่าเครื่องในสายตาผู้ซื้อ) ในส่วนนี้ความจุของแบตเตอรี่ 3000 mAh ถือเป็นพื้นฐาน อุปกรณ์ส่วนใหญ่มีแบตเตอรี่ 4000 mAh หรือมากกว่านั้น

เวลาสนทนาที่ระบุคือสูงสุด 20 ชั่วโมงเวลาสแตนด์บายคือ 580 ชั่วโมงและตัวเลขสุดท้ายใน Yandex ใช้ในการโฆษณาซึ่งตลกมากและทำให้เกิดปฏิกิริยาตรงกันข้าม หากเปิดอุปกรณ์และวางซิมการ์ดไว้บนโต๊ะโดยใส่ซิมการ์ดเข้าไป การใช้พลังงานต่อวันจะอยู่ที่ 15-20%

ตามทฤษฎีแล้วชิปเซ็ต Qualcomm ไม่ควรใช้พลังงานมากนัก ในทางปฏิบัติส่วนวิทยุยังห่างไกลจากอุดมคติ และยิ่งคุณเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ เมืองหรือใช้รถไฟใต้ดินมากเท่าไร อุปกรณ์ก็จะยิ่งนั่งเร็วขึ้นเท่านั้น ในวันที่ฉันไปเที่ยวรอบเมือง สมาร์ทโฟนของฉันหมดในตอนเย็น (โทรได้นานถึงสามสิบนาที, อยู่หน้าจอ 1.5-2 ชั่วโมง, 4G) ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยมากซึ่งไม่สร้างความประทับใจ

ตัวอย่างเช่น ในโหมดจุดเข้าใช้งาน อุปกรณ์จะทำงานได้สูงสุด 5-6 ชั่วโมง แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม นี่เป็นปัญหาเดียวกันกับส่วนวิทยุที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น และด้วยการส่งข้อมูลที่ใช้งานอยู่ เวลานี้จะลดลงมากยิ่งขึ้นเหลือ 3-4 ชั่วโมง และเครื่องเริ่มร้อนขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่ส่วนบน

สมาร์ทโฟนไม่ได้ตั้งค่าบันทึกใด ๆ ในแง่ของอายุการใช้งานแบตเตอรี่ ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ย ขนาดของแบตเตอรี่มีความสำคัญ และเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอสำหรับผู้ที่ทำมากกว่าแค่โทรออกหรือเขียน SMS บนโทรศัพท์

รวมการชาร์จอย่างรวดเร็ว (QC 3.0) เต็มเวลาเวลาในการชาร์จคือ 1 ชั่วโมง 45 นาที ภายใน 35 นาที คุณจะชาร์จแบตเตอรี่ได้ครึ่งหนึ่ง แน่นอนว่าการชาร์จแบบไร้สายขาดหายไป

ย้ำว่าเราประหยัดแบตเตอรี่ที่นี่เพื่อนร่วมชั้นในกลุ่มราคามีแบตเตอรี่ที่ดีกว่า สำหรับเงินจำนวนนี้ยานเดกซ์สามารถจ่ายแบตเตอรี่ขนาด 4,000-5,000 mAh ได้อย่างง่ายดาย

หน่วยความจำ, RAM, ชิปเซ็ต, ประสิทธิภาพ

เป็นไปได้ที่ยานเดกซ์ต้องการแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาน่าสนใจมากกว่าผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นบนชิปเซ็ตจาก Qualcomm และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเลือก Snapdragon 630 ที่ค่อนข้างเก่าและไม่เป็นที่นิยม Arima เดียวกันนี้มีผลิตภัณฑ์บนชิปเซ็ต 660 636 เข้าสู่ตลาดมาเป็นเวลานานและอุปกรณ์รุ่นใหม่ล่าสุดก็ปรากฏตัวแล้วเช่นกัน เหตุใดยานเดกซ์จึงเลือกชิปเซ็ตนี้ไม่เป็นที่รู้จัก มีเรื่องราวที่น่าสนใจอีกเรื่องหนึ่งที่ทำให้เกิดคำถามมากมาย ในช่วงฤดูร้อนปี 2561 Qualcomm ขาย Snapdragon 630 ที่เหลือในราคาครึ่งหนึ่งซึ่งเป็นการขายของที่เหลือ แต่ในเวลานั้นไม่มีใครเต็มใจที่จะซื้อชิปเซ็ตนี้ มีข่าวลืออ้างว่ามีปัญหาบางอย่างกับชิ้นส่วนวิทยุและ Qualcomm เองก็ลืมเกี่ยวกับชิปเซ็ตนี้ไปแล้วและมุ่งเน้นไปที่ 636 และรุ่นต่อ ๆ ไป ฉันไม่คิดว่านี่เป็นเรื่องจริงร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ความจริงก็คือมีเพียงไม่กี่รุ่นที่ใช้ชิปเซ็ต 630 และแทบไม่มีรุ่นที่ผลิตจำนวนมากเลย

อุปกรณ์มี 4GB หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มซึ่งก็ไม่เลวเลยในตัว 64 GB (แน่นอน eMMC 5.1) ความเร็วในการถ่ายโอนหน่วยความจำนั้นดีสำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้ ไม่ใช่สูงสุด แต่เพียงพอ

การ์ดหน่วยความจำสามารถติดตั้งได้สูงสุด 128 GB และไม่มีข้อผิดพลาดที่นี่ แต่เนื่องจากอุปกรณ์ใช้ Yandex.Launcher จึงมีข้อบกพร่องด้านประสิทธิภาพที่แปลกประหลาดปรากฏขึ้น ตัวอย่างเช่น ทุกอย่างเรียบร้อยดีในอินเทอร์เฟซจนกว่าคุณจะติดตั้งแอปพลิเคชันของคุณ หลังจากนั้นงานมาตรฐานจะเริ่มช้าลง ไม่เชื่อฉันเหรอ? ดูวิดีโอว่ามีลักษณะอย่างไรใน Play Store (การเชื่อมต่อดีไม่มีอะไรที่ใกล้เคียงกับสิ่งนี้ในโทรศัพท์เครื่องอื่น)

ความรู้สึกที่ว่าโทรศัพท์กำลังทำบางอย่างในพื้นหลังนั้นหนักมากจนไม่สามารถทำงานกับแอปพลิเคชันทั่วไปได้ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นบน Twitter, Instagram แต่ไม่เสมอไป ข้อผิดพลาดนั้นลอยอยู่ นั่นคือบางครั้งอุปกรณ์ก็ใช้งานได้ดีและบางครั้งก็ช้าลงอย่างไม่เชื่อฟัง รู้สึกเหมือนมีกระบวนการบางอย่างกำลังใช้หน่วยความจำและทำให้แอปพลิเคชันไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ

ในการทดสอบสังเคราะห์ ประสิทธิภาพอยู่ในระดับปานกลาง ไม่มีความสำเร็จที่นี่

เมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมชั้นแล้ว ทุกอย่างค่อนข้างมืดมน ตัวอย่างเช่น Honor 8x แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

สำหรับฉัน อุปกรณ์ไม่ได้เสถียรและรวดเร็วที่สุด ในชีวิตจริง มีความล่าช้าที่ปรากฏแบบสุ่มและทำให้อุปกรณ์เสียความรู้สึก นี่คือคุณภาพของซอฟต์แวร์ซึ่งยังห่างไกลจากอุดมคติ

ความสามารถในการสื่อสาร

Arima ใช้แพลตฟอร์มอ้างอิง Qualcomm และไม่ได้อัปเดตจริง ๆ ดังนั้นเราจึงมี Bluetooth 4.1 และไม่มีตัวแปลงสัญญาณเสียงขั้นสูงใด ๆ และประสิทธิภาพของโทรศัพท์อาจไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา ดังนั้นใน หูฟังไร้สายเพลงค่อนข้างแบน ในทางกลับกัน หากคุณใช้ AirPods ของ Apple คุณจะไม่สังเกตเห็นคุณภาพเสียงตรงกับชุดหูฟังนี้

เริ่มแรกบน Yandex.Market คำอธิบายของสมาร์ทโฟนระบุว่ารองรับ LTE cat.12 แต่ด้วยความพยายามร่วมกันและจากข้อมูลของฉัน เราได้แก้ไขข้อผิดพลาดนี้ โดยคุณสมบัติที่ระบุคือ LTE cat.6 รองรับการรวมผู้ให้บริการสองราย ซึ่งถือว่าไม่เลวสำหรับอุปกรณ์ในระดับนี้ และตามทฤษฎีแล้ว สามารถให้ความเร็วสูงสุด 300 Mbit/s สำหรับการดาวน์โหลด (ขึ้นไปตามทฤษฎีคือ 150 Mbit/s) ในทางปฏิบัติ ฉันไม่ชอบวิธีการทำงานของการถ่ายโอนข้อมูลและตัดสินใจตรวจสอบจุดนี้ ในการทำเช่นนี้ฉันใช้ซิมการ์ด Megafon ( ชุดที่ดีที่สุดความถี่มีการรวมกลุ่ม) ตลอดจนการเปรียบเทียบ ซัมซุงกาแล็กซี S8+ (เช่น 2CA, รุ่น Exynos) ฉันวัดความเร็วบนอุปกรณ์เครื่องหนึ่ง จากนั้นอีกเครื่องหนึ่งโดยเปลี่ยนซิมการ์ดอันเดียวกัน

ผลลัพธ์กลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจ - Samsung มักจะแสดงความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดเสมอและบางครั้งช่องว่างก็มีนัยสำคัญ ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งที่การรวมความถี่บน Yandex.Phone ไม่ทำงานหรือทำงานไม่ถูกต้อง

แต่สิ่งที่น่าสงสัยที่สุดคือคุณภาพการสื่อสารบน Yandex.Phone อาจผันผวนในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้โดยสิ้นเชิง โปรดดูภาพหน้าจอทั้งสามนี้

การเปลี่ยนจาก 4G เป็น 3G และกลับมักจะเกี่ยวข้องกับปัญหาโทรศัพท์ตกเป็น 3G และไม่สามารถย้อนกลับได้คุณต้องบังคับมันที่นั่น ยังไม่รองรับ VoLTE ดังนั้นหากคุณเห็นการกล่าวถึงที่ไหนสักแห่ง คุณไม่ควรเชื่ออย่างแน่นอน

สำหรับฉันช่วงเวลานี้ไม่น่าแปลกใจเลย หากคุณนำอุปกรณ์อ้างอิงที่มีลักษณะโดยเฉลี่ย ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป และปิดท้ายด้วยความช่วยเหลือจากวิศวกรโรงงานซึ่งมีแนวคิดที่คลุมเครือเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณจะได้รับผลลัพธ์นี้ น่าเสียดาย แต่ Yandex.Phone ไม่สามารถเทียบได้กับอุปกรณ์อื่น ๆ ในระดับเดียวกันในแง่ของวิทยุ

ยังคงต้องพูดถึงข้อดีของอุปกรณ์เหนืออุปกรณ์จีนบางรุ่นที่มี NFC คุณใช้งานได้หลากหลาย รวมถึงการชำระเงินด้วย Google Pay ทุกอย่างทำงานได้ดี มีคนแสดงความคิดเห็นว่า Yandex.Money ใช้งานได้ทุกครั้ง แต่ฉันไม่ได้ใช้บริการ ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ ส่วนใหญ่เป็นปัญหาของซอฟต์แวร์ ไม่ใช่ข้อบกพร่องของฮาร์ดแวร์

กล้อง

กล้องด้านหน้าไม่มีโหมดเพิ่มเติม แต่ด้วยเหตุผลบางประการจึงติดตั้งแฟลช ราวกับว่าสิ่งนี้เพิ่มมูลค่าของอุปกรณ์ในสายตาของผู้บริโภคที่มีศักยภาพ ถ้าฉันเป็นยานเดกซ์ ฉันจะพยายามจดจำใบหน้าเพราะมันแพร่หลายในอุปกรณ์ประเภทนี้ ดูตัวอย่างภาพที่ถ่ายด้วยกล้องหน้า

อย่างที่คุณทราบกล้องหลักเป็นแบบคู่โมดูลตัวที่สองใช้งานไม่ได้มันถูกปิดจนกว่าจะถึงเวลาที่ดีขึ้น ในพื้นที่อินเทอร์เฟซ เรามี UI ที่เรียบง่าย ไม่มีการตั้งค่าเพิ่มเติม ไม่มีภาพเคลื่อนไหว ไม่มีเอฟเฟกต์ AR ไม่มีโบเก้ หรือไม่มีอะไรเลย แม้แต่การเสริมหน้าแบบที่หนุ่มห้องใต้ดินก็มี แบรนด์จีนไม่ได้เพิ่มที่นี่ การจะบอกว่าเรื่องนี้แปลกคือการไม่พูดอะไรเลย

กล้องไม่มีอัลกอริธึมอื่นนอกเหนือจากอัลกอริธึมพื้นฐาน มันเป็นผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปที่ถูกเพิ่มเข้าไปในผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่าเชิงพาณิชย์ด้วยเหตุผลบางประการ ในที่แสงน้อยกล้องยังคงถ่ายกลับไปกลับมาได้ ดูเทียบกับ Mate 20 Lite (เครื่องระดับสูงกว่าเล็กน้อย)

รีวิวมือถือเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเป็นแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่เชี่ยวชาญด้านการศึกษาและคำอธิบาย อุปกรณ์เคลื่อนที่และเทคโนโลยีขั้นสูงในด้านการสื่อสาร นอกจากนี้ในมุมมองของพอร์ทัลก็ยังมี พ็อกเก็ตคอมพิวเตอร์,โทรศัพท์ DECT, เครื่องเล่น MP3, การถ่ายภาพดิจิทัล กลุ่มเป้าหมายของไซต์ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญในสาขาการสื่อสารเคลื่อนที่ (ตัวแทนของบริษัทโทรศัพท์ ผู้จัดจำหน่ายในตลาดการสื่อสาร) และผู้ใช้โดยเฉลี่ย พอร์ทัลไม่เพียงแต่อธิบายผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เพิ่งวางจำหน่ายเท่านั้น แต่ยังเปรียบเทียบรุ่นที่มีอยู่ค้นหาจุดแข็งและจุดอ่อนในแต่ละรุ่น เว็บไซต์เผยแพร่เฉพาะเนื้อหาต้นฉบับ ไม่รวมบทความรองจากพื้นที่อินเทอร์เน็ต ความสนใจของพนักงานไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่ ตลาดรัสเซียการสื่อสารเคลื่อนที่ แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วย

หน้าหลักมีเนื้อหาที่ตัดตอนมาจากบทความวิจารณ์จากส่วนต่างๆ ของเว็บไซต์ ประกาศมีภาพประกอบและพาดหัวข่าวที่น่าสนใจและน่าจดจำ ในส่วนหัวของหน้าที่คุณเห็น คำอธิบายสั้น ๆนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและทางด้านขวาของหน้าจะมีข่าวสารที่อัพเดทเป็นประจำในด้านการสื่อสารเคลื่อนที่และอินเทอร์เน็ต ที่ด้านซ้ายของแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต คุณจะพบรายการอุปกรณ์และรุ่นที่คุณสามารถทำความคุ้นเคยโดยละเอียดเพิ่มเติมได้

เว็บไซต์ทางการรีวิวบนมือถือ หน้าแรก

ส่วนรีวิวนำเสนอข้อมูลผู้อ่านเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ แบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ “ผลิตภัณฑ์ใหม่” และ “การเปรียบเทียบโทรศัพท์” ส่วนย่อยแรกประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับเวลาและวิธีที่ผลิตภัณฑ์ใหม่เข้าสู่ตลาดการสื่อสารเคลื่อนที่ มีการวิเคราะห์ทั้งตลาดรัสเซียและยุโรป และในส่วนที่สองจะมีการเปรียบเทียบหลายรุ่นตามลำดับ เช่น หากคุณต้องการเลือกสมาร์ทโฟนราคาไม่แพง ก็สามารถไปที่บทความเปรียบเทียบได้ สมาร์ทโฟนราคาไม่แพงพร้อมอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม" หน้าจะเปิดขึ้นต่อหน้าคุณตามที่ระบุไว้ อุปกรณ์เคลื่อนที่จะถูกวิเคราะห์จากมุมมองของการกำหนดค่าด้วยอุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม รูปร่างขนาดการแสดงผล แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ และอื่นๆ เนื้อหานี้เสริมด้วยวิดีโอประกอบ

ผู้ใช้สามารถดูรายชื่อผู้ผลิตอุปกรณ์พกพาชั้นนำ จากนั้นบทวิจารณ์จะลดลงไปที่การวิเคราะห์รุ่นเหล่านี้โดยตรง

ส่วน "ภาพรวม"

ส่วน "บทความ" มีมากกว่าการวิเคราะห์อย่างมืออาชีพ โทรศัพท์มือถือและอุปกรณ์อื่นๆ ภาพลวงตาของการสื่อสารสดกับผู้ใช้ผสมอยู่ที่นี่ ผู้เขียนบทความมักจะเข้าข้างคนทั่วไปและวิเคราะห์โทรศัพท์จากมุมมองของความสะดวกสบายฟังก์ชั่นและความต้องการฟังก์ชั่นเฉพาะในรุ่นที่กำหนด เนื่องจากบทความเหล่านี้เป็นบทความต้นฉบับ คุณอาจพบคำวิพากษ์วิจารณ์ในบทความเหล่านี้ ในมุมมองของผู้สื่อข่าวของไซต์ ไม่เพียงแต่ตัวอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์เสริมด้วย ข้อความเสริมด้วยภาพหน้าจอและรูปถ่ายที่ยืนยันความคิดที่แสดงในบทความอย่างชัดเจน

ส่วนนี้มีรายการสิ่งพิมพ์ที่ยาวมาก แต่ด้านบนเป็นรายการหมวดหมู่ที่อ้างอิงถึงหัวข้อที่คุณเลือกโดยตรง หลักการของการย้ายไปยังบทความนั้นง่ายและรวดเร็วที่สุด

ส่วน "บทความ" สปิลิกินส์

หากโทรศัพท์ที่คุณสนใจไม่ใช่ของใหม่ในตลาดการสื่อสารและไม่ได้มีอุปกรณ์เสริมหรืออุปกรณ์อื่น ๆ มากเกินไป แต่คุณยังจำเป็นต้องทราบลักษณะการทำงานของโทรศัพท์ให้ไปที่ส่วน "คำอธิบาย" โดยนำเสนอคำอธิบายของโทรศัพท์มือถือทุกรุ่นที่มีอยู่ คุณสามารถศึกษาคำอธิบายที่เสนอโดยใช้รายการรวมถึงรูปภาพขนาดเล็ก คุณสามารถจัดเรียงตามชื่อและวันที่อัปเดต คุณสามารถเลือกตามผู้ผลิตได้ ใครก็ตามที่ไม่เห็นโทรศัพท์ที่เขาสนใจในรายการที่เสนอสามารถเปิดตัวกรองการค้นหาซึ่งเขาสามารถระบุปีที่ผลิตประเภทอุปกรณ์ตัวเลือกสำหรับอุปกรณ์และอีกมากมาย หลังจากกำหนดพารามิเตอร์แล้ว ให้เปิดการค้นหาและรับผลลัพธ์

ส่วน "คำอธิบาย"

ส่วน "คำถามที่พบบ่อย" เป็นเหมือนบทสนทนาระหว่างที่ปรึกษาและผู้ใช้ ที่นี่เราขอนำเสนอคำถามผู้บริโภคที่พบบ่อยที่สุดและคำตอบที่มีคุณสมบัติเหมาะสมให้กับคุณ

Apple iPhone 7, Samsung Galaxy A3 (2017), Sony Xperia XZ1 Compact และ Sharp Aquos R Compact

การแนะนำ

เมื่อแปดปีที่แล้ว สมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอในแนวทแยงสูงสุด 4 นิ้วถือเป็นอุปกรณ์ส่วนใหญ่ แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แกดเจ็ตได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และผู้ผลิตบางรายก็ได้ขยายแนวคิดเรื่อง "ขนาดกะทัดรัด" ออกไปแล้ว ” ไปยังสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอแนวทแยงขนาด 5.5 นิ้ว น่าเสียดายที่ฝ่ามือของผู้ใช้ไม่มีเวลาที่จะเติบโตอย่างรวดเร็ว หลายๆ คนจึงประสบปัญหาใหม่ นั่นคือการค้นหาสมาร์ทโฟนที่ทันสมัยและมีคุณภาพสูงที่ต้องใช้เพียงมือเดียวในการควบคุม หากเราค้าปลีกในรัสเซียเราสามารถนับจำนวนสมาร์ทโฟนขนาดเล็ก (กว้างสูงสุด 67 มม. และยาวสูงสุด 140 มม.) ด้วยมือเดียวด้วยฮาร์ดแวร์ล่าสุด - ซีรีส์ Xperia Compact ดั้งเดิมจาก Sony (สำหรับตอนนี้มีเพียง XZ1 Compact เท่านั้น มีวางจำหน่ายแล้วแม้ว่าจะจะเปิดตัวในเร็ว ๆ นี้และ XZ2 Compact แต่นั่นเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง), iPhone SE และ iPhone 8 อายุสองปีรวมถึง Samsung Galaxy A3 (2017) ซึ่งถึงแม้จะเป็น เป็นตัวแทนของกลุ่มระดับกลางตอนล่างซึ่งบรรจุทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้ยุคใหม่ ตลาดญี่ปุ่นยังนำเสนอสมาร์ทโฟน Aquos R Compact จาก Sharp คู่แข่งตลอดกาลของ Sony

เราต้องการดำเนินการทดสอบเปรียบเทียบอุปกรณ์ข้างต้นทั้งหมดอย่างละเอียด แต่เราไม่สามารถรับคำตอบจาก Apple ที่จะจัดหา iPhone ใด ๆ สำหรับการทดสอบได้ ดังนั้นบริษัทจาก Cupertino จะเป็นตัวแทน iPhone 7 ของปีที่แล้วในการทดสอบของเรา ประสบการณ์ที่คุณมีจริงๆ เมื่อหนึ่งปีที่แล้วและยังคงเป็นอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน

เราจะพยายามทำการเปรียบเทียบอย่างเป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยประเมินแต่ละพารามิเตอร์ในระดับสิบจุด แต่ควรจำไว้ว่านี่ไม่ใช่การทดสอบเต็มรูปแบบพร้อมภาพรวมของคุณสมบัติทั้งหมดของอุปกรณ์ แต่เป็นการเปรียบเทียบความประทับใจจากการใช้งานจริงในชีวิตประจำวันแทน รายละเอียดข้อมูลสำหรับอุปกรณ์ โปรดดูบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องบนเว็บไซต์ นอกจากนี้ เรายังจำไว้ด้วยว่าพารามิเตอร์บางตัวนั้นเป็นเพียงอัตนัย (ภายนอกและอินเทอร์เฟซ วัสดุเคส ตัวเลือกสำหรับตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อและปุ่ม ทางเลือกของระบบนิเวศ) ดังนั้นเราจะไม่ให้คะแนนกับพารามิเตอร์เหล่านั้น นั่นคือสิ่งที่เราจะเริ่มต้น ไป!

ออกแบบ

การหารือเกี่ยวกับการตัดสินใจออกแบบของผู้ผลิตอาจเป็นงานที่ไร้คุณค่าที่สุด การตัดสินใจในการออกแบบใดๆ ก็ตามจะต้องมีทั้งคู่ต่อสู้และผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นเสมอ ดังนั้นส่วนนี้จะเป็นส่วนที่เฉพาะตัวที่สุด

จากมุมมองของการออกแบบโดยรวมสมาร์ทโฟนจาก Sony ดูได้เปรียบที่สุดสำหรับฉัน ใช่ การออกแบบนี้มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตลอดระยะเวลาห้าปี และใช่ บางคนอาจพบว่ามันน่าเบื่อและล้าสมัย แต่หลังจากใช้เวลากับอุปกรณ์นี้นานกว่าสองสัปดาห์เล็กน้อย ฉันก็มองการออกแบบนี้ด้วยสายตาที่แตกต่าง - ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการรูปลักษณ์ที่ไร้กรอบที่ทันสมัยสุด ๆ และรูปลักษณ์ที่ "ล้างออก" คุณสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าเขามีใบหน้าของเขาเอง และฉันก็เสียใจด้วยส่วนหนึ่งที่ใบหน้านี้เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดในยุคใหม่ แต่ในทางกลับกัน การรีดนมวัว Omnibalance ต่อไปในปี 2013 จะเป็นการดำเนินการอย่างสมบูรณ์ การเคลื่อนไหวที่ไม่อาจยอมรับได้จึงหวังว่าชาวญี่ปุ่นจะได้พบกับอัตลักษณ์ใหม่

ด้วยอุปกรณ์จาก Samsung และ Apple โดยหลักการแล้วทุกอย่างก็ชัดเจนเช่นกัน อุปกรณ์ทั้งสองดูเป็นธรรมชาติและเป็น "พื้นฐาน" ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และรูปลักษณ์ของอุปกรณ์ทั้งสองก็สร้างภาพลักษณ์ของอุปกรณ์ที่เหมาะกับคนส่วนใหญ่

หากคุณต้องการอะไรที่ฟุ่มเฟือยกว่านี้ คุณสามารถเลือกรูปแบบสีอื่นได้ เนื่องจากผู้เข้าร่วมทุกคนมีทางเลือกของตัวเอง อุปกรณ์เกาหลีมีสามแบบ: สีดำ สีฟ้าพาสเทล และ "สีทอง" ที่สะดุดตาอยู่แล้ว นอกจากนี้สีชมพูยังไม่มีวางจำหน่ายในตลาดรัสเซียซึ่งน่าเสียดายเพราะคู่แข่งทั้งหมดจากการทดสอบนี้มีสิ่งที่คล้ายกัน

iPhone 7 มีสีให้เลือกมากขึ้น แต่ตัวเลือกยังมีน้อย: สีเทา สีเทาเข้ม สีดำ สีทอง และสีโรสโกลด์ PRODUCT Red รุ่นสีแดงก็มีวางจำหน่ายมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ตอนนี้การพบมันในร้านค้าก็ค่อนข้างเป็นปัญหา อย่างไรก็ตามใน iPhone 8 จำนวนสีลดลงเหลือเพียงสามสี: สีดำ สีเงิน และสีโรสโกลด์ แต่เป็นไปได้ว่าตัวเลือกอื่น ๆ จะถูกนำเสนอในภายหลัง เช่นเดียวกับในกรณีของ "เจ็ด"

ในอดีตโทรศัพท์ญี่ปุ่นไม่เคยมีปัญหาเรื่องสีสันสดใสและผู้เข้าร่วมการทดสอบทั้งสองจากดินแดนแห่งอาทิตย์อุทัยยืนยันเรื่องนี้

อุปกรณ์จาก Sony ได้รับนอกเหนือจากสีดำและสีเงินมาตรฐานแล้วยังมี "สีชมพูพระอาทิตย์ตก" ที่สว่างมากและ "สีน้ำเงินสนธยา" ที่สงบกว่าเล็กน้อย แต่ยังน่าสนใจอีกด้วย

สมาร์ทโฟน Sharp มีให้เลือกหลากหลายสี และคุณจะต้องรวบรวมสมองของคุณไว้ท่ามกลางสีเหล่านั้น ประการแรกเช่นเดียวกับอุปกรณ์ Sharp หลายรุ่นสำหรับตลาดในประเทศ Aquos R Compact จำหน่ายโดยผู้ให้บริการหลายราย (Softbank และ AU โดย KDDI) และอุปกรณ์ทั้งสองนี้มีสีเดียวกันเพียงสีเดียว: "มูนไวท์" ซึ่งนำเสนอในการทดสอบของเรา - สีขาวนี้ สีที่มีโทนสีมุกเล็กน้อย นอกเหนือจากนั้น รุ่นจาก Softbank ยังได้รับรุ่นสีเทาเข้ม (ทัวร์มาลีนสีดำ) ที่มีการเน้นสีดำและการกระเซ็นของหอยมุกเล็กน้อยเช่นเดียวกับทองคำที่น่าเบื่อและ "ลาเวนเดอร์" รุ่น AU มีสามตัวเลือก ได้แก่ สีขาว สีดำล้วน และสีชมพูร้อนตามที่กล่าวไว้ข้างต้น (อีกครั้งด้วยมาเธอร์ออฟเพิร์ล) นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชัน SH-M06 (ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่เข้าร่วมในการทดสอบ) ไม่ได้ล็อคไว้สำหรับผู้ปฏิบัติงานรายใด แต่ไม่มีสีสว่างแม้แต่สีเดียว – มีเพียงขาวดำเท่านั้น

เมื่อย้อนกลับไปที่ความประทับใจโดยรวมของรูปลักษณ์ภายนอก ฉันทราบเพียงว่าโทรศัพท์จาก Sharp นั้นมีรสชาติที่ได้มาเล็กน้อย และถ้าฉันคุ้นเคยกับตากล้องที่ "ฝัง" บนหน้าจอแทบจะในทันทีและไม่สังเกตเห็นฉันก็จะไม่คุ้นเคยกับพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมหาศาลด้านล่าง เมื่อแถบเดียวกันนี้อยู่ในรุ่นเก่า Aquos R มันก็ไม่ได้ดูแปลกแต่อย่างใด แต่มีความสมดุลที่ด้านบนด้วยแถบที่คล้ายกันซึ่งมีลำโพง กล้อง และเซ็นเซอร์ แต่ที่นี่มันดูไม่สมส่วนเลย และมันยากสำหรับฉันที่จะเข้าใจว่าเหตุใดวิศวกรจึงไม่ใช้มันเป็นปุ่มสัมผัส แต่กลับขโมยพื้นที่จากหน้าจอแทน เป็นเรื่องดีที่อย่างน้อยก็สามารถซ่อนปุ่มบนหน้าจอได้ จากนั้นเครื่องสแกนลายนิ้วมือจะเข้าควบคุมฟังก์ชันทั้งหมด แต่หน้าจอยังสามารถขยายให้ใหญ่ขึ้นได้

หากคุณไม่ได้สัมผัสด้านหน้าและจานสีภาพเงาของโทรศัพท์อาจเรียกได้ว่าเป็นกลางและไม่ทำให้เกิดอารมณ์ที่รุนแรง

การยศาสตร์และความสะดวกสบายในการใช้งานในชีวิตประจำวัน

เกณฑ์การประเมิน: จำนวนตัวเชื่อมต่อ (2 คะแนนจาก 10 คะแนน) ความเกี่ยวข้องของตัวเชื่อมต่อ (2 คะแนนจาก 10 คะแนน) จำนวนตัวควบคุมและเนื้อหาข้อมูล (3 คะแนนจาก 10 คะแนน) คุณภาพของเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ (3 คะแนนจาก 10)

เนื่องจากเรากำลังพูดถึงสมาร์ทโฟนขนาดกะทัดรัด การยศาสตร์ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอยู่เหนือ "พลั่ว" ขนาดใหญ่จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าหนึ่งในนั้น "ไม่สะดวกอย่างเด็ดขาด" แต่ถึงกระนั้น อุปกรณ์เหล่านี้ก็ยังเป็นตัวแทนของโซลูชันการออกแบบที่แตกต่างกัน ดังนั้นบางอันจึงสะดวกกว่าเล็กน้อยและบางอันก็น้อยกว่าเล็กน้อย

หลังจากใช้อุปกรณ์แต่ละชิ้นเป็นอุปกรณ์หลักเป็นเวลาอย่างน้อยสองสามสัปดาห์ ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจ: อุปกรณ์ที่ถูกหลักสรีระศาสตร์ที่สุดของอุปกรณ์ที่นำเสนอคือ Sharp Aquos R Compact ตามมาด้วยอันดับที่สองโดย XZ1 Compact จาก Sony อุปกรณ์จาก Samsung และ Apple อยู่ในตำแหน่งเดียวกันสำหรับฉันโดยประมาณ - มีความหนาใกล้เคียงกัน แต่ก็ขู่ว่าจะหลุดมือคุณโดยไม่มีเคสพอ ๆ กันและแม้ว่า Samsung จะเลื่อนขึ้นอีกเล็กน้อยเนื่องจากด้านหลังเป็นกระจก แต่ก็เป็นเช่นนั้น แคบลงเล็กน้อยจึงพอดีกับมือของคุณอย่างมั่นใจยิ่งขึ้น เช่นเดียวกับที่ฉันไม่พอใจกับการแข่งขันสมัยใหม่สำหรับเส้นทแยงมุม ฉันไม่พอใจกับการแข่งขันเพื่อความหนา ฉันจะบอกว่าฉันรู้สึกไม่สบายใจเลยที่ความหนาของ Sharp สูงถึงเกือบเซนติเมตร ในกระเป๋าด้านหน้าของกางเกงยีนส์รัดรูป ทุกส่วนจะยื่นออกมาเกือบเท่ากัน แต่มีความหนาเพิ่มขึ้นอีก 2-3 มิลลิเมตรอย่างเห็นได้ชัด ทำให้ถืออุปกรณ์ไว้ในมือได้ง่ายขึ้น ขอบของมันไม่บาดฝ่ามือ และไม่รีบร้อนที่จะทักทายพื้นเหมือนอย่างพี่น้องที่ผอมกว่า แน่นอนว่าเคสแบบบางก็มีข้อดี - หากคุณใส่เคสที่ดีก็สามารถเปลี่ยนเป็นสิ่งที่สะดวกกว่าได้ในขณะที่ปรับแต่งรูปลักษณ์โดยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความหนามากเกินไป โดยบังเอิญอย่างแท้จริงพร้อมกับสมาร์ทโฟนจาก Samsung ฉันได้รับเคส Spigen ที่ยอดเยี่ยมสำหรับมัน - ความดื้อรั้นและการยึดเกาะของอุปกรณ์เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งใกล้เคียงกับ Sharp โดยประมาณ นอกจากนี้ยังมีการป้องกันเคสจากการกระแทกด้วยยางที่มีความหนาแน่นสูงที่ใช้ทำและด้านที่ยื่นออกมาเหนือหน้าจอ ฉันแน่ใจว่ายังมีเคสแบบนี้อีกมากมายสำหรับ iPhone แต่ฉันยังคงชอบมากกว่าเมื่อปกติแล้วฉันสามารถใช้งานสมาร์ทโฟนได้ทันทีที่แกะกล่อง โดยไม่ต้องซื้ออุปกรณ์เสริมเพิ่มเติม

Sony Xperia XZ1 Compact ยังอาจครองอันดับหนึ่งในแง่ของความสะดวกสบาย โดยแชร์กับ Sharp แต่สถานการณ์ของมันเสียหายอย่างมากจากมุมขวาที่ปลายด้านบนและด้านล่าง ซึ่งเจาะเข้าไปในฝ่ามืออย่างไม่พึงประสงค์หากคุณถือไว้ใน มือที่มีด้ามจับ "ปลอดภัย" การนำสมาร์ทโฟนออกจากโต๊ะไม่สะดวกนัก - ต้องใช้ความพยายามเล็กน้อยเนื่องจากเคสที่มีรูปทรงเกือบเป็นสี่เหลี่ยมไม่ได้ทำให้ง่ายต่อการงัดนิ้วออก อุปกรณ์อีกสามเครื่องไม่มีปัญหานี้เลย

ตามวัสดุของตัวเครื่อง ฉันจะแจกจ่ายสมาร์ทโฟนดังนี้ อันดับแรกคือ Sharp อีกครั้งที่มีฝาหลังพลาสติกและกรอบโลหะ อันดับที่สองคือ XZ1C ที่ทำจากพลาสติกชนิดพิเศษที่ให้ความรู้สึกเหมือนโลหะ และ iPhone อะลูมิเนียม อันดับที่สามคือสมาร์ทโฟนเกาหลีแก้ว "แซนด์วิช" ฉันสามารถอธิบายได้ว่าทำไมฉันถึงเลือกพลาสติกที่ "ไม่พรีเมียม" มาเป็นอันดับแรก เพราะมันไม่ลื่น ไม่เปราะบางเลย แถมยังไม่ทำให้มือหนาวในฤดูหนาวด้วย ฉันยินดีที่จะทนกับรอยขีดข่วนอย่างรวดเร็ว แต่ฉันต้องการวัสดุที่เหมาะกับสรีระมากกว่าสำหรับมือของฉัน บางทีโลหะและกระจกอาจดูและให้ความรู้สึกมั่นคงมากกว่า แต่ถ้าคุณภาพ "พรีเมียม" ทั้งหมดของสมาร์ทโฟนอยู่ที่วัสดุของตัวเครื่องเท่านั้น มันก็ไร้ค่า ด้วยเหตุผลบางอย่างในรถยนต์ระดับสูงพวกเขาสร้างเบาะนั่งที่สะดวกสบายจากวัสดุที่ดีที่สุด นั่งบนที่คุณสามารถขับรถได้สองสามพันกิโลเมตรในทุกสภาพอากาศ แล้วทำไมสมาร์ทโฟนถึงเราไม่ปล่อยมือเป็นเวลาหลายชั่วโมง แย่กว่านั้นสักวันเหรอ? บางทีในเขตกึ่งเขตร้อน เคสอะลูมิเนียมอาจไม่เสียเปรียบจากการที่โลหะระบายความร้อนให้กับมือ แต่เราอาศัยอยู่ในประเทศซึ่งส่วนใหญ่มีอุณหภูมิติดลบและใกล้ศูนย์เป็นเวลาเก้าเดือน (และในบางแห่งมากกว่านั้น) ต่อปี ดังนั้นเราจะประเมินสมาร์ทโฟนตามเงื่อนไขเหล่านี้ ขอย้ำอีกครั้งว่าข้อบกพร่องของร่างกายของอุปกรณ์ใดๆ สามารถแก้ไขได้ด้วยกรณีที่เลือกอย่างเหมาะสม แต่สิ่งนี้ทำให้เรากลับมาสู่ความจริงที่ว่านี่เป็นค่าใช้จ่ายด้านเงินและเวลาเพิ่มเติม ดังนั้นอุปกรณ์จึงควรได้รับการประเมินใน "นอกกรอบ" สภาพกล่อง”.

ฉันดีใจที่ผู้เข้าร่วมการทดสอบทุกคนได้รับการปกป้องจากความชื้น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นในญี่ปุ่นเมื่อห้าปีที่แล้วเท่านั้น และถึงแม้ว่านี่จะไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถดำน้ำกับพวกมันในสระน้ำหรือสวนน้ำได้ทันที แต่อย่างน้อยคุณก็ไม่ต้องกลัวที่จะโดนฝนที่ตกลงมาหรือตกลงไปในแอ่งน้ำ เนื่องจากมาตรฐานการป้องกันมีค่าใกล้เคียงกัน (สำหรับ iPhone เท่านั้นคือ IP67 ส่วนที่เหลือคือ IP68) เราจะไม่ให้คะแนนสำหรับพารามิเตอร์นี้

ขั้วต่อ

หากประเด็นก่อนหน้านี้เป็น "ความเป็นส่วนตัว" เพียงอย่างเดียว เราจะให้คะแนนสมาร์ทโฟนตั้งแต่ประเด็นถัดไป ความรู้สึกส่วนตัวนั้นแน่นอนว่าเกิดขึ้นได้ทุกที่ แต่ในกรณีของพารามิเตอร์ที่ได้รับการประเมิน เราพยายามที่จะปฏิบัติตามเกณฑ์ที่ค่อนข้างเข้มงวดสำหรับการประเมินนี้ เพื่อไม่ให้ให้คะแนนเพียงระดับ "ชอบ/ไม่ชอบ" เท่านั้น

เป็นการยากที่จะประเมินตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อเนื่องจากผู้ใช้แต่ละคนมีความชอบของตนเอง ตัวอย่างเช่น ฉันไม่ได้คำนึงถึงตำแหน่งของ "มินิแจ็ค" มานานแล้ว จนกระทั่งฉันเดินไปรอบๆ พร้อมกับสมาร์ทโฟนที่มีขั้วต่อที่ด้านล่างและชื่นชมความสะดวกของโซลูชันดังกล่าว ทำให้สะดวกยิ่งขึ้นในการพกพาอุปกรณ์โดยเชื่อมต่อหูฟังไว้ในกระเป๋ากางเกงยีนส์หรือกระเป๋ากางเกง และยังถือไว้ในมืออีกด้วย อย่างไรก็ตามมีบางคนโน้มน้าวฉันว่าในทางกลับกันสิ่งนี้ไม่สะดวกมากและตัวเชื่อมต่อที่อยู่ด้านบนเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดและผู้ผลิตส่วนใหญ่ใช้ไม่ใช่เพื่อสิ่งใด เป็นไปได้มากว่านี่เป็นเพียงเรื่องของนิสัยดังนั้นเราจึงตัดสินใจให้คะแนนไม่ใช่ตามตำแหน่งของตัวเชื่อมต่อ แต่ตามความเกี่ยวข้องและปริมาณ

ไม่มีปัญหากับความเกี่ยวข้อง: สำหรับการชาร์จและการซิงโครไนซ์ iPhone ใช้สายฟ้า 8 พินที่คุ้นเคยและสะดวกมากซึ่งมีสายไฟแท่นวางและแท่นวางจำนวนมากในขณะที่คู่แข่งจากค่าย Android ใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัย และยังสะดวกอีกด้วย USB Type-Cซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการเลือกอุปกรณ์เสริมเพิ่มมากขึ้น ดังนั้นจึงมีความเท่าเทียมกันโดยสมบูรณ์ที่นี่

แต่ในแง่ของจำนวนตัวเชื่อมต่อ เรามี "ผู้แพ้" ที่ชัดเจนอยู่ตัวหนึ่ง ไม่ว่าพวกเขาจะบอกว่าอนาคตเป็นของอุปกรณ์เสริมไร้สายมากแค่ไหนก็ยังมาไม่ถึงและผู้คนหลายล้านคนยังคงใช้หูฟังแบบมีสายและชุดหูฟังประเภทต่างๆ รูปร่าง และราคา และตัวแยกและอะแดปเตอร์ทุกประเภทถือเป็นการดูหมิ่นอย่างสมบูรณ์และเป็นการเยาะเย้ยตัวตัวเชื่อมต่อเอง เราหักคะแนนจาก iPhone 7 สำหรับการไม่มีแจ็ค 3.5 มม.

การควบคุม

ฉันคิดว่า iPhone 7 และ Samsung Galaxy A3 (2017) มีรูปแบบการควบคุมที่สะดวกที่สุด ปุ่มปรับระดับเสียงแบบแยกมีความสะดวกมากกว่าปุ่มโยกแบบรวม และตำแหน่งที่เว้นระยะห่างด้านต่างๆ จะถูกจัดเก็บไว้ในหน่วยความจำกลไกอย่างรวดเร็ว

สมาร์ทโฟนอเมริกันสามารถได้รับข้อดีสำหรับสวิตช์โหมดเงียบ - แม้ว่าองค์ประกอบนี้จะไม่จำเป็นอย่างยิ่ง แต่การมีอยู่ของมันยังคงทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเล็กน้อย น่าเสียดายที่ไม่สามารถตั้งโปรแกรมใหม่สำหรับการดำเนินการอื่นได้ ข้อได้เปรียบอันทรงพลังอีกประการหนึ่งของ "อเมริกัน" คือปุ่ม "หน้าแรก" ที่มีเครื่องสแกนลายนิ้วมือ Touch ID ในตัว และหากตัวปุ่มเอง (ซึ่งไม่ใช่ปุ่มอีกต่อไป) ที่ใช้เทคโนโลยี Force Touch ออกมานั้นไม่น่าพอใจนัก (การกดไม่ชัดเจน ต้องอาศัยความคุ้นเคย และโดยทั่วไปจะให้ความรู้สึกว่ากดส่วนล่างของแผงด้านหน้าทั้งหมด ) จากนั้นเครื่องสแกนลายนิ้วมือก็ใกล้เคียงกับอุดมคติ - ความเร็วในการจดจำสูงสุดจำนวนความล้มเหลวน้อยที่สุด โดยทั่วไปแล้ว iPhone 7 สมควรได้รับ "ห้า" ที่มั่นคงสำหรับปุ่มต่างๆ (มันขาดหกคะแนนเนื่องจาก Force Touch)

ตัวแทนโซนี่ได้รับเพียงสามคะแนนในส่วนนี้ ก่อนอื่นเลยเนื่องจากตัวปรับระดับเสียงที่ไม่ให้ข้อมูลมากนักและองค์ประกอบที่ยุ่งเหยิงในด้านหนึ่ง - 2 คะแนน (มันจะเป็น "หนึ่ง" ถ้าไม่ใช่เพราะปุ่มเปิดกล้องสองตำแหน่งที่สะดวกอย่างยิ่งซึ่งใช้งานได้ยอดเยี่ยมมาก) ประการที่สองเนื่องจากเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือที่ไม่ชัดเจนซึ่งแม้ว่าจะอยู่ใต้นิ้วได้อย่างสะดวก แต่ก็ไม่สามารถจดจำได้เสมอไปหากกดปุ่มในขณะที่สมาร์ทโฟนวางอยู่บนโต๊ะ นอกจากนี้อุปกรณ์ Sony มักจะบ่นว่ามือของฉันเปียกถึงจุดที่ฉันเช็ดเซ็นเซอร์ด้วยผ้าแห้งโดยเฉพาะ ล้างมือด้วยสบู่ เช็ดให้แห้ง และโทรศัพท์ก็ยังรับรองฉันว่าจะไม่ จำนิ้วที่เปียกของฉันได้ ดังนั้นสำหรับ “ลายนิ้วมือ” มีเพียงจุดเดียวในสามเท่านั้น

อีกเครื่องจากญี่ปุ่น Aquos R Compact ตอบสนองการกดได้ดีกว่ามาก โดยได้รับ 5 คะแนน

สมาร์ทโฟนไม่มีการควบคุมเพิ่มเติม แต่มีปุ่มเปิดปิดและระดับเสียงที่คลิกได้อย่างชัดเจนและให้ข้อมูล รวมถึงเครื่องสแกนลายนิ้วมือที่สามารถทำงานเป็นปุ่มโฮมที่ไวต่อการสัมผัสและยอมรับท่าทางเพื่อจำลองปุ่มย้อนกลับและแอปล่าสุด เขาได้ 2 คะแนน เครื่องสแกนลายนิ้วมือได้รับคะแนน "C" ที่มั่นคงสำหรับประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม โดยแทบไม่มีข้อผิดพลาดในการจดจำ เตือนคุณถึง "มือเปียก" เฉพาะเมื่อเปียกจริงๆ และปลดล็อคสมาร์ทโฟนได้อย่างง่ายดายด้วยความเร็วปานสายฟ้า เกือบจะทัดเทียมกับ อุปกรณ์แอปเปิ้ล

สมาร์ทโฟนจากเกาหลีได้รับสี่คะแนน ไม่มีการควบคุมเพิ่มเติมที่นี่ แต่สิ่งที่มีอยู่ (ทั้งกลไกและการสัมผัส) ทำงานได้ดี - นั่นคือ 2 คะแนน แต่การทำงานของเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือก็น่าผิดหวังเล็กน้อย - บางครั้งสแกนเนอร์ไม่รู้จักการกด แต่จำได้เพียงสามนิ้วและช้ากว่าผู้เข้าร่วมคนอื่นเล็กน้อยด้วย - 2 คะแนน

อุปกรณ์

นี่จะเป็นเพียงจุดเดียวที่ใช้ระบบการให้คะแนนแบบสามจุด เพียงเพราะมีอุปกรณ์เสริมอยู่ที่นั่นหรือไม่มีเลย

เกณฑ์การประเมิน: มีที่ชาร์จ (1 คะแนน), มีชุดหูฟัง (1 คะแนน), มีอุปกรณ์เสริมที่มีประโยชน์เพิ่มเติม (1 คะแนน)

แนวโน้มในการลดจำนวนอุปกรณ์เสริมนั้นเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่สังเกต และเช่นเคย ญี่ปุ่นนำหน้าส่วนที่เหลือในเรื่องนี้ - ล่าสุด พวกเขาไม่ได้ใส่สมาร์ทโฟนไว้ในกล่องสำหรับตลาดญี่ปุ่นในประเทศญี่ปุ่นด้วยซ้ำ สายชาร์จ- อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยเราก็โชคดีกับรุ่น Sharp Aquos R Compact - แม้ว่าจะจำหน่ายเฉพาะในญี่ปุ่นในรุ่น SH-M06 (ไม่ได้ถูกบล็อกสำหรับผู้ให้บริการรายใด) แต่ผู้ผลิตก็สับสนและรวมบล็อกการชาร์จและสายเคเบิลด้วย ขั้วต่อ USB Type-C โปรดทราบว่าหากคุณต้องการสมาร์ทโฟนที่มีสีน่าสนใจในเวอร์ชันผู้ให้บริการใด ๆ จะไม่มีอุปกรณ์เสริมเหล่านี้อยู่ที่นั่น

ทั้ง “ญี่ปุ่น” ในรอบนี้แพ้ไปทั้งชุดชาร์จและสาย (1 คะแนน) แต่ไม่มีหูฟัง (0 คะแนน) หรือสาธารณูปโภคใดๆ (0 คะแนน) โดยพิจารณาว่าอะแดปเตอร์สำหรับ การดูโทรทัศน์ one-seg ของญี่ปุ่นจากชุด Sharp ไม่นับรวม

สมาร์ทโฟนจากเกาหลีและสหรัฐอเมริกาได้รับคะแนนเต็ม: สำหรับ iPhone สิ่งนี้ถือได้ว่าเป็น "การโกง" เนื่องจากผู้ผลิตรวมอะแดปเตอร์ไว้ในกล่องซึ่งจะไม่จำเป็นหากยังมีแจ็ค 3.5 มม. อยู่ แต่การมีอยู่ ของอะแดปเตอร์ที่มี microUSB บน Type-C ในกล่อง Samsung เป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์จริงๆ

หน้าจอ

เกณฑ์การประเมิน: ความหนาแน่นของพิกเซล (2 คะแนน) คุณภาพของกระจกป้องกันและการเคลือบน้ำมัน (2 คะแนน) ระดับความสว่าง ประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์แสง (2 คะแนน) มุมมองและพฤติกรรมในดวงอาทิตย์ (2 คะแนน) และคอนทราสต์ (2 คะแนน)

การประเมินหน้าจอก็เหมือนกับสิ่งอื่นๆ มากมาย ที่ค่อนข้างเป็นอัตวิสัย บางคนชอบหน้าจอ IPS, AMOLED บางคนคิดว่าความละเอียดสูงนั้นไม่จำเป็น และสำหรับคนอื่น ๆ พิกเซลก็ทำให้ดวงตาของพวกเขาเจ็บ ดังนั้นเราจะไม่เข้าไปในป่าของคำศัพท์ทางเทคนิคและ "ตัวปรับปรุง" ต่างๆ ของหน้าจอ และจะพยายามประเมินพารามิเตอร์เหล่านั้นที่ส่งผลต่อการใช้งานในชีวิตประจำวันจริงๆ

สถานที่ตามเงื่อนไขในหมวดหมู่นี้ถูกครอบครองครึ่งหนึ่ง - สถานที่แรกแชร์โดยอุปกรณ์จาก Apple และ Sharp (อย่างละ 9 คะแนน) อันดับที่สอง - Sony และ Samsung (8 คะแนนอย่างละ 8 คะแนน) ในทางกลับกันเราสามารถพูดได้ว่าหน้าจอของทั้งสี่นั้นดีเพียงแต่ว่าแต่ละหน้าจอมีข้อเสียเล็กน้อยของตัวเองซึ่งสังเกตได้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับสมาร์ทโฟนเครื่องอื่นเท่านั้น

“The American” ได้รับสองคะแนนในทุกหมวดหมู่ ยกเว้นความหนาแน่นของพิกเซล (326 ppi) ตัวเลขนี้คงไม่มีใครสังเกตเห็น และอาจเรียกได้ว่าเกินความจริง หากไม่ใช่เพราะ Aquos R Compact ที่วางอยู่ข้างๆ โดยมีหน้าจอที่ชัดเจนอย่างน่าทึ่ง (470 ppi) เมื่อเปรียบเทียบกัน การแสดงของผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ทั้งหมดเริ่มดูผ่อนคลายลงเล็กน้อยในทันที "ซามูไร" เองไม่ถึง "สิบ" เนื่องจาก Gorilla Glass รุ่นที่สามในขณะที่คู่แข่งมีรุ่นที่สี่ (Samsung) และแก้วรุ่นที่ห้า (Sony และ Apple สันนิษฐาน) เราไม่ต้องการตรวจสอบความแตกต่างของความต้านทานแรงกระแทกของกระจกจริงๆ แต่จากข้อมูลของ Corning แต่ละรุ่นต่อๆ มาจะเพิ่มความต้านทานต่อการกระแทกและรอยขีดข่วนลึกได้อย่างมาก เพื่อให้คนรุ่นใหม่ได้รับคะแนนที่สูงขึ้น

สมาร์ทโฟน Sony ยังสูญเสียจุดหนึ่งในการต่อสู้เพื่อความหนาแน่นของพิกเซล (319 ppi) และยิ่งไปกว่านั้นยังสูญเสียจุดหนึ่งสำหรับคอนทราสต์ที่ต่ำกว่าคู่แข่งเล็กน้อย ฉันสังเกตว่ามันไม่ได้ต่ำมากจนรบกวนหรือทำให้ระคายเคืองระหว่างการใช้งาน แต่อย่างที่พวกเขาพูดทุกอย่างเรียนรู้โดยการเปรียบเทียบ

แน่นอนว่า Galaxy A3 ยังไม่ถึงคะแนนที่ยอดเยี่ยมในแง่ของความหนาแน่นของพิกเซล (312 ppi) และคุณสมบัติของเมทริกซ์ AMOLED (Pentile ที่โชคร้าย) ยังคงเติมเชื้อเพลิงให้กับกองไฟ แต่ฉันขอย้ำ - ความแตกต่างเหล่านี้ จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับหน้าจออื่นโดยตรงเท่านั้น แต่อุปกรณ์ของเกาหลีสมควรที่จะสูญเสียอีกจุดหนึ่งไปจริงๆ - สำหรับระดับความสว่างอัตโนมัติที่ไม่เพียงพอ ความสว่างสูงสุดนั้นน่าทึ่งมาก เมื่ออยู่กลางแดดคุณสามารถอ่านและดูวิดีโอได้อย่างปลอดภัย ความสว่างขั้นต่ำยังอยู่ในระดับที่ย่อยได้ แม้ในที่มืดสนิท คุณก็ยังสามารถใช้สมาร์ทโฟนต่อไปได้อย่างปลอดภัย แต่หากเปิดใช้งานการปรับความสว่างอัตโนมัติในพารามิเตอร์สมาร์ทโฟนจะยังคงรักษาระดับที่ค่อนข้างสูงแม้ในที่มืดสนิท นั่นคือหากความมืดเกิดขึ้นอย่างกะทันหันเอฟเฟกต์จะเทียบได้กับไฟฉายสว่างจ้าที่ส่องเข้าดวงตาของคุณ คุณต้องลดความสว่างด้วยตนเอง และเมื่อคุณลืมมันในตอนเช้าและออกไปข้างนอก คุณจะสงสัยว่าทำไมแทบมองไม่เห็นอะไรเลยบนหน้าจอ โดยทั่วไปแล้ว อัลกอริธึมแปลกๆ ดูเหมือนว่าจะมีการปรับอัตโนมัติ แต่ยังคงเต้นตามค่าบางอย่างที่คุณตั้งไว้ด้วยตนเอง จริงอยู่ สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับแสงแดดจ้า - เห็นได้ชัดว่าเมื่อเซ็นเซอร์รับรู้แสงที่แรงมาก จริงๆ แล้วเซ็นเซอร์จะระดมพิกเซลทั้งหมดอย่างเต็มกำลัง

โดยทั่วไปแล้ว อุปกรณ์เกาหลีอาจได้รับคะแนนสำหรับตัวเลือก Always-on-display ที่ค่อนข้างสะดวก แต่ก็ยังใช้พลังงานแบตเตอรี่ค่อนข้างชัดเจน ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะจำแนกว่าเป็นข้อได้เปรียบที่ปฏิเสธไม่ได้ ใช่ และคู่แข่งก็มีวิธีการแจ้งเตือนเป็นของตัวเองเช่นกัน Sony และ Sharp มีไฟ LED หลากสีที่ยอดเยี่ยมที่แผงด้านหน้า ส่วน Apple มีแฟลชกระพริบและฟังก์ชัน Raise-to-wake ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงในการประเมินแบบอัตนัย .

คุณสมบัติของซอฟต์แวร์

ตามที่กล่าวไว้ในบทนำ เราจะไม่แก้ไขปัญหาของการตั้งค่าระบบปฏิบัติการหรือระบบนิเวศ ทุกคนมีความคิดเห็นของตนเองว่าระบบปฏิบัติการบนมือถือในอุดมคติควรมีลักษณะอย่างไร ดังนั้นเราจะปล่อยให้สิ่งนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของการเปรียบเทียบนี้ แต่เราจะประเมินตัวบ่งชี้ที่สมจริงและเปรียบเทียบได้มากขึ้น

เกณฑ์การประเมิน: ความใช้งานง่ายของเชลล์ซอฟต์แวร์และจำนวน "คุณสมบัติ" ที่มีประโยชน์ (5 คะแนน) การสนับสนุนซอฟต์แวร์สำหรับสมาร์ทโฟนโดยผู้ผลิต (5 คะแนน)

และขอย้ำอีกครั้งว่าผู้เข้าแข่งขันสองคนได้คะแนนเท่ากัน ตามมาด้วย Sony Xperia XZ1 Compact และ Apple iPhone 7 (9 คะแนนในแต่ละรุ่น) และอีกเล็กน้อยคือ Sharp Aquos R Compact และ Samsung Galaxy A3 (8 คะแนนในแต่ละรุ่น)

สมาร์ทโฟนจาก Sony ใช้ประโยชน์จากเชลล์ซอฟต์แวร์ - นี่คือ "ห้า" ที่เถียงไม่ได้ สำหรับฉันนี่คือการผสมผสานที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของอินเทอร์เฟซ Android สต็อกและเชลล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์จากผู้ผลิต มีคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมายที่นี่ และในขณะเดียวกัน มันก็ไม่ได้กลายเป็นศิลปที่ไร้ค่าเหมือนอย่างในกรณีของผู้ผลิตในเกาหลี และดูค่อนข้างใกล้เคียงกับสิ่งที่คุณเห็นบน Nexus และ Pixels คุณสมบัติซอฟต์แวร์ที่มีประโยชน์ที่สุดที่ฉันสามารถตั้งชื่อได้ (สำหรับตัวฉันเอง) คือตัวเรียกใช้งานมาตรฐานที่สะดวกและสมดุลรวมถึงแอปพลิเคชัน "การดูแลรักษาแบตเตอรี่" และ Xperia Actions ซึ่งช่วยให้คุณยกระดับการทำงานอัตโนมัติในแต่ละวันของสมาร์ทโฟนของคุณไปสู่ระดับใหม่ . ร้านค้าแอปพลิเคชัน Xperia ที่แอปที่น่าสนใจประจำวันปรากฏเป็นระยะพร้อมส่วนลด (หรือฟรี) ตัวเลือกธีม แอปพลิเคชันสำหรับตรวจสอบฟังก์ชั่นทั้งหมดของอุปกรณ์ด้วยตนเอง - สิ่งที่มีประโยชน์ แต่ไม่ใช่สำหรับทุกวัน โดยทั่วไปฉันจะไม่อธิบายรายละเอียดทั้งหมดของเชลล์ Xperia ผู้ที่ต้องการสามารถค้นหารีวิวสมาร์ทโฟนโดยละเอียดและศึกษาทุกอย่างอย่างละเอียด ฉันให้คะแนนการสนับสนุนซอฟต์แวร์ของอุปกรณ์ญี่ปุ่นได้เพียงสี่คะแนนเท่านั้น แม้ว่าจะดีเพราะตามธรรมเนียมแล้วการติดธงของผู้ผลิตรายนี้จะได้รับการอัปเดตที่สำคัญสองครั้ง (หากเรานับ Jelly Bean และ Lollipop เวอร์ชันที่แตกต่างกันเป็นหนึ่งเดียว) แต่เมื่อเปรียบเทียบกับการรองรับสมาร์ทโฟนจาก Cupertino แม้ว่าผลลัพธ์ดังกล่าวจะดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบก็ตาม มีอะไรดีอีก สมาร์ทโฟนเอ็กซ์พีเรีย– มักจะมาพร้อมกับเฟิร์มแวร์ ม็อด และเชลล์ของบุคคลที่สามจำนวนมากเสมอ นั่นคือการสนับสนุนจากชุมชนที่นี่อยู่ในระดับสูง

iPhone 7 ได้รับ "A" ที่สมควรได้รับโดยไม่มีเงื่อนไขในแง่ของการอัปเดตและการสนับสนุนซอฟต์แวร์ (แค่คิดว่า iPhone 5S อายุห้าปียังคงได้รับระบบปฏิบัติการเวอร์ชันล่าสุด) แต่ไม่ได้ผลลัพธ์เดียวกันในแง่ของ เกณฑ์แรก อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตาม ข้อได้เปรียบที่สำคัญของ iOS ในช่วง “ปีทอง” ของมัน นั่นคือความง่ายในการเรียนรู้สูงสุดและความยุ่งเหยิงน้อยที่สุด ค่อยๆ จางหายไปในพื้นหลังของเวอร์ชันใหม่แต่ละเวอร์ชัน หากเราเปรียบเทียบความประทับใจครั้งแรกในการใช้ iPhone 4S บน iOS เวอร์ชัน 5 เมื่อคุณหยิบสมาร์ทโฟนขึ้นมาก็ใช้งานได้และคุณจะคุ้นเคยในเวลาเกือบห้านาทีด้วยความประทับใจในการใช้งานครั้งแรกของ Apple เวอร์ชันล่าสุด ระบบปฏิบัติการมือถือ เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดความรู้สึกที่ว่าการเพิ่มจำนวนฟังก์ชั่น (บางครั้งก็ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง) ไม่ได้ประโยชน์ การแข่งขันอันทรงพลังระหว่างผู้นำชาวอเมริกันสองคนในตลาดระบบปฏิบัติการมือถือบังคับให้พวกเขาทั้งคู่ "ยืม" คุณสมบัติและโซลูชั่นที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องและนี่ก็มาถึงขอบเขตที่หลังจากการเปิดตัวครั้งใหญ่สองสามรายการเราในฐานะผู้ใช้ทั่วไปจะไม่ สามารถเห็นความแตกต่างร้ายแรงระหว่างพวกเขากับเรื่องน่าหงุดหงิดแบบนี้ แม้ว่าสุดท้ายแล้วก็ตาม เวอร์ชัน iOSและได้รับฟังก์ชั่นมากมายที่มีแอนะล็อกมายาวนานใน Android (ศูนย์ควบคุมที่ปรับแต่งได้, ตัวเลือกรูปแบบภาพถ่ายและวิดีโอ, โปรแกรมแก้ไขภาพหน้าจอ, ตัวจัดการไฟล์, รองรับเสียงใน FLAC, ลากและวาง, โหมดรถยนต์อัตโนมัติ ฯลฯ ) แต่ก็ยังคงไม่ได้ ไม่สนใจฟังก์ชันการทำงานที่ระบบปฏิบัติการของ Google สามารถนำเสนอได้มากนัก แน่นอนว่าสิ่งนี้ก็เป็นจริงในทิศทางตรงกันข้ามเช่นกัน - Android จะต้องเปลี่ยนมากกว่าหนึ่งรุ่นก่อนจึงจะเริ่มใช้ทรัพยากรฮาร์ดแวร์ของสมาร์ทโฟนอย่างมีประสิทธิภาพ (ถ้าเลย) โดยทั่วไป iPhone จะได้รับ 4 คะแนนในด้านความสะดวกในการใช้งาน ตามที่กล่าวไว้ว่า "คุณไม่มีงานทำ"

สมาร์ทโฟนจาก Sharp ไม่สามารถอวด "เทคนิค" ซอฟต์แวร์ที่มีประโยชน์มากมายได้ แต่จะทำให้แฟน ๆ ของ "vanilla Android" พอใจ นี่เป็นเวอร์ชันเกือบของ Google OS ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์เล็กน้อยและมีคุณลักษณะซอฟต์แวร์บางอย่างรวมอยู่ด้วย (เช่น Sharp แบบดั้งเดิมและฟังก์ชันเลื่อนอัตโนมัติที่สะดวกมากซึ่งช่วยให้คุณอ่านบทความหนังสือและประเภทอื่น ๆ เนื้อหาโดยไม่ต้องใช้นิ้วเลื่อนอย่างต่อเนื่องหรือ ตัวอย่างเช่น การจดจำการถือสมาร์ทโฟนไว้ในมือ ซึ่งหน้าจอจะไม่มืดลงจนกว่าคุณจะวางหรือปิดเครื่อง) มีแอปพลิเคชั่น "พิเศษ" น้อยกว่ามากที่คุ้นเคยกับอุปกรณ์ญี่ปุ่นล้วนๆ เป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องเฉพาะกับรุ่น SH-M06 ที่ไม่มีซิมเท่านั้นในขณะที่เวอร์ชันโอเปอเรเตอร์มี "ขยะ" จำนวนมากเหมือนเมื่อก่อนซึ่งโดยปกติแล้วต้องขอบคุณพระเจ้าที่สามารถกำจัดออกได้

โดยทั่วไปโทรศัพท์อาจได้รับห้าคะแนนในทางทฤษฎีสำหรับความเรียบง่ายและความสะดวกสบายของอินเทอร์เฟซหากไม่ใช่สำหรับ "แต่": ตามเนื้อผ้าไม่มีภาษารัสเซียเริ่มต้นในระบบมีเพียงภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษเท่านั้น ฉันไม่พบปัญหาใด ๆ จากสิ่งนี้ แต่ฉันรู้ว่าผู้ใช้หลายคนพร้อมที่จะปรับแต่ง adb และ morelocale เพียงเพื่อกำหนดค่าสมาร์ทโฟนให้รองรับ ภาษาพื้นเมือง- อันที่จริงนี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้สมาร์ทโฟนพูดภาษารัสเซียได้ (แม้ว่าจะบางส่วนก็ตาม) หลังจากติดตั้งโลแคลแล้ว แอปพลิเคชันที่รองรับในตอนแรกจะถูกถ่ายโอนไปยังโลแคล และนี่คือเกือบทุกอย่างยกเว้นอินเทอร์เฟซระบบ (สวิตช์ในม่านและการตั้งค่า) และด้วยความเป็นไปได้ที่กว้างที่สุดในการปรับแต่ง Android แอปพลิเคชัน SMS ตัวหมุนหมายเลขและแม้แต่ตัวเรียกใช้งานที่มีหน้าจอล็อคก็สามารถพูดภาษาที่ต้องการได้ แต่ถึงกระนั้นการกระทำเหล่านี้ยังไม่ชัดเจนและใช้งานไม่ได้สำหรับผู้ใช้บางคนดังนั้นสมาร์ทโฟน Sharp จึงเสียหนึ่งคะแนนสำหรับความจำเป็นในการบังคับ Russification

สำหรับการรองรับ Aquos R Compact ผู้ผลิตจะรับประกันการอัปเดตซอฟต์แวร์เป็นเวลาสองปีเต็ม (นับตั้งแต่เปิดตัวในตลาด) และการอัปเดตระบบปฏิบัติการหลักสองครั้งโดยใช้อักษรตัวใหญ่บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เช่นเดียวกับในกรณีของ Sony นี่เป็นความช่วยเหลือที่ดี แต่วงจรชีวิตที่ยาวนานของอุปกรณ์ Apple ไม่สามารถใช้ได้กับอุปกรณ์ Apple ดังนั้น "สี่"

สถานการณ์ที่น่าสนใจเกิดขึ้นกับอุปกรณ์เกาหลี: ในความคิดของฉันเชลล์ของมันมีประโยชน์มากที่สุดและเต็มไปด้วยการใช้งานไม่เพียง แต่ในหมู่ผู้เข้าร่วมการทดสอบเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงเชลล์ Android ทั้งหมดโดยทั่วไปด้วย แต่มันก็เล่นตลกที่โหดร้ายเช่นกัน: ฮาร์ดแวร์ของสมาร์ทโฟนราคากลางไม่รองรับภาระหนักเช่นนี้ซึ่งเป็นสาเหตุที่ความประทับใจในการใช้ระบบปฏิบัติการนั้นแย่กว่าที่เราเห็นบนเรือธงมาก อย่างไรก็ตามความเร็วของการทำงานจะประเมินกันในบทความหน้า ดังนั้น เราจะเน้นไปที่ความสะดวกและ “ประโยชน์” เป็นหลัก ทั้งหมดนี้เป็นไปตามลำดับ - โปรแกรมเมอร์ชาวเกาหลีทำงานได้ดีมากและได้ถ่ายโอนฟีเจอร์ซอฟต์แวร์หลักจำนวนมากไปยังอุปกรณ์ระดับกลาง ซึ่งถือเป็นข่าวดี เกือบทุกคนจะพบสิ่งที่จำเป็นและมีประโยชน์อย่างแท้จริงที่นี่ ตัวอย่างเช่น ระบบสำรองข้อมูลที่ผ่านการคิดมาอย่างดีที่ช่วยให้คุณสามารถกู้คืนผู้ติดต่อ ข้อความ การโทร แอปพลิเคชัน และไฟล์ทั้งหมดจากโทรศัพท์เครื่องเก่าของคุณโดยเพียงแค่ลงชื่อเข้าใช้บัญชี Samsung ของคุณ (ใช่ ฉันรู้ว่าเหมือนกันใน iPhone และทำงานได้ดียิ่งขึ้นและสะดวกกว่า แต่ในบรรดาสมาร์ทโฟน Android เป็นระบบกู้คืนข้อมูลที่ทรงพลังที่สุด) หรือเก๋ๆ ระบบซัมซุงการชำระเงินซึ่งช่วยให้ฉันหลายครั้งเมื่อการชำระเงินผ่าน NFC ใช้งานไม่ได้หรือหายไป (มันสนุกเป็นพิเศษเมื่อผู้ขายในแผงลอยบอกคุณว่า: "การชำระเงินทางโทรศัพท์ใช้ไม่ได้สำหรับเรา" จากนั้นพวกเขาก็อ้าปากค้างเล็กน้อยเมื่อคุณ ชำระเงินด้วยโทรศัพท์ของคุณต่อหน้าพวกเขา ) หรือแอปพลิเคชัน Samsung Connect ที่สะดวกมากซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อแหล่งสัญญาณเสียงหลายทางพร้อมกันและเลือกระหว่างแหล่งเหล่านั้นในแถบการแจ้งเตือน (เช่น หูฟังแบบมีสาย, ลำโพง Bluetooth และหน้าจอ Miracast ) โดยทั่วไปแล้ว Samsung สมควรได้รับ "ห้า" ที่สมบูรณ์และมั่นคง

น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับการรองรับซอฟต์แวร์ได้ - สมาร์ทโฟนเปิดตัวครั้งแรกบน Android เวอร์ชันที่หกได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชัน 7 แล้ว แต่ดูเหมือนว่าการอัปเดตเป็นเวอร์ชัน Oreo ได้ถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด แต่ถึงแม้จะมีการอัปเดต แต่ก็จะเป็นการอัปเดตครั้งสุดท้ายในชีวิตอย่างแน่นอน ดังนั้นจึงไม่สามารถคงความเกี่ยวข้องไว้ได้นาน “ซี” เท่านั้น

ประสิทธิภาพและความเร็ว

เกณฑ์การประเมิน: ความเร็วอินเทอร์เฟซและการมีอยู่ของข้อขัดข้อง/ข้อผิดพลาด (5 คะแนน) ประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพและเกม (5 คะแนน)

เนื่องจากการเปรียบเทียบไม่ถูกต้อง ลักษณะทางเทคนิคบนระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน (เวอร์ชันที่แตกต่างกันของระบบปฏิบัติการเดียวกัน) เป็นกรณีนี้ เราตัดสินใจว่าเราจะเปรียบเทียบอุปกรณ์ตามตัวบ่งชี้ที่ส่งผลต่อการใช้งานในชีวิตประจำวัน แม้ว่าฉันจะไม่เคยชอบการวัด "นกแก้ว" ในการวัดประสิทธิภาพมาก่อน แต่ฉันก็สามารถยอมรับได้ว่าในกรณีของเรา การวัดประสิทธิภาพข้ามแพลตฟอร์มเป็นวิธีเดียวที่จะประเมินพลังการประมวลผลของอุปกรณ์ต่างๆ อย่างเป็นกลางไม่มากก็น้อย

อาจไม่ใช่เรื่องลับสำหรับทุกคนที่ในการทดสอบนี้มีผู้นำด้านประสิทธิภาพที่ไม่มีปัญหา: อุปกรณ์จาก Sony ชนะเนื่องจากชิปเซ็ตที่ทรงพลังที่สุดจาก Qualcomm รวมกับหน้าจอ HD และ iPhone - ต้องขอบคุณการเพิ่มประสิทธิภาพแบบสาธิต ของระบบปฏิบัติการและส่วนประกอบฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่สวยงาม

อย่างไรก็ตาม “ญี่ปุ่น” ตัวที่สองไม่ได้ตามหลังเพื่อนร่วมชาติมากนัก อย่างน้อยก็ในแง่ของการใช้งานอินเทอร์เฟซและประสิทธิภาพในเกม อย่างแรกทุกอย่างชัดเจน - Android ที่ "สะอาด" ทำงานได้ดีกว่าเชลล์ที่มีตราสินค้าเสมอและนอกจากนี้ผู้ผลิตยังได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างดีด้วย แต่ประการที่สองสถานการณ์ก็น่าสนใจยิ่งขึ้น ต้องขอบคุณหน้าจอ 120 Hz และ LPDDR4X RAM ที่เร็วมาก เกมที่ได้รับการปรับแต่งบางเกมให้ FPS ประมาณ 80 (WoT Blitz บนการตั้งค่าสูงทั้งหมด, WoWarships, Mortal Kombat X) และแม้แต่มากถึง 100 เกม (เกมธรรมดา) เกมขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับความถี่ของหน้าจอนี้ ดังนั้นเราจึงมักจะพูดถึง 30 หรือ 60 fps (ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเกม) ดังนั้นหากคุณต้องการสมาร์ทโฟนขนาดกะทัดรัดที่มีหน้าจอเช่น Razer Phone (มีเมทริกซ์ IGZO จาก Sharp ด้วย) R Compact คือตัวเลือกของคุณ

เอ่อ. สมาร์ทโฟนซัมซุงดังกล่าวข้างต้น - ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ต่ำอยู่แล้วเนื่องจากแพลตฟอร์มราคาประหยัด แต่ก็ "เสร็จสิ้น" ด้วยกระสุนหนักจาก Samsung ซึ่งบางครั้งก็ไม่มีทรัพยากรเพียงพอซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เริ่มช้าลง แม้ว่าจะพลิกดูเดสก์ท็อปก็ตาม เป็นการดีที่การตั้งค่ามีรายการที่รับผิดชอบในการล้าง RAM และ ROM ต้องขอบคุณวิดเจ็ตบนเดสก์ท็อป คุณจึงสามารถปรับปรุงสถานการณ์ความล่าช้าได้เล็กน้อย และถึงแม้จะมีวิดเจ็ตนี้ แต่สมาร์ทโฟนก็ยังต้องรีบูทเป็นระยะ แต่ด้วยชิปเซ็ตที่อ่อนแอ Samsung ไม่เคยเผาฝ่ามือ - แม้จะอยู่ภายใต้ภาระหนักที่สุดและในระหว่างการชาร์จมันก็อุ่นกว่าร่างกายเพียงเล็กน้อยในขณะที่อุปกรณ์ Sony และ Apple ทำให้มืออุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด (แต่ไม่ใช่อาชญากร) และ ความรู้สึกร้อนที่คมชัดอยู่ระหว่างพวกเขา

การทำงานอัตโนมัติ

เกณฑ์การประเมิน: เวลาเล่นวิดีโอที่ความสว่างประมาณ 200 cd/ตร.ม. โดยปิดโมดูลไร้สายและระดับเสียงลำโพงสูงสุด (3 คะแนน) เวลาในการเรียกดู Wi-Fi ด้วยความสว่างเท่ากัน (3 คะแนน) ความเร็วในการชาร์จแบตเตอรี่ (2 คะแนน) ) ความพร้อมของโหมดประหยัดพลังงาน (2 คะแนน)

ฉันจะพูดอะไรได้บ้าง "ชาวเกาหลี" แก้แค้นอย่างทรงพลังในการทดสอบเอกราช เขาไม่เพียงแต่ทำได้ดีกว่าคู่แข่งทั้งหมดในเวลาเท่านั้น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ดังนั้นเขาจึงสามารถทำเช่นนี้ได้ด้วยแบตเตอรี่ที่มีความจุน้อยกว่าคู่แข่งรายอื่นอย่างเห็นได้ชัด ในการใช้งานจริงความแตกต่างที่เปิดเผยในการทดสอบไม่ได้โดดเด่นนัก แต่ในกรณีใด ๆ คุณสามารถวางใจได้อย่างปลอดภัยในวันที่เต็มและกระตือรือร้นมาก โดยใช้กาแล็กซี่ A3 และหากคุณจำกัดการดูวิดีโอและเกม ก็คงสองหรือสามวัน หาก iPhone มีแบตเตอรี่ที่มีความจุเท่ากัน ก็อาจจะแสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจเช่นกัน แต่เราก็มีสิ่งที่เรามี

Galaxy A3 ยังสร้างความประทับใจด้วยโหมดประหยัดพลังงานอันทรงพลัง หรือสองโหมด (การประหยัดที่สมดุลและสูงสุด) วันหนึ่ง ด้วยความอยากรู้อยากเห็น ฉันจึงเปิดเครื่องไปที่ระดับสูงสุดที่การชาร์จ 2 เปอร์เซ็นต์ และลืมชาร์จเมื่อกลับถึงบ้านอย่างสะดวก เมื่อฉันจำได้ เวลาผ่านไปอย่างน้อย 3 ชั่วโมงและยังคงแสดงแบตเตอรี่อยู่ 1 เปอร์เซ็นต์ น่าทึ่งมาก อย่างไรก็ตามไม่สามารถพูดได้ว่าอุปกรณ์ในโหมดนี้กลายเป็น "ฟักทอง" - แม้ว่าจะเปิดโหมดนี้อยู่ คุณก็ยังสามารถไปที่เบราว์เซอร์ (อินเทอร์เน็ตของ Samsung และ Chrome เท่านั้น) ดูแผนที่ (Google Maps) และถ่ายภาพ รูปถ่าย. น่าเสียดายที่ Samsung Pay ใช้งานไม่ได้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นการละเลยครั้งใหญ่

Sony ยังมีระบบประหยัดพลังงานที่ดีมาก - โหมด STAMINA และ Ultra STAMINA ทำหน้าที่เกือบจะเหมือนกับฟังก์ชั่นที่คล้ายกันของ Samsung แต่โหมด "สุดขีด" นั้นสะดวกน้อยกว่ามากและไม่ทนทานนัก แต่ XZ1 Compact สามารถอวด "สิ่งต่าง ๆ " อัจฉริยะที่มีประโยชน์ได้: หลังจากใช้งานไปหนึ่งหรือสองสัปดาห์ สมาร์ทโฟนจะวิเคราะห์วิธีการใช้งานของคุณ วิธีชาร์จ และปรับกระบวนการตามนั้น ตัวอย่างเช่น ระบบจะจดจำเวลาที่คุณมักจะชาร์จอุปกรณ์และเวลาที่คุณถอดอุปกรณ์ออก และหากคุณชาร์จอุปกรณ์ข้ามคืน อุปกรณ์จะชาร์จเพียง 90 เปอร์เซ็นต์ข้ามคืน และจะใช้เวลา 10 เปอร์เซ็นต์สุดท้ายในหนึ่งชั่วโมงก่อนหน้านั้น ตื่นขึ้นมาซึ่งจะช่วยยืดอายุแบตเตอรี่

สมาร์ทโฟนจาก Sharp และ Apple ไม่สามารถอวดโหมดประหยัดพลังงานอันทรงพลังได้: อย่างน้อยตัวแรกก็มีความสามารถในการเปิดใช้งานเมื่อถึงระดับการชาร์จที่เลือก (จาก 10 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์) ส่วนตัวที่สองไม่มีสิ่งนี้ด้วยซ้ำด้วยตนเองเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Aquos R Compact พอใจกับการชาร์จที่รวดเร็วเป็นพิเศษจากอะแดปเตอร์ที่เข้ากันได้กับโปรโตคอล QC 3.0 จาก Qualcomm ซึ่งการชาร์จเต็มจากหนึ่งเปอร์เซ็นต์ถึงหนึ่งร้อยใช้เวลา 1 ชั่วโมง 5 นาที ดังนั้นจึงชดเชยความเป็นอิสระที่ต่ำได้เล็กน้อย

iPhone 7 มีความสามารถในการชาร์จแบบ "เร็ว" เช่นกัน แต่ไม่มีเอกสารอย่างเป็นทางการ แม้ว่าเจ้าของสมาร์ทโฟนหลายรายจะใช้: การชาร์จแบบ "เนทีฟ" ให้กระแสไฟเพียง 1 A ในขณะที่ชาร์จจาก iPad (10W หรือ 12W ขึ้นอยู่กับรุ่น ) สามารถจ่ายกระแสไฟให้กับ iPhone ได้สูงสุดถึง 2 A ซึ่งช่วยลดเวลาในการชาร์จได้อย่างมาก

เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมชาวญี่ปุ่นสองคนนี่เป็นคุณสมบัติที่ดี แต่ต้องซื้ออุปกรณ์เสริมเพิ่มเติมในขณะที่อุปกรณ์เกาหลีถึงแม้จะไม่รองรับก็ตาม ชาร์จเร็วชาร์จจากอะแดปเตอร์ภายใน 1 ชั่วโมง 40 นาที ประการแรกสะดวกเพราะคุณไม่จำเป็นต้องซื้ออะไรเลยและประการที่สองแบตเตอรี่จะดีต่อสุขภาพซึ่งไม่ได้รับแรงดันไฟฟ้าหรือกระแสสูงและในทางปฏิบัติแล้วจะไม่ร้อนขึ้น ดังนั้น Galaxy A3 จึงได้รับชัยชนะในหมวดนี้อย่างเป็นกลางที่สุด

อินเทอร์เฟซไร้สาย คุณภาพการสื่อสาร

เกณฑ์การประเมิน: คุณภาพการรับสัญญาณโทรศัพท์มือถือและดาวเทียม (4 คะแนน) คุณภาพการรับ Bluetooth/Wi-Fi และความเกี่ยวข้องของโปรโตคอลที่รองรับ (3 คะแนน) ความพร้อมใช้งานของโมดูลการสื่อสารเพิ่มเติม (3 คะแนน)

สิ่งที่คุณพอใจก็คือในสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ส่วนใหญ่ คุณภาพการรับสัญญาณโทรศัพท์มือถือเกือบจะเท่ากัน ไม่แน่นอนว่ายังมีโทรศัพท์อยู่ด้วย การออกแบบที่ไม่ดีกรณีที่ฟังก์ชั่นหลักของโทรศัพท์คือการโทรไม่ทำงานเท่าที่ควร แต่มีน้อยลงเรื่อยๆ แม้ในงบประมาณ "จีน" ไม่ต้องพูดถึงแบรนด์ A อย่างไรก็ตาม ในอินเทอร์เฟซการสื่อสารอื่นๆ ยังคงค่อนข้างจะพบความแตกต่างอย่างมาก เนื่องจากการมีอยู่/ไม่มีโปรโตคอลการเชื่อมต่อใหม่

จากมุมมองของการสื่อสารเซลลูล่าร์อุปกรณ์ทั้งหมดทำงานได้ดีมาก แต่มีสองอย่างที่โดดเด่นเล็กน้อย: iPhone - โมดูลเซลลูล่าร์ของมันสูญเสียเครือข่ายบ่อยขึ้นเล็กน้อย (เราไม่ได้พูดถึงสัญญาณที่ไม่ดีมีเพียง การหยุดชะงักมากกว่าผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ สองสามครั้ง) และ Sharp - สัญญาณของมันเป็นหนึ่งในสัญญาณที่เสถียรที่สุดในบรรดาทั้งหมด แต่ในคลังแสงมีแบนด์ LTE "รัสเซีย" เพียงวงเดียวหรือมากกว่าคือแบนด์ 3 โดยส่วนตัวแล้วฉันมี ไม่มีปัญหาเนื่องจากผู้ให้บริการทั้งสองรายที่ฉันใช้ออกอากาศบนความถี่นี้ในเมืองของฉัน แต่หากการรองรับเครือข่ายรุ่นที่สี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ คุณจะต้องคำนึงถึงสิ่งนี้อย่างแน่นอนเมื่อพิจารณาอุปกรณ์ที่จะซื้อ คุณสามารถค้นหาข้อมูลออนไลน์เกี่ยวกับความถี่ที่ผู้ให้บริการออกอากาศในภูมิภาคต่างๆ ได้ ดังนั้นงานนี้จึงไม่ใช่เรื่องยาก

สำหรับสัญญาณดาวเทียมอีกครั้งอุปกรณ์ทั้งสี่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและมีเพียงสองอุปกรณ์เท่านั้นที่สามารถตำหนิได้เล็กน้อยเนื่องจากขาดการรองรับระบบนำทาง Beidou - iPhone 7 และ Samsung Galaxy A3 (2017) แต่ระบบนี้ไม่เป็นเช่นนั้น แพร่หลายและ GPS/GLONASS ปกติก็เพียงพอสำหรับดวงตา ดังนั้นเราจะไม่หักคะแนนสำหรับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนี้

สถานการณ์ร่วมกับผู้อื่น อินเทอร์เฟซไร้สายแตกต่างกันอีกเล็กน้อย ผู้นำที่ไม่มีใครเทียบได้ในหมวดหมู่นี้สำหรับฉันคืออุปกรณ์จาก Sony - ฉันไม่ได้มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับโมดูลไร้สายทั้งหมดตลอดการใช้งานทั้งสองสัปดาห์ Wi-Fi รวดเร็วและเสถียร บลูทูธเป็นเวอร์ชันล่าสุด (เวอร์ชัน 5.0) และรองรับโปรโตคอลเกือบทั้งหมด (ยกเว้น ANT+) และ NFC ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ พูดตามตรง การไม่มี ANT+ นั้นน่าทึ่งมาก - “คอมแพ็ค” ก่อนหน้านี้ทั้งหมดของ Z-series รองรับโปรโตคอลนี้ และหากฉันยังสามารถเข้าใจเหตุผลของการละทิ้งมันใน X Compact (อุปกรณ์ไม่มีการป้องกันและไม่เหมาะสมสำหรับ ไลฟ์สไตล์ที่กระตือรือร้น) แล้วทำไมถึงเป็นเช่นนั้นและไม่ส่งคืนในเรือธงใหม่ก็ไม่ชัดเจนเลย ใช่ มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการฟังก์ชั่นนี้ แต่สำหรับคนเหล่านี้ การมีอยู่ของมันอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกสมาร์ทโฟน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคำนึงถึงคุณสมบัติที่ได้รับการป้องกันของอุปกรณ์

การติดตาม Sony เป็น "ชาวชนบท" ภายใต้แบรนด์ Sharp - ไม่มีปัญหากับสัญญาณ Wi-Fi และ Bluetooth (เช่นรุ่นที่ห้า) ความเร็วของอินเทอร์เน็ตไร้สาย (เมื่อใช้เราเตอร์ที่ออกอากาศในช่วง 5 GHz) คือ ต่ำกว่า Sony เพียงเล็กน้อย แต่ที่นี่ โมดูล NFC มีฟังก์ชันการทำงานลดลงเล็กน้อยแล้ว - ไม่รองรับการ์ดขนส่งและคีย์ Mifare นอกจากนี้ยังไม่มีการรองรับ ANT+ แต่ในกรณีของผู้ผลิตรายนี้เป็นเช่นนั้น ค่อนข้างเป็นกฎมากกว่าข่าว

ฉันจะแบ่งปันอันดับที่สามระหว่างอุปกรณ์ที่เหลือทั้งสอง: ในขณะที่ iPhone มีความเสถียรสูง สัญญาณไวไฟและความเสถียรที่บ่งชี้ของสัญญาณ Bluetooth (แม้ว่าโมดูลจะเป็นเวอร์ชัน 4.2) ความเร็วในการดาวน์โหลดของ Samsung ก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัด และสัญญาณ Bluetooth (เช่น 4.2 ด้วย) จะไม่เสถียรเมื่อทั้งสองโมดูลอยู่ภายใต้ภาระหนักในเวลาเดียวกัน (เชื่อมต่อกับ 2.4 จุดเชื่อมต่อ Wi-Fi GHz เชื่อมต่อกับลำโพงไร้สายผ่าน Bluetooth และแคสต์หน้าจอผ่าน Miracast)

แต่อุปกรณ์เกาหลีมี NFC "เกือบเต็ม" (และไม่มี Mifare) และรองรับโปรโตคอล ANT + และ "คุณสมบัตินักฆ่า" เพิ่มเติม - การจำลองการ์ดแม่เหล็กโดยใช้เทคโนโลยี MST สำหรับแอปพลิเคชัน Samsung Pay “อเมริกัน” ไม่มีสิ่งใดเลย และโมดูล NFC รองรับการชำระเงินผ่าน Apple Pay เท่านั้น ไม่มีอุปกรณ์เสริม บัตรขนส่ง หรือกุญแจแบบไร้สัมผัส

เพื่อความเป็นธรรมเป็นที่น่าสังเกตว่าการส่งสัญญาณเสียงในอุปกรณ์ Samsung สามารถให้อภัยได้บางส่วนเนื่องจากมีเพียงอุปกรณ์ดังกล่าวและคู่แข่งในอเมริกาเท่านั้นที่สนับสนุนการเลือกแหล่งสัญญาณเสียงออกโดยกำเนิด ให้เลือกหนึ่งรายการตามเอาต์พุตเริ่มต้นจากอุปกรณ์เหล่านั้น และไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าเขาต้องการฟังผ่านอะไร

เก็บข้อมูล

เกณฑ์การประเมิน: จำนวนหน่วยความจำภายใน (4 คะแนน) ความสามารถในการขยายหน่วยความจำและจำนวนหน่วยความจำสูงสุดที่รองรับ (3 คะแนน) ความสามารถในการเลือกการกำหนดค่าด้วย ปริมาณที่แตกต่างกันหน่วยความจำ (3 คะแนน)

นี่คือหมวดหมู่การเปรียบเทียบที่สั้นที่สุด: โดยหลักการแล้วทุกสิ่งที่นี่ชัดเจนโดยไม่มีคำอธิบาย แต่ในกรณีนี้ ฉันขอเตือนคุณว่า: สมาร์ทโฟน Apple ไม่รองรับการ์ดหน่วยความจำใด ๆ และไม่รองรับ แต่บริษัทจาก Cupertino เสนอความเป็นไปได้ในการกำหนดค่าที่มีให้เลือกมากมาย สมาร์ทโฟนทั้งสี่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งรองรับการเชื่อมต่อไดรฟ์ภายนอกผ่านตัวเชื่อมต่อ USB Type-C และ Lightning ตามลำดับ ดังนั้นเราจะทิ้งเกณฑ์นี้ไว้โดยไม่มีการประเมิน

มัลติมีเดีย

เกณฑ์การประเมิน: ระดับเสียงลำโพงบนเสียงเรียกเข้า (2 คะแนน) ระดับเสียงลำโพงและคุณภาพในโหมดมัลติมีเดีย (2 คะแนน) รองรับตัวแปลงสัญญาณไร้สายความละเอียดสูง (2 คะแนน) และความสามารถด้านดนตรีเพิ่มเติม (2 คะแนน) การเล่นวิดีโอ (2 คะแนน)

การประเมินสมาร์ทโฟนจากมุมมองทางดนตรีถือเป็นภารกิจที่ค่อนข้างยาก ความชอบของผู้คนในพื้นที่นี้บางครั้งก็มีความหลากหลายมากกว่าตัวเลือกการแสดงผลด้วยซ้ำ แต่ยังคงมีปัจจัยที่เป็นวัตถุประสงค์ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพเสียงของหูฟัง เช่น การมีอยู่ของ DAC เฉพาะและการรองรับตัวแปลงสัญญาณไร้สายความละเอียดสูง ดังนั้น ฉันจะไม่ให้คะแนนสำหรับ "เวทีกว้าง" "ตำแหน่งที่ชัดเจนของศิลปิน" และเกณฑ์ออดิโอไฟล์อื่นๆ ที่ไม่เพียงขึ้นอยู่กับ "การขนส่ง" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแหล่งกำเนิดเสียงด้วย รวมถึงโลกทัศน์ส่วนตัวของผู้ฟังด้วย . แม้ว่าแน่นอนว่าฉันจะพูดถึงพวกเขาสั้น ๆ ด้วยเช่นกัน เราจะอยู่ที่ไหนถ้าไม่มีมัน?

และอีกครั้งในผู้นำประเภท สมาร์ทโฟนโซนี่– ไม่เพียงแต่ไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์ดังกล่าวในเกณฑ์ทั้งสอง แต่ยังเป็นอุปกรณ์ที่เน้นด้านดนตรีมากที่สุดในทั้งสี่เครื่องอีกด้วย ประการแรกเครื่องเล่นในตัวเป็นเครื่องเล่นเพลงที่สะดวกที่สุด มีความคิดดี และในขณะเดียวกันก็เรียบง่ายสำหรับแอพพลิเคชั่นสต็อกทั้งหมดหากไม่ใช่ทั้งหมด ความสามารถของมันไม่ได้ดีเท่ากับความสามารถของผู้เล่นบุคคลที่สามขั้นสูงเช่น Neutron หรือ PowerAmp แต่ด้วยเหตุนี้ มันจึงยังคงมองเห็นได้ชัดเจนและใช้งานง่าย ฉันชอบสิ่งนั้นในเครื่องเล่นหุ้นที่ฉันสามารถฟังเพลงที่อยู่ในคลาวด์ได้ Google Playซึ่งฉันต้องติดตั้ง Cloud Player แบบชำระเงินบนโทรศัพท์เครื่องอื่น ฉันชอบที่ไลบรารีสื่อท้องถิ่นโหลดได้แทบจะในทันที แม้ว่าจำนวนเพลงจะเกินสองพันครึ่งก็ตาม ฉันชอบเสียงของโทรศัพท์มาก - ไม่ว่าใครจะพูดอะไร Sony ก็พยายามที่จะไม่สูญเสียความมหัศจรรย์ทางดนตรีของ Walkmans ไปโดยสิ้นเชิงแม้ว่าเวทมนตร์นี้จะเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีมวลบริสุทธิ์เพียงบางส่วนเท่านั้นที่มีไว้สำหรับผู้รักเสียงเพลงเท่านั้น ช่องเสียบหูฟังให้ความคุ้มค่าแม้กับหูฟังทั่วไป ฉันไม่มีโอกาสทดสอบสิ่งที่เหมาะสม ชุดหูฟังโซนี่ซึ่งรองรับ pinout ที่เป็นกรรมสิทธิ์และการลดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟโดยไม่มีโมดูลเพิ่มเติม (MDR-NC750, MDR-NC31EM) แต่ครั้งหนึ่งฉันลองใช้ Xperia Z3 กับรุ่นที่สอง - รู้สึกน่าทึ่งฉันแน่ใจว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่นี่เช่นกัน . ลำโพงสเตอริโอของ Sony ก็มีความสวยงามเช่นกัน โดยตั้งอยู่ด้านหน้า ดังนั้นการดูวิดีโอและเล่นวิดีโอจึงเป็นความสุขอย่างแท้จริง

ไม่มีปัญหากับเสียงไร้สายเช่นกัน - หากยังคงต้องมองหาอุปกรณ์เสริมที่มีตราสินค้าที่รองรับตัวแปลงสัญญาณ LDAC ล่าสุดและการเลือกมีน้อย อุปกรณ์ที่รองรับ aptX-HD/aptX ก็เพียงพอแล้ว

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่ามีผู้เข้าร่วมการทดสอบเพียงสามคนเท่านั้นที่แสดงระดับเสียงของลำโพงมัลติมีเดียที่ค่อนข้างสูง (ตั้งแต่ 70 dB ขึ้นไป): Sony, Apple และ Samsung น่าเสียดายที่ระดับเสียงเดียวกันไม่ได้หมายความว่าคุณภาพจะเท่ากัน - ลำโพงสเตอริโอของสมาร์ทโฟนจาก Apple และ Sony ให้เสียงที่เต็มอิ่มยิ่งขึ้นและยังสามารถให้บริการได้ ลำโพงแบบพกพาสำหรับผู้ฟังที่ไม่อวดดี แต่ Galaxy A3 สามารถอวดตำแหน่งลำโพงที่ผิดปกติ แต่ค่อนข้างสะดวก - ตั้งอยู่ทางด้านขวาเหนือปุ่มเปิดปิด หากคุณคุ้นเคยกับข้อตกลงนี้มันจะสะดวกมากขึ้น: ไม่ว่าจะในแนวนอนหรือในแนวตั้งในมือหรือนอนอยู่บนโต๊ะเสียงก็ไม่ถูกปิดกั้น แต่ในทางกลับกัน หากคุณต้องการทำสิ่งนี้โดยตั้งใจ (เช่น เพื่อฟังใครสักคน) สิ่งนี้จะทำได้ง่ายและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - นิ้วหัวแม่มือจะปิดเสียงได้หากต้องการ อุปกรณ์เกาหลียังได้รับการยกย่องว่ามีวิทยุ FM สำหรับความสามารถในการส่งสัญญาณเสียงไปยังสองแหล่งพร้อมกัน (เช่นเล่นเพลงบนลำโพง Bluetooth และวิดีโอที่กำลังรับชมจะเล่นบนโทรศัพท์) สำหรับอีควอไลเซอร์ในตัวที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีความสามารถในการปรับเสียงที่ค่อนข้างละเอียดอ่อนและสำหรับเครื่องเล่นเพลง Samsung ที่ดีซึ่งจะต้องดาวน์โหลดจากร้านค้าแอปพลิเคชันของ Samsung ก่อน (ติดตั้งเฉพาะ Google Play Music ในตอนแรกเท่านั้น) จากมุมมองของการฟังเพลงในชุดหูฟังทั้งแบบมีสายและไร้สายไม่มีเสียงที่โดดเด่นเป็นพิเศษ - นี่คือเสียงสมาร์ทโฟนโดยเฉลี่ย แต่อีควอไลเซอร์ในตัวที่ดีอีกครั้งจะช่วยซ่อนข้อบกพร่องของ ชุดหูฟังที่เชื่อมต่ออยู่ และนี่ก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ไม่มีการรองรับตัวแปลงสัญญาณแบบใหม่สำหรับ Bluetooth - เฉพาะ SBC แบบเก่าที่ดีเท่านั้น

การกำหนดค่าสเตอริโอที่ไม่สะดวกนักของ iPhone 7 (ลำโพงตัวหนึ่งอยู่ที่ด้านล่างสุดตัวที่สองรวมกับลำโพงสนทนา) ไม่อนุญาตให้คุณสัมผัสประสบการณ์เสียงพาโนรามาได้อย่างเต็มที่และบังคับให้คุณใส่ใจกับการยึดเกาะของโทรศัพท์ ในแนวนอน เราได้ประเมินการไม่มีช่องเสียบหูฟังไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ดังนั้นสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อคะแนนในหมวดนี้ หากคุณมีหูฟังแบบมีสายที่ดีจริงๆ พร้อมมินิแจ็คมาตรฐาน การใช้อะแดปเตอร์ที่ให้มาก็อาจเหมาะสม ในกรณีอื่นๆ ควรหาอุปกรณ์ที่มีขั้วต่อฟ้าผ่า (ตัวเลือกมีขนาดเล็ก แต่มีอยู่) หรือแม้กระทั่งสวิตช์ สู่ “ระบบไร้สาย” ทุกอย่างเท่าเทียมกัน - ตัวแปลงสัญญาณ AAC ค่อนข้างยืดหยุ่นและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในระบบนิเวศของ Apple ซึ่งหมายถึงการแปลงขั้นต่ำที่ไม่จำเป็นจากตัวแปลงสัญญาณเป็นตัวแปลงสัญญาณและส่งผลให้คุณภาพเสียงลดลง หากเราพูดถึงความรู้สึก เมื่อใช้หูฟังที่รองรับทั้ง AAC และ aptX (ไม่ใช่ aptX-HD) ที่มีแหล่งที่มาสองแหล่งที่สอดคล้องกัน ความแตกต่างระหว่างสองโหมดนี้แทบจะมองไม่เห็นหรือรับรู้ได้โดยมีอคติน้อยที่สุด (บางครั้งไปในทิศทางเดียว บางครั้งใน อื่น). ซอฟต์แวร์เดียวที่ "ปรับปรุง" เสียงใน iPhone คืออีควอไลเซอร์ในตัวในการตั้งค่าซึ่งมีเฉพาะการตั้งค่าล่วงหน้าที่อาจไม่เหมาะกับทุกคน (ฉันไม่ได้เลือกอะไรเลยฉันเพิ่งปิดมัน) ในกรณีของสมาร์ทโฟนจาก Apple คุณสามารถไว้วางใจเสียงที่จริงจังได้โดยใช้หูฟังสายฟ้าคุณภาพสูงที่มี DAC เฉพาะเท่านั้น ในกรณีอื่น ๆ เสียงจะเหมือนกันและไม่โดดเด่นว่าแย่หรือไม่ดี ด้านดีเช่นเดียวกับ “คู่แข่ง” อื่นๆ เกือบทั้งหมด

สมาร์ทโฟนจาก Sharp เป็นคนนอกที่ชัดเจนอย่างน้อยก็ในแง่ของลำโพงมัลติมีเดีย ไม่เพียงมีเพียงอันเดียวและอยู่ที่ด้านล่างสุด (ใช้นิ้วปิดได้ง่าย) แต่ยังเงียบกว่าคู่แข่งอีกด้วย ซึ่งจะสังเกตได้ชัดเจนโดยเฉพาะเมื่อดูวิดีโอและฟังเพลง นี่เป็นเรื่องราวดั้งเดิมสำหรับโทรศัพท์ญี่ปุ่นล้วนๆ - ในประเทศนี้ระดับเสียงของลำโพงไม่เล่น บทบาทสำคัญในการเลือกโทรศัพท์เนื่องจากเป็นธรรมเนียมที่จะต้องเคารพผู้อื่นและไม่รบกวนพวกเขาให้มากที่สุด ในทางกลับกันไม่มีปัญหากับการเชื่อมต่อที่นี่: ชิป Bluetooth รุ่นล่าสุดรองรับตัวแปลงสัญญาณ aptX-HD และหากจับคู่กับอุปกรณ์เสริมในเวอร์ชันเดียวกัน ก็จะรักษาการสื่อสารในระยะทางที่ไกลกว่าปกติได้อย่างมั่นใจ

ในส่วนของเสียงหูฟังนั้น ให้เสียงโดยเฉลี่ยพอๆ กับ Samsung และ Apple ไม่มี DAC เฉพาะที่นี่ ไม่มีการตั้งค่าเสียงจากบริษัทเสียงที่มีชื่อเสียง (เช่นในกรณีของซีรีส์ Arrows NX จาก Fujitsu) ไม่มีเครื่องเล่นและอีควอไลเซอร์ขั้นสูงในตัว (ทั้งคู่ให้บริการโดยแอปพลิเคชัน Google Play Music) อย่างไรก็ตาม เสียงก็ไม่ดีก็ห้าม เขาก็แค่ธรรมดา

อาศัยผู้อื่นอย่างละเอียด ลักษณะมัลติมีเดียฉันไม่เห็นประเด็นนี้เนื่องจากแม้แต่สมาร์ทโฟนจากส่วนกลางก็สามารถผลิตวิดีโอที่มีความละเอียด 4K ได้อย่างเพียงพอทั้งในแอปพลิเคชันในตัวและของบุคคลที่สามรวมถึงบนจอภาพไร้สาย ความเป็นไปได้ของการเชื่อมต่อแบบใช้สายกับหน้าจอนั้นมีอยู่ใน iPhone เท่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้วมันทำให้เกิดความสับสนและมีราคาแพงทางการเงิน (นอกเหนือจากอะแดปเตอร์ราคาแพงแล้วคุณยังต้องมีสายเคเบิลที่เหมาะสมและจอภาพที่รองรับ HDCP ที่จำเป็นด้วย ) และยังมีคุณภาพด้อยกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ AirPlay แบบไร้สาย ดังนั้น เราจะไม่ถือว่าเป็นข้อได้เปรียบที่ร้ายแรง

น่าเสียดาย ในกรณีของ Samsung ไม่มีการรองรับตัวแปลงสัญญาณ H.265 (หรือ HEVC) เลย และวิดีโอ 4K บนตัวแปลงสัญญาณ H.264 จะไม่เล่นโดยเครื่องเล่นในตัว แต่จะ "ย่อย" ได้ดี โดยแอปพลิเคชัน MX Player

สมาร์ทโฟนจาก Sony สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับเจ้าของคอนโซลเกม Playstation 4 จากผู้ผลิตรายเดียวกัน - สมาร์ทโฟนนั้นมี แอปพลิเคชันที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าสำหรับเกมระยะไกล Remote Play แต่สิ่งนี้ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับคนจำนวนมาก ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันคุ้มค่าที่จะพิจารณาคุณสมบัตินี้ว่าเด็ดขาด

กล้อง

จุดทดสอบสุดท้ายจะเป็นหมวดกล้อง เช่นเดียวกับจอแสดงผลและเสียง มีพื้นที่สำหรับความชอบและรสนิยมส่วนบุคคล สำหรับบางคน ความละเอียดเฟรมสูงสุดเป็นสิ่งสำคัญมาก ในขณะที่สำหรับคนอื่นๆ ก็ไม่แยแส ตราบใดที่เฟรมไม่ซีดจางและมีเมฆมาก บางคนสนใจกลเม็ดใหม่ๆ เช่น การถ่ายภาพโดยให้พื้นหลังเบลอ บางคนสนใจโหมดแมนนวลอันทรงพลังพร้อมการตั้งค่าต่างๆ มากมาย และสำหรับคนอื่นๆ เฉพาะช็อตพื้นฐานในโหมด "คลิกแล้วออกมาสวยงาม" เท่านั้นที่สำคัญ ทั้งหมดนี้เป็นเกณฑ์ที่แตกต่างกันมาก แต่การมี/ไม่มี ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ส่งผลต่อความง่ายในการใช้สมาร์ทโฟนเป็นกล้อง เราจะพยายามนำมุมมองส่วนตัวของเราเกี่ยวกับผลลัพธ์โดยรวมของภาพมาเป็นข้อมูลที่ "ไม่ใช่การแข่งขัน" และจะมีการให้คะแนนตามพารามิเตอร์วัตถุประสงค์เพิ่มเติม เนื่องจากไม่สามารถจัดเกณฑ์ทั้งหมดให้เข้ากับระบบสิบจุดในหมวดหมู่นี้ได้ เราจึงอนุญาตให้ตัวเองเล่นตลกอีกครั้ง - เราทำให้เป็น 12 คะแนน โดยแบ่งหมวดหมู่ออกเป็นหมวดหมู่ย่อย ("ภาพถ่าย", "วิดีโอ" และ " พารามิเตอร์ทั่วไป ฯลฯ”) ซึ่งแต่ละเกณฑ์ได้แบ่งออกเป็นเกณฑ์โดยตรงแล้ว 4 เกณฑ์ โดยมีคะแนนสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 3 คะแนน คะแนนสุดท้ายของกล้องจะแสดงเป็นค่าเฉลี่ยเลขคณิตระหว่างหมวดหมู่ย่อยทั้งสามหมวดนี้

เกณฑ์ในหมวด “ภาพถ่าย”: ค่าแสง คอนทราสต์ และช่วงไดนามิก (3 คะแนน) ความอิ่มตัวของสีและสมดุลสีขาว (3 คะแนน) ความคมการปรากฏตัวของสิ่งประดิษฐ์ (3 คะแนน) ถ่ายภาพในที่แสงน้อย, Noise (3 คะแนน)

เกณฑ์สำหรับหมวดหมู่ "วิดีโอ": ความละเอียดวิดีโอสูงสุด, ความคมชัด, ความเสถียร (3 คะแนน); คุณภาพเสียง (3 คะแนน) การเปิดรับแสง คอนทราสต์ ไดนามิก พิสัยสิ่งประดิษฐ์ (3 คะแนน); ความอิ่มตัวและสมดุลสีขาวในวิดีโอ (3 คะแนน)

เกณฑ์สำหรับหมวดหมู่ “พารามิเตอร์ทั่วไปและอื่น ๆ”: ประสิทธิภาพโฟกัสอัตโนมัติและความเร็วชัตเตอร์ (3 จุด) การยศาสตร์ของการใช้งานกล้อง (3 คะแนน) การมีคุณสมบัติซอฟต์แวร์รวมถึงโหมดวิดีโอสโลว์โมชั่นและโหมดภาพถ่ายแบบแมนนวล (3 คะแนน) คุณภาพการยิง กล้องด้านหน้า– ทั่วไปโดยไม่มีพารามิเตอร์แต่ละตัว (3 คะแนน)

โปรดทราบว่าการถ่ายภาพจากอุปกรณ์ทั้งหมดดำเนินการภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน และเลือกโหมดอัตโนมัติในการตั้งค่ากล้อง การมีอยู่ของโหมดแมนนวลนั้นเป็นข้อดีที่แยกจากกัน แต่ก็ยังไม่เกี่ยวข้องกับทุกคนและการประเมินรูปภาพด้วยตัวเลือกการปรับแต่งแบบแมนนวลที่แตกต่างกันนั้นเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่าเลย

น่าเสียดายที่อุปกรณ์ Apple ไม่ได้เข้าร่วมในการทดสอบภาพถ่ายบางส่วน เนื่องจากได้ออกจากกองบรรณาธิการของเราไปแล้ว ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่จะมีภาพถ่ายสำเร็จรูปจำนวนน้อยกว่า (แต่ก็เพียงพอแล้วสำหรับการศึกษาคุณภาพของภาพถ่ายในสภาวะต่างๆ)

ชาร์ป Aquos R คอมแพ็ค

ผมขอแสดงความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับเรตติ้งและแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับกล้อง โดยทั่วไปผลการทดสอบไม่ได้ทำให้ฉันประหลาดใจ ชัดเจนว่าเรามีผู้นำสองคน (Sony – 10 คะแนนพอดี, Apple – 10.3 คะแนน) แต่ผู้นำทั้งสองนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ตามปกติ หากคุณต้องการกล้องที่ “ดันออกมาสวยงาม” ในสมาร์ทโฟนของคุณ อุปกรณ์ของอเมริกาก็เหมาะที่สุดสำหรับคุณ มีการตั้งค่าเพียงเล็กน้อยและแทบไม่ต้องมีการแทรกแซงจากผู้ใช้ แต่เป็นเหรียญที่มีสองด้าน ไม่ว่าระบบอัตโนมัติจะทำงานได้ดีแค่ไหน บางครั้งก็ต้องได้รับการแก้ไข และถึงแม้ว่าอัลกอริธึมอัตโนมัติของ Xperia XZ1 Compact จะทำงานได้แย่กว่าของคู่แข่งเล็กน้อย (แต่ก็ยังดีอยู่) แต่ก็มีโอกาสปรับแต่งภาพถ่ายได้มากกว่า สู่สถานการณ์หนึ่ง เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไม่มีการรองรับภาพ RAW ในกล้องสต็อก (อย่างไรก็ตาม ไม่มีผู้เข้าร่วมคนใดเลย) ไม่เช่นนั้นมันจะไม่มีคุณค่าใดๆ เลย ชิปซอฟต์แวร์เช่นการสร้างโมเดลใบหน้าสามมิติก็ถูกใจแน่นอนแต่ไม่นานนัก

ความแตกต่างระหว่างผู้นำจะแข็งแกร่งยิ่งขึ้นเมื่อการสนทนาเปลี่ยนเป็นการถ่ายวิดีโอ - อุปกรณ์ญี่ปุ่นมีความสามารถและการตั้งค่ามากมาย (ใช้สโลว์โมชั่นเดียวกันที่ 960 fps) คุณภาพการบันทึกเสียงที่ยอดเยี่ยมและโดยทั่วไปมีคุณภาพสูง -โมดูลคุณภาพซึ่งทำให้เราผิดหวังกับพฤติกรรมของมันเมื่อถ่ายภาพในแสงแดดจ้า ที่น่าสนใจด้วยการตั้งค่าจำนวนมากสมาร์ทโฟน Sony ไม่สามารถเรียกได้ว่าโอเวอร์โหลดในแง่ของอินเทอร์เฟซของกล้องแม้ว่าแน่นอนว่าการเรียนรู้อินเทอร์เฟซนี้จะใช้เวลาพอสมควร

อุปกรณ์จาก Cupertino สามารถตอบโต้ได้ด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยม ภาพที่ชัดเจน และอินเทอร์เฟซที่เรียบง่าย สร้างขึ้นบนหลักการของความเพียงพอสำหรับคนส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับเฟอร์นิเจอร์จาก Ikea แต่ "สโลว์โม่" กำลังพ่ายแพ้ให้กับคู่แข่งชาวญี่ปุ่นอยู่แล้ว - นี่คือ "เท่านั้น" 240 fps เสียงโมโนถึงแม้จะมีคุณภาพดีแต่กลับน่าหงุดหงิดยิ่งกว่าเดิม

กล้อง "เฉลี่ย" โดยทั่วไปในแง่ของกล้อง อุปกรณ์จาก Sharp ไม่ได้แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจใด ๆ (คะแนนเฉลี่ยของกล้องคือ 7.6) แต่ก็ไม่ได้ทำให้เราตกตะลึงเช่นเดียวกับกรณีเรือธงของ บริษัท สามปีที่ผ่านมา. หากคุณไม่จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับกล้องและใช้มันเพียงเพื่อไม่ค่อยได้จับภาพช่วงเวลาของครอบครัว และโพสต์ในภายหลังบน “Insta” ผลลัพธ์นี้ก็เพียงพอสำหรับคุณ แต่คุณไม่ควรถือว่ามันเป็นการเปลี่ยนกล้องอย่างเต็มรูปแบบ - มีข้อ จำกัด มากเกินไปและความเป็นไปได้น้อยเกินไป ฉันถือว่าข้อได้เปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวของการติดธงชาร์ปล่าสุดทั้งหมดคือแอปพลิเคชันกล้องที่รวดเร็วและใช้งานง่าย - มันเหมือนกับการนำความเรียบง่ายของอินเทอร์เฟซกล้องของ iPhone และเพิ่มการตั้งค่าเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยโดยไม่สูญเสียการยศาสตร์ คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมที่สุดของกล้องสต็อก Sharp คือโหมดแมนนวลที่สะดวกมาก ซึ่งมีการตั้งค่าที่ยืดหยุ่นได้มากมายที่ช่วยให้คุณถ่ายภาพที่ "อร่อย" มากขึ้นเล็กน้อย

คนสุดท้ายในอันดับนี้คือ Samsung Galaxy A3 แม้ว่ากล้องเรือธงของเกาหลีจะเจ๋งพอ ๆ กับกล้องของฮีโร่ของเราในปัจจุบันก็อ่อนแอพอ ๆ กัน แน่นอนว่าเธอถ่ายภาพได้ดีในระหว่างวัน และเธอก็ไม่ละอายใจที่จะแสดงภาพเหล่านี้ให้เพื่อน ๆ ของเธอดู แต่เพียงก้าวออกจากสถานที่ที่มีแสงสว่างหรือไปทางแสงไฟเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และภาพก็กลายเป็นสิ่งที่ไม่ชัดเจน เรื่องวิดีโอน่าเศร้ายิ่งกว่านั้น มีเพียงความละเอียด FullHD เท่านั้น ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว ไม่ใช่เสียงคุณภาพสูงสุด และช่วงไดนามิกที่แคบมากจะไม่ช่วยให้คุณบันทึกสิ่งที่สวยงามได้

แน่นอนว่าหากคุณเปรียบเทียบสมาร์ทโฟนกับรุ่นก่อน คุณจะสังเกตเห็นการปรับปรุงคุณสมบัติภาพถ่าย แต่ถึงกระนั้น A-series ที่ "อายุน้อยที่สุด" ยังห่างไกลจากการเป็นเรือธง ในทางกลับกันผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมากซึ่งเลือกสมาร์ทโฟนไม่ใช่เพราะความสามารถในการถ่ายภาพ แต่ตามเกณฑ์ที่ธรรมดากว่ามักจะพอใจกับสมาร์ทโฟนเกาหลี เมื่อนึกถึงเรื่องตลกเก่า ๆ คุณสามารถพูดว่า:“ ใช่แล้วสยองขวัญ แต่ไม่ใช่สยองขวัญ-สยองขวัญ-สยองขวัญ”

ผลลัพธ์และข้อสรุป

เพื่อรักษาความบริสุทธิ์ของการทดลอง จึงมีการให้คะแนนตามที่แต่ละส่วนเขียน ดังนั้นในขณะที่เขียนส่วนสุดท้าย คุณยังไม่รู้จักผู้ชนะอย่างแท้จริง (เพียงเพราะเป็นการยากมากที่จะจำตัวเลขมากมายในตัวคุณ ศีรษะ). เรามาเริ่มสรุปกันดีกว่า

และผลลัพธ์ก็คือความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ไม่ได้ดีเท่าที่ควร แน่นอนว่าหากเราถือว่าการเปรียบเทียบนี้เป็นกีฬาประเภทหนึ่ง เราก็จะได้ผู้ชนะที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน: Sony XPERIA XZ1 Compact ซึ่งถึงเส้นชัยเร็วที่สุด การกระจายตัวของสถานที่ที่เหลือนั้นน่าสนใจ: สมาร์ทโฟนของ Apple นั้นดีกว่าในหลายประเภท แต่ก็ยังขาดคะแนนสองสามคะแนนที่จะชนะ และผู้เข้าร่วมที่เหลืออีกสองคนแม้จะแยกจากกันเพียงสองสามจุด แต่ก็มีความแตกต่างกันมากกว่าตัวเลขที่ระบุมาก

สมาร์ทโฟนที่ผ่านการทดสอบแต่ละเครื่องเปิดเผยทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนซึ่งฉันคิดว่าเป็นตัวบ่งชี้ที่ดี - ผู้ซื้อแต่ละรายจะสามารถเลือกสิ่งที่เหมาะสมกับเขาโดยเฉพาะ หากคุณต้องการทุกสิ่งมากกว่านี้ แม้กระทั่งในเคสขนาดกะทัดรัด อุปกรณ์จาก Sony จะต้องให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับผู้รักดนตรี - เส้นทางเสียงที่ดีและการวางแนวดนตรีจะไม่ทำให้ผู้ที่ชอบฟังเพลงไม่สบายใจ

หากคุณต้องการกล้องที่ดีที่สุดที่ทำงานได้สำเร็จและไม่จำเป็นต้องมีความรู้ด้านการถ่ายภาพใดๆ บวกกับการเพิ่มประสิทธิภาพระบบที่ยอดเยี่ยม (ซึ่งแม้จะซับซ้อนกว่า แต่ก็ยังเรียนรู้ได้ง่าย) Apple iPhone 7 คือคำตอบสำหรับคุณ . หมอสั่ง” ข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยอีกประการหนึ่งของสมาร์ทโฟนจาก บริษัท อเมริกันคือระบบนิเวศที่ทรงพลังและอุปกรณ์เสริมที่เป็นไปได้มากมายเกินจินตนาการทั้งมีสไตล์เรียบง่าย (เคส, กันชน, กระเป๋า ฯลฯ ) และฟังก์ชั่นการใช้งานที่ยอดเยี่ยม (แท่นวาง, เคสที่ได้รับการป้องกัน) แต่ไม่เหมาะกับผู้ที่ต้องการให้สมาร์ทโฟนใช้งานได้ยาวนานกว่าถึงค่ำอย่างแน่นอน

สิ่งเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับสมาร์ทโฟน Aquos R Compact จาก Sharp - มันอยู่ไกลจากเจ้าของสถิติในแง่ของความอยู่รอด (แม้ว่าจะทนทานในวันที่วุ่นวายเหมือนกันก็ตาม) แต่ก็อาจมีข้อโต้แย้ง แต่มีเอกลักษณ์และการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์อย่างยิ่ง ดึงดูดมุมมองของผู้อื่นและเจ้าของ (โดยเฉพาะในสีสดใส) หน้าจอที่สวยงามคมชัดพร้อมเทคโนโลยีสแกนความถี่สูงอันเป็นเอกลักษณ์ที่สะดุดตาอีกด้วย ถือเป็น "เอซอินรู" ที่แข็งแกร่งอีกประการหนึ่งของเรือธงญี่ปุ่น ระบบปฏิบัติการที่รวดเร็วซึ่งไม่เกลี้ยงเกลาด้วยเชลล์ใดๆ เป็นกุญแจสำคัญในการลดความผิดพลาด การติดอ่าง และการขัดข้องให้น้อยที่สุด แต่คุณจะต้องยอมรับกับกล้องธรรมดาและการไม่มีภาษารัสเซียเต็มรูปแบบในระบบนี้

Samsung Galaxy A3 (2017) สอดคล้องกับจุดมุ่งเน้นอย่างเต็มที่ - เป็นอุปกรณ์ราคาประหยัดที่ไม่น่าจะทำให้เจ้าของพอใจด้วยงานความเร็วสูงหรือกล้องทรงพลัง แต่จะช่วยให้คุณใช้งานได้สองสามวันที่วุ่นวาย โดยไม่ต้องชาร์จใหม่โดยไม่สูญเสียฟังก์ชันการทำงานที่รวมอยู่ในเชลล์มีหลายอย่างจากผู้ผลิตเกาหลี (มากจนสมาร์ทโฟนไม่สามารถรับมือกับภาระนี้ได้เสมอไป) โมดูลไร้สายที่ทันสมัยและไม่เป็นเช่นนั้น (สวัสดีผู้ชื่นชอบวิทยุ FM ทุกคน) จะช่วยให้สมาร์ทโฟนยังคงมีความเกี่ยวข้องอีกต่อไปซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับมัน ระบบปฏิบัติการซึ่งอาจไม่เห็นการอัพเดตอีกต่อไป

มือถือ-review.com

มือถือ-review.com
หน้าแรก
URL:
ทางการค้า:
ประเภทไซต์:	เว็บไซต์เกี่ยวกับอุปกรณ์เคลื่อนที่และเทคโนโลยี
การลงทะเบียน:	ไม่จำเป็น
ภาษา):
เริ่มงาน:
สถานะปัจจุบัน:

นี่เป็นหนึ่งในโครงการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดโดยมีผู้ชมมากกว่า 100,000 คนต่อวัน (อ้างอิงจาก http://www.mobile-review.com/ad/ - ชุดสื่อการนำเสนอ)

ทีม

• บรรณาธิการบริหาร: มูร์ตาซิน เอลดาร์
• รองบรรณาธิการบริหาร: Sergey Kuzmin
• ตัวแก้ไขส่วน PDA: Artem Lutfullin
• บรรณาธิการส่วนเสียงและวิดีโอส่วนบุคคล (MP3): Ilya Tarakanov
• บรรณาธิการส่วนผู้ประกอบการ: Sergey Potresov
• บรรณาธิการส่วนอุปกรณ์เสริม: Sergey Kuzmin
• บรรณาธิการส่วนคำอธิบาย (โทรศัพท์): Ivanov Konstantin
• บรรณาธิการส่วนโทรศัพท์ราคาประหยัด: Vladimir Fokin

ลิงค์

• android.mobile-review.com | ทุกอย่างเกี่ยวกับโทรศัพท์ Android และหุ่นยนต์: Acer, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony Ericsson

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ดูว่า "Mobile-review.com" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

รีวิวมือถือ- (มักเรียกโดยย่อว่า MR) เป็นเว็บไซต์ระดับมืออาชีพที่เน้นการตรวจสอบอุปกรณ์มือถือโดยเฉพาะ ซึ่งรวมถึงโทรศัพท์มือถือ พีดีเอ เครื่องเล่น MP3 และอื่นๆ เว็บไซต์นี้ก่อตั้งเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2545 โดย Eldar Murtazin ไซต์นี้มีห้องทดลองของตัวเองและ... ... Wikipedia

ลิงก์ความละเอียดสูงบนมือถือ- (MHL) เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมที่นำเสนอสำหรับอินเทอร์เฟซเสียง/วิดีโอเคลื่อนที่สำหรับการเชื่อมต่อโดยตรงระหว่างโทรศัพท์มือถือและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคแบบพกพา (CE) เข้ากับโทรทัศน์และจอแสดงผลความละเอียดสูง (HDTV) มาตรฐาน MHL มี... … Wikipedia

สถานะ อุตสาหกรรมที่ใช้งานอยู่ อุตสาหกรรมมือถือ สถานที่จัดแสดงนิทรรศการ Fira de Barcelona เมือง/ภูมิภาค บาร์เซโลนา ... Wikipedia

ระบบปฏิบัติการมือถือ- ระบบปฏิบัติการมือถือหรือที่เรียกว่าระบบปฏิบัติการมือถือ แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์มือถือหรือระบบปฏิบัติการมือถือเป็นระบบปฏิบัติการที่ควบคุมอุปกรณ์มือถือหรืออุปกรณ์ข้อมูลที่มีหลักการคล้ายกับระบบปฏิบัติการเช่น... … Wikipedia

โมบายล์, อลาบามา- เมืองเคลื่อนที่ จากด้านบน: อาคาร Pincus, ศาลากลางเก่าและตลาดทางใต้, ป้อม Condé, Barton Academy, มหาวิหาร Basilica of the Immaculate Co... Wikipedia

โมบิลสูทกันดั้ม SEED Destiny- หน้าปกดีวีดี Mobile Suit Gundam SEED Destiny ชุดแรกที่มี Shinn Asuka และโมบิลสูท ZGMF X56S Impulse เป็นฉากหลัง ชะตากรรมของเมล็ดพันธุ์ ... Wikipedia

โมบิลสูทกันดั้ม 00- ปกดีวีดีภาษาญี่ปุ่นของ Mobile Suit Gundam 00 เล่มที่ 1 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) ... Wikipedia

ค้นหาบนมือถือ- เป็นสาขาบริการเรียกค้นข้อมูลที่กำลังพัฒนา โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การบรรจบกันของแพลตฟอร์มมือถือและโทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์มือถืออื่นๆ ความสามารถของโปรแกรมค้นหาเว็บในรูปแบบมือถือทำให้ผู้ใช้สามารถค้นหาเนื้อหาบนมือถือบน... ... Wikipedia

การพัฒนาแอพพลิเคชั่นบนมือถือ- เป็นกระบวนการที่ซอฟต์แวร์ประยุกต์ได้รับการพัฒนาสำหรับอุปกรณ์พกพาขนาดเล็กที่ใช้พลังงานต่ำ เช่น ผู้ช่วยดิจิทัลส่วนบุคคล ผู้ช่วยดิจิทัลในองค์กร หรือโทรศัพท์มือถือ แอปพลิเคชันเหล่านี้ได้รับการติดตั้งไว้ล่วงหน้าบนโทรศัพท์ในช่วง... … Wikipedia

ขอบมือถือ- Mobile Edge, LLC ประเภทอุตสาหกรรมที่เป็นของเอกชน เครื่องใช้ไฟฟ้า ก่อตั้งสำนักงานใหญ่ปี 2545 ... Wikipedia