Шухевич депутат раді. Юрій Шухевич: гаразд, що батька не взяли живим. Де сиділи
Біографія
Ранні роки
Народився 28 березня 1933 року у селі Оглядів Львівського воєводства Польщі (тепер Львівська область України) у сім'ї активного діяча Організації українських націоналістів та майбутнього голови УПА Романа Шухевича.
З 1939 по 1941 рік Шухевичі жили у Кракові, а з 1941 року – у Львові. За зв'язок з антирадянським підпіллям матір та бабусю Юрія у 1945 році заарештували, а його з сестрою помістили до чорнобильського дитбудинку. 1946 року Юрія з сестрою перевели до донецького дитбудинку, звідки йому невдовзі вдалося втекти і повернутися до рідних місць.
Арешт та ув'язнення
1948 року він повернувся до Донецька, щоб забрати сестру, але був заарештований. 1949 року суд засудив його до 10 років виправно-трудових таборів.
1950 року Юрія Шухевича етапували на Західну Україну для впізнання тіла батька, вбитого спецзагоном МДБ 5 березня того ж року. У 1954 році він був звільнений за амністією, але того ж року був знову заарештований і відправлений назад до в'язниці.
1958 року суд продовжив Шухевичу висновок ще на 10 років. Свій другий термін він відбував у мордівських таборах. Звільнившись у 1968 році, Шухевич був змушений поїхати жити до Нальчика, бо протягом 5 років йому заборонялося жити в Україні. Там він працював електриком. Увійшовши до дисидентських кіл, Юрій Шухевич написав антирадянську брошуру, яку було знайдено під час чергового обшуку його квартири. За це суд у 1972 році засудив його вкотре до 10 років позбавлення волі.
Перші 7 років свого третього терміну Юрій Шухевич відбував в одній із володимирських в'язниць. У 1973 році він написав листа в ООН, за що його термін було продовжено ще на один рік. З 1979 року Юрій Шухевич був ув'язнений у Татарській АРСР. Через важкі умови утримання Юрій Шухевич осліп. Проведена 1982 року операція результатів не дала. Вийшовши у 1983 році з в'язниці, Юрій Шухевич протягом 6 років насильно утримувався у будинку для інвалідів у Томській області. Лише у жовтні 1989 року йому вдалося повернутися до Львова.
Діяльність в УНА-УНСО
Незважаючи на погане здоров'я, Юрій Шухевич одразу почав займатися політикою. За його активною участю 30 липня 1990 року було створено Українська міжпартійна асамблея (УМА), до складу якої увійшли кілька правих партій та громадських організацій. 1 липня 1990 року Юрія Шухевича було обрано головою УМА, яка згодом організаційно оформилася в самостійну партію і змінила назву на Українська національна асамблея (УНА). На парламентських виборах у березні 1994 року він балотувався на посаду народного депутата України від Золочівського одномандатного (№ 277) виборчого округу, але отримав лише 7,44% голосів та обраний не був. Головою УНА (УНА-УНСО) Юрій Шухевич був до серпня 1994 року, коли його здоров'я та стосунки з іншими керівниками цієї партії остаточно зіпсувалися. Після цього він пішов з активної політичного життя, очоливши громадську організацію «Галицький вибір» (укр. «Галицький вибір») у Львові.
На початку 2006 року Юрій Шухевич повернувся до політики та увійшов до виборчого списку УНА-УНСО під номером 1. Партія, однак, вибори програла, і Юрій Шухевич до парламенту не пройшов. Під час виборчої кампанії був у Севастополі, де виступав російською мовою.
19 серпня 2006 року Юрію Шухевичу було присвоєно звання «Герой України» – за громадянську мужність, багаторічну суспільно-політичну та правозахисну діяльність в ім'я здобуття незалежності України.
12 жовтня 2007 року батькові Юрія Шухевича – Роману Шухевичу указом президента України Віктора Ющенка також було посмертно надано звання «Герой України». Нагороду прийняв Юрій Шухевич. 21 квітня 2010 року Донецький окружний апеляційний адмінсуд за позовом професора Донецького медичного університету Анатолія Соловйова визнав незаконним і скасував указ про героїзацію Шухевича .
В одному з інтерв'ю 2010 року заявив, що Кубань, Білгородчина та південний Дон – українські землі, які рано чи пізно повернуться до складу України, і «ми зможемо відновити українську Україну від Тиси до Кавказу».
У лютому 2014 року підписав звернення культурних та громадських діячів Галичини з вимогою поважати російську мову та російськомовних громадян України, не нав'язувати донеччанам чи кримчанам галицького способу життя, щоб вони не відчували себе чужими в Україні.
Народний депутат України
Брав участь у парламентських виборах 26 жовтня 2014 року у партійному списку «Радикальної партії Олега Ляшка», через що його було знято з посади голови УНА-УНСО. За підсумками виборів пройшов до Верховної Ради, ставши народним депутатом України VIII скликання.
Напишіть відгук про статтю "Шухевич, Юрій Романович"
Примітки
Посилання
- (укр.)
Уривок, що характеризує Шухевич, Юрій Романович
Але чоловік не звертав на мене жодної уваги. Мабуть, усі ці довгі роки він тільки й чекав, що когось таки колись знайде, хто міг би допомогти йому «дістати» його бідну дружину і його десятирічна «жертва» не пройде даремно. І ось тепер, коли це нарешті реально сталося – він повністю втратив над собою контроль...– Милю, Міленко, я так давно хотів сказати… ходімо зі мною, рідна… ходімо. Я один не можу... без тебе не можу стільки років... Ходімо зі мною.
Він безладно лопотів щось, повторюючи весь час ті самі слова. І тут тільки до мене дійшло, що по-справжньому хотіла ця людина! Він просив свою живу красуню дружину піти з ним у місці, що означало, просто померти… Тут я вже більше витримати не могла.
– Послухайте! Та ви ж божевільний! - Подумки закричала я. – Я не говоритиму їй цих підлих слів! Забирайтеся туди, де ви давно вже мали бути!.. Це саме ваше місце.
Мене просто вивертало від обурення!.. Невже таке справді може статися?! Я ще не знала, що робитиму, але одне знала напевно - нізащо на світі я йому цю жінку не віддам.
Його розлютило, що я не повторюю їй того, що він казав. Він кричав на мене, репетував на неї, лаявся такими словами, яких я не чула ніколи... Плакав, якщо це можна назвати плачем... І я зрозуміла, що тепер він вже по-справжньому може стати небезпечним, тільки я ще не розуміла, як це може статися. У хаті все шалено рухалося, розлетілися шибки. Миля з жахом стояла в ступорі, не в змозі вимовити жодного слова. Їй було дуже страшно, тому що, на відміну від мене, вона не бачила нічого з того, що відбувалося в тій «іншій», для неї закритій реальності, а бачила лише «танцюючі» перед нею в якомусь божевільному танці неживі предмети. … і потихеньку божеволіла…
Це в книгах дуже кумедно читати про загадкових полтергейстів, інші реальності і захоплюватися героями, які завжди «перемагають драконів»… Насправді ж нічого «кумедного» в цьому немає, крім тихого жаху, що не знаєш, що з цим робити, і що через твою безпорадність, може прямо зараз загинути хороша людина.
Я раптом побачила, як Міля почала осідати на підлогу і стала блідою, як смерть. Мені стало страшенно страшно. Я раптом відчула себе тим, ким по-справжньому тоді була – просто маленькою дівчинкою, яка за своєю дурістю вляпалася у щось жахливе і тепер не знає, як із цього вибратися.
- Ну, ні, - подумала я, - не отримаєш!
І щосили енергетично вдарила цю незначну сутність, вкладаючи в цей удар все своє обурення… Почулося дивне виття… і все зникло. Не було більше божевільного руху предметів у кімнаті, не було страху… і не було більше тієї дивної недоумкої людини, яка мало не відправила свою ні в чому не винну дружину на той світ… У будинку стояла мертва тиша. Лише іноді побрязкували якісь розбиті речі. Миля сиділа на підлозі із заплющеними очима і не виявляла жодних ознак життя. Але я чомусь була впевнена, що з нею все буде добре. Я підійшла до неї і погладила по щоці.
- Тетя Міля, все вже скінчилося, - тихо, намагаючись не злякати, прошепотіла я. - Він уже більше ніколи не прийде.
Вона розплющила очі і невірно обвела втомленим поглядом свою понівечену кімнату.
- Що це було, люба? – прошепотіла вона.
– Це був ваш чоловік, Владе, але він уже ніколи не прийде.
Тут її ніби прорвало... Я ніколи до того не чула такого несамовитого плачу!.. Здавалося, що ця бідна жінка хоче виплакати все, що в її житті скупчилося за ці довгі і, як я пізніше дізналася, дуже жахливі роки. Але, як кажуть, яким би не був розпач чи образа, не можна плакати без кінця. Щось переповнюється в душі, ніби сльози змивають всю гіркоту і біль, і душа, як квітка, поволі починає повертатися до життя. Так і Міля потроху почала оживати. В очах з'явилося здивування, яке поступово змінилося боязкою радістю.
- Звідки ти знаєш, що він не прийде, мале? – ніби бажаючи отримати підтвердження, спитала вона.
Маляткою мене вже давно ніхто не називав і особливо в той момент це прозвучало трішечки дивно, тому що я була саме тією «маляткою», яка щойно, можна сказати, ненароком врятувала її життя… Але ображатися я природно, не збиралася. Та й не було жодної сили не те, що на образу, а навіть просто… щоб пересісти на диван. Мабуть, все до останнього «витратилося» на той єдиний удар, який повторити тепер я не змогла б ні за що.
Ми просиділи з моєю сусідкою разом ще досить довго, і вона мені нарешті розповіла, як весь цей час (цілих десять років!) мучив її чоловік. Правда, вона тоді не була абсолютно впевнена, що це був саме він, але тепер її сумніви розвіялися, і вона знала напевно, що мала рацію. Вмираючи, Влад їй сказав, що не заспокоїться, доки не забере її з собою. От і намагався так багато років...
Я ніяк не могла зрозуміти, як людина може бути настільки жорстокою і ще насмілитися називати такий страх любов'ю?!. Але я була, як моя сусідка сказала, лише маленькою дівчинкою, яка ще не могла до кінця повірити, що іноді людина може бути жахливою, навіть у такому піднесеному почутті, як кохання…
Один із найбільш шокуючих випадків у моїй, дуже тривалій «практиці» контактів із сутностями померлих стався, коли я одного разу спокійнісінько йшла теплим осіннім вечором зі школи додому... Зазвичай я поверталася завжди набагато пізніше, тому що ходила в другу зміну, і уроки у нас закінчувалися десь близько сьомої години вечора, але того дня двох останніх уроків не було і нас раніше, ніж звичайно, відпустили додому.
Погода була надзвичайно приємною, не хотілося нікуди поспішати, і перед тим, як піти додому, я вирішила трохи прогулятися.
У повітрі пахло солодко-гіркуватим ароматом останніх осінніх квітів. Грайливий легкий вітерець шебуршився в опалому листі, щось тихо нашіптуючи соромливо червоніючим у відблисках заходу сонця оголеним деревам. Спокієм і тишею дихали м'які сутінки.
Я дуже любила цей час доби, воно притягувало мене своєю загадковістю і крихкістю чогось, що не відбулося і в той же час навіть не почалося... Коли ще не пішов у минуле сьогоднішній день, а ніч теж поки що не вступила в свої права ... Щось «нічийне» і чарівне, щось ніби зависло в «міжчасі», щось невловиме... Я любила цей коротенький проміжок часу і завжди почувалася в ньому дуже особливо.
Але того дня саме й трапилося щось «особливе», але вже точно не те особливе, що я хотіла б побачити чи пережити ще раз...
Я спокійно йшла до перехрестя, про щось глибоко задумавшись, як раптом виявилася різко вирваною зі своїх «мрій» диким вереском гальм та криками переляканих людей.
Прямо переді мною, маленька біла легкова машина якимось чином примудрилася стукнутися об цементний стовп і з усього маху вдарила величезну зустрічну машину прямо в лоб.
Через якісь лічені миті зі зім'ятої майже в корж білої машини «вискочили» сутності маленьких хлопчика і дівчинки, які розгублено озиралися навколо, поки нарешті очманіло дивилися на свої ж понівечені сильним ударом фізичні тіла...
- Це щось?!. - Злякано запитала дівчинка. - Це хіба там ми? ... - Показуючи пальчиком на своє закривавлене фізичне личко зовсім тихо прошепотіла вона. - Як же так... але ж тут, це теж ми?..
Було ясно, що все, що відбувається, її шокувало, і найбільше її бажання в той момент було кудись від цього сховатися...
- Мама ти де?! - Раптом закричала мала. - Мамо-а!
На вигляд їй було чотири роки, не більше. Тоненькі світлі кіски, з вплетеними в них величезними рожевими бантами, смішними «крендельками» стовпилися з обох боків, роблячи її схожою на доброго фавна. Широко розплющені великі сірі очі розгублено дивилися на так добре їй знайомий і такий звичний світ, який раптом чомусь став незрозумілим, чужим і холодним... Їй було дуже страшно, і вона цього не приховувала.
Юрій Шухевич – Герой України, голова УНА-УНСО, лідер громадсько-політичного об'єднання «Галицький вибір», син головнокомандувача УПА Романа Шухевича, дав ексклюзивне інтерв'ю «Полеміці».
Оригінал інтерв'ю – українською мовою. "Полеміка" рекомендує читати саме його, оскільки жива мова Шухевича найбільш об'ємно характеризує погляди та переконання цієї непересічної людини.
Пане Юрію, як ви оцінюєте рішення суду позбавити батька звання Героя України?
Бандері та Шухевичу можна давати Героя, можна знімати через суди – це не змінить ситуацію. Ті, хто вважав його героєм, і далі так рахуватимуть, незважаючи на всі рішення. З боку Ющенка це був просто жест визнання державою цього статусу. Не вважаю, що сталося щось страшне.
Мене просто дивує: коли «Регіони» прийшли до влади, сказали: в одній частині України є свої герої, в другій - свої. Якщо так, то чому вони не хочуть визнавати героїв, які є у нас, але змушують нас, як це було 9 травня, шанувати інших героїв? Відновлюють пам'ятники Сталіну, Дзержинському... Це також свідчить про щось. Це вказівник напряму, куди ми йдемо. Напрямок відновлення, реставрації далекого минулого. Бо Сталін, якого засудив з'їзд Компартії, постать одіозна, і не лише у нас, а в усьому світі. Зведення йому пам'ятників і переслідування тих, хто скидає їх, - це багато про що говорить.
ДЖЕРЕЛО
- Чи маєте ви намір оскаржити це рішення?
Так. Є багато суто юридичних підстав для цього оскарження.
Вищий адміністративний суд є найвищою інстанцією у цих питаннях, але коли він допускає певні порушення, то є підстави звернутися до Верховного Суду України. Якщо і ЗСУ ухвалить негативне рішення, то ми оскаржимо його в Європейському суді.
Які юридичні порушення ви маєте на увазі?
Насамперед, Оленцевич (донецький адвокат – авт.), який подавав позов і щодо Бандери, і щодо Шухевича, не мав права робити це, тому указ – це акт індивідуальної дії, він не стосується Оленцевича, не порушує його прав. Так суд і вирішив у першій та другій інстанції. Тоді Оленцевич знайшов Соловйова і його руками знову подав позов до суду. Соловйов прострочив позов, тому написав, що випадково в газеті знайшов інформацію, і йому відновили термін давності.
Але є кілька справ, у яких ми зверталися зі схожими речами, і нам те саме Вищий адміністративний суд відмовив. Перша інстанція теж відмовила Соловйову, але були президентські вибори – і друга інстанція, Апеляційний суд, скасувала рішення Окружного адміністративного суду та винесла рішення на його користь. 2 серпня ВАСУ задовольнив касацію Соловйова та відмовив нам.
На Вашу думку, при ухваленні цього рішення були якісь впливи на суд з Адміністрації Президента чи особисто глави держави?
Безперечно. Інакше не було б одного рішення у першій інстанції та протилежного – в іншій. Із Бандерою все простіше. Звання скасували через те, що він не є громадянином України. Але що таке громадянство? Це юридичний зв'язок між людиною та державою. З моментом смерті людини цей зв'язок втрачається. Тобто, всі, хто помер, не є громадянами України. Оленцевич оскаржив дуже багато нагороджень. Цей же суд відхилив його скарги щодо нагородження В. Стуса, про нагородження Ю. Луценка орденом Ярослава Мудрого, А. Пасенюка – орденом Ярослава Мудрого, про надання звання Героя ректору Донецького національного медичного університету Казакову.
Берест, який піднімав прапор над Рейхстагом, також не був громадянином України. Генерал Дерев'янко, який приймав капітуляцію Японії, посмертно отримав Героя України, хоча також не був її громадянином.
Можна називати багато прізвищ людей, які отримали посмертне звання Героя України, не будучи громадянами України. Тобто, суд підійшов до цієї справи вибірково.
На Східній Україні Вашого батька, як і Бандеру, називають фашистом та ворогом. Їм складно зрозуміти аргументи, що виправдовують його події. Що Ви хотіли б сказати їм, щоб переконати у протилежному?
Слухав якось Кисельова. Саме тоді була “війна пам'яток”, тривала дискусія. Один із ораторів сказав: переміг Бандера, бо Сталін убив мільйони людей, щоб України не було, а Бандера все своє життя боровся за те, щоб Україна була незалежною. Ну, і в такому разі ми мали не визнати самого факту існування незалежної України, адже ці люди боролися за цю незалежність.
На Сході у багатьох людей, особливо старшого покоління, дещо спотворене уявлення і про Шухевича, і про Бандеру, і про Сталіна, і багато про що інше. Тож і вважають їх ворогами. Людям, які воювали у Радянській армії під червоним прапором, навіть їхнім дітям, важко зрозуміти, що Шухевич та Бандера воювали проти перемоги як Сталіна, так і Гітлера.
Згідно з опитуваннями, постійно зростає кількість людей, які визнають, що Бандера є національним героєм. Розумію, що це відбувається завдяки молодому поколінню та збільшенню кількості більш поінформованих людей. Крім того, люди позбавляються радянських стереотипів. Але тих, хто жив із цією думкою все життя, дуже складно переконати у протилежному.
На Вашу думку, має пройти деякий час, щоби все змінилося. Але скільки – 100, 200 років? ..
Ні. Безперечно, менше. Декілька десятків років. У тому ж опитуванні Бандера не дотягував лише кілька відсотків до половини всіх голосів. Тобто вже майже 50/50. Щоправда, це опитування проводили серед активного населення, але все ж таки... Дайте людям правдиву історію. Багато хто не знає про те, що впродовж усієї війни Бандера перебував у німецькому концентраційному таборі, не знають і того, що два його брати там загинули.
Також кажуть, що Ваш батько отримав два залізні хрести з рук Гітлера?
Це неправда.
Тобто Роман Шухевич не отримував із рук Гітлера жодних відмінностей?
Ні. Хрести з рук Гітлера загалом отримали лише кілька людей, і серед них не було українців.
На одному із віче у Львові Ви заявляли, що Україна поверне собі Кубань. Як це станеться?
Це також є питання часу. Коли я ще навчався у школі, там був географічний атлас із картою розселення національностей. На цій карті вся Воронезька область, вся Кубань була намальована фарбою того самого кольору, що й Україна. Тобто більшовики визнавали, що там мешкають українці. Але жителям постійно вбивали в голову думку, що вони росіяни. Однак це не означає, що вони ідентифікують себе із москалями.
Один каже: «Я російська». Я йому говорю: ти кацап. «Та ти що!
Кацапи – це найгірші люди, які тільки є». Тобто він не ототожнює себе з ними, хоча каже, що він російський.
У деяких кубанських школах почали вивчати «кубанську мову». А чи знаєте, що це? Це українська моваіз певним кубанським діалектом. Це скоріше кубанський суржик. Я був на Кубані. Там так кажуть, що чотири слова українських і лише одне-два – російські. І це називається "російською мовою".
Але це ще раз свідчить, що вони не ідентифікують себе з тією кондовою, корінною Росією. Вони кажуть, що вони козаки, а решту називають іногородніми.
Але навіть їхнього бажання мало, щоб приєднатися до України. Росія ніколи цього не допустить. Це буде друга Чечня.
Вважаю, що питання Росії вже вирішено. Вирішений у тому сенсі, що вона не проіснує навіть у формі Російської Федерації. Вона розвалиться. Продовжуються відцентрові процеси. Іноді, наприклад, після розвалу Союзу вони стають досить бурхливими. Відцентрові в Росії завжди були, їх стримував в одному тілі лише обруч імперії.
Але щойно цей обруч послаблюється, все починає розповзатися. До речі, росіяни є нацією. Якби вони потрапили під владу іншої держави (неважливо, чи то німці чи китайці), то дуже швидко зникли б. Ця нація надзвичайно швидко асимілюється.
Видавництво "Наука" у 1970-х роках видало книгу "Етнічні процеси в США та Канаді". Там я знайшов дуже цікаву річ, що власне росіяни, котрі туди емігрували, дуже швидко зникають.
Вони асимілюються. Одні відчули себе там євреями, інші – татарами, треті – ще Бог знає ким, але не росіянами. Або просто асимілюються із місцевим населенням. Найбільші нації там – німці, українці та поляки.
Якби у війні перемогла Німеччина, де була б зараз Україна і чи була б вона взагалі?
Безперечно, була б. Куди б вона поділася. Не такий страшний чорт, як його малюють. По-перше, щоб опанувати такі величезні простори, самих німців не вистачило б. На той час німців було близько 80 мільйонів. Тільки Радянський Союзмав близько 180 мільйонів. А ще додайте Польщу, Чехію... Німці мали рахуватися з місцевим населенням. У німецьких журналах у 1960-х роках публікували статті на тему «Що було б зі світом, якби перемогла Німеччина».
Німці вважали, що Україні потрібно створити країну, яка була б вартовим німецьких інтересів на сході. Були й гарячі голови, котрі вважали, ніби Україна треба асимілювати, заселити німцями.
Але чи змогли б вони так зробити? Знищити 40 мільйонів українців теж не могли б, бо це спричинило б значний опір не лише в Україні, а й у всьому світі. Тому, на мою думку, німецька імперія розвалилася б значно швидше, ніж Радянський Союз.
Візьмемо нинішню політичну ситуацію в Україні.
Опозиція заявляє про диктатуру влади, політичні переслідування, називає Тимошенко політв'язнем. Це так?
Ні. Тимошенко сама спровокувала те, що вона зараз у в'язниці. Вона спровокувала, а Янукович піддався.
Тобто Тимошенко вигідно її нинішній стан?
Дуже вигідно. Вона спровокувала цю ситуацію власне для того, щоби бути політв'язнем. Бачите, режим переслідує її. Але нехай не забуває, що вона ж скоїла злочин (і не один). Це були не лише газові угоди, а й дуже багато зловживань. Все це можна довести і треба доводити.
Противники Януковича, звичайно, мають рацію, говорячи, що хабарництво, зловживання є з боку всіх, а репресують її. Якщо вже боротися проти явища, треба саджати і своїх, і не одного.
Але влада пробує. Нещодавно зловили на хабарі голову однієї із РДА на Львівщині. Звичайно, це не рівень прем'єра, але...
Ось саме. Десь упіймали голову РДА на Львівщині, де - на Рівненщині, на Буковині... Але це дуже маленькі постаті порівняно з Тимошенко. Зверніть увагу ще на таке.
Як би там не було, але Луценко не був людиною низького рівня, він був міністром внутрішніх справ. Чи закликали людей пікетувати, коли його заарештували, кликали їхати до Києва? Посадили ще чимало міністрів уряду Юлії Володимирівни. Чи були заяви про політичні репресії? Ні, не було. А щойно посадили Тимошенко, одразу почалися заклики. Це є доказом того, що вона сама спровокувала свій арешт.
Ми не голосували за Юлію Тимошенко. Коли у другий тур президентських виборів пройшли Тимошенко та Янукович, за кого ми маємо голосувати? За найменше зло? Свого часу ще Франко казав: голосувати за найменше зло - це означає все одно голосувати за зло. А чому треба голосувати за зло?
Вважаю, що і те, й інше зло, одна й друга кандидатури влаштовували Росію.
Наразі насуваються вибори до ВР, не за горами президентські вибори 15-го року. Нам знову готують дві кандидатури?
Ви вважаєте, що Тимошенко не посадять?
Можливо, вирок і буде обвинувальним. Зроблять із неї ще більшу героїню, нашу Жанну д'Арк. Ну, і зробили б Жанну д'Арк: спалили б, а потім канонізували. Це я сміюся. З мого боку, можливо, це навіть блюзнірство. Тому що не хочу порівнювати Тимошенко з Жанною д'Арк.
Остання справді була героїнею.
Як Ви згадали, незабаром парламентські вибори. Якою є позиція очолюваної Вами партії УНА-УНСО?
З'їзду поки що не було. Але незабаром буде. Кажуть: опозицію треба гуртувати. Не сперечаюся, але завжди говорю, що опозицію треба об'єднувати не в ім'я когось, а в ім'я чогось. Це має бути принципова, ідейна опозиція. Скільки ж ми творитимемо собі ідолів...
Був уже Ющенко...
Я підтримував Ющенка. Вважаю, що це справді український президент. Він хотів багато зробити, але, з одного боку, йому не давали, з іншого - він був надто ліберально-демократичним. А в таких переломних моментах історії потрібно трохи більше авторитаризму. Нам потрібний був український де Голль. Треба було багато зробити. Ющенко робив добрі кроки, але не доводив до кінця. Окрім цього, ми, українці, чомусь вирішили: ми обрали свого президента, а він за нас має все зробити. Такого немає. Треба було підставити йому плече.
Тому й кажу – заради чого об'єднуватиметься опозиція? Заради Юлії Тимошенко? Ні. Я не згоден. Чому я маю об'єднуватися і підставляти голову під міліційні кийки, можливий висновок? Заради Юлії Тимошенко? А що вона зробила для мене, для людей?
Опозиція поєднується проти Януковича. І поєднуйтесь проти тих чи інших кроків, але давайте відразу альтернативу. Ви проти пенсійної реформи? Добре. Запропонуйте людям іншу пенсійну реформу, яка влаштовуватиме їх. Те саме – з Податковим кодексом. Тобто дайте людям альтернативу, покажіть, що ви робитимете, коли прийдете до влади.
А не кричіть - це негідно, то негідно. Чим ви кращі? Так треба порушувати питання.
З якими партіями ви готові йти на вибори, щоби створити ідейну опозицію?
У нинішні партії не вірю. Тому що зараз це клуби за інтересами, політичні фасади певних економічних кланів не більше.
А що скажете про партію «Свобода», яка отримала значну підтримку на останніх виборах у Західній Україні? Чи можна вважати її справжньою націоналістичною організацією?
Вона отримала підтримку, але я суджу про партію не за гаслами та деклараціями, а щодо конкретних дій. Вони прийшли до влади, і з того часу минуло вісім місяців. Що за цей час конкретно зроблено для Львова, Львівщини, Івано-Франківської області, Тернополя, де міський голова зі «Свободи»?
Ну, з того, що я бачив, - це мітинги, політичні заяви та декларації...
Обласна рада, звісно, може ухвалити політичну заяву з того чи іншого питання. Але загалом обласні та міські ради мають займатися не високою політикою, а конкретними справами. У Львівській області – найгірші дороги. За межами Львівщини вони значно кращі.
Хоча і це не заслуга «свободівців», бо дороги збудували ще до них. Це для прикладу. Таких питань багато. Чому не займаються ними, а займаються лише заявами, деклараціями?
Їх можна зрозуміти, вони звикли цим займатися, не знають нічого іншого.
У тому й річ. Однак якщо йдеш до влади, то що, в ім'я декларацій? Де тоді гарантії, що й на найвищому національному рівні не будуть також лише декларації? За 20 років ми ситі по горло деклараціями.
Тож якби Ваш батько був живий, він навряд чи був би в цій організації?
Безперечно. Ще перед виборами я виступив у міськраді. Говорив не лише про «Свободу», а й про «Пору», БЮТ, і називав прізвище. Я сказав їм: Ви б'єте себе в груди, що є спадкоємцями Коновальця, Шухевича.
Але якби Шухевич сьогодні встав із могили, то вас усіх тут перестріляв би як мародерів». Це стосується не лише "Свободи", вони всі... Просто в одних більше гасел, в інших менше. Але ділити комунальне майно, землю, бюджет – тут вони всі майстри.
Ви провели у в'язницях майже 40 років. Мені важко навіть уявити це. Такі випробування могли зламати будь-кого. Як удалося зберегти свої погляди?
Безперечно, все це вплинуло на мене. Але, незважаючи на десятки років за ґратами, я не зміг стати радянською людиною. Світогляд не змінився, тому що знав, що все це несправедливо, все це побудовано на брехні, що рано чи пізно має бути кінець. І він настав, Союз розвалився.
Про що найбільше шкодуєте у житті?
Такі багато років було втрачено на марне. Сидів у чотирьох стінах. Багато можна було зробити.
Зараз ви залишаєтеся активним політиком?
Так, ще трохи залишаюся.
Біографія
Народився 28 березня 1933 року в селі Оглядів, Радехівського району, Львівської області. Син легендарного Романа Шухевича.
У роді Шухевичів були публіцисти, етнографи, організатори Львівської "Просвіти", "Бояна", Українського педагогічного братства "Російські бесіди".
1944 року Юрію-Богдану виповнюється 11 років, саме тоді на Західну Україну приходить радянська влада і заарештовує його разом із матір'ю. За судовим рішенням їх двох посилають до Сибіру.
В 1946 Шухевич був відлучений від матері і поміщений в дитячий будинок для дітей "ворогів народ", дана установа розташовувалося на території Донбасу. Звідти юнак двічі тікав, і його двічі повертали назад.
1948 року над 15-річним Юрієм-Богданом розпочинається судовий процес, по суті його персонально ні в чому не звинувачували, його судили за політичну діяльність батька - Романа Шухевича.
Коли молодий хлопець стає повнолітнім, за вироком суду він отримує покарання у вигляді позбавлення волі на 10 років.
У 1954 році, після відбування шести років тюремного ув'язнення потрапляє під дію закону про амністію неповнолітніх, але в результаті дій Генерального Прокурора СРСР було повернено до місць позбавлення волі.
У 1958 році після закінчення 10-річного терміну ув'язнення було повторно засуджено до 10 років.
1968 року Юрія-Богдана Шухевича було звільнено, але через заборону проживати на території України, оселився в Кабардино-Балкарській АРСР у місті Нальчик, де працював електромонтером.
У 1972 році був знову заарештований і втретє засуджений на 9 років ув'язнення та 5 років заслання.
Юрій-Богдан Романович був активним учасником компаній, вимогою яких було надання ув'язненим статусу політв'язнів, також він неодноразово писав прохання та вимоги надати йому право залишити територію СРСР.
Був членом Української Гельсінської Групи.
1988 року в 55-річному віці у нього закінчився термін заслання до Сибіру. Від важких умов утримання в літню людину повна втрата зору, внаслідок цього він був відправлений до будинку інвалідів.
1990 року, у 57-річному віці домагається дозволу та повертається на територію суверенної та незалежної України.
Після проголошення Незалежності України у 1991 році, Шухевич був запрошений до деяких країн далекого зарубіжжя – США, Канади, країн Західної Європи.
Запрошення надійшло від української діаспори та від правозахисних організацій.
2006 року Юрій-Богдан Шухевич отримує звання Героя України.
Проживаючи у Львові, брав активну участь у громадському житті міста.
Також очолив політичну партію Українська Національна Асамблея та став Головним командиром Української Народної Самооборони (УНА-УНСО).
З листопада 2014 року народний депутатВерховна Рада України VIII скликання. №5 у виборчому списку Радикальної партії Олега Ляшка.
До 1950 року лідеру українських націоналістів Роману Шухевичу вдавалося переховуватись від співробітників держбезпеки. Проте ще за 5 років до ліквідації Шухевича його дружину було заарештовано, а дітей поміщено до дитячого будинку. Втім, син керівника ОУН*(б) невдовзі звідти втік. І ця втеча виявилася лише однією з безлічі «пригод», які випали на долю Юрія Шухевича.
Дитинство Шухевича-молодшого
Юрій Романович Шухевич, як стверджує Володимир Сергійчук, автор видання «Роман Шухевич у документах» із посиланням на слова самого сина керівника ОУН(б), народився 1933 року в селі Оглядів Львівської області. Однак родина Шухевичів там довго не прожила: через 6 років перебралися до Кракова, потім до Львова. Тут у 1945 році дружину лідера українських націоналістів було заарештовано, а його дітей відправлено до дитячого будинку в Чорнобилі. Втім, за кілька місяців Юрій втік із казенної установи. Хлопчика повернули та помістили до Донецького інтернату.
Як пише Леонід Млечин у своїй книзі «Степан Бандера та доля України», за Юрієм Шухевичем, тоді ще школярем, негласно стежили чекісти. Вони розраховували на те, що шуканий ними Роман Шухевич захоче побачитися з сином. Проте встановити місцезнаходження Шухевича-старшого вдалося за допомогою заарештованої зв'язкової Дарії Гусяк. А Юрій знову втік із дитбудинку. Це сталося 1946 року. Затримали підлітка лише за 2 роки.
«Табірний» період
Як стверджує Роман Частій, автор книги «Степан Бандера: міфи, легенди, дійсність» Юрію Шухевичу вдалося встановити зв'язок із батьком. За попередньою домовленістю з ним Юрій 1948 року повернувся на Донбас для того, щоб викрасти свою сестру Марію. У серпні того ж року Шухевича-молодшого заарештували, а потім засудили до 10 років таборів. Свій термін Юрій Романович відбував у Мордовії. Однак у мордівських таборах йому довелося провести вдвічі більше часу. В 1958 Шухевич отримав ще 10 років, завдяки чому він вийшов на волю тільки в 1968 році.
У зв'язку з тим, що на Україну Юрію Шухевичу шлях було замовлено, якийсь час він проживав у місті Нальчику. Але навіть ця нехай і відносна свобода тривала недовго. Якщо вірити Германові Маркову, автору книги «Україна. Двійка по історії», через 4 роки Шухевича помістили у володимирську в'язницю за випущену антирадянську брошуру. Загалом Юрій Романович провів у місцях ув'язнення понад 30 років. За цей час, як пише Олександр Архангельський у своїй книзі «Вільні люди», через погані умови утримання Шухевич практично осліп.
В даний час
Проте, повернувшись у 1989 році до міста Львова, Юрій Шухевич продовжив справу свого батька. За словами Вадима Дьоміна, автора книги «Слідом «Сірого»», Шухевич очолив націоналістичну організацію УНА-УНСО*. Незважаючи на це, у 2006 році на батьківщині Юрію Романовичу «за громадянську мужність, громадсько-політичну та правозахисну діяльність» було надано звання Герой України.
Як стверджує Герман Марков, автор книги «Україна. Двійка з історії», 2016 року, коли Верховна рада України ухвалила «Декларацію пам'яті та солідарності», згідно з якою пакт Ріббентропа-Молотова був визнаний злочинним, Юрій Шухевич обізвав депутатів ідіотами. Юрій Романович заявив, що у такому разі необхідно передати території, відторгнуті СРСР, колишнім власникам: Львів та Галичину – Польщі, Закарпаття – Угорщини, а Чернівецьку область – Румунії.
* - організація, заборонена біля РФ
