Naučni gradovi Ruske Federacije. Naučni gradovi Rusije: intelektualni potencijal zemlje

11.11.2021 Lijekovi 

Naučni grad u Rusiji je opštinski entitet sa statusom urbanog okruga, ili okrug većeg grada koji ima visok naučni i tehnički potencijal, sa naučno-proizvodnim kompleksom koji formira grad.

Termin naučni grad prvi put su uveli Spartak Petrovič Nikanorov i Natalija Konstantinovna Nikitina u gradu Žukovskom u Moskovskoj oblasti 1991. godine prilikom stvaranja pokreta Unije za razvoj naučnih gradova.

Pokret je proaktivno izradio nacrt Koncepta državne politike za očuvanje i razvoj naučnih gradova.

Prve verzije nacrta zakona „O statusu naučnog grada Ruske Federacije”* razvijene su 1995. godine. Jedan je u Vijeću Federacije, drugi u Državnoj Dumi.

Obninsk je 2000. godine postao prvi ruski naučni grad u kojem su se odvijala i odvijaju se razvoja u oblasti mirnog atoma.

Do 2004. godine sedam naučnih gradova je već dobilo zvanični status „Grad nauke Ruske Federacije“ (Obninsk, Korolev, Dubna, Koltsovo, Michurinsk, Reutov, Fryazino), još šest je prošlo sve ispite i odobrenja na saveznom nivou ( Bijsk, Žukovski, Petergof, Puščino, Seversk, Troick).

Od 5. januara 2015. godine, trinaest gradskih okruga već ima status naučnog grada, dodijeljen u skladu sa saveznim zakonom: Biysk ( Altai region), Dubna (Moskovska oblast), Žukovski (Moskovska oblast), Koltsovo (Oblast Novosibirska), Koroljov (Moskovska oblast), Mičurinsk (Regija Tambova), Obninsk (Kaluška oblast), Protvino (Moskovska oblast), Puščino (Moskovska oblast), Reutov (Moskovska oblast), Troitsk (Moskva), Fryazino (Moskovska oblast), Černogolovka (Moskovska oblast).

Glavna specijalizacija naučnih gradova

Postoji sedam glavnih specijalizacija ruskih naučnih gradova:

  1. istraživanje avijacije, rakete i svemira;
  2. elektronika i radiotehnika;
  3. automatizacija, mašinstvo i inženjerstvo instrumenata;
  4. hemija, hemijska fizika i stvaranje novih materijala;
  5. nuklearni kompleks;
  6. energija;
  7. biologije i biotehnologije.

Trenutno broj nezvaničnih naučnih gradova u Rusiji uključuje 65 urbanih i ruralnih naselja, uglavnom u glavnoj zoni naselja u zemlji. Otprilike polovina njih nalazi se u Moskovskoj regiji (odnosno 29, uključujući grad Zelenograd, koji je administrativno dio grada Moskve, ali se nalazi na teritoriji regije).

Izvan glavnog regiona u Centralnoj Rusiji postoji još 8 sličnih teritorijalnih entiteta u oblastima Vladimir, Kaluga, Nižnji Novgorod, Tver i Jaroslavlj.

Moskva se smatra prvim i najpriznatijim naučnim centrom, ali moskovska regija nije ništa manje velika, a prema nekim pokazateljima (eksperimentalna, ispitna baza itd.) značajniji naučni i naučno-industrijski kompleks.

Drugi region zemlje po koncentraciji naučnih gradova je Ural. Većina ih je koncentrisana u regijama Sverdlovsk i Čeljabinsk. Na trećem mjestu je Zapadni Sibir, u čijem se južnom dijelu nalazi 6 naučnih gradova - na području Altaja, Novosibirsk i Tomsk.

Direktor Unije za razvoj naučnih gradova Mihail Kuznjecov

Prema rečima Mihaila Kuznjecova, direktora Unije za razvoj naučnih gradova Rusije:

“Sada je gotovo očigledno da je inovativni razvoj u suštini jedina prilika za Rusiju da zauzme mjesto koje joj pripada u globalnom ekonomskom prostoru 21. stoljeća i zadrži (ili povrati) status velike sile. Eksploatisani i izvezeni prirodni resursi (pre svega nafta i gas) i proizvodi njihove primarne prerade u osnovi ne mogu biti osnova za to, oni čine Rusiju zavisnom od razvijenih zemalja sveta.

Neophodno je preći sa gorivno-sirovinske orijentacije privrede ka njenom inovativnom razvoju, stimulišući korišćenje rezultata naučno-istraživačke i intelektualne delatnosti u energetici, saobraćaju, mašinstvu, instrumentarstvu, vazduhoplovstvu i drugim znanju intenzivnim. industrije, kao i u obrazovanju, medicini, informacijama i biotehnologiji. Da bi se to postiglo, potrebno je aktivirati i stimulirati moćan intelektualni, naučni i tehnički potencijal, koji je trenutno u vrlo maloj mjeri tražen, prvenstveno zbog nezapamćenog pada proizvodnje koji se dogodio devedesetih godina, posebno u sektorima sa intenzivnim znanjem. industrije.”

Procjene ruskog intelektualnog, naučnog i tehničkog potencijala kao zastarjelog, glomaznog, suvišnog, koje su se ovih godina dešavale u nekim analitičkim i višim rukovodećim krugovima u Rusiji, ne izdržavaju kritike. Korišćenje „curenja“ u inostranstvo na različite načine Ruski razvoj u kombinaciji sa „odlivom mozgova“ iz Rusije i „lovom“ stranih kompanija na ruske mlade naučnike, diplomirane studente, pa čak i studente, govori upravo o njegovom visokom nivou i aktuelnosti.

Iz istorije naučnih gradova

Ruski naučno-tehnički potencijal bio je teritorijalno raspoređen vrlo neravnomjerno. Prije samo deset godina, otprilike 70% svih naučnih istraživanja obavljeno je u istraživačkim centrima, univerzitetima i laboratorijama smještenim u Moskvi i Moskovskoj oblasti, Sankt Peterburgu, Novosibirskoj regiji i na Uralu.

Većina naučnih gradova nastala je 30-ih, 50-ih i 70-ih godina po posebnim propisima viši organi vlasti vlasti zemlje za rješavanje najvažnijih državnih zadataka: opći strateški i politički ciljevi rukovodstva SSSR-a zahtijevali su razvoj vojno-industrijskog kompleksa i njegovu naučnu i tehničku podršku. Implementacija najveći projekti- prvo vazduhoplovstvo, zatim atomsko (nuklearno), raketno-kosmičko, a kasnije biološko - dovelo je do stvaranja odgovarajućih naučno-tehničkih kompleksa sa pripadajućim naseljima.

Donedavno, mnogi od njih nisu bili prikazani na kartama, nisu spominjani u priručniku i imali su posebnu šifru, često „numerisana“ imena.

U spisku naučnih gradova koji prati mapu na kojoj je prikazana njihova lokacija na ruskoj teritoriji, neka od ovih nekadašnjih imena navedena su u zagradama. To su gradovi kao što su Sarov, Snežinsk, Seversk, Železnogorsk, Ozersk i drugi. Ovi gradovi su i danas relativno otvoreni. Počeli su više pričati i pisati o njima, ali imaju poseban status utvrđen zakonom kao zatvorene administrativne teritorijalne jedinice (CATE) uz niz ograničenja.


Železnogorsk (Krasnojarsk-26, Socgorod, Atomgrad), Krasnojarska teritorija, foto: Sergej Filinin

U drugim gradovima, „zatvorenost“ se manifestovala u zabrani posjeta stranih državljana i nepominjanju brojnih gradotvornih preduzeća i organizacija u otvorenoj štampi. Takvi naučni gradovi uključuju Obninsk, Troitsk, Protvino, Žukovski, Himki, Koroljov, Dzeržinski, Sosnovy Bor i mnoge druge.

Današnji naučni gradovi su veoma različiti po obimu, prirodi i vrstama aktivnosti.

Na osnovu prirode i profila naučnih kompleksa, naučni gradovi se dele na:

> monoprofil
> mono-orijentisan
> složeno

Tipičan primjer jednoindustrijskog naučnog grada je Obolensk, koji društveno i infrastrukturno obezbjeđuje jedan državni naučni centar - Naučno-istraživački institut za primijenjenu mikrobiologiju. Ovaj tip uključuje Beloozersky, Koltsovo, Krasnoznamensk, Mendeleevo, Protvino, Snezhinsk i druge.


Proizvodnja vakcine u fabrici Microgen, Obolensk

Mono-orijentisani naučni gradovi imaju više gradotvornih preduzeća u istoj sferi naučne i tehničke delatnosti. Ovo je, na primjer, Žukovski, gdje se nalaze najveći istraživački, ispitni i proizvodni kompleksi za avijaciju. Naučni centar Ruska akademija Nauka u Černoglavki, nastala 1959. Trenutno u Černogolovki posluje 7 istraživačkih instituta i 2 istraživačko-proizvodna preduzeća. Glavna područja istraživanja su hemijska fizika. Zelenograd, Krasnoobsk, Pushchino, Trekhgorny, Yubileiny su također monoorijentirani.


Međunarodni svemirski salon MAKS-2015 u Žukovskom

Najtipičniji primjer sveobuhvatnog naučnog grada je Dubna, gde pored Zajedničkog instituta za nuklearna istraživanja postoje naučni, projektantski i naučno-proizvodni centri za vazduhoplovstvo, instrumentarstvo, brodogradnju, kao i međunarodni univerzitet.

Klimovsk, Kovrov, Komsomolsk na Amuru, Koroljev, Obninsk, Reutov pripadaju istom tipu. Kompleksni naučni gradovi uključuju i niz akademskih gradova naučnih centara Ruske akademije nauka, koji uključuju naučne organizacije različitih profila.

Istovremeno, jedan broj nezvaničnih naučnih gradova su originalni poligoni i eksperimentalni kompleksi za ispitivanje, ili su prvenstveno takvi, na svojoj teritoriji imaju druga preduzeća i organizacije. To su, na primjer, gradovi i mjesta kao što su Autopoligon (Dmitrov-7), Beloozersky, Znamensk, Krasnoarmejsk, Mirny, Novostrojka, Raduzhny, Remmash i drugi.

Naučni gradovi budućnosti

Dana 28. septembra 2010. godine, Dmitrij Medvedev je potpisao Savezni zakon „O Inovacionom centru Skolkovo“.


Skolkovo (Moskovska regija)- prvi naučno-tehnološki centar za inovacije u Rusiji u postsovjetskim vremenima koji je izgrađen od nule za razvoj i komercijalizaciju novih tehnologija. Projekat je zamišljen kao jedan od ključnih elemenata ruske modernizacije, osmišljen da okonča resursnu orijentaciju privrede i prenese je na inovativni put razvoja, a predviđa stvaranje povoljnog okruženja za koncentraciju ruske i ruske privrede. međunarodni intelektualni kapital sposoban da samostalno generiše inovacije.

> klaster biomedicinskih tehnologija;
> klaster informacionih i kompjuterskih tehnologija;
> klaster svemirskih tehnologija i telekomunikacija;
> klaster energetski efikasnih tehnologija;
> klaster nuklearne tehnologije.

U okviru Skolkova će raditi i tehnološki park. Njegov strateški cilj je da inovativnim kompanijama koje učestvuju u projektu pruži svu potrebnu podršku za uspješan razvoj njihovih tehnoloških sredstava i korporativnih struktura. Tehnopark planira da realizuje ovaj zadatak privlačenjem infrastrukture i resursa koji su dostupni projektu Skolkovo i njegovim partnerima.

Osim toga, u Tatarstanu, na desnoj obali rijeke Volge, od 2012. godine, u Rusiji se gradi drugi inovativni naučni grad Innopolis, analogni partner Skolkova u blizini Moskve i satelitski grad Kazanj, projektovan za 155 hiljada stanovnika.


Innopolis, Tatarstan - kako će grad izgledati

Danas niz objektivnih (pitanja oporezivanja, vlasništva nad zemljištem i korištenja zemljišta) i subjektivnih razloga (izuzetno spor pregled dokumenata u birokratskim strukturama federalnih ministarstava i resora) u velikom broju slučajeva zaoštravaju odnose između različitih aktera u naučnim gradovima, stvaraju nevjericu u sposobnosti Vlade da implementira navedene prioritete, da ih učini sistemskim upravljanjem, razvojem i korišćenjem njihovog inovativnog potencijala u naučnim gradovima.

Neophodno je obezbijediti ne toliko sredstva za urbanu infrastrukturu naučnih gradova, koliko stimulisati inovativnu aktivnost na njihovoj teritoriji. Iskustvo Dubne, Obninska, Koltsova i drugih naučnih gradova pokazuje da malo državno finansiranje inovativnih projekata uz kompetentne politike omogućava privlačenje višestruko većih resursa iz nedržavnih izvora.”

M.I. Kuznjecov

Našli ste grešku? Odaberite ga i pritisnite lijevo Ctrl+Enter.

Sada je gotovo očigledno da je inovativni razvoj, zapravo, jedina prilika da Rusija zauzme mjesto koje joj pripada u globalnom ekonomskom prostoru 21. vijeka i zadrži (ili povrati) status velike sile. Eksploatisani i izvezeni prirodni resursi (pre svega nafta i gas) i proizvodi njihove primarne prerade u osnovi ne mogu biti osnova za to, oni čine Rusiju zavisnom od razvijenih zemalja sveta. Neophodno je preći sa gorivno-sirovinske orijentacije privrede ka njenom inovativnom razvoju, podsticanju korišćenja rezultata naučno-istraživačke i intelektualne delatnosti u energetici, transportu, mašinstvu i instrumentarstvu, vazduhoplovstvu i drugim industrijama koje zahtevaju puno znanja. , kao i u obrazovanju, medicini, informatici i biotehnologiji. Da bi se to postiglo, potrebno je aktivirati i stimulirati moćan intelektualni, naučni i tehnički potencijal, koji je trenutno u vrlo maloj mjeri tražen, prvenstveno zbog nezapamćenog pada proizvodnje koji se dogodio 1990-ih godina, posebno u sektorima intenzivnim znanjem. industrije.

Procjene ruskog intelektualnog, naučnog i tehničkog potencijala kao zastarjelog, glomaznog, suvišnog, koje su se ovih godina dešavale u nekim analitičkim i višim rukovodećim krugovima u Rusiji, ne izdržavaju kritike. Upotreba u inostranstvu ruskih dostignuća koja „cure“ na različite načine, u kombinaciji sa „odlivom mozgova“ iz Rusije i „lovom“ stranih kompanija na ruske mlade naučnike, diplomirane studente, pa čak i studente, upravo govori o njegovom visokom nivou. i relevantnost.

Razlika između pojmova „grad nauke“ i „tehnopark“

Naučni grad je, prvo, grad, prirodna formacija, a ne veštačka. Drugo, ovo je pun ciklus od naučne ideje (ne nužno projekta) do proizvoda. Treće, to je centar za obrazovanje i obuku. Četvrto, ovo je mjesto stanovanja, a ne samo mjesto “primjene” znanja.

Modeli konstrukcije:

  1. Naučni gradovi ne treba da se definišu kao zatvorene administrativne teritorijalne celine ograđene ogradom, već kao funkcionalne teritorijalno-industrijske istraživačke i proizvodne lokacije, prožete mrežom savremenih informacija, transporta i energetskih komunikacija.
  2. Model modernog naučnog grada je pun ciklus proizvodnje visokotehnoloških proizvoda. Ovo je put od naučne ideje do konkurentnog proizvoda. Ovo je platforma koja organizacijski kombinuje naučne, dizajnerske i proizvodne aktivnosti.
  3. Grad nauke je centar za generisanje, akumulaciju i transfer znanja.
  4. Naučni gradovi ne bi trebali biti objekti, već gradovi koji imaju čitav niz mogućnosti za punopravan ljudski život.

Približava se tehnološkom parku. Industrijski gigant, na primjer, automobilska kompanija, koja ima svoje istraživačke institute, nema vremena, a možda ni interesa da prati ono što se neprestano rađa u glavama profesora, postdiplomaca i studenata. Stoga se pojavila potreba za stvaranjem nekih međukarika, gdje bi se ideja koja se pojavila bila oličena u nečem materijalnom. Ne odmah u novi avion ili potpuno novi automobil, već u neki dio aviona ili softverski proizvod koji će već biti od interesa za veliku korporaciju. Univerzitet je zainteresiran za ideju kao ideju, ali nema novca da ideju dovede do određenog proizvoda. Da, i nema želje. Naučnik je drugačije strukturiran od biznismena. Ukratko, ideologija tehnoloških parkova je sljedeća: država ne daje novac za konkretna razvoja, ona daje određene preferencije privatnim biznisima, koji bi trebali dati novac za vlastiti razvoj. Biznis je spreman da finansira tu ideju, ali nerado ulaže u infrastrukturu.

Pristup kompleksnoj nauci. Ali univerzitet karakteriše, prije svega, univerzalnost, univerzalna pokrivenost svih naučnih disciplina i oblasti. Ovo je prva karakteristika univerzitetskog tehnološkog parka. Drugo: u okviru obrazovne ustanove postoje potencijalni kadrovi različitih profila, a njihova obuka i „distribucija“ se mogu vršiti. Treće: univerzitet ima visok potencijal ljudskih resursa, tako da je nivo njegovog razvoja prilično visok. I na kraju, četvrta karakteristika: profesionalna saradnja unutar univerziteta je vrlo moguća i poželjna, saradnja između različitih laboratorija, katedri, instituta i fakulteta koji rade na slične teme. Ovo daje značajan dodatni efekat. Na primjer, fizičari, hemičari i matematičari različitih specijalnosti rade u oblasti nanotehnologije.

Iz istorije naučnih gradova

Sami gradovi nauke – ideja o njihovom stvaranju – pojavili su se prije Drugog svjetskog rata u Njemačkoj. Ovo je bio grad Peenemünde, gdje je stvoreno "oružje odmazde" - rakete "fau".

To se posebno brzo počelo razvijati nakon rata, kada je bilo potrebno stvoriti i nuklearno oružje, i raketnu tehniku ​​kao dostavno vozilo, i avijaciju i elektroniku. Sovjetski savez dajte primjer svima ovdje. Resursa je bilo vrlo malo: poslijeratna osiromašena zemlja prikupljala je resurse malo po malo. Pojavile su se te instalacije, pojavili su se kvalificirani ljudi i oko njih je počelo rasti sve što se zove visokokvalitetna infrastruktura. Pojavila su se naselja sa koncentracijom talentovanih ljudi, rijetkim u svjetskom iskustvu, što je dalo fenomenalne rezultate.

  1. Osnovana je Unija za razvoj naučnih gradova Rusije.
  2. Pripremljen je (i podržan) dokument pod nazivom „Osnove državne politike. Očuvanje i razvoj naučnih gradova."
  3. Održana su saslušanja na temu naučnih gradova. U toku je priprema materijala i prijedloga državne politike prema naučnim gradovima. Pripremljen je nacrt predsjedničkog ukaza „O mjerama za očuvanje i razvoj naučnih gradova“. Sredinom 1993. godine projekt je poslan predsjedniku.
  4. Nastao je nacrt zakona "O statusu naučnog grada Ruske Federacije"...
  5. Prošao je prvo čitanje u Državnoj Dumi, ali je zaglibio u dugim odobrenjima.
  6. Predsednik B. Jeljcin potpisao je Ukaz „O merama za razvoj naučnih gradova kao gradova nauke i visoke tehnologije».
  7. Državna duma usvojila je Zakon o statusu naučnog grada Ruske Federacije.
  8. Zakon o statusu naučnog grada odobrilo je Vijeće Federacije. Predsjednik Boris Jeljcin stavio je veto na zakon. Zahvaljujući intenzivnom radu ljudi iz „grad nauke“, veto je na kraju prevaziđen, a Zakon „o statusu naučnog grada Ruske Federacije“ konačno je stupio na snagu.
  9. Status „grad nauke Ruske Federacije“ dodijeljen je gradu Obninsku, Kaluška oblast. Priprema ostalih projekata.
  10. Grad Koroljev u Moskovskoj oblasti dobija službeni status „grad nauke Ruske Federacije“.

Klasifikacija naučnih gradova

Na osnovu prirode i profila naučnih kompleksa, naučni gradovi se dele na monoprofil, mono-orijentisan I kompleks.

  • Primjer jednoindustrijskog naučnog grada je Obolensk, koji društveno i infrastrukturno obezbjeđuje jedan državni naučni centar - Istraživački institut za primijenjenu mikrobiologiju. Protvino sa Državnim naučnim centrom IHEP može se pripisati istom tipu, iako ovdje u poslednjih godina pojavljuju se preduzeća različitih profila.
  • Mono orijentisani naučni gradovi imaju nekoliko gradotvornih preduzeća u istoj oblasti naučne i tehničke delatnosti. Ovo je, na primjer, Žukovski, u kojem se nalaze najveći kompleksi za istraživanje i testiranje avijacije; Černogolovka je naučni centar Ruske akademije nauka sa istraživačkim institutima i laboratorijama u oblasti hemijske fizike.
  • Najtipičniji primjer sveobuhvatnog naučnog grada je Dubna, gdje, pored Zajedničkog instituta za nuklearna istraživanja, postoje naučni, projektantsko-istraživački i proizvodni centri za vazduhoplovstvo, instrumentarstvo, brodogradnju i međunarodni univerzitet.

Naučni gradovi u moskovskoj regiji imaju veoma širok spektar specijalizacija u fundamentalnoj i primenjenoj nauci:

  • raketne i svemirske tehnologije – Koroljev, Himki, Balašika;
  • Centar za vazduhoplovnu nauku – Žukovski;
  • fundamentalna istraživanja uglavnom su koncentrisana u Dubni, Protvini, Puščinu, Troicku, Černogolovki;
  • ispitni i metrološki kompleksi - u Beloozerskom, Žukovskom, Krasnoarmejsku;
  • centri radiotehnike i elektronike - u Zelenogradu i Fryazinu;
  • centri dualne tehnologije– u Dzeržinskom, Klimovsk;
  • mikrobiologije i biotehnologije - u Puščinu i Obolensku.

Vrijednost statusa „grad nauke“.

Glavni izvor finansiranja naučnog grada neće biti budžetski. Budžetski novac je potreban samo kao početni kapital; to nije više od jedne desetine svih finansijskih investicija. Glavna sredstva za razvoj će doći od privlačenja investitora koji će imati koristi od ulaganja u implementaciju naučnih dostignuća. Status naučnog grada otvara široke razvojne perspektive univerzitetskom kompleksu zbog odbijanja kamata od implementacije i prodaje razvoja. A razvijena i razvijajuća infrastruktura tehnološkog parka, prisustvo specijalizovane naučne i tehničke zajednice dodatno će privući nove investitore.

Slab rad na objašnjavanju ciljeva i koristi ovog projekta. Toliko slab da čak ni profesor N. N. Krasikov (iz grada Kovrova - vidi dole) nema pojma o čemu priča. Naučnim gradovima se ne dodjeljuje novac za popravku puteva ili pružanje javnih usluga. Ali preduzeća u naučnim gradovima imaju prednosti kada distribuiraju vladine naloge za razvoj ili proizvodnju visokotehnoloških proizvoda. Naučni gradovi zadržavaju ogroman potencijal, stvoren u sovjetskom periodu po narudžbi vojno-industrijskog kompleksa. Preduzeća u naučnim gradovima imaju prednosti pri ulasku na globalna tržišta za konkurentne proizvode. Preduzeća u naučnim gradovima imaju stvarne poreske olakšice, a upravljačka tijela naučnih gradova imaju prednosti pri formiranju budžeta na različitim nivoima. To je jedini razlog zašto naučni gradovi imaju priliku da razvijaju proizvodnju koja je vrijedna za državu, kao i podršku društvenom i javnom sektoru.

Uspješni primjeri naučnih gradova i njihove poteškoće

Inovacije donose stalni rast cjelokupnoj ekonomiji. SAD imaju više od 90% povećanja u svom bruto proizvod samo zahvaljujući inovativnoj ekonomiji. Ali imamo mrvice u punom smislu te riječi: ko kaže 6%, ko kaže pola posto - nemoguće je izbrojati.

Danas se u Obninsku razvija tomograf, bez kojeg se medicina danas ne može baviti. efikasan tretman, a ovaj tomograf će biti deset puta jeftiniji od onoga što se prodaje na tržištu - ovo je rješenje za zdravstvene probleme ljudi, a ne samo novi razvoj koji se pojavio.

Godine 2003. Dubna je primila oko 115 miliona rubalja budžetski novac, privuklo je oko 500 miliona nedržavnih. I rezultat: prvi put je izgrađen nedržavni, privatni akcelerator za proizvodnju membrana za izuzetno efikasan medicinski proces plazmaforeze.

Obninsk od 2004. U periodu rada programa (naučni grad) ostvaren je značajan ekonomski efekat. Od 1999. do 2003. poreski prihodi su se povećali četiri puta: sa 316 miliona rubalja. do 1291 miliona rubalja. Prosjek nadnica u gradu povećan sa 1440 rubalja. mjesečno do 4501 rub. Drugi važan rezultat programa je stvaranje tehnološkog parka Obninsk i opštinske industrijske zone. Od 22 najavljena investiciona projekta, osam je odabrano za plasman u njega. Ove godine investitori počinju da grade svoja preduzeća. Ukupan obim privučenih investicija je oko 60 miliona dolara. Očekuje se da će se poreski prihodi povećati za 60-80 miliona rubalja. Podržan je projekat daljeg razvoja Obninska kao naučnog grada. Prema riječima guvernera, posebna pažnja u sljedećoj fazi programa mora se posvetiti postizanju rezultata na federalnom nivou - Obninsk bi trebao postati centar za razvoj nacionalnog inovacionog sistema.

Mnogi se već tri godine vrte u krug, od vlade do vlade. Ništa se u programima ne mijenja osim datuma. Ponekad traže promjenu tablice kako bi drugačije prikazali indikatore. Pitamo zašto se gradovi koji su spremni za ovakav razvoj ne mogu preskočiti? Ima iskustva, ima rezultata. Odgovaraju: para u budžetu nema. Planirali su 300 miliona rubalja, ali ne više. Stoga više nikome ne možete dati status. Pa povećaj iznos, Bog zna koliko je novca uloženo, a efekat je skoro trenutan: gradski budžet značajno raste. Ne, kažu, novac se daje samo za stvarni broj naučnih gradova. Nema novih gradova sa statusom, ne možemo povećati iznos... Ovaj krug birokrata je jednostavno još jedan nacionalni zločin. I zašto je takođe jasno. Ko sjedi u vladi? Oni koje su poslali sirovinski oligarsi. Sada su kupili Volski RSPP, idu kod predsjednika, daju svoje prijedloge, koji se šalju vladi kao naredba predsjednika. I tamo ljudi koje šalju ti proizvođači sirovina provode sličnu politiku.

Dakle, uprkos tome, kao i izjavama predsjednika, odluke koje je potpisao Državno vijeće, Vijeće sigurnosti, deklaracija u obraćanju predsjednika Saveznoj skupštini Ruske Federacije, u kojoj je proklamovao i više puta potvrdio kurs inovativnog razvoja zemlje, Vlada je manijakalnom upornošću pripremila i branila prijedlog zakona (ozloglašeni zakon o „monetizaciji beneficija“), u kojem je članom 124. predloženo uvođenje značajnih izmjena u zakon „O statusu naučnog grada Ruske Federacije“.

Riječ je, prije svega, o ukidanju programa razvoja naučnih gradova, odnosno o odbacivanju osnovnih principa državne politike prema naučnim gradovima:

  • programski princip, obezbjeđivanje specifikacije projekata planiranih za realizaciju, utvrđivanje međusobne odgovornosti opštine i države, garantovanje transparentnosti u izvršenju budžeta naučnih gradova u pogledu finansiranja inovativnih projekata i stvaranja (razvoja) infrastrukture;
  • princip koncentracije i korištenje sredstava iz svih izvora - federalnog, regionalnog i lokalnog budžeta, vanbudžetskih fondova za realizaciju programa razvoja naučnih gradova.

Potpuno neutemeljeno, predloženo je značajno pooštravanje kriterija za dodjelu statusa naučnog grada Ruske Federacije opštinama (trošak osnovnih sredstava istraživačko-proizvodnog kompleksa trebao bi biti najmanje 50% cijene svih osnovnih sredstava , a obim naučno-tehničkih proizvoda kompleksa u vrednosnom smislu treba da iznosi najmanje 50% ukupnog obima proizvodnje svih privrednih subjekata na teritoriji date opštine, kao i broja zaposlenih u organizacijama naučnog a proizvodni kompleks mora biti najmanje 15% od broja svih zaposlenih).

A, očigledno, samo da bi se razjasnilo ko je zadužen za inovacije, predlaže se da se status dodijeli odlukom Vlade, a ne ukazom predsjednika.

Nažalost, uprkos uloženim naporima, desetine amandmana koje je pripremila Unija za razvoj naučnih gradova Rusije i uneli poslanici Državne dume i članovi Saveta Federacije, uključujući predsednike relevantnih komiteta oba doma Saveznog saveza Skupština, održani „sastanci pomirenja“ sa predstavnicima Ministarstva finansija (ovlašćeni predstavnik Vlade), uprkos apelima (uključujući i one koje podržavaju guverneri Moskovske, Novosibirske, Tambovske oblasti) čelnicima Državne Dume, upućenim ministarstva itd. itd., bilo je moguće braniti samo kriterijume (i to samo djelimično: 50% vrijednosti sredstava ili 50% obima proizvodnje, uz 15% broja zaposlenih).

Moderna situacija „grad nauke“.

Pre neki dan (14.10.2005.), kojim je predsjedavao ministar obrazovanja i nauke Rusije Andrej Fursenko, na sastanku Međuresorne komisije za naučnu i inovacijsku politiku Ruske Federacije (IMC), donesena je odluka o dodjeli status naučnog grada Troicku i Žukovskom kod Moskve, kao i Dimitrovgradu. Razmatran je i četvrti kandidat, ali je odbijen - dokumenti grada Kovrova su poslati na reviziju.

“Istovremeno, dodjela statusa naučnog grada Ruske Federacije nije jednostavna procedura. Odluka MVK-a znači da je pređen značajan put, ali je još potrebno pribaviti zaključke zainteresovanih ministarstava i resora, a tek nakon toga možemo očekivati ​​Vladinu rezoluciju“, napominje gospodin Šalmanov. Do danas, samo 8 opština na teritoriji Ruske Federacije ima zvanični status naučnog grada Ruske Federacije: Obninsk (regija Kaluga, maj 2000.), Dubna, Koroljov (moskovska oblast, kraj 2000.), Koltsovo (regija Novosibirsk , februar 2003), Reutov, Fryazino (moskovska oblast), Michurinsk (region Tambov, decembar 2003), Peterhof (jul 2005). A sada, nakon pozitivne odluke Međunarodne komisije za unutrašnje poslove, pet gradova čeka na dodjelu statusa: Bijsk, Puščino, Troick, Žukovski i Dimitrovgrad. U 2005. godini se ne očekuju drugi kandidati, budući da preostali gradovi koji su ranije kandidovali svoje kandidate moraju ponovo da pripreme svoja dokumenta. Po svemu sudeći, svi će biti razmatrani tek sljedeće godine.

Izgledi za Vladimirsku oblast: gradovi Kovrov i Radužni

Kovrov

Odbor za ekonomsku politiku preporučio je zahtjev gradske uprave Kovrova na razmatranje Zakonodavnoj skupštini Vladimirske oblasti. Riječ je o dodjeli gradu statusu naučnog grada. Konačnu odluku mora donijeti ruska vlada.

Prema riječima Anatolija Bobkova, zamjenika predsjednika Odbora za ekonomsku politiku Zakonodavne skupštine, ovo je prvi slučaj u regionu. Bilo je takvih planova za Raduzhnyja, ali paket dokumenata još nije pripremljen. Rukovodstvo Vladimirske oblasti i grada Kovrova učiniće sve da se u regionu pojavi prvi naučni grad.

Na odboru su poslanici glasali jednoglasno. Smatraju da Kovrov ima sve šanse da dobije status naučnog grada. Prije skoro 100 godina postao je grad oružara, gdje su glavna gradotvorna poduzeća odbrambena. Ima moćnu naučnu bazu i sposobnost da obuči kadrove, uključujući i visoko kvalifikovane. Kovrov zaslužuje da postane platforma na kojoj će se testirati eksperimentalna visokotehnološka proizvodnja.

Infrastruktura– gradski istraživačko-proizvodni kompleks od 10 poznatih preduzeća i naučnih organizacija u Rusiji i inostranstvu, posebno:

  • AD „Pogon nazvan po. V. A. Degtyareva" (ZiD)
  • OJSC "Kovrov elektro-mehanički pogon" (KEMZ)
  • OJSC Kovrov mašinski kombinat (KMZ)
  • Specijalni projektantski biro za instrumentaciju i automatizaciju
  • FSUE VNII "Signal"
  • Filijala Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća „Državni svemirski istraživačko-proizvodni centar im. M.V. Hruničev"
  • Državna tehnološka akademija Kovrov (KSTA)

Događaj: podnošenje zahtjeva za status naučnog grada 2005. godine - dokumenti se šalju na doradu.

Sumnje: mnogi nisu sigurni da je grad spreman za ovo (nagoveštaji vulgarnosti, podrška vlasti - u Obninsku je u početku bilo problema sa lokalnim vlastima). Na primjer, Kovrovljevi unutrašnji sukobi mogu se promatrati na internetskim forumima:

Sva preduzeća i ustanove grada čije aktivnosti imaju naučnu komponentu su uključene u pripremu dokumenata za dodeljivanje statusa „grad nauke“ Kovrovu. Do sada u gradu nije obavljen ovako obimni posao na generalizaciji i inventarizaciji intelektualnih resursa. Bez obzira da li Kovrov dobije ili ne dobije status „grad nauke“, obavljeni posao je već koristan, jer objedinjuje napore predstavnika različitih timova za rešavanje problema širom grada. Doprinos profesora N. N. Krasikova zajedničkoj i korisnoj stvari za grad je malo primjetan. Ali postoji slon i možete lajati na njega.

Poljanin V. A., prorektor za nastavne poslove KSTA, dr, vanredni profesor.
Oh, Moska, znaš da je jaka!..(Odgovor profesoru N. N. Krasikovu)

Druga stvar je što Krasikov s pravom ne vjeruje u mogućnost stvaranja u našem gradu, barem u narednim godinama, bilo kakvog velikog istraživačko-proizvodnog centra i o tome govori iskreno i otvoreno. Vi gospodine Poljanin, sudeći po vašem “patosu” i “ljutom sarkazmu”, i dalje vjerujete u projekat Kovrov-Naukograd. Zato samo napred! Isti ti savezni ministri, koliko znamo, prepoznali su "akademiju" u kojoj radite kao jedan od najgorih univerziteta u zemlji, stavljajući KSTA na rang visokotehnoloških obrazovnih institucija za 2004. godinu na samo, samo dno tabela rejtinga. Da li je za to kriv i profesor Krasikov? “Nekonstruktivnost njegovih stavova i stavova dovela je do toga da je vaša “akademija” postala jedna od najslabijih u Rusiji i da bi u narednim godinama mogla izgubiti državno finansiranje, ili se čak potpuno zatvoriti? Ali KSTA, kako razumemo, zauzima gotovo ključno, gotovo glavno mesto u projektu „Kovrov – Grad nauke“, jer je „kovanica kadrova“ i sve te stvari...

Gromov S. Majmun, vidi svoju sliku u ogledalu...

Rainbow

Infrastruktura:

  • FSU GosNIILTS RF "Raduga"
  • Ogranak Moskovskog visokog tehničkog univerziteta nazvan po. Bauman
  • Ogranak Vladimirskog državnog univerziteta (?)

U gradotvornom preduzeću FSUE Državni laserski centar "Raduga" po imenu. I. S. Kosminova“ postoje slobodni proizvodni prostori, potrebni energetski resursi i informatička podrška, ali ne postoje rizični fondovi i organizacione strukture koje osiguravaju početni razvoj inovativnih projekata.

Događaj: regionalna konferencija „Naučni gradovi su lokomotive inovativnog razvoja u Rusiji“(26.02.2004.). Uprava Vladimirske oblasti za sada planira samo podnošenje prijave.

Izgledi Razvoj Zatvorene administrativne jedinice Raduzhny kao naučnog grada povezan je sa perspektivama preduzeća za formiranje grada, kojem je u procesu integracije vojno-industrijskog kompleksa zemlje, među organizacijama i preduzećima laserske industrije, dodeljeno ulogu nacionalnog centra za testiranje. Osim toga, provode se organizacijske i tehničke mjere za stvaranje ogranka Moskovske Više tehničke škole nazvane po. Bauman. Drugi smjer razvoja ZATO Raduzhny je stvaranje serijske proizvodnje plinskih kotlova za grijanje tople vode TGM na proizvodnim prostorima gradotvornog poduzeća, financirane u okviru programa društveno-ekonomskog razvoja ZATO Raduzhny.

Ciljevi naučnih gradova sa stanovišta države

  1. Stvaranje „konačnih“ podjela naučnog i proizvodnog ciklusa na gradotvornim objektima naučnih gradova, osiguravajući proizvodnju gotovih visokotehnoloških proizvoda i njihovu promociju na tržištu. Neophodno je ovladati ne samo inovativnim, već i konvencionalnim marketinškim tehnologijama, te profitabilno prodati ono što je proizvedeno.
  2. Razvoj tehnologija u cilju zadovoljavanja regionalnih i lokalnih potreba privrede, uključujući malo i srednje inovativno preduzetništvo. Tu je i stvaranje svih potrebnih uslova za komercijalizaciju naučnih i inženjerskih projekata.
  3. Razvoj obrazovne sfere. Kadrovski problem naučnih gradova može se riješiti samo ako se stvore sistemi koji integriraju proces učenja i naučnu djelatnost.

Spisak korištenih izvora

  1. Kuznjecov, M. I. Naučni gradovi: intelektualni potencijal i inovativni resursi za razvoj Rusije// Održivi razvoj. Nauka i praksa, br. 2/2004.
  2. Golubev E. Grad nauke kao akcelerator nauke.
  3. Hoće li riječ "naučni grad" postati neprevodiva, kao "satelit"?// Obninsk, br. 25 od 02.10.1998.
  4. Šumilov A. Tehnopark, naučni grad, tehnopolis.
  5. 10 godina pokreta naučnog grada// Dnevni vesti - Moskovska oblast, br. 180 od 11.12.2001. // Almanah "Istok". – C. 3.
  6. Shcherbinina G. Grad nauke – grad sunca?// Patriot, br. 31 od 08.05.2003. // Almanah “Istok”. – str. 8-9.
  7. Kovrovske vesti, br. 20 od 17.05.2005.
  8. Politika i strategije, 19.05.2004. Inovacioni biro "Expert": sažetak br. 22, 15.04.-30.04.2005.
  9. Rusija: ove godine bi se mogla pojaviti tri naučna grada// Vijesti CNews.ru od 14.10.2005.
  10. Kovrov može postati naučni grad// News Regions.ru od 11.08.2004.
  11. Nauka i inovacije u regionima Rusije. Rainbow.
  12. Naučni gradovi su lokomotive inovativnog razvoja u Rusiji: Govori učesnika regionalne konferencije. – Naučna elektronska biblioteka.

Državna naučno-tehnička politika podrazumeva aktivno uključivanje u inovacione procese niza institucija koje u ovoj ili onoj meri čine okosnicu nacionalnog inovacionog sistema (NIS). Međutim, kada se naučni gradovi shvataju kao fenomen i subjekti NIS-a, postavlja se razumno pitanje: koliko su oni perspektivni za budućnost naše zemlje? Važno je shvatiti da li će ruski naučni gradovi biti održivi i da li će moći da se nose sa istorijskim izazovom globalnih razmera u rastućim globalnim procesima? Kakvu ulogu nacionalni stratezi planiraju za gradove nauke?

Kratka istorijska pozadina

ZATO su nastali tokom atomskog projekta 40-ih i 50-ih godina. Naučnici iz Laboratorije br. 2, koji su se nuklearnim istraživanjima bavili od 1943. godine, preselili su se u jedno od ovih naselja (grad Obninsk) 1946. godine. Pridružili su im se naučnici i najbolji fizičari dovedeni iz Njemačke sa vodećih univerziteta SSSR-a. . Rezultat rada na ovoj lokaciji bilo je pokretanje prve nuklearne elektrane 1954. godine. Laboratorija je pretvorena u Institut za fiziku i energetiku, gdje se razvijala ne samo fundamentalna nauka, već su se aktivno provodila i opsežna primijenjena istraživanja.

U radu na oružju za masovno uništenje u zemlji, broj takvih lokacija - zatvorenih administrativno-teritorijalnih formacija (CATO) - počeo je rasti. Specijalizacija se zasnivala na istraživanju i razvoju u oblastima fizike, hemije, biologije, raketne tehnike i vazduhoplovstva. Realizovani su najsloženiji projekti. Naseljački oblik organizacije ovakvih entiteta bio je pogodan za rješavanje problema naučnih otkrića i bolje je osiguravao sigurnosni režim.

Fotografija ulaza u Institut za fiziku i energiju, Obninsk. Izvor: obninsk.press

Postepeno se pojavio poseban status za stanovnike ZATO gradova, za koje je nivo opremljenosti i pogodnosti bio bolji. Podređenost direktno Moskvi i slabe horizontalne komunikacije činile su specifičnosti ZATO-a. Prvobitno inherentni sukob između stanovnika takvih gradova i njihove okoline dodatno je doprinio razvoju izolacije. Od kasnih 50-ih do prve polovine 70-ih, uglavnom su realizovana dva grandiozna projekta: razvoj atomske energije i sovjetski svemirski program. Ovaj period se može smatrati „zlatnim petnaest godina“ u istoriji naučnih gradova, varošica i zatvorenih administrativnih gradova.

Budućnost naučnih gradova izgledala je svijetla. Ali postepeno i neprimjetno stagnacija je počela rasti, otapanje je ustupilo mjesto stagnaciji. Prva generacija naučnika je otišla, ali nije bilo potpune rotacije naučnog osoblja. Osamdesetih godina KPSU više nije bila u stanju da generiše tako moćne zadatke kao sredinom veka. Nisu se pojavili novi grandiozni projekti. Počela je perestrojka, liberalne ideje su zauzele umove, uključujući i one progresivno nastrojenih predstavnika naučne zajednice. Međutim, ubrzo je došlo otrežnjenje.

Uvođenjem tržišta čelnici zatvorenih administrativnih gradova uvjerili su se da su njihovi gradovi dovedeni na rub opstanka. Početkom 90-ih godina nastala su dva važna događaja vezana za gradove nauke na zatvorenim administrativnim teritorijama. Prvo, mnogima je postalo očigledno da fundamentalna nauka, istraživački lokaliteti i opštinska ekonomija CATU jednostavno ne bi preživjeli bez pomoći vlade. Tako se 1991. godine pojavila ideja o naučnim gradovima i njihovoj ciljanoj finansijskoj podršci. Autorima ove ideje smatraju se S.P. Nikanorova i N.K. Nikitin (grad Žukovski). Drugo, 1992. godine donesen je Zakon o ZATO-u broj 3297-1 kojim su uvedene značajne poreske olakšice, pretvarajući ove teritorijalne jedinice u nešto poput ofšor zona, što je trajalo do 2004. godine.

Razlike između srodnih koncepata u zakonodavstvu

Uživljavanje u inovativnu temu otkriva mnoge koncepte koji su vrlo raznoliki, bliski u suštini, ali različiti po sadržaju. Na primjer, naučni gradovi mogu imati period aktivnosti u svojoj istoriji sa statusom zatvorenog grada, a možda i ne. Preporučljivo je saznati da li je grad inovacija grad nauke (NG) ili ne. Važno je razjasniti kako se odnose koncepti inovativnog poslovnog inkubatora, tehnološkog parka, inovacijske platforme, grada inovacija, NG, ZATO itd.

Prema Zakonu Ruske Federacije br. 3297-1, ZATO je administrativno-teritorijalni entitet za koji se uspostavljaju posebni režimi zaštite državnih tajni i sigurnog funkcionisanja grada, istraživačkih instituta i preduzeća u okviru ZATO-a. Ovakvi režimi su neophodni, jer u CATF-u postoje organizacije povezane sa stvaranjem, proizvodnjom, skladištenjem i odlaganjem oružja za masovno uništenje (WMD), radioaktivnih i veštačkih materijala. I ZATO i naučni gradovi Rusije imaju status urbanih okruga, ali profil naučnih gradova nije ograničen samo na pitanja odbrane.

Prema Zakonu br. 70-FZ od 04.07.99, sa izmjenama i dopunama 2017. godine, pored statusa općine, naučni gradovi moraju imati visok naučni i tehnički potencijal u kombinaciji sa naučno-proizvodnim kompleksom koji formira grad (RPC). Posebni sigurnosni i sigurnosni režimi postaju izborna karakteristika takvih gradova. Prema izmjenama i dopunama zakona, preciziranog Zakonom br. 100-FZ od 20. aprila 2015. godine, proširen je sastav pojmova koji definišu NG i detaljan sastav kriterijuma za dodjelu ovog statusa gradu. Period za dodjelu statusa je 15 godina.

Kvantitativni kriterijumi za status NG. Izvor: arhiva TV kanala „Rusija 24“ za 27.09.2017.

Među kriterijumima za dodelu i održavanje statusa NG ističu se sledeći.

  1. Prisustvo raspoređenog istraživačko-razvojnog tima na teritoriji grada.
  2. Odobrena je strategija društveno-ekonomskog razvoja grada nauke, usaglašena sa saveznim organom izvršne vlasti nadležnim za uređenje naučne i inovativne djelatnosti.
  3. Suštinski zahtjevi za strategiju razvoja grada su ispunjeni.
  4. Praćeni su kvantitativni parametri aktivnosti gradskog istraživačko-razvojnog kompleksa, navedeni u Zakonu 100-FZ (vidi gornji slajd).
  5. Praćenjem aktivnosti Plana implementacije strategije razvoja grada potvrđuje se usklađenost sa kriterijumima i ostvarenje planiranih rezultata u protekle tri godine.

Koncept grada inovacija ili Innopolisa nije sadržan u zakonodavstvu. Tehnološki parkovi i biznis inkubatori definisani su u nacrtu Saveznog zakona „O tehnološkim parkovima u oblasti visokih tehnologija“ (prikazano u nastavku). Govoreći o naučnim gradovima, mnogi autori NG poistovjećuju sa tehnogradovima, tehnopolisima, innopolisima, pa čak i tehnoparkovima, što u posljednjem slučaju ukazuje na netačnost ovakvog poređenja.

Definicije tehnološkog parka i biznis inkubatora. Izvor: Nacrt saveznog zakona „O tehnoparkovima u oblasti visokih tehnologija“

Naime, takvi instrumenti inovativne privrede kao što su platforma za inovacije, inkubatori inovacija, tehnološki parkovi, baš kao i NG ili isti inovacioni grad, pripadaju NIS-u zemlje, ali u njemu zauzimaju potpuno različite strukturne niše. Ova činjenica nimalo ne isključuje mogućnost da grad nauke može sadržavati nekoliko inovacionih klastera, a u njemu se provode ideje poslovnih inkubatora i inovacionih parkova.

U nastavku je vašoj pažnji predstavljena struktura NIS-a Ruske Federacije, u kojoj se NG nalaze u sektoru istraživanja i razvoja, a elementi kao što su „inovacioni inkubator“, „tehnopark“, „inovacioni centar“ itd. obezbijediti finansijske i infrastrukturne resurse sistema. Kao što vidimo, ZATO ne spadaju u inovacioni sistem u modernom smislu, iako su mnogi od ovih gradova još uvijek na čelu naučnog razvoja i implementacije.

(kliknite za povećanje)

Sastav tradicionalnog NG u Rusiji

Naučni gradovi u Rusiji su najvećim dijelom dobili svoj status u procesu transformacije od ZATO-a. Odgovarajući na pitanje koliko naučnih gradova u Rusiji ima odgovarajući status, treba obratiti pažnju na njihovu specijalizaciju, broj gradova i količinu proizvedenih naučnih i tehnoloških proizvoda, uključujući i one na inovativnom nivou. Važan je kvalitet strategije društveno-ekonomskog razvoja grada, a ne samo činjenica njegovog postojanja i velikog broja aktivnosti. Ispod ćete pronaći geografski dijagram i zbirnu tabelu zvaničnih 13 gradova sa statusom NG.

Geografski raspored NG. Izvor: arhiva TV kanala „Rusija 24“ za 27.09.2017.

(kliknite za povećanje)

Treba okarakterisati neke od najpoznatijih naučnih gradova. Postoji grad Obninsk - prvi od gradova nauke koji je nastao 40-ih godina. Tu je stvorena prva nuklearna elektrana, a tamo djeluje Institut za nuklearnu energiju, podružnica MEPhI. Međutim, naučni sektor zauzima relativno mali udeo u opštini Obninsk. U gradu je stvoren istoimeni tehnološki park, jedan od elemenata inovacione infrastrukture je poslovni inkubator koji radi od 2004. godine. Međutim, rezultati inovativnih aktivnosti grada Obninska teško se mogu nazvati impresivnim.

Grad Puščino danas je vodeći naučni centar u Rusiji u biološkom sektoru, ima odličan mali univerzitet sa visokim nivoom obuke biologa. Centar je kompaktan, ali dobro opremljen savremenom opremom. NG Pushchino se s pravom naziva klasterom biotehnoloških inovacija. Klaster je specijalizovan u sledećim oblastima:

  • inovacije u području biotehnologije za farmakologiju i medicinu;
  • inovacije u prehrambenoj biotehnologiji u poljoprivredi;
  • inovacije za zaštitu životne sredine;
  • inovacije u industrijskoj biotehnologiji i hemiji.

Grad Dubna se dugo vremena smatrao vrlo uspješnim projektom. Međutim, sada ovaj NG postepeno gubi svoju poziciju „moždanog kotla“ zbog rasta grada i erozije jedinstvenog (u prošlosti) naučnog okruženja. Grad Dubna na svojoj teritoriji ima istoimeni univerzitet. Nastavnici dolaze iz inostranstva, sa Moskovskog državnog univerziteta i drugih moskovskih univerziteta. Od 2005. godine grad ima posebnu privrednu zonu u kojoj posluje niz inovativnih objekata, uključujući NPK Beta i NPK Alfa, koji koriste mogućnosti ciklotronskog kompleksa u svrhu komercijalizacije inovativnih proizvoda.

U Sibiru postoji mali grad - radno selo Koltsovo. Aktivno se razvija jedan od najmoćnijih viroloških centara u svijetu. Ovaj NG, koji se na vrijeme uključio u tržišne procese, uspješno savladava savremene mehanizme upravljanja i služi inovativnim zadacima. Broj inovativnih preduzeća u gradu raste. Opštinski menadžeri kompetentno rade na razvoju ljudskog kapitala, a stvoreno je povoljno okruženje za inovativno poslovanje. U ruskoj stvarnosti, Koltsovo ima sve šanse da zadrži liderstvo među NG u smislu maksimalne efikasnosti u budućnosti. U nastavku se nalaze glavni statistički podaci o društveno-ekonomskom razvoju ove opštine.

Glavni pokazatelji društveno-ekonomskog razvoja NG Koltsovo za period od 2003. do 2016. godine. Autorska skupština.
(kliknite za povećanje)

Poreski odbici sa teritorije NG Koltsovo.

U Ruskoj Federaciji 13 gradova ima status naučnog grada, od kojih se osam nalazi u Moskovskoj regiji. U zakonu „O statusu naučnog grada Ruske Federacije“, naučni grad je definisan kao opštinski entitet sa statusom urbanog okruga, koji ima visok naučni i tehnički potencijal, u kojem se nalaze naučni i tehnički proizvodi. više od 50% ukupne proizvodnje svih privrednih subjekata opštine. O tome koji se naučni gradovi nalaze u Moskovskoj regiji i za šta su specijalizovani, pročitajte u materijalu na web stranici portala.

Dubna

Status naučnog grada dodijeljen je ukazom predsjednika Ruske Federacije od 20. decembra 2001. godine na period do 31. decembra 2025. godine. Glavna specijalizacija naučnih preduzeća okruga je nuklearna fizika. Tako je Zajednički institut za nuklearna istraživanja svjetski poznat međunarodni centar, a trenutno realizuje megaprojekat od globalnog značaja - izgradnju naučnog kompleksa NICA.

Takođe na teritoriji Dubne postoji posebna ekonomska zona „Dubna“, centar za svemirske komunikacije, Državni univerzitet"Dubna", istraživačko-proizvodni kompleksi i mašinski pogoni.

Zanimljiva činjenica: Dubna je jedini ruski grad ovekovečen u periodnom sistemu D.I. Dubnij, element 105, otkrili su naučnici ovdje.

Zhukovsky

Žukovski je dekretom Vlade Ruske Federacije 2007. dobio status naučnog grada. Prioritetne oblasti za Žukovskog su informacioni i telekomunikacioni sistemi, transport, vazduhoplovstvo i svemirski sistemi, napredno naoružanje, vojna i specijalna oprema, energija i ušteda energije. Štaviše, gradska avioindustrija je najpoznatija. U Žukovskom je stvorena Ujedinjena avio kompanija i aerodrom Žukovski.

Više od hiljadu naučnika radi u najvažnijim preduzećima u okrugu, uključujući najveći svjetski centar za avijaciju, Federalno državno jedinstveno preduzeće TsAGI nazvano po. prof. N. E. Zhukovsky", Institut za istraživanje letenja nazvan po. M. M. Gromova, brojna preduzeća odbrambene industrije.

Žukovski je mnogima poznat kao mjesto održavanja koje će se 2017. održati od 18. do 23. jula.

Korolev

Koroljov je dobio status naučnog grada 2001. predsedničkim dekretom. Simbolično je da je ukaz potpisan 12. aprila, na Dan kosmonautike, a Koroljov je upravo centar raketno-kosmičke industrije. Na njenoj teritoriji nalaze se: JSC Raketno-svemirska korporacija Energia po imenu S.P. Korolev, Centralni istraživački institut za mašinstvo FSUE, Projektni biro hemijskog inženjerstva po imenu. A. M. Isaeva.

Glavna preduzeća ruske svemirske industrije nalaze se u Koroljevu, među kojima je i Centar za kontrolu misije, odakle se kontroliše ruski segment Međunarodne svemirske stanice (ISS).

Protvino

Gradska četvrt Protvino dobila je status naučnog grada 2008. godine na period od pet godina 2014. godine, ovaj status je zadržan narednih pet godina. Glavne specijalizacije su biotehnologija i energetika. U Protvini uspešno rade Državni naučni centar Institut za fiziku visokih energija, CJSC Protom, NPO DNA-Technology, NPO Turbotehnika i drugi.

Važno je napomenuti da je u Protvini razvijen kompleks terapije jonskim zračenjem za liječenje pacijenata oboljelih od raka bez oštećenja okolnog zdravog tkiva.

Pushchino

Reutov

Reutov ima status naučnog grada od 2003. godine na period do 31. decembra 2027. godine. Glavne specijalizacije su vazduhoplovstvo i svemir, mašinstvo, inženjerstvo instrumenata. Dakle, JSC VPK "NPO Mashinostroeniya" je gradsko preduzeće za formiranje grada, tu se nalaze najnoviji tipovi vojne opreme, kao i raketne i raketno-kosmičke komplekse koji nemaju analoga u svijetu.

Ostala naučna preduzeća u okrugu su Naučno-tehničko društvo "Plamya", naučno preduzeće "Flamena" (koji se bavi farmaceutskim proizvodima), DOO "Nano Invest" (visokotehnološka oprema).

Fryazino

Fryazino ima status naučnog grada od 2003. godine. Glavna specijalizacija istraživačkih i proizvodnih poduzeća u Fryazinu je elektronika. Naučnogradski istraživačko-proizvodni kompleks obuhvata 25 preduzeća i organizacija, uključujući AD NE Istok po imenu. Šokin“, AD „Istraživački institut „Platan““ sa postrojenjem u istraživačkom institutu“, FSUE „Specijalni konstruktorski biro Instituta za radiotehniku ​​i elektroniku Ruske akademije nauka“ i drugi.

Na bazi Istraživačko-proizvodnog preduzeća Istok po Šokinu, nastalo je 2015. godine, gde se realizuju investicioni projekti iz oblasti mikrotalasne elektronike.

Chernogolovka

Victoria Kulagina

tekst Petr Kharatyan
ilustracije Elena Byalaya


Predsjednik Vladimir Putin potpisao je Savezni zakon „O izmjenama i dopunama Saveznog zakona „O statusu grada nauke Ruske Federacije” i Federalni zakon „O nauci i državnoj naučno-tehničkoj politici” 10. aprila Državnu dumu, a 15. aprila ga je odobrilo Vijeće Federacije.

U prethodnom zakonu, naučni grad je u suštini teritorija na kojoj se nalazi veliki broj naučnih i obrazovnih institucija. Novi zakon konsoliduje drugačiji pristup - nauka treba da postane osnova za socio-ekonomski razvoj teritorije u savremenom naučnom gradu, da obezbedi razvoj inovativnog poslovanja i privuče dodatna ulaganja za razvoj industrija koje zahtevaju puno znanja. U suštini, to nam omogućava da se oslobodimo jednostranog razvoja naučnih gradova poput jednoindustrijskih gradova, gde je sav život koncentrisan oko jednog ili više preduzeća. Za rješavanje složenog problema, prijedlog zakona proširuje prava lokalnih samouprava, prije svega u korišćenju federalnih sredstava podrške - formiranje programa društveno-ekonomskog razvoja omogućava, na konkurentskoj osnovi, dobijanje dodatnih subvencija za gotovo svaki događaj usmjeren na razvoj naučnog i proizvodnog kompleksa naučnog grada.

Vrijedi napomenuti da će se stvaranje posebnih teritorija sa posebnim ovlastima lokalnih samouprava odraziti u novom zakonu o nauci. Stoga je usvajanje zakona o naučnim gradovima pripremna faza za izradu većeg zakona.


Stanovništvo:

Grad Bijsk osnovan je 1709. Formiranje Biyska kao grada nauke počelo je tokom Velikog domovinskog rata. Grad nauke od 2005.

Zhukovsky


Stanovništvo:

Godine 1933., na mjestu budućeg grada Žukovskog, počela je izgradnja novih zgrada Centralnog aerohidrodinamičkog instituta (TsAGI), a 1940. godine izgradnja Instituta za istraživanje letenja, čiji je projekat predložio pilot M.M. Gromov. Grad nauke od 2007. Lokacija budućeg Nacionalnog centra za proizvodnju aviona.


Stanovništvo:

U poslijeratnim godinama ovdje su izgrađeni Institut za nuklearne probleme i Elektrofizička laboratorija Akademije nauka SSSR-a, a kasnije je na njihovoj osnovi osnovan Zajednički institut za nuklearna istraživanja. Godine 2001. Dubna je dobila status naučnog grada.

Koltsovo


Stanovništvo:

Kolcovljev naučni razvoj započeo je 1970-ih. U to vrijeme to je bilo naselje za zaposlenike Svesaveznog istraživačkog instituta za molekularnu biologiju (sada Državni naučni centar za virusologiju i biotehnologiju "Vektor"). Grad je 2003. godine dobio status grada nauke.


Stanovništvo:

Grad je formiran 1938. od sela Kalinjinskog, na čijoj se teritoriji nalazila artiljerijska fabrika evakuisana iz Petrograda 1918. godine. Grad nauke od 2001.

Michurinsk


Stanovništvo:

Grad nauke od 2003. Prvi i jedini naučni grad specijalizovan za poljoprivrednu industriju.


Stanovništvo:

Od 1946. godine ovdje je postojalo tajno nuklearno postrojenje, Laboratorija “B” (budući Institut za fiziku i energetiku). 1954. godine u Obninsku je puštena u rad prva nuklearna elektrana na svijetu. Godine 1999. grad je dobio status naučnog grada, postavši prvi u Rusiji.

Peterhof


Stanovništvo:

Peterhof je dobio status naučnog grada 2005. godine. Istraživački institut za fiziku i brojne laboratorije i instituti uz njega, kao i Mornarički institut za radioelektroniku nazvanog po. A.S. Popov je postao glavni gradotvorni faktor.


Stanovništvo:

Godine 1952. ovdje je otvoren Institut za biološku fiziku Akademije nauka SSSR-a. Od 1962. godine ima status “Naučnog centra za biološka istraživanja”. Grad nauke od 2005.