SAD i SSSR stvorile blokove država koje se međusobno suprotstavljaju. Jačanje položaja Sjedinjenih Američkih Država postignuto je dodjelom od strane Kongresa 1948. finansijske pomoći zapadnoevropskim zemljama u iznosu od 17 milijardi dolara u skladu sa "Maršalov plan". Njegov prijem je omogućio ispunjenje niza zahtjeva američke administracije - prije svega, uklanjanje komunista iz niza vlada evropske zemlje. U skladu sa prihvaćenim uslovima, zastupnici komunističke partije u vladama Italije i Francuske bili su primorani da napuste vladina mjesta. Ova pomoć je omogućila zapadnoevropskim saveznicima SAD-a da brzo prevladaju posljedice rata. Dana 4. aprila 1949. godine stvoreno je deset evropskih (Belgija, Velika Britanija, Danska, Island, Italija, Luksemburg, Holandija, Norveška, Portugal, Francuska) i dvije sjevernoameričke (SAD i Kanada) zemalja. Organizacija Sjevernoatlantskog pakta (NATO). Sjeverni Atlantik i teritorija zemalja učesnica sporazuma proglašeni su njegovom zonom odgovornosti. Iako je sporazum predviđao postizanje konsenzus Pri donošenju odluka, vojna moć Sjedinjenih Država, potpomognuta ekonomskim uticajem, omogućila joj je prioritetno mjesto u alijansi. Prvi komandant ujedinjenih oružane snage Američki general D. Eisenhower postao je blok. Kasnije su i ovu poziciju zauzeli isključivo Amerikanci.

Vojni blokovi sa američkim učešćem nastali u zemljama Bliskog istoka i Pacifika. Mreža vojnih baza omogućila je Sjedinjenim Državama mogućnost da brzo i efikasno zaštite svoje interese u različitim dijelovima planete. Vojne jedinice koje se nalaze u bazama više puta su korištene za rušenje vlada koje se Sjedinjenim Državama nisu sviđale.

Staljin je smatrao Maršalov plan sredstvom za podređivanje Evrope interesima SAD. Pod pritiskom rukovodstva Sovjetskog Saveza, zemlje istočne Evrope odbile su da učestvuju u Maršalovom planu. Uprkos poteškoćama u ekonomskom oporavku i suši, SSSR je pružio značajnu ekonomsku i prehrambenu pomoć istočnoevropskim zemljama. 1949. godine, pod okriljem SSSR-a, osnovano je Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA).

1955. godine, u opoziciji sa NATO-om Sovjetski savez stvorio svoj vojno-politički blok - Organizacija Varšavskog pakta. Odluka o njegovom formiranju donesena je nakon ulaska Savezne Republike Njemačke u Sjevernoatlantski savez. Uključivanje zapadnonjemačkog Bundeswehra, ponovno stvorenog od olupina Wehrmachta, u oružane snage NATO-a, rukovodstvo SSSR-a je smatralo prijetnjom nacionalnoj sigurnosti zemlje. IN ATS uključivao SSSR, Poljsku, Čehoslovačku, Mađarsku, Bugarsku, Albaniju, Rumuniju i DDR. Sovjetsko vojno prisustvo na teritoriji većine zemalja učesnica Varšavskog Varšavskog rata doprinijelo je očuvanju prosovjetskih režima u njima. Glavni komandanti ujedinjenih oružanih snaga Ministarstva unutrašnjih poslova oduvijek su bili sovjetski generali.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, uprkos stvaranju UN-a, čiji je glavni zadatak bio spriječiti novi rat, došlo je do oštrog sukoba između dva vojno-politička bloka predvođena SAD-om i SSSR-om.Materijal sa sajta

Na ovoj stranici nalazi se materijal o sljedećim temama:

Kraj Drugog svetskog rata nije značio i kraj borbe za uticaj u svetu. Počelo je doba Hladnog rata, čiji je ključni element bio sukob između Organizacije Sjevernoatlantskog pakta (NATO) i Organizacije Varšavskog pakta (WTO).

U poslijeratnim godinama, zapadnoevropske zemlje smatrale su da je opasnost daljeg širenja SSSR-a u Evropi sasvim realna. Smatrali su da je nerealno da se suoče sa prijetnjom pojedinačno i vidjeli su izlaz u konsolidaciji napora. Prvi korak ka NATO-u bio je Briselski pakt, koji su u martu 1948. potpisale Velika Britanija, Francuska, Belgija, Holandija i Luksemburg. Njegove odredbe činile su osnovu Zapadnoevropske unije. Paralelno, vođeni su pregovori između Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Kanade o sklapanju saveza zasnovanog na civilizacijskom jedinstvu ovih zemalja. Konačni rezultat složenog diplomatskog procesa bilo je potpisivanje Sjevernoatlantskog ugovora 4. aprila 1949. u Washingtonu od strane predstavnika dvanaest zemalja. Sporazum je konačno stupio na snagu 24. avgusta 1949. godine, nakon što su ga ratificirale sve države potpisnice.

Suština Sjevernoatlantskog ugovora bila je stvaranje sistema kolektivne sigurnosti: sve strane su se obavezale da će kolektivno braniti svaku stranu u ugovoru koja bi bila napadnuta. Takav sistem je bio izuzetno atraktivan, što je dovelo do ponovnog širenja NATO-a. Grčka i Turska su pristupile Ugovoru 1952., Njemačka 1955., a Španija 1982. godine. Pravi talas širenja NATO-a počeo je krajem 20. veka: 1999. godine članice Severnoatlantskog saveza su postale Mađarska, Poljska i Češka, 2004. godine - Litvanija, Letonija, Estonija, Bugarska, Rumunija, Slovačka i Slovenija. , 2009. godine - Hrvatska i Albanija. Jedan broj evropskih država nastoji da se pridruži NATO-u. Najbliže države tome su Makedonija, Crna Gora i Bosna i Hercegovina, koje sprovode Akcioni plan za članstvo. Gruzija je članica tzv. "ubrzanog dijaloga". U takvom dijalogu je učestvovala i Ukrajina, ali se 2010. godine, dolaskom na vlast V. Janukoviča, povukla iz njega. Azerbejdžan, Jermenija, Kazahstan i Moldavija sprovode Individualne planove partnerstva. Konačno, još skoro desetak država su učesnice NATO programa Partnerstvo za mir.

ORGANIZACIJA VARŠAVSKOG UGOVORA

U istočnoj Evropi, interakcija između SSSR-a i njegovih saveznika - narodnih demokratija - u početku je izgrađena na osnovu bilateralnih ugovora potpisanih 1943-1949. Međutim, sredinom 1950-ih, sovjetsko rukovodstvo je prepoznalo takav pravni okvir kao nedovoljan. Povod za uspostavljanje bliže multilateralne forme vojno-političke saradnje između socijalističkih država bilo je donošenje 1954. godine odluke o remilitarizaciji Savezne Republike Njemačke i njenom uključivanju u NATO. Dana 14. maja 1955. u glavnom gradu Poljske potpisan je Varšavski pakt. Ovaj dokument je formalizirao stvaranje Organizacije Varšavskog pakta, vojno-političkog saveza u kojem je SSSR imao vodeću ulogu. Osim Sovjetskog Saveza, još sedam država su postale članice Varšavske Varšave: Poljska Narodna Republika, Čehoslovačka Socijalistička Republika, Mađarska Narodna Republika, Njemačka Demokratska Republika (učestvovale u vojnim strukturama Varšavske Varšave od 1956.), Socijalistička Republika Rumunija, Narodna Republika Bugarska i Narodna Republika Albanija.

Tako su sve evropske socijalističke zemlje sa izuzetkom Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije postale učesnice ATS-a. Ugovor je stupio na snagu 5. juna 1955. godine. 26. aprila 1985. godine, zbog isteka, produžen je za još 20 godina. Kako se politička situacija u svijetu mijenjala, ATS se smanjivao. Ispostavilo se da je “najslabija karika” Albanija, koja se prilično brzo preorijentisala sa Sovjetskog Saveza na maoističku Kinu. 1961-1962, faktički je prestala da učestvuje u strukturama Odeljenja unutrašnjih poslova, a 12. septembra 1968. i formalno je napustila Organizaciju. Razlog za zvanično povlačenje Albanije bio je ulazak trupa zemalja Varšavskog pakta u Čehoslovačku 1968. godine. A 25. septembra 1990. godine, u vezi sa ujedinjenjem sa Nemačkom, Nemačka Demokratska Republika je napustila ATS. U vezi sa transformacijama u SSSR-u i drugim zemljama centralne i istočne Evrope Države članice Varšavskih Varšavskih snaga ukinule su 25. februara 1991. njene vojne strukture, a 1. jula 1991. u Pragu su potpisale Protokol o potpunom raskidu ugovora.

ALTERNATIVE

Sfera uticaja NATO-a do 1990-ih bila je ograničena na Evropu i Sjeverni Atlantik. Ali vojno-politički savezi su stvoreni i u drugim regijama svijeta.

Vojno-politička saradnja između SAD, Australije i Novog Zelanda, koja se aktivno razvijala tokom Drugog svetskog rata, nastavljena je i nakon ratno vrijeme. Ove tri države su 1. septembra 1951. godine u San Francisku potpisale Pacifički pakt o sigurnosti prema kojem je sljedeće godine stvoren blok ANZUS (skraćenica za Australiju, Novi Zeland, Sjedinjene Države). Glavni zadatak ANZUS-a bio je da koordinira napore kolektivne odbrane na tom području pacifik(1978. Indijski okean je također bio uključen u djelokrug bloka). Dodatak ANZUS-u bio je i ANZUS blok, nastao 1971. godine. Učesnici su bili Australija, Novi Zeland i Velika Britanija. Ali ako se saradnja u okviru ANZUS-a nastavi do danas (uglavnom tokom mirovnih operacija), onda je ANZUS prestao da postoji 1975. godine - zbog istupanja Novog Zelanda iz njegovog članstva.

MANILA I BAGDADSKI PAKTI

Dana 8. septembra 1954. u glavnom gradu Filipina, Manili, potpisan je Ugovor o kolektivnoj odbrani jugoistočne Azije (Pakt Manila), kojim su postavljeni temelji SEATO bloka (South-East Asia Treaty Organization), zvanično osnovanog u 1956. U njemu su učestvovali SAD, Australija, Velika Britanija, Novi Zeland, Francuska, Tajland, Filipini i Pakistan, a partneri u dijalogu Južna Koreja i Južni Vijetnam. Glavni zadatak SEATO-a bio je da se suprotstavi širenju komunističkog uticaja u jugoistočnoj Aziji. Sjedište SEATO-a bilo je u Bangkoku (Tajland), ali u ovom bloku nije postojala jedinstvena vojna komanda (za razliku od NATO-a). Početkom 1970-ih SEATO se našao u krizi. Otcjepljenje Istočnog Pakistana 1971. i stvaranje nezavisnog Bangladeša onemogućili su Pakistanu učešće u SEATO-u, te je napustio Organizaciju 1973. godine. 1974. Francuska je napustila blok, Tajland 1975., a 30. juna 1977. godine SEATO je zvanično raspušten.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata, Sjedinjene Države i Velika Britanija skovale su planove za ponovno stvaranje bliskoistočne Antante. Prvi korak bilo je potpisivanje sporazuma između Turske i Pakistana 1954. godine. Dana 24. februara 1955. potpisan je Bagdadski pakt između Iraka i Turske, a u narednih nekoliko mjeseci pridružili su mu se Velika Britanija, Pakistan i Iran. Tako je nastao CENTO blok (Centralna ugovorna organizacija). CENTO je zamišljen kao vojni blok za region jugozapadne Azije i Indijskog okeana. Međutim, 1959. Irak se povukao iz CENTO-a. 1979. godine, nakon Islamske revolucije, Iran je napustio CENTO, a ubrzo je i Pakistan napustio redove Organizacije. Kao rezultat toga, samo dvije zemlje članice NATO-a ostale su u CENTO-u, što je obesmislilo dalje postojanje bloka. U avgustu 1979. CENTO je zvanično raspušten.

ALTERNATIVE NATO-u

Organizacija ugovora o kolektivnoj sigurnosti (ODKB) ujedinila je neke od bivših republika Sovjetskog Saveza. Počelo je 5. maja 1992. godine potpisivanjem Ugovora o kolektivnoj bezbednosti u Taškentu (Uzbekistan) od strane šefova Jermenije, Kazahstana, Kirgistana, Rusije, Tadžikistana i Uzbekistana.

Azerbejdžan, Bjelorusija i Gruzija su se 1993. godine pridružile Ugovoru. Ugovor je bio na 5 godina i mogao se produžiti. Predsjednici Jermenije, Bjelorusije, Kazahstana, Kirgistana, Rusije i Tadžikistana su 2. aprila 1999. godine potpisali protokol o produženju ugovora za narednih pet godina, ali su Azerbejdžan, Gruzija i Uzbekistan odbili da produže ugovor. U maju 2002. godine doneta je odluka da se Ugovor o kolektivnoj bezbednosti transformiše u punopravnu međunarodnu organizaciju – Organizaciju ugovora o kolektivnoj bezbednosti (ODKB). Odgovarajući sporazum je stupio na snagu 18. septembra 2003. godine. Uzbekistan je 2006. godine pristupio ODKB-u, ali je u decembru 2012. napustio organizaciju. Zadatak ODKB je da zajedničkim naporima vojski i pomoćnih jedinica zaštiti teritorijalni i ekonomski prostor zemalja učesnica sporazuma od bilo kakvih spoljnih vojno-političkih agresora, međunarodnih terorista, kao i od prirodnih katastrofa velikih razmera.

Kina, Rusija, Kazahstan, Tadžikistan, Kirgistan i Uzbekistan su 2001. godine osnovale Šangajsku organizaciju za saradnju (SCO). Ova organizacija nije vojni blok (kao što je NATO) ili otvoreni redovni sigurnosni sastanak (kao što je Regionalni forum ASEAN-a), već zauzima posrednu poziciju. Glavni ciljevi organizacije su jačanje stabilnosti i sigurnosti na širokom prostoru koji ujedinjuje države članice, borba protiv terorizma, separatizma, ekstremizma, trgovine drogom, razvoj ekonomske saradnje, energetskog partnerstva, naučne i kulturne interakcije. U julu 2015. odobrena je odluka o prijemu Indije i Pakistana u SCO. Očekuje se da će ove države postati punopravne članice Organizacije.

Možda će vas zanimati:

Nakon pobjede nad nacističkom Njemačkom, SSSR je počeo da smanjuje svoje oružane snage. Do 1948. broj sovjetskih trupa smanjen je na 2874 hiljade ljudi. Međutim, zapadni saveznici, uplašeni ekspanzijom socijalističkog sistema u Evropi i rastom pokreta za nezavisnost u kolonijalnim zemljama, ubrzo su krenuli putem konfrontacije sa SSSR-om. Bivši britanski premijer W. Churchill je u svom čuvenom govoru u Fultonu 1946. otvoreno pozvao na vojnu kampanju protiv Sovjetskog Saveza i narodnih demokratija. Hladni rat je dalje oličen u Trumanovoj doktrini, zasnovanoj na nuklearnoj ucjeni, kao iu Marshallovom planu. Nakon stvaranja vojnog bloka NATO-a, Evropa se podijelila na dva dijela. S jedne strane bile su zapadne zemlje, koje su podržavale Sjedinjene Države, a s druge istočne države socijalističke zajednice, iza kojih je stajao Sovjetski Savez.

Uprkos odluci Potsdamskog ugovora, Saveznici su stvorili tampon državu unutar granica svojih okupacionih zona - Zapadnu Njemačku (FRG), čiji su se vladajući krugovi zalagali za reviziju svih granica u Evropi i postavljali revanšističke zahtjeve na teritoriji niza socijalističkih zemalja. Tada su bivši saveznici SSSR-a počeli formirati vojno-političke blokove usmjerene protiv cjelokupnog socijalističkog sistema i narodnooslobodilačkih pokreta. Već u martu 1948. nastao Western Union, koji je uključivao Englesku, Francusku, Belgiju, Holandiju i Luksemburg.

WESTERN UNION

Ova unija jedva je imala vremena da se pojavi kada su počeli pregovori o njenom proširenju na Sjedinjene Države i Kanadu. Uslijedila je rezolucija američkog Senata od 11. juna 1948. godine, koja je dozvolila vladi ove zemlje da se u mirno vrijeme pridruži „takvim regionalnim i drugim kolektivnim organizacijama koje se zasnivaju na stalnoj i djelotvornoj međusobnoj pomoći i na kojima su nacionalni zavisi bezbednost zemalja.”

Do trenutka potpisivanja sporazuma stvaranje NATO-a Dana 4. aprila 1949. Danska, Island, Italija, Norveška i Portugal također su se pridružile sedam država učesnica. Kasnije su se ovom bloku pridružile Grčka i Turska (obe 1952.), Zapadna Nemačka (1955.) i Španija (1982.). Sve zemlje članice NATO-a podržale su deklaraciju o saradnji sastavljenu u opštem smislu. Glavna stvar Ugovor je bio član 5, u kojem je stajalo da će u slučaju „oružanog napada“ na jednu ili više njegovih članica, druge članice NATO-a odmah pružiti pomoć zemlji ili zemljama koje su „napadnute“ poduzimanjem radnji za koje „smatraju neophodno, uključujući upotrebu oružane sile".

NATO UZIMA KONKRETAN OBLIK

Međutim, tek nakon starta Korean War juna 1950. NATO je počeo da poprima oblik u kojem postoji danas. 2. aprila 1951. godine, dvije godine nakon potpisivanja Sjevernoatlantskog ugovora, počela je sa radom Evropska komanda NATO-a na čelu sa bivšim oslobodiocem zapadna evropa General Dwight Eisenhower.

Istovremeno je stvoreno i NATO ratno vazduhoplovstvo u srednjoj Evropi, čiji je glavni komandant postao general-pukovnik Loris Norstad. Ove zračne snage bile su opremljene američkim mlaznim avionima isporučenim u okviru Programa uzajamne pomoći u odbrani.

U prvim mesecima stiglo je desetak lovaca Republic F-84E Thunderjet. Početkom 1952. broj mlaznih lovaca isporučenih u Evropu brojio se na stotine, što je radikalno promijenilo izgled zračnih snaga Belgije, Danske, Francuske, Italije, Holandije i Portugala. Kasnije je donesena odluka da se isti sveprisutni Thunderjet isporuči Grčkoj i Turskoj, a značajna serija ovih aviona stigla je u južnu Evropu. Ali moderniji lovci sa zamašenim krilima F-84F Thunderstreak i izviđački avioni RF-84F Thunderflash stvoreni na njegovoj osnovi isporučeni su u Srednju Evropu. Tokom Korejskog rata, lovac F-86F Sabre bio je rijedak prizor na nebu Evrope, a takvi avioni kanadske proizvodnje bili su u upotrebi samo u jedinicama RCAF-a i RAF-a. Tada su počeli da lete i italijanski, grčki, turski i zapadnonjemački piloti. U maju 1953. talijanski koncern Fiat dobio je licencu za proizvodnju presretača F-86K za sve vremenske prilike. Ovaj presretač italijanske proizvodnje kasnije je ušao u službu francuskih i holandskih zračnih snaga. Norveška i Njemačka.

U međuvremenu, Sovjetski Savez je sa sve većom uzbunom posmatrao oživljavanje oružanih snaga Zapadne Njemačke, a zatim i opremanje Bundeswehra novom opremom koju su obezbijedile zapadne sile. Nakon Staljinove smrti 1953. godine, nova vlada je uz manje promjene nastavila svoju vanjsku politiku, a jedan od njenih glavnih ciljeva bio je spriječiti remilitarizaciju Savezne Republike Njemačke. Sovjetsko rukovodstvo je preuzelo inicijativu za stvaranje demilitarizovane zone u centru Evrope. Međutim, ovaj prijedlog je bio neprihvatljiv za NATO, a pripreme za prijem Njemačke u ovaj blok nastavljene su u punom jeku. Tada je Sovjetski Savez pokušao da obesmisli postojanje NATO-a i 31. marta 1954. godine podnio je zahtjev za ulazak u NATO. Engleska i Francuska, a zatim mjesec dana kasnije Sjedinjene Države, stavile su veto na ovaj zahtjev. Zapadna Njemačka je 5. maja 1955. godine postala punopravna članica NATO-a, a tada je počeo nagli oživljavanje vojne industrije u zemlji i tamo je usvojen zakon o univerzalnoj vojnoj obavezi.

Godine 1966. regularna vojska SR Njemačke već je brojala oko 468 hiljada ljudi, a vojna industrija ove države osiguravala je gotovo 65% potreba Bundeswehra za vojnom opremom.

VARŠAVSKI SPORAZUM

Sporazum o remilitarizaciji Njemačke i prijem ove zemlje u NATO blok naglo je povećao međunarodnu napetost u centru Evrope. Osim toga, u septembru 1954., na inicijativu Sjedinjenih Država, stvoren je novi vojni blok - SEATO, a na Bliskom istoku, pod vodstvom Britanaca, 1955. je nastao Bagdadski pakt, kasnije reorganiziran u blok CENTO. .

Pod tim uslovima, Sovjetski Savez je bio primoran da počne da povećava veličinu svojih oružanih snaga, a u maju 1955. godine zaključen je Varšavski pakt prijateljstva, saradnje i uzajamne pomoći između socijalističkih država u Evropi. Uključivao je SSSR, Albaniju, Bugarsku, Čehoslovačku, Istočnu Njemačku, Poljsku, Mađarsku i Rumuniju. Prema već postojećim bilateralnim sporazumima, dijelovi sovjetskih trupa bili su locirani na teritoriji Poljske, DDR-a, Rumunije, Mađarske i kasnije Čehoslovačke. Varšavski pakt je u suštini bio čisto defanzivne prirode i stvoren je da osigura mir u Evropi.

Sovjetsko rukovodstvo je također poduzelo određene korake u zabrani nuklearnog oružja, ali kasniji događaji u svijetu povezani s oružanom borbom imperijalističkih zemalja protiv nacionalno-oslobodilačkih pokreta u Aziji, Africi i Latinskoj Americi doveli su do daljeg pogoršanja odnosa između dvije vojno-političke sistema i, kao posljedicu, trku u naoružanju velikih razmjera.

(Pripremljeno za portal “Ratovi 20. vijeka” prema materijalima iz knjige K. Bishopa “Vazdušni ratovi 20. vijeka. 1945-2000”).

U prvoj poslijeratnoj deceniji u svijetu je uspostavljen bilateralni sistem međunarodnih odnosa. To je vrijeme kada je počela globalna konfrontacija između dvije supersile - Sjedinjenih Američkih Država i Sovjetskog Saveza, kao i sukoba između dvije vojno-političke organizacije - Sjevernoatlantske alijanse i Organizacije Varšavskog pakta.

Varšavski pakt je potpisan u zemljama istočne Evrope. To se dogodilo 1955. godine. Njen glavni zadatak je bio da vrši kontrolu nad ovim državama, kao i da osigura sigurnost i mir u Evropi. Prema Ugovoru, bila je namijenjena pružanju pomoći zemljama učesnicama u slučaju vojne prijetnje, obavljanju međusobnih konsultacija u kriznim situacijama i formiranju Jedinstvene komande Oružanih snaga.

Varšavski pakt prijateljstva, saradnje i uzajamne pomoći potpisale su Albanija, Mađarska, Bugarska, Poljska, Istočna Njemačka, Rumunija, Čehoslovačka i SSSR 6 godina nakon formiranja NATO-a. Treba napomenuti da je saradnja između ovih država postojala mnogo prije potpisivanja dokumenta. Činjenica je da je u većini njih, nakon završetka rata, uspostavljen komunistički sistem vlasti, čemu su u velikoj mjeri doprinijele sovjetske trupe koje su ostale u istočnoj Evropi. A do potpisivanja sporazuma svi odnosi između njih su se odvijali na osnovu sporazuma o prijateljstvu i saradnji. Godine 1949. formirano je Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć, koje je u početku uključivalo Bugarsku, Sovjetski Savez, Mađarsku, Rumuniju, Poljsku i Čehoslovačku, a kasnije i druge zemlje.

Istovremeno, nakon 1953. godine, u nekim zemljama istočne Evrope pojavili su se znaci masovnog nezadovoljstva izazvanog kontroverznom politikom SSSR-a. Tako su se u Čehoslovačkoj i Mađarskoj dogodile masovne demonstracije i štrajkovi. A u DDR-u su bili toliko brojni da je sovjetsko rukovodstvo bilo prisiljeno uvesti tenkove kako bi suzbilo proteste radnika nezadovoljnih sve lošijim životnim standardom. Kada je I. Staljin umro 1953. i kada su na vlast došli novi lideri, oni su poduzeli niz putovanja u zemlje socijalističkog logora. Njihov rezultat je potpisivanje Varšavskog pakta. Obuhvaćala je gotovo sve istočnoevropske države, sa izuzetkom Jugoslavije, koja se držala neutralnosti. Potpisivanje ovog dokumenta je uzrokovana prvenstveno pojavom vojnih prijetnji kao rezultatom ratifikacije Pariških sporazuma iz 1954. godine, koji su predviđali stvaranje Zapadnoevropske unije i pristupanje Zapadne Njemačke Sjevernoatlantskom savezu.

Potpisivanjem navedenog dokumenta formalizovano je stvaranje Organizacije Varšavskog pakta, vojno-političke organizacije socijalističkih evropskih država. Njegovo stvaranje postalo je svojevrsni odgovor na formiranje NATO-a, koji je bio usmjeren protiv socijalističkog kampa.

Ciljevi Varšavskog pakta uključivali su osiguranje sigurnosti zemalja učesnica. Sastojao se od preambule i jedanaest članova. Prema njegovim uslovima i Povelji Ujedinjenih nacija, sve države potpisnice bile su obavezne da se odreknu ili da se u međunarodnoj politici uzdrže od prijetnji ili direktne upotrebe sile, au slučaju oružanog sukoba, da pruže pomoć svim raspoloživim sredstvima.

Takođe, zemlje učesnice bile su obavezne da deluju u cilju jačanja saradnje i prijateljskih odnosa za dalji razvoj kulturnih i ekonomskih odnosa, poštujući nacionalni suverenitet i ne mešajući se u unutrašnja politika jedan drugog. Ali isto tako treba napomenuti da članstvo u Organizaciji nije uvijek bilo dobrovoljno, a rijetki pokušaji izlaska iz nje bili su oštro suzbijani (na primjer, Mađarska, Čehoslovačka i Poljska).

Osnovano je i najviše tijelo Organizacije Varšavskog ugovora - Politički konsultativni komitet, čiji su glavni zadaci bili konsultacije o kontroverznim pitanjima koja su se pojavila u okviru implementacije Ugovora.

Ali aktivnosti Odjela unutrašnjih poslova bile su vrlo kontroverzne i ne uvijek uspješne. Važno je podsjetiti da su se u njenom obračunu s NATO-om dogodile dvije velike krize koje su zamalo postale uzrok Trećeg svjetskog rata: Berlinska i Karipska kriza.

Uzrok Berlinske krize 1959-1962 bilo je masovno preseljenje stanovnika Istočne Njemačke u Zapadni Berlin. Da bi se stalo na kraj neovlašćenom preseljenju, preko noći je izgrađen čuveni Berlinski zid, sa postavljenim kontrolnim punktovima. Ali takve akcije izazvale su još veće nezadovoljstvo stanovništva u blizini kontrolnog punkta okupile su se ogromne gomile onih koji su htjeli napustiti granice sovjetskog Berlina. To je dovelo do koncentracije sovjetskih i američkih tenkova u blizini Brandenburške kapije i glavnih kontrolnih punktova. Kao rezultat toga, sukob između dvije države završio se tako što su sovjetske vlasti bile prisiljene da povuku svoje tenkove sa ovih položaja.

Još jedna krizna situacija nastala je 1962. na Karibima, dovodeći svijet u opasnost od nuklearnog rata. Sve je počelo tako što su Amerikanci postavili svoju raketnu bazu u Tursku. Sovjetski Savez to nije mogao ostaviti bez odgovora, pa su tajno postavili svoje projektile na ostrvo Kubu. Kada se to pročulo u Sjedinjenim Američkim Državama, tamo je počela prava panika, jer su akcije sovjetskog rukovodstva doživljavane kao početak priprema za rat. Srećom, nije se završilo tako loše: sovjetske trupe povukle su svoje projektile sa Kube, Amerikanci su likvidirali svoju bazu u Turskoj i obećali da neće preduzimati ništa protiv Kube.

Pored ovih sukoba, bilo je i mnogo drugih kriznih situacija unutar same Organizacije. Glavni razlog za njih bila je želja nekih zemalja za boljim životom i želja da se oslobode uticaja Sovjetskog Saveza. Takve krize uključuju ustanak u Mađarskoj, koji se dogodio 1956. (Operacija Vihor), pokušaje da se sprovedu reforme u Čehoslovačkoj 1968. (Praško proleće, Operacija Dunav). Svi su riješeni uz pomoć sovjetskih tenkova.

Ne treba zaboraviti ni rat u Afganistanu 1979-1989. Godine 1979., kao rezultat vojnog udara, tamo je na vlast došlo novo rukovodstvo koje je imalo namjeru da izgradi model socijalističke države, uzimajući za uzor SSSR. Ova politika izazvala je nezadovoljstvo stanovništva, zbog čega je afganistanski predsjednik Amin bio prisiljen obratiti se Sovjetskom Savezu za pomoć. Šta se dalje dogodilo svima je poznato. Uvođenje ograničenog sovjetskog kontingenta na avganistansku teritoriju, koji je samo trebao držati situaciju pod kontrolom. Rezultat je bio desetogodišnji rat i međunarodna izolacija Sovjetskog Saveza.

1985. godine, zbog isteka Varšavskog pakta, produžen je za 20 godina.

Kada je počela perestrojka u SSSR-u, došlo je do promjena u cjelokupnoj vanjskoj politici zemlje. Sovjetsko rukovodstvo nije se miješalo u „baršunaste“ revolucije u istočnoevropskim zemljama 1989-1990. 1989. pao je Berlinski zid, a godinu dana kasnije dvije Njemačke su ujedinjene u jednu državu. Za Uniju je to značilo gubitak vjernog saveznika.

Poticaj za početak kolapsa vojnog sovjetskog carstva bilo je potpisivanje Budimpeštanskog sporazuma 1991. godine od strane tri zemlje - Poljske, Mađarske i Istočne Njemačke. Ovaj dokument je podvukao crtu pod postojanjem Organizacije Varšavskog pakta.

Sam Varšavski pakt postavlja mnoga pitanja. Dakle, na primjer, šta je Sovjetski Savez direktno dobio njegovim potpisivanjem? IN U poslednje vreme mnogi istoričari su skloni da misle da je ovo bio dobro osmišljen politički potez N. Hruščova, koji je nastojao da stvori neku vrstu zajedničke organizacije za osiguranje kolektivne bezbednosti. Sovjetsko rukovodstvo je počelo shvaćati činjenicu da NATO počinje prijetiti vojnoj moći SSSR-a i njegovoj prednosti na evropskoj teritoriji.

Međutim, ako govorimo o superiornosti Zapada koja je zaista postojala u to vrijeme, ona se sastojala samo u metodama zastrašivanja nuklearnim oružjem. Što se tiče konvencionalnog naoružanja i opreme, neosporna prednost je bila na strani Sovjetskog Saveza. Štoviše, to je, prema mišljenju mnogih stručnjaka, bio razlog za nastanak Sjevernoatlantske alijanse.

Amerika i njeni saveznici su odmah po završetku rata započeli razoružavanje i masovno otpuštanje vojnog osoblja, ali SSSR nije žurio s tim. A Amerikanci su se mogli osjećati sigurnima samo do 1957. godine, kada je lansiran prvi sovjetski umjetni satelit i tako se pojavila prijetnja lansiranja nuklearnog oružja u orbitu.

Bilo kako bilo, Varšavski pakt je, međutim, prestao da postoji, baš kao i SSSR. Ali neizgovorena konfrontacija između Sjedinjenih Država i Rusije i dalje traje.

Sjedinjene Američke Države i Sovjetski Savez bili su glavni, ali ne i jedini učesnici Hladnog rata. Obje velesile bile su vođe moćnih vojno-političkih koalicija. Stvaranje i djelovanje Sjevernoatlantskog saveza (NATO) i Organizacije Varšavskog pakta (WTO) u potpunosti odražavaju sadržaj, prirodu i karakteristike ere globalne konfrontacije.

Saveznici - i SAD i SSSR - nikako nisu bili samo statisti. Svi su oni, iako u različitom stepenu, doprinijeli Hladnom ratu, a uloga svake od država članica zapadnog i istočnog bloka zahtijeva posebno proučavanje. Relevantni naučni rad se aktivno odvija u brojnim istraživačkim centrima u većini različite zemlje, da ne spominjemo nezavisne naučnike.

U okviru ovog odjeljka, međutim, nećemo govoriti o „doprinosu“ pojedinih država Hladnom ratu (ovo je jednostavno nemoguć zadatak za recenzent), već o nekim aspektima koalicione konfrontacije. Kao što je poznato, svaki sistem ima kvalitete koji se ne mogu svesti na zbir svojstava njegovih komponenti, a NATO i ATS, naravno, nisu izuzetak od pravila. U prvim poslijeratnim godinama SSSR i njegovi saveznici protivili su se organizovanju zatvorenih vojno-političkih blokova, radi očuvanja integriteta Evrope i stvaranja sistema kolektivne sigurnosti na cijelom evropskom kontinentu. Međutim, Zapad je preferirao drugačiji put.

Proces formiranja Sjevernoatlantske alijanse, kako je gore detaljno razmotreno, nije okončan potpisivanjem Ugovora iz 1949. godine, au narednom periodu činilo se da je njegovo jačanje i širenje bila prioritetna politika na Zapadu. Potpisivanjem Pariskih sporazuma u jesen 1954. Sjedinjene Države i njihovi saveznici pružili su mogućnost Zapadnoj Njemačkoj i Italiji da stvore vlastite oružane snage i obnove vojnu proizvodnju. Deklarisana je želja da se postigne ujedinjenje Njemačke kroz apsorpciju DDR-a. Nakon toga, u maju 1955. godine, kršeći Potsdamske sporazume, Njemačka je primljena u NATO, koji je na raspolaganje dobio pola miliona njemačkog Bundeswehra. Međunarodna situacija se naglo pogoršala, a vojna opasnost je porasla. U novim uslovima, bilateralni ugovori između socijalističkih zemalja više nisu u potpunosti osiguravali njihovu kolektivnu sigurnost.

Pojavila se hitna potreba za reorganizacijom vojno-političke saradnje na široj međunarodno-pravnoj osnovi, kada bi se udruženim snagama zapadnih zemalja suprotstavila zajednička moć Sovjetskog Saveza i država Istočne Evrope. Istočnoevropske države (zvane su i „zemlje narodnih demokratija”) i Sovjetski Savez, počevši od prvih poslijeratnih godina, vodili su politiku usmjerenu na uspostavljanje bliskih i sveobuhvatnih partnerstava. Osnova za to su bili brojni bilateralni sporazumi. Vojni kontakti ubrzo su postali jedno od prioritetnih oblasti saradnje, pogotovo što se ugovorni proces poklopio sa stvaranjem i formiranjem novih nacionalnih armija u narodnim demokratijama.

Široko se praktikovalo snabdijevanje „bratskih vojski“ savremenim (u to vrijeme) sovjetskim oružjem i različitom vojnom opremom, kao i slanje vojnih savjetnika komandnog i tehničkog profila za pomoć u savladavanju vojne opreme, organizaciji borbene obuke trupa i osoblje za obuku. Praksa obuke nacionalnog osoblja u sovjetskim vojnim obrazovnim ustanovama također je postala široko rasprostranjena. Formiranje armija narodno-demokratskih zemalja bilo je olakšano njihovim bliskim vezama sa sovjetskim trupama stacioniranim na teritoriji DDR-a, Poljske, Mađarske i Rumunije. Albanija, Bugarska, Mađarska, Nemačka Demokratska Republika (DDR), Poljska, Rumunija, SSSR i Čehoslovačka potpisale su 14. maja 1955. godine u glavnom gradu Poljske saveznički Ugovor o prijateljstvu, saradnji i uzajamnoj pomoći, koji je ušao u istoriju kao Varšavskog pakta. Novi vojno-politički komonvelt organizovan je na principima jedinstva marksističko-lenjinističke ideologije, vodeće uloge u državama komunističkih partija, socijalističkog internacionalizma i zajedničkog obezbeđenja njihove vojne bezbednosti. U tekstu Ugovora, kao iu vojnoj doktrini usvojenoj mnogo kasnije, navedeno je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova bilo čisto odbrambene prirode. Naravno, to nije isključivalo odlučnu akciju njegovih udruženih oružanih snaga u slučaju agresije.

Štaviše, u planiranju borbe svojevremeno je čak bila dopuštena mogućnost preventivnog udara na grupe trupa potencijalnog neprijatelja „spremne za napad“. Zemlje učesnice Varšavskih Varšavskih snaga stvorile su koaliciona rukovodna tijela, formirale odgovarajuće savezničke oružane snage i sredstva njihove kontrole u mirnodopskom i ratnom periodu, te odredile optimalne oblike i metode vojne saradnje. Ovaj sistem je dopunjavan i unapređivan tokom čitavog perioda svog postojanja, do proleća 1991. godine. Vrhovni organ Ministarstva unutrašnjih poslova bio je Politički konsultativni komitet (PCC), kojem je bilo povjereno rješavanje općih temeljnih pitanja vezanih za odbrambenu sposobnost i vojni razvoj savezničkih država, njihovih vojski i Ujedinjenih oružanih snaga (JAF), kojima je rukovodio vrhovni komandant.

Prema ustaljenoj praksi PAC-a, njegovi sastanci su se održavali jednom godišnje. Na njima su učestvovale delegacije predvođene najvišim zvaničnicima zemalja učesnica. Na dnevnom redu su po pravilu bila dva pitanja: jedno od njih je bio izvještaj vrhovnog komandanta o stanju savezničkih snaga sa donošenjem odluka o njihovom daljem razvoju, opremanju vojnom opremom i naoružanjem, pripremanju infrastrukture. , itd.

Drugo pitanje je obično bilo razmatranje i usvajanje političkih izjava, na primjer o problemima smanjenja naoružanja ili u vezi sa “agresivnim akcijama zapadnih zemalja”. Radna tijela PAC-a bili su Zajednički sekretarijat, Komitet ministara vanjskih poslova (KMFA) i Komitet ministara odbrane (KMO); potonji je djelovao kao najviši vojni koalicioni organ u Ministarstvu unutrašnjih poslova. Organ vojno-strateške kontrole u mirnodopskim vremenima bila je Zajednička komanda Oružanih snaga (tada Ujedinjenih oružanih snaga), koju su činili vrhovni komandant savezničkih snaga i njegovi zamenici iz svake zemlje učesnice (sa činom zamenika). ministri odbrane ili načelnici generalštabova sa prebivalištem u svojoj državi), kao i načelnik štaba Savezničkih snaga i komandant PVO Uprave unutrašnjih poslova. Glavni zapovjednici savezničkih snaga u različito vrijeme bili su maršali Sovjetskog Saveza I. S. Konev, A. A. Grečko, I. I. Yakubovski, V. G. Kulikov i armijski general P. G. Lušev. Pod vrhovnim komandantom savezničkih snaga, Štab savezničkih snaga i Tehnički komitet savezničkih snaga funkcionisali su kao stalna tela za upravljanje svakodnevnim aktivnostima Savezničkih snaga. Pored toga, privremeno su radili Vojno vijeće i Vojno-naučno-tehničko vijeće Savezničkih snaga. Štab savezničkih snaga i Tehnički komitet savezničkih snaga popunjeni su iz reda generala, admirala i oficira svih savezničkih vojski po principu proporcionalne zastupljenosti, na osnovu prihvaćenih standarda finansiranja ovih tijela: Bugarska - 7%, Mađarska - 6% , Istočna Njemačka - 6%, Poljska - 13,5%, Rumunija - 10%, Sovjetski Savez - 44,5% i Čehoslovačka - 13%. Karakteristično je da su, prema ovim normama, većinu rukovodećih pozicija u navedenim strukturama (šef štaba, njegov prvi zamjenik, predsjednik Tehničkog komiteta, šefovi svih odjela i odjela) zauzimala sovjetska vojna lica. U Ujedinjenoj komandi, pored samog vrhovnog komandanta savezničkih snaga, sovjetski vojni zapovednici bili su njegovi zamenici za vazduhoplovstvo, mornaricu i protivvazdušnu odbranu. Naravno, ova praksa je osigurala implementaciju ideja i smjernica prvenstveno sovjetskog političkog i vojnog rukovodstva, Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a i odredbi sovjetskog vojne nauke i vojnu doktrinu. Glavnokomandujući i načelnik štaba savezničkih snaga istovremeno su bili na dužnostima prvog zamjenika ministra odbrane SSSR-a i prvog zamjenika načelnika Generalštaba (respektivno).

Te su okolnosti ponekad imale negativan utjecaj na moralnu i psihološku situaciju u strukturama Ministarstva unutrašnjih poslova, pogotovo zato što postupci sovjetskih vođa nisu uvijek u potpunosti uzimali u obzir interese, karakteristike i stvarne mogućnosti saveznika SSSR-a. Zastupljenost savezničkih vojski u Glavnom štabu savezničkih snaga bila je ograničena na prisustvo zamjenika načelnika štaba savezničkih snaga iz ministarstava odbrane svih država učesnica sa činom zamjenika načelnika generalštabova (glavnih) štabova.

Ovi predstavnici su radili u štabu savezničkih snaga, stalno su bili u Moskvi. Organi vojne komande i kontrole bili su angažovani na izradi predloga i preporuka o problemima jačanja odbrambenih sposobnosti zemalja saveznica, izgradnje nacionalnih oružanih snaga i koordinacije aktivnosti Ujedinjenih oružanih snaga u interesu kolektivne odbrane. Tokom godina svog postojanja, Organizacija Varšavskog ugovora razvila je efikasan mehanizam multilateralne političke i vojne saradnje, koji se stalno razvijao i usavršavao. Njen pravni osnov bio je i sam Varšavski pakt i bilateralni sporazumi između njegovih učesnika. U skladu s tim, saradnja u različitim oblastima djelovanja odvijala se kako u okviru Uprave unutrašnjih poslova tako i na bilateralnoj osnovi. Najvažnija oblast djelovanja Odjela za unutrašnje poslove bila je saradnja između država učesnica u oblasti vanjske politike.

Postojao je i mehanizam za njegovu koordinaciju, čija je centralna karika bio Politički konsultativni komitet. Njeni važni elementi bili su Stalna komisija za izradu preporuka o pitanjima vanjske politike, Komitet ministara vanjskih poslova i Zajednički sekretarijat. Lideri zemalja ATS-a su takođe koordinirali svoje spoljnopolitičko delovanje tokom zakazanih i radnih sastanaka. Ponekad su takvi kontakti bili zatvoreni. Dakle, kada se razvija zajednička pozicija socijalističkih zemalja u Berlinska kriza 1961. njihovi lideri su se tajno sastali u Moskvi. Na ovom sastanku je, posebno, doneta odluka o izgradnji razdelnog zida oko Zapadnog Berlina. Vojno-strateška interakcija u okviru Varšavskog ratovanja ostvarena je koordinacijom napora savezničkih zemalja u jačanju odbrane, izgradnji nacionalnih armija, povećanju njihove borbene efikasnosti i borbene gotovosti, kao i planiranjem zajedničke upotrebe zajedničkih snaga u slučaju rata.

Obuhvatao je koordinaciju planova razvoja nacionalnih vojski, njihovo opremanje oružjem i vojnom opremom, sprovođenje zajedničkih mera za unapređenje borbene i mobilizacione gotovosti trupa i flota, njihovu terensku, vazdušnu i pomorsku obuku, operativnu obuku komandanata i štabovi, operativno opremanje teritorija zemalja u sklopu dejstava na vojnim pozorištima, zajednička izrada planova za borbenu upotrebu operativnih formacija dodijeljenih iz nacionalnih armija u ratno vrijeme.

Koordinirani su napori u obuci kadrova, razvoju i proizvodnji naoružanja i vojne opreme, stvoreni su zajednički (ujedinjeni) odbrambeni i specijalni sistemi, pružena je međusobna pomoć u razvoju trenutni problemi vojne umjetnosti, uvođenje u praksu uniformnih principa i metoda obuke trupa i štabova. Posebno mjesto zauzimala je koordinacija napora vladine agencije, nacionalna ministarstva odbrane, generalni (glavni) štab vojski zemalja Varšavskog pakta. Poznato je da je glavni oblik svake koalicione vojne interakcije koordinacija zajedničke upotrebe vojne sile, drugim riječima, operativno planiranje.

Jedinstveno operativno-strateško planiranje upotrebe Združenih oružanih snaga u ratnom periodu u aktivnostima Uprave unutrašnjih poslova predstavljalo je najviši oblik vojne integracije. Metode, suština i ciljevi ovakvog rada su stalno unapređivani. Generalštab Oružanih snaga SSSR-a je bio organizatorska karika u planiranju upotrebe kako oružanih snaga država ATS-a, tako i operativno-strateških i operativnih formacija stvorenih na njihovoj bazi u ratu. Na kraju hladnoratovske ere, pravni osnov za takvo planiranje bio je „Pravilnik o zajedničkim oružanim snagama i njihovim komandnim tijelima u ratu“, koji su usvojili šefovi država Varšavskog pakta 18. marta 1980. godine.

U skladu s njim, uspostavljena je jedinstvena Vrhovna vrhovna komanda za centralizirano rukovodstvo u ratu, čiji je organ upravljanja bio Glavni štab Oružanih snaga SSSR-a. Tako je u ratno vrijeme Generalštab Oružanih snaga SSSR-a, uz obavljanje funkcije radnog tijela Štaba Vrhovne komande Oružanih snaga SSSR-a, postao i organ upravljanja Vrhovne vrhovne komande Ujedinjenih nacija. Oružane snage stvorene u posebnom periodu (Vrhovni vrhovni komandant Oružanih snaga SSSR-a imenovan je za vrhovnog komandanta savezničkih snaga Organizacije Varšavskog pakta).

Dakle, djelokrug djelovanja Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a, već u mirnodopsko vrijeme, uključivao je pitanja vojnog razvoja, utvrđivanje plana upotrebe, planiranja i obuke oružanih snaga zemalja učesnica Varšavskog pakta i njihovih teritorije za zajedničko izvršavanje zadataka u ratu. Osnova za izradu planskih dokumenata bili su „Protokoli o raspodjeli trupa i snaga određene države učesnice u Ujedinjene oružane snage“ koje su izradili štabovi savezničkih snaga i odgovarajući generalni (glavni) štabovi svake nacionalne armije sa učešće Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a. Odredili su glavne pravce razvoja trupa i snaga date države, planove za njihovo opremanje oružjem i vojnom opremom, obim akumulacije rezervi, materijala, kao i broj formacija i jedinica svih vrsta naoružanja. snage dodijeljene iz oružanih snaga ove države Ujedinjenim oružanim snagama. Što se tiče broja dodijeljenih trupa, to je naznačeno u odgovarajućem spisku (prilog protokolu), u kojem se, pored navođenja konkretnih formacija, jedinica i ustanova, broj njihovog osoblja, organizaciona struktura i broj glavnih utvrđene su vrste naoružanja i vojne opreme.

Protokoli su takođe ukazivali na mjere za pripremu teritorije date zemlje u operativnom smislu. Planiranje upotrebe trupa (snaga) u ratnom vremenu (frontovi, armije i flote) dodijeljenih Savezničkim snagama „izvodili su ministri odbrane i Glavni (Glavni) štabovi država članica Varšavskog pakta, uzimajući u obzir preporukama vrhovnog komandanta Savezničkih snaga i predlozima Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a, a po potrebi i u saradnji sa susednim armijama drugih zemalja.” Generalni operativni planovi izrađeni u nacionalnom štabu bili su podložni odobrenju Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a pre nego što su ih potpisali ministri odbrane i vrhovni komandant Savezničkih snaga SVD.

Evropski kontinent se smatrao glavnim poprištem mogućeg rata za NATO i grupe generalnih snaga Varšave. U Evropi, posebno u njenom središnjem dijelu, bila je posebno impresivna kombinovana vojna moć dvaju vojno-političkih saveza. Ukupno se ovdje suprotstavilo više od 7,2 miliona ljudi, naoružanih sa više od 90 hiljada tenkova, 128,5 hiljada topova i minobacača, preko 23 hiljade borbenih aviona i helikoptera, 600 velikih površinskih brodova i oko 430 podmornica. Oružane snage Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske sastojale su se od klasične trijade: snage opće namjene, nuklearne snage za pozorište (srednjeg i kraćeg dometa) i strateške nuklearne snage. Budući da su se SAD i NATO dugi niz godina oslanjali na atomsko oružje u mogućem ratu, prioritet u razvoju dat je nuklearnom oružju.

Međutim, krajem 80-ih, kada je paritet u strateškom ofanzivnom naoružanju između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza postao više nego očigledan, i postalo jasno da u svjetskom nuklearnom ratu ne može biti pobjednika, strateški koncepti su razjašnjeni. Vojske zemalja bloka su po prvi put dobile zadatak da od samog početka rata budu osposobljene za vođenje velikih ofanzivnih operacija. borba koristeći samo konvencionalna sredstva uništavanja. Tako je uloga snaga opšte namene značajno porasla. Snage opšte namene Sjedinjenih Država i njenih savezničkih zemalja bile su: kopnene snage, taktička avijacija Ratnog vazduhoplovstva i pomorske snage (isključujući SSBN). Oni su bili najbrojnija i najsvestranija komponenta oružanih snaga.

U skladu s američkim strateškim konceptom „naprijednog raspoređivanja“, glavne grupe snaga opće namjene već su bile raspoređene u mirnodopsko vrijeme i održavane izvan teritorije SAD-a na vjerojatnim poprištima vojnih operacija, većinom u blizini granica Sovjetskog Saveza. Najmoćniji od njih bio je stacioniran u Evropi. Sadržao je oko 30% redovnog kopnene snage, u kojem smo pronašli

Više od 75% svih raspoloživih protivtenkovskih oružja bilo je u upotrebi. Američko taktičko vazduhoplovstvo u Evropi imalo je 900 borbenih aviona, od kojih su 400 lovci-bombarderi srednjeg dometa. Amerikanci su također održavali 6. i 2. operativnu flotu na Mediteranu i Atlantiku, koju je činilo oko 200 ratnih brodova, uključujući 9 nosača aviona i 900 borbenih aviona pomorske avijacije. Da bi se smjestile ove kolosalne snage i sredstva, samo u Njemačkoj je stvoreno 188 velikih vojnih baza i objekata. U Turskoj je bilo do 60 američkih baza, a desetine u Italiji i Velikoj Britaniji. Amerikanci su ukupno rasporedili preko 1.000 vojnih objekata u zapadnoevropskim zemljama, uključujući više od 270 velikih.

Pored četiri američke oklopne i mehanizirane divizije smještene u Njemačkoj, na njenoj teritoriji bile su pohranjene rezerve teškog naoružanja za još četiri divizije koje su transportovane zračnim putem sa američkog kontinenta u posebnom periodu. Sveukupno, američke snage opšte namjene u Evropi brojale su 300 hiljada ljudi, 5.000 tenkova, 3.100 artiljerijskih oruđa. U roku od 10 dana od donošenja odluke o mobilizaciji, pored trupa koje su bile na raspolaganju na zapadnoevropskom teatru operacija, raspoređeno je još šest kombinovanih divizija i jedna brigada, te 60 vazdušnih eskadrila (po 16–18 aviona). preselio. Ukupno ima oko 1000 aviona.

Ukupno je planirano da se do 400 hiljada američkih vojnika u Evropu preveze zračnim putem i za kratko vrijeme poveća broj kombiniranih divizija za 2,5 puta, a zrakoplovne grupe za 3 puta. Preko 7.000 komada nuklearnog oružja bilo je stacionirano u Evropi za snage opšte namene svih NATO zemalja. Zajedno sa trupama Savezne Republike Njemačke (12 borbeno spremnih tenkovskih i motoriziranih pješadijskih divizija), grupa američkih trupa bila je glavna udarna snaga savezničkih snaga NATO-a, usmjerena protiv SSSR-a i drugih zemalja Varšavskog pakta. Oružane snage država NATO-a u Evropi (osim Francuske) činile su Kombinovane oružane snage bloka (JAF), koje su bile teritorijalno podijeljene na tri glavne komande: na sjevernoevropska, srednjoevropska i južnoevropska pozorišta. Najmoćnija grupa trupa nalazila se u Centralnoevropskom teatru (CET). Uključivao je oružane snage Njemačke, Holandije, Belgije, kao i formacije i jedinice SAD-a, Velike Britanije i Kanade u Evropi smještene na njemačkim, holandskim i belgijskim teritorijama. Ukupno 23 divizije, do 10 hiljada tenkova i 6 hiljada jedinica poljske artiljerije, organizovane u osam armijskih korpusa. Osim toga, dva korpusa francuske vojske bila su stacionirana na teritoriji Njemačke. Svojevrsna prednja baza NATO savezničkih snaga na CET-u, proširena na istok, bio je Zapadni Berlin sa svojim vojnim garnizonom tri zapadne sile (SAD, Velika Britanija i Francuska), koji je brojao 12 hiljada ljudi, ne računajući 20 hiljada policajaca Zapadnog Berlina. .

Ukupno je NATO, uključujući Francusku i Španiju, imao 94 borbeno spremne divizije u Evropi. Veličina raspoređene američke divizije bila je 16–19 hiljada, a njemačka divizija više od 23 hiljade ljudi, dok su divizije vojski zemalja VD brojale najviše 11–12 hiljada ljudi. Sve grupe snaga prvog ešalona NATO-a u Evropi održavane su u visokom stepenu spremnosti da zauzmu početna područja na takozvanoj prednjoj odbrambenoj liniji, koja se proteže na udaljenosti od 10 do 50 km od granice sa DDR-om i Čehoslovačkom, i za dalje postupanje u skladu sa operativnim planovima. Njihovo oružje se sastojalo od najsavremenijih, uglavnom ofanzivnih, vrsta vojne opreme i naoružanja, od kojih su glavni bili sistemi dvostruke namjene koji su uz konvencionalnu municiju mogli koristiti i nuklearno oružje. U skladu sa strateškim konceptom koji je tada postojao u SSSR-u, smatralo se da je za pouzdanu sigurnost Sovjetskog Saveza i njegovih saveznika neophodno imati u srednjoj Evropi moćnu grupu oružanih snaga država Varšavskog pakta, čije su jezgro činile sovjetske trupe. Odbrambeni sistem Sovjetskog Saveza i čitavog Varšavskog pakta izgrađen je koncentrisanjem glavnih napora prvenstveno na zapadno i jugozapadno poprište operacija, gdje su borbeno najspremnije grupe trupa, opremljene najsavremenijom opremom, sa odgovarajućim rezervama raspoređena su materijalno-tehnička sredstva. Grupe sovjetskih trupa na teritoriji DDR-a i Poljske nastale su kao rezultat poraza fašističke Nemačke. U istočnom dijelu Njemačke prvo je stvorena Grupa sovjetskih okupacionih snaga, zatim je preimenovana u Grupu sovjetskih snaga u Njemačkoj (GSVG), a 1989. godine u Zapadnu grupu snaga (ZGV). U Poljskoj, sovjetske trupe, namijenjene zaštiti komunikacija i jačanju Zapadne grupe snaga, predstavljala je Sjeverna grupa snaga (SGV). Osim toga, u DDR-u i Poljskoj, na obali Baltičkog mora, nalazila se jedna baza za sovjetsku Baltičku flotu. Prisustvo sovjetskih trupa u Mađarskoj, pod imenom prvo Centralna, a zatim Južna grupa snaga (YUGV), povezuje se i sa posleratnim sporazumima i sa sovjetskom vojnom akcijom u jesen 1956. godine. Sovjetska centralna grupa snaga (TsGV) u Čehoslovačkoj se smatrala svrsishodnom nakon ulaska grupe trupa iz varšavskih zemalja tamo 1968. Do 1958. godine sovjetske trupe (Odvojena mehanizovana armija) su takođe bile na teritoriji Rumunije. Ukupno, 1985. godine, četiri sovjetske grupe snaga stalne pripravnosti uključivale su osam oružanih i tenkovskih armija (preko 30 potpuno raspoređenih i spremnih za borbu motorizovanih streljačkih i tenkovskih divizija), kao i 10 avijacijskih divizija. Ukupno ima više od 600 hiljada vojnog osoblja, 11 hiljada tenkova i preko 1.600 borbenih aviona.

Ove grupe sovjetskih kopnenih snaga, vazduhoplovstva i mornarice, napredovale su 600 - 800 km na zapad od granica Sovjetskog Saveza, zajedno sa vojskama i mornaricama saveznika Varšavskog pakta, predstavljale su moćan prvi operativni ešalon prvog strateškog ešalon Ujedinjenih oružanih snaga Varšavskog pakta. Savezničke trupe i snage SSSR-a u Evropi bile su: Nacionalna narodna armija (NPA) DDR-a, Poljska vojska (VP), Čehoslovačka narodna armija (CHNA), Mađarske odbrambene snage (VOS), Vojska socijalista Republike Rumunije (ASRR) i Bugarske narodne armije (BNA), koja je uključivala 13 udruženih armija i niz udruženja i formacija drugih vrsta oružanih snaga i rodova vojske. Smatralo se da prisustvo grupa trupa (snaga) stalno spremnih za akciju, u direktnom kontaktu sa NATO snagama, osigurava neophodnu efikasnost zajednički sistem odbranu i održavanje sveobuhvatne vojno-strateške ravnoteže između Istoka i Zapada u Evropi. Trupe prvog operativnog ešalona, ​​koje su uključivale više od 60% svih raspoloživih snaga opće namjene Varšavskog pakta, imale su zadatak da odbiju agresiju i poraze neprijatelja koji je napadao.

Drugi operativni ešalon činile su trupe zapadnih pograničnih vojnih okruga: Bjeloruske, Karpatske, Odeske i Kijevske, dijelom Baltičke, koje su se uglavnom sastojale od tenkovskih formacija i formacija i koje su u kratkom vremenu bile spremne za brzo napredovanje (uglavnom u kombinovanom maršu) , a njihovo vazduhoplovstvo - na premeštanje vazdušnim putem, na zapad u područja operativnog odredišta za ulazak u bitku kako bi se dovršio poraz neprijatelja i razvio uspeh trupa prvog operativnog ešalona. Organizacijski, sve trupe i snage zemalja Varšavskog pakta za pripremu i izvođenje zajedničkih vojnih operacija u Evropi konsolidovane su u Zajedničke oružane snage Organizacije Varšavskog pakta (AWS). Njihov sastav u mirnodopskom i ratnom vremenu bio je različit.

Prelaskom na vanredno stanje sve mirnodopske savezničke snage Uprave unutrašnjih poslova, kao i druge trupe i snage, uključujući i one raspoređene po planovima mobilizacije, transformisane su u: - Savezničke snage u Zapadnom teatru unutrašnjih poslova; - Savezničke snage na jugozapadnom teatru operacija; - rezerve Vrhovne komande savezničkih vojnih snaga. Ove strateške grupacije na pozorištu operacija koje se sastoje od frontova (i nacionalnih i koalicionih), odvojenih kombinovanih vojski, vazdušnih vojski, armija protivvazdušne odbrane i ujedinjenih flota (na Zapadu - Ujedinjeni Baltik koji se sastoji od: Baltičke flote, PPR Mornarica i mornarica DDR-a, a na jugozapadu - Ujedinjena Crnomorska flota: Crnomorska flota, Bugarska ratna mornarica i rumunska mornarica) i druge povezane jedinice i institucije ujedinjene su jedinstvenim akcionim planom (u okviru strateških operacija na pozorištu operacija) i centralizovanom kontrolom glavnih komandi savezničkih snaga u Zapadni i Jugozapadni teatar operacija. Godine 1984. u Oružanim snagama SSSR-a stvorene su Glavne komande usmjerenih trupa.

Konkretno, u Evropi su formirane glavne komande trupa Zapadnog pravca sa štabovima u gradu Legnica (Poljska) i Jugozapadnog pravca (Kišinjev). U ratno vrijeme transformirani su u glavne komande savezničkih zračnih snaga u odgovarajućim pozorištima vojnih operacija i namijenjene su usmjeravanju djelovanja svih trupa i snaga koje su tamo dostupne. Dakle, gotovo sve raspoložive snage i sredstva oružane borbe država koje učestvuju u Ratnom vazduhoplovstvu (osim strateških nuklearnih snaga Oružanih snaga SSSR), njihova komandna i kontrolna tela, kao i odbrambeni i sistemi podrške i kompleksi stvorene u okviru Vojne organizacije Ugovora su činile Ujedinjene oružane snage ratnog vazduhoplovstva. U vrijeme mira potencijalni neprijatelj je kontinuirano praćen.

Glavni akcenat je bio na izvođenju radio i elektronskog izviđanja, čiji su prednji postovi bili raspoređeni ili trajno opremljeni duž cijele granice s Njemačkom, Austrijom i Turskom, kao i mobilni - na moru i u zraku. U stalnoj pripravnosti za dejstvo držao se Jedinstveni jedinstveni sistem PVO, koji je centralno kontrolisan i objedinjavao snage PVO i sredstva protivvazdušne odbrane grupa trupa zemalja učesnica Centralne i Istočne Evrope, PVO trupa Sovjetskog Saveza. pogranične vojne oblasti i snage protivvazdušne odbrane zemlje (SSSR). Dežurna sredstva ovog sistema su odgovarala na bilo kakve vazdušne mete, tako da bi, ukoliko naruše vazdušni prostor, odmah zaustavili let nasilnika već u graničnim područjima. Tako je samo na Zapadnom frontu, radi mogućeg presretanja vazdušnih ciljeva – potencijalnih narušilaca vazdušnog prostora, svakodnevno u vazduh izlazilo nekoliko dežurnih borbenih aviona.

Stalno spremne trupe - motorizovane, tenkovske, raketne, artiljerijske formacije i jedinice, kao i formacije drugih rodova vojske, angažovane u svakodnevnim aktivnostima, uspele su da za nekoliko desetina minuta u potpunosti napuste vojne kampove stalnog rasporeda. na određena područja (položaje) i otpočeti izvršavanje borbenih zadataka. Vojna oprema (tenkovi, borbena vozila pješadije, oklopni transporteri, samohodne topove) držana je u parkovima sa punom municijom za topove, mitraljeze i drugo malokalibarsko naoružanje, cisterne punjene gorivom, transportna vozila - sa napunjenim materijalom, spremna za kretanje i borbu. Čak su i ručne bombe i signalni patroni stavljeni u borbena vozila. Jedino oružje u kasarni bili su mitraljezi i pištolji komandira posada i vozača mehaničara.

Nuklearna municija za raketne snage i artiljeriju, frontnu avijaciju, kako za one koji su uključeni u grupacije sovjetskih trupa, tako i za armije drugih zemalja zračno-desantnih snaga, koje čine prvi operativni ešalon na pozorištu operacija, uskladišteno je na raketnom i tehničkom popravku baze koje se nalaze na teritoriji zemalja vazdušno-desantnih snaga. Ovo nuklearno oružje je po posebnom naređenju držano u pripravnosti za isporuku i prenošenje u kratkom roku jedinicama i formacijama. Radnje svakog spajanja i spajanja Sovjetske grupe trupe i trupe vojski saveznika SSSR-a za poseban period pažljivo su planirane u skladu s različitim mogućim opcijama za izbijanje rata. Ovi planovi su dorađivani kako se situacija mijenjala (utvrđena je odgovarajuća učestalost i redoslijed takvog rada). Unaprijed kreiran sistem kontrole savezničkih snaga u poprištima vojnih operacija uključivao je mrežu stacionarnih zaštićenih (podzemnih) i mobilnih kontrolnih punktova (od Glavne komande savezničkih snaga na teatru operacija do i uključujući formacije), opremljenih savremenom komunikacijskom opremom , automatizovani sistemi upravljanja i sistemi za održavanje života, kao i mreža linija i čvorova komunikacija, prvenstveno kablovskih, radio relejnih i troposferskih.

Na većini komandnih mjesta udruženja, formacija, pa čak i jedinica borbeno dežurstvo je bilo organizirano i obavljeno već u miru. Pored snaga i sredstava komandovanja i upravljanja, izviđanja i PVO od sredine 90-ih. u grupama snaga određeni broj udarnih sredstava (frontovska i vojna avijacija, raketne snage i artiljerija) stavljen je na borbeno dežurstvo radi neposrednog uništavanja prioritetnih neprijateljskih ciljeva tzv.

Osnova snaga opšte namene u vojskama Uprave unutrašnjih poslova tradicionalno je bila Kopnena vojska. U poslijeratnom periodu, u sovjetskim oružanim snagama nastavili su se razvijati kao drugi po važnosti (poslije Strateških raketnih snaga) i kao brojčano i raznolik borbeni sastav oružanih snaga. Vjerovalo se da će Kopnena vojska, koja posjeduje vatrenu i udarnu moć, visoku upravljivost i nezavisnost, igrati važnu ulogu prilikom izvođenja borbenih dejstava sa i bez upotrebe nuklearnog oružja. Njihov razvoj tekao je u sljedećim pravcima: povećanje borbene snage; unapređenje organizacione strukture udruženja, formacija i organa upravljanja; preopremanje novim vrstama naoružanja i vojne opreme za povećanje vatrene moći i udarne snage uz istovremeno povećanje mobilnosti, manevarske sposobnosti i preživljavanja. Samo tokom reorganizacije izvršene 1980. - 1982. broj artiljerije motorizovanih streljačkih i tenkovskih divizija povećan je za 20 - 60%, u službu su ušli novi tenkovi T-72, T-80 i borbena vozila pešadije BMP-2. Kao rezultat toga, borbene sposobnosti ovih kombinovanih oružanih formacija povećane su u prosjeku za 25%. Generalno, „konvencionalne“ vrste naoružanja ne samo u Kopnenoj vojsci, već iu drugim rodovima Oružanih snaga stalno su se usavršavale i stvarali kvalitativno novi sistemi naoružanja, koji imaju sve veće destruktivne karakteristike.

Stanju napetosti u odnosima između SSSR-a i SAD-a, Varšavskog odeljenja i NATO-a umnogome je olakšala priroda i sadržaj vojnih doktrina, čijim se odredbama svaka strana rukovodila. Zvanična američka doktrina, bez obzira na periodične promjene svojih koncepata i naziva: „masovna odmazda“, „fleksibilan odgovor“, „realno odvraćanje“ i „direktna konfrontacija“, uvijek je predviđala mogućnost pokretanja preventivnog nuklearnog udara. u slučaju da američko vodstvo dođe do zaključka da sumnjivi neprijatelj namjerava pokrenuti nuklearni napad na Sjedinjene Države ili njihove saveznike. A u odnosu na rat koji se vodi konvencionalnim sredstvima, Sjedinjene Države i NATO su službeno izjavili da će, ako bude potrebno, koristiti nuklearno oružje prvo.

Dugo vremena su doktrinarne smernice Organizacije Varšavskog ugovora bile poluformalizovane prirode i uglavnom su se ogledale u izjavama, deklaracijama i drugim sličnim dokumentima Političkog konsultativnog komiteta i pojedinih država članica. Osnova koalicione doktrine bile su odredbe vojne doktrine SSSR-a kao priznatog političkog, ekonomskog i vojnog vođe socijalističkih država. Karakteristična karakteristika vojne doktrine Varšavskog pakta bila je njena defanzivna orijentacija. Od formiranja ove unije, njeni vojni napori bili su usmjereni na zaštitu od mogućih napada spolja, uključujući i provociranje unutrašnje kontrarevolucije. Odbrambeni karakter koalicione doktrine prvenstveno se ogledao u borbenom sastavu, strukturi i namjeni savezničkih snaga i vojski država učesnica, sadržaju njihove obuke, te odabranim i planiranim metodama i oblicima borbenih dejstava.

Ali glavni i odlučujući aspekt vojne doktrine bila je njena politička strana. Određena je politikom vladajućih komunističkih i radničkih partija država učesnica i njihovom marksističko-lenjinističkom ideologijom u oblasti rata i odbrane. Ova ideologija u vojnoj sferi zasnivala se na principima „socijalističkog internacionalizma” i „klasnog pristupa” problemima vojne bezbednosti, identifikaciji vojnih pretnji i potencijalnih protivnika, kao i saveznika. Spoljašnji izraz ovog koncepta bio je, na primjer, slogan nadaleko poznat u to vrijeme: „Braća u razredu su braća po oružju!“ U sklopu političke strane doktrine zabilježen je negativan odnos Odjela unutrašnjih poslova prema ratu kao pojavi, sa odgovarajućim vojno-političkim zadacima za svaku državu i za Organizaciju u cjelini da spriječi rat, ojača kolektivno odbrana i vojna sigurnost “zemalja socijalističkog komonvelta”.

Da još jednom naglasimo: i sovjetska vojna doktrina i vojna doktrina Ministarstva unutrašnjih poslova nikada nisu predviđale proaktivan početak bilo kakvog rata, posebno nuklearnog, pa čak ni lokalnog napada. Ali grupe Oružanih snaga trebale su da imaju takav sastav, redosled razmještaja, kao i stepen obučenosti i spremnosti, kako bi u slučaju agresije Sjedinjenih Država, NATO bloka, odbile i zaustaviti invaziju, preći u kontraofanzivu, a zatim tokom duboke ofanzivne operacije odlučno poraziti neprijatelja. To je dijelom razlog zašto je na Zapadu sovjetska strategija ocijenjena kao očigledno ofanzivna.

Ali da li je bilo iskreno? Koristeći propagandne klišeje vojne moći SSSR-a i sovjetske vojne prijetnje, kao i tumačeći neke sovjetske vanjskopolitičke akcije na krajnje širok način, Sjedinjene Države uspjele su uvjeriti zapadno javno mnijenje u agresivnost SSSR-a i njegovih saveznika. Sovjetska strana je odgovorila na isti način u svojoj propagandi, ali je bila manje uvjerljiva. Do sredine 80-ih. Sadašnja sovjetska vojna doktrina zahtijevala je reviziju kako bi se uskladila s političkim kursom novog sovjetskog rukovodstva, kako bi se intenzivirao pregovarački proces i smanjili vojni potencijali strana. Odlučili su da pitanja prevencije rata budu sadržaj ne samo vanjske politike, već i vojne doktrine. Otprilike u isto vrijeme, teoriju postupne eskalacije svjetskog rata, za koje se vjerovalo da će sljedeće faze definitivno biti nuklearne, zamijenjena je konceptom jednake vjerovatnoće svjetskog nuklearnog i konvencionalnog rata ( u obliku opšteg ili lokalnog).

Nova sovjetska vojna doktrina, čija je teorija razvijena u Generalštabu Oružanih snaga SSSR-a, prvenstveno se odlikovala svojom nedvosmislenom odbrambenom orijentacijom. Prvi put (a možda i poslednji put) u istoriji, njen glavni cilj nije bio priprema za rat, već njegovo sprečavanje, što sada, četvrt veka kasnije, izgleda u najmanju ruku dvosmisleno.

Mešanje vojne doktrine i spoljnopolitičkih koncepata može imati određeni propagandni efekat, ali takođe dezorijentiše vojnu organizaciju države. Krajem 1986. godine Vijeće odbrane SSSR-a pregledalo je i odobrilo nove doktrinarne smjernice. Oni su činili osnovu koalicione vojne doktrine država članica Varšavskog pakta. Na sastanku Političkog konsultativnog komiteta ovih zemalja u maju 1987. usvojen je i objavljen dokument pod nazivom „O vojnoj doktrini država Varšavskog pakta“. Poređenje glavnih odredbi vojne doktrine NATO-a i nove doktrine ATS izvršeno je u okviru OSCE-a na dva seminara u Beču 1990. i 1991. godine. Politička strana doktrine odredila je zadatke smanjenja ratne opasnosti i njenog sprječavanja. Zemlje članice Organizacije Varšavskog ugovora izjavile su da nikada, ni pod kojim okolnostima, neće biti prve koje će započeti vojnu akciju protiv bilo koje države (zajednice država) osim ako same ne postanu meta oružanog napada.

Ovo se u potpunosti odnosi na nuklearno oružje. Ove izjave nisu bile puke deklaracije. Oni su odgovarali utvrđenoj proceduri za izradu odluke o upotrebi nuklearnog oružja, strogo definisanim metodama nanošenja nuklearnog udara, kao i algoritmu za funkcionisanje automatizovanog sistema upravljanja za Strateške nuklearne snage Oružanih snaga SSSR-a i drugi sistemi za kontrolu trupa i oružja. Dakle, upotreba sovjetskih strateških nuklearnih snaga i operativno-taktičkog nuklearnog oružja mogla se izvesti samo u obliku uzvratnog ili uzvratnog udara na agresora. Niz posebno primijenjenih organizacijskih i tehničkih mjera na nuklearnim kontrolnim punktovima onemogućio je preventivni nuklearni udar. Doktrina je sadržavala niz inicijativa za stvarno razoružanje.

Imajući u vidu da je od svih vrsta ofanzivnog naoružanja najvažnije i najrazornije nuklearno oružje, pa tako i na teatru vojnih operacija, odlučeno je da se s njim krene, a zatim nastavi ovaj proces u oblasti smanjenja konvencionalnog naoružanja. Analiza podataka o sastavu i ravnoteži snaga opće namjene, kao i njihovog nuklearnog naoružanja, zaista pokazuje da se uzajamno odvraćanje snaga zasnivalo na tome da su strane zadržale svoj zajednički vojni potencijal na tako visokom nivou da je pobjeda u ratu postala nemoguća. . Nije slučajno što tokom postojanja dva bloka, zemlje Varšavskog pakta i NATO države nisu dozvolile čak ni manji oružani sukob između sebe. A razloga i razloga za to je bilo više nego dovoljno.

Opšti cilj reforme bio je da se u Evropi stvori vojno-politička situacija u kojoj i NATO i Varšavsko Ministarstvo unutrašnjih poslova, pošto su pouzdano osigurali svoju odbranu, ne bi imali sredstava za iznenadni napad na drugoj strani. Tu je nastao koncept „razumne dovoljnosti za odbranu“, koji je podrazumijevao nivo vojne moći države ili koalicije država srazmjeran nivou vojne prijetnje, prirodi i intenzitetu vojnih priprema potencijalnog neprijatelja.

Utvrđen je potrebama osiguranja sigurnosti na minimalno prihvatljivom nivou pri odbijanju agresije sa kopna, zraka, mora i svemira. Usko povezan sa konceptom „razumne dovoljnosti za odbranu“ je koncept „silnog odvraćanja od agresije“, koji uključuje skup najracionalnijih oblika i metoda neutralisanja postojećih i potencijalnih vojnih pretnji. „Nasilno odvraćanje od agresije“ shvaćeno je kao skup mjera i akcija koalicije država usmjerenih na stvaranje i održavanje nivoa njihovog ukupnog odbrambenog potencijala na kojem protivnička strana uviđa da će eventualna korist od njenog preventivnog djelovanja očigledno biti inferiorna. na gubitke od uzvratnih akcija potencijalnih žrtava agresije. Cilj je bio natjerati potencijalnog agresora da odustane od ideje da pobjeda u ratu ostane njegova. Poštivanje principa dovoljnosti za odbranu zahtijevalo je od strana ne samo da mehanički smanje trupe, snage i njihovo oružje, već i da duboko restrukturiraju svoju strukturu, raspored, promijene prirodu vojnih aktivnosti i izgrade oružane snage.

Između ostalog, bilo je potrebno otkloniti neravnoteže i asimetrije u oružanim snagama država dva suprotstavljena vojna bloka. Drugi važan uslov za implementaciju principa postizanja dovoljnosti za odbranu bilo je potpisivanje sporazuma o ograničavanju stvaranja novih tipova i sistema naoružanja (kao što je američki protivraketni odbrambeni sistem). Tako se Organizacija Varšavskog pakta zalagala za održavanje vojno-strateškog pariteta na sve nižem nivou, u granicama razumne dovoljnosti za odbranu, podrazumijevajući takav sastav i strukturu oružanih snaga strana kada su u stanju da odbiju eventualnu agresiju, ali sami nemaju sposobnost da izvedu napad i izvedu ofanzivne operacije velikih razmjera.

Razotkrivajući vojno-tehničku stranu nove sovjetske vojne doktrine i njeno ključno pitanje – pripremanje oružanih snaga za odbijanje agresije, maršal Sovjetskog Saveza S. F. Akhromejev je u svojim memoarima napisao: „U slučaju agresije, odbili smo preći u ofanzivu u kratkom vremenu nakon njegovog nastanka akcije - izvođenje ofanzivnih operacija. Odlučeno je da se napad odbije samo odbrambenim operacijama, uz istovremeno pokušaj eliminacije oružanog sukoba. Namjerno dajući stratešku inicijativu u ratu agresoru, bili smo spremni da se branimo nekoliko sedmica. I tek tada, ako se invazija neprijatelja ne bi mogla zaustaviti, planirano je pokretanje velikih akcija za poraz agresora.”

Ovaj pristup je ukazivao na suštinske promene u sovjetskoj vojnoj strategiji, koja je dobijala sve nerealnije, „manilovske“ karakteristike. Štaviše, defanzivna priroda doktrine trebala se ogledati ne samo u odabranim i planiranim metodama i oblicima borbenih dejstava oružanih snaga, već iu pravcu njihove pripreme. Treba napomenuti da su mnoge vojskovođe s oprezom prihvatile ove inovacije, posmatrajući ih kao još jednu manifestaciju politike jednostranih ustupaka. Vrijeme je pokazalo da su za te strahove postojali svi razlozi. Teško je i zamisliti kakve bi žrtve zahtijevala praktična primjena novih doktrinarnih smjernica ako bi došlo do rata velikih razmjera.

Doktrinarne smernice MUP-a kasnih 80-ih. predviđeno ne samo postepeno smanjenje nuklearnog naoružanja i eliminaciju drugog oružja za masovno uništenje, već i dalje smanjenje konvencionalnih oružanih snaga i naoružanja u Evropi, eliminaciju vojnih baza na teritoriji drugih država, povlačenje trupe unutar nacionalnih granica i istovremeni raspad Sjevernoatlantskog saveza i Varšavskog pakta. Međutim, ovaj program se, kao što znamo, pokazao nerealnim. Mora se reći da su akumulirane zalihe konvencionalnog oružja u Evropi bile zaista kolosalne. Naravno, ovo nije bila slučajna pojava. Osnova za određivanje broja i borbene snage sovjetskih trupa na Zapadu, kao i savezničkih snaga unutrašnjih poslova općenito, bile su proračuni sovjetskog generalštaba o potrebi da se u početku stvori i održi takav balans snaga i sredstava. sa potencijalnim neprijateljem, koji će, u uslovima kada bi gubici u ratu premašili obim moguće reprodukcije naoružanja i vojne opreme, ipak osigurati ispunjenje postavljenih zadataka.

Pregovori između Varšave i zemalja NATO-a o ograničenju konvencionalnih oružanih snaga i naoružanja u Evropi, koji su bili spori od 1973. godine, intenzivirali su se tek nakon što je predmet njihovog razmatranja 1986. proširen sa srednje Evrope na čitav evropski kontinent: od Atlantskog okeana. do Urala. Treba napomenuti da je Zapad stalno izjavljivao „ogromnu superiornost“ zemalja Varšave Varšave u snagama opšte namene, posebno u kopnenim snagama (tu su navodno postojale značajne disproporcije i asimetrije ne u korist NATO-a). U stvarnosti, stvarnu ravnotežu u oblasti snaga opšte namene nije bilo lako uspostaviti. Vremena kada su se snage partija merile samo brojem raspoloživih „bajoneta“ i „sablja“ su prošlost.

80-ih godina bilo je potrebno napraviti dubinsku analizu stvarne namjene, sastava, nivoa obučenosti i sposobnosti stranačkih grupa trupa i njihovog naoružanja u cjelini, uzimajući u obzir njihove kvalitativne karakteristike, a ne ograničavati se na aritmetička poređenja slične vrste oružja. Tako je u GSVG (ZGV) od 6.700 raspoloživih tenkova, oko 1.200 (skoro 20% ukupnog broja) bilo namijenjeno pokrivanju državne granice s Njemačkom i obale Baltičkog mora. To su uglavnom bili zastarjeli teški tenkovi T-10 i ISU-152, SU-122 samohodne artiljerijske jedinice. Organizacijski su bili u sastavu zasebnih tenkovskih pukova i bataljona stacioniranih u pograničnom pojasu. To je uključivalo 5. zasebnu tenkovsku brigadu sa srednjim tenkovima, koja je pokrivala morsku obalu DDR-a. Sve ove jedinice imale su zadatak da brzo zauzmu unaprijed odabrane vatrene položaje i stvaranjem gustog protutenkovskog pojasa odbiju iznenadnu invaziju. Nakon izvršenja ovog zadatka, navedene tenkovske jedinice su povučene iz borbenog sastava grupe snaga.

Kao što vidite, petina tenkova i samohodnih topova GSVG u početku nije imala ofanzivne misije. Ovaj primjer potvrđuje da je zaista bilo vrlo teško napraviti razuman proračun ravnoteže snaga zbog razlike u strukturi oružanih snaga Varšavskog odjela i NATO-a, velike raznolikosti vrsta i vrsta naoružanja, razlike u zadataka, kao i subjektivnost pristupa stranaka. Neki uporedni podaci o veličini vojnih snaga Varšavskog odjela i NATO-a u Evropi, prema procjenama stranaka za 1989. godinu, dati su u tabeli. 6. Dakle, procjenjujući omjer vojnih potencijala strana uzimajući u obzir date podatke, možemo izvući sljedeće zaključke: a) sa približno jednakim brojem kopnenih snaga i zračnih snaga, Sjevernoatlantski savez je bio 2 puta veći od Uprava unutrašnjih poslova po broju pomorskih snaga. NATO je nadmašio ATS i po broju jurišnih aviona prednje (taktičke) i pomorske avijacije, borbenih helikoptera i protivtenkovskih raketnih sistema; b) na strani ATS-a postojala je nadmoć u tenkovima, avionima presretačima PVO, borbenim vozilima pješadije i oklopnim transporterima, kao i u artiljeriji; c) u pogledu mornaričkih snaga, NATO je bio nadmoćniji od ATS-a u svim aspektima, izuzev podmornica, posebno po broju velikih površinskih brodova (uključujući i nosače aviona), kao i u pomorskim avionima. Generalno, u pogledu konvencionalnog naoružanja, postojao je približan paritet između NATO-a i Varšavske divizije u Evropi. Londonski institut za strateške studije tada je zaključio: “Ukupni balans konvencionalnog naoružanja je takav da nijedna strana nema dovoljno kombinovane moći da garantuje pobjedu.” Na pomenutim pregovorima o konvencionalnim oružanim snagama, NATO je insistirao na smanjenju samo kopnenih snaga i njihovog naoružanja (tenkova, artiljerije i oklopnih vozila). Oni kategorički nisu htjeli rezati vlastito ratno zrakoplovstvo, a posebno mornaricu.

Varšavski Varšavski sporazum o isključenju Ratne mornarice iz predmeta pregovora o smanjenju oružanih snaga u Evropi bio je pogrešan, prvenstveno zato što je doveo zemlje Varšavskog ratovanja u inherentno nepovoljan položaj. No, pod velikim pritiskom, ipak su uspjeli natjerati Zapad da na pregovorima razmotri problem avijacije, kao i da pristane na naknadne pregovore o smanjenju pomorske snage. Dan prije potpisivanja CFE ugovora, s velikom mukom su dogovorene konačne brojke. Ugovor o konvencionalnim oružanim snagama u Evropi (CFE), potpisan u Parizu 19. novembra 1990. godine, imao je za cilj uspostavljanje vojno-strateškog pariteta u konvencionalnim oružanim snagama i naoružanju na najnižem mogućem nivou. U tu svrhu utvrđeni su opšti maksimalni nivoi za svaku grupu zemalja, koje su stranke zatim razjasnile za pojedine države koje učestvuju u koalicijama. Na putu dogovaranja parametara ovog ugovora, Sovjetski Savez i njegovi saveznici, pored pomenute mornarice, učinili su i niz drugih ozbiljnih ustupaka. Kako bi to nekako kompenzirala, sovjetska strana je u završnoj fazi potpisivanja Ugovora pribjegla nekim „vojnim trikovima“ kako bi sebi donekle olakšala ispunjavanje obaveza iz Ugovora: a) kako bi umjetno smanjiti ukupan broj Oružanih snaga koje podliježu smanjenju u Evropi, usvojeno je zakonodavni akt o isključenju iz Oružanih snaga SSSR-a graničnih trupa KGB-a, unutrašnjih trupa Ministarstva unutrašnjih poslova, željezničkih trupa, trupa civilne odbrane, vladinih trupa za vezu; b) koristeći tekuće pregrupisavanje trupa povezano s početkom njihovog povlačenja iz zemalja istočne Evrope, vojno-političko vodstvo zemlje odlučilo je da značajan dio konvencionalnog naoružanja podliježe smanjenju iz evropskog dijela SSSR-a prerasporedi na njegov azijski dio, iza Urala, da ne bi bili uništeni. SAD i druge zapadne zemlje su znale za ovo. S. F. Akhromeev je u pismu pomoćniku američkog predsjednika za nacionalnu sigurnost, generalu B. Scowcroftu, izvijestio da je izvan Urala prebačeno: 16,4 hiljade tenkova (uglavnom modernijih tipova), 11,2 hiljade borbenih oklopnih vozila, 25 hiljada sistema i 1200 aviona. Takvo preseljenje je objašnjeno potrebom da se popuni nedostatak takve opreme u trupama na istoku, kao i da se zamijeni zastarjelo oružje. Međutim, čak i prije službenog ulaska Pariski ugovor na snazi ​​1992. godine, paritet u konvencionalnom naoružanju koji je uspostavio je narušen.

Nakon raspada Varšavskog pakta, Sjevernoatlantski savez je počeo da nadmašuje SSSR u tenkovima i artiljeriji 1,5 puta, a u avionima i helikopterima 1,3 puta. Kao rezultat raspada Sovjetskog Saveza, superiornost NATO-a nad Rusijom u tenkovima i artiljeriji dostigla je 3 puta, u oklopnim transporterima - 2,7 puta. Prijemom Poljske, Češke i Mađarske u NATO, odredbe ovog Ugovora su konačno deformisale sistem bezbednosti u Evropi i konsolidovale ogromnu superiornost alijanse nad Rusijom. Treba naglasiti da i pored svih teoretskih grešaka i praktičnih promašaja, sam koncept razumne dovoljnosti za odbranu danas nije izgubio na značaju. Mnoge njegove konceptualne odredbe i dalje se čine logičnim i opravdanim. Uopšte, istorija vojne organizacije Varšavskog pakta daje poučan primer stvaranja i delovanja velike vojno-političke koalicije, koja je koncentrisanjem napora savezničkih zemalja uspela da se odupre izuzetno moćnom zapadnom bloku. , obezbeđujući uslove u kojima su Sovjetski Savez i njegovi saveznici vodili suverenu spoljnu politiku, odlučno braneći svoje državne interese.