Pavel Tšitšikovi juhtum filmist Dead Souls. Tšitšikovi teenistus riigikojas on lühike. "Kes ta siis on, kaabakas?" (Tšitšikovi kujutis N. V. Gogoli teoses “Surnud hinged”). Koolis õppimine Kuidas Tšitšikov surnud hingede tolli juures töötas
Koosseis
Teema: Tšitšikovi (Dead Souls) elulugu, õpingud, teenistus ja karjäär
Biograafia Tšitšikova Päritolu järgi on Tšitšikov aadlik: “...Meie kangelase päritolu on tume ja tagasihoidlik. Emast ei tea me midagi: “... isa, haige mees [...] ohkas lakkamatult, kõndis mööda tuba ringi ja sülitas nurgas seisnud liivakasti...” Isa ja väike Pavlusha elavad. lihtsas talupojamajas: “.. Väikeste akendega majake, mis ei avanenud ei talvel ega suvel...”
Tšitšikovi õpingud Tšitšikov läheb koos isaga linna linna kooli õppima. Ta asub elama mõne vana sugulase juurde: “...Ta pidi siia jääma ja iga päev linnakooli tundides käima...” Isa lahkub külla tagasi ja Tšitšikov ei näe teda enam kunagi: “... isa läks pojaga lahku ja tiris end neljakümneselt taas koju ning sellest ajast peale pole ta teda enam näinud...” Koolis on Tšitšikov püüdlik ja püüdlik õpilane. Tal pole erilisi andeid. Aga teisest küljest on ta asjalik ja kannatlik laps: “... Tal ei olnud erilisi võimeid ühegi teaduse jaoks, ta paistis silma pigem töökuse ja korralikkusega...” Tšitšikov hakkab veel koolis käima raha: “... ta voolis selle vahapulgalt, värvis ja müüs väga tulusalt maha..." "... jõudis lõpuks selleni, et hiir seisis tagajalgadel, heitis pikali ja tõusis käskude järgi püsti. , ja siis müüs selle ka väga tulusalt maha..." Tšitšikov on koolis heas kirjas. Ta käitub eeskujulikult ja püüdlikult. Kooli lõpetab ta eeskujuliku õpilasena: "Kogu koolis viibimise aja oli ta suurepärases seisus ja lõpetamisel sai eeskujuliku töökuse ja usaldusväärse käitumise eest kõigis teadustes täie kiitusega, tunnistuse ja kuldsete tähtedega raamatu." Sel ajal sureb Tšitšikovi isa. Ta müüb maja ja maa. Nende eest saab ta 1000 rubla - tema algkapital: "... Sel ajal suri tema isa [...] Tšitšikov müüs lagunenud õue koos tühise maatükiga kohe tuhande rubla eest..."
Tšitšikovi teenistus ja karjäär: Tšitšikov on tõeline karjerist, sihikindel ja visa. Tšitšikov ei loo perekonda ega saa lapsi. Esiteks soovib Tšitšikov pakkuda oma "järglastele" korralikku tulevikku. Loe ka: “Tšitšikovi teenistus” Tšitšikovi karjäär on alati olnud kerge ja lihtne. Ta teeb kõvasti tööd ja pingutab. Tšitšikovi teenistuses on oma tõusud ja mõõnad. Oma elu jooksul jõuab ta töötada erinevates kohtades – ja isegi erinevates linnades. Üldiselt alustab Tšitšikov oma teenistust lihtsa positsiooniga kassakambris: "...suure raskusega otsustas ta liituda kassakambriga..." Siis saab Tšitšikov koha tulusamas kohas. Siin teenib ta altkäemaksust kapitali. Aga tuleb uus boss ja paljastab vargused. Nii kaotab Tšitšikov kõik, mille ta oli ebaausalt omandanud: "... kõik oli puhmas ja Tšitšikov rohkem kui teised ..." Pärast seda teenib Tšitšikov teises linnas mõnes armetus positsioonis. Lõpuks saab ta koha tollis: “... lõpuks kolis tolliteenistusse...” Tollis saab Tšitšikov ametikõrgendust, samuti kollegiaalse nõuniku auastme: “... Ta sai auastme ja ametikõrgendust ...” Olles saanud bossiks, astub Tšitšikov salakaubavedajate kuritegeliku rühmitusega vandenõu. Tšitšikov teenib sellelt “ebapuhtalt” ärilt sadu tuhandeid rublasid. Kuid juhtum selgub. Tšitšikov kaotab oma koha ja omandatud raha: “...Ametnikud pandi kohtu alla, konfiskeeriti, kõik, mis neil oli, kirjeldati...” Seega jääb Tšitšikov jälle millestki ilma. Tal on jäänud umbes 10 tuhat rubla, lamamistool ja kaks pärisorja - Selifan ja Petruška. Tšitšikov alustab taas oma karjääri nullist. Ta töötab advokaadina (iseõppinud juristina) mitmesugustel juhtudel. Siis tuleb tal pähe, et ostaks rikkaks saamiseks endale surnud pärisorjad.
Tšitšikovi elueesmärk ja karjäär
Gogol töötas luuletuse "Surnud hinged" kallal umbes seitse aastat. Luuletuse süžee keskmes on Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Väliselt on see inimene meeldiv, kuid tegelikkuses on ta kohutav kalkuleeriv rahanööja. Tema silmakirjalikkus ja julmus, mida ta oma isekate eesmärkide saavutamisel näitab, on silmatorkav. Ta kohtles oma õpetajat kohutavalt. Kogu tema karjäär on pettuste, altkäemaksude, altkäemaksude, rikutud inimsaatuste ahel. Bürokraatlikus valede ja röövimiste, altkäemaksu ja raha riisumise maailmas on ta üks omadest, ta on siia maailma sündinud.
Tšitšikov on seadnud endale elus kindla eesmärgi ja teeb selle saavutamiseks kõik. Ta unistab elust kõigi naudingutega: vankrid, ideaalselt sisustatud maja, maitsvad õhtusöögid, ballid.
Väikesemahulised spekulatsioonid andsid teed ulatuslikule pettusele. Tšitšikov tegeleb selliste "juhtumitega", "millele maailm ei anna mitte ainult puhta nime". Peaaegu kõik tema asjad lõppevad ebaõnnestumisega. Kuid siin on paradoksaalne: Tšitšikov ei tunne kahetsust ega kaota südant. Varjanud kuriteo jäljed ja vältinud karistust, võtab ta kahekordse jõuga ette uue roojase teo. “Konksus, tiritud, katki läinud, ära küsi” – see on tema moto. Uus ametikoht - tolliametnik. "Ta alustas oma teenistust erakordse innuga. Tundus, et saatus ise oli temast määranud tolliametnikuks. Sellist tõhusust, taiplikkust ja läbinägelikkust pole mitte ainult nähtud, vaid ka kuulda. Olles saavutanud ülemuste usalduse, sai ta tuntuks kui äraostmatu ja aus töömees ning sai ametikõrgendust. Ja Tšitšikov "esitas projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes raha selle enda katsetamiseks, millele ta sai täieliku nõusoleku." Nüüd on tal täielik tegevusvabadus. Olles sõlminud liidu omasugustega, võtab Tšitšikov salakaubavedajatelt tohutult altkäemaksu. Saanud sel juhul umbes pool miljonit, läheb ta uuesti peitu, kuid ei ärritu; Varjanud kuriteo jäljed, võtab ta ette uue äri – surnud hingede kokkuostmise.
Pavluša muutumine auväärseks, üldiselt austatud Pavel Ivanovitšiks tolleaegsel Venemaal oli võimatu muul viisil, nii et Tšitšikovi karjäär on tüüpiline ja sügavalt loomulik. Tšitšikov ise on ekspluateeriva süsteemi personifikatsioon.
Korruptsioon meie riigis on igavene ja tundub olevat väljajuurimatu. Nii on N. V. Gogoli “Surnud hingedes” suurepärane kirjeldus Tšitšikovi karjäärist tollialal (muide, “Surnud hingede” esimese köite esmatrükk saab tänavu 180-aastaseks). Loe, ehk tunned ära meie kaasaegsed ametnikud:
...aga meie kangelane kannatas kõik välja, kannatas tugevalt, talus kannatlikult ja läks lõpuks üle tolliteenistusse.
Peab ütlema, et see teenistus oli pikka aega olnud tema mõtete salateemaks. Ta nägi, millised uhked välismaised asjad tolliametnikel olid, milliseid portselanid ja kambrikuid nad kuulujuttudele, tädidele ja õdedele saatsid. Rohkem kui korra ammu ütles ta ohates: "Kui vaid oleks kuhugi kolida: piir on lähedal ja valgustatud inimesed ja millised õhukesed Hollandi särgid saab!" Olgu lisatud, et samal ajal mõtles ta ka erilisele prantsuse seebile, mis andis nahale erakordse valge ja põskedele värskuse; Jumal teab, kuidas seda kutsuti, kuid tema oletuste kohaselt asus see kindlasti piiril.
Nii et ta oleks juba ammu tahtnud tolliasutusse minna, kuid praegused erinevad ehituskomisjoni soodustused jäid kinni ja ta põhjendas õigesti, et tolliamet, olgu kuidas on, pole siiski midagi muud kui pirukas. taevas ja komisjon oli juba lind käes. Nüüd otsustas ta iga hinna eest tolli juurde pääseda ja sinna ta jõudis.
Ta alustas oma teenistust erakordse innuga. Tundus, et saatus ise oli temast määranud tolliametnikuks. Selline tõhusus, läbinägelikkus ja ettenägelikkus polnud mitte ainult nähtamatu, vaid isegi ennekuulmatu. Kolme-nelja nädalaga oli ta tolliasjades juba nii osavaks saanud, et teadis absoluutselt kõike: isegi ei kaalunud ega mõõtnud, aga tekstuuri järgi teadis ta, mitu arshinit riidest või muust materjalist ühes tükis on; kimbu pihku võttes võis ta äkki öelda, mitu naela see sisaldab.
Mis puudutab otsinguid, siis siin, nagu isegi tema seltsimehed ise ütlesid, oli tal lihtsalt koerainstinkt: ei saanud ära imestada, kuidas tal oli nii palju kannatlikkust iga nupu katsumiseks ja seda kõike tehti surmava meelekindlusega. uskumatult viisakas. Ja ajal, mil läbiotsitavad olid maruvihased, kaotasid kannatuse ja tundsid kurja soovi oma meeldivat välimust klõpsudega üles lüüa, ütles ta, muutmata oma nägu ega viisakat tegevust ainult: "Kas soovite muretse natuke ja tõuse püsti?" Või: „Kas soovite, proua, et teid teise tuppa teretulnud? seal selgitab teile ühe meie ametniku naine." Või: "Las ma rebin noaga su mantli voodri natuke lahti," ja seda öeldes tõmbas ta sealt rätikud ja sallid välja, rahulikult, justkui oma rinnast.
Isegi võimud selgitasid, et tegu oli kuradiga, mitte mehega: ta vaatas ratastesse, veotiislidesse, hobusekõrvadesse ja kes teab, mis kohtadesse, kuhu ühelgi autoril ei tuleks kunagi pähegi minna ja kuhu tohivad minna ainult tolliametnikud. Nii ei saanud piiri ületanud vaene rändur ikka veel mitu minutit mõistusele ja pühkis üle kogu keha väikeste lööbetena tekkinud higi, lõi vaid risti ja ütles: "Noh, noh!" Tema olukord sarnanes vägagi salaruumist välja jooksnud koolipoisiga, kuhu ülemus oli talle helistanud, et juhendada, kuid hoopis ootamatult piitsutati teda.
Lühikest aega polnud temast salakaubavedajatele kasu. See oli kogu Poola judaismi torm ja meeleheide. Tema ausus ja rikkumatus olid vastupandamatud, peaaegu ebaloomulikud. Ta ei moodustanud endale isegi väikest kapitali mitmesugustest konfiskeeritud kaupadest ja valis välja pisiasjad, mida riigikassasse ei kantud, et vältida asjatut kirjavahetust.
Selline innukas ja ennastsalgav teenimine ei saanud muud üle, kui sai üldise üllatuse objektiks ja jõudis lõpuks võimude tähelepanu alla. Ta sai auastme ja edutamise ning pärast seda esitas ta projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes ainult vahendeid selle ise teostamiseks. Talle anti kohe käsk ja piiramatu õigus kõikvõimalikke läbiotsimisi läbi viia. See on kõik, mida ta tahtis.
Sel ajal moodustus sihilikult ja korrektselt tugev salakaubavedajate selts; Julge ettevõtmine lubas miljoneid väärt hüvesid. Tal oli tema kohta info olnud juba pikka aega ja ta keeldus isegi saadetutele altkäemaksu andmast, öeldes kuivalt: "Veel pole aeg."
Saanud kõik, mis tema käsutuses oli, andis ta sellest kohe avalikkusele teada, öeldes: "Nüüd on aeg." Arvestus oli liiga õige. Siin võis ta ühe aastaga saada midagi, mida ta poleks võitnud kahekümne kõige innukama teenistuse aasta jooksul. Varem ei tahtnud ta nendega mingeid suhteid astuda, sest ta polnud midagi muud kui lihtne ettur, seetõttu poleks ta palju saanud; aga nüüd... nüüd on asi hoopis teine: ta võis pakkuda mis tahes tingimusi, mida tahtis.
Et asjad ladusamalt läheksid, veenis ta ümber teise ametniku, oma kamraadi, kes vaatamata sellele, et ta oli hall, ei suutnud kiusatusele vastu panna. Tingimused sõlmiti ja selts asus tegutsema. Tegevus algas hiilgavalt: lugeja on kahtlemata kuulnud nii sageli korduvat lugu Hispaania jäärade geniaalsest teekonnast, kes kahekordsetes lambanahksetes kasukates piiri ületanud, kandsid oma lambanahast kasukate alla miljoni väärtuses Brabanti pitsi. See juhtum juhtus just siis, kui Tšitšikov oli tolliteenistuses. Kui ta ise poleks selles ettevõtmises osalenud, poleks ükski juut maailmas suutnud sellist ülesannet täita.
Pärast kolme-nelja lambaretke üle piiri said mõlemad ametnikud neljasaja tuhande pearahaga. Nad ütlevad, et Chichikov ületas isegi viiesaja, sest ta oli targem. Jumal teab, kui suureks oleks õnnistatud summad kasvanud, kui mõni raske metsaline poleks kõike läbi jooksnud...
Gogol töötas luuletuse "Surnud hinged" kallal umbes seitse aastat vana Luuletuse süžee keskmes on Pavel Ivanovitš Tšitšikov. Väliselt sama inimene on meeldiv, aga tegelikult on ta kohutav kalkuleeriv rahakahjuja. Tema silmakirjalikkus ja julmus, mida ta oma isekate eesmärkide saavutamisel näitab, on silmatorkav. Ta kohtles oma õpetajat kohutavalt. Kogu tema karjäär on pettuste, altkäemaksude, altkäemaksude, rikutud inimsaatuste ahel. Bürokraatlikus valede ja röövimiste, altkäemaksu ja raha riisumise maailmas on ta üks omadest, ta on siia maailma sündinud.
Tšitšikov seadis endale kindla määratud ülesanne elus ja teeb kõik selle saavutamiseks. Ta unistab elust kõigi naudingutega: vankrid, ideaalselt sisustatud maja, maitsvad õhtusöögid, ballid.
“Pärast koolist lahkumist ei tahtnud ta isegi puhata: tema soov oli nii suur äri ja teenistusse asuda, ta sai tühise koha, kolmekümne-neljakümnerublase palga. Kuid ta otsustas kõike vallutada ja ületada. Tšitšikov imeb oma ülemusi nii hästi kui oskab. Pärast usalduse saavutamist saab ta auastme edutamise. Pärast seda ei vajanud ta enam kedagi, kes oleks temaga sõbralik. Nüüd võis ta teha oma teed. Tšitšikov liitus mingisuguse valitsusele kuuluva rajatise loomise komisjoniga. Ja kuigi kuue aasta jooksul ei ehitatud midagi, oli komisjoni liikmetel igaühel "ilus tsiviilarhitektuuri maja".
Väikesemahulised spekulatsioonid andsid teed ulatuslikule pettusele. Tšitšikov tegeleb selliste "juhtumitega", "millele maailm ei anna mitte ainult puhta nime". Peaaegu kõik tema asjad lõppevad ebaõnnestumisega. Kuid siin on paradoksaalne: Tšitšikov ei tunne kahetsust ega kaota südant. Varjanud kuriteo jäljed ja vältinud karistust, võtab ta kahekordse jõuga ette uue roojase teo. “Konksus, tiritud, katki läinud, ära küsi” – see on tema moto. Uus ametikoht - tolliametnik. "Ta alustas oma teenistust erakordse innuga. Tundus, et saatus ise oli temast määranud tolliametnikuks. Sellist tõhusust, taiplikkust ja läbinägelikkust pole mitte ainult nähtud, vaid ka kuulda. Olles saavutanud ülemuste usalduse, sai ta tuntuks kui äraostmatu ja aus töömees ning sai ametikõrgendust. Ja Tšitšikov "esitas projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes raha selle enda katsetamiseks, millele ta sai täieliku nõusoleku." Nüüd on tal täielik tegevusvabadus. Olles sõlminud liidu omasugustega, võtab Tšitšikov salakaubavedajatelt tohutult altkäemaksu. Olles saanud sel teemal umbes pool miljonit, läheb ta uuesti peitu, kuid ei ärritu; Varjanud kuriteo jäljed, võtab ta ette uue äri – surnud hingede kokkuostmise.
Pavlusha muutumine tollal auväärseks, üldiselt austatud Pavel Ivanovitšiks RF muul viisil võimatu, nii et Tšitšikovi karjäär on tüüpiline ja sügavalt loomulik. Tšitšikov ise on ekspluateeriva süsteemi personifikatsioon.
Ülesanded:
- Hariduslik:
- kujundada õpilastes ettekujutus Gogoli teose kangelasest.
- Arendav:
- arendada tervikliku analüüsi oskusi kunstiteos;
- arendada oskust konstrueerida asjatundlikult monoloogilist avaldust, omandada dialoogilise kõne kultuuri;
- arendada oskust iseseisvalt mõelda, analüüsida kangelaste tegutsemisolusid;
- arendada oskust võrrelda tekstiliselt uuritud teoseid, nende küsimusi ja kangelasi.
- Hariduslik:
- kasvatada huvi moraalsete ja universaalsete väärtuste vastu;
- viia õpilased enesetäiendamise vajaduseni läbi oma iseloomu vastuolude teadvustamise.
Tunni metoodika:õpetaja sõna, töö teatme- ja kirjandusteadusega, analüütiline vestlus, üksikute stseenide tekstianalüüs, kommenteeritud lugemine, õpilaste ilmekas lugemine, individuaalülesannete kallal töötamine, lõputööde kallal töötamine, käsikirjakavanditega töö.
TUNNIDE AJAL
Õppetunni 1. etapp
Õpetaja sõna (muusika taustal).
Jälle, nagu kuldsetel aastatel,
Kolm kulunud lehvivat rakmeid,
Ja maalitud kudumisvardad koovad
Lahtistesse rööbastesse...Venemaa, vaene Venemaa,
Ma tahan su halle majakesi,
Sinu laulud on mulle tuulised -
Nagu esimesed armastuse pisarad!Ma ei tea, kuidas sinust kahju tunda
Ja ma kannan hoolikalt oma risti ...
Millist nõida sa tahad?
Anna mulle oma röövlik kaunitar!Las ta meelitab ja petab, -
Sa ei kao, sa ei hukku,
Ja ainult hoolitsus häguneb
Sinu kaunid näojooned...
– Ei, need tunded ei täitnud Pavel Ivanovitš Tšitšikovi hinge, kui ta oma kevadvankriga N. linna sõitis. Mille pärast meie kangelane muret teeb, miks ta tavalisse Venemaa linna tuleb ja kes ta on , Pavel Ivanovitš: lurjus, armas mees, omandaja? Kas see on igavene? Kas ja millega ähvardab meid täna tšitšikovism? Püüame täna neid probleeme mõista.
- Niisiis, lähme autori ja tema kangelase juurde.
Õppetunni etapp 2
Kaadrid M. Schweitzeri filmist “Surnud hinged”.
Õpetaja. Ja siin on meie kangelane. Vaadake filmi fragmenti ja võrrelge seda Gogoli narratiiviga. Millised esimese peatüki episoodid jättis režissöör välja, milliseid süvendas ja miks?
Õpetaja. Esmamulje tegelasest on alati väga oluline, seega pöördume esimese peatüki juurde ja proovime vastata küsimusele: kes ta on, Tšitšikov? Ja milliseid võtteid pildi kujutamisel autor kasutab.
– Leidke Tšitšikovi portree kirjeldus, mida autor kangelase kuvandis rõhutab? (Fraas on ausalt öeldes irooniline. Välimuse kirjeldus on antud justkui selleks, et lugejal ei jääks külastajast mingit muljet. Lause ülesehitus taandub rahvanäidetele: vene keeles rahvajutud Me kohtame pidevalt väljendeid nagu "ei kaugel ega lähedal, ei kõrge ega madal".
Groteskne detail: külastaja puhus valjult nina: "Ei ole teada, kuidas ta seda tegi, aga nina kõlas nagu trompet." Külaskäinud härrasmees käitub rõhutatult väärikalt, tema käitumises on midagi liialdatud, väljamõeldud).
- Gogol - detaili meister. See on eriti ilmne Pavel Ivanovitši pagasi kirjelduses. Asjad aitavad mõista kangelase olemust. Mida Tšitšikovi asjad meile rääkisid? (Vedrutupp, “valgest nahast kohver, veidi kulunud”, “karjala kasest üksikute voodriga mahagonist laegas, kingahoidjad ja sinisesse paberisse keeratud praekana”; müts, vikerkaaresall - kõik esemed vihjavad millelegi Tšitšikovi olukorras, harjumustes ja iseloomus. Ta pole ilmselt liiga rikas, aga jõukas, reisib palju, armastab süüa, võib isegi järeldada, et ta oli varem rikkam kui praegu: valgest nahast kohver. ja oskuslikult valmistatud rind – kallid asjad.)
- Saame Tšitšikovi kohta veelgi rohkem teada, kui loeme vähe lugu plakatiga. Otsige üles see episood, tõmmake alla võtmesõnad, mis aitavad teil mõista Pavel Ivanovitši tegelaskuju. (On selge, et Tšitšikov on asjalik, hoolas mees, kes uurib linna kui tulevase lahinguvälja. Pole ime, et ta küsis kõrtsiteenijalt, tunnimehelt, vaatas kõike hoolikalt, "nagu selleks, et positsioon selgelt meeles oleks Ja veel üks asi on uudishimulik: pärast lugemist "voltis Tšitšikov plakati korralikult kokku ja pani selle oma väikesesse rinda, kuhu tal oli kombeks panna kõik, mis ette tuli."
– hädavajalik tema kangelase iseloomustamiseks kõne. Kuidas paljastab kõne Tšitšikovi iseloomu? (Autor näitab erinevatest külgedest ja eri puhkudel Tšitšikovi kõne erakordset osavust, sündsust ja diplomaatilist kõrvalepõiklemist. Linna valitsejatega vesteldes „ostis ta väga osavalt kõiki meelitada. Ta andis kubernerile kuidagi mõista, et tema provintsi sisenemine oli nagu paradiisi sisenemine, teed on kõikjal sametised ja et need valitsused, kes määravad ametisse tarku kõrgeid isikuid, väärivad suuremat kiitust. ei vääri nii peent käitumisreeglite asjatundjat, et kuberner väärib kiitust, aga need valitsused, „kes määravad targad kõrged ametikohad...” Tšitšikov jättis komplimendid ebaviisakamalt välja (“teie ekstsellents ütles seda isegi kaks korda valesti”). ta juba teadis, kelle juurde tulla).
- Räägi. Mida teised kangelased Pavel Ivanovitši kohta arvavad ja räägivad? (Nad tunnistasid ta oma meheks. Kui linnaisad tunneksid Tšitšikovis ausust ja vooruslikkust, tõmbuksid nad temast tagasi nagu katk. Ei, nad näevad temas oma ringi meest, kellel on ainult edu saavutamiseks anded. Ja kui Tšitšikov , "märgatava tagasihoidlikkusega", kasutades "mõnevõrra raamatulikke fraase", ütleb, et ta "kannatas tõe pärast", isegi sõna "tõde" ei hirmuta tema kuulajaid. Nad mõistavad, et see on lihtsalt lööklause, kuid seda öeldakse väga nutikalt ja asjalikult.)
Järeldus.
– Niisiis, milline inimene Tšitšikov meile paistis? Mille poolest sarnaneb kaval reisija nendega, kellega ta oma äri ajab? (Tšitšikov ei saa olla vähem delikaatne kui Manilov, suudab päästa kangekaelsemalt kui kast, suudab rüseleda mitte halvemini kui Nozdrjov ja oskuses "lamada" ületab ta seda kõnelejat kaugelt; ta on kitsas. rusikas ja asjalik, nagu Sobakevitš, ei jää ta kokkuhoidlikkuselt alla Pljuškini aegadele, mil ta oli veel tark peremees, ja muidugi ületas ta altkäemaksu võtmise kunstis Ivan Antonovitšit - "kannu kärsa".)
- Kuid Tšitšikovi tegelaskujus on joon, mis annab kõigile tema omadustele uue tähenduse ja teeb temast esimese inimese alatuse galeriis. Milline? (Hämmastav paindlikkus, visadus, kohanemisvõime igas olukorras. Mimikri imesid demonstreeritakse kogu tema elu jooksul.)
– Kohtumistest maaomanikega saame teada tema saabumise põhjuse: surnud hingede ostmine, kes on auditi jutu järgi elusateks loetud. Milleks? Mis sellel viga on? (Tšitšikov püüab kasu saada kõige kohutavamast - inimsurmast. Surnud hingede ostmine, see ebainimlik merkantilism on Vene kodanluse hirmutav tegu, nad hävitavad inimkonna)
– Kust see inimestes tuleb? Kui me seda küsimust esitame, pöördume inimeste mineviku poole, Tšitšikovi kogu elu on esitatud viimases 11. peatükis.
Tunni etapp 3
Õpetaja. Teile on antud ülesanne koostada Tšitšikovi eluloost üksikasjalik ülevaade ja koostada teksti loominguline ümberjutustus, et mõista, milline inimene ta on, mis paneb teda tänapäeval surnud hingedega kauplema.
Lugu plaani järgi
A) Raske pilt varasest lapsepõlvest.
B) Tšitšikov linnakoolis:
- suhted sõpradega;
- juurdekasv isa antud poolele;
- Tšitšikovi spekulatsioon;
- hiirekoolitus;
- suhtumine õpetajasse;
- „...ta kujutas ette elu, mis teda ees ootab kõigis mugavustes, kõikvõimaliku õitsenguga; vagunid, hästi sisustatud maja, maitsvad õhtusöögid.”
B) Teenindus varakambris:
- ebaõnnestunud katse politseiametnikku võita;
- kuidas Tšitšikov sai endale politseiniku koha;
- tema algatatud altkäemaksu võtmiseks
D) Tšitšikov – ehituskomisjoni liige:
- valitsushoone ebaõnnestunud ehitamine;
- ilusad majad, mis ilmusid komisjoni liikmetele, sealhulgas Tšitšikovile;
- katastroofi, mille ta üle elas.
D) Tšitšikovi teenistus tollis:
- tolliteenistusega liitumise eesmärk;
- Tšitšikov on salakaubavedajate terror;
- tee, mille ta läks edutamiseks;
- Tšitšikov astub salakaubavedajate kogukonnaga vandenõu;
- uus katastroof.
– Milline on siin Pavel Ivanovitš Tšitšikov? Lurjus? Tal oli ka kannatlikkust, erakordset tahtejõudu ja ettenägelikkust. Aga samas ka pettus, avantürism, kuritegevus. Aga ta ise seletab, et ta ei tapnud kedagi, ei rikkunud kedagi, et kõige rohkem hoolib ta oma tulevasest kodust, perekonnast, lastest Mis meid selle kangelase juures tõrjub. (Jah, helges tulevikus on kõik hästi. Aga millise tee meie kangelane valib? Kas eesmärk õigustab vahendeid? Igavene filosoofiline küsimus, mida paljud põlvkonnad peavad veel lahendama).
“Kas ta on kaabakas, miks ta on kaabakas, soetamine on kõiges süüdi... Tänapäeval meil pole kaabakaid, meil on heatahtlikud, meeldivad inimesed ja neid, kes paljastaksid, on ainult kaks-kolm. nende füsiognoomia on inimeste avalik näkku löömine ja isegi nemad räägivad nüüd vooruslikkusest.
"Lõppude lõpuks on autori peamine ülesanne panna teid ja meid enda sisse vaatama ja küsima: "Kas minus on Tšitšikov?" Ja on hädavajalik uuesti sündida, nagu Gogol uskus oma kangelase taassündi (pole juhus, et Tšitšikov unistab kolmelinnulisest linnust ja koos sellega usust, lootusest ja suurest sõnast - armastusest).
Tunni etapp 4
Lugesin peast ühe õpilase kirjatüki Venemaast.
Õpetaja. Millised leksikaalsed ja süntaktilised vahendid lõid lüürilise kõrvalepõige "Rus" üleva, pühaliku intonatsiooni.
Tunni etapp 5
Õpetaja loeb muusika taustal:
Ja võimatu on võimalik
Pikk tee on lihtne
Kui tee kauguses vilksatab
Hetke pilk salli alt,
Kui see heliseb valvatud melanhooliaga
Kutsar nüri laul.
Täna arutame kriminaalasja Pavel Tšitšikovi vastu Gogoli luuletusest “Surnud hinged”. Kõik tsitaadid on võetud kirjandusallikast.
Sel eesmärgil kuritarvitas ta oma vahetu ülemuse usaldust (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165).
“Ja enne kui kontoris oli aega tagasi vaadata, olid asjad nii läinud, et Tšitšikov kolis oma majja, muutus vajalikuks ja asendamatuks inimeseks, ostis jahu ja suhkrut, kohtles tütart nagu pruuti, kutsus politseiniku papa. ja suudles ta kätt; Kõik palatis otsustasid, et veebruari lõpus, enne paastu, on pulmad..
Karm politseinik hakkas isegi oma ülemustel tema pärast lobitööd tegema ja mõne aja pärast sai Tšitšikovist ise politseinik ühel avanenud vabal kohal.
Seejärel rikkus Tšitšikov eellepinguid ja viis heategija majast salaja asjad ära. Uuel ametikohal tegeles kohtualune riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega. Samuti kuritarvitas ta oma ametiseisundit (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285) ja pressis altkäemaksu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 290).
Politseiülema teenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada.
2. Sain isikliku ebaseadusliku rikastumise eest tööle tolli Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285).
3. Panid toime kuulsa kelmuse "Surnud hinged"
Uurimine nõuab mitte ainult Tšitšikovi, vaid ka kuritegelikust plaanist teadnud ja sellest materiaalset kasu saanud pettuse kaasosaliste vastutusele võtmist. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovile altkäemaksu andmises, mis päädis tema katsetega uurimist segadusse ajada.
Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.
Prokurör: "Tšitšikovi eesmärk on tekitada riigile suurim kahju"
Advokaat Daniil Markhiev Täna lõpeb kriminaalasja arutamine, milles Pavel Tšitšikovit süüdistatakse kuriteos kriminaalkoodeksi artikli 159 alusel. Venemaa Föderatsioon , nimelt et ta on professionaalne korduvkurjategija. Erinevates linnades, erinevates Tšitšikovi teenistuskohtades avastati tema kasutatud petuskeeme. Uurimisel õnnestus koguda teavet selle kohta, kuidas Tšitšikov oma petuskeemi lihvis kooliaastaid
. Prokurörina näen oma peamise ülesandena süüdistuse põhjendamist ja tõendamist, et kuriteo pani toime kohtualune. Milles Tšitšikovit süüdistatakse?
1. Pettustegude abil sai Tšitšikov politseiniku ametikoha. Sel eesmärgil kuritarvitas ta oma vahetu ülemuse usaldust, staabiülema ametikoha saanud Tšitšikov rikkus eelkokkuleppeid ja viis heategija majast salaja asjad ära.
Kohtualune tegeles uues ametis riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega, samuti kuritarvitas ametiseisundit ja pressis altkäemaksu.
Politseinikuteenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada. Lisaks riigieelarvele tekitatud kahjule tekitas Tšitšikov ehitustellimusi profaneerides kahju linnakeskkonnale, ühiskonnale ja töö kaotanud töötajatele.
Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285). Sellel ametikohal osales Tšitšikov eriti suures ulatuses korruptsiooniskeeme kasutavate pettustega, osales ka organiseeritud kuritegevuse ebaseaduslikus tegevuses ja sundis oma kolleege sõlmima kriminaalset vandenõu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 210). ).
Pärast kuritegeliku kogukonna tegevuse paljastamist vältis Tšitšikov kohtulikku vastutust, andes uurimisele altkäemaksu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 291).
3. Pettus nimega "Surnud hinged" nõuab erilist tähelepanu. Uurimine nõuab Tšitšikovi kelmuse kaasosaliste kohtu ette andmist, kes teadsid kuritegelikust plaanist ja said sellest materiaalset kasu. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovile altkäemaksu andmises, mis päädis tema katsetega uurimist segadusse ajada. Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.
Oma "Surnud hingede" petturliku kelmuse elluviimiseks oli Tšitšikov sunnitud maksma altkäemaksu. Erilist tähelepanu väärib Nozdrjovi tõenäoline abi Tšitšikovile karistusest kõrvalehoidmisel.
Nozdrjov andis uurimisele teadlikult valeütlusi. Nii tekitas ta raskusi ja ajas eeluurimise segadusse, esitas Tšitšikovile kehtivad süüdistused absurdses valguses, segades need kõigi olemasolevate kuulujuttudega, mis rikkus juhtumi ja andis Tšitšikovile aega kohtu eest varjumiseks.
Palun austatud kohtul tunnistada Pavel Tšitšikov süüdi kuriteo toimepanemises ja määrata talle üldkaristus reaalne. vangistust 9 aastat 6 kuud.
Kaitse: "Tšitšikovi juhtum ei ole õiglus, vaid tahtlik tagakiusamine"
Advokaat Vladislav Kocherin
Lugupeetud kohus, kallid protsessis osalejad!
Mul on hea meel, et mul on võimalus kaitsta Pavel Tšitšikovit, kuna viimase süüdistus kuritegude toimepanemises Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi alusel on räige näide sellest, kuidas üritatakse kohtu ette tuua tema ametialase äritegevusega tegelev süütu inimene. Teatan vastutustundlikult, et Pavel Tšitšikov pole kurjategija, vaid ainult ettevõtlik inimene.
Näiteks süüdistatakse Pavel Tšitšikovit oma vahetu ülemuse usalduse (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165) kuritarvitamises, et saada politseiniku ametikoht. Samal ajal näeb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165 tegelikult ette vastutuse varguse tunnuste puudumisel varalise kahju tekitamise eest omanikule või muule varavaldajale pettuse või usalduse kuritarvitamise teel. Pavel Tšitšikov ei tekitanud aga varalist kahju ei oma otsesele ülemusele ega ka kellelegi teisele.
Lugedes süüdistusakti teksti P. Tšitšikovi "Surnud hingede" soetamise kohta, imestasin siiralt - milles mu klienti süüdistatakse? Tegelikult süüdistatakse teda ainult selles, et ta tegi tehinguid kahjuga iseendale, ostis olematuid talupoegi ja maksis selle eest päris raha, maksis nende eest makse, tegi seda kõike oma taskust. Samal ajal on Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 näeb ette vastutuse pettuse ja usalduse kuritarvitamise teel võõra vara varguse eest, kuid P. Tšitšikovi eesmärgiks oli ainult surnud hingede omandamine tasuliste tsiviiltehingute teel, mille ta potentsiaalsetele müüjatele otse deklareeris. hingedest, kui nad olid pühendunud. See tähendab, et hingede ostmisel ei petnud P. Tšitšikov kedagi peale iseenda, kuna kandis sellega otsest kahju, makstes hingede eest selgelt paisutatud ostuhinda, aga ka makse ja makse. Lisaks tuleb märkida, et "surnud hingi" peeti formaalselt elavateks, mis võimaldas teha nendega mistahes tsiviiltehinguid, mis olid kooskõlas tol ajal kehtinud seadusandlusega. P. Tšitšikov sellistest tehingutest varalist kasu ei saanud, mistõttu tema süüdistusel Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 159 järgi puudub õiguslik alus ja see tuleb tagasi lükata.
Seega kujutas P. Tšitšikovi tegevus endast tavapäraste tegevuste elluviimist, mille tulemusena kellelegi peale tema enda materiaalset kahju ei tekitatud. Võib öelda, et ta lihtsalt kogus "surnud hingi", mis pole seadusega keelatud.
Seega saab kõigest eelnevast teha vaid ühe ilmse järelduse: minu klient Pavel Tšitšikov on kõigis süüdistustes süütu.
Süüdistus põhineb ainult oletustel ja oletustel, puuduvad tõendid selle kohta, et prokuratuur üritab P. Tšitšikovile süüks panna mitte ainult kuritegusid, mida ta toime ei pannud, vaid ka neid, mille eest on juba määratud karistus; ja kurjategijad on kindlaks tehtud.
See kõik ei pruugi viidata õigluse elluviimisele, vaid üksnes Pavel Tšitšikovi tahtlikule tagakiusamisele, kes on soliidne kodanik ja toonud ühiskonnale ja riigile arvestatavat kasu, sõltumata sellest, mida see ettevõtlik inimene teeb.
Seisukoht süüdistada oma klienti majanduskuritegude toimepanemises ei kannata mingit kriitikat ja põhineb ainult isiklikul vaenulikkusel oma kliendi suhtes ning soovil näha teda trellide taga, kus ta ei saa enam ühiskonnale kasulik olla ja võib saada osaliseks. kuritegelikus keskkonnas, samas on tal ühiskonnale olulisi teeneid nii teenistusperioodi jooksul valitsusagentuurid ja vabastades Venemaa maaomanikud materiaalsest ja bürokraatlikust koormast "surnud hingede" näol.
Ma palun, et mu klient mõistetaks kõigis talle esitatud süüdistustes õigeks.
Kohtuotsus Pavel Tšitšikovi süüasjas
Kohtuotsuse loeb ette O.E. nimelise Moskva Riikliku Õigusülikooli haldusõiguse osakonna dotsent. Kutafina (MSAL)
Maksim Mihhailovitš Poljakov.
Arvestades Pavel Tšitšikovi vastu algatatud kriminaalasja, kuulanud ära süüdistuse ja kaitse ning käsitletavas asjas esitatud tõendid, teeb kohus järgmise otsuse:
1. Süüdi mõistetud võimu kuritarvitamises
2. Artikli „Varakahju tekitamine pettuse või usalduse kuritarvitamise teel” alusel mõistetakse kohtualune õigeks.
Üsna põhjendatuks võib pidada kaitse argumente, et P. Tšitšikovi vahetule ülemusele, tänu kellele ta sai staabiülema ametikoha, varalist kahju ei tekitatud. Teod, mida ta tegi ülemuse majas viibides (viisakas suhtumine, majapidamistarbeks toidu ostmine, tütrele tähelepanu osutamine), ei ole ebaseaduslik ega kujuta endast inkrimineeritud artikli alusel kuritegu.
3. Süüdi mõistetud "surnud hingede" ostmisega seotud pettuses
Kohus loeb tõendatuks vähemalt kolm kodaniku Tšitšikovi pettuse episoodi, mis hõlmasid nn "surnud hingede" ostmist kodanikelt Sobakevitšilt, Korobotškalt ja Pljuškinilt. Kohus võttis ennekõike arvesse asjaolu, et surnud hingi osteti elavate sildi all, mida kinnitavad ostu-müügi faktide uurimise käigus antud dokumendid.
Kodanik Tšitšikovi süü tõendavad temalt suure maatüki eest konfiskeeritud avaldused ja sellest tulenevad riigipoolsed toetused summas 200 rubla kulda. Kohus leidis, et selliste eelistuste saamise peamiseks kriteeriumiks on see, et inimesel on vähemalt 500 hinge.
Kriminaalasja arutamisel võttis kohus eriti arvesse Pavel Tšitšikovi isiksust, mida võib nimetada äärmiselt negatiivseks. Kohtuistungil sekkus kodanik Tšitšikov igal võimalikul viisil kohtuprotsessi kulgemisse, muutis oma ütlusi ja tegi kõik endast oleneva, et kohtuotsust edasi lükata.
Eeltoodu põhjal mõistis kohus:
Tuvastada Pavel Tšitšikov süüdi artiklis sätestatud kuritegude toimepanemises. 159 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285. Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 lõike 2 alusel määrata karistuste osalise liitmisega Pavel Tšitšikovile karistuseks
4 aastat vangistust, kanda üldrežiimiga paranduskoloonias.
Kõiki juhtumi materjale saab vaadata.
Tšitšikovi elulugu õpime “Surnud hingedes” luuletuse 11. peatükist. See ei sobi vähe teose üldkompositsiooniga, vaid on vajadus, kuna avab peategelase elu ja isiksuse kujunemise loo. Tema pilt on vene kirjanduse jaoks täiesti ainulaadne, see on autori idee geenius.
Saame teada, et Tšitšikovil pole lapsepõlvest eredaid ja rõõmsaid mälestusi. Ta sündis vaeses aadliperekonnas, tal polnud sõpru, ta ei tundnud lihtsat lõbu ning oli endassetõmbunud ja seltsimatu. Pavlusha isa ei näidanud kunagi oma tundeid välja. Vanem sundis poega päevade kaupa kirjaoskust harjutama ja haaras valusalt kõrvast kinni, kui lapse tähelepanu hakkas hajuma. Ema kohta autor midagi ei maini. Maja, kus poiss üles kasvas, ei näinud päikesevalgust, aknad ei avanenud ei talvel ega suvel. Vanemlikku armastust teadmata mõistis Pavlusha lapsepõlvest peale üht olulist asja - teiste armastust ja austust saab teenida, kui tal on palju raha. Need on universaalse tunnustamise võti.
Ühel päeval korjas isa poja asjad kokku ja viis poisi kauge sugulase juurde linna, kus Pavlusha pidi kooli minema. Linnavaated olid poissi nii lummatud, et soov elada luksuses ja õitsengus sai tema elus tähtsaimaks.
Kool ja esimene teenitud raha
Enne lahkuminekut käskis isa pojal raha säästa, sõbruneda rikkamatega ja mitte kedagi oma kulul kohelda. Tema sõnad vajusid lapse hinge ja aastaid hiljem mõistis Pavel, et vanemal oli õigus.
Tšitšikov ei näinud enam oma isa, polnud tema pärast kurb ega mäletanud kunagi kodu. Pavlusha õppis endale kõike keelama, käitus nii, et teised kohtleksid teda ega kulutanud kunagi sõpradele sentigi.
Soov raha teenida tekkis peategelasel varakult, temast sai väga leidlik “ettevõtja”. Poiss müüs näljastele klassikaaslastele pirukaid ja piparkooke ning teenis sellega oma esimese kapitali. Tšitšikovi leidlikkusel polnud piire: ta õpetas hiire välja ja müüs selle väga tulusalt sõbrale. Laps õmbles oma säästud kottidesse, et mitte kulutada. Koolis mõistis Pavlusha kiiresti, et tema õppeedukus ei huvita kedagi, oluline on olla kuulekas, vaikne ja hoolas. Just tänu töökusele lõpetas Tšitšikov oma õpingud diplomite ja suurepärase tunnistusega.
Oskus ülemustele meeldida on muutunud ihaldatuimaks oskuseks, mille Tšitšikov õpingute jooksul omandas.
"Kiire kapitali" otsingu tõusud ja mõõnad
Pärast kolledži lõpetamist hakkas Pavel Ivanovitš järjekindlalt otsima head kohta, kus saaks kiiresti karjääri luua. Lihttööd ei põlganud noor kõrgkoolilõpetaja, mõistes selle vajalikkust juba oma teekonna alguses.
Olles raskustega riigiametis töökoha leidnud, püüdis ta kõigest väest silma paista: oli eriti korralik, puhas, ei joonud alkoholi ja rõõmustas ülemusi. See aga ei andnud soovitud tulemusi. Siis sai Tšitšikov teada, kus ta võiks ülemuse tütrega kohtuda, ja hakkas vaatamata tema ebaatraktiivsele välimusele tüdrukuga kurameerima. Asjad läksid sujuvalt, algasid vestlused pulmade teemal ja tüdruku isa kindlustas oma tulevasele väimehele märkimisväärse palgatõusu.
Kuna Tšitšikov asus uuele ametikohale, lõpetas ta külastamise endine ülemus ja külastada oma tütart. Kangelane õppis kergesti ületama moraaliprintsiibid, teda ei piinanud südametunnistus – soov iga hinna eest rikkaks saada alistas igasuguse moraali ja vooruse.
Tšitšikov ei kavatsenud ilma kindla kapitalita perekonda luua. Siiski, olles saanud Hea töö ja omades korralikku raha, mõistis ta, et seltskondlik elu, meelelahutus ja naudingud pole talle sugugi võõrad. Kallid riided, korralik vanker, rikastele inimestele omased harjumused – see kõik meeldis talle. Ta ei säästnud raha enda peale ega olnud kooner selles, mis talle rõõmu valmistas.
Innukalt uude tegevusse visates ehitas Tšitšikov erilise tööskeemi, mille unikaalsus seisnes selles, et altkäemaksuga võideldes rikastus ta just sel moel. Mõne aja pärast vahetus juhtkond ja kõik altkäemaksu võtjad, sealhulgas Pavel Ivanovitš, vallandati. Ta kaotas peaaegu kõik, mida ta "teenis".
Vajadus ehitada karjääri puhas leht ei hirmutanud kangelast, ta alustas tööd nullist uue jõuga, pööramata tähelepanu õppetunnile, mille minevik talle andis. Olles uues kohas kiiresti edu saavutanud, sai Tšitšikov tööle tollis. Seal püüdis ta alati sinna jõuda, aimates võimalust teenida palju raha. Tema "talent" piiril läbiotsimiste ajal (delikaatsus, eriline taktitunne ja hämmastav elegants) sai tuntuks kõrgeimatele võimudele ning Pavel Ivanovitš saavutas võitluses smugeldajate vastu peaaegu piiramatu tegevusvabaduse. Just nemad said meie kangelasele uue kapitali loomise "kullakaevanduseks". Nagu eelmiselgi korral, lõppes Tšitšikovi karjäär tollitöötajana ootamatult vallandamise ja kõige teenistuse jooksul “omandatud” kaotamisega.
Saatus otsustas taas, et Pavel Ivanovitš oli sunnitud uuesti oma karjääri alustama, tal oli väikesed säästud ja kaks pärisorja, mille ta päris isalt. Just sel perioodil tuli Tšitšikovil ideele osta mõisnikelt sentide eest surnud, kuid endiselt nimekirjas olevad talupojad ja müüa need maha. Sellest geniaalsest ideest sai Pavel Ivanovitši jaoks uus paljutõotav amet ning ta asus talle omase delikaatsuse ja visadusega kokku ostma "surnud hingi".
Meie artikkel kirjeldab lühidalt N. V. Gogoli luuletuse “Surnud hinged” keskse tegelase Tšitšikovi elulugu. Autor näitab üsna peenelt, kui raske oli peategelase elu ja miks temast sai šarlatan ja petis. See materjal on heaks abiks töö põhjal esseede või muude loovtööde kirjutamisel.
Töökatse
Ülesanded:
- Hariduslik:
- kujundada õpilastes ettekujutus Gogoli teose kangelasest.
- Arendav:
- arendada kunstiteose tervikliku analüüsi oskusi;
- arendada oskust konstrueerida asjatundlikult monoloogilist avaldust, omandada dialoogilise kõne kultuuri;
- arendada oskust iseseisvalt mõelda, analüüsida kangelaste tegutsemisolusid;
- arendada oskust võrrelda tekstiliselt uuritud teoseid, nende küsimusi ja kangelasi.
- Hariduslik:
- kasvatada huvi moraalsete ja universaalsete väärtuste vastu;
- viia õpilased enesetäiendamise vajaduseni läbi oma iseloomu vastuolude teadvustamise.
Tunni metoodika:õpetaja sõna, töö teatme- ja kirjandusteadusega, analüütiline vestlus, üksikute stseenide tekstianalüüs, kommenteeritud lugemine, õpilaste ilmekas lugemine, individuaalülesannete kallal töötamine, lõputööde kallal töötamine, käsikirjakavanditega töö.
TUNNIDE AJAL
Õppetunni 1. etapp
Õpetaja sõna (muusika taustal).
Jälle, nagu kuldsetel aastatel,
Kolm kulunud lehvivat rakmeid,
Ja maalitud kudumisvardad koovad
Lahtistesse rööbastesse...Venemaa, vaene Venemaa,
Ma tahan su halle majakesi,
Sinu laulud on mulle tuulised -
Nagu esimesed armastuse pisarad!Ma ei tea, kuidas sinust kahju tunda
Ja ma kannan hoolikalt oma risti ...
Millist nõida sa tahad?
Anna mulle oma röövlik kaunitar!Las ta meelitab ja petab, -
Sa ei kao, sa ei hukku,
Ja ainult hoolitsus häguneb
Sinu kaunid näojooned...
– Ei, need tunded ei täitnud Pavel Ivanovitš Tšitšikovi hinge, kui ta oma kevadvankriga N. linna sõitis. Mille pärast meie kangelane muret teeb, miks ta tavalisse Venemaa linna tuleb ja kes ta on , Pavel Ivanovitš: lurjus, armas mees, omandaja? Kas see on igavene? Kas ja millega ähvardab meid täna tšitšikovism? Püüame täna neid probleeme mõista.
- Niisiis, lähme autori ja tema kangelase juurde.
Õppetunni etapp 2
Kaadrid M. Schweitzeri filmist “Surnud hinged”.
Õpetaja. Ja siin on meie kangelane. Vaadake filmi fragmenti ja võrrelge seda Gogoli narratiiviga. Millised esimese peatüki episoodid jättis režissöör välja, milliseid süvendas ja miks?
Õpetaja. Esmamulje tegelasest on alati väga oluline, seega pöördume esimese peatüki juurde ja proovime vastata küsimusele: kes ta on, Tšitšikov? Ja milliseid võtteid pildi kujutamisel autor kasutab.
– Leidke Tšitšikovi portree kirjeldus, mida autor kangelase kuvandis rõhutab? (Fraas on ausalt öeldes irooniline. Välimuse kirjeldus on antud justkui selleks, et lugejal ei jääks külastajast mingit muljet. Lause ülesehitus taandub rahvanäidetele: vene rahvajuttudes kohtame pidevalt väljendeid nagu „ei kumbki. kaugel ega lähedal, ei kõrgel, mitte madalal."
Groteskne detail: külastaja puhus valjult nina: "Ei ole teada, kuidas ta seda tegi, aga nina kõlas nagu trompet." Külaskäinud härrasmees käitub rõhutatult väärikalt, tema käitumises on midagi liialdatud, väljamõeldud).
- Gogol - detaili meister. See on eriti ilmne Pavel Ivanovitši pagasi kirjelduses. Asjad aitavad mõista kangelase olemust. Mida Tšitšikovi asjad meile rääkisid? (Vedrutupp, “valgest nahast kohver, veidi kulunud”, “karjala kasest üksikute voodriga mahagonist laegas, kingahoidjad ja sinisesse paberisse keeratud praekana”; müts, vikerkaaresall - kõik esemed vihjavad millelegi Tšitšikovi olukorras, harjumustes ja iseloomus. Ta pole ilmselt liiga rikas, aga jõukas, reisib palju, armastab süüa, võib isegi järeldada, et ta oli varem rikkam kui praegu: valgest nahast kohver. ja oskuslikult valmistatud rind – kallid asjad.)
- Saame Tšitšikovi kohta veelgi rohkem teada, kui loeme vähe lugu plakatiga. Otsige üles see episood, tõmmake alla võtmesõnad, mis aitavad teil mõista Pavel Ivanovitši tegelaskuju. (On selge, et Tšitšikov on asjalik, hoolas mees, kes uurib linna kui tulevase lahinguvälja. Pole ime, et ta küsis kõrtsiteenijalt, tunnimehelt, vaatas kõike hoolikalt, "nagu selleks, et positsioon selgelt meeles oleks Ja veel üks asi on uudishimulik: pärast lugemist "voltis Tšitšikov plakati korralikult kokku ja pani selle oma väikesesse rinda, kuhu tal oli kombeks panna kõik, mis ette tuli."
– hädavajalik tema kangelase iseloomustamiseks kõne. Kuidas paljastab kõne Tšitšikovi iseloomu? (Autor näitab erinevatest külgedest ja eri puhkudel Tšitšikovi kõne erakordset osavust, sündsust ja diplomaatilist kõrvalepõiklemist. Linna valitsejatega vesteldes „ostis ta väga osavalt kõiki meelitada. Ta andis kubernerile kuidagi mõista, et tema provintsi sisenemine oli nagu paradiisi sisenemine, teed on kõikjal sametised ja et need valitsused, kes määravad ametisse tarku kõrgeid isikuid, väärivad suuremat kiitust. ei vääri nii peent käitumisreeglite asjatundjat, et kuberner väärib kiitust, aga need valitsused, „kes määravad targad kõrged ametikohad...” Tšitšikov jättis komplimendid ebaviisakamalt välja (“teie ekstsellents ütles seda isegi kaks korda valesti”). ta juba teadis, kelle juurde tulla).
- Räägi. Mida teised kangelased Pavel Ivanovitši kohta arvavad ja räägivad? (Nad tunnistasid ta oma meheks. Kui linnaisad tunneksid Tšitšikovis ausust ja vooruslikkust, tõmbuksid nad temast tagasi nagu katk. Ei, nad näevad temas oma ringi meest, kellel on ainult edu saavutamiseks anded. Ja kui Tšitšikov , "märgatava tagasihoidlikkusega", kasutades "mõnevõrra raamatulikke fraase", ütleb, et ta "kannatas tõe pärast", isegi sõna "tõde" ei hirmuta tema kuulajaid. Nad mõistavad, et see on lihtsalt lööklause, kuid seda öeldakse väga nutikalt ja asjalikult.)
Järeldus.
– Niisiis, milline inimene Tšitšikov meile paistis? Mille poolest sarnaneb kaval reisija nendega, kellega ta oma äri ajab? (Tšitšikov ei saa olla vähem delikaatne kui Manilov, suudab päästa kangekaelsemalt kui kast, suudab rüseleda mitte halvemini kui Nozdrjov ja oskuses "lamada" ületab ta seda kõnelejat kaugelt; ta on kitsas. rusikas ja asjalik, nagu Sobakevitš, ei jää ta kokkuhoidlikkuselt alla Pljuškini aegadele, mil ta oli veel tark peremees, ja muidugi ületas ta altkäemaksu võtmise kunstis Ivan Antonovitšit - "kannu kärsa".)
- Kuid Tšitšikovi tegelaskujus on joon, mis annab kõigile tema omadustele uue tähenduse ja teeb temast esimese inimese alatuse galeriis. Milline? (Hämmastav paindlikkus, visadus, kohanemisvõime igas olukorras. Mimikri imesid demonstreeritakse kogu tema elu jooksul.)
– Kohtumistest maaomanikega saame teada tema saabumise põhjuse: surnud hingede ostmine, kes on auditi jutu järgi elusateks loetud. Milleks? Mis sellel viga on? (Tšitšikov püüab kasu saada kõige kohutavamast - inimsurmast. Surnud hingede ostmine, see ebainimlik merkantilism on Vene kodanluse hirmutav tegu, nad hävitavad inimkonna)
– Kust see inimestes tuleb? Kui me seda küsimust esitame, pöördume inimeste mineviku poole, Tšitšikovi kogu elu on esitatud viimases 11. peatükis.
Tunni etapp 3
Õpetaja. Teile on antud ülesanne koostada Tšitšikovi eluloost üksikasjalik ülevaade ja koostada teksti loominguline ümberjutustus, et mõista, milline inimene ta on, mis paneb teda tänapäeval surnud hingedega kauplema.
Lugu plaani järgi
A) Raske pilt varasest lapsepõlvest.
B) Tšitšikov linnakoolis:
- suhted sõpradega;
- juurdekasv isa antud poolele;
- Tšitšikovi spekulatsioon;
- hiirekoolitus;
- suhtumine õpetajasse;
- „...ta kujutas ette elu, mis teda ees ootab kõigis mugavustes, kõikvõimaliku õitsenguga; vagunid, hästi sisustatud maja, maitsvad õhtusöögid.”
B) Teenindus varakambris:
- ebaõnnestunud katse politseiametnikku võita;
- kuidas Tšitšikov sai endale politseiniku koha;
- tema algatatud altkäemaksu võtmiseks
D) Tšitšikov – ehituskomisjoni liige:
- valitsushoone ebaõnnestunud ehitamine;
- ilusad majad, mis ilmusid komisjoni liikmetele, sealhulgas Tšitšikovile;
- katastroofi, mille ta üle elas.
D) Tšitšikovi teenistus tollis:
- tolliteenistusega liitumise eesmärk;
- Tšitšikov on salakaubavedajate terror;
- tee, mille ta läks edutamiseks;
- Tšitšikov astub salakaubavedajate kogukonnaga vandenõu;
- uus katastroof.
– Milline on siin Pavel Ivanovitš Tšitšikov? Lurjus? Tal oli ka kannatlikkust, erakordset tahtejõudu ja ettenägelikkust. Aga samas ka pettus, avantürism, kuritegevus. Aga ta ise seletab, et ta ei tapnud kedagi, ei rikkunud kedagi, et kõige rohkem hoolib ta oma tulevasest kodust, perekonnast, lastest Mis meid selle kangelase juures tõrjub. (Jah, helges tulevikus on kõik hästi. Aga millise tee meie kangelane valib? Kas eesmärk õigustab vahendeid? Igavene filosoofiline küsimus, mida paljud põlvkonnad peavad veel lahendama).
“Kas ta on kaabakas, miks ta on kaabakas, soetamine on kõiges süüdi... Tänapäeval meil pole kaabakaid, meil on heatahtlikud, meeldivad inimesed ja neid, kes paljastaksid, on ainult kaks-kolm. nende füsiognoomia on inimeste avalik näkku löömine ja isegi nemad räägivad nüüd vooruslikkusest.
"Lõppude lõpuks on autori peamine ülesanne panna teid ja meid enda sisse vaatama ja küsima: "Kas minus on Tšitšikov?" Ja on hädavajalik uuesti sündida, nagu Gogol uskus oma kangelase taassündi (pole juhus, et Tšitšikov unistab kolmelinnulisest linnust ja koos sellega usust, lootusest ja suurest sõnast - armastusest).
Tunni etapp 4
Lugesin peast ühe õpilase kirjatüki Venemaast.
Õpetaja. Millised leksikaalsed ja süntaktilised vahendid lõid lüürilise kõrvalepõige "Rus" üleva, pühaliku intonatsiooni.
Tunni etapp 5
Õpetaja loeb muusika taustal:
Ja võimatu on võimalik
Pikk tee on lihtne
Kui tee kauguses vilksatab
Hetke pilk salli alt,
Kui see heliseb valvatud melanhooliaga
Kutsar nüri laul.
"Ajateenistusest vallandamine" - Tähtis: Baikonuri administratsioon. Sotsiaaltoetuste saamise õigus on järgmistel kategooriatel: Kodanikud, kes kuuluvad ümberasustamisele Baikonuri kompleksist. Kodanikud, kes osalesid aastatel 1986-1987 Tšernobõli tuumaelektrijaama tagajärgede likvideerimisel. Vene Föderatsiooni föderaalsed täitevvõimud.
"Sõjaväeteenistus" – ajateenistus alternatiivseks tsiviilteenistuseks. Vastava haridusasutuse esimees. Eriülesanded. Kodanikud on vabastatud ajateenistusest: Arreteerimine ja vahi all hoidmine valvemajas kuni 10 päeva. Ajateenistusest vabastamise kohta. Kohaliku omavalitsuse juhi asetäitja – komisjoni esimees.
„Internetiteenused” – FTP-teenus. Võrguteenus määrab andmevormingu. Näited. Populaarsete irc-serverite loendi leiate Internetist. Veebileht. Veebiteenus. Programmid: ProShare (Intel); NetMeeting (Microsoft). Meil. Veebisaidi näide. Interneti-teenused.
"Psühholoogiline teenus" - Moskvas on 64 PPMS-i keskust: psühholoogiliste teenuste põhi- ja spetsialiseeritud paketid. Kahetasandiline psühholoogilise abi andmise süsteem. Psühholoogiliste instrumentide uurimise ja registri uuendamise mehhanismide loomine. Mudelite mitmekesisus muudab koordineerimis- ja prognoosimistegevuse keeruliseks.
“Eksponaadid relvahoidlast” – kaunistatud kulla, türkiissinise ja kalliskividega. Relvakamber asub Moskva Kremli territooriumil Borovitski värava juures. Rikkalikult on esindatud iidsed käsitsi kirjutatud liturgilised raamatud. Natuke ajalugu. Meie ekskursioon on lõppenud. Trooni tõi Pärsia suursaadik tsaar Boriss Godunovi juurde. Kas teie kodumaal on sarnaseid muuseume?
"Sõjaväeteenistuse õiguslik alus" - Vene Föderatsiooni president on relvajõudude kõrgeim ülemjuhataja. Pantvangi võtmine. Õiguslik alus sõjaväeteenistus. Haagi konventsioonid. CDT "Shield" sõjalis-patriootilise ja tsiviilhariduse osakond. Vene Föderatsiooni põhiseadus sätestab, et Isamaa kaitsmine on Vene Föderatsiooni kodaniku kohustus ja vastutus.
Täna arutame kriminaalasja Pavel Tšitšikovi vastu Gogoli luuletusest “Surnud hinged”. Kõik tsitaadid on võetud kirjandusallikast.
Sel eesmärgil kuritarvitas ta oma vahetu ülemuse usaldust (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165).
“Ja enne kui kontoris oli aega tagasi vaadata, olid asjad nii läinud, et Tšitšikov kolis oma majja, muutus vajalikuks ja asendamatuks inimeseks, ostis jahu ja suhkrut, kohtles tütart nagu pruuti, kutsus politseiniku papa. ja suudles ta kätt; Kõik palatis otsustasid, et veebruari lõpus, enne paastu, on pulmad..
Karm politseinik hakkas isegi oma ülemustel tema pärast lobitööd tegema ja mõne aja pärast sai Tšitšikovist ise politseinik ühel avanenud vabal kohal.
Seejärel rikkus Tšitšikov eellepinguid ja viis heategija majast salaja asjad ära. Uuel ametikohal tegeles kohtualune riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega. Samuti kuritarvitas ta oma ametiseisundit (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285) ja pressis altkäemaksu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 290).
Politseiülema teenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada.
2. Sain isikliku ebaseadusliku rikastumise eest tööle tolli Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285).
3. Panid toime kuulsa kelmuse "Surnud hinged"
Uurimine nõuab mitte ainult Tšitšikovi, vaid ka kuritegelikust plaanist teadnud ja sellest materiaalset kasu saanud pettuse kaasosaliste vastutusele võtmist. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovile altkäemaksu andmises, mis päädis tema katsetega uurimist segadusse ajada.
Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.
Prokurör: "Tšitšikovi eesmärk on tekitada riigile suurim kahju"
Täna on lõpetamisel kriminaalasja, milles Pavel Tšitšikovi süüdistatakse kuriteos Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 alusel, nimelt selles, et ta on elukutseline korduvkurjategija. Erinevates linnades, erinevates Tšitšikovi teenistuskohtades avastati tema kasutatud petuskeeme. Uurimisel õnnestus koguda teavet selle kohta, kuidas Tšitšikov oma petuskeemi lihvis juba koolipõlvest saadik. Prokurörina näen oma peamise ülesandena süüdistuse põhjendamist ja tõendamist, et kuriteo pani toime kohtualune. Milles Tšitšikovit süüdistatakse?
. Prokurörina näen oma peamise ülesandena süüdistuse põhjendamist ja tõendamist, et kuriteo pani toime kohtualune. Milles Tšitšikovit süüdistatakse?
1. Pettustegude abil sai Tšitšikov politseiniku ametikoha. Sel eesmärgil kuritarvitas ta oma vahetu ülemuse usaldust, staabiülema ametikoha saanud Tšitšikov rikkus eelkokkuleppeid ja viis heategija majast salaja asjad ära.
Kohtualune tegeles uues ametis riikliku korruptsioonivastase kampaania diskrediteerimisega, samuti kuritarvitas ametiseisundit ja pressis altkäemaksu.
Politseinikuteenistuse lõppedes läks Tšitšikov üle korruptsiooniskeemidele, mis võimaldasid tal suures ulatuses varastada. Lisaks riigieelarvele tekitatud kahjule tekitas Tšitšikov ehitustellimusi profaneerides kahju linnakeskkonnale, ühiskonnale ja töö kaotanud töötajatele.
Tšitšikovi nende karjääripüüdluste eesmärk oli tekitada riigile suurim kahju oma ametiseisundi kuritarvitamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285). Sellel ametikohal osales Tšitšikov eriti suures ulatuses korruptsiooniskeeme kasutavate pettustega, osales ka organiseeritud kuritegevuse ebaseaduslikus tegevuses ja sundis oma kolleege sõlmima kriminaalset vandenõu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 210). ).
Pärast kuritegeliku kogukonna tegevuse paljastamist vältis Tšitšikov kohtulikku vastutust, andes uurimisele altkäemaksu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 291).
3. Pettus nimega "Surnud hinged" nõuab erilist tähelepanu. Uurimine nõuab Tšitšikovi kelmuse kaasosaliste kohtu ette andmist, kes teadsid kuritegelikust plaanist ja said sellest materiaalset kasu. Me räägime Sobakevitšist, Korobochkast, Pljuškinist. Uurimine süüdistab Nozdrjovit Tšitšikovile altkäemaksu andmises, mis päädis tema katsetega uurimist segadusse ajada. Manilovi süü kohta tõendeid ei leitud.
Oma "Surnud hingede" petturliku kelmuse elluviimiseks oli Tšitšikov sunnitud maksma altkäemaksu. Erilist tähelepanu väärib Nozdrjovi tõenäoline abi Tšitšikovile karistusest kõrvalehoidmisel.
Nozdrjov andis uurimisele teadlikult valeütlusi. Nii tekitas ta raskusi ja ajas eeluurimise segadusse, esitas Tšitšikovile kehtivad süüdistused absurdses valguses, segades need kõigi olemasolevate kuulujuttudega, mis rikkus juhtumi ja andis Tšitšikovile aega kohtu eest varjumiseks.
Palun austatud kohtul tunnistada Pavel Tšitšikov süüdi kuriteo toimepanemises ja määrata talle üldkaristus reaalne. vangistust 9 aastat 6 kuud.
Kaitse: "Tšitšikovi juhtum ei ole õiglus, vaid tahtlik tagakiusamine"
Advokaat Vladislav Kocherin
Lugupeetud kohus, kallid protsessis osalejad!
Mul on hea meel, et mul on võimalus kaitsta Pavel Tšitšikovit, kuna viimase süüdistus kuritegude toimepanemises Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi alusel on räige näide sellest, kuidas üritatakse kohtu ette tuua tema ametialase äritegevusega tegelev süütu inimene. Teatan vastutustundlikult, et Pavel Tšitšikov pole kurjategija, vaid ainult ettevõtlik inimene.
Näiteks süüdistatakse Pavel Tšitšikovit oma vahetu ülemuse usalduse (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165) kuritarvitamises, et saada politseiniku ametikoht. Samal ajal näeb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 165 tegelikult ette vastutuse varguse tunnuste puudumisel varalise kahju tekitamise eest omanikule või muule varavaldajale pettuse või usalduse kuritarvitamise teel. Pavel Tšitšikov ei tekitanud aga varalist kahju ei oma otsesele ülemusele ega ka kellelegi teisele.
Lugedes süüdistusakti teksti P. Tšitšikovi "Surnud hingede" soetamise kohta, imestasin siiralt - milles mu klienti süüdistatakse? Tegelikult süüdistatakse teda ainult selles, et ta tegi tehinguid kahjuga iseendale, ostis olematuid talupoegi ja maksis selle eest päris raha, maksis nende eest makse, tegi seda kõike oma taskust. Samal ajal on Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 näeb ette vastutuse pettuse ja usalduse kuritarvitamise teel võõra vara varguse eest, kuid P. Tšitšikovi eesmärgiks oli ainult surnud hingede omandamine tasuliste tsiviiltehingute teel, mille ta potentsiaalsetele müüjatele otse deklareeris. hingedest, kui nad olid pühendunud. See tähendab, et hingede ostmisel ei petnud P. Tšitšikov kedagi peale iseenda, kuna kandis sellega otsest kahju, makstes hingede eest selgelt paisutatud ostuhinda, aga ka makse ja makse. Lisaks tuleb märkida, et "surnud hingi" peeti formaalselt elavateks, mis võimaldas teha nendega mistahes tsiviiltehinguid, mis olid kooskõlas tol ajal kehtinud seadusandlusega. P. Tšitšikov sellistest tehingutest varalist kasu ei saanud, mistõttu tema süüdistusel Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 159 järgi puudub õiguslik alus ja see tuleb tagasi lükata.
Seega kujutas P. Tšitšikovi tegevus endast tavapäraste tegevuste elluviimist, mille tulemusena kellelegi peale tema enda materiaalset kahju ei tekitatud. Võib öelda, et ta lihtsalt kogus "surnud hingi", mis pole seadusega keelatud.
Seega saab kõigest eelnevast teha vaid ühe ilmse järelduse: minu klient Pavel Tšitšikov on kõigis süüdistustes süütu.
Süüdistus põhineb ainult oletustel ja oletustel, puuduvad tõendid selle kohta, et prokuratuur üritab P. Tšitšikovile süüks panna mitte ainult kuritegusid, mida ta toime ei pannud, vaid ka neid, mille eest on juba määratud karistus; ja kurjategijad on kindlaks tehtud.
See kõik ei pruugi viidata õigluse elluviimisele, vaid üksnes Pavel Tšitšikovi tahtlikule tagakiusamisele, kes on soliidne kodanik ja toonud ühiskonnale ja riigile arvestatavat kasu, sõltumata sellest, mida see ettevõtlik inimene teeb.
Seisukoht süüdistada oma klienti majanduskuritegude toimepanemises ei kannata mingit kriitikat ja põhineb ainult isiklikul vaenulikkusel oma kliendi suhtes ning soovil näha teda trellide taga, kus ta ei saa enam ühiskonnale kasulik olla ja võib saada osaliseks. kuritegelikus keskkonnas, samal ajal kui tal on ühiskonnale olulisi teeneid nii valitsusasutustes teenimise ajal kui ka Venemaa maaomanike vabastamisel materiaalsest ja bürokraatlikust koormast "surnud hingede" näol.
Ma palun, et mu klient mõistetaks kõigis talle esitatud süüdistustes õigeks.
Kohtuotsus Pavel Tšitšikovi süüasjas
Kohtuotsuse loeb ette O.E. nimelise Moskva Riikliku Õigusülikooli haldusõiguse osakonna dotsent. Kutafina (MSAL)
Maksim Mihhailovitš Poljakov.
Arvestades Pavel Tšitšikovi vastu algatatud kriminaalasja, kuulanud ära süüdistuse ja kaitse ning käsitletavas asjas esitatud tõendid, teeb kohus järgmise otsuse:
1. Süüdi mõistetud võimu kuritarvitamises
2. Artikli „Varakahju tekitamine pettuse või usalduse kuritarvitamise teel” alusel mõistetakse kohtualune õigeks.
Üsna põhjendatuks võib pidada kaitse argumente, et P. Tšitšikovi vahetule ülemusele, tänu kellele ta sai staabiülema ametikoha, varalist kahju ei tekitatud. Teod, mida ta tegi ülemuse majas viibides (viisakas suhtumine, majapidamistarbeks toidu ostmine, tütrele tähelepanu osutamine), ei ole ebaseaduslik ega kujuta endast inkrimineeritud artikli alusel kuritegu.
3. Süüdi mõistetud "surnud hingede" ostmisega seotud pettuses
Kohus loeb tõendatuks vähemalt kolm kodaniku Tšitšikovi pettuse episoodi, mis hõlmasid nn "surnud hingede" ostmist kodanikelt Sobakevitšilt, Korobotškalt ja Pljuškinilt. Kohus võttis ennekõike arvesse asjaolu, et surnud hingi osteti elavate sildi all, mida kinnitavad ostu-müügi faktide uurimise käigus antud dokumendid.
Kodanik Tšitšikovi süü tõendavad temalt suure maatüki eest konfiskeeritud avaldused ja sellest tulenevad riigipoolsed toetused summas 200 rubla kulda. Kohus leidis, et selliste eelistuste saamise peamiseks kriteeriumiks on see, et inimesel on vähemalt 500 hinge.
Kriminaalasja arutamisel võttis kohus eriti arvesse Pavel Tšitšikovi isiksust, mida võib nimetada äärmiselt negatiivseks. Kohtuistungil sekkus kodanik Tšitšikov igal võimalikul viisil kohtuprotsessi kulgemisse, muutis oma ütlusi ja tegi kõik endast oleneva, et kohtuotsust edasi lükata.
Eeltoodu põhjal mõistis kohus:
Tuvastada Pavel Tšitšikov süüdi artiklis sätestatud kuritegude toimepanemises. 159 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 285. Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 lõike 2 alusel määrata karistuste osalise liitmisega Pavel Tšitšikovile karistuseks
Kõiki juhtumi materjale saab vaadata.
Korruptsioon meie riigis on igavene ja tundub olevat väljajuurimatu. Nii on N. V. Gogoli “Surnud hingedes” suurepärane kirjeldus Tšitšikovi karjäärist tollialal (muide, “Surnud hingede” esimese köite esmatrükk saab tänavu 180-aastaseks). Loe, ehk tunned ära meie kaasaegsed ametnikud:
...aga meie kangelane kannatas kõik välja, kannatas tugevalt, talus kannatlikult ja läks lõpuks üle tolliteenistusse.
Peab ütlema, et see teenistus oli pikka aega olnud tema mõtete salateemaks. Ta nägi, millised uhked välismaised asjad tolliametnikel olid, milliseid portselanid ja kambrikuid nad kuulujuttudele, tädidele ja õdedele saatsid. Rohkem kui korra ammu ütles ta ohates: "Kui vaid oleks kuhugi kolida: piir on lähedal ja valgustatud inimesed ja millised õhukesed Hollandi särgid saab!" Olgu lisatud, et samal ajal mõtles ta ka erilisele prantsuse seebile, mis andis nahale erakordse valge ja põskedele värskuse; Jumal teab, kuidas seda kutsuti, kuid tema oletuste kohaselt asus see kindlasti piiril.
Nii et ta oleks juba ammu tahtnud tolliasutusse minna, kuid praegused erinevad ehituskomisjoni soodustused jäid kinni ja ta põhjendas õigesti, et tolliamet, olgu kuidas on, pole siiski midagi muud kui pirukas. taevas ja komisjon oli juba lind käes. Nüüd otsustas ta iga hinna eest tolli juurde pääseda ja sinna ta jõudis.
Ta alustas oma teenistust erakordse innuga. Tundus, et saatus ise oli temast määranud tolliametnikuks. Selline tõhusus, läbinägelikkus ja ettenägelikkus polnud mitte ainult nähtamatu, vaid isegi ennekuulmatu. Kolme-nelja nädalaga oli ta tolliasjades juba nii osavaks saanud, et teadis absoluutselt kõike: isegi ei kaalunud ega mõõtnud, aga tekstuuri järgi teadis ta, mitu arshinit riidest või muust materjalist ühes tükis on; kimbu pihku võttes võis ta äkki öelda, mitu naela see sisaldab.
Mis puudutab otsinguid, siis siin, nagu isegi tema seltsimehed ise ütlesid, oli tal lihtsalt koerainstinkt: ei saanud ära imestada, kuidas tal oli nii palju kannatlikkust iga nupu katsumiseks ja seda kõike tehti surmava meelekindlusega. uskumatult viisakas. Ja ajal, mil läbiotsitavad olid maruvihased, kaotasid kannatuse ja tundsid kurja soovi oma meeldivat välimust klõpsudega üles lüüa, ütles ta, muutmata oma nägu ega viisakat tegevust ainult: "Kas soovite muretse natuke ja tõuse püsti?" Või: „Kas soovite, proua, et teid teise tuppa teretulnud? seal selgitab teile ühe meie ametniku naine." Või: "Las ma rebin noaga su mantli voodri natuke lahti," ja seda öeldes tõmbas ta sealt rätikud ja sallid välja, rahulikult, justkui oma rinnast.
Isegi võimud selgitasid, et tegu oli kuradiga, mitte mehega: ta vaatas ratastesse, veotiislidesse, hobusekõrvadesse ja kes teab, mis kohtadesse, kuhu ühelgi autoril ei tuleks kunagi pähegi minna ja kuhu tohivad minna ainult tolliametnikud. Nii ei saanud piiri ületanud vaene rändur ikka veel mitu minutit mõistusele ja pühkis üle kogu keha väikeste lööbetena tekkinud higi, lõi vaid risti ja ütles: "Noh, noh!" Tema olukord sarnanes vägagi salaruumist välja jooksnud koolipoisiga, kuhu ülemus oli talle helistanud, et juhendada, kuid hoopis ootamatult piitsutati teda.
Lühikest aega polnud temast salakaubavedajatele kasu. See oli kogu Poola judaismi torm ja meeleheide. Tema ausus ja rikkumatus olid vastupandamatud, peaaegu ebaloomulikud. Ta ei moodustanud endale isegi väikest kapitali mitmesugustest konfiskeeritud kaupadest ja valis välja pisiasjad, mida riigikassasse ei kantud, et vältida asjatut kirjavahetust.
Selline innukas ja ennastsalgav teenimine ei saanud muud üle, kui sai üldise üllatuse objektiks ja jõudis lõpuks võimude tähelepanu alla. Ta sai auastme ja edutamise ning pärast seda esitas ta projekti kõigi salakaubavedajate tabamiseks, paludes ainult vahendeid selle ise teostamiseks. Talle anti kohe käsk ja piiramatu õigus kõikvõimalikke läbiotsimisi läbi viia. See on kõik, mida ta tahtis.
Sel ajal moodustus sihilikult ja korrektselt tugev salakaubavedajate selts; Julge ettevõtmine lubas miljoneid väärt hüvesid. Tal oli tema kohta info olnud juba pikka aega ja ta keeldus isegi saadetutele altkäemaksu andmast, öeldes kuivalt: "Veel pole aeg."
Saanud kõik, mis tema käsutuses oli, andis ta sellest kohe avalikkusele teada, öeldes: "Nüüd on aeg." Arvestus oli liiga õige. Siin võis ta ühe aastaga saada midagi, mida ta poleks võitnud kahekümne kõige innukama teenistuse aasta jooksul. Varem ei tahtnud ta nendega mingeid suhteid astuda, sest ta polnud midagi muud kui lihtne ettur, seetõttu poleks ta palju saanud; aga nüüd... nüüd on asi hoopis teine: ta võis pakkuda mis tahes tingimusi, mida tahtis.
Et asjad ladusamalt läheksid, veenis ta ümber teise ametniku, oma kamraadi, kes vaatamata sellele, et ta oli hall, ei suutnud kiusatusele vastu panna. Tingimused sõlmiti ja selts asus tegutsema. Tegevus algas hiilgavalt: lugeja on kahtlemata kuulnud nii sageli korduvat lugu Hispaania jäärade geniaalsest teekonnast, kes kahekordsetes lambanahksetes kasukates piiri ületanud, kandsid oma lambanahast kasukate alla miljoni väärtuses Brabanti pitsi. See juhtum juhtus just siis, kui Tšitšikov oli tolliteenistuses. Kui ta ise poleks selles ettevõtmises osalenud, poleks ükski juut maailmas suutnud sellist ülesannet täita.
Pärast kolme-nelja lambaretke üle piiri said mõlemad ametnikud neljasaja tuhande pearahaga. Nad ütlevad, et Chichikov ületas isegi viiesaja, sest ta oli targem. Jumal teab, kui suureks oleks õnnistatud summad kasvanud, kui mõni raske metsaline poleks kõike läbi jooksnud...
Peategelase Pavel Ivanovitš Tšitšikovi elulugu liigutab autor luuletuse lõppu. Lugeja saab teada kõigist mõisniku seiklustest NN linnas, kuid ei tea siiani, kuidas võisid sellised mõtted mehe peas tekkida, kust tuli kummaline idee osta "surnud hinged".
Kangelase päritolu
Pavlusha Chichikov sündis vaesunud aadliku perekonda. Pole teada, mis päritolu vanemad olid: sambaaadlikud või isiklikud. Gogoli sõnul oli ettevõtliku mehe päritolu "tume ja tagasihoidlik". On üllatav, et klassik ei räägi Paveli ema kohta midagi. Sellel on sügav tähendus. Raske on ette kujutada ema iseloomu, kes suudaks luua nii hingetu ja salajase olendi. Võib spekuleerida, miks võis naine nii varakult surra, miks ta ei jätnud oma hinge pühadust ja austust hauataguse elu vastu.
Isa on vaene ja haige mees. Tavalist aadlihäärberit perel ei ole. Kangelane elab vanas talupojamajas. Kõik selles on väike: aknad, toad (põleti). Interjööri viletsust on lihtne ette kujutada: aknaid ei avatud ei suvel ega talvel. Kuidas ja millal pere vaeseks jäi? Kõige lähedasem on Manilovi kuvand. Jõudumus võis kaasa tuua pärandvara kaotamise.
Ivan Tšitšikov ohkas pidevalt, kõndis mööda tuba ringi ja sülitas nurgas seisnud liivakasti. Muid kirjeldusi maja kohta, kus Pavlush oma lapsepõlve veetis, pole. Isa ja poja suhted olid pingelised. Haige vanamees ei teadnud, kuidas olla hell. Ta käitub rangelt ja karmilt, võib-olla oli selle põhjuseks haigus või võib-olla pahameel saatuse ja rahapuuduse üle.
Aastaid õpinguid
Nagu aadlikele kohane, pani isa teatud vanuses poja linnakooli. See tähendab, et mu isal oli siiski rahaasju. Paul saab hariduse omandades võimaluse vaesusest pääseda. Isa jättis poja sugulase juurde ja läks külla, nad ei näinud enam kunagi. Elamine sugulastega, ehkki kaugemates, võimaldas poisil õppida säästlikkust ja kokkuhoidlikkust.
Pavel õpib hoolega. Tal ei ole suurepärase õpilase annet ja geniaalsust, küll aga töökust, kannatlikkust ja asjalikkust. Poisi erioskused:
- Istub vaikselt pingil.
- Ei näita tarkust.
- Oskuslikult hoiab vaikust.
- Ei liiguta silmi, ei liiguta kulme isegi pigistatuna.
- Annab treuhi õpetajale.
- Ta kummardab õpetaja ees, sattudes mitu korda tema teele.
Tšitšikov hakkab raha teenima. Kõigepealt teeb ta vahast härjapoisi, seejärel müüb. Pavel treenib hiirt ja müüb seda ka.
Õpetajate poolehoidmise oskus aitab kolledži edukalt lõpetada.
Juba siin oli märgata noormehe iseloomu. Kui range õpetaja välja visati, kogusid õpilased tema eest raha. Pavel andis hõbenikli, millest tema seltsimehed keeldusid. Õpetaja, olles sellest teada saanud, lausus fraasi:
"Ma petsin, ma petsin palju..."
Luuletuse kangelase elu ehitatakse üles petmisele ja kasumi otsimisele. Pavel Tšitšikov saab suurepärase tunnistuse, millel on kuldsete tähtedega kirjas, et õpilane on käitumiselt usaldusväärne ja töökusega eeskujulik. Huvitav on see, et noormehel pole sõpru ei isamajas ega koolis. Tšitšikov müüb oma päritud maja. Algkapitaliks sai tuhande rubla tulu.
Tšitšikovi karjäär
Pavel seab eesmärgiks teenida piisavalt raha oma pere inimväärse tuleviku jaoks. Ta läbib tõusud ja mõõnad:
Riigikassa kamber. Koht saadi vaevaliselt, kuid need olid bürokraatliku talituse esimesed sammud. Siin oli ülemus vana sõjaväelane, kellele keegi lähenemist ei leidnud. Noormees kolis oma majja ja suutis tütrele meeldida. Isa uskus ja sai "tulevasele väimehele" soodsa positsiooni. Niipea kui "asi õnnestus", eemaldus Tšitšikov mehest, keda ta oli juba "isaks" kutsunud, ning tegi seda salaja ja kiiresti. Petetud mees ütles sama lause, mis õpetaja:
"Ta pettis, ta pettis, sa neetud poeg!"
"Leiva koht." Siin tekib altkäemaksu võtmise võimalus. Ülemuse vahetus toob kaasa karjääri languse.
Väiksed ametikohad teises linnas. Tšitšikov püüab end näidata ennastsalgava ja töökana. Seda suhtumist teenindusse märkasid võimud.
Koht tollis. Tšitšikov saab töökuse eest kollegiaalse nõuniku auastme. Saanud võimu, satub ta salakaubaveoga tegeleva kuritegeliku rühmitusega. Räpane tegu tõi suurepärast sissetulekut, kuid tulemus on hukatuslik. Tšitšikov kaotab oma positsiooni ja koha tollis ning raha konfiskeeritakse.
Pärast sadade tuhandete rublade kaotamist alustab Pavel Ivanovitš taas oma karjääri. Tal oli jäänud 10 tuhat rubla, sulane Petruška, kutsar Selifan ja lamamistool. Uus teenus - õigusabi erinevatel teemadel. Sel perioodil tekkis tal idee "surnud hingede" ostmisest.
"Tume ja alandlik päritolu..."
Luuletuse "Surnud hinged" kangelane. Ta tegi oma suhetele inimestega aluse soovist meeldida. "Säästa penni" on elu reegel. Pavel läheb oma eesmärgi poole, kuid saatus paneb noormehe proovile. Lühinägelikkus ja soov kiiresti rikkaks saada toovad kaasa kaotusi. Ebaausad teod ja seiklused sünnivad peas peale iga kukkumist. Klassika näitab, kuidas ilmus kohutava ja alatu hingega ärimees, kes on võimeline ostma elavate maailmast lahkunud inimesi. Ettevõtlikud Tšitšikovid asendavad kirjaniku luuletuses esitletud maaomanikke.
Loe ka...
- Ülesanded lastele lisaobjekti leidmiseks
- NSV Liidu rahvastik aastate lõikes: rahvaloendused ja demograafilised protsessid Üleliiduline rahvaloendus 1939. a.
- Kõnematerjal heli P automatiseerimiseks helikombinatsioonides -DR-, -TR- silpides, sõnades, lausetes ja värssides
- Järgmised sõnamängud Harjutus neljas lisavärav
