"Bolševism on poliitilise mõttevooluna ja erakonnana eksisteerinud alates 1903. aastast."

V. I. Lenin töötas välja partei harta projekti, kirjutas kongressile ettekande plaani Iskra organisatsiooni tegevusest ja muid materjale. V.I.Lenin töötas välja kongressi reglemendi ja korralduse, otsuste eelnõud: meeleavalduste kohta, tööst talurahva seas, tööst sõjaväes, suhtumisest üliõpilasnoortesse.

Teine kongress avati 17. juulil 1903 Brüsselis. Esimene kohtumine toimus Belgia pealinna ühes tööpiirkonnas asuvas laos. Kuid politsei tagakiusamise tõttu viidi kongressi töö Londonisse. Kongressile saatis oma delegaadid 26 organisatsiooni. Nende koosseis oli heterogeenne. Koos järjekindlate proletaarsete revolutsionääridega võtsid tööst osa “ökonomistid”, tsentristid ja teised oportunismi esindajad. See määras kongressil paljudes küsimustes lahti rullunud võitluse tõsiduse ja intensiivsuse. Nenarokov A.P. 1917. Lühiajalugu, dokumendid, fotod. M., 1988, lk 101

V. I. Lenin osales aktiivselt kongressi töös. Ta valiti kongressi aseesimeheks, samuti programmi-, põhikirja- ja volikirjakomisjonide liikmeks. Protokollisse on kantud üle saja kolmekümne tema kõne ja kommentaari. Kongress kiitis heaks Iskra toimetuse väljatöötatud Partei Programmi projekti esmakordselt rahvusvahelise töölisliikumise ajaloos pärast K. Marxi ja F. Engelsi surma, võeti vastu selline revolutsiooniline programm, milles võitlus töölisklassi põhiülesandeks seati proletariaadi diktatuur. Vastuvõetud programmis rõhutati proletariaadi – kõigi töötavate ja ekspluateeritud inimeste juhi rolli võitluses demokraatia ja sotsialismi eest – ning määratleti talurahva kui töölisklassi liitlase roll. Parteiharta projekti esimese lõigu käsikirjas nõudis Lenin, et kõik selle liikmed osaleksid aktiivselt revolutsioonilises võitluses ja alluksid ühele partei distsipliinile. Partei kesksete juhtorganite - keskkomitee ja keskorgani toimetuskolleegiumi - valimistel said V. I. toetajad enamuse häältest. Sellest ajast peale hakati neid nimetama "bolševikedeks" ja nende vastaseid - vähemusse jäänud oportuniste - "menševike" ja ainult Leninit, keda esindas ainult Lenin. .. haruldane raudse tahte, alistamatu energiaga mehe ilmumine, mis ühendab fanaatilise usu liikumiseks, asjaks, milles pole vähem usku iseendasse... Louis XIV võiks öelda: Riik olen mina... Lenin, ilma ebavajalikud sõnad, mida alati tundsin, et tema on liikumise tahe, mis on koondunud ühte isikusse ja tegutses vastavalt. ("Kommunist", 1990. nr 5).

Pärast RSDLP teise kongressi lõppemist (10. august 1903) külastasid V.I. Lenin ja tema kaaslased Highgate'i kalmistul Karl Marxi hauda. Pärast kongressil lüüasaamist püüdsid menševikud igal võimalikul viisil selle otsuseid häirida ja partei tööd häirida. Neil õnnestus enda kontrolli alla võtta partei keskorgan – ajaleht Iskra, keskkomitee, kirjastamine, transpordiside ja partei rahandus. Nad püüdsid laiendada oma oportunistlikku mõju kohalikele parteiorganisatsioonidele, millest enamik toetas V. I. ja bolševikke. Bolševike ees seisis terav ülesanne paljastada menševike, vaenulike parteide tegevus.

Äge võitlus menševikega ei saanud mõjutada V. I. Ta närvid olid lõpuni pinges, ta kannatas unetuse all ja oli mures. Äärmuslik ületöötamine sundis teda ajutiselt kõiki asju edasi lükkama. Koos N. K. Krupskajaga puhkas ta nädala Lausanne’is. Augustis 1904 toimus Genfi eeslinnas Carouge'is V. I. Lenini juhtimisel 22 bolševiku koosolek, kus võeti vastu tema kirjutatud üleskutse "Parteile" üleskutsega võidelda RSDLP III kongressi viivitamatu kokkukutsumine, mis pidi juhtima partei välja kriisist, mille põhjustas menševike lõhestav ja desorganiseeriv tegevus. Volobuev P.V. Venemaa poliitilised tegelased. M., 1993 lk. 46 Kolmanda partei kongressi ettevalmistamisel mängis suurt rolli V. I. Lenini loodud ajaleht "Edasi", mis taaselustas Lenini "Iskra" revolutsioonilised traditsioonid. Genfis ilmus ajalehe "Edasi" esimene number. 1904. aasta detsembri alguses esines Vladimir Iljitš Pariisis ja mõnes Šveitsi linnas ettekandega parteisisesest olukorrast RSDLP-s. Nendest etendustest kogutud raha läks ajalehe väljaandmiseks. Volobuev P.V. Venemaa poliitilised tegelased. M., 1993 lk. 47

Autorite meeskond. — “” sarja dokumentide ja materjalide kogu. - M.: Gospolitizdat, 1959 - XX + 851 lk.: ill. Pilt hea kvaliteet tekstikihiga.RSDLP teine ​​kongress toimus 17. (30.) - 10. (23.) augustil 1903. Kuni 24. juulini (6. augustini) töötas ta Brüsselis, kuid Belgia politsei sundis delegaate riigist lahkuma; Kongress viis oma koosolekud Londonisse. Kokku toimus 37 kohtumist (13 Brüsselis ja 24 Londonis). Kongressil oli esindatud 26 organisatsiooni. Kokku osales 43 delegaati 51 andnud häälega (kuna paljud komisjonid ei saanud kohale saata vajalikku arvu saadikuid, osadel saadikutel oli kaks mandaati) ja nõuandva häälega 14 delegaati, kes esindasid mitut tuhat erakonna liiget autor G.V. Plehanov päevakäsk:
Kongressi põhiseadus. Büroo valimised. Kongressi kodukorra ja päevakorra kehtestamine. Korralduskomitee (OC) aruanne – kõneleja V.N. Rozanov (Popov); mandaatide kontrollimise ja kongressi koosseisu määramise komisjoni aruanne - B.A. Ginzburg (Koltsov).
Bundi koht RSDLP-s - raportöör Lieber (M.I. Goldman), kaasettekandja L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
Peo programm.
Partei keskorgan.
Delegeeri aruanded.
Peo korraldus (erakonna korraldusliku põhikirja arutelu) - kõneleja V.I. Lenin.
Piirkonna- ja üleriigilised organisatsioonid – põhikirjalise komisjoni ettekandja V.A. Noskov (Glebov).
Eraldi peorühmad - avakõne V.I. Lenin.
Rahvusküsimus.
Majandusvõitlus ja professionaalne liikumine.
1. mai tähistamine.
Rahvusvaheline Sotsialistide Kongress Amsterdamis 1904.
Meeleavaldused ja ülestõusud.
Terror.
Parteitöö siseküsimused:
RSDLP suhtumine sotsialistlikesse revolutsionääridesse.
RSDLP suhtumine Venemaa liberaalsetesse liikumistesse.
Keskkomitee ja toimetuskolleegiumi valimised keskasutus(CO).
Erakonna volikogu valimised.
Kongressi otsuste ja protokollide teatavakstegemise kord, samuti valitud ametnike ja institutsioonide ametisse võtmise kord valiti kongressi esimeheks. Plekhanov ja V.I. Lenin valiti aseesimeheks, juhatas mitmeid koosolekuid, võttis sõna peaaegu kõikidel teemadel ning oli programmi-, korraldus- ja volikirjakomisjoni liige. Kongressil tekkisid erimeelsused Bundi probleemist. Bundistid nõudsid parteisiseselt autonoomiat koos õigusega kujundada oma poliitikat juutide küsimustes, samuti Bundi tunnustamist partei ainsa esindajana töötavate juutide seas. Lenin korraldas iskristlaste nimel Martovi ja Trotski kõned, kes hoolimata oma juudi päritolust toetasid juutide vabatahtlikku assimilatsiooni. Kongress võttis vastu Martovi ja Trotski resolutsioonid Bundi autonoomia vastu. Kongressi tähtsaim küsimus oli parteiprogrammi vastuvõtmine. Selle arutelu kestis 9 koosolekut. 1901. aasta suvel alustasid Iskra ja Zarya toimetajad parteiprogrammi kavandi ettevalmistamist. Kongressile esitati eelnõu, mis võttis arvesse enamikku Lenini muudatustest ja täiendustest kahes Plehhanovi programmi kavandis. Lenin nõudis, et toimetuse eelnõu sõnastaks selgelt marksismi põhitõed proletariaadi diktatuuri kohta (selles küsimuses näitas Plehhanov kõhklemist), proletariaadi hegemooniast revolutsioonilises võitluses ning rõhutaks partei proletaarset iseloomu ja selle juhtpositsiooni. roll Venemaa vabastamisliikumises. Lenin kirjutas programmi põllumajandusliku osa. Erakonnasisene võitlus programmilistes küsimustes lõppes iskralaste võiduga. Kongressil kinnitati Iskra programm, mis koosneb kahest osast – maksimumprogrammist ja miinimumprogrammist. Maksimaalsaade rääkis partei lõppeesmärgist - sotsialistliku ühiskonna organiseerimisest ja selle eesmärgi elluviimise tingimusest - sotsialistlikust revolutsioonist ja proletariaadi diktatuurist. Miinimumprogramm hõlmas partei vahetuid ülesandeid: tsaaririigi autokraatia kukutamine, demokraatliku vabariigi loomine, 8-tunnise tööpäeva kehtestamine, kõikide rahvaste täieliku õiguste võrdsuse kehtestamine, nende omavalitsuste kehtestamine. enesemääramisõigus, pärisorjuse jäänuste hävitamine maal, maaomanike poolt äravõetud maade tagastamine talupoegadele (“ segmendid”) Partei programmi arutelu käigus tekkis lõhe “ iskraistid”, “ökonomistid” (kes olid vastu proletariaadi diktatuuri puudutava punkti lisamisele programmi) ja bundistid. Kuid ka “iskraistide” endi seas tekkis lõhe, millest sai kongressi peasündmus. See lõhe tekkis teemal, mis näiliselt ei mõjutanud ühtegi põhimõtet – parteisse kuulumise kohta. Lenin pakkus välja järgmise sõnastuse: "Parteiliikmeks loetakse igaüht, kes tunnustab selle programmi ja toetab erakonda nii materiaalsete vahenditega kui ka isikliku osalusega mõnes parteiorganisatsioonis." Martov ja tema toetajad leidsid, et parteilane ei tohi olla parteiorganisatsiooni liige, mitte selles töötada, see tähendab, et ta ei allu partei distsipliinile. Martovi sõnastuse kohaselt võiks parteiliikmeks pidada "igaüks, kes nõustub selle programmiga, toetab erakonda materiaalsete vahenditega ja osutab sellele regulaarselt isiklikku abi mõne selle organisatsiooni eestvedamisel". Erinevus oli peen. Lenin tahtis luua ühtse, sõjaka, selgelt organiseeritud, distsiplineeritud proletaarse partei. Martovlased seisid vabama koosluse eest. Kuid alguses ei tundunud see eriti oluline ja Martov oli isegi valmis oma sõnastuse Lenini kasuks tagasi võtma. Aga isiklike konfliktide tõttu, mis tekkisid juba enne kongressi Iskra toimetuses, võitlus teravnes. Kui kongress asus harta üle hääletama, ei saanud enam olla mingit kompromissi küsimust. Hääletamise tulemusel (bundistid, “ökonomistid”, tsentristid, “pehmed” iskraistid) võttis kongress häälteenamusega 28 vastu, 22 erapooletuks ja 1 erapooletu vastu harta esimese lõigu Martovi sõnastuses (kolmandal kongressil RSDLP-st (1905) võeti vastu harta esimese lõigu leninlik sõnastus, mis hakkas korduma kõigis järgnevates RCP(b)-VKP(b)-NLKP põhikirjades. Kõik teised põhikirja punktid võeti kongressil vastu Lenini sõnastuses. Kongress lõi parteikeskused: keskorgani, keskkomitee ja parteinõukogu. Ebanormaalne olukord otsustati likvideerida välismaal, kus tegutses kaks sotsiaaldemokraatlikku organisatsiooni: Iskras asuv “Venemaa revolutsioonilise sotsiaaldemokraatia välisliit” ja “majandusteadlane” “Vene Sotsiaaldemokraatide Välisliit”. 2. kongress tunnistas Liiga ainsaks RSDLP välisorganisatsiooniks. Protesti märgiks lahkusid kongressilt 2 “Liidu” esindajat. 5 Bundisti lahkusid ka pärast seda, kui kongress keeldus Bundi vastu võtmast RSDLP-sse föderatsiooni alusel ja lükkas tagasi liidu ultimaatumi tunnustada teda juudi tööliste ainsa esindajana Venemaal. 7 delegaadi lahkumine kongressilt muutis jõudude vahekorda kongressil Lenini järgijate kasuks. Partei keskasutuste valimistel saavutasid Lenin ja tema toetajad otsustava võidu. Iskra toimetusse valiti Lenin, Martov ja Plehhanov. G.M valiti partei keskkomiteesse. Kržižanovski, F.V. Lengnik (mõlemad tagaselja) ja V.A. Noskov on nõuandva häälega kongressi delegaat. Kõik kolm on Lenini pooldajad. Valiti ka partei nõukogu viies liige Plehhanov (erakonna nõukogusse kuulus 5 liiget: 2 keskorgani toimetusest, 2 keskkomiteest, viies liige valiti kongressil). Sellest ajast peale hakati partei keskasutuste valimistel enamuse saanud Lenini pooldajaid kutsuma bolševikedeks ja vähemuse saanud Lenini vastaseid menševiketeks (mõnevõrra kurioosne on fakt, et tulevane kõige autoriteetsem menševik - Plehhanov - osutus sellel hääletusel formaalselt bolševikuks) Lenin kirjutas enamiku kongressil vastu võetud resolutsioonide kavandid: Bundi kohast RSDLP-s, majandusvõitlusest, tähistamisest. 1. mai rahvusvahelisest kongressist, meeleavaldustest, terrorist, propagandast, suhtumisest üliõpilasnoortesse, parteikirjandusest, levitugevusest Kongressil võeti vastu otsuseid ka mitmetes taktikalistes küsimustes: suhtumises liberaalsesse kodanlusse, suhtumises sotsialistlikesse revolutsionääridesse, ametialase võitluse, meeleavalduste jms kohta. RSDLP II kongress oli pöördepunkt. Venemaa ja rahvusvaheline töölisliikumine, kuna selle tulemuseks oli revolutsioonilise marksistliku partei - bolševike partei - loomine.

17. (30.) juulil 1903 avati Brüsselis RSDLP kongress, mille tööd jätkati seejärel Londonis (kuni 10. augustini (23).

See oli II teine kongress, kuna partei loomine kuulutati välja juba I kongressil 1898. Kongressil osales 43 delegaati 26 organisatsioonist otsustava häälega. Mõnel delegaadil oli 2 häält, seega oli otsustavate häälte arv 51. Koosseis kongress oli heterogeenne: sellest võtsid osa Iskra pooldajad (33 häält), Iskra-vastased oportunistid (8 häält), 10 häält kuulus kõhklevatele tsentristidele (V.I. Lenin nimetas neid “sooks”). Kongressi päevakorras oli palju pakilisemaid küsimusi, millest peamised olid programmi vastuvõtmine, põhikiri ja erakonna juhtorganite valimine. Kõigis küsimustes käis kongressil äge võitlus V. I. ümber koondunud iskralaste, oportunistide ja “pehmete” iskralaste (menševike) vahel.
Proletariaadi diktatuuri positsiooni üle tekkis tuline vaidlus. Lenini programmi kavand sõnastas selgelt proletariaadi võitluse lõppeesmärgi – sotsialistliku revolutsiooni võidu. Proletariaadi diktatuuri kehtestamist peeti sotsialismi ülesehitamise kõige olulisemaks tingimuseks. Just proletariaadi diktatuuri vastu tulid välja oportunistid. Nad eitasid selle vajalikkust, viidates Lääne-Euroopa sotsiaaldemokraatlike parteide programmidele, mis seda sätet ei sisaldanud. Oportunistid väitsid, et proletariaadi diktatuuri nõue on vastuolus demokraatliku revolutsiooni ülesannetega ja selle programmi kaasamine peletab liberaalse kodanluse eemale. Trotski asus selles küsimuses kahepoolsele seisukohale, uskudes, et proletariaadi diktatuurist saab rääkida ainult siis, kui proletariaat muutub rahva enamuseks.
Lenin paljastas kõik oportunistide rünnakud. Ta tõestas, et proletariaadi diktatuur ei ole vastuolus demokraatiaga, sest see on kehtestatud töötava enamuse huvides selle täielikuks sotsiaalseks vabanemiseks. kongress lükkas tagasi kõik katsed Iskra programmi kavandit moonutada.
Vaidlusi tekkis ka proletariaadi vahetute ülesannete arutamisel eelseisvas kodanlik-demokraatlikus revolutsioonis. Lenini projekt nägi ette autokraatia kukutamist ja demokraatliku vabariigi loomist, 8-tunnise tööpäeva kehtestamist, kõigi pärisorjuse riismete likvideerimist maal ja võrdsete õiguste kehtestamist rahvaste vahel.
Talurahva mitterevolutsioonilise olemuse üle tormades seisid oportunistid vastu programmiprojekti agraarpoolsele osale, mis peegeldas talupoegade põhinõudeid. Sisuliselt olid nad tööliste ja talupoegade liidu vastu. Oportunistid olid vastu ka Lenini programmile rahvusküsimuses – rahvaste enesemääramisõiguse nõudes.
V. I. Lenin tõestas kongressil vajadust lisada programmi agraar- ja rahvusküsimused: see andis proletariaadile eelseisvas revolutsioonis usaldusväärseid liitlasi. Lenin väitis, et kodanlik-demokraatlikus revolutsioonis ei oleks proletariaadi liitlane mitte arglik kodanlus, kelle huvid on tihedalt seotud tsarismiga, vaid rõhutud rahvaste talurahvas ja töörahvas. Seda 15. I. Lenini säravat ettenägelikkust kinnitas hiilgavalt kahe kodanlik-kemokraatliku revolutsiooni kogemus Venemaal. Samuti lükkas kongress tagasi oportunistide ettepanekud agraar- ja rahvusküsimustes.
RSDLP II kongress kinnitas Iskra programmi, mis koosnes kahest osast: maksimumprogrammist ja miinimumprogrammist. Maksimaalsaade rääkis partei lõppeesmärgist - sotsialistlikust revolutsioonist ja selle elluviimise kõige õrnemast vahendist - proletariaadi diktatuuri kehtestamisest Venemaal. Miinimumprogramm sõnastas partei vahetud poliitilised ülesanded - autokraatia kukutamise ja selle asendamise demokraatliku vabariigiga, s.t visandati laiapõhjaliste kodanlik-demokraatlike reformide programm riigis. Revolutsioonilise marksistliku programmi vastuvõtmine oli leninliku suuna jaoks oluline võit.
Terav heitlus läks kongressil lahti korralduslike küsimuste pärast. Lenini põhikirja eelnõu määras kindlaks partei ülesehitamise korralduslikud põhimõtted, selle liikmete õigused ja kohustused. V. I. Lenin kaitses sõjaka, monoliitse revolutsioonilise partei loomist. Ta pakkus välja esimese lõigu esimese redaktsiooni: "Partei liikmeks loetakse igaüht, kes tunnustab selle programmi ja toetab erakonda nii materiaalsete vahenditega kui ka isikliku osalusega mõnes parteiorganisatsioonis" (täielik teoste kogumik, kd. 7. Lk 256). Isikliku parteitöös osalemise nõue keelas erakonna juurdepääsu kõigile ebastabiilsetele, kõikuvatele elementidele.
Mõned “pehmed” iskristlased olid leninliku projekti vastu. L. Martov tutvustas oma projekti, mis lisaks programmilisele tunnustamisele ja materiaalsele toele andis parteiorganisatsioonidele vaid “isiklikku abi”. Selline sõnastus avas tee mitteproletaarsete, ebastabiilsete elementide tungimiseks parteisse. Oli oht, et proletaarne partei muutub lõdvaks väikekodanlikuks organisatsiooniks, mis ei suuda juhtida revolutsioonilist võitlust. Hääletuse käigus liitusid “pehme” iskralastega oportunistid ja keskus (“soo”). Martovi sõnastus võeti väikese häälteenamusega vastu. Harta esimese lõigu hääletus paljastas sügava põhimõttelise erinevuse leninistide ja oportunistide vahel küsimuses, milline peaks olema revolutsioonilise proletariaadi partei – ühtne ja sõjakas või ebamäärane. Oportunistid on ajutiselt võitnud
Partei Keskkomitee valimistel võitsid Lenini toetajad, kes said sellest ajast nime "bolševikud"; nende vastaseid hakati nimetama "menševiketeks".
RSDLP II kongress oli maailmas tohutu ajalooline tähendus. Loodi marksistlik revolutsiooniline partei, mis tegi lõpu sotsiaaldemokraatide ideoloogilisele kõikumisele ja organisatsioonilisele killustatusele Venemaal. “Bolševism,” märkis V. I., “on eksisteerinud poliitilise mõttevooluna ja erakonnana alates 1903. aastast” (Pol. sobr. soch. T. 41. P. 6). Kongress näitas Vene proletariaadile tema võitluse vahetuid ja lõppeesmärke ning tuvastas liitlased kodanlik-demokraatlikus revolutsioonis.
kongress oli pöördepunkt rahvusvahelise töölisliikumise ajaloos, luues uut tüüpi partei, mis sai eeskujuks revolutsioonilistele marksistidele kõigis riikides. Kogemusest RSDLP revolutsioonilised marksistid teistes riikides õppisid oportunismi vastu võitlema.
Uut tüüpi, revisionismist ja oportunismist vaba proletaarse partei loomine, tööliste ja demokraatlike liikumiste ulatus näitas, et maailma revolutsioonilise liikumise kese on kolinud Venemaale. Vene proletariaadist on revolutsioonilise sotsiaaldemokraatia juhtimisel saanud maailma revolutsioonilise liikumise eesrind.

Kongressi avamine ja päevakord

Kongressi avas avakõne, mille pidas G.V. Plehhanov.

Päeva järjekord:

1. Kongressi põhiseadus. Büroo valimised. Kongressi kodukorra ja päevakorra kehtestamine. Korralduskomitee (OC) aruanne – kõneleja V.N. Rozanov (Popov); mandaatide kontrollimise ja kongressi koosseisu määramise komisjoni aruanne - B.A. Ginzburg (Koltsov).
2. Bundi koht RSDLP-s on raportöör Lieber (M.I. Goldman), kaasraportöör L. Martov (Yu.O. Tsederbaum).
3. Peo programm.
4. Partei keskorgan.
5. Delegeeri aruanded.
6. Peo korraldus (erakonna korraldusliku põhikirja arutelu) - kõneleja V.I. Lenin.
7. Piirkonna- ja üleriigilised organisatsioonid – põhikirjalise komisjoni ettekandja V.A. Noskov (Glebov).
8. Eraldi peorühmad - avakõne V.I. Lenin.
9. Rahvusküsimus.
10. Majandusvõitlus ja professionaalne liikumine.
11. 1. mai tähistamine.
12. Rahvusvaheline Sotsialistide Kongress Amsterdamis 1904.
13. Meeleavaldused ja ülestõusud.
14. Terror.
15. Parteitöö siseküsimused:
    1. propaganda tootmine,
    2. kampaania,
    3. peokirjanduse tootmine,
    4. töö korraldamine talurahva seas,
    5. töö korraldamine sõjaväes,
    6. õpilaste seas töö korraldamine,
    7. töö organiseerimine sektantide seas.
16. RSDLP suhtumine sotsialistlikesse revolutsionääridesse.
17. RSDLP suhtumine Venemaa liberaalsetesse liikumistesse.
18. Keskkomitee ja erakonna keskkogu (KÜ) toimetuse valimised.
19. Erakonna volikogu valimised.
20. Kongressi otsuste ja protokollide teatavakstegemise kord, samuti valitud ametnike ja institutsioonide tööülesannete täitmise kord. Erakonna põhikirja küsimust arutati päevakäsu punkti 6 all.

IN JA. Lenin valiti kongressi büroosse, juhatas mitmeid koosolekuid, võttis sõna peaaegu kõikidel teemadel ning oli programmi-, organisatsiooni- ja volikirjakomisjoni liige.

RSDLP ja Bund

Kongressil tekkisid erimeelsused Bundi probleemist. Bundistid nõudsid parteisiseselt autonoomiat koos õigusega kujundada oma poliitikat juutide küsimustes, samuti Bundi tunnustamist partei ainsa esindajana töötavate juutide seas. Lenin korraldas “iskristlaste” nimel Martovi ja Trotski kõned, kes ise olid küll juudi päritolu, kuid toetasid juutide vabatahtlikku assimilatsiooni. Kongress võttis vastu Martovi ja Trotski resolutsioonid Bundi autonoomia vastu.

Partei programm ja “ökonomistid”

Kongressi tähtsaim asi oli partei programmi vastuvõtmine; Selle arutelu kestis 9 koosolekut. 1901. aasta suvel alustasid Iskra ja Zarya toimetajad parteiprogrammi kavandi ettevalmistamist. Kongressile esitati eelnõu, mis võttis arvesse enamikku Lenini muudatustest ja täiendustest kahes Plehhanovi programmi kavandis. Lenin nõudis, et toimetuse eelnõu sõnastaks selgelt marksismi põhitõed proletariaadi diktatuuri kohta (selles küsimuses näitas Plehhanov kõhklemist), proletariaadi hegemooniast revolutsioonilises võitluses ning rõhutaks partei proletaarset iseloomu ja selle juhtpositsiooni. roll Venemaa vabastamisliikumises. Lenin kirjutas programmi põllumajandusliku osa. Programmi kavandi arutelul kongressil puhkes terav võitlus. "Majandusteadlased" Akimov (V.P. Makhnovets), Picker (A.S. Martõnov) ja bundist Lieber olid proletariaadi diktatuuri punkti lisamise programmi vastu, viidates asjaolule, et see punkt puudus Lääne-Euroopa sotsiaalprogrammides. demokraatlikud parteid. L. D. Trotski väitis, et proletariaadi diktatuuri elluviimine on võimalik ainult siis, kui proletariaadist saab "rahva" enamus ning kui partei ja töölisklass on "identifitseerimisele kõige lähemal", st ühinevad. Iseloomustades oma oponentide vaateid sotsiaalreformistiks, ütles Lenin, et „nad jõudsid... proletariaadi diktatuurile väljakutse esitamiseni...” (samas, 7. kd, lk 271). Lenin astus teravalt vastu “majandusteadlaste” Martõnovi ja Akimovi katsele suruda programmis läbi mitmeid “parandusi” (ainuüksi Akimov pakkus välja 21) “spontaansuse teooria” vaimus ja eitades sotsialistliku teadvuse juurutamise tähtsust. töölisliikumisse ja revolutsioonipartei juhtrolli selles.

Põhimõttelised erimeelsused ilmnesid ka programmi agraarosa arutamisel, eelkõige töölisklassi ja talurahva liidu probleemis. Lenin nõudis talurahva tunnustamist proletariaadi liitlasena, põhjendas revolutsioonilist nõuet "lõikude" tagastamise järele ühe pärisorjuse jäänuste hävitamisega ja vajadusega eristada kodanluse ajal agraarprogrammi nõudeid. -demokraatlikud ja sotsialistlikud revolutsioonid, mis oli marksismi revisjon. Erakonnasisene võitlus lahvatas ka rahvusküsimuses - rahvaste enesemääramisõiguses. Poola sotsiaaldemokraadid ja bundistid olid talle vastu. Poola sotsiaaldemokraadid uskusid, et see punkt tuleb Poola natsionalistidele kasuks. Bundistid võtsid kultuur-rahvusliku autonoomia marksismivastase positsiooni. Erakonnasisene võitlus programmilistes küsimustes lõppes iskralaste võiduga.

Kongressil kinnitati Iskra programm, mis koosneb kahest osast – maksimumprogrammist ja miinimumprogrammist. Maksimaalsaade rääkis partei lõppeesmärgist - sotsialistliku ühiskonna organiseerimisest ja selle eesmärgi elluviimise tingimusest - sotsialistlikust revolutsioonist ja proletariaadi diktatuurist. Miinimumprogramm hõlmas partei vahetuid ülesandeid: tsaaririigi autokraatia kukutamine, demokraatliku vabariigi loomine, 8-tunnise tööpäeva kehtestamine, kõikide rahvaste täieliku õiguste võrdsuse kehtestamine, nende omavalitsuste kehtestamine. enesemääramisõigus, pärisorjuse jäänuste hävitamine maal, maaomanike poolt ära võetud maade (“ segmendid”) tagastamine talupoegadele. Seejärel asendati “kärbete” tagasinõue bolševike poolt (RSDLP III kongressil) sättega kõigi maaomanike maa konfiskeerimiseks.

Kongress võttis vastu marksistliku programmi, mis erines põhimõtteliselt Lääne-Euroopa riikide sotsiaaldemokraatlike parteide programmidest. Ta tunnistas vajadust proletariaadi diktatuuri järele ja esitas ülesande selle eest võidelda. Programm pani aluse proletariaadi revolutsioonilise partei strateegiale ja taktikale.

Erimeelsused “iskraistide” vahel ja RSDLP harta arutelu

Pärast seda sai selgeks, et iskralaste, ökonomistide ja bundistide vahel toimub lõhe. Kuid ka “iskraistide” endi seas tekkis lõhe, millest sai kongressi peasündmus.

See lõhenemine hakkas ilmnema juba enne kongressi küsimuses, mis näiliselt ei mõjutanud ühtegi põhimõtet. Iskra toimetuses oli kuus inimest - Plehhanov, Lenin, Martov, Potresov, Akselrod ja Zasulitš. See arv oli paaris ja sageli jõudis toimetus töö käigus tupikusse, kui vastandlike arvamustega kolmeks jagati. Toimetuse töö tõhusamaks muutmiseks tegi Lenin ettepaneku võtta kasutusele seitsmes - Trotski, kuid Plehanov oli kategooriliselt selle vastu ja seejärel otsustas Lenin vähendada toimetajate arvu - jätta välja Potresov, Axelrod ja Zasulitš, kuna ta arvas. nad on halvad ajakirjanikud (Lenin tõi näite, et 45 Iskra numbri jaoks kirjutas Martov 39 artiklit, Lenin ise - 32, Plehhanov - 24, Zasulitš aga 6, Akselrod - 4, Potresov - 8). Selle ettepanekuga tekitas Lenin süüdistuse, et ta püüab parteis domineerida.

Erakonna põhikirja eelnõu, eriti erakonna liikmelisuse kohta käiva esimese lõigu arutamisel läks võitlus kongressil eriti teravaks. Lenin pakkus välja järgmise sõnastuse: "Parteiliikmeks loetakse igaüht, kes tunnustab selle programmi ja toetab erakonda nii materiaalsete vahenditega kui ka isikliku osalusega mõnes parteiorganisatsioonis." Martov ja tema toetajad leidsid, et parteilane ei tohi olla parteiorganisatsiooni liige, mitte selles töötada, see tähendab, et ta ei allu partei distsipliinile. Martovi sõnastuse kohaselt võiks parteiliikmeks pidada "igaüks, kes nõustub selle programmiga, toetab erakonda materiaalsete vahenditega ja osutab sellele regulaarselt isiklikku abi mõne selle organisatsiooni eestvedamisel". Erinevus oli peen. Lenin tahtis luua ühtse, sõjaka, selgelt organiseeritud, distsiplineeritud proletaarse partei. Martovlased seisid vabama koosluse eest. Kuid alguses ei tundunud see eriti oluline ja Martov oli isegi valmis oma sõnastuse Lenini kasuks tagasi võtma. Kuid isiklike konfliktide tõttu Iskra toimetuse pärast võitlus teravnes. Kui kongress asus harta üle hääletama, ei saanud enam olla mingit kompromissi küsimust. Hääletamise tulemusel (bundistid, “ökonomistid”, tsentristid, “pehmed” iskraistid) võttis kongress häälteenamusega 28 vastu, 22 erapooletuks ja 1 erapooletu vastu harta esimese lõigu Martovi sõnastuses (kolmandal kongressil RSDLP-st (1905) võeti vastu harta esimese lõigu leninlik sõnastus, mis hakkas korduma kõigis järgmistes RCP(b)-VKP(b)-NLKP põhikirjades)

Kõik teised harta lõigud võeti kongressil vastu Lenini sõnastuses. Sel oli eriline tähendus võitluses organisatsioonilise plaani eest, mille alusel marksistlik partei Venemaal tekkis ja seejärel tugevnes. Kongress lõi parteikeskused: keskorgani, keskkomitee ja parteinõukogu. Ebanormaalne olukord otsustati likvideerida välismaal, kus tegutses kaks sotsiaaldemokraatlikku organisatsiooni: Iskras asuv “Venemaa revolutsioonilise sotsiaaldemokraatia välisliit” ja “majandusteadlane” “Vene Sotsiaaldemokraatide Välisliit”. 2. kongress tunnistas Liiga ainsaks RSDLP välisorganisatsiooniks. Protesti märgiks lahkusid kongressilt 2 “Liidu” esindajat. 5 Bundisti lahkusid ka pärast seda, kui kongress keeldus Bundi vastu võtmast RSDLP-sse föderatsiooni alusel ja lükkas tagasi liidu ultimaatumi tunnustada teda juudi tööliste ainsa esindajana Venemaal. 7 delegaadi lahkumine kongressilt muutis jõudude vahekorda kongressil Lenini järgijate kasuks.

Partei keskasutuste valimistel saavutasid Lenin ja tema toetajad otsustava võidu. Iskra toimetusse valiti Lenin, Martov ja Plehhanov. Kuid Martov keeldus toimetuses töötamast. Partei keskkomiteesse valiti nõuandva häälega kongressi delegaat G. M. Kržižanovski, F. V. Lengnik (mõlemad tagaselja) ja V. A. Noskov. Kõik kolm on Lenini pooldajad. Valiti ka partei nõukogu viies liige Plehhanov (erakonna nõukogusse kuulus 5 liiget: 2 keskorgani toimetusest, 2 keskkomiteest, viies liige valiti kongressil). Sellest ajast peale hakati partei keskasutuste valimistel enamuse saanud Lenini pooldajaid kutsuma bolševikedeks ja vähemuse saanud Lenini vastaseid menševiketeks (mõnevõrra kurioosne on fakt, et tulevik kõige autoriteetsem menševik - Plehhanov - osutus sellel hääletusel formaalselt bolševikuks). Lenin kirjutas enamiku kongressil vastu võetud resolutsioonide kavandid: Bundi koht RSDLP-s, majandusvõitlus, 1. mai tähistamine, rahvusvaheline kongress, meeleavaldused, terror, propaganda, suhtumine üliõpilasnoorsoosse, parteikirjandusse, jõudude jaotusse . Kongressil võeti vastu otsuseid ka mitmetes taktikalistes küsimustes: suhtumises liberaalsesse kodanlusse, suhtumises sotsialistlikesse revolutsionääridesse, ametivõitlusesse, meeleavaldustesse jne.

Teine kongress oli ajaloolise tähtsusega. See tähistas pöördepunkti Venemaa ja rahvusvahelises töölisliikumises. Kongressi peamine tulemus: revolutsioonilise marksistliku partei - bolševike partei - loomine Venemaal. "Bolševism," märkis Lenin, "on eksisteerinud poliitilise mõttevooluna ja erakonnana alates 1903. aastast" (samas, kd 41, lk 6).

Kirjandus

• Lenin V.I., RSDLP II kongress. 17. (30.) juuli – 10. (23.) august 1903, Täis. kogumine tsit., 5. väljaanne, 7. köide;
• tema, lugu RSDLP teisest kongressist, ibid., 8. kd;
• tema, Üks samm edasi, kaks sammu tagasi, samas kohas;
• NLKP Keskkomitee kongresside, konverentside ja pleenumite resolutsioonides ja otsustes, 7. väljaanne, 1. osa, M., 1954;
• NLKP ajalugu, 1. kd, M., 1964;
• RSDLP teine ​​kongress. Protokollid // Marksismi-Leninismi Instituut NLKP Keskkomitee juures. Kongresside ja konverentside protokollid ja stenogrammid kommunistlik Partei Nõukogude Liit. Riiklik poliitilise kirjanduse kirjastus, M., 1959, 850 lk.
• Krupskaja N.K., Lenini mälestused, M., 1957.

Kinos

Lingid

• Sotsiaaldemokraatlike komiteede aruanded RSDLP teisele kongressile

Vladimir Iljitš Uljanov (Lenin)
Ideed	Leninism bolševism punane terror proletariaadi diktatuur Sotsialistlik revolutsioon Revolutsiooniline olukord
Biograafia	Simbirski gümnaasium Kaasani Ülikool Peterburi Ülikool Esimene väljaränne RSDLP II kongress Teine väljaränne Pitseeritud vagun Nõukogude valitsuse juht Lenini surm
Organisatsioonid	Töölisklassi vabastamise võitluse liit RSDLP RSDLP (b) RCP (b) Teine rahvusvaheline kommunistlik rahvusvaheline tšeka GPU
Sündmused	Katsed Lenini elule V. I. Lenini retk Kashino aprilli teesid
Lenini teosed	Mis on “rahva sõbrad” ja kuidas nad sotsiaaldemokraatide vastu võitlevad? “Majandusromantismi tunnustest” Kapitalismi areng Venemaal Mida teha? Samm edasi, kaks tagasi Parteiorganisatsioon ja parteikirjandus Materialism ja empiriokriitika Rahvaste enesemääramisõigusest Karl Marx (marksismi visandav lühike biograafiline sketš) Sotsialism ja sõda Imperialism kui kapitalismi kõrgeim aste (populaarne essee) Riik ja revolutsioon Topeltvõimust Kuidas korraldada konkurentsi Suur algatus "Vasakpoolsete" lastehaigus kommunismis Noorte liitude ülesanded Toidumaksust Leheküljed päevikust, Koostööst Juutide tagakiusamise pogrommist Vasakpoolsest lapsemeelsusest ja väiklusest -kodanlus Kiri kongressile meie revolutsioonist
Lenini tsitaadid	Lenini laused Seal on selline pidu! Me läheme teist teed
Lenin ja kultuur	Lenini monumendid Leninile Lenini markidel (Lenini leinanumber) Lenin müntidel V.I. Lenini muuseum-memoriaal Lood Lenini onnist Lenini tuba
Pärast surma	Lenini mausoleum Anekdoodid Leninist Lenin on 100-aastane Iljitši elektripirn Lenini nime kandvate objektide nimekiri Lenin on seen
Uljanovi perekond	Ilja Nikolajevitš Uljanov Maria Aleksandrovna Uljanova Anna Iljitšna Elizarova Aleksander Iljitš Uljanov Olga Iljitšna Uljanova Dmitri Iljitš Uljanov Maria Iljitšna Uljanova

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

RSDLP II kongress (tegelikult partei asutamiskongress) toimus 17. (30.) juulist 10. (23.) augustini 1903. aastal.

Kongress alustas tööd Brüsselis, seejärel kolisid delegaadid Londonisse.

KOHTUMISEKS ESIMENE

Korralduskomitee juhiste järgi avab seltsimees Plehhanov RSDLP teise korralise kongressi järgmise kõnega:

„Seltsimehed! Korralduskomitee tegi mulle ülesandeks avada RSDLP II korraline kongress. Selgitan seda suurt au endale ainult sellega, et minu nimel soovis korralduskomitee avaldada seltsimeeslikku kaastunnet sellele Venemaa sotsiaaldemokraatia veteranide rühmale, kes kakskümmend aastat tagasi, 1883. aastal, alustas esimest korda sotsiaaldemokraatlike ideede propagandat. vene revolutsioonilises kirjanduses . Selle seltsimeheliku kaastunde eest tänan kõigi nende veteranide nimel korralduskomiteed siiralt seltsimehelikult. Tahan uskuda, et vähemalt osa meist on määratud võitlema pikka aega punase lipu all, käsikäes uute, noorte, üha arvukamate võitlejatega. Asjade seis on praegu meie parteile nii soodne, et igaüks meist, Venemaa sotsiaaldemokraadid, võib hüüda ja võib-olla oleme rohkem kui korra humanistliku rüütli sõnadega hüüatanud: "Sellisel ajal on tore elada!" Noh, kui elu on lõbus, siis pole soovi liikuda, nagu Herzen ütles, mineraal-keemia kuningriiki, siis tahetakse elada, et võitlust jätkata; See on kogu meie elu mõte.

Ütlesin, et asjade seis on praegu meie erakonna jaoks ülimalt soodne. Need sõnad võivad tunduda liialdusena, pidades silmas paljusid rahutusi, lahkarvamusi ja erimeelsusi, mida viimase viie aasta jooksul on nii tugevalt tunda saanud. Need häired, erimeelsused ja erimeelsused olid kahtlemata väga suured ja kahetsusväärsed. Kuid need ei takistanud meie parteil saamast – nii teoreetiliselt kui ka praktiliselt – kõigist Venemaal eksisteerivatest revolutsiooni- ja opositsiooniparteidest tugevaim partei. Vaatamata kõigile meie erimeelsustele ja erimeelsustele oleme saavutanud juba rohkem kui ühe kuulsusrikka teoreetilise võidu ja saavutanud juba palju suuri praktilisi õnnestumisi. Kakskümmend aastat tagasi ei olnud me midagi, nüüd oleme juba suur sotsiaalne jõud – ma ütlen seda loomulikult, pidades silmas Venemaa mastaape. Aga jõud kohustab. Oleme tugevad, kuid meie tugevuse loob meile soodne olukord, see on olukorra elementaarne tugevus. Peame andma sellele elementaarsele jõule teadliku väljenduse oma programmis, taktikas ja organisatsioonis. See on meie kongressi ülesanne, millel, nagu näete, seisab ees palju tõsist ja rasket tööd. Kuid ma olen kindel, et see tõsine ja raske töö saab õnneliku lõpu ja et see kongress moodustab ajastu meie erakonna ajaloos. Olime tugevad, kongress suurendab meie jõudu kõvasti. Kuulutan selle avatuks ja teen ettepaneku hakata valima bürood. (Pikaajaline aplaus.)

Pärast kongressi avamist G. V. Plehanovi kõnega algas "rutiinne" töö. Kongressil valiti büroo – esimeheks valiti Plehhanov, aseesimeesteks Lenin ja Pavlovitš, büroo sekretäriks Fomin. Seejärel kinnitas kongress üheksast sekretärist koosneva nimekirja, kes pidi pidama kongressi protokolli, ning kuulas ära korralduskomitee liikme ettekande kongressi kokkukutsumise tööst.

Ettekandja rääkis kongressi ettevalmistustest, märkis, et kongressist võtab osa vaid 27 organisatsiooni ning tegi ettepaneku lugeda kongress seaduslikuks.

Esimehe ettepanekul otsustati kongressi koosseisu puudutavad nõuded üle anda mandaatide kontrollimise komisjonile.

Kongressi koosseis ei olnud kogu selle tööpäeva jooksul ühtlane.
Kongressi protokollis märgitakse, et esimesel tööpäeval oli kohal 48 inimest ja sekretärikandes: "Kohal on 41 delegaati (51 häälega) ja 8 nõuandva häälega isikut." Teisele koosolekule saabus korralduskomitee liige grupi “Lõunatööliste” delegaat Egorov (E. Ya. Levin) ja saabus Bundi väliskomitee delegaat Goldblat (V. D. Medem). kümnendal koosolekul. Mitu delegaati lahkus töö käigus kongressilt, keeldudes sellel osalemast.

Kongressi protokolli kõikides väljaannetes on toodud järgmine sellel osalejate koosseis:

Märkus: nimekirjas on kongressi delegaadi perekonnanimi või tema partei hüüdnimi ja perekonnanimi nurksulgudes.

Töökäsk on juba vastu võetud teisel koosolekul 36 poolt- ja 6 vastuhäälega, erapooletuks jäi üks.

KONGRESSIPÄEVA KORD

1. Kongressi põhiseadus. Büroo valimised. Kongressi kodukorra ja päevakorra kehtestamine. Korralduskomitee aruanne ja komisjoni valimine kongressi koosseisu määramiseks.
2. Bundi koht RSDLP-s.
3. Peo programm.
4. Erakonna keskorgan.
5. Delegeeritud aruanded.
6. Peokorraldus.
7. Piirkondlikud ja riiklikud organisatsioonid.
8. Erakonna eraldiseisvad rühmad.
9. Rahvusküsimus.
10. Majandusvõitlus ja professionaalne liikumine.
11. Esimese mai tähistamine.
12. Rahvusvaheline Sotsialistide Kongress Amsterdamis 1904. a.
13. Meeleavaldused ja ülestõusud.
14. Terror.
15. Parteitöö siseküsimused:

a) propaganda tootmine,
b) kampaania,
c) peokirjanduse tootmine,
d) talurahva vahelise töö korraldamine,
d) sõjaväes töö korraldamine,
f) õpilaste vahelise töö korraldamine,
g) töö organiseerimine sektantide seas.

16. RSDLP suhtumine “sotsialistlikesse revolutsionääridesse”.
17. RSDLP suhtumine Venemaa liberaalsetesse liikumistesse.
18. Keskkomitee ja erakonna keskkogu toimetuse valimised.
19. Erakonna volikogu valimised.
20. Kongressi otsuste ja protokollide teatavakstegemise kord, samuti valitud ametnike ja institutsioonide tööülesannete täitmise kord.

Pärast kongressi töökorra kinnitamist teisel koosolekul algas ja jätkus volikirjakomisjoni aruande arutelu. kolmandal koosolekul.

Tähelepanuväärne on, et kolmas koosolek algas esimese koosoleku protokolli lugemisega (!!!), selles saadikute soovil muudatuste tegemise ja protokolli kinnitamisega. Ja sarnane protseduur toimus peaaegu igal kongressi koosolekul.

Peal neljas Kongressil hakati arutama BUND-i koha küsimust erakonnas. Arutelu sellel teemal jätkus kl viies, kuues, seitsmes koosolekutel ja ainult kl kaheksas koosolekul otsustati küsimuse lõplik otsustamine edasi lükata kuni erakonna põhikirja läbivaatamiseni, mis algas alles kl. neljateistkümnes koosolekul.

Küsimuste läbivaatamine nägi välja nii: esiteks arutasid saadikud teemat "üldiselt", ettekandja (või ettekandjate) ettepanekul otsuse eelnõu kohta, seejärel esitasid delegaadid oma ettepanekud erikomisjonile, mis pärast mitmeid koosolekuid andis teada, millised otsuse eelnõud on laekunud ja mis on edukalt lõpetatud, vähendage, millised on puudu jne. Seejärel arutati esitatud otsuse eelnõusid ja nende muudatusettepanekuid ning hääletati iga otsuse muudatusettepanekute üle. Volikirjakomisjon koostas perioodiliselt aruandeid ja mõnel koosolekul eraldati aega üksikute saadikute avalduste (koopiate) väljakuulutamiseks (tavaliselt selgitati nende avalduste tähendust või faktilisi andmeid mõne kõne kohta).

Kokku peeti see teisel kongressil kolmkümmend seitse koosolekud

Kongressi töö käigus võeti vastu kongressi otsused (resolutsioonid) nii kongressi töökorda kuuluvates küsimustes - nn. "suured otsused" ja kongressi "jooksvates" küsimustes, näiteks "Aruannete läbivaatamiseks komisjoni valimise kohta" või "Poola delegaatide lahkumise kohta kongressilt".

PEAMISED RESOLUTSIOONID:

Bundi koha peal peol
Partei Keskorganist
Ringkonnaorganisatsioonidest
Kohalike organisatsioonide kohta
Tööst sektantide seas
Uurimisel antud ütluste kohta
Suhtumisest liberaalidesse (Starovera)
Suhtumisest liberaalidesse (Plekhanov)
Sotsialistlikest revolutsionääridest
Demonstratsioonide kohta
Professionaalsest maadlusest
Juudivastastest pogrommidest
Vabrikuvanematest
Propaganda lavastamisest
Suhtumisest õpilastesse
Amsterdami kongressist
Peokirjandusest

Tuliselt arutatud küsimus BUND-i kohast erakonnas, seejärel partei programm, erakonna põhikiri ja juhtorganite valimised - Keskorgani toimetus (erakonna keskorgan, mis kinnitas ajalehe Iskra) ja Keskkomitee – partei keskkomitee – olid eriti teravad.

Samal ajal jõudis kirgede intensiivsus (või erimeelsuste olemus) sinnamaani, et kongressilt lahkus mitu delegaati ning ligi pooled delegaadid ei osalenud erakonna keskkomitee valimiste hääletusel!

Väärib märkimist, et olles kulutanud aega ja energiat oluliste (ja mõnikord mitte liiga oluliste) teemade arutamiseks, võeti kongressi viimasel päeval palju resolutsioone ilma suurema aruteluta vastu. Saadikud olid väsinud ja mõistsid, et on olemas sisekokkulepped, mis võimaldavad neil vastuväiteid blokeerida, nii et nende väljaütlemisel polnud mõtet. Ja aega pole jäänud - te ei saa kogu elu istuda ja arutada.

Kongressi täielik stenogramm on umbes 350 lehekülge, stenogrammi avaldamine sisaldas ka resolutsioone ja kongressi delegaatide nimekirja. Mõnda resolutsiooni (või üksikuid punkte) ei avaldatud salajastel põhjustel.
Sõnasõnalise protokolli tekst sisaldas nii delegaatide pärisnimesid kui ka (sagedamini) nende varjunimesid.

Hõlmatud olid ka kongressi stenogrammide revolutsioonijärgsed kordustrükid Lisamaterjalid- resolutsioonide projektid, üksikud märkmed (tavaliselt Lenin), aga ka kommentaarid, mis rääkisid kongressi ettevalmistuste edenemisest, paljastasid menševike või trotskistide oportunistliku rolli (olenevalt kordustrükkimise ajast), samuti taustainfot kõnedes ja otsustes mainitud organisatsioonid, isiksused ja sündmused.

Põhimõttelised erimeelsused, poliitilised vaidlused, intriigid, kaebused, tülid – mis seal tegelikult juhtus? Vastust tuleb otsida mitte ajalooõpikutest, vaid kongressi stenogrammidest.

Kas kongressil oli intriige ja “vandenõusid”? Olid. Lenin ei viinud ellu oma põhikirja esimese lõigu sõnastust, küll aga koostas Iskra toimetuskolleegiumi ja keskkomitee koosseisu. Loomulikult ei rääkinud delegaadid mitte ainult sõna, vaid ka "vandenõu" hääletamise kohta. Kuid intriig pole peamine. Veelgi olulisem on see, et kõik kongressi delegaadid lahendasid loomingulist ja uuenduslikku ülesannet luua esimene partei Venemaal. Muidugi eksisime mõnes asjas. Aga see oli rohkem kui sada aastat tagasi.

JA KÕIK PRAEGUSED ERAKONNAD PEAVAD RSDLP-LT ÕPPIMA, ET MITTE VARJAKS, VAID OMA ERAKONNAOTSUSED JA KONGRESSI ARUTUSTE EDASI AVALDAMA, NÄIDADA OMA ERAKONDLIKU POLIITILISE MÕTETE TIPP.
Kellel see muidugi on. Ja pole vaja saladusi hoida, põsed punnitada ja otsaesist kortsuda!

TEISE KONGRESSI stenogrammidest oleme välja valinud mitu kõige olulisemat küsimust – need on PROGRAMMI arutelu peod, partei harta Ja Keskoreli ja keskkomitee toimetuse VALIMISED.

Ja loomulikult tutvustame kõike " suuremad resolutsioonid".

Kui aru saada, milline partei RSDLP oli, vaadake kindlasti RSDLP (POLITILISE VÕITLUSE PRAKTIKA) aruandeid ja kohalike komiteede aruandeid, millest selgub, mis toimus mitte kongressil, vaid Peterburis. Moskva, Kiiev, Voronež, Tula...

Ja ka RSDLP II kongressi delegaatide sõnavõttudega tutvudes ärge unustage võrrelda nende lähenemisi, intelligentsust, ülesannete püstitamist, põhimõtetest kinnipidamist, mõtte sügavust või pealiskaudsust, ideoloogiat jne. meie praeguste poliitikute sõnavõttudega. Ajalugu pole vaja õpilaste esseede kirjutamiseks, vaid selleks, et mitte korrata teiste vigu, sealhulgas partei ehitamisel. Parteilased ajavad sassi ja rahvas peab selle sodi ära koristama.

Siit veel mõned lihtsad küsimused: kes meie praegustest poliitikutest sai vääriliselt sõna võtta siis enne 1903. aasta mudeli sotsiaaldemokraate? Keda kongressil esinejatest toetaksite?

Ja muide, kas te teate, et üks meie parteidest nimetab end sotsiaaldemokraatlikuks? Kas tal on midagi ühist eelmise sajandi alguse sotsiaaldemokraatidega?